Справа № 713/1034/18
Провадження №3/713/594/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участі секретаря Паучек Є.В., неповнолітнього ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

Неповнолітній ОСОБА_1, 06.06.2018 року біля 12.30 год., перебуваючи на території Вижницької ОСОБА_2 ступенів, що в м. Вижниця по вул. Українська, курив тютюнові вироби у забороненому законом місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.175-1 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив, що здавав ЗНО, а тому сильно хвилювався. Зазначив, що більше такого не повториться.

У судовому засіданні законний представник неповнолітнього ОСОБА_1 просив сина суворо не карати.

Заслухавши пояснення неповнолітнього ОСОБА_1, його законного представника ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, вважаю, що в діях неповнолітнього ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, вина доведена.

Факт вчинення неповнолітнім ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.175-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №712781 від 08.06.2018 року, зміст та форма якого відповідає вимогам ст.256 КУпАП, його фотознімком з цигаркою.

Щире розкаяння винного та вчинення правопорушення неповнолітнім вперше, визнаються судом за обставини, які помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши особу порушника, майновий стан, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем навчання, вважаю за можливе звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.

Згідно з вимогами ст.284 ч.2 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 34, 175-1 ч.1, 284 ч.2, 283, 285, 287-289 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити неповнолітнього ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП, в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

Оголосити неповнолітньому ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк