Справа № 353/385/18
Провадження № 3/353/174/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 одруженого, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючої на посаді виконавчого директора ТОВ «Станіславський», гр. України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи на посаді виконавчого директора ТОВ «Станіславський», що знаходиться по вул. Б.Хмельницького, 1, в с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на додану вартість всього в сумі 65550 грн., в тому числі за листопад 2015 року в сумі 1118 грн., за березень 2016 року в сумі 2385 грн., за жовтень 2016 року в сумі 495 грн., за листопад 2016 року в сумі 8425 грн., за серпень 2017 року в сумі 53127 грн., в результаті порушення пп. 198.1.1 п.198.1 п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на 5884,29 грн., в тому числі за 2015 рік - 2730,32 грн., за 2016 рік - 3153,97 грн, в результаті порушення пп. 266.1.1 п. 266.1, пп.266.3.3 п. 266.3, пп.266.7.5 п. 266.7, пп. 266.8.1 п.266.8, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), занижено плату за землю, що справляється у формі земельного податку всього в сумі 24616,15 грн. в тому числі за 2015 рік у сімі 574,00 грн., за 2016 рік - 23692,32 грн., за 2017 рік - 79,83 грн., в результаті порушення п.п. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судове засідання, призначене до розгляду на 20.06.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 49). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 325 від 03.04.2018 року (а.с. 4), який складений уповноваженою на те особою - головним-державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області Вірстюком М.В., в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що «порушення допущені випадково»; копії акту Головного управління Державної Фіскальної Служби в Івано-Франківській області за № 218/09-19-14-06/35422271 від 23.03.2018 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Станіславський» (податковий номер - 35422271, номер телефону - +12, адреса електронної пошти - ) податкового, валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року (а.с. 5-30), згідно якого перевіркою встановлено порушення ТОВ «Станіславський»: пп. 198.1.1 п.198.1, п. 198.2, п.198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість всього в сумі 65550 грн., в тому числі за листопад 2015 року в сумі 1118 грн., за березень 2016 року в сумі 2385 грн., за жовтень 2016 року в сумі 495 грн., за листопад 2016 року в сумі 8425 грн., за серпень 2017 року в сумі 53127 грн.; пп. 266.1.1 п. 266.1, пп. 266.3.3 п. 266.3, пп. 266.7.5 п. 266.7, пп. 266.8.1 п. 266.8, пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на 5884,29 грн., в тому числі за 2015 рік - 2730,32 грн., за 2016 рік - 3153,97 грн.: п.п. 269.1.2 п. 269.1 ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 270, п. 286.4 ст. 286 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено плату за землю, що справляється у формі земельного податку всього в сумі 24616,15 грн. в тому числі по Обертинській селищній раді на загальну суму 24345,07 грн., з яких за 2015 рік у сумі 574,00 грн., за 2016 рік - 23691,24 грн., за 2017 рік - 79,83 грн., по Коломийській міській раді за 2016 рік на загальну суму 271,08 грн.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 (П'яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак