Справа № 203/974/18
Провадження № 3/0203/638/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

18.06.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП за те що він, 14.03.2018 році о 23 годині 50 хвилин в м. Дніпрі, вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона, поблизу будинку № 19, ОСОБА_1, керував автомобілем з ознаками алкогольного спяніння : нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Окрім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за те, що він 14.03.2018 року о 23 годині 20 хвилин в м. Дніпрі по вул. Менахем-Мендл Шнеєрсона поблизу будинку № 19, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Hyundai 130, р/н ВТ1118, у дворі будинку під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на автомобіль, що стояв, а саме Hyundai Tucson, р/н НОМЕР_1, яким користується ОСОБА_2, та належить ОСОБА_3, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої зі більш серйозне правопорушень з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь яке з вчинених правопорушень.

З таких підстав вважаю за необхідне обєднати матеріали відносно ОСОБА_1 в одне провадження.

ОСОБА_1 був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, до суду не зявився, надавши суду довідку про те, що він з 07.06.2018 року перебуває на лікуванні в хірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 16» з приводу правосторонній пахової грижі, у звязку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №145216 від 15.03.2018 року та протоколом серії БД №153828 від 15.03.2018 року, які складені правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, схемою місця ДТП від 14.03.2018, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_4, рапортом інспектора УПП, копією протоколу про адміністративне затримання, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїв зазначені правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом із цим вважаю, що дані справи про адміністративне правопорушення підлягають закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №145216 від 15.03.2018 року та як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №153828 від 15.03.2018 року, правопорушення були скоєні 14.03.2018 року. Таким чином, передбачений ч.2 ст.38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення адміністративного правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минув, в зв'язку з чим у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП накладення на винну особу адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справи №203/974/18, провадження №3/0203/638/2018 відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та №203/975/18, провадження №3/0203/639/2018, відносно ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти №203/974/18, провадження №3/0203/638/2018.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП закрити у зв'язку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков