Номер справи 220/673/18
Номер провадження 3/220/284/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в скоєні правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1: № 3/220/286/18 провадження 220/676/18 та № 3/220/284/18 провадження 220/673/18, за скоєння правопорушень передбачених ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, які обєднано в одне провадження за № 3/220/284/18 провадження 220/673/18.

В судовому засіданні, призначеному вперше на 27 квітня 2018 року ОСОБА_1 пояснив, що транспортним засобом в стані алкогольного спяніння він не керував, оскільки його автомобіль знаходився в гаражі домоволодіння за місцем його проживання, а протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень підроблено правоохоронцями коли він прибув до відділку поліції щоб повідомити про викрадення його автомобіля.

Для чого він повідомляв правоохоронців про викрадення його автомобіля який знаходився на території його домоволодіння ОСОБА_1 пояснити суду не міг.

Не надано суду і пояснень щодо фактів викладених в його письмових поясненнях поясненнях свідків, висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, долучених до матеріалів справи, з яких зазначено про керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, скоєння ДТП, залишення місця ДТП до приїзду співробітників поліції, передання керування транспортним засобом іншій не встановленій особі.

Для забезпечення права на захист, за клопотанням ОСОБА_1 розгляд справи відкладено на 04 червня 2018 року.

В судове засідання 04 червня 2018 року ОСОБА_1 , його представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (розписка про отримання повістки наявна в матеріалах справи.

При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними документами.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги пояснення надані особою яка притягується до адміністративної відповідальності, судом встановлено:

Так, згідно протоколу БД 353117 від 24.03.2018 року, 23.03.2018 року о 23:52 год. в смт. Велика Новосілка Донецької області, на перехресті вул. Пушкіна та Гагаріна, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, скоїв наїзд на електричну опору, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження. Місце вчинення ДТП ОСОБА_1 покинув не дочекавшись приїзду співробітників поліції та оформлення документів у відповідності до закону. Постраждалих від ДТП немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 та не виконав вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4, 124 КУпАП ;

За змістом протоколу БД 353116 від 24.03.2018 року, 23.03.2018 о 23 годині 52 хвилин в смт. Велика Новосілка Донецької області, по вул. Пушкіна, 34, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Згідно висновку лікаря Великоновосілківської центральної районної лікарні ОСОБА_1 24.03.2018 року о 01:20 год. перебував у стані алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону, встановлену п. 2.9 Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У письмових поясненнях, викладених на окремих аркушах, ОСОБА_1 повністю підтвердив події які описані в протоколах, вказав, що після ДТП автомобіль забрали його знайомі, про дорожньо - транспортну пригоду він сповістив поліцію та перед керуванням автомобіля і здійсненням ДТП він дійсно випив 200 грамів горілки.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили, що ОСОБА_1, в їх присутності, погодився пройти медичний огляд в Великоновосілківській ЦРЛ, в результаті якого було виявлено стан алкогольного спяніння у ОСОБА_1 та відносно керування автомобілем у стані спяніння щодо ОСОБА_1 було складено протокол у їх присутності.

Також факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, вчинення ДТП та залишення місця вчинення ДТП підтверджується долученими до матеріалів документами, а саме: схемою місця ДТП, протоколом огляду місця події, постановою про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, медичним висновком Великоновосілківської ЦРЛ, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків.

За керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, тобто правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП, постановою від 24 березня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності (постанова серії НК №906619 не оспорена і не скасована наявна в матеріалах справи).

Відповідно до: п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; відповідно до п. 12.1 цих правил, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним; згідно п. 2.10 у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов'язаний , крім іншого негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. За залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, суду не представлено.

З огляду на суперечливість, відсутність логічної послідовності та мотивованості, суд критично оцінює усні пояснення ОСОБА_1 дані ним в судовому засіданні 26 квітня 2018 року.

Крім того, вказані пояснення спростовуються наданими суду доказами.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєних ОСОБА_1 правопорушень, ступінь його вини, особу порушника, наявність обтяжуючих та помякшуючих обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкцій ст.ст. 122-4, 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 грн.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн.

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

На підставі ст. 36 КУпАП, визначити ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко