Справа № 444/1206/18
Провадження № 3/444/473/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, паспорт серії КВ № 446070 виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 18.05.2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 15.03.2018 року близько 16 год. 00 хв. в м. Дубляни по вулиці Січових Стрільців обзивав нецензурними словами ОСОБА_2. Своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення- дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав та пояснив, що між ним та ОСОБА_2 виникають неодноразові конфлікти. Дійсно, 15.03.2018 року близько 16 год. 00 хв. в м. Дубляни по вулиці Січових Стрільців він обзивав нецензурними словами ОСОБА_2, однак стверджує, що його поведінка була спровокована останнім. Він не погрожував ОСОБА_2 фізичною розправою.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 неодноразово обзиває його нецензурними словами, а 15.03.2018 року погрожував фізичною розправою. Конфлікт виник на грунті звинувачень ОСОБА_1 його про те, що він у водовідвідну трубу запхав різний непотріб. Стверджує, що ОСОБА_1 погрожував йому завдати тілесних ушкоджень сокирою. Просить не накладати суворого стягнення, однак попередити ОСОБА_1 про неприпустимість таких його дій у майбутньому.

Крім визнання вини ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 478875 від 02.04.2018 р.; 2) заявою ОСОБА_2 від 16.03.2018 року; 3) письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 02.04.2018 року; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 02.04.2018 року; 5) висновком, який затверджено начальником Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 02.04.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вина ОСОБА_1у інкримінованому йому правопорушенні полягає в тому, що він вчинив дрібне хуліганство, тобто образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_5 не встановлено.

Санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приходжу до висновку, що з врахуванням даних про особу, а саме того, що ОСОБА_1 являється пенсіонером, вперше притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи його пояснення, матеріальний стан, відношення потерпілого щодо стягнення ОСОБА_1 та малозначність вчиненого діяння, відсутність заподіяної матеріальної шкоди, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, а тому відповідно судовий збір з нього стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 22, ст. 173, ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, внаслідок малозначності скоєного правопорушення, а справу відносно нього закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Суддя Зеліско Р. Й.