Справа № 643/3616/18
Провадження № 3/643/1737/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. ., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 (рнокпп :НОМЕР_1), керівник ТОВ «Арівапак»,

мешкає за адресою: Луганська область, смт. Білокуракине, вул. Миру, 4,кв .26

-за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

При проведені камеральної перевірки ТОВ «Арівапак» » , податкова адреса: 61054 м. Харків, вул.Ак. Павлова,120,оф.901 встановлено, несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженого грошового зобовязання з податку на додану вартість по податковому повідомленню - рішенню № НОМЕР_2 від 30.10.2017 року у сумі 516 646,20 гривен по строку сплати 16.11.2017 року та фактично сплачено 22.01.2018 року (податкова декларація з податку на додану вартість № НОМЕР_3 за 01.12.2017 р .) із затримкою на 67 календарних днів , чим порушено п.57.3, ст. 57 ПКУ , за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився , про місце та час розгляду сповіщена належним чином, в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 143 від 22.03.2018 року та актом перевірки № 3094/20-40-12-14-18/41049079 від 05.03.2018 року.

Таким чином суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Керуючись ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (рнокпп :НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави (Отримувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 21081100, код отримувача , банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 0007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення»).

Стягнути з ОСОБА_1 (рнокпп :НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 копійок ( Рахунок: 0001, одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код одержувача 37993783, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019).

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.