Справа №443/1024/18
Провадження №3/443/290/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

18 червня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 25 червня 2018 року, близько 19:00 год., вчинив сімейну сварку відносно свого дідуся ОСОБА_2 за місцем його проживання, ображав нецензурними словами чинив моральний та психологічний тиск, чим порушив ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 26 червня 2018 року, о 07:30 год., ОСОБА_1, вчинив сімейну сварку відносно свого дідуся ОСОБА_2 за місцем його проживання, ображав нецензурними словами, чинив моральний та психологічний тиск, чим порушив ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 31 травня 2018 року, близько 17:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані за місцем свого проживання чинив злісну непокору працівнику поліції, висловлювався в грубій формі, шарпав за форменний одяг, не виконував законну вимогу поліцейського, чим порушив ч.1 ст. 185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винну у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім особистого визнання, доведена: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №479023 від 30 травня 2018 року, серії ГП № 479024 від 30 травня 2018 року та серії ГП №479031 від 31 травня 2018 року, письмовим поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом серії АА №190097 від 31 травня 2018 року про адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.185 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суддя враховує: особу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, його щире каяття, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2, ч.1ст.185 КУпАП у виді штрафу. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок та правопорушення, адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1ст.185 КУпАП і на класти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 255 ( двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору в користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко