Справа № 576/943/18
Провадження № 3/576/366/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Глухівського ВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-про скоєння адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 126, частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Глухівським ВП ГУНП в Сумській області 07 травня 2018 року подано до суду адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про скоєння ним адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 126, частиною другою статті 130 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 03 годині 57 хвилин у м. Глухів по вул. Годунівська, керував мотоциклом марки «VIPER ZX125» рама № 005977, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю), при цьому не маючи права на керування таким транспортним засобом. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку ухилився шляхом відмови, чим порушив вимоги пунктів 2.5, 2.1 А Правил дорожнього руху. Правопорушення вчинені повторно протягом року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 130, частиною другою статті 126 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно за вказаних у протоколі обставин, 05 травня 2018 року о 03 годині 57 хвилин у м. Глухів по вул. Годунівська, керував мотоциклом у стані алкогольного спяніння та не мав права на керування транспортним засобом.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім його пояснень матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №389022, №389023 від 05.05.2018; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 05.05.2018.

Згідно довідки Глухівського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 посвідчення водія не видавалось. Позбавленим права керування ОСОБА_1 не значиться.

Згідно постанови Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130, частиною другою статті 126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 10 200 гривень.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 130, частиною другою статті 126 КУпАП.

Обираючи вид і міру стягнення, враховую ступінь вини порушника, характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним і досить поширеним правопорушенням, особу правопорушника, який раніше вже притягався до відповідальності за подібне небезпечне правопорушення, однак стягнення у виді штрафу не вплинуло на його поведінку, відсутність як помякшуючих так і обтяжуючих відповідальність обставин, а також зважаючи на те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавалось, та враховуючи положення частини другої статті 36 КУпАП де вказано, що якщо особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суддя прийшла до переконання, що з метою виховання і запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення, у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору визначається в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, із ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 33, 36 ч.2, 40-1, 130 ч.2, 126 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною другою статті 130, частиною другою статті 126 КУпАП та із застосуванням положень частини другої статті 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у випадку оскарження постанови не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна для примусового виконання та стягнення штрафу в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Глухівського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4