Справа № 408/1993/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., за участю прокурора Окопного С.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який займає посаду майстра лісу ДП «Біловодське ЛМГ», іпн. НОМЕР_1, зареєстрований і мешкає за адресою: Луганська область, Біловодський район, с. Семикозівка, вул. Уманського, буд. 202,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., перебуваючи на посаді майстра лісу ДП «Біловодське лісомисливське господарство», та відповідно до підпункту «е» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» будучи субєктом, на якого поширюється дія цього Закону, в порушення вимог ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», п. 5-1 «Прикінцевих положень» Закону, п.6 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», несвоєчасно, без поважних причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснив, що дійсно невчасно подав декларацію, оскільки раніше її подавали у паперовому вигляді, а як її оформляти в електронному вигляді він не знав, тим більше, що не володіє комп'ютером, вдома відсутня комп'ютерна техніка та відповідно немає доступу до мережі "Інтернет". На звернення до керівництва за допомогою, йому було відмовлено з поясненням, що самі не знають як це робити. Просив суворо не наказувати.

Прокурор Окопний С.В. підтримав складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення, вважав, що в його діях є склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Крім повного визнання своєї провини, провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 136 від 21.05.18 р., в якому викладена суть правопорушення, копією наказу №55 від 01.08.2011 року ДП «Біловодське Лісомисливське господарство» про переведення ОСОБА_1 на посаду майстра лісу, поясненнями ОСОБА_1 з яких йдеться що в період часу з 01.01.2017 по 01.05.2017 поважних причин для несвоєчасного подання електронної декларації за 2016 рік у нього не було.

Вислухавши ОСОБА_1 та прокурора, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в даному випадку дії ОСОБА_1 хоча і містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, однак за своєю сутністю є малозначними, оскілки вони носили разовий характер, були вчинені вперше, обумовлені відсутністю необхідних знань та умінь щодо користування компютерною технікою взагалі, та подання декларації у електронному вигляді зокрема, самоусуненням керівництва від надання допомоги та розяснення порядку та способу подання декларації у електронному вигляді у 2017 році.

За таких обставин, враховуючи майновий стан ОСОБА_1, який отримує мінімальну заробітну платню, на підставі ст. 22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням на його адресу усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 252, 283, п. 3 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП, обмежившись зробленим на його адресу усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О.Соболєв