Справа № 303/3044/18
3/303/1217/18
П О С Т А Н О В А
06 червня 2018 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Авто Люкс»,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 06.05.2018 року біля 15.47 годин, на автомобільній дорозі М 06 Київ-Чоп, 375 км+150 м, керуючи вантажним транспортним засобом марки "Volvo", державний номерний знак НОМЕР_1 з причіпом «Schwarzmuller», державний номерний знак НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, та скоїв зіткнення з вантажним транспортним засобом "IVEKO", державний номерний знак НОМЕР_3 з причіпом «Schwarzmuller», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого вантажний автомобіль "IVEKO", державний номерний знак НОМЕР_3 з причіпом «Schwarzmuller», державний номерний знак НОМЕР_4 здійснив зіткнення з транспортним засобом «КІА Sportage», державний номерний знак НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого автомобіль «КІА Sportage», державний номерний знак НОМЕР_5, здійснив зіткнення з вантажним транспортним засобом «Mercedes Benz Actros», номерний знак L047681 з причіпом «NFP EUROTRAILER», номерний знак BRB 04 304, під керуванням водія ОСОБА_4, в результаті чого вантажний автомобіль «Mercedes Benz Actros», номерний знак L047681 з причіпом «NFP EUROTRAILER», номерний знак BRB 04 304 здійснив зіткнення з вантажним транспортним засобом «DAF XF 105.460», державний номерний знак НОМЕР_6, з причіпом «MAISONNEUVE», державний номерний знак НОМЕР_7, під керуванням водія ОСОБА_5, які зупинилися попереду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, потерпілих не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 12.1, 13.1 ПДР.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, та пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП, щиро кається, просив суворо його не карати.
Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 06.05.2018 року біля 15.47 годин, на автомобільній дорозі М 06 Київ-Чоп, 375 км+150 м, при вищенаведених обставин сталося ДТП.
Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, 30 травня 2018 року від нього надійшла заява про розгляд справи в його відсутності. Крім цього, він просить після набрання постанови законної сили надіслати її йому копі з відповідними печатками, для предявлення її до страхової компанії СТ "Перша" для виплати стархового відшкодування, як потерпілому по справі.
Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про час та місце розгляду справи, але не повідомили суд про причини неявки.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 099265 від 06.05.2018 року, схемою місця ДТП від 06.05.2018 року, поясненнями потерпілих ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 06.05.2018 року, поясненням правопорушника від 06.05.2018 року.
У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.