ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/164/18

провадження № 3/312/63/2018

провадження № 3/312/64/2018

14 червня 2018 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Великобілозерського відділення поліції Енергодарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює робітником в СВК «Росія», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., перебуває справа про адміністративні правопорушення № 312/164/18, яка надійшла до суду 05.06.2018 року (провадження № 3/312/63/2018 та провадження № 3/312/64/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно за ч. 1 ст. 130 та ст. 122-2 КУпАП, а також справа про адміністративне правопорушення № 312/179/18, яка надійшла до суду 14.06.2018 року (провадження № 3/312/69/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП.

За правилами статті 36 КУпАП, у разі якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За вимогами 2.22 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації України та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ 17 грудня 2013 року, у разі обєднання судових справ в одну їй присвоюється номер єдиний унікальний номер тієї з обєднаних справ, яка надійшла до суду першою. Відповідно до постанови суду вноситься інформація в АСДС під номером обєднаної справи та відмітки про обєднання справ із зазначенням номера нової судової справи.

З урахування викладеного, з метою всебічного, обєктивного розгляду справ, вважаю за необхідне обєднати дані справи про адміністративні правопорушення в одну справу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення № 312/164/18 (провадження № 3/312/63/2018 та провадження № 3/312/64/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 312/169/18 (провадження № 3/312/69/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 КУпАП обєднати в одну справу та присвоїти обєднаній справі унікальний номер № 312/164/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун