Справа №: 716/971/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, інваліда ІІ групи, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 18.04.2018, біля 20:00 год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1, вчинив словесну суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами.

Крім того, 10.05.2018, біля 15:00 год., по місцю проживання, продовжуючи свою протиправну поведінку, ОСОБА_3 без згоди матері ОСОБА_4 взяв двісті гривень та витратив їх на спиртні напої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство в сім'ї, тим самим порушив вимоги ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому правопорушенні визнав та в скоєному розкаявся.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №709197 від 18.04.2018 та серії ГП №709177 від 10.05.2018; заявою ОСОБА_5 від 18.04.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; електронними рапортами від 18.04.2018 та від 10.05.2018; протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 10.05.2018 та письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_1, з яких вбачається, що останній 18.04.2018, біля 20:00 год., перебуваючи по місцю проживання в АДРЕСА_1, вчинив словесну суперечку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами. Крім того, 10.05.2018, біля 15:00 год., ОСОБА_3 всупереч волі матері ОСОБА_4 взяв двісті гривень із сімейного бюджету та витратив їх на спиртні напої.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Встановлено, що ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1 разом із матір'ю ОСОБА_5, пов'язаний з нею спільним побутом, ведуть спільне господарство та мають взаємні права та обов'язки, отже вони вважаються сім'єю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП і він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обираючи стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер правопорушеннь, ступінь вини правопорушника та його особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36 ч.2, ст. 40-1, ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Пухарєва