ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, який народився 08.12.1959 року у селі Стецьківка Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, не працюючого, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

21 лютого 2018 року до суду від начальника Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області надійшов адміністративний протокол за № 000921, який складений від 06.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_1 об 11 годині 50 хвилин 06.02.2018 року перебував на ставку, що розташований біля сіла Камяна Яруга Чугуївського району Харківської області, і ловив мотиля підсаком, яким вловив 0,2 кг. мотиля, чим порушив вимоги п. 4.9 «Правил любительського та спортивного рибальства».

Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії № 000921 від 06.02.2018 року, матеріалами справи, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1, які він вказав в протоколі.

Відповідно до п. 4.9 « Правил любительського та спортивного рибальства», дозволяється одній особі вилов мотиля загальною вагою 0,1 кг. за одну добу під час перебування на водоймі загального користування.

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП, як вилов водних живих ресурсів у розмірі, що перевищує встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1, і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу і в межах передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та без вилучення добутих водних живих ресурсів, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім цього, в супровідному листі, згідно якого було направлено даний протокол до суду, начальник управління рибного господарства просить розглянути питання щодо стягнення з ОСОБА_1 суми матеріальної шкоди у розмірі 51 грн., яка була завдана рибному господарству України, та до протоколу додано розрахунок матеріальної шкоди на вказану суму за підписом вказаного начальника. Однак, до протоколу не додано жодних письмових підтверджень цієї вартості-оцінки мотиля (ринкової, експертної, тощо), а також не надано належним чином оформлених письмових вимог та письмових обґрунтувань посадових осіб щодо стягнення з ОСОБА_1 вказаної суми матеріальної шкоди, що завдана рибному господарству України, і тому суду не вбачається за можливе розглянути дане питання, яке вказано в супровідному листі начальника управління рибного господарства.

Беручи до уваги те, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень без конфіскації обєкту тваринного світу (мотиля загальною вагою 0,2 кг.), та без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення (р/р 0460, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО ГУДКУ - 851011, ).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави, стягувач: Державна судова адміністрація України, р/р 0001, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: