Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 296/3216/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 27.02.2016 року Олевським РС УДМС в Житомирській області, ІПН НОМЕР_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.05.2018 року до Олевського районного суду Житомирської області з Корольовського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 14.05.2018 року вказані матеріали направленні за підсудністю до Олевського районного суду Житомирської області у звязку із задоволенням заяви ОСОБА_1 про передачу матеріалів справи за місцем його проживання.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 437094 від 03.04.2018 року слідує, що 03.04.2018 року о 02 год. 35 хв. у м. Житомирі, на перехресті вул.. Корольова-Мануїльського, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «ВАЗ-21093», д.н.з. К3345КІ, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «А» Правил дорожнього руху. Огляд на стан алкогольного спяніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» № 0577 в присутності двох свідків.

В судові засідання , які призначені 06.06.2018 року , 27.06.2018 року ОСОБА_1 не зявився. Повістки про виклик ОСОБА_1 до суду надсилалися на адресу , вказану ним у письмовій заяві від 08.05.2018 року (а.с. 29) та зазначену у довідці Олевської міської ради Житомирської області від 07.05.2018 року № 1273 (а.с. 31), копії паспорту ОСОБА_1 (а.с. 32), а саме : с. Зубковичі, вул. Поліська, буд. 11 Олевського району Житомирської області. При цьому на адресу суду повернулись рекомендовані поштові повідомлення з відміткою причини повернення «за письмовою заявою відправника, одержувача» та «за закінченням встановленого строку зберігання», що свідчить про небажання ОСОБА_1 отримати судові повістки про виклики в судові засідання. Відповідно до відстеження повідомлення за ідентифікатором міжнародного поштового відправлення № 331 слідує, що 19.06.2018 року повідомлення про судове засідання на 27.06.2018 року на 09 год. 30 хв. вручено особисто ОСОБА_1

Також на запит суду з Комунальної установи «Олевська центральна лікарня» надійшла відповідь № 892/05-6 від 13.06.2018 року про те, що станом на 13.06.2018 року ОСОБА_1 на стаціонарному лікуванні не перебуває.

Факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437094 від 03.04.2018 року, чеком № 772 від 03.04.2018 року до приладу «Драгер» № 0577 відповідно до якого показник спяніння 0,60 проміле, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 03.04.2018 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 03.04.2018 року, відеозаписом на оптичному диску.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, майновий стан та обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.ст. 34, 35 КУпАП, судом не встановлено.

Крім того, з відповіді Територіального сервісного центру № НОМЕР_3 МВС в Житомирській області від 02.05.2018 року № 1025, слідує, що згідно бази «НАІС» станом на 02.05.2018 року ОСОБА_1 посвідчення водія в Територіальному сервісному центрі № 1841 не отримував.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, крім того враховуються обставини вчинення правопорушення, його вік, та те, що він посвідчення водія не отримував і у звязку з чим приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 ст. 27 КУпАП, і на підставі викладеного обрати йому адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, за якою він притягується до адміністративної відповідальності, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 40-1, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 10200,00 (десять тисяч двісті) гривень.

Штраф перерахувати на р/р 0001, отримувач - ГУДКУ в Житомирській області, МФО - 811039, код - 37976485, код платежу - 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн., які перерахувати на р/р 0001, отримувач - ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код банку отримувача - 820019, код за ЄДРПОУ - 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар