Справа № 527/899/18
провадження 3/527/310/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Глобинського районного суду Полтавської ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 16 травня 2018 року від Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, перебуває у декретній відпустці, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Броварки Глобинського району Полтавської області, вул. Різдвяна, 130, паспорт серія КО № 519129, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (інші дані суду невідомі),-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 05 травня 2018 року близько 19 год. 00 хв. в селі Броварки Глобинського району Полтавської області, по вулиці Різдвяній вчинила дрібне хуліганство, яке виразилось в погрозах фізичною розправою, образах нецензурними словами щодо ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину в судовому засіданні ОСОБА_2 визнала повністю, підтвердивши факт вчинення адміністративного правопорушення за обставин, викладених вище.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2, суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КпАП України, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, його майновий стан.

Відповідно до ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність винної є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справи, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Згідно положень ч. 2 ст. 284 КпАП України при оголошенні усного зауваження, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Суд, оцінивши наявні докази справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення порушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка щиро розкаялася у вчиненому, що її протиправні дії спровокувала сама потерпіла, враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, відсутність доказів в підтвердження завдання значної шкоди окремим громадянам або суспільству, ступінь вини та відношення до скоєного правопорушення, дане порушення не потягло за собою будь яких наслідків, що негативно вплинули на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, її особу та соціальне положення, наявність пом'якшуючої відповідальність обставини - щире розкаяння, за умови відсутності обставин, які б її обтяжували, повне визнання вини особою під час розгляду справи, з огляду на дотримання принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення і заходом державного примусу, суд дійшов висновку, що формально у діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України, але суд вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю правопорушення, обмежившись стосовно неї усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, ст.173, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України звільнити, в зв»язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. В. Левицька