Справа № 559/672/18
Номер провадження 3/559/174/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Західного офісу держаудитслужби в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним інженером (голова тендерного комітету) Комунального підприємства «Дубноводоканал» Дубенської міської ради, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв.22 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164-14 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні ревізії фінансово-господарської діяльності Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради виявлено не оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства, зокрема: ревізією встановлено не оприлюднення звіту про укладені договори в електронній системі закупівель "Рrozoro", а саме: Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради укладено договір купівлі-продажу автомобіля з ТОВ "Богдан-Авто Рівне" від 15.12.2017 №062-12 на загальну суму 351400 гривень. Відповідно до ч.1 ст.2 Закону № 922-VIII, у разі здійснення закупівель товарів, робіт і послуг без використання електронної системи закупівель, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує 50 тис. грн. та є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники обов'язково оприлюднюють звіт про укладені договори в системі електронних закупівель відповідно до статті 10 цього Закону. Частиною 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015 замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом. інформацію про закупівлю, зокрема звіт про укладені договори - протягом одного дня з дня укладення договору. Комунальним підприємством "Дубноводоканал" Дубенської міської ради звіт про укладені договори не оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу у відповідності до ч.1 ст.2, ч.1 ст.10 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015. Згідно ч.1 ст.10 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII від 25.12.2015 та п. 5-2. розділу V Положення про тендерний комітет Комунального підприємства "Дубноводоканал" Дубенської міської ради, голова та секретар комітету несуть відповідальність за повноту та достовірність інформації, що оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель для загального доступу. Порушення вчинені в період з 16.12.2017 по 30.03.2018. Місце вчинення правопорушень - 35604, Рівненська область, м. Дубно, вул. Гірницька, 3а, що є порушенням ч. 1 ст. 2 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про публічні закупівлі" № 922-VIII і передбачає відповідальність згідно ч.1 ст.164-14 КУпАП. Зазначене порушення допущено головним інженером (головою тендерного комітету) ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно пояснень, наданих ОСОБА_1М, що містяться в матеріалах справи, договір вчасно не був оприлюднений по причині затримки передачі від фірми ТОВ "Богдан-Авто Рівне" договору, хоча згідно Закону України "Про публічні закупівлі" звіт про укладений договір оприлюднюється протягом одного дня.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13-04-0037/2018-пр від 03.04.2018, даними Акту ревізії від 28.03.2018. № 13-17-05-06/11.

За вказаних обставин, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1М стягнення у виді штрафу в розмірі семисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб..

Керуючись ч.1 ст.164-14, ст.ст. 40-1, 221, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 11900 (одинадцять тисяч дев'ятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Постанова у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Суддя :