Провадження № 3/484/929/18
Справа № 484/2541/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, учасника бойових дій (посвідчення № АА524532 від 12.06.2017 року ) ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює на з/д монтером шляху, раніше адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

09.06.2018 року о 02.50 год. гр. ОСОБА_1 по а/д Первомайськ - ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2106 днз. ВЕ 8304ВО в стані алкогольного сп'яніння. Огляд проводився за допомогою приладу "Драгер" ARBL 0930, повірка чинна до 01.06.2019 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 2,01% проміле алкоголю, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Для участі у розгляді справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча був своєчасно сповіщений щодо дати, часу та місця розгляду справи у встановленому порядку, що підтверджується повідомленням «Укрпошти», про вручення ОСОБА_1 судової повістки. Клопотання про відкладення розгляду справи не надав.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбачено ст. 130 ч.1 КУпАП доведена.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.06.2018 року серії БД № 260278, алкотестом "Драгер" ARBL 0930 від 09.06.2018 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2106 днз. ВЕ 8304ВО без права керування, оскільки не отримував посвідчення водія, що підтверджується довідкою старшого інспектора сектору превенції Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_5

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, під час дослідження матеріалів справи виявлено не було.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, визнав свою вину, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі п.13 ч.1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору, оскільки відповідно до посвідчення серії № АА524532 від 12.06.2017 року, він має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни- учасників бойових дій.

Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя