Справа № 711/3711/18
Номер провадження № 3/708/175/18
ПОСТАНОВА

22 червня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючу директором ВТФ "Вікторія", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 754618 від 08.05.2018 року зазначено, що головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 під час проведення звірки щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) ВТФ "Вікторія" було встановлено, що керівник підприємства ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по податку на прибуток за 2017 рік в сумі 47754,00 грн., по строку сплати 11.03.2018 року, чим порушила вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57, п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про отримання нею судової повістки, в судове засідання не зявилася, не повідомивши про причини своєї неявки, у зв`язку з чим розцінюю її дії як спробу уникнення адміністративної відповідальності та вважаю необхідним розглянути адміністративний матеріал без її участі, за наявними в матеріалах справи доказами.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 754618 від 08.05.2018 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) № 13/23-00-12-1118/21362121 від 08.05.2018 року та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1, як директора ВТФ "Вікторія", ознаки несвоєчасного подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

Разом з тим, згідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Вищезазначене правопорушення скоєне 11.03.2018 року і не є триваючим, що відображено в акті звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) № 13/23-00-12-1118/21362121 від 08.05.2018 року та в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 754618 від 08.05.2018 року.

З урахуванням цього, строк накладення адміністративного стягнення закінчився 11.06.2018 року.

До суду даний адміністративний матеріал надійшов з Придніпровського районного суду м. Черкаси за підвідомчістю 12 червня 2018 року, а судове засідання призначено на 22.06.2018 року.

А тому, враховуючи, що на час розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у відповідності до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 38, 247 п. 7 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ткаченко С.Є.