Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/429/18
Провадження № 3/499/119/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05.06.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Іванівського районного суду Одеської області надійшли вищевказані матеріали, розгляд справи було призначено на 05.06.2018 року о 10 годині 20 хвилин.

04.06.2018 року представник ОСОБА_1 надав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, в цей же день був повністю ознайомлений з матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 та його представник не зявилися, проте ОСОБА_1 надав до суду заяву про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю підготуватися до судового засідання, оскільки вину свою він категорично заперечує.

Відповідно до ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Разом з тим, при ознайомленні з матеріалами справи, судом було встановлено, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №259527 від 30.04.2018 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки порушив вимоги п.2.9а ПДР так як керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові 0,8 проміле.

Однак, з наданого висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння не вбачається яким чином було встановлено стан спяніння, не зазначено кількість вмісту алкоголю (проміле) в крові.

Відповідно до ч.1 ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Таким чином, з метою встановлення дійсних обставин вчинення правопорушення суд вважає за необхідне витребувати від КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», лікаря ОСОБА_2, який проводив освідування особи, відповідно до наданого висновку від 30.04.2018 року щодо ОСОБА_1, а саме відомості про те, яким чином було встановлено стан спяніння ОСОБА_1, з зазначення кількості вмісту алкоголю (проміле) в крові з наданням підтверджуючих документів.

Керуючись ст.ст. 251, 268 КУпАП суд,

ПОСТАВИВ:

Розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відкласти на 10 годину 00 хвилин 25 червня 2018 року, повідомити особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Витребувати від КЗ «Южноукраїнська міська лікарня», лікаря ОСОБА_2, відомості про те, яким чином було встановлено стан спяніння ОСОБА_1 30.04.2018 року, з зазначення кількості вмісту алкоголю (проміле) в крові з наданням підтверджуючих документів. Відповідь до суду надати до 25.06.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3