Справа № 638/2776/18
Провадження № 3/638/1121/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.I., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 01.01.1960 р. в с. Чекунівка, громадянина України, паспорт серії МК №921479, виданий Київським РВ; не працюючого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №011308 від 26.12.2017 р. щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

З вказаного протоколу вбачається, що 15.12.2017 р., в 20:30 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем мешкання, вчинив насилля в сімї відносно своєї дружини, чим порушив законодавство України.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

22.01.2018 р. вказаний матеріал був повернутий до Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення, оскільки з зазначеного протоколу неможливо встановити, які саме дії були вчинені ОСОБА_1, які свідчать про вчинення ним насильства в сімї; не зазначено і не надано доказів, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

01.03.2018 р. зазначений адміністративний матеріал повернувся до суду після дооформлення, однак фактично недоліки, на підставі яких він був повернутий, Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області виправлені не були.

Таким чином, так і залишилась нерозкритою суть правопорушення: не зрозуміло, які саме вчинено дії, що свідчать про здійснення фізичного насильства правопорушником відносно потерпілої особи, не зазначено і не надано доказів, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про недоведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі чого провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляцiйного суду Харкiвської областi через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днiв з дня винесення постанови.

Суддя: