Дата документу 02.05.2018
Справа № 334/808/18
Провадження № 3/334/469/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського управління Офісу великих платників Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, громадянина України, який працює директором ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що: 22.01.2018 р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого директором ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго» ( м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд.20) ОСОБА_1 28.11.2017 року та 27.12.2017 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого грошового зобовязання з податку на прибуток за ІІІ квартал 2017 року у сумі 26 962 825,57 грн. визначеного ПАТ «ДТЕК Дніпроенерго»у податкової декларації від 07.11.2017 р. № НОМЕР_2, граничний термін сплати 19.11.2017р., а фактично сплачено 28.11.2017р. платіжним дорученням №НОМЕР_3 від 28.11.2017 у сумі 11600,0 грн. та 27.12.2017р платіжним дорученням №38 від 27.12.2017 у сумі 26951255,57 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст.163-2 «неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів)» КУпАП, п.57.1, ст..57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений на підставі результатів камеральної перевірки за результатами якої складено акт; платник податків категорично не погодився з винесеними ППР, вважає їх протиправними та такими, що підлягають скасуванню, а тому оскаржив винесені ППР до Державної фіскальної служби, звернувся зі скаргою від 06.02.2018р. про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. 17.04.2018 року ПАТ «ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО» подано адміністративний позов до Запорізького окружного адміністративного суду про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.01.2018р. №НОМЕР_4 та №НОМЕР_5.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи по суті скінчилися строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Баруліна Т. Є.