Справа №: 634/489/18
Провадження № 3/634/178/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Катеринівка Сахновщинського району Харківської області, не працюючої, має на утриманні дитину інваліда І групи, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний протокол згідно якого 17.05.2018 року близько 12 год., ОСОБА_1, біля загону для доїння корів в с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області висловлювався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 17.05.2018 року близько 12 год. вона прийшла до загону для доїння корів в с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області, де зустріла ОСОБА_2 та зробила їй зауваження, на що остання почала виражатися в її адресу нецензурною лайкою, при цьому вона в її адресу нецензурною лайкою не виражалася. Також додала, що в ході сварки їй було заподіяно тілесні ушкодження та за даним фактом Сахновщинським ВП ГУНП в Харківській області проводиться перевірка.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 17.05.2018 року близько 12 год. вона перебувала біля загону для доїння корів в с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_3. В цей час до загону прийшла ОСОБА_1 та вчинила з нею сварку в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою, після чого кинула в неї стілець, чим спричинила їй фізичну біль. За даним фактом вона звернулася до поліції, але відомостей щодо розгляду її звернення до суду не надала.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснив, 17.05.2018 року близько 12 год. він разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 перебували біля загону для доїння корів в с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області. В цей час до загону прийшла ОСОБА_1 та вчинила з ОСОБА_2 сварку в ході якої виражалася в її адресу нецензурною лайкою.

Сідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 17.05.2018 року близько 12 год. він прийшов до загону для доїння корів в с. Новодмитрівка Сахновщинського району Харківської області, де побачив ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які сварилися між собою. В ході сварки вони виражалися в адресу один одного нецензурною лайкою.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що з ОСОБА_2 у неї склалися неприязні стосунки та надала пояснення аналогічні поясненням свідка ОСОБА_4

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали суд приходить наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Як пояснила потерпіла ОСОБА_2 в ході сварки з ОСОБА_1, остання кинула в неї стілець та спричинила їй фізичний біль.

Разом з тим до протоколу про адміністративне правопорушення додано копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.05.2018 року ОСОБА_2 щодо неправомірних дій ОСОБА_6, але висновку щодо результатів розгляду вказаного звернення до суду не надано.

Відсутність інформації щодо розгляду звернення ОСОБА_2 позбавляє суд можливості прийняти обґрунтоване, законне рішення по даній справі.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:

Копія вірна. Суддя: