Справа № 308/5352/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши адміністративні матеріали Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, про притягнення його до адміністративної відповідальності

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2018 року близько 18 години громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Худльово, вул. Польова, 2, на грунті раптово виниклих неприязних відносин розпочав конфлікт з громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якого спричинив останньому тілесні ушкодження та розбив лобове скло на належному заявнику автомобілі марки ВАЗ 104 державний номерний знак 742-49, що знаходився на вулиці Польовій в с. Худльово

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 100995 від 05.05.2018 року, постанова про закриття кримінального провадження від 06.04.2018 року, рапортом працівника поліції від 08.05.2018 року.

В судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із матеріалів справи постанова про закриття кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України щодо ОСОБА_1 винесена старшим слідчим СВ Ужгородського районного відділу поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області 06.04.2018 року, а справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 06 червня 2018 року, тобто поза межами строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з моменту закриття кримінального провадження - 06.04.2018 року, на момент розгляду справи - 06.06.2018 року, сплив передбачений ст. 38 КпАП України строк накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, приходжу до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю в звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, ст. 173, 247, 283, 284,Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі № 308/5352/18 відносно громадянина України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого, ідентифікаційний номер платника податків - суду не відомий, про вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3