Cправа № 127/5681/18
Провадження № 3/127/1648/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв. 69, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Управління патрульної поліції у Вінницькій області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №408724, 09 березня 2018 року о 22.40 год. в м. Вінниці по вул. Бучми, 38 водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Rover 75 СДТІ», номерний знак ELC 13190, з ознаками алкогольного сп»яніння: характерний запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови та згідно висновку результатів медичного огляду №644 водій керував транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні 17 травня 2018 року ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, суду пояснив, що під час огляду його на стан сп»яніння в приміщенні КП «ВОНД «Соціотерапія», прилад «Драгер», за допомогою якого він проходив огляд, був замотаний скотчем, він тричі прилад продув і тільки за третім разом прилад щось показав. Він запропонував зробити йому інший аналіз, однак йому було відмовлено. Вважає, що відносно нього була порушена процедура огляду на стан сп»яніння.

Захисник ОСОБА_2 в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про повернення матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області для належного оформлення та зобовязати працівників Управління патрульної поліції у Вінницькій області виконати вимоги частини 1 та частини 4 статті 256, частини 1 статті 268 та частини 1 статті 130 КУпАП, а також пунктів 16-20 «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» (далі Інструкція), а саме: викликати до Управління патрульної поліції у Вінницькій області водія ОСОБА_1 та вручити йому копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 408724 від 09.03.2018 року, копія якого була йому вручена без зазначення частини 1 статті 130 КУпАП, а також вручити йому копію висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №644 від 09.03.2018 року; після вручення копій вище зазначених документів відповідно до вимог частини 4 статті 268 КУпАП розяснити права, передбачені частиною 1 статті 268 КУпАП; витребувати з КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», як доказ, копію акту медичного огляду на стан спяніння водія ОСОБА_1, який був складений лікарем-наркологом і з яким не був ознайомлений водій ОСОБА_1, та в якому, відповідно до даної Інструкції, були описані клінічні ознаки алкогольного спяніння ОСОБА_1, та ознайомити останнього з даною копією медичного акту, для подальшого захисту своїх прав та законних інтересів в суді.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слід задоволити та повернути матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області для усунення недоліків.

Як було встановлено в судовому засіданні, поліцейським ОСОБА_3, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 не були роз»яснені його процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП, що підтверджується відсутністю підпису останнього в протоколі про адміністративне правопорушення. Копія протоколу про адміністративне правопорушення була вречена ОСОБА_1 без зазначення частини статті 130 КУпАП, за якою його притягують до відповідальності. Крім того, ОСОБА_1 не був вручений примірник висновку щодо результатів медичного огляду № 644 від 09.03.2018 року, а також він не був ознайомлений з актом медичного огляду на стан спяніння, який був складений лікарем-наркологом.

За таких обставин, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, були складені з порушенням вищезазначених норм, а тому їх слід повернути Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 130, 221, 251, 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Вінницькій області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: