Справа № 132/1844/18

ПОСТАНОВА
іменем України

05.06.2018 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Нове Село Ярмоленецького району Хмельницької області, українця, громадянина України, працюючого столяр-оббивником відділення деревообробних та молярних робіт виробничого цеху Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого тафактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , за ч.3ст.172-20КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 21.05.2018р. близько 21год.00хв., в умовах особливого періоду, прибув та перебував на територіївійськової частини НОМЕР_3 , в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 12, 16, 49, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Правопорушник згідно протоколу проти обставин викладених в ньому не заперечував, з ними погодився, у підтвердження чого виклав письмові пояснення.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення за серією НГОДВІ/ІІ/ № 45 від 22.05.2018р., протоколом про адміністративне затримання серії ОДВ № 00010 від 22.05.2018р., довідкою КЗ «ВОНД «Соціотерапія» № 496 від 21.05.2018р., витягом з наказу № 139 від 04.07.2016р., витягом з наказу № 91 від 10.05.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 , військовим квитком, та іншими матеріалами.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість та достатність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 172-20, 221, 283-284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесяти п`яти) грн. 00 копійок в дохід держави на р/р 0222, банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, держбюджет Калинівського району Вінницької області, 21081100, , МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на рахунок: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Калинівський районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Є.В. Сєлін