Справа № 487/1216/18
Провадження № 3/487/580/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кузьменка В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Заводського відділу державної виконавчої служби міста Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 28.03.1975 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

07.03.2018 р. відносно ОСОБА_1 головним державним виконавцем Заводського ВДВС м.Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого ОСОБА_1 не сплатив за період з 01.11.2014 по 19.07.2016 р. аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що призвело до виникнення заборгованості станом на 19.07.2016 р. в сумі 65187,37 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за 6 місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання. Виконавчий документ пред'явлено до виконання 18.12.2014 р. Особа не належить до категорії осіб, яким суспільно корисні роботи не призначаються, зокрема не є інвалідом 1-2 групи.

До судового засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності, не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Законом України №2234-V111 від 07.12.2017 р., який набрав чинності 06.02.2018 р., встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів.

Згідно до ст. 8 КУпАП передбачено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

У рішенні Конституційного суду України №1-рп/99 від 09.02.1999 встановлено, що за загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

Статтею 183-1 КУпАП передбачено відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім`ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Оскільки, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 12/17 від 07 березня 2018 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 183-1 КУпАП, а саме за несплату аліментів на утримання дитини, за період з 01.11.2014 року по 19.07.2016 року, проте до 6 лютого 2018 року вказані діяння не передбачали адміністративної відповідальності, а після встановлення відповідальності (6 лютого 2018 року) станом на 07 березня 2018 року - дату складання адміністративного протоколу - відсутні будь-які дані щодо наявності заборгованості, її розміру та не можна стверджувати, що сукупний розмір заборгованості перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, тому в діях ОСОБА_1 на даний час відсутній склад зазначеного адміністративного правопорушення.

Отже, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення встановлене законом, що набрав чинності, вже після його вчинення, оскільки закон, що встановлює відповідальність не має зворотної сили, а тому на підставі ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8,247, 283-285, 289 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко