Справа № 565/694/18
Провадження № 3/565/459/18
Справа №565/695/18
Провадження №3/565/460/18
Справа №565/782/18
Провадження №3/565/500/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, судимого, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13 грудня 2017 року Кузнецовським міським судом Рівненської області продовжено стосовно ОСОБА_1 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з квартири №16 будинку №7 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин, а у вихідні та святкові дні з 21 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин; заборони виїзду за межі Рівненської області без дозволу Варашського відділу поліції; реєстрації в черговій частині Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області два рази на місяць (другої і четвертої суботи місяця о 11 годині 00 хвилин) щомісячно.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 11.12.2017 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 та ч.2 ст.187 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 22.03.2018 року о 22 год. 04 хв., 23.03.2018 року о 22 год. 20 хв. та 19.04.2018 року о 22 год. 25 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі 16 будинку 7 по м-ну Вараш в м.Вараш Рівненської області.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 року обмеження, а саме заборони виходу з квартири №16 будинку №7 по мікрорайону Вараш м.Вараш Рівненської області з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин.

Доставлений приводом на розгляд справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами: серії АА №940949 від 02.04.2018 року, серії АА №940950 від 02.04.2018 року, серії АА №940853 від 25.04.2018 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано дані про особу порушника, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність, наявність обставини, що обтяжує відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, а також те, що протягом короткого проміжку часу ОСОБА_1 вчинив три однорідні правопорушення.

Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.23,34,35,36,187,221,280,283,284,326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді арешту на строк чотири доби.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1.

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції ГУНП в Рівненській області. На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.