ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 2ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2018 року Підволочиським ВП ГУНП у Тернопільській області надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 173-2 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення ГР № 023644 від 17 травня 2018 року вбачається, що 17 травня 2018 року о 22-00 год громадянин ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, умисно вчинив домашнє насильство відносно гр.ОСОБА_2 по місцю їх спільного проживання, а саме: ображав нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що 17 травня 2018 року його співмешканка ОСОБА_2 на побутовому ґрунті вчинила конфлікт, під час якого поводив себе спокійно, не кричав, на її погрози викликати поліцію відповів одним нецензурним словом, при цьому будь якого тиску не чинив, шкоди її психічному здоров'ю не завдав. Вважає, що у його діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а тому просить провадження у справі закрити.

Будучи допитаною у судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 ствердила, що внаслідок конфлікту, що мав місце 17 травня 2018 року, будь-якої шкоди її психологічному здоровю не завдано, поліцію викликала лише з метою налякати чоловіка, просить справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 173-2 КпАП України, обєктивна сторона даного правопорушення полягає у умисному вчиненні особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень,будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як убачається з показів особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також із показів потерпілої ОСОБА_2 під час сварки не було і не могло бути завдано шкоди її фізичному або психічному здоровю.

Таким чином судом встановлено, що у діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КпАП України слід закритиу зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3