Справа № 296/5167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 29.08.1950 р. н., громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

23.05.2018 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, виїжджаючи з прилеглої території на вул. М. Бердичівській, 1 у м. Житомирі, повертаючи ліворуч, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на тролейбус ЗІУ-9В-10 н. 1254, який зупинився перед світлофором.

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримати механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю. Пояснив, що має 25 ти річний стаж водія та протягом тривалого часу проїжджав дану ділянку дороги. Рухався зі швидкістю не більше 10 км/год, так як знав про те, що на вказаній ділянці розміщено інформаційно вказівний знак, який на даний час відсутній. При виїзді з парковки магазину, внаслідок недотримання ним безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення правою частиною свого автомобіля в лівий бампер тролейбуса. Зазначив, що учасником дорожньо транспортної пригоди є вперше. Механічні пошкодження зазнав лише його автомобіль, у тролейбуса лише пошкоджено лако фарбове покриття переднього бамперу зліва. Щиро розкаюється у створенні ним тимчасових незручностей іншим учасникам дорожнього руху на період оформлення працівниками поліції матеріалів з приводу даної ДТП, оскільки вказана процедура тривала декілька годин.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 437415 від 23.05.2018 року; схемою місця ДТП від 23.05.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.05.2018 року, згідно яких останній вину визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 23.05.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який вину визнав повністю, вперше притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні щиро розкаявся у створенні ним незручностей іншим учасникам дорожнього руху, те, що найбільші пошкодження в наслідок ДТП отримав автомобіль ОСОБА_1, механічні пошкодження тролейбуса є незначними, відповідальність водія автомобіля є застрахованою, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КпАП України, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 23.05.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон