СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/999/18

Провадження № 3/485/259/18

Суддя Снігурівського районного суд Миколаївської області ОСОБА_2, за участі секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за метеріалами, що надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ст. 124 КУпАП,

установив:

09 червня 2018 року близько 11:00 по вул. Жовтневій в м. Снігурівка Миколаївської області в районі житлового будинку № 85, ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, відволікся від керування, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107» номерний знак ВЕ 7996АХ, власником якого є ОСОБА_4; транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми вище вказаними діями ОСОБА_3 порушив п. п. 2.3 «б» Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явився, подав суду заяву про слухання справи в його відсутність, вину свою визнав повністю.

Крім повного визнання вини ОСОБА_3 його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №383324 від 09 червня 2018 року та доданим до нього матеріалами: схемою місця дорожньо-

транспортної пригоди від 09 червня 2018 року, згідно з якою автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження: переднього бамперу, розбиті права та ліва передні фари, пошкоджена решітка радіатора, праве крило капоту; автомобіль марки «ВАЗ 2107» номерний знак ВЕ 7996АХ, належний ОСОБА_4: розбиті ліва та права передні фари, решітка радіатора, пошкоджено капот, передній бампер, праве крило; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_5, який факту скоєння ним дорожньо-транспортної пригоди не заперечив; письмовими поясненнями ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_6

Таким чином, є доведеною вина ОСОБА_5 у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Його дії містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_3 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.124, ст. ст.40-1,283-285 КУпАП, суд

постановив:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна