Справа № 367/1862/18
Провадження №3/367/870/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 07.03.2018 р., о 13 год 52 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Буча, Київської області, по вулиці Героїв Майдану, 1, під час обїзду припаркованого автомобіля НОМЕР_2 недотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Після цього ОСОБА_1 залишив місце зіткнення, відїхавши на своєму автомобілі. Дані обставини підтверджується схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.3 ПДР України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що рухався по вул. Островського, зупинився і в цей час автомобіль НОМЕР_2 почав рух заднім ходом і здійснив зіткнення з його автомобілем. Автомобіль змістив з місця ДТП бо був в емоційному стані.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що вона перебувала за кермом автомобіля НОМЕР_2 і включила задню передачу, щоб здати назад, однак не встигла почати рух, як почула удар. Вийшовши з машини, побачила, що зіткнення відбулось з автомобілем НОМЕР_1. Викликала поліцію та не зїжджала назад. Водій автомобілю НОМЕР_1 після ДТП двічі змінив місце розташування автомобіля.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказала, що 07.03.2018 р. приблизно о 14 год 00 хв вийшла з чоловіком та дітьми з будинку ОСОБА_1 та попрямували в сторону ринку.. Вертаючись з ринку, побачили машину ОСОБА_1, який рухався по вул. Героїв Майдану та почав здійснювати маневр повороту ліворуч на вул. Островського і почули скрежет. До місця ДТП не підходила.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 вказала, що до неї зателефонувала її клієнтка і повідомила, що вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду та їй погрожують, попросила підійти до місця вчинення ДТП. Підійшовши туди, побачила, що автомобіль НОМЕР_1 зїхав з місця ДТП і вона лише повідомила, що даний випадок не є страховим.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи - учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Оскільки, ОСОБА_1, керуючи автомобілем, порушив вимоги п. 13.3 ПДР України, допустив наїзд на інший автомобіль, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами і спростовуються зазначеними вище доказами.

Суд не приймає до уваги показання свідка ОСОБА_3 оскільки вона є заінтересованою особою, тому що є родичкою ОСОБА_1, а також показання свідка ОСОБА_4, тому що вона не була свідком ДТП.

Керуючись ч.1 ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00грн. (Тристо сорок гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн.(Триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник