Справа № 308/4439/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Краутхакер Раденко, перекладача ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності Краутхакер Раденко, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №070612 від 25.04.2018 року вбачається, що 25 квітня 2018 року близько 00 год. 25 хв., в м. Ужгород по вул. Залізнична, 1, водій Краутхакер Раденко, керував автомобілем марки «Peugeot 306», реєстраційний номерний знак CK209GZ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку з використанням тхнічного пристрою «Drager 6820» в присутності двох свідків. Своїми діями Краутхакер Раденко порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

З матеріалів справи встановлено, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, є громадянином іншої країни ОСОБА_2.

У судовому засіданні встановлено, що Краутхакер Раденко не володіє українською мовою, проте, у протоколі не зазначено жодних відомостей про те, чи ця особа володіє мовою, якою ведеться провадження, а у разі, якщо така особа не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача. Жодних відомостей про участь перекладача в провадженні не зазначено.

Крім того, відповідно до п. 6 розділу ІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляд на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу проводиться в присутності двох свідків.

Всупереч даній вимозі, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 070612 від 25.04.2018 року не відображено відомостей про свідків огляду.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що матеріали адміністративної справи стосовно громадянина ОСОБА_2 Краутхакер Раденко підлягають поверненню для належного оформлення до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП.

На підставі наведеного. керуючись ст.ст.254,256,277,278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративні матеріали відносно Краутхакер Раденко, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП для належного оформлення.

Після доопрацювання матеріали справи повернути до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе