Справа №521/7399/18
Номер провадження 3/521/3766/18
ПОСТАНОВА

07 травня 2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової академії (м. Одеси), про притягнення до адміністративної відповідальності солдата Військвої академії (м. Одеси) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрован за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 10, солдата строкової служби роти матеріально-технічного забезпечення ВА (м. Одеси), за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

29.04.2018 року солдат ОСОБА_1 не зявився на контрольне шикування о 17год.00хв., після проведених розшукових заходів ОСОБА_1 був виявлений в приміщенні відпочинку кухарів з явними ознаками алкогольного спяніння: нечітка мова, порушення координації рухів, наявність запаху алкоголю з порожнини роту. Факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння в медичному закладі, про що свідчить протокол № 000272 від 29.04.2018 року, згідно якому вміст алкоголю у видихуваному повітрі складає 1,16%, чим грубо порушив діюче законодавство.

За даним фактом начальником Військової академії (м. Одеси) відносно ОСОБА_1, складено протокол серії ВА № 11 від 02.05.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч 3. ст.172-20 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився, провину у вчиненому правопорушенні визнав, та підтвердив обставини справи.

Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом серії ВА № 11 від 02.05.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч 3. ст.172-20 КпАП України, протоколом № 000272 від 29.04.2018 року медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях громадянина України ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою вчинення розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані.

При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

Керуючись ст.ст. 9-11, 172-20, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 /три тисячі шістсот пятдесят пять гривень/ гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративной відповідальності, її законним представником, захиснтком, потерпілим, його представникомабо на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Крижановський О.В.