Код суду 233 № 233/2355/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 07 травня 1965 року, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1, працює керівником СТОВ «Світоч», військового пенсіонера, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за 4 квартал 2016 року та по земельному податку за квітень 2017 року, січень 2018 року, встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника СТОВ «Світоч» (), юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Катеринівка, вул. Кірова, будинок 27, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань по єдиному податку четвертої групи та по земельному податку до бюджету, а саме: в порушення п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст. 287 та п.п. 295.9.2 п.295.9 ст. 295 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за: 4 квартал 2016 рік у розмірі 2000 гривень 00 копійки термін сплати 30 січня 2017 року, фактично сплачено 09 червня 2017 року, затримка платежу склала 130 днів; несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по земельному податку за: квітень 2017 року у розмірі 4 гривень 65 копійок, термін сплати 30 травня 2017 року, фактично сплачено 09 червня 2017 року, затримка платежу склала 10 днів, січень 2018 року у розмірі 487 гривень 55 копійки термін сплати 02 березня 2018 року, фактично сплачено 30 березня 2018 року, затримка платежу склала 28 днів.

Крім того, 02 травня 2018 року під час проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ згідно податкового повідомленнярішення (форма «Н») № НОМЕР_2 від 21 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника СТОВ «Світоч» (), юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Катеринівка, вул. Кірова, будинок 27, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: в порушення п.п.16.1.4, п.16.1 ст.16, п.57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість у розмірі 895 гривень 73 копійки, згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № НОМЕР_2 від 21 лютого 2018 року, термін сплати 03 березня 2018 року, фактично сплачено 21 березня 2018 року , затримка платежу склала 18 днів.

ОСОБА_1. до суду не зявився, надав суду заяви про розгляд справ за його відсутністю, вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав повністю.

Суддя, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколах про адміністративні правопорушення №71 від 27 квітня 2018 року та № 35 від 02 травня 2018 року, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП; акті №250/05-99-43-08/30822159 від 05 квітня 2018 року про результати перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за 4 квартал 2016 року та по земельному податку за квітень 2017 року, січень 2018 року СТОВ «Світоч»; акті №196/05-99-43-08/30822159 від 02 травня 2018 року про результати камеральної перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість, згідно податкового повідомлення-рішення (форма «Н») № НОМЕР_2 від 21 лютого 2018 року.

Оцінивши докази з точки зору достатності та взаємозвязку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 і підлягають одночасному розгляду судом, зазначені справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст.36 КУпАП, з присвоєнням №233/2355/18 (провадження №3/233/852/2018).

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 36,40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення №233/2355/18 (провадження №3/233/852/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення №233/2426/18 (провадження №3/233/873/2018) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП обєднати в одне провадження.

Справі присвоїти №233/2355/18 (провадження №3/233/852/2018).

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 117 (сто сімнадцять) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя : О.В.Стадченко