Справа № 214/3867/18
3/214/1507/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Саксаганського ВП КВ ГУПН в Дніпропетровській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 11.06.2018 пішла з дому та блукала вулицями міста, була оголошена у розшук та знайдена 12.06.2018 о 01 годині 30 хвилин. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину визнала в повному обсязі та підтвердила обставини скоєння правопорушення, пояснивши, що її дочка гуляла з компанією, але не повернулась додому у час, про який вони домовились. Тоді, вона зателефонувала одному з її друзів, який сказав, що ОСОБА_1 вони завели додому. Далі усі разом шукали її, а потім викликали поліцію. О 00.30 вона ввімкнула телефон, зявився з нею зв'язок і вона повідомила, де перебуває.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №037695 від 12.06.2018, згідно з яким ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обовязки з виховання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 11.06.2018 пішла з дому та блукала вулицями міста, була оголошена у розшук та знайдена 12.06.2018 о 01-30 годин (а.с.1);

-копією рапорту від 12.06.2018, відповідно до якого 12.06.2018 о 01-21 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.06.2018 о 01-20 годин за адресою: м. Кривий Ріг, пр. 200-річчя ОСОБА_4, звернувся ОСОБА_5, зі слів якого три години тому пішла з дому його сестра, даних не назвав, адресу не знає, у родини спитати не може, та кинув слухавку (а.с.5);

-поясненнями ОСОБА_3, згідно з якими 11.06.2018 вона пішла гуляти в більярдний бар «Арго». Після сварки з коханим хлопцем, відключила мобільний телефон, щоб її не турбували та пішла блукати по вулицям, де її знайшли батьки о 01-30 годин. Працівники поліції провели з нею профілактичну бесіду (а.с.6);

-копією заяви ОСОБА_6, якою він просить органи поліції припинити розшук його доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки вона була знайдена 12.06.2018 о 01-40 годин в районі б-ру ОСОБА_7. Донька жертвою злочину не стала. Претензій ні до кого не має (а.с.7).

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_2 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.184, ст. ст.283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником та потерпілим або на неї може бути внесено подання прокурором упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Хомініч С.В.