Справа № 676/1547/18
Номер провадження 3/676/647/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2янець Подільського, АДРЕСА_1, не працюючого,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10 березня 2018 року о 02 год. 10 хв. по вул. Героїв Небесної Сотні,25 в м. Камянець-Подільському, в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР України, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував транспортним засобом «Опель-Кадет», д.н.з. ВХ 73 85ВТ, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 25 травня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, разом з тим надав до суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в звязку із перебуванням на лікуванні, підтверджуючі документи зобовязався в день призначення справи до розгляду надіслати на електронну адресу суду. Враховуючи те, що станом на момент розгляду справи жодного підтверджуючого документа перебування ОСОБА_1 на лікуванні на електронну адресу суду не надходило, що підтверджується відповідною довідкою канцелярії та скриншотом, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Приймаючи таке рішення, суд також враховує попередню поведінку ОСОБА_1, яка свідчить про умисне створення останнім підстав для відкладення справи і таким чином можливості уникнення накладення адміністративного стягнення в межах строків, передбачених ст.. 38 КУпАП. Зокрема, судом встановлено, що справа призначалась до розгляду на 21 березня 2018 року, 03 квітня 2018 року, 27 квітня 2018 року, 11 травня 2018 року. На всі вказані дати ОСОБА_1 приносив клопотання про відкладення розгляду справи, які особисто подавав в канцелярію суду, що свідчить про його фізичну спроможність прийти в судове засідання та приймати участь в ньому, а також надавав довідки ПП Медичний центр «Звіробій» про перебування на лікуванні конкретно в ті дати, на які призначалось судове засідання, що судом розцінюється як умисне уникнення явки до суду, оскільки захворювання, зазначені в довідках, не позбавляли його можливості приймати участь у судовому розгляді. Станом на 25 травня 2018 року, коли призначено судове засідання ОСОБА_1 про дату та час судового розгляду повідомлений шляхом надіслання та доставки смс-повідомлення., у відповідності до довідок Камянець Подільської міської поліклініки № 1, ПП Медичний центр «Звіробій» ОСОБА_1 не перебуває на лікуванні у вказаних закладах, а згідно з довідкою канцелярії Камянець Подільського міськрайонного суду від 25 травня 2018 року станом на час призначення та розгляду справи підтверджуючих документів стаціонарного лікування останній не надав, тому суд розглядає справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1, які виразилися в керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Зокрема, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093171 від 10.03.2018 року, в якому зокрема ОСОБА_1 зазначив, що випив три склянки вина, після чого, через дві години керував транспортним засобом, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10 березня 2018 року, згідно з яким огляд ОСОБА_1 було проведено о 03 год.05 хв. і останній перебував у стані алкогольного спяніння - показник 1,0 проміле алкоголю у видихаємому повітрі, переглянутим в судовому засіданні відеозаписом, на якому зафіксовано пропозицію працівників поліції пройти огляду водієві ОСОБА_1 на місці зупинки, від чого останній відмовляється, в подальшому проходить огляд на стан спяніння в медичному закладі, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, відсутність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М