справа № 166/654/18
провадження № 3/166/268/18
ПОСТАНОВА

іменем України

31 травня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши скеровану Головним управлінням ДФС у Волинській області Державної фіскальної Служби України справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Ратнівського райцону Волинської області, директора ПАТ"Ратнівський молокозавод", за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що ОСОБА_1 порушив п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134,п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755 -VI,внаслідок чого завищено від'ємне значення об'єкта оподаткування податку на прибуток всього в сумі 3674568 грн.,в т.ч. за 3 кв.2017 року в сумі 3674568 грн. та занижено податок на прибуток всього в сумі 2578578,в тому числі за 3 кв. 2017року, тобто скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП .

Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку повернути адміністративну справу на доопрацювання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено:дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення №000285 від 18.05.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутні дані щодо роз'яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності її прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП, ст. 63 Конституції України.

Крім того, у протоколі відсутній підпис ОСОБА_1, його пояснення чи запис про відмова від підпису.

Не додано відомостей,про те,що даний протокол направлявся особі,яка притягується до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути начальнику Головного управління ДФС у Волинській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст.163-1 ч.1, 256, 277,278 КУпАП, суд-

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу 166/654/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-1 ч.1 КУпАП повернути начальнику Головного управління ДФС у Волинській області для доопрацювання.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2