копія
Справа № 684/299/18
Провадження №3-678-286/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Старосинявського відділення поліції Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області на підставі постанови Апеляційного суду Хмельницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом 24.11.2017р. по ч. 1 ст. 187 КУпАП, за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2018 року о 00 год. 27 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом та будучи притягнутим по ч.1 ст. 187 КУпАП, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 чим порушив п. 1 ухвали Летичівського районного суду Хмельницької області від 15.08.2017 року, а саме: заборону виходу за межі свого господарства з 22 год. 00 хв. по 05 год. 00 хв. чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи належним чином повідомлений, що засвідчує його підпис у поштовому повідомленні.

Дослідженими матеріалами справи підтверджується доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП: ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області (справа №684/381/17, провадження №1-в-678-26/17) від 15.08.2017року, згідно якої ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік і застосовано визначені обмеження, з постановою суду та обмеженнями правил адміністративного нагляду ОСОБА_1 ознайомився 06.09.2017 року, зобовязався їх дотримуватись, про що наявний його власноручний підпис; рапортом працівника поліції Старосинявського ВП про відсутність ОСОБА_1 за місцем проживання на час перевірки о 00 год. 27 хв. 26.03.2018року; протоколом про адміністративне правопорушення від 26.03.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав, що у ніч 26 .03.2018року був відсутній за місцем проживання.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, фактичне визнання своєї вини порушником, що вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, дані, що його характеризують, зокрема те, що орган місцевого самоврядування не володіє компрометуючими даними відносно нього, заяв та скарг щодо нього не надходило, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальній межі санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 187, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. (Сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 352грн. 40коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувач ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя підпис ОСОБА_2

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_2