18.05.2018 227/1289/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області після повторного доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372046 від 11.04.2018 року, 04.03.2018 року о 07 год. 30 хв. в с. Сергіївка по вул. Красний Кут Словянського району керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався назустріч, в результаті чого автомобілі отримала механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України і підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.

1. В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено свідків та потерпілих даного адміністративного правопорушення, а також їх дані.

2. Як вбачається із змісту доданих до протоколу про адміністративне правопорушення документів, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 04.03.2018 року за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, було закрито. В той же час, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано документа з підтвердженням того, що ОСОБА_1 отримав копію про закриття кримінального провадження від 04.03.2018 року.

3. Окрім того, відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. Як вбачається з доданих до адміністративного матеріалу документів, рішення про закриття кримінального провадження було прийнято 04 березня 2018 року, а протокол надійшов до суду 16.05.2018р. Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення до суду надійшов з порушенням строків накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим до адміністративного матеріалу, складеного відносно ОСОБА_1, необхідно додати рапорт з поясненнями, чому зазначений матеріал надійшов до суду після спливу строків, встановлених ст. 38 КУпАП.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами повернути до Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва