Справа № 453/428/18
№ провадження 3/453/197/18
П О С Т А Н О В А
іменем України

22 червня 2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Микитин В.Я., з участю захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Кручка В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Болехів Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого водієм групи матеріального забезпечення у військовій частині НОМЕР_1 за контрактом із військовим званням солдат, раніше до адміністративної відповідальності не притягався

за ст. 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376771/310, складеним поліцейським СРПП № 1 Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області Паленичкою С.Я. 05.04.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП стверджується, що останній 11.02.2018 року об 16 год. 00 хв. у с. Тухля Сколівського району Львівської області, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ-2107 д.н.з. НОМЕР_2 , здійснив наїзд на пішохода, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, у судовому засіданні вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП, не знайшла свого підтвердження і спростовується наступним.

Так, в силу диспозиції ст. 122-4 КУпАП, відповідальність за згаданою статтею настає у випадку залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відтак, обов`язковою умовою притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП є настання дорожньо-транспортної пригоди, в якій така особа винна, або до до якої така особа причетна.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів на підтвердження вини, або ж будь-якої іншої причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди, котра мала місце 11.02.2018 року об 16.00 год. у с. Тухля Сколівського району Львівської області.

Зокрема, захисником ОСОБА_1 адвокатом Кручком В.С. надано суду належно засвідчену копію постанови судді Сколівського районного суду Львівської області, винесеної 04.06.2018 року у справі № 453/427/18, провадження № 3/453/196/18, котра 15.06.2018 року набрала законної сили та згідно котрої адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення. Так, суддею констатовано відсутність наданих поліцією матеріалів, з яких можливо було б встановити вину ОСОБА_1 у дорожньо-транспортній пригоді, як і відсутність самої схеми дорожньо-транспортної пригоди. Суддею у згаданій постанові звернуто увагу на те, що посилання інспектора у протоколі на порушення вимог ст. 124 КУпАП носить загальний характер і такі матеріали у сукупності не можуть бути підставою для висновку про наявність вини чи причетності ОСОБА_1 до дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того, у порушення ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено час вчинення правопорушення 11.02.2018 року, при цьому протокол складено 05.04.2018 року, тобто майже через два місяці після події. Також у протоколі відсутній підпис особи, щодо якої складено протокол, про ознайомлення з ним та отримання другого екземпляру, а також, у випадку відмови особи від підпису, відсутня про це відповідна відмітка.

За таких умов суд, відповідно до положень ст. 251 КУпАП, ст. 62 Конституції України вважає такими, що не можуть бути визнані належними та допустимими доказами відомості, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з їх невідповідністю нормам ст. 256 КУпАП.

З огляду на усе вищевказане, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а провадження у даній справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247, 280, 283-284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Я. Микитин