Справа № 526/506/18
Провадження № 3/526/149/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

22 травня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина РФ, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 499204 від 31 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 31.10.2017 року, близько 02 год. 00 хв., в м. Гадяч АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: висловлювався брутальною лайкою в її бік, на будь-які зауваження не реагував.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився та приводом не доставлений, але свою вину у скоєнні вищевказаного правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення визнав повністю.

Крім цього вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 499204 від 31.10.2017 року, рапортом оперативного чергового Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, особистими поясненнями ОСОБА_1, висновком Гадяцької № 2/5 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 31.10.2017 року,копією паспорта ОСОБА_1

Матеріал надійшов до суду 26.03.2018 року.

Таким чином, в діях правопорушника вбачається правопорушення передбачене ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Також, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Із адміністративного матеріалу, вбачається, правопорушення було вчинене - 31.10.2017 року.

Як встановлено судом на момент надходження адміністративного матеріалу до суду, закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Враховуючи те, що адміністративний матеріал надійшов до Гадяцького районного суду Полтавської області з порушенням строку притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника, оскільки з дня його виявлення минуло більше ніж три місяці, тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а адміністративна справа підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, ч. 3 ст.178,п. 7 ст.247 КупАП, суд -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області.

Суддя: С. А. Киричок