Справа № 367/3734/18
Провадження №3/367/1537/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

13.05.2018 року близько 17 год. 45 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалась, що це безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявилась, вину визнала, надала усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 023101 від 13.05.2018 року, згідно якого 13.05.2018 року близько 17 год. 45 хв. в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед початком руху та зміною напрямку руху не переконалась, що це безпечно для інших учасників дорожнього руху та здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 13.05.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 13.05.2018 року, згідно якого 13.05.2018 року вона рухалась на автомобілі «Audi» в смт. Гостомель зі сторони м. Бучі. Виїжджаючи з другорядної дороги на головну, після зупинки на знак «Стоп» вона побачила, що водій автомобіля «ИЖ» зупинився. Вона вважала, що даний водій пропускає її для виїзду з другорядної дороги, однак, після початком її руху, водній автомобіля «ИЖ» почав рух. Відбулось зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2. від 13.05.2018 року, згідно якого 13.05.2018 року він рухався на автомобілі «ИЖ» в смт. Гостомелі по вул. Свято-Покровській. Він зупинився на заборонений сигнал світлофора, потім почав рух. Однак, водій автомобіля «Audi», який виїжджав з другорядної дороги не надав йому перевагу в русі, в результаті чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до неї адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов