Справа№672/754/18
Номер провадження 3/672/227/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого

за ч.1 ст.130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16.05.2018 року, близько 11 год. 45 хв. керував транспортним засобом марки ВАЗ 2105, д/н НОМЕР_1 по вул. Л.Українки 3 в с. Борщівка, Городоцького району Хмельницької області, в стані алкогольного сп"яніння, при цьому рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру здійснив наїзд на металевий паркан господарства ОСОБА_2, пошкодивши останній, чим порушив п.2.9 "а", 10.9 ПДР України.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе об"єднати справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/227/18 та №3/672/228/18 в одне провадження для спільного розгляду.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю, щиро покаявся. Підтвердив факти, що викладені у протоколах про адміністративні правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 вказав, що будь-яких претензій до ОСОБА_1 він не має, вартість пошкоджень паркану йому повністю відшкодовано.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 належним чином підтверджена: протоколами про адміністративні правопорушення від 16.05.2-18 р., в яких зокрема безпосередньо зафіксовано факти вчинення адміністративних правопорушень водієм; результатами огляду на стан сп"яніння - роздруківкою алкотестера Драгер про перебування водія в стані алкогольного спяніння 3.17 %, де міститься також і підпис ОСОБА_1, що підтверджує його обізнаність та згоду з даними результатами; актом огляду на стан алкогольного сп"яніння із встановленими результатами огляду; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що були долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, які підтверджують факт проведення огляду на місця зупинки транспортного засобу у їх присутності з дотриманням процедури, визначеної ст.266 КУпАП; схемою ДТП із схематично зображеними на ній автомобілем після події та парканом; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 з приводу обставин ДТП.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень є доведеною належним чином та в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння та передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому на нього слід накласти стягнення, визначене у санкціях даних статей.

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан: відсутність постійного місця роботи та сталого джерела доходів; характер вчинених правопорушень, які є умисним і необережним, однак грубим порушенням ПДР України; особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винної. Обставин, що обтяжують відповідальність встановлено не було.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи конкретні обставини справи, особу порушника, керуючись ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.), який стягнути в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі - 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя :