справа № 631/370/18
провадження № 3/631/144/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась

у селищі міського типу ОСОБА_1 Харківської області, є громадянкою України, не навчається, ІПП НОМЕР_1, мешкає за адресом: вулиця 8 Березня, будинок № 26а, селище міського типу ОСОБА_1 Водолага Нововодолазького району Харківської області;

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

01.04.2018 року о 00-30 годин неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходячись на вулиці Кооперативна селища міського типу ОСОБА_1 Водолага Нововодолазького району Харківської області розпивала алкогольні напої, а саме горілку, чим образила людську гідність та громадську мораль, та скоїла правопорушення, за яке передбачена відповідальність за частиною 1 статті 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді зявилася, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнала повністю, у скоєному щиро розкаялася.

Крім повного визнання ОСОБА_2 своєї вини, її винність у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також доведена й всіма зібраними, наданими судді та дослідженими у судовому засіданні доказами у їх сукупності.

Так, сукупністю даних Протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 185373 від 04.04.2018 року, складеного інспектором ЮП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення (а. с. 2).

Отже, оцінивши матеріали справи та наведені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, своєчасному та обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним, а тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, є її щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Суд, враховуючи особу правопорушника, який являється неповнолітнім, характер та обставини, вчиненого правопорушення, приймає до уваги той факт, що неповнолітній правопорушник не працює, вважає за необхідне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі статті 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , до заходу впливу у виді попередження.

На підставі викладеного, діючи в точній відповідності із законом, з метою зміцнення законності, виховання особи, яка вчинила це адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, керуючись частиною 5 статті 7, статтями 23, 24-1, 33 - 35, 38, частиною 1 статтею 178, статтями 245, 246, 249, 251, 252, частиною 2 статті 268, частиною 2 статті 277, статтями 280, 283 285, частиною 2 статті 287 та статтею 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного проступку, передбаченого частиною 1 статтею 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко