Справа № 127/5366/18
Провадження № 3-в/127/37/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання ст. інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання ст. інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт іншим видом адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2, яке мотивоване тим, що постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

14.05.2018 року на виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_2 Цього ж дня вищезазначеному громадянину було направлено виклик для явки до відділу пробації.

16.05.2018 року о 11 год. 30 хв. до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що він захворів та зявиться після одуження.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення ст. інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 до суду з даним поданням.

В судовому засіданні ст. інспектор Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 подання підтримав та просив суд останнє задовольнити.

Особа, стосовно якої вирішувалось подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт іншим видом адміністративного стягнення, ОСОБА_2 до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення ст. інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1, оглянувши зібрані матеріали, особову справу №4/2018 відносно ОСОБА_2, вважаю, що подання підлягає до задоволення, так як відповідає вимогам закону.

Так, як вбачається з матеріалів справи постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

14.05.2018 року на виконання до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації ЦЗМУ з питань ВКП та пробації Міністерства юстиції надійшла постанова Вінницького міського суду Вінницької області від 05.04.2018 року відносно ОСОБА_2 Цього ж дня вищезазначеному громадянину було направлено виклик для явки до відділу пробації.

16.05.2018 року о 11 год. 30 хв. до Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації зателефонував ОСОБА_2 та повідомив, що він захворів та зявиться після одуження.

Відповідно до ст.325-4 КУпАП у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Статтею 183-1 КУпАП визначено, що несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, - тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

А тому, з огляду на вищевикладене, враховуючи, що ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, санкція статті якої передбачає суспільно корисні роботи, ухиляється від відбування зазначеного покарання, оскільки не зявляється ні до відділу пробації, ні до суду, належних та допустимих доказів не можливості зявитись до вказаних органів останнім суду не надано, суд вважає за можливе замінити йому адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт на 8 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183-1, 325-4 КУпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючому, адміністративне стягнення 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів після проголошення.

Суддя: