Справа № 500/4031/18 Провадження № 3/500/1120/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 392536, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2006 р.), який мешкає за адресою: Одеська область, Ізмаїльський р-н, с. Кислиця, вул. Дунайська, 70,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданим матеріалам 22.05.2018 року о 23 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Ізмаїльський р-н, с. Кислиця, вул. матроська, 137, де мешкає гр. ОСОБА_2, гучно стукав у вікно будинку та кричав різними словами у бік гр. ОСОБА_2, чим своїми діями порушив честь, гідність та спокій громадян.

Він же, гр. ОСОБА_1, 23.05.2018 року о 01 год. 00 хв. знаходячись за адресою: Ізмаїльський р-н, с. Кислиця, вул. Матроська, біля будинку № 137, де мешкає гр. ОСОБА_2, гучно стукав у хвіртку за вищезазначеною адресою, чим своїми діями порушив честь, гідність та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду свої пояснення.

Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 194679 від 19.06.2018 року, серії ГП 194678 від 19.06.2018 р., поясненнями та заявою ОСОБА_2, поясненнями самого ОСОБА_1, тощо.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 401 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, ст.173, 221, 249, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 392536, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2006 р.), визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та застосувати до нього захід впливу у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 51,00 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 392536, виданий Ізмаїльським РВ УМВС України в Одеській області 04.07.2006 р.) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривень сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її ухвалення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3