Справа № 489/1033/18
№ 3/489/539/2018 р.
П О С Т А Н О В А

Ім'ям України

11 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.155-1 ч.1 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої старшим охоронником ПрАТ "Спортек", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, ОСОБА_1, працюючи старшим охоронником ПрАТ "Спортек" по вул. Троїцька (Кірова), 244 в м. Миколаєві, 14.02.2018 р., о 12 год. 30 хв., провів розрахункову операцію за в'їзд на територію підприємства ПрАТ "Спортек" на суму 3 грн. без застосування реєстратора розрахункових операцій без роздрукування та без видачі розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції, чим порушив п.п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".

ОСОБА_1 будучі двічі повідомленим, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При цьому, частиною 1 ст. 155-1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, яке полягає у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

П.п. 1, 2 статті 3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", порушення яких вміняють ОСОБА_1, передбачає зобовязання проводити розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, виключно субєктами господарювання.

Згідно п.2 ч.2 ст.55 ГК України, субєктами господарювання є громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.

Проте, встановлено, що ОСОБА_1 займає посаду старшого охоронника ПрАТ «Спортек», не являлась субєктом господарювання та відповідно не мав обовязку застосувати реєстратор розрахункових операцій, роздруковувати та видавати розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції, що виключає наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, внаслідок чого, вважаю необхідним провадження по справі закрити, в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 - закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.В. Захарченко