Справа № 161/6798/18
Провадження № 3/161/1706/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 травня 2018 року

Луцький міськрайонний суд в особі судді Філюк Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/2,18/1, пенсіонера, інваліда II групи,

-

- за ч.3 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду з департаменту муніципальної варти Луцької міської ради надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.3 ст. 156 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 21 квітня 2018 року,о 16 год. 20 хв., перебуваючи поблизу будинку №73 по вул. Стрілецька, що у м. Луцьку продавав прозору рідину з різким запахом спирту у скляній тарі ємкістю і місткістю 0,25 л.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.

Крім повного визнання вини самим порушником, також його вина у вчинені правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення від 21.04.2018 року, протоколом огляду та вилучення від 21.04.2018 року, рапортом інспектора Ярощук О.М. від 21.04.2018 року, письмовими поясненням до протоколу від 21.04.2018 року, , а також іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3ст. 156 КУпАП як торгівля алкогольними напоями з рук.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Також судом встановлено, що особа, яка вчинила адміністративне правопорушення є інвалідом ІІ групи, що підтверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, серія ААЕ №126111, виданого 28 квітня 2010 року, а тому звільняється від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, на підставі ст.156 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3ст. 156 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десяти) гривень з конфіскацією предметів торгівлі.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня винесення постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.

Предмети торгівлі, які були вилучені відповідно до протоколу огляду та вилучення від 21.04.2018 року, а саме: рідину прозорого кольору з різким запахом спирту у скляній тарі кількістю 1 пляшка ємністю та місткістю 0,25 літри, які зберігаються у Департаменті муніципальної варти Луцької міської ради за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 17 в м. Луцьку конфіскувати та знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.