ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 3/425/625/18

425/1710/18

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2018 року серія ГП № 428315 ОСОБА_1 29.05.2018 року о 14-15 год. перебуваючи у приміщенні Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області по вул. Володимирська, 36-б в м. Рубіжному висловлювався нецензурною лайкою, образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, внаслідок чого вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, визнав повністю, в скоєному розкаявся.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого

ст. 173 КУпАП, на підставі ст. 251 КУпАП, підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 08.06.2018 р. серії ГП № 428315, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с.1);

- заявою ОСОБА_2 від 29.05.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 прийшов до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області для зясування заборгованості зі сплати аліментів та після того, як дізнався суму боргу, почав кричати та нецензурно висловлюватися в бік ОСОБА_2, у звязку з чим остання просить прийняти міри до ОСОБА_1 (а.с.2);

- поясненнями ОСОБА_2 від 29.05.2018 року та поясненнями ОСОБА_3 від 08.06.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 разом з другом 29.05.2018 року приблизно о

14-15 год., прийшов до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області в нетверезому стані для зясування заборгованості зі сплати аліментів, та після того, як дізнався суму боргу, почав кричати та нецензурно висловлюватися в бік державного виконавця Олефіренко О.О. та інших співробітників, на зауваження з приводу своєї поведінки не реагував, після чого разом з другом пішов з відділу (а.с. 3, 4);

- рапортом старшого лейтенанта ДОП СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_4, згідно якого останній доповів, що 29.05.2018 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, було виявлено дрібне хуліганство, а саме 29.05.2018 року о 14-15 год., останній прийшов до Рубіжанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області, який знаходиться за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Володимирська, 36-б, де нецензурно висловлювався в бік працівників, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На підставі вище вказаного відносно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол серія ГП № 428315 за ст. 173 КУпАП (а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність - судом не встановлені, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, тобто порушення громадського порядку і спокою громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33-35, 40-1, 173, 245, 251-252, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений особою, яка вчинили правопорушення не пізніш 15-ти днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше 15-ти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в поряду, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка вчинили правопорушення стягується подвійний розмір штрафу.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області в десятиденний строк з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Є.О. Романовський