Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3503/17
ПОСТАНОВА

іменем України

11 червня 2018 року м. Коростень Житомирської області

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Коренюк В.П. розглянувши подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До суду в порядку ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшло подання уповноваженої особи Коростенського міськрайонного відділу з питань пробації центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1 В поданні зазначено, що відповідно до постанови Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Ініцатор подання просив замінити ОСОБА_1 невідбутий строк покарання у виді громадських робіт на адміністративний арешт у зв'язку з ухиленням порушника від виконання постанови суду.

Представник Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, якій просила подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт на адміністративний арешт, просила розглядати справу у відсутності представника.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи та письмові докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Також встановлено, що ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що підтверджується листом Комунального виробничо господарського підприємства м. Коростеня № 14/1 від 16 січня 2018 року, в якому зазначено, що станом на 16 січня 2016 року ОСОБА_1 для відбуття громадських робіт так і не зявлявся, не відбув жодної години адміністративного стягнення, причина неявки невідома. У телефонних розмовах з працівником відділу пробації від 12.01.2018 року та від 29.01.2018 року пояснював, що не може на даний час з'явитися до відділу пробації та до КВГП м. Коростеня і приступити до відбуття громадських робіт через свою велику загруженість робочими завданнями на роботі, однак, на якому підприємстві працює порушник та де воно знаходиться пояснити так і не зміг, письмового підтверджуючого документа про те, ким і де працює та за яким графіком роботи ОСОБА_1 станом на 29.02.2018 року уповноваженому органу з питань пробації не надав (а.с.18,23)

Як передбачено п.3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Згідно зі ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Подання Коростенського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -30 (тридцять) годин громадських робіт за постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 листопада 2017 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3