Дата документу 25.05.2018 Справа № 554/2487/18
Провадження №3/554/924/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

25 травня 2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, громадянина України, паспорт серії КН №757540, виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 13.10.1998 року; зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; не одруженого, на утриманні осіб не має; за даними протоколу дохід складає 4954,00 грн.; працює директором ТОВ «НВП Техногаз», рнокпп НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності раніше не притягався; інші відомості відсутні,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТОВ «НВП Техногаз» ОСОБА_1, який, згідно протоколу від 04.04.2018 року про адміністративне правопорушення №782, що складений головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 за результатами позапланової документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «НВП Техногаз» () з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість за періоди з 01.12.2016 року по 31.12.2016 року по взаємовідносинам з ТОВ «Велхаус» (), допустив порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, передбачені підпунктом 198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.200.1, п.200.2 ст.200, п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до Державного бюджету України за грудень 2016 року на суму 72000,00 грн., що зафіксовано в акті №244/16-31-14-05/37592714 від 19.02.2018 року.

Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Стаття 245 КУпАП передбачає, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до вимог ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення поміж інших вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Виконуючи вимоги ст.278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №№782 від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_1 складений з порушенням ст.256 КУпАП, оскільки у протоколі не викладено суть правопорушення, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163 КУпАП, що виключає притягнення особи до адміністративної відповідальності, що позбавляє суддю можливості повно та всебічно розглянути вказаний адміністративний матеріал відповідно до вимог чинного законодавства та прийняти законне й обґрунтоване рішення.

Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду унеможливлюють розгляд даної справи про адміністративне правопорушення у точній відповідності із законом, згідно вимог ст.7 КУпАП, а також встановлення істини по справі, прийняття законного та обґрунтованого рішення та є підставою для повернення справи про адміністративне правопорушення до Головного управління ДФС у Полтавській області для усунення вказаних недоліків із врахуванням вимог ст.256 КУпАП, а також забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відповідно до вимог ст.268 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7, 256, 268, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 554/2487/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Кулешова