Справа № 565/815/18
Провадження № 3/565/509/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілого - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.10/1, кв.19, -

- за ст.122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Всупереч вимогам п.2.10 (а, б, в) Правил дорожнього руху ОСОБА_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди (зіткнення автомобіля, марки «ГАЗ-24», д.н.з.НОМЕР_1, із автомобілем, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ), що відбулася на т-подібному перехресті нерівнозначних доріг вулиць Правика і Енергетиків м.Вараш Рівненської області, 24 квітня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди до прибуття працівників поліції.

Такими діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

На судовий розгляд справи ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, не зявився повторно. Про причини неявки не повідомив та будь-яких заяв чи клопотань в суд не подав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи повторну неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання ним клопотання про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1, наданими суду, 24 квітня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин він керував власним автомобілем, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ, рухаючись по головній дорозі по вулиці Енергетиків м.Вараш Рівненської області в напрямку від лікарні до ринку. У цей час, як вказав потерпілий ОСОБА_1, на т-подібному перехресті поблизу маркету «АТБ» з другорядної дороги з вулиці Правика м.Вараш Рівненської області виїхав на головну дорогу автомобіль, марки «ГАЗ-24», д.н.з.НОМЕР_1, водій якого ОСОБА_2 порушив Правила дорожнього руху, оскільки не надав переваги в русі транспортному засобу, що рухався по головній дорозі. Потерпілий ОСОБА_1 ствердив, що саме з вини ОСОБА_2 і внаслідок його дій відбулася дана дорожньо-транспортна пригода зіткнення правої передньої частини автомобіля, марки «ГАЗ-24», д.н.з.НОМЕР_1, із правою задньою частиною автомобіля, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ, в результаті чого транспортним засобам спричинено механічні пошкодження. Потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що при цьому він прижався своїм автомобілем в межах своєї смуги руху максимально лівіше, проте уникнути зіткнення вказаних транспортних засобів не вдалося через виїзд автомобіля, марки «ГАЗ-24», д.н.з. НОМЕР_1, з другорядної дороги на головну дорогу і наявність транспортних засобів на смузі зустрічного руху. Після цього, як вказав потерпілий ОСОБА_1, водій автомобіля, марки «ГАЗ-24», д.н.з.НОМЕР_1, зник з місця дорожньо-транспортної пригоди та був виявлений працівниками поліції біля магазину «Вопак» по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області.

Даючи показання в якості свідка, начальник СРПП №2 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 підтвердив факт спричинення пошкодження правої задньої частини автомобіля, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ, під час дорожньо-транспортної пригоди, що відбулася 24 квітня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин внаслідок виїзду автомобіля, марки «ГАЗ-24», д.н.з.НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 з другорядної дороги по вулиці Правика м.Вараш Рівненської області на головну дорогу по вулиці Енергетиків м.Вараш Рівненської області без надання переваги в русі транспортному засобу автомобілю, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ, що рухався по головній дорозі. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_3 в даному випадку ОСОБА_2 допустив порушення Правил дорожнього руху та, будучи учасником вказаної дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце даної події та був виявлений працівниками поліції біля магазину «Вопак» по мікрорайону Будівельників м.Вараш Рівненської області.

Із письмових пояснень ОСОБА_2 від 24 квітня 2018 року слідує, що ОСОБА_2 не визнає своєї вини у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення. При цьому ОСОБА_2 підтвердив факт керування ним автомобілем, марки «ГАЗ-24», д.н.з. НОМЕР_1, та рух вказаного транспортного засобу 24 квітня 2018 року приблизно о 10 годині 40 хвилин по вулиці Правика м.Вараш Рівненської області зі сторони гаражів в напрямку до магазину «АТБ» у м.Вараш Рівненської області. У цих письмових поясненнях ОСОБА_2 зазначив, що при русі вказаний транспортний засіб зачепив автомобіль, марки «Skoda», д.н.з.ВК 2753 АХ, при обгоні та здійснив удар в бік правого крила. ОСОБА_2 підтвердив факт залишення ним місця дорожньо-транспортної пригоди, вказавши, що після цього він поїхав далі та не зупинився у звязку з тим, що завданий йому збиток є незначним.

Заслухавши показання потерпілого ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_3, суд дослідив та всебічно проаналізував всі докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що в даному випадку ОСОБА_2 на т-подібному перехресті нерівнозначних доріг вулиць Правика і Енергетиків м.Вараш Рівненської області 24 квітня 2018 року приблизно о 11 годині 00 хвилин вчинив ряд послідовних протиправних дій, які становлять окремі склади самостійних адміністративних правопорушень, що передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та його винність в цьому, окрім показань потерпілого ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_3, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051440, складеним інспектором СРПП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 27 квітня 2018 року, заявою ОСОБА_1 від 27 квітня 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 27 квітня 2018 року, постановою інспектора СРПП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27 квітня 2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 24 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24 квітня 2018 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 квітня 2018 року.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 122-4, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд