Справа № 3/593/281/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" травня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, одруженої, працюючої адміністратором в кафе «Рандеву», що знаходиться по вул.Міцкевича,6 в м.Бережани Тернопільської області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ :

16.04.2018 року о 13 год. 01 хв., головним державним ревізійним інспектором Головного управління ДФС у Тернопільській області ОСОБА_2, при проведенні перевірки в кафе «Рандеву», що знаходиться по вул.Міцкевича,6 в м.Бережани Тернопільської області та належить підприємцю ОСОБА_3 було виявлено, що адміністратор кафе ОСОБА_1 порушила порядок проведення розрахунків, а саме розрахункову операцію на повну суму покупки не було проведено через реєстратор розрахункових операцій, не видано розрахунковий документ (касовий чек), і такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 1, 2 ст.3 ЗУ « Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі і громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та просить її суворо не карати, обіцяє, що більше таке не повториться.

Окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №470258 від 16.04.2018 року; актом перевірки щодо дотримання субєктами господарювання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 16.04.2018 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП, як порушення порядку проведення розрахунків.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому і вважає за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень штрафу в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Я.М. Музика