Справа № 551/521/18
Провадження №3/551/180/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" червня 2018 р. Селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » про передачу матеріалів відносно ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, -

в с т а н о в и в:

04 червня 2018 року на адресу суду з Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 349268 від 18 травня 2018 року, ОСОБА_1 18 травня 2018 року, о 21 год. 02 хв. в с. Гоголеве Шишацького району Полтавської області керував автомобілем марки ВАЗ 2121, державний номерний знак НОМЕР_1, з явно вираженими ознаками алкогольного спяніння / запах алкоголю з ротової порожнини рота, нечітка мова, нестійка хода/. Від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Будучи допитаним у судовому засіданні,ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та беззаперечно підтвердив обставини, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому, у вчиненому щиро розкаювався та просив, з урахуванням його осудливого ставлення до вчиненого, звільнити від відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », де він у одному з виробничих підрозділів працює старшим агрономом.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » та звільнення останнього від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів про вчинення ним адміністративного правопорушення на розгляд трудового колективу, виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Як убачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 з 21 лютого 2012 року працює старшим агрономом ВП Агрофірма « Гоголево » ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка », має загальний стаж роботи 27 років, за період якої характеризується як сумлінний, відповідальний, дисциплінований, професійний, ввічливий працівник, за що неодноразово був підданих заохоченням / а. с. 33 /.

Врахувавши особу ОСОБА_1, який за час своєї трудової діяльності зарекомендував себе виключно з позитивної сторони, генеральний директор ТОВ « Агрофірма « ім. Довженка » ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про звільнення останнього від адміністративної відповідальності, передавши на розгляд трудового колективу матеріали про притягнення, підлеглого їм, працівника до адміністративної відповідальності / а. с. 13/.

З огляду на вказані обставини, суд з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання / а. с. 34 - 35 /, обставин, що помякшують відповідальність, а саме повне визнання вини і щире каяття, та за відсутності обставин, які її обтяжують, з урахуванням вкрай осудливого ставлення останнього до вчиненого, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши відносно нього матеріали на розгляд трудового колективу ТОВ «Агрофірма « ім. Довженка ».

На підставі викладеного та керуючись статтями 21, 283 - 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудового колективу Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка ».

Провадження у справі закрити.

Дирекції Товариства з обмеженою відповідальністю « Агрофірма « ім. Довженка » повідомити суд не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: