Справа № 513/564/18
Провадження № 3/513/208/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Митрофанівка Нижньогірського району АР Крим, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 , громадянки України, військовослужбовця, начальника групи обробки інформації військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, паспорт НОМЕР_2 , виданого 30 серпня 2016 року Арцизьким РС ГУ ДМС України в Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч.4 ст.172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

23 травня 2018 року о 08 годині 00 хвилин з доповіді начальника зв`язку військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_2 стало відомо, що на військовій службі на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_3 , відсутній без поважних причин військовослужбовець військової служби за контрактом старший сержант ОСОБА_1 . В подальшому з 23 травня 2018 року по 29 травня 2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом старший сержант ОСОБА_1 , самовільно покинувши розташування військової частини НОМЕР_1 , знаходилась за місцем свого проживання, а саме: Одеська область, м. Арциз.

29 травня 2018 року о 08 годині військовослужбовець ОСОБА_1 самостійно повернулась до розташування військової частини НОМЕР_1 , тобто старший сержант ОСОБА_1 була відсутня на службі протягом п`яти діб.

ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про розгляд справи, до суду не з`явилась, не повідомила суд про причину неявки.

Її вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з наказу від 06 червня 2018 року № 115, довідкою про факт прибуття з самовільного залишення військової частини, соціально-демографічними даними та службовою карткою, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та копією військового квітка ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.4 ст.172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.172- 11.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька