П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого: Брестська обл.., АДРЕСА_1, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2018 року, близько 13 год. 25 хв., у зону митного контролю МП "Удрицьк" Рівненської митниці ДФС під час прикордонного-митного контролю дизель потягу № 6389 сполученням «Горинь-Сарни» гр.. Булорусії ОСОБА_3, який слідував в вагоні №1 по ходу потягу, було запропоновано заповнити митну декларацію,яку він заповнив по всіх пунктах і задекларував блок сигарет без фільтру «Прима», 170 гривень та особисті речі. В ході митного огляду ручної поклажі громадянина ОСОБА_3, крім задекларованих та заявлених усно товарів, було виявлено не заявлені за встановленою формою декларування 5 (п»ять) паперових пакетиків, по 5 г кожний, калія перманганат виробництва РБ та 7 (сім) пачок сигарет без фільтру «Прима», які знаходились в дорожній сумці серед особистих речей. Вищевказані медпрепарати та сигарети в митну декларацію не внесені та при усному опитуванні не заявлені.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_3О не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був повідомлений. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника у протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_3 складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 вчинив порушення, передбачене ст. 472 МК України.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0356/20400/18 від 08 червня 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 08 червня 2018 року вартість вилучених у ОСОБА_3 медпрепаратів та сигарет становить 106 грн.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 106 (сто шість) гривень з конфіскацією 5 (п»ять) паперових пакетиків, по 5 г кожний, калія перманганат виробництва РБ та 7 (сім) пачок сигарет без фільтру «Прима».

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.