Справа № 686/7050/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В. з участю: секретарів: Власової Н.С., Медвідь М.В., представників Хмельницької митниці ДФС ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу про порушення митних правил відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/1. кв.7, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; паспорт НА427786 виданий 21.04.1998 Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій обл., реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.1 ст.483 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2017 року, о 12 год. 36 хв., через пункт пропуску «Краківець-Корчова» митного поста «Краківець» Львівської митниці ДФС України, громадянин України ОСОБА_3, ввіз на митну територію України товар транспортний засіб марки MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S44078, згідно з попередньою митною декларацією ІМ40 типу ЕЕ №UA400000/2017/904434 від 17.07.2017.

Як підставу для переміщення через митний кордон України даного транспортного засобу, громадянином ОСОБА_3 органам доходів і зборів України було надано документ купівлі-продажу, що містить неправдиві відомості, а саме комерційний документ FAKTURA №CV23/3/17 від 14.07.2017 з вартістю 6 600 Євро, який оформлений від імені польської компанії «POL-AWTO» (55-100 Trzebnice, ul.Janusza Korczaka, 38) для ТОВ «Крафтваген» (м.Старокостянтинів, вул.Попова 19/2).

В дійсності, вищезгаданий автомобіль марки MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S44078, відповідно до інформації отриманої від митних органів ОСОБА_4 (на лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС від 29.12.2017 №36769/7/99-99-20-02-01-17) було вивезено за кордон Євросоюзу у прикордонному пункті «Корчова» 18.07.2017 на підставі німецької експортної митної декларації від 17.07.2017 №17DE48Е0, де зазначено відправником: Voytenko Yuriy KFZ-Handel (Bitterfelder Str.23 12681 Berlin), одержувачем: Tokarenko Ivan (Miru 1-32 31100 Starokonstantinov, UA), а країна відправлення - Німеччина.

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України транспортний засіб марки MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S440781, з приховуванням від митного контролю шляхом подання органу доходів і зборів, як підставу для переміщення даного транспортного засобу, комерційного документу - FAKTURA №CV23/3/17 від 14.07.2017 з вартістю 6 600 Євро (197 751,15 грн. за курсом НБУ станом на дату переміщення товарів на митну територію України), одержаного незаконним шляхом та такого, що містить неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) та держави, з якої він вивезений, чим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

В судове засідання, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомленим, незважаючи на неодноразові виклики, не зявився, що суд розцінює, як спробу затягнути розгляд справи і у такий спосіб ухилитися від відповідальності. При цьому, враховуючи положення глави 69 МК України, ст.268 КУпАП, які не передбачають вимог щодо обовязкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил під час розгляду справи в суді, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_3

Винуватість ОСОБА_3 у скоєнні вищезазначеного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- відомостями з протоколу про порушення митних правил № 0029/4000/18 від 31.01.2018 р., де зазначено обставини скоєння ОСОБА_3 порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України;

- відомостями з письмового пояснення особи, що притягується до відповідальності - ОСОБА_3 від 21.07.2017 р. на імя заступника начальника Хмельницької митниці, з яких слідує, що ОСОБА_3 дійсно 19 липня 2017 року, приблизно опівдні, через пункт пропуску «Краківець» Львівської митниці ДФС України, по дорученню та проханню керівника фірми «Крафтваген», ввіз на митну територію України транспортний засіб марки MERCEDES SPRINTER, який разом з документами на автомобіль отримав на фірмі, що розташована в ОСОБА_4, м.Тшебніца, Воєводство Вроцлава. При цьому, як підставу для переміщення через митний кордон України даного транспортного засобу, він надав Львівській митниці ДФС України отримані разом з автомобілем документи.

В ході досудового провадження у даній справі ОСОБА_3 ухилився від явки за викликом до митних органів, надання будь-яких пояснень по суті справи, а також відмовився від підпису про отримання протоколу про вчинення порушення митних правил, що підтверджується долученими до матеріалів справи: викликом та повісткою на імя ОСОБА_3, службовою та доповідною записками начальника відділу провадження у справах про ПМП УПМП та МВ ОСОБА_2, а також актом про відмову від підпису протоколу про порушення митних правил №0029/40000/18 та підпису про отримання примірника даного протоколу від 26.03.2018 року.

- відомостями з протоколу опитування свідка ОСОБА_5 від 21.03.2017 року, про те, що приблизно в липні 2017 року, до нього звернулися представники ТОВ «Крафтваген» з приводу пригону автобуса MERCEDES SPRINTER з-за кордону. Він надав ТОВ «Крафтваген» паспортні дані для оформлення доручення, проте поїхати не зміг за сімейними обставинами, а вказаний транспортний засіб замість нього, наскільки йому відомо, доставляв ОСОБА_3 Раніше були випадки, коли він придбавав/приганяв для певних осіб транспортні засоби в Берліні у Voytenko Yuriy KFZ-Handel. Проте чому його дані зазначені як отримувача MERCEDES SPRINTER VIN: WDB9066331S440781 в представленій йому для ознайомлення копії німецької експортної митної декларації №17DE48Е0, йому не відомо;

- відомостями з протоколу опитування свідка ОСОБА_6 директора ТОВ «Крафтваген» від 21.03.2017 р., з яких вбачається, що саме ОСОБА_3 був ввезений та доставлений на територію України для фірми «Крафтваген» транспортний засіб марки MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S440781. Також, саме ОСОБА_3 надав документи на вказаний автомобіль для його митного оформлення, з яких слідувало, що поставка вказаного транспортного засобу здійснена польською фірмою «POL-AWTO». Представлену йому копію німецької експортної митної декларації №17DE48Е0, де зазначено відправника вказаного транспортного засобу Voytenko Yuriy KFZ-Handel (Bitterfelder Str/23 12681 Berlin) бачить вперше. Пояснити відмінності щодо відправника та країни відправника не може;

- відомостями з повідомлення митних органів ОСОБА_4 та митної декларації на транспортний засіб MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S440781, з яких слідує, що вказаний транспортний засіб було вивезено за кордон ЄС на підставі німецької митної експортної митної декларації №17DE48Е0, де відповідно зазначено відправника вказаного транспортного засобу Voytenko Yuriy KFZ-Handel (Bitterfelder Str/23 12681 Berlin) , а отримувачем ОСОБА_5, проспект Миру, 1-32, 31100, м.Старокостянтинів, Україна;

- згідно висновку №1115 експертного автотоварознавчого дослідження від 20.07.2017 року транспортного засобу MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S440781, довідки ДФС від 12.06.2018 року та інформації про курс валют вартість предмету правопорушення, а саме вказаного транспортного засобу станом на 20.07.2017 року становить 6486,24 Євро, що на дату оцінки та дату митного оформлення за курсом НБУ становить 194077,15 (сто девяносто чотири тисячі сімдесят сім) гривень 15 копійок.

Таким чином, суд вважає доведеним, що комерційний документ - FAKTURA №CV23/3/17 від 14.07.2017 з вартістю 6 600 Євро (197 751,15 грн. за курсом НБУ станом на дату переміщення товарів на митну територію України), оформлений від імені польської компанії «POL-AWTO» (55-100 Trzebnice, ul.Janusza Korczaka, 38) для ТОВ «Крафтваген» (м.Старокостянтинів, вул.Попова 19/2), який ОСОБА_3 надав митним органам України в якості підстави для переміщення транспортного засобу на митну територію України, містить неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) та держави, з якої він вивезений.

Дослідивши всі докази по справі, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 за вищевказаних обставин вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 ч.1 МК України, а саме переміщення товарів з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу як підстави для переміщення документу FAKTURA №CV23/3/17 від 14.07.2017 з вартістю 6 600 Євро (197 751,15 грн. за курсом НБУ станом на дату переміщення товарів на митну територію України), оформлений від імені польської компанії «POL-AWTO» (55-100 Trzebnice, ul.Janusza Korczaka, 38) для ТОВ «Крафтваген» (м.Старокостянтинів, вул.Попова 19/2), що містить неправдиві відомості щодо продавця (відправника), покупця (одержувача) та держави, з якої він вивезений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 522, 527, 528 МК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості автомобіля MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S44078 безпосереднього предмету порушення митних правил, тобто в сумі 194077,15 (сто девяносто чотири тисячі сімдесят сім) гривень 15 копійок з конфіскацією в дохід держави такого автомобіля - MERCEDES SPRINTER, VIN: WDB9066331S44078.

На підставі ч. 2 ст. 541 МК України у разі неможливості конфіскації вказаного автомобіля, стягнути з ОСОБА_3 вартість автомобіля у сумі 194077,15 (сто девяносто чотири тисячі сімдесят сім) гривень 15 копійок

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя