Справа № 159/3109/18
Провадження № 3/159/1553/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління Служби безпеки України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Москва Російської Федерації, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , працюючої на посаді механіка- радіотелефоніста БУ АР БРАГ у військовій частині НОМЕР_1 м.Володимир - Волинського,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , працюючи на посаді механіка- радіотелефоніста БУ АР БРАГ у військовій частині НОМЕР_1 м.Володимир - Волинського допустила порушення порядку обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Так, в ході виконання визначених законодавством завдань, покладених на підрозділи СБ України, був виявлений факт триваючого порушення вимог «Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію», яка затверджена постановою КМУ від 19 жовтня 2016 року № 736, щодо порядку обліку, використання та зберігання документів, які містять службову інформацію в сфері оборони країни, з боку механіка - радіотелефоніста батареї управління та артилерійської розвідки бригадної артилерійської групи 14 окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський) старшого солдата ОСОБА_1 , що призвели до розголошення такої інформації.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_1 у квітні 2018 року на виконання вказівки т.в.о. заступника командира бригади з виховної роботи капітана ОСОБА_2 підготувала на ПЕОМ, яка розташована в службовому приміщенні № 37 (штаб бригади) та в якій не створена система захисту інформації, списки військовослужбовців військової частини, учасників бойових дій та АТО, які розкривають їх персональні дані. В подальшому зазначені списки були роздруковані та безобліково передані на паперових носіях до органів соціального захисту виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради та Володимир-Волинської районної державної адміністрації для нарахування військовослужбовцям одноразової грошової допомоги, без їх реєстрації у військовій частині та присвоєння грифу «Для службового користування». Водночас, згідно перегляду зазначених матеріалів, комісією 14 окремої механізованої бригади встановлено, що інформація, яка зазначена у списках, підпадає під ст. 3.37 «Переліку відомостей Збройних Сил України, що становлять службову інформацію», затвердженого наказом начальника Генерального штабу ЗСУ від 22.11.2017 р. № 408.

Відповідно до пояснень працівників Управління соціального захисту виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради (пояснення додаються), встановлено, що з вказаними списками військовослужбовців та їх персональними даними ознайомлювались співробітники зазначеного управління, яким не надано доступ до інформації з грифом «Для службового користування та функціональними обов`язками яких не передбачена робота з зазначеною категорією службових документів, а саме: працівники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Таким чином, внаслідок невиконання старшим солдатом ОСОБА_1 вимог нормативно-правових документів в сфері охорони службової інформації, а саме п.п. 8,9,10,14,28,42,43,101 Інструкції-736, відбулося розголошення службової інформації у сфері оборони країни.

Факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, про що подав суду відповідну письмову заяву. Просить справу розглядати без його присутності, вину у скоєнні ним правопорушення визнає повністю, не оспорює фактичних обставин справи.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушила порядок обліку, зберігання і використання документів, що місять службову інформацію та які призвели до розголошення службової інформації у сфері оборони країни, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.212-5 КУпАП.
Крім визнання провини самою особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її вина доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 18.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , іншими матеріалами справи.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність.
Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП та на підставі ч. 1 ст. 212-5 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 212-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 65 (шістдесят п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 ( одну тисячу сто п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуВ. О. Лесик