Справа №635/3208/18
Провадження №3/635/1089/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183-1 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працевлаштований, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, селище Утківка, вулиця Слобожанська, будинок 47,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців.

У судовому засіданні ОСОБА_1 частково визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та пояснив, що за останній рік аліменти на утримання сина не сплачував, але в поточному місяці здійснив платіж.

Суд дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Статтею 183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів зокрема на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 180212 від 08 травня 2018 року; даними заяви ОСОБА_3 від 28 березня 2018 року про те, що її колишній чоловік ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання їх спільного сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; станом на 01 березня 2018 року сума заборгованості по несплаті аліментів складає 86105,38 гривень; даними розрахунку державного виконавця заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 2-1953 від 17 травня 2004 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 11 травня 2004 року і до досягнення дитиною повноліття, про те, що заборгованість ОСОБА_1 по несплаті аліментів складає 86105,38 гривень; письмовими поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи, вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, оскільки він не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, при цьому суд приймає до уваги посилання ОСОБА_1 на те, що в поточному місяці він сплатив аліменти на утримання сина, проте вказаний факт не спростовує обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

При вирішенні питання про застосування виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КупАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 не працевлаштований.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що призвело до заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ч.1 ст. 164, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді виконання суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна