Справа № 663/1224/18
Провадження № 3/663/482/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульно поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національно поліції України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення Серії БД № 095194 від 11.03.2018, згідно якого ОСОБА_1 інкриміновано те, що 11.03.2018 о 00:40 год. на а/д М-01 Київ-Чернігів, 31 км, останній керував ТЗ з загальним н/причепом WILKEN, д/н АІ 819 СХ, у якого шини мають місцеві пошкодження, що оголюють корд та у темну пору доби не горів задній габаритний ліхтар, чим порушив вимоги п. 31.4.5б, 31.6б ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п. 2, 4 ст. 278 КУпАП, суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правельно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення; чивитребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, з Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1395 від 07.11.2015 вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до ст. 254 КУпАП. До протоколу про адміністративне правопорушення долучаються, зокрема, інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення.

Частина 4 ст. 121 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.

Так, в протоколі не зазначена повторність вчиненого правопорушення, тобто не вказано, що ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1-3 ст. 121 КУпАП, крім того, до матеріалів справи не долучена відповідна постанова.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 4 ст. 121 КУпАП, поверталися на дооформлення до УПП у місті Києві ДПП Національно поліції України, але недоліки зазначені у постанові суду від 27.04.2018 усунуті не були.

Таким чином, вказане порушення при підготовці матеріалів у справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють його розгляд судом.

На підставі викладеного, матеріали справи стосовно ОСОБА_1, у відповідності до п. 3 ст. 278 КУпАП мають бути повторно повернуті на дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП повторно повернути до Управління патрульно поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національно поліції України на дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2