Справа № 214/3376/18
3/214/1365/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, 25 жовтня 1982 року

народження, працює ПАТ «АМКР», заступник начальника фабрики,

що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2018 року близько 06 год.00 хв., на перехресті нерівнозначних доріг вул. ОСОБА_3 та вул. Бикова у м. Кривому Розі, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «HYUNDAIACCENT» н.з. CВ3918 ВА, по другорядній дорозі вул. П. Глазового позначеної дорожнім знаком 2.1 (Дати дорогу), проявив неуважність до дорожньої обстановки, своєчасно не відреагував на зміну дорожньої обстановки та не надавши дорогу велосипеду «Форт», під керуванням ОСОБА_4, який рухався по проїжджій частині вул. Бикова з боку мкр. Східний 1 в напрямку майдану ОСОБА_5, допустив із ним зіткнення, чим порушив вимоги п. п. 2.3.б; 10.1;16.11; д.з.2.1 Правил дорожнього руху. Внаслідок ДТП автомобіль «HYUNDAIACCENT» н.з. CВ 3918 ВА та велосипед «Форт», отримали механічні пошкодження, а велосипедист ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі, підтвердив, вину визнав повністю. Щиро кається у вчиненому. Пояснив, що до адміністративної відповідальності раніше не притягувався.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні обставини, викладені в протоколі, підтвердив, пояснив, що внаслідок дорожньо транспортної пригоди ним були отримані забої, 10 днів перебував на амбулаторному лікуванні у КП «Криворізька МКЛ №2» ДОР. Просить суворо не карати ОСОБА_2.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол (а.с.1), рапорти (а.с.3-7), протокол огляду ДТП (а.с.8-9), схема ДТП (а.с.10 - 11), висновок щодо результатів медогляду (а.с.14), довідка (а.с.18 - 19), довідка (а.с. 22), постанова від 03 травня 2018 року (а.с.29).

Так, згідно схеми місця ДТП, внаслідок ДТП у автомобіля«HYUNDAIACCENT» н.з. CВ 3918 ВА та велосипеда «Форт», були виявлені механічні пошкодження.

Вислухавши порушника, потерпілого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_2 порушив вимоги п. п. 2.3.б; 10.1;16.11; д.з.2.1 Правил дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, щире каяття винного, пояснення потерпілого, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов