Провадження номер 3/741/174/18
Єдиний унікальний номер 741/659/18
ПОСТАНОВА

іменем України

13 червня 2018 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Носівка Чернігівської області, вул. Мринський шлях, 40, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

УСТАНОВИВ:

04 травня 2018 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, складений 27 квітня 2018 року ст. інспектором з ювенальної превенції Носівського ВП щодо ОСОБА_2. У протоколі зазначено, що 27 березня 2018 року близько 16 год. 00 хв. у м. Носівка Чернігівської області по вул. Мринський шлях, 40, ОСОБА_2 виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою на адресу свого сина ОСОБА_3, 13.10.2011 р. н., чим учинила домашнє насильство, унаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю дитини. Своїми діями ОСОБА_2 учинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами, які містяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення з власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_2, у яких зазначено, що вона виражалася нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою на адресу свого неповнолітнього сина ОСОБА_3 (а. с. 2).

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок, що ОСОБА_2 своїми діями скоїла домашнє насильство, а, отже, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Ураховуючи обставини справи, особу притягуваної, ступінь вини притягуваної, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, зі ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї постанови, штраф стягується в порядку примусового виконання у подвійному розмірі.

Стягнути зі ОСОБА_2 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі скарги до Носівського районного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Дикий