Справа № 372/1211/18
Провадження № 3-424/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М. В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., АДРЕСА_1, працюючого директором ТОВ «АГС 1», ідентифікаційний код НОМЕР_1

по ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи директором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГС 1», порушила порядок ведення податкового обліку підприємства встановлений закон, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 11 730 грн. 00 коп. за 2017 рік; завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток на суму 4 946 500 грн. 00 коп. за 2017 рік; завищення суми відємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за грудень 2017 року на суму 54 998 грн. в наслідок порушення п.п. 14.1.54, п.п. 14.1.191 п. 14.1 ст. 14 п. 44.1 ст. 44; п. 134.1 ст. 134; п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 вину не заперечила в письмових поясненнях вказала, що порушення законодавства відбулось у звязку із змінами в законодавстві.

На розгляд справи до суду ОСОБА_1 не зявилася, хоч про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подала.

З матеріалів справи вбачається, що останнє виявлене правопорушення було вчинено в грудні 2017 року.

Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 07.05.2018 року за вх. № 11613, тобто за межами закінчення встановленого ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення трьохмісячного строку накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження у справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі сукупності досліджених доказів, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч. 1, 247 п. 7, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд.

Суддя: М. В. Кравченко