07 червня 2018 р. Справа № 632/794/18 провадження № 3-в/632/12/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М., розглянувши заяву правопорушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ? м-н, б. 22, кв. 5, громадянина України, який тимчасово не працює, раніше до адмінвідповідальності не притягувався, про розстрочку виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

06.06.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання зазначеної постанови суду у частині сплати штрафу на 1 рік, оскільки він не має можливості виплатити всю суму штрафу відразу у звязку з тим, що не має постійного заробітку, т.я. перебуває на обліку в Первомайському міськрайцентрі зайнятості як такий, що шукає роботу, дружина також ніде не працює, а на утриманні має двох дітей - неповнолітнього ОСОБА_2, учня ЗОШ, та ОСОБА_3, студентку першого курсу Донбаського державного педагогічного університету, та матір похилого віку, на підтвердження чого надав відповідні документи.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча й був належним чином сповіщений про день та час розгляду справи, просив заяву розглянути у його відсутність на підставі наданих документів, що не перешкоджає розгляду справи.

У відповідності до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно з ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Враховуючи майновий стан та відомості про особу правопорушника, суд доходить подальшого висновку, що заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду в частині сплати штрафу підлягає частковому задоволенню на строк 12 місяців, що є достатнім строком для виконання судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.283, 284, 301, 304, КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання адміністративного стягнення в частині сплати штрафу задовольнити частково.

Відстрочити виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 24 травня 2018 року про стягнення штрафу у сумі 10200 гривень в прибуток держави на 12 (дванадцять) місяців з дати винесення цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_4