Справа № 234/7873/18
Провадження № 3/234/1805/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши матеріал, що надійшов з Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.44 ч.1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, якому розяснені права та обовязки відповідно до ст.268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.04.2018р., приблизно о 23-30год., перебуваючи по вул. О. Тихого біля залізничного переїзду в м. Краматорську у громадянина ОСОБА_1 в нагрудній сумці, було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3/12-335 від 26.04.2018р., є сумішшю подрібнених речовин загальною масою 0,94г., що містить особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,61г. і речовину масою 0,33г., яка до наркотичних засобів, що отримують з рослини роду коноплі та рослини виду мак снотворний, не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,56г. спресована речовина масою 3,29г. не є наркотичним засобом, що отримують з рослини роду коноплі та рослини виду мак снотворний, яку він зберігав у невеликій кількості для особистого вживання, без мети збуту.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав.

Дані обставини підтверджуються поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні, висновком експерта №3/12-335 від 26.04.2018р., таким чином, у його діях мається склад правопорушення передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та його винність доведена.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.

На підставі викладеного керуючись ст.ст.33, 40-1, 44 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, та піддати його штрафу в доход держави у сумі 425 (чотириста двадцяти пяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави судовий збір в сумі 352грн. 40коп.

Речові докази суміш подрібнених речовин загальною масою 0,94г., що містить особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 0,61г. і речовину масою 0,33г., яка до наркотичних засобів, що отримують з рослини роду коноплі та рослини виду мак снотворний, не відноситься. Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,56г. спресована речовина масою 3,29г. не є наркотичним засобом, що отримують з рослини роду коноплі та рослини виду мак снотворний, вилучену у ОСОБА_1, що не представляє цінності - знищити.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Данелюк