Провадження № 3/742/455/18
Єдиний унікальний № 742/1749/18
Постанова
15 червня 2018 року м. Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої в ТОВ «Агромаркс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/2, протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню ; за ч.1 ст.184 КУпАП, -
ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду, навчання та виховання свогонеповнолітнього сина: ОСОБА_2, 01серпня ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10.05.2018 р., близько 10 год. на території ЗОШ №12 побив неповнолітнього учня ІНФОРМАЦІЯ_5, 243.04.2005 року народження, чим порушила чинне законодавство.
За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:
протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 175781 від 21 травня 2018 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, 01серпня ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який 10.05.2018 р., близько 10 год. на території ЗОШ №12 побив неповнолітнього учня ІНФОРМАЦІЯ_5, 243.04.2005 року народження, чим порушила чинне законодавство(а.с.2).
Відповідно до характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_6, останній навчається в Прилуцькій ЗОШ з 15.01.2015 року. Під час навчання зарекомендував себе як недисциплінований учень. На зауваження класного керівника та вчителів не реагує. Батьки не приділяють належної уваги вихованню сина, але за необхідності спілкується з класним керівником та адміністрацією школи, звертаються за порадами до соціального педагога(а.с.3).
Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП може бути притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття
Згідно зі ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
У зв»язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.
У разі несплати штрафу понад 15 днів постанова підлягає примусовому виконанню.
В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу визначеного відповідною статтею КУпАП та зазначеного в постанові про стягнення штрафу.
На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.
Суддя Коваленко А.В.