Справа № 392/138/18
Провадження № 3/395/199/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Маловисківського районного суду Кіровоградській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який 28.09.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення,

за ст.130 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 січня 2018 року о 08 годині 50 хвилин на автодорозі Т-24-01 на 75 км, керував т/з Рено д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей). Від проходження огляду в установленому порядку і продуття технічного приладу «Драгер» відмовився в присутності двох свідків, чим повторно протягом одного року порушив п. 2.5 ПДР України.

Повідомлений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань до суду не направив. За таких обставин у відповідності до ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе слухати справу без участі ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.2 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030169 від 28.01.2018 р., поясненням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу провадженням закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися строки, передбачені ст.38 цього Кодексу. Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, при цьому необхідно зауважити, що матеріали даної справи надійшли до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області лише 11.04.2018 року (за 17 днів до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності). За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130 ч.2, 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя: В. А. Орендовський