Провадження № 3/127/3851/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" червня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 19.04.2018 року, приблизно о 18:25 год., в м. Вінниці, по вул. Козицького, в сквері ОСОБА_2, під час проведення працівниками поліції поверхневого огляду ОСОБА_1, у верхній кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подробленому стані. Згідно висновку експерта №958 від 22.05.2018 року речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,140 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, просив суворо не карати його.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2018 року серії ГП №277960 складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 19.04.2018 року, приблизно о 18:25 год., в м. Вінниці, по вул. Козицького, в сквері ОСОБА_2, під час проведення працівниками поліції поверхневого огляду ОСОБА_1, у верхній кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток із речовиною рослинного походження, зеленого кольору, подробленому стані. Згідно висновку експерта №958 від 22.05.2018 року речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,140 г.

З рапорту слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області від 19.04.2018 року вбачається, що 19.04.2018 року, приблизно о 18:25 год., в м. Вінниці, в сквері ОСОБА_2, під час проведення поверхневого огляду гр. ОСОБА_1, з правої зовнішньої нагрудної кишені куртки останнього, було виявлено та вилучено речовину рослиного походження, зеленого кольору в подрібненому стані, яку ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 19.04.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 20.04.2018 року, що підтверджується витягом від 20.04.2018 року.

Відповідно до висновку експерта № 958 від 21.05.2018 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 2,140 г.

Згідно постанови про визнання предмету речовим та передачу їх на зберігання від 26.04.2018 року вилучені під час огляду особистих речей ОСОБА_1 речовини (поміщені до пакетів експертної служби №3782063) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0001572 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що підтверджується відповідною квитанцією від 26.05.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.06.2018 року серії ГП №277960, рапортом слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області від 19.04.2018 року, витягом з ЄРДР від 20.04.2018 року, протоколом огляду місця події від 19.04.2018 року та висновком експерта №958 від 21.05.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 26.05.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №958 від 21.05.2018 року в сумі 1144,00 грн.

Речові докази, а саме: - вилучені під час огляду особистих речей ОСОБА_1 речовини (поміщені до пакетів експертної служби №3782063), які поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: