ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1933/18
Провадження № 3/210/940/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"29" травня 2018 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює директором ТОВ «ОСОБА_4 Монтаж», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді 23.04.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу №26 від 17.04.2018 року при проведенні планової документальної виїзної перевірки встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на суму 570490 грн., в т.ч.: за 2015 р. 465248 грн., за 2016 р. 104840 грн., за 2017 р. 402 грн. Завищено відємне значення обєкту оподаткування за 2015 рік на 115836 грн., що є порушенням п.44.1, п.44.2 ст. 44, пп.134.1.1, п.134 с. 134 Податкового Кодексу України від 01.12.2010 р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями); занижено податок на додану вартість на загальну суму 660943 грн., у т.ч. по періодам: квітень 2015 р. 83813 грн., травень 2015 р. 61108 грн., липень 2015 р. 90600 грн., серпень 2015 р. 48049 грн., жовтень 2015 р. 70000 грн., листопад 2015 р. 141740 грн., грудень 71865 грн., червень 2017 р. 27888 грн., липень 2017 р. 65707 грн., жовтень 2017 р. 83 грн., грудень 2017 р. 90 грн., що є порушенням п.187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 188, пп.198.1, пп.198.3 пп.198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 01.12.2010 р. №2755- VI (зі змінами та доповненнями).

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності та відкладення розгляду справи не надавала.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст. ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його чиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді згідно ст. 283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні трьох місяців з дня його виявлення.

Як вбачається з наданих матеріалів правопорушення відбулось в конкретному податковому періоду, а саме в 2015-2017 роках.

Таким чином, на момент розгляду даної адміністративної справи минуло понад 3 місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ч. 2 ст. 38 цього Кодексу.

Статтею 284 КУпАП встановлено, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: О. В. Хлистуненко