3/415/939/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.06.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Камянець-Подільський Хмельницької області, військовослужбовець на посаді старший водій роти інженерних загороджень військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 ,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2018 року о приблизно о 19 годині, ОСОБА_1 , який в умовах особливого періоду являючись військовослужбовцем, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, тому у судовому засіданні досліджуються письмові пояснення ОСОБА_1 , відповідно до яких він свою провину визнав та пояснив, що 12.05.2018 виконуючи обов`язки військової служби в особливий період о 17.00 знаходився в м. Лисичанськ. Луганської області де, в одному із кафе вжив 200 грн. горілки. 12.05.18 о 19,00 годині був зупинений патрулем ВСП та направлений для проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, за результатами якого встановлено: алкогольне сп`яніння 2,7 %. В скоєному щиро покаявся, просив суд суворо його не наказувати.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

-протоколом № 530 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 12.05.2016 року у відношенні ОСОБА_2 , висновок якого алкогольне сп`яніння (а.с.2),

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наданих ним безпосередньо після вчинення адміністративного правопорушення, згідно яких провину в скоєнні адміністративного правопорушення, він визнав та пояснив, що у зв`язку зі сімейними обставинами, дійсно, випив горілки (а.с.3),

-військовим квитком серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 , в тому, що він дійсно проходить військову службу з 01.07.2018 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 (а.с.4),

-листом Відділу правового забезпечення Генерального штабу Збройних сил України щодо дії особливого періоду.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 3 ст. 172-20 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він являючись військовослужбовцем, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж правопорушення, виконував обов`язки служби в нетверезому стані.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 є військовослужбовцем, інвалідом не являється.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень .

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін