Справа № 610/1516/18
Провадження № 3/610/363/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Усенко Сергій Іванович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Балаклійського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 24.02.1979р.н., громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше за ч.1 ст.187 КУпАП до адміністративної відповідальності не притягувався

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2018р. не з"явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківської області без поважних причин, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року.

В суді ОСОБА_1 визнав вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за вищенаведених обставин зафіксовано протоколом ГР № 068074 від 16.05.2018 року.

Постановою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, де останнього зобов'язано з'являтися на реєстрацію до Балаклійського відділу поліції ГУНП в Харківській області 4 рази на місяць, кожної суботи.

У визначені постановою суду про встановлення адміністративного нагляду дні, 12.05.2018р., ОСОБА_1 без поважних причин не з'явився на реєстрацію до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області.

Дії ОСОБА_1 за вказаними фактами кваліфікую за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

З урахуванням особи ОСОБА_1, обставин, враховуючи повне визнання вини, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у виді належної відповідальності за вчинення правопорушень, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

Згідно ст.40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,40-1, 187, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 51 гривень (одержувач: УДКСУ в Балаклійському районі Харківської області, код 38059663, р/р 0021, код платежу 210811, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору (ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача за , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І. Усенко