Номер провадження 3/754/2300/18
Справа №754/5313/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1.

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року близько 00 год. 20 хв. по Мілютенка, 11 в м. Києві, ОСОБА_1керував автомобілем «Ауді» д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 А ПДР України. Огляд на стан сп'яніння поводився у лікаря нарколога.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину не визнав, надав до суду висновок щодо результатів медичного огляду, складений о 01 год. 45 хв. 04.04.2018 р., у відповідності до якого він не перебував в стані сп'яніння.

При цьому, суд не приймає вказану довідку як належний доказ, оскільки протокол про адміністративне правопорушення складений 02.04.2018 р., а висновок, наданий ОСОБА_1, від 04.04.2018 р.

Між тим, вина ОСОБА_1підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду, складеного о 00-35 год. 02.04.2018 р. №003863, згідно з яким ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп'яніння (опіоїди-метадон).

В діях ОСОБА_1вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України», ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов'язкова до застосування судами як джерело права.

У рішенні по справі «О'Галлоран та Франціс проти Сполученого Королівства» від 29.06.2007 року, Європейський суд з прав людини у складі його Великої палати (далі Суд) постановив, що будь-яка особа, яка володіє чи керує автомобілем, підпадає під дію спеціальних правил, оскільки володіння та використання автомобілів є таким, що потенційно може завдати серйозної шкоди. Ті, хто реалізували своє право володіти автомобілями та їздити на них, тим самим погодились нести певну відповідальність та виконувати додаткові обов'язки у правовому полі.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Виконання постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами покласти на УПП в м. Києві (м. Київ, вул. Народного ополчення 9).

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у сумі 352,4 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя