Провадження №3/748/449/18
Єдиний унікальний № 748/900/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та області,

за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2018 року о 22 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 29 березня 2018 року о 23 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

27 березня 2018 року о 22 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

24 березня 2018 року о 23 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

25 березня 2018 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

Також, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 131311 від 15 лютого 2018 року, 15 лютого 2018 року о 05 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, за місцем свого мешкання, знаходячись під адміністративним наглядом був відсутній, чим порушив постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст.187 КУпАП, оскільки 15 лютого 2018 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушень визнав та обіцяв не вчиняти порушень у майбутньому.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до наступного висновку.

До суду надійшло пять справ про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/900/18 (провадження № 3/748/449/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/901/18 (провадження № 3/748/450/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/902/18 (провадження № 3/748/451/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/903/18 (провадження № 3/748/452/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/904/18 (провадження № 3/748/453/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/906/18 (провадження № 3/748/454/18).

На підставі ст.36 КУпАП зазначені справи підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального № 748/900/18 (провадження № 3/748/449/18).

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії АА № 131280 від 02 квітня 2018 року, серії АА № 131381 від 02 квітня 2018 року, серії АА № 131320 від 02 квітня 2018 року, серії АА № 131319 від 02 квітня 2018 року, серії АА № 131318 від 02 квітня 2018 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій, і є одним із джерел доказів, копією постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 24 липня 2017 року, копією постанов Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 лютого 2018 року, копією довідки про звільнення, які знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують його відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення в межах санкції ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу на користь держави.

Разом з тим, на день розгляду справи в суді, сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, за правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 131311 від 15 лютого 2018 року, у звязку з чим провадження по справі в цій частині слід закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ч.2, ст.40-1, ст.187, 221, 245-249, 276- 295 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності: за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/900/18 (провадження № 3/748/449/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/901/18 (провадження № 3/748/450/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/902/18 (провадження № 3/748/451/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/903/18 (провадження № 3/748/452/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/904/18 (провадження № 3/748/453/18); за ч.2 ст.187 КУпАП єдиний унікальний № 748/906/18 (провадження № 3/748/454/18) та присвоїти об"єднаній справі єдиний унікальний № 748/900/18 (провадження № 3/748/449/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, та накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 131311 від 15 лютого 2018 року за ч.2 ст.187 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (код, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Розяснити положення ст.ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження або опротестування не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І. Олещенко