Справа №: 398/1213/18
провадження №: 3/398/362/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" травня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 барвінок, вул. Товариська, буд. 6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2018 року о 09 год. 10 хв. в м. Олександрії Кіровоградської області напроти будинку №36 по вул. 50 років Жовтня, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Ford Fusion», реєстраційний номер НОМЕР_2, не витримав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції руху, в результаті чого здійснив наїзд на автомобіль «Богдан 211040», реєстраційний номер НОМЕР_3, який знаходився в нерухомому стані, під керуванням ОСОБА_2, після чого автомобіль «Богдан 211040», відкинутий вперед, зіткнувся з автомобілем «Volkswagen Passat», реєстраційний номер НОМЕР_4, який стояв попереду автомобіля «Богдан 211040» та пропускав пішоходів, під керуванням ОСОБА_3 В результаті дорожньо-транспортної пригоди усі транспортні засоби отримала механічні пошкодження. Водій ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що ДТП сталося з його вини, оскільки він відволікся він керування автомобілем, вчасно не побачив, що автомобіль попереду запинився, внаслідок чого і сталося ДТП. Щиро розкаявся.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Крім повного визнання вини ОСОБА_1, наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 15 квітня 2018 року, схемою місця ДТП від 15 квітня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4

За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З урахуванням вимог ст. 23 КУпАП суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя Авраменко Олександр Володимирович