Провадження № 3/641/1759/2018 Справа № 641/3514/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 рокусуддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1, за участю ОСОБА_2, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 12 травня 2018 року об 11 годині 52 хвилини, керував автомобілем НОМЕР_2, біля будинку 163 по проспекту Героїв Сталінграду в м. Харкові, в стані алкогольного спяніння. Огляд на предмет алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, проводився зі згоди водія, із застосуванням приладу DRAGER ALCOTEST 6820 ARHE -0219, в присутності двох свідків. Результат огляду 0,48%. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9-А Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину визнав у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 124372 від 12.05.2018 року, згідно якого, ОСОБА_2 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння;

-тестуванням на алкоголь до протоколу серії БД № 124372 від 12.05.2018 року та актом огляду на предмет алкогольного спяніння, з якого вбачається, що огляд проведений у звязку з виявленими ознаками, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, порушення мови та координації рухів, та результат огляду 0,48 % проміле. З результатами огляду ОСОБА_2 згоден;

-розпискою ОСОБА_3, згідно якої, останній зобовязався поставити автомобіль на місце стоянки та не допустити до керування ОСОБА_2

-письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_2 пройшов огляд на предмет алкогольного спяніння, за результатом якого, встановлено вміст алкоголю у видихаємому повітрі 0,48 % проміле. Крім того, був ознайомлений з правами та обовязками.

-відеодисками з подією.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто «керування транспортним засобом особою, в стані алкогольного сп'яніння».

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130,ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_1