СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/934/18

Провадження № 3/485/247/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Семенаки А.Г.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Снігурівка справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Снігурівського Михайловича ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, фізичної особи-підприємця, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст.195-2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 в період часу з 05 по 17 травня 2018 року, в порушення вимог п. 16 Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії" №706 від 07.09.1993 року (із змінами та доповненнями), не продовжила термін дії дозволу на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ 790 Т 9 мм №КО 000695, який виданий Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 05 травня 2015 року за № 896403.

Про порушення ОСОБА_2 правил зберігання газового пістолету, за що передбачено відповідальність ч.1 ст. 195-2 КУпАП, складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №679969 від 17 травня 2018 року. Даний протокол підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності без зауважень.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, подала суду заяву про слухання справи у відсутність, повністю визнала себе винуватою.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №6799969 від 17 липня 2018 року; копією дозволу № 896403 від 05 травня 2015 року на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ-790 Т, калібру 9 мм, серійний номер КО-000695, чинність якого визначена до 05 травня 2018 року; протоколом вилучення вогнепальної зброї від 17 травня 2018 року, а саме пістолету ПГШ-790 Т, калібру 9 мм, серійний номер КО-000695, та 5 патронів калібром 9 мм, до Снігурівського ВП ГУПН; письмовими поясненнями ОСОБА_2 у протоколі, яка не заперечила обставин, що викладені у адміністративному протоколі.

Згідно пунктів 14, 16 Постанови Кабінету міністрів України "Про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії" №706 від 07.09.1993 року (із змінами та доповненнями), дозвіл на зберігання і носіння газових пістолетів (револьверів) видається органом внутрішніх справ терміном на три роки; для продовження терміну дозволу на зберігання (носіння) газових пістолетів і револьверів (перереєстрації) власник зобов'язаний за один місяць до закінчення терміну дії дозволу подати до органу внутрішніх справ за місцем проживання (юридичною адресою), наявні газові пістолети (револьвери) і такі документи: заяву (лист юридичної особи) на ім'я начальника органу внутрішніх справ з проханням провести перереєстрацію газових пістолетів (револьверів), що є у нього; квитанцію (платіжне доручення) про оплату послуг, пов'язаних з перереєстрацією газових пістолетів (револьверів); висновок (довідку) медичного закладу (лікувально-кваліфікаційної комісії) встановленої форми.

Вказаних вимог ОСОБА_2 не дотримала, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.195-2 КУпАП, порушення порядку зберігання газових пістолетів.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 винна у його вчиненні, і підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 КУпАП, суд

постановив:

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 34,00 грн. (тридцять чотири грн.00коп.) без конфіскації газового пістолету.

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна