Справа № 157/581/18
Провадження №3/157/269/18
ПОСТАНОВА

07 червня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тракториста Камінь-Каширського ВУЖКГ,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 264921 від 21 травня 2018 року вказано, що ОСОБА_1 19 квітня 2018 року біля 06 год. 30 хв. на вул. Грушка в м. Камені-Каширському, керуючи навантажувачем марки «Амкодор», номерний знак НОМЕР_1, який належить Камінь-Каширському ВУЖКГ, проводив роботи по зняттю навізного шару піщаного ґрунту з дорожнього полотна, чим пошкоджено дорогу та засипано водовідвідний канал, внаслідок чого завдано матеріальну шкоду власникам земельних ділянок мікрорайону «Грушка» та Камінь-Каширській міській раді Волинської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно із ч. 1 ст. 40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то адміністративна комісія, виконавчий орган сільської, селищної, міської ради під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, якщо її сума не перевищує двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду - незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

В силу ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Всупереч вимогам вказаних вище норми закону із вказаного протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи не можливо встановити, кому та яким чином заподіяна шкода, враховуючи, що власники земельних ділянок, прилеглих до згаданого у протоколі дорожнього полотна, на завдання їх майну пошкоджень не вказують, а Камінь-Каширська міська рада Волинської області з цього приводу із будь-якими скаргами до органів Національної поліції не зверталася. Також не вказано розміру завданої шкоди та не надано доказів на підтвердження цього.

Крім того, до матеріалів справи не додано доказів на підтвердження факту пошкодження дорожнього полотна, оскільки із доданих фототаблиць цього не вбачається.

Разом з цим, працівниками Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області не зясовано хто безпосередньо організував будівельні роботи, тобто не встановлено субєкта адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП.

Наведене свідчить про неналежне складання протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалів справи, що є підставою для повернення її на доопрацювання.

Після усунення причин, що стали підставою для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення, вони повинні бути терміново направлені до суду для розгляду їх у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись статтями 256, 277, 278, 280 КУпАП

постановив:

Протокол серії БД №264921 від 21 травня 2018 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Б. С. Гамула