ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
___________________________________________________________________________________________
№ 201/5755/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 рокум. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області ДПП НП України, відносно Камолова Маруфджона, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 44, притягнутого за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Камолов Маруфджон 20 травня 2018 року о 08 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем «ДЕУ», н/з POT 93 VP, рухався в районі будинку № 95 по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі, де, при зміні напрямку руху праворуч та перестроюванні, не переконався в безпечності свого маневру, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, яка слідувала справа в попутному напрямку. Своїми діями Камолов Маруфджон порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, спричинивши матеріальний збиток та механічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Камолов Маруфджон з'явився до суду та пояснив, що він рухався по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі та мав намір повернути на територію розважального комплексу «Бартоломео», у зв'язку з чим почав змінювати свою траєкторію руху зліва направо, однак в цей час відбулось зіткнення з автомобілем «Хюндай».

Потерпіла ОСОБА_2, будучи допитаною у судовому засіданні, пояснила, що вона рухалась в правій крайній смузі по вул. Набережна Перемоги в м. Дніпрі та не змінювала свою траєкторію руху, однак несподівано в її автомобіль скоїв зіткнення інший автомобіль «ДЕУ», водій якого змінював траєкторію руху, як вона зрозуміла, для того щоб повернути праворуч.

Винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної події від 20 травня 2018 року, фотознімками з місця ДТП, поясненнями водія-учасника дорожньо-транспортної події ОСОБА_2, а також власними поясненнями Камолова Маруфджона, відповідно до яких останній дійсно вчинив правопорушення за зазначених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника в порушенні водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним Камолова Маруфджона у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі трьохсот сорока гривень.

Стягнути з Камолова Маруфджона судовий збір на користь держави в сумі трьохсот пятдесяти двох гривень сорока копійок.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя:ОСОБА_3