Єдиний унікальний номер 722/638/18
Номер провадження 3/722/212/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області у складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.

з участю прокурора: Кирницької І.Г.

та особи, що притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, депутата Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області,

про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, відповідно до п.п. «б» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч.1 ст.45 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, а саме 25.04.2018 року, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна декларація за 2016 рік), чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Кирницька І.Г. в судовому засіданні вважала, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, у звязку з чим, просила притягнути його до відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП не визнав та пояснив, що в 2015 році, коли він був обраний депутатом Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області, Закон України «Про запобігання корупції» не діяв. Про те, що потрібно подати електронну декларацію, його не повідомляли.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона працює секретарем Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області. На сесіях сільської ради до відома депутатів неодноразово доводилась інформація про те, що їм необхідно виготовити електронні ключі та вчасно подати декларацію. Депутати також були повідомлені, що в разі несвоєчасного подання ними декларації, їх буде притягнуто до відповідальності. Свідок також зазначила, що з усієї кількості депутатів, не подали декларації лише сім депутатів, у тому числі ОСОБА_1 Окрім цього, останній, з приводу надання допомоги по виготовленню електронного ключа та заповнення декларації, до сільської ради не звертався.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненому правопорушенні, його винуватість повністю доведена також дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією №104 від 14.05.2018 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 03.04.2018 року; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 27.04.2018 року; копією рішення Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №01/01-15 від 13.11.2015 року; копією витягу декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування від 25.04.2018 року; копіями довідок голови Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №886, №887, №888 та №898 від 13.04.2018 року.

При цьому, невизнання ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненому правопорушенні, а також його показання стосовно необізнаності про необхідність подання декларації слід оцінювати критично, як такі, що надані з метою уникнення від відповідальності, оскільки його доводи повністю спростовуються зібраними матеріалами справи та показаннями свідка ОСОБА_2

Згідно характеристики, виданої головою Вашківецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області за вих. №906 від 13.04.2018 року, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставин, які б помякшували чи обтяжували відповідальність ОСОБА_1 під час розгляду справи не встановлено.

Таким чином, враховуючи пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності, показання свідка, а також досліджені письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.176-2 КУпАП доведена в повному обсязі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи тяжкість вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушення, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП та призначення йому адміністративного стягнення в межах санкції статті Закону за вчинене правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП і за його вчинення накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: