Справа №222/695/18
Провадження №3/222/354/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2018 року, о 13-40 годині водій ОСОБА_1 керував мопедом «КАРПАТИ», б/н, проти будинку № 93 по вулиці Свободи в селі Темрюк Нікольського району Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не зявився, будучі належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 011951 від 29.04.2018 року, згідно якого 29.04.2018 року, о 13-40 годині водій ОСОБА_1 керував мопедом «КАРПАТИ», б/н, проти буд. 93 по вул. Свободи в с. Темрюк Нікольського району Донецької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, тремтіння рук) від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.04.2018 року, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від продуття алкотестеру та проходження медичного огляду на стан спяніння в медзакладі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах встановлених ч.1 ст.130 КУпАП з метою виховання особи та попередження вчинення нових правопорушень нею та іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 гривні.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська