Справа № 22
ПОСТАНОВА
22.05.2018 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов Валерій Борисович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової прокуратури Харківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Краснопавлівка, Лозівський район, Харківська область, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовець, командир інженерного взводу військової частини «лейтенант» в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
18 травня 2018 року лейтенант ОСОБА_1 , діючи в порушенні зазначених вимог законодавства , діючи умисно , виконував свої службові обов`язки в нетверезому стані. У зв`язку з чим, представником військової служби правопорядку лейтенанта ОСОБА_1 , було направлено до центральної районної лікарні, спеціалістами якої у нього виявлено алкогольне сп`яніння, про що був складений відповідний акт.
У судовому засіданні правопорушник вину визнав у повному обсязі і щиро розкаявся.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Відповідно до ст. 129 Конституції України розгляд і вирішення справ в судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, вина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджена зібраними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 19.05.2018 року; пояснювальними ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду від 18.05.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в алкогольному стані, та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 кваліфікую за ч.3 ст.172-20 КУпАП України - виконання обов"язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини, що обтяжують відповідальність, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов"язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов"язаних з виконанням військового обов"язку, а також під час виконання службових обов"язків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33-35,36,ч.3 ст.172-20, ст.ст.252,280,284-285 КУпАП, ЗУ «Про військовий обов"язок та військову службу», суддя-
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять ) гривень.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від сплати судового збору на підставі п. 12. ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя