Справа № 183/3063/18
№ 3/183/1486/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

21 червня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі БД № 143955 зазначено, що 22 травня 2018 року о 21.45 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по автодорозі М-18 на 200 км, Новомосковського району Дніпропетровської області в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується результатом тесту № 1191 після продуття алкотестера "Драгер", який показав 0,31 проміле алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином (а.с.11), наявність поважних причин неявки до суду не повідомив та клопотання про відкладення розгляду справи не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

20 червня 2018 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, яке мотивоване тим, що 22 травня 2018 року його підзахисний після зупинки працівниками поліції та продуття ним алкотестера "Драгер", який показав 0,31 проміле алкогольного сп'яніння, він самостійно звернувся до ЦРЛ та здав кров на дослідження вмісту алкоголю в крові. Надавши до суду відповідь головного лікаря КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" ДОР", яка долучена до матеріалів справи.

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не доведена, оскільки відповідно до результату тесту № 1191 продуття алкотестера "Драгер", який показав у ОСОБА_1 0,31 проміле алкогольного сп'яніння, було спростовано відповіддю головного лікаря КЗ "Новомосковська центральна районна лікарня" ДОР" ОСОБА_3 від 29 травня 2018 року, згідно з яким 23 травня 2018 року о 02.05 годині до приймального відділення звернувся ОСОБА_1, де був проведений забір крові на наявність алкоголю. Після лабораторного дослідження крові у клініко - діагностичній лабораторії КЗ "Дніпропетровський обласний наркологічний диспансер "ДОР", аналіз №4808, спирти у його крові не виявлено (а.с.14), а тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець