Провадження № 3/742/452/18
Єдиний унікальний № 742/1738/18
Постанова
07 червня 2018 року місто Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

29 травня 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 під час виконання обов'язків військової служби у Прилуцькому ОМВК перебував в стані алкогольного сп'яніння.
У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, визнав, та пояснив, що того дня алькогольні напої не вживав, а з товаришем напередодні, тобто 28.05.2018 пом'янули загиблого товариша в АТО, рівень алкоголю в його крові був не значний, а тому щиро розкається у вчиненому правопорушенні та просить суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Частина 1 статті 172-20 КУпАП, передбачає зокрема, виконання військовослужбовцями обов'язків військової служби в нетверезому стані.
Факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення, окрім наданих в судовому засіданні пояснень, також підтверджується сукупністю досліджених під час розгляду справи матеріалів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 29.05.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі /а.с.3/, висновком №9 ОКЛПЗ «Прилуцький наркологічний диспансер» від 29.05.2018 (а.с.2-4).
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, що передбачене диспозицією ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки вищезазначені факти його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені під час судового засідання.
Положеннями ст.23 КУпАП визначено, що адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його відношення до вчиненого, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність; відсутність будь-якої шкоди третім особам; що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, щире каяття, як обставина, що пом"якшує його відповідальність, те що він є учасником АТО, інвалідом ІІІ групи, незначну ступінь алкоголю 0,27 % в крові та що в його діяхформально вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, однак, враховуючи малозначність вчиненого, вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 у відповідності до ст.22 КУпАП від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
П О С Т А Н О В И В:
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя: О.Ільченко