ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1730/18
Провадження № 3/210/871/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 червня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючої, адреса мешкання: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Набережне, вул. Севастопільська, 131,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Протоколом серії БД №114817 встановлено, що 01.04. року о 01 год. 10 хв. в м. Кривий Ріг, Металургійний район, по вул.. В. Гурова в районі буд. 140, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO LANOS н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння , а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка що не відповідає обстановці. Від проходження повного огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 ПДР, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від представника особи, щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3, діючий в інтересах ОСОБА_2 надав клопотання про направлення адміністративного матеріалу до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, тобто за місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або місцем проживання особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи поставне на розгляд питання, суддя також керується п.2 ч. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 КУпАП» від 11.06.2004 року №11, де звертається увага судів на те, що згідно з ч.1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Відповідно до ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121, 122, 1221, 1222, 123, 124, частинами 1 і 2 ст. 130 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Набережне, вул.. Севастопільська, 131. У звязку з чим, доходжу висновку про можливість задоволення клопотання представника особи ОСОБА_3 та передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.124, 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, 04.11.1987 р.н, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.130 КУпАП направити до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя: В. Є. Сільченко