П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 Справа №607/8729/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 16.10.1991 р. н.,

українки, громадянки України,

працюючої лікарем Підгаєцької ЦРКЛ,

жительки м. Тернопіль вул. Крушельницької, 39/1

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1, 07.05.2018 року близько 18 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «RENAULT CLIO», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автомобілем по вул. Замкова, 7 в м. Тернополі, не була уважна, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожньої обстановки, при виїзді із прилеглої території, а саме із двору будинку по вул. Замкова, 14, не надала переваги в русі транспортному засобу марки «KIA SOUL», д.н.з. НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2 та який рухався по головній дорозі, внаслідок чого відбулося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 10.2 Правил дорожнього руху України.

Крім того, громадянка ОСОБА_1, 07.05.2018 року близько 18 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом марки «RENAULT CLIO», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Замкова, 7, будучи причетною до скоєння ДТП, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушила вимоги пп. 2.10 (а) Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, відображеними у протоколах про адміністративне правопорушення БД №419059 від 10.05.2018 р., БД №419075 від 10.05.2018 р., рапортом працівника поліції від 08.05.2018 р., схемою місця ДТП від 07.05.2018 р., поясненням ОСОБА_2 від 07.05.2018 р., поясненням ОСОБА_1 від 10.05.2018 р., протоколом огляду транспортного засобу від 10.05.2018 р. та іншими матеріалами.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП, тобто - залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху, правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у відповідності до ст.36 КУпАП в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги суспільну небезпечність та характер вчиненого правопорушення, особу винної, її повне визнання вини і приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3