Справа №521/8852/18
Номер провадження 3/521/4150/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, с. Дмитрівка, вул. В. Полякова, 47а, працюючого головою Дмитрівської сільської ради Кілійського р-н Одеської обл., про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №0469/50000/18 від 03.03.2018 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 03.03.2017 року о 14 годині 39 хвилин у зону митного контролю відділу митного оформлення №1 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, у напрямку з України до Молдови, вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, країна реєстрації Україна, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході здійснення митного контролю, гр. ОСОБА_2 запропоновано заповнити митну декларацію та опитано усно за всіма її пунктами. У декларації гр. ОСОБА_2 зазначив, що товарів та предметів заборонених або обмежених до переміщення законодавством України, він не переміщує.

Під час митного огляду легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов №ХТА3117, в ящику для рукавичок, розташованому між передніми сидіннями, було виявлено мисливські набої: NIKE standard, В&aвс;Р, ВASCHIERI&a. ;PELLAGRI-12, калібр 12/67, g32, №0 у кількості 6 шт. та ТАХО, ІТАТРИОТ, ТАКНО, UKRAINE, калібр 12/70, 36г., №3 у кількості 2 шт. При ретельному огляді вказаних набоїв встановлено, що кожен набій не пошкоджений, циліндричної форми. Капсулі набоїв не пошкоджені, загальна кількість набоїв - 8 шт.

Виявлені мисливські набої переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-якій спосіб.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП № 0469/50000/18 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 15.05.2018 року №0224-inf, вартість безпосередніх предметів правопорушення складає 93, 40 грн.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщена у встановленому законом порядку, згідно запису у протоколі свою вину фактично визнав та просив розглядати справу без його участі.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 03.03.2017 року о 14 годині 39 хвилин у зону митного контролю відділу митного оформлення №1 (міжнародний пункт пропуску для автомобільного сполучення «Старокозаче-Тудора») митного поста «Аккерман» Одеської митниці ДФС, у напрямку з України до Молдови, вїхав легковий автомобіль НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, країна реєстрації Україна, під керуванням гр. ОСОБА_2

В ході здійснення митного контролю, гр. ОСОБА_2 запропоновано заповнити митну декларацію та опитано усно за всіма її пунктами. У декларації гр. ОСОБА_2 зазначив, що товарів та предметів заборонених або обмежених до переміщення законодавством України, він не переміщує.

Під час митного огляду легкового автомобіля НОМЕР_1, кузов №ХТА3117, в ящику для рукавичок, розташованому між передніми сидіннями, було виявлено мисливські набої: NIKE standard, В&aій;Р, ВASCHIERI&aко;PELLAGRI-12, калібр 12/67, g32, №0 у кількості 6 шт. та ТАХО, ІТАТРИОТ, ТАКНО, UKRAINE, калібр 12/70, 36г., №3 у кількості 2 шт. При ретельному огляді вказаних набоїв встановлено, що кожен набій не пошкоджений, циліндричної форми. Капсулі набоїв не пошкоджені, загальна кількість набоїв - 8 шт.

Виявлені мисливські набої переміщувались без ознак приховування та їх виявлення не було ускладнене у будь-якій спосіб.

На момент перетину митного кордону України жодних дозвільних документів на переміщення вищевказаних набоїв співробітникам органу доходів і зборів надано не було.

Відповідно до пункту 2.3.1. «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 , громадяни здійснюють ввезення із-за кордону та вивезення з України вказаних предметів на підставі дозволів, які надаються Департаментом громадської безпеки МВС України, Управліннями (відділами) адміністративної служби міліції ГУМВС України в Автономній Республіці Крим, м. Києві, Київській області, У МВС України в областях, м. Севастополі тобто підлягають обов'язковому декларуванню.

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012р. №431 товари, переміщення яких через державний кордон України здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, підлягають письмовому декларуванню згідно з затвердженою формою митної декларації.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протокол по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 472 МК України у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме: 93 грн. 40 коп., з конфіскацією предметів правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. гривень (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя