справа №619/1083/18
провадження №3/619/359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2018 №9, ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме, не сплата аліментів на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до виконання та станом на 01.03.2018 складає 83644 грн. 28 коп. на користь ОСОБА_3.

Розглянувши протокол та долучені до нього матеріали, встановлено що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інші відомості необхідні для вирішення справи.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, протокол про адміністративне правопорушення № 9 від 03.03.2018 відносно ОСОБА_1 не містить пояснень правопорушника, не містить його підпису чи відповідного запису про відмову вчинити такий підпис.

Крім того, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, не зрозуміло чи було вручене ОСОБА_1 повідомлення направлене на його адресу.

Правопорушником ОСОБА_1 надані письмові пояснення, відповідно до яких державним виконавцем не було враховано, що він вживає всіх заходів для погашення заборгованості. Крім того вказав, що йому нічого не було відомо про хід виконавчих дій та постанову держаного виконавця про відкриття виконавчого провадження він взагалі не отримував.

За таких обставин, вищезазначений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП необхідно направити до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області на доопрацювання, для усунення вказаних вище недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284, 285 КУпАП,-

постановив:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, повернути до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська