Справа № 495/1779/18
Номер провадження 3/495/557/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Південного регіонального управління Білгород-Дністровський прикордонний загін про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 скоїла адміністративні правопорушення передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП України при наступних обставинах:

04.03.2018 року о 18.51 годині, в пункті пропуску «Старокозаче», було виявлено ОСОБА_1, яка слідувала на виїзд з України та здійснила злісну непокору законній вимозі військовослужбовцю ДПСУ, а саме на неодноразову повторювану вимогу прикордонного наряду «Перевірка документів», знаходитись в транспортному засобі, припинити відео зйомку та надати паспортний документ для проходження паспортного контролю ОСОБА_2, проігнорувала та продовжувала вести відео зйомку. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги ст.20 Закону України «Про державну прикордонну службу України» від 03.04.2003 року, тобто скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП України.

06.03.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185-10 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

04.03.2018 року інспектором прикордонної служби ВПС «Старокозаче» складений протокол ПдРУ № 155838 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП.

В судове засідання не з'явилася ОСОБА_1 з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовою повісткою, поверталось підтверджене рекомендоване повідомлення.

Проаналізувавши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП України слід закрити, у звязку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності, хоча і за наявності обставин, що вказують на вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-10 КУпАП України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Провадження по адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І.Савицький