Справа № 315/421/18
Номер провадження № 3-в/315/6/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши подання Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с. Крутоборка Усть-Куломського району Республіки Комі, зареєстрованого та мешкаючого: Запорізька область Гуляйпільський район с. Успенівка вул. Чкалова 42, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

В С Т А НО В И В:

03.04.2018 року постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. Волотовського Олександра Васильовича притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

10.05.2018 року до суду звернувся начальник Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1.

В поданні посилається на те, що 20.04.2018 року до відділу з питань пробації надійшла постанова Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, останній 26.04.2018 року був ознайомлений з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та направлений для їх відбування до Гуляйпільської ОТГ, однак за повідомленням КП СКГ «Успенівське» Гуляйпільської міської ради останній не приступив до відбування адміністративного стягнення та не зявився 02.05.2018 року, 05.05.2018 року та 07.05.2018 року, невідбутий строк громадських робіт становить 18 годин, 08.05.2018 року у ОСОБА_1 відібрано пояснення з приводу ухилення від відбування громадських робіт, в яких він посилався на хворобу та зайнятість на роботі, підтверджуючих документів надати не може, посилаючись на ст.321-4 КУпАП прохає замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом за постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 03.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні представник Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 суду пояснив, що 20.04.2018 року до відділу з питань пробації надійшла постанова Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 03.04.2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначено стягнення у виді 30 годин громадських робіт, останній 26.04.2018 року був ознайомлений з умовами і порядком відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт та направлений для їх відбування до Гуляйпільської ОТГ, однак за повідомленням КП СКГ «Успенівське» Гуляйпільської міської ради останній не приступив до відбування адміністративного стягнення та не зявився 02.05.2018 року, 05.05.2018 року та 07.05.2018 року, невідбутий строк громадських робіт становить 18 годин, 08.05.2018 року у ОСОБА_1 відібрано пояснення з приводу ухилення від відбування громадських робіт, в яких він посилався на хворобу та зайнятість на роботі, підтверджуючих документів надати не може, посилаючись на ст.321-4 КУпАП прохає замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом за постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 03.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з розрахунку чотири години громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що не відпрацював 18 годин громадських робіт у звязку з хворобою та зайнятістю на роботі, підтверджуючих документів надати не може.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухилився від відбування громадських робіт строком 30 годин, а саме: не зявився для відбування 02.05.2018 року, 05.05.2018 року та 07.05.2018 року, невідбутий строк громадських робіт становить 18 годин, санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає застосування штрафу, а тому подання повинно бути задоволено, а ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт 18 годин замінений штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян відповідно до ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, що становить 68 грн.

Керуючись ч.1, 2 ст.321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Гуляйпільського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуті громадські роботи строком 18 годин, призначені постановою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. від 03.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на штраф в сумі 68 грн. та стягнути його в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.