Провадження № 3/193/218/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

07 червня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, що надійшли з Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, в приміщенні ДУ "Софіївська ВК№45" с.Макорти, вул.Центральна, буд.1, гр.ОСОБА_1 за резинкою спідньої білизни зберігала поліетиленовий пакет з речевиною рослиного походження зеленого кольору, який був вилучений під час огляду. Згідно висновку експерта №1/8.6/1572 від 07.05.2018 року дана речовина відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено. Речовина є "канабісом", маса в перерахунку на висушену речовину становить 0,384 г..

Присутня у судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення по суті справи, винною себе визнала, просила суворо не карати.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП№401578 від 07.06.2018 року (а.с.1); поясненням самої ОСОБА_1 (а.с.6); протоколам допиту свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9-12); поясненням засудженого ОСОБА_4 (а.с.13); висновком експерта №1/8.6/1572 від 07.05.2018 року (а.с.14-17).

Суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст.33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, матеріали, що характеризують особу, яка притягається до відповідальності, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують її відповідальність.

З урахуванням особи правопорушника, характеру вчиненого правопорушення, не притягнення протягом року до адміністративної відповідальності, наявність неповнолітньої дитини, суд вважає за доцільне застосувати по відношенню до останньої адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності на користь держави підлягають стягненню сума судового збору у розмірі 352,40 гривні.

Керуючись ст.ст.33, 34, 40-1, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 ч.1 КУпАП, із застосуванням відносно неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн., стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речовий доказ, - наркотичний засіб в кількості 0,434 г., в перерахунку на висушену речовину становить 0,384 г., який згідно висновку експерта №1/8.6/1572 від 07 травня 2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, - «канабіс», котрий згідно квитанції №77 зберігається в камері схову речових доказів Софіївському ВП ЖВП ГУНП в Дніпропетровській області, після набрання постановою законної сили, - знищити.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі не сплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місце знаходженням його майна.

Строк предявлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , що передбачено ст. 294 КУпАП, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя Д.А. Кащук