Справа № 159/1229/18
Провадження № 3/159/746/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності захисника ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 23.04.96 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адмінправопорушення серії БД № 264749 від 07.03.18 р., ОСОБА_2 о 23 год. 30 хв. 06.03.18 р. в м. Ковелі Волинської області, на перехресті нерівнозначних доріг - вул. вул. Івасюка Незалежності керував автомобілем марки «БМВ» в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вищезазначеного правопорушення не визнав, стосовно давання пояснень скористався положеннями ст. 63 Конституції України.

Захисник просить справу провадженням закрити у зв"язку з відсутністю у діях особи складу адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як протокол про адмінправопорушення було складено неправомірно, передчасно, з врахуванням акта медогляду до отримання результатів лабораторного дослідження, з огляду на те, що особа мала нечітку мову, зазналась про те, що колись вживала наркотики.

За даними протоколу про адмінправопорушення серії БД № 264749 від 07.03.18 р., ОСОБА_2, дійсно, не заперечив щодо викладеного у протоколі.

Відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижуть увагу та швидкість реакцій від 07.03.18 р., встановлено, що ОСОБА_3 перебуває у стані наркотичного сп»яніння. Досліджувалось біосередовище сеча 07.03.18 р. о 00 год. 25 хв. на наявність наркотичних речовин. ОСОБА_2 не заперечив вживання синтетичного наркотика марихуани. Однак, за результатами лабораторних тестів - № 105 від 14.03.18 р. наркотичних речовин не виявлено. Заключний діагноз наркотичного сп»яніння не виявлено.

Крім того, у судовому засіданні 14.05.18 р. ОСОБА_4 лікар нарколог Ковельського МТМО як спеціаліст (будучи залученим до участі у справі як спеціаліст за аналогією з кримінальним правом), пояснив, що тест для виявлення наркотиків типу «Снайпер 10» дає приблизний і попередній результат. Одночасно із застосуванням такого тестування відбираються у особи зразки біосередовища для лабораторних досліджень, результати яких виявляються згодом. Зокрема, такі дослідження проводить наркологічна токсикохімічна лабораторія (м. Луцьк). Остаточним результатом є той, що здобутий в результаті лабораторних тестів, що і складає заключний діагноз.

Таким чином, винуватість ОСОБА_3 у вчиненні вказаного вище правопорушення не знайшла свого безумовного ствердження в суді.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 36, 268, 40 1, 247, 284, 280, 283, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі щодо ОСОБА_2 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - у звязку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5