П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 Справа №607/7734/18

22 червня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово непрацюючого

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №066935 від 19 квітня 2018 року, 19 квітня 2018 року, о 22 год. 30 хв. на автомобільній дорозі «Тернопіль Львів Рава-Руська» 13 км., водій ОСОБА_1 керував автомобілем SKODA RAPID, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушена мова, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Drager Alcotest 6820 №ARNJ-0295 (повірка дійсна до 04.10.2018 року) та огляду в ОСОБА_2 водій категорично відмовився в присутності двох свідків.

У судове засіданні ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце був належним чином повідомлений. Попередньо подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки має намір укласти договір про надання правової допомоги з адвокатом.

Крім того, вказав, що місце його реєстрації є м.Золочів Львівської області і він немає змоги приїжджати на судові засідання у м.Тернопіль. Місце реєстрації транспортного засобу є м.Луцьк Волинської області. Посилаючись на наведене, просив направити справу в Золочівський районний суд Львівської області, по місцю свого проживання.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271- 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Таким чином, ст. 276 КУпАП передбачено, що за загальним правилом справи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП розглядаються судом за місцем вчинення правопорушення та одночасно передбачає альтернативну підсудність, тобто можливість їх розгляду за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, що територіально відноситься до Золочівського районного суду Львівської області.

ОСОБА_1 заявив клопотання про направлення справи на розгляд до Золочівського районного суду Львівської області, посилаючись на віддаленість Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від його місця проживання, що буде вимагати від нього значних додаткових витрат.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та встановлені обставини справи, приймаючи до уваги клопотання ОСОБА_1 те, що місце проживання останнього є м.Золочів Львівської області, віддаленість місця проживання від м.Тернополя, з метою забезпечення права на участь в судових засіданнях суд приходить до висновку про направлення матеріалів справи за до Золочівського районного суду Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 130, 276 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП направити до Золочівського районного суду Львівської області.

СуддяОСОБА_3