Справа № 724/777/18
Провадження № 3/724/284/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Боднарюку В.І.

за участі:

прокурора: Федорко М.Д.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого вчителем у Колінковецькому ЗНЗ 1-3 ступеню, депутата VII скликання Колінковецької сільської ради с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-6 ч. 1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року оперуповноваженим Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України капітаном поліції ОСОБА_2 складено протокол № 116 про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого вчителем у Колінковецькому ЗНЗ 1-3 ступеню с. Колінківці, обраного з 13 листопада 2015 року депутатом VII скликання Колінковецької сільської ради, про те, що він являючись депутатом VII скликання Колінковецької сільської ради с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, будучи згідно з підпунктом «б» пункту 1, частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП та субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, діючи умисно, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних на те причин із збігом терміну, 13.12.2017 року подав щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, хоча відповідно до Закону № 1975-VII строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» подають таку декларацію вперше, було продовжено до 01 травня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, як субєкт декларування, зобовязаний був подати щорічну декларацію за 2016 рік до 00:00 години 01 травня 2017 року, однак вчасно її не подав, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав в повному обсязі, у вчиненому щиро розкаявся.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 116 від 22 травня 2018 року; скріншотом з сайту «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (а.с.7-9); копією декларації ОСОБА_1 (а.с.10-16), та особистими поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, суд виходить з характеру вчиненого

правопорушення, особи правопорушника, того факту, що ОСОБА_1 являється субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, ступеню його вини, обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність не встановлено, та враховуючи інші вимоги ст. 33 КУпАП, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 280, 283, 284, 294, 303 ч.1, 40-1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-6 ч. 1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі - 352, 40 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі

оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.І. Руснак