Справа № 222/655/18
Провадження № 3/222/339/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Вячеслава Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 06.04.2018 року о 14-05 год. за місцем свого мешкання зберігав гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27Е № 00930, маючи при цьому дозвіл на носіння та зберігання зброї № 11/72 виданий Володарським РВ до 05.08.2016 року, тобто строк дії дозволу скінчився, чим порушив строк перереєстрації зброї більш двох місяців та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю. Пояснив, що дійсно у нього у власності є рушниця, дозвіл на зберігання якої скінчився 05.08.2016 року. Він не продовжив строк дії дозволу, в звязку з відсутністю його на території України. На даний час він займається збором документів на продовження дозволу. Просив не конфісковувати належну йому рушницю. Також зобовязався на майбутнє бути обачним та своєчасно проводити перереєстрацію зброї.

Вислухавши особу, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП України, оскільки факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 381088 від 06.04.2018 року, а також доданими до протоколу копією дозволу № 11/72 від 05.09.2017 року, карточкою-заявою № 11/72 про надання дозволу на придбання гладкоствольної рушниці, протоколом вилучення гладкоствольної зброї та боєприпасів від 06.04.2018 року та письмовими поясненнями самого порушника ОСОБА_1 від 06.04.2018 року, в яких він зазначив, що не продовжив дозвіл на право зберігання гладкоствольної зброї, оскільки знаходився за територією України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу на користь держави, без конфіскації зброї. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Також, слід зазначити, що гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27 Е калібру 2х12 № 00930, яка зберігається в Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області слід повернути за належністю її власнику ОСОБА_1

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Вячеслава Васильовича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 /сто девятнадцять/ гривень, без конфіскації зброї.

Гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27 Е калібру 2х12 № 00930, яка зберігається в Нікольському ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області повернути за належністю її власнику ОСОБА_1 Вячеславу Васильовичу.

Стягнути з ОСОБА_1 Вячеслава Васильовича на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Є.О. Подліпенець