Справа №295/5051/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої головним бухгалтером, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

17.04.2018 під час проведення камеральної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Мілітекс» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2017 рік у сумі 5134 гривні по строку сплати 11.03.2018. Платіжне доручення подано 29.03.2018.

Крім того, 17.04.2018 під час проведення камеральної перевірки було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Тусмо» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 2017 рік у сумі 64350 гривень 90 копійок по строку сплати 11.03.2018. Платіжне доручення подано 20.03.2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, пояснила, що підприємства виконують замовлення держави, трапляється, що розрахунки надходять несвоєчасно, тому виникає затримка зі сплати податків. Просила врахувати, що станом на час розгляду справи всі податки перераховано.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується такими матеріалами справи. По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що мало місце на ТОВ «Мілітекс»: протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 17.04.2018; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №3482/06-30-51-12.

По епізоду у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що мало місце на ТОВ «Тусмо» підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 17.04.2018; актом камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №3481/06-30-51-12.

Своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, ОСОБА_1 порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала, щиро розкаялася у вчиненому, сплатила податки, приходжу до висновку про можливість звільнення її від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/5051/18, №295/5052/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/5051/18.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю вчиненого і обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.