Справа № 135/549/18
Провадження № 3/135/189/18
ПОСТАНОВА

іменем України

17.05.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ладижинського відділення поліції Бершадського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку м. Ладижин, вул. П.Кравчика, буд.90, кв.35працюючу на Ладижинській ТЕС лаборантом,

за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Ладижин по вул. П.Кравчика, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не надала дорогу автомобілю НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку по тій смузі напрямку, в якому вона мала намір перестроїтися для повороту праворуч та здійснила даний маневр повороту праворуч з крайнього лівого положення на проїзній частині, чим здійснила зіткнення з автомобілем «VW TOUREN», чим заподіяла механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також, 15.04.2018 року о 16 год. 00 хв. в м. Ладижин по вул. П.Кравчика, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, була причетна до ДТП зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, здійснила зїзд з місця пригоди від буд.33 по вул. П.Кравчика до буд.90 , де проживала та не повідомила про ДТП працівників поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо - транспортної пригоди, до якої вони причетні.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнала, розкаялась. Повідомила, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, хоча уже багато років водить автомобіль.

Також, винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи про адміністративні правопорушення: протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та свідків.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання немає.

Враховуючи обставини справи, наявні дані про особу порушника, з метою запобігання вчинення нових порушень, виховання особи, суд вважає, що порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст. 40-1, ст.122-4, ст. 124, ст. 283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: