Справа № 761/1449/18
Провадження № 3/761/2827/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського управління поліції ГУНП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.164-10 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює приймальником вторинної сировини, проживає за адресою: АДРЕСА_1 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 04.01.2018 року приблизно о 15 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.О.Гончара, 42-Б громадянин ОСОБА_1 порушив законодавство, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, у зв'язку з чим, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав та пояснив, що всі необхідні документи для здійснення прийому металобрухту надав, тому не розуміє, у зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Стаття 164-10 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом, посадовою особою суб'єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом.

До операцій з металобрухтом належать заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів (ст.1 Закону України "Про металобрухт"). Відповідно до статті 1 Закону України «Про металобрухт» заготівля металобрухту - це діяльність, пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом.

Як вбачається з матеріалів справи, ФОП ОСОБА_2 видано свідоцтво на ведення господарської діяльності по збиранню небезпечних відходів та оптову торгівлю відходами та брухтом.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, оцінивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, оскільки не доведено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.164-10 КУпАП так як суду не надано належних та допустимих доказів на підтвердження зазначеного, провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 38, 164-10, 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула