Справа № 565/581/18
Провадження № 3/565/398/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1996 року, громадянина України, довідка про звільнення серії ЛЬВ №15540, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення АА №898738 від 26.03.2018 року встановлено, що 22.03.2018 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, чим порушив встановлені відносно нього постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 18.08.2017 року правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав та вказав, що був відсутній вдома за адресою АДРЕСА_1, після 22 год. у звязку з тим, що перебував на роботі.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 13.12.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та призначено адміністартивне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №898738 від 26.03.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому.

Приймаючи до уваги характер вчиненого діяння, зважаючи на ступінь суспільної шкідливості проступку, повторність вчинення проступку, суд вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту, оскільки застосування альтернативних стягнень, з урахуванням систематичності й характеру порушень, особи порушника, буде недостатнім для досягнення мети адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 32, 187 ч.2, 221, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

Виконання постанови покласти на Варашський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

На підставі ст.326 КУпАП постанова про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Початком строку відбування адміністративного арешту є час затримання ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя Ю.В. Мануляк