П О С Т А Н О В А

Справа № 126/3100/17

Провадження № 3-в/126/23/2018

"05" червня 2018 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь матеріали за поданням заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання заступника начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В обґрунтування клопотання вказано, 29.11.2017 року на виконання до Бершадського РВ з питань пробації надійшла постанова Бершадського районного суду стосовно гр. ОСОБА_2, на якого 09.11.2017 року Бершадським районним судом за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

ОСОБА_2 викликався до Бершадського РВ з питань пробації на07.12.2017 року. Але за викликом ОСОБА_2 не прибув. Тому, з метою встановлення місця знаходження порушника ОСОБА_2 було направлено запит до Бирлівської сільської ради. Згідно наданої довідки, ОСОБА_2 за вказаною адресою проживає без реєстрації, але на момент видання довідки, він за місцем проживання був відсутній. Зі слів його співмешканки стало відомо, що ОСОБА_2 працює далекобійником в м. Дніпро та перебуває у відрядженні. Оскільки ОСОБА_2 був присутній в судовому засіданні та знав про необхідність прибути до Бершадського РВ з питань пробації, однак виклики до Бершадського РВ з питань пробації для вручення направлення для відбування громадських робіт проігнорував, про поважні причини, що б могли перешкоджати йому приступити до відбування громадських робіт не повідомив, його дії варто розуміти, як свідомі діяння або бездіяльність спрямовані на невиконання призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

08.12.2018 року Бершадським РВ з питань пробації було внесено подання до Бершадського районного суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт. Проте в поданні органу пробації було відмовлено та 12.03.2018 року направлено для подальшого виконання.

Після надходження матеріалів особової справи для подальшого виконання, порушник викликався до Бершадського РВ з питань пробації на 16.03.2018 року, а потім на 22.03.2018 року, за яким прибув вчасно. Під час відвідування Бершадського РВ з питань пробації з порушником ОСОБА_2 було проведено бесіду. Його було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вищі громадських робіт, а також розяснено про наслідки у випадку ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що від нього було відібрано письмове підтвердження. Проте від одержання направлення для відбування громадських робіт ОСОБА_2 відмовився, оскільки повідомив, що в даний час працює водієм-далекобійником у «ВТО УКРЕКСП», постійно перебуває у тривалих відрядженнях та за місцем свого проживання майже відсутній, а тому фізично не має можливості відбути призначений йому термін громадських робіт. Наміру ухилятися від призначеного адміністративного стягнення не має, але просить надати йому можливість замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

В судові засідання ОСОБА_2 не являється, заяв про відкладення розгляду справи суду не направляв.

Згідно п. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173-2 є обов'язковою.

Враховуючи, що участь особи, є обов'язковою, а ОСОБА_2 ухиляється від явки на виклик судді, суд вважає за доцільне повернути подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 до Бершадського РВ з питань пробації, оскільки суд позбавлений можливості з'ясувати всі обставини щодо причин ухилення правопорушника від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи у відсутності правопорушника.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 268 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути подання про зміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - заступнику начальника Бершадського РВ з питань пробації ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол