Справа № 216/2024/18
номер провадження 3/216/928/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, працює ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг вул. Кириленко 12/81,

за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 85-1 КУпроАП, -

ВСТАНОВИВ:

25. 04. 2018 рокудо Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 035168 від 28 березня 2018 року відносно ОСОБА_2, який 28. 03. 2018 року о 10.50 год. в м. Кривий Ріг в Центрально-Міському районі на вул. Лебедева-Кумача 1 здійснював продаж заборонених знарядь лову, а саме сіток. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Крім того 26. 04. 2018 рокудо Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 035285 від 06. 04. 2018 року відносно ОСОБА_2, який 06. 04. 2018 року о 9.30 год. в м. Кривий Ріг в Центрально-Міському районі на вул. Лебедева-Кумача 1 здійснював продаж забороненого знаряддя лову, а саме сітки «доріжка». Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.3.14 «Правил любительського та спортивного риболовства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, розповів обставини скоєння ним правопорушень.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 85-1 КУпАП за ознаками: виготовлення, збут, зберігання чи реклама заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_2, наданими в суді, доданими до протоколів описом вилучених знарядь лову, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 1 ст. 85-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/2024/18 (провадження № 3/216/928/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/2053/18 (провадження № 3/216/940/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 85-1 КУпАП об*єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/2024/18 (провадження № 3/216/928/18).

ОСОБА_2 21. 01. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 85-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 153 грн. на користь держави з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_2 21. 01. року народження в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко