Провадження №3-4755/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Київ

суддя Солом'янського районного суду м. Києва Криворот О.О.

при секретарі Матушевській Л.О.,

за участю прокурора Кучера Ю.М.,

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 28/2018 від 29.05.2018, ОСОБА_1, не своєчасно, 13.04.2018, без поважних причин, подав декларацію особи, яка припинила діяльність, пов'язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 07.11.2015 № 8 о/с, відповідно до п.п. 9,12 розділу ХІ Закону України «Про національну поліції» старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, призначено на посаду дільничного інспектора відділу поліції №1 Соломянського УП ГУ НП в м. Києві.

18.02.2016 ОСОБА_1 прийнято Присягу працівника Національної поліції України.

Відповідно до наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 22.12.2017 №1477 о/с, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, з 29.12.217 звільнено зі служби в поліції згідно з п.7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України «Про національну поліцію» з посади дільничного інспектора відділу поліції №1 Соломянського УП ГУ НП в м. Києві

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав.

ОСОБА_1 свою вину в судовому засіданні визнав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що належних та достовірних доказів на підтвердження відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення не надано, а тому вважаю, що його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю необхідним і достатнім призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.172-6, ст.ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 0001, МФО 820019, інд. код 37993783 Код платежу: 21081300 Одержувач ГУК у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 (сорок) коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяці.

Суддя О.О. Криворот