Справа № 740/361/18
Провадження № 3/740/506/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2018 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого згідно протоколу в АДРЕСА_1,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 22 січня 2018 року в 17-45 год. за місцем спільного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку із своєю дочкою, під час якої висловлювався нецензурною лайкою, чим міг завдати шкоди психологічному здоровю, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2018 року, який повторно поданий суду 20 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу на підтвердження вчинення ним словесних образ щодо ОСОБА_2, з якою проживає однією сім"єю. Відповідно до постанови Ніжинського міськрайонного суду від 03 січня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у виді пяти діб арешту. Із врахуванням викладеного ОСОБА_1 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинив домашнє насильство в сім"ї, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Приписами ч.2 ст.38 КУпАП визначено, що адміністративне стягнення по справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно протоколу, який повторно надійшов до суду 20 квітня 2018 року, правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, яке не є триваючим і не повязане з корупцією, вчинене ОСОБА_1 22 січня 2018 року, адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП може бути накладене не пізніше 22 квітня 2018 року, тобто станом на час розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 цього Кодексу, що є підставою для закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Виключення провадження у справах про адміністративне правопорушення внаслідок закінчення строків, встановлених ст.38 КУпАП, є формою вираження відмови держави від притягнення особи до адміністративної відповідальності, яка є наслідком винного антигромадського діяння. Отже, поєднання закриття справи із одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями. Прийняття таких двох взаємовиключних рішень в одній постанові про закриття справи свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з"явився. Неодноразові заходи суду щодо приводу ОСОБА_1 06 березня 2018 року (провадження №3/740/314/18), 26 березня 2018 року (провадження №3/740/434/18), 10 квітня 2018 року (провадження №3/740/434/18) ,-не дали належного результату, вказані постанови суду про привід не виконані.

Інформація про розгляд справи розміщена на офіційній сторінці суду веб-порталу

судової влади України.

Керуючись ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

постановив:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП- закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Направити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на проходження програми для осіб, які вчинили домашнє насильство, в порядку, передбаченомуЗаконом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник.