Справа № 642/2378/18-п
Провадження № 3/642/968/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Управління патрульної поліції у Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента 2-го курсу Харківського національного педагогічного університету, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

10 травня 2018 р., о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. І.Муратова, 11, рухаючись заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно та здійснив наїзд на паркан, від чого автомобіль отримав механічні пошкодження та заподіяно матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_1, порушив п.10.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Також, 10 травня 2018 р., о 10 год. 00 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. І.Муратова, 11, став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.10 а) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.122 -4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину у вчиненні ДТП визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 415572 від 11.05.2018р.; протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 415573 від 11.05.2018р.; схему ДТП від 10.05.2018 р., дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП та його необхідно притягти до адміністративної відповідальності.

При вирішенні питання про притягнення до адміністративної відповідальності за допущене адміністративне правопорушення, суд, враховуючи дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, щире розкаєння, а також враховуючи малозначність допущених порушень, вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, суд, вважає необхідним провадження по справі закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на підставі ст.22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 та ст.124 КУпАП у зв'язку з малозначністю вчиненого, оголосивши йому усне зауваження, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Вікторов

Дата видачі постанови: " ____ " ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду " ____ " ___________