Справа № 296/4683/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про військове адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 ( навідник 1 гаубичної самохідно - артилерійської батареї в/ НОМЕР_2 ), проживаючого в АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

01.06.2018 року на адресу Корольовського районного суду міста Житомира після доопрацювання з військової частини НОМЕР_1 надійшла вищезазначена справа про військове адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 27.04.2018 року о 08 годині ранку у в/ч НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , був відсутній солдат ОСОБА_1 30.04.2018 року солдат ОСОБА_1 повернувся до військової частини НОМЕР_1 .

Постановою суду від 21.05.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 поверталися до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання, в порядку ст.278 КУпАП. У вказаній постанові суду зазначалося про відсутність у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення кваліфікуючої ознаки об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення ( умови особливого періоду).

В матеріалах, що надійшли до суду після доопрацювання, міститься письмове роз`яснення помічника командира військової частини НОМЕР_1 з правової роботи ОСОБА_2 щодо дії в Україні особливого періоду. В письмових роз`ясненнях зазначено посилання на лист Головного управління оборонного та мобілізаційного планування Генерального штабу Збройних Сил України від 01.10.2015 року № 322/2/8417, відповідно до якого з моменту оголошення Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17.03.2014 року № 302/2014 в Україні настав особливий період.

Частиною четвертою статті 172 11 КпАП України передбачена відповідальність особи за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого періоду. З огляду на вищезазначене, вказана кваліфікуюча ознака об`єктивної сторони складу адміністративного правопорушення ( умови особливого періоду) повинна бути обов`язково зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, при його складанні, для виключення виходу за межі висунутого особі обвинувачення у вчиненні адміністративного правопорушення та порушення права на захист.

Враховуючи вищевикладене, матеріали відносно ОСОБА_1 направляються повторно до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути повторно до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон