Постанова

Іменем України

24 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Фірма «Союз ЛТД», ІПН, НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.05.2018 при проведенні камеральної перевірки з питання дотримання термінів сплати податкового зобов"язання з орендної плати за землю ТОВ «Фірма «Союз ЛТД» було встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді керівника, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме, порушено терміни сплати узгодженого грошового зобовязання з орендної плати за землю, по терміну сплати 02.03.2018 фактично сплачено 19.03.2018, чим було порушено п. 287.3 ст. 287, Податкового кодексу України.

ОСОБА_2, яка притягується до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Статтею 268 КУпАП встановлено перелік статей Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, а саме, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 173, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-7 і 187 цього Кодексу.

У звязку з тим, що при розгляді справи за адміністративним правопорушенням, передбаченим статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, заяв від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд визнає причини неявки ОСОБА_2 неповажними та проводить розгляд справи за її відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 № 19/20-40-12-10-21, в якому містяться пояснення ОСОБА_2 про те, що порушення вчинено не навмисно; даними акту про результати камеральної перевірки ТОВ «Фірма «Союз ЛТД» з питання дотримання термінів сплати податкового зобов"язання з плати за землю.

Дослідивши надані докази, в діях ОСОБА_2 вбачаю склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, а саме, несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку, і дійшов висновку, що на неї належить накласти стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 0227, УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЕДРПОУ 37754227, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код банку отримувача: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п"ятдесят дві) грн 40 коп судового збору (стягувач: Державна судова адміністрація України), які перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Строк предявлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: