07.05.2018 Справа № 756/3339/18
Унікальний № 756/3339/18
Провадження № 3/756/2143/1 8
ПОСТАНОВА

Іменем України

«07» травня 2018 року, Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Управління Патрульної Поліції у м. Києві Департаменту Патрульної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ПП «ІНФОРМАЦІЯ_2», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 130 КУпроАП,-

ВСТАНОВИВ:

Гр. ОСОБА_1, 10.03.2018 року о 08-40 годині в м. Києві по вул. Богатирській, 2-Д, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння (поведінка не відповідає обстановці, неприродна блідість обличчя, зіниці очей не реагують на світло), від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суд не з'явився, про розгляд матеріалу призначеного на 12.04.2018 року, 27.04.2018 року, 07.05.2018 року повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надав, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути матеріал у його відсутності на підставі наявних доказів.

В судовому засіданні був досліджений відеозапис з нагрудної камери від 10.03.2018 року, на якому видно, як гр. ОСОБА_1 від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, в судове засідання з'явилась патрульна Журавська Н.В., яка безпосередньо складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 10.03.2018 року. В своїх поясненнях вказала, що водія ОСОБА_1 було зупинено, оскільки останній не був пристебнутий ременем безпеки, в ході розмови, в нього були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння, від проходження всіх форм та методів огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Як вказує патрульна ОСОБА_1 вказав, що вживав наркотичні засоби вчора, а на даний момент дуже поспішає. В ході поверхневої перевірки в останнього було виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору.

Адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 КпАП України повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме :

-даними протоколу про адмінправопорушення серії БР №181367 від 10.03.2018 року;

-даними пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

-поясненнями інспектора УПП в м. Києві Журавської Н.В.;

-даними картки обліку адміністративного правопорушення від 12.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпроАП;

-даними відеозапису від 10.03.2018 року.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доказана, його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 130 КУпроАП, як керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження огляду на стан сп'яніння, вчинене повторно.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, і приходить до висновку про доцільність застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на наведене з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 400 грн. (двадцять тисяч чотириста грн. 00 коп.) та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.

Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: О.В. Жежера