Справа№ 640/9303/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором підприємства «ІНВАБУДПРОМ» Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату, мешкаючого за адресою: м. Харків, вул. Котлова, 145, іпн НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2018 р. при проведенні перевірки головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства застрахованих осіб, працевлаштування осіб з інвалідністю, з питань дитячої праці та інших нормативно правових актів Управління з питань праць Головного управління Держпраці у Харківській області підприємства «ІНВАБУДПРОМ» Української федерації спорту інвалідів з ураженнями опорно-рухового апарату (м. Харків, вул. Алчевських, 2), було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду директора цього підприємства допустив порушення законодавства про працю, а саме:

-в порушення вимог ч.4 ст. 96 КЗпП України та частини 4 статті 6 Закону України № 108 посадові оклади працівників встановлені без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів посадових окладів;

-в порушення вимог ч.2 ст. 97 КЗпП України та частини 1 ст.15 Закону України № 108 конкретні розміри посадових окладів встановлені в штатному розписі з 01.01.2018 року, чинному на квітень 2018 року, затверджені керівником без погодження з уповноваженим представником трудового колективу;

-в порушення вимог ч.1 ст. 115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України № 108 конкретні строки виплати заробітної плати нормативним актом роботодавця, погодженим з обраним представником трудового колективу, не визначені.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписав, від надання пояснень відмовився.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом вживались заходи щодо повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, а його винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ХК0350/303/АВ/П/ПТ від 14.05.2018 р. (а.с.1-2), актом перевірки № ХК0350/303/АВ від 08.05.2018 р. (а.с.3-5) та іншими матеріалами.

Оскільки відповідальність за дотримання законодавства про працю несе керівник підприємства, керуючись ст.ст. 279, ст.268, 283, 41 ч.1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. на рахунок (рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача : 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення № ХК0350/303/АВ від 08.05.2018 року з ОСОБА_1).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно з ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський