ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/6101/18

Пров. №3/766/3496/18

23.05.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 31.03.2018 року о 13:35 год. в м.Херсоні по вул.І.Куліка, біля буд.131 керував транспортним засобом ЗАЗ-Daewoo, д.н.НОМЕР_2, в порушення п.2.9(а) ПДР України, в стані алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, та його захисник адвокат ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення не визнали, вказавши про те, що алкотестер, за допомогою якого ОСОБА_1 пройшов огляд був у несправному стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №418912 від 31.03.2018р., актом огляду на стан сп'яніння за результатами якого у ОСОБА_1 виявлено 0,49%, поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а також матеріалами відео фіксації в яких зафіксовано проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння.

Доводи ОСОБА_1 та його захисника про технічно не справний стан алкотестера яким був проведений огляд, спростовуються матеріалами відео фіксації, в яких чітко вбачається, що після продуву алкотестера, він видає показник у 0,49%, а потім розряджається.

Доводи ОСОБА_1 та його захисника про те, що він самостійно, 31.03.2018р. о 15.20 год. пройшов огляд на виявлення стану сп'яніння за результатами якого ознак сп'яніння у нього не виявлено, суд до уваги не приймає, оскільки інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачено доставку особи, яка незгодна з результатами огляду на стан сп'яніння, поліцейськими до медичного закладу. Висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння складається в усіх випадках безпосередньо після огляду особи у трьох примірниках: перший примірник видається під підпис поліцейському, який доставив дану особу на огляд, другий видається оглянутій особі, а третій залишається в закладі охорони здоровя. Висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними. Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 не заявляв клопотання про його доставку у медичний заклад, тому його довідку про відсутність ознак алкогольного сп'яніння, яку він отримав самостійно, суд не може прийняти в якості належного та допустимого доказу, крім того з моменту складання протоколу до проходження огляду у медичному закладі, пройшло майже півтори години, тому ознаки сп'яніння, могли вже пройти.

Сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, який повинен бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які складають 10 200грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф повинен бути сплачений протягом 15 днів з дня отримання даної постанови, шляхом його внесення на р/р 0001; ККД 21081300; МФО 852010; код за ЕДРПУ 37959517 отримувач: УДК у м.Херсоні; Банк: ГУДКУ по Херсонській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн.на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

У разі несплати правопорушником даного штрафу в установлений строк, стягнути з нього подвійний розмір штрафу, визначений цією постановою.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_5