Провадження № 3/761/4545/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної служби у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається із протоколу складеного 21 травня 2018 року, 04 серпня 2017 року о 16 год. 05 хв. на автодорозі Київ-Одеса, с. Єреміївка, Розділянський р-н., неподалік готелю «е95» керуючи автомобілем НОМЕР_2. Водій ОСОБА_1 не врахував дорожніх обставин, не обрав безпечної швидкості та при виникненні небезпеки для руху, яку водій об'єктивно спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості , в результаті чого з'їхав на узбіччя та скоїв опрокидування, що призвело до механічних пошкоджень автомобіля з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 б, п. 12.1, п. 12.3 ПДР України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлений.

У відповідності до п. 12.1 ПДР України, передбачений обов'язок водія Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди, п. 12.3 ПДР України.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як в мачається із матеріалів справи, постановою слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУ НП в Одеській області лейтенанта поліції Євтодій П.О. від 12.12.2017 р. кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 04.08.2017 року закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діях водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Дослідивши матеріали справи, вбачається в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями потерпілої ОСОБА_3, поясненнями свідка ОСОБА_4, протоколом огляду транспортного засобу.

Разом з тим відповідно до ч.5 ст. 38 КпАП України, передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000982 від 04.08.2017 року було закрито 12.12.2017 р.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.5 ст. 38, ч. 124, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: