11.06.2018
№ 664/1337/18
ПОСТАНОВА

11 червня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.с.К.Лагері, громадянина України, працюючого на посаді заступника директора, що мешкає в с.К.Лагері Олешківського району Херсонської області, вул.Шевченко,173, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

06.05.2018 року о 16-35 годині в с.Козачі Лагері по вул.Шкільна гр.-н ОСОБА_1 керував т/з "ВАЗ 2109", д/н НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, що встановлено алкотестером Драгер, тест №876, від проходження медичного огляду в медичному закладі відмовився в присутності 2 свідків, чим порушив п.2.9а ПДР.

Гр-н ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачається ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 на розгляді справи провину не визнав та пояснив, що не керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Пояснив, що вживав алкогольні напої того дня, але жодними транспортними засобами не керував.

Заслухавши пояснення, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, приходжу до висновку про доведеність складу адміністративного прваопорушення в діях ОСОБА_1 При розгляді справи ОСОБА_1 не надав доказів на підтвердження того, що він не керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння. При вивченні матеріалів справи встановлено, що від підпису та пояснення ОСОБА_1 при складанні протоколу відмовився. В матеріалах наявний чек алкотестера, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат тесту 1,40 промілле. До матеріалів долучено пояснення свідків, відповідно до яких ОСОБА_1 при складанні протоколу продув алкотестер, що показав 1,40 промілле, від проходження медичного огляду відмовився. В показах свідка ОСОБА_2 вказано, що ОСОБА_1 про керування т/з ВАЗ 2109 не заперечував.

За цих обставин, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1 доведено у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи всі матеріали справи та пояснення, приходжу до висновку, що слід застосувати до ОСОБА_1нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200,00 гривень (№рах.0001, , Код доходу 21081300, ГУК у Херс.області 21081300)з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача:Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. призначення платежу - «Судовий збір за адмін протоколом Цюрупинський райсуд )

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.П.Бойко