П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 Справа №607/8615/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено у судовому засіданні, громадянин ОСОБА_1 01 квітня 2018 року о 03 год. 00 хв., керуючи автомобілем марки «CHEVROLET Aveo», державний номерний знак НОМЕР_1, на перехресті з круговим рухом вулиць ОСОБА_2 Мазепи Руська, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, рухаючись другорядною дорогою, не надав перевагу в русі автомобілю марки «RENAULT Megane» реєстраційний номер RJA 82749, пі керування водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі по вул. Мазепи у напрямку до вул. Бережанська, та допустив зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху України.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №419074 від 10.05.2018 року; копії постанови про закриття кримінального провадження від 27.04.2018 року; копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.04.2018 року; копії протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди; копії протоколу допиту потерпілої від 02.04.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_3; письмових поясненнях ОСОБА_1 від 02.04.2018 року; письмових поясненнях ОСОБА_4 від 02.04.2018 року.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, який повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, його майновий стан та приходить до переконання, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_5