Справа №701/501/18
Провадження №3/701/143/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, 26.04.2018 року о 00 год. 10 хв. в ставку між селами Березівка та Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області, ловив рибу в зоборонений неристовий період, забороненим для любительського та спортивного рибальства сіткоснастевим виробом павук (фатки) та виловив свіжу рибу карась в кількості 18 штук, густіра 4 штук, плітка 14 штук загальною вагою 2 кг., чим порушив п. 1, п.3.15, п. 4.14.3 Правил Любительського та спортивного рибальства.

ОСОБА_1, в судовому засіданні свою вину визнав.

Його вина в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.04.2018 р. № 000401, який був складений головним державним інспектором Черкасирибохорони Поєнко Б.Ю., поясненнями ОСОБА_1, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він 26.04.2018 року о 00 год. 10 хв. в ставку між селами Березівка та Чорна Камянка, Маньківського району, Черкаської області, ловив рибу в зоборонений неристовий період, забороненим для любительського та спортивного рибальства сіткоснастевим виробом павук (фатки) та виловив свіжу рибу карась в кількості 18 штук, густіра 4 штук, плітка 14 штук загальною вагою 2 кг. Актом виявлення та вилучення від 26.04.2018 р.; опис-оцінки знарядь лову від 26.04.2018 р.; розписка ОСОБА_1, розрахуноком збитків № 1209 від 21.11.2011 р., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1, вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1, згідно вимог ст. 401 КУпАП,

Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1009, оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 17 грн. за карась, 37 грн. за густішу, 85 грн. за плітку. Оскільки ОСОБА_1, було незаконно добуто 18 шт. риби (карася), 4 шт. (густіра), 14 шт. (плітка) то сума шкоди становить 1632,00 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби ( а.с.6).

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі 340 грн. 00 коп. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: сіткоснастевий виріб павук (фатки) розміром 2х2 м. вічко 15х15 мм., які зберігаються в Управлінні державного агентства рибного господарства у Черкаській області за адресою м. Черкаси вул. Дахнівська 10А, Черкаської області,в дохід держави, та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 1632 ( одна тисяча шістсот тридцять дві) грн., 00 коп. на користь держави спеціального фонду охорони навколишнього середовища Іваньківської ОТГ на р/р 0647, УКуМаньків.р-н/ОТГс.Іваньки/24062100, МФО 854018, ЕДРПО 37981920

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 0001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м. Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 820019).

Речові докази рибу карась 18 шт., густішу 4 шт., плітка 14 шт. загальною вагою 2 кг., яка передана під зберігальну розписку ОСОБА_1, залишити йому в повне розпорядження.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

СУДДЯ В.Л. МАРЕНЮК