Справа № 500/3967/18 Провадження № 3/500/1099/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року

суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 482049, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.05.2000), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224 та ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до представлених матеріалів 16.06.2018 року о 14 годині 45 хвилин гр. ОСОБА_1 в с. Ларжанка Ізмаїльського р-н, по вул. Ізмаїльська, навпроти будинку № 74, керував а/м Опель Вектра, д/з 455-01 ОЕ, відволікся від керування в наслідок чого виїхав за межі проїжджої частини та здійснив наїзд на опору ЛЕП.

Внаслідок ДТП транспортний засіб та опора ЛЕП отримали пошкодження.

Він же, гр. ОСОБА_1, залишив місце ДТП та не повідомив про подію органи поліції.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, зазначив, що на дорозі, на якій сталося ДТП, не було закінчено будівництво дороги, автомобіль вдарився в узбіччя і його розвернуло та зачепило опору ЛЕП.

Винні дії ОСОБА_1 підтверджені протоколами про адміністративне правопорушення серії БД 398135 від 18.06.2018 року та БД № 368903 від 18.06.2018 року, схемою місця ДТП тощо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.1224 КУпАП - залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст.124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Судом розглянуто обидва протоколи про адміністративні правопорушення відповідно до вимог ст.36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до статті 22 КУпАП орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Приймаючи до уваги особу правопорушника, каяття винного тощо суддя вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 положення ст.22 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 36, 38, 1224,124, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КК 482049, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 23.05.2000), визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.1224, 124 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2