Справа №639/6078/17
Провадження №3-в/639/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Харкові подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Харкова, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Григорівське шосе 72;

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

23 травня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для вирішення питання про заміну невідбутої частини громадських робіт

В поданні зазначено, що постанова стосовно гр. ОСОБА_1 надійшла до виконання до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації 20.11.2017 року.

11.12.2017 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виглялі 30 годин громадських роібт. Попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт йому може бути змінено адміністративне стягнення з громадських робіт на арешт.26.02.2018 року гр. ОСОБА_1 було направлено виклик до Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації на 07.03.2018 рік, але ні за цим, ні за наступним викликом гр. ОСОБА_1 не прибув.

Згідно рапорту дільничого офіцера поліції сектору превенції Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області було встановлено, що гр. ОСОБА_1 проживає за адресою: м. Харків, Григорівське шосе, 72 разом зі своїми батьками, порушує громадський порядок, влаштовує сварки за місцем проживання.

Крім того 05.05.2018 року інспектором Новобоварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації ОСОБА_2 та дільничим офіцером поліції сектору превенції Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області був здійснений вихід за адресою: м. Харків, вул. Григорівське шосе, 72, з метою встановлення місця мешкання громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перевірки було встановлено, що гр. ОСОБА_1 знаходився вдома зі своєю мамою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4.

Зі слів ОСОБА_1 було встановлено, що він не зявлявся за викликами в Новобаварський районний сектор Харківського міського відділу з питань пробації тому що в нього немає на це часу, також повідомив, що відпрацьовувати громадські роботи він не буде.

Крім того, громадянка ОСОБА_3, яка є матірю ОСОБА_1 повідомила, що її син протягом довгого часу вживає спиртні напої, систематично влаштовує сварки за місцем мешкання, причиняє тілесні ушкодження їй та чоловіку, на зауваження не реагує, веде аморальний спосіб життя. Офіційного працевлаштування не має, існує за рахунок випадкових заробітків, та тимчасових підробітків. Постійно вимагає у батька кошти на спиртні напої.

Причин, що фактично позбавляють громадянина ОСОБА_1 відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та документально підтверджених не встановлено.

У судовому засіданні представник Новобаварського сектору повністю підтримала вимоги подання та просила їх задовольнити.

ОСОБА_1 до судового засідання не з*явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, про причину своєї не явки суду не повідовим, з клопотаннями про відкладання розгляду справи не звертався.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно до ч.2 ст. 304 КУпАПпитання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. При цьому відповідно до вимог частини третьої цієї статті заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку: одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин виходячи, що санкція ч.2 ст. 173-2 КУпАП не передбачає можливості застосування штрафу, з розрахунку визначеного ч.3 ст.321-4 КУпАП до особи необхідно застосувати 6 діб адміністративного арешту замість сорока годин громадських робіт.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, жодної години громадських робіт не відпрацював, подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт задовольнити.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 173-2 ч.1 , 304, 321-4 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Подання начальника Новобаварського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 не відбуті 30 годин громадських робіт, згідно постанови Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 жовтня 2017 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк адміністративного арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.В. Чижиченко