Справа № 591/3508/18 Провадження № 3/591/1116/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Капкін О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП (м.Суми) ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше судимого, судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, мешкає: м. Суми, вул. Кощія, 10, не працює,

за ст.173-2 ч.2, 187 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №051309 від 26.05.2018 ОСОБА_1 17.05.2018 близько 08-00 год. за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в ході якої висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображав, виганяв з будинку, чим завдав шкоди її психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №051311 від 29.05.2018 ОСОБА_1 16.05.2018 року о 20 год. 30 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул.. Кощія, 10, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 30.03.18 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №051308 від 24.05.2018 ОСОБА_1 17.05.2018 близько 07-00 год. Перебуваючи в пяному вигляді за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку з племінником ОСОБА_3, в ході якої висловлювався в його адресу нецензурною лайкою, ображав, виганяв з будинку, чим завдав шкоди його психічному здоровю та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КпАП України. Правопорушення вчинене повторно протягом року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГР №051307 від 24.05.2018 ОСОБА_1 17.05.2018 року о 20 год. 15 хв. був відсутній за місцем мешкання за адресою: м. Суми, вул.. Кощія, 10, чим порушив правила адміністративного нагляду - п. 2 постанови Зарічного районного суду м.Суми від 30.03.18 року. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав повністю, розкаявся. Крім особистих пояснень його провина підтверджується матеріалами справи, підстав не довіряти яким у суду не має.

Відповідно до ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться чотири справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа №591/3508/18, провадження 3/591/1116/18.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.. 40-1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187, ст. 283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справу №591/3508/18, провадження №3/591/1116/18, справу №591/3508/18, провадження №3/591/1117/18, справу №591/3510/18, провадження №3/591/1118/18, справу №591/3511/18, провадження №3/591/1119/18 під одним номером 591/3508/18, провадження №3/591/1116/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 1 ( одну ) добу.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 2 ( дві ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 3 ( три ) доби.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять ) діб.

На підставі ст. 36 ч. 2 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 ( пять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.Б.Капкін