Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/243/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Липовецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, зокрема, можливості її виконання.

Подання мотивоване тим, що 02.05.2018 року до Липовецького районного сектору з питань пробації поступила для виконання постанова Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14.03.2018 року, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. У постанові вказано, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем Збройних Сил України. Дану обставину також підтверджує повідомлення Щасливської сільської ради Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 з 08.09.2015 року проходить військову службу за контрактом в Збройних Силах України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 КУпАП військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів, а також особи рядового і начальницького складів Державної кримінально-виконавчої служби України, служби цивільного захисту і Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, поліцейські несуть відповідальність за адміністративні правопорушення за дисциплінарними статутами. До зазначених осіб не може бути застосовано громадські роботи, виправні роботи і адміністративний арешт.

Наведене унеможливлює виконання постанови відносно ОСОБА_1 , до якого застосовано громадські роботи.

Представник Липовецького районного сектору з питань пробації та порушник, які повідомлялися про час та місце розгляду, на розгляд подання не з`явилися. 31.05.2018 року від Липовецького районного сектору з питань пробації поступило клопотання про розгляд подання без участі представника. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 14/2018 р. відносно ОСОБА_1 , з`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 14 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

02.05.2018 року постанова прийнята до виконання Липовецьким районним сектором з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Згідно відповіді Щасливської сільської ради Липовецького району Вінницької області від 02.05.2018 № 02-09/196 ОСОБА_1 з 08.09.2015 року служить в Збройних Силах України за контрактом.

02.05.2018 року за вих. № 532 Липовецьким районним сектором з питань пробації направлено запит військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2 з приводу того, з якого часу ОСОБА_1 проходить військову службу та у якій військовій частині. Відповідь на даний запит не отримано.

З огляду на те, що вказана вище відповідь сільської ради не є достатнім доказом для встановлення обставин щодо проходження порушником військової служби, існування підстав для вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення на нього адміністративного стягнення, не доведено, тому подання не підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Липовецького районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяМ. Д. Бак