Справа № 752/1365/18
Провадження №: 3-в/752/33/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.06.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання ст. інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Губерненко М.В. про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження та ідентифікаційний номер якого невідомі, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, якого постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2018 р. визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок годин, -

в с т а н о в и в:

07 лютого 2018 р. Голосіївським районним судом м. Києва було винесено постанову про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Ст. інспектор Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Губерненко М.В. звернулася до суду з поданням щодо вирішення питання про заміну ОСОБА_2 громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, однак ухиляється від їх відбування. Станом на 16.04.2017 р. ОСОБА_2 відпрацьованих громадських робіт не має, на відбування адміністративного стягнення не з»являється, що унеможливлює виконання вищевказаної постанови.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлявся судом про місце і час розгляду справи, внаслідок чого суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що подання ст. інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Губерненко М.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2018 р. ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

З 28 березня 2018 р. ОСОБА_2 перебуває на обліку Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації.

Згідно постанови від 07.02.2018 р. місцем його проживання є: АДРЕСА_2.

28.03.2018 р. правопорушнику направлено виклик про необхідність явки до Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації на 04.04.2018 р.

05.04.2018 р. ОСОБА_2 повторно направлено виклик про необхідність явки на 11.04.2018 р.ж

Однак, на здійснені виклики правопорушник не з»являвся, в зв»язку з чим 12.04.2018 р. до Відділу обліку та моніторингу інформації було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2

Крім того, 12.04.2018 р. до Голосіївського УП ГУ НП у м.Києві було надіслано запит щодо перевірки ОСОБА_2 за місцем проживання та зобов»язання явки до уповноваженого органу з питань пробації.

16 квітня 2018 р. ОСОБА_2 з»явився до органу пробації, правопорушнику було роз»яснено порядок та умови відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що останній власноруч зазначив.

Від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 відмовився, почилаючись на відсутність бадання та часу.

Зазначені дії свідчить про ухилення ОСОБА_2 від виконання громадських робіт.

Відповідно до п.3.17 Наказу ДДУ ПВП № 35 від 25.02.2009 р. «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт», ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоча б один раз без поважної причини, неприбуття за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до п.2, 3 ст.321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання інспектора Голосіївського РВ КВІ м.Києва щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом Орищину С.М.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

подання ст. інспектора Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації капітана внутрішньої служби Губерненко М.В. задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, призначене відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 07.02.2018 р., на штраф в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: О.О. Колдіна