Провадження № 3-в/225/12/2018
Єдиний унікальний номер № 225/2070/18
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

04 червня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мигалевича В.В.,

за участі:

секретаря Голубової О.О.,

представника Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_1,

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено покарання у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

В поданні Торецького міського відділу з питань пробації відповідно до ч. 1 ст. 321-1 КУпАП ставиться питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання обґрунтовано тим, що 25.04.2017 року до Торецького міського відділу з питань пробації на виконання надійшла постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року стосовно ОСОБА_2 Під час виконання цієї постанови, при здійсненні перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 було встановлено, що останній за адресою, вказаною в постанові, тривалий час не проживає, встановити місце перебування не має можливості.

На теперішній час постанова Дзержинського міського суду Донецької області від 25.04.2017 року стосовно ОСОБА_2 не виконана.

Представник Торецького МВ з питань пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала подання.

Особа, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення зазначеного подання.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявлене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Згідно з частиною другою статті 321-1 КУпАП, виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Отже, основною вимогою для виконання стягнення у вигляді громадських робіт є наявність особи, яку притягнено до даного виду адміністративного стягнення.

Згідно наявної в матеріалах справи інформації ОСОБА_2 ухиляється від від відбування громадських робіт.

Згідно п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

При цьому, відповідно до положень ч. ч. 1, 2 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Станом на дату прийняття судом постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, а саме 11.04.2017 року, санкція за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачала можливість застосування штрафу.

Проте, санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у редакції, яка діє станом на дату розгляду дійсного подання, передбачено, зокрема, стягнення у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Ураховуючи, що застосування штрафу у порівнянні з громадськими роботами пом'якшує відповідальність особи, суд доходить висновку про те, що у даному випадку, норма ч. 2 ст. 321-4 КУпАП підлягає застосуванню.

Виходячи з цього, громадські роботи, присуджені ОСОБА_2 за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2017 року, повинні бути замінені штрафом із розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

За таких обставин, суд вважає, що подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф підлягає задоволенню, а 40 (сорок) годин громадських робіт заміні на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн. ((40/4)Х17).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 321-1, 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Торецького міського відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуте адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт за постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 11.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП на штраф у сумі 170 (сто сімдесят) грн.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: