Справа№464/2153/18
пр.№ 3/464/971/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- відсутній, не працює, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 31 березня 2018 року о 22.40 год. на вул.Сихівська, 12 "а" у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes 208», д.н.з. НОМЕР_1, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, під час руху заднім ходом не переконався що це буде безпечно і не створить перешкоду або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху , чим порушив вимоги п.п.1.5, 2.3 (б), 10.9 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення в автомобілем марки BMW н.з. RJA 36287, під керуванням водія ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При цьому, після вчинення описаного, в порушення вимог п.2.10 (а,д) ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив та не повідомив про це орган чи підрозділ поліції.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявився, причини неявки не повідомив, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вважаю можливим розглядати справу у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 063359 від 16.04.2018р. та серії БД № 063360 від 16.04.2018р., схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у Львівській області, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення учасників події, а також наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями правопорушника, який свою вину у вчиненому визнав та іншими матеріалами по справі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 352,40грн. судового збору.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/2153/18 (пр.3/464/971/18) та № 464/2154/18 (пр.3/464/972/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/2153/18 (пр.3/464/971/18) .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С. З.