Справа №461/3441/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Лялюк Є.Д., при секретарі Станкевич Р.В., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Галицького відділу поліції ГУНП України у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 22.10.2017 року, близько 20:45 год., перебуваючи на території ЛДУВС, що за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 1, використовуючи цеглу, виклав на біговій доріжці чоловічий статевий орган. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано як вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт правопорушення визнав. Просив не накладати на нього суворого адміністративного стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 26 березня 2018 року слідчим СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 винесена постанова про закриття кримінального провадження №0004658 від 23.10.2017 року у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 11 травня 2018 року. Тому, на день винесення постанови, строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, закінчився.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.

При цьому суд враховує Узагальнений науково-консультативний висновок Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суду України, яким встановлено, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

За таких обставин, суд враховуючи той факт, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строки, передбачені ст.38 КУпАП, закінчилися, вважає за необхідне, на виконання імперативних вимог п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38,173, 247, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 173 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя Лялюк Є.Д.