Справа 556/810/18
Номер провадження 3/556/283/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Закревський Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

ч.2 ст.187 КУпАП,

ч.2 ст.187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

29 березня 2018 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання після 24 год. 00 хв., чим порушив п.3 ч.1 ст. 187 КУпАП.

30 березня 2018 року, ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд не прибув на відмітку до Володимирецького ВП ГУ НП в Рівненській області без поважної причини, чим порушив п.5 ч.1 ст. 187 КУпАП.

За даними фактами інспектором поліції Володимирецького ВП ГУ НП України в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протоколи за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, визнав вину вчинених правопорушень та розкаявся у вчиненому. ОСОБА_1 вказав, що дійсно знає про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, який передбачає обовязок зявлятись на відмітки до поліції, але він не зявився на відмітку 30 березня 2018 року та був відсутній 29 березня 2018 року за місцем проживання після 24 год. 00 хв.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 09 серпня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік за місцем проживання, умовою якого є обовязок зявлятись на відмітки до Володимирецького ВП кожного 15 та 30 числа місяця. Згідно постанови Володимирецького районного суду Рівненської області від 27 вересня 2017 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями в судовому засіданні та письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №940525 від 02.04.2018 та серії АА №940522 від 02.04.2018 року, світлокопією реєстраційного листка, постановами суду, письмовим поясненням ОСОБА_1, рапортами поліцейських, актом нічної перевірки.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

При обранні розміру та виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення двічі повторно протягом року, в судове засідання зявився, вину вчинених правопорушень визнав, розкаявся у вчиненому, характеризується посередньо, вважаю за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту згідно санкції статті, оскільки за обставинами справи, враховуючи, що ОСОБА_1 не став на шлях виправлення, з урахуванням особи порушника застосування інших заходів буде недостатнім.

Вказане стягнення є доцільним і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.27, 33-35, ст. ч.2 187 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Виконання постанови покласти на Володимирецький ВП Варашського ВП ГУ НП України в Рівненській області

Згідно ст. 326 КУпАП постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) 40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: