Справа №463/1219/18
Провадження №3/463/977/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління ПП у м. Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.07.1986р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, с. пісочне, вул. 1-го листопада, 15

за ст. ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадження Личаківського районного суду м. Львова 26.04.2018р. надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа № 463/2361/18, провадження № 3/463/963/18) та згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, 21.04.2018р. о 09 год. 30 хв. у м. Львові на вул. Дж. Вашингтона, 13, керуючи транспортним засобом Фіат д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Крім того, в провадження Личаківського районного суду м. Львова, 26.04.2018р. після дооформлення надійшла справа рол притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП (справа № 463/1219/18, провадження № 3/463/977/18) та згідно протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, 04.03.2018р. о 16 год. 20 хв. у м. Львові на вул. К. Левицького, 41, керуючи транспортним засобом Фіат д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищенаведене, оскільки правопорушення, відповідальність за які передбачено ст. 130 ч. 1 КУпАП вчинено однією особою, з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в частині накладення стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, приходжу до висновку, що такі справи слід об'єднати в одне провадження, присвоївши справі номер № 463/2361/18 (провадження № 3/463/963/18).

Керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Обєднати в одне провадження справу № 463/2361/18 (провадження 3/463/963/18) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП з матеріалами справи № 463/1219/18 (провадження № 3/463/977/18) про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України, присвоївши справі номер № 463/2361/18 (провадження № 3/463/963/18).

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Леньо С. І.