Справа № 357/6828/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Володько І. С. , при секретарі Чуприні О.С.

за участю представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації- Лавренова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Біла Церква подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із даним поданням, начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що 08.08.2017 року ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Цього ж дня останній в письмовому поясненні повідомив, що офіційно працює фуражиром на агрофірмі «Матюші» та зобовязаний зявитися до Білоцерківського відділу з питань пробації з довідкою та графіком з місця роботи для тримання направлення до Матюшівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт. 14.08.2017 та 28.08.2017 року ОСОБА_2 не зявився до Білоцерківського відділу з питань пробації. 29.08.2017 року до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області та 30.08.2017 року направлено запит до Матюшівської сільської ради для уточнення місця проживання ОСОБА_2 13.09.2017 року Білоцерківським відділом з питань пробації отримано відповіді від ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області та з Матюшівської сільської ради в яких вказано, що ОСОБА_2 за адресою Київська область, Білоцерківський район, с.Матюші, вул. Шевченка, 3 не проживає та встановити його місцезнаходження не надалося можливим.

12.01.2018 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації повернуто особову справу на ОСОБА_2 для належного оформлення. Цього ж дня порушнику направлено письмовий виклик на 29.01.2018 року за яким останній не зявився. 30.01.2018 року направлено повторний виклик на 19.02.2018 року за яким ОСОБА_2 також не зявився.

01.03.2018 року повторно направлено запит до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області направлено запит з проханням повідомити факт проживання порушника за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Матюші, вул. Шевченка,3. 06.03.2018 року з метою зясування факту проживання порушника направлено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві.

11.04.2018 року здійснено перевірку ОСОБА_2 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 На момент перевірки порушник за місцем проживання був відсутній, з пояснень сусідів встановлено, що ОСОБА_2 тривалий час за вказаною адресою не проживає, місце знаходження останнього не відоме.

27.04.2018 року отримано рапорт ДОП Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області про те, що в ході виконання запиту встановлено, що ОСОБА_2 за адресою с. Матюші, вул. Шевченка, 3 не проживає. В звязку з цим начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації просить замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом відносно ОСОБА_2

В судовому засіданні інспектор Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав за викладених у ньому обставин та просив задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився причини неявки суду не відомі .

Суд, заслухавши інспектора Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачений ст. 173-2 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Оскільки ОСОБА_2 до суду не зявився, суд позбавлений можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, відповідно до ст. 321-4 КУпАП необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 повернути для належного до оформлення.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи діб з дня її оголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_3