Справа № 146/501/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2018 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В., розглянув матеріали, що надійшли від Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває адміністративний матеріал, який надійшов від Томашпільського ВП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 24 березня 2018 року о 23-45 год, ОСОБА_1 по вул. І.Гаврилюка в смт. Томашпіль Томашпільського району Вінницького району Вінницької області, керував автомобілем марки «Ніссан Максіма», державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, від медичного огляду на стан спяніння відмовивсяу присутності двох свідків,чим порушив вимоги п. 2.9 а ПДР.

Розгялнувши матеріали справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-Подільського відділу поліції ГУНП у Вінницькій областідля належного оформлення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП передбачено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин кожної справи, правильного і справедливого її вирішення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол, та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні дані про правопорушника, відомості про вчинене правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 363615 від 25 березня 2018 року місце проживання правопорушника ОСОБА_1 зазначено: м. Ладижин вул. Польова, 23/4 Вінницької області.

Повідомлення про вручення поштового відправлення з повістками про виклик до суду повертаються з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача».

Згідно повідомлення виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області від 18 травня 2018 року в реєстрі Ладижинської територіальної громади відсутні відомості, щодо зареєстрованого місця проживання натериторії Ладижинської міської ради ОСОБА_1.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року(з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За наведених вище обставин, суд повертає адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП до Томашпільського ВП Могилів-ПодільськогоВП ГУНП України у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 251, 256, 278, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути на доопрацювання до Томашпільського ВП Могилів-ПодільськогоВП ГУНП України у Вінницькій області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2