Справа № 591/1234/18 Провадження № 3/591/544/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року. м. Суми

Зарічний районний суду м. Суми, у складі головуючого судді Янголь Є.В. за участю секретаря Бузової Т.І., адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 130 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2018 серія БД №204729, ОСОБА_2 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України, а саме, за те, що 03.03.2018 о 23:20 год. в м. Суми по пр-ту Лушпи 22, керував транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO д/н НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою механічних приладів на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків., чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що не керував транспортним засобом, за кермом була його дружина, після того як автомобіль занесло до сугробу він посварився з дружиною, а вона сіла до таксі, яке проїздило поряд та разом з дитиною та знайомим ОСОБА_3юк А.В. поїхали з місця пригод. Зазначив, що пояснював працівникам поліції, що він не був водієм, однак на нього було складено протокол по ст. 130 ч.1 КпАп України.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 03.03.2018 перебувала за кермом автомобілю, а чоловік сидів поруч на пасажирському сидінні, після того як автомобіль занесло до сугробу вона посварилась з чоловіком, сіла до таксі, яке їхало позаду їх автомобіля та поїхала з місця пригод разом зі знайомим ОСОБА_3юк А.В. та дитиною, які були у автомобілі.

Аналогічні пояснення в судовому засіданні надав свідок ОСОБА_5юк А.В., зазначив, що на місці пригод не було сенсу залишатись, оскільки у автомобіля було вивернуте колесо та своїм ходом він би не поїхав, тому було прийнято рішення їхати додому на таксі.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що рухався на власному автомобілі за автомобілем Део, побачив, що автомобіль занесло до сугробу, з водійського місця автомобілю вийшла жінка, дитина та двоє чоловіків, вони попросили відвезти їх додому, тому він посадив до свого автомобілю жінку з дитиною та чоловіка і розвіз їх по домівках. Зазначив, що за кермом була жінка, а ОСОБА_3 був на пасажирському сидінні. Коли вони відїхали до автомобілю підїхав автомобіль УАЗ.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що вона разом з чоловіком йшла до аптеки, та побачила, що до снігового замету вїхав автомобіль, з водійського місця вийшла жінка, крім того з автомобіля вийшли двоє чоловіків та дитина, чула гучну сварку, потім побачили, що жінка з чоловіком сіли до таксі і поїхали, в цей же час до автомобілю підїхав УАЗ.

Свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_10, пояснили, що здійснювали патрулювання на автомобілі УАЗ, помітили автомобіль ДЕО, який занесло до сугробу, у автомобілі був лише один чоловік, вони запропонували йому допомогу та викликали патрульну поліцію, оскільки вважали, що водій був у нетверезому стані, хоча він заперечував факт керування транспортним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_2 провадження по справі у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України.

Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а також іншими документами.

Під час відтворення відеозапису з нагрудних камер працівників поліції, було встановлено, що диск взагалі не містить запису на підтвердження факту керування ОСОБА_2 транспортним засобом, крім того він постійно наголошував на тому, що не був за кермом даного транспортного засобу (а.с9).

Відповідно до ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачяться на її користь.

Згідно ст. 7 КпАП України, ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених цим законом.

Згідно ч. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Пояснення ОСОБА_2 надані в судовому засіданні та на місці зупинки транспортного засобу є послідовними, логічними, узгоджуються з поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3юк А.В., ОСОБА_7, не спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення та долученими матеріалами, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про недоведеність вини гр. ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення, тому провождення по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях останнього складу правопорушення.

Керуючись ст. 130 ч. 1 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з відсутню складу адміністративного правопорушення

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

Суддя Є.В. Янголь