БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/844/18
Провадження № 3/497/646/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ОК №020508 виданий 22.09.2016 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Болградського районного суду Одеської області № 497/488/18 провадження № 1-в/497/17/18 від 30.03.2018 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено залишати домоволодіння за адресою: вул. 25 Серпня, № 45, м. Болград, Одеська область з 22:00 години по 06:00 години ранку наступного дня; - заборонено відвідувати місця, де реалізуються спиртні напої на розлив; - заборонено виїзд за межі Болградського району Одеської області без дозволу керівництва Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області; - зобов'язано кожну першу п'ятницю місяця з 09:00 до 18:00 години з'являтися для реєстрації до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в кабінет дільничних офіцерів поліції.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Однак, 04.05.2018 року ОСОБА_2, будучи під адміністративним наглядом, не з'явився на відмітку до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеської області, чим порушив один із пунктів обмеження.

09.05.2018 року о 22:30 годині приперевірці за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 був відсутній, чим порушів один із пунктів обмеженнь адміністративного нагляду.

10.05.2018 року о 23:00 годині, також при перевірці за місцем проживання був відсутній.

Також був відсутні за місцем проживання в настпні дін і години: 11.05.2018 року о 22:30 годині, 12.05.2018 року о 22:40 годині, 13.05.2018 року о 23:15 годині, 14.05.2018 року о 22:30 годині, 15.05.2018 року о 22:30 годині, чим регулярно порушував один із пунктів обмеженнь адміністративного нагляду.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 083097 від 14.05.2018 року, серії ГП № 083098 від 14.05.2018 року, серії ГП №259895 від 14.05.218 року, серії ГП №259896 від 14.05.2018 року, серії ГП № 083110 від 12.05.2018 року, серії ГП №083111 від 13.05.2018 року, серії ГП №083141 від 14.05.2018 року та серії ГП №083142 від 15.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортами дільничних іспекторов поліції ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, копією постанови суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.1 КУпАП від 16.04.2018 року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, копією ухвали Болградського районного суду Одеської області від 30.03.2018 року про встановлення ОСОБА_2 адміністратвиного нагляду.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Судом розглянуто вісім протоколів про адміністративні правопорушення, і накладені стягнення відповідно до вимог ч.2 ст. 36 КУпАП, а саме якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням всіх обставин справи суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції інкримінованої статті, що є необхідним для перевиховання і виправлення правопорушника.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2, 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції ст.187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п'ятдесять дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В. Кодінцева