Справа №201/1421/18
Провадження № 3/201/2039/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції Національної поліції, стосовно ОСОБА_1, 25.03.1961р. народження, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 6б/9, притягнутого за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою патрульної поліції стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 072655 від 07.02.2018р., відповідно до якого, останній 07.02.2018р. о 17-00 за адресою: вул. Пісаржевського, 1а, гр. ОСОБА_1, був зупинений під час керування т.з. Toyota Corolla д/н НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Водію ОСОБА_1 було виголошено інспектором законну вимогу про відсторонення від керування т.з. та попереджено про відповідальність за невиконання законних вимог. Водій швидко сів в автомобіль та почав рух. На неодноразові законні вимоги зупинитися подані за допомогою гучномовця та спеціальних сигналів, водій не реагував. Дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ст. 185 КУпАП.

Справа надійшла в провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 18.05.2018р. та була передана у провадженні судді Ткаченко Н.В. 21.05.2018р.

До протоколу про адміністративне правопорушення також були долучені наступні документи: рапорт інспектора УПП у м. Дніпрі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно вимог ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, передбачених пунктом 7 цієї статті, а саме у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як випливає з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення мало місце 07.02.2018р., а отже, на момент надходження справи до суду 18.05.2018р., передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, у звязку з чим у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у цій справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато судом та підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП України на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП України закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ткаченко Н.В.