Справа № 349/721/18
Провадження № 3/349/442/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, працюючого дорожнім майстром філії Рогатинська ДЕД

за ч. 4 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 07 травня 2018 року близько 20 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Галицькій м. Рогатині Івано-Франківської області на перехресті вулиць Галицька та Мухи не зупинився перед дорожнім знаком «Стоп 2.2» , не надав дороги автомобілю марки «ВАЗ-2109» , державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі , чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки. Своїми діями порушив п.16.11. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 030945 від 07 травня 2018 року.

Диспозицією ч.4 ст. 122 ч.4 КУпАП передбачено відповідальність водіїв транспортних засобів, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян, що підтверджені фактичними даними, а саме: поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладів та засобів фото- і відеоспостереження та іншими документами.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 030945 вбачається, що ОСОБА_1 07 травня 2018 року близько 20 год. 50 хв. , керуючи транспортним засобом марки «Нісан», державний номерний знак НОМЕР_2 по вулиці Галицькій м. Рогатині Івано-Франківської області на перехресті вулиць Галицька та Мухи не зупинився перед дорожнім знаком «Стоп 2.2» , не надав дороги автомобілю марки «ВАЗ-2109» , державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі , чим змусив його різко гальмувати та змінити напрямок руху, що спричинило створення аварійної обстановки.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності , ступінь його вини, майновий стан , обставину, що пом`якшує відповідальність щире розкаяння винного , обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, , суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22,283,284,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 4 ст. 122 КУпАП у звязку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила