Справа № 523/5276/18
Номер провадження 3/523/2639/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи - підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №66 від 22.03.2018 р., 16 березня 2018 року о 13.25 годині під час проведення фактичної перевірки з питань додержання субєктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обовязковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями, тютюновими виробами та пального, павільйону, що розташований по провул. Старокінний буд.6, в м. Одесі, що належить ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції через РРО та не видання розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.1,2 ст.3 ЗУ від 06.07.1995 р. №265/95-ВР «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 у суд не зявився, повідомлявся про дату судового засідання за адресою, вказаною в протоколі, із заявою про відкладення слухання справи не звертався. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа може бути розглянута у його відсутності.

В письмових поясненнях у протоколі з приводу виявлених порушень податкового законодавства ОСОБА_1 вказав, що в подальшому не будуть допускати порушень законодавства та просив розглянути справи у його відсутності.

Відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг передбачена ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних інспектором при складанні протоколу.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 66 від 22.03.2018 року, копією акту (довідки) про результати фактичної перевірки від 16.03.2018 р..

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, будучи посадовою особою, яка відповідає за здійснення розрахункових операцій, допустив порушення порядку проведення розрахунків, встановлений п.п. 1,2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», а тому його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 1551 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушниці, ступеню його вини, та керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 1 ст. 1551, 221, 283, 284 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 85,00 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: