Справа № 591/1198/18 Провадження № 3-в/591/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Янголя Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., представника відділу пробації ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми справу за поданням начальника Зарічного райсектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_1С відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт,

в с т а н о в и в: :

Начальник Зарічного райсектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації ОСОБА_1С звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що згідно постанови судді Зарічного райсуду м. Суми від 13.03.2018 року до ОСОБА_2 було застосовано адміністративне стягнення у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, дана постанова набрала законної сили 24.03.2018 року, але до даного часу не виконана, оскільки ОСОБА_2 не прибув до відділу пробації. Згідно матеріалів перевірки за місцем мешкання працівниками поліції слідує, що ними тричі здійснювався вихід за місцем мешкання порушника, однак двері квартири ніхто не відчинив. З огляду на зазначені обставини слідує, що порушник умисно ухиляється від відпрацювання суспільно корисних робіт, чим вказує на ігнорування постанови, тому просить замінити суспільно корисні роботи на адміністративний арешт.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що постановою Зарічного районного суду м. Суми до ОСОБА_1 було застосовано адміністративне стягнення у виді 120 годин суспільно корисних робіт за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП (а.с5), згідно рапортів працівників поліції ОСОБА_2 двері квартира за адресою АДРЕСА_1 не відчинив (а.с. 8-10).

Відповідно до п.1.2. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений наказом Мін'юсту від 19.03.2013, № 474/5 "Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт", виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 3.22 вказаного Порядку, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Однак начальником Зарічного районного сектору Сумського міськрайонного сектору з питань пробації не було використані всі можливі заходи по встановленню місця знаходження правопорушника: не направлялись запити до Міністерства доходів та зборів України, до відповідних підрозділів Управління пенсійного фонду України в м. Сумах, що надало б можливість встановити місце реєстрації особи чи місце роботи. Крім того не направлявся запит до УМВС України в Сумській області для встановлення інформації про притягнення особи до адміністративної відповідальності чи про наявність судимості, не проведено опитання родичів, знайомих правопорушника. Крім того відсутні відомості, що ОСОБА_2 взагалі відомо про необхідність про явку до відділу пробації та необхідність відпрацювання суспільно-корисних робіт. Без отримання даної інформації суд позбавлений можливості вирішити питання про заміну суспільно корисні роботи на адміністративний арешт.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, наказом ДДУПВП від 25.02.2009 року № 35 «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт» суд ,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, з дня її винесення.

Суддя Янголь Є.В.