Справа № 683/1241/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від УСБУ у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу в АДРЕСА_1 , працює начальником секретної частини військової частини № НОМЕР_1 - працівник ЗС МО України,

за п.5 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи начальником секретної частини військової частини № НОМЕР_1 та працівником ЗС МО України 14 березня 2018р. ознайомила із секретним розпорядчим документом (Організаційно-методичні вказівки з проведення загального уточнення документів бойової та мобілізаційної готовності у підпорядкованих закладах охорони здоров`я МО України, з грифом секретності «Таємно» вх.№37 МП від 08.12.2009р.) працівника військової частини № НОМЕР_1 ОСОБА_2 , без відповідного дозволу командира військової частини № НОМЕР_1 , чим порушила п.8 ч.1 ст.39 ЗУ «Про державну таємниці», за що передбачена адміністративна відповідальність за п.5 ч.1 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні вищевказаного правопорушення, визнала, у скоєному щиро розкаялась та підтвердила, вищезазначені обставини.

Незалежно від визнання вини винуватість ОСОБА_1 повністю доведена, дослідженими в судовому засіданні доказами.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення №14 від 17.05.2018р.; даними витягу з «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях»; даними організаційно-методичних вказівок вх.№37МП примірник №43; даними витягу з номенклатури посад працівників в/ч НОМЕР_1 , перебування на яких потребує оформлення допуску до державної таємниці; даним витягу з особової картки ОСОБА_1 ; даними наказів командира в/ч НОМЕР_1 №5 від 02.10.2018р, №90 від 27.04.2018р., №263 від 30.12.2017р.; даними посадової інструкції начальника секретної частини військової частини № НОМЕР_2 27.03.2017р.; даними зобов`язання ОСОБА_1 у зв`язку з допуском до державної таємниці від 09.01.2018р. та 27.04.2018р.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність є щире каяття, обставин обтяжують відповідальність не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за п.5 ч.1 ст.212-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі

352,4 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя