Справа № 523/6357/18
Номер провадження 3/523/3077/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП №261771 від 26.04.2018 р., ОСОБА_1, порушив порядок обліку та реєстрації газової зброї, яку зберігав без дозволу.

ОСОБА_1 у суд не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1952 КУпАП, - не є обовязковою.

За порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачена відповідальність у виді накладення штрафу на громадян від одного до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої, а на посадових осіб - від двох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією газових пістолетів і револьверів та патронів до них або без такої.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що працівники поліції прийшли до висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у письмових поясненнях, відібраних працівниками міліції при складанні протоколу про порушення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується листом начальника 3-го відділення СВ Управління служби безпеки України в Одеській області про факт виявлення правопорушення, протоколом обшуку від 27.02.2018р., висновком експерта №279-Б від 03.04.2018р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, відібраними уповноваженими особами при складанні протоколу, заявою ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив правила зберігання та реєстрації газової зброї, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1952 КУпАП.

Згідно з висновком експерта №279-Б від 03.04.2018р., наданий на дослідження предмет, схожий на револьвер, до категорії вогнепальної зброї не відноситься та являється газошумовим револьвером марки «Perfecta» моделі «Mod.901» калібру 9 мм R (.380 Knall) №ОД-060960. Надані на дослідження три предмети, зовні схожі на патрони, до категорії боєприпасів не відносяться та являються газовими патронами, калібру 9мм R (.380), спорядженими отруйною речовиною дратівливої дії (Іррітантом) типу CS.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати стягнення у виді штрафу з конфіскацією газового пістолету та патронів до нього.

Керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 401, ч. 1 ст. 1952, 221, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1952 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 51,00 грн. у дохід держави з конфіскацією газошумового револьверу марки «Perfecta» моделі «Mod.901» калібру 9 мм R (.380 Knall) №ОД-060960 та 3 газових патрони, калібру 9мм R (.380), споряджених отруйною речовиною дратівливої дії (Іррітантом) типу CS.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя :