ЄУН 337/2327/18
Провадження № 3/337/586/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року, серія ГП №106486, 16.04.2018 року о 17.40 год. біля будинку №3 по вулиці Героїв 93-ї бригади в м.Запоріжжі у ОСОБА_1 вилучили речовину сіро-зеленого кольору, рослинного походження, масою в перерахунку на суху речовину 0,563 г, чим порушив вимоги ч.1 ст.44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП визнав та пояснив обставини скоєного правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина повністю підтверджена сукупністю доказів, які знаходяться у матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 06.06.2018 року, серія ГП №106486, рапортом слідчого Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, рапортом поліцейського роти №3 УПП в Запорізькій області ДПП, висновком експерта № 7-820 від 04.05.2018 року.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 44 ч. 1 КпАП України, як незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При накладенні стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, передбачені ст. ст. 34, 35 КпАП України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, передбачених санкцією ч.1 ст. 44 КУпАП.

Крім того, відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. ст. 44, 221, 283, 287-294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 0001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Вилучену у ОСОБА_1 речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №7-820 від 04.05.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину 0,563 г, яка знаходяться в камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Нещеретна