27.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1355/18
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська - Нощенко І.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у місті Дніпрі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_2, непрацюючого, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Силова буд.13, за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 153681 від 22.02.2018 року, ОСОБА_1, 06.02.2018 року о 23 год 00 хв. рухаючись в м. Дніпро по пр. Івана Мазепи 28, керував автомобілем NISSAN SUNNY, номерний знак НОМЕР_3 в стані наркотичного спяніння. Згідно висновку КЗ ДНД ДОР №327 ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав.

Вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, інспектора 7 роти 2 батальйону УПП у м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. ст.245,251,252,280 КУпАП суд зобовязаний повно, всебічно та обєктивно зясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, надати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважає, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме - керування транспортними засобами в стані наркотичного спяніння, підтверджується :

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 153681 від 22.02.2018 року, де зазначено, що ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» ПДР України, керував транспортним засобом в стані наркотичного спяніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №327 від 06.02.2018 року, в якому зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані наркотичного спяніння.

Також в судовому засіданні був допитаний інспектор 7 роти 2 батальйону УПП у м. Дніпрі лейтенант поліції ОСОБА_2, який пояснив, що 06.02.2018 року рухаючись по пр. Івана Мазепи в м. Дніпро виявили як автомобіль NISSAN SUNNY, номерний знак НОМЕР_3 припаркувався на пешохідному переході. Зупинившись вони підійшли до правопорушника та при спілкуванні виявили в нього ознаки наркотичного сп'яніння (зіниці очей не реагують на світло, поведінка що не відповідає дійсності, порушення координації рухів). Правопорушнику було запропоновано пройти медичний огляд в медичному закладі КЗ ДНД ДОР на встановлення стану сп'яніння на що ОСОБА_1 погодився. Згідно висновку КЗ ДНД ДОР №327 ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння.

Відповідно до ч.1 ст.130 КупАП, встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або за передачу керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння, а й за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що наявні у матеріалах справах докази, у своїй сукупності та відповідності, повністю підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави та позбавлення права керування транспортними засобами

Відповідно до ст.283, ст.40-1, КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.С. Нощенко