cправа № 566/724/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2018 року о 03 год. 40 хв. в м. Луцьк по вул. Гнідавська, Волинської області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ЗАЗ - 110307, номерний знак НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив наїзд на огорожу. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Також, 22 квітня 2018 року о 03 год. 40 хв. в м. Луцьк по вул. Гнідавська, Волинської області, ОСОБА_1, керував транспортним засобом марки ЗАЗ - 110307, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Освідчення проводилось на місці зупинки автомобіля за допомогою Drager alcotest 6810. Проба позитивна 2,39 проміля, тест № 203 від 22.04.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 повністю підтвердив обставини вчинення адміністративних правопорушень та визнав себе винним в тому, що дійсно 22 квітня 2018 року о 03 год. 40 хв. в м. Луцьк по вул. Гнідавська, Волинської області, керував транспортним засобом марки ЗАЗ - 110307, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння та допустив наїзд на огорожу, за обставин вказаних у протоколі. Щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП є доведеним.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283-285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч.1 ст.130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Справи за номерами 566/724/168 та 566/725/18 об'єднати та присвоїти №566/724/18.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ :