Справа № 485/580/18
Провадження №3/485/157/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №7 від 03.04.2018 року, який надійшов з Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03.04.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №7 від 03.04.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КоАП України.

З протоколу вбачається, що ОСОБА_1 не сплачував аліменти протягом липня, серпня 2012 року, лютого, березня, травня, червня, серпня, листопада 2013 року, квітня, травня, липня, серпня, вересня, листопада 2014 року, січня-серпня, жовтня-грудня 2015 року, січня-квітня, червня-жовтня, грудня 2016 року, січня-червня, серпня 2017 року.

З пояснень ОСОБА_1 зазначених у протоколі вбачається, що він свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, однак пояснював, що заборгованість виникла у звязку з відсутністю заробітку та хворобою.

Викладене свідчить, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Суду були надані документи які свідчать про лікування ОСОБА_1 протягом 2012 2015 років у лікувальному закладі за наявності захворювання, яке перешкоджало працевлаштуватись.

Також, була надана квитанція від 08.06.2018 року про сплату заборгованості за аліментами у розмірі 2500 гривень.

Крім того, з протоколу вбачається, що аліменти не сплачувались частково за кожен рік, тобто не було систематичної їх несплати.

Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, наявність даних про початок відшкодування заборгованості по сплаті аліментів, суд приходить до висновку, що вчинене ОСОБА_1 правопорушення, в даному випадку, є малозначним.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП за малозначністю вчиненого ним правопорушення.

Керуючись ст. ст. 22, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Закрити провадження у справі за протоколом №7 від 03.04.2018 року щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП, у звязку з оголошення усного зауваження.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар