Справа № 194/356/18
Номер провадження № 3/194/328/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року на адресу Тернівського міського суду Дніпропетровської області, в провадження судді Соколової Ю.І., повторно від Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал разом із протоколом у відношенні ОСОБА_1, згідно якого 12 березня 2018 року о 16:00 годині неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику, що поблизу ТЦ «Маяк» по вул. Харківська в м. Тернівка, полив електронну сигарету у забороненому для цього місці, чим порушив законодавство України, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому та повідомив обставини скоєння ним правопорушення.

Допитаний в судовому засіданні батько неповнолітнього - ОСОБА_2 пояснив, що провів бесіду з сином, щодо недопустимості в майбутньому подібних правопорушень.

Суд, вислухавши в судовому засіданні особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його батька ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 має бути закрито, виходячи з наступного.

Постановою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22 березня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення були повернуті до Тернівського ВП для належного оформлення.

11 червня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал у відношення ОСОБА_1 після доопрацювання.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, пропущення зазначеного строку є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11 статтею 277 КУпАП встановлено строки розгляду справи про адміністративні правопорушення і справа має бути розглянута навіть у разі порушення такого строку, а строки накладення адміністративного стягнення, передбачені статтею 38 КУпАП, не можуть бути продовжені.

Згідно висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України «Щодо встановлення вини особи під час закриття провадження про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності», під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 674164 ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП - 12 березня 2018 року, проте у звязку з тим, що трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення закінчився, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 276-278, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП через закінчення строку накладення адміністративного стягнення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Соколова