справа № 415/2023/18
провадження № 3/415/572/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від НПУ ГУНП в Луганській області Лисичанського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, незаміжню, є матірю одиначкою, працюючу санітаркою у ЛОПТД, інвалідом не являється, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Правопорушниця ОСОБА_1, не виконує свої батьківські обовязки з виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який 26 лютого 2018 виклав на сторінці у соцмережі фото вчителя історії у чоловічому туалеті з коментарями нецензурного та грубого змісту.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що вона є матірю неповнолітнього ОСОБА_1 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_4, який навчається у КЗ «Лисичанська ОСОБА_3 ступені №5». Від класного керівника їй стало відомо, що її син виклав у соцмережі фото вчителя. Негайно з ним була проведена бесіда, фото видалене із соцмережі, а хлопець просив пробачення у вчителя, який його вибачив про що вказав у наданій до суду розписці. У звязку з наведеним, у відношенні неї працівниками поліції складено протокол про адміністративне правопорушення. Свою провину правопорушниця ОСОБА_1 повністю усвідомила, щиро розкаялась. Просила суд призначити не суворе стягнення, оскільки вона мати одиначка, намагається приділяти більше уваги вихованню сина та забезпечити йому необхідну якість життя.

Від потерпілого ОСОБА_4 у судове засідання надійшла заява, у якій зазначено, що претензій до неповнолітнього ОСОБА_1 Данііла, ІНФОРМАЦІЯ_4, він не має, оскільки пробачив учня через його неодноразові вибачення і подальшу поведінку.

Суд, вислухавши пояснення правопорушниці ОСОБА_1 та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність останньої у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, крім визнання своєї провини правопорушницею у судовому засіданні, доведена клопотанням адміністрації КЗ «Лисичанської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5» (а.с. 2), поясненнями неповнолітнього ОСОБА_1 Данііла (а.с. 3).

Таким чином, суд вважає, що дії правопорушниці ОСОБА_1, за ознаками ч. 1 ст. 184 КУпАП, кваліфіковані правильно, оскільки остання, ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо виховання неповнолітньої дитини.

У якості обставини, що помякшує відповідальність правопорушниці, згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги щире розкаяння.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану, ступеню вини, наявності обставин, що помякшують та відсутності обставин, що обтяжують її відповідальність, а також характеру вчиненого правопорушення, наслідків що настали, і того, що значної шкоди громадськості, державі та окремим громадянам не спричинено, суд вважає, що згідно зі ст. 22 КУпАП, дане правопорушення можливо вважати малозначним і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 184, 221, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т АН О В И Л А :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст.184 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням, справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя: О.В. Шевченко