Справа № 234/8164/18
Провадження № 3/234/1845/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Краматорську Донецької області, працюючого у ТОВ «КЗБ» майстером, проживаюча та зареєстрованого за адресою:Донецька область, м. Краматорськ, вул. Бєялєва, 117-59,

якому розяснені його права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.04.2018 року о 11-45 в м.Краматорську керуючи транспортним засобом ЗАЗ Lanos д.н.з. «АН7817ЕС», який належить ОСОБА_2 по сухому асфальтованому покриттю від вул.В.Шеймана з боку вул.Г.України та на перехресті нерівнозначних доріг з вул.Я.Мудрого не надав переваги у русі та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1» під керуванням ОСОБА_3, який рухався головною дорогою вул.Я.Мудрого з боку вул..Геоїв Небесної Сотні в напрямку вул..Дружби. В результаті ДТП пасажир транспортного засобу ВАЗ - 2131 д.н.з. «АН3851ІЕ» ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим було завдано матеріальних збитків. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.16.11 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст..124 КУпАП.

У судовому засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину визнав.

Судом досліджені додані до протоколу про адміністративне правопорушення матеріали:

-протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2018 року;

-огляд транспортних засобів;

-схама до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 21.04.2018 року, яка підписана учасниками ДТП ОСОБА_1Г та ОСОБА_3 без зауважень;

-письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ;

-висовок експерта №178;

-посвідчення водія ОСОБА_3;

-страховий полюс №АК/6998069 від 09.09.2017 року виданий ОСОБА_1Г;

-витяг з ЄРДР, щодо реєстрації кримінального провадження №0001171 за ст..286 ч.1 КК України;

-постанова слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 від 29.05.2018 року про закриття кримінального провадження №0001171 від 21.04.2018 року відносно ОСОБА_1 у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.1 КК України.

У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

Суд, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адмінвідповідальность, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні знайшла своє підтвердження, і йому необхідно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33,40-1,124 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим в вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.) судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_6