Справа № 214/1523/18
3/214/840/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 травня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській про притягнення громадянки:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, яка проживає за адресою: м-н. Сонячний, буд. 51, кв. 40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_2, не виконує батьківських обовязків стосовно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м-н. Сонячний, 51/40, а саме в квартирі брудно, накурено, речі розкидані, в ванній кімнаті грибок, їжі не вистачає. Стоїть неприємний запах.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлена до зали судового засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП виходячи з такого.

У відповідності до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 405228 від 31.01.2018 року, гр. ОСОБА_2, не виконує батьківських обовязків стосовно двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які мешкають за адресою: м-н. Сонячний, 51/40, а саме в квартирі брудно, накурено, речі розкидані, в ванній кімнаті грибок, їжі не вистачає. Стоїть неприємний запах.

Крім того вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП підтверджується матеріалами справи:

-письмовими поясненнями ОСОБА_2;

-свідоцтвом про народження серії І-КИ № 385482 та свідоцтвом про народження серії І-КИ№ 563697, відповідно до яких ОСОБА_2 зазначена матірю ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно;

-актом обстеження житлово-побутових умов.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушниці ОСОБА_2 враховуючи її майновий стан та інші вимоги ст. 33 КУпАП, приймаючи до уваги вищевикладене, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на останню адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 184 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір», у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 22, 33-35, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, тобто в сумі 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві)грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя А.В. Ткаченко