Святошинський районний суд м. Києва
ун. № 759/6148/18
пр. № 3/759/3068/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лопатин Козятинського р-ну Вінницької обл., українця, громадянина України, номер картки фізичної особи - платника податків в матеріалах справи відсутній, який здобув середню освіту, працює водієм, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 11941 від 16.04.2018, ОСОБА_1 16.04.2018 о 07 год. 15 хв., керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, та рухаючись по вул. Р. Роллана, 2 в м. Києві, при перестроюванні не переконався в безпечності руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем «ГАЗ 330232-414», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водя ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху.

У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та показав, що 16.04.2018 о 07 год. 15 хв. керував автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1 та рухався по вул. Р. Роллана, 2 в м. Києві, здійснював маневр лівого повороту для паркування, ввімкнувши лівий поворотник та минаючи автомобіль «ГАЗ 330232-414», державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв та з'їжджаючи вліво, почув скрегіт та удар в ліву частину автомобіля «Volkswagen Caddy» автомобілем «ГАЗ 330232-414».

Допитаний в судовому засіданні інший учасник дорожньо-транспортної пригоди - ОСОБА_2 показав, що 16.04.2018 о 07 год. 15 хв. стояв та пив каву по вул. Р. Роллана, 2 в м. Києві, коли розпочав рух, відбулося зіткнення з автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номерний знак НОМЕР_1, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 дав покази, які повністю підтверджують покази ОСОБА_1

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 119941 від 16.04.2018, який складений стосовно ОСОБА_1; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 16.04.2018, до якої в учасників пригоди не було зауважень; письмові пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 16.04.2018, надані ними одразу після дорожньо-транспортної пригоди, приходжу до висновку, що діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З огляду на вище викладене та керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 23, 245, 251, 252, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: