П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2018 Справа №607/11713/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2018 року близько 23 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме по вул. Сонячна, 20 в с. Біла, Тернопільського району Тернопільсокї області, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно свого сина ОСОБА_2 нисильство в сімї, а саме штовхав, вчиняв конфлікт, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода його фізичному та психологічному здоровю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, просив його суворо не карати.

Крім власного визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 532346 від 08 червня 2018 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 08 червня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 08 червня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, визнання особою своєї вини, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується посвідченням серії ААІ № 805773 від 15 лютого 2017 року, суддя приходить до переконання, що на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_3