ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/2881/18

Номер провадження 3/711/1129/18

07 травня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм «Волошкове поле», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2018 серія БД № 048925, ОСОБА_1, 22.03.2018 о 23 год. 15 хв., автомобільна дорога MOG Київ-Чоп 284 км + 900 м, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, не був уважним, здійснив наїзд на металеву огорожу (відбійник), чим порушив п.п.2.3 «б», 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП. В результаті ДТП транспортний засіб та металева огорожа отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що його підрізав інший автомобіль, тому він здійснив наїзд на метелеву огорожу.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 23.03.2018, даними схеми місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1, наданих ним в судовому засіданні.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновків, що твердження останнього про не винуватість у вчиненні ДТП не підтвердилися в судовому засіданні, наслідки ДТП перебувають у безпосередньому причинному звязку із діями водія ОСОБА_1, що дає підстави для суду визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, із застосуванням до нього стягнення у виді штрафу, передбаченого вказаною статтею Кодексу. Застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин не вбачається.

Керуючись ст.ст. 124, 278, 279, 280, 283 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України, з накладенням на нього штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2