ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/829/18

21 травня 2018 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Грипіч Л. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Управління держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Костопіль, вул. Церковна, 40/2, Костопільського району, головного лікаря Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області, паспорт серії СР014517, виданий 11.01.1996 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області за ч. 1 ст. 41 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2018 року інспектором праці Управління Держпраці у Рівненській області ОСОБА_2 при проведенні інспекційного відвідування Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області встановлено, що посадова особа головний лікар Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 32 КЗпП, а саме за відсутності згоди працівника ОСОБА_3 перевела його з Великостидинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини до Костопільського центру первинної медичної допомоги, а також в порушення ч. 3 ст. 32 КЗпП працівник ОСОБА_3 не був повідомлений не пізніше нід за два місяці про його переведення з посади водія Великостидинської амбулаторії загальної практики сімейної медицини до Костопільського центру первинної медичної допомоги, чим було порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом вчасно та належним чином, про що свідчить поштове рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судової повістки. Причини неявки суду не відомі.

Дослідивши письмові докази по справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №РВ1/226/АВ-ПТ-01 від 26.03.2018 року, акт інспекційного відвідування № РВ1/226/АВ-01 від 26.03.2018 року, копію рішення про затвердження Статуту Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради №295 від 01.06.2012 року, копію Статуту Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради №295 від 01.06.2012 року, копію наказу №95-к/тр від 22.05.2017 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про призначення головного лікаря Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області ОСОБА_1, копію штатного розпису працівників Костопільського районного центру первинної медичної допомоги з 03.02.2017 року, копію наказу №251-к/тр від 24.10.2017 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про звільнення ОСОБА_3, копію наказу №225-к/тр від 02.10.2017 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про зміну у штатному розписі та переведення працівників, копію наказу №98 від 29.09.2017 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про перезакріплення автотранспорту та водіїв, копію наказу №36 від 09.06.2017 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про перезакріплення автотранспорту, копію наказу №10 від 06.12.2012 року Костопільського районного центру первинної медичної допомоги Костопільської районної ради Рівненської області про прийняття на роботу у звязку з переводом в Костопільський районний центр первинної медичної допомоги, пояснення головного лікаря ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

При притягненні до відповідальності та визначення виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини та майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для її виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 41 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Костопільський районний суд.

СуддяОСОБА_4