Справа № 234/7981/18
Провадження № 3/234/1813/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Марченко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли із Краматорського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у , с.Партізанське Партізанського району Красноярського краю, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

якому у відповідності зі ст. 268 КУпАП роз'яснені його права та право відводу судді,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2018 року близько о 09-30 годині в приміщенні Краматорського ВП було встановлено, що ОСОБА_1 зберігав належні йому мисливські карабіни: Вольтер, калібром 22Lv; №ВР-009262 та Ремінгтон, калібром 308 win; №Д-8024509, без відповідних дозволів ОВС у звязку з тим, що дозволи на зброю №6391 дійсні до 18.07.2015 року видані ГУМВС України в Донецькій області, чим порушив, Порядок зберігання мисливської зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.190 ч.1 КУпАП.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП, визнав.

До протоколу про адміністративне правопорушення додані: корінець квитанції та прийняття зброї та боєприпасів ДЦК №082645 від 28.05.2018 року у ОСОБА_1 була вилучена зброя Вольтер, калібром 22Lv; №ВР-009262 без явних пошкоджень; також відповідно до корінця квитанції та прийняття зброї та боєприпасів ДЦК3 082646 ВІД 28.05.2018 рок у ОСОБА_1 була вилучена зброя Ремінгтон, калібром 308 win; №Д-8024509 рапорт від 28.05.2018 року, , протокол про вилучення зброї та боєприпасів від 28.05.2018 року.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.190 ч.1 КУпАП та з урахуванням тяжкості скоєного адміністративного правопорушення, особи порушника, суд вважає, що їй варто призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст..с.3,40-1,190 ч.1 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штраф на користь держави в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,0, грн. (сто девятнадцять гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на корить держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривень 40 коп.)

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2