Справа № 732/785/18
Провадження №3/732/291/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Мізікевича, вул. Чорноморська, буд. 2,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

28 травня 2018 року, о 15 год. 55 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в пункті пропуску „Сеньківка ( вїзд ) був виявлений громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який всупереч вимогам ст. 3 Закону України „ Про порядок виїзду України та вїзду в Україну предявив паспорт іноземної держави, а саме паспорт громадянина ОСОБА_2 Федерації № 653736553 від 22.06.2016 року УФС 670, маючи при цьому паспорт громадянина України ЕХ № 248256 від 15.07.2013 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, адресував до суду письмову заяву від 13.05.2018 року, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та просив справу розглянути без його участі (а.с.5).

У відповідності до ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути у відсутності ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Щодо застосування додаткового адміністративного стягнення, передбаченого санкцією частини 1 статті 204-1 КУпАП у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, з огляду на те, що органом, який складав відповідний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, знаряддя та засоби вчинення правопорушення не вилучались, то суд вважає за недоцільне застосовувати до ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.204-1, 283, 284 п.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 ( двохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 6800 ( шість тисяч вісімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський