ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 3/425/548/18

425/1515/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянув матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого за місцем мешкання за адресою: Луганська область, м. Привілля, вул. Некрасова 32, -

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП.

Судом встановлено, що 28.05.2018 року приблизно о 21 год. 10 хв. гр-н. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, озеро Ліньове, здійснював лов водних біоресурсів - риби, в заборонений весняно-літній період лову, в забороненому місці лову, забороненими сіткоснастевими знаряддям лову, в кількості 7 шт, виготовлені кустарним методом за допомогою гумового човна зеленого кольору. Впіймав рибу: плітка 5 шт., краснопірка 1 шт, загальною вагою 0,45 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся, та пояснив, що дійсно 28.05.2018 року він здійснював ловлю риби.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.05.2018 року № 000243, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП;

- описом оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 000243 від 28.05.2018 року;

- розрахунком шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення водних біоресурсів, яким встановлено розмір шкоди 493 (чотириста девяноста три)грн. 00 коп.;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справі про адміністративне правопорушення № 000243.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів враховуючи що ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Матеріальна шкода рибним ресурсам України заподіяна у розмірі 493 (чотириста девяноста три) грн. 00 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 85, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави, без конфіскації знарядь вчинення правопорушення та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави суму нанесеної шкоди (збитку) рибному господарству України в розмірі 493 (чотириста девяноста три)грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо воно не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Мякінченко