Справа № 522/6439/18
Провадження № 3/522/3824/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Бондар В.Я.,

за участю секретаря Грищук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі матеріали справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м.Хмельник, вул.Кутузова, 10/1,

В С Т А Н О В И В:

12 квітня 2018 року із Портофранківського відділення Приморського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173 КУпАП.

В порядку ч.2 ст. 277 КУпАП зазначена справа, підлягає розгляду протягом доби. Відповідно ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачено ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.

Отже, на стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до відповідальності, законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи. Фактично, така особа підлягає доставці в суд органами поліції. Однак, заходів щодо забезпечення явки працівниками Національної поліції України прийнято не було.

Правопорушник викликався до суду, проте не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Утім, неявка особи, відносно якої складений протокол, є протиправною перешкодою здійсненню адміністративного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності. (ст.245 КУпАП)

В свою чергу, згідно з ч. 2 ;an=3011">ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення від явки на виклик суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Постановою суду від 20 квітня 2018 року застосованный привід ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації: м.Хмельник, вул.Кутузова, 10/1. Виконання постанови доручити начальнику Портофранківського відділення Приморського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

В зазначене судове засідання правопорушник не зявився, застосований привід не був виконаний.

При цьому, на стадії розгляду справи для забезпечення законності і захисту прав особи, яка притягується до відповідальності за ст.173 КУпАП, Законом визначено, що справа розглядається у присутності цієї особи обовязково.

За відсутністю явки особи, відносно якої складений протокол про притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне повернути матеріали для належного оформлення.

Вищенаведені недоліки, перешкоджають повному, об'єктивному та всебічному розгляду справи, прийняттю правильного рішення по справі, а тому суд, керуючись ст.ст. 252, 256,268, 278,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст. 173 КУпАП повернути до Портофранківського відділення Приморського відділу поліції в м.Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бондар В.Я.