П О С Т А Н О В А
Справа №377/386/18
Провадження №3/377/100/18
21 червня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф.,
за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Славутичі справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, що надійшла від Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП України в Київській області , відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,-
про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обовязків по вихованню і навчанню свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у відсутності контролю за відвідуванням школи та призвело до того, що останній без поважних причин пропустив у березні 2018 року 40 уроків, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що наявність правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена дослідженими письмовими доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 885017 від 11.06.2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП;
- характеристикою Славутицької ОСОБА_4 ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області на учня ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно якої останній характеризується негативно. ОСОБА_3 зарекомендував себе як учень, який має в основному навчальні досягнення середнього та низького рівнів. Навчається не в повну міру своїх можливостей, потребує постійного контролю, не виявляє зацікавленості до навчання. На уроках неуважний, неактивний, домашнє завдання не виконує. До виконання громадських доручень ставиться не завжди сумлінно. Взагалі не бере активну участь у громадському житті школи та класу, у культмасових заходах, у спортивному житті школи. На зауваження вчителів не реагує. Неорганізований. Мати не завжди може впливати на його рішення;
- довідкою директора Славутицької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області № 01-45/78 від 22.03.2018 року про роботу з сімєю учня ІНФОРМАЦІЯ_5, що проведена робота бажаних результатів не дала, учень не змінив свої поведінки і відношення до навчання та продовжує систематично пропускати уроки;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії 1-БК № 057969
- довідкою директора Славутицької ОСОБА_4 ступенів № 4 Славутицької міської ради Київської області № 01-45/78 від 22.03.2018 року, з якої вбачається, що ОСОБА_3 за березень 2018 року допустив 40 пропусків уроків без поважних причин.
Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведена повністю.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, не встановлено.
Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, вважаю, що необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення буде штраф в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька