Справа № 157/664/18
Провадження №3/157/313/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 19 травня 2018 року біля 07 год. 43 хв. на автодорозі сполученням м. Камінь-Каширський с. Грудки Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи належним ОСОБА_1 автомобілем марки «Volkswagen LT-35», номерний знак НОМЕР_1, не виконав законну вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, шляхом підвищення швидкості руху, різкої зміни його напрямку, не дав дорогу та не забезпечив безперешкодний проїзд службовому автомобілю з увімкненими синім та червоним проблисковими маячками та звуковим сигналом, спричинивши створення аварійної обстановки, чим порушив п. 2.4, п. 11.3, 14.2 «а», п. 14.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП.

При розгляді справ ОСОБА_1 свою винуватість у вчинених адмінправопорушеннях визнав повністю.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ОБ №013095, №013094 від 10 червня 2018 року, в яких викладена суть адмінправопорушень, що вміняються особі.

Згідно із ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених адмінправопорушень, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що виправлення ОСОБА_1 можливе шляхом обрання йому адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі, що передбачений санкцією ч. 4 ст. 122 КУпАП, яка передбачає відповідальність за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 122, 122-2, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Справи №157/663/18 (провадження №3/157/312/18), №157/664/18 (№3/157/313/18) обєднати в одне провадження. Обєднаній справі присвоїти №157/664/18 (провадження №3/157/313/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула