Справа № 638/5545/18
Провадження № 3/638/1870/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі

головуючого судді Штих Т.В.

за участі секретаря Тарасовій О.П.,

за участі прокурора Кіншакової Н.В.,

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту захисту економіки управління захисту економіки в Харківській області Національної Поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, місце реєстрації м. Харків вул. Башкирська б. 11 кв. 1, місце мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, за ч.1 ст. 172 6 КУпАП, -

установив:

ОСОБА_1 відповідно до наказу від 07.09.2012 №100к перебувала на посаді секретаря судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, 18.12.2017 звільнена з посади секретаря судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, та згідно п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII є суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, як державний службовець, в порушення вимог абзацу 1 ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, підпункту 2 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, 03.04.2018 наступного року після звільнення, без поважних причин, несвоєчасно подала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції електронну декларацію суб'єкта декларування, який припинив діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування. Така декларація охоплює звітний рік (період з 01 січня до 31 грудня включно), що передує року, в якому подається декларація, та містить інформацію станом на 31 грудня звітного року, чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

04.07.2011 відповідно до наказу №78-к від 01.07.2011 ОСОБА_1 була призначена на посаду секретаря суду.

07.09.2012 відповідно до наказу №100-к від 07.09.2012 ОСОБА_1 переведена на посаду секретаря судового засідання.

18.12.2017 відповідно до наказу №152-к від 07.12.2017 ОСОБА_1 звільнена з посади секретаря судового засідання за власним бажанням.

У відповідності до ч.1 ст.65 Закону №1700-VII за вчинення корупційних або пов'язаних з корупцією правопорушень особи, зазначені в ч.1 ст.3 цього Закону, притягаються до кримінальної, адміністративної, цивільно-правової та дисциплінарної відповідальності у встановленому законом порядку.

У відповідності до п.п. «в» п.1 ч.І ст.З Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII посада ОСОБА_2 віднесена до суб'єктів, на яких поширюється дія цього Закону.

У відповідності до абзацу 14 ч.І ст.1 Закону №1700-V1I, суб'єкти декларування - особи, зазначені у п.1 п.п. «а» п. 2 ч.І ст.З цього Закону, інші особи, які зобов'язані подавати декларацію відповідно до цього Закону.

Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року № 2 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за № 958/29088) «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» визначено, що система подання та оприлюднення відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, розпочала свою роботу в два етапи, а перший етап - з 00 годин 00 хвилин 15 серпня 2016 року, в тому числі і для таких типів декларацій (повідомлень) та суб'єктів декларування, як повідомлення про суттєві зміни в майновому стані суб'єкта декларування, передбачені частиною другою ст. 52 Закону, службових осіб, які станом на 15 серпня 2016 року чи пізніше цієї дати займають згідно зі статтею 50 Закону відповідальне та особливо відповідальне становище.

ОСОБА_1, після звільнення з посади секретаря судового засідання Харківського апеляційного господарського суду, знаючи про свій обов'язок щодо подання електронної декларації до 1 квітня 2018 року, діючи свідомо, в порушення вимог абзацу 1 ч.2 ст. 45 вказаного Закону, підпункту 2 пункту 5 розділу II Порядку формування, ведення та оприлюднення (надання) інформації Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №3 від 10.06.2016, зареєстроване в Міністерстві юстиції України від 15.07.2016 за №959/29089, 03.04.2018 наступного року, без поважних причин, несвоєчасно подала на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції електронну декларацію суб'єкта декларування, який припинив діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування (гіперпосилання на декларацію ОСОБА_2 в Єдиному державному реєстрі осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування https://public.nazk.gov.ua/declaration/0db09e2e-33d0-42d5-a0dc-bc5feffld4f0a чим вчинила адміністративне правопорушення пов'язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 1726 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник визнала себе винною та погодилась, що декларацію подала несвоєчасно.

Крім визнання повного визнання винуватості, вина ОСОБА_1 підтверджується даними з її особовою справи, роздруківкою з сайту Єдиного Державного реєстру декларацій.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1, в порушення Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно подала офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції електронну декларацію суб'єкта декларування, який припинив діяльність пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а саме те, що ОСОБА_1 має молодий вік, заміжня, раніше до відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Враховуючи всі вказані характеризуючи дані суд вважає, що сплатити штраф ОСОБА_1 має можливість. Тому суд враховуючи ці обставини вважає за доцільне призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст. 172 6, 221, 283 284,307-308 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає вісімсот пятдесят гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 ( триста пятдесят дві ) гривни 40 копійок.

Відповідно до положень ст.ст. 307-308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти діб через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Штих Т.В.