25.06.2018 Справа № 469/471/18
3/469/156/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., за участю секретаря Якубець С.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березанського відділення поліції Очаківського ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, ветерана праці, на утримані дружина-інвалід 2 групи,
за ч.1 ст.191 КУпАП,-
встановила :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №319281 від 13.05.2018 року вбачається, що 13 травня 2018 року о 17.45 год. ОСОБА_1 в будинку №17 по вул.Шмідта в с.Лимани Березанського району Миколаївської області порушив умови зберігання гладкоствольної зброї ИЖ-59 «Спутник», а саме зберігав зброю за межами сейфу, на вішалці у коридорі будинку, чим порушив вимоги наказу МВС №626 від 1998 року.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, суду пояснив, що мисливську рушницю зберігав на вішалці для самозахисту, щоб у разі необхідності не витрачати час на її збирання, металеву шафу для зберігання збої має. У 2013 році також притягався до адміністративної відповідальності за таке ж правопорушення, проте вважає свої дії необхідними за існуючої обстановки.
Незважаючи на невизнання винуватості ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується його поясненнями, наданими у судовому засіданні, про постійне зберігання ним зброї поза межами сейфу, сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 319281 від 13.05.2018 року (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), даними протоколу вилучення вогнепальної зброї (а.с.3).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання зброї.
Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Враховуючи вік порушника, наявність у нього на утриманні дружини-інваліда, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважаю за можливе не застосовувати оплатне вилучення зброї.
Заперечення порушника щодо відсутності порушень закону при зберіганні зброї поза межами сейфу протирічать положенням п.12.12 розділу ІІ Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 № 622 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 жовтня 1998 р. за № 637/3077, відповідно до яких зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
п о с т а н о в и л а :
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження та підлягає виконанню протягом трьох місяців.

Суддя