ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/3444/18

Номер провадження 3/711/1310/18

30 травня 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2018 серії БД № 139080, ОСОБА_1 29.04.2018 о 02:00 год. в м. Черкаси, по вул. Чигиринська, 11 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння: виразне тремтіння рук, зіниці очей, що не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що він не перебував у стані наркотичного спяніння. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився, оскільки злякався тому, що напередодні пив заспокійливі ліки.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: відомостями протоколу про адміністративне правопорушення від 29.04.2018; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 29.04.2018, згідно яких останні були присутні під час відмови ОСОБА_1 від огляду на стан наркотичного спяніння; відомостями рапорту поліцейського роти № 1 БУПП в м. Черкаси ДПП у Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 29.04.2018, відповідно до якого, ним був зупинений автомобільНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 в звязку із його технічною несправністю. Під час спілкування із водієм ним були виявлені у нього ознаки наркотичного спяніння, а тому останньому було запропоновано пройти освідування у встановленому законом порядку, але водій від проходження огляду відмовився в присутності двох свідків.

Відповідно до положень п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Отже, закон встановлює обовязок водія транспортного засобу на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому не дотримання водієм вказаного обовязку тягне за собою відповідальність встановлену ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В звязку із цим, зазначена ОСОБА_1 причина для відмови від проходження огляду на стан спяніння не може бути підставою для звільнення його від відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Помякшуючих та обтяжуючих відповідальність правопорушника обставин судом не встановлено.

Таким чином, суд переконався, що ОСОБА_1 в порушення вимог п. 2.5 ПДР України не пройшов в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП із застосуванням стягнення, передбаченого вказаною статтею Кодексу. Застосування до нього цього стягнення буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, 279, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що дорівнює 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_5