Справа №: 653/458/18
Провадження № 3/653/464/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

08 червня 2018 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Венглєвської Н.Б.,

при секретарі - Копєйко Д.В.,

за участю прокурора - Максудова Е.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ протокол о/у міжрайонного відділу №4 Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Грузія, паспорт серії МР №177641, ід. номер НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, являється депутатом Генічеської районної ради Херсонської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2018 року о/у міжрайонного відділу №4 Управління захисту економіки в Херсонській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_1 на підставі ст.. 1, 3, 28 ЗУ «Про запобігання корупції», ЗУ «Про національну поліцію», постанови КМ «Про затвердження Положення про Національну поліцію», «Положення про Департамент захисту економіки Національної поліції України» та ст..ст.254-256 КУпАП склав адміністративний протокол №13/2018 про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_2, являючись депутатом Генічеської районної ради Херсонської області, та будучи відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції», субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно (11.09.2018 року) без поважних на те причин, подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття провадження по справі у звязку з закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності. Щодо факту вчинення правопорушення не заперечував.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття справи у звязку з закінченням строків притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП обставиною, яка виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В свою чергу, ч. 3 ст. 38 КУпАП встановлює, що адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

За своїм характером адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП не є триваючим, отже, в даному випадку адміністративне стягнення може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення.

У протоколі про вчинення правопорушення, повязаного з корупцією від 16.02.2018 року час вчинення правопорушення зазначений період з 01.05.2017 року по 11.09.2017 року, час виявлення правопорушення зазначений 16.02.2018 рік.

Судове засідання по даній справі призначене на 21.03.2018 р. було відкладено у звязку з неявкою особи яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання та подачею ним клопотання про перенесення судового засідання у звязку з поганим станом здоровя, про що була дана заява про відкладення слухання справи.

Слухання по справі які були призначені на 13.04.2018 року, 23.04.2018 року, 16.05.2018 року не відбулись у звязку з поганим станом здоровя ОСОБА_2 та відсутністю можливості бути присутнім на судових засіданнях, про що наді заяви про відкладення та довідка від 28.02.2018 року МСЕК, в якій зазначено, що ОСОБА_2 є інвалід третьої групи загального захворювання, дата огляду 28.02.2018 року.

Таким чином, у звязку з тим, що на час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення закінчився трьохмісячний строк з дня вчинення правопорушення, протягом якого на ОСОБА_2 можливо було накласти адміністративне стягнення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю (ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП).

Керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 ,250, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП відносно ОСОБА_2 ОСОБА_1 огли закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя Н.Б.Венглєвська