гСправа № 358/332/18 Провадження № 3/358/130/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Кіхтенко С.О., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 160 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Богуславського районного суду Київської області надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16 березня 2018 року серії ГП № 570526, складеного старшим ДОП Богуславського відділу поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2 16 березня 2018 року о 08 годині 25 хвилин в м. Богуславі, Київської області по вулиці Шевченка, біля будинку № 12 здійснював торгівлю з рук продуктів харчування, а саме фруктів та овочів, з порушеннями правил торгівлі в невстановленому місці та без дозвільних документів.

Посадовою особою дії ОСОБА_4 кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.

Під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 заперечив факт вчинення ним вказаного правопорушення. Зокрема він пояснив, що дійсно 16 березня 2018 року о 08 годині 25 хвилин в м. Богуславі, Київської області по вулиці Шевченка поблизу ринку він здійснював торгівлю фруктами та овочами. На той час у нього були дозвільні документи на здійснення торгівлі на вказаному місці, а саме рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради від 15 березня 2018 року, а тому він вважає, що працівники поліції безпідставно склали протокол про адміністративне правопорушення.

На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав суду копію рішення виконавчого комітету Богуславської міської ради від 15 березня 2018 року, з якого видно, що виконавчим комітетом Богуславської міської ради надано дозвіл на розміщення обєктів торгівлі та сфери послуг наступним субєктам господарювання:

1.4. ПП ОСОБА_1 ОСОБА_2 на продовження терміну лоткової торгівлі овочами та фруктами по вул. Орлика Пилипа (біля будинку по вул. Шевченка №17 на перехресті вулиць), місце площею 4,0 кв.м. та по вул. Мисайлівська (навпроти суконної фабрики), місце площею 9,0 кв.м., терміном до 01.10.2018 р.

Оцінюючи дослідженні по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, не знайшла свого підтвердження належними та допустимими доказами.

Так, адміністративним правопорушенням відповідно до статті 160 ч. 1 КУпАП являється торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

В даному випадку, коли на час складання протоколу станом на 16 березня 2018 року ОСОБА_1 мав дозвільні документи на право здійснювати торгівлю овочами та фруктами на відведеному йому органом місцевого самоврядування місці, вважаю за необхідне провадження в даній адміністративній справі закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160 ч. 1, 247 ч. 1 п. 1, 252, 280, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі щодо ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП закрити в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5