Справа № 676/1466/18
Номер провадження 3/676/611/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянці-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3янець-Подільського, вул.Оринінське шосе, 23, Хмельницької області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 листопада 2017 року о 19 год. 30 хв. в с. Святопетрівське Київо-Святошинського району Київської області, керуючи транспортним засобом автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричіпом ZREMB №263, реєстраційний номер НОМЕР_2, та рухаючись по вул. Білогородська в напрямку вул. ОСОБА_2, в порушення вимог ПДР України, а саме пункту 13.1 відповідно до якого «Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу», не вибрав безпечної швидкості, не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який рухався з правого краю в попутному напрямку, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що дійсно 22 листопада 2017 року в с. Святопетрівське Київо-Святошинського району Київської області керував транспортним засобом автомобілем «DAF», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричіпом ZREMB №263 реєстраційний номер НОМЕР_2. Однак, не бачив, що вчинив ДТП за умов, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення, але допускає, що міг зачепити напівпричепом керованого ним автомобіля автомобіль «CHEVROLET LACETTI», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3 Зобовязався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху та бути уважним під час керування автомобілем.

Крім визнавальних пояснень ОСОБА_1, його винність у вчинені адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055715 від 23 лютого 2018 року, схемою місці ДТП від 22.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 22.11.2018 року, а також рапортом поліцейського Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 від 22.11.2017 року.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, прихожу до висновку, що ОСОБА_1 не виконавши та порушивши вимоги 13.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Разом із тим, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ст.247 КУпАП з наступних підстав.

Так, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

А відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП - якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_1 вчинив проступок 22 листопада 2017 року, а тому на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є безумовною підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, щодо ОСОБА_1 на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О