Справа №732/646/18
Провадження № 3/732/250/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 червня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого страховим агентом СК „Княжа, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

26 квітня 2018 року громадянин ОСОБА_1 зберігав зброю ІЖ-12, 2/12, № А-04658 поза межами сейфу, а саме сейф був у гаражі, а зброя знаходилась в будинку, чим порушив правила зберігання зброї.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, з протоколом про адміністративне правопорушення не погодився. Вказав, що в своїх діях не вбачає порушення правил зберігання зброї, оскільки дістав зброю для того, щоб почистити. ОСОБА_1 підтвердив, що на момент перевірки зброя знаходилась у кімнаті в розібраному виді, а він вийшов з будинку на вулицю десь на 5-7 хвилин. Сейф знаходиться в гаражі, оскільки в будинку ремонт. Коли прийшли працівники поліції, то в будинку знаходилась його дружина, а тому зброя була під наглядом та він сам відлучився тільки на декілька хвилин. ОСОБА_1 наполягає, що він не порушив правила зберігання мисливської зброї.

Опитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_2 дав показання, що він працює на посаді інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області. 26 квітня 2018 року він разом з дільничним інспектором поліції ОСОБА_3 здійснювали перевірку власників мисливської гладкоствольної зброї, згідно плану проведення відпрацювання населених пунктів Городнянського району з проведення заходів, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки та перевірки осіб, які знаходяться на превентивних обліках, затвердженого начальником Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 26.04.2018 року. Ввечері, після 19 год. вони зайшли до помешкання громадянина ОСОБА_1, що знаходиться по вул. Будівельників, буд. 41 в м. Городня з метою перевірки правил зберігання мисливської зброї. Двері їм відчинила двері дружина останнього й повідомила, що чоловіка вдома немає, він вийшов. Хвилин через 10 ОСОБА_1 прийшов додому та повідомив, що сейф для зберігання зброї знаходиться в гаражі, оскільки в будинку проходить ремонт. Після цього ОСОБА_1 провів їх до гаражу та показав сейф та коли відкрив сейф то він був пустий. На їх запитання де знаходиться зброя, ОСОБА_1 повідомив, що рушницю він дістав щоб почистити та зброя знаходиться в будинку. Після чого ОСОБА_1 виніс рушницю з будинку, вона була розібрана. Свідок ОСОБА_2 звертає увагу, що власник зброї має право діставати зброю з сейфу та чистити її, але після чистки він обовязково повинен покласти зброю на зберігання до сейфу. Натомість залишати зброю в будинку без нагляду не допустимо. Твердження ОСОБА_1 про те, що зброя була під наглядом його дружини не виправдовує його, оскільки дружина не має відповідного права та дозвільних документів на володіння та зберігання вогнепальної зброї.

Опитаний в судовому засіданні в якості свідка дільничний інспектор поліції ОСОБА_4 дав показання, що 26 квітня 2018 року він разом з інспектором з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 здійснювали перевірку власників мисливської гладкоствольної зброї. У вечірній час, о котрій годині він точно не памятає, вони завітали до будинку громадянина ОСОБА_5, що мешкає по вул. Будівельників, буд. 41 в м. Городня. Вказана вулиця відноситься до дільниці, яку він обслуговує, як дільничний офіцер поліції. Коли зайшли до подвіря ОСОБА_5 та їм відчинила якась жінка, мабуть це дружина останнього, вона не представилась та повідомила, що ОСОБА_1 пішов до сусіда. Десь хвилин через 5-7 ОСОБА_1 прийшов додому та вони попрохали його показати умови зберігання зброї, на що останній повідомив, що сейф знаходиться у гаражі. Коли відчинили сейф, то зброї там не було, а ОСОБА_1 сказав, що рушниця в будинку та виніс зброю з будинку. Чи була рушниця в розібраному виді він не памятає. ОСОБА_6 здійснив перевірку зброї, після чого вони склали протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за порушення ним умов зберігання мисливської зброї.

Обставини справи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 014385 від 26.04.2018 року ( а.с.2 ), рапортом інспектора поліції від 26.04.2018 року ( а.с. 3 ), планом проведення відпрацювання населених пунктів Городнянського району з проведення заходів, спрямованих на виявлення та вилучення з незаконного обігу зброї, боєприпасів та вибухівки та перевірки осіб, які знаходяться на превентивних обліках ( а.с .5 ).

Заслухавши пояснення правопорушника, опитавши свідків та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки в судовому засідання знайшов підтвердження факт порушення останнім правил та умов зберігання мисливської гладкоствольної зброї.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.191, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 ( семи ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. /сто дев'ятнадцять грн./ без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О.Д.Березовський