Справа № 192/849/18
Провадження № 3/192/214/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" травня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1966 року січня місяця 04 числа в м. Орджонікідзе, Дніпропетровській області, який зареєстрований та мешкає в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, пенсіонера, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягався, інвалідом не являється,

за правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03 квітня 2018 року, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем свого мешкання, в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Крім того, 05 квітня 2018 року приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої.

Також, 05 квітня 2018 року приблизно о 20 год. 00 хв., ОСОБА_1, за місцем свого мешкання, в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, вчинив сварку, в ході якої висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтись не реагував, внаслідок чого своїми діями вчинив домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру, завдавши шкоди психологічному здоров'ю потерпілої та скоїв правопорушення передбачені ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та не оспорював зазначених в протоколах про адміністративне правопорушення обставин.

Окрім пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується такими доказами.

Протоколами про адміністративне правопорушення серія ГР №036033 від 11 квітня 2018 року, ГР №036035 від 11 квітня 2018 року, ГР №036087 від 20 квітня 2018 року, з яких вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1, 11, 22).

Поясненнями ОСОБА_2, в яких зазначено, що вона мешкає в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, разом зі своїм сином ОСОБА_1, який зловживає спиртним напоями. 03 квітня 2018 року, приблизно о 16 год. 00 хв. вона знаходилась вдома, в с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, додому повернувся її син, який перебував у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував. Крім того, 05 квітня 2018 року, приблизно о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував. В той же день, 05 квітня 2018 року, приблизно о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив сварку, під час якої став висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував (а.с. 3, 14, 25).

Довідкою виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області, згідно якої ОСОБА_1 мешкає с. Надіївка, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Чкалова, буд. 46, разом зі своє матірю ОСОБА_2 (а.с. 5, 16, 27)

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, майновий стан, ту обставину, вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді адміністративного арешту на строк в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності стягується судовий збір із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп., підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 32, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк сім діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя О.О.Стрельников