№ 336/997/18
пр. № 3/336/571/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 130 КУпАП,

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №414988 від 24.02.2018 року, 24.02.2018 року о 21 годині 27 хвилин, ОСОБА_1, по вул. Стартова, 60 в м. Запоріжжя, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобовязаний на вимогу робітника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Судом встановлено, що 01.03.2018 року до суду надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, розгляд справи призначено на 14.03.2018 року.
14.03.2018 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином, однак сужовий виклик не отримував, причина не явки суду не відома. Судове засідання відкладено на 13.04.2018 року.
13.04.2018 року судове засідання відкладено, оскільки суддя Наумов О.О. перебував в іншому процесі по цивільній справі. Судове засідання відкладено на 02.05.2018 року.
02.05.2018 року судове засідання не відбулось, оскільки суддя Наймов О.О. з 23.04.2018 року по 06.05.2018 року (включно) перебував у щорічній відпустці. Судове засідання відкладено на 22.05.2018 року.
05.06.2018 року правопорушник ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлявся належним чином, причина не явки суду не відома.
Крім того, до суду було надано клопотання представника правопорушника ОСОБА_1 ОСОБА_2, яке надійшло 04.06.2018 року, в якому останній просив провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №414988 від 24.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та рапортом робітника поліції, поясненнями в судовому засіданні інспектора УПП м. Запоріжжя ОСОБА_3, та диском з відеофіксацією правопорушення.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАПУ провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Враховуючи, що на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП, -

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документу « »________20___р.
Постанова набрала законної сили « »_________20____р.
Дата видачі « »_________20____р.