гСправа № 187/673/18 Провадження № 3/0187/205/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. за участі особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; не працює; ІН НОМЕР_1; паспорт громадянина України серії АН № 939319 виданий 13.01.2012 Петриківським РВ ГУ МВС України в Дніпропетровській області.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В

25.05.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 072305 від 25.05.2018 зазначено, що 24.05.2018 на протязі дня ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку відносно матері ОСОБА_2 та бабусі ОСОБА_3 в ході якої ображав їх нецензурною лайкою, побив вікна та двері в будинку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 були розясненні його права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, свою вину визнав, пояснив, що знаходився в стані алкогольного спяніння та дійсно в результаті своїх дій розбив вікна та двері в будинку, у вчиненому розкаявся.

Суд, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 072305 від 25.05.2018 (а.с.1), протоколом прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, або таке, що готується (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1 (а.с.3-4), іншими доказами у їх сукупності.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, що суд вважає пом'якшуючими обставинами.

Обставини, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 221 КУпАП

П О С Т А Н О В И В

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_4