Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/438/18
Провадження № 3/280/246/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 травня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Рибнікова М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платка податків НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

22.03.2018 о 01 год. 05 хв. на 103 км а/д Київ-Чоп водій ОСОБА_1 керував автомобілем DAF XF 95.380 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: мав місце запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, незвязна мова. Від проходження огляду на встановлення ступеню алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не зявилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялась рекомендованим листом, який хоч і повернувся на адресу суду з відміткою працівників «Укрпошти» - «за вказаною адресою адресат не проживає», проте, за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Вінницькій області адреса місця проживання ОСОБА_1: вул.1-го Травня,25 с.Яруга Могилів-Подільського р-ну Вінницької області. Зазначена адреса також вказана у протоколі про адміністративне правопорушення. При цьому суддею враховуються письмові пояснення, які зазначив ОСОБА_1 у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення, зокрема, що він зобовязується не керувати автомобілем до повного витверезіння. Крім того, з будь-якими заявами, клопотаннями чи письмовими поясненнями ОСОБА_1 до суду не звертався. З огляду на наведене, з достатньою мірою вжито всіх заходів для надання можливості особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, надати свої аргументи під час слухання справи у суді, тому, з огляду на положення ст.268 КУпАП, суддя вважає за можливе розглядати справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, письмові пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,у відповідності до яких ОСОБА_1 категорично відмовився від проходження освідування на встановлення ступеню алкогольного спяніння, від останнього відчувався різкий запах алкоголю з порожнини рота, суддя дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

При обрані міри адміністративного стягнення, суддею враховуються обставини справи, характер правопорушення, особа правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивні чи негативні характеристики відсутні, проте, на розгляд справи не зявився, пояснень, а також даних про наявність у нього утриманців або інвалідності суду не надав, тому суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 22.03.2018 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, застосувати до останньої адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М.Рибнікова