Справа № 495/4045/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2018 м. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського відділу поліції ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання: Одеська область,
Білгород-Дністровський район,
с. Нова Царичанка,
вул. Дружби 92-А
згідно ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.
Так, в протоколі зазначено, що 06.05.2018 року о 14.00 год. ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці ТОВ-63, 16 к-ра, №110341, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.191 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду зявився, пояснив, що його зброя завжди знаходиться в його володінні та ніхто інший окрім нього не має вільного доступу до неї, зброя зберігається у сейфі у розряженому стані. Просив закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Відповідно до ст. 252 КпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушення заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року була Затверджена Інструкція про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів.
Відповідно до п. 12.12. інструкції зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Дозволяється за погодженням з органами поліції, де зареєстрована зброя, основні частини зброї та пристрої, тимчасове їх зберігання без права використання в іншого члена сім'ї або найближчої близької особи, а в разі їх відсутності - в органах поліції або в інших громадян, які мають відповідні дозволи на зберігання особистої зброї на час тривалого (понад три місяці) відрядження, перебування на військових зборах або проходження власником зброї строкової служби у Збройних Силах України при дотриманні встановлених правил її зберігання. В особових справах власників зброї робиться запис про передачу зброї, основних частин зброї на тимчасове зберігання.
Вимоги та порядок зберігання ключів від сейфу вказаною інструкцією не встановлено.
В протоколі, складеного на імя ОСОБА_1 не відображено яким саме чином останній порушив правила зберігання мисливської гладкоствольної рушниці, крім того в протоколі не зазначена частина ст.191 КУпАП, за якою потрібно кваліфікувати дії ОСОБА_1
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що докази порушення ОСОБА_1 правил зберігання мисливської гладкоствольної рушниці.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином в діях ОСОБА_1 відсутній склад і подія адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 191 КУпАП, а тому провадження по справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.
Керуючись ст.191,247,251,252,294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу та події адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: