Справа № 750/3554/18
Провадження № 3/750/1211/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2018 року, о 14 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 169, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. 25 АК 3063, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в установленому порядку, у лікарні, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

Крім того, 22 лютого 2018 року, о 14 год. 00 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 169, ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. 25 АК 3063, зі сторони вул. Кленова, в напрямку вул. Кільцева, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку, зі сторони вул. Кільцева в бік вул. Кленова, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 11.3 ПДР.

В судові засідання, призначені на 05.05.2018 та 21.05.2018, ОСОБА_1 не зявився.

Вирішуючи питання щодо можливості проведення судового розгляду за відсутності ОСОБА_1, суд виходить з того, що право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на особисту участь у розгляді її справи чи участь її адвоката, встановлене частиною першою статті 268 КУпАП, не є абсолютним.

Відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення за клопотанням таких осіб має корелюватися із завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, серед яких у відповідності до ст. 245 КУпАП є своєчасне зясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законом, тобто таке відкладення розгляду справи про адміністративне правопорушення не має перешкоджати розгляду справи із збереженням можливості притягнення особи до адміністративної відповідальності в межах строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, у випадку встановлення наявності складу адміністративного правопорушення в діях такої особи.

За змістом ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 130 КУпАП можуть розглядатися за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Судом були створені всі належні процесуальні можливості для реалізації ОСОБА_1. права на захист, оскільки останньому надавався час на подання своїх письмових пояснень з приводу обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення або на запрошення захисника для представлення власних інтересів в суді, чим той не скористався з власної ініціативи.

Відтак, з метою дотримання необхідного балансу між забезпеченням права особи на участь у розгляді справи та самим розглядом справи з дотриманням як строків розгляду справи судом, так і строку можливого притягнення особи до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2018, копію постанови про закриття кримінального провадження, рапорт помічника чергового, протокол про адміністративне правопорушення від 13.04.2018, копію протоколу огляду місця ДТП, копію схеми ДТП, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до підпункту «а» пункту 2.9 ПДР водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння тягне за собою адміністративну відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення від 13.04.2018, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», д.н.з. 25 АК 3063, в стані алкогольного спяніння, а також порушив, будучи учасником дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Факт керування водієм ОСОБА_1 транспортним засобом «Daewoo Lanos», д.н.з. 25 АК 3063 в стані алкогольного спяніння, підтверджується свідченнями самого порушника, які він надав у постанові про закриття кримінального провадження від 22.04.2018, долученої до матеріалів адміністративної справи.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП від 13.04.2018, в графі «пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності», правопорушник зазначає, що він згоден з протоколом про адміністративне правопорушення.

Таким чином, в судовому засіданні доведено поза розумним сумнівом, що водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, тобто порушив вимоги п. 2.9а ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та порушив, будучи учасником дорожнього руху, правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3 (б), 11.3 ПДР, що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його сімейний та майновий стан, ступінь його вини і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв