Справа №333/2226/18
Провадження №3/333/717/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19.04.2018 року АА № 767464 ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 19.04.2018 року о 13 год. 15 хв. здійснював господарську діяльність, а саме регулярні перевезення пасажирів по маршруту «Запоріжжя - Енергодар», без договору з органами виконавчої влади та інших документів згідно ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суддя вважає, що зазначений матеріал підлягає поверненню органу, який його склав виходячи з наступного.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом, до якого висуваються певні вимоги.

Кодексом про адміністративні правопорушення визначено форму і основні елементи протоколу про адміністративне правопорушення, а також змісту постанови, що приймається в конкретній справі. Зокрема, у них повинні бути викладені всі обставини вчинення правопорушення, та відомості, необхідні для розгляду справи, а саме час, місце суть вчинення адміністративного правопорушення, дані про свідків, їх пояснення, тощо.

За змістом ст. 279 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться в межах обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення. Тому, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративні правопорушення повинні бути чітко викладені: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 19.04.2018 року АА № 767464 в порушення зазначених вимог не вказано місце вчинення правопорушення, данні транспортного засобу на якому ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, не конкретизована суть вчиненого ОСОБА_1 правопорушення.

Так, нормативним актом, який передбачає відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушенням зазначено ч. 1 ст. 164 КУпАП, тоді як диспозиція вказаної статті передбачає відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Однак, в протоколі зазначено, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність, а саме регулярні перевезення пасажирів по маршруту «Запоріжжя - Енергодар», без договору з органами виконавчої влади та інших документів згідно ст. 39 ЗУ «Про автомобільний транспорт», що не відповідає диспозиції ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до переконання, що вказані обставини унеможливлюють на теперішній час розгляд вказаної адміністративної справи, у звязку з чим вона підлягає поверненню для доопрацювання.

На підстав ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 164 КУпАП, повернути до Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко