Номер справи 220/1079/18
Номер провадження 3/220/472/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріал, що надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 ,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, командира 2 БМ 2 взводу протитанкових керованих ракет, в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2018 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 77 від 14.05.2018 року, ОСОБА_1 , 23.04.2018 року близько 4 год., являючись особою яку протягом року вже було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння аналогічного порушення, перебував в розташуванні свого підрозділу, біля с. Дніпроенергія Великоновосілківського району Донецької області, в стані алкогольного сп`яніння, відносно чого був оглянутий лікарями Великоновосілківської ЦРЛ та в ході огляду було підтверджено стан сп`яніння ОСОБА_1 (довідка від 23.04.2018 р. № 117, результат 1,31% алкоголю в крові).

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, але в матеріалах справи присутня його заява про визнання вини у скоєнні правопорушення, тобто у виконанні обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніннята про розгляд справи у його відсутність.

Крім повного визнання своєї провини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 77 від 14.05.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, поясненнями співслужбовців ОСОБА_1 , службовою характеристикою, постановою суду від 01.03.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-20 КУпАП та інш.
Таким чином встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КупАП у вигляді штрафу на користь Держави.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 172-20 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , війсковослужбовця, солдата, командира 2 БМ 2 взводу протитанкових керованих ракет), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3995,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , війсковослужбовця, солдата, командира 2 БМ 2 взводу протитанкових керованих ракет),на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.М. Яненко