Справа № 571/559/18
Провадження № 3/571/398/2018

П О С Т А Н О В А

26 березня 2018 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
Згідно протоколу серії БД № 332315 від 29.04.2018 року, 29 квітня 2018 року о 18 год. 50 хв. в смт. Рокитне по вул. Київська Рівненської області ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «BIRD-125», без реєстраційного номеру, в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810"в присутності двох свідків, що підтверджується тестом №1727 від 29.04.2018 р.
Постановою суду від 19 червня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто в Рокитнівське ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
21 червня 2018 року протокол повторно надійшов до Рокитнівського районного суду Рівненської області для розгляду. Недоліки не усунуті. Протокол містить дописки (Свиридович) Спиридонович, в додатках до протоколу містяться виправлення Свиридович на Спиридонович.
Згідно клопотання інспектора Рокитнівського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_2 № 4752/207/05 від 21.06.2018 року просить суд при розгляді адміністративних матеріалів про адміністративне правопорушення за протоколом БД№332315 від 29.04.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП по батькові "Свиридович" вважати недійсним, оскільки внесено помилково, вважати дійсним ОСОБА_3 .
Порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення, порядок контролю за дотриманням законодавства під час оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення визначений Інструкцією з оформленням матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 року №1376.
Відповідно до п.7 розділу ІІ Інструкції передбачено, що не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Відповідно по абз. 4 пункту 9 розділу ІІ Інструкції, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище, імя та по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (повністю, без скорочень).
Враховуючи вищевикладене, зазначений протокол підлягає поверненню для належного оформлення згідно вимог закону.
Керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суд,
п о с т а н о в и в:
Протокол про адміністративне правопорушення БД № 332315 від 29 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, повернути до Рокитневського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_4