Справа № 570/1323/18
Номер провадження 3/570/640/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., за участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

21 березня 2018 року близько 09 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 вигулючи собаку без повідка і намордника допустив, що належний йому собака перебуваючи на вул.Хутірській в с.Грабів Рівненського району Рівненської області вкусив громадянку ОСОБА_2 за нижню третину правої гомілки, чим заподіяв шкоду її здоров'ю. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.154 КУпАП.

ОСОБА_1, своєї вини у вчиненні вказаного правопорушення не визнав та пояснив, що його собака нікого не кусала.

Заслухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, заслухавши пояснення свідка та дослідивши інші докази наявні в матеріалах справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою Рівненської ЦРЛ від 22.03.2018 року.

Так, потерпіла ОСОБА_2 в письмових поясненнях повідомила, що 21.03.2018 року приблизно о 09 год 00 хв. на вул.Хутірській в с.Грабів Рівненського району Рівненської області навпроти будинку ОСОБА_1 її за праву ногу вкусив собака рижо-чорного кольору, який належить останньому.

Свідок ОСОБА_4 в письмових поясненнях зазначив, що 21.03.2018 року приблизно біля 09 год. 00 хв. чистив сніг на вулиці біля будинку ОСОБА_1, біля нього перебував собака, який належить ОСОБА_1. Вказаний собака підбіг до ОСОБА_2, яка проходила повз, остання закричала та повідомила йому, що собака вкусив її за ногу.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що працює лікарем-травматологом в Рівненській центральній районній лікарні. 21 березня 2018 року до нього звернулась ОСОБА_2, яка повідомила, що її вкусив собака. Під час огляду ним встановлено діагноз: поверхнево укушена рана нижньої третини правої гомілки. Пояснення свідка ОСОБА_3 підтверджуються довідкою Рівненської ЦРЛ від 22.03.2018 року.

Враховуючи викладене вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративого правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП повністю доведена. Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією тварини.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з нього також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.2 ст.154, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню з конфіскацією тварини.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів УДКСУ у Рівненському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756. Банк отримувача ГУДКСУ в Рівненській області. Код банку отримувача (МФО) 833017. Рахунок отримувача 0295. Код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Штогун О.С.