Справа № 540/367/18
Номер провадження 3/540/148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив правопорушення ст. 183-1 КУпАП, ст. 71 п. 12, несплата заборгованості, яка перевищує, сукупний розмір якої відповідних платежів за шість місяців.

Відповідно до ст. 183-1 КУпАП відповідальність за вказаною статтею настає за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

За приписами ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що матеріали не містять всіх необхідних даних для розгляду справи.

Так, постановою Машівського районного суду Полтавської області від 16.05.2018 р. даний адміністративний матеріал, за наявності ряду недоліків, був повернутий до Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області, для належного оформлення і усунення недоліків, вказаних у постанові, а саме: у протоколі не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, яка має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням субєктивних та обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбачених ст. 183-1 КУпАП. Натомість, у протоколі № 1 від 07.05.2018 року, суть адміністративного правопорушення викладена в загальних рисах, автор протоколу обмежився лише переписом змісту ст. 183-1 КУпАП без конкретизації обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що інкриміноване ОСОБА_1, у протоколі відсутні посилання на судове рішення та виконавчий лист на підставі яких стягується заборгованість зі сплати аліментів, не зазначено суму заборгованості. Щодо загального оформлення адміністративного матеріалу, то його аркуші не прошиті та не пронумеровані.

29.05.2018 р. даний адміністративний матеріал надійшов до суду після доопрацювання, натомість недоліки в повному обсязі не усунуто, а саме: суть правопорушення викладена в загальних рисах, зокрема переписано зміст ст. 183-1 КУпАП без конкретизації обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, що інкриміноване ОСОБА_1 Зі змісту протоколу вказагі не зрозуміло з якого приводу виникла заборгованість, адже за вказаною статтею відповідальність настає у разі виникнення заборгованості за несплату саме аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, а не будь якої іншої заборгованості.

Крім того, відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, у т.ч.: висновками експерта, показаннями технічних приладів та технічних засобів, а також іншими документами.

Частиною 2 цієї статті визначено, що обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

У порушення зазначеної норми, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано довідку про заборгованість на суму 65 488,49 грн., а та що додана, на суму 105 310,54 грн.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

За вказаних обставин, даний адміністративний матеріал підлягає повторному направленню для належного оформлення, в ході якого необхідно усунути вищевказані недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Машівського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області для належного оформлення, в ході якого усунути вищевказані недоліки.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Косик