Справа № 529/510/18
ПОСТАНОВА

18 червня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Новак Д. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Диканського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 у період часу з 16 червня 2009 року по 01 червня 2018 року не сплачував відповідно до рішення Диканського районного суду від 16.06.2009 року аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що призвело до утворення заборгованості по їх сплаті у сумі 77 360 грн. 33 коп., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів більше ніж за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого листа до примусового виконання.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно у нього мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 за період часу з 16 червня 2009 року по 01 червня 2018 року. Вказав, що не сплачував вчасно аліменти у зв'язку із відсутністю постійного місця роботи та скрутним матеріальним становищем. Окрім цього, вказав, що заборгованість по сплаті аліментів буде виплачувати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_2, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність підстав для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП була встановлена Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" № 2234-VIII від 7 грудня 2017 року, який набув чинності 6 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності і припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце.

З аналізу вищевказаних правових норм вбачається, що оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, то вказана норма не має зворотної дії в часі і тому період часу несплати аліментів особою до набрання чинності ст. 183-1 КУпАП, тобто до 06 лютого 2018 року, не може братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

Враховуючи те, що сукупний розмір заборгованості ОСОБА_2 після введення в дію ст. 183-1 КУпАП, а саме з 06 лютого 2018 року по 01 червня 2018 року, тобто період, який може охоплюватися нормою, що встановлює відповідальність та в який не сплачувалися аліменти, не перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, приходжу до висновку, що на час складення адміністративного протоколу та його розгляду в суді у діях ОСОБА_2 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а тому у зв'язку із цим відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 58 Конституції України, рішенням Конституційного Суду України № 1-рп/99 від 09.02.1999 року, ст. ст. 8 ч. 2, 183-1, 247 ч. 1 п. 1, 280, 283, 284 ч. 1 п. 3, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП за відсутністю у його діях події та складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_5