Справа № 720/675/18
Провадження № 3/720/256/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області Ляху Г.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «DAEWOO Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н10 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області в стані наркотичного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду справи за адресою яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин.

Відповідно до ст. 268 КУпАП вважаю, що адміністративну справу можливо розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у керуванні автомобілем в стані наркотичного спяніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КМУ "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" на стан наркотичного спяніння, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції та іншими матеріалами справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 062723 від 21 березня 2018 року вбачається, що 21 березня 2018 року близько 00 години 30 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «DAEWOO Matiz», державний номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі Н10 в с. Припруття Новоселицького району Чернівецької області в стані наркотичного спяніння,

Факт перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння підтверджується висновком КМУ "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" № 730 від 21 березня 2018 року.

З відеозапису з нагрудних камер працівників поліції вбачається, що під час проходження медичного огляду 21 березня 2018 року ОСОБА_1 пояснюючи лікарю факт виявлення у нього канабіноїдного та амфетамінного спяніння, визнав вживання напередодні наркотичних засобів.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 протягом року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень, а саме постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 червня 2017 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП та постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 02 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Приймаючи до уваги наведене, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного спяніння.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також його майновий стан.

Враховуючи, що після притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробив та протягом року двічі вчинив аналогічне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу із позбавленням права керування транспортними засобами та стягнути з нього на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 130 ч.3, 221, 283, 284, 288, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

Постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 40800 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок зарахувавши їх на рахунок № 0001, МФО 820019, код кваліфікації доходів бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до апеляційного суду Чернівецької області.

Суддя: