ПОСТАНОВА
11.06.2018 року смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли від
Мангушського відділення поліції Центрального ВП ГУНП в Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: _______________,
за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
24.05.2018 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол разом з іншими матеріалами про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, в якому зазначено, що 23.05.2018 року, о 05 годині 20 хвилин, на а/д М14 619 км 800м., що в Мангушському районі Донецької області, ОСОБА_1 керував автомобілем FIAT Scudo, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння та будучи зупинений працівниками поліції, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, за що на нього було складено протокол за порушення п.2.5. ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав повністю та пояснив, що 23.05.2018 року, коли його зупинили працівники поліції та склали протокол він не був пяний. Він сильно хворий, у звязку з чим приймає призначені лікарем препарати, а тому працівникам поліції могло показатися, що він перебуває в стані спяніння. До того ж, після складання протоколу він поїхав до КЛПУ «Маріупольський наркологічний диспансер м. Маріуполя» та пройшов огляд на визначення стану спяніння, висновок якого підтвердив, що він був тверезий.
Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративним протоколом БР № 016195 від 23.05.2018 року, поясненнями свідків, роздруківкою з бази даних та довідкою про відсутність повторності правопорушення .
Як вбачається з наданих ОСОБА_1 документів, а саме з виписок медичної карти амбулаторного хворого, консультативного висновку спеціаліста, довідкою до акту огляду МСЕК та довідки №697 виданої КЛПУ «Маріупольський наркологічний диспансер м. Маріуполя», ОСОБА_1 23.05.2018 року не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. 130 ч. 1, 221, 247,287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у
м. Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.
Суддя Д.О. Демочко