Справа № 139/610/18
Провадження № 3/139/111/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 червня 2018 року смт Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (вулиця Садова, 8) Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 16 червня 2018 року о 09-ій годині 45 хвилин керував скутером Honda Dio Af 27, без номера по вул. Соборна в смт Муровані Курилівці, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння. При проходженні огляду на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора "Alcotest 6810" було встановлено вміст алкоголю у випарах з ротової порожнини в кількості 0,26 проміле. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Свою вину у вчиненні порушення правил дорожнього руху ОСОБА_1 визнав та пояснив, що напередодні він з тестем за вечерею вживали спиртні напої. 16.06.2018 о 09-ій годині 45 хвилин, коли він рухався скутером Honda Dio Af 27, у напрямку до поліції для оформлення закордонного паспорта, по вул. Соборній біля поштового відділення його зупинили працівники поліції через те, що він керував без мотошлома. Спочатку поліцейські почули від нього запах алкоголю, та з його згоди, у присутності двох свідків він пройшов тест на алкогольне сп'яніння, який показав результат 0,26 проміле, тобто алкогольне сп'яніння. Скутер був доставлений працівниками поліції до його місця проживання.
ОСОБА_2 власного визнання вини правопорушником, його вина доведена обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 045192 від 16 червня 2018 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, постановою про накладення адміністративного стягнення за керування в той же час скутером без посвідчення водія.
Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1О в правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який вперше вчинив порушення Правил дорожнього руху, визнав свою вину у вчиненому, розкаявся, вважаю за можливе та правильне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією інкримінованої частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 гривень.
Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -
П О С Т А Н О В И Л А :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________