Справа № 559/730/18
Номер провадження 3/559/190/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, 130 ч.1 КУпАП, роз'яснивши ст. 268 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2018 року о 01 годині 10 хвилин ОСОБА_1на 387 км+450 м. а/д М-06 Київ-Чоп, керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння. Крім того, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху,не впорався з керуванням та допустив наїзд на паркан, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив п.2.3б, 12.1, 2.9 а ПДР України.

Суд приходить до висновку, про необхідність об"єднання справ про адміністративне правопорушення № 559/730/18, №559/731/2018 в одне провадження № 559/730/18

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненному.

Вказані адміністративні правопорушення мали місце та скоїв їх ОСОБА_1

24 травня 2018 року до суду надійшло клопотання приватного підприємця ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Клопотання обгрунтовує тим, що ОСОБА_1 по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, добросовісно відноситься до своїх обов»язків. Вчинення останнім правопорушення є поодиноким випадком, а тому колектив зобов»язується здійснювати заходи виховного характеру, спрямовані на недопущення вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень, його перевиховання та виправлення.

Вина ОСОБА_1 доведена протоколами про адміністративне правопорушення БД№057195, від 11.03.2018 року, № БД 057194 від 11.03.2018 року, актом огляду на стан сп»яніння, схемою ДТП (а.с.2-3).

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненному, по місцю роботи характеризується з позитивної сторони, суд важає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 ч.1 ст. 130 КУпАП з направленням матеріалів справи на розгляд трудового колективу ПП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 21, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового коллективу ПП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Матеріали направити на розгляд колективу ПП ОСОБА_2 для застосування заходів громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1 Анатолійовича ПП ОСОБА_2 повинен не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити суд.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: