Провадження №3/748/687/18
Єдиний унікальний № 748/1369/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.17211 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Скородистик, Чорнобаївського району, Черкаської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , механіка-водія інженерно-саперної роти грипи інженерного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , ІПН НОМЕР_2 , -

В С Т А Н О В И В :
З протоколу №136 від 18.05.2018 р. про адміністративне правопорушення встановлено, що 10.10.2018 року об 0700 год старший солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні інженерно-саперної роти у місці табірного збору військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується біля АДРЕСА_2 та повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 лише 13.05.2018 року об 1130 год, у зв`язку з чим був відсутній на військовій службі без поважних причин протягом 4 діб, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.17211 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, згідно завчасно поданої заяви просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши наведені обставини, матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , суд вважає, що без усунення встановлених істотних недоліків, що мали місце під час складення протоколу, справу неможливо розглянути по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення допущених недоліків.

Повертаючи протокол, суд керується наступним.

Зі змісту ч.1 ст. 256 КУпАП випливає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція частини 4 статті 17211 КУпАП передбачає відповідальність за діяння, передбачені частинами першою або третьою цієї статті, вчинені в умовах особливого період.

При розгляді даного адміністративного матеріалу, судом було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст.17211 КУпАП складено 18 травня 2018 року при цьому зазначено дату вчинення адміністративного правопорушення 10 жовтня 2018 року, що не відповідає дійсності, крім того з протоколу не видно, що дане правопорушення вчиненого в умовах особливого періоду, а отже уповноваженою особою військової частини НОМЕР_1 неправильно кваліфіковано дії особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

З огляду на вказане, складений протокол про адміністративне правопорушення з порушенням вимог ст. 256 КУпАП належної сили не має.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що повернення протоколу до військової частини НОМЕР_1 для усунення встановлених недоліків, є необхідним правовим засобом, спрямованим на охорону прав особи, що притягується до адміністративної відповідальності та ефективним спонуканням до подальшого сумлінного виконання обов`язків особою, що уповноважена складати протокол.

Керуючись ст.ст.1, 256, 268, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
протокол №136 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.17211 КУпАП складений відносно ОСОБА_1 та додані до нього матеріали повернути до військової частини НОМЕР_1 , для усунення допущених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.