КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/682/18
Провадження № 3/534/184/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,

в с т а н о в и в:

19 травня 2018 року о 08 год. 00 хв. на Камянському водосховищі в районі м. Горішні Плавні, ОСОБА_1 незаконно здійснив вилов риби в забрід забороненим знаряддям лову (ліскова сітка), чим грубо порушив правила рибальства.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно з письмовими поясненнями особи, що притягується до відповідальності у протоколі, останній факту вчинення правопорушення не заперечував.

Оцінивши перевірені в судовому засіданні докази, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення. Його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки він вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме здійснював вилов риби забороненим знаряддям лову. Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 було виявлено ліскову сітку довжиною 70 метрів та рибу виду судак у кількості 2 шт., вагою 0,8 кг; виду карась у кількісті 12 шт., вагою 1,5 кг; виду плоскірка у кількості 23 шт., вагою 2,7 кг; виду плітка у кількості 6 шт., вагою 1,0 кг.; виду краснопірка у кількості 3 шт., вагою 0,5 кг.; виду окунь у кількості 14 шт., вагою 3,5 кг. Виявлене знаряддя лову було вилучене у порушника та поміщене на зберігання до камери схову Державного агенстварибного господарства в Полтавській області. Незаконно здобуті водні живі ресурси вилучені та передані на зберігання ФО-П ОСОБА_2

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність порушника судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове адміністративне стягнення у межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП із застосуванням конфіскації знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Питання про судовий збір вирішено судом у порядку ст. 401 КУпАП, згідно з якою у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку таке стягнення накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 401,ст.283,ст.294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Знаряддя вчинення правопорушення ліскову сітку (довжина 70 м., висота 1,5 м., вічко 50 мм) та незаконно добуті водні живі ресурси, які згідно накладної № 25 від 19.05.2018 року передані на зберігання ФО-П ОСОБА_2 конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом.

Суддя В.В. Крикливий