Справа № 367/3907/18
Провадження №3/367/1587/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого інженером ТОВ «ІТВ»;

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

23.05.2018 року близько 09 год. 40 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Пономарьова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час розвороту в зворотному напрямку не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 023040 від 23.05.2018 року, згідно якого 23.05.2018 року близько 09 год. 40 хв. в смт. Коцюбинському по вул. Пономарьова, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час розвороту в зворотному напрямку не впевнився, що це буде безпечно та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 23.05.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 23.05.2018 року, згідно якого 23.05.2018 року в смт. Коцюбинському він керував автомобілем «Audi». Під час розвороту в зворотному напрямку він не побачив автомобіль «Subaru» та здійснив з ним зіткнення;

- поясненням ОСОБА_2 від 23.05.2018 року, згідно якого 23.05.2018 року в смт. Коцюбинському він керував автомобілем «Subaru». Водій автомобіля «Audi» стояв на узбіччі в напрямку його руху та різко почав поворот. Уникнути зіткнення було не можливо, т.я. маневр водія автомобіля «Audi» був раптовий.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов