Справа № 182/3939/18
Провадження № 3/0182/1580/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ТОВ «ОСОБА_2 ОСОБА_3», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.41 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 655/269/АВ/П/ПТ від 23.05.2018 року, 23.05.2018 року за місцем фактичного місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 СЕРВІС", юридична адреса: 53210. Дніпропетровська обл., м. Нікополь. вул. Каштанова, буд. 47. кв.20, під час проведення інспекційного відвідування зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю з питань повноти, своєчасності нарахування та виплати заробітної плати за період 2017 року січень-травень 2018 року, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання трудового законодавства, діючого та виконуючого організаційно-розпорядчі функції допустила встановлення посадових окладів без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи, порушення строків виплати заробітної плати, заробітної плати за дні відпусток та строків виплати розрахункових коштів при звільненні.

Посадовий оклад директору TOB "AJIEKC ОСОБА_3" на 2018 рік встановлений без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи, що є порушенням ст.96 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 із змінами і доповненнями та ч.3 ст.6 «Про оплату праці» від 24.03.1995 № 108 із змінами і доповненнями:

TOB "AJIEKC ОСОБА_3 недотримані терміни та періодичністьі виплати заробітної плати, що є порушенням ч. 1-2 ст.115 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 із змінами і доповненнями.

Заробітна за весь час щорічної відпустки, виплачена працівнику з недотриманням передбачених законодавством про працю, строків виплати, зокрема, відповідно до наказу від 11.09.2017 №14-к сантехмонтажнику ОСОБА_4А надана відпустка з 11.09.2017. проте, виплату коштів проведено 13.09.2017. що є порушенням ч.4 ст.115 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 із змінами і доповненнями та ст.. 21 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 року № 504.

Згідно наказу від 22.02.2018 №3-к працівник ОСОБА_4 звільнений із займаної посади 22.02.2018. але розрахункові кошти виплачені йому не в день звільнення, а 23.02.2018. що є порушенням ч. І ст.. 116 Кодексу законів про працю України від 10.12.1971 із змінами і доповненнями.

ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, вину визнала в повному обсязі, пояснила, що наразі порушення усунено та виплати проведено.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 655/269/АВ/П/ПТ від 23.05.2018 року, поясненнями правопорушника у судовому засіданні, копією акту інспекційного відвідування.

Вивчивши матеріали справи, грунтуючись на всебічному, повному й обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, тому вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 33,40-1, ч.1 ст. 41, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. сорок копійок ) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_5