Справа № 751/3245/18
Провадження №3/751/875/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

з участю секретаря Чвірової О.О.

представника митниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України, громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, паспорт серії НК № 607042, виданий 15.12.1998 року Ріпкинським РВ УМВС України в Чернігівській обл., РНОКПП НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 р. о 18 год. 24 хв. в зону митного контролю ВМО №1 митного поста „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю „зелений коридор" заїхав автомобіль НОМЕР_2, що рухався у напрямку з ОСОБА_3 Білорусь в Україну під керуванням громадянина України ОСОБА_4 з чотирма пасижирами: громадянином України ОСОБА_2, та громадянами ОСОБА_3 Білорусь ОСОБА_5, гр-ю ОСОБА_6 гр-ю ОСОБА_7.

Під час митного контролю, власник вказаного автомобілю, громадянин України ОСОБА_4, та пасажир автомобілю громадянин України ОСОБА_2 заявили, що переміщують з ОСОБА_3 Білорусь в Україну товар: запасні частини для сільгосптехніки в асортименті. Особисто пасажир автомобілю громадянин України ОСОБА_2 переміщує дев'ять найменувань запасних частин 67 предметів.

Під час митного огляду вказаного автомобіля, було підтверджено факт наявності в автомобілі заявленого громадянином ОСОБА_2 товару - запасні частини для сільгосптехніки в асортименті, загальною вагою 199 кг., які були розміщені на багажному відділенні автомобіля. Згідно ч. 1 ст. 374 МК України, громадяни можуть ввозити на митну територію України, без письмового декларування та сплати податків у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 евро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг.

При наявності вказаного товару громадянин ОСОБА_2 не мав право на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 24.02.2018 №0247/10200/18.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього стягнення в межах санкції статті.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Клопотань про відкладення слухання справи до суду не надходило. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 переміщував через зону спрощеного митного кордону України «зелений коридор» товар у кількості, що перевищує неоподатковану норму ввезення товарів на митну територію України та при наявності якого не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору», чим порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України.

При визначенні виду стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, згідно зі ст. 34, 35 КУпАП, суд не вбачає.

За вищевказаних обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 стягнення, в межах санкції ст. 471 МК України у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил, так як даний товар не вилучався.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 471, 527-529 МК України, ст.ст. 283-285, 287, 289-290 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави (отримувач: Державний бюджет; р/р 5002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; ) без конфіскації предметів, які є обєктом порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, рахунок 0001, код класифікації 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко