Справа № 234/8870/18
Провадження № 3/234/1968/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Деревня, Жовківського району Львівської області, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_3 на посаді начальника автомобільної служби технічної частини, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення №А 1402 № 3 від 18.06.2018 року вбачається, що 13.06.2018 року, о 19-00 год. військовослужбовець військової служби військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_1 поява на території військової частини НОМЕР_1 , розташованої в м. Краматорськ, Донецька область в нетверезому стані та виконання обов`язків в нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо обставин, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Вину не визнав.

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № А 1402 № 3 від 18.06.2018 року, довідкою № 518 від 13.06.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, з якої вбачається, що ОСОБА_1 перебуває у стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2018, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.06.2018, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена, і в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому суд вважає, за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до Статуту Збройних Сил України, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 40-1, ч.1 ст. 172-20 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді штрафу на користь держави в сумі 1190,00 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Суддя Краматорського

міського суду Ю.О. Сухоручко