Справа № 472/430/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2018смт Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., при секретарі Тарєлкіній Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Веселинівського відділення поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року до Веселинівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 747747 від 20.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП та протоколи серії АА № 682441 від 03.04.2018 року та серії АА № 682442 від 03.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 747747 від 20.03.2018 року ОСОБА_1 17.03.2018 року о 23:30 год. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: заборону виходити з будинку за місцем проживання, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 682441 від 03.04.2018 року ОСОБА_1, який вже притягувався до адміністративної відповідальності, 01.04.2018 року о 22:00 год. порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання на момент перевірки, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 682442 від 03.04.2018 року ОСОБА_1, який вже притягувався до адміністративної відповідальності, 02.04.2018 року о 00:20 год. порушив правила встановленого адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем свого проживання та знаходився в барі «Елемент», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Суд вважає можливим та доцільним справи № 472/430/18, № 472/431/18 та № 472/432/18 об`єднати в одне провадження і присвоїти реєстраційний № 472/430/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини викладені в протоколах та свою вину у вчинені адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 747747 від 20.03.2018 року, серії АА № 682441 від 03.04.2018 року, серії АА № 682442 від 03.04.2018 року, постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 28.12.2017 року про продовження адміністративного нагляду та встановленні обмеження відносно ОСОБА_1, якому, зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22:00 год. до 06:00 год. ранку наступного дня; заборонено відвідувати бари, кафе та інші місця, де є торгівля спиртними напоями на розлив, рапортами дільничного ОСОБА_2 від 20.03.2018 року та 02.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03.04.2018 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення.

Враховуючи адміністративне правопорушення, особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатньою мірою відповідальності, застосоване з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Крім цього, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ч. 2 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 (нуль) копійок в дохід державного бюджету: (Одержувач: Веселинівське УК /Веселинівського району/ 21081100, код ЄДРПО 37363365, МФО 826013, р/р 0098).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з часу її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_3