ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2018 року о 00 год 10 хв в с. Медин Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3, а саме висловлював образи нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім власного визнання вини винність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адмінпорушення доведена матеріалами справи, а саме:

- рапортом чергового Підволочиського ВП від 12 травня 2018 року, з якого вбачається, що 12 травня 2018 року о 00-09 год надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що по місцю спільного проживання його син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство;

- протоколом про адміністративне правопорушення від 12 травня 2018 року ГР № 022523, згідно якого 12 травня 2018 року о 00 год 10 хв в с. Медин Підволочиського району за місцем проживання гр. ОСОБА_1 умисно вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3, а саме висловлював образи нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди їх психічному здоров'ю. Дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України;

- письмовим поясненням ОСОБА_2, який вказав, що 12 травня 2018 року о 00-15 год його син ОСОБА_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно нього домашнє насильство, ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, поводився зухвало, чим завдав йому морального та психологічного тиску. За фактом вчиненого правопорушення просить притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

- письмовим поясненням ОСОБА_3, який вказав, що 12 травня 2018 року о 00-15 год його брат ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно нього та їх батька домашнє насильство, ображав нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоди його психічному здоровю.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини справи, суд приходить до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання, що гр. ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, шляхом накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», що діє в редакції згідно Закону України № 484-VІІІ від 22 травня 2015 року.

Керуючись ст.ст.33,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір», зі змінами та доповненнями, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійокв дохід держави - стягувач Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601,, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001,код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_5