Справа 362/1043/18
Провадження 3/362/892/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.06.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , старшого солдата, авіаційного водія-механіка групи підготовки та регламенту гальмівних парашутних систем військової частини НОМЕР_1 , за ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Авіаційний водій-механік групи підготовки та регламенту гальмівних парашутних систем військової частини НОМЕР_1 , старший солдат ОСОБА_1 , 24.02.2018 року, приблизно о 14-00 годині, в приміщенні групи ГПС, що знаходиться на території військової частини НОМЕР_1 , разом з капітаном ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в робочий час вживали спиртні напої, у зв`язку з чим був відсторонений від виконання службових обов`язків та направлений на обстеження до Київського обласного наркологічного диспансеру, де було підтверджено стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Згідно Протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 12 від 24.02.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився у стані алкогольного сп`яніння, результат дослідження 1,17 %о.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Так, диспозиція ч. 3 ст. 172-20 КУпАП зазначає:дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Тобто кваліфікуючою ознакою ч.3 ст. 172-20 КУпАП є повторність вчиненого правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, або вчинення такого правопорушення в умовах особливого періоду.

Постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2018 року про адміністративне правопорушення № 05 від 28.02.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернуто командиру військової частини НОМЕР_1 полковнику ОСОБА_4 для дооформлення.

31.05.2018 року адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, повернуто до Васильківського міськрайонного суду Київської області.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, повністю підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення №05 від 28.02.2018 р. (а.с. 3), Протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 12 від 24.02.2018 року (а.с. 4).

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що на час розгляду даної справи судом минув передбачений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення, тому провадження у даній справі підлягає закриттю у відповідності до п.7 ч.1 ст. 247 КпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 3 ст. 172-20, 247 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КпАП у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя Л.М. Кравченко