Справа № 576/1212/18
Провадження №3/576/483/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді Мазур С.А.,

за участі: секретаря Пугач В.Л.

особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера інституту лубяних культур Національної академії аграрних наук України,

-про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ :

Головним управлінням Державної фіскальної служби в Сумській області подано до суду адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

Громадянка ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера інституту лубяних культур Національної академії аграрних наук України, не подала платіжне доручення на перерахування належного до сплати ПДВ в сумі 31538,00 грн. при граничному терміні сплати 30.05.2018 згідно декларації за квітень 2016 року, вчинивши адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, визнала та пояснила, що вона одразу наступного дня 31.05.2018 (граничний термін сплати 30.05.2018) сплатила податок у сумі 31600,00 грн., на підтвердження чого надала суду копії рахунку та платіжного доручення №6 від 31.05.2018. В скоєному щиро розкаялася.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується крім її пояснень, матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 5/18-28-12-07 від 05.06.2018, випискою з наказу №53-к від 14.04.2011, податковою декларацією з податку на додану вартість та довідкою щодо ненадання платіжних доручень для сплати узгодженої суми податкового зобовязання з податку на додану вартість №689/18-28-12-07/00497845 від 04.06.2018.

За таких обставин, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи порушника, а також малозначності скоєного правопорушення, враховуючи, що сплату обовязкового платежу було зроблено на наступний день, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 статтю 22 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 33, 163-2 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1, 285, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, в звязку з малозначністю скоєного нею адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя С.А. Мазур