Справа № 579/1036/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

21 червня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві справи №579/1036/18, 3/579/399/18 та №579/1037/18, 3/579/400/18 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серія МА №954790, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 03.10.2001 року,-

- за ст.174 та ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

30 травня 2018 року ОСОБА_1 зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, належну йому мисливську вогнепальну зброю, не в сейфі, чим порушив п.12.12 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

Крім того, 30 травня 2018 року близько 07 год. ОСОБА_1 здійснив стрільбу з вогнепальної зброї ІЖ 17, 16 калібру, №86926 в населеному пункту в с.Мутин Кролевецького району Сумської області, за що відповідальність передбачена ст.174 КУпАП.

ОСОБА_1 про місце, дату та час розгляду справ повідомлений належним чином.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище адміністративних правопорушень підтверджується матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №032164 та серії ГП №032165 від 12.06.2018 року, із яких убачається, що ОСОБА_1 зазначив, що дійсно він здійснив постріл з мисливської рушниці в с.Мутин Кролевецького району, вину визнає, зброя була поза сейфом, у звязку із чищенням. (а.с.2, 10);

- протоколом вилучення мисливської вогнепальної зброї від 30.05.2018 року за змістом якого убачається, що вилучена у ОСОБА_1 така зброя: ІЖ-17, 16 калібру, №Н 86926; ТОЗ 66, 12 калібру, №Е1663; Дозвіл АА №350196 та стріляну гільзу ТАХО 16/70, калібру 16, №0, (а.с.5)

- копіями квитанції на прийняту зброю і боєприпаси № 000369 та №000370 за змістом яких убачається, що дозвільна система Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області прийняла на зберігання від ОСОБА_1 таку зброю ІЖ-17, 16 калібру, №Н 86926 та ТОЗ 66, 12 калібру, №Е1663 (а.с. 6).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.174 КУпАП, оскільки здійснив постріл з вогнепальної мисливської зброї в населеному пункті, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, оскільки порушив порядок зберігання вогнепальної зброї.

Санкція статті 174 КУпАП окрім іншого, передбачає конфіскацію зброї.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 2 справи №579/1036/18, 3/579/399/18 та №579/1037/18, 3/579/400/18 про адміністративні правопорушення за ст.174 та ч.1 ст.191 КУпАП відносно ОСОБА_1 та присвоїти єдиний номер №579/1036/18, 3/579/399/18.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який здійснив постріл з власної вогнепальної зброї ІЖ-17, 16 калібру, №86926, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.174 КУпАП з конфіскацією вогнепальної зброї ІЖ-17, 16 калібру, №86926 та без конфіскації вогнепальної зброї ТОЗ 66, 12 калібру, №Е1663, та стріляної гільзи ТАХО 16/70, калібру 16, №0, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення.

Відповідно до ст.ст.36, 40-1, 174, ч.1 ст.190, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.174 та ч.1 ст.190 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, з конфіскацією вогнепальної зброї ІЖ-17, 16 калібру, №86926, та без конфіскації вогнепальної зброї ТОЗ 66, 12 калібру, №Е1663, та стріляної гільзи ТАХО 16/70, калібру 16, №0, які знаходиться на зберіганні в дозвільній системі Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області.

ОСОБА_1 повернути вогнепальну зброю ТОЗ 66, 12 калібру, №Е1663, Дозвіл АА №350196 та стріляну гільзу ТАХО 16/70, калібру 16, №0, як власнику.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2