Справа № 721/367/18
Провадження №3/713/624/18
ПОСТАНОВА

іменем України

27.06.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилипюка І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Чернівецької області в порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні п'ятеро неповнолітніх дітей, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 30.01.2018 року за ст.173-2 ч.1 КУпАП, 31.01.2018 року за ст.178 ч.1 КУпАП,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 18.05.2018 року, о 01.00 год., перебуваючи в смт. Путила по вул. Українській біля входу у приміщення КЗ «Путильська ЦРЛ» висловлювалася нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2, на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_3 припинити правопорушення не реагував, почав погрожувати службовими проблемами та шарпав за формений одяг працівника поліції. Своїми діями вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків - правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши докази наявні в матеріалах справи, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, вина доведена.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП №359023 від 18.05.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб та обставини вчиненого, протоколом про адміністративне затримання серія ЧВ №000775 від 18.05.2018 року, рапортами інспекторів Москалюка І.Д. та Лікаря О.М. від 18.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18.05.2018 року.

Суд вважає, що адміністративне правопорушення, вчинене правопорушником, відноситься до категорії грубих правопорушень, а тому є всі підстави для застосування стягнення у виді штрафу.

З урахуванням того, що правопорушник раніше піддавався адміністративним стягненням, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції встановленої законом, що буде сприяти меті виховання та недопущення в подальшому скоєння правопорушень, як правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн.

На підставі ст.185 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 34, 35, 40-1, 284, 285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк