Номер провадження 3/754/2277/18
Справа №754/5081/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11 червня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М.,

за участю прокурора - Гаврилова О.С.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши протокол про адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

РНОКПП НОМЕР_1,

уродженки м. Київ,

громадянки України,

зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло два матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З метою запобігання затягування провадження та для забезпечення найбільш об"єктивного і повного розгляду справи, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 754/5081/18, провадження №3/754/2277/18), об'єднано в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення відносно останньої за ч.1 ст.172-6 КУпАП (справа № 754/5082/18, провадження №3/754/2278/18).

Згідно документів адміністративного матеріалу, складеного відносно ОСОБА_1 обіймаючи посаду першого заступника директора комунального підприємства «Київська міська лікарня ветеринарної медицини», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права несвоєчасно - 30.05.2017 року, подала декларацію, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ «По запобігання корупції».

Відповідно до наказу про прийом на роботу №6-к від 12.02.2016 року, ОСОБА_1 прийнято з 15.02.2016 року на посаду першого заступника директора комунального підприємства «Київська міська лікарня ветеринарної медицини». Розпорядженням голови КМДА № 247 від 18.04.2017 року, ОСОБА_1 призначено виконуючим обов'язків директора комунального підприємства «Київська міська лікарня ветеринарної медицини».

Згідно статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закон), приміткою до статті 172-6 КУпАП ОСОБА_1 є суб'єктом декларування та суб'єктом правопорушення.

ОСОБА_1 допущено порушення вимог Закону щодо своєчасності подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 45 ЗК «Про запобігання корупції» передбачено, що особи, зазначені у п. 1, підпунктах «а» і «в» п. 2, п. 5 частини першої статті 3 цього Закону зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Рішенням Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», яке зареєстроване в Міністерстві юстиції України 15 липня 2016 року за 959/29089, затверджено форму декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Частиною першою форми визначено, що декларація заповнюється та подається особисто суб'єктом декларування на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції через власний персональний електронний кабінет суб'єкта декларування у системі Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, шляхом заповнення електронної форми (далі - Реєстр).

Таким чином, ОСОБА_1 зобов'язана була до 1 квітня 2017 року подати декларацію, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік шляхом заповнення відповідної форми на веб-сайті Національного агентства в Реєстрі.

Згідно з відомостями з Реєстру декларацію, особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік ОСОБА_1 подала лише 30.05.2017 о 11 год. 52 хв.

Таким чином, ОСОБА_1 порушено вимоги частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», а також рішення Національного агентства від 10.06.2016 № 2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.07.2016 за № 958/29088 (зі змінами), рішення Національного агентства від 10.06.2016 № 3 «Про функціонування Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», зареєстрованого в МЮУ 15.07.2016 за № 959/29089 (зі змінами), чим вчинено адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Прокурор в судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення підтримав.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала.

Заслухавши думку прокурора, пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина останньої підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення від 18.04.2018 року та доданими до них документами.

Вказані фактичні обставини під час судового засідання не спростовані.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Враховуючи обставини скоєного та особу правопорушниці, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 172-6, 283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

На підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя: