Справа № 675/1342/18
Провадження № 3/675/502/2018
П О С Т А Н О В А

по справі про адміністратвине правопорушення

12 червня 2018 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення №Г000312 від 20 квітня 2018 року вбачається, що 08.04.2018 року о 01 годині 50 хвилин ОСОБА_1 пересувався на деревяному човні по р.Горинь у місті Ізяслав, район лікарні, у нерестовий період водних біоресурсів, що є порушенням пункту 3 наказу №11 від 15.03.2018 року Управління охорони, використання водних біоресурсів та регулювання рибальства у Хмельницькій області. За свідченням свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 займався виловом риби, що є порушенням п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що дійсно 08.04.2018 року о 01 год. 50 хв. пересувався на човні річкою Горинь в м.Ізяслав від магазину «Еліта» до Центральної районної лікарні. При цьому рибу не ловив, знарядь лову не мав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові докази, суддя дійшов до наступних висновків.

Відповідно до диспозиції ч.4 ст.85 КУпАП, відповідальність за вказаною нормою настає за грубе порушення правил рибальства, тобто рибальства із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Разом з тим у протоколі про адміністративне правопорушення №Г000312 від 20.04.2018 року не вказується про здійснення риболовлі ОСОБА_1 із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову без дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову.

Більше того, зазначеним протоколом ОСОБА_1 не ставиться у вину вилов риби. В ньому лише міститься посилання на слова свідків, підписи яких відсутні в протоколі, про те, що ОСОБА_1 займався виловом риби, без зазначення яким способом та за допомогою яких знарядь. При цьому, відповідно до матеріалів адміністративної справи, знаряддя вилову або виловлена риба не вилучались.

Таким чином, ОСОБА_1 поставлено у вину пересування на човні у річці Горинь в період нересту водних біоресурсів, за що ч.4 ст.85 КУпАП відповідальність не передбачена.

Зазначені обставини виключають притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням наведеного, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.85 ч.4, 247, 251 256, 266, 283-287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.85 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.Л.Трасковський