cправа № 566/488/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в с. Добрятин по вул. Польова Млинівського району Рівненської області, керував мопедом марки "FADA - FD50QT - 17", номерний знак ВК АВ 3914, в стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується висновком на стан алкогольного сп'яніння №8 від 22.04.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. перебував біля свого дому в селі Добрятин вулиця Польова, 44, Млинівського району Рівненської області, сидів на мопеді марки «FADA», розмовляючи при цьому зі своїм товаришем по телефону. О 19 годині 30 хвилин біля нього зупинились працівники поліції та один з них попросив предявити документи: посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб та поліс (договір) обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. ОСОБА_1 надав документи інспектору поліції, однак зазначив, що транспортним засобом не керував, що можуть підтвердити свідки, які знаходилися на подвір'ї його господарства. Факт алкогольного сп'яніння не заперечує.

Допитані в якості свідків, лейтенант поліції ОСОБА_2 та капітан поліції ОСОБА_3, суду показали, що 22 квітня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин в селі Добрятин Млинівського району Рівненської області, водій ОСОБА_1 допустив порушення ПДР України, а саме, керував мопедом без мотошолома і, при цьому, перевозив дитину без мотошолома, що стало причиною зупинки вказаного транспортного засобу. При спілкуванні з ОСОБА_1 в нього було виявлено ознаки алкогольного сп'яніння та запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора на що останній відмовився, після чого капітан поліції ОСОБА_3 виписав направлення на проходження огляду в Млинівській ЦРЛ де вподальшому було встановлено в ОСОБА_1 алкогольне сп'яніння та складено відповідні протоколи.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 суду показали, що в момент приїзду працівників поліції знаходились в подвір'ї господарства батька ОСОБА_1. Свідки не бачили, щоб в цей момент ОСОБА_1 керував скутером ( мопедом) і стверджують, що він вийшов з подвір'я і лише сидів на ньому.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП не визнав, його вина у вчиненому підтверджується наступними доказами по справі.

Так, показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується, що ОСОБА_1 22.04.2018 року керував транспортним засобом перед тим, як був зупинений працівниками поліції по вул. Польова в с. Добрятин Млинівськогорайону Рівненської області. Зовнішні ознаки ОСОБА_1 вказували на те, що він ймовірно перебуває у стані алкогольного сп'яніння, у зв'язку з чим, йому було запропоновано пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці та у Млинівській ЦРЛ., на що водій сам погодився.

Факт алкогольного сп'яніння ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції Млинівської ЦРЛ під №8 від 22.04.2018 року складеного о 20 год. 10 хв., яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп'яніння легкого ступеня.

При цьому, суд відхиляє показання свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5В, як такі, що не відповідають фактичним обставинами справи щодо місця розташування патрульного автомобіля по відношенню до мопеда, оскільки автомобіль знаходився спереду по ходу руху мопеда, в той час, як свідки вказали на його місце знаходження позаду мопеда. А тому через виявлені в показаннях свідків розбіжності та неузгодженості, суд відхиляє їх , як необ'єктивні.

Крім цього, з приєднаної до справи копії постанови серії НК №806325 від 22.04.2018 року за ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст.126 КУпАП, видно, що ОСОБА_1 піддано стягненню за керування мопедом марки " FATA - FD50QT - 17", номерний знак ВК АВ 3914, 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв. по вул. Польова в с. Добрятин Млинівського району Рівненської області з порушенням п.п. 2.1 (а) та п.п. 2.3. (г) ПДР. Вказана постанова набрала законної сили, що в свою чергу підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно 22 квітня 2018 року о 19 год. 30 хв керував мопедом марки " FATA - FD50QT - 17".

Таким чином, здобуті в судовому засіданні докази, спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що мопедом він не керував.

Отже, в суді знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40 - 1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк -1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: