АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 543/93/18 Номер провадження 33/786/449/18Головуючий у 1-й інстанції Гришко О. Я. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.
Категорія ч.1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М., з участю секретаря судових засідань Сорочинської І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на постанову судді Оржицького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Цією постановою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1

визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн.

Згідно постанови судді ОСОБА_4 визнаний винуватим в тому, що він 27.01.2018 о 11 год.10 хв. на автодорозі Оржиця-Лазірки керував автомобілем ВАЗ 21070 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків чим порушив п. 2.5 ПДР.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 просить постанову судді скасувати а провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_4 закрити .

При цьому апелянт мотивує тим, що судом першої інстанції під час розгляду справи про адміністративне правопорушення не було надано належної правової оцінки правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки, коли ОСОБА_4 зупинили працівники поліції, він їм повідомив про те, що він є тверезим, проте працівниками поліції було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки.

Вважає, що працівники поліції не маючи при собі сертифікат відповідності на свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки, були зобов'язані доставити ОСОБА_4 до закладу охорони здоров'я для проведення огляду на стан сп'яніння. Проте працівники поліції цього не зробили, що робить складання протоколу про адміністративне правопорушення з грубим порушенням діючого законодавства.

Зазначив, що діючим законодавством не передбачено складання протоколу про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП у разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу, а за таких обставин протокол може бути складено лише в закладі охорони здоров'я.

Під час апеляційного перегляду постанови судді Оржицького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року виникла необхідність заслухати пояснення як свідка поліцейського СРПП Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6, який працює в Оржицькому відділенні поліції ГУНП в Полтавській області та 22.05.2018 надіслав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В зв`язку з наведеним вище необхідно здійснити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції між Оржицьким районним судом Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області, для забезпечення оперативності судового провадження.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданої в інтересах ОСОБА_4, на постанову судді Оржицького районного суду Полтавської області від 27 лютого 2018 року, здійснювати дистанційно між Оржицьким районним судом Полтавської області та Апеляційним судом Полтавської області.

Лейтенанту поліції ОСОБА_6 з`явитися на 10:00 год. 4 червня 2018 року до Оржицького районного суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 74, смт. Оржиця, Полтавська обл., 37700) для участі в апеляційному розгляді справи у режимі відеоконференції.

Копію постанови направити Оржицькому районному суду Полтавської області та поліцейському СРПП Оржицького ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_6, (який працює за адресою: вул. Незалежності, 14, смт. Оржиця, Полтавська обл., 37701)

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.М. Корсун