Номер справи 220/1256/18
Номер провадження 3/220/523/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року смт. Велика новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року о 20:50 годині, державним інспектором «Рибоохоронного патруля» на річці Вовча Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений факт незаконного лову раків у період нерестової заборони ОСОБА_1 шляхом ручного вилову у темний час доби. ОСОБА_1 впіймав 10 раків вагою 0,5 кг.. Раки були повернені ОСОБА_1Завдана матеріальна шкода рибному господарству України завдана на суму 255,00 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 4.5 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні пояснив, що дійсно 27.04.2018 року о 20 год. 50 хв. на річці Вовча Великоновосілківського району Донецької області ловив раків у заборонений спосіб та був затриманий працівниками рибоохоронного патруля. Доповнив, що він впіймав лише 2 раки, а не 10, як вказано у протоколі та раки йому повернуті не були.

Крім визнання своєї вини самим правопорушником, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000867 від 27.04.2018 року; гарантійною розпискою про отримання на зберігання водних біоресурсів, квитанцією, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, фото з місця події.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, яким є визнання своєї вини порушником у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та добутих водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Здобуті водні живі ресурси залишити в розпорядженні ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко