Справа № 222/572/18
Провадження № 3/222/303/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського В Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.187 ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 року, о 23-00 годині ОСОБА_1 будучи особою відносно якої постановою Володарського районного суду Донецької області від 22.03.2018 року встановлено адміністративний нагляд з забороною виходу з 22-00 по 06-00 годину, крім виходу на роботу, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Донецька область, Нікольський район, смт. Нікольське, вул. Ярослава Мудрого, 9, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім того, він же, 04.04.2018 року, о 17-50 годині знаходився в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме біля магазину «Beerжа» по вул. Свободи, в смт. Нікольське Нікольського району Донецької області, чим образив людську гідність та громадську мораль.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав, просив суворо не карати.

Вислухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх у своїй сукупності, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушеннь, передбачених ч.1 ст.187 ч.3 ст. 178 КпАП України, оскільки його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №381052 від 28.03.2018 року та ГП №381053 від 04.04.2018 року, рапортом ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою про встановлення адміністративного нагляду, протоколом медичного огляду на стан спяніння від 04.04.2018 року, паспортом ВК №392691.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП відповідно до якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.187 КУпАП у виді штрафу на користь держави та за ч.3 ст.178 КУпАП у виді громадських строком 20 годин.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 279, 280, 283-284, 326 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 ч.3 ст. 178 КпАП України та на підставі ст. 36 вказаного кодексу, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 20 (двадцяти ) годин громадських робіт, які відбувати не більш як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська