Справа № 495/1857/18
Номер провадження 3/495/560/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській область про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, інваліда 2-ої групи. що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року о 00.00 годині ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутній за місцем свого проживання в м. Білгород-Дністровському по вул. М.Бірюзова.15, кв. 14, порушивши заборону виходу з будинку з 22.00 години до 05.00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього.

06.03.2018 року о 22.10 годині ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, повторно протягом року був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, порушивши заборону виходу з будинку з 22.00 години до 05.00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього.

Свою вину у скоєнні даних правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю.

Крім визнання його вини, факти вчинення ним адміністративних правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення № 081235 від 07.03.2018 року, № 264638 від 07.03.2018 року та матеріалами адміністративних справ.

Проаналізувавши матеріали адміністративних справ, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 12.04.2017 року № 308076 ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.33-35, 36, 187 ч. 2, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. на користь держави.

Згідно з п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у сумі 352,40 грн.

Згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП - у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя Шевчук Ю.В.