Справа № 455/585/18
Провадження № 3/455/394/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 червня 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зі слів - до адміністративної відповідальності не притягався,-

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.05.2018 року о 17 годині 00 хвилин, в с. Старява Старосамбірського району Львівської області, в житловому будинку, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_2, визначене п.п.3.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», що виразилось у формі образ, погроз, принижень, викликало у нього побоювання за свою безпеку, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав, додатково пояснив, що прийшовши додому тільки поздоровкався з дядьком.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом серії ГП №049031 від 08.05.2018 року, рапортом старшого інспектора-чергового СРПП №2 Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, з яких відомо, що ОСОБА_1 08.05.2018 року о 17 годині 00 хвилин, в с. Старява Старосамбірського району Львівської області, в житловому будинку вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого дядька ОСОБА_2, визначене п.п.3.14 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», що виразилось у формі образ, погроз, принижень, викликало у нього побоювання за свою безпеку, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та обрати йому стягнення у виді 5 (пяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова виконується з 09 години 15 хвилин 26 червня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Л.Й.Ніточко