Дата документу 26.06.2018
Справа № 501/1205/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі: головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює в ФОП «Вакулін», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2018 року, приблизно о 00 годині 05 хвилин, біля будинку №5, на вул.Перемоги, в смт.Олександрівка, в м.Чорноморську Одеської області ОСОБА_1, будучи особою, яка керує транспортним засобом «Mercedes-Benz», номерний знак PL PO-073VP, будучи зупиненим працівниками поліції, виявив ознаки наркотичного спяніння (порушення координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) та, в порушення п.2.5 Правил дорожнього руху України, на вимогу працівників поліції відмовився від проходження огляду на стан спяніння (алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння) у вставленому законом порядку в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.ст.59, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.14), свою вину визнав повністю та пояснив суду, що 25 квітня 2018 року в смт.Олександрівка його зупинили працівники поліції та запропонували пройти медичний огляд на стан спяніння, на що він відмовився в присутності двох свідків.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до п.2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.4),

розпискою іншої особи про передачу їй працівниками поліції автомобілю, яким керувала особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка була відсторонена від керування автомобілем (а.с.7),

диском з відеозаписами події адміністративного правопорушення (а.с.8), а також письмовими поясненнями свідків (а.с.5-6): ОСОБА_2, який пояснив, що 25 квітня 2018 року в його присутності особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовилася від проходження огляду на стан спяніння наркотичного спяніння, та ОСОБА_3, який пояснив, що 25 квітня 2018 року в його присутності особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, на вимогу працівників поліції відмовилася від проходження огляду на стан спяніння наркотичного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують його відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 30, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавлення права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час прийняття постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ст.287 ч.1 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________201_ р.