Справа № 751/2006/18
Провадження №3/751/630/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш Лящинської М.В.

з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Чернігів - Вторкольормет» - начальник дільниці, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 року о 11 год. 25 хв. в м. Чернігові по вул. Громадська, 47, гр. ОСОБА_1, будучи посадовою особою відповідального за експлуатаційний стан залізничного переїзду в м. Чернігові по вул. Громадська, не виконав законну вимогу посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_2, вимога №8 від 26.02.2018 року, щодо усунення пошкодження, а саме ямковості на залізничному переїзді в м. Чернігові по вул. Громадська. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-28 КУпАП.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що в той день були дуже погані погодні умови, тому не було фізичної можливості усунути недоліки. Просив суворо не карати.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, його вина доведена та підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: поясненнями ОСОБА_1 в судовому засіданні: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 149781 від 23.03.2018 року за ст. 188-28 КУпАП; вимогою Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернігівській області Національної поліції України № 8 від 26.02.2018 року; актом обстеження ділянки вулично шляхової мережі від 23.03.2018 року.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує вік правопорушника; вперше притягується до адміністративної відповідальності; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 352 грн. 40 коп. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188-28, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення та прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя: О.Г. Деркач