Номер провадження 3/754/2882/18
Справа №754/7314/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.

за участю: прокурора Гаврилова О.С.

розглянувши матеріали, які надійшли з Національного агентства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючу,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018р. ОСОБА_1, звільнившись з посади головного державного інспектора відділу реєстрації та обліку платників управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві, являючись особою, яка припинила діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави, несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, за 2016 рік, не пізніше дня такого припинення, а саме до 00.00 годин 22.02.2018р., подавши вказану декларацію 15.03.2018р. в 09.19 годин, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винність у вчиненні корупційного правопорушення визнала частково та пояснила, що термін подачі нею декларації за 2016 рік при її звільненні було нею порушено ненавмисно, декларація нею була подана несвоєчасно в зв'язку з необхідністю повторного виготовлення електронних ключів через їх втрату, що було нею виявлено безпосередньо при звільнені.

Прокурор підтримав протокол про корупційне адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1, вважає, що остання несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період 2016 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно наказу №134-о від.05.12.2013р. ОСОБА_1 було призначено на посаду головного державного інспектора відділу реєстрації та обліку платників управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві.

21.05.2015р. ОСОБА_1 була ознайомлена з Попередженням про обмеження, спрямованими на запобігання корупційним та пов'язаним з корупцією правопорушенням, запобігання та врегулювання конфлікту інтересів і одержанню неправомірної вигоди або подарунка та поводження з ними, щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності, дотримання вимог фінансового контролю.

Наказом №13-о від 20.02.2018р. ОСОБА_1 була звільнена з посади головного державного інспектора відділу реєстрації та обліку платників управління обслуговування платників Державної податкової інспекції у Деснянському районі ГУ ДФС у м.Києві за угодою сторін, п.1 ст.36 КЗпП України, і.3 ст.86 Закону України «Про державну службу» 21.02.2018р.

21.02.2018р. ОСОБА_1 шляхом підписання розписки зобов'язалась, відповідно до абзацу 2 ч.1 ст.12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» від 07.04.2011р. надати до відділу персоналу ДПІ у Деснянському районі Головного управління Міндохдів у м.Києві декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру.

Згідно інформаційної довідки, декларацію особи, яка припиняє діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, ОСОБА_1 було подано до Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, 15.03.2018р. в 09.19 годин, що також підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Причина несвоєчасного подання зазначеної декларації, на яку вказала ОСОБА_1 в ході розгляду протоколу судом, не є поважною.

Таким чином, при розгляді судом вказаної справи встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, тому в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер, обставини та наслідки вчиненого правопорушення, дані про її особу, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд призначає ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, який є необхідним та достатнім для її виправлення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (в сумі 850грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: