Дата документу 29.05.2018 Справа № 554/3831/18
Провадження №3/554/1297/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

29 травня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Кулешова Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з УПП м.Полтави відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; громадянина України; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; студент 2 курсу Полтавського комерційного технікуму, посвідчення серії ДБ 304607, видане 13.01.2017 року Управління у справах сімї, молоді та спорту; місце проживання та реєстрації зазначено за адресою: АДРЕСА_1; освіта середня; раніше до адміністративної відповідальності не притягався, раніше не судимий,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно протоколу №1586 А про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 року серії АА №166063, 17.05.2018 року близько 20 год. 45 хв. в м.Полтаві по вул.Котляревського, 10 неповнолітній ОСОБА_1 розпивав пиво «ОСОБА_2, 4.5 %» у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, зобовязався порушень більше не вчиняти, надавши відповідні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, повно та всебічно зясувавши обставини справи, суддя дійшов до наступних висновків.

Згідно ч.2 ст.24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років застосовується адміністративне стягнення у виді попередження.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, працівниками поліції свідки вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, не були встановлені, а у судовому засіданні останній не заперечував щодо факту вживання алкогольних напоїв у громадському місці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, підтверджується протоколом №1586 А про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 року серії АА №166063, поясненнями ОСОБА_1 та матеріалами справи у їх сукупності.

Отже, в діях ОСОБА_1 наявні і подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, однак враховуючи малозначність скоєного ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, яке не призвело до шкідливих наслідків, вчинене ОСОБА_1 вперше, суддя приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням на підставі статті 22 КУпАП.

Згідно ст.22 КУпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 178 ч.1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оголосивши усне зауваження, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Л.В. Кулешова