Справа № 752/5590/18
Провадження №: 3/752/3112/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Єсауленко М.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

09.03.2018р. о 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 керував транспортнім засобом - автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння.

В судові засідання, призначені на 06.04.2018р., 26.04.2018р., 31.05.2018р. ОСОБА_1 не з'являвся. Вимогами ст.276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Справи, передбачені частинами 1-4 статті 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. При складанні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №055226 від 09.03.2018 року ОСОБА_1 було вказано адресу проживання АДРЕСА_1, за якою йому відправлялися поштові відправлення №№430, 543, 569 з судовими викликами, і які поверталися до суду без вручення адресату.

26.03.2018р. до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1, в кому він просив надіслати матеріали справи до Біляївського районного суду Одеської області, обґрунтовуючи тим, що проживає у с. Троїцьке Біляївського району Одеської області і немає змоги приїхати до Голосіївського районного суду м. Києва. Зазначене клопотання суд залишає без задоволення у зв'язку з ненаданням відповідних доказів у підтвердження обґрунтувань викладеного.

В судове засідання, призначене на 31.05.2018р. ОСОБА_1 був повідомлений за адресою, вказаній в клопотанні, між тим в суд також не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Вищенаведені обставини свідчать про обізнаність ОСОБА_1 про те, що в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа про притягнення його до адміністративної відповідальності, його небажання з'являтися в суд, і дають суду підстави для розгляду справи за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

09.03.2018р. 21 год. 45 хв. ОСОБА_1 в м. Києві керував транспортнім засобом - автомобілем НОМЕР_1, і був зупинений працівниками поліції по вул. Столичне шосе біля будинку № 90.

За результатами огляду, проведеного за згодою водія та у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за допомогою спеціального технічного засобу - приладу газоаналізатору «Drager Alcotest 6820» №ARHK-0555, вміст алкоголю у видихуваному ОСОБА_1 повітрі становив 2,23 проміле, про що зазначено у роздруківці результатів приладу (а.с. 2).

Проти встановлених результатів ОСОБА_1 не заперечував, про що свідчить запис у акті огляду (а.с. 3).

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Положення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху забороняють водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння. Допустимий рівень алкоголю в організмі водія складає 0,2 проміле.

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, за ознаками керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст.ст. 34-35 КУпАП, судом не встановлено.

Суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі ст. 401 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір», а саме - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись п. 2.9 а) Правил дорожнього руху, ст.ст. 9, 27, 33-35, 401, ч.1 ст.130, 276-280, 283-285 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.В. Єсауленко