Дата документу 25.05.2018
СПРАВА № 320/3576/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" травня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Мелітопольського управління Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, одруженого, керівника ТОВ фірма «Бізнес-Трек», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пр. 50-річчя Перемоги, 17 кв. 83,

за ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

За результатами перевірки своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку ТОВ Фірма «Бізнес-Трек», податкова адреса: 72314, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. О. Невського, 80, , встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до акту № 211/08-01-56-02/22149062 від 08.05.2018 року, несвоєчасно подав податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (звіт за формою 1-ДФ) за 4 квартал 2017 року, що є порушенням вимог п. 51.1 ст. 51 та п.п «б» П. 176,2 СТ. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями, за що ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України передбачена відповідальність.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просив суворо його не карати.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 100 від 08.05.2018;

- копією акту про результати камеральної електронної перевірки податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) платника податків ТОВ Фірма «Бізнес-Трек» (РНОКПП: 22149062) за 4 квартал 2017 року.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, згідно якої передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її відповідно до закону.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи, що відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 100, складеного 08.05.2018 року, правопорушення вчинено ОСОБА_1 13.02.2018, на теперішній час строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч ст. 163-4 ч.1 КУпАП - закінчився.

На підставі викладеного, вважаю, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 38, 163-4 ч.1, 245, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова