Справа № 450/1114/18 Провадження № 3/450/577/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17.04.2018 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступили матеріали від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Також, 17.04.2018 року в Пустомитівський районний суд Львівської області поступили матеріали від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постановою від 08.05.2018 року адміністративні справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП обєднано в одне провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 080698 та № 080697 від 08.04.2018 року, ОСОБА_1 08.04.2018 року близько 10 год. 15 хв. в с. Зимна Вода, по вул. Західна, 1 Пустомитівський район Львівська область керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався, що буде безпечно для інших учасників дорожнього руху внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_2, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, ОСОБА_1 залишив місце ДТП. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.9, 2.10 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 080698 та № 080697 від 08.04.2018 року За вчинене на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповіднодо до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ст. 122-4 КУпАП, у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 36, 247, ст. 283 КУпАП суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4