Код суду 233 № 233/2359/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Головного управляння ДФС у Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народися 03 жовтня 1958 року в м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, РНОКПП, має середню освіту, працює керівником СФГ «Миф» та оператором ГРС Краматорське газогосподарство, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Невська, будинок 9,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин під час проведення головним державним ревізором - інспектором Костянтинівського відділу податку на прибуток, місцевих податків і зборів, економічного податку та рентної плати Костянтинівсько-Дружківського управління ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за IV квартал 2016 року, І, ІІ, ІІІ квартали 2017 року Селянське (Фермерське) господарство «МИФ» , встановлено, що ОСОБА_1, який обіймає посаду керівника СФГ «МИФ» (), юридична адреса: Донецька область, Костянтинівський район, с. Олександро-Калинове, вул. Невського, будинок 14-А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгоджених податкових зобовязань по єдиному податку четвертої групи до бюджету, а саме: у порушення п. 57.1 ст.57, п.п.295.9.2 п.295.9 ст.295 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання по платі єдиного податку четвертої групи за IV квартал 2016 року у розмірі 798 гривень 03 копійки термін сплати 30 січня 2017 року, фактично сплачено 11 липня 2017 року, затримка платежу склала 162 дня; за І квартал 2017 року у розмірі 716 гривень 98 копійок термін сплати 30 квітня 2017 року, фактично сплачено 23 серпня 2017 року, затримка платежу склала 115 днів; за І квартал 2017 року у розмірі 393 гривні 97 копійок термін сплати 30 квітня 2017 року, фактично сплачено 11 липня 2017 року, затримка платежу склала 72 дня; за ІІ квартал 2017 року у розмірі 1110 гривень 95 копійок термін сплати 30 липня 2017 року, фактично сплачено 23 серпня 2017 року, затримка платежу склала 24 дня; за ІІІ квартал 2017 року у розмірі 149 гривень 05 копійок термін сплати 30 жовтня 2017 року, фактично сплачено 03 січня 2018 року, затримка платежу склала 65 днів; за IV квартал 2017 року у розмірі 149 гривень 54 копійки термін сплати 30 січня 2018 року, фактично сплачено 13 квітня 2018 року, затримка платежу склала 73 дня; по податковому повідомленню рішенню (форма Ш) № від 26 червня 2017 року у розмірі 80 гривень 26 копійок термін сплати 15 серпня 2017 року, фактично сплачено 23 серпня 2017 року, затримка платежу склала 8 днів; по податковому повідомленню рішенню (форма Ш) № від 16 серпня 2017 року у розмірі 146 гривень 51 копійки термін сплати 27 серпня 2017 року, фактично сплачено 09 жовтня 2017 року, затримка платежу склала 43 дня, таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт правопорушення визнав в повному обсязі, не оспорював результати перевірки та обставини викладені в протоколі про адміністративні правопорушення.

Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про те, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення доведена в повному обсязі на підставі даних, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення № 62 від 27 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; акті № 259/05-99-43-08/22021161 від 11 квітня 2018 року про результати своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку четвертої групи за IV квартал 2016 року, І, ІІ, ІІІ квартали 2017 року Селянське (Фермерське) господарство «МИФ».

Оцінивши докази з точки зору достатності та взаємозвязку, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів(обовязкових платежів).

Дотримуючись вимог ст.33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, оцінивши докази, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 0238 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/Костянтин. р-н /21081100, МФО 834016, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який слід перерахувати на поточний рахунок 0058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко