Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/940/18
Провадження № 3/382/268/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького відділу ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційнйи номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України,

Встановив:

04 червня 2018 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вул. Шевченка, 123 в м.Яготин Київської області, при повороті ліворуч опинився на зустрічній смузі руху ненадавши перевагу автомобілю, який рухався в зустрічному напрямку DAEWOO Lanos д.н.з. НОМЕР_3, внаслідок чого сталося ДТП, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 04 червня 2018 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 на вул. Шевченка, 123 в м.Яготин Київської області, при повороті ліворуч опинився на зустрічній смузі руху ненадавши перевагу автомобілю НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку, внаслідок чого сталося ДТП. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.5 ПДР України. Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом чергового ОСОБА_3

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши 340 (триста сорок) гривень, (отримувач Яготин УК/м.Київ/ 21081300 р/р 0001, КОД за , МФО 821018).

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м. Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.