Справа № 489/1066/18
№ 3/489/549/2018 р.
П О С Т А Н О В А

Імям України

23 травня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: м. Миколаїв, вул. 3-тя Лінія, 17, кв. 19, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу, водій ОСОБА_1 будучі протягом року підданим адміністративному стягненню за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, 24.02.2018 р. о 16.00 год., по вул. Китобоїв, 4 в м. Миколаєві, в порушення п. 2.9 а Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом транспортним засобом Peugeot 2008, номерний знак НОМЕР_1 стані алкогольного спяніння.

ОСОБА_1, вину у вчиненні правопорушення не визнав пояснивши, що за обставин встановлених протоколом, знаходячись в стані спяніння, автомобілем не керував, а лише знаходився в ньому. Автомобілем керував ОСОБА_2, та залишив автомобіль біля магазину по вул. 12-й Поздовжній в м. Миколаєві. Проте його затримали поліцейські на вимогу яких він пройшов огляд на стан спяніння.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснив, що автомобілем Peugeot 2008, що належить ОСОБА_1, в день події керував він, а ОСОБА_1 за кермо не сідав.

Згідно показників тестування на алкоголь № 1353 від 24.02.2018 р. та акту огляду на стан спяніння, результати огляду ОСОБА_1 на стан спяніння о 16.45 год. були позитивними та він погодився з результатами огляду, в присутності двох свідків.

Згідно наданого відеозапису події, зафіксовані обставини проходження ОСОБА_1 огляду на стан спяніння, що він не заперечував та заперечував обставини керування ним транспортним засобом, вимагаючи надати докази керування ним траспортним засобом, обставини керування яким, відеозаписом не зафіксовані.

Дослідивши вказані докази, приходжу до наступного

Так, відповідно ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи та відповідно до вимог ст.279, 251 КУпАП дослідити докази.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 130 КУпАП, передбачено відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні з пояснень ОСОБА_1, свідка ОСОБА_2 встановлено, що він хоча і знаходився в стані спяніння, але, за обставин викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не керував транспортним засобом,

При цьому, будь-яких переконливих доказів керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані спяніння, а відповідно і вчинення ним правопорушення, судом не досліджено, оскільки відеозаписом події, такі обставини не встановлені, що не дає можливості спростувати пояснення ОСОБА_1 і свідка ОСОБА_2, свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які згідно матеріалів справи були свідками керування ОСОБА_1 траспортним засобом, до суду не зявились і пояснень не надали, що викликає обґрунтовані сумніви у встановленні обставин керування водієм траспортним засобом в стані спяніння, а так на наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням викладеного, вважаю, що обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, не доведені, та провадження по справі підлягає закриттю за відсутності в його діях складу правопорушення на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.2 КУпАП - закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя