Код суду 233 № 233/2212/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 19 квітня 2000 року в м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середню освіту, не працюючого, студента ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 178 ч. 1 КУпАП, якому розяснені права згідно зі ст.ст. 10, 63 Конституції України, ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 квітня 2018 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись біля будинку № 77 по вул. Томській м. Костянтинівка Донецької області, розпивав спиртний напій пиво «Арсенал» у забороненому законом громадському місці.

ОСОБА_1 в судовому засіданні, в присутності законного представника матері ОСОБА_2, визнав свою вину у вчиненні вище зазначеного правопорушення, у скоєному розкаявся, обіцяв в подальшому подібного не повторювати.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1. його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 431200 від 02 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, письмових поясненнях ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, що мало місце 01 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2)попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який на момент скоєння правопорушення не досяг повноліття, у вчиненому розкаявся, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене, відсутність істотних негативних наслідків, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 178 ч.1, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та застосувати до нього захід адміністративного впливу у вигляді попередження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко