Справа № 159/1256/18
Провадження № 3/159/767/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Миронюк М.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера (зі слів), передбаченого ст.ст.173,178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 08.11.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, повторно протягом року , 23.02.2018 року в м. Ковелі на вокзалі розпивав спиртні напої 0,5 л. горілки , після чого перебував у стані алкогольного сп'яніння в будинку пристарілих в стаціонарному відділенні в м. Ковель по вул. Відродження , 12 А, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 близько 13.10 год. в м. Ковелі по вул. Відродження, 12 А, в будинку пристарілих, в стаціонарному відділенні, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння , порушив громадський порядок, а саме висловлювався нецензурними словами , погрожував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши своїми діями дрібне хуліганство порушивши ст.173 КУпАП України.

Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 14.03.2018 року

На підставі ст.36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати адмінсправи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 3/159/787/18.

На розгляд адміністративної справи правопорушник не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки. Про причини неявки суд не повідомив.

Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 03 квітня 2008 року у справі "Пономарьова проти України" констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Суддя констатує, що правопорушнику відомо про наявність в провадженні суду справи про адміністративне правопорушення відносно нього, однак він, рухом справи не цікавиться та не вживає заходів, щоб дізнатись про стан відомого йому судового провадження.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд про причини неявки не повідомив, а тому неявка його до суду не перешкоджає розгляду справи по суті.

Факт вчинення правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами адмінсправи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, висновком спеціаліста про наявний стан алкогольного спяніння, поясненнями потерпілих , свідків.

Визначаючи вид адміністративного стягнення враховую характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, його матеріальний стан, обставини, що обтяжують відповідальність за проступок - вчинення адміністративних правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, те що він являється людиною похилого віку та беручи до уваги положення ч. 2 ст. 36 КУпАП вважаю, доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу.

Крім того, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн..

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1,173,178 ч. 3, 283, 285 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати адміністративні справи щодо ОСОБА_1 про вчинення адміністративних правопорушень в одне провадження та присвоїти у справі номер 3/159/767/2018.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в правопорушенні, передбаченому ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 102 ( сто дві ) гривні .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_2