справа № 179/304/18
провадження № 3/179/167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 12 березня 1979р. народження, українця, громадянина України, працюючого «А.В.К.» м. Дніпро - оператор, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, на порушення п. 2.9 Правил Дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001р. № 1306 /зі змінами, внесеними згідно з Постановами КМУ/, згідно якого водієві забороняється: «а) керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», 19 лютого 2018 року о 20.10 год. в с. Котовка по вул. Центральна, 76 керував автомобілем ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). На вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився пройти медичний огляд для встановлення алкогольного сп'яніння, та відмовився пройти тест на стан сп'яніння на алкотестері.

Правопорушник в судове засідання зявився, визнає себе винним.

Його винність в діях правопорушення підтверджується дослідженими доказами в суді.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 19 лютого 2018р. серії БД № 450254 про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 1/.

Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 19.02.2018р. № 192 складеним о 20.50 год., де встановлено що гр. ОСОБА_1о. перебуває в стані алкогольного сп'яніння /а.с. 2/.

Рапортом посадової особи з дорожнього нагляду, який вказує на факт керування ОСОБА_1 19 лютого 2018 року о 20.10 год. в с. Котовка по вул. Центральна, 76 автомобілем ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах спиртного з порожнини рота, почервоніння очей). /а. с. 3/.

Особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1, де він пояснив, що 19.02.2018р. поїхав за кермом автомобіля ЗАЗ 968 МБ, державний номерний знак НОМЕР_1, в гості на хрестини близько 17.00 год. де зловживав спиртні напої. Близько 20.20 год. в п'яному вигляді поїхав за кермом вищевказаного автомобіля до магазину, де був зупинений працівниками поліції /а.с.4/.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладене адміністративне стягнення в кожному конкретному випадку має бути необхідним і достатнім для виправлення правопорушника та попередження вчинення нових правопорушень.

Оцінивши докази, які безспірно вказують на керування ОСОБА_1 транспортним засобом, у стані алкогольного спяніння, вважаю, що дійсно, в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує вимоги ст. 34, 35 КУпАП. Обставини, що помякшують відповідальність - відсутні, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу, суспільну небезпечність проступку, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність, необхідно призначити стягнення у межах санкції ст. 130 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави /призначення платежу: *;21081100; БД № 450254;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0007, ЄДРПОУ - 38004897; МФО: 820019/ в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить двадцять тисяч чотириста /20400/ гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід Державної судової адміністрації України /призначення платежу: *;22030106;* банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, р/о: 0001, ЄДРПОУ - 37993783; МФО: 820019/ в сумі триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок /352.40грн/.

Постанова про позбавлення права керування транспортним засобом виконується посадовими особами Національної поліції, зазначеними у ч. 2 ст. 222 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Т.А. Ковальчук

Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.