Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.06.2018 Справа №: 388/591/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія ГП № 595199 від 08.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 07.05.2018 року о 23 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 (справа 388/591/18);

серія ГП № 595251 від 16.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 15.05.2018 р. о 23.30 годині, перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем проживання за адресою : АДРЕСА_1 (справа 388/605/18).

В судовому засіданні правопорушник факт вчинення правопорушення підтвердив, вину визнав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 388/591/18 та № 388/605/18 в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам спільний номер -388/591/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08 травня 2018 року; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення від 16 травня 2018 року; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 24 травня 2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ст.187, 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов