Справа № 182/4219/18
Провадження № 3/0182/1634/2018
П О С Т А Н О В А

18.06.2018 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Клименко І. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 48 від 05.06.2018, в проваджені Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження № 55365343.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 19.03.2018, ОСОБА_1на 01.03.2018 має заборгованість по аліментам сукупний розмір якої перевищує суму відповідних, платежів за шість місяців. Про наявність заборгованості по аліментам боржник повідомлений належним чином. Заборгованість по аліментам станом на 31.05.2018 не сплачена. Вказане свідчить про ухилення ОСОБА_1від сплати аліментів за виконавчим документом № 2/0182/2026/2015 виданого 11.12.2017 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 183-1 КУпАП, як несплата аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, одне із яких, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням суб`єктивних та об`єктивних ознак складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

В порушення вимог КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено прізвище та адреса потерпілої особи; не зазначено суму заборгованості по аліментам; дані про те, за який період часу виникла заборгованість по аліментах; день предявлення виконавчого листа до примусового виконання.

Крім того, до протоколу додано розрахунок заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1, але вказаний розрахунок здійснено відповідно до виконавчого листа № 2/10182/2086, а не № 2/0182/2026/2015, за яким у неї утворилась заборгованість по несплаті аліментів. Окрім того, відкрито виконавче провадження за № 2/0182/2026/201, виданого 11.12.2017 року 12.12.2017, тоді як заборгованість згідно розрахунку виникла з листопада 2015 року.

Враховуючи, що складення та оформлення адміністративного матеріалу виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю, за необхідне матеріали повернути до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Суд звертає увагу на строк розгляду адміністративного матеріалу, а тому розяснює необхідність терміново доопрацювати вказаний матеріал та направити його на розгляд суду.

Керуючись ст. 256, ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Нікопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2