Справа № 522/6443/18
Провадження № 3/522/5283/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 085359 від 26.03.2018 року, встановлено, що 16 березня 2018 року, громадянка ОСОБА_1, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 здійснила відносно свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 насилля в сімї , а саме: висловлювалась до нього нецензурною лайкою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, за кваліфікуючими ознаками: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала, заперечувала проти протоколу.

Постановою судді Приморського районного суду м. Одеси від 13.04.2018 року матеріали про притягнення ОСОБА_1, 14.10.1987року народження за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Портофранкіського відділення Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення, зокрема у звязку із тим, що за ст. 173-2 КУпАУ особа притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насилля у сімї, однак колишній чоловік, як зазначено в протоколі, згідно з положеннями Сімейного кодексу України не є членом її сімї.

Вищезазначені недоліки працівниками поліції виправлені не були.

Ознайомившись з адміністративними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія вважаю, що провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 необхідно закрити на підставі наступного.

Зі змісту ст.245 КУпАП, вбачається, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Cуддя звертає увагу на те, що за ст. 173-2 КУпАУ особа притягується до адміністративної відповідальності за вчинення насилля у сімї, однак колишній чоловік, як зазначено в протоколі, згідно з положеннями Сімейного кодексу України не є членом її сімї, тобто ОСОБА_1 не може бути субєктом правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 насилля в сім'ї не знайшов свого підтвердження.

Таким чином, субєкту правопорушення є свідченням відсутності ознак складу адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись 245, 256, 268, 277, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченоїч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити.

Постанова підлягає оскарженню до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р.Д. Абухін

14.06.2018