Справа № 740/2112/18
Провадження № 3/740/593/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 червня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.,

особи, яка притягається до адмінвідповідальності-Баргамін М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер-, працюючого водієм ММЗ, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

08 травня 2018 року о 22-07 год. по вул. Об»їжджа в м. Ніжині ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в станіалкогольного сп»яніння, огляд на стан сп»яніння проводився за допомогою приладу «Драгер» від додаткового медичного обстеження на стан сп»янінні в лікарні відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги пункту 2.9А Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035455 від 08 травня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №43 від 08.05.2018 року, результат якого склав 2.03%.

08 травня 2018 року о 22-07 год. по вул. Об»їзджа в м. Ніжині ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості руху, не справився з керуванням, виїхав узбіччя, та скоїв зіткнення з будівлею (магазином). В результаті ДТП автомобіль та будівля отримали пошкодження, жертв та поранених не має, чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №035456 від 08 травня 2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні даних правопорушень визнав повністю, та щиро розкаявся у вчиненні правопорушень, просив призначити покарання у виді штрафу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому суд вважає за необхідним ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у межах санкції статті, так як вчиненне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП становить значну суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки особі, що скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення необхідне і достатнє для її виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 20 400 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.