Провадження по справі № 3/401/314/18
Справа № 401/1021/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайоного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Світловодського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального Управління юстиції у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 07 травня 2018 року надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення громадянин ОСОБА_1 несплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. Станом на 01.05.2018 року борг складає 30414 грн.

В суд ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини неявки не відомі.

Встановлено, що на підставі виконавчого листа № 2-1314/2009 року виданого Крюківським районним судом м. Кременчука 10.06.2009 року відкрито виконавче провадження №13387595 від 19.06.2009 року. Згідно розрахунку заборгованості нараховання аліментів почато з січня 2016 року, на час складення протоколу, минуло більше 6 місяців з дня відкриття провадження, аліменти боржником не сплачуються, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 30414 грн.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 3 від 20.03.2018 року, копією виконавчого листа, постановою про відкриття провадження, розрахунком заборгованості, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, обставини, суд вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір", на підставі п.5 ч.2 ст.4, в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.34, 35, 40-1, ст.183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді 120 (сто двадцяти ) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

08.06.2018