Справа № 752/5112/18
Провадження № 3/752/3778/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Національного агенства з питань запобігання корупції, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Забріддя Черняхівського району Житомирської області, громадянина України, керівника політичної партії "Республіканська партія України", працюючого директором Інституту політичних і етнонаціональних досліджень імені І. Курса Національної Академії Наук України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи керівником політичної партії "Республіканська партія України", порушив вимоги статті 17 ЗУ "Про політичні партії в Україні" та частини 2 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №2 від 28.07.2016 року, а саме - не подав звіт за VI квартал 2017 року до Національного агенства з питань запобігання корупції до 09.02.2018 року включно, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 212-21 КУпАП.

Про час та місце розгляду даної справи 17.04.2018 року, 26.04.2018 року та 18.05.2018 року ОСОБА_2 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 КУпАП, шляхом направлення йому судових повісток про виклик, однак в судові засідання він не з'явився і про причини своєї неявки суд у встановленому законом порядку не повідомив.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 КУпАП розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 28.02.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №60-22/34.

Дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є керівником політичної партії "Республіканська партія України", що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 5).

Статтею 17 ЗУ "Про політичні партії в Україні" встановлено, що політична партія щоквартально, не пізніше ніж на сороковий день після закінчення звітного кварталу, зобов'язана подати до Національного агентства з питань запобігання корупції у паперовій формі(за підписом керівника політичної партії, засвідченим печаткою політичної партії), а також на електронному носії звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за відповідний квартал, а також оприлюднює такий звіт на своєму офіційному веб-сайті (за наявності) у цей самий строк. У звіті політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру обов'язковому оприлюдненню підлягають прізвище, ім'я, по батькові та місце проживання фізичної особи. Інші відомості про фізичну особу, віднесені до інформації з обмеженим доступом, оприлюдненню не підлягають.

Згідно частини другої розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №2 від 28.07.2016 року, звіт подається політичною партією: за І квартал - до 10 травня звітного року, за ІІ квартал - до 09 серпня звітного року, за ІІІ квартал - до 09 листопада звітного року включно, за ІV квартал та за рік - до 09 лютого наступного за звітним року включно.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що граничний термін подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за IV квартал 2017 року, в тому числі політичною партією "Республіканська партія України", до Національного агенства з питань запобігання корупції - 09.02.2018 року включно і відповідальність за порушення, в тому числі порядку подання звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру встановлена статтею 212-21 КУпАП.

Статтями 12, 13, 14, 15,16 та частиною першою статті 27 КУпАП встановлено, що суб'єктами у справах про адміністративні правопорушення можуть бути фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства), посадові та юридичні особи.

Між тим, у процесуальному законі не вказано, що суб'єктом правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, може бути лише політична партія як юридична особа і це обгрунтовується наступним.

Так, положеннями глави 2 КУпАП не визначено відповідальність юридичних осіб за будь-які адміністративні правопорушення, окрім адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі. Це встановлено статтею 14-2 КУпАП.

Частиною першою статті 27 КУпАП встановлено, що штраф є грошовим стягненням, що накладається на громадян, посадових та юридичних осібза адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Диспозицією та санкцією статтці 212-21 КУпАП не визначено, що суб'єктом відповідальності за цією нормою є юридична особа, в даному випадку політична партія, на яку частиною 7 ст. 17 Закону України "Про політичні партії в Україні" покладено обов'язок щоквартально подавати до Національного агенства з питань запобігання корупції у паперовій формі (за підписом керівника політичної партії, засвідченим печаткою політичної партії), а також на електронному носії, звіт політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за відповідний квартал.

Взагалі, у частині 7 ст. 17 Закону України "Про політичні партії в Україні", яка передбачає подання щоквартальних звітів політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, прямо зазначено про те, що такі звіти подаються за підписом керівника політичної партії, засвідченим печаткою політичної партії.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог статті 14 КУпАП, якою встановлено відповідальність посадових осіб, суд надійшов до висновку про те, що ОСОБА_2, як керівник політичної партії "Республіканська партія України", не тільки керує поточною діяльністю партії, а й представляє цю політичну партію у відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі шляхом підписання документів від імені партії.

Крім того, частиною 16 статті 17 Закону України "Про політичні партії в Україні" встановлено, що у разі виявлення під час аналізу звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру чи під час перевірки інформації про порушення законодавства у сфері фінансування політичних партій ознак порушення вимог законодавства, які є підставою для притягнення до адміністративної, кримінальної чи іншої передбаченої законом відповідальності, Національне агентство з питань запобігання корупції у п'ятиденний строк з дня виявлення відповідних ознак вчиняє наступні дії:письмово повідомляє про це органи (посадових осіб), уповноважені забезпечити притягнення осіб, які вчинили порушення вимог законодавства, до передбаченої законом відповідальності, та надсилає відповідним органам (посадовим особам) матеріали, що підтверджують факт вчинення відповідного правопорушення, або забезпечує притягнення відповідних осіб до такої відповідальності в межах своїх повноважень, а також оприлюднює інформацію про це на своєму офіційному веб-сайті.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що у разі порушення вимог ЗУ "Про політичніі партії", в тому числі у частині порушення порядку подання фінансового звіту партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, адміністративну відповідальність за ст. 212-21 КУпАП повинна нести не політична партія, як юридична особа, а керівник цієї партії, як посадова особа.

Окрім викладеного, підставою для такого висновку суду є також вимоги ст. 19 Закону України "Про політичні партії в Україні", якою передбачені заходи, які можуть вживатися до політичних партій у разі порушення ними , цього та інших законів України.

Згідно вказаної норми, до політичної партії, за порушення вимог Закону України "Про політичні партії в Україні" не можуть застосовуватися штрафні санкції, в тому числі штраф, як грошове стягнення, що, відповідно до вимог ст. 27 КУпАП накладається на громадян, посадових та юридичних осіб за адміністративні правопорушення у випадках і розмірі, встановлених цим Кодексом, та іншими законами України, а можуть бути вжиті лише такі заходи, як попередження про недопущення незаконної діяльності та заборона політичної партії.

Вина керівника політичної партії "Республіканська партія України" ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-21 КУпАП, а саме - порушення вимог статті 17 Закону України "Про політичні партії в Україні" та частини 2 розділу ІІ Положення про порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції №2 від 28.07.2016 року, а саме - неподання звіту політичної партії за VI квартал 2017 року до Національного агенства з питань запобігання корупції до 09.02.2018 року включно, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №60-22/34 від 28.02.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та який було надійслано до суду у порядку та у строк, встановлені ст. 257 КУпАП.

На підставі викладеного, враховавши дані про особу ОСОБА_2, а саме те, що він працевлаштований, суд надходить до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 КУпАП, тобто за вчинення ним адміністративного правопорушення, що посягає встановлений порядок забезпечення народного волевиявлення, та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 (триста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п'ять тисяч сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина