Справа № 419/1124/18
Провадження № 3/419/477/2018
ПОСТАНОВА

18.05.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла управління державного агентства рибного господарства у Луганській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1, паспорт серії ЕК 807425, виданий 03.04.1998 р. Станично Луганським РВ УМВС України в Луганській області, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2018 року о 02-30 годині ОСОБА_1 на ставку-охолоджувачі №2 ЛТЕЦ м. Шастя Новоайдарського району Луганської області здійснював незаконний вилов водних живих ресурсів, риби: «лящ» у кількості 1 шт., «окунь» у кількості 3 шт., «судак» у кількості 1шт., карась у кількості 13шт., забороненими знаряддями лову а саме: «сітка» в кількості 1-шт.

Своїми діями ОСОБА_1порушив вимоги п. п. 3.14, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства».

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився про причини неявки суд не повідомив хоча належним чином був сповіщений про час, дату та місце судового засідання.

Згідно протоколу вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, ОСОБА_1 визнав.

Вивчивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 000388 від 14.04.2018 року; описом вилучених знарядь та обєктів правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.04.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Долю заборонених знарядь добування, вилучених відповідно до протоколу № 000388 від 14.04.2018 року, на підставі наявних у справі матеріалів вирішити неможливо.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 24, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн., на наступні платіжні реквізити: одержувач: Держбюджет Новоайдарського району 21081100, р/р 0207, код ЕДРПО 37895134, банк УДКСУ у Новоайдарському районі, МФО 804013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і/н № НОМЕР_1, судовий збір у сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_2; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1., Новоайдарський районний суд Луганської області.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області шляхом її подання через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк