Єдиний унікальний номер 725/2946/18
Номер провадження 3/725/1786/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Іщенко І.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26 травня 2018 року о 01 год. 43 хв., керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Марка Вовчка, 4 в м.Чернівці, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою світлового та звукового сигналу. Внаслідок чого, транспортний засіб під керуванням водія ОСОБА_1 було затримано працівниками поліції шляхом переслідування на патрульному автомобілі марки «Toyota Prius», д.н.з. 113979 та блокуванням його по вул.Л.Українки,1 в м.Чернівці.

Крім того, ОСОБА_1 26 травня 2018 року о 01 год. 43 хв., керував транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1 по вул.Л.Українки,1 в м.Чернівці з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова, однак від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення у цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, справи про адміністративні правопорушення за №725/2946/18 та №725/2947/18, передбачені ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 слід обєднати в одне провадження та присвоїти їм єдиний унікальний номер судової справи 725/2946/18.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав частково та пояснив, що дійсно у вказаний протоколі час та місці він, керуючи транспортним засобом марки «Daewoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1, не зупинився на вимогу працівників поліції. Однак в стані алкогольного спяніння він не перебував. Під тиском працівників поліції, які до нього також застосовували фізичну силу, він відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Незважаючи на те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП визнав частково, його вина підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи.

Згідно вимог ст.245 КУпАП, завданням у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді кожної справи суддя зобов'язаний з'ясувати обставини, передбачені ст.280 КУпАП, а винесене у справі судове рішення має ґрунтуватись на конкретних доказах.

При цьому, суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 з приводу того, що він в стані алкогольного спяніння транспортним засобом не керував, а працівники поліції примусили його відмовитися від проходження медичного огляду та відноситься до них критично, оскільки на пропозицію суду жодних доказів на підтвердження вказаного він не надав.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Враховуючи всі обставини справи, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути в дохід держави судовий збір, в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 283-285, 294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і за їх вчинення накласти на нього адміністративні стягнення:

?за ст.122-2 КУпАП у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

?за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. (десять тисяч двісті)грн.. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко