Справа № 474/482/18
Провадження № 3/474/157/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24.05.18року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання Степанова В.В.

за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали, які надійшли з Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності:

- 27.11.2017р. за ч. 1 ст. 187 КУпАП, - штраф в розмірі 170 грн.

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.05.2018р. до Врадіївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 680287/204 від 17.03.2018р., згідно якого ОСОБА_1, будучи притягнутим 27.11.2017р. до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, за яке накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, повторно протягом року, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим відносно нього постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області, в порушення обмежень встановлених судом у виді зобовязання зявлятися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця, 17.02.2018р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області.

При розгляді справи ОСОБА_1, якому роз'яснені положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП при обставинах вказаних у протоколі, визнав повністю та щиро розкаявся, при цьому просив закрити провадження у справі, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Також ОСОБА_1 зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків він не бажає.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:

- постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області № 480/484/17 від 04.04.2017р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на один рік та встановлених обмежень, в т.ч. реєстрація в органі Національної поліції чотири рази на місяць;

- постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/281/18 від 04.04.2018р. про продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлених обмежень, в т.ч. зявлятися на реєстрацію до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680287/204 від 17.03.2018р. в тому, що ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, 17.02.2018р. не з'явився на реєстрацію до чергової частини Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області;

- довідкою Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області про ознайомлення ОСОБА_1 з постановою Врадіївського районного суду Миколаївської області № 474/281/18 від 04.04.2018р. про продовження відносно останнього адміністративного нагляду строком на шість місяців та встановлених обмежень;

- постановою Врадіївського районного суду 474/952/17 від 27.11.2017р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн.;

- реєстраційним листком про реєстрацію ОСОБА_1 в черговій частині Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області першого та останнього четверга кожного місяця;

- довідкою № 263, характеристикою № 208, видані 08.05.2018р. Новопавлівською сільською ради Врадіївського району Миколаївської області, згідно яких ОСОБА_1, - ІНФОРМАЦІЯ_3, негативно характеризується за місцем проживання, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, Врадіївського районну, Миколаївської області, одинокий.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного нагляду, а саме не реєстрація в органі Національної поліції (п. 5 ч. 1 ст.187 КУпАП).

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення був складений 17.03.2018р., адміністративне правопорушення було вчинене 17.02.2018р., при цьому матеріали по ньому направлені до суду лише 24.05.2018р., а відтак на момент судового розгляду закінчився визначений ст. 38 КУпАП, строк накладення адміністративного стягнення.

З урахуванням вищевикладеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38, 187, 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

постановив:

Провадження в справі стосовно ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Фасій