Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/638/18 3/302/207/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 рокусмт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А. Ю. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського відділення поліції України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ст. 173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП, стосовно гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1 виданий Міжгірським РВ УМВС 08.04.1996 р., мешк. с. Колочава, вул.Маркуся, 11, Міжгірського району, Закарпатської області, пенсіонер, до адмінвідповідальності раніше не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 100216, гр.ОСОБА_1 28.05.2018 року біля 14 год. 00 хв., будучи в нетверезому стані, знаходячись на вулиці Маркуся в с.Колочава Міжгірського району, виражався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою гр.ОСОБА_2, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серія ГП 100217, гр.ОСОБА_1 28.05.2018 року біля 14 год. 30 хв., в с. Колочава, по вул.Маркуся,11, по місцю проживання, ображав нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині гр.ОСОБА_3, чим самим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Гр. ОСОБА_1 при розгляді справи обставини правопорушення та вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Оцінивши подані матеріали справи, пояснення ОСОБА_1, письмові пояснення потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 є склад адмінправопорушень, за ознаками:

- ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство;

- ст. 173-2 ч.1 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства .

При накладенні адмінстягнення, беру до уваги обставини правопорушення і його наслідки, особу винного, який раніше не притягався до адмінвідповідальності, є пенсіонером; кількість вчинених правопорушень одночасно, наявність обтяжуючої обставини у справі - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, а тому вважаю накласти адмінстягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ст. 173 КУпАП, в розмірі 100 грн..

Судові витрати підлягають до стягнення з ОСОБА_1. у доход держави, відповідно до ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.1, ст. 173 КУпАП і піддати адмінстягненню в межах санкції ст. 173 КУпАП, у виді штрафу в сумі 100 (сто) грн..

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 200 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн.. 40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код отримувача банку (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Суддя: ОСОБА_4