Код суду 233 № 233/2898/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.06.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, яка народилася 21 листопада 1972 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянка України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Тбіліська, 324, якій розяснені права згідно зі ст.63 КУ та ст. 268 КУпАП, за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

06 червня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 380753 від 25 квітня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 25 квітня 2018 року о 12 годині 10 хвилин, знаходячись поблизу будинку 326 по вул. Тбіліська м. Костянтинівка Донецька область, вчинив злісну непокору вимозі інспектора СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2Ю, припинити протиправні дії, а саме: не заважати працівникам ДЕТЕКу проводити роботи, не відреагувала, при цьому висловлювалася в грубій формі в адресу поліцейських, вкусила за руку інспектора Любченка А.Ю. та кинула йому в спину каміння при виконанні поліцейським службових обовязків з охорони громадського порядку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі ст. 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину не явки до суду не повідомила. Від отримання судової повістки про виклик до суду відмовилася у присутності двох свідків, про що складений відповідний акт.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене, зокрема ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов»язковою.

Вищезазначені порушення Кодексу України про адміністративні правопорушення позбавляють суд можливості здійснити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП України і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Таким чином, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 380753 від 25 квітня 2018 року за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, не може бути розглянутий та його необхідно направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 380753 від 25 квітня 2018 року з доданими до нього матеріалами відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков