Справа №: 398/2062/18
провадження №: 3/398/574/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"15" червня 2018 р. . Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВПГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

-за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи особою до якої постановою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області 30.03.2018 р. встановлено адміністративний нагляд на 1 рік до 30 березня 2019 року включно з наступними обмеженнями та обов'язками: заборонено вихід з будинку за адресою: АДРЕСА_1, з 21-00 годин до 06-00 години; зобов'язано з'являтись на реєстрацію до Олександрійського ГУНП в Кіровоградській області кожну першу та третю суботу місяця з 09:00 год. до 12:00 год., був відсутній за місцем свого проживання 11.05.2018 р. о 22:10 год, 10.05.2018 р. о 22:25 год, 09.05.2018 р. о 22:0 год., 08.05.2018 р.. о 22:30 год., 07.05.2018 р. о 22:10 год. Крім того, 05.05.2018 р. та 21.04.2018 р. не прибув на реєстрацію до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що дійсно відносно нього встановлено адміністративний нагляд, йому відомо про встановлені обмеження та обов'язки, однак він в період з 07.05.2018 р. по 11.05.2018 р. був відсутній за місцем проживання, та 05.05.2018 р., 21.04.2018 р. не з'явився на реєстрацію до відділу поліції.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 187 КпАП.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП при розгляді справи суд зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.251 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення є доказом в справі та встановлює наявність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджуються: протоколами про адміністративне правопорушення від 17.05.2018 року (а.с.3,5,7,9,11,13,15) , письмовими поясненнями ОСОБА_1 /а.с.16/, розпискою ОСОБА_1 про ознайомлення з обмеженнями адміністративного нагляду (а.с.18).

Відповідно до ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011року зі змінами внесеними відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» від 07.12.2017р. №2234-VIII у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП , та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя: