Справа № 157/590/18
Провадження №3/157/272/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., з участю: секретаря Карпік Т.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ПП «Профагротранс», м. Одеса,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 11 травня 2018 року біля 12 год. 50 хв. на 45 км автодороги М07 Е373, керуючи автомобілем марки «Scania», номерний знак НОМЕР_1, будучи зупиненим поліцейським за порушення правил перевезення негабаритного вантажу, на законну вимогу поліцейського відмовився пройти відповідно до встановленого порядку огляд для визначення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою винність у вчиненому адмінправопорушенні не визнав та пояснив, що, керуючи автомобілем, був зупинений поліцейськими за порушення правил перевезення негабаритного вантажу, у звязку з чим була винесенна постанова та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., які він сплатив. Після цього поліцейський звинуватив його у перебуванні в стані наркотичного спяніння, однак він відмовився проходити медичний огляд в м. Києві, оскільки це для нього було не по дорозі, а часу він мав обмаль так як поспішав вчасно доставити вантаж.

Попри невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наступними доказами. Зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 129093 від 11.05.2018 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, відмітка особи, яка склала протокол, про відмову порушника від його підпису та прізвища і підписи свідків, у присутності яких ця відмова була висловлена, письмовими поясненнями свідків, постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього рух, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК № 956605 від 11.05.2018 року, записом бодікамери поліцейського.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне піддати ОСОБА_1 адмінстягненню у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись статтями 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула