Справа № 229/1961/18
Провадження № 3/229/564/2018
П О С ТА Н О В А

22 травня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Новоборисівка Великомихайлівського району Одеської області, не працюючого, раніше засудженого за ст. 185 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

до Дружківського міського суду Донецької області з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області надійшов протокол серії ГП № 431038 від 13.05.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі зазначено, що 12.05.2018 року о 20-30 год, знаходячись на залізничому вокзалі, перебуваючи у стані алкогольного спяніння ОСОБА_1 не реагуючи на зауваження злісно відмовлявся виконувати закону вимогу поліцейських та почав на них кидатися та намагатись нанести їм тілесні ушкодження.

Тобто, в супереч вимог ст.256 КУпАП України, в протоколі не в повному обсязі викладена суть правопорушення, а саме: не зазначено зауваження стосовно яких дій ОСОБА_1 було надано поліцейськими, та яку саме законну вимогу поліцейських відмовився виконувати ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол серії ГП № 431038 від 13.05.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, не може бути розглянутий у суді, а тому підлягає поверненню для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП повернути до Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Панова Т.Л.