Справа № 405/3139/18
Провадження №3/405/731/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Кропивницький 19 червня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Кропивницького відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 21.04.2018, о 22 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався на адресу своєї бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим скоїв домашнє насильство в сімї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, запевнив, що більше такого вчиняти не буде.

Потерпіла ОСОБА_2в судовому засіданні підтвердила обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до наступного:

Адміністративним правопорушенням, відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України визнається вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого, а так само невиконання темні нового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділом органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Так, відповідно до Закону України «Про попередження насильства у сімї» насильством у сімї є будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

Розглядаючи дану справу, судом досліджуються зібрані інспектором ДОП Кропивницького ВП докази:

-письмові пояснення ОСОБА_2 від 21.04.2018, за змістом яких: 21.04.2018, з 21 год. 10 хв. до 22 год. 10 хв. її онук ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав її людську гідність. Дані дії він вчиняє стосовно неї систематично (а.с.6);

-заявою потерпілої від 21.04.2018, за змістом якої, остання просить притягнути до відповідальності її онука ОСОБА_1, який 21.04.2018 в період часу з 21 год. 10 хв. по 22 год. 10 хв. перебуваючи за адресою:АДРЕСА_1, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою (а.с.4);

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 21.04.2018 за змістом яких: нею 21.04.2018 здійснено виклик працівників поліції, у звязку з тим, що онук її (ОСОБА_4І.) сусідки ОСОБА_2 перебуваючи в неадекватному стані гупав по стінах, висловлювався на адресу своєї бабусі нецензурною лайкою. Дані дії ОСОБА_4 вчиняються останнім постійно (а.с.5);

-письмовими та наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 з приводу подій зазначених в протоколі (а.с.7);

-довідкою по даним ППС «АРМОР» ГУНП в Кіровоградській області, стосовно ОСОБА_1 (а.с.8)

Суд відзначає, що визначальним при розгляді справ про адміністративне правопорушення цієї категорії є встановлення та перевірка факту завдання шкоди фізичному або психологічному здоровю потерпілої особи, або можливість такого, внаслідок протиправних дій порушника, який вчиняє домашнє насильство. На шкоду фізичному або психічному здоровю, або можливість її заподіяння, внаслідок дій порушника, має вказати потерпіла особа, оскільки іншим шляхом встановити та перевірити спричинення таких наслідків домашнім насильством неможливо.

В даному випадку потерпіла ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях та в поясненнях наданих в судовому засіданні під час розгляду даної адміністративної справи вказувала, що внаслідок дій ОСОБА_1, їй завдана шкода психологічному здоров'ю.

Поруч з цим, суд відзначає, що протиправні дії ОСОБА_1 з вчинення домашнього насильства мали місце, що вказує на наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, застосування образ відносно потерпілої особи, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілої особи.

При накладенні адміністративного стягнення на порушника суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного. Обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Крім того, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.

Керуючись, ст.ст. 33, 173-2 ч.1, ст. ст. 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5