Номер справи 220/1023/18
Номер провадження 3/220/450/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

13.04.2018 року о 18 год. 30 хв., головним державним інспектором рибоохоронного патруля на річці Вовча Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений факт незаконного лову риби у період нерестової заборони ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову павуком. ОСОБА_1 рибу не впіймав.Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 85 КУпАП.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину не визнав та пояснив, що 13.04.2018 року о 18 год. 30 хв. він їхав на велосипеді з п.Госрий в с.Рубовщик до жінки. В цей час його підрізав автомобіль красного кольору, з якого вийшов чоловік у формі та почав комусь телефонувати. Після чого підїхав автомобіль з якого вийшли два чоловіка в камуфляжній формі які не представились. Чоловіки попросили його показати, що знаходиться у нього в рюкзаку. Він відкрив рюкзак в якому зверху знаходилась сітка, після чого на нього склали протокол про адміністративне правопорушення. Пояснення він не давав та протокол не читав, хоча поставив в ньому свій підпис. Винним себе не вважає, оскільки рибу він не ловив, а зупинили його в 2-х км. від річки.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №000855 від 13.04.2018 року; описом-оцінкою знаряддя лову, квитанцією про отримання вилучених речей, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Нових доказів, які б підтверджували його пояснення, а також даних, які б спростовували досліджені судом докази, ОСОБА_1 не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, стосовно якої даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП у вигляді штрафу без конфіскацією знаряддя лову.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 85 ч. 4 КпАП України, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.85 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн. без конфіскації знаряддя лову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина