Справа № 588/868/18
провадждення № 3/588/232/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.06.2018 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що з управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, РНОКПП НОМЕР_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за частиною 1 статті 85-1 КУпАП,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.05.2018 року о 22 годині 30 хвилин на ставку, що в селі Станова Тростянецького району Сумської області зберігав заборонене знаряддя для вилову риби, виготовлене кустарним шляхом із промислового сіткоснастевого матеріалу сітку павук з капронової нитки, порушивши при цьому пункт 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину не визнав, посилався на те, що є членом місцевого товариства рибалок, йому сільський голова розяснив, що ставок є внутрішнім пожежним сільським водоймищем, на ньому можна ловити рибу вудкою і сіткою-павуком. ОСОБА_1 пояснив, що оскільки він не використовував раніше сітку-павук, йому рибалки дали цю сітку, щоб він повчився. Увечері рибохорона підїхала і забрала сітку, склала протокол, з чим він не погоджується, оскільки він нічого не ловив, вважав, що не можна притягати до відповідальності за наміри.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 85-1 КУпАП виготовлення, збут чи зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу, а також збут незаконно добутої продукції тягнуть за собою накладення штрафу від дев'яти до двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян з конфіскацією цих знарядь, матеріалів та засобів для їх виготовлення.

Дозволені та заборонені знаряддя і способи лову визначаються Правилами любительського і спортивного рибальства, затвердженими наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28.04.1999 за № 269/3562.

Дія цих Правил рибальства поширюється на всі водні об'єкти України (далі - водойми) та їх придаткову систему в межах, яких вона сягає за максимальних паводків (за винятком водойм, якізнаходяться на території природно-заповідного фонду, риборозплідних господарств, водойм, які мають обмеження щодо їх спеціального використання (питні, технічні тощо), штучно створених ізольованих водойм або їх ділянок, на яких лов (добування) водних живих ресурсів заборонено).

Район дії Правил рибальства охоплює водойми таких умовних регіонів: а) Чорноморський; б) Азовський; в) внутрішні водойми.

Внутрішні водойми - озера, річки та їх придаткові системи, водосховища, ставки, канали, а також технічні водні об'єкти.

Згідно з пунктом 3.14 Правил рибальства забороняється перебувати на водоймі або поблизу неї з вибуховими та отруйними речовинами, а також зі знаряддями лову, застосування яких у даний час і в цьому місці заборонено, а також зберігати заборонені знаряддя лову на водоймах або поблизу них.

Пункт 3.15 Правил рибальства забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Вина ОСОБА_1 за обставин, установлених під час розгляду справи, підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 10.05.2018 року № 000595/403, описом-оцінкою, приймальним актом №248, за змістом яких у ОСОБА_1 була вилучена сітка «Павук» з капронової нитки довжиною150х150 см розмір вічка 20х20 мм і передана на склад Сумського рибоохоронного патруля.

За таких обставин, доходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 85-1 КУпАП, зокрема здійснював зберігання заборонених знарядь добування (збирання) об'єктів тваринного або рослинного світу.

Ураховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, необхідно на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення відповідно до статті 40-1 КУпАП вважаю за необхідне стягнути з правопорушника судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. у дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 9 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. 00 коп.з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення - сітки «Павук» довжиною 150х150 см, розміром вічка 20х20 мм, що зберігається на складі Сумського рибоохоронного патруля.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Згідно з частиною 2 статті 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного судом.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя М.В. Щербаченко