Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 376/1006/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сквирського районного суду Київської області (надійшли з Сквирського ВП Київської області) про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, громадянина України за ст.130 ч.1 КУпАП

встановив:
09.05.2018 року о 16 год. 40 хв. в м.Сквира, по вул.Слобідська Київської області гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 ВВ в станні алкогольного сп'яніння , чим вчинив правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив факт вчинення правопорушення, у вчиненому щиро розкаявся. Просив звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали на розгляд трудового колективу ПП «Ревунець» для застосування заходу громадського впливу.
Вина ОСОБА_1 також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БД №354114 від 09.05.2018 року, висновком Драгер Alkotest 6810 тест № 2124 від 09.05.2018 р., результат тесту 0,92 % проміле,поясненням порушника.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, що повністю доведено в суді.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання трудового колективу ПП «Ревунець» з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу ПП «Ревунець» для застосування заходів громадського впливу - передачею на поруки трудовому колективу.
Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, майновий стан, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні двоє неповнолітніх онуків, є особою, яка має 3-тю групу інвалідності з урахуванням клопотання трудового колективу ПП «Ревунець» , приходжу до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передачу матеріалів на розгляд трудового колективу ПП «Ревунець» для застосування заходів громадського впливу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.21, 130 ч.1, 283- 287 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити у звязку зі звільненням його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу ПП «Ревунець».
Зобовязати трудовий колектив ПП «Ревунець» не пізніше, ніж у десятиденний строк з дня одержання матеріалів про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області про вжиті щодо ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Направити до ПП «Ревунець» ,який знаходиться за адресою: вул.Гагаріна с.Заріччя Ружинського району Житомирської області копію постанови для застосування заходів виховного впливу відносно ОСОБА_1.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Митюк.