Справа № 265/4464/18
Провадження № 3/265/1227/18
П О С Т А Н О В А

13 червня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області знаходяться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.ст. 173, 178 ч. 3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 160358 від 19.05.2018, 19 травня 2018 року о 12-00 годині ОСОБА_2, знаходячись біля будинку № 82 по вулиці Київській в місті Маріуполі із ознаками алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3 та у бік перехожий громадян, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 160359 від 19.05.2018, 19 травня 2018 року о 12-00 годині ОСОБА_2 знаходився у громадському місці - біля будинку № 82 по вулиці Київській в місті Маріуполі у пяному вигляді, в брудному одязі, без верхнього одягу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Разом із тим, встановлено що постановою серії АА № 201357, винесеною Управління патрульної поліції у Донецькій області від 02.09.2017, а також постановою Центрального відділення поліції ГУНП в Донецькій області від 23.01.2018 серії ГБ № 1997355, ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч. 1 КУпАП та ст. 178 ч. 2 КУпАП відповідно.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду зявився, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, зобовязався утримуватися від подібних вчинків у майбутньому. Просив суворо його не карати, оскільки на даний час не має постійних джерел доходу.

Окрім визнання своєї вини правопорушником, його вину у повному обсязі підтверджено матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_3, відеофіксацією правопорушень тощо.

Таким чином, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він втретє протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а також складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративне правопорушення, оскільки він вчинив дрібне хуліганство.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суддя, враховуючи дані про проступок, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає за необхідне покласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, керуючись ст.ст. 22, 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 178 ч. 3 КпАП України, та покласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 102 (сто дві) гривень 00 копійок.

2. Стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області, протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Судя___________________________________________ ОСОБА_1