Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/476/18
Провадження №: 3/332/208/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,

- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 076808, 20.02.2018 року о 13-15 годині, по вул. Л.Чайкіної в м. Запоріжжі, ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes 500, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в КУ ОКНД ЗОР (висновок № 747 від 20.02.2018 року). Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а ПДР.

Правопорушник викликався до судового засідання, яке було призначене на 12.03.2018 р., 26.03.2018 р., 19.04.2018 р., 14.05.2018 р. та 25.05.2018 р., однак до суду були повернуті конверти із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом, дане правопорушення вчинено 20.02.2018 року.

Так, судом було здійснено всі заходи щодо належного повідомлення правопорушника про день та час слухання справи, однак останній не зявився щоб визнати провину або спростувати свою невинуватість.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Європейський Суд з прав людини у рішенні від 15.05.2008 р. по справі «Надточій проти України» констатував порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Верховною Радою України 17.07.1997 року, через розгляд справи про адміністративне правопорушення за відсутності особи, яка притягалась до відповідальності.

Враховуючи вищевикладене строк, передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, тому суд вважає необхідним провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.С. Яцун