Справа № 581/195/18
Провадження № 3/581/61/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

22 травня 2018 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно складеного протоколу про адміністративне правопорушення від 12 березня 2018 року, 12 березня 2018 року о 14 год. 39 хв. в м. Білопілля по вул. Ломоносова ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес-Бенц, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем «Фіат», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що призвело до ДТП. Автомобілі зазнали механічних пошкоджень, тілесних ушкоджень ніхто не отримав.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою провину у вчиненому не визнав. Зазначив, що 12 березня 2018 року були несприятливі погодні умови, дорожнє покриття по вул. Ломоносова в м. Білопілля було слизьким, нерозчищеним. При розїзді з автомобілем «Фіат» швидкість руху автомобілів була мінімальною, але оскільки його автомобіль був завантажений товаром і рухався на підйом, а автомобіль «Фіат» є легшим і рухався на спуск, при розїзді саме його задню частину автомобіля занесло і відбулось зіткнення автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини вчинення правопорушення, суд дійшов таких висновків.

Згідно зі ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Із постанови Білопільського районного суду Сумської області від 18 квітня 2018 року, яка набрала законної сили, вбачається, що ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення.

Із вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_2 12 березня 2018 року о 14 год. 39 хв. керував автомобілем «Фіат», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Білопілля по вул. Ломоносова, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість дорожнього руху, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем Мерседес-Бенц, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1, від чого обидва транспортні засоби отримали пошкодження.

За таких обставин, оскільки встановлена вина водія автомобіля «Фіат» ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, внаслідок якого транспортні засоби отримали пошкодження, суд вважає, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративного правопорушення відсутня, а тому його адміністративна відповідальність виключається.

Враховуючи всі фактичні обставини справи, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 221, 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів із дня її винесення.

Суддя О. В. Кузьмінський