У Х В А Л А

іменем України

15.06.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 455651 від 24.05.2018 року , гр. ОСОБА_1 А.Ю.24.05.2018 року о 20 годині 45 хв. керував авто по вул. Я.Мудрого в смт. Томаківка в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а ПДР України.

Особа, яка притягається до адміністративній відповідальності в судовому засіданні свою провину у вчиненому адміністративному проступку визнав повністю, пояснивши, що дійсно випив спиртне, а саме пива.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в скоєні адміністративного правопорушення, окрім особистого визнання особою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків, рапортами працівників поліції, висновком щодо результатів медичного огляду виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При накладенні адміністративного стягнення, суд керуючись ст.33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відношення до скоєного, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 надала клопотання про передачу матеріалів стосовно нього на розгляд виконкому Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпроптеровської області.

До клопотання долучено: - характеристику по місцю проживання, згідно якої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 характерезується позитивно, є доброзичливим, привітним,принциповим.працьовитим.ввічливим та стримаееим.Проживає з дружиною та малолітніми дітьми.У зловживанні спиртних напоїв та наркотичних засобів не помічався, скарг та заяв по місцю проживання не надходило; - довідку про склад сімї , згідно якої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 , разом з дружиною ОСОБА_3, та з малолітніми дітьми, довідку з Томаківськоїх ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_1 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51,частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130,статтями 156,173,176,177,178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Враховуючи виняткові обставини, а саме те, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності взагалі вперше, щиро розкаявся, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні має трьох неповнолітного дітей,на обліку у лікаря -нарколога не потребує, наявність клопотання виконкому Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпроптеровської області, суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд виконкому Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпроптеровської області, для застосування до нього заходів громадського впливу

Керуючись ст.ст.21,33,130,245,268,276,277,279,280,283,284,289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, звільнивши його від адміністративної відповідальності, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу виконкому Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпроптеровської області.

Провадження по справі закрити.

Зобов'язати виконком Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпроптеровської області, не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.В. Омеко