Справа № 522/5443/18
Провадження № 3/522/3379/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 травня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 085307 від 05 березня 2018 року встановлено, що 05 березня 2018 року о 16 годині 30 хвилин ОСОБА_2, знаходячись на зупинці громадського транспорту по вул. Старопортофранківській кут вул. Торгової в м. Одесі палив тютюнові вироби марки «Winston» чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 175-1 КУпАП.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 085307 від 05 березня 2018 року за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, з'явився, з протоколом про адміністративне правопорушення згоден, вину визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 085307 від 05 березня 2018 року, рапортом Інспектора ЮП лейтенанта поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2, Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_2 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП: куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

Відповідно до ст.13, ст.24-1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються такі заходи впливу як зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під наглядом педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 35, 175-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

18.05.2018