Справа № 390/657/18
Провадження № 3/390/229/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи зобов'язаним сплачувати аліменти, на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2012 року, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2011 року, щомісячно на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: 66637,82 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнав, щиро розкаявся. Надав письмові пояснення, відповідно до яких стверджує, що не знав про рішення суду про стягнення з нього аліментів, його не викликали до виконавчої служби, з дружиною не спілкується, жодних письмових повідомлень йому не приходило, адресу проживання не змінював. Пояснив, що борг по сплаті аліментів виплатить, на підтвердження чого надав відповідні документи (квитанцію про зарахування частини коштів на рахунок стягувача).

Крім показів самого ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення підтверджується сукупністю інших, досліджених в судовому засіданні, доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема даними, що містяться у протоколі № 3 від 20.03.2018 року, з розрахунку заборгованості по сплаті аліментів станом на 28.02..2018 року, видно, що ОСОБА_1, будучи зобов'язаним сплачувати аліменти на підставі рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 31.01.2012 року, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.12.2011 року, щомісячно на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачував аліменти, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: 66637,82 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який усвідомив протиправність своїх дій і зробив відповідні висновки, обставини скоєного ним правопорушення, щире каяття, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 погасив частину заборгованості та зобов'язався сплачувати борг в подальшому, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закрити провадження у справі, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 22, 33-36, 268, 279, 280, 283-285, 287-289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП України, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі №390/657/18 про адміністративне правопорушення за ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя