Справа № 522/7800/18
Провадження № 3/522/4427/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області, про притягнення Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Deutshland, Koln, str. Marie Curi 4 51203 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду 05.05.2018 року з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1) до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 122 КУпАП.

Згідно протоколу БД № 084839 від 02.05.2018 року, Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1), керуючи транспортним засобом марки Ford Focus, номерний знак К УЕ 1240, по вул. Балківська 115 в м. Одесі при наявності дорожнього знаку «Дати дорогу» не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, змусивши водія автомобіля НОМЕР_1 різко загальмувати та подати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійну ситуацію, порушивши п. 16.11 Правил дорожнього руху.

Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1) до судового засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що засвідчив підписом в протоколі.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суддя вважає, що своїми діями правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а його провина в скоєні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 084839 від 02.05.2018 року, рапортом.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При призначенні адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність з урахуванням чого вважає за необхідне застосувати у якості адміністративної відповідальності накладення штрафу.

Керуючись ст.ст. 268, 279, 280, 283, 122 ч. 4 КпАП України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Deutshland, Koln, str. Marie Curi 4 51203, винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КпАП України.

Накласти на Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Deutshland, Koln, str. Marie Curi 4 51203, штраф у розмірі 680 гривень.

Стягнути з Udlis Gennadiy Majorovic (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: Deutshland, Koln, str. Marie Curi 4 51203 в дохід держави 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги або внесення подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2

04.06.2018