П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.06.2018 Справа №607/11341/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

19 червня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: справа № 607/11341/18, справа № 607/11345/18, справа № 607/11348/18, справа 607/11351/18, справа 607/11355/18.

Згідно протоколу серії ГП № 148154 від 09 червня 2018 року, 23 травня 2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Острів Тернопільського району по особистих справах та повернувся в м. Тернопіль 23 травня 2018 року о 20.00 год., внаслідок чого порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року заборона виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 149463 від 11 червня 2018 року, 24 травня 2018 року о 10.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Мишковичі Тернопільського району по особистих справах та повернувся в м. Тернопіль 24 травня 2018 року о 19.00 год., чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року, тобто, - заборона виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Із протоколу серії ГП № 148156 від 12 червня 2018 року вбачається, що 25 травня 2018 року о 08.30 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Мишковичі Тернопільського району по особистих справах та повернувся в м. Тернопіль 25 травня 2018 року о 18.00 год., чим порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року, а саме, - заборона виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Як зазначено у протоколі серії ГП № 149467 від 13 червня 2018 року, 26 травня 2018 року о 12.40 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Мишковичі Тернопільського району по особистих справах та повернувся в м. Тернопіль 26 травня 2018 року о 20.15 год., чим порушив вимоги п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року заборона виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції.

Із протоколу серії ГП № 148157 від 15 червня 2018 року слідує, що 27 травня 2018 року о 07.30 год. ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, без дозволу працівників поліції виїхав за межі м. Тернополя в с. Мишковичі Тернопільського району по особистих справах та повернувся в м. Тернопіль 27 травня 2018 року о 15.30 год., внаслідок чого порушив п. 3 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14 травня 2018 року заборона виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться пять справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 148154 від 09 червня 2018 року, серії ГП № 149463 від 11 червня 2018 року, серії ГП № 14856 від 12 червня 2018 року, серії ГП № 149467 від 13 червня 2018 року, серії ГП № 148157 від 15 червня 2018 року, копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 14 травня 2018 року, рапортами ст. дільничного офіцера поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 23 травня 2018 року, 25 травня 2018 року, 27 травня 2018 року, рапортами пом. дільничного офіцера поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 від 24 травня 2018 року, 26 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 08 червня 2018 року, 12 червня 2018 року, 13 червня 2018 року, 14 червня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто, - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема, неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за вчинені правопорушення, визнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини, що є обставиною, яка помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Також, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 187, 280, 283, 284, 290, 294, 299, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи № 607/11341/18, № 607/11345/18, № 607/11348/18 № 607/11351/18, № 607/11355/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП в одне провадження, присвоївши обєднаним справам № 607/11341/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Позняк