Справа № 405/536/18
ПОСТАНОВА

29 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, працюючої філії «Кропивницька Торг-Транс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 411338 від 19.01.2018 року ОСОБА_1 13.12.2018 року о 08 годині 30 хвилин керувала транспортним засобом марки «NISSAN PRIMERA» д.н.з. НОМЕР_2 на перехресті вул..Яновського та вул. Куропятникова в м. Кропивницькому, була не уважною, не стежила за заміною дорожньої обстановки, наближаючись до перехрестя нерівнозначних доріг, не надала перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, та допустила з ним зіткнення, у звязку з чим транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитками, а водій ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження, чим порушила п.п. 2.3 «б», 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

13 квітня 2018 року постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда адміністративний протокол разом з матеріалами було повернуто органу, що його склав на доопрацювання, в звязку з тим, що на день розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 постанова слідчого Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 18.01.2017 року про закриття кримінального провадження № 0013756 за відсутністю складу кримінального правопорушення за ч.1 ст.286 КК України скасована та матеріали направлені до Кіровоградської місцевої прокуратури для організації подальшого досудового розслідування, а тому матеріали справи потребують належного оформлення. Окрім того, посадовою особою під час складення протоколу вказані вимоги дотримано не було, зокрема в протоколі датою вчинення адміністративного правопорушення вказано 13.12.2018 року, тоді як з матеріалів справи вбачається, що дорожньо-транспортна пригода мала місце 13.12.2017 року. Не додано до матеріалів справи і протоколу огляду транспортних засобів учасників ДТП з описом механічних пошкоджень, отриманих в результаті ДТП.

08.05.2018 року після доопрацювання до Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Надалі постановою суду від 10.05.2018 року матеріали справи знову були направленні до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП для доопрацювання, оскільки попередня постанова суду від 13.04.2018 року виконана не була.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постанова суду від 10.05.2018 року посадовою особою, що склала протокол не виконана, рапорт не є свідченням її виконання, в звязку з чим вважаю за необхідне повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.256, ст.278 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3