Справа № 174/412/18
п/с 3/174/90/2018
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2018 року м. Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Данилюк Т.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Вільногірського ВП ЖвВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по п.3 ч.1 ст.187 КУпАП України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою: вул Устенка буд. 23 кв.15 в м. Вільногірськ Дніпропетровської області

якому згідно ст.268 КУпАП роз`яснені його права та обов`язки,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 257601 від 16.02.2018 року, 19.01.2018 року, о 23.05 год., гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме обмеження, заборона виходу з місця мешкання з 23.00 год. до 05.00 год., чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене п.3 ч.1 ст.187 КУпАП.

Дії ОСОБА_1, кваліфіковані за п. 3 ч.1 ст.187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча судом направлялись повістки за місцем його проживання.

Оцінивши в сукупності досліджені докази, суд прийшов до висновку, що справа підлягає поверненню на доопрацювання, з наступних підстав.

Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, витребування необхідних додаткових матеріалів.

Відповідно до ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, та є одним із основних джерел доказів, повинен містити: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч.2 ст.268 КпАП України, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи, що судом направлялась повістка за місцем проживання правопорушника, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, але в судове засідання він не зявився, тому суд вважає за необхідне повернути матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за п.3 ч.1 ст.187 КУпАП на доопрацювання, в ході якого слід виправити вказані недоліки, тобто забезпечити явку до суду особи, відносно якої складався протокол про адмінправопорушення, з метою дотримання законних прав та обовязків учасників процесу та строків розгляду справи та встановлення субєкта вчинення адмінправопорушення.

Керуючись ст.ст.187, 268, 277, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за п. 3 ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Вільногірського відділення поліції Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М. Данилюк