П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 Справа №607/8908/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 12 травня 2018 року о 04 год. 40 хв., в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Слівенській,15 у м. Тернополі в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» ARBF-0443 (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року), на табло якого висвітлився показник у 1,14 ‰ (проміле), у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих на те суду причин, хоча був своєчасно і належним чином , особисто, повідомленим про дату, час та місце розгляду справи на місці складення протоколу серії БД № 419046 від 26 12 травня 2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП про що у цьому документі містяться відповідні відмітки. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило. За даних обставин, в силу вимог ч. 1 ст. 268 КУпАП, розгляд даної справи слід здійснити за відсутності останнього.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 419046 від 12 травня 2018 року; результатом продування ОСОБА_1 газоаналізатора «Alkotest Drager 6820» у 1,14 ‰ ( проміле) ; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 12 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 12 травня 2018 року ; даними рапорта інспектора 4 роти батальйону УПП в Тернопільській області поліції ОСОБА_5 від 12 травня 2018 року ; відеозаписами з нагрудних відеореєстраторів працівників поліції, - з яких убачається, що ОСОБА_1 12 травня 2018 року о 04 год. 40 хв., в порушення вимог п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_1, по вулиці Слівенській,15 у м. Тернополі в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820» ARBF-0443 (повірка дійсна до 06 грудня 2018 року), на табло якого висвітлився показник 1,14 ‰(проміле).

За таких обставин, суддя приходить до висновку , що в дія ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні такого стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, котрі помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ) визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10'200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 ,40 гривень .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_7