№ 243/4330/18
Провадження № 3/243/1490/2018
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2янського району Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3янськ, АДРЕСА_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.04.2018 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11 , вчинив сварку з сестрою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Також, 26.04.2018 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11 , вчинив сварку з сестрою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 2 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212791 від 21.05.2018 року, відповідно до якого 26.04.2018 року о 12 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11 , вчинив сварку з сестрою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство;

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212938 від 20.04.2018 року, відповідно до якого 20.04.2018 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, за місцем мешкання за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11 , вчинив сварку з сестрою, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство;

формами АРМ 102 № 22374012, 22372878 від 27.04.2018 року, відповідно до яких до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2В про те, що її брат ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою;

протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 27.04.2018 року;

поясненнями ОСОБА_2 від 27.04.2018 року, згідно з якими її брат ОСОБА_1 , за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11, вчинив сварку, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;

поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив факт того, що за адресою: м. Словянськ, вул. Г.Батюка, б. 18 кв. 11, вчинив сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї сестри ОСОБА_2 та погрожував останній фізичною розправою;

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька правопорушень, які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для перевиховання та виправлення ОСОБА_1 достатньо призначення адміністративного стягнення у вигляді накладення штрафу.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1В на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 1732 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що станом на 21.05.2018 року складає 340 грн. 00 коп. на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001 у ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , код банку отримувача 820019, отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3