Провадження № 3-в/537/18/2018
Справа № 537/4283/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року Суддя Крюківського районного м.Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., розглянувши подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м.Кременчука, прож. АДРЕСА_1, згідно постанови Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2017року , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Крюківського РС Кременчуцького міського відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіональногго управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ, ОСОБА_3, звернулася до суду із поданням, в якому просила замінити невідбутий строк покарання у виді громадських робіт штрафом або на адміністративний арешт гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП до 40 годин громадських робіт.

На обґрунтування подання зазначила, що матеріали відносно гр.-на ОСОБА_2 надійшли до Крюківського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації та були прийняті до виконаня 08.12.2017 року. Правопорушник ОСОБА_2 за викликами до Крюківського РС з питань пробації на 14.12.2017 року та 21.12.2017 року не з»явився. В подальшому , 22.01.2018 року ОСОБА_2 з»явився до органів пробації, ду був ознайомлений з порядком та умовами відбуття стягнення , призначеного постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.11.2017 року та отримав направлення до УЖКГ м. Кременчука для розподілення на підприємство для відбуття стягнення . Однак, до теперішнього часу ОСОБА_2 так і не приступив до відпрацювання громадських робіт, призначених йому постановою суду. З урахуванням викладеного , просить вирішити питання відносно ОСОБА_2 щодо заміни йому невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом .

ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині.

В судовому засіданні представник Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Кулик Я.О. подання підтримала та просила його задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника пробації, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Постановою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 15.11.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до п.3.22 розділу Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 N 474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 19.03.2013 року (далі-Порядок), виконання стягнення у вигляді громадських робіт покладається на кримінально-виконавчу інспекцію.

Згідно із п. 3.24 «Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», у разі виникнення обставин, передбачених частиною третьою статті 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для заміни громадських робіт штрафом.

Однак, в поданні фактично зазначено два взаємовиключні прохання органу пробації: про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт чи штраф, які по суті є альтернативними і не можуть розглядатися одночасно щодо однієї і тієї ж особи в одному провадженні.

За таких обставин суддя вважає в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючисьст. 321-4 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Крюківського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом або штрафом відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Маханьков О.В.