Справа № 589/2178/18
Провадження № 3/589/707/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Форпост-С», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

- за ч.1 ст. 155-1 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

З 23.04.2018 по 07.05.2018 р. при перевірці ТОВ «Форпост-С», розташованого в м. Шостка по вул. Шевченка, буд. 57, було виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: проведення розрахункових операцій з реалізації пального на АЗС у період з 01.01.2017 по 31.12.2017 р. (м. Шостка, вул. Шевченка, буд. 20) через реєстратори розрахункових операцій (фіскальні номери 300021605 з 01.01.2017 та НОМЕР_2 з 21.04.2017 по 31.12.2017) без використання режиму попереднього програмування найменування пального без зазначення коду товарної підкатегорії УКТ ЗЕД (для пального), чим порушено ч. 1 ст. 155-1 КпАП України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується приєднаним до справи протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), витягом з акта документальної планової перевірки (а.с. 2) наказом про прийняття на роботу (а.с. 3).

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася про час та місце розгляду повідомлена належним чином, про що є відомості в протоколі та поштове повідомлення, причини неявки суду не відомі, заяв чи клопотань не надходило.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, вважаю, що на ОСОБА_2 повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст.ст. 24, 36, 40-1, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП законом України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 34,00 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на користь Держави в особі Державної судової адміністрації (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5)

Постанова судді може бути оскаржена через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1