Справа №295/3623/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м.Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН НОМЕР_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.03.2018 року о 23 год. 35 хв. 24.03.2018 року ОСОБА_1 у м. Житотомирі, по вулиці Г. Пожежних, 125, керував транспортним засобом ВАЗ-2101, д.н.з. 08018ВВ з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду на стан спяніння, в установленому законом порядку, відмовився у присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання 26.04.2018 року та 05.06.2018 року ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП належним чином, що підтверджується поштовими рекомендованими повідомленнями. В протоколі про адміністративне правопорушення від 24.03.2018 року вказано про те, що розгляд адміністративної справи відбудеться у Богунському районному суді м. Житомира 06.04.2018року та містяться підписи особи яка притягається до адміністративної відповідальності про ознайомлення з місцем розгляду справи в Богунському районному суді. Суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у її відсутність. Його неявка навідь в одне судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

У протоколі від 24.03.2018 року ОСОБА_1 зазначив, що випив 1 літр пива.

Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом серії БД №065222 від 24.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, розпискою, рапортом, постановами Богунсього районного суду м. Житомира від 10.10.2018 року № 295/8111/17 та від 17.07.2018 року № 295/7322/17, диском диском з відеозаписом із нагрудної відеокамери патрульного поліцейського.

Частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, що ОСОБА_1Ю вже позбавлений права керування транспортними засобами, суддя визнає ОСОБА_1Ю винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу розміром 40 800 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить у виді штрафу, розміром 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя А.П. Болейко