справа №619/1001/18
провадження №3-в/619/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області - Жорняк О.М., за участю секретаря судового засідання - Герасименко А.С., прокурора Колесник В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Шмітько О.С. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальник Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Шмітько О.С. звернувся до суду з поданням про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2

В судове засідання сторони не з'явилися.

Суддя, заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що на виконання до Дергачівсько міськрайонного відділу з питань пробації надійшли матеріали щодо ОСОБА_2, якому згідно постанови Дергачівського районного суду вiд 27.03.2018 за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення, призначено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Порушнику ОСОБА_2 було направлено виклик для постановки на облік до міськрайонного відділу з питань пробації на 02.05.2018 року. Останній за викликом не з'явився.Однак, 27.04.2018 року зателефонувала жінка з телефонного номера НОМЕР_1, яка представилася бабусею ОСОБА_2 та повідомила, що вона отримала виклик для свого онука і повідомила, що її онук відпрацьовувати нічого не буде, тому що йому ніколи та на даний час його вдома не має, знаходиться на роботі. Але пообіцяла, що її онук зателефонує. Від останнього телефонного дзвінка не було.

Старшим інспектором А.Ф. Стріляною 02.05.2018 року був здійснений телефонний дзвінок за вищевказаним номером телефону, на дзвінок відповів сам ОСОБА_2 який повідомив, що дійсно його бабуся отримала виклик для нього на 02.05.2018, але останній повідомив, що він не збирається з'являтися за викликом до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації та не буде відпрацьовувати громадські роботи, в зв'язку з тим, в зв'язку з тим, що йому ніколи, так як він працює, а також не має бажання. Правопорушнику ОСОБА_2 в телефонній розмові було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення та про наслідки про ухилення від відбування громадських робіт, але останній повідомив, що йому все одно та відпрацьовувати громадські роботи не збирається та кинув слухавку.

02.05.2018 року правопорушник ОСОБА_2 до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації не з 'явився.

Суддя вважає, що подання задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник був повідомлений про виклик до відділу з питань пробації лише в телефонному режимі, тому в матеріалах справи відсутні дані про належне повідомлення правопорушника ОСОБА_2 про виклики до Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації, що є порушенням.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

За таких обставин подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 32, 321-4 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації Шмітько О.С. про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк