Номер провадження 3/229/617/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Петров Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Новосеменівка Івановського р-ну, Херсонської області, громадянина України, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Дружківського міського суду 30.05.2018 року надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

27 березня 2018 року о 14 годині 00 хвилин військовослужбовець ОСОБА_1 , будучи в наряді несення і вартової служби покинув вартове приміщення та вжив алкогольний напій ( горілку) в н.п. Желанне Ясинуватського району Донецької області , в зв`язку з сімейними негараздами, а саме хворобою дітей. Після чого, був направлений на освідчення в КЛПУ м. Покровськ . Правопорушення вчинено під час дії особливого періоду , в зоні проведення АТО, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність ч.3 ст.172-20 КпАП України.

Відповідно до Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затв. Наказом МО України від 18.07.2017р. № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення мають право складати командири (начальники) військових частин; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, які визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин. Протокол стосовно ОСОБА_1 було складено командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_2 відповідно правомочною особою.

За фактом знаходження ОСОБА_1 на території військової частини в стані алкогольного сп`яніння на нього накладено дисциплінарне стягнення у вигляді «догани» та позбавлено премії 100% за березень місяць , згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 296 від 28.03.2018 року.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не заперечує, про що свідчить його письмове пояснення у протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно висновку № 649 від 27.03.2018 року за результатами огляду на стан сп`яніння, громадянин ОСОБА_1 знаходився в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю.

Відповідно до наданої службової характеристики ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивного боку але має деякі недоліки.

Як пердбачено ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення передбачені ч. 3 ст. 173-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення розглядаються протягом доби з дня надходження справи.

До суду ОСОБА_1 31.05.2018 року не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суддя вважає,що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України, а саме поява на території військової частини в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Крім того, факт вчинення адміністративного правопорушення і винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, висновком огляду на стан сп`яніння № 649 від 27.03.2018 року.

Відповідно до ст. 33 КУпАП враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи встановленої на час ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 173-20, 221, 248-249, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності на підставі ст.173-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 3655 ( три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. в дохід держави.

Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій:р/р №0040 Отримувач:Дружківський УК/м.Дружківка/21081100, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області Код за ЄДРПОУ: 37937273МФО:834016 .

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 в розмірі 352,40 грн. Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві м. Київ /22030106; Код за :.Банк отримувача: Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві ;код отримувача: 820019; рахунок отримувача : 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106. (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, (ПІБ правопорушника ), Дружківський міський суд Донецької області (назва суду, де розглядається справа)

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Суддя: Є.В. Петров