Справа № 567/847/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справ, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії НВ 465411 виданий Нетішинським МВ УМВС України в Хмельницькій області 07 листопада 2007 року

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

ОСОБА_1, будучи таким, щодо якого відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 03.04.2018 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 до 05 год. наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника відповідного відділу національної поліції за місцем проживання; зобовязати реєструватися у відповідному відділі поліції за місцем проживання чотири рази на місяць, згідно листка реєстрації; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив, 24.05.2018, 04.06.2018, 15.06.2018 не зявися на реєстрацію згідно графіку реєстраційного листка в Острозький ВП, 01.05.2018 о 22:00 год., 17.05.2018 о 23:20 год., 21.05.2018 о 05:20 год., 22.05.2018 о 04:00 год., 23.05.2018 о 23:30 год., 30.05.2018 о 22:00 год., 02.06.2018 о 22:30 год., 11.06.2018 о 21:30 год., 14.06.2018 о 23:10 год., був відсутній по місцю проживання, чим порушив обмеження встановлені щодо нього постановою Богунського районного суду м.Житомира від 03.04.2018 у виді заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 до 05 год. наступного дня та обовязку реєструватися в Острозькому ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, відсутність за місце проживання пояснив тим, що ночував у сестри та за місцем тимчасових заробітків. А неявку для реєстрації пояснив тим, що забув про необхідність реєстраціїї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП 038720 від 04.05.2018, серії ГП 038969 від 18.05.2018, серії ГП 038987 від 21.05.2018, серії ГП 038991 від 24.05.2018, серії ГП №038989 від 24.05.2018, серії ГП 038605 від 02.06.2018, серії ГП №616926 від 11.06.2018, серії ГП №616925 від 11.06.2018, серії ГП 038997 від 12.06.2018, серії ГП 038985 від 12.06.2018, серії ГП 619229 від 20.06.2018, серії ГП 619205 від 14.06.2018, реєстраційним листком на ОСОБА_1, актами перевірки адміннаглядного та іншими матеріалами справи.

Так, відповідно до ухвали Богунського районного суду м.Житомира від 03.04.2018 ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями: заборонити виходити з будинку за місцем проживання з 21 до 05 год. наступного дня; заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника відповідного відділу національної поліції за місцем проживання; зобовязати реєструватися у відповідному відділі поліції за місцем проживання чотири рази на місяць, згідно листка реєстрації; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші місцях, де є продаж спиртних напоїв на розлив.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області №3372/202/01/10-2018 від 27.06.2018, ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягався: 20.04.2018 за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, є непрацюючим, за місцем проживання характеризується посередньо.

За таких обставин, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Суд вважає, що дії ОСОБА_1, які мали місце 21.05.2018, а саме що останній був відсутній за місце проживання о 05 год. 20 хв., не містять у собі складу адміністративного правопорушення, оскільки вказаний час не охоплюється забороною накладеною ухвалою від 03.04.2018, тому вказана справа підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 320 (триста двадцять) гривень.

Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП щодо ОСОБА_1 (стосовно дій, які мали місце 21 травня 2018 року) закрити у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2