Справа № 721/260/18
Провадження №3/713/479/18
ПОСТАНОВА

іменем України

24.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Апеляційного суду Чернівецької області у порядку зміни підсудності про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.04.2018 року, о 15.00 год., ловив рибу в р. Путилка в адміністративних межах с. Усть-Путила Путильського району забороненим знаряддям лову сіткою з моста, впіймав чотири риби «Підуст», розміром 5-10 см. Своїми діями порушив Правила любительського і спортивного рибальства, ст.ст.12, 40 ЗУ «Про охорону навколишнього природного середовища», вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.85 ч.4 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, вина доведена, у звязку з чим за скоєне повинен нести відповідальність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія №009571 від 17.04.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 17.04.2018 року, описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_1 від 17.04.2018 року, актом вилучення знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів, вилучених у ОСОБА_1 від 17.04.2018 року та розпискою ОСОБА_1 №1 від 14.04.2018 року.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі його відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке є грубим правопорушенням, особу порушника, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення - сітки, яка є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чотирьох риб виду «Підуст», що на думку суду буде відповідати завданням КУпАП та достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі ст.85 ч.4 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.) з конфіскацією сітки, яка є приватною власністю порушника та незаконно добутих водних живих ресурсів чотирьох риб виду «Підуст».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк