Справа № 621/811/18
Пр. № 3/621/128/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 травня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого начальником Зміївської філії РАД, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав «вимогу» № 1, № 2 Зміївського ВП від 19.03.2018 року про усунення виявлених недоліків, а саме своєчасно не ліквідовано ямко вість на 28 км + 000 м 29 км + 200 м та 44 км + 200 м автодороги Харків-Зміїв-Балаклія-Гороховатка, чим порушив вимоги ст. 12 Закону України «Про дорожній рух».

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 до суду не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про отримання судової кореспонденції. Заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило. Про причини своєї неявки суду не повідомив.

Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою.

Ознайомившись з наданими матеріалами, дослідивши надані докази - дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 098900 від 29.03.2018 року, копії вимог № 1 та № 2 Зміївського ВП від 19.03.2018 року, копію листа філії «Зміївський райавтодор» від 26.03.2018 року, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього рухуі дійшов висновку про накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.07.2002 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) грн., які перерахувати на р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 11.07.2002 року Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області, судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, , банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.

Строк сплати штрафу 15 днів.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: