Справа № 453/64/18 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є.
Провадження № 33/783/287/18 Доповідач: Белена А. В.
Категорія: ст.130 ч.1 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Львівської області Белена А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Сокальського районного суду Львівської області від 19.02.2018 року по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1

встановив:

Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, проживаючого за адресою: с.Орів,

вул. Шевченка, 368, Сколівського району Львівської обл.,

визнано винуватим, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, що становить 10 200 гривень в дохід держави з позбавлення прав керування транспортним засобами строком на 1 рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 52,40 грн. судового збору.

Згідно постанови суду першої інстанції, ОСОБА_1, 06 січня 2018 року, приблизно о 03 годині 20 хвилин, у с. Орів, на сільській дорозі по вул. Шевченка, Сколівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки «Опель Астра», н.з. FET 806, в стані алкогольного сп»яніння, що підтверджується актом огляду №1 від 06 січня 2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою судді першої інстанції Мацько Т.І. просить скасувати постанову, а провадження по справі закрити у звязку з відсутністю в його діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Апелянт свої вимоги мотивує тим, що 06.01.2018 року дійсно керував транспортним засобом, але в стані алкогольного спяніння не перебував, це підтверджують пасажири, які були в його автомобілі ОСОБА_2, ОСОБА_3 Його автомобіль тієї ночі близько 3 години декілька разів таранив мікроавтобус під керуванням ОСОБА_4 Свій автомобіль залишив у найближчому дворі в с.Орів, оскільки він був пошкоджений та пішов додому. Вранці о 06 годині, за сніданком, з батьком та братом випили пляшку коньяку, а о 10 год. до них прийшли поліцейські і сказали їхати з ними в Сколівський відділ поліції дати пояснення по факту ДТП. Однак поліцейський повіз його не в поліцію, а в Сколівську лікарню, де лікар дав подути два рази в трубку, які вже були використані, а не в упаковці. У лікаря були приблизно о 11:30 год., і поліцейський сказав підписати протокол та написати що випив 100 грам горілки та коньяку і керував транспортним засобом 06.01.2018 року. ОСОБА_1 заперечив, що керував автомобілем в стані спяніння, оскільки вживав коньяк тільки вранці, але оскільки виявили велику дозу алкоголю, то поліцейський сказав підписувати протокол, або повезуть у м.Львів на освідування. Бланк протоколу був не заповнений, але поліцейський показав де і що писати. Медичний висновок, який складений через 8 годин нібито після виявлення у нього стану спяніння, тобто складений з порушенням, йому вручений не був.

Апелянт покликається, що в постанові зазначено, що його вину підтверджують свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ,ОСОБА_8, тобто ті особи що були в мікроавтобуся, які його таранили, але бус не зупинявся, а тому ці люди його бачити не могли, а тим більше визначити, що він перебував в стані алкогольного спяніння. Тобто ці особи дали неправдиві покази.

Судом апеляційної інстанції апелянт ОСОБА_1 належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в суд не прибув, при цьому від його брата ОСОБА_9І, надійшов лист з повідомленням про те, що приблизно до 15 липня 2018 року ОСОБА_1 перебуває на заробітках в республіці ОСОБА_2. Будь-якого клопотання по справі не поступало.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується і матеріалами справи:

- поясненнями ОСОБА_1 від 06.01.2018 року, написані з його слів та останнім підписані без будь-якиз зауважень, де вказано, що 06.01.2018 року близько 01 год. 00 хв. Він сів за кермо автомобіля «Опель Астра», н.з. FET 806, який перебуває у його користуванні разом з ОСОБА_3,ОСОБА_10, перед тим вони на трьох випили горілки 0,5 літра, а після цього захотіли кави і поїхали на базу « Моностік Карпати» (а.с.4);

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного чи інших станів спяніння №1 від 06.01.2018 року про те, що ОСОБА_11 перебував в стані алкогольного спяніння (а.с.15);

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 376726 від 06.01.2018 р. про порушення вимог п.2.9а ПДР України, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2) підписаний ОСОБА_1, де власноруч записано, що вжив 100 гр.7 горілки та коньяку, після чого керував транспортним засобом «Опель».

Пояснення, які давали в суді першої інстанції свідок ОСОБА_3 та правопорушник ОСОБА_1, були належним чином взяті до уваги і їм надано відповідну правову оцінку.

Висновок суду першої інстанції про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП є обґрунтованим, при накладенні адміністративного стягнення, суддею в повній мірі враховані положення ст.33 КУпАП, зокрема враховано характер вчиненого та його суспільну небезпеку, грубе порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, перебування в стані алкогольного сп'яніння, ступінь його вини та ставлення до вчиненого.

Таким чином приходжу до висновку, що районний суд підставно притягнув ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у в межах санкції даної статті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суд,

постановив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Постанову судді Личаківського районного суду м.Львова від 19.02.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 1 рік залишити без змін.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_12