Справа № 477/909/18 Провадження № 3/477/514/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 094819, 01 травня 2018 року о 10-05 годині в м.Миколаєві Інгульський район Баштанське шосе Н-11, 119 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані наркотичного спяніння згідно висновку № 623 від 01.05.2018 р., що є порушення п. 2.9 а) Правил дорожнього руху та тягне адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що наркотичні речовини не вживає, 01.05.2018 року у стані наркотичного сп'яніння автомобілем не керував, що підтверджується наявним у нього результатом токсикологічного дослідження № 623.

До протоколу про адміністративне правопорушення БД 094819 додано висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 623 від 01.05.2018 року щодо огляду ОСОБА_1, за результатами якого останній перебуває у стані наркотичного сп'яніння, заключний діагноз буде встановлено після отримання результатів лабораторного дослідження. Попередній висновок здійснено за результатами огляду.

Згідно з положеннями п. 12, п. 13 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затверджено Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09.11.2015, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858, предметом дослідження біологічного середовища можуть бути слина, сеча та змиви з поверхні губ, шкірного покриву обличчя і рук. Для дослідження біологічного середовища може використовуватися кров, якщо в обстежуваної особи неможливо взяти зразки біологічних середовищ, вказаних у пункті 12 цього розділу.

Пунктами 15, 16 вищевказаної Інструкції за результатами огляду на стан спяніння та лабораторними дослідженнями встановлюється діагноз, який вноситься до акта медичного огляду.

Отже належним доказом щодо перебування особи у стані наркотичного спяніння є саме діагноз за результатами проведеного лабораторного дослідження біологічного середовища.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу, однак останніми такого суду не надано.

В той же час, згідно наданих ОСОБА_1 результату токсикологічного дослідження № 736 від 02.05.2018 року, здійсненого за актом медичного огляду №623 від 01.05.2018 року, наявність канабіноїдів не підтверджена надано акт щодо заключного діагнозу про перебування ОСОБА_1 у тверезому стані.

За вказаного, на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, провадженні у справі належить закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,

Керуючись ст.ст. 247, 283-284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова