Справа № 500/2999/18
Провадження № 3/500/840/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїл УПП в Одеській області, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 335591 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03.11.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1), не працюючий, мешкає за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пролетарська,43,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.123 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 16.05.2018 року об 06 год. 11 хв. гр. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «HONDA CIVIC», д.н.з. НОМЕР_2 рухаючись по пр. Суворова від пров. Белінського вбік траси М-15, Е87 виїхав на залізничний переїзд при увімкненому забороненому (червоному) сигналі світлофору.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.2, ст.123 КУпАП.

ОСОБА_2С у судовому засідання вину у вчиненому правопорушенні визнав, надав суду свої пояснення.

Разом з тим, вина ОСОБА_2С підтверджена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 406690 від 16.05.2018 р., та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КУпАП в'їзд на залізничний переїзд у випадках, коли рух через переїзд заборонений, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого або адміністративний арешт на строк від семи до десяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу у його власника чи без такого.

При обранні виду стягнення суд враховує характер правопорушення, обставини його вчинення, з урахуванням чого застосовує захід впливу відповідно до вимог ст.24 КУпАП у виді штрафу.

Крім того, суд вважає за необхідне в силу ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, стягнути судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 484-VIII від 22.05.2015 р., а саме в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, ст. 123, 221, 249, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 335591 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03.11.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.123 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 (вісімсот пятдесят гривень) грн., без застосування оплатного вилучення транспортного засобу у його власника.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ 335591 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 03.11.2005 року, РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) грн.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1