Справа № 472/257/18

П О С Т А Н О ВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кучерявенка С.С.

при секретарі Чорної О.В.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого стрільцем на ст. Колосівка Одеської залізниці, одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 173 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 679666/210 від 18 лютого 2018 року ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме : 18 лютого 2018 року біля 13 години, перебуваючи біля будинку по вул. Набережній смт. Веселинове висловлювався нецензурною лайкою ,чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та показав, що викладені в протоколі обставини не відповідають дійсності, оскільки ніяких дій щодо порушення грумадського порядку не вчиняв.

Розглянувши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,пояснення свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6І, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9М, суд приходить до переконання, що провадження по справі підлягає закриттю через відсутність складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимогст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є, в тому числі, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 цього Кодексу встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов"язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

У відповідності до диспозиції ст. 173 КУпАП, дрібним хуліганством є нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Згідно пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_8 в ході конфлікту з ОСОБА_4, ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

Згідно пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_10, ОСОБА_6, гр. ОСОБА_1 нецензурною лайкою не висловлювався, будь - яких дій щодо порушення громадського порядку не вчиняв.

Інших фактичних даних на доведення події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП в діях ОСОБА_1 ані протокол про адміністративне правопорушення, ані додані до нього письмові докази не містять.

Враховуючи, що пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 з поясненнями свідків повністю не узгоджуються між собою, а кожне з них окремо у відповідності до ст. 252 КУпАП, не має пріоритету для оцінки, суд приходить до переконання, що належними доказами в даному провадженні подію і склад адміністративного правопорушення не доведено, у зв"язку з чим воно підлягає закриттю.

Згідност. 7 КУпАПніхто не може бути підданий заходу впливу в зв"язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п. 1ст. 247 КУпАП , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв"язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.247ч.1,173 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_11