15.06.2018 227/2009/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на шахті Алмазна, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БД №013028, 30 травня 2018 року о 08 годині 00 хвилин в м. Добропілля по пр-ту Перемоги, 35, водій ОСОБА_2 керуючи мотоциклом НОМЕР_1, не обрав безпечну швидкість руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухаючись у попутному напрямку зупинився перед пішохідним переходом, в разі чого було скоєно зіткнення та транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Водію ВАЗ 2107 ОСОБА_3, водій ОСОБА_2 заподіяв матеріальну шкоду під час ДТП в розмірі 3000 грн. (згідно пояснень). Даними діями ОСОБА_2 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та суду пояснив, що дійсно 30.05.2018 р. о 08:00 год. він не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 н/з НОМЕР_3. Свою провину в скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається, просив суворо не карати.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 30 травня 2018 року ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст. 124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до п.12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 013028 від 30.05.2018 року, схемою місця дорожньої транспортної пригоди, яка сталася 30.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких керував мотоциклом НОМЕР_1, став учасником ДТП; а також доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_3., відповідно до яких 30.05.2018 р. о 08:00 год., рухаясь на автомобілі ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_3, в м.Добропілля по пр-ту Перемоги, у бік пл.Арутюнова, швидкість руху була 40 км. на год., підїхавши до пішохідного переходу, попереду стояв автомобіль, який пропускав пішохода. Він також зупинився та почув удар в задню частину свого автомобіля. Побачив, що мотоцикліст скоїв зіткнення с задньої частини його автомобіля.

Обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Відомості про притягнення до адміністративної відповідальності в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП України.

Згідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 268, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень, 00 копійок), який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК/ Донецька область.

На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 680,00 грн. (шістсот вісімдесят гривень, 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), який сплатити на р/р 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Левченко