Справа №521/6916/18
Номер провадження 3/521/3588/18
ПОСТАНОВА

27.04.2018

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту ПП Управління ПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення, 11.05.2017 о 15 год. 16 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одесі на регульованому перехресті вул.. Стовпова та вул. Степна не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної швидкості руху, здійснив виїзд на перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофору та уникаючи зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з стоячим автомобілем НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 8.7.3.ґ, 12.1 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження.

За даним фактом співробітником УПП в м. Одесі відносно ОСОБА_1, складено протокол серії БД № 155749 від 12.04.2018 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

Вина водія ОСОБА_1, підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 155749 від 12.04.2018 року, протоколом та схемою місця події, письмовими поясненнями учасників ДТП, постановою про закриття кримінального провадження, висновками експертів та іншими доказами.

ОСОБА_1 в судове засідання, не зявився, письмових заяв не надавав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 статті 38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, приймаючи до уваги, що з дня вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, пройшло більш як три місяці, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 221, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора.

Суддя: О.В. Крижановський