Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/445/18
Провадження № 3/499/127/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.05.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2018 року працівниками Іванівського ВП було виявлено, що ОСОБА_1 о 08:15 год. за місцем свого мешкання зберігав мисливську рушницю ТОЗ-34 12 калібру №886646 поза сейфом, чим порушив вимоги Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.191 КУпАП.

В судовому засіданні особа свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП визнав в повному обсязі, щиро розкаювався, зазначив, що дійсно зберігав рушницю поза сейфом, оскільки тримав її напоготові для відстрілу лисів зі сказом, які часто приходять до його господарства.

Крім особистого визнання вини, винність особи також підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення, рапортом працівників поліції, особистими поясненнями правопорушника, зазначеними в протоколі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник поліції, в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення особою правил зберігання мисливської зброї, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 порушив правила зберігання мисливської зброї, які встановленні Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом МВС від 21.08.1998 року.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на особу покарання у виді штрафу, в розмірі, передбаченого санкцією ч.1 ст.191 КУпАП без конфіскації зброї.

З вимог ст.40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 191, 276, 280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. без конфіскації зброї.

Мисливську рушницю ТОЗ-34, 12 калібру, №886646 повернути власнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:ОСОБА_2