Справа № 296/4496/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.04.1985 р. н., громадянина України, не працюючого, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався згідно даних ВП 13.04.2018 року за ч.2 ст. 187 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

26.04.2018 року близько 22 години 10 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Згідно письмових пояснень від 27.04.2018 року, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 не заперечував факту порушення ним встановлених правил адміністративного нагляду. Зазначив, що був відсутнім за місцем проживання так як виходив до аптеки за ліками для дитини. Вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 001808 від 27.04.2018 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ОСОБА_2 від 27.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2018 року, згідно яких останній вину визнав; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 16.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; копією довідки про звільнення серії ЖИТ № 061140, виданої на імя ОСОБА_1

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який згідно письмових пояснень вину визнав, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 26.04.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон