П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/361/18

27 червня 2018 року Провадження № 3/142/122/18 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 27 квітня 1968року народження, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником ДП "Піщанкаводоканал" , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

В С Т А Н О В И Л А :

13 квітня 2018 року приблизно о 23 годині 00 хвилин в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області по вул. Центральній ОСОБА_1 керував транспортним засобом - автомобілем марки "Renault Duster", номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Даними діями водій порушив п. п «а» п. 2.9 ПДР.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив матеріали справи про адміністративне правопорушення передати на розгляд трудового колективу КП "Вінницяоблводоканал".

Вина ОСОБА_1доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 042049 від 13 квітня 2018 року, актом огляду на стан сп"яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

До обставин, помякшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння.

Обставин, обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом КП "Вінницяоблводоканал" до суду подано клопотання про звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу КП "Вінницяоблводоканал" про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст.ст.21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу КП "Вінницяоблводоканал" для застосування заходів громадського впливу.

Провадження у справі закрити.

Керівництву КП "Вінницяоблводоканал" у десятиденний строк з дня одержання матеріалів справи повідомити Піщанський районний суд Вінницької області про заходи громадського впливу, які будуть застосовані до ОСОБА_1.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :