Справа № 645/2573/18
Провадження № 3/645/1074/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу головними бухгалтером ТОВ «Торгівельний центр «Павлове поле», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи головними бухгалтером ТОВ «Торгівельний центр «Павлове поле», податкова адреса: м. Харків, Салтівське шосе, буд. 248, вчинила правопорушення:

-ст. 1 та ст. 9 Закону України від 16.07.1999 № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ із змінами та доповненнями, п. 9.2 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати»», затвердженого наказам Міністерства фінансів України від 31.12.1999 № 318, п.п. 1.2 п. 1, п.п. 2.1 п. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1999 № 88 занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 по 31.12.2017 у сумі 16538 грн., у т.ч. за 2017 рік 16538 грн.

-п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VІ (із змінами та доповненнями), несвоєчасно зареєстровані податкові накладні в ЄРПН (протягом 35 календарних днів з дати їх складання), де сума податку на додану вартість зазначена у податкових накладних у загальній сумі 5271 грн., у т.ч. за січень 2016 року.

-П. 46.1 ст. 46, п. 103.9 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ із змінами та доповненнями, за неподачу додатків ПН в складі «Декларацій про прибуток підприємств» за періоди 2015 рік, 2016 рік, 2017 рік.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 59 від 17 квітня 2018 року, актом перевірки від 17 квітня 2018 р. № 1466/20-40-14-05-19/37094434.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася заздалегідь і належним чином, шляхом направлення судових повісток, про що свідчать зворотні повідомлення про отримання, причини не явки суду не повідомила.

Суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вбачає підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності оскільки в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, з метою виховання та запобігання вчиненню нових право порушень, вважаю за необхідне піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, (іпн. НОМЕР_1), судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -