СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/144/18
Провадження №3-в/547/7/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши подання провідного інспектора Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Н.В.Липій про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови судді від 06.03.2018 стосовно ОСОБА_1 , громадянина України, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає Полтавська область, Семенівський район, с. Герасимівка, про накладення адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,
ВСТАНОВИВ:
До Семенівського районного суду Полтавської області надійшло зазначене подання такого змісту.
Постанова Семенівського районного суду стосовно ОСОБА_2 надійшла на виконання до Семенівського районного сектору з питань пробації 21.03.2018 року.
21.03.2018року направлено повідомлення до Семенівського районного суду Полтавської області про прийняття даної постанови на виконання, та передано виклик через голову Устимівської сільської ради правопорушнику до сектору на 22.03.2018 року.
22.03.2018року голова Устимівської сільської ради повідомив, що порушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем проживання не виявлено, оскільки він перебуває на військовій службі за контрактом.
22.03.2018року за вих. № 279 направлено запит начальнику Семенівського райвійськкомату Співаку І.В. про дійсність призначення порушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу за контрактом.
29.03.2018року за вх. № 340 надійшло повідомлення від Семенівського райвійськкомату про те що ОСОБА_1 1989 р.н. прийнятий на військову службу за контрактом до в/ч НОМЕР_1 . Наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 28 від 31.01.2018 року. Термін контракту 3 роки.
29.03.2018року до Семенівського районного суду було направлено подання для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.
13.06.2018року надійшла постанова від 03.04.2018 року Семенівського районного суду було відмовлено в задоволенні подання.
Враховуючи викладене та на підставі ст. 304 КУпАП, вважаю за доцільне направити матеріали стосовно громадянина ОСОБА_1 до суду, для вирішення питання зв`язаних з виконанням постанови.
Щодо згаданого подання слід зазначити, що відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Статтею 129 Конституції України передбачено, зокрема, що суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права; засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Ураховуючи зазначене суддя робить висновок, що подання органу пробації не містить формулювання прохальної частини, тобто яке саме питання (прохання) порушує автор подання перед суддею; а тому подання підлягає поверненню заявникові.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст.ст. 1732, 304 КУпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ :
Подання провідного інспектора Семенівського районного сектору з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Н.В.Липій, повернути заявникові.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя В.Ф.Харченко