Справа № 138/1489/18
Провадження №:3/138/720/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.А.,

з участю секретаря судового засідання Алєксєєвої І.Д.,

адмінправопорушника ОСОБА_1,

розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого слюсарем-ре-монтником у ТОВ «Вендичанська цегла», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.05.2018 о 22 год. 40 хв. в смт.Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області водій ОСОБА_1 керував мотоциклом марки «ИЖ ПЛАНЕТА», державний номерний знак 4643ВИИ, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у Могилів-Подільський ОЛІЛ. Медичний висновок №37 від 06.05.2018, результат огляду алкогольне спяніння

В судовому засіданні 01.06.2018 ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 06.05.2018 незнайомець попросив на мотоциклі відвезти його додому з с.Борщівці до смт.Вендичани, але він відмовився сідати за кермо, оскільки в той день вживав пиво. Незнайомець погодився сам сісти за кермо мотоцикла, а ОСОБА_1 сидів ззаду. Приїхавши в смт.Вендичани незнайомець пішов, а ОСОБА_1 випивши ще трохи пива почав заводити мотоцикл, але той не заводився. Поряд нікого не було. В цей час на іномарці їхали працівники поліції, яких він зупинив та попросив про допомогу, але вони забрали його в Могилів-Подільську ОЛІЛ для проходження огляду на стан спяніння. Поліцейських було троє. Мотоцикл залишився на місці події. В лікарні продував трубку і результат був позитивний.

ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик поліцейських, у звязку з чим засідання було відкладено на 15.06.2018, в яке він не зявився з невідомих суду причин.

ОСОБА_2, який є поліцейським та складав протокол про адміністративне правопо-рушення відносно ОСОБА_1 суду пояснив, що 06.05.2018 під час патрулювання з колегами, побачили як ОСОБА_1 їхав на мотоциклі за кермом з пасажиром та зупинився, порушивши правила зупинки, був без документів. Пасажир одразу ж пішов, а ОСОБА_1 пояснював, що завозив друга додому з с.Борщівці. Мотоцикл був заведений. Представлявся учасником АТО та працівником різних правоохоронних органів, але був без жодних документів. Під час розмови з останнім почули запах алкоголю та запропонували пройти медичний огляд на місці події, але він захотів їхати в лікарню. Казав, що не вживав спиртні напої, але в лікарні було встановлено під час огляду, що ОСОБА_1 знаходиться у стані алкогольного спяніння.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали аналогічні пояснення.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному вище правопорушенні вона доведена як показаннями вказаних свідків, так і матеріалами справи, зокрема протоколом про адміні-стративне правопорушення від 07.05.2018 серії БД № 365731, в якому зазначено обставини право-порушення та який підписано ОСОБА_1 без зазначення жодних зауважень; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №37 від 06.05.2018, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного спяніння; копією поста-нови про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за порушення правил зупинку транс-портного засобу.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, свідків, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопоршення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський