Справа № 147/458/18
Провадження № 3/147/166/18
ПОСТАНОВА

іменем України

21.05.2018 року смт.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Волошин І.А., розглянувши матеріали, що надійшли від Тростянецького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого працюючого начальником вимірювальної лабораторії ФОП «ОСОБА_2О.»,

за ч.1 ст. 127-1, ч.1 ст. 127-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді начальника вимірювальної лабораторії ФОП «ОСОБА_2О.» , уповноваженої на проведення обовязкового технічного контролю, видав протокол ОТК з порушенням Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме видав протокол ОТК на автомобіль НОМЕР_1 з порушенням п.3 ПКМУ №512 , а саме невірно визначив періодичність проходження транспортним засобом ОТК, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Окрім того, 18.04.2018 року ОСОБА_1, будучи відповідальною особою ФОП «ОСОБА_2О.» видав протокол перевірки технічного стану транспортного засобу РК 353051 з порушенням п.12 Порядку проведення ОТК, затвердженого Постановою КМУ №137 від 30.01.2012 року, а саме зазначивши VIN-код т/з WV1ZZZ2KZX301491, який зазначений в протоколі ОТК, не відповідає VIN-коду т/з WV1ZZZ2KZВX301491, який вказано в державному реєстрі МВС, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно, неодноразово та належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності порушника відповідно до вимог ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 202554 від 11.04.2018 року, серії БР №202557 від 03.05.2018 року, висновком про результати моніторингу інформації результатів проведення обовязкового технічного контролю транспортного засобу та визнання протоколу «Недійсним» від 27.03.2018 року, протоколами перевірки технічного стану ТЗ.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1І винний у вчиненні правопорушення та йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 127-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає до стягнення сума судового збору на користь держави в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.33,36,127-1,221,284 КУпАП, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 80 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1360 (одна тисяча триста шістдесят) грн. на користь держави на р/р №0001, , код 21081300, МФО 802015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави на рахунок 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя