Справа № 317/750/18
Провадження №/п 3/317/201/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ТОВ «Похоронний дім», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

Посвідчення водія на право керування транспортними засобами вилучено.

За ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 405261 від 05.03.2018 відносно ОСОБА_1, відповідно до якого 05.03.2018 о 04 год. 48 хв. ОСОБА_1 у с. Бабурка, Запорізького району Запорізької області, по вул. Квітковій керував автомобілем НОМЕР_2 (належність ОСОБА_2С.), з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законодавством порядку, із застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6820 та в медичному закладі, водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Від керування ТЗ ОСОБА_1 відсторонено шляхом евакуації ТЗ. Про повторність попереджений. Проводилась відеофіксація.

Згідно з довідкою бази даних підсистеми «Адмінпрактика» НАІС ДДАІ МВС, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повторності за ст. 130 КУпАП не має. Посвідчення водія серії РРВ № 036733 від 28.04.2006.

Судове засідання, призначене на 06.04.2018 о 09:10 год., відкладено на підставі заяви ОСОБА_1 у звязку з його перебуванням у лікарні, що підтверджується Довідкою від 06.04.2018.

Судове засідання, призначене на 23.04.2018 о 10:43 год., відкладено на підставі заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також на підставі заяви ОСОБА_1 у звязку з тим, що при розгляді даної справи останній має бажання користуватись юридичною допомогою свого представника ОСОБА_3, який не має можливості бути присутнім на засіданні.

Судове засідання, призначене на 18.05.2018 о 09:30 год., відкладено на підставі заяви представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 у звязку з його зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Судове засідання, призначене на 04.06.2018 о 11:45 год., відкладено у звязку з перебуванням судді Яркіної С.В. у нарадчій кімнаті у колігеї суддів по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4

11.06.2018 до суду від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Беручи до уваги те, що правопорушення відбулось 05.03.2018, а згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, вищевказані строки закінчилися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 130, 247, 283, 284, 287, 289, 290 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя С.В. Яркіна