Справа № 163/500/18
Провадження № 3/163/311/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання Костюк Р.М.,

особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії БД №345330 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії FF №398100, виданий 21.12.2016 року органом 0701, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 09 березня 2018 року о 02 годині 05 хвилин керував автомобілем марки «Рено - Лагуна», реєстраційний номерний знак EPA8FC4, по вулиці Брестській в м. Любомль (на території ТМО Любомльського і Шацького районів), перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9.(а) Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в суді факт вчинення ним зазначеного правопорушення не визнав та пояснив, що автомобілем марки «Рено - Лагуна» у вказані дату та годину він не керував, а слідував у ньому в якості пасажира. За кермом був його швагро ОСОБА_2, а в якості ще одного пасажира лікар хірург, якого підвозили до лікарні, оскільки в той день необхідно було транспортувати в лікарню у м. Луцьк знайомого хлопця, якого «вдарило» струмом, а лікар погодився супроводжувати реамобіль. Вказав, що він дійсно вживав алкоголь в другій половині дня 08.03.2018 року, однак за кермо автомобіля не сідав, а працівники поліції автомобіль не зупиняли, по їх приїзду на територію лікарні, автомобіль уже стояв на місці, він знаходився на водійському сидінні, так як очікував лікаря. При накладенні стягнення поклався на розсуд суду.

Незважаючи на повне невизнання ОСОБА_1 своєї вини у керуванні транспортним засобом 09 березня 2018 року о 02 годині 05 хвилин в стані алкогольного спяніння, його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доводиться зібраними та дослідженими судом доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №345330 від 09.03.2018 року, складеним відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП, від підпису у якому останній відмовився в присутності понятих: ОСОБА_3 та ОСОБА_4;

- протоколом про адміністративне затримання серії АА №154128 від 09.03.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 було затримано о 02 год. 25 хв. 09.03.2018 року, у звязку із вчиненням правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, для встановлення особи, складання протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст. 130 КУпАП;

- рапортами співробітників СРПП №2 Любомльського ВП ГУНП у Волинській області: ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09.03.2018 року, у яких зафіксована доповідь про те, що 09.03.2018 року ними спільно здійснювалось патрулювання вулиць м. Любомль Волинської області з метою забезпечення безпеки дорожнього руху, під час якого приблизно о 02 год. ночі було зафіксовано заїзд на територію ТМО Любомльського і Шацького районів з вулиці Брестської автомобіля марки «Рено - Лагуна», р.н.з. EPA8FC4, при цьому порушення правил користування попереджувальними сигналами, а саме, під час повороту праворуч не було увімкнено світлового покажчика повороту, у звязку із чим після зупинки останнього, перед його водієм було поставлено вимогу предявити для перевірки посвідчення водія та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, на яку водій ОСОБА_1 надав для перевірки свідоцтво про реєстрацію ТЗ, а посвідчення водія предявити відмовився. Під час спілкування з останнім у нього було встановлено наявність ознак алкоголю, про що свідчив запах алкоголю з його ротової порожнини, порушення координації рухів. З метою оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було затримано, до останнього застосовано спеціальний засіб кайданки, а в подальшому доставлено в приміщення ТМО Любомльського і Шацького районів для проведення медичного огляду на стан спяніння;

- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 09.03.2018 року за №72, відповідно до якого 09.03.2018 року о 02 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Крім цього, допитаний за клопотанням ОСОБА_1 в якості свідка ОСОБА_2, який останньому доводиться шваґром, суду показав, що 08.03.2018 року на його мобільний телефон зателефонував ОСОБА_1 з проханням підійти до лікарні, при цьому пояснив, що його знайомого, якого «вдарило» струмом, доставлено швидкою медичною допомогою в лікарню, однак необхідно було зібрати реамобіль і віднайти лікаря хірурга, який би супроводжував хворого в лікарню м. Луцька. Також вказав, що він привіз батька знайомого в лікарню. Прийшовши до лікарні, на стоянці побачив автомобіль ОСОБА_1, у якому сидів останній. Він пішов у лікарню, а коли повернувся, то побачив біля автомобіля працівників поліції, сам ОСОБА_1 сидів в автомобілі, закрившись зсередини, та між ними мала місце словесна суперечка. На вимогу поліцейських ОСОБА_1 надав останнім свідоцтво про реєстрацію ТЗ, а посвідчення водія надавати відмовлявся, не пояснюючи при цьому причини, у звязку із чим до нього було застосовано кайданки та останнього відвели в лікарню на освідування, а автомобіль забрали на штрафмайданчик. Крім цього, вказав, що автомобілем ОСОБА_1 в той день він не керував, а хто саме слідував на ньому йому не відомо.

Отже, факт керування ОСОБА_1 автомобілем марки «Рено - Лагуна», р.н.з. EPA8FC4, о 02 годині 05 хвилин 09.03.2018 року є доведеним, а в сукупності з висновком медичного освідування підтверджує його перебування у цей час у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, досліджені та оцінені у справі докази в їх сукупності та системному звязку, доводять винуватість ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння за викладених у протоколі обставин, тобто вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а не визнання ним вини розцінюється судом як його намагання уникнути від відповідальності за скоєне.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №345330 від 09.03.2018 року у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії АСВ №018439 від 08.05.2008 року.

Вирішуючи питання про вид та міру відповідальності ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст.ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність правопорушника, дані про його особу, ступінь його вини у вчиненому та наполегливе намагання уникнути від відповідальності за скоєне, та з урахуванням сукупності наведених обставин вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативи, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст.130 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню на рахунок 0001 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , одержувач ГУК у Волинській області, код класифікації доходів бюджету 21081300, призначення платежу «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок 0262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, , отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_8