Справа № 645/1544/18
Провадження № 3/645/781/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріал, який прийшов з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харків, Салтівське шосе б.106 А кв.35 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

До Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1 - для розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись під адміністративним наглядом в Немишлянському ВП ГУ НП в Харківській області був відсутній на момент перевірки працівниками поліції за місцем мешкання, за адресою: м. Харків, Салтівське шосе б. 106 А кв.35, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що складено протокол за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно зі ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.
Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Правопорушення зафіксовано зібраними доказами, а саме:: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 000873 від 17.03.2018 року, постановою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 07.03.2018 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, рапортом ДОП СППП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2, наданими в судовому засідання поясненнями ОСОБА_1
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП за справами, які підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ст. 247 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за таких обставин:
1) відсутність події і складу адміністративного правопорушення;
7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
З огляду на те, що адміністративне правопорушення скоєно 16.03.2018 року, з дня вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП по день розгляду матеріалу до суду, минуло більш ніж три місяці, провадження по адміністративній справі відносно нього підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 173, 38, 247 КУпАП, суд, -
Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити за збігом строку накладення адміністративного стягнення на момент надходження справи.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя :