Провадження № 3/582/183/18
Справа № 582/607/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д. розглянув справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського відділення поліції Роменського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку смт. Недригайлів, вул. Зарудка, 84, Недригайлівського району Сумської області, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

03 травня 2018 р. до Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУ НП в Сумській області із заявою звернулася ОСОБА_2 про притягнення до відповідальності дружину свого брата, ОСОБА_1, за те що вона останні два роки вчиняє домашнє насильство по відношенню до неї, зокрема, останній випадок мав місце 03 травня 2018 р. о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, викидала її особисті речі в її кімнаті, ображала її, висловлювала погрози.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що між нею та ОСОБА_2 мав конфлікт 03 травня 2018 р. за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, але будь яких протиправних дій по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняла.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення, її вина доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Відповідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини що помякшують відповідальність згідно ст. 34 КУпАП., є: - має на вихованні двох малолітніх дітей, одній дитині не виповнилось і одного року; - до адміністративної відповідальності притягується вперше; скарг на її поведінку від жителів селища до виконкому Недригайлівської селищної ради Сумської області не надходило.

Згідно ст. 35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, наслідки та особу правопорушника, є всі підстави вважати, що дане правопорушення є малозначним, а тому суд вважає за доцільне звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за малозначністю.

Відповідно до ст. 22 КУпр.АП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 КУпАП, постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 173-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3