Справа № 645/1629/18
Провадження № 3/645/817/18
ПОСТАНОВА
06 червня 2018 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді голови ліквідаційної комісії Державного підприємства Науково-дослідного і проектного інституту «Союз», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
ОСОБА_1, будучи посадовою особою головою ліквідаційної комісії ДП НДПІ «Союз», що знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, 168, допустив: заниження податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на суму 62 195,25, у тому числі за 2015 рік 18 066,25 грн., за 2016 рік 20 435,60 грн., 2017 рік 23 693,40 грн., податок з доходів фізичних осіб у сумі 14 895 грн. перераховано несвоєчасно, податок з доходів фізичних осіб у сумі 279 678,85 грн. до бюджету не перераховано, не сплачено єдиний внесок до бюджету у сумі 502 753,23 грн., військовий збір у сумі 728,29 грн. перераховано несвоєчасно, військовий збір у сумі 14 021,04 грн. станом на 31.03.2017 року до бюджету не перераховано, з порушенням п.п. 168.1.2, 168.1.5 п. 168.1 ст. 168, ст. 171, п. 176.2 «а» ст. 176, п.п. 266.2.1 п. 266.2, п.п. 266.3.3 п. 266.3, п.п. 266.7.5 п. 266.7 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-VI зі змінами та доповненнями, абз. 1 п. 2 ст. 6, п. 8 ст. 9 ЗУ «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Факт вчинення притягуваним правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 19 від 20 березня 2018 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ДП НДПІ «Союз» від 20 березня 2018 року № 993/20-40-14-14-09/14309830.
В судове засідання ОСОБА_1, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
Суддя - І. В. Ульяніч