Справа №463/5715/17
Провадження №3-в/463/8/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Шеремета Г.І., розглянувши подання інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутої частини адміністративного стягнення за постановою Личаківського районного суду м.Львова від 16.11.2017 року у вигляді громадських робіт на штраф, -

встановив:

Інспектор Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації звернувся із поданням, просив замінити ОСОБА_1 призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Подання мотивує, тим що на виконанні у відділі пробації перебуває постанова Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2017 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. ОСОБА_1 на неодноразові виклики, а саме: на 12.12.2017 року та 22.12.2017 року, до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації для отримання напрвлення для відпрацювання громадських робіт не зявився, що свідчить про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбуття призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. 09.02.2018 року ОСОБА_1 зявився до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації та в своїх письмових поясненнях повідомив, що немає наміру відпрацьовувати призначене судом адміністративне стягнення.

Інспектор Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримав з наведених в ньому підстав.

Особа, відносно якого розглядається подання, у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, його неприбуття не є перешкодою для розгляду подання по суті.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали подання, оглянувши матеріали особової справи № 40/17, вважаю, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.

Постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Зазначена постанова надійшла на виконання Личаківському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації 04.12.2017. Того ж дня прийнята до виконання. Інспектором відділу пробації неодноразово здійснювались виклики ОСОБА_1 за адресою зазначеною у постанові суду, однак останній на такі виклики проігнорував. 09.02.2018 року ОСОБА_1 зявився до Личаківського РС ЛМВ з питань пробації та в своїх письмових поясненнях повідомив, що немає наміру відпрацьовувати призначене судом адміністративне стягнення.

Згідно ст. 321-1 КУпАП, постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Аналіз вищезазначеного положення законодавства свідчить про те, що заміна громадських робіт, важчого адміністративного стягнення, на штраф, легше адміністративне стягнення, спрямоване на покращення становища особи, стосовно якої вони застосовуються.

Така заміна, на думку суду, можлива за умови позитивної поведінки особи, стосовно якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вільного її волевиявлення на заміну та за наявності достатніх доказів на підтвердження фінансової спроможності особи сплатити штраф.

З матеріалів подання та особової справи вбачається, що ОСОБА_1 з умовами відбування громадських робіт не ознайомлений, жодної години таких не відбув, та повідомив, що наміру відбувати такі теж немає. Відтак вказане свідчить про умисне та грубе нехтування ОСОБА_1 обов'язками, покладеними на нього постановою Личаківського районного суду м. Львова від 16.11.2017 року.

Крім того, в матеріалах справи відсутні будь-які документи, які б свідчили про волевиявлення ОСОБА_1на заміну уже призначеного адміністративного стягнення, а також фінансової спроможності особи виконувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У звязку з чим суд в поданні відмовляє.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

постановив:

В поданні - відмовити.

Матеріали особової справи №40/17 відносно ОСОБА_1 повернути Личаківському районному сектору Львівського міського відділу з питань пробації.

Суддя: Шеремета Г. І.