Справа № 188/448/18
Провадження № 3/188/291/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Ніколаєва І.К., розглянувши в смт. Петропавлівка матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 13.02.2002 року Петропавлівським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, РНОКПП НОМЕР_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адмиіністративної відповідальнсті за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до судді Ніколаєвої І.К. на розгляд після доопрацювання. Недоліки зазначені в постанові судді Бурди П.О. від 24 квітня 2018 року не виправленні, до матеріалів адміністративної справи додано рапорт на імя начальника Петропавлівського ВП ОСОБА_2, щодо неможливості доставити правопорушника до суду.

Суддя дослідивши наданий матеріал вважає, що недоліки не усунуті, тому є необхідність направити зазначений матеріал на доопрацювання повторно.

Доданий до матеріалів справи рапорт від 18.05.2018 року підтверджує, що суду не надана точна адреса за якою необхідно направити судову повістку порушнику, отже розгляд справи відбутися не може.

При цьому суд наголошує, що працівниками поліції ОСОБА_1 повинен бути доставлений до суду для розгляду справи за його участю.

Згідно з п. 2 ч.1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби, проте працівниками органів внутрішніх справ у зазначений строк явку ОСОБА_1 до суду забезпечено не було.

Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені в тому числі і ст. 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Наведені недоліки унеможливлюють розгляд справи по суті, в зв'язку з чим протокол серії ГП № 399963 від 11.04.2018 року та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для повторного доопрацювання, належного оформлення і повторного направлення до суду з дотриманням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст.38 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 256, 277, 278, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, повторно повернути до Петропавлівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання і належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3