Справа № 361/2766/18
Провадження № 3/361/1361/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від заступника начальника Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Бровари Київської області, громадянина України, такого що не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 (Щорса) б. 28 Київської області,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 195-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

04 квітня 2018 року, близько 11 години по вул. Шевченка, 4А, поблизу поштового відділення № 5 «Нова пошта» в м. Бровари Київської області, ОСОБА_1 незаконно при собі зберігав технічний пристрій зовні схожий на кулькову канцелярську ручку з функціональною можливістю для негласного аудіо-, відео контролю та спостереження за особою, річчю або місцем, у кількості 1 штука. Згідно з висновком експерта Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 30/3 від 04.05.2018 вказаний пристрій відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації. Ліцензії на провадження господарської діяльності з розроблення, виготовлення, торгівлі спеціальними технічними засобами негласного отримання інформації, відповідно до даних департаменту охорони державної таємниці та ліцензування СБУ (реєстр. № 26/3-6270 від 23.04.2018) особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не має. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 7 Додатку до Постанови Верховної Ради «Про право власності на окремі види майна» № 2471 від 17.06.1992, незаконно зберігаючи спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене 195-5 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність, вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 195-5 КУпАП визнав. За вказаних обставин, суд розглядає справу у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами - протоколом про адміністративне правопорушення № 51/28-641 від 08.05.2018, протоколом огляду та вилучення речей від 04.04.2018, висновком експерта Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБУ № 30/3 від 04.05.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставин, які обтяжують відповідальність, не встановлено.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 195-5 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

Крім того, стягненню з ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП підлягає судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп., сплату якого передбачено п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 195-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Спеціальний технічний засіб негласного отримання інформації, технічний пристрій у формі канцелярської ручки, вилучений у ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в приміщенні Броварського РВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, за адресою: м. Бровари, вул. Незалежності б.3 Київської області, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць, що становить 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська