Справа № 565/758/18
Провадження № 3/565/487/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілої -ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, розлученого, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Вараш, буд.40, блок 19, кв.113-114,-

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи за місцем спільного проживання - у квартирі №92 будинку №10-б по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області, вчинив домашнє насильство стосовно своєї дружини ОСОБА_1, висловлювався в її адресу нецензурними словами та чинив моральний і психологічний тиск, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілої.

Такими умисними діями психологічного характеру ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, домашнє насильство.

Будучи належним чином повідомленим, ОСОБА_2 не зявився на судовий розгляд справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неявку ОСОБА_2 за викликом суду і ненадання ним клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Із показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що 14 квітня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_2 під час виходу з квартири №92 будинку №10-б по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області, де на той час вони спільно проживали однією сімєю, у присутності їх малолітнього сина з усієї сили грюкнув вхідними дверима, після чого агресивно відреагував на її зауваження з вказаного приводу, висловлювався нецензурною лексикою та погрожував фізичною розправою. Потерпіла ОСОБА_1 пояснила, що станом на 14 квітня 2018 року рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області про розірвання їх шлюбу ще не набрало законної сили. Окрім цього, з показань потерпілої ОСОБА_1 слідує, що кримінальне провадження щодо заподіяння їй ОСОБА_2 14 квітня 2018 року тілесних ушкоджень припинене у звязку з відкликанням нею заяви.

Заслухавши показання потерпілої ОСОБА_1, суд дослідив письмові докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 14 квітня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин у квартирі №92 будинку №10-б по мікрорайону Вараш у м.Вараш Рівненської області домашнього насильства та його винність в цьому, окрім показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940918, складеним старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 16 квітня 2018 року, рапортом помічника чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4 від 14 квітня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 квітня 2018 року та письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_2 від 14 квітня 2018 року.

Враховуючи наведене, а також характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: О.І.Горегляд