Справа № 569/4175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2018 року інспектором роти № 1 батальйону УПП в м. Рівне складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 В протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 253251 вказано, що 11.03.2018 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Рівне на вул.. Костромська-Гагаріна-Льонокомбінатівська, керував транспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та просив провадження у справі закрити, з огляду на те, що в стані алкогольного спяніння транспортним засобом він не керував. Після зупинки транспортного засобу працівники поліції, почали вимагати пройти огляд на визначення стану спяніння, що було абсолютно безпідставно. Від проходження огляду відмовився, оскільки поспішав. Окрім цього, вказав, що його не вперше спиняють працівники поліції, і під час кожної зупинки транспортного засобу він змушений проходити огляд на виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння, що свідчить про упереджене ставлення до нього.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 11.03.2018 року о 23 год. 15 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Рівне на вул.. Костромська-Гагаріна-Льонокомбінатівська, керував транспортним засобом марки «Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки та проведення огляду у медичному закладі відмовився у присутності двох свідків.

У своїх поясненнях ОСОБА_1 вказав, що його не вперше спиняють працівники поліції, і під час кожної зупинки транспортного засобу він змушений проходити огляд на виявлення стану алкогольного чи наркотичного спяніння. На підтвердження вказаного, ОСОБА_1 надав суду медичний висновок від 08.06.2018 року № 457, в якому вказано, що ОСОБА_1 не перебуває в стані алкогольного спяніння та наркотичних речовин не виявлено.

Формально, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, так як він відмовився від проходження медичного огляду, проте в силу приписів ст. 62 Конституції України, згідно яких усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази, з точки зору їх допустимості, достовірності та достатності, які б підтверджували скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а тому, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та закриває провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 247,251,252, 256, 283,284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва