Справа № 216/1691/18
номер провадження 3/216/828/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної поліції м. Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 29. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Черняховського, буд. 2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10. 04. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 098368 від 01. 04. 2018 року за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, про те що він, 01. 04. 2018 року о 02:15 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Кривому Розі, на перехресті нерівнозначних доріг вул. Лермонтова пров. Пулковського, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної дистанції та рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався до перехрестя по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження, завдано матеріальних збитків. Порушено п. 2,3 б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 надав суду пояснення по справі, пояснив, що ОСОБА_2 свою провину визнає.

В судове засідання зявився потерпілий ОСОБА_3, який також надав суду пояснення по справі.

Вислухавши в судовому засіданні представника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, проаналізувавши всі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, також підтверджується письмовими документами, доданими до протоколу про адміністративне правопорушення: схемою дорожньо-транспортної пригоди, фототаблицею, письмовими поясненями, тому суд вважає за необхідне, визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 29. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 29. 09. ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: М. В. Бутенко