Справа № 459/1503/18 Провадження № 3/459/497/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2018 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та застосовані обмеження у виді заборони виходу з будинку /квартири/ з 22.00 год. до 06.00 год., заборони виїзду в особистих справах за межі району/міста/ без відома поліції, реєстрації в поліції за місцем свого проживання 3 рази на місяць, заборони відвідувати місця, де здійснюється продаж алкогольних напоїв на розлив незалежно від мети відвідування.

ОСОБА_2 протягом травня 2018 року з 22.00 год. до 06.00 год. був відсутній за місцем свого проживання, а саме: 08.05.2018 року о 22.45 год., 09.05.2018 року о 23.20 год., 10.05.2018 року о 23.15 год., 11.05.2018 року о 23.55 год., 12.05.2018 року о 22.20 год., 13.05.2018 року о 23.05 год., 14.05.2018 року о 22.45 год., 15.05.2018 року о 22.40 год., 08.09.2018 року о 23.10 год.. Крім того 10.05.2018 року не зявився на реєстрацію в ОСОБА_1. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.1,3 встановлених йому судом обмежень адміністративного нагляду.

Допитаний в суді порушник свою вину у вчиненому визнав повністю, пообіцяв більше не вчиняти порушень.

Крім того, його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами від 17.05.2018 року, копіями рапортів, ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 10.11.2018 року.

Вважаю, що ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.187 ч.1 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується судовий збір.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України (вул.Липська,18/5, м.Київ, 01601): одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3