СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/921/18

Провадження № 3/485/242/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 (Калініна), 31,

за ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

встановив:

До суду надійшли два протоколи про вчинення адміністративних правопорушень, у зв'язку з чим зареєстровано два адміністративні провадження №№3/485/242/18, 3/485/243/18. На підставі ч.2 ст.36 КУпАП, матеріали адміністративних проваджень підлягають об'єднанню в одне провадження. Адміністративні матеріали, складені за вищезазначеними протоколами розглядаються одночасно.

Постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_2 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік з застосуванням обмежень: заборони виходу з будинку в період з 23:00 до 06:00; заборони виїзду в особистих справах за межі Снігурівського району Миколаївської області без дозволу керівника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; заборони перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.); реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць.

Згідно з заявою ОСОБА_2 просив здійснювати щодо нього гласний адміністративний нагляд за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 (Калинова), 31, та встановити днем явки для реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області 15 число кожного місяця.

08 травня 2018 року ОСОБА_2 о 04:00 був відсутній за місцем проживання по вул. Калиновій (Калініна), 31 в м.Снігурівка Миколаївської області.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

У ході розгляду справи ОСОБА_2 вину свою визнав повністю. Пояснив, що дійсно був відсутній за місцем проживання 08 травня 2018 року після 23:00 без поважних причин.

Доказами вчинення адміністративного правопорушення слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП за №319393 від 08 травня 2018 року, постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 12 квітня 2018 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням обмеження у виді: заборони виходу з будинку в період з 23:00 до 06:00; заборони виїзду в особистих справах за межі Снігурівського району Миколаївської області без дозволу керівника Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області; заборони перебування у місцях реалізації спиртних напоїв на розлив (кафе, бари та ін.); реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області двічі на місяць; заяви ОСОБА_2 про здійснення щодо нього адміністративного нагляду за адресою: вул. Калініна (Калинова), 31, в м.Снігурівка Миколаївської області; рапорта ДОП Снігурівського ВП ГУНП ОСОБА_3 про відсутність ОСОБА_2 за місцем проживання 08 травня 2018 року о 04:00.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, за відсутності за місцем проживання 08 травня 2018 року о 04:00.

Кваліфікація дій порушника за фактом порушення правил адміністративного нагляду за ч. 2 ст.187 КУпАП, а саме відсутність за місцем проживання 08 травня 2018 року після 23:00, не знайшла своє підтвердження, оскільки в матеріалах справи немає доказів на підтвердження накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, протягом року.

У відповідності до положень п.1 ч.1ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, дослідивши та оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що провадження у справі стосовно ОСОБА_2 за фактом відсутності за місцем проживання 08 травня 2018 року після 23:00, підлягає закриттю за відсутністю події і складу правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за вчинення 08 травня 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 187, 247, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

- об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №№3/485/242/18, 3/485/243/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження 3/484/242/18;

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 51,00 грн. (п'ятдесят одна грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.);

- адміністративне провадження стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю. Фортуна