Справа № 642/2427/18;
Провадження № 3/642/988/18
Ленінський районний суд м. Харкова
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, посвідчення серії № ЯАА, № 579589 від 09.08.2005 ДАІ ГУ УМВС України МРЕР м. Харкова, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, у правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії БД № 069790 від 10.05.2018, 10.05.2018 о 08.30 год. у м. Харкові, вул. Гв. Широнінців, 47 А водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1» в стані алкогольного спяніння з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нечітка мова, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння алкогольного, у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» та від огляду у лікаря нарколога в закладі охорони здоровя ХОНД, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, місце вчинення вищезазначеного правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено АДРЕСА_2, що відноситься до території Московського або Київського районів м. Харкова.

Місцем вчинення правопорушення є м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, 47 А, що відноситься до території Московського району м. Харкова.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення у пункті під назвою: «розгляд адміністративної справи відбудеться» зазначено: у Московському районному суді м. Харкова.

Так, крім як за місцем вчинення правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Місце проживання водія ОСОБА_1 у протоколі зазначено: м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 25, кв. 100, місце вчинення правопорушення м. Харків, вул. Гв. Широнінців, б. 47 А, що відноситься до території Московського району м. Харкова, а місце обліку транспортного засобу взагалі не зазначено.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що адміністративний матеріал необхідно повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області для доопрацювання та направлення до відповідного суду, згідно положень ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 276, 283 КУпАП, -

П О С Т А НО В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 за ст. 130 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції УПП у Харківській області для доопрацювання та подальшого направлення за підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв