Ширяївський районний суд Одеської області
12.06.2018 Справа №: 518/232/18
Провадженя № 3/518/146/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2018 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Палій С.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року о 18 годині 40 хвилин на вулиці Європейська, 2 ж/м Сьоме небо керуючи автомобілем ВАЗ д/з 120-40 ОК з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, незвязка річ, нестійка хода, почервоніння очей) не врахував дорожніх умов не вибрав безпечний інтервал та не справившись з керуванням скоїв зіткнення з автомобілем Daewoo д/з ВН 5124 ВЕ, який був припаркований біля дому, спричинивши при цьому матеріальний збиток та пошкодивши транспортні засоби, після чого убрав автомобіль з місця події. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у лікаря-нарколога та на місці за допомогою алкотестеру Драгер у присутності двох свідків відмовився. Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Матеріали розглядаються одночасно і повинні бути обєднані в одне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення виявлено 05.02.2018 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, суддя прийшов до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 36, 38, 130 ч. 1, п. 7 ст. 247 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні справи за № 518/232/18 (провадження № 3/518/146/2018 р.) та № 518/233/18 (провадження № 3/518/147/2018 р.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження, та присвоїти справі № 518/232/18-п (провадження № 3/518/146/2018 року).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 та ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: