19.06.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/646/18
Провадження № 3-в/533/9/18
ПОСТАНОВА

19 червня 2018 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

секретаря судового засідання Гордієнко О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина заяву судді Науменко Ніни Дмитрівни про самовідвід, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2018 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Науменко Н. Д. передана адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суддя Науменко Н. Д. під час розгляду адміністративної справи оголосила заяву про самовідвід.

Заявлений самовідвід мотивований тим, що суддя Науменко Н. Д. проживає поряд з особою, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та у неї з його батьками склалися добросусідські відносини, що може викликати у сторонньої особи сумніви в її обєктивності та неупередженості при розгляді справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений за місцем проживання, яке вказано останнім в протоколі про дату, час та місце розгляду заяви про самовідвід.

Суддя Науменко Н.Д. в судове засідання не зявилася, але направила заяву, згідно якої вбачається, що заяву про самовідвід підтримує, розгляд проводити без її участі.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи та матеріали заяви про самовідвід, встановив наступне.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено відповідну статтю, яка б вирішувала питання щодо відводу (самовідводу) судді.

Враховуючи те, що Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України передбачено відповідні статті, які регулюють питання про відвід (самовідвід) судді, суд вважає, що при розгляді заяви судді Науменко Н. Д. про самовідвід, слід застосувати аналогію права.

Судом встановлено, що суддя Науменко Н.Д. проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце проживання ОСОБА_1 є смт. Козельщина, вулиця Радянська 170.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», здійснюючи правосуддя, суди є незалежними від будь-якого незаконного впливу. Суди здійснюють правосуддя на основі Конституції, законів України, на засадах верховенства права.

Згідно зі ст. 9 цього Закону, суд створює такі умови, за яких кожному учаснику судового процесу гарантується рівність у реалізації наданих процесуальних прав та у виконанні процесуальних обовязків, визначених процесуальним законом.

Відповідно до ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Отже, з метою виключення сумніву щодо об'єктивного розгляду справи та для забезпечення умов, за яких у будь-якої сторонньої особи не виникало б сумнівів щодо обєктивного розгляду справи безстороннім та неупередженим судом, суд вважає, що заява про самовідвід судді Науменко Н. Д. підлягає задоволенню, так як наведені мотиви у заяві про самовідвід, виключають участь судді Науменко Н. Д., під час розгляду вищезазначеної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 246 КУпАП, ст. ст. 6, 9 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву судді Науменко Ніни Дмитрівни про самовідвід по адміністративній справі № 533/646/18 про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП задовольнити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя