П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В. розглянувши адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Лиманське, Роздільнянського району, Одеської області, громадянина України, молодшого сержанта, командира відділення взводу вогневої підтримки 2 роти морської піхоти, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Роздільнянським РС ГУДИС України в Одеській області 20.10.2012 року, військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Центральним ВК Миколаївської області 12.11.2015 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172 19 КУпАП,-

встановив:

11 лютого 2018 року близько 20.00 години, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_4 ОСОБА_1 , був залучений до виконання завдань за призначенням у зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської та Донецької областей в умовах особливого періоду, заступивши 11.02.2018 року з 16.00 21.00 години згідно графіком чергувань до виконання бойових завдань на спостережному посту ВОП №36122 (неподалік н.п. Широкине Донецької області із закріпленою за ним штатною зброєю АКС-74 № НОМЕР_5 з боєкомплектом, і виходячи на сходи для спостереження в тепловізор за позиціями противника, здійснив постріл зі штатної зброї, в результаті чого отримав вогнепальне кульове, наскрізне поранення правої ноги, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-19 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його присутності, у зв`язку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність. Згідно заяви свою провину визнав повністю, в скоєному щиро розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП доказана у повному обсязі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, який складено відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, заявою ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, свою провину визнає, щиро розкаюється, поясненнями ОСОБА_1 , поясненнями ОСОБА_2 , фототаблицею з пораненням правої стопи, копією відомості про закріплення зброї, поясненнями командира взводу морської піхоти роти морської піхоти БМП ОСОБА_3 , поясненнями командира відділення взводу морської піхоти ОСОБА_4 ..
Таким чином ОСОБА_1 винен у тому, що як військовослужбовець допустив порушення правил поводження із зброєю, а також боєприпасами, що становлять підвищену небезпеку для оточення в умовах особливого періоду, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172 19 КУпАП.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, наявність пом`якшуючих - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, посередню характеристику та вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України, Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.40-1, 172-19, 279, 280, 283, 285, 287, 289 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-19 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №0179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 2465,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №0001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, , отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в установлений законом строк, постанова про накладення штрафу відповідно до статті 308 КУпАП надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу. Витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 23 серпня 2018 року.

Суддя Т.В. Безрук