Справа № 751/6076/17
Провадження №3/751/172/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

при секретарі Сащенко О.М.

з участю :

особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

другого учасника ДТП ОСОБА_3, його представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248978 від 11.09.2017 року слідує, що 11.09.2017 року о 08 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, в м. Чернігові по вул. Глєбова, 78 керував автомобілем НОМЕР_1, та не вибрав безпечної швидкості руху, у разі виникнення небезпеки для руху не вжив всіх заходів аж до повної зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем, який рухався попереду «FIAT QUBO», д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 12.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.. 124 КУпАП.

Постановою суду від 15.03.2018 року по справі призначена судова транспортно-трасологічна експертиза та автотехнічного дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, виконання якої доручено Чернігівському НДЕКЦ МВС України.

17.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_5, який виконує судову транспортно-трасологічну експертиза та автотехнічного дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, в якому експерт просить надати матеріали , необхідні для проведення експертизи , а саме : комплекс вихідних даних (а.с.135).

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні надав до суду лист, в якому зазначив вихідні дані, для проведення експертизи.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ОСОБА_2 підтримав зазначені в листі вихідні дані для проведення експертизи .

Водій ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали раніше подані вихідні дані (а.с.69-72) та підтримують свої покази надані в суді.

Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали даної справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню частково:

Відповідно до п. 107 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, з урахуванням позицій водій щодо вихідних даних, суд вважає що для проведення експертизи додатково до адміністративної справи необхідно надати вихідні дані, вказані в листі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (а.с.144) та подані другим водієм ОСОБА_3 (а.с.118-122).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 273, 279 КУпАП України, суд

постановив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити частково.

Для проведення експертизи надати судовому експерту ОСОБА_5 вихідні дані, зазначені в листі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 (а.с.144) та подані другим водієм ОСОБА_3 (а.с.118-122).

Для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічного дослідження обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди надати експерту : матеріали адміністративної справи № 751/6076/2017 (провадження № 3/751/172/2018).

Зобовязати ОСОБА_1 надати доступ експерту для огляду автомобіля НОМЕР_1 .

Зобовязати ОСОБА_3 надати доступ експерту для огляду автомобіля НОМЕР_3.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Виконання експертизи провести у строки, встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, про що повідомити суд.

Витрати на проведення автотехнічної експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію постанови суду про призначення експертизи направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Ченцова