Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/934/18
Провадження № 3/280/335/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 червня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участі ОСОБА_1, ОСОБА_2,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 21.06.2018 від Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668058 від 15.06.2018 ОСОБА_1 11.06.2018 близько 18 години 00 хвилин за адресою: м. Коростишів, вул. Матросова, 13, вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її брутальною та нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668059 від 15.06.2018 ОСОБА_1 12.06.2018 близько 17 години 45 хвилин за адресою: м. Коростишів, вул. Матросова, 13, вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її брутальною та нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.3/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668060 від 15.06.2018 ОСОБА_1 13.06.2018 близько 18 години 15 хвилин за адресою: м. Коростишів, вул. Матросова, 13, вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її брутальною та нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.4/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №096201 від 15.06.2018 ОСОБА_1 14.06.2018 близько 18 години 10 хвилин за адресою: м. Коростишів, вул. Матросова, 13, вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її брутальною та нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.5/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №668057 від 15.06.2018 ОСОБА_1 15.06.2018 близько 18 години 00 хвилин за адресою: м. Коростишів, вул. Матросова, 13, вчинив домашнє насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме: ображав її брутальною та нецензурною лайкою, висловлював словесні погрози фізичною розправою та намагався затіяти бійку, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.6/.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав, щиро розкаявся, пояснив, що вказані діяння вчинив з ревнощів.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вказані конфлікти в сімї відбувалися з причини того, що її чоловік ревнував її, претензій до нього не має, а конфлікт вичерпано, просить не карати суворо.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 /а.с.2-6/, довідкою /а.с.7, копією заяви ОСОБА_3 /а.с.8/, копією заяви ОСОБА_1 /а.с.9/, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /а.с.10-11/.

Статтею 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» передбачено, що домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь; психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, відсутність негативних наслідків від вчиненого правопорушення, відсутність шкоди для інших, його щире розкаяння, думку потерпілої щодо призначення покарання, вважаю вчинене адміністративне правопорушення малозначним та приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 на підставі статті 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 22, 33-35, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/934/18, №280/935/18, №280/936/18, №280/937/18, №280/938/18, №280/939/18, обєднаній справі присвоїти номер справи №280/934/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 11 червня 2018 року, 12 червня 2018 року, 13 червня 2018 року, 14 червня 2018 року, 15 червня 2018 року адміністративних правопорушень, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням, а провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко