Провадження № 3/127/3858/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р.м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шидловського О.В.

за участю: секретаря Докійчук С.А.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 в м. Вінниці,матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3:

ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась та проживає в ОСОБА_3, Чадир-Лунгський район, с. Казаклія (назва вулиці відсутня), зі слів пенсіонерка, паспорт В0470128 виданий 15.03.2010 року ОО ОСОБА_5ОСОБА_3,

- за ст. 472 Митного кодексу України, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0518/40100/18, 15 травня 2018 року о 12 годині 17 хвилин працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було проведено опитування громадянки ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), яка слідувала з Р.ОСОБА_3 до Російської Федерації в якості пасажира рейсового пасажирського автобусу марки «SETRA», реєстраційний номер SRL122 (ОСОБА_3) сполученням «Кишинів-Липецьк».

Під час опитування гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 12 годині 40 хвилин, у жіночій сумці, гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) було виявлено незаявлений в митній декларації товар: 40 таблеток лікарського засобу «Rivotril» з діючою речовиною «Клоназепам» по 0.5 мг кожна виробництва F.Hoffmann-La Roche Ltd Basel, Switzerland by Roche Farma SA Leganes,Spain, термін придатності до 02.2022 та 7 ампул по 2 мл кожна лікарського засобу «Диазепекс» (діазепам) 5мг/мл серія 42811017, термін придатності до 10.2020.

Відповідно до списку 2 таблиці III «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 зі змінами та доповненнями вказані лікарські засоби відносяться до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012 встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу органу доходів і зборів.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) не заявила митниці за встановленою формою точних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тим самим вчинила порушення митних правил, передбачене ст. 472 МК України.

В судове засідання ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) не з'явився, хоча про дату та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься відповідна заява (а.с.14).

Вислухавши думку представника Вінницької митниці ДФС, яка не заперечувала, щодо розгляду справи, враховуючи заяву ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

Так, вина ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, доводиться:

- протоколом про порушення митних правил № 0518/40100/18 (а.с. 1-4); митною декларацією rp. ОСОБА_4 (RUSAL MART А) (а.с. 5); описом вилученого товару (а.с. 8);

- протоколом опитування гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARTA), яким вона підтверджує факт скояния нею правопорушення (а.с. 10-11);

- доповідною запискою головного державного інспектора ВБНПН і 3 та КЗ митниці ОСОБА_6, який проводив митний контроль (а.с.12-13);

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись, як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 4 п. 57 МК України товари - це будь-які рухомі речі, у тому числі ті, на які законом поширено режим нерухомої речі (крім транспортних засобів комерційного призначення), валютні цінності, культурні цінності, а також електроенергія, що переміщується лініями електропередачі.

Так, судом встановлено, що 15 травня 2018 року о 12 годині 17 хвилин працівником митниці в пункті пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС було проведено опитування громадянки ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), яка слідувала з Р.ОСОБА_3 до Російської Федерації в якості пасажира рейсового пасажирського автобусу марки «SETRA», реєстраційний номер SRL122 (ОСОБА_3) сполученням «Кишинів-Липецьк».

Під час опитування гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надала відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 12 годині 40 хвилин, у жіночій сумці, гр. ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) було виявлено незаявлений в митній декларації товар: 40 таблеток лікарського засобу «Rivotril» з діючою речовиною «Клоназепам» по 0.5 мг кожна виробництва F.Hoffmann-La Roche Ltd Basel, Switzerland by Roche Farma SA Leganes,Spain, термін придатності до 02.2022 та 7 ампул по 2 мл кожна лікарського засобу «Диазепекс» (діазепам) 5мг/мл серія 42811017, термін придатності до 10.2020.

Відповідно до ст. 487 МК, провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винною ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) за ст. 472 МК України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації вилученого товару без призначення штрафу в розмірі 100 % вартості товару, оскільки встановити вартість товару не представилось можливим.

Відповідно до ст. 519-520 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_4 (RUSAL MARIA) на користь держави Україна судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатніх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 472, 527, 528 Митного Кодексу України, ст. ст. 16, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації в дохід держави вилученого товару, а саме: 40 таблеток лікарського засобу «Rivotril» з діючою речовиною «Клоназепам» по 0.5 мг кожна виробництва F.Hoffmann-La Roche Ltd Basel, Switzerland by Roche Farma SA Leganes,Spain, термін придатності до 02.2022 та 7 ампул по 2 мл кожна лікарського засобу «Диазепекс» (діазепам) 5мг/мл серія 42811017, термін придатності до 10.2020, які знаходиться на складі Вінницької митниці у м. Могилеві-Подільському.

Стягнути з ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Вінницької митниці витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 11 гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4 (RUSAL MARIA), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів.

Суддя: