Справа № 177/415/18
Провадження № 3/177/201/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 червня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, Дніпропетровська область;ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 55237693 від 01.03.2018 при примусовому виконанні виконавчого листа № 177/1003/17, виданого 01.09.2017 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, встановлено, що ОСОБА_1, порушив вимоги ч. 12 ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження», що виразилося в несплаті аліментів на утримання дитини, сума заборгованості яких, станом на 01.03.2018, складає 9831,97 гривень.

У судовому засіданні державний виконавець просить притягнути ОСОБА_1 до відповідальності зазначивши підстави викладені в протоколі.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, надавши суду розписку ОСОБА_2, про відсутність у ОСОБА_1, заборгованості по сплаті аліментів з 16.02.2018.

Відповідно до ст. 9 КУпАП, правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідальність за ст.183-1 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідна норма прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 та набрала чинності лише 06.02.2018.

Частина 1 ст.58 Конституції України визначає, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи.

За приписом ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі Закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Крім того, відповідно до розписки від 16.02.2018, ОСОБА_1, станом на 16.02.2018 не має заборгованості по сплаті аліментів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, про те, що відповідальність передбачена ст.183-1 КУпАП наступає з 06.02.2018 за дії вчинені після набрання чинності вказаної норми, не раніше 07.08.2018.

Оскільки, станом на 16.02.2018, ОСОБА_1 не має заборгованості по сплаті аліментів, суд, приходить до висновку, що в діях останнього відсутній склад правопорушення визначений ст.183-1 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 183-1, 8, 247 ч.1 п.1, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити, за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: