Єдиний унікальний номер 719/211/18
Номер провадження 3/719/102/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли з Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.04.2018 року близько 22 год. 00 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

В подальшому, ОСОБА_1 12.04.2018 року близько 23 год. 15 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Також, ОСОБА_1 13.04.2018 року близько 22 год. 30 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Крім цього, ОСОБА_1 14.04.2018 року близько 22 год. 15 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Надалі, ОСОБА_1 15.04.2018 року близько 22 год. 35 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

В подальшому, ОСОБА_1 16.04.2018 року близько 22 год. 20 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Також, ОСОБА_1 17.04.2018 року близько 22 год. 15 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Крім цього, ОСОБА_1 18.04.2018 року близько 22 год. 40 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Надалі, ОСОБА_1 19.04.2018 року близько 22 год. 15 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

В подальшому, ОСОБА_1 20.04.2018 року близько 22 год. 30 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Також, ОСОБА_1 21.04.2018 року близько 22 год. 25 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Крім цього, ОСОБА_1 22.04.2018 року близько 22 год. 25 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Надалі, ОСОБА_1 23.04.2018 року близько 22 год. 40 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

В подальшому, ОСОБА_1 24.04.2018 року близько 22 год. 20 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Також, ОСОБА_1 25.04.2018 року близько 22 год. 30 хв., будучи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017р., був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017 року, згідно якого йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня, та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, визнав повністю, пояснивши, що звільнився з місць позбавлення волі у лютому 2018 року, після чого 02.03.2018 року прибув за місцем свого проживання. Знаючи про постанову Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, 05 березня 2018 року став на облік у НВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, проте обмежень, встановлених вищезгаданою постановою, не дотримувався.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ГП № 711312/348 від 11.04.2018 року, № 359311/416, № 359312/417, № 359313/418, № 359314/419 і № 359315/420 від 24.04.2018 року, № 711337/423, № 711338/424 та № 711339/425 від 25.04.2018 року, № 711336/439, № 711340/440, № 359316/441, № 359320/442, № 359319/443 і № 359321/444 від 26.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 11.04.2018 року та від 26.04.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.04.2018р.; рапортами ДОП Новодністровського ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3; постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.02.2017 року, довідкою про звільнення ОСОБА_1 серії ХМЛ № 24039.

Під час складання протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколів про адміністративні правопорушення не надавав, дії працівників поліції він не оскаржував.

Згідно характеристики № 49 від 06.03.2018 року на ОСОБА_1, виданої виконавчим комітетом Новодністровської міської ради Чернівецької області, по місцю проживання на нього до адміністративної комісії скарги не надходили.

Проте, як вбачається із довідок № 1815/123/43/02-2018, № 1816/123/43/02-2018, № 1817/123/43/02-2018, № 1818/123/43/02-2018, № 1819/123/43/02-2018, № 1820/123/43/02-2018, № 1821/123/43/02-2018, № 1822/123/43/02-2018, № 1823/123/43/02-2018, № 1824/123/43/02-2018, № 1825/123/43/02-2018, № 1826/123/43/02-2018, № 1827/123/43/02-2018, № 1828/123/43/02-2018 та № 1829/123/43/02-2018 від 05.06.2018 року, виданих Новодністровським ВП КВП ГУНП в Чернівецькій області, а також постанови Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.03.2018 року по справі № 719/130/18 ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі 28.03.2018 року - за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Таким чином, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, не встановлено.

Майнова шкода, вчиненими ОСОБА_1 адміністративними правопорушеннями, не заподіяна.

Враховуючи вищенаведене, характер вчинених правопорушень, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративних правопорушень, систематичність вчинення адміністративних правопорушень, ступінь його вини, визнання ним вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

При цьому, беручи до уваги рішенням Європейського суду з прав людини від 30.10.2014р. у справі «Швидка проти України» (Заява № 17888/12), яке набуло статусу остаточного 30.01.2015р. та яким констатовано порушення ст. 2 Протоколу № 7 Конвеції про захист прав людини і освоположних свобод внаслідок негайного виконання постанови суду про накладення адміністративного стягнення у виді арешту, постанова про накладення стягнення у виді адміністративного арешту підлягає до виконання після закінчення строку на оскарження, а в разі оскарження після залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 187 КУпАП та керуючись ст.ст. 32, 33-36, 40-1, 221, 276-277, 280, 283-285, 294, 298-300, 303, 326-327 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КТ № 129601, виданий Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 01.08.2014р., фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), на користь держави.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, за винятком постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: