ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
20 червня 2018 рокуСправа №: 695/1289/18
Номер провадження 3/695/810/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О., розглянувши матеріали відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомо, непрацюючого

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 385417 від 17.04.2018 р. ОСОБА_1 17.04.2018 року о 09 год. 35 хв. в м. Золотоноша Черкаської області на перехресті вулиць Шевченка-Грибоєдова керував автомобілем НОМЕР_1 і під час випередження автомобіля «Опель Кадет» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, не врахував безпечного лівого інтервалу, в результаті чого відбулося бокове зіткнення даних автомобілів. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. ОСОБА_1 порушив п.13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.

20.06.2018 р. ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але 08.06.2018 р.надав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з сімейними обставинами.

ОСОБА_1 не надав суду доказів поважності причин неявки до суду (не конкретизував сімейні обставини, які перешкодили зявитися йому в судове засідання), враховуючи положення ч.1 ст.277 КУпАП, що справа про адміністративне правопорушення повинна бути розглянута протягом 15 днів, тому відсутні підстави для відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні інспектор Литвиненко І.І. підтвердив, що ним було складено даний протокол, оскільки саме ОСОБА_1 допустив порушення правил дорожнього руху, що призвело до ДТП. У потерпілого ОСОБА_2 в автомобілі був відеореєтратор. Продивившись запис з нього інспектор побачив та встановив, що машина ОСОБА_2 була максимально притиснута до правої сторони, а автомобіль «Ваз 21061», здійснюючи обгін, здійснив праве бокове зіткнення з автомобілем потерпілого.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

В судовому засіданні 25.05.2018 р. ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що дана ДТП виникла з вини іншого учасника ОСОБА_2, який керував автомобілем «Опель». 17.04.2018 р. ОСОБА_1 віз людей на Золотоніське КП, їхав по дорозі біля розділової смуги. Поблизу залізнодорожнього переїзду автомобіль «Опель» під керування ОСОБА_2 вирішив обігнати його з правої сторони і зачепив його.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стверджується поясненнями інспектора наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою ДТП, що додані до протоколу.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що ОСОБА_1вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи обставини правопорушення та особу правопорушника, суддя вважає, що до порушника доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ст.124 КУпАП.

Відповідно ст.. 40-1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок 0001, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікацій доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.О.Таратін