Справа № 523/4131/18
Номер провадження 3/523/2241/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г.,за участі захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, 14.03.2018 року біля 11 год. 00 хв., в м. Одесі, Суворовський район, дорога Об'їзна (37 лінія, 46) керуючи автомобілем марки "Peugeot 206", номерний знак НОМЕР_2, не була уважна та не стежила за дорожньою обстановкою, виїхала на смугу зустрічного руху, скоїв зіткнення з автомобілем марки "Mercedes-Benz", номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_3 порушила вимоги п. 2.3 Б Правил дорожнього руху.

У судові засідання 27.04.2018 року та 04.06.2018 року ОСОБА_3 не зявилася, про час і місце судового засідання була сповіщена належним чином. Захисник ОСОБА_1 зявився в судове засідання 27.04.2018 року, захисник ОСОБА_2 зявилась в судове засідання 04.06.2018 року.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення може бути розглянуто за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у випадку, якщо особу своєчасно сповістили про час і місце розгляду справи, та вона не з'явилася і не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі чого, суддя приймає рішення розглянути справу про адміністративне правопорушення без участі правопорушника.

Із матеріалів справи, протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 443676 від 14.03.2018 року, схеми місця ДТП від 14.03.2018, письмових пояснень, пояснень свідка ОСОБА_4 (ст.272 КУпАП), в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

З урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка станом на 01.01.2018 року становить 1 762 грн., тобто 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 276-280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: