справа № 179/289/18
провадження № 3-в/179/41/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., за участю представника Магдалинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розглянувши подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнутого до адміністративної відповідальності постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20.02.2018 року за ст. 44 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,

щодо вирішення питання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу -

В С Т А Н О В И В:

19 квітня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Правопорушник в судовому засіданні не заперечував проти заміни йому адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 42/2018, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення № 179/289/18, провадження № 3/179/158/18 суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 179/289/18 вбачається, що постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком тридцять годин (а. с. 2).

14 березня 2018 року вказана постанова суду була прийнята Магдалинівським районним сектором з питань пробації до виконання (а. с. 3).

Відповідно до матеріалів особової справи № 42/2018 ОСОБА_2 15 березня 2018 року з'явився до Магдалинівського районного сектору з питань пробації, де з ним було проведено бесіду та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт, а також попереджено про необхідність неухильного дотримання вимог з приводу покладеного на правопорушника адміністративного стягнення. Того ж дня йому було надане направлення за вихідним № 519 до Магдалинівської селищної ради (а. с. 6, 7, 11).

Згідно довідки Магдалинівської селищної ради Магдалинівського району Дніпропетровської області № 346 від 16.04.2018 року, станом на 13.04.2018 року ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив (а. с. 22).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного суд вважає, що подання Магдалинівського районного сектору з питань пробації щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим, та підлягає задоволенню, оскільки правопорушник безпідставно ухиляється від відбування призначеного адміністративного покарання, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутому до адміністративної відповідальності за ст. 44 ч. 1 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді тридцяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто двадцять сім гривень 50 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.А. Ковальчук