Постанова

Іменем України

Справа № 712/1586/18

Провадження №3/712/2443/18

22червня 2018 , суддя Соснівського районного суду м.Черкаси

ОСОБА_1, за участю захисника ОСОБА_2 - Коваленко розглянувши матеріали справи відносно

ОСОБА_3, 24.10.1958р.н., прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 , завод « Фотоприлад « водій , ІПН невідомий

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД №131034 від 08.02.2018 : ОСОБА_3 08.01.2018 о 15-00год. в м.Київ керував автомобілем НОМЕР_1( ОСОБА_4А.) по вул. Павлівська 22 , рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на позаду припаркований автомобіль БМВ д.н. АА 5775МА ( ОСОБА_5М.). Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вину не визнав, пояснив, що в його діях не має складу правопорушення.

Захисник в судовому засіданні просив справу закрити за відсутністю складу правопорушення, оскільки зазначене встановлено постановою апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2018.

Заслухавши ОСОБА_3, захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 відсутня вина, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124КпАП України.

Відповідно до ст. 9 ч.І КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноважеими на те органами і посадовими особами заходів адімнвпливу провадиться.в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст. 245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Судом встановлено, що ОСОБА_3Морганами патрульної поліції інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що суперечить дослідженим в судовому засіданні матеріалам адміністративної справи, оскільки ОСОБА_3 вмінялося також вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАП України, а саме: ОСОБА_3 08.01.2018 о 15-00год. в м.Київ керував автомобілем НОМЕР_1( ОСОБА_4А.) був учасником ДТП та місце скоєння дорожньої пригоди залишив. В той же час постановою апеляційного суду Черкаської області від 16.05.2018 провадження відносно ОСОБА_3 закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КпАп України. Також зазначеною постановою встановлено, що у вказаний у схемі час зазначений автомобіль працівниками поліції не оглядався, та відомості , зазначені у схемі суперечать самому протоколу. Крім того, згідно рапорту інспектора Любчика О.І. на прилеглій території де було вчинено ДТП камер відео спостереження не виявлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що в діях ОСОБА_3 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України.

Відповідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 283-291 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.124КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_1