Справа № 617/424/18
Провадження № 3/617/86/18
ПОСТАНОВА

іменем України

19.06.2018 суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М.,

при секретарі судового засідання Павлюкової С.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вовчанську Харківської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді перебуває вказана справа, яка містить протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 014514 від 06 квітня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1 о 22 год. 20 хв. 06 квітня 2018 року у смт. Старий Салтів Вовчанського району Харківської області керував транспортним засобом мотоциклом марки «МТ» в стані алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; від проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень КУпАП, розгляд судом справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи-правопорушника та в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення.

Під час розгляду справи, ОСОБА_1 провину у порушенні п. 2.5 ПДР України не визнав.

В судові засідання 23 квітня 2018 року, 03 травня 2018 року, 24 травня 2018 року, 19 червня 2018 року зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, сповіщались про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили.

Окрім цього, в судові засідання 24 травня 2018 року та 19 червня 2018 року поліцейський СРПП Вовчанського ВП ОСОБА_4, яким було складено вказаний протокол, не зявився, згідно наявних в матеріалах справи розписок, був сповіщений про час та місце розгляду справи завчасно та належим чином, про поважність причин неявки не повідомив.

Строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності спливає 05 липня 2018 року.

Таким чином, враховуючи безумовне право особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на допит свідків, а також те, що присутність вказаних свідків та поліцейського при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обовязковою, суддя не може розглянути справу без їх участі, а тому вважає за доцільне відкласти розгляд справи, застосувавши до вказаних свідків примусовий привід та доручивши начальнику відділу поліції забезпечити явку в судове засідання поліцейського, який складав протокол про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. ст. 40-1, 185, 276, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відкласти на 09 год. 40 хв. 05 липня 2018 року, повторивши виклик в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Застосувати примусовий привід шляхом примусового супроводження в Вовчанський районний суд Харківської області в судове засідання на 09 год. 40 хв. 05 липня 2018 року:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

Зобовязати начальника Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області забезпечити явку в судове засідання поліцейського СРПП Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 на вказані час та дату (на 09 год. 40 хв. 05 липня 2018 року).

Копію ухвали, надіслати до Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про привід, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя -