Справа № 209/1619/18
Провадження № 3/209/567/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2018 року ОСОБА_2 о 18.00 годині, знаходячись за місцем свого мешкання, вчинив сварку з ОСОБА_3, виражався грубою нецензурною лайкою, чим скоїв психологічне несилля у сім'ї.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв насилля в сім'ї, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_2 15 травня 2018 року о 09.30 годині, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці квітами "півонії" 2 букети біля магазину "Ельдорадо" по бул. Будівельників у м. Кам'янське.

Своїми діями ОСОБА_2, торгуючи з рук у невстановленому місці, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 160 КУпАП.

ОСОБА_2 16 травня 2018 року о 13.0 годині, здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці квітами "півонії" 10 букетів на зупинці громадського транспорту "Сонячний" у м. Кам'янське.

Своїми діями ОСОБА_2 торгуючи з рук у невстановленому місці, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 160 КУпАП.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст. 160, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає доведеним, що ОСОБА_4 скоїв зазначенні вище правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ч.1,2 ст. 160 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи правопорушника, вимог ч.1 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 36, ч.1 ст. 173-2, 160, статтями 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1,2 ст. 160 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 352,40 грн.

Роз'яснити ОСОБА_2, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк пред'явлення постанови для виконання - три місяці - з дня її винесення.

Суддя А.Б. Ковальова

.