Справа № 149/952/18
Провадження №3/149/318/18
Номер рядка звіту 138
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.05.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М. Г., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького ВП калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 01.03.2017 року о 16:00 годині в с. Ш. Гребля по вул. Центральній, керуючи автомобілем «Фіат Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та допустив зіткнення під час виконання повороту з автомобілем «Шкода Фабіа» на польській реєстрації. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені вказаного правопорушення не визнав, з обставинами викладеними у протоколі не погодився та пояснив, що він рухався у своїй смузі тримаючись правої сторони дороги. Виконуючи поворот ліворуч він побачив автомобіль «Шкода», який рухався у протилежному напрямку та перед поворотом почав гальмувати, внаслідок чого його автомобіль понесло на нього та відбулось зіткнення. Вважає, що правила дорожнього руху він не порушував.

Доказів того, що ОСОБА_1 01.03.2017 року о 16:00 годині в с. Ш. Гребля по вул. Центральній, керуючи автомобілем «Фіат Скудо», державний номерний знак НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху та допустив зіткнення під час виконання повороту з автомобілем «Шкода Фабіа» на польській реєстрації. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП не містять.

Відповідно до п. 1. ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що судом використані всі можливі заходи для встановлення істини по справі, керуючись ст.ст. 247 п. 1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Войнаревич М.Г.