Справа №646/2761/18
№ Провадження 3/646/1072/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 В, кв. 79,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 , ст. 124 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року серії БД № 415535 та від 16.04.2018 року серії БД 415536, 26.03.2018 року о 14-15 год. в м. Харкові, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Honda Pilot н.з. АА 1681 ІА по вул. Гімназійна Набережна, 22, не дотримавшись безпечної дистанції здійснила зіткнення з автомобілем AUDI Q3 н.з. АХ 0474 ЕО, після чого з невідомих причин, залишила місце ДТП. В наслідок зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

Таким чином зазначені правопорушення вчинені в результаті порушення ОСОБА_1 п.п. 2.10 а, 13.1 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КпАП України доведена з огляду на наступне.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень передбачених ст. 122-4 , ст. 124 КпАП України підтверджується письмовим поясненням останньої в якому вона повністю визнає свою провину у скоєнні правопорушень, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року серії БД № 415535, протоколом про адміністративне правопорушення від 16.04.2018 року серії БД 415536, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України, а тому її слід визнати винною у вчиненні зазначених адміністративних правопорушень, і застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 40-1, ст. 124, ч. 4 ст. 122, п. 1 ч. 1 ст. 284 КпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 124 КпАП України, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у вчиненні правопорушення за ст. 122-4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, по сукупності вчинених правопорушень, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови ні пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законодавством України.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу: за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на оплату судового збору на користь держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Копію постанови видати на руки ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення або отримання її копії особами, які беруть участь у справі але не були присутні у судовому засіданні. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: С.О. Мальцев