Справа № 308/6501/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності Нгуєн ОСОБА_1, перекладача ОСОБА_2 Конг, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, відносно Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_3, мешканки ОСОБА_3, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1, об 11.00 год., 09.06.2018 року, була передана ППСР під час офіційної прикордонно-представницької зустрічі у пункті пропуску «Малий Березний» Чопського прикордонного загону, яка 08.06.2018 року незаконно, поза межами пункту пропуску, в складі групи осіб перетнула державний кордон із України в Словацьку Республіку на напрямку 12 прикордонного знаку ділянки ВІПС «Стужиця» ВПС «Великий Березний» та об 11.30 год. була затримана прикордонною поліцією Словацької Республіки, чим порушила вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

Нгуєн ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях Нгуєн ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів, вчинене групою осіб.

Вина Нгуєн ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 197407 від 12.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 09.06.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 09.06.2018 року, протоколом прикордонно-представницької зустрічі помічника Прикордонного Уповноваженого України і помічника Прикордонного Уповноваженого Словацької Республіки, яка відбулася в районі прикордонного знаку № 138 та актом приймання-передавання особи від 09.06.2018 року.

Обираючи адміністративне стягнення Нгуєн ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з Нгуєн ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 204-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з Нгуєн ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_4