Справа № 709/899/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року смт. Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Богодухівка, Чорнобаївський район, Черкаська обл., українки, громадянки України, не працюючої, пенсіонерки, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - ОСОБА_2), -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 ОСОБА_2.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 8 травня 2018 року серії ГП № 017712 ОСОБА_1 8 травня 2018 року о 12:00, перебуваючи на зупинці по

вул. Центральній в смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області виражалася нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3 та погрожувала фізичною розправою, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 ОСОБА_2.

ОСОБА_1В у судове засідання з'явилася, свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала частково та пояснила, що дана подія відбувалася біля будівлі «шиномонтажу» по вул. Центральній в смт. Чорнобай Черкаської області, де вона запитала в ОСОБА_3 про причини побиття сина, після чого він став ображати та обзивати її нецензурними словами. Зі своєї сторони заперечила висловлювання незензурними словами та погрози ОСОБА_3 фізичною розправою.

Потерпілий ОСОБА_3С у судовому засіданні пояснив суду, що він з братом перебував біля будівлі «шиномонтажу», коли до них підійшла ОСОБА_1 і почала ображати його та висловлюватися нецензурними словами, звинувачуючи в побитті її сина.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що він з дружиною, перебуваючи в тверезому стані, йшли на автобусну зупинку, яка розташована по вул. Центральній смт. Чорнобай Чорнобаївського району Черкаської області, повертаючись від сина, який перебував у реанімаційному відділенні Чорнобаївської ЦРЛ, деперебував їх син. Біля будівлі «шиномонтажу» вони зустріли ОСОБА_3, після чого у його дружини з ОСОБА_3 виник конфлікт.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що він з братом стояв біля будівлі «шиномонтажу» в смт. Чорнобай. До брата підійшла ОСОБА_4 і почала обзивати його нецензурною лайкою та погрожувати.

Розглянувши адміністративні матеріали, врахувавши пояснення ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 173 ОСОБА_2 дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні за наведених вище обставин підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від

8 травня 2018 року серії ГП № 017712, письмових поясненнях ОСОБА_3

рапорті від 8 травня 2018 року начальника СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6, протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) інспектора СРПП № 1 СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_7 від 8 травня

2018 року.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_2.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення згідно з вимогами

ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність згідно зі ст. ст. 34-35 ОСОБА_2, судом не встановлено.

Згідно зі ст. 22 ОСОБА_2 при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 ОСОБА_2 при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття провадження у справі.

Враховуючи обставини справи про адміністративне правопорушення, зокрема те, що вчинене правопорушення не являє собою великої суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло ніякої шкоди суспільним чи державним інтересам, так само як і істотної шкоди правам та свободам громадян або іншим, охоронюваним законом, цінностям, разом з цим особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, усвідомила протиправність своєї поведінки та є обґрунтовані підстави, що останній не буде допускати подібного надалі, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 221, 284 ОСОБА_2, суд

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 ОСОБА_2.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за

ст. 173 ОСОБА_2 за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно Яремко ОСОБА_2 - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Чубай