П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" травня 2018 р. Справа № 596/728/18 Провадження № 3/596/228/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М. знайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, з інвалідністю ІІ групи з дитинства, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 відповідно до розрахунку від 02.05.2018 року допустив заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01.05.2018 року становить 19429,87 гривень, що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду, що відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню, відповідно до протоколу № 30 про адміністративне правопорушення від 13 березня 2018 року, складеного головним державним виконавцем Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області ОСОБА_2, за що передбачена відповідальність за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні наявність заборгованості визнає повністю, просить не застосовувати до нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт, оскільки він являється особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується: письмовими поясненнями ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення № 30 від 07.05.2018 року, який зазначив, що: «заборгованість в сумі 19429,87 грн. виникла у звязку з тим, що він немає доходів»; копією виконавчого листа виданого Гусятинським районним судом Тернопільської області № 596/1693/16-ц від 02.09.2016 року; постановою про відкриття виконавчого провадження № ВП 52153765 від 07.09.2016 року; розрахунком заборгованості зі сплати аліментів від 02.05.2018 року, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів. Нараховано за період з 25.07.2016 року по 01.05.2018 року 19429,87 гривень. Сплачено за період з 25.07.2016 року по 01.05.2018 року 9564,09 гривень.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дітей, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Із копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 0330093 від 20.05.2014 року та довідки до акта огляду МСЕК серії ТЕР № 171044 від 18.05.2009 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства.

В силу ч.3 ст.31-1 КУпАП, суспільно корисні роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами I або II групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За вказаних обставин, суд, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме, те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства, ступінь його вини, вважає, що його слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, однак, в силу ст.31-1 КУпАП, не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Відповідно до вимог п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне звільнити правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору, оскільки останній являється інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст.ст. 33-1, 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України та в силу ст.31-1 КУпАП, не застосовувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик