Справа № 395/612/18
Провадження № 3/395/294/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 22 травня 2018 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у будинку, який знаходиться за адресою: с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 26, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дав своїй співмешканці кошти на оформлення паспорта, які вона витратила на власні потреби і повернулася додому у пяному вигляді, тому на цьому грунті у них виникла сварка, ініціатором якої була сама потерпіла.

Його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 153534 від 23 травня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 23.05.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173 -2 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/612/18

Провадження № 3/395/294/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, непрацюючого, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 22 травня 2018 року близько 13 години 00 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у будинку, який знаходиться за адресою: с. Оситна Новомиргородського району, Кіровоградської області, вул. Жовтнева, 26, затіяв сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, виражався нецензурними словами в її адресу, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дав своїй співмешканці кошти на оформлення паспорта, які вона витратила на власні потреби і повернулася додому у пяному вигляді, тому на цьому грунті у них виникла сварка, ініціатором якої була сама потерпіла.

Його причетність до вчинення правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 153534 від 23 травня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 23.05.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173 -2 ч.1, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч. 1 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний