Справа № 740/1707/18
Провадження № 3/740/515/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Капленку І.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли із Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Російської Федерації, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ-ї групи, одруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 06 квітня 2018 року близько 07-40 год. на пероні вокзалу в м.Ніжина Чернігівської області, розташованого по вул.Вокзальна, 8, м.Ніжина Чернігівської області, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування-пасками, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 до протоколу і в судовому засіданні, відповідно до яких заперечення проти факту вчинення правопорушення відсутні, тобто останній здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці, що є підставою для притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, який становить значну суспільну небезпеку в сфері забезпечення правил торгівлі, особу порушника, який згідно протоколу вперше притягується до адміністративної відповідальності, одружений, є пенсіонером та інвалідом ІІ-ї групи, що підтверджується пенсійним посвідченням від 17 жовтня 1994 року №040640, має постійне місце проживання. Обставини, що помякшують відповідальність-перше притягнення до адміністративної відповідальності, обтяжуючі обставини в протоколі не зазначені, при цьому суд розглядає справу в межах даного протоколу і відповідно до КУпАП не повноважний виходити за його межі. На підставі викладеного суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без конфіскації предметів торгівлі, даний вид стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи, що ОСОБА_1, є інвалідом ІІ-ї групи, наявні підстави для звільнення останнього від сплати 352 грн. 40 коп. судового збору відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України "Про судовий збір", суд,-

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн., без конфіскації предметів торгівлі-пасок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у встановлений строк з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у порядку примусового виконання постанови відповідно до ст.308 КУпАП, що становить 102 (сто дві) грн..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Олійник