Справа № 522/5436/18
Провадження № 3/522/3375/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, стосовно:

ОСОБА_2, 19.04.2001

року народження, який зареєстрований та

проживає за адресою:

АДРЕСА_1

про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.178 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 081842 від 09 лютого 2018 року встановлено, що 09 лютого 2018 року о 21 годині 40 хвилин ОСОБА_2, за адресою м. Одеса, вул. Дерибасівська, 16 розпивав слабоалкогольні напої марки»Сідр» ємкістю 0,5 л та з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, громадянин ОСОБА_2 дані дії вчиняв у громадському місці чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 1 статті 178 КУпАП.

За цим фактом співробітниками патрульної поліції стосовно громадянина ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 081842 від 09 лютого 2018 року за ст. ч. 1 ст. 178 КУпАП України.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03 квітня 2018 року №981/0/15-18 про звільнення у звязку з поданням заяви про відставку судді Кушніренко Ю.С. вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив, відповідно до заяви від 09 лютого 2018 року просив адміністративну справу розглянути за його відсутності, вину визнає у повному обсязі, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 081842 від 09 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року.

Відповідно до ст.13, ст.24-1 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративне правопорушення, застосовуються такі заходи впливу як зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення потерпілого, попередження, догана або сувора догана, передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під наглядом педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Як встановлено судом ОСОБА_2 є неповнолітнім.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 178, ст. ст. 9, 13, 24-1, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

08.05.2018