Провадження № 3/127/3746/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Іона (VICOL ION), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, Республіки ОСОБА_2, працюючого провідником ДОП Кишинів, паспорт АА0596255, виданий IS CRIS REGISTRU від 05.02.2016 року,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

07 травня 2018 року о 07 годині 40 хвилин в міжнародному пункті пропуску «Могилів-Подільський - Волчинець» відділу митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда № 342 сполученням «Кишинів - Москва» працівником митниці було проведено опитування гр. ОСОБА_1, який слідував з Р.ОСОБА_2 до Російської Федерації у вагоні №7 в якості провідника. Під час опитування гр. ОСОБА_1 усно та письмово заявив про наявність у нього одного місця багажу з особистими речами. На всі інші пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, ним було надано відповідь Ні, шляхом проставлення Х-подібної позначки у відповідній рамці.

Після прийняття митної декларації для оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю вагону №7, о 07 годині 50 хвилин 07 травня 2018 року, в службовому купе провідників, у шафі електроуправління вагону, за пультом управління був виявлений прихований від митного контролю громадянином ОСОБА_1 товар - 58,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Таким чином, гр. ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює його виявлення, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні представник Вінницької митниці ДФС за довіреністю ОСОБА_3 підтримала протокол про порушення митних правил №0486/40100/18, яким гр.. ОСОБА_2 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, вважає вину останнього доведеною доказами, що містяться у матеріалах адміністративної справи.

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився, однак був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить його заява від 07.05.2018 року, в якій останній просить розглянути справу у його відсутність (а.с.16).

Суд, вислухавши пояснення представника Вінницької митниці ДФС, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає вину правопорушника ОСОБА_1 доведеною з огляду на таке.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, доведена протоколом про порушення митних правил №0486/40100/18 (а.с. 2-5), митною декларацією (а.с. 12), описом предметів, затриманих у гр. ОСОБА_1 (а.с. 15), доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО «Залізничний» Вінницької митниці ДФС ОСОБА_4П.(а.с. 17).

Згідно ч.1 ст.257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28.05.2012, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Таким чином, ОСОБА_1 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способу, що утруднює його виявлення, тим самим вчинив порушення митних правил, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

Згідно довідки ПП «ОСОБА_5В.» від 07.05.2018 року №392, вартість рідини червоного кольору з характерним запахом вина встановити неможливо в звязку з відсутністю її на ринку України (а.с. 19).

Дослідивши матеріали адміністративної справи, враховуючи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, неможливість встановити вартість товару переміщеного через митний кордон України, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч1. ст.483 МК України, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару 58,5 літрів рідини червоно кольору із характерним запахом вина. Також у відповідності до ст..520 МК України стягнути з ОСОБА_1 витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в сумі 71 грн 89 коп. на користь Вінницької митниці ДФС.

Окрім того, судовий збір у розмірі 352,40 грн також підлягає стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257, 487-489, 519, 520 МК України, ст.ст.40-1, 283, 284, 289 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 Іона (VICOL ION) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді конфіскації товару 58,5 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, що зберігаються на складі Вінницької митниці ДФС у м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_1 Іона (VICOL ION) на користь Вінницької митниці ДФС (отримувач: Вінницька митниця ДФС, , р/р.№9176, ГУДКСУ у м.Київ, МФО 820172) витрати, повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 71 (сімдесят одна) грн 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Іона (VICOL ION) 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: