Справа № 216/1638/18
ПО С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, непрацюючої, пенсіонера, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 04.04.2018 року серії ГП №160987, 01.04.2018 року о 12.30 год. по вул. Алмазній 12/90 ОСОБА_2 висловлювалась нецензурно на адресу доньки ОСОБА_3, чим скоїла психологічне насильство в сімї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, в судовому засіданні вину не визнала, суду пояснила, що насильство до неї застосувала саме її донька - ОСОБА_3, яка погрожувала їй розправою, нанесла їй легкі тілесні ушкодження. Просить закрити провадження у справі за відсутності у його діях складу адміністративного правопорушення.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що провадження у справі підлягає закриттю за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч.1 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У відповідності до статті 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 251 КупАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Оскільки на основі наданих суду фактичних даних, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №160988 від 04.04.2018 року відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, встановити наявність чи відсутність винності ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП не можливо, провадження у справі необхідно закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На основі викладеного та керуючись п. 1 ч.1 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 216/1638/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

СУДДЯ: