Справа № 460/778/18
Провадження №3/460/611/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Карпин І.М., з участю захисника ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративні правопорушення, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Львові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в ЛМКП «Львівводоканал»,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

17.02.2018 о 22:45 год. ОСОБА_2 на 23 км + 500 м автодороги Львів-Краковець, керував автомобілем марки ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, невиразна вимова), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги пункту 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_2, який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не зявився в черговий раз. В судове засідання зявився захисник ОСОБА_2 - ОСОБА_1, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 просив не визнавати як доказ відеозапис із нагрудної камери працівників поліції, оскільки на конверті немає засвідчувальних написів, не значаться відомості в протоколі про адмінправопорушення, про долучення такого до матеріалів справи. Просив провадження у справі закрити за відсутністю складу правопорушення.

Факт вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та вина ОСОБА_2 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №008195 від 17.02.2018, складеного в присутності свідків ОСОБА_3 Саада та ОСОБА_4, письмовими поясненнями свідків, в яких вони зазначили, що були зупинені працівниками поліції для засвідчення факту відмови від проходження огляду на стан спяніння ОСОБА_2 та відмови його від підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, відеозаписом із нагрудної камери працівників поліції, а також іншими доказами, які наявні в матеріалах справи.

Таким чином, порушення ОСОБА_2 вимог п.2.5 ПДР України є доведеним, його дії за ч.1 ст.130 КУпАП кваліфіковано вірно.

Крім того, клопотання захисника ОСОБА_1 про невизнання як доказу відеозапису із нагрудної камери працівника поліції, є безпідставним, так як відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі.

В звязку з тим, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України, вважаю, враховуючи особу порушника, характер вчиненого та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.М.Карпин