Справа № 729/267/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р.Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Олійник Ю.М., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, який надійшов від Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 09.03.2018 року о 02 год.10 хв. по вул. Шевченка в м.Ніжині керував автомобілем FORD FIESTA, CTR К639 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України та скоїв адмінправопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно, що підтверджується поштовим повідомлення про отримання повістки ( а.с. 15), а тому суд вважає, що останній належним чином повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом серії БД № 035432 від 09.03.2018 року, який є документом, що засвідчує факт неправомірних дій, є одним із джерел доказів. (а.с. 1). Результом огляду на стан спяніння, зафіксованому за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер» (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1, зафіксованими в протоколі про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що останній в день складення протоколу про адмінправопорушення випив пляшку пива та керував автомобілем.

Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обставини, що обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а ПДР України, а також про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Оскільки, судом ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір" стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 33, ч.1 ст. 130, ст.ст. 283,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Л.М.Демченко