П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

за ст. 185 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення від 20 березня 2018 року серії АА № 952328 зазначено, що 20 березня 2018 року близько 23 год. 50 хв. по вул. Кошового біля буд. № 12 в с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області, ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, намагався вдарити останього палицею, на вимогу припинити не реагував, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП, однак якій саме законній вимозі, була здійснена непокора особою, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення у протоколі не зазначено.

Також згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою. Однак, обов'язкову присутність ОСОБА_1 працівниками поліції для розгляду справи не було забезпечено, з приводу чого відповідно до постанов Черкаського районного суду Черкаської області від 06 квітня 2018 року та від 07 травня 2018 року дана справа вже направлялася на доопрацювання з метою вжиття заходів працівниками поліції щодо забезпечення явки особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. На виконання вимог зазначених постанов працівниками поліції додані ідентичні по суті рапорти, датовані різними датами по встановленню місця знаходження ОСОБА_1 без підтвердження їх будь-якими доказами.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу по суті, справа підлягає поверненню для доопрацювання, оскільки наявність зазначених вище недоліків суперечить вимогам статей 256 і 268 КУпАП щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення та обовязкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, що перешкоджає суду відповідно до ст. 245 КУпАП України розглянути справу своєчасно, всебічно, повно, обєктивно та зясувати усі обставини справи.

Також суд доводить до відома, що несвоєчасне виконання органами поліції вимог суду призводить до закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення у суді строків накладення адміністративного стягнення на правопорушників.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283КУпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП - повернути до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків у стислі терміни.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2