ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 травня 2018 року на адресу Підволочиського районного суду від Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, зі змісту якого вбачається, що 04 травня 2018 року о 14-10 год на автодорозі Збараж-Підволочиськ,35 км, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості для руху, не врахувала дорожньої обстановки, не була уважна, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоджу (відбійник), спричинивши механічні пошкодження транспортному засобу та матеріальні збитки,чим порушено п. 2.3 (б),12.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 пояснила, що 08 травня 2018 року дійсно керувала транспортним засобом, та неподалік с. Староміщина у неї запаморочилась голова, вона втратила орієнтир, внаслідок чого зїхала на узбіччя дороги та вїхала в бетонний стовпець, який від зіткнення впав, а автомобіль отримав механічні пошкодження. Вийшовши з автомобіля, втратила свідомість, впала на дорожнє покриття, та отримала тілесні ушкодження у вигляді синців.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, оглянувши матеріали справи, вважає, що даний адміністративний матеріал слід повернути для доопрацювання, оскільки:

За змістом ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справі про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

За змістом ст. 124КУпАП склад правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, становлять дії, які полягають у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Об'єктивна сторона правопорушення виражається у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна (матеріальний склад).

Разом із тим, всупереч вимогам ч. 1ст. 256 КУпАП та інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом МВС від 06 листопада 2015 року № 1376, в протоколі не розкрито обєктивну сторону складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124КУпАП, зокрема у протоколі зазначено, що гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки CHEVROLET AVEO, номерний знак НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкості для руху, не врахувала дорожньої обстановки, не була уважна, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоджу (відбійник), чим завдала механічні пошкодження транспортному засобу та матеріальні збитки, однак кому саме завдано матеріальні збитки, їх розмір та інші відомості щодо пошкодження майна, працівником поліції не зазначено, як і не зазначено потерпілої сторони.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатацію транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» правильною визнається практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Таким чином, враховуючи неповноту проведеної перевірки, вважаю за необхідне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути органу, який складав відповідний протокол, для дооформлення.

Керуючись ст.124, 245, 256, 278 КУпАП, cуд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП направити до Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Н.Б.Сташків