Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1109/18

Номер провадження: 3/511/448/18

"18" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж . В, розглянувши матеріали які надійшли з Відділу прикордонної служби „Степанівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку ОСОБА_2, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 202 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2018 року о 07 год. 35 хв., рухаючись разом з особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в районі інформаційного показника № 45, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Нова Андріяшівка (ОСОБА_7 ОСОБА_2) с.Яковлівка (Україна), незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушила положення Закону України "Про державний кордон України" та перебувала в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу, тобто вчинила правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.202 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином, про що в справі є відповідні докази. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вище викладеного до суду не надала. У разі неявки просила суд розглянути справу без її участі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156066 від 14.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 14.05.2018 року о 07 год. 35 хв., рухаючись разом з особами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в районі інформаційного показника № 45, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Нова Андріяшівка (ОСОБА_7 ОСОБА_2) с.Яковлівка (Україна), незаконно перетнула державний кордон України поза пунктом пропуску, чим порушила положення Закону України "Про державний кордон України" та перебувала в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 14.05.2018 року, згідно якого, під час несення служби прикордонним нарядом «СЗПН», 14.05.2018 року о 07 год. 35 хв. в районі інформаційного показника № 45, на відстані 500 метрів від лінії державного кордону України, на напрямку с.Нова Андріяшівка (ОСОБА_7 ОСОБА_2) с.Яковлівка (Україна) були виявлені та запрошені особи без громадянства ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та громадянка ОСОБА_7 ОСОБА_2 ОСОБА_1, які спільно незаконно перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску та остання перебувала в контрольованому прикордонному районі без документів, що посвідчують особу;

- письмовим поясненням ОСОБА_1, в яких вона підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

- копією акта про приймання - передавання затриманої особи від 14.05.2018 року, яким неповноллітня ОСОБА_1 була передана інспектору Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_8;

- копією свідоцтва про народження з якого вбачається, що ОСОБА_1 являється неповнолітньою особою.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 202 КУпАП незаконне перетинання державного кордону України поза пункту пропуску через державний кордон України вчинене групою осіб.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася про розгляд адміністративних матеріалів відносно неї була сповіщена належним чином під особистий підпис. Вину свою в скоєнні вищезазначеного правопорушення визнала, будь-якими іншими доказами, особа відносно якої розглядається даний протокол не спростувала факт допущеного правопорушення, а тому всі перераховані вище обставини, у своїй сукупності, дають суду підстави прийти до висновку про доведеність того, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 202 КУпАП, а саме порушила прикордонний режим.

Відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, крім правопорушень, перелічених в ч.2 ст.13 КУпАП, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

Так, судом з матеріалів адміністративного протоколу було встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення в неповнолітньому віці (17 років), вчинене нею правопорушення не відноситься до категорії правопорушень, за які неповнолітні несуть відповідальність на загальних підставах, а тому до неї можливо застосувати один із заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП, у виді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 202 КУпАП та застосувати до неї міри заходів, передбачених ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районий суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: Ж. В. Теренчук