Справа 498/341/18 р.
Провадження по справі 3/498/162/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2018 року.

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України,

не працюючого,

проживає за адресоюІНФОРМАЦІЯ_2. буд. 12,

Великомихайлівського району Одеської області,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

25.04.2018 року о 00:50 год. в с. Мигаї по вул. Центральній, Великомихайлівського району Одеської області, гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними признаками алкогольного спяніння, (різкий запах із ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи на 08.06.2018 року та на 26.06.2018 року, 25.06.2018 року він звернувся до суду із клопотаннями про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою та перебуванням на амбулаторному лікуванні, до якого була долучена довідка із зазначенням діагнозу ОСОБА_2 мікробна мікотична екзема. При цьому вказане клопотання подано до канцелярії суду ОСОБА_2 за день до судового засідання 25.06.2018 року, оскільки до вказаних документів не долучені жодні конверти або звіти про кур'єрську доставку. З огляду на те, що ОСОБА_2 мав змогу особисто прибути до суду та подати клопотання про відкладення судового розгляду, суд доходить висновку про те, що його стан здоров'я не перешкоджав йому взяти участь в судовому засіданні.

Вищевикладене в сукупності свідчить про те, що ОСОБА_2 двічі був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, мав змогу прибути в судове засідання суду, однак заявив клопотання про відкладення судового засідання з метою затягування розгляду справи та уникнення адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе розглянути справу за відсутності правопорушника ОСОБА_2 в межах, передбаченого ст.38 КУпАП, строку накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 038737, від 25.04.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення. суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 10200.00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Ткачук О.Л

Постанова набрала законної сили "______"________________"20____р.

Строк пред'явлення до виконання постанови 3 місяці.