Справа № 275/718/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2018 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Лівочка Л. І. , при секретарі Дубчак Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Брусилівського районного суду Житомсирської області

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого за адресою: Житомирська область, смт. Брусилів, вул. Лівобережна, буд. 1-А, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області звернувся начальник Брусилівського РС пробації ОСОБА_1 з поданням, в якому просить на підставі статті 321-4 КУпАП замінити призначене ОСОБА_2 постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.10.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше стягнення.

В поданні представник органу пробації вказав, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення, на виклики до органу пробації не з"являється.

До суду представник органу пробації не з"явився, від нього надійшла заява про розгляд подання без його участі, просив подання задовольнити.

До суду ОСОБА_2 не з"явився, будучи належним чином неодноразово повідомленим про дату, час та місце розгляду подання.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особової справи № 15/2017 відносно ОСОБА_2 вбачається, що він неодноразово викликався до Брусилівського РС пробації, але не з"являвся, до відбуття накладеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт не приступив.

Дослідивши клопотання та матеріали особової справи, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню, так як ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

Частиною другої статті 321-4 КУпАП передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Згідно частини третьої статті 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція частини першої статті 173- 2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, то адміністративне стягнення ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт необхідно замінити на штраф в розмірі 127, 50 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП України,суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2017 року ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП, на адміністративний штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3