Справа № 466/3679/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

04 червня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи«Личаківська виправна колонія №30»про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до адміністративної відповідальності притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 188КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 011 від 09.05.2018 року, під час відпрацювання оперативної інформації, було затримано ОСОБА_1, який здійснив в ДУ «Личаківська виправна колонія №30» перекид заборонених предметів, а саме: дві пластикові пляшки ємкістю 0,5 л. з різким запахом спиртного та три мобільних телефони 1) Нокія 101 імеі 353266/05/836704/16, 2) Нокія без імеі, 3) Нокія Е51-1 імеі 36834, чим скоїв правопорушення передбачене ст.188 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав правопорушення, та пояснив суду, 09.05.2018 року, здійснив перекид заборонених предметів, а саме спиртні напої та мобільні телефони. Перекидав у звязку із солідарністю із засудженими, так як раніше відбував покарання в місцях позбавлення волі. Конкретно комусь заборонені предмети не призначались. Ніхто про це не просив. Даний проступок зробив з власної ініціативи, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЛВ № 011 від 09.05.2018 року (а.с3), протоколом про адміністративне затримання серія ЛВ № 011 від 09.05.2018 року (а.с.4), протоколом про особистий огляд і огляд речей серія ЛВ № 011 від 09.05.2018 року (а.с.5), поясненнями до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.6), рапортами (а.с.7-10) та особистими поясненнями ОСОБА_1 даними суду.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення вважається визнання вини та щире каяття.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає перебування у стані алкогольного спяніння.

Оглянувши протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушниці, суд вважає, що його вина доведена, дії за ст. 188 КУпАП кваліфіковані вірно, та до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 188, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, визнати винним, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф у розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень) з конфіскацією.

Конфіскувати в дохід держави дві пластикових пляшки ємкістю 0,5 л. та три мобільних телефони 1) Нокія 101 імеі 353266/05/836704/16, 2) Нокія без імеі, 3) Нокія Е51-1 імеі 36834, які вилучені та тимчасово зберігаються в службовому кабінеті ВНіБ ДУ «Личаківська виправна колонія № 30» .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_2