КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1180/18
Провадження № 3-в/552/23/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М., за участю представника органу пробації Гнітій А.А., розглянувши подання старшого інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Володько Я.А., відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Полтави, громадянин України, не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , військовий квиток НОМЕР_1 виданий Полтавським міським військовим комісаріатом, ідентифікаційний код не встановлено, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт, згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

11.05.2018 року до суду надійшло подання старшого інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації Володько Я.А. відносно ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на стягнення у виді штрафу в порядку ст. 321-4 КУпАП згідно постанови Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2018 року по адміністративній справі за ст. 173 КУпАП, оскільки останній стягнення у виді 60 годин громадських робіт не відпрацював, про причини неявки не повідомляє.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2018 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт. За викликами до органу з питань пробації на 23.04.2018 року та 02.05.2018 року ОСОБА_1 не з`являється, про причини неявки не повідомляє. 02.05.2018 року в телефонному режимі мати порушника ОСОБА_2 повідомила, що її сину відомо про те, що на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт, виклики отримав, але відпрацьовувати їх не збирається, оскільки кожен день її син ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцяти діб.

Суддя, дослідивши матеріали подання в їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення у виді 60 годин громадських робіт, а тому накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 300, 304, 321-4, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постановою Київського районного суду м. Полтави від 26.03.2018 року за ст. 173 КУпАП на адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 255 грн. на користь держави.

Постанова оскарженню не підлягає.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М.Шиян