Номер справи 220/1197/18
Номер провадження 3/220/506/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2018 року о 22-00 годині ОСОБА_1 у смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Центральна,99 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107, державний номер НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, а також пояснень та підписів в адміністративному протоколі відмовився в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 29.05.2018 року о 12-00 годині ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Центральній, 99 в смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області, знаходячись у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами, на вимоги припинити свої протиправні дії не реагував. Соїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.185 КУпАП, тобто злісну непокору законній вимозі працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків.

Будучи допитаним в суді, порушник свою вину визнав у повному обсязі та пояснив, що дійсно 29.05.2018 року о 22-00 годині у смт.Велика Новосілка Великоновосілківського району Донецької області по вул.Центральна,99 керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ 2107 у стані алкогольного спяніння. Керуючи автомобілем був зупинений працівниками поліції які запропонували йому предявити посвідчення водія, на що він відмовився. Так як він був у стані алкогольного спяніння висловлювався на адресу працівників поліції нецензурними словами. На вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував.

Крім повного визнання своєї вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 185 КУпАП, підтверджується також матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 217012 від 29.05.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 353123 від 29.05.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_3Г, ОСОБА_4, викладеними на окремих аркушах, які підтвердили, що в їх присутності ОСОБА_1 пояснив, що він керував автомобілем в стані алкогольного спяніння після того як випив 0,5 л. пива, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку на стан алкогольного спяніння відмовився, рапортами поліцейських СРПП Великоновосілківського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 які підтвердили, що ОСОБА_1 висловлювався на їх адресу нецензурними словами, на неодноразові вимоги поліцейських припинити протиправні дії не реагував.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.36 КпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність даних, які б з негативного боку його характеризували, а також враховуючи обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, якими є визнання своєї вини порушником, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч.1 ст.130, 185 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 124, 130 ч. 1,185 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 грн.

На підставі ст.36 КпАП України накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Якішина