Справа №461/3907/18
П О С Т А Н О В А

12 червня 2018 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є. при секретарі Сидорак М.А., з участю прокурора Ю.Курача, розглядаючи матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює державним інспектором відділу митного оформлення №1 митного поста «Краковець» Львівської митниці ДФС, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 194/1

за скоєння адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Галицького районного суду м.Львова Радченка В.Є. знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які призначались на 31.05.2018 року, 07.06.2018 року, 12.06.2018 р. не зявлявся, хоча належним чином був повідомлений судом про дату та час розгляду справи. 30.05.2018 року від ОСОБА_1 поступила заява, в якій останній зазначив, що перебуватиме за межами Львова. 07.06.2018 р. через канцелярію суд поступила заява ОСОБА_1, в якій останній зазначив, що не зможе зявитись в судове засідання у звязку з обставинами, що склались. Тобто, жодних доказів, які б свідчили про поважність причин неявки в судові засідання ОСОБА_1 суду не надав. Постановою суду від 07.06.2018 р. до ОСОБА_1 застосовано привід через органи УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України. Однак, постанова суду про здійснення приводу не виконана, з невідомих для суду причин.

Вказане свідчить про умисне затягування ОСОБА_1 строків розгляду справи, що суперечить основним завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.286 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 172-9 цього Кодексу присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід ОСОБА_1 у звязку із ухиленням останнього від явки до суду.

Відповідності до ч.3 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

З огляду на викладена вище, необхідно застосувати примусовий привід до ОСОБА_1 оскільки його присутність в судовому засіданні є обовязковою.

Керуючись ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Бриндак М.Т. про застосування до ОСОБА_1 приводу в судове засідання - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,194/1, примусовий привід у судове засідання на 18 червня 2018 року 12:20 год.

Організацію виконання постанови доручити УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на прокурора Курача Ю.

Про виконання постанови необхідно повідомити суд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є. Радченко