Справа № 572/1239/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 183-1 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст.. 268 КУпАП розяснені,-

В С Т А Н О В И В:

До Сарненського районного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду справи, суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, дотримання яких є обовязковим під час складання протоколу, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Згідно із ч.3 ст.256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності,розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Проте, під час складання протоколу № 35378593 від 24 квітня 2018 року вказані вимоги ст.256 КУпАП дотримано не було. Так, як вбачається з протоколу, всупереч вказаних вимог закону ОСОБА_1 не було розяснено його права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, в тому числі права на захист; протокол ОСОБА_1 не підписувався, копія протоколу йому не вручалась. ОСОБА_1 не було забезпечено його особисту участь під час складання протоколу та право надати пояснення з приводу допущеного правопорушення. Датою вчинення правопорушення вказано 24 квітня 2018 року, проте, як вбачається з розрахунку заборгованості від 24.04.2018 року в розрахунок загальної заборгованості борг за квітень 2018 року не включено. З виконавчого листа від 21.11.2012 року вбачається, що він виданий Рокитнівським районним судом на виконання рішення Рокитнівського районного суду, однак з долученої до матеріалів справи постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що виконавчий документ видано Сарненським районним судом.

В порушення вимог ст.256 КУпАП в протоколі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення не конкретизовано суть допущеного правопорушення та в чому воно полягає. Також, державним виконавцем не зазначено чи завдано вчиненням даного правопорушення матеріальну шкоду та в якому розмірі.

Крім того, суд звертає увагу на те, що опитаний по суті справи ОСОБА_1 пояснив суду, що стягувачка повідомила йому про те, що від його аліментів вона відмовилась, бо отримує допомогу з соцбезу і сплачувати їх йому не треба. З огляду на це він дійсно вважав, що сплачувати аліменти йому не потрібно. Вказані обставини не враховувались держаним виконавцем, яким складався протокол, оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ним не опитувалась, у звязку з чим обставини справи встановлені однобічно та не обєктивно, чим порушено права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

З огляду на вказані порушення вимог ст.256 КУпАП, допущені під час складання протоколу суд вважає за необхідне повернути матеріали для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП начальнику Сарненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2