Справа № 591/3136/18 Провадження № 3/591/1009/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення від 26 травня 2018 року серія БД №039170 та серія БД №039171, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 25 травня 2018 року близько 18-22 год. в м. Суми по вул. Кооперативній на парковці Універмагу «Київ», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ЗАЗ DAEWOO, н.з. ВМ 5088 АВ, здійснив рух заднім ходом, що призвело до зіткнення з транспортним засобом Daewoo Lanos , н.з. ВМ 3164 АЕ, після чого залишив місце пригоди, в результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п.п. 2.3.б, 2.10.а, 10.9 ПДР та скоїв правопорушення передбачені ст. ст. 124 та 122-4 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1, складений адміністративний протокол серія БД №039170 від 26 травня 2018 року за ст. 124 КУпАП та адміністративний протокол серія БД №039171 від 26 травня 2018 за ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2018 року БД № 039171 (а.с.1);

- протоколом про адміністративне правопорушення від 26 травня 2018 року БД № 039170 (а.с.8);

- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.9);

- письмовими поясненнями ОСОБА_2С.(а.с.10);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.11);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.12);

- відоозаписом з місця пригоди, з якого чітко вбачається зіткнення автомобілів, а також, сумнівність неумисного залишення місця пригоди особою, з огляду на очивидність коливання автомобіля потерпілого внаслідок зіткнення.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1. правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП, оскільки він, керуючи автомобілем ЗАЗ DAEWOO, н.з. ВМ 5088 АВ, допустив порушення п.п. 2.3.б, 2.10.а, 10.9 Правил дорожнього руху України, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем Daewoo Lanos, н.з. ВМ 3164 АЕ, що спричинило механічні пошкодження транспортних засобів, після чого залишив місце пригоди . Обставини, що помякшують відповідальність є визнання своєї вини.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

На підставі викладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, повязаних з безпекою руху транспорту, що за своїм характером становлять велику суспільну небезпечність, суд вважає, що відносно нього належить призначити адміністративне стягнення з дотриманням вимог ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, яким є правопорушення, передбачене 124 КУпАП, у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 122-4, 124, ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, ), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Сибільов