11.05.2018 Справа № 756/4533/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Унікальний №756/4533/18
Провадження №3/756/2695/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2018 року о 18 год. 16 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Києві по вул. Полярній, 8-Ж, керуючи автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

22.03.2018 року о 18 год. 16 хв. гр. ОСОБА_2 в м. Києві по вул. Полярній, 8-Ж, керуючи автомобілем НОМЕР_4, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху та скоїв зіткнення з автомобілем «Тойота» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1, що призвело до зіткнення пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1, порушивши п.п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні ДТП не визнав, пояснив, що на перехресті вул. Полярної та вул. Сім'ї Кульженків зупинився перед виконанням повороту направо на дозволяючу зелену стрілку світлофора. В цей момент автомобіль «Лексус» вдарив його автомобіль у ліве переднє крило та двері. Автомобіль «Лексус» рухався паралельно з ним, не ввімкнув покажчик правого повороту та здійснив поворот направо. ОСОБА_1 також вказав, що водій ОСОБА_2 був неуважний, під час руху автомобіля розмовляв по телефону. На підтвердження своїх посилань, надав запис з відеореєстратора, який був розташований у нього в автомобілі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Водій ОСОБА_2 порушивши п.п. 1.5, 2.3б, 13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_2 свою вину у вчиненні ДТП не визнав, пояснив, що зупинився на перехресті на забороняючий червоний сигнал світлофору. Коли розпочав рух прямо через перехрестя на зелений сигнал світловору, то побачив з правого боку автомобіль «Тойота», який дуже близько під'їхав до нього. ОСОБА_2 загальмував та зупинився.

Разом з тим, вина ОСОБА_2підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП та іншими наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст.33, 401, 124, ст. 247 п.1, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба