Справа № 482/738/18
Номер провадження 3/482/334/2018
П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

22 травня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

30.04.2018 р. близько 20.00 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення, його вина підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 682217 від 30.04.2018 року, відповідно до якого, 30.04.2018 р. близько 20.00 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_1 насильство в сімї, а саме: виражався в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск;

-довідкою, складеною ДОП Новоодеського ВП від 30.04.2018р.;

-даними рапорту уповноваженої особи Новоодеського ВП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1В . та ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи особу винного, ступінь його вини, щире каяття в скоєному, відсутність відомостей, що негативно характеризують його особу, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1, міри адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33 - 35, 40-1, 221, 252, 280, 283 , п.1 ч.1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 0263, МФО 826013, Код .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., в державний бюджет Новоодеського району на р/р №0263, МФО 826013, 1.

Штраф має бути сплачений протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О. Баранкевич