Справа № 202/2953/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 червня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/99, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08 травня 2018 року близько 00 години 58 хвилин керував транспортним засобом Honda Lead рама AF 20Е-1069299 у м. Дніпро, по вул. Янтарній 77, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, поведінка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнаю, однак після допиту співробітників поліції, останній повідомив що дійсно відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння за обставин які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, оскільки в той день вживав алкогольні напою, а після сів за кермо.

Співробітники поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суду пояснили, що 08 травня 2018 року знаходячись на патрулюванні вони отримали інформацію щодо керування ОСОБА_1 транспортним засобом перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, після чого на вул. Янтарній вони зупинити транспортний засіб Honda Lead рама AF 20Е-1069299 під керуванням водія ОСОБА_1, який мав явно виражені ознаки алкогольного сп'яніння, після чого йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, однак ОСОБА_1 відмовився, у зв'язку з чим було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: обставинами викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 221108 від 08 травня 2018 року, поясненням співробітників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наданими у судовому засіданні та оглянутим у судовому засіданні відеозаписом з реєстраторів співробітників поліції.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у відмові особою, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави з позбавленням права керування транспортним засобом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Ігнатенко