Справа № 545/510/18
Провадження № 3/545/197/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" травня 2018 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, українця, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, гурт № 1, кімн. 51/3, інші відомості суду невідомі,

за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1, 23.02.2018 р. о 15 год. 45 хв. на автодорозі Київ-Харків-Довжанський М-03 на 320 км. керував автомобілем НОМЕР_1, з вираженими ознаками наркотичного спяніння, а саме: звуження зіниць ока, що не реагують на світло, не природна блідість обличчя , тремтіння пальців рук, від проходження медичного огляду на стан наркотичного спяніння водій, у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України та вчинив адмінправопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився з невідомих суду підстав, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання.

Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1, підтверджуються, протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь яких зауважень щодо його змісту та форми, поясненнями свідків, відеоматеріалом, що знаходиться при матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з поданих матеріалів, адміністративне правопорушення вчинено 23.02.2018р., справа надійшла до суду 05.03.2018р., разом з тим справа слуханням відкладалась: 19.03.2018р., - не явка ОСОБА_1, 13.04.2018р. за заявою захисника, адвоката ОСОБА_2 про відкладення слухання справи у звязку із зайнятістю, 08.05.2018р. за заявою захисника, адвоката ОСОБА_2 про відкладення слухання справи у звязку із пербуванням у відпустці, 21.05.2018р. слуханням справа не відбулася у звязку із перебуванням судді у відрядженні,- за таких підстав дана справа розглянута понад строки накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, а тому відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження про притягнення до адміністративної відповідальності підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч. 2, 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк