№479/644/18
№3/479/198/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

25 червня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 29 травня 2018 року був притягнутий до адміністративної відповідальності Первомайським ВП ГУНП за ч.2 ст.187 КУпАп,

- за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 серпня 2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12(дванадцять) місяців із застосуванням обмеження:- заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 22.00 год. вечора до 06.00 год. ранку наступного дня; - заборони перебування в ресторанах, кафе та інших місцях, де продають спиртні напої на розлив, заборони виїзду в приватних справах за межі Первомайського району без дозволу начальника Первомайського ВП ГУНП; - зобов"язано зявлятися до Первомайського ВП ГУНП на відмітку кожного 15 числа місяця.

17 березня 2017 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.51 та ч.1 ст.187 КУпАп та піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА №678698 від 21червня 2018 року, ОСОБА_1 16 червня 2018 року біля 02.15год. будучи адмін наглядним не знаходився за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 під час перевірки, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КупАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, в матеріалах про адміністративне правопорушення відсутні, підтверджуючі дані про те, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 та з якого часу.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. .245, 256, 278, 280Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и л а :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП до Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя :