ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3657/18
провадження № 3/753/1683/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Щасна Т.В., розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, працюючої учителем ліцею № 208 м. Києва, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

11 лютого 2018 року о 18 годин 10 хвилин, ОСОБА_2 за адресою: Дарницьке шосе, 21 в м. Києві, керувала автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, нечітка вимова. Освідчення на стан визначення алкогольного сп'яніння проводився у лікаря в КМНКЛ «Соціотерапія», за результатами якого у ОСОБА_2 виявлено пеербування у стані алкогольного та під впливом снодійних речовин. Крім того, 12 лютого 2018 року ОСОБА_2, за адресою: Дарницьке шосе, поряд ЖД станція Лівий берег в м. Києві, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималась безпечної дистанції, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів. А всіма своїми діями порушила п.п. 2.9(а),13.1 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

У суді правопорушник ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю та щиро розкаялась.

Крім наданих правопорушником ОСОБА_2 у суді пояснень, її вина підтверджуються наданими до суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 426423 від 12.02.2018 року та БД № 102353 від 11.02.2017 року, схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП, результатами висновку № 001613 КМНКЛ «Соціотерапія» 15.02.2018 року.

При вирішення питання накладення адміністративного стягнення суд враховує ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.

Враховуючи обставини скоєного, вік, сімейний та фінансовий стан правопорушника, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» правопорушник підлягає стягненню судовий бір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 130, 283, 284, 285 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя,-

п о с т а н о в и в:

об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/3657/18 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/3658/18 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/3657/18.

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

За відсутності скарги або протесту постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку встановленого на оскарження.

Суддя