Справа № 240/438/18
Номер провадження № 3/240/202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ВВ 152411, виданого Олександрівським РВ УМВС України в Донецькій області,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 18 червня 2018 року, близько 10 год., за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, висловлювався нецензурною лайкою на адресу свого сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілому, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що будинок, в якому він мешкає разом зі своєю сім'єю, приватизований, в тому числі на сина ОСОБА_3, якому належить 1/5 частина.

18 червня 2018 року, близько 10 год. 00 хв., знаходячись за місцем свого постійного проживання та перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, правопорушник вчинив сварку зі своїм сином ОСОБА_2, образливо висловлювався на його адресу через те, що останній затіяв судову тяганину за будинок, хоче вижити своїх старих батьків, всіляко провокує конфлікт . ОСОБА_1 виразив каяття, що не втримався та вилаяв сина.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин справи.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - поясненнями потерпілого ОСОБА_4, що містять матеріали справи, який зазначив, що 18.06. 2018 року, близько 10 год. 10 хв., його батько - ОСОБА_1 вчинив сварку, в ході якої кричав та ображав його, висловлювався на адресу потерпілого нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями завдав моральних страждань ( а.с. 5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до побутової характеристики від 20 червня 2018 року, наданої депутатом Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, ОСОБА_1 проживає разом зі своєю дружиною, синами - ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і невісткою - ОСОБА_6 Характеризується з позитивної сторони. Скарг на його поведінку від жителів вулиці до селищної ради не надходило.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, відсутність даних щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, критичне ставлення до скоєного, відсутність тяжких негативних наслідків від його дій, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, у відповідності зі ст. 22 КУпАП.

Згідно зі ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 неохідно звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22, 245, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак