Дата документу 24.05.2018
Справа № 320/3927/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Сектору дорожньо-патрульної поліції Мелітопольського відділу Головного Управління Національної поліції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Гетьманська129 кв. 49, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018, приблизно о 17-10 годин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем FORD Focus , державний номер АА491010К, по бул. 30 років Перемоги 21 в м. Мелітополі, при зміні напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем ЗАЗ-DAEWOO Т13010, державний номер НОМЕР_2, який рухався у попутному напряму під керуванням ОСОБА_2, чим порушила п. 10.1 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил дорожнього руху, що заподіяло пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з правопорушенням була згодна.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується наступними доказами:

- Протоколом про адміністративне правопорушення БД№380226 від 19.05.2018 року.

- Поясненнями водія ОСОБА_2 в судовому засіданні, згідно яких він рухався по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі зі сторони вул. Ломоносова в правій смузі руху, пропустив маршрутне таксі, що рухалося попереду його автомобіля. Включив сигнал лівого повороту мав намір здійснити маневр на лівий ряд і в цей час його підрізав автомобіль «Форд»і він відчув удар в переднє крило.

- Письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 з яких вбачається, що 10.05.2018, приблизно о 17-10 годин, він керував автомобілем НОМЕР_3, по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі, рухаючись в правій полосі руху з ввімкненим сигналом лівого повороту з метою перестроїтися в лівий ряд, в цей момент його підрізав FORD Focus після чого він відчув удар в переднє крило та різко зупинився.

- Письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 10.05.2018, пасажирів автомобіля ЗАЗ-DAEWOO, які повністю співпадають з поясненнями водія ОСОБА_2

- Схемою дорожньо-транспортної пригоди від 10.05.2018 року та фотознімками.

З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 10.05.2018, приблизно о 17-10 годин, вона керувала автомобілем FORD Focus , державний номер АА491010К, по бул. 30 років Перемоги в м. Мелітополі, рухаючись зі швидкістю 15 км/год в лівій полосі руху, ввімкнула сигнал повороту та почала маневр вправо після чого відчула удар позаду, автомобіль ЗАЗ-DAEWOO почав рух та здійснював маневр на ліву смугу.

Пасажир автомобіля FORD Focus ОСОБА_5 в поясненнях від 14.05.2018, підтвердила пояснення водія ОСОБА_1.

На фотознімках видно, що автомобіль ЗАЗ-DAEWOO має пошкодження передньої лівої частини автомобіля, а автомобіль FORD Focus має пошкодження правої бокової задньої частини, при цьому локалізація та характер пошкоджень транспортних засобів підтверджують пояснення ОСОБА_2 та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо обставин зіткнення, встановлених в судовому засіданні та вини ОСОБА_1

В діях водія ОСОБА_1 вбачаються порушення п. 10.1 ПДР України, згідно з яким перед початком руку, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховуються обставини вчиненого правопорушення, тяжкість скоєного, особу правопорушника, обставини що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням обставин вчиненого правопорушення, особи порушниці, вважаю можливим піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Термін пред'явлення до виконання до 24.08.2018.

Відповідно до вимог ст.ст.307 ч.1, 308 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати, пов'язані з обліком правопорушень.

Штраф належить сплаті на р/р 0001, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, , МФО: 813015.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на доходний рахунок: рахунок отримувача0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір», призначення платежу: судовий збір, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її вручення.

Суддя: