Справа № 711/1902/18
ПОСТАНОВА

06 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 11.03.2018 року на а/д Золотоноша-Черкаси-Умань, 12-й км+100 водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом AUDI A3 д.н.з. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп?яніння: запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан сп?яніння у встановленому законом порядку водій ОСОБА_1 відмовилася в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона дійсно 11.03.2018 року керувала власним автомобілем НОМЕР_2. Рухалася зі сторони с.Коробівка, від дач в напрямку м.Черкаси. При виїзді з прилеглої дороги на головну, її зупинили працівники поліції. Оскільки це була темна пора доби та крім того її зупинили поза межами міста, вона сильно рознервувалася, в наслідок перебування у стані вагітності. Тому чому відмовилася від проходження освідування пояснити не може, хоча й вона перебувала у тверезому стані. В подальшому після складення відносно неї протоколу, вона звернулася до КЗ «ЧОНД» де добровільно пройшла освідування на стан сп?яніння, і згідно акту № 280 перебувала в тверезому стані. Враховуючи викладені обставини просила суд прийняти до уваги викладене та суворо не карати. У скоєному щиро кається.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, зокрема довідку видану лікарем-гінекологом ОСОБА_2, згідно якої ОСОБА_1 перебуває в стані вагітності, акту хіміко-токсикологічного дослідження від 11.03.2018 року та виписки з амбулаторної карти № 470 КЗ «ЧОНД» від 11.03.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 перебувала у тверезому стані, приходжу до наступного:

Відповідно до п.2.9 а ПДР України - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст.130 ч.1 КУпАП - керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, переглянувши відеозапис, згідно якого у ОСОБА_1 відсутні візуальні ознаки алкогольного сп?яніння, приймаючи до уваги дорожню обстановку, під час якої вона була зупинена, а саме темна пора доби та місце зупинки поза межами населеного пункту, враховуючи то факт, що ОСОБА_1 перебувала в стані вагітності та в подальшому через нетривалий проміжок часу в добровільному порядку звернулася до КЗ «ЧОНД» де пройшла освідування на стан сп?яніння та згідно наданої суду довідки перебувала в тверезому стані, вважаю, що в даному випадку хоча формально і вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп?яніння, але в зв'язку з вищеперерахованим, скоєне є малозначним.

Відповідно ст.22 КпАП України при малозначності скоєного адміністративного правопорушення правопорушника можливо звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 130 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винною в скоєнні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_3