Провадження № 3/761/3943/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький Олег Антонович, розглянувши матеріали, які надійшли від Представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Львів, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої на посаді головного спеціаліста відділу нормативного забезпечення вищої освіти Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України, за ч.7 ст. 212-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу нормативного забезпечення вищої освіти Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України за місцем роботи за адресою: м.Київ, просп.Перемоги, буд.10, несвоєчасно повідомила ОСОБА_2 про результати перевірки його заяви від 15.12.2017 року (Вх. № Н-8661/0 від 18.12.2017 року), чим порушила вимоги ст.ст. 19, 20 Закону України «Про звернення громадян», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило, у зв'язку з чим, суд вважає можливим проводити розгляд справи без присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності згідно з вимогами ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП повністю доведена та підтверджується наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; заявою ОСОБА_2 від 15.12.2017 року (Вх. № Н-8661/0 від 18.12.2017 року); листом заступника Міністра освіти і науки України № 1/11-2239 від 28.02.2018 року; письмовими поясненням ОСОБА_1

Вказані докази свідчать, що головний спеціаліст відділу нормативного забезпечення вищої освіти Департаменту вищої освіти Міністерства освіти і науки України ОСОБА_1 повідомила ОСОБА_2 про результати перевірки його заяви від 15.12.2017 року (Вх. № Н-8661/0 від 18.12.2017 року) з порушенням встановлених Законом України «Про звернення громадян» строків, а тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, зокрема у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом з тим, з протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів, вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 19.01.2018 року, однак матеріали про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 212-3 КУпАП надійшли у провадження судді Савицького О.А. тільки 02.05.2018 року, тобто після закінчення строку, встановленого ст. 38 КУпАП. Таким чином на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Враховуючи, що на момент розгляду справи судом, з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, суд вважає необхідним провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст. 212-3 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 38, 212-3, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 212-3 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.7 ст. 212-3 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: