Справа № 522/5435/18
Провадження № 3/522/3390/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Одеська обл.., Березівський р-н., АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП № 081841 від 09 лютого 2018 року, встановлено, що ОСОБА_2 не виконала своїх батьківських обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_3, у звязку з тим, що 09 лютого 2018 року останній знаходячись за адресою вул.. Дерибасівська в м. Одесі біля кафе «Pub» палив тютюнові вироби марки.

Справа на підставі авторозподілу надійшла до провадження судді Приморського районного суду м. Одеси Кушніренко Ю.С.

У звязку з повторним перерозподілом на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 03 квітня 2018 року №981/0/15-18 про звільнення у звязку з поданням заяви про відставку судді Кушніренко Ю.С. вказана цивільна справа передана судді Науменко А.В. для розгляду по суті.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилась, про причини неявки не повідомила та не звернулась з клопотанням про відкладення розгляду справи, у зв'язку з чим, згідно з ст. 268 КУпАП, справа розглянута на підставі матеріалів, які містяться у ній. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 з порушенням згодна.

Вина ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 081841 від 09 лютого 2018 року, поясненнями ОСОБА_3І, поясненнями ОСОБА_2. На підставі вище викладеного, прихожу до висновку, що ОСОБА_2 винна у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП України невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, щире каяття, малозначність правопорушення, вважаю можливим застосувати дію ст.22 КУпАП, звільнивши ОСОБА_4 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст..ст. 9, 22 , 24, 34, 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Одеська обл.., Березівський р-н., АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП .

Згідно ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: Одеська обл.., Березівський р-н., АДРЕСА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

08.05.2018