АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№ 33/796/1716/2018 Головуючий у першій інстанції - Кізюн Л.І.
П О С Т А Н О В А

20 травня 2018 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Ковальська В.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС Кептене ДмитраАндрійовича на постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 20 квітня 2018 року про закриття провадження у справі про притягнення WANG Lei до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Солом'янського районного суду м.Києва від 20 квітня 2018 року провадження у справі про притягнення WANG Lei до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, закрито за відсутністю в діях складу адміністративного правопорушення.

25 квітня 2018 року на вказану постанову судді представник Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А. подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 20 квітня 2018 року у справі про порушення митних правил № 1097/10000/17 скасувати та прийняти нову постанову, якою відправника міжнародного експрес-відправлення WANG Lei визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100% вартості товару - безпосереднього предмету правопорушення, що становить 10 230,71 грн., з конфіскацією цього товару.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А. слід повернути скаржнику, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі Кептене Д.А. відсутні доводи на обґрунтування позиції апелянта щодо незаконності постанови судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 квітня 2018 року, щодо WANG Lei.

Апелянт, вважаючи постанову судді незаконною та необґрунтованою, ухваленою з порушенням вимог ст. 245 КУпАП без повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її у точній відповідності з законом і без належного врахування характеру вчиненого правопорушення, не вказав у чому полягали неповнота, односторонність та необ'єктивність розгляду справи і яким чином суд мав врахувати характер вчиненого WANG Lei правопорушення.

Текст апеляції представника Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А. складається з продубльованого тексту протоколу про порушення митних правил відносно WANG Lei№ 1097/10000/17 від 05 грудня 2017 року і загальних фраз щодо підстав для порушення справи про порушення митних правил та суб'єктів, які несуть за це відповідальність.

З урахуванням вимог ч. 7 ст. 294 КУпАП про те, що апеляційний суд переглядає справу в межах апеляції, вважаю, що апеляційні скарги на постанову судді районного суду у справі про адміністративні правопорушення мають містити доводи щодо підстав для скасування чи зміни постанови судді районного суду і прийняття нової постанови суддею апеляційного суду, а апеляційні вимоги, викладені в апеляції, мають бути чітко окресленими та відповідати за змістом вимогам ч. 8 ст. 294 КУпАП, оскільки апеляційному суду невластива функція задавати межі апеляційного оскарження судового рішення, а також самостійно визначати доводи апеляцій.

Таким чином, апеляційна скарга представника Київської міської митниці ДФС Кептене Д.А. не відповідає вимогам ст. 294 КУпАП, що є підставою для її повернення скаржнику.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу представника Київської міської митниці ДФС Кептене Дмитра Андрійовича на постанову судді Солом'янського районного суду м.Києва від 20 квітня 2018 року про закриття провадження у справі про притягнення WANG Lei до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, повернути особі, яка її подала.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м. Києва КовальськаВ.В.