Справа №568/526/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України у Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, ІНФОРМАЦІЯ_4, механіка «Радивилів ГАЗ», одруженого, якому розяснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 22.04.2018 року близько 17 години 45 хвилин, зберігав власну мисливську рушницю ІЖ-12 поза сейфом в житловій кімнаті по місцю свого проживання, чим порушив правила зберігання мисливської зброї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), визнав повністю і підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Відповідно до п.п. 12.12.,12.13. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом міністра внутрішніх справ України №622 від 21.08.1998 року із послідуючими змінами, зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №624253 від 22.04.2018 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1ст.191 КУпАП, - порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Нормист.33 КУпАП вказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи на ОСОБА_1 стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, суд враховує особу порушника.

Згідно зіст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують його відповідальність, згідно з нормами ст.35 КУпАП, не встановлено.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї .

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №624253 від 22.04.2018, працівниками поліції у ОСОБА_1 було вилучено мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-12, 12 калібру, №А6648.

У відповідності дост.265 КУпАП, речі, що є знаряддям правопорушення, залежно від результатів розгляду адміністративної справи, повертаються володільцеві.

У відповідності до ст.40 -1 КУпАП та ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24, 33, 34, 35, 40-1, 191, 265, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.

Штраф у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 на р/р 0361; код платежу:21081100; МФО: 833017; УК у Радивилівському районі .

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору на розрахунковий рахунок отримувача: 0361; код платежу: 22030001; МФО: 833017; УК у Радивилівському районі.

Повернути ОСОБА_1 вилучені у нього речі, а саме мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-12, 12 калібру, №А6648.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили післявирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: Д.В.Мельник