Єдиний унікальний номер 722/602/18
Номер провадження 3/722/202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Сокирянського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 20.04.2018 року о 15 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом «ЗАЗ», д.н.з. Е4649ЧВ, по вулиці Головній в с. Братанівка Сокирянського району Чернівецької області, не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожню обстановку, допустив наїзд на електроопору, що спричинило пошкодження транспортного засобу, після чого залишив місце ДТП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 2.10 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Як встановлено, ОСОБА_1 народився 24.02.2001 року, тобто на час розгляду справи є неповнолітнім.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1, неодноразово будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи без його присутності не подав.

За таких обставин, вважаю що розгляд даної справи можливий без присутності ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується дослідженими письмовими доказами, наявними в матеріалах справ, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №350660/650 та №350646/652 від 20.04.2018 року; копіями письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 20.04.2018 року; схемою ДТП від 20.04.2018 року; протоколом огляду транспортного засобу від 20.04.2018 року.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно ч.2 ст.13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених, зокрема, ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Як вбачається, ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення за короткий проміжок часу, справи щодо яких надійшли до суду 08.05.2018 року, а тому справи №722/602/18 (номер провадження 3/722/202/18) за ст.122-4 КУпАП та №722/603/18 (номер провадження 3/722/203/18) за ст.124 КУпАП доцільно обєднати в одне провадження та призначити йому стягнення за ст.122-4 КУпАП, санкція якої передбачає більш серйозне стягнення.

За таких обставин, враховуючи тяжкість вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, а також поведінку до і після вчинення правопорушень, є достатні підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП і призначення йому адміністративного стягнення на підставі ст.36 КУпАП в межах санкцій статей Закону за вчинені правопорушення у виді штрафу, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року,

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №722/602/18 (номер провадження 3/722/202/18) за ст.122-4 КУпАП та №722/603/18 (номер провадження 3/722/203/18) за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, обєднати в одне провадження, присвоївши йому номер 722/602/18 (номер провадження 3/722/202/18).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП і за їх вчинення на підставі ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області.

Суддя: