Справа № 324/715/18
Провадження № 3/324/260/2018
П О С Т А Н О В А

25 травня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ПрАТ «Пологівський ОЕЗ» пресовщиком, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом - КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

25 квітня 2018 року о 8 годині 00 хвилин ОСОБА_1, маючий у власності гладкоствольну мисливську рушницю ІЖ-27 к.12 №В-11911, дозвіл №46/767, дійсний до 08 липня 2019 року, порушив правила її зберігання, а саме зберігав поза спеціальним обладнаним сейфом, чим не забезпечив відсутність доступу до зброї сторонніх осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.191 КУпАП.

Відповідно ст.191 ч.1 КУпАП, порушення громадянами правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 25 квітня 2018 року о 8 годині 00 хвилин працівники поліції при проведенні санкціонованого обшуку у нього вдома за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Пушкіна,209 знайшли рушницю у зборі без патронів у кімнаті, а не в сейфі. Рушницю він зібрав уночі, так як у нього вдома спрацював датчик охоронної системи, і він думав, що хтось проник до його двору, та для самозахисту достав рушницю з сейфу і зібрав її, але патронами не заряджав. Рушниця у нього знаходилася до ранку не в сейфі, а з ранку до приїзду працівників поліції він її не встиг розібрати та сховати у сейф, так як ще спав. Вину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.191 ч.1,307,308 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 25 квітня 2018 року серії ГП №384423; копією рапорту старшого оперуповноваженого СКП Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_2 на імя т.в.о.начальника Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 від 25 квітня 2018 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 25 квітня 2018 року; копією протоколу вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 25 квітня 2018 року; копією корінцю квитанції №07 на прийняту зброю від 25 квітня 2018 року.

Дії ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає: щире розкаяння правопорушника, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 38, 191 ч.1, 268, 283-285, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 119 (сто девятнадцять) грн., без оплатного вилучення мисливської рушниці ІЖ-27 к.12 №В-11911.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 238 (двісті тридцять вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.