Справа № 496/1656/18
Провадження № 3/496/1107/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Драніков С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює електромонтером державного підприємства «Одеська залізниця»,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

ВСТАНОВИВ

21.04.2018 року о 02:25 годин в с. Нерубайське по вул. Берегова, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107 д/з С-30910Т, в стані алкогольного спяніння, відповідно до показників приладу «Драгер» на стан алкогольного спяніння, що становить 0,26%, від проходження огляду на стан спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 130 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не заперечував, вину визнав, просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.

Окрім власних пояснень, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 397773 від 21.04.2018 року, показниками приладу «Драгер» результат якого становить 0,26%, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно диспозиції ст. 130 ч.1 керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, тому його необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння. При призначенні міри покарання суд враховує в якості помякшуючої покарання обставини визнання ОСОБА_1 своєї вини, позитивну характеристику з місця роботи, клопотання профспілкової організації про помякшення покарання, але, оскільки санкцією ч.1 статті 130 КУпАП України передбачений тільки один від покарання штраф з позбавленням права керування транспортними засобами; підстав для закриття провадження в справі не вбачається, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 статті 130 КУпАП України .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 30, 33, 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до Одеського Апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.