Справа номер 237/2360/18
Провадження номер 3/237/985/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.06.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметанняк О.Я. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон-1, б. 37, кв. 29, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушенняза № 0107 від 10.03.2018 року, ОСОБА_1Ю, 10.03.2018 року, близько 07 год. 15 хв. рухаючись на автомомобілі «Volkswagen Crafter» 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 надавав послуги по перевезенню пасажирів по маршруту з м. Харків до м. Красний Луч та Антрацит Луганської області, тобто здійснював провадження господарської діяльності (пасажирські перевезення) без державної реєстрації як субєкт господарювання, з метою отримання доходу, без наявних документів на право здійснення транспортних перевезень пасажирів, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додатки до нього суддя зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 164 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди)., отже диспозиція зазначеної норми є бланкетною та відсилає до інших законодавчих актів України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 3, ст. 42 ГК України під господарською діяльністю розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність). Так, підприємництво - це самостійна, ініціативна, систематична, на власний ризик господарська діяльність, що здійснюється суб'єктами господарювання (підприємцями) з метою досягнення економічних і соціальних результатів та одержання прибутку.

Тобто однією з обов'язкових ознак підприємницької діяльності є систематичність її здійснення.

Судом встановлено, що у матеріалах адміністративної справи відсутні належні та допустимі докази щодо систематичної господасрької діяльності із перевезення пасажирів та мети одержання прибутку ОСОБА_1 Окрім цього, в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази отримання грошових коштів від всіх пасажирів, яких ОСОБА_1 перевозив 10 березня 2018 року.

Суддя звертає увагу, що постановою Марїнського районного суду Донецької області від 20.03.2018 року адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 було повернуто для доопрацювання, проте після надходження зазначених матеріалів до суду після доопрацювання, недоліки не усунуто.

З огляду на зазначене суддя приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП закрити, у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.Я.Сметаняк

Дата документу 06.06.2018