Справа № 638/5313/18 Провадження № 3/638/1843/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31.03.2018 року, приблизно о 17:35 годині, керуючи автомобілем Рено, державний номер НОМЕР_2, по вул. Сумській м. Харкові у напрямку до площі Конституції, на перехресті із вул. Свободи рухався на забороняючий жовтий сигнал світлофору не давши водію автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, закінчити маневр проїзду перехрестя, чим допустив зіткнення названих автомобілів. Діями ОСОБА_1 порушено вимоги п. 8.7.3ґ Правил дорожнього руху та спричинено матеріальну шкоду, що є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт правопорушення зафіксовано протоколом серія БД № 158343 від 31.03.2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину заперечував, пояснив про те, що рухався на дозволяючий зелений сигнал світлофору, автомобіль ВАЗ не бачив, вважає, що останній рухався на забороняючий сигнал світлофору.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка водій автомобіля ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, ОСОБА_2, під присягою свідка суду пояснив, що він 31.03.2018 року, приблизно о 17:35 годині рухався на власному автомобілі по вул. Іванова, наприкінці перетину перехрестя із вул. Сумською відчув удар від автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_2, який рухався вздовж площі Свободи, майже на пішохідній частині площі.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка пасажир автомобіля Рено, державний номер НОМЕР_2, Нгуєн Ньят Зуй, під присягою свідка суду пояснив, що він 31.03.2018 року, приблизно о 17:35 годині був пасажиром автомобіля Рено, який рухався по вул. Сумській, при проїзді перехрестя із вулицею Іванова водій рухався на миговий жовто-зелений сигнал світлофора, автомобіль ВАЗ, державний номер НОМЕР_3, не бачив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується його поясненнями, поясненнями свідків ОСОБА_3 та Нгуєн Ньят Зуй, а також наявними матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, у звязку із чим суд дійшов висновку про необхідність визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України "Про судовий збір" зі змінами, внесеними Законом України від 19.09.2013 року №590-VII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" з ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір, в розмірі, встановленому зазначеним законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 124 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін