Справа № 185/3606/18
Провадження № 3/185/923/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області Державної фіскальної служби України, про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу", що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, будучі керівником товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гірничого машинобудування і сервісу", здійснив несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку за Формою 1 ДФ. За 4 квартал 2017 року ним було надано розрахунок 30.03.2018 р., якій він повинен був надати до 18:00. 09.02.2018 року. Зазначені обставини підтверджені актом перевірки від 04.04.2018р. №16554/04-36-13-16-23344334.

Дата вчинення: 30.03.2018 року, місце вчинення: 51400 Дніпропетровська обл., м. Павлоград. вул. Ганни Світличної, буд.59-Л. Порушення встановлено в робочий час з 9 до 18 год. актом перевірки від 04.04.2018р. Правопорушення є триваючим, припинено 30.03.2018р. - датою подачі податкового розрахунку за формою № 1-ДФ.

Діями ОСОБА_1 було порушено п.п. 49.18.2. п. 49.18. ст. 49, ст. 51, п.176,2 ст.176 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 27555-VІ, згідно положень якого - податковий агент, зобов'язаний подавати у строки, встановлені цим Кодексом для податкового кварталу, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування), (податковий розрахунок подається за базовий звітний, (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного ( податкового ) кварталу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин справи, особу правопорушника, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження в межах санкції ч.1 ст.163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352.40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.О.Головін