Справа № 163/868/18
Провадження № 3/163/488/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлений військовою прокуратурою Луцького гарнізону протокол №25/ВП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17218 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, молодшого інспектора прикордонної служби 1-ї категорії ВПС «Рівне» Луцького прикордонного загону,

в с т а н о в и в :

Заступником військового прокурора Луцького гарнізону Західного регіону України складено протокол про те, що ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, виконуючи з 21 години 15.04.2018 року до 09 години 16.04.2018 року наказ на охорону державного кордону України на ділянці відділу прикордонної служби «Рівне» в залізничному пункті пропуску, в порушення вимог ст.ст.9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту розділу ЗСУ, п.21 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, не виявив 639 пачок цигарок, що перевозились у потягу «Київ-Варшава» і були виявлені працівниками митної та прикордонної служби ОСОБА_2.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.2 ст.17218 КУпАП.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_1 пояснив, що в ході огляду потягу було виявлено близько 2000 пачок задекларованих тютюнових виробів у чотирьох громадян. Після проходження прикордонно-митного контролю з метою приховування від працівників митної служби ОСОБА_2 тютюнові вироби громадяни частко ховають у конструктивних частинах поїзду, однак провести повторний огляд для виявлення таких фактів неможливо.

Доказами вчинення ОСОБА_1 правопорушення до протоколу додано копію висновку службового розслідування; службові характеристики ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1; інформаційні листи консультаційного пункту «Дорохуськ», Луцького прикордонного загону; протокол робочої зустрічі; рапорт про результати охорони державного кордону ВПС «Рівне»; іменний список персоналу 4 зміни прикордонних нарядів ВПС «Рівне»; письмові пояснення начальника групи по роботі з іноземцями та адміністративного провадження ВПС «Рівне» ОСОБА_3, інспектора ВПС «Рівне» ОСОБА_4, молодшого інспектора ВПС «Рівне» ОСОБА_1, робочий зошит оперативного чергового ВПС «Рівне».

Згідно з цими документами з 04:20 по 05:20 годину(варшавського часу) 16.04.2018 року службою ПВ спільно з митною службою ОСОБА_2 в Дорохуську при перевірці пасажирського потягу №21010 сполученням «Київ-Варшава» було виявлено 2639 пачок цигарок.

В протоколі щодо ОСОБА_1 вказано про невиконання ним належним чином службових обовязків і порушення вимог п.21 глави 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, яка передбачає, що під час виконання завдань прикордонний наряд з огляду транспортних засобів зобовязаний ретельно оглядати транспортні засоби закордонного прямування і вантажі, що перевозяться на них, з метою виявлення правопорушників, схованок та інших місць у транспортних засобах і вантажах, в яких можуть бути заховані зброя, наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, боєприпаси, вибухові речовини, матеріали і предмети, заборонені до переміщення через державний кордон.

Доказів такого невиконання і порушення по справі не здобуто.

Як вбачається з матеріалів справи і пояснень ОСОБА_1 в суді, по прибутті потягу було проведено огляд і виявлено задекларовані цигарки, тобто сам огляд потягу був проведений. Виявленні цигарки були з акцизними марками України і могли вільно переміщуватись через державний і митний кордон.

Сам по собі факт виявленні тютюнових виробів компетентними органами ОСОБА_2 не свідчить про невиконання службових обовязків ОСОБА_1

З наведеного вбачаються підстави для висновку про те, що доказів порушення ОСОБА_1 відомчої Інструкції та службових обовязків не здобуто і суду не подано, а отже в його діях відсутній склад правопорушення, що ставиться йому в провину.

У звязку з таким висновком провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч.2 ст.17218 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_5