Справа № 643/850/18
Провадження № 3/643/726/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

Ешікі Закаріде, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ст. 124 КпАП України -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 150945 від 17.01.2018 року Ешікі Закаріде 17.01.2018 року біля 11 години 40 хвилин керуючи автомобілем «RENAULT LAGUNA», держномер KLH 238 по вул. Гв. Широнінців, 44 в м. Харкові, перед початком руху не впевнився, що це буде безпечно та допустив зіткнення з припаркованим автомобілем «CHEVROLET LACETTI», держномер АХ 1720 ЕТ, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями Ешікі Закаріде порушив п.10.1 Правил Дорожнього руху України.

Ешікі Закаріде в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду сповіщений належним чином, в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідив матеріали справи, вислухав пояснення водія Ешікі Закаріде прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія Ешікі Закаріде, в результаті порушення ним п. 10.1. ПДР України, згідно якого перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Вина Ешікі Закаріде доказана матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 150945 від 17.01.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями водіїв.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати Ешікі Закаріде винним в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП.

Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 124, 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

Ешікі Закаріде, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі по 340 ( триста сорок ) гривен на користь держави, одержувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0001.

Стягнути з Ешікі Закаріде, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 352,40 гривен на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду через місцевий суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.