П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа №377/348/18

Провадження №3/377/95/18

31 травня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Славутичі справу, що надійшла з Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: Чернігівська область., с. Вертеча (Незаможне) вул. Миру (Щорса) б.17, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Незаможне) вул. Миру (Щорса) б.26, ІПН НОМЕР_1, - про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

УСТАНОВИЛА:

23 березня 2018 року о 12 годині 50 хвилин, поблизу буд. № 16 Бєлгородського кварталу м. Славутич, Київської області, працівниками Славутицького ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області був затриманий ОСОБА_1, який незаконно зберігав в невеликому розмірі наркотичний засіб амфетамін, вагою 0,025г., без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Наявність правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 773998 від 14.05.2018 року, що за змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, з яким ОСОБА_1 ознайомлений і йому вручена копія протоколу; копією постанови слідчого СВ Славутицького ВП Броварського ВП ГУНП в Київській області від 10 травня 2018 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України; копією протоколу огляду місця події від 23 березня 2018 року; копією висновку експерта №11-2/2143 від 24.04.2018 року, з якого вбачається, що надана на експертизу грудко подібна речовина бежевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,025г.

Відповідно до наказу Міністерства охорони здоровя України № 188 від 01.08.2000 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» амфетамін до 0,75г. відноситься до категорії невеликих розмірів.

Обставин, які виключають провадження у справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховую характер правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан.

Обставин, що відповідно до ст. 34 і 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за правопорушення, немає.

Беручи до уваги характер правопорушення, особу порушника, умисну форму вини, майновий стан порушника, вважаю необхідним і достатнім стягненням за вчинене правопорушення накладення стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 статті 44 КУпАП.

Речові докази: амфетамін, вагою 0,025г., який запакований у спеціальному пакеті № 0007410 і знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області, необхідно знищити.

Крім того, стягненню з особи на користь держави при накладенні на неї адміністративного стягнення підлягає судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст. 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу в розмірі в розмірі 25 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Речові докази: амфетамін, вагою 0,025г., який запакований у спеціальному пакеті № 0007410 і знаходиться в Славутицькому ВП Броварського ВП ГУ НП в Київській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Т. О. Малишенко