1Справа № 335/5689/18 3/335/942/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка обіймає посаду головного бухгалтера Закладу охорони здоровя «Дитяча міська стоматологічна поліклініка», зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП755/565/АВ/П/ПТ від 17.05.2018 року Головним управлінням Держпраці у Запорізькій області при проведені інспекційного відвідування Закладу охорони здоровя «Дитяча міська стоматологічна поліклініка», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 було встановлене порушення вимог законодавства про працю, а саме:

- як вбачається з розрахункових та платіжних документів заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Так, відповідно до заяви та наказу від 29.03.2018 року № 37-к-тм ОСОБА_2 надано відпустку з 02.04.2018 року, а заробітна плата за весь час щорічної відпустки їй виплачена 03.04.2018 року, чим порушено ч.4 ст.115 КЗпП України;

- при звільненні працівника не виплачуються всі належні суми, що належать працівникам в день звільнення. Зазначені порушення встановлено відносно працівників ОСОБА_3, якого звільнено 02.01.2018 року, а розрахункові суми виплачені 12.01.2018 року та ОСОБА_4, звільненого 19.01.2018 року, розрахункові виплачено 26.01.2018 року, чим порушено вимоги ч.1 ст. 116 КЗпП України.

Крім того, під час інспекційного відвідування встановлено, що працівника ОСОБА_5 було прийнято на роботу з 10.04.2018 року на посаду бухгалтера адміністративно господарчого відділення, повідомлення до Державної фіскальної служби щодо прийняття її на роботу закладом направлено 10.04.2018 року. Таким чином, працівника допущено до початку роботи без повідомлення ДФС, чим порушенні вимоги ч.3 ст. 24 КЗпП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, оцінивши докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Частиною ч. 1 ст. 41 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці, а саме порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП755/565/АВ/П/ПТ від 17.05.2018 року, копією наказу про переведення на посаду головного бухгалтера ЗОЗ «Дитяча стоматологічна поліклініка» ОСОБА_1, посадовою інструкцією головного бухгалтера вказаного закладу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у розмірі, передбаченому санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 27,41, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень у доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з моменту проголошення постанови.

Суддя: В.В. Калюжна