Справа №617/793/18
Провадження № 3/617/176/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

по справі про адміністративне правопорушення

12 червня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області

ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої ліфтером в ОСМФ «Вовчанськжитлосервіс», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Короленко 54/136, скоїла сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої могла нанести шкоду його психічному здоровю. В результаті чого останній пішом з дому.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 свою провину визнала у повному обсязі, щиро розкаялась, пояснивши, що 03 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. Вона була вдома зі своїми синами ОСОБА_2 Роситиславом та ОСОБА_3. У неї виник конфлікт зі своїм старшим сином, в ході якого останній пішов з дому. Вона викликала поліцію для того, щоб знайти сина..

Крім пояснень ОСОБА_2 її провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 183033 від 12 червня 2018 року, відповідно до якого, 03 червня 2018 року о 04 год. 30 хв. ОСОБА_2 за місцем свого мешкання, за адресою: Харківська область, м. Вовчанськ, вул. Короленко 54/136, скоїла сварку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої могла нанести шкоду його психічному здоровю. В результаті чого останній пішом з дому.

Відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає у разі вчинення особою домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

За таких обставин виявленого порушення в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставиною,що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 34 КУпАП визнається щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст. 35 КУпАП не встановлено.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_2, яка працює ліфтером в ОСМФ «Вовчанськжитлосервіс», має регулярний дохід, ступінь її вини, майновий стан, наявність обставини, яка помякшує та відсутність обставин які обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КупАП, у виді мінімального штрафу.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст. 173-2, 276, 279, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят) 00 коп. (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0001, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути зОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -