Справа № 645/1935/18
Провадження № 3/645/910/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,(ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ООО «Укравтотранс плюс», одруженого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 14.03.2018 року приблизно о 17 год. 45 хв., керуючи автомобілем марки БАЗ АО 79.14, державний номер НОМЕР_2, рухаючись по вул. Краснодарській, у напрямку від пр..ОСОБА_2 до пр..Тракторобудівників, біля буд.68 по вул..Краснодарській в м.Харкові, в районі перехрестя з вул.ОСОБА_3, на порушення п.13.3 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу під час зустрічного розїзду, в наслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Renault Logan, державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4С, який рухався по вул..Краснодарській у зустрічному напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні притягнутий ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не визнав, та пояснив, що 14.03.2018 р. він керував автобусом БАЗ (маршрутка), державний номер НОМЕР_2, по вул. Краснодарська, зі швидкістю приблизно 15 км/год, у звязку з поганими погодними умовами та слизькою дорогою. Йому на зустріч рухався автомобіль Renault Logan, який раптом почав гальмувати та його занесло на смугу руху автомобіля БАЗ. Він (ОСОБА_1І.) звернув намагався звернути праворуч, щоб уникнути зіткнення з автомобілем Renault Logan, не гальмуючи, але сталося зіткнення.

Вважає винним у ДТП водія автомобіля Renault Logan, яка не врахувала погодні умови та не впоралась з керуванням.

Пояснення ОСОБА_1 спростовуються поясненнями потерпілої - водія ОСОБА_4, яка в судовому засіданні пояснив, що вона 14.03.2018 р. на автомобілі Renault Logan їхала по вул. Краснодарська, з боку вул. Тракторобудівників. Підїжджаючи до перехрестя з вул.ОСОБА_3, вона побачила, що попереду на протилежному боці стоїть автомобіль «Шкода», а за ним зупинився автобус БАЗ, який здійснював висадку пасажирів. Йшов сніг, дорога була слизькою. Коли вона знаходилась на перехресті, маршрутка почала рух та обїжджати автомобіль «Шкода». Вона почала гальмувати, водій БАЗа встиг повернути праворуч, обїхати та уникнути лобового зіткнення, але вдарив в лівий задній бік її автомобіль. Після зіткнення БАЗ трохи проїхав та зупинився, коли на нього почали кричати пасажири.

Окрім вказаних пояснень, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№ 073342 від 29.03.2018 року, та схемою до нього.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Доводи ОСОБА_1 про наявність вини в ДТП з боку водія ОСОБА_4 не є предметом даного судового розгляду, оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно останньої, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності, - не складався.

За таких обставин суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Суддя