Справа № 522/8081/18
Провадження № 3/522/4597/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали, що надійшли із Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП «Айтекс»( ), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 08.05.2018 року з Головного управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту ГУ ДФС в Одеській області проведено документальну планову виїзну перевірку ПП «Айтекс» (), що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Єврейська, 2-а, директором якого є ОСОБА_1 під час проведення якої були виявлено порушення порядку ведення податкового обліку згідно п.8. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 14 « Оренда», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28 липня 2000 р. № 181 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10 серпня 2000 р. за № 487/4708, пп. 134.1.1 п. 134.1. ст. 134, п.136.1. ст. 136, п. 138.2 ст. 138, пп. 139.1.5 п. 139, п.п. 141.4.2. п. 141.4 ст. 141, пп. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, абз. «в» п. 200.4 ст. 200, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами та доповненнями, пп. 1 ч. 2 ст. 6 ч. 8 ст. 9 ЗУ від 08.07.2010 року № 2464-VI Про збір та облік єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями згідно акту перевірки № 882/15-32-14-07/30389874 від 24.04.2018 року.

На підставі чого був складений протокол про адміністративне правопорушення № 809 від 24.04.2018 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення,поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 809 від 24.04.2018 року, актом перевірки № 882/15-32-14-07/30389874 від 24.04.2018 року..

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає доведеною вину ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини вчиненного правопорушення,особу порушника, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 24, 33-35, 37, 38, 163-1, 283-285 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП НОМЕР_1), винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП НОМЕР_1)до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1(РНОКПП НОМЕР_1), в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Бондар В.Я.