Справа № 212/1060/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, вул.Чигуріна 1/3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АА № 068268 від 13 лютого 2018 рокуОСОБА_2 13.02.2018 року близько о 09 год. 40 хвилин перебував на території загальноосвітньої школи № 112 (м. Кривий Ріг, вул. Святоандріївська) в Покровському районі у стані алкогольного спяніння, мав брудний одяг та неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання станом правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Під час розгляду справи судом встановлено, що матеріали адміністративної справи щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 надійшли до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вперше 20.02.2018 року та були передані на розгляд судді Колочко О.В. Постановою від 07.03.2018 року матеріали справи було повернуто до УПП в м.Кривому Розі для належного оформлення.

В провадження судді Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 згідно протоколу авторозподілу справ від 25.04.2018 року надійшли матеріали адміністративної справи, складеної на підставі Протоколу про адміністративне правопорушення АА № 068268 від 13 лютого 2018 року про притягнення до відповідальності ОСОБА_2 за ч.3 ст. 178 КУпАП.

ОСОБА_2 жодного разу не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідальність за яку передбачена ч.3 ст.178 КпАП України присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ст.38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня скоєння правопорушення якщо справа підвідомча суду .

Таким чином враховуючи, що правопорушення за ч.3 ст.178 КУпАП було скоєне ОСОБА_2 13.02.2018 року, станом на 23.05.2018 року, на день розгляду справи, правопорушник до суду не зявився та не був доставлений працівниками УПП у м.Кривому Розі ДПП для розгляду справи, тому слід вважати, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули і тому провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 38, ч.3 178, п.7 ч.1 247, 283- 285 КупАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.3 ст.178 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя: Ю. В. Козлов