Справа № 301/928/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" травня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст. 185, 122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

19.04.2018 року о 19.10 год. ОСОБА_1 в м. Іршава, по вул. Шевченка, керуючи автомобілем марки «Шкода Октавія», д.н.з. НОМЕР_1, на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу, завчасно подану за допомогою жезла не зупинився, був зупинений шляхом переслідування на патрульному автомобілі та здійснив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції, а саме: чіплявся за форменний одяг і не предявив документи на автомобіль, яким керував, чим вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 185, 122-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідом, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справа розглядалася без його участі.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 654902 від 19.04.2018 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 060667 від 19.04.2018 року.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 185 КУпАП, як злісна непокора вимозі працівника поліції при виконанні ним службових обовязків та ст. 122-2 КУпАП, невиконання водіями вимог працівника поліції, про зупинку транспортного засобу.

Як вбачається зі змісту ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених .

При таких обставинах до правопорушника ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283 284 КУпАП, суд ,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 185, 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень, за ст. 122-2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 153 (сто п'ятдесят три) гривні.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити остаточну міру покарання в межах санкції ст. 185 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят пять гривень 40 коп.), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда