Справа № 264/2175/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Державної установи «Маріупольський слідчий ізолятор» відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає в АДРЕСА_1, за ст.188 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року об 09-40 годині на прийомі продуктової передачі для увязненого ОСОБА_3, який утримується в умовах Маріупольського слідчого ізолятору, при догляді ОСОБА_2 було виявлено та вилучено чотири мобільних телефони: 1) марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ:356287/05/137393/7, 2) марки «Siemens» в корпусі сірого кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ:124954, 3) марки «PHONE» в корпусі чорно-фіолетового кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ знищений, 4) марки «Nokia» в корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм, без сім-картки, ІМЕІ знищений, грошова купюра номіналом 100 (сто) гривень №МГ 6139257.

Правопорушник в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Статтею 188 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приховану від огляду передачу або спробу передачі будь-яким способом особам, яких тримають у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань, алкогольних напоїв, лікарських та інших засобів, що викликають одурманювання, а так само інших заборонених для передачі предметів

Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному досліджені всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: рапортами від 24.04.2018 року, з яких убачається, що у правопорушника при передачі увязненому ОСОБА_3 продуктової передачі було виявлено та вилучено чотири мобільні телефони та купюра номіналом сто гривень, а також протоколом про адміністративне правопорушення від 24.04.2018 року, квитанцією про вилучення коштів від 24.04.2018 року, накладною, письмовими поясненнями свідків.

З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу з конфіскацією заборонених предметів.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у проваджені по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 188, 283 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Заборонені предмети, а саме: мобільні телефони: 1) марки «Samsung» в корпусі чорного кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ:356287/05/137393/7, 2) марки «Siemens» в корпусі сірого кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ:124954, 3) марки «PHONE» в корпусі чорно-фіолетового кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, ІМЕІ знищений, 4) марки «Nokia» в корпусі білого кольору, з зарядним пристроєм, без сім-картки, ІМЕІ знищений, які були вилучені згідно накладної №37 від 24.04.2018 року та грошову купюру номіналом 100 (сто) гривень №МГ 6139257, які були вилучені у громадянина ОСОБА_2 і зберігаються в Державній установі «Маріупольський слідчий ізолятор» відповідно до квитанції №129 від 24.04.2018 року, конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Н. В. Литвиненко