справа № 204/2431/18
провадження № 3/204/952/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

єременка дениса ігоровича, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за

адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, сел.Шевченка,

вул. Шкільна буд. 12,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 143982 від 05 квітня 2018 року, 05 квітня 2018 року о 05 годині 00 хвилин в м. Дніпро по вул. Криворізькій біля будинку № 22 «б» водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, тремтіння рук, бліда шкіра обличчя), і на вимогу працівника поліції пройти у встановленому законом порядку медичний огляд для встановлення факту спяніння категорично відмовився в присутності двох свідків. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснивши суду, що він дійсно 05 квітня 2018 року близько 05 години 00 хвилин ранку, рухаючись по вулиці Криворізькій біля будинку № 22 «б» в м. Дніпро, керував транспортним засобом «ЗАЗ 1102», номерний знак НОМЕР_1. Коли він зупинився, до нього підійшли працівники патрульної поліції, поглянувши на нього запитали чому він так погано виглядає, на що він їм пояснив, що заморився. Пізніше співробітники поліції запропонували йому проїхати до медичної установи для проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння, на що він погодився, залишивши автомобіль там, де його зупинили, та передав свої документи пасажиру, який їхав з ним в автомобілі. Проїхавши разом з працівниками патрульної поліції до медичного закладу, у звязку з відсутністю фізіологічної потреби не зміг надати зразок сечі для дослідження, запропонувавши взяти в нього кров для аналізу, але її так у нього і не взяли.

Будь-які допустимі докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутні.

Як слідує з пояснень ОСОБА_1, він не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан спяніння, а проведення дослідження виявилося неможливим через незалежні від його волі причини.

З дослідженого в судовому засіданні диску з відеозаписом з нагрудних камер співробітників поліції вбачається, що ОСОБА_1 спочатку відмовлявся від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду на стан спяніння, але через деякий час все ж таки погодився та поїхав з працівниками патрульної поліції.

В медичному закладі ОСОБА_1 був наданий біологічний матеріал (сеча) медичному працівникові, але її було недостатньо для проведення аналізу. При цьому, ОСОБА_1 прохав лікаря взяти у нього зразок крові для проведення аналізу, на що ОСОБА_1 від медичних працівників отримав відмову.

За таких обставин, склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у діях ОСОБА_1 відсутній, у звязку з чим відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно єремнка дениса ігоровича закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП, в зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Строк апеляційного оскарження постанови суду, що постановлена за відсутності особи, яка її оскаржує, обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя О.О. Некрасов