Провадження № 3/235/668/18
Єдиний унікальний №235/1839/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
06 червня 2018 суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосовій О.П., правопорушника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.3 ст.184 КУпАП -
В С Т А Н О В И Л А:
16.04.2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.184 КУпАП ОСОБА_1.
З протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 213007 від 13.04.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків, щодо виховання своєї підопічної - онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого вона 13.04.2018 року о 20.20год. у віці 14 років у дворі буд.№ 144 по вул.Маршала Москаленка в м.Покровську Донецької області розпивала слабоалкогольний напій «Рево» з вмістом спирту 8,5%, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст..178 КУпАП.
ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом та погодилась з ним.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєному правопорушенні та пояснила, що,
Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні підтверджена наступними доказами.
Судом встановлено, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.01.2013 року, ОСОБА_1 призначено опікуном її онуки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати якої померло, а батько якої позбавленні батьківських прав щодо неї.(а.с.5-6).
З рапорту інспектора ЮП Покровського ВП ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1, будучи опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляється від виконання обовязків по її вихованню, внаслідок чого неповнолітня 13.04.2018 року о 20.20год. у віці 14 років у дворі буд.№ 144 по вул.Маршала Москаленка в м.Покровську Донецької області розпивала слабоалкогольний напій «Рево» з вмістом спирту 8,5%, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст..178 КУпАП.(а.с.1)
По даному факту інспектором з ювенальної превенції Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 213007 від 13.04.2018 року.(а.с.2).
Згідно письмових пояснень неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, 13.04.2018 року о 20.20год. у дворі буд.144 по по вул.Маршала Москаленка в м.Покровську Донецької області вона розпивала слабоалкогольний напій «Рево».(а.с.3)
Відповідно до ст.178 ч.1 КУпАП розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення 16-ного віку.
Згідно ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом, тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка в віці 14 років вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, її слід визнати винною за ч.3 ст.184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 51грн.
Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн.
Керуючись ст.ст.12, 40-1, ч.3 ст.184, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя.