П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/531/18

24 травня 2018 року селище Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Солотвин, вул.М.Грушевського,32, Богородчанського району Івано-Франківської області, підприємця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

При перевірці магазину "Юлія", який знаходиться в смт.Солотвин по вул.Чорновола Богородчанського району Івано-Франківської області, та належить ФОП ОСОБА_1, працівниками Головного управління ДФС в Івано-Франківській області було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: здійснення реалізації технічно складних побутових товарів, що підпадають гарантійному ремонту без застосування реєстратора розрахункових операцій на повну суму покупки та невидача розрахункового документа встановленого зразка, про що 20 квітня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення відносно підприємця ОСОБА_1

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, вказав, що в даний час порушення усунуто і розрахункові операції проводяться із застосуванням реєстратора розрахункових операцій.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні доводиться:

- протоколом №421 про адміністративне правопорушення від 20.04.2018 року (а.с.2);

- даними акту (довідки) № 090041 про результати фактичної перевірки від 20.04.2018 року (а.с.3-5).

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки він допустив порушення правил встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Беручи до уваги викладене, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень, який слід стягнути на р/р 0023; КЕКД 21081100; банк отримувач ГУК в Івано-Франківській області; МФО 836014; отримувач УК у Богородчанському районі (Богородчанський район) 21081100; .

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ /22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106; стягувач: Державна судова адміністрація України: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ).

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для відома Головному управлінню Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя О.А.Шишко