Справа 328/1477/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 р. м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянув матеріали, які надійшли від судового розпорядника Токмацького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. Запорізька область м.Токмак вул.Володимирська, 21/142, не працює, РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.185-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 р. близько 14.20 год. до Токмацького районного суду, який знаходиться за адресою: м.Токмак, вул.Володимирська, 28 зайшов ОСОБА_2 з метою бути присутнім в судовому засіданні. ОСОБА_2 мав хитку ходу та різкий запах алкоголю з ротової порожнини, сам він на судовому засіданні визнав те, що не задовго до цього вживав алкогольні напої, чим порушив порядок у судовому засіданні, цим вчинив правопорушення передбачене ст.185-3 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу та в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, пояснив, що 07.06.2018 р. близько 14.20 год. він, перебуваючи в нетверезому стані, зявився до Токмацького районного суду для участі в судовому засіданні, у вчиненому щиро розкаюється.

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується письмовими поясненнями секретаря судового засідання Ладики М.О. та судового розпорядника ОСОБА_3 від 07.06.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 07.06.2018 р.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №65 від 07.06.2018 р., вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16.10 год. 07.06.2018 р. перебував в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Тому враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, не працює, за аналогічні правопорушення раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю, що накладення на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі передбаченому ст.185-3 ч.1 КУпАП, буде мати достатній виховний вплив на порушника.

Керуючись ст.ст.23, 33, 185-3 ч.1, 221, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Штраф сплатити на р/р 0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081100. одержувач: держбюджет м.Токмак.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір сплатити на рах.0014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4