Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/286/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, НОМЕР_1 від 05.02.2008 року, РНОКПП НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого майстром лісу в ДП «Білокоровицьке ЛГ», раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 037700 від 24.03.2018 року слідує, що 04.03.2018 року, о 10 год. 20 хв. в м. Олевську, по вулиці Свято-Миколаївській, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ-2112», державний номерний знак НОМЕР_3 та здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21102», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю та у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення зазначеного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 037700 від 24.03.2018 року, схемою до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 04.03.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 04.03.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.03.2018 року.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повністю та обєктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, кваліфікуються за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 037700 від 24.03.2018 року адміністративне правопорушення було вчинено 04.03.2018 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 04.06.2018 року. При цьому адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 надійшли з Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області до Олевського районного суду Житомирської області лише 12.06.2018 року за вих. № 6439, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В звязку з вищенаведеним, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 037700 від 24.03.2018 року стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду з порушенням тримісячного строку, вказаного в ст. 38 КУпАП, тому суд вважає, що підлягає закриттю провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, ст. 124, п.7 ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Тимчасово вилучені документи, а саме посвідчення водія серії АМВ № 043672 повернути ОСОБА_1.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар