Справа № 215/1275/18
ПОСТАНОВА
20 червня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; інн.-НОМЕР_1; громадянина України; не працюючого; який не піддавався протягом року адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 51 КУпАП; зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 51 КпАП України,-
19.03.2018 р. о 15:30 год. ОСОБА_2 знаходився в магазині «АТБ-Маркет» по вул.. С.Колачевського, 52К в Тернівському районі м.Кривого Рогу де намагався скоїти крадіжку однієї пляшки алкогольного напою «БлекДжек Сільвер» обємом 0,5 л. вартість якої 79,56 грн.
Повторно, 20.03.2018 ОСОБА_2 знаходився в магазині «АТБ-Маркет» по вул.. С.Колачевського, 52К в Тернівському районі м.Кривого Рогу де намагався скоїти крадіжку однієї пляшки алкогольного напою «Абсент» вартість якої 142,60 грн.
ОСОБА_2 до суду зявився, обставини правопорушення, викладені в протоколах ГП №415058, №415059 від 30.03.2018 року, підтвердив у повному обсязі, винність свою визнав.
Крім пояснень ОСОБА_2, його винність у скоєнному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст.51 КУпАП, підтверджується заявою, а.с. 4, протоколом прийняття заяви, а.с. 5,22, рапортами, а.с.-3, 21, поясненнями, а.с. 5,6,7,23,24,25, довідкою-розрахунком, а.с.9,28.
Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного та вчинення адміністративного правопорушення вперше.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 34, 36, 40-1, 279, 280, 283 КУпАП, суддя-
Адміністративну справу № 215/2322/18, 3/215/971/18 у відношенні ОСОБА_2про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП об'єднати в одне провадження з адміністративною справою № 215/1275/18, 3/215/970/18 у відношенні ОСОБА_2про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст.51 КУпАП визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафув сумі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: