Справа № 654/1626/18
Провадження №3/654/881/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 184 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

у с т а н о в и л а :

У провадження Голопристанського районного суду Херсонської області перебуває справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, складена відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №205777, 15.04.2018 року в с Нова Збурївка, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1 ухилялася від виконання обовязків піклувальника по забезпеченню належних умов виховання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: вдарила ОСОБА_2 долонею по обличчю.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що її призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_2 та між ними виник конфлікт. Так, 15.05.2018 року, працюючи на городі, вона попросила ОСОБА_2 допомогти у домашньому господарстві, на що остання відмовилась і відповіла нецензурною лайкою. За таку поведінку вона вдарила підопічну по обличчю долонею один раз.

Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачено відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Отже, в розумінні зазначеного закону батьківські обовязки з виховання дитини це активні дії, спрямовані на формування повноцінної особистості.

За таких обставин ухилянням від батьківських обовязків є бездіяльність у формі умислу чи необережності. Натомість, діяння ОСОБА_1 по відношенню до підопічної ОСОБА_2 виражені в активній формі (удар по обличчю), що не співвідноситься з поняттям «ухиляння».

У відповідності до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, оскільки в дії ОСОБА_1 не є ухилянням від виконання обовязків піклувальника, то вчинене нею діяння не підпадає під ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП. Натомість, дії ОСОБА_1 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення домашнього насильства). Разом з тим, Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості перекваліфікації дій порушників під час розгляду справи у суді.

Зважаючи на викладене, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу правопорушення. передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 184, 247, 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Х Ширінська