Справа № 296/5449/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., отримавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира з Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, що склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного порушення , нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №088678 від 31.05.2018 року, ОСОБА_1 02.05.2018 року о 13 год. 30 хв. на 40 му км. автодороги Бараші Топорище, керуючи автомобілем Volkswagen Passat н.з. JOV453, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості, проявивши неуважність, допустив виїзд на зустрічну смугу руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався в зустрічному напрямку по своїй смузі руху. Під час ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення додано копію схеми місця ДТП від 02.05.2018 року, ксерокопії письмових пояснень водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.05.2018 року, не засвідчені належним чином. З тексту копії письмових пояснень обох водіїв від 03.05.2018 року вбачається, що подія мала місце 03.05.2018 року, тоді як в протоколі про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 датою вчинення ним адміністративного правопорушення зазначено 02.05.2018 року. В постанові про закриття кримінального провадження від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_1, слідчим слідчого відділення Хорошівського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 датою дорожньо транспортної пригоди зазначено 02.05.2018 року.

Крім того, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що документи у особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вилучалися, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався. Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, при його складанні, інспектором поліції не надано інформації з приводу того, чи вилучалося посвідчення водія у особи, яка притягається до відповідальності та чи видавалося взагалі ОСОБА_1 посвідчення на право керування ним транспортним засобом.

Враховуючи виявлені суперечності і неповноту, суд вважає, що матеріли справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП необхідно повернути до УПП в Житомирській області для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити на доопрацювання до Управління патрульної поліції в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Cуддя Л. С. Шимон