Справа № 481/756/18
Провадж.№ 3/481/277/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року Суддя Новобузького районний суд Миколаївської області ОСОБА_1, при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2018 року відносно ОСОБА_3 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА № 680728, про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 178 КУпАП, за фактом того що, ОСОБА_3, який двічі протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, 29.01.2018 року, близько 09:00 год. знову перебував в громадському місці по вул. Урицького в м. Новому Бузі Миколаївської області, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, незвязана мова, неохайний зовнішні вигляд), чим ображав людську гідність і громадську мораль.

На судовий розгляд справи ОСОБА_3 не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомив.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами.

Письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4, з яких вбачається, що він бачив, як ОСОБА_3 проходив по вул. Урицького в м. Новому Бузі перебуваючи в стані спяніння.

Письмовими поясненнями самого ОСОБА_3, з яких вбачається, що він дійсно 29.01.2018 року після вживання алкогольних напоїв перебував у громадському місці в пяному вигляді, вину визнає.

Постановами по справі про адміністративне правопорушення: від 25.09.2017 року серії АА № 648685 та від 25.09.2017 року серії АА № 135460, згідно яких ОСОБА_3 був підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП, зокрема за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Встановлені обставини свідчать про те, що ОСОБА_3, який двічі протягом року вже піддавався адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді, знову на протязі року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, за що передбачено адміністративну відповідальність згідно з ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Разом з тим, на день розгляду справи у суді сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, оскільки вищевказане правопорушення було вчинене ОСОБА_3 ще 29.01.2018 року, однак до суду відповідні адміністративні матеріали були направлені лише 06.06.2018 року.

Наявність відповідних обставин, в силу вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, є підставою для закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Круючись п.7 ст. 247, ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а провадження по вказаній адміністративній справі відносно нього закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя