15.06.2018 ЄУН №389/805/18
Провадження №3/389/567/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 зазначена справа була повернута до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українидля належного оформлення, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено точне місце скоєння правопорушення. Викладення в протоколі місця його вчинення, а саме 735 км. автомобільної дороги Стрий - Тернопіль - Кропивницький - Знам'янка без вказівки на населений пункт, або район, область, унеможливлювало встановлення місця вчинення адміністративного правопорушення.

Після доопрацювання матеріалів справа повторно направлена до суду. До матеріалів долучено рапорт інспектора роти №2 батальйону УПП в Кіровоградській області ОСОБА_2, у якому відображено обставини вчиненого правопорушення.

При цьому недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, викладені в постанові суду від 29.05.2018 не усунуті, місце вчинення адміністративного правопорушення не конкретизовано, внаслідок чого неможливо встановити його належність саме до громадського місця.

Згідно з п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене та враховуючи, що недоліки, зазначені у постанові Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29.05.2018 не усунуті, що перешкодає подальшому розгляду справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення, а тому матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.173, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українидля доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3