Провадження №3/748/448/18
Єдиний унікальний № 748/896/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Криворученко Д.П., при секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Чернігові адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області (Київський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

15 березня 2018 р., об 1800 год. ОСОБА_1 на Київському водосховищі в районі села Дніпровське Чернігівського району Чернігівської області урочище «Старик» грубо порушив правила рибальства, здійснював лов риби забороненим знаряддям лову сіткою з жилки, і здійснив вилов риби: окунь у кількості 8 шт, плітка у кількості 2 шт, чим порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст.85 КУпАП. Завдані збитки становлять 306 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, про час та місце проведення засідання він повідомлявся належним чином, згідно пояснень які маються в протоколі про адміністративне правопорушення винним себе визнав.

Незважаючи на це винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінуємому йому правопорушенні, повністю доведена належними та допустимими доказами, які безпосередньо досліджені в судовому засіданні.

Так, винність підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом №004993 від 15.03.2018 р. про адміністративне правопорушення; описом-оцінкою транспортних засобів, підвісних двигунів, водних біоресурсів, знарядь лову; актом огляду водних біоресурсів; приймальним актом №204; планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення.

Згідно розрахунку матеріальної шкоди, розмір шкоди заподіяної ОСОБА_1 становить 306 грн.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки грубо порушив правила рибальства.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, той факт, що він раніше не вчиняв аналогічні адміністративні правопорушення та не працює.

На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.4 ст.85, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284, 307, 329 КУпАП, ст.1166 ЦК України,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 4 статті 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) грн, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника сітки з жилки (довжина 32 м, висота 0,8 м, вічка 38 мм) та незаконно добутих водних живих ресурсів риби: окунь у кількості 8 шт, плітка у кількості 2 шт.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 306 (триста шість) грн., в рахунок відшкодування збитків, заподіяних незаконним виловом риби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код бюджетної класифікації 22030106, розрахунковий рахунок 0001).

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1360 грн. (одна тисяча триста шістдесят гривень)

Суддя Криворученко Д.П.