Справа № 500/506/18 Провадження № 3-в/500/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши подання інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 306200, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.06.2005 р., РНОКПП НОМЕР_1), який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну адміністративного стягнення в порядку ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02.02.2018 року ОСОБА_1було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Інспектор Ізмаїльського МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

Подання обґрунтовано тим, що 22.02.2018 р. працівником відділу з питань пробації було зателефовано останньому на мобільний телефон, на що порушник зобовязався зявитись 23.02.2018 р., але не зявився і до 27.02.2018 р., як зазначалось у виклику.

02.03.2018 р. з метою виклику порушника, його відвідано за місцем проживання під час відвідування був вручений виклик та відібрано пояснення.

ОСОБА_1 пояснив, що працює за наймом, підтвердив, що він отримував виклик до Ізмаїльського МРВ з питань пробації та що йому телефонували з відділу, йому було розяснено про наслідки від ухилення відпрацювання громадських робіт, але порушник пояснив, що немає часу на відпрацювання 30 годин громадських робіт.

До Ізмаїльського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 станом на 12.03.2018 р. не зявився, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

Порушник про своє покарання знає і не бажає його відбувати.

Інспектор Ізмаїльського МРВ з питань пробації просить розглянути питання про заміну не відбутих 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт або штраф.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином.

Вивчивши матеріали подання та справу, суд приходить до висновку щодо задоволення подання.

Згідно ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою, який виніс постанову).

З матеріалів справи вбачається, що постановою Ізмаїльського міськрайонного суду

Одеської області від 02.02.2018 року ОСОБА_1було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

Постанова суду не виконана.

ОСОБА_1 до органів пробації не зявляється.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора Ізмаїльського МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 306200, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.06.2005 р., РНОКПП НОМЕР_1) - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 306200, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.06.2005 р., РНОКПП НОМЕР_1), не відбуту частину покарання у виді 30 годин громадських робіт, призначену постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року, на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Строк відбування покарання рахувати з часу фактичного затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспорт серії КМ № 306200, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 29.06.2005 р., РНОКПП НОМЕР_1).

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення..

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_2