Справа № 405/2512/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Льон С.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління держпраці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором Підприємства обєднання громадян «Кропивницьке учбово виробниче підприємство Українського товариства сліпих», зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №КР0426/380/АВ/П/ПТ від 18.04.2018 року інспекційним відвідуванням, проведеним 17-18.04.2018 року в ПОГ «Кропивницьке УВП УТОС», директором якого є ОСОБА_2, встановлено порушення ч.1 ст.115 КЗпП України щодо здійснення виплати заробітної плати регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, на підприємстві укладений колективний договір, відповідно до якого заробітна плата повинна виплачуватись не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 кал. днів. Так, відповідно до п.6.11 колективного договору УВП УТОС, укладеного на 2018 - 2020 роки, працівникам невиробничої сфери, заробітна плата яким виплачується за рахунок фінансової підтримки з державного бюджету України, аванс виплачується 16 числа поточного місяця, остаточна заробітна плата - 01 числа наступного за ним місяця. В той же час заробітна плата за січень і лютий поточного року виплачена працівникам невиробничої сфери Кропивницького УВП УТОС 11 і 12.04.2018 року згідно з відомістю розподілу виплат, видаткових касових ордерів від 11.04.2018 року і 12.04.2018 року і платіжних відомостей. Станом на день перевірки заборгованість із виплати заробітної плати відсутня. Внаслідок порушення строків виплати станом на 01 березня поточного року на підприємстві існувала заборгованість із виплати заробітної плати в сумі 10,7 тис. грн., станом на 01.04.2018 року - 20,5 тис. грн. перед 11 працівниками відповідно до звітів з праці за формою №1-ПВ.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнав в повному обсязі та пояснив, що заборгованість по виплаті заробітної плати в сумі 20,5 тис. грн. станом на 01.04.2018 року виникла перед працівниками невиробничої сфери підприємства. Дана сфера фінансується за рахунок фінансової підтримки з Державного бюджету за програмою 2507020 «Фінансова підтримка громадських об'єднань інвалідів». На даний момент ні Паспорта бюджетної програми, ні Плану використання бюджетних коштів на 2018 рік на підприємство не надходило. А отже, внаслідок цього відсутнє і фінансування, що й стало причиною виникнення заборгованості. Однак, незважаючи на скрутний фінансовий стан підприємства керівництво підприємства погасило заборгованість за рахунок коштів, отриманих від господарської діяльності.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, оскільки його вина повністю підтверджується матеріалами справи та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, суд вважає за можливе у відповідності з вимогами ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, закривши на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП провадження по даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст. 41, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3