Справа № 367/4088/18
Провадження №3/367/1658/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.18 серія ГП № 577082, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 01.06.2018 р., о 21 год 50 хв, знаходячись по вул. Університетська, 64, в м. Ірпінь Київської області, відмовився виконувати неодноразові законні вимоги працівників поліції припинити висловлюватись нецензурною лайкою.

Зазначені обставини підтверджуються: рапортом поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, рапортом поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області сержантом поліції ОСОБА_3, рапортом поліцейського Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області сержантом поліції ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_1,

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вище зазначеному правопорушенні визнав.

Відповідно до ст. 185 КУпАП до відповідальності притягуються особи за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст. 62 Закону України «Про національну поліцію» законні вимоги поліцейського є обовязковими для виконання всіма фізичними та юридичними особами. Ніхто, крім безпосереднього і прямого керівника (за винятком випадків, прямо передбачених законом), не може надавати будь-які письмові чи усні вказівки, вимоги, доручення поліцейському або іншим способом втручатися в законну діяльність поліцейського, у тому числі діяльність, повязану з кримінальним провадженням або провадженням у справах про адміністративні правопорушення. Втручання в діяльність поліцейського, перешкоджання виконанню ним відповідних повноважень, невиконання законних вимог поліцейського, будь-які інші протиправні дії стосовно поліцейського мають наслідком відповідальність відповідно до закону.

Оскільки було встановлено, що ОСОБА_1 не виконував неодноразові законні вимоги поліцейських про припинення порушення громадського порядку, суд визнає його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Керуючись ст. 185 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. .(Триста пятдесят дві гривні, 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через установу банку України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: В.Я. Линник