Єдиний унікальний номер 725/1782/18
Номер провадження 3/725/1126/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного Кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 (MANOLIU CHGEORGHE), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: с. Лютень, Сучавський повіт, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №0654/40800/18, 07.03.2018 року о 02 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне» вїхав мікроавтобус марки «VOKSWAGEN», номерний знак SV 11 ZYU» під керуванням гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував з ОСОБА_1 до України в приватних справах.

Вказаний громадянин заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність особистих речей, 2 пляшок вина, які предявив до митного контролю.

Під час здійснення догляду вантажного відсіку вищевказаного мікроавтобуса, було виявлено не вказаний в митній декларації, не предявлений до митного контролю (без ознак приховування) товар, а саме: вино біле «ALAZANI VALLEY» в скляній пляшці ємністю 0,75 літра, міцністю 12,5 vol., іноземного виробництва в кількості 18 пляшок.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким чином, гр.. ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості (наявність, найменування та кількість) про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 472 Митного Кодексу України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_3 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється. Так, відповідно до п.2 ч.2 ст. 376 МК України, громадяни, які досягли 18 річного віку, можуть ввозити алкогольні напої на митну територію України в ручній поклажі або супроводжувальному багажі без сплати митних платежів та без письмового декларування у кількості: 5 літрів пива, 2 літри вина, 1 літр міцних алкогольних напоїв.

Статтею 472 МК України визначено, що недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.

Згідно висновку експерта №131 від 21.03.2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2255 грн. 94 коп.

При накладенні на гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені у справі предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (MANOLIU CHGEORGHE), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2255 грн. 94 коп. (дві тисячі двісті пятдесят пять грн.. 94 коп.) з конфіскацією 18 пляшок вина, торгової марки «ALAZANI VALLEY» в скляній пляшці ємністю 0,75 літра, міцністю 12,5 vol., іноземного виробництва, загальною вартістю 2255 грн. 94 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (MANOLIU CHGEORGHE), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун