Справа № 141/547/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану та проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючу, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась, -

за ч.1 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09.05.2018 року о 22:30 год гр. ОСОБА_1 ухилилась від виконання своїх батьківських обовязків відносно свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, а саме здійснила неналежне виховання сина, внаслідок чого неповнолітнім було скоєно адміністративне правопорушення, а саме розпивання спиртних напоїв та поява в громадських місцях у пяному вигляді.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та пояснила, що в подальшому буде виконувати батьківські обовязки по вихованню неповнолітнього сина належним чином. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488489 від 09.05.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 09.05.2018 року; характеристику № 145-02.13 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_2, видану виконавчим документом Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_2А по місцю проживання характеризується позитивно; характеристику № 142-02.13 від 14.05.2018 року відносно ОСОБА_3, видану виконавчим документом Бабинської сільської ради Іллінецького району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним, оскільки ним не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1І, яка ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаялася, що свідчить про відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам її діями завдано не було, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1І слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 184 КУпАП , ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак