Справа № 574/460/18
Провадження №3/574/126/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Білогірського ВП Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ТОВ «Гадячсиркомбінат» Полтавамолокопродукт, начальник охорони, ідентифікаційний код платника податків - фізичної особи НОМЕР_1,

за ст.173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2018 року, близько 22-ї години 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме біля прохідної ТОВ «Білогірямолокопродукт», що розташована по вулиці Миру,3а в смт. Білогіря , Хмельницької області, з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок і спокій громадян з мотивів явної неповаги до суспільства, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до охоронців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які чергували на прохідній вказаного товариства.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснивши, що дійсно у вечері 22.04.2018 року він прийшов до прохідної ТОВ «Білогірямолокопродукт», де раніше працював начальником охорони. З охоронцями в нього сталася сварка, оскільки його не пускали на територію підприємства, в ході якої він розбив вікно на прохідній. Збитки спричинені розбиттям вікна відшкодував.

Не зважаючи на вказані пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з протоколу про адміністративне правопорушення видно, що ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, а саме біля прохідної ТОВ «Білогірямолокопродукт», що розташована по вулиці Миру,3а в смт. Білогіря , Хмельницької області, у вечірній час 22.04.2018 року з хуліганських спонукань, порушуючи громадський порядок і спокій громадян з мотивів явної неповаги до суспільства, виражався нецензурною лайкою та образливо чіплявся до охоронців ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які чергували на прохідній вказаного товариства (а.с.1)

Вказане підтверджується також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.2,3)

Таким чином, проаналізувавши вказані докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і його дії необхідно кваліфікувати за ст. 173 КУпАП, так як він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурно лаявся в громадському місці та образливо чіплявся до громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується посередньо, працює, на протязі року до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи вказані обставини та особу правопорушника, приймаючи до уваги, що застосування більш мяких заходів буде недостатнім для його виховання і запобіганню вчинення ним нових порушень, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на певний строк.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого статтею 173 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строк на три доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового бору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан