Справа № 226/1038/18
Провадження № 3/226/299/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін Ігор Владиславович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 01 січня 1978 року в с.Демурине Дніпропетровської області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Покровськ вул.Братів Суріних, буд. 68,

за частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2018 р. о 23.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи в м.Мирнограді Донецької області по вул.Соборна, 9, біля будівлі БК імені Артема, розпивав алкогольні напої (коньяк), чіплявся та ображав громадян. На законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2 припинити вживання алкогольних напоїв та непристойну поведінку не реагував, висловлюючись на адресу працівників поліції нецензурною лайкою, хапав за форменний одяг, намагався вдарити, вчинивши злісну непокору законній вимозі працівників поліції. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1 провину у скоєному правопорушенні визнав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом поліцейського ОСОБА_2 до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.04.2018 року, рапортом поліцейського ОСОБА_3 до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.04.2018 року, рапортом поліцейського ОСОБА_4 до Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 11.04.2018 року, висновком за повідомленням від 02.05.2018 року, довідкою № 155 про медичний огляд для встановлення стану спяніння від 10.04.2018 року, повідомленням до Красноармійської місцевої прокуратури щодо застосування до ОСОБА_1 спеціальних засобів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення, особу ОСОБА_1 суддя вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави штраф у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі становить 136 (сто тридцять шість) грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Петунін