Провадження № 3/742/366/18
Єдиний унікальний № 742/1296/18
Постанова

Іменем України

16 травня 2018 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Зарічна Л.А. при секретарі Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від управління держпраці у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді головного бухгалтера СТОВ«Цукровик», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1,

за ч.1. ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

При перевірці 02.04.2018 року СТОВ «Цукровик», за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район, смт. Линовиця, вулиця Заводська, 4 було виявлено, що відповідно до поданої заяви на відпустку від 01.02.2018 року ОСОБА_2, доярці Удайцівського відділення, надано додаткову відпустку на 10 календарних днів за 2018 рік, з 01 лютого 2018 року по 10 лютого 2018 року, що підтверджується наказом № 20-К від 01.02.2018 року. Сума відпускних в сумі - 1569,30 грн, виплачена головним бухгалтером СТОВ «Цукровик» ОСОБА_1, - 28.02.2018 року, що підтверджується платіжною відомості на виплату коштів від 28.02.2018 року; відповідно до поданої заяви на відпустку від 01.02.2018 року, ОСОБА_3 робітнику по догляду за тваринами Удайцівського відділення, надано додаткову відпустку на 10 календарних днів за 2018 рік, з 01 лютого 2018 року по 10 лютого 2018 року, що підтверджується наказом № 20-К від 01.02.2018 року. Виплата відпускних в сумі - 1073,20 грн, виплачена головним бухгалтером СТОВ «Цукровик» ОСОБА_1, - 28.02.2018 року, що підтверджується платіжною відомості на виплату коштів від 28.02.2018 року, чим порушено ч.4 ст.115 КзПП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила наведені вище обставини.

Вина ОСОБА_1 підтверджується складеним по справі протоколом №25-07-012/052 від 02 квітня 2018 року, а також витягом з акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №25-18-012/0123.

Дослідивши наявні у справі матеріали, вислухавши пояснення самої правопорушниці, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю.

Тому, на підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.41 КУпАП,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять)грн. на користь держави. (рахунок 0006, одержувач: Державний бюджет м. Прилуки УК /21081100, МФО 853592, , Банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь державного бюджету в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн 40 коп. (призначення платежу: судовий збір по справам про адміністративні правопорушення, отримувач коштів УДКС (м.Прилуки), , МФО 853592, рахунок отримувача - 0006, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Чернігівській області м.Чернігів).

У разі несплати штрафу в установлений ч.1 ст. 307 КУпАП пятнадцятиденний строк у порядку примусового виконання з порушника стягнути подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Л.А.Зарічна