Справа № 474/480/18
Провадження № 3/474/156/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.05.18 року

Врадіївський районний суд Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В. В.

при секретарі судового засідання - Багрін Н.А.

з участю:

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

потерпілої - ОСОБА_2

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої ПП «Антинескул», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративному стягненню раніше не піддавалася.

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24.04.2018 року, приблизно о 20 год., гр. ОСОБА_1 за місцем проживання своєї матері вул. Української Армії, 151, в смт. Врадіївка, вчинила домашнє насильство по відношенню до матері гр. ОСОБА_2, - в ході вчиненої нею сварки ображала її грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

ОСОБА_1, вину визнала, щиро розкаялася та пояснила, що дійсно в зазначені час, дату та місці, вчинила сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2 , під час якої декілька раз висловилася щодо неї нецензурною лайкою. Після вказаних подій вони примирилися, просить обмежитись усним зауваженням та застосувати відносно неї ст. 22 КУпАП.

Також ОСОБА_1, зазначила, що права передбачені ст. 268 КУпАП їй зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, допитувати посадову особу, яка склала протокол та свідків вона не бажає.

Після відкладення судового розгляду на 16 год. 25.05.2018 року, ОСОБА_1, звернулася з заявою (вх. № 2552 від 23.05.2018 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність, просить звільнити її від адміністративної відповідальності.

Потерпіла ОСОБА_2, дала пояснення аналогічні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, посилалася, що її діями за обставин які відбувалися 24.04.2018 року їй не було завдано значної шкоди психічному та фізичному здоровю, після вказаних подій, вони примирилися, просить закрити провадження відносно її доньки, застосувавши ст. 22 КУпАП.

Після відкладення судового розгляду на 16 год. 25.05.2018 року, ОСОБА_2, звернулася з заявою (вх. № 2586 від 25.05.2018 року) про закінчення розгляду справи в її відсутність, просить звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності.

Крім визнання вини ОСОБА_1, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують її особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680220/294 від 25.04.2018 року про те, що гр. ОСОБА_1, за місцем проживання своєї матері вул. Української Армії, 151, в смт. Врадіївка, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру по відношенню до члена сім'ї матері гр. ОСОБА_2, яку в ході виниклої сварки ображала грубою брутальною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства психологічного характеру);

- довідкою про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_2 від 26.04.2018 року, відповідно до якої в діях ОСОБА_1, відсутні ознаки злочину, передбаченого КК України та наявність в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, в якій також зроблені висновки про вчинення гр. ОСОБА_1, насильства в сімї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2;

- протоколом прийняття заяви гр. ОСОБА_2, про вчинене правопорушення від 24.04.2018 року, про прийняття мір до доньки ОСОБА_1, яка 24.04.2018 року, близько о 20 год. 30 хв., здійснювала за місцем її проживання, насильство в сімї відносно неї, а саме виражалася нецензурною лайкою;

- характеристикою та довідкою № 2404від 21.05.2018 року, виданими Врадіївською селищною радою Миколаївської області, відповідно до яких гр. ОСОБА_1, позитивно характеризується по місцю проживання.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи щире розкаяння винної, вперше вчинене правопорушення, думку потерпілої, яка клопоче про звільнення особи від адміністративної відповідальності, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення, та за наявності декількох помякшуючих обставин, на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 221, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити, відповідно до вимог ч. 3 ст. 284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій