Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 516/115/18
Провадження № 3/516/38/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2018 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.12.1975 року,

народження, громадянина України, не працюючого,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу серії ГП №170271 від 23.05.2018р., ОСОБА_1, 19 травня 2018р. близько 17 години в АДРЕСА_2, вчинив повторно щодо ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: дії психологічного характеру, що полягли у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого була заподіяна шкода її психічному здоровю, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідальності з законом.

Згідно ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи вина дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення ): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно розділу 2 п.15 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року № 1376 зазначено що до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення).

В вищевказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті. Однак в матеріалах даної справи не виявлені документи, які б підтверджували, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у вищезазначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Оскільки вказані обставини унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, то справа підлягає поверненню на доопрацювання.

Керуючись ч.2 ст. 173-2, ст.ст., 251, 256, 278, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя