Справа № 226/1172/18
Провадження № 3/226/312/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 08 травня 2018 року о 11.00 годині керував в районі автобусної зупинки біля будинку № 16 по вул.Мухамадєєва в м.Мирнограді Донецької області мопедом «Yamaha», з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, перебуває у Бахмутській установі виконання покарань № 6, через адміністрацію якої був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно заяві ОСОБА_1 від 25.05.2018, яка спрямована до суду державною установою виконання покарань, останній просить розглянути адміністративне провадження стосовно нього без його участі.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 372348 від 08.05.2018, складеним за участю свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3; письмовим поясненням від 08.05.2018 свідка ОСОБА_2, який засвідчив, що 08.05.2018 приблизно о 11.00 год. водій ОСОБА_1 у його присутності від продуття технічного засобу та проходження медичного огляду у медичній установі на стан алкогольного спяніння відмовився; аналогічним письмовим поясненням від 08.05.2018 свідка ОСОБА_3; письмовим поясненням водія ОСОБА_1, згідно якого 08.05.2018 він після вжиття горілки на мопеді товариша поїхав за горілкою та біля б.16 по вул.Мухамадєєва був зупинений працівниками поліції, які запропонували йому продути технічний засіб та пройти медичний огляд у медичній установі на стан алкогольного спяніння, на що він відмовився.

У протоколі про адміністративне правопорушення зафіксовано про доставлення транспортного засобу до Мирноградського ВП та про те, що посвідчення у водія ОСОБА_1 не вилучалося.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, суду не надано.

За інформацією територіально сервісного центру № 1444 регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 29.05.2018 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, посвідчення водія не має.

Тому вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки таке право в нього відсутнє, як найбільш доцільне та таке, що слугуватиме запобіганню нових правопорушень.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та піддати його відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн, який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач Донецьке УК (Донецька обл.), код платежу 21081300, , банк отримувача Донецьке УК (Донецька обл.) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня її вручення, набирає законної сили після її вручення особі і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько