Справа № 583/1163/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області КОВАЛЬОВА О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 українця, громадянина України, не працюючого

за ст. 130 ч. 2, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

04.04.2018 року, 06.04.2018 року та 13.04.2018 року до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, який 23.03.2018 року о 14.21 год. по вул. Армійській, 89 Б, в м. Охтирка Сумської області, керував транспортним засобом марки Opel Astra державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп'яніння (розширені зіниці, які не реагують на світло, поведінка, що не відповідає обстановці, сповільненість), від проходження медичного огляду в лікарні на стан наркотичного сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Також, 26.03.2018 року о 00.30 год. по вул. Пушкіна, в м. Охтирка Сумської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в лікарні на стан алкогольного сп'яніння чи продуву на місці газоаналізатора Alkotester 6810 «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Крім того, ОСОБА_1 07.04.2018 року о 02.40 год. по вул. Батюка, в м. Охтирка Сумської області, керував транспортним засобом марки Opel Astra державний номерний знак НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини роту), від продуву газоаналізатора Alkotester 6810 «Драгер» та проходження медичного огляду в лікарні на стан алкогольного сп'яніння ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

07.04.2018 року о 07.55 год. по вул. Перемоги, в м. Охтирка Сумської області, поблизу магазину «Nord» ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки Opel державний номерний знак НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження медичного огляду в лікарні на стан алкогольного сп'яніння та продуву на місці газоаналізатора Alkotester 6810 «Драгер» ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 розділу 2 Правил дорожнього руху України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув про причини неявки не повідомив.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення БД № 443001 від 23.03.2018 року, БД № 387166 від 26.03.2018 року, БД № 387134 від 07.04.2018 року, БД № 387118 від 07.04.2018 року, поясненнями свідків.

Згідно довідки Територіального сервісного центру № 5943 регіонального сервісного центру МВС у Сумській області № 31/18/5943-666 від 20.04.2018 року інформація про отримання ОСОБА_1 посвідчення водія відсутня.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме, повторне протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного та наркотичного сп'яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного та наркотичного сп'яніння.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке посягає на встановлені в державі правовідносини в сфері безпеки дорожнього руху, ступінь вини, вік та відомості про особу, що притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують адміністративну відповідальність.

Суд вважає за правомірне застосувати до особи, що притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєних правопорушень, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.

Крім того, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (1762 грн. х 0,2)=352,40грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за скоєння правопорушень, передбачених статтею 130 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадянв сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок, в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: отримувач: ГУК у Сумській області/Сумська область/ 21081300, , банк отримувача: ГУК у Сумській області, МФО 837013, р/р 0001, без позбавлення права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн., що підлягає сплаті на рахунок: стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, р/о 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА