Справа № 459/1945/18 Провадження № 3/459/617/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 червня 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Кріль М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, якому ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.05.2018 року встановлено адміністративний нагляд терміном на 2 роки, після звільнення з місць позбавлення волі 25.05.2018 року не став на облік в триденний термін. ОСОБА_2 цього ОСОБА_1 05.06.2018 року о 22:50 год., 07.06.2018 року о 22:20 год., 11.06.2018 року о 23:45 год., 12.06.2018 року о 22:35 год., 14.06.2018 року о 22:45 год., 18.06.2018 року о 23:50 год., був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 встановлених обмежень адміністративного нагляду. ОСОБА_2 того ОСОБА_1 31.05.2018 року, 07.06.2018 року, 14.06.2018 року не з`явився на реєстрацію у Червоноградський ВП ГУ НП у Львівській області, чим порушив п.3 встановлених обмежень адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в суді вину визнав.

Також його винність стверджується представленими документами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №№ 321261, 321262, 321263, 321264, 321265, 321266, 321267, 321268, 32126, 099294 від 21.06.2018 року; рапортами працівників поліції від 31.05.2018 року, 05.06.2018 року, 07.06.2018 року, 11.06.2018 року, 12.06.2018 року, 14.06.2018 року, 18.06.2018 року, та письмовим поясненням.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, який вину визнав, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, рахунок № 0001, код платежу - 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови.

Суддя: ОСОБА_2