Справа № 752/7185/18
Провадження №: 3/752/3771/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

10.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Мирошниченко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП -

в с т а н о в и в:

31.03.2018 року о 02 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, по вул.Сірика, 13/2 в м.Києві, не здійснив заходів для повної зупинки транспортного засобу перед перешкодою, яку він спроможний був виявити, а саме паркан, що призвело до зіткнення з перешкодою та механічних пошкоджень, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 12.3 Правил дорожнього руху. При цьому водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота, порушена координація, не зв'язне мовлення. На визначення стану алкогольного сп'яніння водій ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. В діях водія ОСОБА_1 вбачається порушення вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлявся за адресою, яка зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення. Про поважні причини неявки в судове засідання суд не повідомив. Його вина підтверджується зібраними по справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що винна ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю підтверджується - зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 235314 від 31.03.2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 235313 від 31.03.2018 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Згідно ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 130, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя