ЄУН справи № 678/575/18
Провадження №3-678-301/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року cуддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративні матеріали № 45, 46, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2018 року до суду надійшло два адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності: справа №678/575/18 (провадження №3-678-301/18) - за ч. 1 ст. 190 КУпАП, справа №678/576/18 (провадження №3-678-302/18) - за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП адміністративні справи слід обєднати та розглянути в одному провадженні.

09.01.2018 року близько 12 год. 15 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 зберігав належний йому газовий револьвер МЕ 38 Compact №К0 00695, калібр 9 мм, маючи дозвіл №48, дійсний до 08.03.2018 року поза металевим сейфом у тумбочці чим порушив порядок зберігання газової зброї, що передбачений п. 17 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1993 року №706.

09.01.2018 року близько 12 год. 30 хв. за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-5, 16 калібру, серія Л №5370, без дозволу на право зберігання зброї чим порушив порядок придбання, зберігання вогнепальної зброї, передбачений п. 12.2 Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 року №622, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 07.10.1998 року за №637/3077.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1: у порушенні громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 190 КУпАП; у порушенні порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.01.2018 року згідно яких від діда отримав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-5, її зберігав за місцем проживання в сейфі, але не зареєстрував. Крім того, 09.01.2018 року працівники поліції також виявили у тумбочці в будинку належний йому газовий пістолет, який мав зберігати у сейфі;

протоколами вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 09.01.2018 року згідно яких у ОСОБА_1 за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вилучено: газовий револьвер МЕ 38 Compact №К0 00695, калібр 9 мм, 4 патрони калібру 9 мм, 1 гільза калібру 9 мм. Зброя в технічно справному стані, зареєстрована Летичівським РВ УМВС України в Хмельницькій області 08.03.2006 року, дозвіл №48, який дійсний до 08.03.2018 року; мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-5, 16 калібру, серія Л №5370, 1 гільза 16 калібру. Зброя перебуває в задовільному стані зі слідами іржі та ерозії на стволі та частинах затвору, відсутня мушка;

корінцями квитанцій на прийняту зброю та боєприпаси №3, №4 від 09.01.2018 року, від 10.01.2018 року;

протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №421382, серія ГП №421381 від 09.01.2018 року, де зазначені обставини вчинення правопорушень.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи ту обставину, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 09.04.2018 року (тобто ще до надходження адміністративних матеріалів до суду 29.05.2018 року), тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 190, 195-2, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи №678/575/18 (провадження №3-678-301/18) - за ч. 1 ст. 190 КУпАП, справа №678/576/18 (провадження №3-678-302/18) - за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 і присвоїти адміністративній справі №678/575/18 (провадження №3-678-301/18).

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Повернути ОСОБА_1 вилучену 09.01.2018 року мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-5, 16 калібру, серія Л №5370, 1 гільза 16 калібру, газовий револьвер МЕ 38 Compact №К0 00695, калібр 9 мм, 4 патрони калібру 9 мм, 1 гільза калібру 9 мм, які зберігаються в Летичівському ВП ГУНП України в Хмельницькій області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко