Чортківський районний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 року Справа № 608/1030/18

Номер провадження3/608/312/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Квятковська Л. Й. , надійшли від військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Нойштрелітц Німеччина, місце реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовця гранатометника роти охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не притягався ,

за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В червні 2018 року до Чортківського районного суду Тернопільської області з військової частини НОМЕР_1 надійшов протокол №68 від 04.06.2018 року про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вчинене військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . Згідно вказаного протоколу 29 травня 2018 року близько 08 години 00 хвилин гранатометник роти охорони військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 не вийшов на службу без поважних причин (територію військової частини НОМЕР_1 ) в умовах особливого періоду. З`явився на службі (території військової частини НОМЕР_1 ) о 08 год. 00 хв. 30.05.2018 року Відсутність на службі без поважних причин складала 1 добу, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Співставлення даних в протоколі вказує на ріну кваліфікацію дій: в одному випадку ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, в іншому ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У відповідності до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративної відповідальності особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він вказує, що його син ОСОБА_1 на даний час перебуває в АТО, тому на виклик до суду не має можливості з`явитися.

Враховуючи наведене, протокол А1915 №68 про військове адміністративне правопорушення від 04 червня 2018 року слід повернути органу, який його склав, для належного оформлення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 172-11 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л Й Квятковська