Пр.№3/155/2/18
Справа № 155/818/16
Постанова

іменем України

10 травня 2018 року голова Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1, з участю секретаря Ревуцької М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 18.04.1987 р/н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, провул.Лісний, 3, Горохівського району Волинської області, за скоєння ним правопорушень, передбачених ст.185, ч.1 ст.173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2 08.06.2016 року о 23 годині 20 хвилин в середині приміщення гуртожитку №2, який розташований в м.Горохів, вул.Студентська, 6, образливо ціплявся довахтера ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_2 09.06.2016 року о 04 годині 10 хвилин вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції під час виконання ним своїх службових обовязків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить справу про притягнення його до адміністративної відповідальності закрити у звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки справи Пр.№ 3/155/2/18, Пр. № 3/155/303/16 про вчинення ОСОБА_2 вищезазначених адміністративних порушень надійшли до суду та розглядаються одночасно, то відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП їх слід обєднати провадженням, присвоївши новій справі номер: Пр.№3/155/2/18, справа № 155/818/16.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи вищенаведене, те, що на даний час строк накладення адміністративного стягнення закінчився, вважаю, що провадження у даній справі слід закрити.

Керуючись п.7 ст.247, ч.2 ст.38 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.173, ст.185 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законим представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Голова суду ОСОБА_1