Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
20.06.2018 Справа №: 388/585/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.06.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 187, ч.2, ст.187, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Долинським ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду направлено протоколи про адміністративне правопорушення:

серія ГП № 595208 від 16.04.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 07.04.2018 року порушив правила адміністративного нагляду, а саме не з'явився на реєстрацію до Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області у визначений час (справа 388/585/18);

серія ГП № 595209 від 17.04.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 11.04.2018р. порушив правила адміністративного нагляду, а саме був відсутній за місцем проживання після 21 години (справа 388/586/18).

серія ГП № 595233 від 14.05.2018 року згідно якого слідує, що гр. ОСОБА_1 14.05.2018р. на пероні станції Долинська Одеської залізниці по вул. Лазарєва, м.Долинська, Кіровоградської області здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці продуктами харчування, а саме сушене насіння грецького горіху (справа 388/587/18).

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився , про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об'єднати справи № 388/585/18, № 388/586/18 та № 388/587/18 в одне провадження, присвоївши об'єднаним справам спільний номер -388/585/18.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Гр. ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також повністю доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 року; листком реєстрації піднаглядного ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 17 квітня 2018 року; копією постанови Долинського районного суду Кіровоградської області від 25 жовтня 2017 року; листком контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1; протоколом про адміністративне правопорушення від 14 травня 2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме неявка у вказаний термін та порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто торгівля з рук у невстановлених місцях.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість скоєного, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч.1 ст.160, ч.2 ст.187 , 221, 251, 252, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуС. В. Степанов