Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/708/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, за ч. 2 ст. 182 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2018 року у період з 23.20 год. по 23.40 год., 10.02.2018 року у період з 23.18 год. по 23.40 год., 11.02.2018 року у період з 23.20 по 23.50 год. ОСОБА_1 являючись власником ресторана-караоке "Таш-Далі", що по вул. Миру, 4, в м. Виноградів, здійсненні підприємницької діяльності порушує тишу та спокій мешканців будинку №7, що в місті Виноградів по вул. Миру, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 182 КупАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що правопорушення не вчиняв, він не відповідає за відвідувачів закладу. Заклад обладнаний відповідними вікнами та дверми, які забезпечують звукоізоляцію.

Потерпілі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що їх спокій та тиша у нічний час, як мешканців будинку № 7 по вулиці Миру порушується музикою, яка лунає із закладу належному ОСОБА_1 Дані обставини підтверджуються, зокрема протоколами проведення незалежних досліджень шуму.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Диспозицією статті 182 КУпАП передбачена відповідальність за порушення вимог законодавчих та інших нормативно-правових актів щодо захисту населення від шкідливого впливу шуму чи правил додержання тиші в населених пунктах і громадських місцях.

Складені протоколи про адміністративні правопорушення та протоколи: №№№ 9, 10, 11 від 09.02.2018 року, № 12 від 10.02.2018 року, № 13 від 11.02.2018 року проведення досліджень шумового навантаження та інфразвуку, підтверджують завищення рівня звуку (шуму) в досліджених кімнатах квартир по вул Миру в м. Виноградів громадян, який перевищує граничний рівень 30 дБА з 23.00 до 07.00 годин доби, внаслідок роботи ресторана-караоке "Таш-Далі".

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» від 24.12.1994 р. № 4004-ХІІ Шум на захищених об'єктах при здійсненні будь-яких видів діяльності не повинен перевищувати рівнів, установлених санітарними нормами для відповідного часу доби.

З встановлених підстав, суддя приходить до висновку наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП.

При обранні виду стягнення до особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя враховує всі встановлені обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відстуність обставин, які пом"якшують та обтяжують відповідальність, ступінь його вини, майновий стан, а відтак до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції статті за якою кваліфіковані його дії у виді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить-0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 182 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гивень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області, через місцевий суд.

СуддяОСОБА_5