Справа № 219/1982/18
Провадження № 3/219/1833/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецкої області Фролова Н.М., розглянув матеріал, що надійшов з Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,, -

В С Т А Н О В И В :

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КпАП України.

Постановою судді від 16.03.2018 року адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання інспектору СРПП № 2 Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2, оскільки стаття 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення не містить частини четвертої, за якою складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Постановою судді від 30.03.2018 року адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання інспектору до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, оскільки в адміністративний протокол серії БД №012017 від 20.02.2018 року було внесено зміни, проте в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, щодо ознайомлення ОСОБА_1 з внесеними змінами.

Постановою судді від 10.04.2018 року адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 було направлено на доопрацювання інспектору до Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, оскільки в матеріалах протоколу про адміністративне правопорушення відсутні відомості, щодо ознайомлення ОСОБА_1 з внесеними змінами.

04.05.2018 року вказаний адміністративний протокол надійшов на адресу суду після доопрацювання.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, вимоги, викладені в постанові Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.04.2018 року не виконані, а саме відсутні відомості, щодо ознайомлення ОСОБА_1 з внесеними змінами.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення та додатках до нього відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Таким чином, факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди не підтверджений.

У звязку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для додаткового оформлення.

Суддя Фролова Н.М. Постанова не набрала законної сили

Суддя Н. М.Фролова