Справа № 177/564/18
Провадження № 3/177/265/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

керівника ТОВ «Алмазспецьсталь», розташованого за адресою: 53042, вул. Сонячна, 170, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, проживаючого за цією же адресою,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А, будучи керівником ТОВ «Алмазспецьсталь», що знаходиться за адресою: вул. Сонячна,170, с. Надеждівка Криворізького району Дніпропетровської області, за період своєї діяльності на протязі 2017-2018 р.р., допустив порушення вимог, визначених п. 57.1 ст. 57 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2775-VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до несвоєчасної сплати грошового зобовязання з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 252,00 грн. по терміну сплати 11.03.2018. Сплату цього зобовязання він фактично здійснив із затримкою на 4 календарні дні, а саме: 15.03.2018.

Будучи своєчасно повідомленим про час, дату та місце розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Клопотання про перенесення судового засідання не подав. В своєму поясненні в протоколі про адміністративне правопорушення від 29.03.2018 зробив застереження про те, що дане порушення стало наслідком відсутності коштів на поточному рахунку.

Згідно з ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення підтверджується:

- даними витягу з акту від 26.03.2018 камеральної перевірки ТОВ «Алмазспецьсталь» з питання порушення терміну сплати податку на прибуток, де ОСОБА_1 як його керівник був відповідальним за фінансово-господарську діяльність, згідно з яким виявлені та встановлені порушення податкового законодавства, зокрема, пункту 57.1 ст. 57 розділу II Податкового кодексу України від 02.12.2010 в частині несвоєчасної сплати грошового зобовязання з податку на прибуток за 2017 рік у сумі 252, 00 грн. в строк до 11.03.2018, а також даними податкового повідомлення-рішення;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.03.2018 щодо ОСОБА_1, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Висунуте йому в ньому обвинувачення за ч. 1 ст.163-2 КУпАП знайшло своє підтвердження в судовому засіданні.

Доводи письмового пояснення ОСОБА_1 у згаданому протоколі про те, що причиною цього порушення стала відсутність коштів, - не можуть бути враховані на його користь, оскільки підприємницька діяльність завжди здійснюється на свій ризик.

Тому свої обовязки як керівника Товариства у даному випадку він виконав не належно.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, за ознакою несвоєчасного перерахування належних до сплати обовязкових платежів.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, тобто враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

За відсутності обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням для ОСОБА_1 буде певний розмір штрафу, що передбачений санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі встановленого, cт 40-1, ч. 1 ст. 163-2, , ст. 283-285, ст. 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: