П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/309/18

Провадження №3/440/140/2018

04 квітня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Мельник С. Р. при секретарі Особа О.О., з участю прокурора Ожибко Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буськ при розгляді матеріалів щодо вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, який надійшов від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 майдан Незалежності,1/7 Львівської області.

за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Буського районного суду Львівської області знаходяться матеріали щодо вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, який надійшов від Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Омеляновичаза ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву з проханням справу слуханням відкласти, оскільки не встиг залучити собі захисника.

Прокурор в судовому засіданні заявила письмове клопотання на підставі ст.277 КУпАП про зупинення строків розгляду справи. Своє клопотання мотивувала тим, що судове засідання, яке призначалось на 19.03.2018 р. не відбулось у зв'язку із неявкою ОСОБА_1 в судове засідання , хоча належним чином він був повідомлений судом про дату та час розгляду справи. ОСОБА_1 суду подано заяву з проханням відкласти справу для залучення захисника. 19.03.2018 р. постановою Буського районного суду Львівської області провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зупинено до 11 год. 03.04.2018 р., але ОСОБА_1 повторно не з'явився в судове засідання, знову подав письмове клопотання про відкладення засідання у зв'язку з тим, що не встиг залучити собі захисника.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАПпри розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-4 - 172-9 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Відповідно до ч.4 ст.277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці, тощо).

Як видно, правила ст.277 КУпАПпередбачають зупинення строків розгляду справи про адміністративне корупційне правопорушення, в тому числі у разі неможливості прибуття в суд з інших поважних причин. Однак положенняст. 277 КУпАП не передбачають прямої вказівки про зупинення провадження у справі за інших обставин.

Водночас, відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17.10.2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийстаттею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв'язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277 КУпАП

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що провадження в адміністративній справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-6 КУпАП необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора про зупинення строку розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, задоволити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП відносно ОСОБА_1 зупинити до 09.30 год. 18 квітня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С. Р. Мельник