Справа №: 398/1282/18
провадження №: 3/398/384/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"23" квітня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Олександрійського ВП ГУНП у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не навчається, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 березня 2018 року близько 19 години 00 хвилин в м. Олександрія Кіровоградської області по пр. Соборний в четвертому під?їзді житлового будинку № 118 вживав алкогольний напій «Наливка» та слабоалкогольний напій «Рево» і курив цигарки в місці, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 15 березня 2018 року близько 20 години 00 хвилин в м. Олександрія Кіровоградської області по пр. Соборний в першому під?їзді житлового будинку № 162/1 розпивав слабоалкогольний напій «Рево» і курив цигарки в місці, де це заборонено законом.

22 березня 2018 року близько 19 години 30 хвилин ОСОБА_1 в м. Олександрія Кіровоградської області по пр. Соборний біля житлового будинку № 120 на лавці розпивав алкогольне пиво «Чернігівське» в місці, де це заборонено законом.

01 квітня 2018 року близько 12 години 20 хвилин ОСОБА_1 в м. Олександрія Кіровоградської області по пр. Соборний в четвертому під?їзді житлового будинку № 120 розпивав алкогольне вино «Ізабелла» і курив цигарки в місці, де це заборонено законом.

ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся, обіцяв, що подібне не повториться.

Його вина у вчиненому також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 23 квітня 2018 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме: куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, та розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях та в інших заборонених законом місцях.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому до нього може бути застосована ст. 24-1 КУпАП, відповідно до якої за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, який є неповнолітнім, характер вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає, що до нього може бути застосовано захід впливу такий як попередження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.24-1, ст. 36, ч. 1 ст. 175-1, ч. 1ст. 178, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 175-1, ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Авраменко