Справа №: 630/69/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2018 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області

головуючий суддя Дем'яненко І.В.,

за участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин, Харківської області матеріал про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

- до адміністративної відповідальності за ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 015720 від 01 січня 2018 року ОСОБА_2 01 січня 2018 року о 01-50 год., в м. Люботин на вул. Шевченка навпроти будинку № 1, керуючи автомобілем ВАЗ 21104, державний номер НОМЕР_1, рухався заднім ходом та не впевнився в безпечності і не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_2, який їхав з правого боку, внаслідок чого сталося зіткнення. Автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 017325 від 01 січня 2018 року ОСОБА_3 01 січня 2018 року о 01-50 год. в м. Люботин на вул. Шевченка навпроти будинку № 1, керуючи автомобілем ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпечності недостатньої видимості, швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення БД № 015719 від 01 січня 2018 року ОСОБА_3 01 січня 2018 року о 01-50 год. в м. Люботин на вул. Шевченка навпроти будинку № 1, керував автомобілем ВАЗ 211440, державний номер НОМЕР_2, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини роту), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 посилаючись на відсутність роботи та коштів, та враховуючи, що він потребує правової допомоги, просив залучити для його захисту безоплатного захисника.

Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Згідно ст. 268 КУпАП особа,яка притягується до відповідальності має право на правову допомогу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 має право на безоплатну вторинну правову допомогу, в зв'язку із чим Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги необхідно доручити призначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 59Конституції України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях ОСОБА_4 призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП адвоката для захисту за призначенням та забезпечити явку адвоката об 11 годині 00 хвилин 03 травня 2018року в зал судових засідань №2 до Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова,10.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

ОСОБА_5 (підпис)