ун. № 759/4227/18
пр. № 3/759/2334/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця Львівської області, проживаючого: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

До Святошинського районного суду м. Києва надійшли протоколи про адміністративні правопорушення, відповідно до яких, ОСОБА_1 19.03.2018 року приблизно о 14.30 годин, в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 86/3, керуючи автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_6, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України; ОСОБА_2 19.03.2018 року приблизно о 14.30 годин, в м. Києві, по пр-ту Перемоги, 86/3, керуючи автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_6, який рухався попереду, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду, серед інших питань, вирішується питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року № 1395, на схемі місця ДТП графічно зображуються та фіксуються такі об'єкти , зокрема, транспортні засоби, причетні до ДТП, координати їх розміщення відносно елементів проїжджої частини та сталих орієнтирів, їх розміщення відносно елементів проїжджої частини.

При розгляді матеріалів даної справи встановлено, що схема дорожньо-транспортної пригоди не відповідає протоколам про адміністративні правопорушення та письмовим поясненням учасників дорожньо транспортної пригоди, відповідно до яких, ОСОБА_1 керував автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_6 та здійснив зіткнення з автомобілем «Рено», д.н.з. НОМЕР_4, а ОСОБА_2 керував автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5 та здійснив зіткнення з автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_6. Проте, на схемі ДТП зазначено, що автомобілем «Хюндай», д.н.з. НОМЕР_6 керував ОСОБА_2, а автомобілем «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_5 - ОСОБА_1, що суперечить іншим матеріалам справи про адміністративне правопорушення.

Як зазначив ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в своїх роз'ясненнях, що містяться в Постанові Пленума ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ в постанові № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами, цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення», протокол складений без додержання вимог ст. 256 КУпАП, може бути повернутий постановою суду для належного оформлення.

Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, справа підлягає поверненню для дооформлення.

При проведенні додаткової перевірки необхідно перевірити протиріччя схеми дорожньо-транспортної пригоди з іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожного окремо, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: