Справа № 344/5364/18
Провадження № 3/344/2273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Руденко Д.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153763 від 04.04.2018 року вбачається, що 04.04.2018 року 06:30 год. в м. Івано-Франківськ, вул. Нова, 16, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне повернути матеріали до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належно оформлення, виходячи з наступного.

Згідно вимог ч. 1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проте, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 153763 від 04.04.2018 року не зазначено свідків в присутності яких проводився огляд на стан спяніння. Крім того, в матеріалах справи відсутні рішення суду, які набрали законної сили, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності двічі протягом року за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або за відмову від проходження такого огляду.

Відповідно до постанови Івано-Франківського міського суду від 12 квітня 2018 року матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 130 КУпАП було повернуто до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення. Однак, в порушення вимог постанови Івано-Франківського міського суду від 12.04.2018 року, матеріали повернулись до суду без повного усунення вказаних в них недоліків, а постанова суду без виконання.

Протокол про адміністративне правопорушення є офіційним документом і до нього висуваються певні вимоги. Обов'язок щодо належного складання протоколу про адміністративне правопорушення та надання доказів на підтвердження викладених в протоколі відомостей, покладається на особу, яка його складає та не може бути перекладено на суд.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно направити дані матеріали справи для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 268, 278, 283-287 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Руденко