Справа № 263/3392/18
Провадження № 3/263/1107/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна) буд. 138,

за ст. 121 ч. 4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З Департаменту патрульної поліції УПП в Донецькій області до Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, проаналізувавши та зіставивши їх між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 мають бути повернуті відповідному органу задля доопрацювання за наступних підстав.

Ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 080250 від 20.03.2018 року, адресою реєстрації та проживання ОСОБА_2 зазначено: Донецька область м. Маріуполь, сел. Старий Крим, вул. Леніна, буд. 138. Однак, при направленні на вищевказану адресу повістки про виклик правопорушника до суду, конверт повернувся з відміткою, що адресат «за зазначеною адресою не проживає». З відповіді Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг № 03-12-3131 від 06.04.2018 року стало відомо, що ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: Донецька область м. Маріуполь, сел. Старий Крим, вул. Центральна, буд. 138 з 01.01.2001 року по 23.05.2014 року, станом на теперішній час в Центральному, Приморському, Кальміуському районах м. Маріуполя останній не зареєстрований.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості викликати у судове засідання правопорушника для його участі у розгляді справи про адміністративне правопорушення.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 4 КУпАП підлягає поверненню до Центрального ВП ГУНП в Донецькій області для належного дооформлення, згідно із п. 2 ст. 278 КУпАП, та встановлення місця реєстрації та проживання правопорушника.

Керуючись ст. ст.221, 251, 254, 256, 278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 4 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Донецькій області для належного дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова