Справа № 638/5435/18
Номер провадження 3/638/1863/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 28.07.1946 р. н., народився в с. Ждани, Лубенського району, Полтавської області, працює директором ТОВ ТЦ «Олексіївський», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП,

установив:

24.04.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал із Головного управління державної фіксальної служби у Харківській області державної фіксальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП.

При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ТЦ «Олексіївський», що розташовано за адресою: м. Харків, вул. Заводу Комсомолець, буд. 34, виявлено порушення, а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 4590 грн., в тому числі за 2015 р. в сумі 990, 00 грн., за 2017 р. в сумі 3600, 00 грн. та ПДВ в сумі 12812, 00 грн. в тому числі за липень 2017 року в сумі 8302, 00 грн. за грудень 2017 року в сумі 4510, 00 грн..

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 163 1 КУпАП присутність правопорушника не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Винність ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

протоколом № 71 про адміністративне правопорушення від 11.04.2018 р.;

актом перевірки про виявлені порушення податкового законодавства від 11.04.2018 р. за № 1343/20 - 40 14 02 08/24126013.

ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «ТЦ «Олексіївський», допустив порушення а саме: ведення податкового обліку з порушенням вимог податкового законодавства, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 4590 грн., в тому числі за 2015 р. в сумі 990, 00 грн., за 2017 р. в сумі 3600, 00 грн. та ПДВ в сумі 12812, 00 грн. в тому числі за липень 2017 року в сумі 8302, 00 грн. за грудень 2017 року в сумі 4510, 00 грн.., тому суддя кваліфікує його порушення за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 40 1, 163 1, 221, 283 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ч. 1 ст. 163 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн. (вісімдесят пять грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя: