Справа № 644/1185/18
Провадження № 3/644/682/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2018 р. Харків

03 квітня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Горчакова О.І., розглянувши матеріал, що надійшов з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у Харківській області щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

(далі за текстом Матеріал)

«Про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП»

в с т а н о в и в:

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний адміністративний матеріал.

З Матеріалу вбачається, що складено протокол серії БР № 201747 від 14.02.2018 року про адміністративне правопорушення: 14.02.2018 року о 16 год. 50 хв. в м.Харкові по вул.Миру, 38/4,

ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Зі згоди ОСОБА_1, у встановленому законом порядку, проводився огляд із застосуванням приладу Drager Alkotest 6820 ARHK 0045 у присутності двох свідків на місці. Результати тесту 2,04 проміле.

Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, а саме водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, приходить висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 201747, складеним 14.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 (а.с.1);

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт проходження ОСОБА_1 алкотесту на стан спяніння у встановленому законом порядку (а.с.5, 6);

-актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.4);

-розпискою громадянина ОСОБА_4, з якої вбачається, що автомобіль марки ЗАЗ 110217, державний номерний знак НОМЕР_2, прийнято в керування. (а.с.7).

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 130 КУпАП України, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Враховуючи зазначене, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, суд знаходить за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст.ст. 283-285КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 200 грн. 00 коп. (десяти тисяч двохсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, судовий збір у розмірі 320 гривні 00 коп. (триста двадцять гривень 00 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Горчакова О. І.