Номер провадження 3/521/5349/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., розглянувши клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року по адміністративній справі № 521/12545/17 у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочку виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року по адміністративній справі № 521/12545/17 відносно майора ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП на якого було накладено стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком п`ять діб.

З клопотання вбачається, що постанова Малиновського р/с м. Одеси від 24.10.2017 року по справі № 521/12545/17 надійшла до військової частини НОМЕР_1 09.01.2018 року, відповідно до якої майора ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком п`ять діб. Однак, вищевказане стягнення майором ОСОБА_1 не відбуто.

У зв`язку з чим, командир військової частини НОМЕР_1 керуючись ст. 301 КУпАП просить відстрочити виконання постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24.10.2017 року на один місяць.

Командир військової частини був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи. В судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши клопотання та надані матеріали, суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суддею встановлено, що клопотання подано в рамках справи про адміністративне правопорушення. Таким чином, вказана заява підлягає розгляду в порядку ст. 304 КпАП України.

Постанова судді відповідно до ст. 326 КУпАП про застосування арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Малиновського р/с м. Одеси від 24.10.2017 року по справі № 521/12545/17 майора ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком п`ять діб.

Постанова судді не була виконана негайно після її винесення, оскільки ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання та не був присутній під час її винесення. Після надходження постанови суду до військової частини НОМЕР_1 , дане судове рішення не було виконано з підстав, які на думку судді не є поважними. На думку судді принцип негайності виконання постанови, передбачає реалізацію завдання Кодексу України про адміністративні правопорушення та державної політики у сфері охорони прав і свобод громадян, встановленого правопорядку, зміцнення законності - відразу після винесення постанови. Терміновість виконання постанови пов`язана не тільки з державною політикою у сфері боротьби з правопорушеннями, однак і з метою стягнення яка передбачає не тільки захід адміністративної відповідальності але й необхідність виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так й іншими особами.
При виконанні постанови суду, суддя керується принципом об`єктивності. Відстрочка виконання постанови можлива лише у виняткових випадках.
Оскільки постанова суду надійшла на виконання до військової частини НОМЕР_1 - 09.01.2018 року, суддя вважає, що строку для виконання постанови до 06.02.2018 року (граничний строк пред`явлення до виконання) було достатньо. Перебування правопорушника на лікарняному два дні та вісім днів у лікарні не може бути перешкодою для виконання постанови суду.
Враховуючи викладені обставини, суддя вважає, що об`єктивні підстави для відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відсутні.

Керуючись ст. ст. 301, 304, 326 КУпАП, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання командира військової частини НОМЕР_1 про відстрочення виконання постанови суду від 24.10.2017 року по адміністративній справі №521/12545/17 відносно майора ОСОБА_1 про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 172-11 КУпАП у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті - відмовити.

Постанова судді оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: О.В. Гарський