Справа № 229/1494/18
Провадження № 3/229/472/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 р. м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Донецького гарнізону військової прокуратури сил антитерористичної операції про притягнення до адміністративної відповідальності

старшого солдата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який народився в с. Воздвижівка Гуляйпільського району Запорізької області, освіта середня-професійна, неодруженого, водій 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти, в/ч НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ст. 172-11 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2018 року військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 страший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи в районі виконання завдань в зоні проведення Антитерористичної операції на території с.Піски Ясинуватського району Донецької області, діючи умисно, відкрито відмовився виконати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 62 від 03.03.2018 року по переміщенню його з посади головного сержанта- командира 5-го мінометного розрахунку 2-го мінометного взводу 2-гої мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 на посаду водія 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 , в розташування 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 не прибув, обов`язки за новою посадою не виконував та 05 березня 2018 року власноручно написав рапорт на ім`я командира військової частини НОМЕР_1 , згідно якого відмовився виконувати зазначений наказ.

За таких обставин, старший солдат ОСОБА_1 скоїв відмову від виконання законних вимог командира, вчинене в умовах особливого періоду, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-10 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у вчиненому правопорушенні визнає повністю, просить суворо його не карати, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в матеріалах справи міститься заява про розгляд адміністративного матеріалу без участі ОСОБА_1 .

Згідно витягу з наказу від 03.03.2018 року № 62 командира військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_1 , головного сержанта-командира міномета 2 мінометного взводу 2 мінометної батареї, згідно наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 79 від 02.03.2018 року призначено на посаду водія 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти ВОС 124037А шпк «солдат» з посадовим окладом 530 грн. на місяць.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 , підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 4 від 17.04.2018 року, а також рапортом командиру 2 мінометної батареї молодшого лейтенанта ОСОБА_2 , поясненнями заступника командира батальону з НПЗ військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 , механіка-радіотелеградацій взводу зв`язку військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рапортом та поясненнями ОСОБА_1 , згідно яких ОСОБА_1 відмовився виконувати наказ від 03.03.2018 року № 62 командира військової частини НОМЕР_1 про його призначення на посаду водія 2 мотопіхотного відділення 1 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роти ВОС- 124037А шпк "солдат", в розташування 1 мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 не прибув.

Суддя вважає, що в діях старшого солдата ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-10 КУпАП, а саме відмова від виконання законних вимог командира (начальника), вчинене в умовах особливого періоду.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даний вид стягнення в даному випадку, суддя вважає доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

На підставі п.12 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнити.

Керуючись ст.ст. 33, 172-11, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.172-10 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р №0040

отримувач:Дружківський УК/м.Дружківка/21081100, банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області, код за , МФО:834016.

Суддя: Т.Л.Панова