Справа № 264/423/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, працюючого слюсарем-електриком з ремонту електроустаткування ДП «Маріупольський морський торговий порт», який мешкає в АДРЕСА_1, за ст.122 ч.4 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА:

В січні 2018 року з Жовтневого районного суду м.Маріуполя по підсудності на адресу суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.122 ч.4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 06.01.2018 року о 21-25 годині по пр.Миру, буд.56, в Центральному районі м.Маріуполя, керував транспортним засобом «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_2, з технічною несправністю, з якою відповідно до встановлених правил експлуатація його заборонена, а саме відсутній передбачений конструкцією передній бампер, чим порушив п.31.4.7 «е» Правил дорожнього руху України, повторно протягом року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину не визнав та зазначив, що направлявся до автосервісу з метою встановлення бамперу, після зупинення працівниками поліції вказаний недолік було усунено на місці зупинки.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні- не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Так, ОСОБА_2. інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 06.01.2018 року, а протокол до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов 24.01.2018 року та справу було призначено до розгляду, з метою належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на 14.02.2018 року, у звязку з клопотаннями ОСОБА_2 та знаходження його на лікарняному, розгляд справи відкладався. На теперішній момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правилами ст.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув та суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Керуючись ст.ст.38, 122-4, 124, 247, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Т. В. Пустовойт