Справа № 615/184/18
Провадження № 3/615/173/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Логвінов А.О., у відкритому судовому засіданні розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 094659 від 07.01.2018 року, складеного інспектором роти № 9 батальйону № 1 УПП в Харківській області Департаменту патрульної поліції, лейтенантом поліції ОСОБА_2, 07.01.2018 року близько 01-00 год. ОСОБА_1 знаходячись по вул. Партолих, 86, в селі Огульці Валківського району Харківської області, на неодноразову законну вимогу працівників поліції передати водійське посвідчення для вилучення під час складання протоколу серії БР № 199467 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмовився в грубій формі, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Через канцелярію суду подав заяву, в якій просив закрити провадження по справі, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, а також розгляд справи проводити за його відсутності.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу серії АА № 094659 від 07.01.2018 року, вказане правопорушення було вчинено 07.01.2018 року, тобто на час розгляду справи судом сплинув 3 місячний строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки на час розгляду справи судом строки накладення адміністративного стягнення сплинули, провадження по справі, відповідно до вимог п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП, підлягає обов'язковому закриттю.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 247, 279, 280, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Валківський районний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.О. Логвінов