Справа №431/2038/18
Провадження №3/431/264/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В. розглянувши обєднану адміністративну справу, яка надійшла з ГУ ДФС у Луганській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, приватного підприємця, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, допустила неутримання та неперерахування до бюджету сум податку військового збору із сум орендної плати виплаченої ОСОБА_2 за період 01.05.2015р. по 30.11.2016р., чим порушила п.п.16-1.1 п.16-1.1 ст.16-1 підрозділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України, що було виявлено 28.02.2018р. під час проведення перевірки.

Крім того, ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, не повідомила державним податковим інспекціям за встановленою формою відомості про доходи громадян, а саме: не надала до контролюючого органу податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за ІІ квартал 2015 року при граничному терміні подання 09.08.2015р., чим порушила п.51.1 ст.51, абз.«б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, що було виявлено 28.02.2018р. під час проведення перевірки.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованих їй адміністративних правопорушень визнала повністю, щиро розкаялась у скоєному.

Крім повного визнання своєї вини особою яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, її вина повністю підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення №28/12-32-13-14/17(а.с.1)

-протоколом про адміністративне правопорушення №29/12-32-13-14/17(а.с.19)

-актом перевірки від 28.02.2018р.(а.с.а.с.2-15, 20-33)

Дії особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.163-4 КУпАП, як неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та як неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

При накладенні стягнення особі яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд відповідно до ст.33 КУпАП враховуючи особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини які помякшують та обтяжують відповідальність, вважає достатнім і доцільним накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП з особи яка притягається до адміністративної відповідальності слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40грн.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) гривні.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя І.В. Кудрявцев