Справа № 149/760/18
Провадження №3/149/262/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду ВергелесВ.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія АВ 357607 виданий Хмільницьким МРВ УМВС України у Вінницькій області, 18.06.2002 року, -

за ч. 1 ст. 173-2, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05.04.2018 року до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали, які складаються з двох адміністративних протоколів про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП, які згідно ст. 36 КУпАП розглядаються в одному проваджені.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 040883, 10.03.2018 року близько 16:00 год. в м. Хмільник по вул. Літописній, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку з співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався нецензурною лайкою, погрожував, шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру, за що передбачена відповідальність ч. 1 за 173-2 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 040895 від 10.03.2018 року, 10.03.2018 року близько 18:20 год. в м. Хмільник по вул. Літописній, ОСОБА_1 не виконав вимогу працівника поліції припинити адміністративне правопорушення, а саме вчинення насильства в сімї, висловлювався в грубій формі в адресу поліцейських, шарпав за формений одяг, чим вчинив злісну непокору працівникам поліції, за що передбачена відповідальність за 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, з обставинами викладеними у протоколах погодився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що останній вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2, ст.. 185 КУпАП.

Крім визнання ним вини, вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення ГП 040883 від 10.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГП 040895 від 10.03.2018 року, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суддя вважає можливим накласти адміністративне стягнення за правилами ст. 36 КУпАПта вважає доцільним застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до пункту 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 352 гривень 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 187, 221, 280, 283-285,294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 гривні 40 коп.

Згідно ст. 307 ч.1 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Вергелес В. О.