Справа № 591/675/18 Провадження № 3/591/346/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря судового засідання Бацман Д.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 орган, який видав №5910 від 05.01.2018, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів не працює,

за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30.01.2018 серії ГП №378930, ОСОБА_1 30.01.2018 близько 17:30 год. за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив сварку з бабусею гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоровю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 серії ГП №379065, ОСОБА_1 25.01.2018 близько 10:30 год. за місцем мешкання, а саме: АДРЕСА_1, вчинив сварку з бабусею гр. ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психологічному здоровю, своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Правопорушення вчинено повторно протягом року.

Постановою Зарічного районного суду м. Суми від 08.02.2018 зазначені адміністративні матеріали було обєднано в одне провадження.

Згідно матеріалів справи правопорушення вчинені 25.01.2018 та 30.01.2018. Справи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 07.02.2018. ОСОБА_3 у судове засідання жодного разу не зявився. Судом вживались усі передбачені КУпАП заходи для забезпечення участі особи при розгляді справи, проте, вжиття таких заходів не дало результатів.

Згідно положень ст. 268 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, відбувається за обовязкової участі особи, стосовно якої складено протокол.

Ст. 247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в тому числі, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що на даний час закінчився строк накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КУпАП є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ст. 173-2 ч. 2, ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя І.В. Клімашевська