П О С Т А Н О В А

Справа № 348/252/18

13 квітня 2018 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, непрацюючого, громадянина України,-

за ст. 130 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Вивчивши дану справу про адміністративне правопорушення на підставі всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням завдано матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 05.02.2018 року біля 14 год. 50 хв. в смт. Ланчин по вул. Зарічна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області керував транспортним засобом, а саме: автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя та тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду на факт вживання алкогольних напоїв за допомогою приладу «Драгер» та в Надвірнянській ЦРЛ відмовився (ухилився).

З протоколу про адміністративне правопорушення також вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Лоєва по вул. Смерічка, Надвірнянського району, Івано-Франківської області. Однак, з поштових конвертів, які повернулися до суду, встановлено, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає. У звязку з цим суд позбавлений можливості розглянути дану справу та прийняти законне й обґрунтоване рішення, а тому вона підлягає поверненню Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для належного оформлення, зокрема для уточнення місця проживання правопорушника.

Керуючись ст.ст. 221,256,283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути Надвірнянському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області для доопрацювання.

Суддя Грещук Р.П.