Справа № 676/2110/18
Номер провадження 3/676/872/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР № 056057 від 27.03.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 о 21.05 год. 27 березня 2018 року керував автомобілем марки «ЗАЗ-968М» державний реєстраційний номер А3603ХМ по вул. Хмельницьке шосе в м. Камянець-Подільський Хмельницької області в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння зафіксовано на місці зупинки за допомогою використання спеціального технічного засобу «Драгер» 0912, що підтверджується тестом №186 та становить 2,31 % алкоголю в крові, зафіксованого в присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в матеріалах справи відсутні копії документу, за яким встановлено особу, його анкетні дані, місце фактичного проживання та реєстрації, місце вказане в протоколі проживання невірне, що підтверджується поштовою кореспонденцією, яка повернулася до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає», поряд з цим обставини справи викладені почерком який не можливо прочитати, не вказано наявність посвідчення водія, тобто чи отримувала особа посвідчення водія та чи позбавлялась такого на підставі рішення суду. Засоби звязку, що зазначені в протоколі не відповідають дійсності, що позбавляє суд можливості повідомити порушника про день та час судового розгляду справи. Окрім цього до протоколу додані копії матеріалів справи, а не їх оригінали.

Відсутність відомостей про фактичне місце проживання, засобів звязку з ОСОБА_1 позбавляє суд можливості виконати вимоги ст.277-2 КУпАП щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, про дату, час та місце розгляду справи, та можливості розглянути справу, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суддя, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протоколи та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Враховуючи зазначені вище підстави, суд вважає за необхідне протокол серії БР № 056057 від 27.03.2018 року та матеріали додані до нього направити до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для вжиття відповідних заходів щодо належного оформлення протоколу та матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол серії БР № 056057 від 27.03.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП та матеріали додані до нього до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області задля вжиття відповідних заходів для належного оформлення протоколу та матеріалів справи про адміністративне правопорушення, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2