Справа № 186/658/18
Провадження № 3/0186/254/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

в справі про адміністративне правопорушення

14 травня 2018 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С. С. , розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України, притягнутого за ч.3 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

29 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин біля будинку №4 по вулиці Затишній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, був помічений ОСОБА_1, який перебуваючи у громадському місці, мав ознаки алкогольного спяніння, шатку ходу та невиразну мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, 12 травня 2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, оскільки його вина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення ГП № 398215 від 29 квітня 2018 року за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно до якого, 29 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин біля будинку №4 по вулиці Затишній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, був помічений ОСОБА_1, який перебуваючи у громадському місці, мав ознаки алкогольного спяніння, шатку ходу та невиразну мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль; поясненнями правопорушника ОСОБА_1 відповідно до яких, 29 квітня 2018 року о 15 годині 00 хвилин, він знаходився біля будинку №4 по вулиці Затишній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області, у стані алкогольного спяніння, мав шатку ходу й невиразну мову, так як перед цим, він у себе вдома вжив багато горілки та пішов гуляти на вулицю.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.24, ч.3 ст.178, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Згідно ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. Копія платіжного документу подається до суду.

Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідність статті цього кодексу;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Розмір витрат визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

СУДДЯ: /ОСОБА_2./

Постанова набирає законної сили:_______________________

Строк пред'явлення постанови до виконання ________________________________