Справа № 483/296/18
Провадження 3/483/133/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли, стосовно:

ОСОБА_1, який народився 09 липня 1989 року, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, 20 лютого 2018 року о 10:45 год. в м.Очакові по вул. Зінченка Олексія проводив господарську діяльність, а саме перевозив пасажирів автомобілем MITSUBISHI GALANT, номерний знак НОМЕР_1, обладнаний як таксі, без державної реєстрації як суб'єкт господарювання та без отримання ліцензії на проведення господарської діяльності.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, заперечив та повідомив, що 20 лютого 2018 року господарської діяльності з індивідуального таксі не здійснював, оскільки не надавав послуг з перевезень пасажирів на таксі, у тому числі на замовлення, а також вказав, що в органах ДФС, як платник єдиного податку не зареєстрований, а тому господарською діяльністю не займається.

Відтак, ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 просили адміністративну справу закрити в зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 приймаються до уваги свідчення останнього.

Судом встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002640 від 20 лютого 2018 року, складений за відсутності свідків, які могли б засвідчити щодо факту здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності з перевезення пасажирів на таксі та обставин її проведення, а також в матеріалах справи відсутні допустимі докази, які б підтверджували здійснення ним господарської діяльності без одержання ліцензії та ліцензійної картки на таксі.

А тому, суддею не приймаються до уваги копія фото,яке долучено до протоколу, оскільки з нього не вбачається факту та обставин на підтвердження здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності з перевезень пасажирів на таксі.

Відтак, факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002640 від 20 лютого 2018 року, не знайшли свого підтвердження в суді та заперечуються ОСОБА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити, в зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП..

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя