Справа № 761/1429/18
Провадження № 3/761/1174/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_1, працюючої на посаді керівника Центрального госпіталю МВС України, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Бердичівська, 1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшов протокол від 20 грудня 2017 № 1259/26-15-12-200-22/10 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП керівника Центрального госпіталю МВС України ОСОБА_1.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 08 грудня 2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок екологічно податку, ресурсних та рентних платежів управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у м. Києві за результатами проведення камеральної перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2017 р. Центральним госпіталем МВС України , було встановлено, що керівник Центрального госпіталю МВС України ОСОБА_1 вчинила порушення строків подання платіжних доручень до установи банку по сплаті узгодженої суми по декларації з рентної плати за спеціальне використання води за 3 квартал 2017 р., подання яких передбачено п. 257.5 ст. 257 та ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755 - VI. Граничний термін сплати 17.11.2017 р., фактично сплачено 07.12.2017 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала пояснення стосовно вчиненого правопорушення. Зазначила, що дійсно було порушено терміни подання платіжних доручень до банку. Просила закрити провадження з огляду на положення ст. 38 та п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 08.12.2017 р. № 21913/26-15-12-10/08735882 про результати камеральної дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності подання платіжних доручень по сплаті рентної плати за спеціальне використання води Центральним госпіталем МВС України ().

Разом з тим відповідно до ч.4 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяця з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 17 листопада 2017 року, тобто на день розгляду даної справи минуло понад три місяці.

Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.2 ст. 38, ч. 1 ст. 163-1, п. 7 ст. 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючої на посаді керівника Центрального госпіталю МВС України, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП України - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: