Провадження № 3/679/208/2018
Справа № 679/438/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Стасюк Р.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП-277609848, жительку м.Нетішин просп..Незалежності,29 кв.50, головного бухгалтера ТОВ «Гефест БДБ»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання ТОВ «Гефест БДБ» вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.09.2017 року встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_2, в порушення п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексі України, п.5, п.7 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом МФУ від 31.12.1999 року №318, зареєстрованого в МЮУ 19.01.2000 року за №27/4248, занижено податок на прибуток в загальній сумі 162000 гривень, в тому числі в розрізі звітних податкових періодів за 2016 рік в сумі 108838 гривень; півріччя 2017 року в сумі 53162 гривень, в тому числі за ІІ квартал 2017 року в сумі 53162 гривень.

Крім того, в порушення п.198.5 ст.198 Податкового кодексу України, ТОВ «Гефест БДБ» не нараховані податкові зобовязання з ПДВ на загальну суму 17048 гривень, в тому числі за травень 2016 року в сумі 1640 гривень, за березень 2017 року в сумі 15408 гривень за товарно-матеріальними цінностями, під час придбання яких сума ПДВ була віднесена до складу податкового кредиту, що не використана в межах господарської діяльності платника податку.

Також ТОВ «Гефест БДБ», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, в порушення п. 51.1 ст. 51, п.п. «б» п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України та ст.3 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДФС України від 13.01.2015 року за №4 зареєстрованого в МЮУ від 30.01.2015 року за № 111/26556, податкові розрахунки сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2015-2017 роки подані не в повному обсязі.

Правопорушниця в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 та ч.1 ст.163-4 КУпАП, що обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №41/22-01-14-012 від 05.03.2018 року, в якому, згідно письмових пояснень, правопорушниця вину визнала, додатком №1 до протоколу, актом про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гефест БДБ».

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Аналізуючи матеріали справи, взявши до уваги пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю доцільним застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, в межах санкції ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 підлягає судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 283, 284, 287-289 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову суду може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Р.М. Стасюк