Провадження №: 3-в/752/17/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Новак А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби Губерненко Н.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого в ПП «Ірис-Партнер» менеджером, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, якого постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУаАП, та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин,-

в с т а н о в и в :

21.07.2017 року постановою Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять годин.

Старший інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Губерненко Н.В. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення ОСОБА_2 у виді громадських робіт штрафом, посилаючись на те, що ОСОБА_2 на даний момент працевлаштований і не має можливості виконати рішення суду від 21.07.2017 року.

В судовому засіданні старший інспектор Губерненко Н.В. вимоги подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні докази в їх сукупності, вважаю, що подання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби Губерненко Н.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.. 304 КУпАП питання, пов»язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

З 02.10.2017 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Голосіївського РС Київського МВ з питань пробації.

Згідно постанови від 21.07.2017 року місцем його проживання є АДРЕСА_1.

25.01.2018 року ОСОБА_2 ознайомився з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, що підтверджується довідкою та заповнив анкету.

Відповідно до п. 3.17 Наказу ДДУ ПВП № 35 від 25.02.2009 року «Про затвердження інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт» ухиленням від відбування громадських робіт вважається невихід порушника на роботу хоча б один раз без поважної причини, неприбуття за викликом до КВІ без поважної причини або зникнення з місця проживання.

Відповідно до п. 2, 3 ст. 321-1 КУпАП виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється на основі участі порушників у суспільно корисній праці, види якої визначають органи місцевого самоврядування. У разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи викладене, беручи до уваги особу правопорушника та всі наявні докази у справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби Губерненко Н.В. щодо вирішення питання про заміну громадських робіт штрафом ОСОБА_2

Керуючись ст.. 321-1 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора старшого інспектора Голосіївського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби Губерненко Н.В. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на тридцять годин, призначених відповідно до постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2017 року на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя А.Новак