ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/565/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Новомосковськ Дніпропетровської області, не працюючого, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, паспорт серії АК 899473, за ст. 195-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2018 з Управління СБУ у Дніпропетровській області надійшов протокол від 03.04.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в якому вказано, що в результаті перевірки порядку виконання вимог чинного законодавства України щодо порядку придбання або зберігання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів звязку, інших засобів негласного отримання інформації, 03 квітня 2018 року о 18-00 годині у ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Жовтнева, 20, було виявлено пристрій, зовні схожий на GPS-трекер. Зі слів ОСОБА_1 пристрій GPS-трекер призначений для негласного контролю місця розташування обєкту, негласного отримання інформації (аудіо-, відео-).

У судовому засіданні ОСОБА_1 були розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП. Правопорушення він визнав та зазначив, що дійсно близько року назад придбав GPS-трекер для власного використання, як маячок в разі викрадення автомобіля.

Суд, вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.04.2018 за ст. 195-5 КУпАП, де вказано, що 03.04.2018 о 18-00 годині у ОСОБА_1 за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Лобойківка, вул. Жовтнева, 20, було виявлено пристрій, зовні схожий на GPS-трекер, призначений для негласного контролю місця розташування обєкту, негласного отримання інформації (аудіо-, відео-), висновком експертного дослідження № 41 від 11.04.2018, відповідно до якого наданий на дослідження GPS-трекер, вилучений у ОСОБА_1, відноситься до спеціальних технічних засобів негласного отримання аудіоінформації.

Суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 своїми неправомірними діями вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 195-5 КУпАП, а саме: незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на громадян від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195-5, ст. 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 195-5 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (реквізити: отримувач УК у Петриківському районі 21081100, р/р 0225, ОКПО 37320300, МФО 805012, банк отримувача: ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області).

Спеціальний технічний засіб для зняття інформації з каналів зв'язку: GPS-трекер в кількості 1 шт. - конфіскувати на користь держави.

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), реквізити: отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з наступного дня після набрання постанови про накладення адміністративного стягнення законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2