ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 571/170/18

Провадження № 3/571/76/2018

06 квітня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

14 лютого 2018 року о 00 год. 20 хв. в смт. Рокитне по вул. Партизанська, Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Drager "Alcotest 6810" в присутності двох свідків, результат тесту 2,26 %.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи вину свою не визнав та пояснив, що 14 лютого 2018 року керував транспортним засобом "FORD TRANSIT" р.н. НОМЕР_2. В смт. Рокитне по вул. Партизанська його зупинили працівники поліції та запропонували пройти тест на визначення стану алкогольного спяніння, результат тесту не показували. Протокол підписував не читаючи. Свідків при цьому не було. Стверджує, що алкогольних напоїв не вживає, оскільки тривалий час лікується та приймає сильні медичні препарати, які могли показати стан сп'яніння.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння визначається ст. 266 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду" від 17 грудня 2008 року № 1103 та Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України від 9 листопада 2015 року № 1452/735, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 року за № 1413/27858.

З результатів огляду на стан спяніння, які отримані за допомогою приладу «Drager Alcotest 6810" встановлено, що 14 лютого 2018 року в смт.Рокитне по вул.Партизанська було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння. Результатом тесту встановлено 2,26% проміле алкоголю в крові (а.с.5).

Свідок ОСОБА_2 показав, що в той день перебував у наряді та патрулював в смт. Рокитне. По вулиці Пратизанська був зупинений автомобіль НОМЕР_3, виникла підозра, що водій перебуває в стані алкогольного спяніння. В присутності двох свідків ОСОБА_1 запропонували продути алкотест, який підтвердив, що він перебуває в стані спяніння. З результатом тесту водій погодився.

Свідок ОСОБА_3 показав, що 14 лютого 2018 року в смт. Рокитне по вул. Партизанська його зупинили працівники поліції та запросили бути свідком. Працівники поліції запропонували ОСОБА_1 продути алкотест, який показав результат більше 2 %. З зовнішнього вигляду було видно, що водій перебував в стані алкогольного спяніння. Під час освідчення водія на стан сп'яніння з ним був ще один свідок.

Твердження ОСОБА_1 про те, що алкогольних напоїв не вживає, оскільки лікується та приймає сильні медичні препарати, які могли показати стан сп'яніння, оскільки такі твердження спростовуються показами свідка ОСОБА_3 та результатом тесту.

З наданих копій медичних документів вбачається, що протягом 2016- лютий 2018 року ОСОБА_1 проходив лікування з діягнозом: Остеохондроз поперекового відділу хребта, міжпозвонкова грижа (а.с.14-24). Відповідно до епікризу від 04.02.2018 року, ОСОБА_1 знаходився на амбулаторному лікуванні в клініці "Ніка" з 31.01.2018 по 04.02.2018 року, рекомендовано санаторне лікування (а.с.21).

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується поясненням ОСОБА_3, протоколом про адміністративне правопорушення БД № 332324, результатом тесту Drager "Alcotest 6810" 2,26 %, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння, письмовими поясненням свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Враховуючи характер та небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушника, його сімейний стан, відсутність помякшуючих та обтяжуючих обставин, ступінь його вини, те, що його дії характеризуються умисною формою вини та становлять небезпеку учасникам дорожнього руху, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбаченого санкцією ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_5

Повний текст постанови виготовлено 06.04.2018 р.