Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/242/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну громадських робіт арештом,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання. Подання мотивоване тим, що 30.03.2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Порушнику надіслано виклики 30.03.2017 № 570, 10.04.2017 № 650, 29.08.2017 № УП/3/4/1900, 04.09.2017 № УП/3/4/2013, 28.11.2017 № УП/3/4/2986, 01.12.2017 № УП/3/4/3021, 13.02.2018 № УП/3/4/442, 19.02.2018 № УП/3/4/523, на які він не з'явився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації. 20.04.2017 року за вих. № 711, 28.04.2017 року за вих. № 762, 11.05.2017 року за вих. № УП/3/4/1014 направлено запити в Королівську селищну раду з приводу місця реєстрації та проживання ОСОБА_1, на які 11.06.2017 року отримано відповідь про відсутність відомостей. 12.06.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої проведено бесіду з матір'ю його дружини, яка в усній формі повідомила, що вдома ОСОБА_1 немає, місце перебування їй не відоме.

12.09.2017 року за вих. № УП/3/4/2112 надіслано запит до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо перевірки фактичного місця знаходження ОСОБА_1, 18.09.2017 року за вих. № УП/3/4/2283 - запит до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області з приводу зареєстрованого місця проживання, на який 29.09.2017 року за вх. № 2182 отримано відповідь про реєстрацію його за адресою: смт. Королево, вул. Шахтарська, 20/14. 29.09.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_1, під час якої відібрано письмове пояснення від його співмешканки про те, що він рідко буває вдома, де проводить більшість часу їй не відомо.

08.12.2017 року надіслано запити за вих. № УП/3/4/3099 - до Королівської селищної ради щодо місця реєстрації та місця проживання ОСОБА_1, за вих. № УП/3/4/3098 - до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області щодо перевірки фактичного місця його знаходження, за вих. № УП/3/4/3097 - до Виноградівського РВ ГУДМС України стосовно місця реєстрації. 19.12.2017 року за вх. № 3286 отримано відповідь з Виноградівського РВ ГУДМС України, якою підтверджено реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: смт. Королево, вул. Шахтарська, 20/14. 18.12.2017 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено виїзд за адресою: смт. Королево, вул. Шахтарська, 20/14. Під час перевірки за цією адресою нікого не було, відібрано пояснення від сусідки - гр. ОСОБА_2, яка зазначила, що ОСОБА_1 проживає за даною адресою зі своєю співмешканкою та з малолітньою дитиною, останній раз бачила його приблизно тиждень тому.

27.02.2018 року за вих. № УП/3/4/576 Виноградівським РВ з питань пробації надіслано запит до Виноградівського РВ ГУДМС України про місце реєстрації ОСОБА_1 та за вих. № УП/3/4/580 - до Королівської селищної ради про місце реєстрації та місце проживання, на який 14.03.2018 року отримано відповідь. 13.03.2018 року здійснено виїзд за адресою місця проживання порушника, де він був відсутній, згідно пояснень сусідів останній раз його бачили 12.03.2018 року ввечері.

З врахуванням того, що у разі, якщо невідомим є місцезнаходження особи, то громадські роботи замінюються штрафом, на підставі ст. 321-4 КУпАП та наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, доцільним є вирішення питання заміни ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт - 30 годин арештом.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник на розгляд подання не з'явилися, відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. Судові повістки, надіслані ОСОБА_1, повернулися з причин закінчення терміну зберігання. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 23/2017р. відносно ОСОБА_1, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 07.03.2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

30.03.2017 року дана постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Під час виконання постанови органом з питань пробації надсилалися виклики порушнику, направлялися запити компетентним органам з приводу зареєстрованого та фактичного місця його проживання, встановлення місця перебування, здійснювалася перевірка за місцем проживання.

За даними Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Факт реєстрації та проживання ОСОБА_1 за даною адресою також підтверджений довідкою Королівської селищної ради від 13.03.2018 № 533. В результаті перевірок за місцем проживання порушника, проведених інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації, встановлено, що він проживає за відповідною адресою, проте на час перевірок був відсутній вдома.

Можливість заміни громадських робіт арештом передбачена у ст. 321-4 КУпАП.

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Подання мотивовано відсутністю відомостей про місцезнаходження порушника. Дана обставина є підставою для заміни громадських робіт штрафом, що регламентує ч. 3 ст. 321-1 КУпАП.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність в поданні викладу обставин щодо ухилення порушника від відбування громадських робіт, подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про заміну громадських робіт арештом відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_3