Справа № 755/4315/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" березня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Дніпровського Управління ГУНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 19.03.2018 року, за адресою проживання: АДРЕСА_1, вчинив сімейну сварку відносно свого тестя ОСОБА_3, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що з липня 2017 року він проживає разом зі своєю дружиною у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3 У вказаній квартирі зареєстровані власник із дружиною та його дружина. Оскільки ОСОБА_3, заперечує щодо його проживання у належній йому на праві власності квартирі, то з цього приводу періодично виникають непорозуміння та конфлікти між усіма проживаючими особами.

Згідно рапортів від 19.03.2018 року та 14.03.2018 року, складеними оперативним черговим Дніпровського ГУНП у м. Києві, дійсно працівники поліції викликались за вказаною адресою неодноразово, що свідчить про систематичність виникнення конфліктів.

Суд, заслухавши пояснення особи, що вчинила адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, повністю знайшла своє підтвердження у зібраних та досліджених у судовому засіданні письмових доказах, а саме: протоколі про адміністративне правопорушення № 976838 від 21.03.2018, рапортах від 21.03.2018 року, 19.03.2018 року та 14.03.2018 року, поясненнях.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адмінправопорушення, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

При визначенні виду адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини в скоєнні правопорушення та приходить до висновку про наявність в дія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в межах санкції ст. ч.1 ст. 173-2 КпАП України, у виді накладення штрафу.

Згідно із ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якою встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік".

Керуючись ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 33, 40-1, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з моменту її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. Уразі якщо апеляційну скаргу було подано, постанова набирає законної сили після розгляду скарги Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: