Справа № 369/210/18
Провадження № 3/369/953/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

07.05.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун С.В., розглянувши матеріали Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Вольгемут 1В кв. 19, не працює, пенсіонер, дані про ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутні; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 356324 від 20.12.2017 року 02.12.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин пішохід ОСОБА_1 на перехресті вулиць Промислова Київська в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, здійснив раптовий вихід на проїзну частину, не переконавшись в тому, що це буде безпечним для нього та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого на пішохода ОСОБА_1 було здійснено наїзд автомобілем Фольксваген Транспортер, д/н НОМЕР_1, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався по вказаній проїзній частині, внаслідок вказаної пригоди пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні пошкодження, своїми діями пішохід ОСОБА_1 порушив п.4.14. а), б) ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 317139 від 20.12.2017 року за порушення п.4.14 а), б) Правил дорожнього руху 02.12.2017 приблизно о 17 годині 00 хвилин на перехресті вулиць Промислова Київська в м. Вишневе ОСОБА_1 був притягнений до відповідальності за ст. 127 ч. 3 КУпАП та підданий штрафу.

Відповідно до статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області та апеляційного суду, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не скасованої постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 317139 від 20.12.2017 року за порушення п.4.14 а), б) Правил дорожнього руху.

Враховуючи наведене, керуючись п. 8 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із у звязку з наявністю по тому самому факту щодо ОСОБА_1, не скасованої постанови про про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 317139 від 20.12.2017 року за порушення п.4.14 а), б) Правил дорожнього руху.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя C.В.Хрипун