Справа № 615/404/18
Провадження № 3/615/170/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, що працює пічником КП ХРСП Холодногірського району м. Харкова, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року о 08-10 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по а/д Київ-Харків-Довжанський, на 436 км + 190 м не врахував дорожньої обстановки та не обрав безпечної швидкості руху, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину. Вказав, що 07.03.2018 року о 08-10 год., керуючи автомобілем ВАЗ 211140, рухався по а/д Київ-Харків-Довжанський зі швидкістю 70 км/год. На 436 км + 190 м через слизьке покриття дороги, не зміг вчасно зреагувати та загальмувати, в звязку з чим допустив зіткнення з попереду їдучим автомобілем. На даний час автомобілі відремонтовано, потерпілий претензій не має. Звернув увагу на погодні умови та невчасно посипану дорогу.

Крім визнання вини, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 194276 від 07.03.2018 року, що складений в його присутності. Будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

В доданих до протоколу письмових поясненнях потерпілий ОСОБА_2 вказує, що 07.03.2018 року о 08-10 год., керуючи автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT, рухався по а/д Київ-Харків-Довжанський зі швидкістю 30 км/год. В районі 436 км обїжджав перешкоду із колони фур, які стояли на узбіччі дороги. В цей момент автомобіль ВАЗ 211140 вдарив у задній бампер його автомобіля. Зауважив, що дорога була дуже слизькою.

Зі схеми місця ДТП, складеної 07.03.2018 року о 08-10 год. вбачається, що у автомобіля НОМЕР_1, розбито обидві передні блок фари, зламано решітку радіатора та передній бампер, пошкоджено радіатор. У автомобіля НОМЕР_2 пошкодження ЛФП заднього бампера та зміщений з місць кріплення, відколотий кусок задньої правої блок фари.

П. 12.1. Правил дорожнього руху України встановлює, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При вирішенні питання про накладення стягнення відповідно до ст.33 КупАП суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 має постійне місце проживання, не одружений, працює пічником КП ХРСП Холодногірського району м. Харкова.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність, встановлених ст.ст.34,35 КУпАП, не виявлено.

З урахуванням характеру та наслідків вчинених правопорушником дій, обставин справи, наведених даних про особу ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне відносно нього застосувати міру адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 КУпАП.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П. Токмакова