Справа № 570/5599/17
Номер провадження 3/570/52/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Сидоренко С.М.

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, паспорт серії МЮ 198047 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Інспектором поліції 05 грудня 2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно якого він, 14 листопада 2017 року на 236 км а/д Київ-Чоп, керував маршрутним транспортним засобом, призначеним для перевезення пасажирів в темну пору доби, у якого не горіли задні габаритні ліхтарі, чим порушив п.31.6 "б" ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, в присутності свого захисника, вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що даного правопорушення не вчиняв, а перед виїздом на маршрут, перевіряв транспортний засіб, він був справний, задні габаритні ліхтарі працювали.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків..., а також іншими документами.

До матеріалів справи про адміністративне правопорушення не долучено жодних доказів про вчинення даного правопорушення ОСОБА_1, зокрема відсутні покази свідків, потерпілих та інші докази, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад та подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставини справи, суддя приходить до висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, 280 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сидоренко С.М.