Справа № 216/984/18
Провадження № 3/216/610/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.04.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Дніпропетровської області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, яка народилась 20.09.1965 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Прайм Стайл ДМ», заміжньої, неповнолітніх дітей на утриманні не має, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

01.03.2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 14/01/04-36-13-17 відносно ОСОБА_2

Згідно суті правопорушення, ОСОБА_2, будучі головним бухгалтером ТОВ «Прайм Стайл ДМ», несвоєчасно надала до Криворізької ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податковий розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2017 року по строку 09.02.2018 року. Фактично розрахунок за встановленою формою № 1 ДФ за 4 квартал подано 12.02.2018 року, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду матеріалу повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом № 9605/04-36-13-17/40961788 від 20.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка визнала факт несвоєчасного подання податкового розрахунку, між тим надала роздруківку з вебсайту «Приват 24» згідно з якого вбачається, що ТОВ «Прайм Стайл ДМ» 09.02.1018 року намагалося здійснити операцію з передачі вищевказаної інформації до Фіскальної служби, однак операція була не прийнята. Вказана обставина не може бути визнана поважною, оскільки подати до Криворізької ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області податковий розрахунок можна іншими способами, а не тільки через «Приват 24».

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення її до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 163-4, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, яка народилась 20.09.1965 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилась 20.09.1965 року в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко