ПОСТАНОВА

Справа № 137/720/18

04.05.2018 3/137/202/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, пенсіонера, за ч.1 ст. 187 КУпАП та ч.1 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Літинського районного суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали про вчинення адміністративних правопорушення, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП (справа № 137/720/18 та справа № 137/722/18) відносно ОСОБА_1

Постановою від 04.05.2018 р. провадження у наведених справах об'єднані в одне провадження (а.с. 10).

22.03.2018 р. Літинським районним судом Вінницької області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік. (а.с. 5). З покладеними обов'язками ОСОБА_1 був ознайомлений (а.с. 6).

18.04.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 040494, згідно якого 17.04.2018 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 перебував поза межами місця свого проживання після 22:00 год., чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом та порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

31.03.2018 р. складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 040487 згідно якого 30.03.2018 р. адмінпіднаглядний ОСОБА_1 не прибув для відмітки до Літинського відділення поліції, чим порушив обмеження встановлені йому адміністративним наглядом та порушив ч.1 ст. 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав вину в інкримінованих йому правопорушеннях, пояснив обставини вчиненого. Щиро розкаявся та зобов'язався надалі не вчиняти правопорушень.

Окрім визнання ОСОБА_1 вини, винуватість останнього в інкримінованих йому правопорушеннях повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 040487 від 31.03.2018 р. (а.с. 13), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 040494 від 18.04.2018р. (а.с. 2), рапортом працівника поліції (а.с. 14), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 3).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КупАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51(пятдесят одну) грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на викладене вище, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст. 187, ч.1 ст. 283, ст. 284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що становить 51 (пятдесят одну) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.