Справа №592/3353/18
Провадження №3/592/752/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

10.02.2018 року о 13-00 годині в ході огляду гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані, згідно висновку експертизи НДЕКЦ №19/119/7-2/317е від 28.02.2018 вилучена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса у перерахунку на висушену речовину становить 1,464г.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю. Суду пояснив, що знайшов паперовий згорток та залишив собі. До працівників поліції зауважень не має, вважає їхні дії законними.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 034780 від 30.03.2018 р.; протоколом огляду місця події від 10.02.2018 р., згідно якого у ОСОБА_1 під час огляду з лівої кишені куртки вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору; висновком експерта № №19/119/7-2/317е від 28.02.2018 р.

Постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 р., кримінальне провадження № 000477 від 10.02.2018 р. закрито у звязку з встановленням відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. 3).

Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 1,464 г., які разом з первинною упаковкою перепаковані до спецпакету Експертної служби МВС за №3863258, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області слід знищити.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 0001, код платежу 22030106).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» масою в перерахунку на висушену речовину 1,464 г., які разом з первинною упаковкою перепаковані до спецпакету Експертної служби МВС за №3863258, зданого до камери зберігання речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Литовченко