Справа № 502/462/18
ПОСТАНОВА

13 квітня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Молдова, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З протоколу серії БД № 367654 від 16.03.2018 року вбачається, що 16.03.2018 року о 22 годині 20 хвилин в с. Приморське Кілійського району Одеської області по вул. 8 Березня, біля будинку № 9 водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel COMBO», державний номерний знак XBQ 734 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації руху). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2. 6 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1ст. 130 КУпАП.

Вивчивши адміністративний протокол серії БД № 367654 від 16.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та додані до нього матеріали, встановлено, що адміністративний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.

В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписаний також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 367654 від 16.03.2018 року, складеного начальником СРПП № 2 Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області капітаном поліції ОСОБА_3 вбачається, що правопорушник ОСОБА_1, який вчинив адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, проживає за адресою: Комрат Республіка Молдова, вул. Комсомольська, 33, однак в протоколі не зазначено за якою адресою зареєстрований правопорушник. Також посадова особа, при складанні протоколу, повинна зазначати де стоїть на обліку зазначений транспортний засіб, кому належить на праві власності, яким чином правопорушник керував транспортним засобом, на підставі якого документу, чи є у правопорушника в наявності посвідчення водія. Також, необхідно зазначити, що до протоколу, посадовою особою, не залучено ксерокопія паспорту правопорушника, з метою перевірки громадянства особи, його анкетних даних та місця реєстрації..

Зазначене перешкоджає суду здійснити об'єктивне, повне та всебічне з'ясування всіх обставин справи.

Згідно ст. 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган, який притягує до адміністративної відповідальності правопорушника, зобовязаний з'ясувати всі обставини по справі, що мають значення для правильного вирішення справи. У даному випадку таке з'ясування не можливе у зв'язку з вищенаведеними обставинами, що дає підстави суду повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності особи, для належного оформлення. В даному випадку для вирішення питання про направлення матеріалів до відповідного суду, за місцем фактичного проживання, місцем реєстрації, тобто за відповідним місцем його знаходження, для особистої участі в розгляді адміністративного протоколу.

На підставі вищезазначеного, суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу серії БД № 367654 від 16.03.2018 року разом з додатками до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 130, 256, 278, 280, 283, 284КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4