ун. № 759/1485/18
пр. № 3/759/1118/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року суддя Святошинського районного суду м.Києва Оздоба М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Челябінської області, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК», проживаючої: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК», порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення вимог п. 44.4 ст. 44, п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9, п. 139.1 ст. 139, п. 5 та п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 (Доходи), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 року за № 860/4153, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ (в редакції 2015-2016 років), п. 14.1.11, п. 14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 134.1.1, п. 134.1 ст. 134 ПКУ, п. 5 П(С)БО 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 року № 20 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 року за № 85/4306 із змінами і доповненнями, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 (Витрати), затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року № 318, в результаті чого встановлено заниження ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК» податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 588305 гривень; п. 44.1 ст. 44, п. 185.1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, пп.14.1.257, п. 14.1 ст. 14, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, в результаті чого встановлено заниження ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК» податку на додану вартість що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 373563 гривень; пп. «е» пп. 164.2.17, п. 164.2 ст. 164, п. 164.5 ст. 164, п. 167.1 ст. 167, пп. 168.1.4, п. 168.1 ст. 168, п. 171.2 «а» ст. 171 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, заниження податкового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в сумі 5239,74 гривень; пп.1.1 п. 16-1 підрозділу 10 розділу ХХ, визначені п. 162.1, ст. 162, ст. 163 (пп. 1.2, пп. 1.3, пп. 1.5, п. 161 підрозділу 10 розділу ХХ), пп. 168.1.1, п. 168.1, пп. 168.4.4, п. 168.4 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, заниження податкового зобов'язання по військовому збору в сумі 436,65 гривень; п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ зі змінами і доповненнями, в результаті чого порушено терміни реєстрації податкових накладних, що підлягають наданню покупцям-платникам податку на додану вартість за жовтень, листопад 2015 року та за квітень, травень, серпень, листопад 2016 року. Вищезазначені порушення викладені в акті документальної планової виїзної перевірки від 28.12.2017 року № 567/26-15-14-02-02/36942062. Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК» було подано позовну заяву до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, у зв'язку з чим просила закрити справу за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, акт від 28.12.2017 року № 567/26-15-14-02-02/36942062 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК» податкового законодавства за період з 01.01.2014 по 30.09.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2017 року по 30.09.2017 року, та іншого законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року; копію позовної заяви ТОВ «ВАШ ПЕРЕВІЗНИК» до ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень № 2 від 26.01.2018 року та № 2 від 26.01.2018 року, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

На даний час триває процедура оскарження платником податку податкових повідомлень-рішень. До закінчення процедури судового оскарження факт порушення порядку ведення податкового обліку ОСОБА_1 не є встановленим, відповідні твердження контролюючого органу, що містяться в податкових повідомленнях-рішеннях відображають лише позицію однієї із сторін спору і не можуть бути підставою для висновку про наявність в діях посадової особи платника податку вини в порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку і відповідно, бути підставою для її притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог п.1 ст.247 КУпроАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити на підставі п.1ст.247 КУпАП - за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: