Справа № 736/76/18
Номер провадження 3/736/40/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чурупченка М.І.,

за участю секретаря Макуха О.О.,

порушника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, що надійшли від Корюківського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Корюківка, вул. Шевченка, 50/47, Чернігівської області, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Вуд Індустрі», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 січня 2018 року до Корюківського районного суду надійшов адміністративний протокол про скоєння адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Як зазначено в протоколі при перевірці ТОВ «Вуд Індустрі», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, 16 січня 2018 року було виявлено порушення, а саме не підтверджено всіма необхідними документами операції з придбання пально-мастильних матеріалів у ТОВ «Астра», відсутні касові чеки з АЗС та ін.., що призвело до заниження податку на прибуток та ПДВ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 134.1 ст. 134, п.198.1, п. 198.3 Податкового кодексу України та порушення порядку ведення податкового обліку згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В ході розгляду справи, ОСОБА_1 вказала, що подано скаргу до Державної фіскальної служби України про перегляд податкових повідомлень-рішень за результатами перевірки на підставі якої складено адмінпротокол, про що надала копії відповідних документів. Також вказала, що також по результах перевірки будуть звертатись до адміністративного суду про оскарження даного акту перевірки.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнала.

Станом на 16.04.2018 року та на 26.04.2018 року рішення по скарзі не прийнято.

Відповідно до ст. 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що на час розгляду справи в судовому засіданні закінчився 3-х місячний строк накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, яке було скоєне 16 січня 2018 року, справа до суду надійшла 24.01.2018 року, на момент розгляду справи в суді, а саме станом на 26.04.2018 року, вже минув термін притягнення до адміністративної відповідальності.

За таких підстав провадження в справі згідно ст. 38 КУпАП підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2, 247 ч. 1 п.7, 38, ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП на підставі ст. 38 КпАП України закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М. І. Чурупченко