справа № 179/601/18
провадження № 3-в/179/34/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт штрафом,

В С Т А Н О В И В:

02 квітня 2018 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Магдалинівського РС з питань пробації щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт, не з`являючись для цього.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання та особової справи № 60/2012, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення № 179/601/18 вважаю, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення № 179/601/18 вбачається, що постановою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2012 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин. При цьому, правопорушник не був присутній у судовому засіданні та не надавав пояснення, й відповідно не був обізнаний про прийняте судом рішення.

31 травня 2012 року вказана постанова суду була прийнята Магдалинівським РС з питань пробації до виконання (а. с. 1 особової справи № 60/2012).

Відповідно до матеріалів особової справи № 60/2012, інспектором Магдалинівського РС з питань пробації направлялися виклики ОСОБА_1 до районного сектору з питань пробації, однак правопорушник на виклики не зявлявся.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного вважаю, що подання начальника Магдалинівського РС з питань пробації щодо заміни ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу є обґрунтованим, однак не підлягає задоволенню, оскільки правопорушник до інспекції та до суду не зявився, місцезнаходження, стан його здоровя, відомості щодо місця роботи невідомі, у звязку із чим неможливо заслухати пояснення правопорушника щодо не відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи надані докази начальника Магдалинівського РС з питань пробації, доходжу висновку про відмову в заміні ОСОБА_1 невідбутого ним строку громадських робіт - штрафом.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Магдалинівського районного сектору з питань пробації Південно-Східного МУ ПВКПП про заміну адміністративного стягнення у вигляді шестидесяти годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Чорна