Справа № 353/208/18
Провадження № 3/353/104/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши питання про виправлення описки у постанові Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2018 року по матеріалах справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, гр. України, за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018 року справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрито, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно копії постанови про закриття кримінального провадження від 14.02.2018 року (а.с.5), встановлено, що 03.12.2017 року орієнтовно о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який у нього в користуванні, рухався автодорогою «Івано-Франківськ-Тязів» у напрямку м. Тлумач із швидкістю 60-70 км/год з увімкненими супроводжувальними приладами даного автомобіля. Окрім вказаного водія, у салоні даного автомобіля, знаходилась його дружина ОСОБА_2. Під час руху ділянкою автодороги, що проходить між населеними пунктами м. Тлумач та с. Клубівці Тисменицького району Івано-Франківської області, км. 76+800, водій ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки (стану дорожнього покриття) та внаслідок заносу, не справившись з керуванням, виїхав на смугу зустрічного рузу, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3 та внаслідок чого, обидва водії та пасажир автомобіля ВАЗ ОСОБА_4, отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби отримали різного роду механічні пошкодження.

Однак, у першому абзаці описової частини постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018 року допущено описку, а саме не вказано прізвище, імя, по батькові особи, яка керувала автомобілем НОМЕР_3, а саме: «під керуванням ОСОБА_3».

Крім того, в першому абзаці резолютивної частини постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018 року допущено описку в зазначенні статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою закрито справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за спливом строків накладення адміністративного стягнення, а саме зазначено «ст. 173 КУпАП», а не «ст.124 КУпАП».

Враховуючи викладене, судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в описовій та резолютивній частині постанови суду.

В судове засідання, яке призначалось з метою вирішення питання про виправлення допущеної описки, ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.

Як видно з матеріалів справи, 22.02.2018 року начальником СРПП № 3 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 393466 за ст. 124 КУпАП, про те, що він в порушення вимог п. 12.1 Правил дорожнього руху 03.12.2017 року о 15 год. 00 хв. на автодорозі «Снятин-Тязів» км. 76+800, керуючи автомобілем НОМЕР_4 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку, в результаті чого виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, в результаті чого спричинив механічні пошкодження транспортного засобу (а.с 3).

Крім того, також у вступній та описовій частині постанови Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16.04.2018 року зазначено про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП (а.с. 16).

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що описка в зазначенні прізвища, імені, по батькові особи, яка керувала автомобілем НОМЕР_3, в описовій частині та описка в зазначенні статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою закрито справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за спливом строків накладення адміністративного стягнення,в резолючивній частині підлягає виправленню, що фактично є технічною опискою.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 16 квітня 2018 року по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, правильно вказавши в першому абзаці описової частини постанови прізвище, імя, по батькові особи, яка керувала автомобілем НОМЕР_3, а саме: «під керуванням ОСОБА_3».

Перший абзац резолютивної частини вважати правильним та читати в наступній редакції:

«Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення».

Суддя Н.І.Лущак