Справа №: 671/483/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Волочиськ адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; фактична адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої продавцем в магазині «Продукти», за ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: допустила, що остання 09.03.2018 перебувала в ресторані «Дружба» після 22:00 год. без супроводу батьків або осіб, що їх замінюють.

Крім того, 17.03.2018 близько 23:40 год. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курила сигарети біля входу в бар «Затишок» в м. Волочиськ, в не відведеному для куріння місці, чим порушила ст. 175-1 КУпАП, однак не досягла 16-річного віку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала, у скоєному щиро розкаялася. Вказала, що виховну роботу з донькою проведено, належні висновки зроблено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що остання вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, вона також повністю підтверджується обставинами зазначеними у протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 075781 від 19.03.2018, серії ГП № 075782 від 19.03.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, враховуючи особу правопорушниці, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, а також те, що ОСОБА_1 щиро розкаялася, до адміністративної відповідальності притягується вперше, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 184, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривня.

Стягнути із ОСОБА_1на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Павлова А.С.