Справа № 592/3691/18
Провадження № 3/592/810/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислав Геннадійович, з участю ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1

за ст. 124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року о 08-38 год у м. Суми на перехресті вул. ОСОБА_5 та вул. Першотравнева, ОСОБА_1 керував автомобілем Renault Magnum AE 430 н.з. ВМ4253АН з н/причепом Schmitz SPR 27 н.з. ВМ0632ХТ, під час повороту ліворуч на основний зелений сигнал світлофора не надав переваги в русі та змусив іншого водія автомобіля Mazda 6 н.з. ВМ8788АІ ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку прямо, змінити напрямок руху з подальшим наїздом на перешкоду (світлофорний обєкт). Автомобіль та світлофорний обєкт отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в суді вину визнав. Однак не зміг пояснити з яких підстав сталося ДТП, йому здавалося, що на дорозі було достатньо місця, щоб автомобілі розминулися.

ОСОБА_3 в суді підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Також зазначив, що в той день при наближенні до перехрестя вул. Першотравнева вул. ОСОБА_5, він побачив що сигнал основного світлофора перемкнувся із червоного на зелене світло по напрямку його руху. Попереду ніяких автомобілів не було і він добре бачив дорожню обстановку на перехресті. В той момент побачив, що в зустрічному напрямку в районі другої смуги руху перед перехрестям, знаходиться автомобіль типу фура із увімкненим лівим покажчиком повороту. В момент коли загорілося зелене світло основного сигналу світлофора фура розпочала рух спочатку прямолінійно. Під часу руху, коли він вже заїхав на перехрестя, а фура доїхала майже до середини перехрестя, він помітив, що фура , яка рухалася в зустрічному напрямку розпочала виконувати маневр повороту ліворуч по напрямку його руху зі швидкістю 3-5 км/год і коли вже доїхав передньою частиною приблизно до середини смуги руху ОСОБА_3 та знаходився в безпосередній близькості від нього. Намагаючись уникнути зіткнення, він відразу повернув кермо в правий бік і потім застосував екстрене гальмування, внаслідок чого, коли автомобіль знаходився у загальмованому стані, допустив виїзд за межі проїзної частини з послідуючим наїздом на металеву опору світлофора.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД№ 443012 від 02.04.2018 року, схемою до протоколу ОМДТП, матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄДРДР№0000411 від 06.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно керуючи транспортним засобом не надав переваги в русі транспортному засобу під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого останній був змушений змінити напрямок руху з подальшим наїздом на перешкоду.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок № 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми з дня її винесення.

Суддя В.Г. Костенко