Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/612/18
Провадження 3/382/185/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"07" травня 2018 р. Суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 06 серпня 2014 року близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "М-412" д.н.з. 25008КК та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на 103 км автошляху Київ-Харків при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення із автомобілем "Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1, вину визнав.

Як встановлено під час розгляду справи 06 серпня 2014 року близько 21 години 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем "М-412" д.н.з. 25008КК, в порушення п.п. 10.1, 2.9а ПДР України, та при цьому перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на 103 км автошляху Київ-Харків при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення із автомобілем "Рено Магнум" д.н.з. НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2.

Постановою слідчого Яготинського ВП від 18.04.2018 року кримінальне провадження закрито, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, але за наявності ознак адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у порушенні в порушенні п.п. 10.1, 2.9А ПДР України, та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1,2), постановою про закриття кримінального провадження (а.с.4), висновком, щодо результатів огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння(а.с.14) та поясненнями учасників ДТП, що долучені до матеріалів справи (а.с.15-17, 23-24).

Підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_1, чи закриття справи суд не вбачає.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують вину ОСОБА_1, під час розгляду справи не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, суд вважає, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави із позбавленням права керування відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Відповідно до вимог ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В силу вимог ст. 38 КпАП України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 36,38, 124,130, 255, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та ст. 130 КпАП України та піддати стягненню:

за правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.;

за правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік..

Відповідно ст. 36 КпАП України остаточно призначити ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн., з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на 1 рік (р/р 0001, отримувач: Київська область, м. Київ/21081300, МФО 821018, код за ).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 0666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір, Яготинський районний суд Київської області ).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л. І.