Справа № 344/3404/18
Провадження № 3/344/1728/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 046501 від 15.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 12 березня 2018 року близько 12-20 год. в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 130, керуючи транспортним засобом марки "Renault Master", д.н.з. НОМЕР_1 під час зустрічного роз'їзду не вибрав безпечного бокового інтервалу, допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Nissan Primastak", д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п., 2.3 б), п.п. 13.1, п.п. 13.3 ПДР України, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №145551 від 15.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 12 березня 2018 року близько 12-20 год. в м. Івано-Франківську по вул. Мазепи, 130 керував транспортним засобом «Renault Master», д.н.з. НОМЕР_1 та будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП України визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом серії БД № 046501 від 15.03.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом серії БД № 145551 від 15.03.2018 року про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив вимоги п.п. 2.3 б), п.п. 2.10, п.п.13.1, 13.3 ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, а також вчинив залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, що повністю доведено в суді.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. та на підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів