Справа № 369/3164/18
Провадження № 3/369/1348/18
ПОСТАНОВА

про призначення транспортно-трасологічної експертизи

02.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 серії БД № 356955: «07.03.2018 о 16:15 год. в с. Тарасівка, по вул. Радянська, 1, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу. Внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушила вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУПАП».

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 07.03.2018 серії БД № 357213: «07.03.2018 о 16:15 год. в с. Тарасівка, по вул. Радянська, 1, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автомобілем «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУПАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, 07.03.2018 о 16:15 год. в с. Тарасівка, по вул. Радянська, 1, керувала автомобілем «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1, та пояснила що автомобіль «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, вчинив зіткнення з її автомобілем. Вважає винним водія автомобіля «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, оскільки вона рухалася відповідно до п. 28.1 Правил дорожнього руху України, де зазначено: на гірських дорогах і крутих спусках, де зустрічний роз'їзд утруднено, водій транспортного засобу, що рухається на спуск, повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються вгору. Пояснила, що автомобіль «Ford Mondeo» знесло з узбіччя та водій цього транспортного засобу продовжував рух. Внаслідок чого відбулося зіткнення.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 07.03.2018 о 16:15 год. в с. Тарасівка, по вул. Радянська, 1, керував автомобілем «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2. Вважає винною водія автомобіля «Renault Logan», оскільки він з'їхав на узбіччя, та максимально близько наблизився до стовпа, щоб дати змогу безпечно розминутися автомобілям, проте його автомобіль знесло з узбіччя, але він не продовжував рух вперед, оскільки його автомобіль був заблокований великим камнем, а водій автомобіля «Renault Logan» продовжувала рух вперед, в результаті чого відбулася ДТП.

Відповідно до ст. 273 КУпАП, суд має право залучити при розгляді справи про адміністративне правопорушення експерта у разі, коли виникає потреба у спеціальних знаннях.

На підставі викладеного, зважаючи на протилежні пояснення усників процесу, враховуючи, що для обєктивного розгляду адміністративної справи необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити у справі транспортно-трасологічну експертизу.

Керуючись ст. 273 КупАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі про адміністративне прапорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналічтиного центру інституту ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Який механізм контактування автомобіля марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1, з автомобілем марки «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, яке мало місце 07.03.2018 о 16:15 год. в с. Тарасівка, по вул. Радянська, 1, Києво-Святошинського району Київської області?

2.Який з транспортних засобів в момент зіткнення стояв, а який рухався?

Для проведення експертизи направити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Київського науково-дослідного експертно-криміналічтиного центру інституту ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Зобовязати водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у разі необхідності надати експерту для дослідження транспортні засоби, а саме: автомобіль марки «Renault Logan», р.н. НОМЕР_1, (водій ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_3: та автомобіль марки «Ford Mondeo», р.н. НОМЕР_2, (водій ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, тел.: НОМЕР_4

Суддя Бурбела Ю.С.