КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/319/18
Провадження №3/319/112/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Леніна), буд. 118, одруженої, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючої, громадянки України, НОМЕР_1, виданий 24 вересня 2004 року Запорізьким РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №387381 у відношенні ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП 387381, складеного 29.03.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 23.03.2018 повторно ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх шістьох малолітніх дітей.

Згідно листа служби у справах дітей Більмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 23.03.2018 №15-01-13/133 начальнику Більмацького відділу поліції Бердянського ВП ГУНП В Запорізькій області повідомлено про те, що ОСОБА_1 має дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_8

Під час приїзду комісії в будинку сімї ОСОБА_8 були незадовільними умови проживання для дітей. В будинку спостерігався бруд та антисанітарія, брудна підлога, в будинку душно і задимлено, через те, що плитка знаходиться в аварійному стані, вся в щилинах. Будинок не провітрюється, що призвело до неприємного запаху у всіх кімнатах, відсутні миючі засоби, брудна постільна білизна. Приготований суп, але він знаходився в брудній каструлі, що може спричинити харчове отруєння у малолітніх людей. Одяг і взуття діти мають в мінімальній кількості. Немає в наявності дитячих іграшок та розвиваючих ігор. У батьків низький рівень освіти, вони не приділяють достатньої уваги вихованню та розвитку дітей. Цей фактор негативно впливає на мовний і розумовий рівень малолітніх дітей.

Надана копія ОСОБА_2 обстеження умов проживання від 23.03.2018 підтверджує зазначену інформацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення ГП №387381 від 29.03.2018, ОСОБА_2 обстеження умов проживання, не заперечувала. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП визнала, пояснила, що розкаюється у вчиненому, просила суворо не карати.

Пояснила, що вони з чоловіком ніде не працюють. По господарству чоловік їй не допомагає, грошей на все необхідне не вистачає, але зі свого боку робить все можливе. Після візиту соціальних служб чоловік відремонтував плитку, а ОСОБА_1 випрасувала всі дитячі речі і навела лад в будинку. Пообіцяла приділяти більше уваги дітям, виконувати рекомендації органів соціального захисту.

Згідно статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не створила належних умов для виховання та розвитку дітей, недостатню чистоту в будинку, інші зазначені в акті обстеження умов проживання обставини, суд дійшов до висновку про її ухилення від забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дітей.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Постановою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 10.10.2017 року у справі №319/1238/17 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП відповідно.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 2 ст.184 КУпАП.

Обставиною, яка помякшує відповідальність особи за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1

Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі, межі якого передбачені санкцією ч. 2 ст.184 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 34 гривні.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

ОСОБА_1 пояснила, що фінансовий стан родини незадовільний. Проблеми, що виникають з доглядом за дітьми повязані з відсутністю коштів. Вона не працює, чоловік лише почав працювати на сезонних роботах. За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 40-1, ч. 2 ст. 184, ст.ст. 251, 280, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», , одержувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В разі несплати штрафу у цей строк постанова буде надіслана до органу державної виконавчої служби та у порядку примусового виконання постанови буде стягнуто подвійний розмір штрафу.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін