Справа № 315/298/18
Номер провадження № 3/315/79/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт СЮ № 251279, виданий 30.01.2012 року Гуляйпільським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, мешкає за адресою: Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Рівнопілля, вул. Шкільна, буд. 4, працюючого в ПСП «Гуляйпільське»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 019839, складеного 06.03.2018 року начальником СР ПП № 1 Гуляйпільського ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області в тому, що ОСОБА_1 06.03.2018 року, о 12.10 годині, в м. Гуляйполе Запорізької області, по вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_2, не витримав безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався попереду. Внаслідок ДТП постраждалих немає, автомобілі зазнали механічних ушкоджень, чим порушено п. п. 2, 3 (б), 13.1.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснив, що рухався на автомобілі свого батька, перед ним рухався автомобіль потерпілого, який різко натиснув на гальма перед пішохідним переходом, він також натиснув на гальма, але в результаті гальмування по слизькій дорозі вїхав в задню частину автомобіля GEELY, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Окрім пояснень в судовому засіданні провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 019839, складеного 06.03.2018 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2 від 06.03.2018 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При призначенні міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, матеріальний стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, працевлаштований, та вважає за можливе застосувати до нього згідно ст. 124 КУпАП стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Обставиною яка помякшує провину ОСОБА_1 суд рахує щире каяття.

Обставин, які б обтяжували б провину ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, 124, ст. ст. 221, 268, 276-284, 307-308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 352 гривні 40 коп.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі 680 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3