Справа №333/2451/18
Провадження №3/333/768/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, громадянина України, не працевлаштований, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Парамонова, б. 12, кв. 10

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя з Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов 15.05.2018 р. вищевказаний адміністративний матеріал.

Згідно з вимогами ст.ст. 268, 277, 278 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються судом з обов'язковою участю правопорушника.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, останній має бути не тільки доставлений до суду, а й повинна бути забезпечена його присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо нього.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для розгляду матеріалу не зявився та його явка до суду працівниками поліції забезпечена не була.

Також судом встановлено, що до матеріалів справи додані не оригінали, а ксерокопії документів наступних документів, які не завірені належним чином: письмових пояснень заявника про правопорушення ОСОБА_2, особи стосовно якої складений протокол - ОСОБА_1, протоколів про прийняття заяви про вчинення правопорушення, висновку про результати розгляду звернення громадян, який також не затверджений та не погоджений у встановленому законодавством порядку. В матеріалах справи відомості, де містяться оригінали даних документів.

Внаслідок вищезазначених обставин, суд позбавлений можливості неупередженого та об'єктивного розгляду даного адміністративного матеріалу.

Згідно ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Таким чином даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення та забезпечення явки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя І.Й.Наумова