Справа № 644/1250/18
Провадження № 3/644/687/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 квітня 2018 р. м.Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: Харківська область, м. Печеніги, вул. Шевченко, 70,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №027847 від 14.02.2018 року, 14.02.2018 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_1, рухаючись по а/м Київ-Харків-Довжанський -516 км, керував транспортним засобом CHERY AMULET державний номерний знак НОМЕР_1 з непристебнутим паском безпеки, знодився у стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан алкогольного сп»ягніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу проводився із застосуванням алкотесту «Drager 6810» у присутності двох свідків, проба позитивна 1. 79 проміле. Від проходження медичного огляду в закладі охорони здоров»я КЗОЗ ХОНД, давати пояснення, підписувати протокол про адміністративне правопорушення відмовився, у присутності двох свідків.

Водій ОСОБА_1 визнав себе винним, проте зазначив, що в протоколі про адміністративне правопорушення його прізвище зазначено Мітягин.

Під час посвідчення особи судом встановлено, що згідно паспорту прізвище ОСОБА_1.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить висновку, що вина водія ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху України, підтверджується в повному обсязі матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 027847, складеним 14.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1; результатами алкотеста ОСОБА_1; заявою ОСОБА_1 в судовому засіданні; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтвердили факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в медичному закладі на стан спяніння у встановленому законом порядку, а також факт відмови від надання пояснень та підпису в протоколі про адміністративне правопорушення.

Статтею ч.1 ст.130 КУпАП передбачена відповідальність як за керування транспортними засобами в стані спяніння, так само і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а правил дорожнього руху України, а саме - водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи особу правопорушника, його відношення до скоєного, характер правопорушення, його суспільну небезпечність і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.130 КУпАП з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, ч.1 ст.130, ст. 276, ст.ст.283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривен з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Зяброва О. Г.