Справа № 761/9561/18
Провадження № 3/761/2781/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.122-4, 124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Азейбарджанської Республіки, тимчасово не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 14.07.2017 року о 19 год. 25 хв. в м.Києві на перехресті вул. Борщагівської та пр-т. Повітрофлотського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_4, рухаючись по другорядній дорозі, не надав дорогу автомобілю «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1, що наближався до даного перехрестя ліворуч по головній дорозі та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого автомобіль «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення з автомобілем «Деу» державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався по сусідній смузі ліворуч в попутному напрямку, внаслідок чого всі транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Окрім цього в матеріалах даної справи, наявний протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

Зі змісту даного протоколу, вбачається, що 14.07.2017 року о 19 год. 25 хв. в м.Києві на перехресті вул. Борщагівської та пр-ту Повітрофлотського, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Мерседес» державний номерний знак НОМЕР_4, був причетний до ДТП з автомобілями «Опель» державний номерний знак НОМЕР_1 та «Деу» державний номерний знак НОМЕР_3, при цьому залишив місце пригоди , чим ОСОБА_1 порушив п. 2.10.а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Разом з тим, при підготовці справи до розгляду встановлено, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, складено без дотримання вимог ст.256 КУпАП та неправильність оформлення інших документів, що унеможливлює розгляд матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

Так, у відповідності до вимог ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

При цьому, нормами діючого КУпАП чітко визначено в яких випадках протокол є належно оформленим, зокрема, підписаний особою, яка притягається до відповідальності або якщо він в присутності свідків відмовився від підпису.

Разом з тим, у вказаних протоколах щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП відсутній підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в зазначених протоколах вказано, що при їх складанні свідки були відсутні.

Враховуючи те, що вищезазначене порушення унеможливлює розгляд адміністративного протоколів в суді, тому суд приходить до висновку про направлення справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал №761/9561/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула