Справа № 565/1333/17
Провадження № 3-в/565/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Незнамова І.М., розглянувши в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області подання Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про визнання постанови по справі №565/1333/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту такою, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП і призначено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на одну добу.

До суду надійшло подання Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про визнання постанови по справі №565/1333/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту такою, що не підлягає виконанню на підставі ст.302 КУпАП. Подання обґрунтовується тим, що постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області по справі №565/1333/17 від 02 серпня 2017 року надійшла для виконання до Варашського ВП ГУНП в Рівненській області поштою та прийнята до виконання. ОСОБА_1, в той час, переховувався від слідства. 08 листопада 2018 року ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, після чого ОСОБА_1 перебував у ДУ «Рівненській слідчий ізолятор», що унеможливило виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання представник Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, будучи належним чином повідомленим, не зявився, причин неявки не повідомив.

Проаналізувавши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року по справі №565/1333/17 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту строком на 1 (одну) добу.

Статтею 326 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про застосування адміністративного арешту та арешту з утриманням на гауптвахті виконується негайно після її винесення.

Згідно супровідного листа Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року за вихідним №565/1333/17/3378/17, постанова суду по справі №565/1333/17 від 02 серпня 2017 року вручена під розписку начальнику СРПП №2 Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області ОСОБА_2, для виконання адміністративного арешту.

Відповідно до ст.302 КУпАП, за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Пунктами 5, 6, 9 ст.247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: видання акта амністії, якщо він усуває застосування адміністративного стягнення; скасування акта, який встановлює адміністративну відповідальність; смерть особи, щодо якої було розпочато провадження в справі.

Під час розгляду подання також встановлено, що постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року по справі №565/1243/17, ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП і піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту на строк 3 (три) доби.

Згідно повідомлення Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області від 24 жовтня 2017 року за №8125/215/01-2017, постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року по справі №565/1243/17, в частині адміністративного арешту, виконана, шляхом поміщення ОСОБА_1 до ІТТ №3 ГУНП в Рівненській області.

З наведеного слідує, що постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року по справі №565/1333/17 про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 та постанова Кузнецовського міського суду Рівненської області від 02 серпня 2017 року по справі №565/1243/17 про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1 винесені в один день, одна з яких виконана, а інша - не виконана.

Враховуючи те, що КУпАП не передбачено, з наведеної у поданні підстави, припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення, а обґрунтування скарги не відповідають дійсності та є надуманими, тому в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.187,247,302,326 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Варашського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області про визнання постанови по справі №565/1333/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП такою, що не підлягає виконанню, відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя І.М.Незнамова