Справа №263/1464/18
Провадження №3/263/695/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ «Фірма Каскад», , зареєстровану за адресою: бул. Комсомольський, 46, кв. 6, м. Маріуполь, Донецька область,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, працюючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Фірма Каскад», , здійснювала ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: п. 44.2 ст. 44 Податкового кодексу України, п. п. 7, 10, 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318, п. 1 ст. 3, ст. 4, п. п. 1, 2 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 16 липня 1999 року № 996-ХІV та п. п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 ст. 5 Наказу Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 55 «Про затвердження Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку», у результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2017 року на загальну суму 156070 грн., у тому числі за 3 квартали 2017 року у розмірі 156070 грн.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07 лютого 2018 року № 96 та актом від 30 січня 2018 року № 77/05-99-14-15/13511529 про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Фірма Каскад» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2017 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2017 року.

З указаним актом перевірки ОСОБА_2 ознайомилася та жодних заперечень не вказала.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про дату та час судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суду не повідомила. Відомості щодо оскарження вказаного акта або докази його незаконності у матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку, що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина у вчиненні указаного адміністративного правопорушення повністю доведена.

Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно зі ст. 17 КУпАП України, у справі не встановлено. Терміни притягнення до адміністративної відповідальності не збігли.

Оскільки правопорушення виявлене 30 січня 2018 року, однак за період з 01 квітня 2016 року по 30 вересня 2017 року, необхідно дійти висновку, що воно в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП є триваючим правопорушенням, тому строк накладення адміністративного стягнення обраховується судом з дня його виявлення.

Ураховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись 33, 163-1, 252, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Музика