Справа № 216/683/18
Провадження № 3/216/496/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, що народився 13.06.1978 року, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ЮвілейнийАДРЕСА_1,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2018 року інспектором роти № 3 батальйону № 3 УПП в м. Кривому Розі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 068773 відносно ОСОБА_2

Згідно суті правопорушення, 04.02.2018 року, близько 19.00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд. 10 по вул. Окружна в м. Кривому Розі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Крім того, 04 лютого 2018 року інспектором роти № 3 батальйону № 3 УПП в м. Кривому Розі ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 068774 відносно ОСОБА_2

Згідно суті правопорушення, 04.02.2018 року, близько 19.00 год., ОСОБА_2, знаходячись біля буд. 10 по вул. Окружна в м. Кривому Розі, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян. На законну вимогу інспектора роти № 3 батальйону № 3 УПП в м. Кривому Розі ОСОБА_5 припинити адміністративне правопорушення, а саме: нецензурну лайку в сторону громадян та поліцейського, ОСОБА_2 не відреагував, погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав свою вину у повному обсязі, підтвердив обставини вчинення вищевказаних правопорушень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, його особистими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 185 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 185, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/683/18 (провадження № 3/216/496/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, та справу про адміністративне правопорушення за № 216/683/18 (провадження № 3/216/672/17) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП обєднати в одне провадження під єдиним номером № 216/683/18 (провадження № 3/216/496/18).

Визнати ОСОБА_2, що народився 13.06.1978 року, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, що народився 13.06.1978 року, в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко