№ 207/534/18
№ 3/207/145/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши протокол №7/04-36-12-28-10 про адміністративне правопорушення від 09.02.2018 року, який надійшов 15.02.2018 року з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, директора ТОВ "Металосервісний центр "Інтермонтаж", , юридична адреса: 51909, Дніпропетровська область, м.Кам'янське, провулок Травневий, 1, який мешкає по проспекту Гагаріна, 120-72 у м. Дніпро Дніпропетровської області, згідно з протоколом раніше до адміністративної відповідальності не притягувався;

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

15.02.2018 року з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в районний суд надійшов протокол про адміністративне правопорушення №7/04-36-12-28-10 від 09.02.2018 року відносно ОСОБА_2, працюючого директором ТОВ "Металосервісний центр "Інтермонтаж", , розташованого по провулку Травневому, 1 у м. Кам'янське Дніпропетровської області, в якому вказано що згідно акту камеральної перевірки №2674/04-36-12-09/33523469 від 24.01.2018 р. було виявлено факт порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобов`язання по земельному податку, а саме за травень 2016 року по терміну сплати 07.07.2016 та за червень 2016 року по терміну сплати 30.07.2016 на суму 6800,00 грн. фактично надано 05.12.2017 року (платіжне доручення №2PL331820 від 05.12.2017 р.), в результаті чого, на підставі п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України виникла штрафна санкція по земельному податку у сумі 1360,00 грн. (20%).

Із протоколу про адміністративне правопорушення, а також акту камеральної перевірки, видно, що з боку директора ТОВ "Металосервісний центр "Інтермонтаж" ОСОБА_2 мав місце факт порушення п. 57.1 ст. 57, п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, що свідчить про наявність у його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про день та час розгляду матеріалів повідомлений належним чином, про поважну причину неявки суду не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що скоїв правопорушення у зв'язку з не достатньою кількістю грошей на рахунку, у зв'язку з тим, що підприємство не веде господарську діяльність. Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, згідно з вимогами ст. 22, 245, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Суддя В.Г. Тюлюнова