Справа №592/2878/18
Провадження №3/592/658/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Галина Юріївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: м. Суми, Менделєєва 4. кв. 51, головного бухгалтера ТОВ «СМНВО», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «СМНВО» в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватного підприємства за 2014 рік у сумі 28294 грн. перелік складено 30.06.2015 р. фактично складено 11.01.2018 р. у сумі 7047,10 грн., 15.01.2018 р. у сумі 91690 грн., 16.01.2018 р. у сумі 567,60 грн., 17.01.2018 р. у сумі 2944,10 грн., 18.01.2018 р. у сумі 7308,05 грн., 19.01.2018 р. у сумі 8223,75 грн., 22.01.2018 р. у сумі 529.50 грн., 23.01.2018 р. у сумі 58,20 грн., 21.02.2018 р. у сумі 696,75 грн, що встановлено актом перевірки від 23.02.2018р. № 106/28-10-50-10-10/34013028.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «СМНВО» в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на прибуток приватного підприємства за 2014 рік у сумі 28294 грн. перелік складено 30.06.2015 р. фактично складено 11.01.2018 р. у сумі 7047,10 грн., 15.01.2018 р. у сумі 91690 грн., 16.01.2018 р. у сумі 567,60 грн., 17.01.2018 р. у сумі 2944,10 грн., 18.01.2018 р. у сумі 7308,05 грн., 19.01.2018 р. у сумі 8223,75 грн., 22.01.2018 р. у сумі 529.50 грн., 23.01.2018 р. у сумі 58,20 грн., 21.02.2018 р. у сумі 696,75 грн, що встановлено актом перевірки від 23.02.2018р. № 106/28-10-50-10-10/34013028.

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 головний бухгалтер ТОВ «СМНВО» в порушення вимог п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України несвоєчасно подала до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість за листопад 2016 року у сумі 2209287,70 грн., і сплачено 30.12.2016 р., фактично сплачено 19.12.2017 р., грудень 2016 р. у сумі 2283817.70 грн. і сплачено 30.01.2017 року, фактично сплачено 19.12.2017 р., 27.12.2017 р. січень 2017 р. у сумі 2446730 грн., складено 28.02.2017 р., фактично сплачено 27.12.2017 р., 23.01.2018 р., 26.01.2018р. лютий 2017 р. у сумі 2004991.10 грн. складено 30.03.2017р., фактично сплачено 26.01.2018р., 07.02.2018 р., 08.02.2018р., 09.02.2018 р., 13.02.2018 р., 14.02.2018 р., 15.02.2018 р., 16.02.2018 р., 19.02.2018 р., 20.02.2018 р. що встановлено актом перевірки від 23.02.2018 р. № 107/28-10-50-10-10/34013028.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 вину визнав, просив суд застосувати положення ст. 38 КУпАП та закрити, так як строк притягнення до адміністративної відповідальності сплив.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.ослідивши матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, вважаю необхідним провадження по даній справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП закрити в звязку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 33, 34, 35, 38, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

постановив:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити в звязку з пропущенням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя Г.Ю. Корольова