Справа № 534/340/18
Провадження № 3/534/103/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з управління Північно східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом відділу фінансів та економіки Департаменту житлово комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області , одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, не судимої , проживаючої і зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

- за ст. 164-14 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Секретарем Комітету з конкурсних торгів департаменту ЖКГ Горішньоплавнівської міської ради ОСОБА_1 допущені порушення законодавства про закупівлі щодо порушення порядку оприлюднення при розміщенні повідомлення про внесення змін до договорів на веб- порталі Уповноваженого органу секретарем тендерного комітету ОСОБА_1, а саме: додаткова угода від 10.10.2017 № 1 повідомлення про внесення змін до договору оприлюднено 25.10.2017 ( на 15 день після внесення змін до договору); додаткова угода від 15.11.2016 № 1 повідомлення про внесення змін до договору оприлюднено 06.01.2017 ( на 52 день після внесення змін до договору); додаткова угода від 30.12.2016 № 2 повідомлення про внесення змін до договору оприлюднено 09.02.2017 ( на 41 день після внесення змін до договору);

додаткова угода від 30.12.2016 № 1 повідомлення про внесення змін до договору оприлюднено 27.02.2017 ( на 59 день після внесення змін до договору); додаткова угода від 15.12.2016 № 1/2016 повідомлення про внесення змін до договору неоприлюднено ; додаткова угода від 18.10.2016 № 1 повідомлення про внесення змін до договору оприлюднено 04.01.2017 ( на 78 день після внесення змін до договору).

В суд ОСОБА_1 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Від неї до суду надійшли письмові пояснення, згідно яких свою вину не визнала , посилаючись на те, що вказані в протоколі помилки виникли внаслідок технічної недосконалості роботи електронного майданчика «E- Tender» . Просить не притягати її до адміністративної відповідальності, враховуючи малозначність правопорушення , відсутність завданих збитків. Просила врахувати її тяжкий матеріальний стан , оскільки на її утриманні перебуває неповнолітня дитина, яка в даний час навчається у Харківському училищі фізкультури і спорту і мати пенсіонерка і на підтвердження зазначених обставин надала копії відповідних документів.

Правопорушення , передбачене ст. 164-14 КУпАП , що вчинення ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами у справі, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 16/0123/2018 від 12.03.2018 , копіями матеріалів акту планової виїзної ревізії фінансово господарської діяльності Департаменту житлово комунального господарства Горішньоплавнівської міської ради від 12.03.2018.

Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З урахуванням даних про особу ОСОБА_1 на утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина, характер вчиненого правопорушення, її матеріальний стан, ступінь її вини, враховуючи малозначність вчиненого правопорушення та незначні наслідки, суд вважає, що можливо звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. ст.164-14,284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП , обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністратвиної відповідальності за ст. 164-14 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності , її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови , шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом :

Суддя Т.О.Куц