Справа № 761/7389/18
Провадження № 3/761/3598/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 23 лютого 2018р. вбачається, що 21 січня 2018р. о 02 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Skoda», д.н. НОМЕР_2, по просп. Перемоги, 82 в м. Києві, не обрав безпечної швидкості руху, не переконався у безпечності об'їзду перешкоди, яку об'єктивно був спроможний виявити, не вжив заходів для зменшення швидкості або для безпечного об'їзду перешкоди та не впоравшись з керуванням допустив зіткнення з автомобілем марки «Audi», д.н. НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 та автомобілем марки «Honda», д.н. НОМЕР_4, що призвело до пошкодження зазначених транспортних засобів, чим порушив пп. 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду від 02 березня 2018р. адміністративний матеріал ОСОБА_1 було повернуто до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві для доопрацювання.

До Шевченківського районного суду м. Києва адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП було повернуто 12 квітня 2018р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ст. 124 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників.

При застосуванні адміністративного стягнення вважаю необхідним прийняти до уваги особу, стосовно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1 доцільно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: