справа №176/959/18
провадження №3/176/194/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Жовтоводського відділу поліції головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, П`ятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, паспорт серії АК № 468518, виданий 20 травня 1999 року, Жовтоводським МВУМВС України в Дніпропетровській області,

за ст. 195-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2018 року о 14 год. 05 хв. інсектором КОЗуСДС Жовтоводського ВП ГУНП ОСОБА_2, під час проведення перевірки за місцем проживання власника газової зброї ОСОБА_1, було виявлено факт порушення ним правил та порядку зберігання газової зброї, а саме порушено порядок облік належного йому газового револьверу "МЕ-38" калібру 9мм., № 078201. Тобто, такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Будучи допитаним під час судового розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт порушення ним правил та порядку зберігання газової зброї та щиро покаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 414384 від 09.02.2018 року та поясненнями самого правопорушника.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, не виявлено.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП кваліфіковані вірно, як порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за дане правопорушення, суд вважає, за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.

Крім того, із урахуванням характеру адміністративного правопорушення, відсутністю тяжких наслідків, до правопорушника не слід застосувати додаткове стягнення, передбачене ч.1 ст. 195-2 КУпАП, у вигляді конфіскації газового револьверу "МЕ-38" калібру 9мм., № 078201, що належить ОСОБА_1

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника ОСОБА_1, необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст. 195-2 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 195-2 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня, без конфіскації газового пістолета.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3