Справа № 588/460/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення поліції Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 23.03.2018 об 11 годині 00 хвилин в м.Тростянець по вул.Луніна, 84 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (з порожнини рота різкий запах алкоголю, почервоніння очей), їхати в лікарню на медичний огляд ухилився шляхом відмови у присутності двох понятих, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

Крім того, ОСОБА_1 23.03.2018 о 00 годині 40 хвилин в м.Тростянець по вул.Гришина, 37 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (млява мова, нестійка ході, запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду в медичному закладі та на місці зупинки відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, однак, як вбачається з протоколу, свою провину визнав, та у письмових поясненнях вказав, що того дня він пив пиво, їхати в лікарню не потрібно. За таких обставин справа розглядається у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколами АП2 № 523419 від 23.03.2018 та АП2 №523432 від 23.03.20218; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5; довідкою начальника СР ПП №1 ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_1 протягом 2017 року за ст.130 КУпАП не притягувався; довідкою АРМОР, відповідно до якої 23.03.2018 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності на ч.2 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З огляду на вказане, оскільки у провадження суду надійшли одночасно матеріали відносно ОСОБА_1 за двома правопорушеннями, тому доцільний їх одночасний розгляд і справу № 588/460/18 провадження №3/588/145/18 необхідно об'єднати зі справою № 588/494/18 провадження №3/588/149/18.

Вирішуючи питання про застосування стягнення, відповідно до статті 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, яке є небезпечним правопорушенням, оскільки санкцією частини 1 статті 130 КУпАП передбачено безальтернативні стягнення, а тому на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у визначеному у санкції розмірі без позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки згідно довідки начальника СРПП №1 Тростянецького ВП ОСОБА_6 ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

Крім того, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,36,40-1,283,284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справу № 588/460/18 провадження №3/588/145/18 зі справою № 588/494/18 провадження №3/588/149/18/ та присвоїти єдиний номер справи № 588/460/18 провадження №3/588/145/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник