П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріалами справи, які надійшли з Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

- за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, заборгованість становить 6509,96 грн. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину не визнав та пояснив, що частину боргу вже сплатив і заборгованість складає менше 6509,96 грн., зобовязався залишок боргу сплатити найближчим часом.

Дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року, що він складений 05.03.2018 р. у відношенні ОСОБА_1, дії останнього кваліфіковані за ст.183-1 КУпАП.

З постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП№51658663 від 13.07.2016 року, що державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №428/5384/16-ц, виданого 12.07.2016 року Сєвєродонецьким міським судом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини починаючи з 10.05.2016 року.

З відомості про нарахування заборгованості по сплаті аліментів, що по в/л №428/5384/16-ц від 12.07.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини починаючи з 10.05.2016 р., утворилась заборгованість за період з 10.05.2016 р. по 01.03.2018 р. у розмірі 8609,96 грн.

З копії виконавчого листа №428/5384/16-ц від 22.06.2016 року, виданого Сєвєродонецким міським судом, що з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6 31.05.2013 року розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 10.05.2016 року і до повноліття дитини.

З акту державного виконавця від 05.03.2018 року, що ОСОБА_1 добровільно рішення суду не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість у розмірі 8609,96 грн.

З довідки від 04.04.2018 р., наданої Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області МЮУ, що станом на 01.04.2018 року складає 5815, 92 грн.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З матеріалів справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року та доданих до нього матеріалів вбачається, що державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року та інших матеріалів справи діяння, за яке ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, мало місце з 10.05.2016 року, але, такої статті закону в КУпАП на той час не існувало. Ця стаття з'явилася згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинність лише 06.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

У даному випадку ст.183-1 КУпАП встановила відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, і ця стаття кодексу набрала чинності 06.02.2018 року, а тому, на думку суду, діяння, яке мало місце з 10.05.2016 року по 01.03.2018 року не могло бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, і ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності за цією статтею кодексу, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

За таких обставин адміністративна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 183-1, 245, 247, 251-252,268, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП - закрити за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя : Д.Ю. Луньова