Справа № 143/620/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2018 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП, -

Встановив:

11.05.2018 року до провадження Погребищенського районного суду Вінницької області надійшли вищевказані адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 178 КУпАП, проте до матеріалів справи не додано належного підтвердження притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП та ч.2 ст. 178 КУпАП, що порушує вимоги ст. 278 КУпАП. Підтвердженням притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 178 КУпАП є постанови суду, яка набрала законної сили.

Крім того, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до адміністративної справи долучено 24 оригінали протоколів про адміністративне правопорушення серії ГР №039066 від 20.04.2018 року, серії ГР №039065 від 23.04.2018 року, серії ГР №039064 від 25.04.2018 року, серії ГР №039063 від 24.04.2018 року, серії ГР №039062 від 22.04.2018 року, серії ГР №039061 від 21.04.2018 року, серії ГР №358130 від 25.04.2018 року, серії ГР №358129 від 25.04.2018 року, серії ГР №358128 від 25.04.2018 року, серії ГР №358127 від 25.04.2018 року, серії ГР №358126 від 24.04.2018 року, серії ГР №358125 від 24.04.2018 року, серії ГР №039070 від 04.05.2018 року, серії ГР №039069 від 04.05.2018 року, серії ГР №039068 від 04.05.2018 року, серії ГР №039067 від 04.05.2018 року, серії ГР №038940 від 04.05.2018 року, серії ГР №038939 від 04.05.2018 року, серії ГР №039076 від 07.05.2018 року, серії ГР №039075 від 07.05.2018 року, серії ГР №039074 від 07.05.2018 року, серії ГР №039073 від 07.05.2018 року, серії ГР №0390762 від 07.05.2018 року, серії ГР №039071 від 07.05.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП.

Згідно ч.1 ст. 36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Суд, у відповідності до положень ст. ст. 36, 256, 278, КУпАП вважає за необхідне даний адміністративний матеріал повернути до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення, оскільки ст. 36 КУпАП передбачає, що правом об'єднувати адміністративні матеріали наділено орган, який накладає адміністративне стягнення, в даному випадку суд, тому кожен протокол про адміністративне правопорушення з відповідними письмовими доказами необхідно надсилати до суду окремо, так як у суді функціонує автоматизована система документообігу суду та кожній судовій справі присвоюється єдиний унікальний номер, який формується вищезазначеною автоматизованою системою.

Керуючись ст.ст.36, 256, 278 КУпАП, суддя -

Постановив:

Адміністративний матеріал, що надійшов з Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 11.05.2018 року до Погребищенського районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративних правопорушень, що передбачені ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ст.173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173, ст. 173 КУпАП - повернути до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя