Справа № 234/3835/18
Провадження № 3/234/1073/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Літовка В.В., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , представника ВЧ НОМЕР_1 Зайцева С.М., розглянув матеріали, які направлені з Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце служби: ВЧ НОМЕР_1 , електрозварник, мешкає: АДРЕСА_1 , якому відповідно до ст.268 КУпАП роз`яснені його права,-

за ч.3 ст.172-20 КУпАП-,

В С Т А Н О В И В :
20.03.2018 року військовослужбовець військової служби за контрактом ВЧ НОМЕР_1 електрозварник відділення інженерно-аеродромного забезпечення аеродромно-експлуатаційного взводу аеродромно-технічної роти ВЧ НОМЕР_1 м.Краматорськ солдат ОСОБА_1 знаходився в медичному пункті на території ВЧ НОМЕР_1 в м.Краматорськ, де перебував у стані, схожому на стан алкогольного сп`яніння, після чого був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська» для проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. В даному медичному закладі ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння. Вказані дії вчинені ним протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення постановою суду 19.01.2018 року.

Зазначені обставини підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою № 222 від 20.03.2018 року КЛППУ «Міський наркологічний диспансер м.Краматорська», копією постанови Краматорського міського суду від 19.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП, іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав і суду показав, що 20.03.2018 року він перебував на території ВЧ НОМЕР_1 та був тверезий; до медичного пункту його доставили про причині того, що він послизнувся на льоду, впав та втратив свідомість. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння у наркологічному диспансері м.Краматорська він відмовився з особистих причин.

Вислухав пояснення ОСОБА_1 , дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч.3 КУпАП.

При цьому суд критично відноситься до пояснень ОСОБА_1 про те, що він не перебував у стані алкогольного сп`яніння, оскільки факт його відмови від проходження огляду на стан сп`яніння підтверджується наявними у справі доказами.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 401, 172-20 ч. 3, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 3655 грн. (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 коп.)
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ;банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві;код банкуотримувача: 820019;рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7310 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Головуючий суддя: