П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали поліцейського СРПП Ужгородського РВП про притягнення до адміністративної відповідальності гр..ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про ідентифікаційний податковий номер платника податку в матеріалів справи відсутні, мешканця: м. вул. Фонтеняси, 101, с. Широкий Луг, Тячівського району, - за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 059571 від 16.01.2018 року встановлено, що 20.12.2017 року о 21 год. 30 хв., на а/д між с. Розівка та с. Холмок, гр. ОСОБА_1, керуючи Т/З Mercedes-Benz д.н.з. НОМЕР_1 ,здійснив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_2 внаслідок чого т/з отримав механічні пошкодженя а вказаний громадянин незначні тілесні ушкодження. Вказаним, ОСОБА_1 порушив п.18.1, 12.1, 12.3 ПДР за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_3 в судову засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подавав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1В винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1В у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 059571 від 16.01.2018 р.,рапортом поліцейського СРПП Ужгородського РВП Ужгородського ПВ ГУНП в Закарпатській області, рядового поліції ОСОБА_4

З поданої до матеріалів справи копії постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що 20.12.2017 року до чергової частини Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатської області надійшло повідомлення про наїзд на пішохода. В подальшому вказані відомості було внесено до ЄРДР за №0001667 від 21.12.2017 р.. Так, за результатами досудового розслідування винесено постанову про закриття кримінального провадження від 16.01.2018 р. за відсутністю в діях ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. м. вул. Фонтеняси, 101, с. Широкий Луг, Тячівського району складу кримінального злочину передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України на підставі ст. 284 ч.1 п. 2 КПК України.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає до закриття у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що правопорушення було вчинено 20.12.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження ухвалено 16.01.2018 року, тому на момент розгляду даної справи минув визначений ст.38 КУпАП строк для накладення адміністративного стягнення, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід закрити у звязку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі ст.38 КУпАП, керуючись ст.247 п.7, ст.283 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та закрити провадження в даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку для накладення адміністративного стягнення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5