Справа № 353/233/18
Провадження № 3/353/114/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Галицького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, за ч. 4 ст. 122 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

24.02.2018 року поліцейським СРПП Галицького ВП ГУНП капітаном поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 279102 за ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме про те, що він в порушення вимог п. 10.1 ПДР 24.02.2018 року о 11 год. 50 хв. на автодорозі Н-09 Мукачево-Львів по вул. Львівська, 47 в с. Задністрянськ керував автомобілем марки «JAC HFC 1020 K (Джек)», д.н.з АТ 6678 ВІ перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечно і створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, чим створив аварійну ситуацію водію ОСОБА_3, який керував транспортним засобом марки «ОСОБА_4 Санта ФЕ», д.н.з АХ 5670 ВН, який здійснював обгін, різко змінив напрямок руху та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Рено Магнум» з причепом, д.н.з АМ 5205-5, відбившись, зїхав у кювет. При ДТП автомобіль «Рено Магнум» та «ОСОБА_4 Фе» отримали механічні пошкодження з механічними збитками.

В судове засідання 13.04.2018 року ОСОБА_1 не зявився про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Однак, 30.03.2018 року на адресу суду від захисника-адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому він просить матеріали справи №353/233/18 щодо ОСОБА_1 направити за підсудністю в Тисменицький районни суд Івано-Франківської області, за місцем проживання порушника, оскільки він зареєстрований і проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частиною першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли порушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 177 і 178 цього Кодексу, розглядаються за місцем їх вчинення або за місцем проживання порушника.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заяви-клопотання ОСОБА_1, адресованого начальнику Галицького ВП Коломийського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_6, він просив протокол серії БД №279102 направити в Тисменицький районний суд Івано-Франківської області, для розгляду за місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 5). Крім того, згідно копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 зареєстрованим місцем його проживання є: вул. Незалежності, 232, с. Угринів Тисменицького району Івано-Франківської області (а.с. 25). А отже у відповідності до ст. 276 КУпАП справа про вказане адміністративне правопорушення підлягає розгляду за місцем проживання ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП слід направити на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122 КУпАП направити на розгляд до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Лущак