П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м.Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши матеріали подання начальника Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_1, щодо заміни невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнутого до адмінвідповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2017 року по ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосовано стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 27.07.2017 року працівником Волноваського РВ з питань пробації з ним було проведено бесіду, під час якої йому було роз*яснено порядок та умови відбуття стягнення та наслідки від ухилення відбуття стягнення. Того ж дня ОСОБА_2 було видано направлення до КСП "Наш будинок Волноваха". 31.07.2017 року ОСОБА_2 надав довідку про те, що він парцює у ФОП Шиман різноробочим за договором підряду за графіком роботи: з понеділка по суботу, з 08.00 до 17.00 год. Того ж дня до Волноваського районного суду було направлено подання про вирішення питання, пов*язаного з виконанням постанови. Постановою суду від 13.10.2017 року у задоволенні подання було відмовлено. 03.04.2018 року ОСОБА_2 прибув до Волноваського РВ з питань пробації та знов порвідомив про відсутність у нього можливості відбувати стягення через графік роботи, однак доказів тому не надав, на телефонні дзвінки не відповідає, тому заявник просив замінити йому невідбуте стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання ОСОБА_2 не з*явився, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні подання, оскільки відповідно до положень ст.30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування, у вільний від роботи чи навчання час.

Статею 321-4 КУпАП, що визначає наслідки ухилення особи від відбування громадських робіт, встановлено, що заміна громадських робіт арештом затосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкцією статті 173-2 ч.1 КУпАП передбачено застосування стягнення у вигляді штрафу, ОСОБА_2 не ухиляється від відбуття стягнення, а лише не має можливості тимчасово виконати громадські роботи, має постійне місце роботи та має можливість сплатити штраф, вважаю подання про заміну йому стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.30-1, 283, 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити начальнику Волноваського РВ з питань пробації ОСОБА_1В, у задоволенні подання щодо заміни невідбутого строку стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, притягнутому до адмінвідповідальності у вигляді 30 годин громадських робіт постановою Волноваського районного суду Донецької області від 04.07.2017 року по ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Овчиннікова