Справа № 450/75/18 Провадження № 3/450/145/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.12.2017 р. о 20 год. 25 хв. у Львівській області, Пустомитівському районі, с. Муроване, вул. Будівельна, 6, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в законному порядку у медичному закладі та підтверджується висновком лікаря № 596, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 06.02.2018 року, 14.02.2018 року, 06.03.2018 року, 14.03.2018 року не зявився, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Разом з тим, ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 подавали на адресу суду заяви про відкладення розгляду справи.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суд критично оцінює неодноразові клопотання ОСОБА_1 на неможливість зявитися в судове засідання у звязку із перебуванням його на лікуванні, оскільки такі розцінюється судом як свідоме затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення та свідоме створення обставин з метою спливу строків накладення на правопорушника адміністративного стягнення. Разом із тим, в матеріалах справи відсутні докази дійсного перебування ОСОБА_1 на лікування, а саме: листки тимчасової непрацездатності.

Таким чином, дане правопорушення та вина правопорушника ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії серії БД №126221 від 22.12.2017року, копією акта медичного огляду особи, що керує транспортним засобом, з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №596, складеного о 21 год. 00 хв. 22 грудня 2017 року та висновком щодо результатів медичного огляду № 596 від 22 грудня 2017 року, копією відеозапису із нагрудних камер місця пригоди, письмовими поясненнями свідків.

Проаналізувавши матеріали справи, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння.

За вчинений проступок на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_3