Справа № 141/294/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ 071642 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 06.02.2014 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.03.2018 року о 16 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, самовільно залишив межі Оратівського району та поїхав в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 12.03.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, самовільно залишив межі Оратівського району та перебував в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Також, 13.03.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, самовільно залишив межі Оратівського району та перебував в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 16.04.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, знаходився в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Також, 17.04.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, знаходився в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Крім того, 18.04.2018 року о 09 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1, якому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд та згідно п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, знаходився в с. Садове Літинського району без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області, чим порушив п.3 обмежень, встановлених адміністративним наглядом.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав та суду пояснив, що йому постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року встановлено адміністративний нагляд, п. 3 встановлено обмеження у вигляді заборони виїзду в особистих справах за межі Оратівського району Вінницької області без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області. Однак, 11.03.2018 року, 12.03.2018 року, 13.03.2018 року, 16.04.2018 року, 17.04.2018 року та 18.04.2018 року він виїздив за межі Оратівського району в особистих справах без дозволу керівництва Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області та знаходився в с. Садове Літинського району. У вчиненому щиро кається.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488508 від 14.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488509 від 14.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488510 від 14.03.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209126 від 19.04.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209127 від 19.04.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209128 від 19.04.2018 року; пояснення ОСОБА_1 від 14.03.2018 року та від 19.04.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 19.04.2018 року; заяву ОСОБА_1 від 10.04.2018 року про виїзд у Літинський район з 11.04.2018 року по 15.04.2018 року; постанову Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року про зміну обмежень відносно ОСОБА_1 та встановлення встановлення правил адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; заяву ОСОБА_1 від 20.02.2018 року про те, що він ознайомлений із постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 20.02.2018 року про встановлення відносно адміністративного нагляду та обмеженнями відносно нього; довідку "АРМОР"; довідки-характеристики №77 від 20.02.2018 року та № 196 від 19.04.20148 року, видані виконавчим комітетом Балабанівської сільської ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 характеризується посередньо , вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ч.2 ст.187 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ 071642 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 06.02.2014 року, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 1872 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АТ 071642 виданий Літинським РС УДМС України у Вінницькій області 06.02.2014 року, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак