1 із 2 Справа № 303/2795/18
Провадження 3/303/1129/18
ПОСТАНОВА

14 травня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

УСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 30 квітня 2018 року о 12 годині 35 хвилин, на 793 км автодороги Київ-Чоп, керуючи транспортним засобом ГАЗ 2752-104, реєстраційний номер НОМЕР_1, в порушення вимог п. 10.1 Правил дорожнього руху України (затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306), перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки Fiat, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в смт.Середнє, Ужгородського району Закарпатської області.

Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 276 Кодексу України про адміністративне правопорушення справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи вищезазначене, з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, забезпечення права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, бути присутньою при розгляді справи про адміністративне правопорушення, прийняття законного та обґрунтованого рішення по даній адміністративній справі, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Таким чином, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, складений 30 квітня 2018 року слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

2 із 2

Керуючись ст.ст. 276, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П о с т а н о в и л а:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юрієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції в Закарпатській області, для направлення за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.І.Маргитич