справа №619/976/18
провадження №3-в/619/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Якименко Л.О., розглянувши подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1.

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з поданням про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого згідно постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 21 березня 2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпроАП передбачено адміністративне стягнення у вигляді: громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

За ч. 1 ст. 321-3 КУпроАП передбачається, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до п.п. 2, 3 ст. 278 КУпроАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення, як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпроАП), повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпроАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпроАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 304 КУпроАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

При підготовці до розгляду справи, суддею встановлено, що в адміністративному матеріалі є пояснення ОСОБА_1 від 18 квітня 2018 року, згідно яких він вказує, що з 18 березня по 27 березня 2018 року він знаходився в тяжкому стані вдома, т.я. йому були нанесені тілесні ушкодження невстановленою особою, а 27 березня 2018 року він був доставлений в хірургічне відділення Купянської ЦМЛ.

Суддя, дослідивши матеріали особової справи, вважає необхідним повернути подання заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1, для додаткової перевірки стосовно стану здоров'я правопорушника з метою можливого відбування ним адміністративного арешту та відсутністю доказів чи має останній інвалідність 1 чи 11 групи, так як за доданим до справи посвідченням останній є особою, яка постраждала від наслідків Чорнобильської катастрофи.

Керуючись ст.ст. 304, 321 КУпроАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути заступника начальника Дергачівського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_1 - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Якименко