Справа № 296/2049/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

27.01.2018 року о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Житомирі, по вул. Князів Острозьких, 20 керував автомобілем НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога за адресою с. Зарічани, Бердичівське шосе, 5, висновок № 78 від 29.01.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що причиною зупинки автомобіля поліцейськими стало порушення правил керування транспортним засобом, оскільки в темну пору доби не горіли фари ближнього світла. За вказане правопорушення поліцейським було складено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. З постановою був згоден, вказану постанову у передбаченому законом порядку не оскаржував, штраф сплатив. З протоколом про адміністративне правопорушення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння не погодився, так як був тверезий. Зазначив, що автомобілем по місту не керував, лише відїхав на 20 метрів, щоб переставити автомобіль. Вважає неправомірним складання працівниками поліції відносно нього трьох протоколів про адміністративне правопорушення за ст.ст. 122-2, 185 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Заслухавши особу, яка притягається до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, суд приходить до наступного висновку.

Твердження ОСОБА_1 про те, що він 27.01.2018 року 0 21 год. 00 хв. автомобілем не керував спростовується наявною в матеріалах справи копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 646350 від 27.01.2018 року, згідно якої за керування автомобілем без ввімкнених у темну пору доби фар ближнього світла до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 гривень. В судовому засіданні ОСОБА_1 зазначив, що з обставинами, викладеними у вказаній постанові згоден, постанову не оскаржував, штраф в сумі 425 гривень ним сплачено.

Крім того, постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 28.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні 27.01.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 122-2, 185 КУпАП та обрано йому адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень. Вказана постанова суду в апеляційному порядку не оскаржувалася.

За таких обставин дії поліцейських щодо проведення огляду водія ОСОБА_1 на стан алкогольного спяніння та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідають положенням ст. 266 КУпАП та «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої Наказом МВС України та МОЗ України 09.11.2015 №1452/735.

В судовому засіданні в ході огляду відеоматеріалів, наданих УПП в Житомирській області встановлено, що після перевірки у водія ОСОБА_1 документів та оформлення матеріалів з приводу виявлених порушень, останньому було запропоновано пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння. ОСОБА_1 погодився на проходження такого огляду в умовах медичного закладу. За результатами медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану спяніння, проведеного в Житомирському обласному наркологічному диспансері, лікарем наркологом ОСОБА_3 засвідчено перебування останнього в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 78 від 27.01.2018 року, за результатами лабораторних тестів, в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий алкоголь в концентрації 1,78 проміле. За результатами огляду та тестів, заключний діагноз алкогольне спяніння.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, підтверджується і матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 435581 від 02.03.2018 року; висновком обласного наркологічного диспансеру Житомирської обласної ради № 78 від 29.01.2018 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проведеного відносно ОСОБА_1, згідно якого лікарем наркологом ОСОБА_3 встановлено перебування останнього в стані алкогольного спяніння; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 27.01.2018 року, відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану спяніння на місці за допомогою приладу «Драгер» та погодився пройти такий огляд в умовах медичного закладу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.01.2018 року, відповідно до яких останній не заперечує керування ним транспортним засобом; копією рапорту інспектора роти № 1 БУПП в Житомирській області ДПП ОСОБА_6 від 27.01.2018 року; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БР № 646350 від 27.01.2018 року відносно ОСОБА_1; картками обліку адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1; відеозаписом з нагрудної камери патрульного поліцейського; актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції за № 78 від 27.01.2018 року, згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий алкоголь в концентрації 1,78 проміле; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 28.02.2018 року відносно ОСОБА_1 про визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 122-2, 185 КУпАП.

Вказане свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 27.01.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон