Справа № 693/219/18
Провадження № 3/693/64/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13.04.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю. Д., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.03.2018 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли протоколи про адміністративні правопорушення:

1. серії БД № 386694 від 10.03.2018 року відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП (справа № 693/219/18, провадження № 3/693/64/18);

2. серії БД № 386695 від 10.03.2018 року відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП (справа № 693/220/18, провадження № 3/693/65/18);

3. серії БД № 386696 від 10.03.2018 року відносно гр. ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП (справа № 693/221/18, провадження № 3/693/66/18).

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, що передбачено ч. 2 ст. 36 КУпАП.

Тому суддя вважає за необхідне обєднати матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/219/18, провадження № 3/693/64/18.

Гр. ОСОБА_1 10.03.2018 року, о 00 год. 30 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Давиденка, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. Проходити відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушим вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 10.03.2018 року, о 00 год. 20 хв., в м. Жашків Черкаської області по вул. Костромській на території АЗС «Авіас-47», керуючи автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожньої обстановки, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, здійснив зіткнення з колоною АЗС. В результаті ДТП колона та транспортний засіб отримали пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Він же, 10.03.2018 року, о 00 год. 20 хв, в м. Жашків Черкаської області по вул. Костромській, керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з. НОМЕР_1, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився по невідомих суду причинах, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленнях «Укрпошти» про отримання поштового відправлення. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Тому, на підставі ст. 268 КУпАП, дана справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, зафіксованих в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 386694, серії БД № 386695 та серії БД № 386696 від 10.03.2018 року, які останній підписав без будь-яких зауважень щодо їх змісту, підтверджується:схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталася 10.03.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та письмовими поясненнями правопорушника, в яких останній зазначає, що керував автомобілем, вживавши перед цим спиртні напої, тому відмовився від проходження огляду на стан спяніння, а також вказав, що допустив зіткнення з колоною АЗС, але заправившись, поїхав з місця ДТП.

За таких обставин, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також наявні в ній письмові докази, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, та вважає доведеною вину правопорушника у вчиненні даних адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність правопорушника, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене та врахувавши вимоги ст. 36 КУпАП, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції за більш серйозне з числа вчинених правопорушень, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч. 1, 40-1, 251, 280, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати справи про адміністративне правопорушення № 693/219/18, № 693/220/18, № 693/221/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 693/219/18, провадження № 3/693/64/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, та, з урахуванням вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: , отримувач: ГУК у Черк.обл./Черкаська область/21081300, р/р 0001, МФО 854018, банк отримувач: ГУДКСУ у Черкаській області), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху протягом 10 днів з дня вручення такої постанови.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська