Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа №: 302/387/18 3/302/134/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року смт. Міжгір'я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П. , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, гр. ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № б. 58, Міжгірського району Закарпатської області, заробляє тимчасовими сезонними роботами, не одруженого, не судимого, раніше до адмінвідповідальності не притягався,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, 23.03.2018 р. в с. Колочава-Мерешор, № б. 58, Міжгірського району Закарпатської області, під час сімейної сврки між батьками з його участю, штовхнув руками маму ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого вона впала, вдарившись об підлогу і поранила голову. Органом поліції тілесні ушкодження та степінь їх тяжкості не зафіксовані на підставі заяви ОСОБА_2 про відмову і відсутність претензій до сина.

Під час судового рогляду ОСОБА_1 встановлені обставини визнав повністю, розкаявся, свої дії пояснив вживанням алкоголю і сваркою між батьками. Просить не накладати суворе стягнення, зобовязався сплатити невідкладно штраф.

Встановлені обставини, а також пояснення ОСОБА_1 підтверджені дослідженими матеріалами справи: письмовими поясненнями і розпискою потерпілої, поясненнями очевидців події та наслідків такої ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (лікар швидкої медичної допомоги), ОСОБА_7В.(фельдшер Колочавськрї дільничної лікарні), ОСОБА_8 (батько правопорушника і чоловік потерпілої).

Оцінивши вище встановлене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, яке мало місце за кваліфікуючими ознаками, передбаченими ст.173-2 ч.1 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства.тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного характеру (застосування насильства , що не спричинили тілесних ушкоджень) внаслідок чого завдана шкода фізичному здоровю потерпілої.

Обираючи вид і розмір стягнення передбачений зазначеною нормою закону альтернативно, суд зважає на таке. ОСОБА_1 вперше вчинив правопорушення, в якому в суді щиро розкаявся і запевнив, що не допустить подібного в майбутньому. Ця особа з місця проживання характеризується позитивно. Потерпіла подала письмову розписку про те, що не має претензій до винуватця і просить його не притягати до відповідальності. Отже, обставини справи, наслідки правопорушення, особа правопорушника переконують суд у тому, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності за вчинене. Натомість такі стягнення як адміністративний арешт, громадські роботи недоцільно застосовувати, бо в справі є помякшуючі обставини і позитивність особи до вчинення правопорушення. Натомість ОСОБА_1 достатньо піддати стягненню у виді максимального штрафу, передбаченого ст.173-ч.1 КУпАП , бо в справі встановлена обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння і ця обставина сприяла вчиненню правопорушення за встановленими обставинами.

Витрати по сплаті судового збору покласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись статтями 280,283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, чинних до застосування, що відповідає сумі 340 (тристо сорок) грн. в дохід держави.

В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення ОСОБА_1 постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (тристо п'ятдесят дві) грн.40 коп. судового збору на користь держави, отримувач коштів - ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці.

Суддя: ОСОБА_9