Дата документу 17.04.2018
Справа № 334/1177/18
Провадження № 3/334/549/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Гайдар Плюс», проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З наданих суду матеріалів вбачається, що 22.02.2018 року за результатами перевірки фінансової діяльності ТОВ «Гайдар Плюс», було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовано, що головним бухгалтером ТОВ «Гайдар Плюс» ОСОБА_1 порушено вимоги п.п.44.1, ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1, ст.135 Податкового кодексу України за період з 26.02.2015р. по 30.09.2017 року, що призвело до заниження податку на прибуток підприємств на загальну суму 162264,00 грн. в тому числі по періодам: півріччя 2017р. 51717,00 грн., 3 квартал 2017р. 162264,00 грн., наростаючим підсумком, внаслідок порушення ведення бухгалтерського обліку в частині формування витрат на збут (бух. рах 93) на загальну суму 901465,00 грн., А саме безпідставне їх завищення при декларуванні показника витрат на 3 квартали 2017р. в сумі 213915 грн., невірного формування статті витрат «Затраты на предпродажную подготовку товаров» по взаємовідносинам з ТОВ «Торгівельна компанія «ЕкономПлюс» на загальну суму 559519,19 грн. в наслідок повторно проведених проводок та «Затраты на предпродажную подготовку товаров» по взаємовідносинам з ТОВ «Омега» на загальну суму 128030,07 грн. внаслідок повторного проведення проводок. Крім того, зафіксовано порушення вимог пп.14.1.179, п.14.1 ст.14, пп.187.1, ст.187, п.188.1 ст.188, пп.200,1, пп.200.2, пп.200.4, ст.200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 1157,00 в тому числі по періодам січень 2017-1157,00 грн. внаслідок незадекларованої податкової накладної, яка виявлена при співставленні Єдиного реєстру податкових накладних та показників податкової звітності з ПДВ. а також порушення п.201.1, п.201.10 ст.ю201 Податкового кодексу України від 02.12.2010р.в частині несвоєчасної реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму штрафних санкцій з податку на додану вартість 280,88 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку. Однак ОСОБА_1 причини неявки суду не повідомила, заперечень, заяв не надала у звязку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, акт про результати документальної планової виїзної перевірки №43/08-01-14-02/39659047 від 26.01.2018 р. суд дійшов висновку, що своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 163-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн.40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.