Єдиний унікальний номер 725/1996/18
Номер провадження 3/725/1246/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративні справи, які надійшли від ОСОБА_1 ГУНП в Чернівецькій області по ч.1 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи особою, якій встановлено постановою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 02.06.2017 року адміністративний нагляд, 05.02.2018 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Чернівецькій області, де перебуває на обліку, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ГП №7117036 від 06.04.2018 року, ОСОБА_2 02.04.2018 року не зявився на реєстрацію до ОСОБА_1 ГУНП в Чернівецькій області, де перебуває на обліку, чим порушив правила встановленого йому адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 187 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/1996/18.

При розгляді вказаної обєднаної адміністративної справи ОСОБА_2 свою вину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати. Пояснив, що 05.02.2018 року не прибув до ОСОБА_1 на реєстрацію через, те що хворів, а 02.04.2018 року затримався на роботі та не стиг у визначений час прибути до ОСОБА_1

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 крім її визнання, доведена проаналізованими доказами по справі, а саме протоколами про адміністративні правопорушення та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, особа порушника.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22, 187, 245, 280, 283-285, 287-290 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187 КУпАП відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП №710978 та ГП №711703

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.