Справа № 686/5099/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Місінкевич А.Л., з участю прокурора Леськів Л.А. та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді заступник директора виробничого підрозділуВаровецьке «Волочиськ-Агро», депутат Городоцького районної ради Хмельницької області.

за вчинення правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи депутатом Городоцької районної ради Хмельницької області і відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог п. 2 ч. 1. ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» подав 25.04.2017р. завідомо недостовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а саме у розділі 3 декларації не відобразив квартиру, що розташована за адресою: Хмельницький АДРЕСА_1, яку набув у власність в квітні 2010 року, вартістю 227413 гривень, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене частиною 4 статті 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, що що з 2015 року по даний час являється депутатом Городоцької районної ради Хмельницької області. Про необхідність подання електронної декларації про доходи за 2016 рік йому було відомо, але оскільки не міг користуватись компютером то на його прохання декларацію про доходи за 2016 рік подавала його донька ОСОБА_2, тому йому не було відомо про зміст поданої декларації, оскільки він не був присутній під час подання документу. Підтвердив, що дійсно йому на праві власності належить квартира за № 3 яка знаходиться за адресою: Хмельницький вул. Проспект Миру 94-Б. Тому завідомо недостовірні відомості у декларації він не подавав. Дані обставини також підтвердила в суді, ОСОБА_3 та вказала, що вона подавала декларацію і забула вказати квартиру.

Суд заслухавши пояснення особи, дослідивши письмові докази приходить до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи зазначені у пункті 1, підпунктах «а» і «в» пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством. Відповідно до Закону №1975-V111 «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», розділ 13 «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції» доповнено пунктом 5-1, згідно з яким продовжено до 01.05.2017 строк подання щорічної декларації для осіб, які відповідно до цього Закону подають таку декларацію вперше

ОСОБА_1, який є депутатом Городоцької районної ради Хмельницької області відповідно до вище зазначених вимог закону, зобовязаний був подати декларацію у встановлений строк і спосіб.

Згідно із пунктом 2 ч. 1. ст. 46 Закону України «Про запобігання корупції» декларант у розділі 3 деклараціївідображає обєкти нерухомості, що належать субєкту декларування та членам його сімї на праві приватної власності, включаючи спільну власність, або знаходяться у них в оренді чи на іншому праві користування, незалежно від форми укладення правочину, внаслідок якого набуте таке право.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 29.04.2010 року, витягу із реєстру прав власності від 29.04.2010 року, технічного паспорту, інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухому майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 04.04.2017 року - квартира загальною площею 58,2 кв.м. за № 3 в будинку № 94Б за адресою: м. Хмельницький Проспект Миру належить на праві власності ОСОБА_1. Згідно до щорічної декларації за 2016 рік ОСОБА_1 в розділі 3 обєкти нерухомості відсутні дані по нерухомості: що квартира загальною площею 58,2 кв.м. за № 3 в будинку № 94Б за адресою: м. Хмельницький Проспект Миру належить на праві власності ОСОБА_1.

Таким чином, ОСОБА_1 не вказав у розділі 3 декларації квартиру, яку набув у власність відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 29.04.2010 року, вартість якого згідно технічного паспорта склала 227413 гривень (адреса квартири: АДРЕСА_2)., отже подав завідомо недостовірні відомості у декларації, особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Доводи ОСОБА_1, що він сам не подавав декларацію, а це здійснила його донька суд сприймає, як спосіб захисту, а також враховує, що відповідно до чинного законодавства України особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зобовязані особисто надати відповідно до встановленого порядку декларацію в Єдиний державний реєстр декларацій, передача особистих ключів іншим особам забороняється (п. 19 «Порядку застосування електронного цифрового підпису органами державної влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями державної форми власності», що затверджений Постановою КМУ від 28 жовтня 2004 р. N 1452 із подальшими змінам).

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 40-1, 172-6, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого частиною 4 статті 172-6 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 17000 (сімнадцяти тисяч ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.Л. Місінкевич