Справа № 161/961/18
Номер провадження: 3/161/1509/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 10 травня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Єршова, 11, Волинської області, працюючої на посаді головного бухгалтера у ТзОВ «Агротехніка», -

за ч.1 ст.162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Повторно, до Луцького міськрайонного суду Волинської області, як зазначено після доопрацювання, надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч.1 ст.162-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, які повертались з метою усунення недоліків, що унеможливлюють розгляд справи в суді по суті, оскільки:

Вивчивши матеріали даної справи, встановлено:

Протокол про адміністративне правопорушення за №267, від 20.12.2017 року, серії ВП Лв №000224, складено з порушенням вимог, передбачених ст.256 КУпАП, а саме:

до його змісту не внесено відомості про місце фактичного проживання ОСОБА_1, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки як убачається із матеріалів справи по вул. Єршова, 11, що в м. Луцьку, знаходиться ТзОВ «Агротехніка», що позбавляє суд можливості повідомити особу, яка притягується до адміністративної справи, про розгляд справи;

протокол не підписаний особою яка притягується до адміністративної відповідальності та у ньому відсутня відмітка про відмову особи, від його підписання, натомість внесені відомості лише про те, що ОСОБА_1 не зявився за викликом для складання та підписання протоколу, що не є підставою вважати, що вона відмовилась від його підписання, оскільки фактично вона могла не знати про його складання, оскільки відомостей про протилежне до матеріалів справи не долучено.

Разом з тим, як убачається із вказаного протоколу ОСОБА_1, у встановленому Законом порядку, не було розяснено ні її прав ні обовязків, передбачених ст.268 КУпАП, що грубо порушує її право на захист.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевказане, враховуючи той факт, що постанови суду про направлення справи для доопрацювання, від 01.02 та 01.03.2018 року, не виконані, оскільки наведені вище порушення, усунуті не були, з матеріалів справи убачається, що протокол про адміністративне правопорушення, який є безпосереднім обєктом судового розгляду і не може бути підмінений іншими матеріалами справи, складено з явним порушенням Закону, оскільки він не відповідає вимогам, передбаченим ст.256 КУпАП, а тому він не може бути визнаний належним та допустимим доказом у справі, у звязку із чим, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП, оскільки інше суперечитиме ст.7 КУпАП, якою встановлено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням не інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.162-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з моменту її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський