Справа № 242/644/18
Провадження № 3/242/217/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Переясловська Ю.А., розглянувши справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Слонім, Гродненської області, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 195-2, ч.1 ст.191 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії ГП 431108 від 01.02.2018 р. про адміністративне правопорушення, встановлено що, 01.02.2018 року близько о 09 год. 55 хв. за місцем мешкання було перевірено власника мисливської гладкоствольної рушниці ИШ-18 кал. 32 № НОМЕР_5 гр. ОСОБА_1 дозвіл № НОМЕР_2 дійсний до 2014 р., МУ2112 кал. 12 № НОМЕР_4 дозвіл дійсний до 2014 р, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу серії ГП 382786 від 01.02.2018 р. про адміністративне правопорушення, 01.02.2018 року о 09 год. 55 хв. за місцем мешкання було перевірено власника газового пістолета марки «Combat» 9 мм № НОМЕР_6 дозвіл № НОМЕР_7 при перевірці якого, було встановлено що, гр.. ОСОБА_1 не пройшов своєчасну перереєстрацію після 03.08.2014 р. дозволу на зброю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Також, відповідно до протоколу серії ГП 431109 від 01.02.2018 р. про адміністративне правопорушення, , 01.02.2018 року о 09 год. 55 хв. за місцем мешкання було перевірено власника мисливської гладкоствольної зброї гр. ОСОБА_1, при перевірці якого було встановлено що, останній зберігав набої 16 калібру, на які у гр. ОСОБА_1 не має дозволу, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву в якій факт вчинення правопорушення визнав, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.190 КУпАП, а саме придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом; ч.1 ст.195-2 КУпАП, а саме порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них; ч. 1 ст. 191 КУпАП, а саме порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи обставини скоєного, особу винного, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу без вилучення зброї.

У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 190 ч. 1, 191 ч.1, 195-2 ч.1,280, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, ч.1 ст.195-2 КУпАП, ч.1 ст.191 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) грн. 00 коп. без вилучення зброї (розрахунковий рахунок: 0070, отримувач Селидівське УК / м. Селидове/21081100, банк отримувача: УДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО: 37791272).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.0001, отримувач: ГУК у м. Києві / м. Київ/ 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО: 820019, ОКПО 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не буде подано, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя