П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого заступником директора з утримання доріг КП «Водозниження», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 140 ч. 4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2018 року, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ, Донецької області по вул. Святогірська, біля буд. № 109, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни довжиною 1,5 м., шириною 0,7 м., глибиною 0,12 м. на проїзній частині вулиці, чим порушив правила, норми та стандарти утримання доріг, п. 3.1.1 ДСТУ 3587-97, що призвело до пошкодження транспортного засобу MERSEDES-BENZ, державний номерний знак RPR 16548, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух» та п. 1.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 140 ч. 4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094271 від 13 лютого 2018 року, відповідно до якого 11 лютого 2018 року, о 10 годині 15 хвилин, ОСОБА_1, в м. Словянськ, Донецької області по вул. Святогірська, біля буд. № 109, будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, не вжив заходів щодо ліквідації вибоїни довжиною 1,5 м., шириною 0,7 м., глибиною 0,12 м. на проїзній частині вулиці, чим порушив правила, норми та стандарти утримання доріг, п.3.1.1 ДСТУ 3587-97, що призвело до пошкодження транспортного засобу MERSEDES-BENZ, державний номерний знак RPR 16548;

●актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 11.02.2018 року, відповідно до якого встановлено, що забезпечення безпечного експлуатаційного стану ділянки дороги покладено на КП «Водозниження». Експлуатаційний стан обстеженої ділянки не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану» за такими показниками: покриття проїзної частини в м. Словянськ, Донецької області по вул. Святогірська, біля буд. № 109, має вибоїну 1,5 м. х 0,7 м. х 0,12 м., відсутність огородження місць проведення доріжних робіт. За результатами обстеження ділянку визнано такою, що не відповідає ДСТУ 3587-97;

●схемою місця ДТП від 11.02.2018 року, в якій зафіксовано механізм ДТП, що сталася, а також зазначено перелік видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортного засобу;

●поясненням ОСОБА_2 від 11.02.2018 року, який пояснив, що він 11.02.2018 року, о 10 годині 15 хвилин, керуючи технічно справним автомобілем марки MERSEDES А 200, номерний знак RPR 16548, рухався по мокрому асфальтному покриттю, по вул. Святогірська зі сторони вул. Батюка в напрямку вул. Барвінківська, зі швидкістю 20 км/год., з інтервалом від правого краю проїжджої частини 0,2 м., в районі будинку № 109 переднє колесо автомобіля потрапило в яму, яку не було видно через потік води по узбіччю дороги. В результаті пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження правого переднього колеса, амортизатора та бампера;

●листом КП Словянської міської ради «Водозниження» № 349 від 12.06.2017 року, відповідно до якого, згідно посадових обовязків, відповідальною особою за утримання доріг є заступник директора з питань утримання та ремонту доріг ОСОБА_1;

●наказом № 26-к від 06.06.207 року «Про прийняття на роботу ОСОБА_1Ю.», відповідно до якого ОСОБА_1 прийнятий на посаду заступник директора з питань утримання та ремонту доріг з 08.06.2017 року постійно;

●посадовою інструкцією заступника директора з питань утримання та ремонту доріг КП Словянської міської ради «Водозниження» від 08.06.2017 року, відповідно до якої ОСОБА_1 несе відповідальність за результати діяльності дільниці утримання доріг.

Відповідно до п. 3.1.1 Вимог ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану», покриття проїзної частини не повинно мати осідань, вибоїн, напливів чи інших деформацій, що утруднюють рух транспортних засобів.

Згідно з ч. 3 ст. 12 Закону України «Про дорожній рух», посадові особи, які відповідають за будівництво, реконструкцію, ремонт, експлуатацію та облаштування автомобільних доріг, вулиць та залізничних переїздів, мостів, шляхопроводів, інших споруд, зобов'язані: забезпечувати утримання їх у стані, що відповідає встановленим вимогам щодо забезпечення безпеки дорожнього руху; впроваджувати у повному обсязі заходи щодо безпеки дорожнього руху при здійсненні будівництва, реконструкції та ремонту доріг, вулиць та залізничних переїздів.

Відповідно до п. 1.5 Правил Дорожнього Руху України, дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, його провина у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 не встановлені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850,00 грн.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 140 ч. 4, 245, 280, 283-284 КУпАП, ПДР України, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 140 ч. 4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 850 (вісімсот пятдесят) гривень на р/р 0001 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081300, , одержувач платежу ОСОБА_3

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 0001, стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4