Справа № 353/274/18
Провадження № 3/353/134/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, працюючого на посаді директора ПБВТК «Захід», гр. України, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи директором ПБВТК «Захід», що знаходиться по вул. 9 Травня, 22 в м. Тлумачі Івано-Франківської області, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток в сумі 397 113 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 85 830 грн., за 2016 рік в сумі 311 283 грн., та заниження від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за півріччя 2017 року всього в сумі 61 132 грн. в результаті порушення п.44.1, 44.2 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України, п.5, п.7, п.21 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку, 15 «Дохід» затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 року № 290 (зі змінами та доповненнями), п.5, п.6, п.7, п.10, п.11, п.29 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 318 від 31.12.1999 року (зі змінами та доповненнями), та занижено податок на додану вартість всього в сумі 4165634 грн., в тому числі по періодах: за березень 2015 року 14225 грн., за квітень 2015 року в сумі 7183 грн., за травень 2015 року в сумі 15112 грн., за липень 2015 року в сумі 11046 грн., за серпень 2015 року в сумі 30976 грн., за вересень 2015 року в сумі 15951 грн., за жовтень 2015 року в сумі 2802 грн., за листопад 2015 року в сумі 3050 грн., за грудень 2015 року в сумі 3026 грн., за лютий 2016 року в сумі 3029 грн., за березень 2016 року в сумі 23067 грн., за квітень 2016 року в сумі 15595 грн., за травень 2016 року в сумі 106571 грн., за липень 2016 року в сумі 82735 грн., за жовтень 2016 року в сумі 1020235 грн., за листопад 2016 року в сумі 656869 грн., за грудень 2016 року в сумі 2001708 грн., за лютий 2017 року в сумі 53630 грн., за квітень 2017 року в сумі 63841 грн., за травень 2017 року в сумі 148 грн., в результаті порушення п.187.1 та 187.7 ст.187, п.197.15 ст.197, п.198.1 ст.198, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 ст.201 Податкового кодексу України, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

23.02.2018 року справу про адміністративне правопорушення було внесено до системи автоматизованого розподілу, однак згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Після виходу з відпустки судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 27.03.2018 року дану справу передано останній для розгляду.

В судове засідання, призначене до розгляду на 17.04.2018 року ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідмлений вчасно, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 58). Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення № 989 від 23.10.2017 року (а.с. 5), який складений уповноваженою на те особою - головним-державним ревізором-інспектором відділу перевірок окремих платників управління аудиту ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_2; акті Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Івано-Франківській області за № 1161/09-19-14-01/31004178 від 23.10.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ПБВТК «Захід» податкового та валютного законодавства, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, згідно якого перевіркою встановлено, що ПБВТК «Захід» занижено податок на прибуток всього в сумі 397113 грн., в тому числі за 2015 рік в сумі 85830 грн., за 2016 рік в сумі 311283 грн., та заниження від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за півріччя 2017 року всього в сумі 61132 грн. Крім того, занижено податок на додану вартість всього в сумі 4165634 грн., в тому числі по періодах: за березень 2015 року 14225 грн., за квітень 2015 року в сумі 7183 грн., за травень 2015 року 15 112 грн., за липень 2015 року в сумі 11046 грн., за серпень 2015 року в сумі 30 976 грн., за вересень 2015 року в сумі 15951 грн., за жовтень 2015 року в сумі 2802 грн., за листопад 2015 року в сумі 3050 грн., за грудень 2015 року в сумі 3026 грн., за лютий 2016 року в сумі 3029 грн., за березень 2016 року в сумі 23067 грн., за квітень 2016 року в сумі 15595 грн., за травень 2016 року в сумі 106571 грн., за липень 2016 року в сумі 82735 грн., за жовтень 2016 року в сумі 1020235 грн., за листопад 2016 року в сумі 656869 грн., за грудень 2016 року в сумі 2001708 грн., за лютий 2017 року в сумі 53630 грн., за квітень 2017 року в сумі 63841 грн., за травень 2017 року в сумі 148 грн. (а.с. 6-44); копії акта Головного управління Державної Фіскальної Служби України в Івано-Франківській області за №239/09-19-14-01/31004178 від 23.10.2017 року про відмову від підпису посадовими особами ПБВТК «Захід», Акта від 23.10.2017 року №1161/09-19-14-01/31004178 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПБВТК «Захід» податковий номер - 31004178, номер телефону - НОМЕР_1, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 податкового та валютного законодавства, єдиного внеску на загольнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року» та надання пояснень по факту встановлених порушень, згідно якого директор (головний бугалтер) ПБВТК «Захід» ОСОБА_1 , згідно якого були виявлені порушення директора ПБВТК «Захід» - ОСОБА_3, які вказані в вищезазначеному протоколі про адміністративне правопорушення, та зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від підписання даного акта; копії акта від 23.20.2017 року №239/09-19-14-01/31004178 відмови від підпису посадовими особами ПБВТК «Захід», Акта від 23.10.2017 року №1161/09-19-14-01/31004178 «Про результати документальної планової виїзної перевірки ПБВТК «Захід» податковий номер - 31004178, номер телефону - НОМЕР_1, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 податкового та валютного законодавства, єдиного внеску на загольнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року» та надання пояснень по факту встановлених порушень, згідно якого ОСОБА_1 відмовився від надання пояснень по факту встановлених порушень та другий примірник акта виїзної планової документальної перевірки №1161/09-19-14-01/31004178 від 23.10.2017 року з дадатками на 74 аркушах йому було вручено під розписку (а.с. 45); копії рішення про результати розгляду скарги від за № 2448/6199-99-11-01-01-0125 від 24.01.2018 року, згідно якого Державна фіскальна служба України розглянула скаргу ПБВТК «Захід», згідно якого скасовує податкові повідомлення - рішення ГУ ДФСв Івано-Франківській областівід 10.11.2017 року №, № в частині взаємовідносин скаржника з ПП «Західконструкція» та в зазначеній частині штрафні санкції, скасовує податкове повідомлення - рішення ГУДФС в Івано-Франківській області від 10.11.2017 № в частині висновків акта перевірки щодо заниження ПБВТК «Захід» податкових зобов'язань на 3793732 грн. та в зазначеній частині штрафні санкції, а в іншій частині зазначені податкові повідомлення - рішення залишає без змін (а.с. 46-51).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи адмініністативне правопорушення було вчинене в період з березня 2015 року по травень 2017 року, а виявлене 23.10.2017 року, про що 23.10.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що з моменту виявлення, вчиненого ОСОБА_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, минуло понад три місяці, а отже строк накладення адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення закінчився у січні 2018 року.

При таких обставинах ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, проте провадження в справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави.

Керуючись п.7 ст. 247, ст.ст.38, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.163-1 КУпАП - закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак