Справа № 462/2015/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 травня 2018 року Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в :

31.03.2018 року о 17:10 год. у м. Львові по вул. Виговського, 51, водій ОСОБА_2, керував автомобілем Citroen, номерний знак 11605ТВ з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мовлення. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 163296 від 31.03.2018 року було допущено помилку у році здійснення такого правопорушення, а саме помилково вказаний 2017 рік та у прізвищі правопорушника, про що 31.03.2018 року був складений рапорт інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП, лейтенантом поліції ОСОБА_3, який допустив таку помилку (а.с.3).

У судовому засіданні було оглянуто відеоматеріали події, якими підтверджується, що подія мала місце 31.03.2017 року о 17:10 год. у м. Львові по вул. Виговського, 51, згідно яких встановлено, що ОСОБА_2 був зупинений працівниками поліції через явні ознаки керування автомобілем у стані алкогольного спяніння. Працівниками поліції було запропоновано останньому пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу у присутності свідків або у медичному закладі, на що ОСОБА_2 відмовився та підтвердив, що він вживав алкоголь.

Правопорушник до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. З пояснень, які надав правопорушник вбачається, що вину свою визнав повністю. Оскільки матеріалів справи достатньо для прийняття рішення по суті, тому справу слід розглянути без участі правопорушника.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 163296 від 31.03.2018 року, пояснення осіб, дослідивши постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії АР № 631558 від 31.03.2018 року, рапорт інспектора взводу 1 роти 2 батальйону 4 УПП у Львівській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, встановивши в діях ОСОБА_2 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, враховуючи особу порушника, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення штраф у розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя: (підпис). З оригіналом згідно.

Суддя