Провадження № 3-в/761/25/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. від 29 січня 2018р. про заміну адміністративного стягнення у виді - громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

В лютому 2018 року начальник Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкова А.В. звернулася до суду з поданням, в якому просила здійснити заміну стягнення - громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, на якого було накладено таке стягнення постановою Шевченківського районного суду м.Києва від 20 липня 2017р. за ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкова А.В. обгрунтувала подання тим, що 13 вересня 2017р. до Шевченківського РС КМВ з питань пробації надійшла постанова Шевченківського районного суду м.Києва відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

13 вересня 2017р. ОСОБА_2 за адресою його проживання був направлений виклик, на який останній так і не з'явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог наказу № 474/5 від 19 6ерезня 2013р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» до Шевченківського УП ГУНП України м. Києві було направлено повідомлення для перевірки факту проживання порушника за вказаною в установчих даних рішення суду адреси, а також адресно-довідкового відділу ГУ МВС України в м. Києві з метою отримання відомостей про місце реєстрації порушника та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку Шевченківського РВ ГУДМС України в м. Києві. Також додатково був надісланий запит до Шевченківського районного суду м. Києва на контактні данні та на копію паспорта або форму №1, при цьому, відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, порушник дійсно зареєстрований за вище вказаною адресою.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся в установленому законном порядку.

Згідно зі ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Як вбачається зі змісту подання, у ньому відсутні дані щодо того, чи підпадає ОСОБА_2 під категорію осіб відносно яких можливо застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Крім того, відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З аналізу диспозиції вказаної статті вбачається про обов'язкову наявність суб'єктивного сторони складу вказаного правопорушення в діях винної особи у вигляді умислу щодо ухилення від відбування призначеного судом стягнення у виді - громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11наказу Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт», з метою здійснення контролю за відбуванням порушником громадських робіт кримінально-виконавча інспекція надсилає запит за його основним місцем роботи (навчання) щодо надання власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом (керівником навчального закладу) інформації про посаду, яку обіймає порушник, та правила внутрішнього трудового розпорядку підприємства, установи, організації (навчального закладу).

З урахуванням наведеного, суд не знаходить достатніх підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

постановив:

В задоволенні подання начальника Шевченківського РС КМВ з питань пробації Клочкової А.В. від 29 січня 2018р. про заміну адміністративного стягнення у виді - громадських робіт на адміністративний арешт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, - відмовити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу, не було подано протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: