Справа №601/193/18
Провадження № 3/601/297/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кременецького відділу поліції ГУНП в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм КРЛП «Кремліс», про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1, ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

З представлених матеріалів вбачається, що 28.01.2018 року приблизно о 17 год. 40 хв. в с. Хотівка Кременецького району Тернопільської області ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21213» д.н.з. НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Окрім того, при цьому не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався на зустріч. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, а саме: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння та ст. 124 КУпАП - порушення учасника дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена належно складеними протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 022217 і серії БД № 022218, схемою наслідків ДТП, рапортами працівника поліції, поясненнями свідків, актом огляду на стан сп»яніння з використання спеціальних технічних засобів та результатами тесту 1,50 проміле.

Однак на час розгляду справи в суді порушені терміни притягнення до адміністративної відповідальності. Так, правопорушення скоєні 28.01.2018 року, про що складено протоколи. Матеріали до суду надійшли 19.04.2018 року та призначені до розгляду на 03.05.2018 року. Однак із врахуванням того, що 03.05.2018 року суддя перебувала у відрядженні, розгляд даної справи відкладено на 07.05.2018 року.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Оскільки на момент розгляду судом матеріалів адміністративної справи пройшов строк накладення адміністративного стягнення, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись, ст.ст. 36, 38, 124, 130, 247, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП провадженням закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: