Код суду 233 № 233/526/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 08 листопада 1991 року, громадянина України, працюючого водієм в КГЦЗ м. Костянтинівка, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19 січня 2018 року об 11 годині 40 хвилин біля будинку № 170 по вул. Танкистів м.Костянтинівка Донецької області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2107, номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (дуже звужені зіниці ока, бліде обличчя), якого було доставлено до наркологічного диспансеру для встановлення ступені наркотичного спяніння, де він здав біологічну речовину (сечу), чим порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення 19 січня 2018 року, а тому вважаю, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи в суді, минули строки накладення адміністративного стягнення.

У звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Слід зазначити, що матеріал про адміністративне правопорушення постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2018 року повертався до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій областідля належного оформлення. Тривале усунення органом, що склав протокол про адміністративне правопорушення, виявлених судом недоліків призвело до спливу строків накладення адміністративного стягнення і як наслідок ОСОБА_1 уникнув адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко