05.05.2018 227/1289/18
ПОСТАНОВА
05 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Левченко А.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області повторно після доопрацювання, надійшли матеріали відносно ОСОБА_2, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного:
Так, з протоколу серії БД № 372046 від 11.04.2018 року вбачається, що 04.03.2018 року о 07:30 годині в с.Сергіївка по вул. Красний Кут Словянського району громадянин ОСОБА_3 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та скоїв зіткнення з автомобілем Mercedes Benz Sprinter н/з НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_4Л.), який рухався на зустріч. В результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.
Відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання щодо правильності складання протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення, і у разі виявлених порушень ст. 256 КУпАП справа разом з адмінпротоколом повертається до органу, що їх склав для належного дооформлення.
Згідно приписів ч. 1 ст. 256 КУпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, зазначаються відомості, необхідні для вирішення справи.
Положення ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначають, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
За п. 1 розділу 2, яким визначений порядок внесення відомостей до реєстру, наказу Генеральної прокуратури України «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» від 06.04.2016 № 139, до реєстру вносяться відомості про закінчення досудового розслідування (частина третя статті 283 КПК України).
Згідно п. 1 розділу 4, яким визначений порядок надання відомостей з реєстру, 1. відомості з реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою, наведеною у додатку 6 до цього Положення у формі витягу.
Згідно пунку 2 цього розділу, витяг з реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за параметрами, визначеними в пункті 3 цієї глави.
Проте, до протоколу не додано актуального витягу з ЄРДР, з якого б вбачалося, на якій стадії перебуває кримінальне провадження та що до реєстру були внесені відомості про закінчення досудового розслідування у формі закриття кримінального провадження.
Постановою Добропільського міськрайонного суду від 19.04.2018 року дана справа поверталася до т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області для дооформлення.
Тому, протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами до нього слід повернути т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 для належного дооформлення, як складеного з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.
Зазначене порушення перешкоджає суду, всебічно, повно та обєктивно та в установлені законодавством строки розглянути справу про адміністративне правопорушення та правильно вирішити питання про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повернути т.в.о. начальника СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_5 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко