Єдиний унікальний номер 725/2291/18
Номер провадження 3/725/1441/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року м.Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124, 122-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №076468, 21.04.2018 року о 16 год. 15 хв. у м. Чернівці, виїзжаючи із вул.. Бережанської, та рухаючись по вул.. Гагаріна, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримавшись безпечного бокового інтервалу внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб марки «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Чим порушив вимоги п. 13.1 Правил Дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №076376, 21.04.2018 року о 16 год. 15 хв. у м. Чернівці по вул. Гагаріна, 40, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «Land Rover Range Rover» державний номерний знак НОМЕР_1 допустив зіткнення із транспортним засобом марки «ЗАЗ SENS» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та поїхав з місця ДТП. Чим порушив вимоги п. 2.10 Правил дорожнього руху України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП адміністративні справи №725/2290/18 та 725/2291/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 та ст.122-4 КУпАП обєднані в одне провадження та їм присвоєно номер № 725/2291/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав. Пояснив, що не помітив як зачепив автомобіль ЗАЗ, тому без жодного умислу продовжив рух далі. Щиро розкаявся та просив суворо не карати.

Інший учасник пригоди ОСОБА_2, в судовому засіданні підтвердив обставини викладені у протоколі. Зазначив, що до ОСОБА_1 претензій немає.

Крім визнання, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №076468 за ст. 124 КУпАП, серії БД №076376 за ст. 122-4 КУпАП та матеріалами справи.

Згідно ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ст.124 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, хоча і містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст..22,124, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.124 КУпАП, ст. 122-4 КУпАП за малозначністю, оголосивши йому усне зауваження.

Вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_3 О. Б.