Справа № 357/3585/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1 віктора Васильовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Ваш затишний дім», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № КВ153/60/АВ/П/ПТ від 02.04.2018 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, директора ТОВ «Ваш затишний дім», вчинив правопорушення, а саме: у порушення вимог ст. 43 Конституції України, ч. 1 ст.115, ст. 24 Закону України «Про оплату праці», на підприємстві не дотримуються строки виплати заробітної плати працівникам, внаслідок чого виникла заборгованість із виплати заробітної плати 7-ми працівникам в розмірі 73661,9 грн. Заборгованість із виплати заробітної плати виникла у березні 2017 року і станом на 02.04.2018 року складає 73661,9 грн., а саме: за період 2017 року 8608,0 грн., за період 2018 року 65053,97 грн. У порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України у товаристві порушуються строки виплати заробітної плати на період щорічної відпустки. Так відповідно наказу № 10-к від 07.08.2017 року була надана щорічна відпустка ОСОБА_2 з 08.08.2017 року по 31.08.2017 року, але заробітну плату на період щорічної відпустки він отримав 01.09.2017 року. У порушення вимог ч. 5 ст. 97 КЗпП України оплата праці у ТОВ «Ваш затишний дім» здійснюється не в першочерговому порядку. Зокрема за період 01.12.2017 року по 19.03.2018 року на підприємство надійшло 12612,8 тис. грн., з них використано на виплату заробітної плати 3840,4 тис. грн., сплачено податків - 1760,6 тис. грн., оплата сировини, енергоносіїв - 5665,5 тис. грн., та на інші видатки витрачено 1346 тис. грн. У порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України у товаристві порушуються строки розрахунку із звільненими працівниками. Так відповідно наказу № 1-К від 30.01.2018 року була звільнена ОСОБА_3 за угодою сторін ч. 1 ст. 36 КЗпП України та відповідно наказу № 2-К від 01.03.2018 року був звільнений ОСОБА_4 за угодою сторін ч. 1 ст. 36 КЗпП України, але розрахункові кошти вони не отримала по теперішній час. На підприємстві існує заборгованість перед звільненими 2-ма працівниками в сумі 7952,59 грн. У порушення вимог ст. 254 КЗпП України, у товаристві існує заборгованість із виплати єдиного соціального внеску з 01.03.2017 року по 02.04.2018 року у розмірі 79083.78 грн., а саме: за період 2017 року -61080,23 грн., за період 2018 року - 18003,55 грн., передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх в неповному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами-підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установу, організації чи у фізичної особи-підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України «Про звернення громадян», або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 510,00 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 41 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_5