Справа № 477/428/18 Провадження № 3/477/336/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., за участю водія ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспортні дані: серія номер ЕО 399147, виданий Жовтневим РВ 22.10.1997 р.,

- до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2018 року о 07-50 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21063» номерний знак НОМЕР_1, в м.Миколаєві по вул. Миру, 74, в порушення п.10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, здійснюючи рух задніх ходом, проявив неуважність та не врахував дорожньої обстановки, не впевнився в безпеці свого маневру, не обрав безпечної дистанції, внаслідок чого допустив контактування із автомобілем Ford Fiesta номерний знак ВЕ 4029АІ під керуванням водія ОСОБА_2, що стояв позаду.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Ford Fiesta» номерний знак ВЕ 4029АІ отримав механічні пошкодження.

В ході розгляду даної справи ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину в порушенні Правил дорожнього руху, що стало наслідком даної ДТП визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 10.1 ПДР перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п. 10.9 ПДР під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб, та відповідно до п. 13.1 ПДР водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

В даному випадку дії водія ОСОБА_1 не відповідають вимогам п. 10.1, 10.9, 13.1 ПДР, які вимагають водія перед початком руху, в тому числі руху заднім ходом, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, а також дотримуватись безпечного бокового інтервалу і дистанції між транспортними засобами.

Вислухавши пояснення водія ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення БД № 061559 від 07.03.2018 р., схему місця ДТП, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні п.п. 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху, і внаслідок цього настання вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, що тягне адміністративну відповідальність, передбачену ст. 124 КУпАП та необхідним накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції даної статті, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, у виді штрафу в мінімальних межах.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352, 40 грн. (рахунок 0172, отримувач коштів Державний бюджет Вітовського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір).

Штраф перераховувати на рахунок 0001; Одержувач Державний бюджет Вітовського району; ЄДРПОУ одержувача 37992030; КЕКД 21081300; Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області; МФО банку 826013.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Семенова Л.М.