Справа № 565/544/18
Провадження № 3/565/376/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Ковтуновича М.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України (НОМЕР_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2), проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні домашнього насильства за ст.173-2 ч.1 КУпАП в тому, що 18 березня 2018 року о 16год. 00хв. за місцем проживання в квартирі № 34 будинку № 32-А м-н. Перемоги у м.Вараш вона вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 своєї винуватості у вчиненні правопорушення не визнала повністю. З її пояснень слідує, що в той час її дочка ОСОБА_2 прийшла з роботи і одразу почала виражатися у її адресу нецензурно, оскільки колишній чоловік дочки для неї повідомив, що ОСОБА_1 йому сказала, що ОСОБА_2 гуляє із чоловіками. ОСОБА_1 у відповідь дала ляпас ОСОБА_2, оскільки вона на такі слова не заслуговує. Після цього ОСОБА_2 двічі вдарила ОСОБА_1 дитячим стільцем по спині та разом із колишнім чоловіком ОСОБА_2 викинули її з квартири. Через це ОСОБА_1 викликала поліцію. Нецензурними словами не висловлювалася і для ОСОБА_2 не було та не могло бути завдано шкоди психічному здоров'ю.

Потерпіла ОСОБА_2 для розгляду справи за викликом не з'явилася.

У письмових поясненнях ОСОБА_2 не зафіксовано даних про те, що ОСОБА_1 виражалася у її адресу нецензурними словами і, що це могло завдати шкоди її психічному здоров'ю.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та письмові докази у справі, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі, оскільки наданими суду доказами достовірно не доведено у діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Зокрема, наданими доказами не доведено вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, так як не встановлено, що діянням ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 Суд вбачає, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стався обопільний конфлікт. На думку суду, виходячи із диспозиції норми ст.173-2 ч.1 КУпАП, самі по собі сварка, непорозуміння, конфлікт між членами сім'ї не створюють складу правопорушення, передбаченого вказаною статтею, у разі коли немає наслідку діяння у виді: завдання шкоди фізичному чи психічному здоров'ю потерпілого або можливості завдання такої шкоди.

Відповідно до ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 7, ст.173-2 ч.1, ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173-2 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1, через відсутність в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя: М.І.Ковтунович