3/441/225/2018 441/594/18
П О С Т А Н О В А

13.04.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. вивчивши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Головного управління ДФС у Львівській області на

ОСОБА_1 , ІПН

керівника ТзОВ «Ромек-С»

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

відповідно до протоколу про адмінправопорушення № 6/13-01-12-95 серії ГУЛВ № 000848 від 30.03.2018р. ОСОБА_1 вміняється порушення ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 280 КУпАП Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу № 6/13-01-12-95 серії ГУЛВ № 000848 від 30.03.2018р.вбачається, що ОСОБА_1 вміняється порушення п. 57.1 ст. 57 та п.п.16.1.4 п. 16.1 ст. 16 ПКУ №2755-VI від 02.12.2010р., а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень на перерахування належної до сплати суми податку на прибуток, чим порушено граничні строки сплити узгодженого податкового зобов"язання за 2017р. в сумі 1285 грн., фактично сплачено 13.03.2018р., відображено в акті №622/13-01-12-95 від 30.03.2018р.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол про адміністративне правопорушення це офіційний документ і до нього висуваються певні вимоги. Саме в цій статті надається перелік тих даних, що обовязково повинні бути закріплені у протоколі для того, щоб він мав відповідну силу і щоб його неможливо було заперечувати, протокол повинен містити усі відомості, що стосуються правопорушення, а саме щодо особи правопорушника (прізвище, ім»я і по батькові, дата і місце народження) та інше.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються дата народження боржника.

Між тим, при складанні протоколу на ОСОБА_1, не зазначено, дати народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що в подальшому унеможливлює виконання рішення суду і призводить до повернення виконавчого документа без прийняття до виконання.

У своїх рішеннях в справах «Malofeyeva v. Russia» та «Karelin v. Russia» ЄСПЛ встановив якщо в протоколі про адміністративне правопорушення фабула відображена неповно, суд не може самостійно її доповнювати чи уточнювати.

Таким чином, наявність в матеріалах справи порушень вимог КУпАП при складанні матеріалів справи позбавляє можливості суду всебічно, повно й об'єктивно досліджувати обставини справи і винести постанову в точній відповідності з законом, а тому вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для усунення недоліків та перевірки зазначених порушень при складанні протоколу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

адміністративні матеріали на ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути першому заступнику начальника Головного управління ДФС у Львівській області, для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2