Справа № 357/6503/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. , розглянувши подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну стягнення громадських робіт штрафом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

19.03.2018 року начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_1

В обґрунтуванні клопотання зазначається, що 10.07.2017 Білоцерківським МРВ з питань пробації гр. ОСОБА_1 направлено виклик на 20.07.2017, 13.07.2017 ст. інспектором БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_2 було зателефоновано гр. ОСОБА_1, який повідомив, що зявитися не може за станом здоровя, але станом на 2017 рік довідка, яка б засвідчувала хворобу ОСОБА_1 відсутня. В подальшому ОСОБА_1 неодноразово направлялися виклики, але ОСОБА_1 не зявлявся. Ст. інспектором БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_2 неодноразово було здійснено виїзд за місцем проживання порушника, вхідні двері ніхто не відчиняв. В ході телефонної розмови ОСОБА_1 пояснив, що відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт та спілкуватися з працівниками відділу з питань пробації не бажає. 28.12.2017 до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшла постанова суду, якою відмовлено в задоволенні подання про заміну не відбутого терміну громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд подання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином.

Як видно з матеріалів подання, постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.06.2017 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк 30 годин.

З матеріалів подання видно, що органами Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 неодноразово викликався до Білоцерківського МРВ з питань пробації на 20.07.2017, 13.07.2017, однак за даним викликом він не зявився.

Відповідно до рапорту старшого інспектора БЦ МРВ з питань пробації ОСОБА_2 за місцем проживання ОСОБА_1 двері ніхто не відчинив, на виклики останній до Білоцерківського МРВ з питань пробації не зявлявся.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Проаналізувавши вищевказані обставини, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, що є підставою для заміни останньому невідбутого часу громадських робіт 30 годин на штраф, який становить 127 гривень 50 копійок з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного, керуючись ст.321-4, ст. ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт - 30 годин на штраф в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3