Справа № 219/4303/18
Провадження № 3/219/1761/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018р. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн НОМЕР_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.ст.172-15 ч.2, 172-20 ч.3 КпАП України, роз,яснені ст.63 Конституції України, ст.268 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:
29.04.2018р., близько о 23 год. 00 хвил., військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, перебуваючи у добовому наряді, помічником чергового КПП-2 тилового командного пункту ВЧ НОМЕР_2 , в АДРЕСА_2 , залишив місце несення служби та проводив час на власний розсуд, всупереч ст.16 Статуту внутрішньої служби ЗС України, був затриманий 29.04.2018р., близько о 23 год. 36 хвил., працівниками Бахмутського ВП та переданий співробітникам ВСП ВК м.Бахмут, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, тобто скоїв адміністративне правопорушення за ст.172-15 ч.2 КпАП України.
29.04.2018р., близько о 23 год. 26 хвил., військовослужбовець за контрактом військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_1 , знаходячись в м.Бахмут Донецької області біля будинку № 16 по вул..Горбатова, виконував обов,язки військової служби у нетверезому стані, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.172-20 ч.3 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушень повністю підтверджується поясненнями правопорушника, протоколами про адміністративні правопорушення від 30.04.2018р. та 30.04.2018р., поясненнями свідків, журналом інструктажу осіб добровільного наряду ВЧ НОМЕР_2 , актом огляду на стан алкогольного сп,яніння з використанням спеціального технічного засобу № 0758 від 30.04.2018р., поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.
Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, обставини, які пом,якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено, а також, те, що тяжких наслідків не настало, вважає, що відносно нього слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 36,172-15 ч.2, 172-20 ч.3, 268, 283-284, 287 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.172-15ч.2,172-20 ч.3 КпАП України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 3655,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Київ/22030106, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір Артемівський міськрайонний суд Донецької області).
На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.А.Радченко