Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/362/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

по вул. Паволоцькій, 87, працюючого відієм в СФГ ім. Мічуріна,

громадянина України,

по ст.130 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

30 березня 2018 р. о 18 год. 45 хв. в смт. Ружин Житомирської області, по вул. Паволоцькій, гр. ОСОБА_1, порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху: керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номерний знак Н9691КІ, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд трудовому колективу. Пояснив, що він знаходиться у важкому матеріальному становищі, так як є інвалідом третьої групи, та потребує постійного лікування, а його робота водієм є єдиним джерелом доходу.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться протоколом про адмінправопорушення серії БР № 036160 від 31.03.2018 р., поясненнями правопорушника у вказаному протоколі, актом огляду на стан алкогольного сп'янінняз використанням спеціальних технічних засобів, тестуванням на алкоголь.

Також суддею оглянуто документи надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: довідку до акта огляду МСЕК з якої вбачається, що гр. ОСОБА_1 має третю групу інвалідності з 13.02.2018 р., копію виписки із медичної картки, копію виписки епікризу з медичної картки стаціонарного хворого, копії консультативних висновків спеціаліста з яких випливає, що ОСОБА_1 отримав політравми та внаслідок чого потребує постійного лікування, характеристику за місцем проживання з якої вбачається, що він позитивно характеризується по проживання .

На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, перебуваючи при цьому в стані алкогольного сп'яніння.

2

До Ружинського районного суду надійшло клопотання трудового колективу СФГ ім. Мічуріна з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд трудового колективу СФГ ім. Мічуріна, для застосування заходів громадського впливу, спрямованих на недопущення вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.

У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи викладене, особу ОСОБА_1, який має третю групу інвалідності, потребує постійного лікування, перебуває у важкому матеріальному становищі, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та трудового СФГ ім. Мічуріна задовольнити - передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та із застосуванням ст. 21 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Селянського (фермерського) господарства ім. Мічуріна ( адреса: с. Зоряне, Ружинський район, Житомирська область, 13606) , для застосування заходів громадського впливу.

Селянському (фермерському) господарству ім. Мічуріна про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.