Справа № 699/85/18
Номер провадження № 3/699/126/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НС № 159219, виданий 06.08.1996 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 03.04.2018 року надійшло 2 матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 160 ОСОБА_1.

Постановою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 04.04.2018 року вказані матеріали обєднані в одне провадження.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 28.12.2017 року серії АА № 439662 ОСОБА_1 28.12.2017 року близько 12 год. 00 хв. за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, на перехресті вулиць ОСОБА_2 Ювілейна, здійснював торгівлю з рук ялинками не маючи відповідних дозвільних документів на здійснення торгівлі, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 160 ОСОБА_1.

Крім того, у ОСОБА_1 28.12.2017 року вилучено 12 ялинок, які передано йому під відповідальне зберігання.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 30.12.2017 року серії АА № 842361 ОСОБА_1 30.12.2017 року близько 08 год. 00 хв. за адресою м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, на перехресті вулиць ОСОБА_2 Ювілейна, здійснював торгівлю з рук ялинками не маючи відповідних дозвільних документів, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 160 ОСОБА_1.

За змістом даного протоколу, у ОСОБА_1 30.12.2017 року вилучено 8 ялинок, які передано йому під відповідальне зберігання.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився. Надав до суду заяву в якій просить дану справу розглядати за його відсутності.

Згідно ст. 7 ОСОБА_1 ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 ОСОБА_1 передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 ОСОБА_1 передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене, оскільки адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 160 ОСОБА_1, вчинені ОСОБА_1 28.12.2017 року та 30.12.2017 року, тобто на час надходження відповідних матеріалів до суду сплив строк упродовж якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, вважаю, що провадження у даній справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 ОСОБА_1, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1. ст. 160 ОСОБА_1, у звязку із закінчення строків, накладення адміністративного стягнення.

Вилучені ялинки у кількості 20 (двадцять) штук залишити у розпорядженні ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 ОСОБА_1, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.