Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/482/18
Провадження по справі № 3/514/177/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, не працюючого, судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 та ч.2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

28 березня 2018 року близько 17 години 30 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме по вулиці Садова села Весела Долина Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім того, 09 січня 2018 року постановою Тарутинського районного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяці з відповідними обмеженнями.

Постановою судді Тарутинського районного суду Одеської області від 22 березня 2018 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.

Однак, 08 квітня 2018 року близько 22 години 30 хвилин та 15 квітня 2018 року о 05 годині 30 хвилин під час перевірки ОСОБА_1 був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені відносно нього постановою Тарутинського районного суду Одеської області обмеження адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обстаивни скоєного правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Адміністративні справи № 514/482/18, № 514/483/18, №514/484/18, №514/485/18 обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/482/18.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468735 (а.с.1); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №40 від 28 березня 2018 року (а.с.4); пояснення свідків (а.с.6,7,8,9); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468734 (а.с. 14); рапорт від 28 березня 2018 року (а.с.21); заяву ОСОБА_2 (а.с.22); постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 09 січня 2018 року (а.с.32); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №085404 (а.с. 33); рапорт від 15 квітня 2018 року (а.с.36); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №085403 (а.с. 45); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08 квітня 2018 року (а.с.52), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 :

складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян;

складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме : поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді;

складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме : порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд повторно протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 40-1, ст. 173, ч. 3 ст. 178, ч.2 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 та ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева