Справа № 369/3996/18
Провадження № 3/369/1642/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

27.03.2018 року об 11 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», номерний знак DOZ576, по вул. Київській, 40 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, перед зміною напрямку руху праворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022944 - 27.03.2018 року о 11 водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_4, по вул. Київська, 40 в с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, перед зміною напрямку руху ліворуч, не переконався, що це буде безпечно, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen Passat», номерний знак DOZ576, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги пп. «б» п. 2.3, п. 10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 суду пояснив, що він їхав зі швидкістю 30 км/год попереду знаходилась заправка ОККО, включив правий поворот, подивився в дзеркала для того, щоб заїхати на АЗС, позаду їхав автомобіль НОМЕР_3, після чого почав перелаштувався в смугу для заїзду на АЗС та в цей момент відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Зазначив, що водій «Volkswagen СС» не мав наміру заїжджати на АЗС, а хотів випередити його, оскільки попереду був бордюр.

При цьому, водій ОСОБА_2 зазначив, що він рухався в правій смузі по вул. Київській в с. Софіївська Борщагівка в напрямку м. Києва, та водій на автомобілі «Volkswagen Passat», номерний знак DOZ576, рухаючись в лівій смузі руху, змінив напрямок руху, внаслідок чого відбулось зіткнення в задню частину його автомобіля. Суду надав відеозапис з камери спостереження.

З наданого відео слідує, що зіткнення транспортних засобів відбулось в смузі руху автомобіля НОМЕР_3.

За таких обставин, вислухавши пояснення водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протоколи серії ОБ № 022943, серії ОБ № 022944 від 27.03.2018 року про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, на зворотній частині якої зазначені механічні пошкодження, які отримали автомобілі під час зіткнення, відеозапису з камери відеоспостереження, прихожу до переконання, що в дорожній ситуації, яка склалась 27.03.2018 року водій ОСОБА_3 ПДР не порушив, що підтвердилось поясненнями самих водіїв та відеозаписом, в той же час водій ОСОБА_1 27.03.2018 року порушив п. 10.1 ПДР, оскільки, він при зміні напрямку руху не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого автомобілі НОМЕР_3 та «Volkswagen Passat», номерний знак DOZ576 отримали механічні пошкодження.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та за вчинене на нього доцільно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 підлягає закриттю у звязку з відсутністю його діях складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ОБ № 022943 від 27.03.2018 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, до адміністративної відповідальності ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 022944 від 27.03.2018 року), закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.