Номер провадження 3/523/1226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працючого водієм в ТОВ «Техтранссервіс», зареєстрованого за адресою:Одеська область, Біляївський район, с.Нерубайське, вул.К.Маркса, буд.20, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №001342 від 02.11.2017 р., 15 жовтня 2017 року близько 09.40 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем "Деу Ланос", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті вул.Ак.Сахарова-Ак.Заболотного в м.Одесі, перед початком руху не переконався у безпеці руху та не надав дорогу транспортному засобу «Форд Мондео», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який завершував проїзд перехрестя, в результаті чого трапилося зіткнення і транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Відповідальність за порушення учасниками правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, передбачена ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 у суд не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, на адресу суду надійшла його заява про визнання вини в спричиненні ДТП та просив слухати справу за його відсутності. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у його відсутності.

Раніше в засіданнях ОСОБА_2, який керував автомобілем «Форд Мондео», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, повідомляв про наявність вини в діях ОСОБА_1 в спричиненні ДТП, яка сталася 15.10.2017р.

Відповідно до п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно з п.16.5 ПДР, у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддею встановлено, що ОСОБА_1, порушено вимоги п. 10.1 та 16.5 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України, від 10.10.2001 р., №1306. Наявність вини у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується висновком перевірки по матеріалам єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водіїв, відібраними на місці дорожньо-транспортної події та у відділі розшуку та опрацювання матеріалів ДТП, поясненнями свідка ОСОБА_3, довідкою КП «СМЕП» від 20.11.2017р., поясненнями ОСОБА_2, заявою ОСОБА_1 від 27.04.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Правопорушення було вчинено 26.10.2017 р., про що 09.01.2018 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, адміністративні матеріали надійшли до суду поштою 24.01.2018 р.

На момент розгляду матеріалів даної адміністративної справи в Суворовському районному суді м.Одеси строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився, що згідно п.7 ст.247 КУпАП являється підставою для закриття провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 124, 247,249, 268, 284, 294 КУпАП суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: