Справа № 345/1407/18
Провадження № 3/345/388/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2018 м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Кузьміча, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст.122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 за ч.4 ст. 122 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №095739 від 07.04.2018 зазначено, що ОСОБА_2, водій т/з Toyota Auris, д.н.з. НОМЕР_1, 07.04.2018 о 14.30 год. в м. Калуш по вул. С. Бандери, рухаючись по другорядній дорозі не дав дорогу т/з BMW, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі. Внаслідок цього водій BMW, д.н.з. НОМЕР_2 різко змінив напрямок руху та внаслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху і наїхав на бордюр, отримав пошкодження правого та заднього колеса.

Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.

Згідно положень ст. 16 КУпАП, іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що саме водій автомобіля НОМЕР_3 створив аварійну ситуацію та пошкодив свій автомобіль внаслідок своєї ж вини.

Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, підтверджується протоколом про адмінправопорушення від 07.04.2018 (а.с.1), додатком до протоколу (а.с. 2), інформаціями, відібраними у гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (а.с.3, 4, 5).

Оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.122 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог ст.33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, особу правопорушника та ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

За статтею 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь ДСА України в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного суд, керуючись ст.ст. 33, 122, 221, 283, 284, 285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Кузьміча, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 нмдг, що становить 680 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Кузьміча судовий збір в користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя: