Справа № 196/567/18
№ провадження 3/196/334/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт.Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2017 року, близько 09 год. 20 хв., на автодорозі Р-52 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка, водій автомобіля ВАЗ2101 н.з.АЕ6658АТ ОСОБА_1, виїжджаючи з заправочної станції ТОВ "Автотранс" на головну дорогу, на перехресті нерівнозначних доріг, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2101 н.з.АЕ9221АВ під керуванням ОСОБА_2, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, чим порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху. В результаті ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень та ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, але претензій з приводу отриманих ним тілесних ушкоджень ні до кого не має та відмовляється від проходження СМЕ. Постановою слідчого СВ Царичанського ВП від 20.04.2018 року кримінальне провадження за фактом вказаної ДТП закрито.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному правопорушенні визнав, щиро розкається та прохає суворо його не карати.

При цьому, вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується зібраними матеріалами справи, зокрема:

- постановою слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 20.04.2018 року про закриття кримінального провадження №0000475 від 18.11.2017 року;

- витягом з кримінального провадження №0000475 від 18.11.2017 року за фактом ДТП, яка сталася 18 листопада 2017 року, близько 09 год. 20 хв., на автодорозі Р-52 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка;

- схемою місця ДТП, яка сталася 18 листопада 2017 року, близько 09 год. 20 хв., на автодорозі Р-52 Дніпро-Царичанка-Кобеляки-Решетилівка;

- письмовими поясненнями гр.ОСОБА_1 від 18.11.2017 року, в яких він вину у вчиненому адмінправопорушенні визнав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_4 від 18.11.2017 року, згідно яких дійсно водій ОСОБА_1 допустив порушення ПДР України, що призвело до зіткнення автомобілів;

- письмовою заявою ОСОБА_1 від 12.02.2018 року про відсутність претензій з приводу отриманих тілесних ушкоджень внаслідок ДТП та відмову від проходження судово-медичної експертизи.

Характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1М, зокрема те, що правопорушення вчинив вперше, наявність обставини, що пом'якшує відповідальність, а саме: щире каяття, є достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 27, 124, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (паспорт серії АК №671620, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.12.1999 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави (банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 0001, , МФО 805012, призначення платежу 21081300, протокол БД № 060146).

Стягнути з ОСОБА_1 (паспорт серії АК №671620, виданий Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 06.12.1999 року) на користь Державної судової адміністрації (стягувач Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 грн. 40 коп. судового збору.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М.ГУДИМ