Справа № 731/162/18
Провадження № 3/731/51/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Семенченко О.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов із Варвинського відділення поліції Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Варвинського району Чернігівської області,

вул. Новоселиця, буд. 27,

непрацюючого,

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 повторно 18 квітня 2018 року о 23 год. 30 хв. в смт. Варва Чернігівської області по вулиці Вороного керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5 від 18 квітня 2018 року, виданим КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ».

Свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 визнав під час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доведена повністю та підтверджується доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення, складеним 18 квітня 2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 18 квітня 2018 року о 23 год. 30 хв. керував автомобілем «ВАЗ-2105», номерний знак А НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чого не заперечував і сам ОСОБА_1, написавши власноручно пояснення, що вживав пиво, після чого керував автомобілем;

- висновком КЛПЗ «Варвинська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду на стан спяніння від 18 квітня 2018 року, де зазначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного спяніння (1,94%);

- копією постанови Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого ним правопорушення, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має, транспортні засоби на його імя не зареєстровані, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу. Така міра адміністративного стягнення узгоджується з розясненнями абз. 4 п. 28 Постанови Пленуму № 14 від 23.12.2005 року Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті, де зазначено, що оплатне вилучення транспортного засобу не можна накладати на особу, яка вчинила правопорушення, передбачене ч. ч. 2, 3 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Керуючись ч. 2 ст. 130, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.М. Семенченко