Справа № 591/7088/17 Провадження № 3/591/42/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів не працює

за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №000303/203 від 01 грудня 2017 року, ОСОБА_1 01 грудня2017 року об 11-00 год. біля будинку №12 по вул. Харківській в м. Суми, проводила реалізацію свіжовиловленої риби, з порушенням порядку придбання чи збуту - без документів підтверджуючих їх придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000049/198 від 29 листопада 2017 року, ОСОБА_1 29 листопада2017 року об 10-00 год. біля будинку №12 по вул. Харківській в м. Суми, проводила реалізацію свіжовиловленої риби, з порушенням порядку придбання чи збуту - без документів підтверджуючих їх придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000053/6 від 04 січня 2018 року, ОСОБА_1 04 січня2018 року об 11-30 год. біля будинку №12 по вул. Харківській в м. Суми, проводила реалізацію свіжовиловленої риби, з порушенням порядку придбання чи збуту - без документів підтверджуючих їх придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000329/14 від 10 січня 2018 року, ОСОБА_1 10 січня2018 року об 10-45 год. біля будинку №12 по вул. Харківській в м. Суми, проводила реалізацію свіжовиловленої риби, з порушенням порядку придбання чи збуту - без документів підтверджуючих їх придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №000055/19 від 12 січня 2018 року, ОСОБА_1 12 січня2018 року об 10-00 год. біля будинку №12 по вул. Харківській в м. Суми, проводила реалізацію свіжовиловленої риби, з порушенням порядку придбання чи збуту - без документів підтверджуючих їх придбання, чим порушила ст.7, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та скоїла правопорушення передбачене ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

За наведеними фактами відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол №000303/203 від 01 грудня 2017 року, адміністративний протокол №000049/198 від 29 листопада 2017 року,адміністративний протокол №000053/6 від 04 січня 2018 року, адміністративний протокол №000329/14 від 10 січня 2018 року, адміністративний протокол №000055/19 від 12 січня 2018 року за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 була обізнана про розгляд справи в суді, але в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративні правопорушення №000303/203 від 01 грудня 2017 року (а.с.1), протоколом про адміністративні правопорушення №000049/198 від 29 листопада 2017 року (а.с.6),протоколом про адміністративні правопорушення №000053/6 від 04 січня 2018 року (а.с.32), протоколом про адміністративні правопорушення №000329/14 від 10 січня 2018 року (а.с.37), протоколом про адміністративні правопорушення №000055/19 від 12 січня 2018 року за ч.1 ст. 88-1 КУпАП (а.с.61);

- описом обєктів лову (добування), вилучених у порушника (а.с.2,7,33,38,67), розпискою про прийняття на зберігання вилучених обєктів лову (добування) - на звороті;

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1правопорушення є доведеним, а її дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суду не надано.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за порушення допущені нею 29 листопада 2017 року, 01 грудня 2017 року, 4 січня 2018 року, 10 січня 2018 року та 12 січня 2018 року, тобто за порушення з часу вчинення яких минуло понад три місяці.

Враховуючи, що з часу вчинення адміністративного правопорушення минуло більше трьох місяців, вважаю за необхідне закрити провадження у справі.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 88-1, ст. 247 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, у звязку з закінченням термінів притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя О.В. Сибільов