Провадження № 3/742/338/18
Єдиний унікальний № 742/1187/18
Постанова

Іменем України

26 квітня 2018 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем міського ринку, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останнього року не піддавалась адміністративному стягненню за ч.1 ст.184 КУпАП -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухиляється від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично порушує дисципліну за місцем навчання, використовує при спілкуванні нецензурну лайку, б»є дітей, чим порушує чинне законодавство.

За вказане адміністративне правопорушення передбачена відповідальність за ч.1 ст.184 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила вищевикладене та визнала себе винною у скоєнні адміністративного правопорушення, при цьому пояснила, що на сьогоднішній день працює з сином, відвідує разом з ним психолога, намагається виправити сина, відвідує будинок культури, футбол.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджена наступними доказами:

протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 094032 від 05 квітня 2018 року, в якому містяться відомості про ухилення ОСОБА_1 від належного виконання батьківських обовязків щодо догляду, навчання та виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично порушує дисципліну за місцем навчання, використовує при спілкуванні нецензурну лайку, б»є дітей(а.с.2).

22.03.2018 адміністрація Прилуцької гімназії №1 ім.Георгія Вороного Прилуцької міської ради Чернігівської області звернулося з клопотанням щодо неналежного виконання батьківських обов»язків ОСОБА_1 матір»ю учня ІНФОРМАЦІЯ_5, який має чітко виражені прояви неадекватної поведінки під час освітнього процесу: зриває уроки, викрикує нецензурні слова, проявляє фізичне насилля по відношенню до однокласників)(а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.184 КУпАП, батьків або осіб, які їх замінюють особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності, за ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Оцінюючи докази у справі, суд вважає їх належними, допустимими, достовірними та достатніми, що в своїй сукупності дають можливість зробити висновок про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно зі ст. 33 КУпАП стягнення за адмінправопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття

Згідно зі ст.35 КУпАП, обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

У зв»язку з вищевказаним, вважаю за можливе притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.1 ст.184 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 33,34,35, 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221, 268, 283, КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір (0,2 відсотки розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01.01.2018 р.), що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

На постанову суду протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд з дня винесення постанови.

Суддя Коваленко А.В.