Єдиний унікальний номер № 225/1554/18
Провадження № 3/225/430/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького відділення поліції Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого в м. Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого в м. Торецьку Донецької області за адресою: АДРЕСА_2

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 квітня 2018 року об 23 год. 30 хв., знаходячись в м. Торецьку по пр-ту Шахтарів, виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, який знаходився при виконанні службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив висловлювання нецензурною лайкою, при цьому хапав за формений одяг, застосовував фізичне насилля, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до диспозиції ст. 185 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 6.04.2018 року серії ГП № 211541 ОСОБА_1 6 квітня 2018 року об 23 год. 30 хв., знаходячись в м. Торецьку по пр-ту Шахтарів, виявив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, який знаходився при виконанні службових обов'язків в охороні громадського порядку, а саме не припинив висловлювання нецензурною лайкою, при цьому хапав за формений одяг, застосовував фізичне насилля, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються рапортом поліцейського Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, виявив злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Сам ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує факт виявлення злісної непокори законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Оскільки ОСОБА_1 виявив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, при цьому знаходився у стані алкогольного сп'яніння, хапав за формений одяг, намагався застосувати фізичну силу, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи та поясненнями ОСОБА_1 в суді, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

Крім того, ст.40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 136 (сто тридцять шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя Є.В. Челюбєєв