Справа № 219/3795/18
Провадження № 3/219/1584/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, яка надійшла державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 квітня 2018 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП.

З копії протоколу про адміністративне правопорушення від 22 березня 2018 року вбачається, що державним виконавцем Абдулою Р.В. Бахмутського МР ВДВС Головного територіального УЮ в Донецькій області при примусовому виконанні виконавчих документів виконавчого листа 2-902, виданого 27 березня 2006 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дітей Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_4, Олександра, ІНФОРМАЦІЯ_5, Карини, ІНФОРМАЦІЯ_6, та Артема, ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_3, у відсутності боржника встановлено, що рішення суду не виконується, загальний розмір аліментів згідно даного виконавчого провадження 2999598 перевищує шість місяців, заборгованість станом на 22 березня 2018 року складає 139551,06 гривень, у звязку з чим постановлено притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченою статтею 183-1 КУпАП, боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складені протоколи та інші матеріали адміністративної справи, чи відповідають вони чинному законодавству України, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

В свою чергу, при ознайомленні з зазначеним протоколом суддею встановлено, що на адресу суду для розгляду по суті особою, якою складено протокол про адміністративне правопорушення, направлено його копію, а не оригінал, з огляду на що суддя вважає, що справа не може бути розглянута у відповідності з діючим законодавством, тому матеріали мають бути повернуті органу, який їх склав, для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, повернути державному виконавцю Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 для забезпечення розгляду справи у відповідності до закону.

Постанова суду оскарженню не підлягає.

Суддя О. С.Конопленко