Справа № 445/316/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Постановою судді від 05.03.2018 року вказані адміністративні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/316/18, провадження 3/445/168/18.

Із фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №092261 вбачається, що ОСОБА_1 19.02.2018 року в 16 год. 00 хв. в м. Золочеві Львівської області, по вул. Чорновола, керуючи автомобілем НОМЕР_1, під час руху транспортного засобу заднім ходом, не переконавшись, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснив зіткнення з автомобілем марки ОСОБА_2, д.н.з. НОМЕР_2 , чим порушив вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року. Врезультаті вчинення вказаних дій обидва автомобілі отримали технічні пошкодження.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 092262, вбачається, що ОСОБА_1 будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 19.02.2018 року о 16 год. 00 хв. по вул.Чорновола, в м. Золочеві Львівської області, залишив місце вказаної дорожньо-транспортної пригоди, неповідомивши при цьому підрозділ Національної поліції та не дочекавшись прибуття поліцейських. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 д. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 092262 та № 092261 від 25.02.2018 року, заявою та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3З, а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ст.122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи. про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_4 слід накласти стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Окрім того, враховуючи, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ - групи загального захворювання, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААГ № 109896, його слід звільнити від сплати судового збору, на підставі п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ст. 122-4, ст. 221, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень).

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_5