Справа № 351/121/18
Номер провадження №3/351/407/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 березня 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, -

за ст. 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До Снятинського районного суду від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшов протокол серії АА №235272 від 27.05.2017р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, у якому зазначено, що ОСОБА_2 09.01.2018 р. біля 11.30 год. в с. Борщів, Снятинського району, вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконані ним службового обов'язку, кричав, ображав, штовхав, шарпав за форменний одяг, намагався втекти, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні був відсутній

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення основним доказом про вчинення особою адміністративного правопорушення є протокол про адміністративне правопорушення, який повинен відповідати вимогам ст. 256 КупАП.

Протокол про адміністративне правопорушення, що складений з порушенням вказаних вимог не може бути поставлений в основу розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Встановлено, що Постановою Снятинського районного суду від 25.01.2018 р. матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, були повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, з підстав невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, однак зазначені вище недоліки усунуті не були, і Постановою Снятинського районного суду від 19.02.2018 р. матеріали про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, були повторно повернуті до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення, з підстав невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП, однак зазначені вище недоліки повторно не були усунуті.

Таким чином, невідповідність складеного протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст. 256 КУпАП та відсутність інших належних доказів, дає суду підстави прийти до висновку про закриття провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 187 ч.2, 245, 256, 247 п.1, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.185 КУпАП - закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.