Справа № 567/393/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Острог вул.Набережна, 4 Рівненської області, непрацюючої, паспорт серії СР № 359272, виданий 24.02.1998 року Острозьким РВ УМВС України в Рівненській області,

за ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, відповідно до протоколу)

встановила :

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 28 грудня 2017 року о 11 год.30 хв. на ринку м.Острог вул. Яворницького здійснювала торгівлю бенгальськими вогнями та хлопушками в кількості 330 штук та 15 штук, чим порушила правила торгівлі піротехнічними засобами.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась неодноразово, причин неявки суду не повідомила, хоча повідомлялась судом належним чином про день та час розгляду справи в суді, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 28.12.2017 року серії ГП № 623233, протоколом виявлення та вилучення від 28.12.2017 року, іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 195-6 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КупАП суд зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що виявлене правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28 грудня 2017 року.

Справа надійшла до суду 29.03.2018 за № 1567/18.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи те, що з часу вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, справа підлягає закриттю за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

З огляду на те, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення 28 грудня 2017 року та беручи до уваги, що на момент розгляду справи в суді трьох місячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, то у відповідності до п. 7 ст. 247 КупАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

За вимогою ст. 283 КУпАП постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст. 38, 247, 276, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановила:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 195-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені у ОСОБА_1 піротехнічні засоби, відповідно до протоколу виявлення та вилучення від 28.12.2017 року - повернути.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2