Справа №584/527/18
Провадження №3/584/162/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Крєпкий С.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшли від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, мешкає по вул.Чехова, 31 в м. Путивль Сумської області,

за ч.1 ст.187 КУпАП,

встановив:

Постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 07.02.2018 відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановлено обмеження:

- заборонено вихід з будинку з 22-00 години до 6-00 години щодобово;

- заборонено відвідувати та перебувати в місцях продажу алкогольних напоїв на розлив;

- заборонено виїзд в особистих справах за межі району без дозволу начальника ВП ГУНП України;

- з'являтись на реєстрацію до ВП ГУНП України кожного першого понеділка місяця.

07 квітня 2018 року о 01 год. 30 хв. ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Також, 16.04.2018 о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Крім того, 24.04.2018 о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Справи про ці адміністративні правопорушення обєднано для спільного розгляду.

Сам ОСОБА_1 суду показав, що 07.04.2018 близько 01 год. 30 хв., 16.04.2018 близько 01 год. 20 хв. та 24.04.2018 близько 01 год. 10 хв. він знаходячись вдома спав і не чув як працівники поліції стукали в двері.

Оскільки ці обставини підтверджуються рапортами інспектора СРПП №2 ОСОБА_2 від 07.04.2018 та 16.04.2018 (а.с.2,15), рапортом поліцейського СРПП №3 ОСОБА_3 від 24.04.2018 (а.с.28), листком контролю за дотриманням встановлених обмежень дій піднаглядним ОСОБА_1, згідно з яким 07.04.2018, 16.04.2018 та 24.04.2018 при перевірці вдома не перебував (а.с.4), поясненнями самого ОСОБА_1, який зобовязується виконувати всі обмеження (а.с.3), є підстави для висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні наведеного правопорушення.

Обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи особу ОСОБА_1 який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, характер і обставини скоєного правопорушення, вважаю за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, за малозначністю вчиненого, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя С.І.Крєпкий