Справа № 349/485/18
Провадження № 3/349/315/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, надіслану Рогатинським відділенням поліції, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Загір`я Рогатинського районуІвано-Франківської області, за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України ,

в с т а н о в и в:

В протоколах про адміністративне правопорушення від 24.03.2018 зазначено, що ОСОБА_1 06.03.2018 приблизно о 21 год. 00 хв. та 08.03.2018 приблизно о 08.03.2018 за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство, а саме ображав свою матір ОСОБА_2 нецензурними словами, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вини не визнав, пояснив, що донедавна проживав разом з матір'ю в одному житловому будинку, а тепер проживає окремо від неї в літній кухні, оскільки вона часто з ним конфліктує, першою безпричинно його ображає, висловлюється в його сторону нецензурними словами.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. В доданих до протоколів про адміністративні правопорушення письмових поясненнях зазначила, що ОСОБА_1 06.03.2018 та 08.03.2018 безпричинно її лаяв.

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 24.03.2018, який проживає по сусідству з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні часто конфліктують, а провокує ці конфлікти ОСОБА_2, яка висловлюється на адресу свого сина ОСОБА_1 нецензурними словами.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частиною 1 ст. 9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Єдиною підставою для складення протоколів про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 були заяви ОСОБА_2 про вчинення ним домашнього насильства.

Будь-яких інших доказів, окрім письмових пояснень ОСОБА_2, що могли б підтвердити факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано. Зважаючи на заперечення ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні домашнього насильства, на письмові пояснення ОСОБА_3, який вказує на ОСОБА_2 як на ініціатора конфліктів з ОСОБА_1, суд вважає недоведеною наявність протиправної дії ОСОБА_1, що має наслідком закриття провадження в справі за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. Г. Рибі