Провадження № 3/235/795/18
Справа № 235/2441/18
П О С Т А Н О В А

про закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення

та передачу матеріалів прокурору

15 травня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м.Покровськ) Донецької області, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: м. Покровськ Донецької області, вулиця Шмідта, будинок 54,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

10 травня 2018 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол ГП № 213101 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З тексту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 02 травня 2018 року о 14 год. 20 хв. за адресою: м. Покровськ, вул..Шмідта, буд. 54 ОСОБА_1 висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу своєї матері ОСОБА_2, чим спричинив емоційну невпевненість, нездатність захистити себе, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив в суді, що 02 травня 2018 року з матірю не сварився, обставини за яких вона отримала травму перелом руки йому не відомі.

Потерпіла ОСОБА_2 в суді пояснила, що 02 травня 2018 року її син ОСОБА_1, повернувшись з роботи, влаштував сварку, почав її ображати, після чого сильно її штовхнув, вона впала, вдарила головою та зламала руку. Викликала швидку медичну допомогу, її відвезли до лікарні, надали медичну допомогу і зараз вона проходить амбулаторне лікування. Її син і раніше її ображав, але в цей день вперше спричинив їй тілесні ушкодження. Коли приїхали працівники поліції, то вона погано себе почувала, і написала таку заяву як їй запропонували, сподіваючись, що син її більше ображати не буде.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи 02 травня 2018 року до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, що її побив син.

Вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю, а матеріали справи передачі прокурору з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення, передбачені цим кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки злочину, він передає матеріали прокурору, органу досудового слідства або дізнання.

Як вбачається з пояснень потерпілої, письмових доказів, в діях ОСОБА_1 є наявними ознаки кримінального правопорушення, повязаного з спричиненням потерпілій тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості яких можливо встановити при проведенні досудового розслідування.

За таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, а матеріали справи передачі керівнику Красноармійської місцевої прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. ст.9, 253, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП закрити з передачею матеріалів, що мають ознаки кримінального правопорушення, керівнику Красноармійської місцевої прокуратури для вирішення питання про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан