Справа № 346/888/18
Провадження № 3/346/534/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушенняи серії ГП №395651 від 20.02.2018 року ОСОБА_1 12 лютого 2018 року близько 16 год. 30 хв. в м. Коломия по вул. Хмельницького, виражався в сторону ОСОБА_2 нецензурними словами в громадському місці, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності не зявилася, подав до суду письмові пояснення в яких зазначив, що його прізвище ОСОБА_3, що підтверджується паспортом громадянина України, однак матеріали справи про адміністративне правопорушенн за ст. 173 КУпАп складені на ОСОБА_4, який згідно довідки Підгайчиківської сільської ради у селі Підгайчики не зареєстрований та не проживає. У звязку із невідповідністю прізвищ він не підписав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки вважає, що він складений з порушенням норм КУпАП і не може бути підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності. Просить закрити провадження по справі.

Вивчивши пояснення ОСОБА_3. від 11.04.2018 року та матеріали справи, а саме: заяви ОСОБА_2 від 20.0.22018 року в якій вона зазначила, що неправомірні дії відносно неї вчинив гр.. ОСОБА_4 та її письмові пояснення, копію паспорта гр.. ОСОБА_3, довідку Підгайчиківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 11.04.2018 року, згідно якої гр.. ОСОБА_4 в с. Підгайчики не проживає, приходжу да наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.cт. 221, 247 ч.1п.1, 284, 294КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі щодо ОСОБА_4 за ст. 173 КУпАП закрити на підставі ч.1 ст.247 п.1 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.