ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали які надійшли від

Мангушського відділення поліції

Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/а, кв. 11, а проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/а, ІПН: _______,

за ст.ст. 173, 178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018 року о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, по вул. Гагаріна біля будинку №38, тобто у громадському місці, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тим самим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

Крім того, 27.03.2018 року о 20 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Мангуш Мангушського району Донецької області, по вул. Гагаріна біля будинку №38, знаходився в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що на нього було складено протокол за порушення ч. 3 ст. 178 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином заказною кореспонденцією.

Провина ОСОБА_1 підтверджується адміністративними протоколами ГП№ 434674 від 27.03.2018 року та ГП №434674 від 27.03.2018 року, висновком ДОП СП Мангушського ВП ОСОБА_2, рапортами, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, а також статтею 178 частиною 3 КУпАП - вчинив появу в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, двічі протягом року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення,якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені статтями 173 та 178 частиною 3 КУпАП, з метою виправлення й попередження нових правопорушень до ОСОБА_1 можливе застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статей 173 та 178 ч.1КУпАП та призначити покарання за більш серйозне правопорушення передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в дохід держави

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 178 ч.3, 221, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійокна користь держави.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області у м.Маріуполі через Першотравневий районний суд Донецької області.

Суддя Д.О. Демочко