Справа № 324/518/18
Провадження № 3/324/164/2018
П О С Т А Н О В А

16 квітня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у ТОВ «Прометей-Агрі» водієм, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП, тим, що він 06 березня 2018 року о 8 годині 25 хвилин на 567-му кілометрі автодороги сполученням «Одеса-Новоазовськ», керував транспортним засобом МАЗ-53366 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, невнятна мова. На місці в присутності двох свідків було продуто алкотестер «Драгер» 6810, номер тесту 1224, тест на алкоголь виявився позитивним 1,80%, чим порушив п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що 06 березня 2018 року о 8 годині 25 хвилин на 567 км автодороги «Одеса-Новоазовськ» він стояв на узбіччі дороги, так як траса була закрита у звязку з погодними умовами. В салоні автомобіля НОМЕР_3 він випив пляшку горілки ємністю 250 мл До нього підїхали працівники поліції та склали протокол про адміністративне правопорушення стосовно нього. Доказів, що він стояв на узбіччі дороги, а не керував транспортним засобом, у нього не має. Він не заперечує, що був у стані алкогольного спяніння і що він відмовився їхати на медичне обстеження до медичного закладу на пропозицію працівника ДАІ. У вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлений зі ст.ст.130 ч.1,307,308 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується його власними поясненнями в суді, з яких встановлено, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння 06 березня 2018 року о 8.25 годині, їхати з працівником ДАІ у медичний заклад на медичне обстеження на стан перебування у алкогольному спянінні він відмовився; протоколом про адміністративне правопорушення від 06 березня 2018 року серії БР №049899; висновком алкотестеру «Драгер» 6810, номер тесту 1224, тест на алкоголь виявився позитивним 1,80%; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 06 березня 2018 року; записом на диску формату mp 4, згідно якого ОСОБА_1 не повідомляє «на камеру», що горілку він випив не під час керування транспортним засобом, а під час очікування відкриття траси тощо.

Згідно ст.130 ч.1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Вислухав ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи і аудіо-запис, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника.

Керуючись ст.ст.130 ч.1,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.