Справа № 405/1890/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, паспорт серії ЕА 320998, який проживає за адресою: туп.Степний, 1/24, м.Кропивницький, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 886747 від 11.03.2018 року ОСОБА_1 11.03.2018 року близько 15:00 години по вул.. Преображенській в м.Кропивницькому в центральному сквері біля ларька «Клеопатра» виражався грубою нецензурною лайкою, що є дрібним хуліганством, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки (а.п. 11), причини неявку суду не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило. Надав до суду заяву, в якій вказав, що вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, вказаних в протоколі, визнає у повному обсязі, дійсно перебував під впливом алкогольних напоїв, посварився з працівниками ларька «Клеопатра» та висловлювався в центральному сквері грубою нецензурною лайкою в їх бік (а.п. 12).

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.03.2018 року (а.п.1), довідкою ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області Про результати проведеної перевірки за повідомленням Мельник з приводу вчинення невідомим дрібного хуліганства (а.п. 2), рапортом інспектора-чергового Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 11.03.2018 року (а.п. 3), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 Мухамада (а.п. 4), рапортом ДОП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області від 15.03.2018 року (а.п. 5), письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.п. 12).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст. 173 КУпАП та винність ОСОБА_1 в його вчиненні.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 11.03.2018 року близько 15:00 години перебував біля ларька «Клеопатра», що розташований в Центральному сквері по вул.. Преображенській в м.Кропивницькому. Під впливом алкогольних напоїв вчинив сварку з продавцем та використовував ненормативну лексику в громадському місці Центральному сквері міста, що призвело до порушення громадського порядку та спокою громадян. Протокол про адміністративне правопорушення АА № 886747 від 11.03.2018 року ОСОБА_1 підписав без жодних заперечень та зауважень, вину визнав у повному обсязі (а.п. 1, 12).

Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 0002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1Л.), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3