Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 684/26/18
П О С Т А Н О В А

20.03.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Старосинявського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.12.2017 об 11 год. 10 хв. гр.ОСОБА_1 перебував в п»яному вигляді в приміщенні закладу «Сендвіч-кафе», що розташоване по вул.Грушевського, 39 в смт.Стара Синява, мав неохайний вигляд, хитався, чим при знижував людську гідність та ображав громадську мораль, вчинив адмінправопорушення передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.

В суд правопорушник не з»явився.

Статтею 178 ч.3 КУпАП передбачено відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення вищевикладеного.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю, за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, оскільки в матеріалах справи відсутні докази (пояснення свідків, довідка, постанова судді, яка б підтверджувала притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності на ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП протягом року).

Будь-яких належних, допустимих та достовірних доказів, які з достатністю вказували на наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, у справі немає, не встановлені такі під час розгляду матеріалів справи.

Оцінюючи встановлені факти, прихожу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правпорушення не доведено, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.178 ч.3, 247 п.1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП, закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_2