Справа №295/2250/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Костенко С.М.

при секретарі Чуприній Н.С.,

з участю представника митниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про порушення митних правил передбаченого ст. 471 Митного кодексу України відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп.. 2, кв. 8, непрацюючого, ідент.к. НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2017 року о 00.05 годині в зону митного контролю пункту пропуску «Виступовичі» митного поста «Північний» Житомирської митниці ДФС в напрямку «виїзд» по смузі «зелений коридор» прибув легковий автомобіль НОМЕР_2, кузов №ТМВАL8NP7GB300021, що слідував з України у ОСОБА_3 під керуванням гр. України ОСОБА_2, якому було запропоновано перейти смугу руху «червоний коридор» (поглиблений огляд). Під час проведення митного огляду даного транспортного засобу та ручної покладі у водія гр. України ОСОБА_2, в багажному відділенні, у речовій сумці, серед особистих речей, виявлено три номерних кортика на які відсутні будь-які документи.

Дані кортики гр.. ОСОБА_4 намагався перемістити через митний кордон України з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил передбачених ст. 471 МК України та звільнити останнього від адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Порушення встановленого відповідно до МК України порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, є порушенням ст. 471 МК України.

Відповідно до п.12.14.Накузу МВС №622 від 21.08.1998 року вогнепальна мисливська зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пневматична, холодна, охолощена зброя, пристрої та зазначені патрорни, громадянами України перевозяться через митний кордон України на підставі дозволів на право перевезення зброї територією України, які видаються УП ЦОУП, ГУНП.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши думку учасників судового процесу, суд вважає, що ОСОБА_2. вчинив правопорушення передбачене ст. 471 Митного кодексу України, тобто намагався перемістити через митний кордон України коритики, з порушенням порядку проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил №0087/101000015/17 від 03.02.2017 року (а.с. 1), постановою про виділення матеріалів кримінального провадження від 29.12.2017 року, повідомленням про виявлення кримінального правопорушення, протоколом огляду місця події від 03.02.2016, протоколами допиту свідків, висновком експерта №1/198, №1/504 від 20.04.2018, №133 від 15.02.2018.

29.12.2017 року була винесена постанова про закриття кримінального провадження. Відповідно до ч.3 ст. 467 МК України у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.3 ст. 467 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.467, 471, 527-529, 541 Митного кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного кодексу України.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ст. 471 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення, виявленні номерні кортики в кількості три штуки - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.