Справа № 216/1697/18
номер провадження 3/216/832/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, працює ТОВ «Спецплан» плавильник металів та сплавів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10. 04. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31. 03. 2018 року серії БР № 075557 за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_2, про те, що він 31. 03. 2018 року о 10-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пр. ОСОБА_1 в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, не був достатньо уважним, не оцінив дорожню обстановку, не вибрав безпечну дистанцію, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, автомобіль якого після удару в задню частину розвернуло та своєю передньою частиною він скоїв зіткнення з автомобілем «Шкода Октавія» д.н.з. НОМЕР_3, який був припаркований в заїзному кармані біля буд № 2а по пр. Миру. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальної шкоди. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.3.б., 13.1ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того, 10. 04. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 31. 03. 2018 року серії БД № 075261 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_2, про те, що він 31. 03. 2018 року о 10-30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на пр. ОСОБА_1 в Центрально Міському районі м. Кривого Рогу, в порушення встановлених правил, залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим порушив п. 2.10 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, щиро кається у скоєному.

Крім того, в судовому засіданні був допитаний потерпілий по справі ОСОБА_3, який дав свої пояснення по справі.

Вислухавши ОСОБА_2, його адвоката ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_3, вивчивши усі письмові матеріали справи, додані до протоколів про адміністративні правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352.40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/1697/18 (провадження № 3/216/832/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/1700/18 (провадження № 3/216/834/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 122-4 об*єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/1697/18 (провадження № 3/216/832/18).

ОСОБА_2 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 02. 08. ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352.40 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко