Справа № 361/1992/18
Провадження № 3/361/1023/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Славгород Синельніківського району Дніпропетровської області, громадянина України, солдата військової служби, такого, що служить в роті охорони відділення охорони номер обслуги ВЧ НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя військового містечка № НОМЕР_2 АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3
- за вчинення правопорушень, передбачених ст. 172-20 ч. 3, ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
06.04.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли адміністративні справи за загальним номером 361/1992/18 (провадження № 3/361/1023/18, провадження № 3/361/1024/18) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3, ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.
25.03.2018, близько 21 години, під час несення служби, чергування в добовому наряді на території ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується у військовому містечку № НОМЕР_2 м. Бровари Київської області, солдат ОСОБА_2 знаходився з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразне мовлення, дезорієнтування рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку відмовився. У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
28.03.2018, близько 08 години, під час несення служби, солдат ОСОБА_2 прибув на ранкове шикування на територію ВЧ НОМЕР_1 , яка дислокується у військовому містечку № НОМЕР_2 м. Бровари Київської області, з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразне мовлення, дезорієнтування рухів). Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому Законом порядку відмовився. У зв`язку з оголошенням часткової мобілізації Указом Президента України від 17 березня 2014 року № 303/2014, затвердженим Законом України від 17 березня 2014 року № 1126-VI, в Україні діє особливий період. Таким чином, солдат ОСОБА_2 вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП
Винним у вчинених правопорушеннях солдат ОСОБА_2 себе визнав, підтвердив, що двічі перебував під час несення військової служби в стані алкогольного сп`яніння , від проходження огляду на стан сп`яніння відмовлявся, розкаявся, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім пояснень, винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи : протоколами про військові адміністративні правопорушення № 10 від 29.03.2018, та № 12 від 04.04.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією витягами з наказів командира військової частини НОМЕР_1 № 56-НР від 23.03.2018, № 71 від 28.03.2018, витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 134 від 21.11.2016, актом службового розслідування, письмовими поясненнями, долученими до матеріалів справи свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ..
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому приходжу до висновку про необхідність об`єднання в одне провадження адміністративних справ за загальним номером 361/1992/18 (провадження № 3/361/1023/18, провадження № 3/361/1024/18)та присвоєння їм спільного № 361/1992/18 провадження № 3/361/1023/18.
В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчинених правопорушень, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, посередньо характеризується за місцем проходження військової служби.
Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).
Керуючись п. 2 ст. 24, 36, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати військові адміністративні справи за загальним номером 361/1992/18 (провадження № 3/361/1023/18, провадження № 3/361/1024/18)та присвоїти їм спільний № 361/1992/18 провадження № 3/361/1023/18.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 , ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді двохсот тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3910 (три тисячі дев`ятсот десять)грн.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська