Справа № 226/655/18
Провадження № 3/226/219/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, який надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої у ТОВ «Вуглепромтранс» підсобним робітником, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.184 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі за текстом КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, маючи на утриманні і вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, ухиляється від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо його навчання та виховання, внаслідок чого ОСОБА_2 без поважних причин пропускає заняття у загальноосвітній школі № 6 Мирноградської міської ради, де навчається, а саме: у період з 19.02.2018 по 05.03.2018 він пропустив без поважних причин 12 днів навчання, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, письмово сповістила суд про розгляд справи у її відсутність, вказавши у заяві, що суть правопорушення їй зрозуміла, з правопорушенням згодна.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 144729 від 26.03.2018, в якому зафіксоване письмове пояснення ОСОБА_1 про визнання нею факту правопорушення; поданням директора загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Мирноградської міської ради від 23.03.2018 щодо пропусків ОСОБА_2, учня девятого класу, без поважних причин занять, а саме: у період з 19.02.2018 по 05.03.2018 12 днів, та про уникнення батьками дитини спілкування з класним керівником, не контролювання ними стану навчання, відвідування навчального закладу сином; довідкою загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 6 Мирноградської міської ради про пропущені без поважних причин навчальні заняття ОСОБА_2 у період з 19.02.2018 по 05.03.2018 12 днів, що становить 87 годин; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 26.03.2018, згідно якого її син ОСОБА_2 без поважної причини пропустив 12 днів занять у ЗОШ № 6, не реагуючи на її бесіди з приводу пропуску занять і необхідності ходити до школи; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2

При застосуванні адміністративного стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, має на утримання неповнолітню дитину, тому вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352,40 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП, та застосувати до неї стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якої НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 0001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько