Справа № 161/5304/18
Провадження № 3/161/1350/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 25 квітня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., з участю секретаря Шолом С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

- заст. 122- 4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.04.2018 року о 07:30 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 по пр. Відродження, в м. Луцьку Волинської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував стан дорожнього полотна, допустив зіткнення з автомобілем Opel Vectra, н.з. LHB 06340, що рухався в попутному напрямку, після чого автомобіль Mazda 323 відкинуло на турнікетне спорудження, чим порушив вимоги п. 12.1, п. 12.3 Правил дорожнього руху України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 скоїв наїзд на турнікетне огородження та пошкодив його, чим порушив вимоги п.п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 139 КУпАП.

Разом з тим, згідно адмінпротоколу серії БД № 066030 від 02.04.2018 року, ОСОБА_1 01.04.2018 року о 07:30 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Відродження, в м. Луцьку Волинської області, не маючи права керування даними транспортними засобами.

Також, як вбачається з адмінпротоколу серії БД № 066028 від 02.04.2018 року, ОСОБА_1 01.04.2018 року о 07:30 год., керував автомобілем НОМЕР_1 по пр. Відродження, в м. Луцьку Волинської області, був причетний до ДТП, місце якого залишив, не повідомивши працівників міліції, чим порушив п. 2.10 а ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 122- 4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адмінправопорушення та щиро розкаявся у вчиненому.

Крім того, винуватість неповнолітнього ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 02.04.2018 року (а.с. 1-4) та поясненнями (а.с. 7-9).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122- 4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 139 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся, а також те, що ОСОБА_1 на момент вчинення адмінправопорушення не досяг вісімнадцятирічного віку, вважаю за доцільне застосувати до нього захід впливу у виді попередження, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 122- 4, ст. 124, ч. 2 ст. 126, ст. 139 КУпАП, та на підстав іст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк