Справа № 390/359/18
Провадження № 3/390/99/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., при секретарі - Губанові М.М.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч.4 ст.121 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії БД № 051201 від 05.03.2018 року, ОСОБА_1 05.03.2018 року о 20.20 год., по автомобільній дорозі М-12 Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам'янка, 728 км+200 м, керував транспортним засобом ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер НОМЕР_1, у якого в темну пору доби не горіли лампи задніх габаритів, чим ОСОБА_1 повторно, протягом року, порушив вимоги п.31.6 (б) ПДР України.

Викликаний до суду ОСОБА_1 свою вину заперечив та пояснив, що 05.03.2018 року він керував транспортним засобом ЗИЛ-ММЗ 4502, державний номер НОМЕР_1, справність якого він перевірив перед виїздом. Приблизно о 20.00 год. його зупинили працівники патрульної поліції, які, в якості причини зупинки, повідомили про непрацюючі задні габаритні ліхтарі його автомобіля. Зазначену несправність, виниклу під час руху, він усунув негайно на місці зупинки, на підтвердження чого просив залучити свідків. Проте інспектор поліції без залучення свідків склав протокол про адміністративне правопорушення, доказів на підтвердження його вини не пред'явив. Від надання пояснень ОСОБА_1 відмовився через заперечення своєї вини та продовжив рух з працюючими лампами задніх габаритів.

Згідно п.2.3 (б) ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно п.13.6 (б) ПДР України забороняється подальший рух транспортних засобів, у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів.

Частиною 4 статті ст.121 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність, зокрема, за повторне протягом року, керування водієм транспортним засобом, що має несправності, в тому числі, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби).

Згідно з ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Як встановлено під час розгляду справи, ОСОБА_1 під час зупинки його працівниками патрульної служби, які повідомили його про несправність, полагодив лампи задніх габаритних ліхтарів та подальший рух продовжив на справному автомобілі, в якому горіли лампи задніх габаритних ліхтарів. Матеріали справи, крім протоколу про адміністративне правопорушення, не містять будь-яких інших доказів, які б підтверджували обставини викладені у протоколі та факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, а саме факт його подальшого руху на транспортному засобі, в темну пору доби або в умовах недостатньої видимості з непрацюючими лампами задніх габаритних ліхтарів.

Положеннями ст.ст.7, 254, 279 КУпАП визначено, що суд здійснює розгляд справи про адміністративне правопорушення та вирішує питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності лише в межах протоколу про адміністративне правопорушення, складеного щодо неї.

Згідно з п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином у зв'язку з тим, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, справа відносно нього підлягає закритю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.247, 283-284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення

Суддя