постанова набрала чинності ___________20____р.
може бути пред`явлена до ___________20____р.

Справа № 665/283/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського РРПП ГУНП в Донецькій області ст.с-т поліції Долинський В.М. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, командира по ремонту бронітехніки В/ НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

12.03.2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , який 29.08.2018 року о 01 годині 20 хвилин в смт Нікольське по вул.. Свободи керував автомобілем ГАЗ 24 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.
Таким чином, вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, 23.03.2018 року, 04.04.2018 року, 18.04.2018 року, 04.05.2018 року правопорушник викликався в судові засідання за адресою місця проживання: АДРЕСА_1 , до суду повертаються поштові конверти в зв`язку із тим, що за зазначеною адресою не проживає, тимчасово відсутній, що не дали змоги виконати обовязки пересилання поштового відправлення. З огляду на викладене, ОСОБА_1 , в порядку вимог ст. 268 КУпАП не повідомлений належним чином про час та місце судового засідання..
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №011042 від 29.08.2017 року, вбачається що водій ОСОБА_1 , 29.08.2017 року о 01 годині 20 хвилин в смт Нікольське по вул.. Свободи керував автомобілем ГАЗ 24 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 в стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовився в присутності двох свідків. Протокол підписаний правопорушником.
Так, з письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що 29.08.2017 року вони були присутні під час проведення огляду на стан сп`яніння водія транспортного засобу, ГАЗ 24 державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння. Від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, для визначення стану алкогольного сп`яніння, відмовився в їх присутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, а також провадження по даній справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.7 КпАП України, розпочате провадження у справі підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи наведене у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про закриття провадження по даному адміністративному матеріалу на підставі ст. 247 п. 7 КУпАП України.
Керуючись ст.ст.283, 247, 38, КпАП України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КпАП України, закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному поряду до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.О. Пилипенко