ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. Справа № 414/557/18

Провадження № 3/414/121/2018

м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського районного відділу ДВС Головного ТУЮ у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії МН № 565142, виданий 14.11.2002 р. Кремінським РВ УМВС України в Луганській області,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 13.03.2018 р. ОСОБА_1 допустив заборгованість, яка складає більше 6 місяців 184-1.

В суді ОСОБА_1 вказав, що у нього наявна заборгованість по сплаті аліментів, чого не заперечував, про наявність інших заборгованостей не пам ятає.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 13.03.2018 р., ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення адміністративного правопорушення заборгованість складає більше 6 місяців 184-1. Відповідальність передбачена ст. 184-1 КУпАП.

Однак, як вбачається із ст. 184-1 КУпАП, дана стаття передбачає адміністративну відповідальність за «Неправомірне використання державного майна. Використання посадовою особою в особистих чи інших неслужбових цілях державних коштів, наданих їй у службове користування приміщень, засобів транспорту чи звязку, техніки або іншого державного майна, якщо це завдало державі шкоди на суму, що не перевищує п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян».

Разом з тим, із протоколу про адміністративне правопорушення № 19 від 13.03.2018 р. не вбачається допущення ОСОБА_1 порушень, передбачених ст. 184-1 КУпАП, яку йому інкриміновано старшим державним виконавцем Кремінського РВ ДВС Головного ТУЮ у Луганській області ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

На підставі викладеного, в діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, а тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 184-1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 9, 247, 284 КУпАП,

постановив:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Суддя М.В. Панчук