Справа № 219/2670/18
Провадження № 3/219/1208/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 квітня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Павленко О.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ 394010, виданий 5.12.2001 року Артемівським РВ УМВС України в Донецькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 року біля 10.30 годині у с. Парасковіївка Бахмутського району, вул. Гірників, 23 неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, курив сигарету на території Парасковіївської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернат № 40 Донецької області, де відповідно до ст. 13 Закону України «Про заходи щодо покращення та зменшення вживання тютюнових виробів та їх шкідливого впливу на здоров'я населення» куріння заборонено, чим порушив ст. 175-1 КпАП України, однак правопорушення скоїв у віці від 14-16 років, тому до відповідальності притягується його матір ОСОБА_1

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні винуватість у скоєнні правопорушення визнала у повному обсязі, вказала, що посилить контроль за сином.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 146231 від 16.03.2018 року (а.с.2), копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, видане повторно відділом ДРАЦС Попаснянського РУЮ у Луганській області 3.03.2011 року (а.с.5), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6), зверненням директора Парасковіївської спеціальної ЗОШ-інтернат № 40 № 21 від 3.03.2018 року (а.с.7), актами про паління ОСОБА_2 на території школи від 12.12.2017, 21.12.2017, 19.01.2018, 6.02.2018, 22.02.2018, (а.с.9-13).

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України, тобто вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що складає 352 грн. 40 коп., а тому суд стягує на користь держави вказаний судовий збір в розмірі 352 грн. 40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.3, 268, 283, 284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 51 (пятдесят одна) грн. (платіжні реквізити для перерахування суми штрафу - отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, банк отримувача: Банк УГК м. Донецька, МФО: 834016, р/р: 0015, код платежу: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (платіжні реквізити для перерахування судового збору - отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя -

ОСОБА_3