Справа №: 310/1146/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

08 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого оператором 2 класу на АЗС «Д.Р.Груп», який мешкає за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, ОСОБА_2, 9,кв.32, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

09.02.2018 року о 10 годині 10 хвилин в м. Бердянську по вул.Довганюка біля буд.81, ОСОБА_1 керуючи автомобілем Nissan LEAF д/з АР3328ЕС, при перестроюванн не надав перевагу в русі тран.засобу ОСОБА_3 д/зАР4365СК, який рухався в попутному напрямку по тій полосі на яку він намагався перестроїтися. В результаті ДТП тілесних ушкоджень не має, транспортні засоби отримали механічні пошкодження.Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 10.3 Правил дорожнього руху України, отже скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав, додавши, що протокол не відповідає дійсності та винним у скоєному ДТП вважає потерпілого ОСОБА_4

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що 09.02.2018 року о 10 годині 10 він рухався на ОСОБА_3 д/зАР4365СК по вул.Довганюка, в цей час водій автомобіля Nissan LEAF здійснив об'їзд його автомобіля, після чого змінив рух і повернув вправо, чим спричинив ушкодження його автомобіля з лівої сторони.

Свідок інспектор СРПП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що протокол відносно ОСОБА_1 складений на підставі пояснень правопорушника, потерпілого та механізму ушкоджень автомобілів під час ДТП.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка та вивчивши матеріали справ про адміністративні порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 ПДР України, відповідальність за що передбачена ст.124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про необхідність застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 213, 221, 252, 283 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити йому стягнення у виді штрафу 340 грн., стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.4 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;______(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд,

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Кошева