Справа № 185/490/18
П О С Т А Н О В А

04 травня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограді матеріал за поданням заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

за участі:

прокурора Щербань К.В.

представника органу пробації ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції звернулась до суду з вказаним поданням, яке обґрунтовує тим, що Павлоградським МРВ відділу з питань пробації 20 лютого 2018 року була прийнята до виконання постанова Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2018 року про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_3

11 квітня 2018 року ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис останнього.

Однак ОСОБА_3 надав письмове пояснення, згідно якого було встановлено, що відпрацьовувати громадські роботи він відмовляється, так як в нього переломи обох кистей рук.

За таких обставин представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції просить замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації подання підтримав. Прокурор поклалась на розсуд суду.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши представника відділу пробації, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання з огляду на наступне.

Встановлено, що ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, попереджений органом пробації про відповідальність за ухилення, однак надав заяву про неможливість відпрацювання за станом здоровя. На думку суду, дана обставина не перешкоджає відпрацюванню ОСОБА_3 після видужання, а відтак законні підстави для задоволення подання відсутні.

На підставі ст.ст.173-2,321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання заступника начальника Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_3 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Самоткан