справа № 753/6135/18
провадження № 3/753/2430/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції ГУ НП в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.03.2018 року ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов'язків, внаслідок чого його донька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: пр. Петра Григоренко, буд. 43, в місті Києві, в приміщенні ТЦ «Метро», здійснила крадіжку на суму 149,92 гривень.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що його малолітня донька викрала в магазині окуляри, вартістю 149,92 гривень.

Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши докази по справі, суддя прийшла до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 184 КУпАП не вбачається, виходячи з наступного.

Згідно довідки про вартість товару від 28.03.2018 року, наданої ТОВ «МЕТРО Кеш енд Кері Україна», вартість викрадених сонцезахисних окулярів складає 149,92 грн. без ПДВ.

Диспозиція ч. 4 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 КУпАП викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Згідно п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподаткованого мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України для відповідного року.

Відповідно до підпункту 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV Податкового кодексу України податкова соціальна пільга дорівнює 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» з 1 січня 2018 року прожитковий мінімум для працездатної особи становить 1762 гривень.

На підставі викладеного, розмір податкової соціальної пільги у 2018 році складає 881 грн., та відповідно викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 176 грн. 20 коп. (881 грн.*0.20%).

У зв'язку із викладеним, в діях малолітньої ОСОБА_2 не вбачається ознак злочину, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, та відповідно події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП в діях ОСОБА_1 також немає.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а почате підлягає закриттю при відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік», пп. 169.1.1 п. 169.1 ст. 169 розділу IV, п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, керуючись ч. 3 ст. 51, ч. 4 ст. 184, ст. 245, п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 251, 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП закрити, у зв'язку із відсутністю в діях ОСОБА_1 події і складу адміністративного правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя С.В. Степанова