ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/610/18
Провадження № 3/483/245/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 квітня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та його законного представника ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, відносно:

ОСОБА_2, який народився 15 серпня 2000 року в с. Чорноморка, Очаківського району Миколаївської області, є учнем 11 класу Очаківської ЗОШ № 4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 14 березня 2018 року за місцем свого проживання за адресою: : Миколаївська область, м. Очаків, вул. Петра Холодного (раніше Антоненко), буд. 52-А, незаконно зберігав в невеликому розмірі наркотичний засіб екстракт канабісу, вага якого, відповідно до висновку експерта № 452 від 02 квітня 2018 року, в перерахунку на висушену речовину становить 0,041 грами.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 винним себе визнав та підтвердив обставини, викладенні в протоколі про адміністративне правопорушення.

Крім власних пояснень ОСОБА_2, його вина у вчиненому також підтверджується висновком експерта Миколаївського НДЕКЦ № 452 від 02 квітня 2018 року.

Відповідно до таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, що затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України за № 188 від 01 серпня 2000 року, смола канабісу до 0,5 грамів та канабіс до 5 грамів, вважаються невеликим розміром наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла висновку, що своїми протиправними діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, що передбачене ст. 44 КУпАП, а саме незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, і він підлягає відповідальності за вчинення цього правопорушення.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобовязання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, а саме те, що він є неповнолітнім, тому суд вважає можливим, відповідно до п. 2 ст. 24-1 КУпАП, застосувати захід впливу у вигляді попередження.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір з ОСОБА_2 не стягується, оскільки до нього, як до неповнолітнього, застосовується захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ст. 24-1, п. 2 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, що передбачене ст. 44 КУАП, та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Речові докази чотири фрагменти полімерних пляшок, металеву пляшку, предмет круглої форми, пластикову кришку, металевий ковпачок з отворами, екстракт канабісу вагою 0,0371 грами упаковані в сейф-пакет № 4210358, що передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Очаківському ВП ГУНП України в Миколаївській області, згідно квитанції від 13 квітня 2018 року, знищити.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, щодо якої її винесено чи її захисником.

Суддя: