Справа № 266/1053/18
Провадженя№ 3/266/439/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в м. Маріуполь, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Маріуполь, пр. Нахімова, б. 164, кв. 59.

за ст. ст. 173, 178 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 23.02.2018 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці біля залізничного вокзалу в Приморському районі м. Маріуполя справляв природні потреби, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Також ОСОБА_1 08.02.2018 року о 10 год. 40 хв., ОСОБА_1, перебував в громадському місці біля залізничного вокзалу в Приморському районі м. Маріуполя в стані алкогольного спяніння, в брудному одязі, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 не зявився до судового засідання, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину неявки не поважною, суд розглянув справу за його відсутністю на підставі наявних матеріалів.

Суд дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 178 ч.3 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколами ГП № 429190 від 23.02.2018 року, АА №174631 від 08.02.2018 року, висновком, заявою, рапортом, відеозаписом.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 40-1, 173, 187 ч. 1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбаченого ст. 173, ст. 178 ч.3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави

у розмірі 102 гривень (розрахунковий рахунок № 0055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район 22030001, код платежу 21081100)

Стягнути з правопорушника судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривень 40 копійок (р/р 0001 в ГУ ДКУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.