Дата документу 14.05.2018
Справа № 320/2405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальова Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 3 ст. 184 КУпАП, -

встановила:

19 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 387097, в якому зазначено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка 23.02.218 вчинила крадіжку, однак не може бути притягнута до адміністративної відповідальності у звязку з недосягненням віку, з якого настає адміністративна відповідальність. Тим самим ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 визнала свою провину у вчиненому правопорушенні, зобовязувалася в подальшому належним чином виконувати свої батьківські обовязки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 19 березня 2018 року серії ГП № 387097; копією свідоцтва про народження ОСОБА_2; копією письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4; копією рапорту працівника Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області; копією відношення ФОП ОСОБА_5; копією інвентаризації товару; копією довідки про ціни на товар; копією висновку за результатами перевірки матеріалів ЄО № 6511 від 17.03.2018 без ознак кримінального правопорушення від 20.03.2018.

Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП України, згідно якої передбачена відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступень її провини та інші обставини у справі, вважаю можливим призначити їй адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковане її діяння, у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушниці також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.3, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановила :

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 /пятдесяти однієї/ гривні 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті на рахунок №0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області Код МФО 813015.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /трьохста пятдесяти двох/ гривень 40 копійок копійок (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання до 14.08.2018.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю.В. Ковальова