№ 336/1863/18
Провадження № 3/336/816/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суду м. Запоріжжя в складі судді Жупанової Ірини Борисівни, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Остріковське Веселівського району Запорізької області, військовослужбовця контрактної служби, який проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді командира відділення взводу управління 2 гаубичного артилерійського дивізіону, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Молодший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу на посаді командира відділення взводу управління 2 гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , будучи військовослужбовцем, самовільно залишив військову частину, що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 05.02.2018 року не з`явився до військової частини , був відсутнім з 05.02.2018 року по 07.02.2018 року, в умовах особливого періоду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, в письмових поясненнях зазначив, що військову частину залишив самовільно за сімейними обставинами, оскільки тяжко захворів його онук. І необхідно було по друзях шукати кошти на лікування онука.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 та письмові пояснення, дослідивши докази в матеріалах справи, оцінивши їх у сукупності, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року, наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 15.02.2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1 , який свою вину не оспорював, тому суддя вважає за доцільне притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 172-11, 268, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адміністративне стягнення ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0009, код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, Банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу адміністративний штраф, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 коп. в дохід держави (дані про стягувача: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу;та зазначеного у постанові про стягнення штрафу( тобто 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень); витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя І.Б.Жупанова

Строк пред`явлення виконавчого документа ________________ 20___рік

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік