1Справа № 335/1659/18 3/335/464/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Запоріжжя справу за протоколом № 86, про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Українська промислова група ЛТД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії №86 від 12.02.2018 року, при проведенні перевірки ТОВ «Українська промислова група ЛТД», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення: вимог п.п.44.1. ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст. 134, п.135.1. ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) за період з 01.10.2014 р. по 30.09.2017 р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 138 000 грн, у тому числі по періодам: 3 квартали 2017 р. - 138000 грн, внаслідок відображення операцій по взаємовідносинам з ПП «Діловий будинок» (код 31182813), які є фактично роботами та послугами (реконструкція водопровідних мереж на території пансіонату «Сонячний берег» вул.Берегова, 6.25 с.Стрілкове, Генического району, Херсонської області у липні 2017 року на загальну суму з ПДВ 920 000 грн), отриманими з невідомого джерела, здійсненими невідомим технічним персоналом та важкою спец.технікою, устаткуванням, обладнанням невідомого походження, що вказує на їх безоплатне отримання й заниження доходу за З квартали 2017 року на суму 766 667грн та, як наслідок, заниження податку на прибуток на загальну суму 138 000 грн.; вимог п.п.49.18.3 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-У1 (зі змінами та доповненнями), в частині порушення терміну подання податкової декларації з податку на прибуток за 2015 рік; вимог п.п. 14.1.36, п.п.14.1.181, п.п.14.1.231 п.14.1 ст.14, п. 198.1, п. 198.2, п.198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-ІУ (зі змінами та доповненнями), що призвело до завищення відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 21 податкової декларації з ПДВ) на загальну суму 153 333 грн., в тому числі по періодам: вересень 2017 р. - 153 333 грн. внаслідок включення до складу податкового кредиту суми в розмірі 153 333грн по взаємовідносинам з ПП «Діловий будинок» (код 31182813), які є фактично роботами та послугами (реконструкція водопровідних мереж на території пансіонату «Сонячний берег» вул.Берегова, 6.25 с.Стрілкове, Генического району, Херсонської області у липні 2017 року на загальну суму з ПДВ 920 000 грн.), отриманими з невідомого джерела, здійсненими невідомим технічним персоналом та важкою спец.технікою, устаткуванням, обладнанням невідомого походження, що вказує на їх безоплатне отримання й на завищення податкового кредиту на загальну суму 153 333 грн, та, як наслідок, від'ємного значення з ПДВ на загальну суму 153 333 грн.; вимог п.201.1, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-УІ (із змінами та доповненнями), в частині несвоєчасної реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму штрафних санкцій з податку на додану вартість 71.70 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців із дня вчинення правопорушення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Беручи до уваги, що порушення вчинені у період часу з 2014 - 2017 роках, не є триваючими правопорушеннями, а справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 15.02.2018 року, що підтверджується штампом на супровідному листі, тобто з дня вчинення правопорушення до надходження справи про адміністративне правопорушення до суду пройшло понад 3 місяці, таким чином провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 8, 38, 163-1, 247, 283, 284 КпАП України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, закрити у звязку зі спливом терміну накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Геєць