Справа № 466/2675/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В. за участю секретаря Шаповалової Ю.О., представника органу пробації ОСОБА_1, правопорушника ОСОБА_2 розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання завідувача Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - адміністративним штрафом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого Личаківським районним судом м. Львова 12.03.2018 за ч.1 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,-

в с т а н о в и л а :

постановою Личаківського районного суду м. Львова від 12 березня 2018 року ОСОБА_2 був визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

11 квітня 2018 року інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

В обгрунтування подання інспектор посилається на те, що постанова Личаківського районного суду м. Львова від 12.03.2018 стосовно ОСОБА_2, надійшла на виконання 02.04.2018 до Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Порушник ОСОБА_2 з'явився до уповноваженого органу з питань пробації 11.04.2018 та надав письмове пояснення, в якому вказав, що він працює за трудовим договором на ФОП Бойчак та не має можливості для відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та просить замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши представлені матеріли, оглянувши матеріали особової справи, суд вважає, що подання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Як вбачається з подання та матеріалів особової справи, ОСОБА_2, просить замінити йому невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 грн. (сто двадцять сім) гривень 50 (пятдесят) коп.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_4