ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/169/18
Номер провадження 3/292/173/18
П О С Т А Н О В А

17 квітня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №395932 від 21.02.2018 року вбачається, що 21 лютого 2018 року о 18 годині 40 хвилин по вул.Незалежності в смт.Пулини Житомирської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з.АМ 2164 АК з ознаками алкогольного сп"яніння: порушення мови, координації рухів, запах алкоголю з ротової порожнини, від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України. Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 05 квітня 2018 року, не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат тимчасово відсутній за місцем проживання. В судове засідання, призначене на 17 квітня 2018 року, ОСОБА_1 не з"явився, до суду повернулася судова повістка з відміткою про її невручення у зв"язку з тим, що адресат за вказаною адресою не проживає. Згідно вимог ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 статті 278 КпАП України при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) вирішує питання чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Суддею встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП зазначено адресу, за якою останній не проживає, що позбавляє суд можливості викликати його в судове засідання для з'ясування всіх обставин у справі та прийняття судового рішення.

При таких обставинах вважаю за необхідне повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на доопрацювання до Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП В Житомирській області .

Керуючись ст.ст.245, 256 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути Пулинському ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП В Житомирській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С.Рябенька