Справа №443/143/18
Провадження №3/443/45/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

30 березня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.01.2018 року, близько 16 год. 45 хв., між населеними пунктами Гніздичів-Жидачів, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen Passat» р.н. «RJS2RA9» не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого здійснив зїзд в кювет. В результаті зїзду автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.12.1, 2.3(б) ПДР України.

Окрім того, ОСОБА_1, 09.01.2018 року, близько 16 год. 45 хв., після вищезазначеної ДТП за його участі, вживав алкоголь до проведення медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив п.2.10(є) ПДР України та ч.4 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомив, а тому вважаю, що на підставі ст.268 КУпАП справу слід розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних в справі доказів.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №373932 від 10.01.2018 року та серія БД №373975 від 10.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, схемою місця ДТП, висновком КУ «Жидачівська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 10.01.2018 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 суд враховує: особу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності вперше, характер вчиненого ним правопорушення; ступінь його вини у вчиненому, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП у виді штрафу та штрафу з позбавлення права керувати транспортними засобами. Згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами. Застосування судом до ОСОБА_1 такого адміністративного стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.

Керуючись ст., 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні: адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок та правопорушення, передбаченого ч.4 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки, згідно з ст.36 КУпАП призначити остаточне покарання у виді однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3(три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня її винесення..

СУДДЯ І.І. Ціпивко