Справа № 502/382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ОК 030750, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 01.12.2016 року, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2018 року до Кілійського районного суду Одеської області з Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, з яких вбачається, що 09 березня 2018 року о 23 год. 30 хв. в м. Кілія по вул. Дунайська, ОСОБА_1 керував мопедом Ямаха JOG, без державного номера, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Правопорушник, сповіщений належний чином про місце й час розгляду справи, про що свідчить повернуте на адресу суду повідомлення про вручення судової повістки, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 367653 від 09.03.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, по суті» зазначено, що ОСОБА_1 керував мопедом «Ямаха», був зупинений працівниками поліції, від проходження огляду на стан спяніння у відмовився, так як випив пляшку пива;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.03.2018 року;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.03.2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції - повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 130 КУпАП - вірною.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий сбір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Беручі до уваги особу правопорушника, ступень суспільної небезпеки правопорушення, ставлення правопорушника до скоєного, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ОК 030750, виданий Кілійським РС ГУДМС України в Одеській області 01.12.2016 року, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає10200 гривень.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4