Справа № 442/2736/18
Провадження №3/442/929/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

08 травня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Курус Р.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

05.05.2018 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №478111, складений 05 квітня 2018 року інспектором СВПП№2 ПП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що такі оформлені неналежним чином і підлягають поверненню Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області з огляду на таке.

Відповідно до ст. 254 КпАП України про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до вимог ст. 245 КпАП України, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Так, відповідальність за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України наступає у випадку повторного вчинення особою протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, насильства в сім'ї. Таким чином, необхідною умовою настання відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України є повторне протягом року вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне повторне протягом року вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно ж до протоколу про адміністративне правопорушення ГП №478111, від 05 квітня 2018 року, ОСОБА_1 05.04.2018 року близько 15.30 год., за адресою вул. Шевченка, 44, в с. Добровіляни Дрогобицького району Львівської області висловлювався в бік сестри ОСОБА_3 нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сімї, чим могло бути завдана шкода психологічному здоровю останньої. Однак, в протоколі відсутні будь які відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Крім цього, згідно супровідного листа №4803/44/04-2018 від 27.04.2018 року за підписом заступника начальника Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 до суду направлялись матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КпАП України, однак протоколі містяться виправлення щодо частини ст. 173-2 КпАП України, а саме: з ч.1 на ч. 2.

З огляду на вказане приходжу до переконання, що складений 05.04.2018 року адміністративний протокол не відповідає зазначеним вище вимогам КпАП України.

Вказані недоліки не дають можливості розглянути адміністративну справу.

При таких обставинах вважаю, що з метою своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи та вирішення її в точній відповідності з законом, матеріали справи необхідно повернути Дрогобицькому МВ ГУ МВСУ у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 245, 254, 256 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и л а:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 повернути Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя