Справа №: 398/989/18
провадження №: 3/398/313/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"02" травня 2018 р.

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої продавцем у ФОП ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року о 14 годині 35 хвилин, ОСОБА_1, яка працює продавчинею у ФОП ОСОБА_2, у магазині «Техномаркет» за адресою: пр. Соборний, 77 у м. Олександрія порушила порядок проведення розрахунків, а саме, не провела розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій та не видала розрахунковий документ встановленого зразка на суму 1 119 грн. 70 коп., чим порушила вимоги Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю та пояснила, що не змогла провести суму 1 119 грн. 70 коп., у звязку із тим, що касовий апарат вийшов з ладу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 27.03.2018 року, актом ГУ ДФС у Кіровоградській області від 16.03.2018 року, актом ГУ ДФС у Кіровоградській області від 15.03.2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан.Обставиною, яка помякшує відповідальність є щире каяття.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року зі змінами - судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема, у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час вчинення адміністративного правопорушення) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 155-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 34 (тридцять чотири) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців

СУДДЯ: ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА НЕРОДА