справа №176/990/18
провадження №3/176/198/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 196-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 196-6 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 416976 від 16 лютого 2018 року «16.02.2018 року близько 10:00 год. гр. ОСОБА_1 в торгівельному павільйоні, що розташований за адресою: м. Жовті Води, вул. Козацької Слави, 7а, здійснював торгівлю піротехнічними засобами без відповідних документів, чим порушив п.п. 7.1 п.7 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003 року «про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів», чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-6 КУпАП».

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП серед питань, які вирішує орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення є те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В порушення вимог ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено саме без яких документів ОСОБА_1 здійснював торгівлю піротехнічними засобами. Не зазначено свідка неповнолітнього ОСОБА_2, хоча матеріали справи місять його пояснення.

Крім того, Наказ МВС України №1649 від 23.12.2003 року «Про затвердження тимчасових правил обігу в Україні побутових піротехнічних виробів» на який посилається працівник поліції в протоколі, втратив чинність на підставі наказу Міністерства Внутрішніх справ № 968 від 28.11.2017 року.

З врахуванням вищенаведених недоліків неможливо повно та об'єктивно розглянути дану справу та прийняти будь-яке із передбачених законом рішень за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 й ст. 195-6 КУпАП необхідно направити до Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись 33, 122-4, 256, 245, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 № 1376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 р. за № 1496/27941 , суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 195-6 КУпАП повернути до Жовтоводського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області для належного дооформлення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_3