Справа № 136/468/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого техніком-лаборантом вимірювальної лабораторії ТОВ "Липовець" АТП, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.127-1, ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.127-1 ч.1, ст.127-1 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №148284, 09.02.2018 о 17:30 год., гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді техніка-лаборанта вимірювальної лабораторії уповноваженої на проведення ОТК, видав протокол на автомобіль марки PEUGEOT BOXER, державний номерний знак НОМЕР_1, з порушенням п.12 Порядку проведення ОТК, затвердженої ПКМУ від 30.01.2012 №137, а саме: не вірно визначив ідентифікацію та вніс до бази НАІС VIN-код транспортного засобу, що не відповідає наявному VIN-коду, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Згідно протоколу серія БР №225230, 23.02.2018 о 11:39 год. в м. Липовець по вул. Леніна, 121 А, Вінницької області, гр. ОСОБА_1, перебуваючи на посаді техніка-лаборанта вимірювальної лабораторії уповноваженої на проведення ОТК, видав протокол на автомобіль марки МАN 8.163, державний номерний знак НОМЕР_2, з порушенням Порядку проведення перевірки технічного стану, а саме невірно вказав періодичність проходження ОТК, вантажність якого, згідно Єдиного державного реєстру МВС України становить 3140 кг., так як на такі транспортні засоби періодичність проходження ОТК кожні 2 (два) роки, а в протоколі вказано щороку, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.127-1 КУпАП.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Правилами ст.278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа), яка розглядає справу повинен перевірити чи правильно складено протокол та інші матеріали.

Відповідальність за ч.1 ст.127-1 КУпАП, несуть посадові особи за видачу документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Під поняттям посадова (службова) особа слід розуміти особу, яка постійно, тимчасово чи за спеціальним повноваженням здійснюють функції представників влади чи місцевого самоврядування, а також обіймають постійно чи тимчасово в органах державної влади, органах місцевого самоврядування, на державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або виконують такі функції за спеціальним повноваженням, яким особа наділяється повноважним органом державної влади, органом місцевого самоврядування, центральним органом державного управління із спеціальним статусом, повноважним органом чи повноважною особою підприємства, установи, організації. Посадова особа наділена певним обсягом повноважень і в їх межах має право вчиняти дії, що породжують, змінюють або припиняють конкретні правовідносини.

Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що матеріали справи не містять жодних доказів на підтвердження того, що посада, яку займає ОСОБА_1 пов'язана з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських функцій, або такі функції ним виконуються за спеціальним повноваженням, яким особа наділялась повноважним органом.

Зважаючи на те, що за ст.127-1 ч.1 КУпАП відповідальність несуть спеціальні субєкти, які є посадовими особами, а матеріали справи не містять таких доказів, що унеможливлює прийняття законного судового рішення у справі, а суд не наділений повноваженнями щодо збирання матеріалів та доказів, оскільки буде перебирати на себе функцію обвинувачення, тому вважає за доцільне повернути матеріали справи особі, що спрямувала їх до суду для приведення їх у відповідність згідно вимог діючого законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.36, 127-1 ч.1, 251, 276, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали справ про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.127-1, ч.1 ст.127-1 КУпАП, - начальнику Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області для приведення у відповідність вимогам діючого законодавства.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко