Справа №: 398/1299/18
провадження №: 3/398/390/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" квітня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, про те, що 21.04.2018р.близько 13:00 год. ОСОБА_1 в с. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, вул. Магістральна, 53, вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, а саме: ображав її нецензурною лайкою , погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що 21.04.2018р. близько 13:00 год. в с. Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області, вул. Магістральна, 53, між ним та співмешканкою ОСОБА_2 виникла побутова сварка, і він не стримався та виражався відносно неї нецензурною лайкою. Щиро каявся, сварка виникла на підставі побутових питань. Він вибачався перед ОСОБА_2

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 21.04.2018р. між нею та ОСОБА_1 виникла побутова сварка, ОСОБА_1 виражався відносно неї нецензурною лайкою, потім вибачався та розкаявся у вчиненому. Просить не накладати на нього адміністративне стягнення, обмежитись усним зауваженням, пояснила, що претензій до правопорушника не має.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 , дослідивши зібрані по справі матеріали, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильствапсихологічного характеру.

Відповідно до ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Згідно зі ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина правопорушника у вчиненні правопорушення , передбаченого ч. 1 ст 173-2 КУпАП підтверджується, крім визнання ним своєї вини, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом (а.с.4), протоколом про прийняття заяви (а.с.5) письмовими поясненнями ОСОБА_3

Судом також враховується, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникла через їх побутові сімейні стосунки, правопорушник щиро кається у скоєному, ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що претензій до ОСОБА_1 не має, просить не накладати на нього адміністративне стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь вини правопорушника, майновий стан, а також те, що він характеризується позитивно, вважаю, що його можливо звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у звязку з малозначністю на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: ОСОБА_4