БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/614/18
Провадження № 3/497/242/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року, суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючго, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ №257969 виданий 21.07.2004 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області № 738/1129/17 провадження № 1-в/738/260/17 від 02.08.2017 року відносно ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців. Згідно ухвали до піднаглядного ОСОБА_2 встановлені наступні обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 23:00 години по 06:00 години ранку наступного дня, окрім випадків коли робота в нічну зміну; - заборонено відвідування розважальних закладів (кафе, бари) в яких здійснюється реалізація спиртних напоїв; - заборонено виїзд в особистих справах за межі району, без дозволу працівників відділення поліції на обліку в якому він перебуває; - зобов'язано з'являтися на реєстрацію до відділення поліції по місцю перебування після звільнення двічі на місяць кожний 3-й та 4-й четвер місяця.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_2 вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП.

29.03.2018 року, ОСОБА_2, який знаходиться під адміністративним наглядом, не з'явився до кабінету ДОП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП України в Одеської області на реєстрацію, чим порушив один із пунктів обмежень, встановлених до нього адміністративним наглядом.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 259857 від 09.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, рапортом дільничного іспектора поліції ОСОБА_3, копією ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 02.08.2017року, копією паспорта громадянина України ОСОБА_2, постановою суду про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відсповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП від 10.01.2018 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав повністю та розкаявся, просив суд строго його не карати.

На підставі зазначеного, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_2, дійсно скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ст. 187 ч.2 КУпАП. Накладення стягнення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню його вини.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 гривен.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 187, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А Н ОВ И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170.00 (сто семдесят) гривен.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352.40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України, за винятком штрафу, що стягується на місці вчинення правопорушення, якщо інше не встановлено законом (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: С.В.Кодінцева