Справа № 266/804/18
Провадження№ 3/266/329/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретар і- Шишхановій К.Р., прокурора Олейніченко С.М., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судіу м. Маріуполя Донецької області справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 ,31.03.1960року

народження, народилась у Зерноградському районі,

Ростовської області, Росія, громадянки України,

працюючої старшим тальманом 1вантажного району ДП

«Маріупольський морський торговельний порт»

зареєстрованої та проживаючої за адресою:

м. Маріуполь, вул.. Зінцевий спуск б.17

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018року до Приморського районного суду м. Мріуполя Донецької області з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 96 від 16.02.2018 року з додатками відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, відповідно до наказу ДП «ММТП» №1483к від 20.05.2013року була призначена на посаду старшого тальмана першого вантажного району. Згідно посадової інструкції старшого тальмана 1 вантажного району, з якою ознайомлена ОСОБА_1 , до її обовязків відноситься контроль за організацією прийому та видачі експортних та імпортних товарів, каботажних і місцевих вантажів, які проводяться в порту, проведення первинного обліку вантажів що перевантажуються, згідно з спеціалізованими формами облікової документації, видання та одержання розписок на кожне підіймання одержаного та виданого вантажу, організація всіх необхідних заходів щодо збереження вантажу в процесі вантажних робіт, контроль за дотриманням докерами-механізатопами комплексних бригад, водіями автотранспортних засобів та вантажниками правил та інструкцій з охорони праці; вимагає від підлеглих працівників дотримання виробничої й трудової дисципліни,тощо. Відповідно до п.п.»а» п.2ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є субєктом відповідальності за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією.

ОСОБА_1, порушуючи вимоги ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», будучи старшим тальманом 1 вантажного району ДП «ММТП», згідно п.п «а» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», суб'єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, перебуваючи в приміщенні ДП «ММТП» за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, пр. Луніна, 99, несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію за 2016 рік 05.05.2017 року. Факт несвоєчасного подання підтверджується відомостями з Єдиного Державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, згідно яких ОСОБА_2 подала щорічну декларацію за 2016 рік лише 05.05.2017 року. Час публікації на сайті - 10:16 годині.

Таким чином, старший тальман 1 вантажного району ДП «ММТП» ОСОБА_1 несвоєчасно, без поважних причин подала щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, не визнала, непогодилась з обставинами вчинення правопорушення, викладеними у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, в обґрунтування повідомила, що не могла своєчасно подати декларацію оскільки були проблеми з системою декларування. Особа, що притягується до адміністративної відповідальності не надала суду підтвердження того, що зверталась своєчасно до технічної підтримки до НАЗК, що існували інші поважні причини, які б підтвердили поважність причини несвоєчасного подання декларації.

Прокурор під час слухання справи, підтримав складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП стосовно ОСОБА_1 , вважає, що особа не довела поважність причини несвоєчасного подання декларації.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП, № 96 від 16.02.2018 року, якими встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає пом'якшуючою відповідальність обставиною , відсутність обтяжуючих обставин, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33,36,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 850,00 , який необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, , одержувач платежу Донецьке УК/Донецької області/21081200, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 ,31.03.1960року народження, судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (№0001 ГУК у м.Київ/м.Київ/22030106 , МФО 820019, , код платежу 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя: Федотова В. М.