Справа № 129/965/18
Провадження по справі № 3/129/457/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Вінницької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

паспорт серії АА № 009715, виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 08.09.1995 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

Установив:

10.04.2018 р. о 06:00 год. на Ладижинському водосховищі р. ОСОБА_2 поблизу с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_1, в заборонений нерестовий період незаконно здійснював вилов риби з використанням забороненого знаряддя лову сіткою із жилкою білого кольору (розміром L-70 м, h-1,2 м, a-55 мм), в результаті чого виловив цінний вид риби карась сріблястий в кількості 20 (двадцять) екземплярів, чим заподіяв державі майнової шкоди в сумі 340 грн. і скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро каявся.

Відповідно до ст. 40 КУпАП якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000333 від 10.04.2018 р. (а.с.2), описом-оцінкою знарядь лову вилучених у ОСОБА_3 відповідно до протоколу № 000333 від 10.04.2018 р. за яким видно що вилучено сітку виготовлена із жилкою білого кольору розміром L-70 м, h-1,2 м, a-55 мм (а.с.3), розпискою про передачу на відповідне зберігання рибальського майна від 10.04.2018 р. (а.с.3), розрахунком матеріальної шкоди державі (а.с.6), визнаю за необхідне покарати правопорушника штрафом з конфіскацією знаряддя лову та незаконно добутих водних живих ресурсів, стягнути 340 грн. завданої матеріальної шкоди державі та відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з нього на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітку із жилкою білого кольору (розміром L-70 м, h-1,2 м, a-55 мм) та з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів карась сріблястий в кількості 20 (двадцять) екземплярів.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кузьминецької сільської ради Гайсинського району Вінницької області (розрахунковий рахунок 0117, УК у Гайсинському районі с. Кузьминці 24062100, банк ГУДСУ у Вінницькій області, МФО 802015) заподіяну майнову шкоду в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: