Справа № 522/7297/18
Номер провадження 3/522/4188/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Абухін Р.Д., розглянуши матеріали, що надійшли із Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Подільськ, вул.. Щорса 16 за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси 25.04.2018 року надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Відповідно до адміністративних матеріалів, 20.10.2017 року приблизно о 22 годині 40 хвилин у м. Одеса, вул. Грецька 42, у громадянина ОСОБА_1, було виявлено та вилучено для власного використовування, без мети збуту, наркотичний засіб PVP вагою 0,0023 гр. ОСОБА_2 вилученого PVP склала 0,0023 гр., що є незначною кількістю.
За цим фактом відносно гр. ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП №168228 від 13.04.2018 року за ч. 1 ст. 44 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність шість адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №168228 від 13.04.2018 року, протоколом огляду місця події, поясненнями правопорушника, рапортом слідчого Садовської Ю.О.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 9, 24, 34, 44, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Подільськ, вул.. Щорса 16, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Подільськ, вул.. Щорса 16 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Подільськ, вул.. Щорса 16 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя Р.Д. Абухін

26.04.2018