ПОСТАНОВА

Справа № 137/773/18

07.05.2018 3/137/216/18

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Літинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Селище Літинського району Вінницької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, громадянки України, зі слів - не працюючої, ІПН НОМЕР_1, за ч.4 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.05.2018 р. об 11:00 год. по вул. Соборній в смт. Літин Літинського району Вінницької області в супермаркеті «Грош-Експрес» неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (син ОСОБА_1), вчинив крадіжку шоколадних виробів і фольги на суму 312,98 грн., тобто будучи особою яка не досягла віку, з якого настає кримінальна відповідальність, вчинив діяння, що містить ознаки злочину, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 185КК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно не забезпечила необхідного догляду щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2. Зобов'язалась надалі не допускати подібних порушень.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, її винуватість також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 039136 від 04.05.2018 р. (а.с. 2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с. 3), правопорушника ОСОБА_1 (а.с. 4-5), Письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 6).

Згідно ч.1 ст. 22 КК України, кримінальній відповідальності підлягають особи, яким до вчинення злочину виповнилося шістнадцять років. Втім вік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на момент вчинення кримінально караного діяння 04.05.2018 р. складав 15 років 7 місяців та 23 дні.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, врахувавши особу останньої, визнання нею вини, позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 11), дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на викладене вище, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 22 КК України, ст. 40-1, ч. 4 ст. 184, ст. 283, ст.284 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави Україна судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Гопкін П. В.