Справа № 346/1502/18
Провадження № 3/346/816/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки м. Коломия вул. Верещинського, 7, Івано-Франківської області, керівника КП «Зеленбуд», одруженої, гр. України,

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці КП «Зеленбуд», встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого юридичними особами, які є власністю об»єктів нежитлової нерухомості за 4 квартал 2017 року, порушивши п.п. 266.10.1, п. 266.10, ст. 266 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 28 березня 2018 року № 4715/09-19-52-01/20532360, з якого вбачається, що у КП «Зеленбуд» проведено камеральну перевірку своєчасності сплати грошових зобовязань по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власністю об»єктів нежитлової нерухомості.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки вона, як керівник підприємства несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету22030106) 352,40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.