ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/307/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Петриківського відділення поліції Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за статтею 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.04.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області після усунення недоліків, повторно надійшов вказаний адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

12.04.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій він просить суд передати вказану справу на розгляд до Соломянського районного суду міста Києва, у звязку із тим, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглядаючи дану заяву суд виходить з наступного.

За загальним правилом ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатись за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Особи, які беруть участь у провадженні про адміністративне правопорушення, та їх права врегульовані гл. 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вона, за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень, зокрема .

Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржувати постанову по справі.

Користуючись своїм правом ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про передачу справи на розгляд до Соломянського районного суду м. Києва, тобто за місцем свого проживання.

Приймаючи до уваги те, що вказана вище заява не суперечить Закону та відповідає вимогам ст. 276 КУпАП, оскільки ОСОБА_1 проживає саме в Соломянському районі м. Києва, з метою забезпечення прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви, шляхом передачі справи для розгляду за місцем фактичного проживання заявника у відповідний місцевий суд.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Передати матеріали справи № 187/307/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за статею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення на розгляд до Соломянського районного суду міста Києва, що розташований за адресою: вул. Полковника Шутова, буд. 1, м. Київ, 03113.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2