справа № 566/215/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський, розглянувши матеріали, які надійшли від ОСОБА_1 відділення Дубенського відділу Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується за ч. 1 ст.187 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2018 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, без поважних причин не з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1

Крім цього, 17 лютого 2018 року ОСОБА_2, порушив правила адміністративного нагляду, а саме, без поважних причин не з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст.187 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_2 не визнав та пояснив, що дійсно 03 та 17 лютого 2018 року з'явився на реєстрацію в ОСОБА_1, однак працівники поліції не відмітили його відповідно до визначених правил. Крім цього, зазначив, що звернувся в прокуратуру із заяою на незаконні дії працівників поліції, при складані даних протоколів.

Враховуючи пояснення ОСОБА_2 та дослідиши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні ним порушення адміністративного нагляду є доведеною на основі витребуваної з ОСОБА_1 ГУНП в Рівненській області копії журналу обліку доставлених, відвідувачів та запрошених до ОСОБА_1, в якому відсутні записи про відвідування 03 та 17 лютого 2018 року ОСОБА_2 ОСОБА_1

Протоколи за вказані адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП перебували на розгляді Млинівського районного суду одночасно і об'єднані в одне провадження.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП є доведеним.

Обираючи правопорушнику стягнення, враховую особу ОСОБА_2 який по місцю проживання характеризується задовільно. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую необхідним застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 36, ст. 283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 566/215/18, справу № 566/216/18 обєднати в одне провадження та присвоїти №566/215/18.

ОСОБА_2, за ч. 1 ст.187 КУпАП піддати адміністративному стягненню штрафу в розмірі - 51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: