Справа № 513/280/18
Провадження № 3/513/103/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2018 року Cуддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривій Ріг Дніпропетровської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, заступника комантира роти з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_1 , старшого лейтенанта,

за ч.2 ст.172-14 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до Указу Президента України № 303/2014 від 17 березня 2014 року "Про часткову мобілізацію", який затверджений Законом України № 1126-У11 від 17 березня 2014 року, на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.

19 березня 2018 року старший лейтенант ОСОБА_1 , перевищуючи визначені Статутом внутрішньої служби Збройних сил України та іншими нормативними документами службові обов`язки в межах визначеної службової посади, за власним бажанням надав дозвіл військовослужбовцю військової служби за контрактом старшому стрільцю 3-ої мотопіхотної роти військової частини НОМЕР_1 солдату ОСОБА_2 дозвіл на убуття за межі військової частини НОМЕР_1 , розташованої в смт. Сарата Одеської області, та відповідно надав дозвіл на убуття за межі гарнізону, а саме в Кіровоградську область.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся.

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-14 КУпАП, крім його пояснень в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою ВЧ НОМЕР_1 від 03 квітня 2018 року за № 511/1 про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , службовою характеристикою, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копією військового квитка ОСОБА_1 .

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.2 ст.172-14 КУпАП за ознаками: перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, вчинене в умовах особливого періоду.

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а тому суд вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.172-14.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, пункту 5 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір у сумі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 279, 280, 283 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-14 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Бучацька