Справа № 401/530/18
Провадження № 3/401/171/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 р. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Світловодського міськрайонного відділу Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого заступником директора ПП "Нафтова компанія Світловодськ", ідентифікаційний номер - НОМЕР_1;

за ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколу КД № 004239 від 20.03.2018 року при проведенні планової перевірки об'єкта АЗС ПП "Нафтова компанія Світловодськ", розташованої за адресою Світловодський р-н, с. Подорожнє, вул. Яблунева, 6, встановлено, що ОСОБА_2 порушив законні вимоги у сфері цивільного захисту та техногенної безпеки, а саме: не утримував систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення населення у разі їх виявлення. Цим ОСОБА_2 порушив п. 3.1.1 Правил техногенної безпеки у сфері цивільного захисту на підприємствах, в організаціях, установах та на небезпечних територіях та ст.ст. 20, 53 Кодексу цивільного захисту України.

ОСОБА_2. в судове засідання не з'явився, про час та місце повідомлений належним чином.

Відповідно до копії наказу № 01-П від 04.01.2013 року "Про організацію цивільного захисту працівників НС техногенного і природного характеру" ОСОБА_2 призначено відповідальним керівником робіт з локалізації і ліквідації аварійних ситуацій і аварій на території АЗ; відповідальним за протипожежний стан, цивільну оборону та техногенну безпеку на підприємстві ( а.с. 3).

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами справи.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - не встановлено.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, доведена в повному обсязі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284, ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненому правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 н.м.д.г., що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп., без конфіскації предмету торгівлі.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське МФУ, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає - 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету:22030106..

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду

Кіровоградської області ОСОБА_1