Справа № 161/1399/18
Провадження № 3/161/533/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, м.т. НОМЕР_1

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

29 січня 2018 року з Управління патрульної поліції у Волинській області до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

ОСОБА_1 на виклики до суду на 09 год. 00 хв. 14 лютого 2018 року не з'явився, з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього до суду не надходило.

14 лютого 2018 року постановою застосовано примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у Волинській області та Луцький ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 00 хв. 28 лютого 2018 року, однак останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу завчасно до розгляду справи не подано та суд не проінформовано про його виконання.

Однак, 06 березня 2018 року до суду із Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про неможливість виконання постанови про привід ОСОБА_1 від 14 лютого 2018 року, з яких слідує, що за адресою м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 6 Волинської області знаходиться Луцький прикордонний загін, де військовослужбовці повідомили, що такий громадянин там не проживає близько пяти років, де він на даний час може знаходитись їм невідомо, а тому виконати привід не вдалось за можливе.

28 лютого 2018 року постановою застосовано повторно примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у Волинській області та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 00 хв. 15 березня 2018 року, однак, останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу завчасно до розгляду справи не подано та суд не проінформовано про його виконання.

Однак, 16 березня 2018 року до суду із Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про неможливість виконання постанови про привід ОСОБА_1 від 28 лютого 2018 року, з яких слідує, що за адресою м. Луцьк, вул.Стрілецька, буд. 6 Волинської області знаходиться Луцький прикордонний загін, де військовослужбовці повідомили, що такий громадянин там не проживає близько пяти років, де він на даний час може знаходитись їм невідомо та 19 березня 2018 року до суду із Управління патрульної поліції у Волинській області надійшли матеріали про неможливість виконання постанови про привід ОСОБА_1 від 15 березня 2018 року, з яких слідує, що за адресою м. Луцьк, вул. Стрілецька, буд. 6 Волинської області ОСОБА_1 виявлено не було, на даний час сусідам невідоме його місце перебування, а тому виконати привід не вдалось за можливе.

15 березня 2018 року постановою застосовано втретє примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у Волинській області та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 00 хв. 29 березня 2018 року, однак, останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу завчасно до розгляду справи не подано та суд не проінформовано про його виконання.

Однак, 02 квітня я 2018 року до суду із Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про неможливість виконання постанови про привід ОСОБА_1 від 29 березня 2018 року, з яких слідує, що за адресою м. Луцьк, вул.Стрілецька, буд. 6 Волинської області гр. ОСОБА_2 зараз не проживає та раніше ніколи не проживав.

29 березня 2018 року постановою застосовано вчетверте примусовий привід ОСОБА_1 через органи Національної поліції - Управління патрульної поліції у Волинській області та Луцького ВП ГУНП у Волинській області до суду на 09 год. 00 хв. 12 квітня 2018 року, однак, останнього до суду не доставлено та матеріалів про неможливість виконання приводу завчасно до розгляду справи не подано та суд не проінформовано про його виконання.

Враховуючи те, що відповідно вимог до ст. 268 КУпАП, справа розглядається в присутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності, яка на неодноразові судові повістки не зявляється до суду, приводи належним чином не виконуються, а тому суд позбавлений можливості здійснити її виклик в судове засідання іншим чином, що в свою чергу, не дає можливості всебічно, повно і обєктивно розглянути справу по суті у точній відповідності до закону.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно встановити дійсну адресу проживання ОСОБА_1, в тому числі, приєднати відомості адресної довідки про зареєстроване місце його проживання, водночас, забезпечити його прибуття до суду на розгляд справи, при цьому, усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш