Справа № 222/747/18
Провадження № 3/222/382/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року, близько 13-40 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №12 по вул. Хартахая в с. Кременівка Нікольського району Донецької області, розпивав пиво в громадському місці. На законну вимогу інспектора СРПП припинити вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу лейтенанта поліції ОСОБА_2, погрожував йому фізичною розправою.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому заперечував, пояснив, що його дійсно 08.05.2018 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП за розпивання алкогольних напоїв в громадських місцях, після чого він припинив вчинення адміністративного правопорушення, з працівниками поліції не сперечався, не чинив їм опір, не погрожував.

Однак, такі пояснення ОСОБА_1 спростовуються письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідженими під час розгляду справи, які пояснили, що 08.05.2018 року, у денний час, ОСОБА_1 прийшов до дому ОСОБА_5, почав стукати у вікна, на що та злякалася та викликала поліцію. По приїзду, працівники поліції зафіксували факт вчинення ОСОБА_1 адмінпраовопорушення, передбаченого ст.178 КУпАП, неодноразово вимагали від ОСОБА_1 припинити свої дії, однак той, на зауваження не реагував, висловлюватися нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, замахуватися на них пляшкою пива, погрожуючи фізичною розправою, після чого працівником поліції було застосовано до ОСОБА_1 газовий балончик.

Крім пояснень свідків, провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується рапортом інспектора СРПП №4 Нікольського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області від 08.05.2018 року, рапортом інспектора чергового ОСОБА_6 №1194 від 08.05.2018 року, актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння №36 від 08.05.2018 року, постановою ГБ №196679 від 08.05.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за ч.2 ст.178 КпАП України.

Таким чином, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінюючи їх у своїй сукупності, дані про особу правопорушника, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП.

Враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім цього, на підставі ст. 40-1 КпАП України, враховуючи, що суддею винесено постанову про призначення адміністративного стягнення, а тому з особи, якій призначено таке стягнення необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. 40-1, 195-2, 245, 251, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин, які відбувати не більш як чотири години на день.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська