У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2378/17

23 квітня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря: Буратчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна подання, яке надійшло від Надвірнянського МРВ з питань пробації для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України,-

ВСТАНОВИВ:

Інспекор Надвірнянського МРВ з питань пробації звернулася в суд з поданням для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_2 свідомо ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, на виклики до відділу не з"являється.

Представник Надвірнянського міськрайонного відділу з питань пробації в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 01.03.2018 року не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся по місцю проживання шляхом направлення судової повістки рекомендованим повідомленням. Тому судом винесено постанову про здійснення приводу ОСОБА_2 Однак привід на 26.03.2018 року та на 23.04.2018 року виконано не було в зв'язку з відсутністю останнього за місцем проживання.

За вказаних обставин суд вважає за можливе здійснити розгляд подання за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно постанови Надвірнянського районного суду від 20.11.2017 року (а.с. 2) ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

04.12.2017 року Надвірнянський МРВ з питань пробації отримав вищезазначену постанову Надвірнянського районного суду від 20.11.2017 року.

ОСОБА_2 неодноразово викликався для постановки на облік, однак до сектору пробації не з'являвся.

Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 було направлено виклики за місцем проживання від 04.12.2017 року, 11.12.2017 року та 06.02.2018 року.

16.02.2018 року старшим інспектором Надвірнянського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 здійснено перевірку по місцю проживання ОСОБА_2 Однак зі слів його сина ОСОБА_4 та сусіда ОСОБА_5 правопорушник ОСОБА_2 відсутній по місцю проживання.

Все вищезазначене свідчить про злісне ухилення ОСОБА_2 від виконання адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути змінено штрафом або адміністративнм арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП (в редакції, діючий на теперішній час) передбачає адміністративне стягнення у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч. 2ст. 8 КУпАП закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить висновку про необхідність заміни не відбутого строку громадських робіт штрафом, а тому подання підлягає задоволенню, та ОСОБА_2 слід замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом, а саме: 30 годин громадських робіт на 127,50 гривень штрафу.

Керуючись викладеним та ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 застосований 20.11.2017 року постановою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП вид адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу, а саме: 30 години громадських робіт на 127,50 гривень штрафу.

Строк пред"явлення постанови до виконання рахувати з дати її винесення 23.04.2018 року.

На постанову суду протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.