Справа № 404/2393/18
Номер провадження 3/404/1078/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

24.02.2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «OPEL Astra», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вулиці Миру у с.Липовець Кагарлицького району Київської області, був неуважним, не обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та допустив виїзд за межі проїжджої частини та подальший наїзд на перешкоду, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи (а.с.18, 19, 20, 21), клопотань про відкладення розгляду справи призначеної 03.05.2018 року на 09 год. 00 хв. до суду не подав, а тому відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №051397 від 18.04.2018 року (а.с.1), висновком по результатах розгляду повідомлення ОСОБА_1 від 22.03.2018 року (а.с.3), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.4), карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону (а.с.5), рапортом слідчого СВ Кагарлицького ВП Обухівського ВП ГУНП в Київській області (а.с.6), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 (а.с.7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), фототаблицею з фіксацією обставин події (а.с.10 - 11), довідкою головного лікаря КЗ КРР «Кагарлицька ЦРЛ» (а.с.12), повідомленням начальника Кагарлицького ВП (а.с.13), які у своїй сукупності підтверджують обставини, встановлені судом.

Дослідивши матеріали справи суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, під час руху на своєму автомобілі, порушив вимоги пунктів 12.1, 2.3 (б) Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Із врахуванням особи винного, зважаючи на пояснення потерпілої про відсутність претензій до ОСОБА_1 (а.с.7), суд вважає за можливе накласти стягнення у межах закону, який він порушив у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 124, 283, 284, 285 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3