Справа № 487/1132/18
Провадження № 3/487/555/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.02.2018 року інспектором 3 роти 2 батальйону УПП в Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №256668, суть якого полягає в тому, що 23.02.2018 року близько 23:30 год. у м. Миколаєві по вул. Крилова, 13 гр. ОСОБА_2 вчинив хуліганські дії, а саме: виражався нецензурною лайкою, чіплявся до громадян, намагався вчинити бійку, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив громадський порядок.

Дії ОСОБА_2 згідно протоколу кваліфіковані за ст. 173 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, передбачає обовязкову присутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 277 КУпАП справи про притягнення особи до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Розгляд цієї категорії справ за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності не можливий, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_2 викликався в судове засідання, шляхом направлення повістки поштовими засобами звязку на адресу, зазначену в протоколі. Однак за викликом суду, особа що притягається до відповідальності, в судове засідання не зявилась.

Крім того, постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 28.03.2018 року ОСОБА_2 було піддано примусовому приводу у судове засідання на 04.04.2018 року о 08:20 год.

Однак вищевказану постанову суду про привід виконано не було, 04.04.2018 року до судового засідання ОСОБА_2 доставлений не був.

Враховуючи, що явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду силами Управління патрульної поліції в Миколаївській області забезпечена не була, а поштовим звязком повідомити особу, що притягається до адміністративної відповідальності вчасно не має можливості, а на даний час сплив строк розгляду справи в суді, вказану адміністративну справу слід повернути до Управління патрульної поліції у Миколаївській області в зв'язку з неможливістю розгляду даної справи в суді.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 252, ч.1 ст.256, 268, 277 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції у Миколаївській області у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи в суді.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Біцюк