Єдиний унікальний номер 725/2445/18
Номер провадження 3/725/1527/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Скуляк І. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi ДФС, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: с. Браєшти, Ботошанський повіт, ОСОБА_1, за cт.483 ч.1 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року о 02 год. 15 хв. на територію п/п «Порубне» в пішому порядку зайшов громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 Думітру, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив про наявність у нього особистих речей, коштів у сумі 100 євро та наявність товару, а саме 10 пачок сигарет.

Під час митного контролю особистих речей гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2, було виявлено приховані від митного контролю 80 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в подвійному днищі господарської сумки під особистими речами. Дана сумка була предявлена до митного контролю як сумка з особистими речами. Доступ та виїмка стали можливими після виймання особистих речей та картонної перегородки.

Гр. ОСОБА_1 ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлені сигарети визнав своєю власністю.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки в суд не повідомив.

Факт вчинення громадянином ОСОБА_1 ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1038/40800/18 від 13.04.2018 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №121 від 23 квітня 2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме 80 пачок сигарет марки «MARBLE» становить 1584 грн. 00 коп.

При накладенні на ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ст. 483 ч.1 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Думітру визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.483 ч.1 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1584 грн. 00 коп. в дохід держави та конфіскації 80 пачок сигарет марки «MARBLE» в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 Думітру на користь держави, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк