Справа № 569/6701/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Рівненської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України П»ясецького ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0169/20400/18 від 13 березня 2018 року, 09.06.2018р. о 04 год. 56 хв. в зону митного поста «Городище» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» в митному режимі «транзит» у напрямку В»їзд на митну територію України заїхав транспортний засіб марки «Renault Megane», реєстраційний номер (РL) WR 20358, ідентифікаційний номер кузова № WХ 2401021 під керуванням гр.. України П»ясецького Р.В., що слідував з Республіки Білорусь в Україну.

Під час ввезена на митну територію України гр.. П»ясецький Р.В. подав до митного контролю документи на вказаний транспортний засіб, а саме: реєстраційне свідоцтво від 02.03.1998 року № 0206286 та довіреність на користування автомобілем від 26.04.2017р., видану нотаріусом Lukasz Abramowicz 25-516, Kielce, ul.IX Wiekow Kiele 2а/4).

ОСОБА_3 організації протидії митним правопорушенням та міжнародної взаємодії ДФС від 08.02.2018р. № 3771/7/99-99-20-02-01-17 «Щодо відповіді митних органів ОСОБА_4», направлено лист відповідь від митних органів ОСОБА_4, де зазначено, що копія довіреності на користування автомобілем від 26.04.2017р. на користування транспортним засобом марки «Renault Megane», реєстраційний номер (РL) WR 20358, ідентифікаційний номер кузова № WХ 2401021 не є автентичною. За номером А 3229/2017 нотаріус Lukasz Abramowicz (25-516, Kielce, ul.IX Wiekow Kiele 2а/4) не має зареєстрованої дії, печатки не є автентичними, а підпис нотаріуса підроблений.

Положеннями ст.. 8 МК України визначено, що державна митна справа здійснюється на основі принципів виключних повноважень органів доходів і зборів України щодо здійснення державної ситної справи, законності, єдиного порядку переміщення товарів, транспортних засобів через митний кордон України та відповідальності всіх учасників відносин, що регулюються цим Кодексом.

Гр.. П»ясецький Р.В. на праві запрошення не з»явився, заперечень та пояснень від вказаної особи до Рівненської митниці ДВС не надходило. Про дату, час та місце розгляду був повідомлений належним чином.

Таким чином, громадянин П»ясецький Р.В. вчинив дії спрямовані на

переміщення товару, а саме: транспортного засобу марки «Renault Megane», реєстраційний номер (РL) WR 20358, ідентифікаційний номер кузова № WХ 2401021 через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів підроблених товарів підроблених документів, або документів, що містять неправдиві відомості (довіреність на користування автомобілем від 26.04.2017р., видану нотаріусом Lukasz Abramowicz 25-516, Kielce, ul.IX Wiekow Kiele 2а/4).

Статтею 257 Митного кодексу України передбачено, що декларування

здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною,

шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення

через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення

їх митного контролю та митного оформлення.

Своїми діями П»ясецький Р.В. вчинив порушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судове засідання П»ясецький Р.В. не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи суду не подав.

Представник Рівненської митниці ДФС ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав протокол про порушення митних правил № 0169/20400/18 від 13 березня 2018 року, просив суд притягнути П»ясецького Р.В.. до адміністративної відповідальності за порушення митних правил.

Таким чином, в діях П»ясецького Р.В. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, а саме переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з поданням органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо вартості товару.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду справ про триваючі порушення митних правил не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Згідно протоколу про порушення митних правил № 0169/20400/18 про порушення митних правил П»ясецьким Р.В. мало місце 09.06.2017р..

Тому строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності закінчився.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За вищезазначених обставин провадження у справі відносно П»ясецького Р.В. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 467, 483 МК України, ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення П»ясецького ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 483 МК України закрити у звязку з закінченням строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.