Справа № 592/3204/18
Провадження № 3/592/730/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям. Суми, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29.03.2018 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП. Розгляд справи призначено на 09 год. 00 хв. 29.03.2018 р.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 034772 від 15.03.2018 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 01.01.2018 р. е зявився на реєстраційну відмітку у період часу з 08 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. до Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області, чим порушив п. «г» ч. 1 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільнених з місць позбавлення волі».

29.03.2018 р. ОСОБА_1 до суду не зявився, його явка у судове засідання не забезпечена, розгляд справи відкладено на 09 год. 00 хв. 02.04.2018 р.

02.04.2018 р. ОСОБА_2 до суду повторно не зявився, його явку у судове засідання не забезпечено.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 034772 від 15.03.2018 р.; постановою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.08.2017 р.; Довідкою про звільнення ОСОБА_3 № 09229.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 ставиться за провину вчинення правопорушення 01.01.2018 р., на час розгляду справи, а саме 01.04.2018 р., сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 187, п. 7 ч. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап