Справа № 344/3973/18
Провадження № 3/344/1874/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Івано-Франківської міської ради, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 046559 від 23.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 07 січня 2018 року о 22-45 год. в м. Івано-Франківську на нерегульованому перехресті вулиць Тисменицька-Декабристів керував транспортним засобом марки "ВАЗ 210934", д.н.з. НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що цей маневр буде безпечним, своєчасно не вжив заходів для зменшення швидкості руху, зманеврував ліворуч, виїхав на зустрічну смугу, де вчинив зіткнення з транспортним засобом марки "Хюндай Туксон", д.н.з. НОМЕР_2, що перебував під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п.п.2.3 б), п.п.10.1, п.п.11.4, п.п.12.1, п.п. 12.3, п.п.12.4 ПДР України та внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, в порушенні п.п.2.3 б), п.п.10.1, п.п.11.4, п.п.12.1, п.п. 12.3, п.п.12.4 Правил дорожнього руху України доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом серії БД № 046559 від 23.03.2018 року про адміністративне правопорушення; постановою про закриття кримінального провадження, висновком експерта №4.2-185/18 від 28.02.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди; протоколами допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_1, протоколом огляду місця події,

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1, слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП, оскільки він, керуючи транспортним засобом, порушив вимоги п.п.2.3 б), п.п.10.1, п.п.11.4, п.п.12.1, п.п. 12.3, п.п.12.4 ПДР України, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів, і повністю доведено в суді.

Зідно п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 046559 від 23.03.2018 року ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні 07.01.2018 року адміністративного правопорушення, тобто на момент розгляду в суді справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП - закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по даній справі підлягає до закриття.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.38, 247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів