АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про відмову в прийнятті апеляційної скарги

24 квітня 2018 року м. Чернівці

Суддя Апеляційного суду Чернівецької області Давній В.П., перевіривши апеляційні скарги потерпілої ОСОБА_1 та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 на постанову Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.03.2018р. щодо ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.03.2018р. справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернуто Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для усунення виявлених недоліків.

На дану постанову суду від 30.03.2018р. подано апеляційні скарги потерпілою ОСОБА_1 та особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги до розгляду апеляційного суду необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Офіційне тлумачення положення частини другої статті 294 "стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення" міститься в Рішенні Конституційного Суду № 2-рп/2015 від 31.03.2015р.

Зокрема, Конституційний Суд України вважає, що визначення видів постанов судді, про які йдеться у частині другій статті 294 Кодексу, стосовно оскарження їх у апеляційному порядку необхідно здійснювати у взаємозв'язку з положеннями частини першої статті 284 і частини другої статті 287 Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 284 Кодексу у справі про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) ухвалює одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення; про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього кодексу; про закриття справи. Вказаний перелік видів постанов, якими завершується розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, є вичерпним.

Визначальною для встановлення видів постанов судді, що можуть бути оскаржені в інстанційному судовому порядку, є частина друга статті 287 Кодексу, в якій зазначено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, передбаченому цим кодексом.

Справа №33/794/331/18 Головуючий у І інстанції: Павлінчук С.С.

ЄУН 720/328/18 Доповідач: Давній В.П.

Таким чином, Конституційний Суд України вважає, що положення частини другої статті 294 Кодексу стосовно оскарження в апеляційному порядку постанови судді у справі про адміністративне правопорушення необхідно розуміти так, що на підставі вказаної норми може бути оскаржена лише постанова судді у справі про адміністративне правопорушення, ухвалення якої передбачене у статті 284 цього кодексу.

А тому, на підставі вищенаведеного, апеляційний суд приходить до висновку, що постанова Новоселицького районного суду Чернівецької області від 30.03.2018р., якою справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП повернуто Новоселицькому ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області для усунення виявлених недоліків, не може бути оскаржена в апеляційному порядку, оскільки ухвалення такого рішення в постанові суду 1 інстанції у справі про адміністративне правопорушення, не передбачено у статті 284 цього кодексу.

У звязку з цим, необхідно відмовити у прийнятті до провадження апеляційного суду апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1 та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в прийнятті до провадження апеляційного суду апеляційних скарг потерпілої ОСОБА_1 та особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Апеляційні скарги з доданими до неї документами повернути потерпілій ОСОБА_1 та особі, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_3