Провадження № 3/235/703/18
Справа № 235/1979/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши адміністративний матеріал, за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, які надійшли з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрвоаний за адресою: Донецька область, м.Донецьк, вулиця Харитонова, будинок 10, мешкає за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Перше Травня, вулиця Шахтна, будинок 43,

- за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

04 квітня 2018 року в 16 годині 30 хвилин ОСОБА_1, будучи особою, яку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: Донецька область, Покровський район, с. Перше Травня, вулиця Шахтна, будинок 43, вчинив сварку своїй співмешканці ОСОБА_2, в ході якої в односторонньому напрямку висловлював слова грубої нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, чим спричинив їй емоційну невпевненість, нездатність себе захистити, що могло завдати шкоди її психічному здоров"ю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що 04 квітня 2018 року між ним та його співмешканкою ОСОБА_2 відбулась сварка, він дійсно висловлював слова грубої нецензурної лайки на її адресу, однак шкоди її фізичному або психічному здоров"ю не завдавав. На данний час вони примирились.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 04 квітня 2018 року її співмешканець ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного сп"яніння та почав висловлювати слова грубої нецензурної лайки на її адресу, однак шкода її фізичному або психічному здоровю завдана не була. Поліцію викликала, щоб заспокоїти співмешканця, на данний час вони примирились.

Диспозицією частини 1 ст.173-2 КУпАП передбачена відповідальність Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_3, потерпілої ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що відсутні докази, що вказують про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КК України за обставин, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 в односторонньому напрямку висловлював слова грубої нецензурної лайки на адресу своєї співмешканки ОСОБА_2, однак ні фізичному або психічному здоровю потерпілої шкоди не було завдано.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 не вчиняв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП, а саме, будучи особою, яку особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан