Справа № 454/112/18 Головуючий у 1 інстанції: М.Я. Адамович
Провадження № 33/783/448/18 Доповідач: Березюк О. Г.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року. Апеляційний суд Львівської області у складі: судді судової палати у кримінальних справах Березюка О.Г. у місті Львові, розглянувши подання Сокальського районного суду Львівської області про направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП до іншого суду,

встановив:

До Сокальського районного суду Львівської області надійшов адміністративний матеріал по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП.

З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, голова Сокальського районного суду Львівської області звернувся з поданням про передачу матеріалів даної справи до іншого суду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 122-4 цього Кодексу.

Приписами ст. 276 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 підсудна Сокальському районному суду Львівської області.

Проте, як вбачається з подання, у Сокальському районному суді Львівської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи, оскільки потерпілим у справі є голова Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_3 та всі суддями були заявлені самовідводи, які були задоволені.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч.3 ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання.

На підставі викладеного, матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП підлягають направленню до Червоноградського міського суду Львівської області, який територіально наближений до Сокальського районного суду Львівської області, та у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду.

Керуючись ст.8, ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.221, ст.276 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Подання Сокальського районного суду Львівської області задоволити.

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП до Червоноградського міського суду Львівської області для здійснення судового розгляду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Березюк О.Г.