Дата документу 12.04.2018 Справа № 554/160/18
Провадження№3/554/284/2018
ПОСТАНОВА

12 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В. Андрієнко,

розглянувши в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 132067 від 09.01.2018 року встановлено, що 09.01.2018 р. о 02 год. 28 хв. по вул. П.Мстислава, 58 в м. Полтава, водій ОСОБА_1 керував т/з «Субару» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду, в установленому законом порядку в ПОНД відмовився, в присутності двох свідків. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

На судове засідання, призначене на 08.02.2018, ОСОБА_1 не зявився, суд про причину неявки не повідомив. Про дату та час слухання справи повідомлений належним чином.

На судове засідання, призначене на 27.02.2018, ОСОБА_1 не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою, що підтверджується лікарняним листом. Прохав не слухати справу за його відсутності.

15.03.2018 , ОСОБА_1 не зявився на судове засідання, прохав надати час для укладення угоди з адвокатом, для отримання належної правової допомоги. Прохав не слухати справу за його відсутності.

29.03.2018 , ОСОБА_1 не з'явився на судове засідання в звязку з хворобою, що підтверджується лікарняним листом. Прохав не слухати справу за його відсутності.

На судове засідання, призначене на 06.04.2018 ОСОБА_1 не з'явився в звязку з продовженням стаціонарного лікування, що підтверджується лікарняним листом. Прохав не слухати справу за його відсутності.

12.04.2018 р. ОСОБА_1 не з'явився на судове засідання, на адресу суду надав клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що сплинув, передбачений КУпАП строк, для притягнення його до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду( судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 про притягнення його за ч.1 ст. 130 КУпАП до адміністративної відповідальності, підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38,283,284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко