Справа № 485/631/18
Провадження №3/485/178/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року м.Снігурівка

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №682594 від 05.02.2018 року, який надійшов з Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Снігурівський район, м. Снігурівка, провулок 1-го Травня, 15 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №682594.

З протоколу вбачається, що 02.02.2017 року, приблизно о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання в будинку №15, розташованому по провулку 1-го Травня у місті Снігурівка, Снігурівського району, Миколаївської області, здійснив психологічне та фізичне насильство відносно дружини ОСОБА_2, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав.

З пояснень наданих ОСОБА_1 05.02.2018 року вбачається, що останній свою вину не визнавав та заперечував вчинення будь-якого насильства.

05.02.2018 року ОСОБА_3 надавав пояснення, з яких вбачається, що ОСОБА_1 насильства відносно ОСОБА_2 не застосовував, а навпаки остання вчинила насильство у сімї

20.04.2018 року ОСОБА_3 будучі попередженим про відповідальність за дачу неправдивих свідчень також стверджував, що ОСОБА_1 будь-якого насильства відносно ОСОБА_2 не застосовував, а навпаки остання вчинила відносно ОСОБА_1 насильство.

На підтвердження вини ОСОБА_1, суду були надані пояснення ОСОБА_2 від 05.02.2018 року, яка стверджувала, що ОСОБА_1 застосував до неї насильство.

В доданих до протоколу матеріалах відсутні дані про наявність інших свідків, або доказів на підтвердження вини ОСОБА_1

Викладене свідчить, що пояснення ОСОБА_2 спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_3, який був очевидцем подій.

За відсутності доказів, що спростовували б свідчення ОСОБА_1 і ОСОБА_3, та підтверджували б свідчення ОСОБА_2, суд не вбачає в діях осби, яку притягають до адміністративної відповідальності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити відносно ОСОБА_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки суду не надано доказів які б підтверджували його вину у вчиненні насильства у сімї.

Керуючись ст. ст. 247 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП за протоколом серії АА №682594 від 05.02.2018 року за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар