Справа № 466/1304/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, громадянина України, тимчасово не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу серія БР № 061021 від 20.02.2018 року, ОСОБА_1. 19.02.2018 року об 22 год. 30 хв. керував транспортним засобом автомобілем «OpelAstra» номерний знак OKRT 700, у м. Львові по вул. Шевченка, 37а в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9а ПДР та скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу ОСОБА_1. надав згоду проходження огляду на стан алкогольного спяніння, встановленому законом порядку, із застосування приладу «Драгер» 6820, у присутності свідків: ОСОБА_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає АДРЕСА_2, які дали свої письмові пояснення щодо обставин події.

В результаті огляду проба виявилась позитивною 1,84%о (проміле) (а.с. 1). Про що було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП серія БР № 061021 від 20.02.2018 року на водія ОСОБА_1

А також згідно даногопротоколу ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності, з порушеннями погоджується (а.с. 2)

Усудове засідання ОСОБА_1 не зявився двічі, хоча про час та дату та місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить отримання поштового повідомлення (а.с.14,15 ).

ОСОБА_1 вчасно та належним чином повідомлявся судом про час, дату та місце слухання справи, тому його право бути присутнім під час судового засідання ніяким чином не було порушено. Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ознайомлений про місце розгляду протоколу, про що свідчить його підпис у графі «Особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи».

Неприбуття до суду для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, на думку суду є навмисне затягування розгляду справи для уникнення від притягнення до адміністративної відповідальності.

Заяв чи клопотань, про відкладення розгляду або про розгляд без його участі на адресу суду не надходило, з урахуванням належного повідомлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що можливо розглянути матеріали адміністративної справи без його участі.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується: результатом огляду на алкоголь (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 061021 від 20.02.2018 року (а.с.2), інформацією з оптичного носія інформації (а.с.3), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1. перебував у стані алкогольного спяніння реакція позитивна -1,84 %о (проміле) (а.с.4)., поясненнями свідків ОСОБА_3. (а.с. 5) та ОСОБА_2. (а.с.5) доданими до протоколу про адміністративні правопорушення, а також рапортом від 20.02.2018 року (а.с.7).

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння, що підтверджуються зібраними по справі доказами.

Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що необхідно ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

Відповідно до положень ст. 321 КУпАП щодо обчислення строків позбавлення спеціального права, водії транспортних засобів вважаються позбавленими спеціального права з дня винесення постанови.

Згідно пункту 12 розділу XI наказу Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 № 1395 «Про затвердження Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі»

У разі надходження постанови суду про позбавлення водія права керування транспортними засобами, якщо посвідчення водія не вилучено, уповноважена особа відповідного підрозділу патрульної поліції у триденний строк надсилає особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, повідомлення про позбавлення права керування за місцем її проживання (перебування), у якому зазначає реквізити винесеної судом постанови, положення статті 321 КУпАП, а також інформацію про необхідність прибуття до підрозділу патрульної поліції у визначений строк для здачі посвідчення водія або тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами. Якщо водій, посвідчення якого підлягає вилученню, не зявляється протягом місячного строку, серія та номер посвідчення водія заносяться уповноваженою особою підрозділу патрульної поліції до автоматизованої бази даних про посвідчення, які підлягають вилученню.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 20.02.2018 року, у ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучались, що підтверджується відміткою у протокол.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомийвизнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, штраф у розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 (десять тисяч двісті) гривень в дохід держави.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Вважати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, позбавленим права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік з дня винесення постанови суду про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме з 26.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- невідомий, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4