Справа № 135/566/18
Провадження № 3/135/197/18
ПОСТАНОВА

іменем України

10.05.2018 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електрозварювальником, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останній раз притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП та постановою Ладижинського міського суду від 25.01.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. на користь держави, має судимість за ч.2 ст.185 КК України,

- за ст.173, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

28.04.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Також, 29.04.2018 року о 22 год. 15 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

30.04.2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

01.05.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Також, 02.05.2018 року о 23 год. 40 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

03.05.2018 року о 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

04.05.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

05.05.2018 року о 23 год. 50 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

06.05.2018 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив порушення правил адміністративного нагляду встановленого відносно нього, повторно протягом року, після накладення адміністративного стягнення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Також, 06.05.2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1 в м. Ладижин біля буд.7/1 по вул. Процишина, спричинив бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винність визнав.

Також винність його доведена матеріалами справи протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом ДОП СП Ладижинського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2, копією постанови від 13.10.2017 року про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду, письмовими поясненнями ОСОБА_1.

Відповідно ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення накладається в межах санкції за найбільш суворе правопорушення.

Обставин,що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Обставинами,що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, належних висновків для себе не зробив, накладений судом штраф за адміністративне правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП не сплатив, з метою запобігання вчиненню нових порушень та виховання особи, порушник заслуговує на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб, починаючи з моменту приведення постанови до виконання.

Відповідно до ст. 326 КУпАП, постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: