Справа №521/3433/18
Номер провадження 3/521/2232/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 був складений протокол серії БД № 079227 про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З даного протоколу вбачається, що 09.02.2018 року о 14 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «BMW 735», р/н НОМЕР_1 в м. Одесі по вул. М. Малиновського, 115, перед початком руху не переконався в безпеці руху та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 «Правил дорожнього руху».

В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду протоколу, в судове засідання не зявився.

Потерпіла ОСОБА_2, зявившись в судове засідання пояснила, що 09.02.2018 року приблизно о 13 годині 50 хвилин по вул. М. Малиновського, навпроти будинку №115 вона рухалась на автомобілі «NISSAN QASHQAI», та в момент коли вирівнялась з автомобілем «BMW», останній почавши рух з правого узбіччя, не увімкнувши сигналу повороту, раптово почав маневр на розворот у зустрічну смугу, в результаті чого відбулось зіткнення.

Вивчивши протокол та надані до нього документи, вислухавши потерпілу, суд приходить до висновку про підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди, за наступних підстав.

Відповідно до п.10.1 «Правил дорожнього руху», перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, починаючи рух транспортним засобом, не переконався в безпечності своїх дій, в результаті чого допустив зіткнення.

Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, поясненнями учасників пригоди та іншими матеріалами справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає достатнім та доцільним визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 24, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой