Справа № 177/467/18
Провадження № 3/177/234/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, офіційно непрацюючого, -

ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

15.02.2018 о 12:40 год. на автомобільній дорозі Н-23, 127 км, між населеними пунктами м. Кривий Ріг та смт Радушне Дніпропетровської області був зупинений автомобіль НОМЕР_2, НОМЕР_3, в якому знаходився вантаж: сульфат добрива у кількості 20,400 т. Даним транспортним засобом керував його власник ОСОБА_1, який при цьому здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме: згідно товарно-транспортної накладної від 15.02.2018, надавав послуги з внутрішніх перевезень цього вантажу з с. Девладове Дніпропетровської області до с. Мирне Одеської області, чим порушив ст.ст. 33, 48 Закону України «Про автомобільний транспорт» від 23.02. 2006 року з наступними змінами до нього.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, обставини викладені в протоколі визнав.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні цього адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення II № 0007599 від 15.02.2018, де зазначено про те, що він у вищезазначений час, дату та місці здійснював провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання, а саме: на своєму транспортному засобі надавав послуги з внутрішніх перевезень вантажу у вигляді 20,400 т сульфату добрива, чим порушив ст.ст. 33,48 ЗУ «Про автомобільний транспорт» ( а.с.1).

- даними товарно-транспортної накладної від 15.02.2018 про те, що ОСОБА_1 на автомобілі НОМЕР_4 надавав послуги з внутрішніх перевезень вантажу у вигляді 20,400 т сульфату добрива (а.с.5).

- даними ксерокопій свідоцтв про реєстрацію цього транспортного засобу на ОСОБА_1І та посвідчення водія на ОСОБА_1 (а.с 6,7)

- даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про те, що ОСОБА_1 у ньому як фізична особа-підприємець не значиться (а.с.9).

Слід зазначити, що питання про гроші, одержаних ОСОБА_1 внаслідок цього адміністративного правопорушення, в судовому засіданні не досліджувалось, оскільки органом, від якого надійшов протокол щодо ОСОБА_1, воно не зясовувалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, за ознакою провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у скоєному визнав повністю ще під час його затримання на вищезгаданій автодорозі. У протоколі власноручно зазначив, що найближчим часом планує оформити приватне підприємство. (а.с.1 пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності).

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 29, ч. 1 ст. 164 , 40-1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 164 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Криворізький районний суд.

Суддя: