13.04.2018 Справа № 756/3694/18
Ун.№756/3694/18
Пр.№3/756/2342/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Рибалка Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

03 березня 2018 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 рухаючись по а/л Київ-ЧОП 108 км + 200 м., керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час руху повинен бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі, а також не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати транспортний засіб та безпечно керувати ним, в результаті чого здійняв зіткнення з колесом відбійника та автомобілем НОМЕР_3, що призвело до механічного пошкодження обох транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, 13.1, 2.3б Правил Дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї вини не визнав пояснивши, що в той день були жахливі погодні умови, однак він змушений був сісти за кермо автомобіля, оскільки він з дружиною був записаний на прийом до лікаря. Рухався він зі швидкістю не більше 60-70 км на годину, три смуги які передбачені на цьому відрізку були засніжені і дорожньої розмітки не було видно. Була зроблена колія водіями по центру і вся покрита ожеледицею. У зв'язку з чим його автомобіль став некерованим. Він намагався гальмувати, але це було марно. Його крутило по всій дорозі, в результаті чого він зіштовхнувся з відбійником, який розділяє дорогу і автомобілем, який стояв припаркований.

Оцінивши в сукупності всі зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, рапортом працівника поліції, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі, поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи характер та наслідки вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та її майновий стан, відношення особи до вчиненого, ступінь вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю правильним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ-ї групи довічно, вважаю правильним звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,34,35,124 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, піддавши його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Ю.В. Рибалка