Справа № 183/1271/18
№ 3/183/729/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого продавцем ТОВ «Епіцентр», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шкільна 3,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: 06.03.2018 року о 02.10 годині в м. Новомосковськ на вул. Гетьманська 40, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, згідно акту медичного огляду, виданого Новомосковською міською лікарнею (ДОР).

В суді ОСОБА_1 просив закрити справу про адміністративне правопорушення відносно нього, зазначив, що пояснення писав під тиском працівників поліції, 06.03.2018 року та напередодні він алкогольні напої не вживав, підпис в протоколі та у висновку лікарів він не ставив.

Дії ОСОБА_1 було кваліфіковано за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Так, протокол про адміністративне правопорушення серія БР № 065237 від 06.03.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП складений о 02.20 годині, в той час як Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 21 від 06.03.2018 року складений о 03.05 годині, тобто працівником поліції, який складав протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП ще до отримання результатів медичного висновку було встановлено факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, про що і було складено протокол про адміністративне правопорушення, інших матеріалів на підтвердження керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, суду не надано.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку з вищевикладеним, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців.

Суддя А.В. Олійник