Справа № 502/607/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу прикордонної служби «Вилкове» Ізмаїльського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МЕ 643717, виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області 27.10.2004 року, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого рибалкою ТОВ «Вилківський рибзавод», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

12.04.2018 року о 12.04 годині в районі 56 км р. Дунай на відстані 300 м від п/зн. 1495 до лінії державного кордону гр. ОСОБА_1 на плавзасобі типу «Каюк», р.н. ЯОД 08-92, здійснював вилов водних живих ресурсів, а саме чорноморського оселедця, забороненим знаряддям лову в заборонений період вилову.

Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги ПКМУ № 1126 від 18.07.1998 року «Про затвердження Порядку здійснення любительського і спортивного рибальства» та скоїв адміністративне порушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав в повному обсязі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення ПдРУ№ 093438 від 12.04.2018 року;

-рапортом від 12.04.2018 року;

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.04.2018 року, відповідно до якого виявлено та вилучено для тимчасового зберігання один плавзасіб типу «Каюк», реєстраційний номер ЯОД 08-92 з підвісним мотором «Yamaha-20»;

-протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.04.2018 року, відповідно до якого виявлено та вилучено для тимчасового зберігання сітку мононіть 1 шт., довжина 75 м; висота 6 м; вічком 32 мм;

-фототаблицею.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП України судом не виявлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства вірною.

Беручи до уваги ступень суспільної небезпеки правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу 340 гривень.

Заборонене знаряддя лову, а саме сітку мононіть 1 шт., довжина 75 м; висота 6 м; вічком 32 мм, яка була вилучена у ОСОБА_1, конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Вилучений для тимчасового зберігання плавзасіб типу «Каюк», реєстраційний номер ЯОД 08-92, з підвісним мотором «Yamaha-20», повернути власнику.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійській районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2