КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/401/18
Провадження №3/319/132/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 13 лютого 1985 року, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, паспорт серії СВ №585360 виданий Куйбишеським РВ УМВС України в Запорізькій області 11 травня 2002 року, ІПН НОМЕР_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 04.04.2018 року о 20 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав її за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв з будинку.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. Пояснив, що дійсно 04.04.2018 року він вчинив насильство по відношенню до своєї співмешканки, під час якої ображав її, виганяв з будинку, фізичного насильства до неї не застосовував. Обставини у справі не оспорює, щиро каявся.

Окрім пояснень ОСОБА_1, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №448295 від 16.04.2018 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.04.2018 року о 20 год. 30 хв. за адресою, вул. Нове Життя, буд. 37, с. Білоцерківка, Більмацького району Запорізької області, вчинив насильство в сімї по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, хапав її за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв з будинку;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, від 04.04.2018 року, з якого слідує, що 04.04.2018 року, ОСОБА_1 ввечері близько 20 години 30 хвилин прийшов до дому у пяному вигляді, на що вона зробила йому зауваження, в результаті чого він почав висловлюватись на її адресу нецензурною лайкою, словесно погрожував фізичною розправою, хапав за верхній одяг, намагався вдарити, виганяв з дому, після чого вона зателефонувала до поліції;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04.04.2018 року, де він пояснив, що ввечері 04.04.2018 року у нього зі співмешканкою виникла сварка, в ході якої, він кричав нецензурними словами на свою співмешканку ОСОБА_2, хапав її за верхній одяг, принижував її, однак фізичну силу не застосовував в результаті чого вона викликала поліцію. Причини сварки він не памятає;

- протоколом медичного огляду для встановлення факту психоактивної речовини та стану спяніння №47 складеному о 23 годині 30 хвилин 04.04.2018 року, за результатами якого у ОСОБА_1 було виявлено алкогольне спяніння 2. 7% проміле.

Суд, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Пунктом 1 ч. 1 ст. 34 КУпАП обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається щире розкаяння винного.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 35 КУпАП обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнається вчинення правопорушення в стані сп'яніння.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, його особу та ступінь вини, його сімейний та майновий стан, те що він не працює, стан здоровя задовільний, раніше не піддавався адміністративному стягненню за вчинення аналогічного правопорушення.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, межі якого передбачені санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол серії ГП №448295, , одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015)..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 16 липня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський