3/134/151/2018 Справа №: 134/396/18
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2018 року Суддя Зарічанський В. Г.

Крижопільського районного суду Вінницької області

розглянувши матеріали, які надійшли від Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1.

Раніше не притягувався до адміністративної відповідальності .

За ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

28.03.2018 о 03 год. 45 хв. в смт. Крижопіль по вул. Залізної Дивізії, Вінницької області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду відмовився в присутності двох понятих .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судові засідання, які призначалися 06.04.2018 та 26.04.2018 ОСОБА_1 не зявився, причина неявки суду невідома, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать поштові повідомлення про отримання судової повістки.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та переглянувши відеозапис події правопорушення, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а його вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена наступними доказами.

Відповідно до п.2.5 ПДР України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Порядок проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння визначений «Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженою наказом МВС, МОЗ 09.11.2015 року №1452/735, відповідно до п.2 якої огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 366381 від 28.03.2018, ОСОБА_1 о 03 год. 45 хв. в смт. Крижопіль по вул. Залізної Дивізії Вінницької області, керував транспортним засобом ВАЗ 2107 д/н НОМЕР_2 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю із ротової порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан спяніння в установленому законом порядку, водій в присутності двох понятих відмовився, чим порушив п. 2.5. ПДР України. В протоколі зазначені всі обставини правопорушення, заповнені всі необхідні реквізити, зазначені дані свідків правопорушення, наявні їх підписи, протокол підписаний посадовою особою, яка його склала, та вказано, що ОСОБА_1 від підпису та пояснень відмовився.

Судом в судовому засіданні переглянуто відеозапис з місця події, на якому зафіксовано те, що даний транспортний засіб рухався та був зупинений працівниками поліції під керування ОСОБА_1, та на якому зафіксовано, що в присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння на місці та в медичному закладі.

Таким чином, вищенаведеними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення та відеодиском підтверджується факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння, що є порушенням п.2.5 ПДР України та утворює склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.130 ч.1 КУпАП.

Суд прийшов до висновку про доведеність поза розумним сумнівом як факту керування ОСОБА_1 транспортним засобом так і фактом його відмови від проходження огляду на стан спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст. 130, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: