Дата документу 25.04.2018
ЄУ № 420/468/18
Провадження №3/420/160/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Пронька В.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України ЕЛ 033081 виданий Новопсковським РВ УДМВ України в Луганській області 15.07.2016, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал, відповідно до якого 30 січня 2018 року о 15 год. 50 хв. в с. Макартетине по вул.Тихонівській, 2, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, внаслідок чого їй була завдана шкода психологічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому.

Судом встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №561724 від 30.01.2018, заявою та поясненнями ОСОБА_3 від 30.01.2018, поясненнями ОСОБА_1 від 30.01.2018, поясненнями ОСОБА_4 від 30.01.2018, листом заступника начальника ВП начальника слідчого відділення Новопсковського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_5 про відсутність підстав для внесення інформації до ЄРДР.

До обставин, що помякшують відповідальність, суд відносить щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, враховуючи ступінь громадської небезпеки вчиненого діяння, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

При накладенні стягнення суд врахував характер та конкретні обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, те, що він офіційно не працює, обставини, що помякшують та обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173-2, 251, 252, 284, 289, 312-1, 321-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання - протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-тиденного строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

Суддя: В.В. Пронька