Справа № 372/733/18
Провадження № 3-265/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

10 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Кравченко М.В., розглянувши матеріали, що надійшли Обухівського ВП ГУ НП в Київській обалсті про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого Київський картонно-паперовий комбінат машиніст, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

по ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30 червня 2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 2 роки і визначені обмеження, а саме: заборонено залишати своє місце проживання щоденно в період часу з 22.00 до 06.00, заборонено відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртними напоями на розлив, чотири рази на місця зявлятись не реєстрації до органів поліції, заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції Громадянин ОСОБА_1, будучи ознайомленим з правилами адміністративного нагляду та встановленими йому обмеженнями, 15 березня 2018 року був відсутній за місцем свого проживання, при цьому перебуваючи під адміністративним наглядом, чим порушив встановлені ухвалою Ірпінського міського суду Київської області обмеження та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 раніше не одноразово притягувався до адміністративної відповідальності Обухівським районним судом Київської області за аналогічне правопорушення, тобто це правопорушення вчинено ним повторно.

Під час складення протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проти протоколу не заперечив.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 не заперечив факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи вважаю, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується копією ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 30.06.2017 року про встановлення адміністративного нагляду, копією довідки про звільнення від 23.08.2017 року, рапортом працівника поліції та іншими матеріалами справи, а також узгоджуються з письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність не має.

Обставин, що обтяжують відповідальність не має.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Кравченко М.В.