Справа № 643/2131/18
Провадження № 3/643/1185/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2

про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч.1 КУпАП, суд-

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м.Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення матеріалу стосовно нього до Управління Патрульної поліції в Харківській області з метою виконання постанови Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 03.02.2018 для передачі матеріалу до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для подальшого розгляду за місцем проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. В обґрунтування клопотання, ОСОБА_1 також зазначив, що на даний час перебуває на обліку у лікаря хірурга з діагнозом: пошкодження зв'язок правого г/ступневого суглобу. Гемартроз. Артроз правого голено ступневого суглобу та в звязку з віддаленим находженням Московського районного суду м.Харкова від місця його мешкання, не має можливості виїжджати до м.Харкова для розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БР№ 224929 від 19.01.2018, вбачається, що 19.01.2018 о 02-00 год. ОСОБА_1 в м. Харків, вул. Ак.Павлова, 149Д, керував автомобілем ВАЗ-21213, державний номер НОМЕР_1, здійснив виїзд на дорогу з двома смугами руху в одному напрямку, чим порушив п.п. 11.4 ПДР України та відмовився предявити поліс обовязкового страхування наземних транспортних засобів цивільно-правової відповідальності, з ознаками алкогольного спяніння, а сааме, не стійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремор. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності двох свідків у встановленому законом порядку.

Постановою судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 06.02.2018 матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції в Харківській області для доопрацювання та усунення недоліків.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення або за місцем проживання правопорушника. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 КУпАП можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Разом з цим, Департамент патрульної поліції Управління Патрульної поліції в Харківській області, вирішуючи питання щодо усунення недоліків визначених постановою Ізюмського міськрайонного суду м.Харкова від 06.02.2018 у справі 623/313/18, прийняв рішення направити матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП до Московського районного суду м.Харкова.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне направити адміністративний матеріал до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області - для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук