Справа №: 307/793/18
Провадження № 3/307/303/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., розглянувши справу, про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, мешканцем АДРЕСА_1, начальником відділу прикордонної служби «Солотвино» МПЗ, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до Указу Президента України від 17.03.2014 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Законом України « Про затвердження Указу Президента України «Про часткову мобілізацію» № 303/2014 від 17.03.2014 р. в Україні оголошено часткову мобілізацію, з огляду на що з 17.03.2014 р. по теперішній час в Україні діють умови особливого періоду. Відповідно до ст.1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Встановлено, що з 02 грудня 2017 року по теперішній час майор ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді начальника відділу прикордонної служби «Солотвино» Мукачівського прикордонного загону. Під час проходження служби на зазначеній посаді майор ОСОБА_1, у відповідності до вимог ст. 17 Конституції України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобовязаний був діяти лише в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, свято і непорушно додержуватись їх, знати та виконувати свої службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про Державну прикордонну службу» основними функціями Державної прикордонної служби України є охорона державного кордону України з метою недопущення незаконною проходження його лінії, забезпечення дотримання режиму державного кордону та прикордонного режиму. Згідно вимог пунктів 5, 6 розділу III «Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України» затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України № 311 віл 15.04.2016: «Начальник відділу відповідає за готовність відділу прикордонної служби до дій, підготовку, правильне застосування підпорядкованих сил і засобів, зобовязаний: володіти обстановкою га ділянці відповідальності відділу прикордонної служби та вчасно реагувати на її зміни, приймати рішення, визначати завдання підлеглим та вимагати їх неухильного виконання, постійно здійснювати управління відділом прикордонної служби та керувати його оперативно-службовою діяльністю, знати тактику дій правопорушників та організовувати запобігання правопорушенням, протидію яким законодавством України віднесено до компетенції Держприкордонслужби». Однак, майор ОСОБА_1, будучи військовою службовою особою, на яку покладались організаційно-розпорядчі функції, неналежно виконав свої службові обовязки, передбачені вказаним вище законодавством, а саме, не сзажаючи на те, що аналізом діяльності на напрямку 288-290 прикордонних знаків впс «Солотвино», протягом 2017-2018 років встановлено, що станом на 20 лютого 2018 року в 6 випадках, суміжною стороною на вказаному напрямку : по виявлено 48, 248 пачок тютюнових виробів та того факту, що напрямок 289 знаку де відбулося порушення державного кордону, згідно рішення на здійснення оперативно-службової діяльності у лютому 2018 року, зазначений напрямок можливий для здійснення контрабандної діяльності на тетжавному кордоні, майор ОСОБА_1 з 08. год. 00 хв. 20.02.2018 по 08. год. 00 з 20. 02.2018 оперативно-службову діяльності на ділянці відповідальності впс «Солотвино» належним чином не організував, ввіреними йому прикордонними нарядами напрямок 289 знаку не прикрив, що призвело до порушення режиму державного кордону групою осіб та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконного переміщення ним, через державний кордон тютюнових виробів з України до Румунії в кількості 32, 438 пачок цигарок (64, 87 ящика) різних марок. Таким чином, майор ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою сстану Державної прикордонної служби України, на яку покладались організаційно-розпорядчі функції - начальником відділу прикордонної служби «Солотвино» Мукачівського прикордонного загону, через несумлінне ставлення до виконання своїх службових обовязків, у порушення ст. 19 Конституції України, ст. ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, пунктів 5, 6 розділу III «Положення про відділ прикордонної служби Державної прикордонної служби України», недбало ставлячись до військової служби з 08. год. 00 хв. 20.02.2018 по 08. год. 00 хв. 21.02.2018 оперативно- службову діяльності на ділянці відповідальності впс «Солотвино» належним чином не організував, ввіреними йому прикордонними нарядами напрямок 289 знаку не прикрив, що призвело до порушення режиму державного кордону групою осіб та громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та незаконного переміщення ним, через державний кордон тютюнових виробів з України до Румунії в кількості 32, 438 пачок цигарок (64, 87 ящика) різних марок, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1. є склад адмінправопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч. 2 КУпАП - діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене в умовах особливого періоду, що стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 22.03.2018 року, висновком службового розслідування від 20.02.2018 р.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАп,

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

Накласти на ОСОБА_1 за ст. 172-15 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352,40 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 0001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя: В.В.Чопик