П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

М?яло ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, пенсіонера, маючого на утриманні дитину 8 років, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Донецька область, м.Словянськ, вул. Ярморочна, 17.

за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 о 18:00 год. М?яло О.А., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал зі співмешканкою ОСОБА_2, образив іі нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв психологічне насилля в сімї, відповідальність за яке передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні М?яло О.А. винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина М?яло О.А. у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212789 від 24.04.2018 року, відповідно до якого 19.04.2018 о 18:00 год. М?яло О.А., перебуваючи за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал зі співмешканкою ОСОБА_2, образив іі нецензурною лайкою, на зауваження не реагував.

●Заявою ОСОБА_2, з якої вбачається, що вона просить застосувати засоби впливу до свого співмешканця М?яло О.А., який висловлюється у її бік нецензурною лайкою, та вдарив її ногою та рукою.

●поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 19.04.2018 р. вона перебувала вдома, її цивільний чоловік став виявляти агресію у її бік, ображати її нецензурної лайкою, супроводжуючи це ударами рук та ніг.

●поясненнями М?яло О.А., які вказують на те, що між ним та ОСОБА_2 виникла сімейна сварка.

Таким чином, провина М?яло О.А. у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу М?яло О.А., а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини М?яло О.А.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що М?яло О.А. слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 170 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника М?яло О.А. на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати М?яло ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з М?яло ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, .

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3