КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/429/18
Провадження №3/319/140/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Більмацького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (РВДВС ГТУЮ у Запорізькій області) ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 25 травня 1982 року, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою 71050, Запорізька область, Більмацький район, с. Благовіщенка, вул. Зарічна, буд. 1, не працює, паспорт серії СА №971926, виданий 06.04.1999 Бердянським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року, складеним начальником Більмацького РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, ОСОБА_2 не сплачував аліменти на утримання дітей, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Згідно розрахунку від 06.04.2018 заборгованість по аліментам за ВП №49760295 по виконанню виконавчого листа №2-181/2007, виданого 22.05.2007 Куйбишевським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 24 квітня 2007 року до її повноліття, станом на 30.04.2018 року складає 12 703,68 грн. Тим самим, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Під час розгляду справи судом встановлено, що Куйбишевським районним судом Запорізької області 22 травня 2007 року було видано виконавчий лист по справі №2-181/2007. Згідно цього виконавчого листа підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24 квітня 2007 року до її повноліття.

Постановою ВП №49760295 від 06.01.2016 відкрито виконавче провадження про примусове виконання зазначеного виконавчого листа.

Згідно розрахунку заборгованості боржника по аліментам від 06.04.2018 заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 30.04.2018 складає 12 703,68 грн. Згідно наданих боржником квитанцій останній раз аліменти були сплачені боржником в жовтні 2017 року у сумі 1000 грн. Сукупний розмір заборгованості за аліментами перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно має заборгованість по сплаті аліментів, яка викликана тим, що він не працює, роботи в селі немає. Готовий відпрацювати суспільно корисні роботи, просив призначити максимальне покарання.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16 квітня 2018 року, копією виконавчого листа від 22.05.2007 року №2-181/2007, виданого Куйбишевським районним судом Запорізької області, копією постанови про відкриття виконавчого провадження №49760295 від 06.01.2016 року по виконанню виконавчого листа №2-181/2007, розрахунком заборгованості боржника по аліментам від 06.04.2018 року за виконавчим листом №2-181/2007 на суму 12 703,68 гривень.

За таких обставин суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, а саме несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини його вчинення, особу правопорушника та ступінь його вини, його майновий та сімейний стан.

Обставин, що обтяжують або помякшують відповідальність ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді суспільно корисних робіт, межі якого передбачені санкцією ст. 183-1 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що оскільки не працює, то грошових коштів на оплату судового збору в нього немає, просив суд звільнити його від сплати судового збору. Інформація про відсутність джерел доходів ОСОБА_2 підтверджується декларацією про доходи та майно боржника-фізичної особи.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За таких обставин суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 (двісті сорок) годин.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін