Справа № 405/2063/18
Провадження №3/405/498/18
П О С Т А Н О В А
м. Кропивницький 03 квітня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Мягкий О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону Південного регіону України до суду направлено матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного.
Статтею 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Прокурором військової прокуратури Кіровоградського гарнізону Південного регіону України Попазогло В.С. в протоколі про адміністративне правопорушення №2 від 05.03.2018 зазначено, що старший сержант ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом на посаді водія військової частини НОМЕР_1 , будучи військовою службовою особою, надбало ставлячись до військової служби, у період з 15 до 16 лютого 2018 року, прагнучи тимчасово ухилитися від виконання своїх службових обов`язків, не з`явився вчасно на службу без поважних причин тривалістю 2 робочих дні, проводячи час на власний розсуд, а також неналежним чином виконував статутні обов`язки, передбачені ст.ст. 11, 128, 199, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, чим вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду.
Згідно частини 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В протоколі про адміністративне правопорушення №2 від 05.03.2018 в порушення вимог вище згаданої статті не зазначено відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення.
З таких обставин, матеріали справи не містять достатньо відомостей для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Вказана обставини має суттєве значення для розгляду справи, оскільки саме за місцем вчинення правопорушення визначається територіальна підсудність розгляду справи.
Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст. 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.
Враховуючи викладене, суд вважає, що дану адміністративну справу необхідно повернути до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону південного регіону України, для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в :
матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.2 ст.172-15 КУпАП направити до військової прокуратури Кіровоградського гарнізону південного регіону України, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Олексій Вікторович Мягкий