Провадження № 3/734/541/18 Справа № 734/1096/18
ПОСТАНОВА

іменем України

10 квітня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення А1048 № 47 від 06.04.2018 року солдат ОСОБА_1 0.04.2018 року близько 20.30 години під час шикування особового складу підрозділу 2НМР 1НМБ військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , через небажання продовжувати навчання за фаховою підготовкою відмовився виконувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 04.04.2018 року № 1344 «Про зарахування на навчання за програмою фахової підготовки військовослужбовців військової служби за контрактом ІІ циклу навчання 2018 року», в умовах особливого періоду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-10 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Під час підготовки справи до судового розгляду встановлено, що в протоколі не зазначено число вчинення адміністративного правопорушення (замальовано за допомогою коректора).

Відповідно до п. 4 Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення Затвердженої Наказом Міністерства оборони України 18.07.2017 № 374 протокол заповнюється державною мовою друкованим способом або від руки розбірливим почерком. Не допускаються закреслення чи виправлення записів, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після того, як протокол підписано особою, щодо якої він складений, та свідками (у разі їх наявності).
Статтею 172-10 КУпАП передбачена відповідальність за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), однак в протоколі про військове адміністративне правопорушення не зазначено, як того вимагають норми ст. 172-10 КУпАП, що ОСОБА_1 відмовився від виконання законних вимог командира (начальника), а тільки зазначено, що відмовився виконувати наказ командира, а адміністративна відповідальність, згідно норм ст. 172-10 КУпАП настає саме за відмову від виконання законних вимог командира (начальника), а не за відмову виконувати наказ командира, як зазначено в протоколі про військове адміністративне правопорушення.

Виходячи з вище викладеного протокол про військове адміністративне правопорушення А1048 № 47 від 06.04.2018 року суперечить вимогам ст. 256 КУпАП та підлягає поверненню органу який його виніс для доопрацювання.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки, з дотриманням вимог ст. 38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 256, 278, 283 КУпАП,суд

п о с т а н о в и в:
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 172-10 КУпАП повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Бараненко С.М.