Справа № 524/3382/17
Провадження 3-в/524/6/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши подання старшого інспектора Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

В поданні старшого інспектора Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зазначено, що постанова Автозаводського районного суду від 13.07.2017 року щодо ОСОБА_2 надійшла до Автозаводського районного сектору з питань пробації 31.08.2017 року. Того ж дня працівником Автозаводського PC Кременчуцького МРВ з питань пробації було направлено виклик поштою за місцем проживання порушника на 04.09.2018 року. Бесіда про порядок відбуття стягнення у виді громадських робіт проведена 05.09.2017 року. Йому належним чином під розпис розяснено порядок і умови відбуття стягнення, видане направлення до Управління житлово-комунального господарства м. Кременчука для розподілення на громадські роботи. ОСОБА_2 був направлений на КП «СКРП» та повинен був приступити до відбуття стягнення згідно складеного графіку з 14.09.2017 року. 19.09.2018 року до Автозаводського PC Кременчуцького МРВ з питань пробації надійшла інформація з КП «СКРП» про невихід на відпрацювання громадських робіт ОСОБА_2 19.09.2018 року вищевказаний громадянин зявився до PC Кременчуцького МРВ з питань пробації та повідомив, що не зявився на відпрацювання громадських робіт у звязку з сімейними обставинами. В подальшому ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт. Враховуючи викладене, просили замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт у виді 6 діб.

Представник Автозаводського РС Кременчуцького МРВ з питань пробації в судове засідання не зявився, надала суду заяву, в якій просить подання розглянути в її відсутність.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та дату судового розгляду повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали подання вважаю, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи постановою Автозаводського районного суду м.Кременчука ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до ч.1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч.3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб..

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, хоча судом було вжито всіх заходів для його виклику.

Враховуючи, що суд не може без порушника з'ясувати обставини, щодо причин ухилення його від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.173-2, 304, 321-1, 321-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Автозаводського районного сектору Кременчуцького міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука.

Суддя: О.С.Предоляк