ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/959/18
провадження № 3/753/822/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого у ТОВ «СВК ТРАНС», за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 09.01.2018 року, о 01 год. 00 хв., рухаючись по вул. Колекторній, 53 в м. Києві, в порушення вимог п. 2.9 А ПДР, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав. Щиро розкаювався у вчиненому, просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд трудового колективу, так як позбавлення права керування транспортним засобом позбавить його можливості заробити кошти для лікування його малолітнього сина. В подальшому обіцяв нічого протизаконного не чинити і врахувати те, що він для себе зробив належні висновку.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Так, винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними тесту № 895, який було проведено за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, відповідно до якого рівень алкоголю в крові правопорушника склав 0,55 проміле, даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, де ОСОБА_2 особисто поставлено підпис про згоду з результатами тесту та поясненнями останнього.

04.04.2018 року до суду було подано клопотання колективу ТОВ «СВК ТРАНС» про взяття ОСОБА_2 на поруки колективу для застосування заходів виховного характеру.

В обґрунтування клопотання посилались на те, що вказане рішення було прийнято на загальних зборах трудового колективу та постановлено рішення звернутися до Дарницького районного суду з відповідним клопотанням, про що зазначено у протоколі загальних зборів трудового колективу ТОВ «СВК ТРАНС» від 30.03.2018 року.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу ОСОБА_2, який у вчиненому щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки та притягається до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 заходи громадського впливу і тому звільняє ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «СВК ТРАНС».

Зобов'язати колектив ТОВ «СВК ТРАНС» повідомити Дарницький районний суд м. Києва про вжиті заходи громадського впливу відносно ОСОБА_2 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Дарницький районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :