ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 Провадження№ 3-в/425/16/18

Справа № 425/618/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мякінченко Н.В., розглянувши подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Луганська обл., м. Рубіжне, вул. Миру 24а/117, РНОКПП НОМЕР_1, якого відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.03.2018 р. було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковник внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2.

В поданні зазначається, що 27.03.2018 року до Рубіжансько міського відділу з питань пробаціїї надійшла постанова стосовно ОСОБА_2

02.04.2018 року ОСОБА_2 зявився за викликом до Рубіжанського міського відділу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений, що в разі ухилення від відбування громадських робіт йому суд може замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. 02.04.2018р. порушник ОСОБА_2 отримав направлення за вих. № 60/1377 від 02.04.2018р. до Рубіжанської міської лікарні для початку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

06.04.2018 року до Рубіжанського міського відділу з питань пробації з Рубіжанської ЦМЛ надійшла довідка про те, що 03.04.2018 р. ОСОБА_2 зявився до Рубіжанської ЦМЛ та надав направлення до канцелярії після чого зник і до лікарні не повертався.

06.04.2018 року та 11.04.2018 р. ОСОБА_2 були направлені виклики про необхідність явки до Рубіжанського міського відділу з питань пробації.

13.04.2018 року порушник зявився до Рубіжанського міського відділу з питань пробації та надав письмове пояснення в якому вказати поважні причини невиконання накладеного на нього адміністративного стягнення не зміг, повторно отримати направлення для відбування адміністративного стягнення відмовився.

Станом на 16.04.2018 р. порушник так і не приступив до відпрацювання адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

У зв`язку з викладеними обставинами начальник Рубіжанського міського відділу з питань пробації вважає за необхідне направити матеріал стосовно ОСОБА_2 до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт відповідно до постанови судді, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт, але не більш як на п`ятнадцять днів.

Відповідно до постанови Рубіжанського міського суду, від 13.03.2018 р., що є в матеріалах подання, ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 02.04.2018р. отримав направлення за вих. № 60/1377 від 02.04.2018р. до Рубіжанської міської лікарні для початку відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

13.04.2018 року порушник зявився до Рубіжанського міського відділу з питань пробації та надав письмове пояснення в якому вказати поважні причини свого не виходу на відбування адміністративного стягнення не зміг, повторно отримати направлення до Рубіжанської ЦМЛ для початку відбування адміністративного стягнення відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що він дійсно не виконував покладене на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити подання і замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним арештом строком на 6 діб (з розрахунку один день арешту за п`ять годин громадських робіт).

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підполковника внутрішньої служби ОСОБА_1про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, притягнутому до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, призначене, відповідно до постанови Рубіжанського міського суду Луганської області від 13.03.2018 року, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В. Мякінченко