Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/742/18

Номер провадження: 3/511/269/18

"02" квітня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм на соковому заводі в с. Степанівка, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення Дрібне хуліганство

В С Т А Н О В И В :

29.03.2018 року біля 12:30 год. гр. ОСОБА_1В, знаходячись в с. Павлівка Роздільнянського району Одеської області по вул. Мира висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 словами грубої нецензурної лайки, на зауваження заспокоїтись не реагував. Своїми діями гр. черепок В.В. вчинив дрібне хуліганство, що передбачено ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, суду пояснив, що дійсно 29.03.2018 року у нього виникла сварка з гр. ОСОБА_2 на ґрунті неприязнених відносин, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.

Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №265847 від 02.04.2018 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП ГУНП України в Одеській області від 29.03.2018 року №1701,

- рапортом поліцейського Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 30.04.2016 року про виявлене правопорушення;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_1, згідно яких підтверджуються обставини справи, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян,.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ЧереповаВолодимира Володимироича визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 51 /пятдесят одна/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.