Провадження № 3-в/742/5/18
Єдиний унікальний № 742/2586/17
Постанова
Іменем України
20 квітня 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого-судді Бездідько В.М., секретаря судових засідань Карпенко В.О., за участю ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуках матеріали за поданням фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Симонець О.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , -
Постановою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і застосовано до нього стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Фахівець (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Симонець О.М. звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 взагалі не відбутого строку громадських робіт за зазначеною постановою на штраф, оскільки він ухиляється від відбування призначеного стягнення та місце його знаходження невідоме.
ОСОБА_2 перебуває на обліку Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації з 19.09.2017 по даний час. При отриманні постанови на адресу порушника було направлено виклик, але він не з`явився.
06.10.2017р. працівниками Прилуцького МРВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , в ході проведеної роботи було встановлено, що дійсна адреса проживання порушника ОСОБА_2 АДРЕСА_1 . Тому, на адресу порушника 11.10.2017р., 18.10.2017р. були направлені виклик до відділу з питань пробації за якими порушник не з`явився. 30.10.2017 року працівниками Прилуцького МРВ з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 , якого не було вдома. Зі слів сусідки стало відомо, що ОСОБА_2 дійсно проживає за вище вказаною адресою разом з матір`ю та молодшим братом, ведуть відлюдькуватий спосіб життя. Під час перевірки було залишено повторний виклик до уповноваженого органу з питань пробації. За викликом у вказаний день порушник не з`явився.
Голова комітету самоорганізації населення №3 Чумаченко А.Л. повідомила, що ОСОБА_2 самостійно прибув до військового комісаріату у м. Прилуки та вирішив поповнити лави добровольців Збройних Сил України. Згідно повідомлення з військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. ОСОБА_2 дійсно звертався у військомат, так як виявив бажання проходити службу за контрактом. На даний час документи знаходяться в стадії оформлення.
17.11.2017 р. та 22.11.2017 року працівником Прилуцького МРВ з питань пробації були здійснені перевірки за місцем проживання ОСОБА_2 , порушника вдома не було. Зі слів сусідів гр. ОСОБА_2 бачили тиждень тому. Були залишені виклики для явки до уповноваженого органу з питаньпробації на 21.11.2017 та на 27.11.2017 року, за викликами порушник не з`явився.23.11.2017 року працівником Прилуцького МРВ з питань пробації було повторно здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_2 , він був вдома. За місцем проживання йому було роз`яснено порядок та умови відбування громадських робіт, а також наслідки в разі ухилення від відбування громадських робіт. ОСОБА_2 отримав направлення та копію постанови суду, під підпис. До громадських робіт він повинен був приступити з 27.11.2017 року при Управлінні освіти Прилуцької міської ради. Згідно повідомлення Управління освіти ОСОБА_2 для відбування стягнення у вигляді громадських робіт не прибув та не приступив, документів не надав.
30.11.2017 р., 05.12.2018 року були здійснені перевірки за місцем проживання порушника ОСОБА_2 , для з`ясування обставин з приводу не явки до Управління освіти Прилуцької міської ради та для з`ясування обставин з приводу ухилення від відбування стягнення у виді громадських робіт. За місцем проживання з порушником ОСОБА_2 поспілкуватись не вдалось, тому було залишено виклики до Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації на 05.12.2017, 07.12.2018 року, за викликами порушник не з`явився.
Згідно повідомлення з військового комісаріату Прилуцького ОМВК, гр. ОСОБА_2 05.12.2017 року було видано припис про вибуття в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , але станом на 12.12.2017 року ОСОБА_2 до військової частини не прибув. Інформація щодо місця його перебування на теперішній час у Прилуцькому ОМВК відсутня.
Згідно характеристики за місцем проживання ОСОБА_2 зарекомендував себе тільки з негативного боку, вживає алкогольні напої, ніде не працює. Проживає разом з матір`ю та меншим братом. У сім`ї та з оточуючими конфліктний, дуже агресивний, мати та брат часто змушені тікати з дому, ночувати на залізничному вокзалі. З сусідами конфліктує.
Хоча ОСОБА_2 знав про необхідність відпрацювання адміністративного стягнення у виді громадських робіт за постановою Прилуцького міськрайонного суду від 29.08.2017р., до відпрацювання громадських робіт так і не приступив - своїми діями порушник доводить своє небажання стати на шлях виправлення, злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
20.02.2018 року працівником Прилуцького МРВ питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_2 . Під час перевірки порушника вдома не було. Вдалося поспілкуватися з його матір`ю - ОСОБА_3 , в ході розмови яка повідомила, щоостаннім часом вони з сином не спілкуються. За адресою м. Прилуки пров. Тимірязєва 6.1 порушник ОСОБА_2 не проживає. Місце знаходження його не відоме.
Згідно голови комітету самоорганізації населення № 3 від 28.02.2018 року громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час фактично не проживає за вище вказаною адресою. Станом на 01.03.2018 року ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив, місце знаходження його невідоме.
У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Заслухавши в судовому засіданні доводи фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації та дослідивши матеріали особової справи особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним задовольнити подання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, уразі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Згідно з ч.1 ст.173-2 КУпАП,за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, передбачена відповідальність у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.
Таким чином, беручи до уваги те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, вважаю за необхідне задовольнити подання та замінити адміністративне стягнення ОСОБА_2 за постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2017 року, з 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп.
Керуючись ч.1 ст.173-2, ст. 321-4 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання фахівця (з питань соціальної роботи із суб`єктами пробації) Прилуцького міськрайонного відділу з питань пробації Симонець О.М. про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене постановою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2017 року адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 грн. 50 коп. на користь держави.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня врученння йому постанови про накладення штраф, після чого такий буде стягуватися в примусовому порядку в подвійному розмірі.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів.
Суддя В.М.Бездідько