Справа № 303/1274/18
Провадження № 3/303/1045/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області повторно поштою надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Судом, при вивченні матеріалів справи, було виявлено неточності, що унеможливлюють повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом, в звязку з чим постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 02 квітня 2018 року справу про адміністративне правопорушення було повернуто до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

У вказаній постанові судом чітко зазначено, що в направленому до суду протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані про повторність вчинення адміністративного правопорушення та не додано доказів накладення протягом року на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Однак, при повторному направленні до суду матеріалів, інспектором поліції не було усунуто недоліків, при цьому до матеріалів справи додано копію постанови Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП.

При цьому, суд звертає увагу, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 15.02.2018 року, тобто постанова, яку додано інспектором поліції до матеріалів справи винесена пізніше, ніж вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, за якою до суду повторно направлено матеріали справи.

Таким чином, інспектор поліції, виправляючи недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, на які вказав суд, обмежився тільки долученням до матеріалів справи копії постанови Мукачівського міськрайонного суду. Яким-небудь чином усувати інші недоліки інспектор поліції навіть не намагався, не додав жодного доказу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 187 КУпАП, до вчинення ним адміністративного правопорушення, тобто до 15.02.2018 року, про вчинення правопорушення повторно в протоколі не зазначено.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП слід повторно повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 9, 256, 278, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2