Справа № 397/490/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.04.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка Знам`янського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, одруженого, працюючого водієм автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.04.2018 року Олександрівським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 172-20 КУпАП застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 655 грн.00 коп., про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді водія автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_1 , на порушення ст.ст. 9, 11, 13, 16, 33 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, о 08 год. 00 хв. 12.04.2018 року перебував на території військової частини НОМЕР_3 ,яка дислокується в АДРЕСА_2 , в нетверезому стані, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про визнання вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та розгляд справи у його відсутності.

Згідно витягу із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_4 №356 від 19.12.2016 року, ОСОБА_1 призначено на посаду водія автомобільного взводу автомобільної роти.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5/55 від 18.04.2018 року (а.с.1-2);

-довідкою КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспанцер» № 329 від 20.04.2018 року, відповідно до якої 12.04.2018 року ОСОБА_1 поступив на стаціонарне лікування у стані алкогольного сп`яніння (показник дослідження видихуваного повітря на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Алконд» -2,53 %).

-поясненнями ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с. 8,9,10)

Вивчивши матеріали справи, суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, суд бере до уваги те, що останній раніше вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, однак належних висновків для себе не зробив та знову вчинив аналогічне правопорушення, а тому, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його на гауптвахту.
Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

З оригіналом згідно.

Постанова набула законної сили «____» ___________ 2018 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/490/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян