Справа № 163/234/18
Провадження № 3/163/389/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., розглянувши матеріали справ, що надійшли з Любомльського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, щодо якого постановою Любомльського районного суду Волинської області від 12.05.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік та обмеження у вигляді заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 години вечора до 06 години ранку, повторно 05.01.2018 року та 19.01.2018 року не зявився на реєстрацію до Любомльського ВП у встановлений для реєстрації час та дату, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень повністю стверджена його особистими поясненнями в судовому засіданні та дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, реєстраційним листком, письмовими поясненнями, копіями постанов суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

За п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи, останні, повторно надійшли до суду після дооформлення 16 квітня 2018 року, в свою чергу адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 05.01.2018 року та 19.01.2018 року,

Тобто на момент розгляду справи в суді, строки, передбачені ст. 38 КУпАП, по епізоду, що мав місце 05.01.2018 року закінчились, що відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, яке мало місце 19.01.2018 року, суд враховує особу правопорушника, який на даний час проходить лікування у звязку з переломами кінцівок, той факт, що від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, інші обставини справи і вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.187 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, звільнивши його від відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, провадження по справі закрити та обмежитись усним зауваженням.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду Павлусь О.С.