Справа № 445/146/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого у м. Золочів на вул. Джерельній, 6/9, начальника філії "Золочівський райавтодор",

за ч.4 ст. 140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 18.01.2018 о 13 год. 10 хв., будучи посадовою особою відповідальною за експлуатаційний стан, на вул. Центральній у с. Єлиховичі Золочівського району Львівської області на автомобільній дорозі місцевого значення Ясенів Золочів не вжив своєчасно заходи по обробці протиожеледними матеріалами проїжджої частини, на якій утворилася ожеледиця та сніговий накат, чим порушив правила, норми та стандарти утримання автодороги п. 3.1.16 ДСТУ, що стало причиною ДТП за участю автомобіля марки ВАЗ-21013, д.н.з. 67097АА та автомобіля НОМЕР_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення ним адміністративного правопорушення заперечив, пояснив, що п.3.1.16 ДСТУ встановлено терміни ліквідації зимової слизькості, які для автомобільної дороги з такою інтенсивністю руху як Ясенів - Золочів становлять не більше ніж 10 год. 18.01.2018 філією "Золочівський райавтодор" здійснювалась обробка автомобільних доріг протиожеледними матеріалами починаючи з 08:55 год. Ліквідація зимової слизькості на автомобільній дорозі місцевого значення Ясенів - Золочів у с. Єлиховичі відбулась 18.01.2018 о 14:05 год.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд встановив наступне.

Частиною 4 статті 140 КУпАП передбачено відповідальність за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно п.3.1.16 ДСТУ 3587-97 терміни ліквідації зимової слизькості наведені у Додатку Б, якми встановлено терміни ліквідації зимової слизькості на 100 км протяжності дороги загального користування та становлять для доріг середньорічна добова інтенсивність руху від 1 до 1000 авт./добу не більше ніж 15 год., 1001 - 3000 грн. авт./добу не більше ніж 10 год., 3001 - 7000 авт./добу не більше ніж 7 год., більше 7000 авт./добу не більше ніж 4 год.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення відсутні дані, які б вказували на час виникнення зимової слизькості на вул. Центральній у с. Єлиховичі Золочівського району, що позбавляє суд можливості перевірити чи було ліквідовано таку у терміни встановлені п.3.1.16 ДСТУ 3587-97.

Окрім того, з матеріалів вбачається, що наявність зимової слизькості на вул. Центральній у с. Єлиховичі Золочівського району інспектор СРПП №4 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 встановив виключно на підставі пояснень ОСОБА_4, ОСОБА_5

Акт обстеження вулично-шляхової мережі, який би підтверджував, що інспектор СРПП №4 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 18.01.2018 проводив обстеження вулиці Центральної у с. Єлиховичі Золочівського району та встановив наявність зимової слизькості станом на 13 год. 10 хв., як це передбачено пунктом 3 розділу 2 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України 07.11.2015 №1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 за №1408/27853, в матеріалах справи відсутній.

З урахуванням вказаних обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 140 КУпАП, а провадження в справі закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, п.3 ч.1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 140 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_6