Справа №: 700/197/18
Провадження № 3/700/77/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 травня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М, розглянувши матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст.130, ст. 124 та ст. 122-4 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 13 березня 2018 року о 22 год. 50 хв. по вул. Свободи у м. Тальне ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: хитка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження медичного огляду для встановлення ступеня сп'яніння та від тестування приладом «Драгер» відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, скоївши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №058130 від 16.03.2018 року, 13.03.2018 о 22 год. 50 хв. року по вул. Свободи у м. Тальне ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, в результаті чого допустив зіткнення свого автомобіля з бетонним підмурком паркану, чим порушив вимоги 12.1 ПДР України, скоївши правопорушення, передбачене с. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії БР №058131 від 16.03.2018 року, 13.03.2018 о 22 год. 50 хв. року в м. Тальне по вул. Свободи ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 допустив зіткнення свого автомобіля з бетонним парканом, після чого зник із місця скоєння дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги 2.10 а ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Згідно з п.2 ст. 278 КУпАП, суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів в адміністративній справі.

Відповідно до вимог ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреса свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Постановою Лисянського районного суд Черкаської області від 05.04.2018 року адміністративну справу №700/197/18, провадження №3/700/53/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП було повернуто на адресу Тальнівського відділення Звенигородського відділу ГУНП України у Черкаській області для належного оформлення.

03.05.2018 року на адресу Лисянського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, як бачається із матеріалів справи до справи додана копія довідки форми №1 яка не підтверджує місце реєстрації та проживання ОСОБА_1 у смт.Лисянка, Черкаської області.

Крім того, згідно довідки Лисянської селищної ради за № 336 від 04.04.2018 року ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі не зареєстрований та не проживає.

Згідно зі ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що з метою дотримання передбачених ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з метою повного та всебічного зясування обставин у справі, а також встановлення обєктивної істини, даний адміністративний матеріал слід повернути до Тальнівського відділення Звенигородського відділу ГУНП України у Черкаській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи №700/197/18, провадження №3/700/77/18 про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ст. 122-4 КУпАП повернути на адресу Тальнівського відділення Звенигородського відділу ГУНП України у Черкаській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Яценко