Справа № 522/6147/18
Провадження № 3/522/3670/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 р. Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою АДРЕСА_1 за ч. 4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до адміністративних матеріалів, наданих суду, ОСОБА_129 березня 2018 року о 14 годині 25 хвилин, рухаючись по вул. Пантелеймонівська, 122 у місті Одесі на технічно несправному транспортному засобі - пасажирському автобусі марки IVECO д/н НОМЕР_1, здійснював перевезення пасажирів у режимі маршрутного таксі за маршрутом №83.

Технічний стан транспортного засобу не відповідав у порушення п. 31.4.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року № 1306, а саме: на задній осі транспортного засобу були встановлені шини різних моделей з різними малюнками протектора. За таке правопорушення 02.12.2017 року водій ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП.

За цим фактом співробітниками поліції стосовно водія ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 001499 від 29 березня 2018 року за ч.3 ст. 121КпАП України.

Правопорушник в судовому засіданні провину свою визнав.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях водія ОСОБА_2Г наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як керування водієм транспортним засобом, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів, що має несправності або технічний стан і обладнання якого не відповідають вимогам стандартів, правил дорожнього руху і технічної експлуатації, вчинений повторно протягом року.

Вина водія ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 001499 від 29 березня 2018, та актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу від 29 березня 2018року.

Відповідно до п. п. 31.4.5 ПДР на одну вісь транспортного засобу можуть бути встановлені шини лише з однаковими малюнками протектора.

Згідно санкції ч. 4 ст. 121 КпАП України, за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців або адміністративний арешт від пяти до десяти діб.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та визнання ним своєї вини, вважає, що необхідним і достатнім стягненням для правопорушника є накладення адміністративного арешту на строк 5(пять ) діб.

Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, ч. 2 ст. 36, 121, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 5 (пять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя

26.04.2018