П О С Т А Н О В А

25 квітня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.51 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Жданов, гр-на України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, безробітного, -

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Як витікає з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 416769 від 22.01.2018 року, ОСОБА_1, 22.01.2018 року, о 19.50 год., перебуваючи в магазині «АТБ» за адресою м.Вільногірськ, пров.Соборний,2, таємно викрав з полиці магазину пляшку коньяку «Болград» в кількості одна штука та шоколадний батончик «Сникерс» в кількості одна штука, на загальну суму 161 грн. 80 коп., чим скоїв дрібне викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч.1 ст.51 КУпАП.

Постановою суду від 23.01.2018 року справу повернуто для дооформлення, повторно надійшла до суду 25.04.2018 року.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, в тому числі, вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 КУпАП, в якому має бути зазначено, в тому числі: місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року № 11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог ст.256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме:

- до справи не долучено відомості щодо підтвердження особи правопорушника, за якими його можливо ідентифікувати (копія паспорту тощо);

- не в повному обсязі викладена в протоколі обєктивна сторона правопорушення, оскільки:

- не зазначено вірну повну адресу місця скоєння правопорушення (область) та вірну назву місця події магазину;

- до справи не долучено заяву потерпілого (юридичної особи).

Крім того, під час дооформлення до протоколу були внесені виправлення- у відповідних графах вказано потерпілого, якому заподіяно матеріальну шкоду та розмір заподіяної матеріальної шкоди, але відомостей про те, що особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручено копію протоколу з врахуванням внесених виправлень, не надано.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Крім того, відповідно до ст.277 КУпАП, строк розгляду даної категорії справ судом становить 5 діб, тому при повторному направлені матеріалу до суду необхідно забезпечити явку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності разом зйого захисником за наявності, або повідомити належним чином про дату та час розгляду справи.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 174/43/18 (н/п 3/174/74/2018) стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2