26.04.2018 Справа № 756/5356/18
№ 756/5356/18
№ 3/756/3023/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка надійшла від від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 12.04.2018 року о 18:00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 13.04.2018 року о 20:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 15.04.2018 року о 19:30 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 16.04.2018 року о 22:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 17.04.2018 року о 11:20 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 18.04.2018 року о 21:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 20.04.2018 року о 14:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 21.04.2018 року о 12:10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 22.04.2018 року о 02:10 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 23.04.2018 року о 16:00 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за адресою: АДРЕСА_1, вчинив домашнє насильство в сім'ї, яке виразилось в висловлюванні грубою нецензурною лайкою відносно матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на зауваження не реагував, тобто скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

На підставі вищезазначеного, виходячи з доказів, які містяться в матеріалах справи, вина ОСОБА_1, підтверджується десятьма протоколами про адміністративні правопорушення, заявами потерпілої, поясненнями та копією постанови від 04.04.2017 року Обололнського районного суду м. Києва про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення ним 08.03.2018 року, 09.03.2018 року, 13.03.2018 року, 14.03.2018 року, 20.03.2018 року адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення та особу правопорушника, останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, повторно ще 10 разів поспіль вчиняв домашнє психологічне насильство відносно своєї матері.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 33, 40-1, ч. 2 ст. 173-2, 251, 283- 284 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 15 (п'ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова виконується негайно після її винесення у відповідності до ст. 326 КУпАП.

Суддя Л.П.Шестаковська