П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.03.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартьянова С.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР №259625, 10.01.2018 року о 21:20 год. по вул. Кучера, 5 у м. Львів, гр. ОСОБА_1, керував автомобілем марки «Nissan Primastar», д.н.з. А6028ЕВ, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 в суді свою вину заперечив та пояснив, що жодного правопорушення не вчиняв, а тому просить провадження закрити.

В силу вимог п.2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

У відповідності ч.1 ст.130 КУпАП, адміністративна відповідальність настає, серед іншого, за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

Факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БР №259625 від 10.01.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння та поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, котрі ствердили відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на предмет виявлення стану спяніння, а також рапортом інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_6

Допитаний у суді інспектор УПП м.Львова ОСОБА_7, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що водія ОСОБА_8 було затримано гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у звязку із неадекватною їздою, а коли прибув екіпаж поліції, водій ОСОБА_8 перебував із явники ознаками алкогольного сп"яніння, зокрема не міг рівно стояни на ногах та відчувався різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Відтак, в подальшому, через відмову пройти медичний огляд, на ОСОБА_8 був складений відповідний протокол.

З врахуванням даних про характер вчиненого правопорушення, особи порушника, котрий не працює, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність та у сукупності із обставинами справи, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу та позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. в дохід держави із позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мартьянова С.М.