27.04.2018 Справа № 756/3146/18
Унікальний №756/3146/18
Провадження № 3/756/2037/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 квітня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тітов М.Ю., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 25.02.2018 о 18.00 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «БМВ», д.н. НОМЕР_7, по проспекту Героїв Сталінграда, у напрямку вул. Йорданської в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечну швидкість руху, наближаюсь до нерегульованого пішохідного переходу не зменшив швидкість руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «БМВ», д.н. НОМЕР_6, що призвело до механічних пошкоджень вказаних автомобілів.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3.б, 12.1, 18.1 ПДР України.

У суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце судового розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином. До суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.04.2018, мотивуючи його тим, що він буде перебувати за межами м. Києва. Розгляд справи було відкладено на 27.04.2018, однак, ОСОБА_1 у суд не з'явився.

ОСОБА_1 у своїх поясненнях зазначив, що рухався з проспекту Героїв Сталінграду у напрямку вул. Йорданської у м. Києві, у крайній лівій смузі для руху, на виїзді з кругового руху, зі швидкістю 50 км/год, побачив двох пішоходів, що перебігали дорогу і щоб уникнути зіткнення він почав гальмувати. Через неприбрану дорогу опинився на смузі зустрічного руху, де рухався автомобіль «БМВ» д.н. НОМЕР_6 на великій швидкості, не маючи можливості зупинитися здійснив з ним зіткнення.

Водій автомобіля «БМВ», д.н. НОМЕР_6, ОСОБА_3 у суді підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Надала суду висновок експерта №2018-1904 від 19.04.2018, відповідно до якого з технічної точки зору причина виникнення даної дорожньо-транспортної пригоди були невідповідності дій водія автомобіля «БМВ», д.н. НОМЕР_7, ОСОБА_1 вимогам п.п. 2.3.б, 10.1, 12.1, 18.1 ПДР України.

ОСОБА_4 у суді пояснив, що 25.02.2018 о 18.40 годині керував автомобілем «Тойота», д.н. НОМЕР_5, та став свідком ДТП, що мала місце по вул. Архипенка, 10 в м. Києві, за участі автомобілів «БМВ», д.н. НОМЕР_7, та «БМВ», д.н. НОМЕР_6. Приблизно за 400-500 метрів до кругового перехрестя вул. Архипенка та пр. Г. Сталінграду в м. Києві з прилеглої території виїхав автомобіль «БМВ», д.н. НОМЕР_6, відстань між їхніми автомобілями складала 100-150 метрів. У подальшому зазначений автомобіль з невеликою швидкістю, не більше 30 км/год рухався у крайній лівій смузі у напрямку проспекту Г. Сталінграду. В цей час у зустрічному напрямку з кільця проспекту Г. Сталінграду в напрямку вул. Архипенка на великій швидкості виїхав автомобіль «БМВ», д.н. НОМЕР_7, та після проїзду кільця водій не справився з керуванням, в результаті чого автомобіль «БМВ», д.н. НОМЕР_7, розвернуло та правою боковою частиною викинуло на зустрічну смугу руху, де відбулось зіткнення з автомобілем «БМВ», д.н. НОМЕР_6.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 2), поясненнями учасників ДТП (а.с. 3-4), висновком експерта від 19.04.2018, поясненнями свідка ОСОБА_4

При призначенні виду і міри адміністративного стягнення суд врахував відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення; характер правопорушення, особу порушника та його ставлення до вчиненого, ступінь його вини, що була повністю встановлена в судовому засіданні, а тому вважає, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення, яке передбачене санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, що є необхіднім та достатнім для виправлення та запобігання новим правопорушенням в сфері дорожнього руху.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її постановлення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя М.Ю. Тітов