Провадження № 3/638/340/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Грищенко І.О. розглянувши матеріали справи, що надійшов з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківські області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.12.2017 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №519157 від 12.12.2017 р. вбачається, що 12.12.2017 року о 16:00 годині ОСОБА_1 на пл. Свободи здійснювала підприємницьку діяльність з продажу стартових пакетів без відповідних дозвільних документів, чим порушила правила провадження господарської діяльності, за яке передбачена відповідальність згідно з ч. 1 ст. 164 КУпАП.

На неодноразовий виклик в судове засідання ОСОБА_1 не зявлялась, про час, дату та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлена своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачених ст. 130 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не обовязкова, таким чином справа розглядається за його відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП КУпАП підтверджується сукупністю зібраних у справі доказів: даними протоколу про адміністративне правопорушення, даними пояснень ОСОБА_1 , даними висновку та рапорту старшого ДОП СДОП ПП Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2.

З урахуванням вищенаведеного, враховуючи дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його вчинення, виходячи з форми вини вчинення правопорушення, ставлення особи до даного діяння, вважає за можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, тобто грошове стягнення без конфіскації продукції.

У звязку із накладенням стягнення на ОСОБА_1 судовий збір стягується з неї на користь Держави, що повністю узгоджується з положенням ст. 40-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 164 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - визнати винною у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 164 КУпАП

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь Держави в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень без конфіскації виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійки.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її проголошення.

Згідно з положеннями ст. 303 КУпАП термін пред`явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя І.О.Грищенко