Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/570/18
Провадження по справі № 3/514/200/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_5, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, не працюючого, не притягувався до адміністративної відповідальності, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2018 року постановою Тарутинського районного суду Одеської області у відношенні ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців з відповідними обмеженнями.

14 березня 2018 року ОСОБА_1 у приміщенні Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області було ознайомлено з постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, розяснено про необхідність реєстрації та попереджено про відповідальність за порушення встановлених правил адміністративного нагляду.

Однак, 29 березня 2018 року, 02 квітня 2018 року, 09 квітня 2018 року, 16 квітня 2018 року, 23 квітня 2018 року, 30 квітня 2018 року ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області , чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

Крім того, в ніч з 27 квітня 2018 року на 28 квітня 2018 року, з 28 квітня 2018 року на 29 квітня 2018 року, з 29 квітня 2018 року на 30 квітня 2018 року, з 30 квітня 2018 року на 01 травня 2018 року в період часу з 22 години по 06 годину ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання, а саме в будинку №43 по вулиці Центральна селища Березине Тарутинського району Одеської області, чим порушив встановлені у його відношенні правила адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та пояснив обставини скоєння правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративні справи №514/570/18 (3/514/200/18), №514/571/18 (3/514/201/18), №514/572/18 (3/514/202/18), №514/573/18 (3/514/203/18), №514/574/18 (3/514/204/18), №514/575/18 (3/514/205/18), №514/576/18 (3/514/206/18), №514/577/18 (3/514/207/18), №514/577/18 (3/514/207/18), №514/578/18 (3/514/208/18), №514/579/18 (3/514/209/18) обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/570/18 (3/514/200/18).

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468740 (а.с.1); рапорт (а.с.3); постанову Тарутинського районного суду Одеської області від 14 березня 2018 року (а.с.4-5); реєстраційний листок (а.с.6); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670236 (а.с.14); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670237 (а.с.26); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468737 (а.с.38); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468738 (а.с.51); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670239 (а.с.65); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670238 (а.с.77); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468739 (а.с.89); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670235 (а.с.102); протокол про адміністративне правопорушення серії АА №670234 (а.с.115); листок ознайомлення з постановою суду про встановлення адміністративного нагляду, відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду та встановлення днів та часу реєстрації (а.с.126), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого п.п.3, 5 ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, керуючись 40-1, ч.1 ст.187, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривня в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева