Справа № 524/1506/18
Провадження 3/524/1771/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого ТОВ «Лідер Снек» бригадиром, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.3 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 27.02.2018 року о 00 год. 05 хв. у м. Кременчуці, по провулку Героїв Бреста, буд. 97 ОСОБА_2, зявився у пяному вигляді в громадському місці (підїзд № 1, будинку 97, по провулку Героїв Бреста), чим образив людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, у скоєному щиро кається.

Суддя вислухавши особу , яка притягається до адміністративної відповідальності , дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків :

Диспозиція ст. 178 ч.3 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Вина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення за ст.. 178 ч.3 КУпАП( а.с. 1), який суд відповідно до вимог ст. 251 КУпАП вважає доказом по справі, постановою серрії ГБ № 488501 від 10.02.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.2 КУпАП (а.с. 3), довідкою інспектору відділу АП Управління патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП ОСОБА_3 із якої убачається, що ОСОБА_2 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за за ст.. 178 ч.1 КУпАП 15.09.2017 року Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП (постанова № 668706 від 15.09.2017 року), та на нього накладено стягення у вигляді штрафу у розмірі 17 грн., за ст.. 178 ч.2 КУпАП 10.02.2018 року Управлінням патрульної поліції у м. Кременчуці ДПП (постанова № 488501 від 10.02.2018 року та на нього накладено стягнення у виді штрафу у розмірі 51 грн.) (а.с. 4).

З урахуванням вищевикладеного, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності притягувався, враховуючи ступінь вини, обставини, які пом'якшують і обтяжують відповідальність, суддя вважає притягнути його до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.3 КУпАП та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 грн.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави.

Керуючись ст.40-1, 178 ч.3 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень , передбачених ст. 178 ч.3 КпАП України та підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 грн. у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 352,40 грн. у дохід держави. ( Стягувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф у розмірі 204 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, його законним представником, адвокатом, потерпілим, його представником в апеляційний суд Полтавської області ,через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: