Справа № 661/1417/18
Провадження № 3/661/726/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

ОСОБА_1, 19.04.2018 року, о 20-00 годині, перебуваючи поблизу будинку № 24 по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка, з явними ознаками алкогольного спяніння, чіплявся з образами до громадян, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

Він же 19.04.2018 року, о 20-00 годині, перебуваючи поблизу будинку № 24 по пр. Дніпровський в м. Нова Каховка, з явними ознаками алкогольного спяніння, чіплявся з образами до громадян, на вимогу інспектора старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити вчинення протиправних дій не відреагував, при цьому погрожував працівникам поліції фізичною розправою, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 203112 від 19.04.2018 року та серії ГП № 203113 від 19.04.2018 року, рапортами поліцейського СРП-1 Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та інспектора Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та самого порушника, наданими в судовому засіданні.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 36 КУпАП в разі вчинення однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні ОСОБА_1В адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який не працює, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини, що обтяжують чи помякшують відповідальність не встановлені.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідним, за правилами ст. 36 КУпАП та виходячи із санкцій ст. 173 ст. 185 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, виходячи із санкції ст. 185 КУпАП, за яке передбачено більш суворе адміністративне стягнення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 173, ст. 185, КУпАП, відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в сумі 255,00 грн. (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ м. Нова Каховка/21081100, р/р 0012, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку: 852010, ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів:ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 04.05.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 04.08.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва