Справа№672/593/18
Номер провадження 3/672/199/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Шинкоренко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, повторно, протягом року, порушив правила адміністративного нагляду, продовженого відносно нього згідно постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.01.2018 р., а саме: перебуваючи під адміністративним наглядом 05.04.2018 р., 25.04.2018 року та 05.05.2018 року не зявився для реєстрації в приміщення Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області, чим порушив п. «г» ч.1 ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчинених правопорушеннях визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, просить його суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення від 14.04.2018 р., 26.04.2018 р., 07.05.2018 р., його поясненнями в суді, в яких він вину визнав повністю, копією постанови Городоцького районного суду Хмельницької області від 11.01.2018 р. про встановлення відносно нього адміністративного нагляду, витягом із АІС "АПРА" про вчинення ОСОБА_1 і притягнення його до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення 07.03.2018 р. протягом року, копією постанови судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 07.03.2018 р. про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченогоч.2 ст.187 КУпАП.

В порядку ч.2 ст. 36 КУпАП суддя вважає за можливе обєднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 №3/672/199/18, №3/672/200/18 та №3/672/201/18 в одне провадження та стягнення накласти в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин по справі, суддя вважає, що в діях правопорушника є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, і на нього необхідно накласти стягнення, в межах санкції статті, якою передбачена відповідальність за вчинене правопорушення .

При накладенні на особу стягнення, суддя відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує його майновий стан (оскільки ОСОБА_1. не має постійного місця роботи та джерела доходів); характер вчинених правопорушень, які є умисними; особу правопорушника, який не вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше вчинила злочин.

З врахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 10 (десяти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя: