Справа № 562/657/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Здолбунів

18.04.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Чорний І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Здолбунівського районну Рівненської області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 року серії ГП 616599, 15 лютого 2018 року о 23:00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи м. Здолбунів, вул. Заводська, 3/15, Здолбуінвського районну Рівненської області, висловлювався нецензурною лайкою та шарпав за одяг свого зятя гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, надав письмові запречення та просив закрити провадження у справі за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Вказав, що працівники поліції безпідставно склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення, предбачене ст. 173 КУпАП. Пояснив, що конфлікт із зятем ОСОБА_2 відбувався у квартирі за місцем його проживання, що за адресою: м. Здолбунів, вул. Заводська, 3/15.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, пояснення потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 245 КУпАП суд має забезпечити всебічне, повне і обєктивне зясування всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як убачається з матеріалів справи, при складанні протоколу серії ГП 616599 від 15.02.2018 року стосовно ОСОБА_1, зазначені вимоги закону порушені.

Згідно ст. 173 КУпАП відповідальність настає за вчинення особою дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях, образливого чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як вбачається з матеріалів справи, конфлікт між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відбувся у квартирі, яка не є громадським місцем.

Факт того, що конфлікт відбувався безпосередньо у квартирі за адресою: м. Здолбунів, вул. Заводська, 3/15, Здолбунівського районну Рівненської області, у судовому засіданні також підтвердили потерпілий ОСОБА_2 та свідок ОСОБА_3

Таким чином, з аналізу наведених доказів, суддя дійшов висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, провадження по справі необхідно закрити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 173, 247, 279, 280, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області в строк 10 діб з дня винесення постанови через Здолбунівський районний суд.

Суддя: І.А.Чорний