Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/51/18
П О С ТА Н О В А

14 травня 2018 року м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кондратюк В.І., розглянувши подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого Овруцьким районним судом постановою від 05 лютого 2018 року до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Овруцького районного суду від 05 лютого 2018 року на ОСОБА_2 було накладене адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

02 березня 2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений інспектором РВ з умовами відбування покарання та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, про що надав власноручну підписку. В цей же день він отримав направлення на відпрацювання громадських робіт до виконкому Словечанської сільської ради і повинен був приступити до роботи 03 березня 2018 року. Проте, ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради не зявився взагалі, отже не був зарахований на відпрацювання громадських робіт і жодної години їх не відпрацював. А тому в поданні ставиться питання про заміну невідбутих ним 40 годин громадських робіт адміністративним арештом або штрафом.

В судовому засіданні начальник РВ з питань пробації ОСОБА_1 своє подання підтримав, пояснив, що ОСОБА_2 станом на 14 травня 2018 року жодної години громадських робіт так і не відпрацював.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився вдруге, хоча був належним чином повідомленим про час і місце розгляду щодо нього подання.

За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян або замінено адміністративним арештом із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Цим же законом передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна ж громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція ст.173-2 ч.2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу невідбутий ОСОБА_2 строк громадських робіт слід замінити на штраф.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Овруцького РВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф або адміністративний арешт задовольнити.

Замінити невідбуті ОСОБА_2 40 годин громадських робіт штрафом в сумі 170грн.

На постанову може бути подана апеляція через Овруцький районний суд до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_4