Справа № 559/737/18
Номер провадження 3/559/195/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенскього ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: вул. Волиця. 17, с. Мирогоща Перша, Дубенського району, Рівненської області, неодруженого, на утриманні має малолітню дитину, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

08.04.2018 о 16 год. 20 хв. по вул. Грушевського, 117 в м. Дубно Рівненської області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ 21013», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9.а ПДР. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Драгер Алкотест 6810» у присутності двох свідків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що це було на Великдень, випив, бо прийшла звістка від батька, який знаходиться на лікування в Республіці Білорусь, що в нього онкозахварювання. Мати захотіла поїхати до родичів, які живуть на Цукровому в м. Дубно. Біля магазину «Хмільники» його спинили поліцейські.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_2 правопорушення підтверджується протоколом про адімнправопорушення серї БД № 331510 (а.с.2), результатом алкотесту № 884 від 08.04.2018 результат 1,52 % (а.с.1), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 08.04.2018 (а.с.4), направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння (а.с.5), рапортом (а.с.7).

При призначенні виду адміністративного стягнення, враховую особу ОСОБА_1, який протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався, на утриманні має малолітню дитину. Як помякшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують покарання, - не встановлено.

Санкція ч.1 ст. 130 КУпАП безальтернативна і передбачає лише один вид покарання для інших осіб штраф, який і потрібно застосувати до ОСОБА_1, оскільки він посвідчення водія не отримував (а.с.3).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.130 , 283- 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Рівненській області, , банк отримувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: