Справа № 487/1962/18
Провадження № 3/487/771/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря: Ільченко А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП: не відомо -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 року о 22-35 год., ОСОБА_1 був відсутнім за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушивши правила адміністративного нагляду встановлені відносно нього. 13.03.2018 року не зявився на реєстраційну відмітку до Заводського ВП по вул. Біла, 44 чим порушив встановлені правила та обтяження адміністративного нагляду. Тим самим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколах, у скоєному розкаявся.

Вина правопорушника у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 01.12.2017 року;протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 31964/337 від 13.02.2018 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 318597/654 від 10.04.2018 року; Поясненнями ОСОБА_1 від 10.04.2018 року та 13.02.2018 року, Рапортами ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції.

З огляду на викладене, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає що виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень можливо шляхом призначення покарання у вигляді штрафу в межах санкції даної статті, яке є необхідним і достатнім, та згідно ст. 23 КУпАП України, відповідає меті адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст. 4 Закону України « Про судовий збір» в новій редакції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.40-1, 278, 280, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП України та призначити стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) у доход держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 0003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.О.Притуляк