Справа № 456/749/18
Провадження № 3/456/341/2018
ПОСТАНОВА

13 квітня 2018 року

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли з Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючу,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

02.03.2018р. до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 363791 від 03.02.2018р., складений відносно ОСОБА_1 за вчинення нею правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що такі підлягають поверненню для належного оформлення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА № 363791 від 03.02.2018 р., ОСОБА_1 03.02.018р., близько 11 год. 50 хв., в м. Стрий на вул. ОСОБА_2, біля будинку № 17, висловлювалась нецензурною лайкою у сторону перехожих, чим порушувала громадські порядок і спокій громадян, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вказаних норм в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено потерпілих та свідків.

Відповідно до ст. 268 КпАП України при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судові засідання 21.03.2018, 13.04.2018 року не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. Постанова суду від 21.03.2018 року про привід ОСОБА_1 в судове засідання 13.04.2018 року працівниками Стрийського ВП ГУНП у Львівській області не виконана.

Згідно рапорта Ст. ДОП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 встановити місце знаходження ОСОБА_1 не представилось можливим.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Вищевказані недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративних матеріалів, є суттєвими, оскільки не дозволяють встановити наявність чи відсутність складу адміністративного правопорушення в діях особи, яка притягається до відповідальності, позбавляє можливості достовірно встановити обставини правопорушення і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти в ній рішення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що присутність правопорушника у даній категорії справ є обов'язковою, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 363791 від 03.02.2018р складений відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути у Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_4