Справа № 713/708/18
Провадження №3/713/439/18
ПОСТАНОВА

іменем України

02.05.2018 м. Вижниця

Вижницький районний суду Чернівецької області у складі: головуючий суддя Пилипюк І.В., за участю секретаря Паучек Є.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та жительки смт. Берегомет, провул. Центральний, 121, Вижницького району Чернівецької області, з освітою повною загальною середньою, непрацюючої, не одруженої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.04.2018 року, о 23.50 год. в смт. Берегомет по вул. Центральній Вижницького району, керуючи транспортним засобом марки «Фольцваген Пасат», номерний знак DW326GC, не вибрала безпечної швидкості руху та не врахувала дорожню обстановку, внаслідок чого допустила наїзд на електроопору, що призвело до пошкодження транспортного засобу та електроопори, потерпілих немає. Своїми діями порушила п.12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялася у вчиненому. Просила суворо не карати.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, у звязку з чим за скоєне вона повинна нести відповідальність, вина доведена.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №010652 від 10.04.2018 року, де зафіксовано місце, спосіб і обставини вчиненого, схемою наслідків ДТП від 09.04.2018 року з фототаблицею.

При призначенні стягнення Суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, її майновий стан, ступінь вини, помякшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд дійшов висновку, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде відповідати завданням КУпАП та буде достатнім для виконання його мети: виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобіганню вчиненню нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 221, 283-285, 287-289 КУпАП, Суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Пилип'юк