Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/344/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Травнева,8 непрацюючого, громадянина України,

по ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

4 березня 2018 р. близько 22 год. 50 хв., в с. Городок Ружинського району Житомирської області по вул. Травнева, 8, ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 р. правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання.

13 березня 2018 р. близько 22 год. 30 хв. в с. Городок Ружинського району Житомирської обл. по вул. Травнева , 7 , ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 р. правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання.

3 березня 2018 р. близько 23 год. 00 хв. в с. Городок Ружинського району Житомирської обл. по вул. Травнева , 7 ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 29.01.2018 р. правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення, копією ухвали суду № 291/1489/14-к 1-В/291/9/18 р. від 29.01.2018 р.

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.1 КУпАП, оскільки вчинив порушення правил адміністративного нагляду, встановленого йому відповідно до постанови судді Ружинського районного суду Житомирської області..

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

2

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тобто ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.34, ст. 187 ч.2, 178 ч. 3, ст.283, ст.284, ч. 2 ст. 36 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП, ст.187 ч.1 КУпАП, та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (Сто сімдесят грн. 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держдави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.