Справа № 315/900/17
Номер провадження № 3-в/315/4/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді: Телегуз С.М., за участю секретаря Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гуляйполе заяву Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну порядку і способу виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2018 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла заява Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну порядку і способу виконання судового рішення.

В обґрунтування заяви зазначено, що на примусовому виконані в виконавчій службі перебуває постанова суду щодо конфіскації холодної зброї, а саме багнету-ножа мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, належного гр.ОСОБА_1

При виконанні вказаної постанови було встановлено, що холодна зброя, а саме багнет-ніж мод.27.62 мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, являється обмежено обороноздатним майном, що унеможливлює фактичне виконання судового рішення. В звязку з чим, державний виконавець просить змінити спосіб виконання постанови по справі № 315/900/17 виданої 01 серпня 2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про конфіскацію предмету правопорушення, а саме: багнету-ножа мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, шляхом його знищення.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу листа. В заяві про зміну порядку державний виконавець просив провести розгляд справи за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про місце, час та дату розгляду справи були повідомлені шляхом направлення на їх адресу листів-повідомлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 01 серпня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення № 315/900/17, ОСОБА_1 було визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КУпАП та накладеного на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119грн. з конфіскацією багнету-ножа мод.27.62 мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), стягнуто також з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.

10 серпня 2017 року постанова суду була направлена до Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області на виконання.

16 січня 2018 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області було відкрито виконавче провадження ВП № 55537145 щодо примусового виконання постанови по справі № 315/900/17 виданої 01 серпня 2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області.

Постановою від 17 січня 2018 року державним виконавцем було накладено арешт на майно, а саме на багнет-ніж мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

При виконанні вказаної постанови було встановлено, що холодна зброя, а саме багнет-ніж мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, являється обмежено обороноздатним майном, що унеможливлює фактичне виконання судового рішення.

Згідно ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ч. 3 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.

Згідно п.10 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що конфіскувати багнет-ніж мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР) неможливо через те, що останній являється обмежено обороноздатним майном, суд дійшов висновку про можливість зміни порядку виконання постанови.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зміну порядку і способу виконання судового рішення - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови по справі № 315/900/17 виданої 01 серпня 2017 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про конфіскацію предмету правопорушення, а саме: багнету-ножа мод.27.62мм автомат Калашникова (АМК та АКМС СРСР), який знаходиться на зберіганні в Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, шляхом його знищення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2