Справа № 349/209/18
Провадження № 3/349/322/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця,

за ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 396427 від 29.01.2018, ОСОБА_1, 29 січня 2018 року близько 00 год. 50 хв. за місцем свого проживання в с. Стратин, вчиняв домашнє насильство відносно своєї співжительки ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.173 КУпАП.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП повторно, після належного оформлення, надійшли на розгляд суду 30 березня 2018 року.

В судове засідання, яке було призначено на 11 квітня 2018 року о 08:30 год. ОСОБА_1, не з`явився, і не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Постанову суду від 11 квітня 2018 року про здійснення приводу ОСОБА_1 в судове засідання на 19 квітня 2018 року, 26 квітня 2018 року, 02 травня 2018 року працівниками Рогатинського відділення поліції не виконано. Згідно рапорту старшого дільничного офіцера поліції Рогатинського відділення поліції ОСОБА_3 від 19.04.2018 р. виконати привід ОСОБА_1 не вдалося, оскільки він перебуває на сезонних роботах в республіці Польша.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 1732 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Як вбачається з протоколу, адміністративне правопорушення було вчинено 29 січня 2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Згідно науково-консультативного висновку Науково консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 р. під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.О.Лошак