Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/163/18
Провадження № 3/670/128/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Віньковецького районного відділу ДВС ГТУ юстиції у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ,не працює,-

за ст. 183-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 22.03.2018 року, ОСОБА_1, починаючи з01.02.2017 року по 01.02.2018 року не сплачувала аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 32 175,46 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1А повідомив, що сплатив частину боргу по аліментах.

Із змісту наданих державним виконавцем доказів боржник ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої становить 32 175,46 грн.

Відповідно до ст. 183-1 КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, тягне за собою виконання суспільно корисних робіт на строк від ста двадцяти до двохсот сорока годин.

Із змісту вказаної правової норми в обєктивну сторону правопорушення входить як строк несплати 6 місяців так і сума, яка перевищує шестимісячний розмір платежів, про що вірно зазначено державним виконавцем, проте існує ще одна складова обєктивної сторони цього правопорушення - день предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Саме з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання повинен вестись відлік суми 6 місячних обовязкових платежів.

Із представлених суду матеріалів слідує, що виконавче провадження відкрито 11.11.2013 року, тобто примусове виконання починається з цього числа.

Норма оговорена ст. 183-1 КУпАП прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності лише 06.02.2018 року. Виникла заборгованість розрахована станом на 22.02.2018 року .

Враховуючи те, що з часу набрання чинності законом - 06.02.2018 року не пройшов шестимісячний строк, який спливає 02.07.2018 року, підстав для притягнення ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності немає, оскільки закон не має зворотної дії в часі щодо притягнення особи до відповідальності ( ст. 58 Конституції України) .

Відповідальність за ст.183-1 КУпАП настає у випадку несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Дана норма прийнята згідно ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року та набрала чинності лише 06.02.2018 року.

За приписом ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Так, у протоколі датою вчинення правопорушення зазначено період з 01.02.2017 року по 01.02.2018 року, що передує набранню чинності ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року, який передбачає відповідальність за 183-1 КУпАП.

Таким чином, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що в даному випадку не доказано ті обставини, які викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема не доказано, що ОСОБА_1 протягом 6 місяців з дня набрання чинності законом ухилявся від сплати аліментів. Тобто не доведено обєктивну сторону правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП. За недоведеності однієї із чотирьох складових цього правопорушення, відсутній і склад самого правопорушення в діях ОСОБА_1, тому суд вважає, що провадження по даній справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях цієї особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 183-1 КУпАП.

Згідно з п. 1ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, зокрема, за відсутності складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.130, 221, 245, 247, 252, 280, 284, 287-291 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № № 670/163/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Потапов