Справа №592/4054/18
Провадження №3/592/868/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, пенсіонера, НОМЕР_1 виданий 07.10.2016 р., орган видачі - Кишинів

за ст. 472 МК України

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 р. о 03 год. 16 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС під час проведення митного контролю автобуса марки Мерседес, реєстраційний номер КММ700, серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1, який слідував на вїзд в Україну з Росії, не заявив за встановленою формою та не зазначив при усному опитуванні про наявність у нього 38 пігулок «Феназепам 0,5 мг.», зі вмістом психотропної речовини «Феназепам», які знаходились без ознак приховування у сумці, серед особистих речей. Даний препарат обмежений до переміщення через митний кордон України у відповідності до ПКМУ № 770 від 06.05.2000 р. та підлягає обовязковому письмовому декларуванню згідно ПКМУ від 21.05.2012 р. № 431.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи ОСОБА_1 до суду не зявився.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 та його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0280/805000/18 від 23.03.2018 р., протоколом опитування у справі про порушення митних правил № 0280/805000/18 від 23.03.2018 р.

Таким чином, ОСОБА_1 не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у виді штрафу з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 38 (тридцять вісім) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правих психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг.», код УКТЗЕД НОМЕР_2, у кількості 38 шт., загальною вартістю 38 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров