Дата документу 01.02.2018 Справа № 554/40/18
Справа №554/40/18
провадження 3/554/164/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтава Січиокно Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, 13.02.1975 року

народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за

адресою: м.Полтава, вул. Європейська, 245, керівника

(голови ліквідаційної комісії) КП «Полтавська міська

Шляхово-експлуатаційна дільниця Полтавської міської

Ради»

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи керівником (головою ліквідаційної комісії) Комунального підприємства «Полтавська міська Шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради, повторно, допустив порушення п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку про сплату податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2017 року в розмірі 39088,18 грн., з граничним терміном сплати 30.10.2017 року. Фактично податкове зобовязання не сплачено, що зафіксовано в акті №7965/16-31-12-06-12/03351987 від 20.12.2017 року, який є додатком до протоколу.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать дані поштових відправлень. Неявка особи у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за його відсутності.

Оцінивши докази у справи, приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 3167 від 20.12.2017 року, актом від 20.12.2017 року №7965/1631-12-06-12/033519 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобовязання по земельному податку за вересень 2017 року Комунального підприємства «Полтавська міська Шляхово-експлуатаційна дільниця» Полтавської міської ради.

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-2 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, слід врахувати обставини вчинення адміністративних правопорушень, особу порушника, відсутність обтяжуючих та помякшуючих обставин, а отже до ОСОБА_1 підлягає застосуванню адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.О. Січиокно