Справа № 642/4121/17
Провадження № 3/642/450/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

13 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності, який надійшов до суду з Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Приватним підприємцем, особу встановлено: паспорт серії МК 120258, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

Постановою судді Євтіфієва В.М. від 16.08.2017 встановлено, що матеріал про адміністративне правопорушення надійшов до суду з порушенням підсудності та встановлено, що мали місце тілесні ушкодження, однак ступінь тяжкості не встановлено, що підлягає зясуванню та доказуванню, у зв'язку з чим адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за т. 124 КУпАП направлено прокурору Харківського району Харківської області для вирішення питання про наявність чи відсутність ознак кримінального правопорушення.

23 лютого 2018 року вищевказаний адміністративний матеріал повторно надійшов до Ленінського районного суду м. Харкова в провадження судді Грінчук О.П.

11 квітня 2018 року дана справа згідно повторного автоматизованого розподілу у звязку з відпусткою судді Грінчук О.П. по вагітності та пологам надійшла в провадження судді Вікторова В.В.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 014374 від 03.08.2017, а також постанову про закриття кримінального провадження приходжу до наступного висновку.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 014374 від 03.08.2017 зазначено, що 31.07.2017 року о 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, НОМЕР_2, на 479 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, з урахуванням дорожньої обстановки, не вірно обрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, внаслідок чого сталося зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим було заподіяно матеріальну шкоду, тим самим було порушено п. 2.3 а, 12.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Крім того встановлено, що постанова про закриття кримінального провадження була складена начальником відділення СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 датою, яка ще не наступила, а саме: «05 грудня 2018 року».

Згідно ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 014374 від 03.08.2017 місцем мешкання ОСОБА_1 зазначено: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Леніна, буд. 73, що відноситься до території Харківського району Харківської області.

Місце вчинення правопорушеня зазначено - 479 км. автодороги Київ-Харків-Довжанський, що не відноситься до Ленінського району м.Харкова.

Щодо місця обліку транспортного засобу не зазначено жодних відомостей.

Таким чином, Управління патрульної поліції в Харківській області при направленні вказаного адміністративного матеріалу до суду повинен був правильно визначитися з підсудністю.

В порушення вимог ст. 276 КУпАП, адміністративний матеріал помилково було направлено до Ленінського району м. Харкова, оскільки місце вчинення правопорушення та місце мешкання ОСОБА_1 є Харківський район Харківської області, а отже справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

З урахуванням викладеного, суд встановив, що адміністративний матеріал не підсудний Ленінському районному суду м. Харкова, що унеможливлює розгляд справи по суті, а тому підлягає поверненню для направлення до належного суду.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області (61051, м. Хрків, вул. Толбухіна, 103) для подальшого направлення зазначеного матеріалу до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Вікторов