Справа № 305/641/18
Номер провадження 3/305/165/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.18 суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Ділове" Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, (фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3), Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого,

за ст. 204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 18 квітня 2018 року, о 14 год. 30 хв., в с. Ділове, Рахівського району Закарпатської області, в районі 321 прикордонного знаку, під час прикордонно-представницької зустрічі був переданий румунською стороною в порядку реадмісії, який незаконно, поза встановленими пунктами пропуску, перетнув державний кордон України з метою переміщення тютюнових виробів, на напрямку 318 прикордонного знаку в с. Ділове Рахівського району Закарпатської області. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9 Закону України Про державний кордон України", пункт 10 постанови Кабінету Міністрів України від 27.07.1998 року № 1147 "Про прикордонний режим", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 204-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Не заперечує, що перетнув державний кордон України з Румунією поза пунктом пропуску, з метою контабанди тютюнових виробів (цигарок).

Правопорушення стверджено протоколом серії ЗхРУ № 172920 від 18.04.2018, протоколом про адміністративне затримання від 18.04.2018, актом приймання-передавання особи від 18.04.2018, актом прийому-передачі на відповідальне зберігання від 18.04.2018 та особистим поясненням ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 ч.1 КУпАП, як перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або у пунктах пропуску без відповідних документів.

Обираючи стягнення для ОСОБА_1, враховую помякшуючі відповідальність обставини те, що ОСОБА_1 правопорушення скоїв вперше, вину свою визнав, розкаявся у скоєному. Обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено.

З огляду на викладене приходжу до висновку, що у відношенніОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу, в межах санкцієї ч.1 ст. 204-1 КУпАП у розмірі 150 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією гідрокостюма, відповідно до ст.ст.24,25 КУпАП, оскільки саме такий захід впливу буде достатнім для виховання громадянина ОСОБА_1 у дусі точного і неухильного додержання законів України та запобігання нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв"язку з наведеним з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 204-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 150 (сто п'ятдесят ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 550 (дві тисячі п' ятсот п'ятдесят ) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Вилучений у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гідрокостюм чорного кольору з сірими вкладками, який прийнятий 18 квітня 2018 року на зберігання начальником відділу прикордонної служби "Ділове" майором ОСОБА_2 - конфіскувати у дохід держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.