Справа № 309/3826/17
Провадження № 3-в/309/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Волощук О.Я., при секретарі Бринзей Н.М., за участю представника Хустського РВ з питань пробації ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання інспектора Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_2 вмотивовано тим, що постановою судді Хустського районного суду Закарпатської області Волощук О.Я. від 11.12.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч. 1 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

15.01.2018 року до Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України надійшла постанова суду відносно ОСОБА_2 для виконання.

15.01.2018 року Хустським РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України до Хустського районного суду Закарпатської області було надіслано повідомлення про отримання постанови та направлено виклик ОСОБА_2 про необхідність явки до Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України на 25.01.2018 року.

26.01.2018 року, 05.02.2018 року ОСОБА_2 надіслано виклики про необхідність явки до Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України.

16.02.2018 року було проведено перевірку по місцю проживання ОСОБА_2 та встановлено, що він відсутній по місцю проживання, місце його перебування не встановлено.

В судовому засіданні представник Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 подання підтримав, у звязку із тим, що ОСОБА_2 не відбув покарання у виді 30 годин громадських робіт відповідно до постанови Хустського районного суду Закарпатської області від 11.12.2017 року, просить суд застосувати до ОСОБА_2 не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду подання.

В судове засідання порушник ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.304 КУпАП: питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП: у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

На підставі викладеного суддя вважає, що подання Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 слід задовольнити, замінивши ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин -штрафом.

Керуючись ст.ст.304, 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Хустського РВ з питань пробації Західного МУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с. Бороняво, вул. Вайди, № 8, Хустського району Закарпатської області невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин, призначених постановою Хустського районного суду Закарпатської області від 11.12.2017 року, штрафом у розмірі 127, 50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3