Справа № 357/3808/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.04.2018 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Укрпродакорд ОР», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 27 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, головним бухгалтером ТОВ «Укрпродакорд ОР», вчинила правопорушення, а саме: ведення бухгалтерського та податкового обліку, в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток на загальну суму 470875 грн., в т.ч. за 2015 рік 223850 грн., за 2016 рік 247025 грн.; заниження податку на додану вартість на загальну суму 132132 грн., в т.ч. за червень 2015 року 52546 грн., липень 2015 року 47500 грн., серпень 2015 року 7567 грн., вересень 2015 року 7167 грн., жовтень 2015 року 15538 грн., листопад 2015 року 1814 грн., в порушення п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 198.3 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями), згідно акту перевірки від 04.04.2018 року, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить підпис у протоколі про адміністративне правопорушення, причини неявки суду не повідомила, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали, які надіслані до суду, суддя вважає, що справа підлягає закриттю у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Суддя зазначає, що адміністративні правопорушення вчинені в 2015 році (червень листопад) та 2016 році, проте, справа про адміністративне правопорушення передана до суду 16 квітня 2018 року, тобто з моменту вчинення правопорушення минуло більше 3 місяців, особу не може бути піддано адміністративному стягненню, а провадження в справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 246, 247 п.1, 256 ч.1 КУпАП , суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2