ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/509/18
Провадження № 3/210/401/18
П О С Т А Н О В А

03 квітня 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривому Розі, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 17/162, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 2 ст. 123 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Постановою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2018 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.123 ч. 2 КУпАП. Накладено на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

У вищевказаній постанові була допущена описка, а саме: призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (пятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот пятдесят грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців, замість вірного: позбавлення права керування транспортним засобом на 6 місяців, без стягнення штрафу в дохід держави, як передбачено санкцією ч. 2 статті 123 КУпАП.

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в постанові суду від 03 квітня 2018 року по справі № 210/509/18, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині постанови «адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців».

Згідно ст. 304 КУпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в постанові Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 03 квітня 2018 року по справі № 210/509/18 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: в 12 абзаці мотивувальної частини постанови вважати вірним « у виді позбавлення права керування транспортним засобом строком на шість місяців».

Абзац 2 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: "накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар