П О С Т А Н О В А справа № 274/1718/18

Іменем України провадження № 3/0274/641/18

06.04.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, вдови, непрацюючої, маючої на утриманні трьох неповнолітніх дітей - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, 02.11.17 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП - накладено стягнення у виді попередження,

за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

встановив:

Згідно з протоколами, що надійшли в суд 05.04.18, в період часу з 01.03.18 до 22.03.18 та 02.04.18 ОСОБА_1 повторно протягом року ухилялася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання та навчання по відношенню до неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, а саме, знаходилася в нетверезому стані, діти були голодні, а ОСОБА_2 не відвідував навчального закладу, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду було встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складено без додержання вимог ст. 256 КУпАП.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилення батьків або осіб, що їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Згідно з ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Разом з тим, як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення та долучених до них матеріалів, ОСОБА_1 не лише не забезпечує необхідних умов життя, навчання та виховання трьох неповнолітніх дітей, а й взагалі не бере будь-якої участі у їх життєдіяльності. Як вбачається з письмових пояснень самої ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, веде антигромадський спосіб життя, діти проживають у рідної сестри співмешканця (ОСОБА_6В.), мати дітей не відвідує, не телефонує їм, не цікавиться їх життям, матеріальної допомоги не надає. Син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, хворіє на хворобу ОСОБА_3, потребує постійного догляду та періодичного лікування, які зі сторони матері не надаються. Другий син ОСОБА_4 через поведінку матері певний період (два тижні) не відвідував навчального закладу без поважних причин. Викладене може свідчити про злісне невиконання ОСОБА_1 встановлених законом обов'язків по догляду за дітьми (зокрема про розвиток захворювання сина саме внаслідок бездіяльності матері), за що передбачена кримінальна відповідальність, у зв'язку з чим до прийняття відповідним правоохоронним органом (посадовою особою) належного процесуального рішення про наявність/відсутність у діяннях ОСОБА_1 складу злочину за фактами, викладеними у протоколах, суд не може прийняти рішення про наявність/відсутність у її діянні складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до положень статті 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Протокол про адміністративне правопорушення складено з порушенням вимог чинного законодавства.

За таких обставин приходжу висновку про необхідність повернення протоколів про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, для вирішення питання про ро наявність/відсутність у діяннях ОСОБА_1 складу злочину.

Керуючись статтями 184, 256, 283, 284, 278 п. 2 КУпАП, суддя

постановив:

Протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП повернути до Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для вирішення питання про притягнення останньої до кримінальної відповідальності.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв