Справа №639/1699/18
Провадження №3/639/706/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м.Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР №193866 від 18 березня 2018 року, 18.03.2018 року о 10 год. 30 хв. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в районі перехрестя будинку 1а по вул. Дудинській та вул. Полтавський Шлях в м.Харкові, не врахувавши безпечної швидкості руху, не дотримавшись безпечної дистанції, не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження та їх власникам заподіяна матеріальна шкода.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, надавши суду пояснення, щодо обставин подій, що мали місце 18 березня 2018 року у м. Харкові в районі перехрестя будинку 1а по вул. Дудинській та вул. Полтавський Шлях в м.Харкові, при його керуванні автомобілем НОМЕР_1, згідно яких водій ОСОБА_1 рухався по вул. Холодногірській та повертав на вул. Полтавський Шлях ліворуч, виїжджаючи на перехресті на вул. Полтавський Шлях, зі швидкістю приблизно 5 км/год. почув звук сирени карети швидкої допомоги. Намагаючись надати дорогу кареті швидкої допомоги, а не врахував дорожньої обстановки перед власним автомобілем та допустив зіткнення з автомобілем «Ford Fiesta» д.н.з. НОМЕР_2, дорожня пригода мала місце на території Холодногірського району м.Харкова, оскільки автомобілі не встигли перетнути уявну осьову лінію вул. Полтавський Шлях.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних обставин.

Згідно ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В протоколі зазначено, що дорожньо-транспортна подія сталася в районі перехрестя вул. Дудинська та вул. Полтавський Шлях в м. Харкові, що відноситься до територіальності Новобаварського району у м. Харкові.

В той же час, як з особистих пояснень ОСОБА_1, так і зі схеми ДТП, доданої до протоколу, вбачається, що зіткнення автомобілів відбулося на ділянці перехрестя вулиці Холодногірської (а не Дудинської) та вулиці Полтавський Шлях (напрямок руху в бік району Залютино), що за територіальністю відноситься до Холодногірського району м. Харкова.

У звязку з наведеним, адміністративний матеріал необхідно повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції, для усунення вищезазначених недоліків та направлення до належного суду (Ленінського районного суду м. Харкова).

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.278, 280 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для належного оформлення та направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя В.О. Макаров