18.04.2018 227/971/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює начальником Добропільського районного управління головного управління Держпродспоживслужби в Донецькій області, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7КУпАП, суд

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року на розгляд до суду із Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України одночасно надійшли адміністративні матеріали:

протокол №272 від 28.03.2018 р. справа №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018);

протокол №270 від 28.03.2018 р. справа №227/972/18 (провадження №3/227/345/2018);

протокол №269 від 28.03.2018 р. справа №227/973/18 (провадження №3/227/346/2018);

протокол №271 від 28.03.2018 р. справа №227/974/18 (провадження №3/227/347/2018)

про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП.

Відповідно до п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу, раніше визначеному у судовій справі судді передаються судові справи про адміністративні правопорушення щодо особи, яка вчинила декілька адміністративних правопорушень.

Оскільки в провадженні перебуває кілька матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, суддя вважає за необхідне обєднати вказані справи в одне провадження.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, оскільки під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню одні й ті ж самі обставини відносно однієї і тієї ж особи, з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, дотримання встановленого порядку можливого накладення стягнення, вважаю за необхідне об'єднати в одне провадження справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

До суду від захисника ОСОБА_2 надійшла письмова заява про відкладення розгляду справи. ОСОБА_1 підтримав клопотання захисника та просив відкласти розгляд справи за його неявкою.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018); №227/972/18 (провадження №3/227/345/2018); №227/973/18 (провадження №3/227/346/2018); №227/974/18 (провадження №3/227/347/2018) про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 172-7, ч.2 ст.172-7, ч.1 ст.172-7, ч.1 ст.172-7 КУпАП, та присвоїти обєднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/971/18 (провадження №3/227/344/2018).

Відкласти розгляд справи на 04 травня 2018 року об 11:00 годині, про що повідомити прокурора та викликати у судове засідання захисника та ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хандурін