Справа№ 382/1381/17
№ 3/382/1/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 квітня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

за участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшли протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрих вбачається, що 25 серпня 2017 року близько 06 години 13 хвилин в м. Яготин Київської області по вул. Вокзальна ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння. Крім цього, 25 серпня 2017 року близько 06 години 13 хвилин гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в с м. Яготин Київської області по вул. Вокзальна, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті якого транспортні засоби отримали пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вини не визнав.

Постановою Яготинського районного суду Київської області від 24.11.2017 року за клопотанням представника ОСОБА_1 призначено комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, матеріали справи направлено до експертної устнови.

13 жовтня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання даних, необхідних для проведення експертизи. Зокрема вказати: дорожні умови на час пригоди(тип та стан дорожнього покриття, профіль дороги, дорожні знаки, дорожня розмітка, які діють на даній ділянці дороги в напрямку руху), відомості про автомобілі "ВАЗ - 21114, номерний знак НОМЕР_3 та "Daewoo Lanos" номерний знак НОМЕР_4 (технічний стан, завантаження, швидкість руху); момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля НОМЕР_5; яку відстань та за який час подолав автомобіль "ВАЗ 21114" н.з. АІ4091ВІ з моменту виникнення небезпеки до моменту зіткнення; а також надати автомобілі в тому стані в якому вони перебували безпосередньо після пригоди. В зв'язку із відсутністю витребовуваних даних, експертом постанову про проведення експертизи повернуто до суду без виконання.

У зв'язку із цим представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням про направлення матеріалів до Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для проведення відтворення обставин та обстановки події вчинення ДТП, з метою з'ясування вихідних даних необхідних експерту для вирішення поставлених перед ним питань.

Оскільки суд в силу своїх процесуальних повноважень, передбачених законом, позбавлений можливості безпосередньо зібрати необхідну інформацію для проведення експертизи, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 направити до Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області, для проведення відтворення обстановки та обставин події з метою з'ясування вихідних даних, необхідних експерту для вирішення поставлених перед ним питань.

Таким чином, без додаткового з'ясування нобхідних вихідних даних та належного оформлення схеми дорожньо-транспортної пригоди неможливо провести комплексну автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу та, відповідно, здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на наведене, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають направленню до Яготинського відділення поліції П-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання та проведення відтворення обставин та обстановки події вчинення ДТП, з метою з'ясування вихідних даних, а саме необхідно з'ясувати дорожні умови на час пригоди (тип та стан дорожнього покриття, профіль дороги, дорожні знаки, дорожню розмітку, які діють на даній ділянці дороги в напрямку руху), відомості про автомобілі "ВАЗ - 21114, номерний знак НОМЕР_3 та "Daewoo Lanos" номерний знак НОМЕР_4 (технічний стан, завантаження, швидкість руху); момент виникнення небезпеки для руху водію автомобіля НОМЕР_5; яку відстань та за який час подолав автомобіль "ВАЗ 21114" н.з. АІ4091ВІ з моменту виникнення небезпеки до моменту зіткнення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Литвин Л. І.