Номер справи 623/977/18
Номер провадження 3/623/226/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкає: Харківська область Ізюмський район село Сухий Яр вулиця Тваринників будинок 33

за ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178583 від 12.04.2018 року громадянин ОСОБА_1 26 березня 2018 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим винив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178577 від 12.04.2018 року громадянин ОСОБА_1 08.04.2018 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим винив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178749 від 16.04.2018 року громадянин ОСОБА_1 08.04.2018 року вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, чим винив психологічне насильство в сім`ї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178593 від 12.04.2018 року громадянин ОСОБА_1 10.04.2018 року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178576 від 12.04.2018 року громадянин ОСОБА_1 10.04.2018 року порушив правила адміністративного нагляду, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав, щиро розкаявся в скоєних правопорушеннях.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом підтверджено факти првопорушень протоколами про адміністративне правопорушення, рапортами інспекторів, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Справи про адміністративне правопорушення: номер справи 623/977/18, номер провадження 3/623/226/2018, номер справи 623/980/18 номер провадження 3/623/229/2018, номер справи 623/982/18 номер провадження 3/623/230/2018, номер справи 623/978/18 номер провадження 3/623/227/2018, номер справи 623/979/18 номер провадження 3/623/228/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст..173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти справі номер справи 623/977/18, номер провадження 3/623/226/2018.

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за статтею 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП, оскільки він дійсно вчинив психологічне насильство в сім`ї та порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність - щире каяття правопорушника.

Обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, його спосіб життя, відношення до скоєного, ніде не працює, громадсько-корисною працею не займається,в суді визнав вину у скоєному правопорушенні, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт.

На підставі ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП, керуючись ст. ст. 30-1, 33-35, ст. 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривні 40 копійок (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок) - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : М.О.Герцов