Справа № 483/487/18
Провадження 3/483/203/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 квітня 2018 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Куцаров В.І. розглянувши матеріали справи, що надійшли з Очаківського ВП ГУ НП в Миколаївської області, стосовно:

ОСОБА_1, яка народилася 22 квітня 1974 року, працює продавцем ТОВ "Мстей-Юг", мешкає за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Красне, вул. Новосельська, 17,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, -

У С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 21 березня 2018 року о 09 год. 00 хв. в Очаківській ЦРЛ по вул. Першотравневій, 1 в м.Очакові Миколаївської області, ОСОБА_1 здійснював торгівлю ковбасними виробами без відповідних документів та без узгодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила факт торгівлі ковбасними виробами за вищевикладених обставин.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Притягнення особи до адміністративної відповідальності можливе за умови наявності в її діянні складу адміністративного правопорушення.

Склад адміністративного правопорушення - це передбачена нормами права сукупність об'єктивних і суб'єктивних ознак, за наявності яких те чи інше діяння можна кваліфікувати як адміністративне правопорушення. Він складається з: об'єкту, об'єктивної сторони, суб'єкту, суб'єктивної сторони.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 682116 від 22 березня 2018 року дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.160 КУпАП, яка передбачає торгівлю в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях, однак склад адміністративного правопорушення зазначили, торгівля ковбасними виробами без відповідних на це документів та без узгодження.

Враховуючи те, що складом правопорушення є наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням, суд вважає, що в даному випадку дії ОСОБА_1 не вірно кваліфіковано та в діях останньої відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.

Статтею 7 КУпАП передбачено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин - відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином приходжу до висновку, що на підставі вищевикладеного в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а тому провадження у справі відносно останньої за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП слід закрити.

Керуючись ст. 9, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП, закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя