Справа № 510/231/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2018 р. м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Бошков І.Д., розглядаючи матеріали, що надійшли від Ренійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстр. та мешк. за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Садова, 45, протягом року (16.01.2018) піддавався адміністративному стягненню за ст. 187 ч. 2 КУпАП, зміст ст. 268 КУпАП розяснено, клопотань не надходило, -

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, під час перевірки, яка проводилась 01.02.2018 р. о 22 год. 30 хв. співробітниками Ренійскього ВП, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив встановлені судом щодо нього обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 перебуваючи під гласним адміністративним наглядом, не зявився для реєстрації з 09:00 год. до 10:00 год. 03.02.2018 р. до дільничного інспектора Ренійського ВП, чим порушив встановлені судом щодо нього обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адмінправопорушення, передбачені у тому числі ст. 187 Кодексу, присутність особи, яка притягається до адмінвідповідальності, є обовязковою. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Однак, у призначені судові засідання, будучим належним чином сповіщений, ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не сповістив, клопотань не надходило, привід не виконано.

Вчинення адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколами про адмінправопорушення від 02.02.2018р., 03.02.2018р.; даними на особу; постановою суду від 29.05.2017 р.; рапортами; письмовими поясненнями ОСОБА_1; висновками, постановою суду про привід.

Інших доказів на момент розгляду справи суду не надано.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, підтверджена, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки складу вищевказаних адміністративних правопорушень. Незважаючи на це, у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності слід відмовити, оскільки, як виходить з матеріалів справи, вказані адмінправопорушення були виявлені 01.02.2018р., 03.02.2018р., 02.02.2018 р. та 03.02.2018р. було складено адміністративні протоколи, які надійшли для розгляду до суду 05.02.2018р. та 13.02.2018р. відповідно, справи призначалися до розгляду неодноразово, однак через ряд обєктивних причин (неявка правопорушника, який неодноразово викликався та привід якого не був забезпечений відповідним органом, ін.), розглянута по суті не була, а 01.05.2018р. та 03.05.2018р. сплили строки накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

З урахуванням ст. 36 КУпАП обєднати адміністративні матеріали №510/231/18, №510/279/18, у єдине провадження під номером 510/231/18.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 38, ч. 2 ст. 187, ст. ст. 283, 284.294 КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В:

У притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП відмовити.

Провадження у справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області.

Суддя І.Д. Бошков