Дата документу 12.01.2018
Справа № 334/4912/16-п
Провадження № 3-в/334/3/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф. розглянувши клопотання т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 щодо виконання постанови про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Т.в.о. начальника Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням щодо вирішення питання повязаного з виконанням постанови Ленінського районного суду м. Запоріжжя про застосування адміністративного арешту відносно ОСОБА_2.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що згідно постанови від 03.08.2016 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя ОСОБА_2, визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин. Постановою Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2016 року ОСОБА_2 змінено вид адміністративного стягнення з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб. Згідно витягу з кримінального провадження № 0003501 від 10.08.2017 року було вчинено вбивство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постанова надійшла на виконання до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Працівниками Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області неодноразово було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2 та встановити його місцезнаходження не виявилось можливим, оскільки, двері ніхто не відкрив. Згідно відомостей відділу та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області ОСОБА_2 не значиться як зареєстрований чи знятий з реєстрації.

Відповідно до вимог ст.32 КУпАП адміністративний арешт установлюється та застосовується на строк до 15 діб суддею місцевого суду.

Відповідно до п.16 Інструкції з діловодства у місцевому загальному суді, звернення до виконання постанови, що передбачає застосування адміністративного арешту, полягає в негайному надісланні двох копій постанови органу поліції для виконання. Справа передається в архів суду лише після долучення до матеріалів справи повідомлення органу поліції про відбуття правопорушником стягнення.

Як передбачено вимогами ст.284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу до неповнолітніх, про закриття справи, тому прийняття будь яких інших постанов є незаконним.

Згідно з вимогами ст.289 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обовязковою для усіх щодо виконання, а постанова про адміністративний арешт виконується органом поліції у порядку, встановленому законодавством /ст.300 КУпАП/.

Відповідно до ст. 302 КУпАП за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.

Припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення на підставі вимог ст. 247, 302 КУпАП можливе лише у випадку видання акту амністії, скасування акту, який встановлює адміністративну відповідальність, та в разі смерті особи, щодо якої розпочато провадження у справі.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 10.08.2017 року помер, виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає припиненню на підставі п. 9 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 284, 289, 301, 302, 304 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити виконання постанови Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 21.12.2016 року відносно ОСОБА_2 про зміну виду адміністративного стягнення з 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 діб, у звязку з його смертю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Турбіна Т. Ф.