06.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/1083/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 рокум. ДніпроСправа № 205/1083/18
2/205/567/18

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області щодо притягнення ОСОБА_1, 10.04.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал із Оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, з якого вбачається, що 27.01.2018р. о 10:20 год. громадянин ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності.

Згідно з ч.1 ст.164 КУпАП провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди), - тягне за собою накладення штрафу від однієї тисячі до двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією виготовленої продукції, знарядь виробництва, сировини і грошей, одержаних внаслідок вчинення цього адміністративного правопорушення, чи без такої.

27.01.2018р. складено протокол серії № 12/18 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Всупереч ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення № 12/18 від 27.01.2018р. вказано лише про те, що ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, проте не зазначено у чому саме полягала та господарська діяльність.

Враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення не містить обєктивної сторони вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП, суддя доходить висновку про необхідність повернення зазначеної справи на доопрацювання.

Керуючись ст.ст.164, 256 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, 10.04.1956р.н., РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП, повернути до Оперативного управління Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2