Справа №: 343/669/18
Провадження №: 3/0343/140/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

До Долинського районного суду Івано-Франківської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судове засідання з'явився ОСОБА_2, на підтвердження своєї особи надав посвідчення водія ВАА 738524.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з посвідчення водія ВАА 738524, яке надав ОСОБА_1 та копію якого суд долучив до адмінматеріалів, дане посвідчення видане ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

В той же час, з протоколу про адміністативне правопорушення серії ГП 396246 від 19.04.2018 р. та долучених до нього матеріалів, а саме: протоколу огляду місця події від 05.03.2018 р., рапорта від 06.03.2018 р. та інформації від 05.03.2018 р., встановлено, що вони складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому постанова про закриття кримінального провадження від 24.03.2018 р., та витяг з ЄРДР від 07.03.2018 р. стосуються ОСОБА_3. Тобто, по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в двох випадках зазначене по іншому та відмінне від по батькові особи, яка з'явилася в суд. Копії паспорта та ідентифікаційного коду, за якими можна було б встановити анкетні дані особи, не долучені.

Таким чином, судом встановлено розбіжність у по батькові особи, відносно якого складено протокол про адміністративне правопорушення й додані до нього матеріали, та особи, яка з'явилася на розгляд даної справи в судове засідання.

Окрім цього, у витязі з ЄРДР, долученому до протоколу, відсутні відомості про закриття кримінального провадження, висновок експерта подано в неналежному стані, з порушенням загальних правил діловодства, оскільки долучено тільки останню його сторінку. Згідно постанови про закриття кримінального провадження речові докази направлено на зберігання в ГУНП в Івано-Франківській області, тобто їх доля не вирішена, натомість документів про те, що визнано речовими доказами та де вони зберігаються, не долучено.

Враховуючи вищевказані норми законодавства та встановлені під час розгляду даної страви обставини, суд приходить до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення та матеріали, додані до нього, слід повернути для належного оформлення до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, оскільки невідповідність матеріалів адміністративної справи нормам законодавства не дає можливості повно та об'єктивно розглянути дану справу та вирішити її в точній відповідності з законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 278 КУпАП керуючись ст. 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП повернути до Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: