Дата документу 15.05.2018
ЄУ № 420/580/18
Провадження №3/420/169/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспорт серії ЕК №682248, виданий 04.12.1997 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є пенсіонером, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснено його права відповідно до ст. 268 КУпАП, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

13 квітня 2018 року о 14 год. 40 хв. в р. Айдар в районі села Хворостяне Новопсковського району Луганської області ОСОБА_1 здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову сітки в кількості 5 штук, виготовленими з сіткоснастевого матеріалу кустарним методом, за допомогою човна гумового «Seahawk 1» зеленого кольору 1 шт., весла деревяного 1 шт., костюм забродній «Tagiridtp» - 1 шт. Виловив рибу снула: щука в кількості одна штука.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав, пояснив, що приїхав на річку, взяв човен та чоботи, щоб перевірити човен та дістати речі з підвалу. Вудочкою вловив декілька карасів, щоб потім відпустити, бо там риба не виживає. Потім приїхала рибоохорона, сказали йому, щоб він підїхав до берега або буде застосовано табельну зброю. Він злякався та втік до річки. Через 30 хв., коли заспокоївся, він повернувся на місце події. Сітка не його, звідки вона взялась не відомо.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства).

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000042 від 13.04.2018 та фототаблицею до нього, описом-оцінкою знарядь добування, транспортних засобів, обладнань та предметів, незаконно добутих водних біоресурсів та документів, які вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення від №000042 від 13.04.2018, розрахунком шкоди, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення №000042, рапортом головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів «Рибоохоронний патруль» ОСОБА_3

Суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 27, 52, 63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 52 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є пенсіонером, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, з конфіскацією забороненого знаряддя добування обєктів тваринного світу, а саме: сітки у кількості 5 шт., яка є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів.

Посилання правопорушника на те, що він не здійснював ловлю щуки та сітки не його суд оцінює критично, оскільки таке посилання є способом захисту та уникнення від відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КупАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, ч.4 ст.85, ст.ст. 278, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн., з конфіскацією об'єктів тваринного світу риби снулої щуки у кількості 1 штука, вагою 0,15 кг., яка знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, та з конфіскацією знаряддя вчинення злочину, яке є приватною власністю правопорушника забороненого знаряддя добування обєктів тваринного світу сітки довжиною 45 м., висота 1,5 м., вічко 40 мм. в кількості 1 шт., сітки довжиною 35 м., висота 1,4 м., вічко 30 мм. в кількості 1 шт., сітки довжиною 26 м., висота 1,3 м., вічко 30 мм. в кількості 1 шт., сітки довжиною 37 м., висота 1,3 м., вічко 30 мм. в кількості 1 шт., сітки довжиною 23 м., висота 1,4 м., вічко 35 мм. в кількості 1 шт., які знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Луганській області (вул. Гаршина, 27, м. Старобільськ, Луганська область, ).

Повернути ОСОБА_1 човен гумовий зеленого кольору «Seahawk 1» довжиною 1,9 м. в кількості 1 шт., костюм забродній «Tagridеr» в кількості 1шт., весло деревяне довжиною 1,47 м. в кількості 1 шт., які знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні Державного агентства рибного господарства у Луганській області (вул. Гаршина, 27, м. Старобільськ, Луганська область, ).

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. на р/р №0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Постанова набирає законної сили після десятиденного строку на її оскарження.

Апеляційна скарга, подання прокурора може бути подана в Апеляційний суд Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.С. Стеценко