Справа № 635/2130/18
Провадження № 3/635/808/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків не встановлено з причини неможливості однозначно ідентифікувати фізичну особу, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, який неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 21 березня 2018 року о 09 годині 05 хвилин на пр. Височанському селища Високий Харківського району Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер 76657ХК не впорався з керування, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав частково та про обставини вчинення правопорушення пояснив, що 21 березня 2018 року о 09 годині 05 хвилин він керував автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер 76657ХК і рухався по пр. Височанському селища Високий Харківського району Харківської області, дорога була слизькою та вузькою із-за снігових заметів на узбіччі. Автомобілі, що рухались назустріч зупинялись і він проїхав без перешкод. Коли проїздив біля автомобіля НОМЕР_2, колесо автомобіля ВАЗ наїхало на крижану купину, автомобіль знесло та сталось зіткнення з автомобілем Нonda.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

За невиконання вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099359 від 21 березня 2018 року, даними схеми місця ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки він 21 березня 2018 року о 09:05 на проспекті Височанському селища Високий Харківського району Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер 76657ХК не впорався з керуванням, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, при цьому суд критично ставиться до посилань ОСОБА_1 на його невинуватість і не приймає їх до уваги, оскільки водій зобовязаний дотримувати безпечного інтервалу залежно від дорожньої обстановки з урахуванням в тому числі погодних умов та стану автошляху, що не було виконано водієм ОСОБА_1

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1, є студентом 5-го курсу, не працевлаштований, свою провину у вчиненні ДТП визнав частково.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 21 березня 2018 року о 09 годині 05 хвилин на проспекті Височанському селища Високий Харківського району Харківської області керуючи автомобілем ВАЗ-21063, державний реєстраційний номер 76657ХК не впорався з керуванням, не дотримався бокового інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався у зустрічному напрямку, в результаті чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 124, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 16 вересня 1995, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, протягом десяти днів з моменту її вручення.

Суддя О.М. Пілюгіна