Справа 688/859/18
№ 3/688/389/18
Постанова
Іменем України
05 квітня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , працюючого на посаді номера обслуги 4-го зенітного артилерійського відділення 1104 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , ВОС -156533А, шпк «солдат», паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 23 червня 2011 року Шевченківським РВГУМВС України в Хмельницькій області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ,

за ч. 1 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:
25 лютого 2018 року близько 18 год. 30 хв. солдат ОСОБА_1 був виявлений старшим лейтенантом ОСОБА_2 , який виконував обов`язки помічника чергового частини НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння, В подальшому ОСОБА_1 був направлений до медичного пункту в/ч НОМЕР_1 для встановлення стану алкогольного сп`яніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив, що 25 лютого 2018 року перебував на території частини в/ч НОМЕР_1 в нетверезому стані. Пояснив, що випив з товаришами за знайомство. У скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії А3730 № 8 від 23 березня 2018 року, даними витягу з наказу № 38 від 15.02.2018 року, яким ОСОБА_1 прийнято на посаду і він приступив до виконання службових обов`язків за посадою: номера обслуги 4-го зенітного артилерійського відділення 1104 взводу охорони військової частини НОМЕР_2 , ВОС -156533А, шпк «солдат», даними висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння від 25 лютого 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані, наявність алкоголю 0,73 %, доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_2 .

Аналіз наведених доказів вказує на наявність в діях порушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність. Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_3 є щире його каяття.

За вказаних обставин, на порушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 17220 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 172-20 ч.1, 283, 284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», суддя

п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто дев`яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: