Справа №: 669/1075/17 Провадження № 3-в/669/3/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області в складі: судді Бараболі Н.С., за участю секретаря Демянюк Н.М., інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1, особи, стосовно якої внесено подання, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2018 року до суду із поданням звернувся інспектор Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_2, вказавши, що постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1075/17 від 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. 15 грудня 2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік Білогірського РС з питань пробації, після чого йому було направлено виклик на 22 грудня 2017 року, на який він не зявився по невідомій причині. Того самого дня з ним було проведено телефону розмову, під час якої він повідомив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після чого до Ізяславського РС з питань пробації було направлено запит щодо можливого виконання громадських робіт ОСОБА_2 за вказаним ним місцем проживання, проте 19 січня 2018 року з Ізяславського РС з питань пробації надійшла відповідь про те, що вищезазначена особа за вказаною адресою не проживає, а лише періодично приїжджає у батьківську хату. У звязку із цим ОСОБА_2 було повторно направлено виклик рекомендованим листом, на який він повторно не зявився по невідомій причині. Як вбачається з вищенаведеного, порушник відмовляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що згідно Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт вважається ухиленням від відбування громадських робіт та стало підставою для звернення до суду з відповідним поданням.

В судовому засіданні інспектор Білогірського РС з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав. Просив подання задовольнити та замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

ОСОБА_2 не заперечив щодо заміни адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1075/17 від 20 листопада 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

15 грудня 2017 року ОСОБА_2 поставлений на облік Білогірським РС з питань пробації.

Білогірським РС з питань пробації ОСОБА_2 за місцем реєстрації та проживання було направлено два виклики про прибуття до Білогірського РС з питань пробації від 18 грудня 2017 року №1224 на 22 грудня 2017 року та від 19 січня 2018 року №125 на 29 січня 2018 року, за якими він не зявився. 26 грудня 2017 року до Ізяславського РС з питань пробації було направлено запит на перевірку місця проживання вказаної особи, звідки надійшла відповідь, що він не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а лише періодично приїжджає до батьківської хати.

Після чого були направлені запити щодо уточнення місця проживання ОСОБА_2 до Перерослівської сільської ради Білогірського району та до Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, звідки надійшли відповіді, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, призначених постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1075/17 від 20 листопада 2017 року, що свідчить про його небажання виконувати покладені на нього обовязки.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Пунктами 3.22, 3.23 Наказу Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» встановлено, що щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт і до яких згідно із ст.32 Кодексу України про адміністративні правопорушення не може бути застосований адміністративний арешт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання до суду для вирішення питання по суті відповідно до статті 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи те, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1075/17 від 20 листопада 2017 року притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу, ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає можливим невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним стягненням у вигляді штрафу з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян 30:4 = 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).

Керуючись ст.321-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Білогірського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючому ІНФОРМАЦІЯ_4, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1075/17 від 20 листопада 2017 року, у виді 30 годин громадських робіт на штраф в розмірі семи з половиною неоподаткованих мінімумів доходів громадян (127,50 грн.).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3