Справа №521/3537/18
Провадження по справі 3/521/2298/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: м. Одеса, вул. Космонавтів ,буд. 21, корп.. 4, кв. 35, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 КпАП України, -

В С ТА Н О В И Л А :

ОСОБА_2 15.02.2018 року о 00 годині 10 хвилин по вул. Героїв Крут, 43, у м. Одесі керував автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння згідно висновку висновку КНП «ООМЦПЗ» № 000154 від 15.02.2018 року, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Того ж дня, 15.02.2018 року о 04 годині 20 хвилин ОСОБА_2 по вул. Героїв Крут , 43 а, у м. Одесі керував автомобілем НОМЕР_1 відмовився від проходження огляду на стан спяніння, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2, не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив.

Судом були досліджені матеріали справи про адміністративні правопорушення і встановлено, що під час складання протоколів про адміністративні правопорушення БД № 079112 та БД № 079229 ОСОБА_2 визнавав свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Також вина ОСОБА_2 підтверджується висновками його огляду на стан спяніння за допомогою та факт відмови зафіксовано у пристуності 2-х свідків.

Таким чином, досліджені в судовому засіданні докази підтверджують факти порушення ОСОБА_2 п. 2.9 (а) та п. 2.5 Правил дорожнього руху та скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього передбачене ч. 1 ст. 130 КУАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. ст. 9-11, 221, 247, 252, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

П О С ТА Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 коп. (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.В.Морозова