Справа № 492/433/18
Провадження № 3/492/138/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 632 від 26 березня 2018 року, складеним головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок платників основних галузей економіки управління аудиту Головного управління ДФС в Одеській області ОСОБА_1 щодо головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 ЮГ ТРЕЙД»:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ОСОБА_2 ЮГ ТРЕЙД», зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН: НОМЕР_1),

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту про результати документальної планової виїзної перевірки № 258/15-32-14-01/40429174 від 13 лютого 2018 року, ОСОБА_3, займаючи посаду головного бухгалтера ТОВ «ОСОБА_2 ЮГ ТРЕЙД», розташованого за адресою: м. Арциз Одеської області, вул. Орджонікідзе, буд. № 46 порушила порядок ведення податкового обліку, шляхом заниження податку на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 183716,00 грн., чим порушила вимоги п/п 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_3 не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що ОСОБА_3 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її провина у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: протоколом про адміністративне правопорушення № 632 від 26.03.2018 року; актом про результати документальної планової виїзної перевірки № 258/15-32-14-01/40429174 від 13.02.2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_2 ЮГ ТРЕЙД» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 18.04.2016 року по 30.09.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її провина, повністю знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджена доказами, дослідженими судом.

При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її провини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_3 за вчинене нею адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

З урахуванням особи правопорушниці, обставин адміністративної справи, усіх наведених вище фактів, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, але в межах мінімального розміру, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладання на правопорушницю адміністративного стягнення з ОСОБА_3 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 163-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_4