ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/365/18
Номер провадження 3/292/185/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.173 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

16 березня 2018 року близько 15 години ОСОБА_1, знаходячись в приймальному відділенні Пулинської ЦРЛ по вул.Незалежності, 43 в смт.Пулини виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Він же 16 березня 2018 року близько 16 години, знаходячись в приймальному відділенні Пулинської ЦРЛ по вул.Незалежності, 43 в смт.Пулини виражався нецензурними словами, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даних правопорушень та пояснив, що дійсно 16 березня 2018 року близько 15 та 16 години, перебуваючи в приймальному відділенні Пулинської ЦРЛ по вул.Незалежності, 43 в смт.Пулини, виражався нецензурними словами, не реагуючи на зауваження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №865767 та АА №865768 від 13.04.2017 року, а також письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1, в якому він визнав факт вчинення дрібного хуліганства. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчинених правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.173 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, ст.173, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п"ятдесят одну) гривню в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька