Справа №: 310/1577/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

02 квітня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п.,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

26.02.2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обовязків відносно свого сина ОСОБА_2, 27.06.2003р.н., який не досягши 16-річного віку, 26.02.2018 року о 10:00 год., знаходячись в кабінеті «Хімії» ЗОШ № 9 по пр. Західному в м. Бердянську, порушив громадський порядок, а саме: зайшов посеред уроку до кабінету та почав стріляти з іграшкового пістолету по стендах, зірвав урок, тобто вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, але не досяг віку адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні не визнав та пояснив, що сину давали гроші та він на них купив іграшковий пістолет. Про те, що іграшку не можна брати до школи ОСОБА_1 попереджав сина, але проконтролювати це не має можливості, оскільки із дружиною вони розлучені та дитина проживає з мамою.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_2 дрібного хуліганства, відповідальність за яке передбачена ст 173 КУпАП.

Вина неповнолітнього ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністратинве правопорушення, рапортом інспектора Кірєєва С.А., письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, протоколом огляду місця події від 26.02.2018.

Проте, враховуючи вік ОСОБА_2, який не досяг 16 років, в порядку ч.3 ст. 184 КУпАП, суд накладає стягнення на його батька - ОСОБА_1 та вважає необхідним призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він не має можливості контролювати поведінку сина та виховувати його через проживання сина із колишньою дружиною ОСОБА_1, суд сприймає як спосіб уникнути від відповідальності, оскільки відновідно до вимог ст. 157 Сімейного кодексу України той із батьків, хто проживає окремо від дитини,зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч. 3, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, і піддати стягненню у виді штрафу 85 грн., стягнувши суму в держбюджет м. Бердянська 21081100 на р/р 0011, код ЕДРПОУ: 38042560, Банк отримувач: ГУДКУ в Запорізькій обл., МФО 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5