Справа № 313/500/18
Провадження №3/313/214/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 р. смт. Веселе

Cуддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшли з Веселівського відділення поліції Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця c. Менчикури, Веселівського району Запорізької області, електромонтажник Ф/Г «Руслан», мешкає за адресою: вул. Чкалова, 56, с. Чкалове Веселівського району Запорізької області, за обвинуваченням у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2018 р. о 21.00 год. ОСОБА_1, за місцем свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння вчинив повторно протягом року відносно своєї цивільної дружини гр. ОСОБА_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурної лайки та погрозою, внаслідок чого могло бути завдано шкода психологічному здоров'ю ОСОБА_2

Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 02.11.2017 р. у адміністративній справі № 313/1463/17 ОСОБА_1 визнанний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт. Постанова набрала законної сили 13.11.2017 р. (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Присутній у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро кається. Крім того, його вина також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 450561 від 13.04.2018 р. та доданими до нього доказами.

Суд при накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене та оцінюючи докази, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді адміністративного арешту, що за переконанням суду, буде сприяти виправленню та попередженню скоєння ним в подальшому нових правопорушень.

Питання із судовим збором вирішити відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 7, 40-1, 221, 245, 252, 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком одна доба.

Початок строку адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту обчислювати з моменту адміністративного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352, 40 грн.

Копію постанови направити начальнику Веселівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та ОСОБА_1 для виконання, потерпілій ОСОБА_2 - для відома.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3