Справа № 226/747/18
Провадження № 3/226/240/2018
ПОСТАНОВА

13.04.2018 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, громадянина України, який народився 16.10.1987, не працює, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, вул. Бридька, 113,

за частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

12.04.2018 у провадження судді Димитровського міського суду Донецької області Салькової В.С. автоматично розподілено матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КпАП України, які надійшли з Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області.

В провадженні судді Димитровського міського суду Донецької області Рибкіна О.А. вже перебуває справа про адміністративне правопорушення №3/226/226/2018 у відношенні ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України, яка надійшла 04.04.2018 та зареєстрована судом під єдиним унікальним номером 226/678/18. Остаточного рішення в рамках даного провадження суддею наразі не прийнято.

Згідно з ч.2 ст.36 КпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. В той самий час, Кодекс України про адміністративні правопорушення не регламентує саму процедуру об'єднання декількох справ в одне провадження.

17.07.1997 Україною ратифіковано Європейську Конвенцію «Про захист прав людини і основоположних свобод», а також Протоколи 1,2,4,7 та 11, які є невід'ємною частиною Конвенції, чим визнала її дію в національній правовій системі, а також обов'язковість рішень Європейського Суду з прав людини по всім питанням, що стосуються тлумачення і застосування Конвенції. Європейський суд з прав людини поширює стандарти, які встановлює Конвенція для кримінального провадження, і на провадження у справах про адміністративні правопорушення (справа «Надточій проти України» від 15.05.2008). Так, ЄСПЛ зазначено, що українським урядом визнано кримінально-правовий характер Кодексу України про адміністративні правопорушення. З огляду на наведене у питаннях про об'єднання справ є можливим звернутися до Кримінального процесуального кодексу України, частино першою статті 334 якого передбачена можливість об'єднання різних проваджень щодо однієї особи, яка підозрюється у вчиненні кількох правопорушень.

За таких обставин з метою дотримання прав особи, що притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку про необхідність передання справи №226/747/18 відносно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КпАП України судді Рибкіну О.А. з метою вирішення питання про об'єднання даної справи зі справою щодо ОСОБА_2, яка перебуває у його провадженні.

Керуючись ч.2 ст.36 КпАП України, ч.1 ст.334 КПК України,

постановила:

Матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.130 КпАП України передати судді Димитровського міського суду Донецької області Рибкіну О.А. для вирішення питання про обєднання зі справою №226/678/18 щодо ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КпАП України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова