Справа № 569/5932/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

судді Наумова С.В.,

при секретарі Слакві-Марчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Рівненського міського суду від 20 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.04.2018р. ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн. та судового збору в дохід держави 352,40 грн.

Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена описка а саме: в абзаці 1 описової частини помилково зазначено: «О 17 год. 10 хв., 21.02.2018р. в м. Рівне по вул. Поповича, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок дорожньо транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження», а необхідно вказати «О 17 год. 10 хв., 21.02.2018р. в м. Рівне по вул. Поповича, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який від удару продовжив рух вперед та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи слідує, що у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 20.04.2018р. наявна описка, яка підлягає виправленню.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті постанови суду є нічим іншим, як опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення у описовій частині постанови Рівненського міського суду Рівненської області № 569/5932/17 від 20 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП, де у абзаці 1 замість зазначеного: «О 17 год. 10 хв., 21.02.2018р. в м. Рівне по вул. Поповича, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попереду в попутному напрямку. В наслідок дорожньо транспортної пригоди пасажир ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження, а транспортні засоби механічні пошкодження» вважати вірним «О 17 год. 10 хв., 21.02.2018р. в м. Рівне по вул. Поповича, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який від удару продовжив рух вперед та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. В наслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов