Справа №705/3664/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Юлія Вікторівна, розглянувши матеріали подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого до адміністративної відповідальності відповідно до постанови Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2017 року за ст. 173 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області знаходиться подання Уманського міськрайонного відділу з питань пробації про вирішення питання щодо зміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1, 22.07. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказані матеріали подання надійшли до суду 17.01.2018 року та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2018 року були передані на розгляд судді Денисюк І.І.

Згідно розпорядження від 15 лютого 2018 року (№ 97/18) за підписом керівника апарату Уманського міськрайонного суду, проведено повторний автоматизований розподіл даної справи, оскільки у судді Денисюк І.І. закінчився термін відрядження в Уманському міськрайонному судді Черкаської області.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2018 року адміністративний матеріал передано для розгляду судді Уманського міськрайонного суду Мазуренко Ю.В.

Судом встановлено, що постановою судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І. від 18.10.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт.

В поданні начальник Уманського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 вказує на те, що 04.01.2018 року до Уманського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Уманського міськрайонного суду від 18.10.2017 року щодо ОСОБА_1 про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 60 годин громадських робіт. 10.01.2018 року ОСОБА_1 був викликаний до Уманського МРВ з питань пробації і йому під розписку було розяснено порядок та умови відбування стягнення у вигляді громадських робіт, а також попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Проте, після ознайомлення з відповідними умовами ОСОБА_1 надав письмове пояснення про його небажання відпрацьовувати призначене стягнення у виді громадських робіт. Тому, відповідно до ст. 321-4 КУпАП представник Уманського МРВ з питань пробації просить замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, оскільки ОСОБА_1 «…не бажає відпрацьовувати громадські роботи…».

У письмових поясненнях ОСОБА_3, що були додані до матеріалів подання, вказано: «…Я ОСОБА_3 зявився до Уманського МРВ з питань пробації 10.01.2018 для постановки на облік та ознайомлення з умовами відбування стягнень. Також повідомляю вас що я небуду відпрацьовувати громадські роботи так як немаю бажання і часу. Я попереджений що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації на підставі статті 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення може змінити мені невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом…».

В судове засідання начальник Уманського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 не зявився. Через канцелярію суду за вх. № 8380 від 05.04.2018 року від нього надійшла письмова заява, в якій зазначено, що під час його телефонної розмови з ОСОБА_1 05.04.2018 року, той йому повідомив, що не може зявитися в судове засідання, оскільки на даний час відсутній за місцем проживання, але не заперечує проти заміни невідбутих ним громадських робіт штрафом. Також у заяві начальника Уманського МРВ ОСОБА_2В зазначено, що він просить розглянути подане ним подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.10.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Також встановлено, що до теперішнього часу вказана постанова не виконана.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Разом з тим, начальник Уманського МРВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 до матеріалів подання та під час розгляду справи, до суду не надав відповідні документи-докази, на підтвердження факту ухилення боржника від виконання постанови про накладення адмінстягнення, що в контексті ст. 321-4 КпАП України і що є підставою для заміни одного адімнстягнення на інше.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Уманського МРВ КВІ УДПтСУ в Черкаській області про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - відмовити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області.

Суддя Ю.В. Мазуренко