Справа №: 343/535/18
Провадження №: 3/0343/119/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., з участю секретаря Шикор Г.В., особи, яка притягається до адмністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2., розглянувши матерiали справи, якi надiйшли вiд Долинського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи - підприємця, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувався,

за ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах.

20 березня 2018 року о 20.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_2, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення, чим порушив п. 10.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

20 березня 2018 року о 20.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні ДТП, залишенні місця ДТП визнав повністю, пояснив, що вчинив правопорушення при вищевикладених обставинах.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, доведена також дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №024258 від 22.03.2018 р., в якому вказано, що 20 березня 2018 року о 20.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_2, ввиїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_3, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення, чим порушив п. 10.2 ПДР України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження;

- схемою наслідків ДТП без потерпілих, яка сталась 20.03.2018 р. о 20.00 год., з якої вбачається, що внаслідок ДТП транспортний засіб "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження лівого порогу, лівої сторони кузова, транспортний засіб марки "Mazda 626", д.н.з. НОМЕР_4, отримав механічні пошкодження передніх правого і лівого крил, капоту, передніх фар, переднього бамперу, переднього лобового скла;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене правопорушення від 20.03.2018 р. та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 20.03.2018 р., зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_3 повідомив про те, що 20.03.2018 р. о 21.00 год. в м. Долина по вул. Обліски автомобіль марки "Фольцваген Транспортер" білого кольору не надав переваги в русі автомобілю під його керуванням, в результаті чого вчинив ДТП з автомобілем "Мазда 626", чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5, пошкодивши бампер, два крила, дві фари, решітку, радіатор, капот, лобове скло;

- поясненнями ОСОБА_4 від 20.03.2018 р., в яких останній зазначив, що був разом з братом ОСОБА_3 в автомобілі в той час, як водій автомобіля "Фольцваген" вчинив ДТП, внаслідок чого пошкодив їх автомобіль;

- поясненнями ОСОБА_5 від 20.03.2018 р., відповідно до яких останній знаходився в атомобілі ОСОБА_1 під час ДТП. 20.03.2018 р. близько 21.00 год. вони їхали по вул. Обліски. Коли вони здійснювали поворот ліворуч, в той час зі сторони смт. Вигода рухався автомобіль марки "Мазда", який обганяв інший автомобіль, та здійснив зіткнення з їхнім транспортним засобом.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 024259 від 22.03.2018 р., в якому вказано, що 20 березня 2018 року о 20.00 год. в м. Долина по вул. Обліски, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки "Volkswagen Transporter", д.н.з. НОМЕР_2, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце ДТП, чим порушив вимоги п. 2.10 ПДР України. В протоколі наявні пояснення ОСОБА_1, згідно яких він залишив місце ДТП, так як водій та пасажири автомобіля, з яким відбулося зіткнення, погрожували йому.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчинених ним правопорушень та його особу, зокрема те, що він правопорушення вчинив вперше, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини, щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкцій ст.ст. 124, 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 38, 401, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024258 від 22.03.2018 р. та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень;

- ст. 122-4 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 024259 від 22.03.2018 р. та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: