Справа№672/212/18
Номер провадження 3/672/91/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2018 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Сакенов Ю.К. розглянувши матеріали, які надійшли від Городоцького ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, адміністративному стягненню на протязі року не піддавався, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснені права, передбачені ст.268 КУпАП, за ст.185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До суду від Городоцького ВП ГУ НП України в Хмельницькій області надійшли матеріали, згідно яких 22 грудня 2017 року біля 14 год. 10 хв. громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області ображав нецензурними словами дільничного офіцера поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, на вимогу останнього припинити свої протиправні дії не реагував, продовжував виражався в його адресу нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суддя вважає, що провадження у даній справі слід закрити відповідно до п.1 ст.247 КУпАП з таких підстав.

Судом встановлено, що громадянин ОСОБА_1 22 грудня 2017 року біля 14 год. 10 хв. в с.Клинове Городоцького району Хмельницької області ображав нецензурними словами дільничного офіцера поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, на вимогу останнього припинити свої протиправні дії не реагував, продовжував виражався в його адресу нецензурними словами, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції при виконанні ним службових обов'язків та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв?язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити, оскільки з часу вчинення ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення минуло понад три місяці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №244505 від 22.12.2017 року, висновом щодо результатів медичного огляду, складеним о 17 год. 00 хв. 22.12.2017 року лікарем ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, та закрити провадження у справі у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя Ю.К.Сакенов