Справа №592/4058/18
Провадження №3/592/870/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2018 р. ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 5851 (пять тисяч вісімсот пятдесят одна) грн. 58 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил ланцюг розмір: 45, GROT 3008 BN 25, срібло 925, 3,24 г., у кількості 5 шт., вартістю 4250 грн.; ланцюг розмір: 40, ROLO IT 25 rod, срібло 925, 2,65 г., у кількості 1 шт., вартістю 830 грн.; підвіска 243 П, Rh срібло 925 вставка CZ, у кількості 1 шт., вартістю 300 грн.; підвіска 759 П, срібло 925, у кількості 2 шт., вартістю 340 грн.; підвіска 746 П срібло 925, у кількості 1 шт., вартістю 130 грн., загальною вартістю 5851 грн. 58 коп. відповідно до Видаткової накладної № 00178 від 10.02.2018 р.

Ювелірні прикраси відповідно до Видаткової накладної № 00178 від 10.02.2018 р., за винятком: ланцюг розмір: 45, GROT 3008 BN 25, срібло 925, 3,24 г., у кількості 5 шт., вартістю 4250 грн.; ланцюг розмір: 40, ROLO IT 25 rod, срібло 925, 2,65 г., у кількості 1 шт., вартістю 830 грн.; підвіска 243 П, Rh срібло 925 вставка CZ, у кількості 1 шт., вартістю 300 грн.; підвіска 759 П, срібло 925, у кількості 2 шт., вартістю 340 грн.; підвіска 746 П срібло 925, у кількості 1 шт., вартістю 130 грн., вартістю 5851 грн. 58 коп. - повернути ОСОБА_1, загальною вартістю 329143 грн. 42 коп.

У резолютивній частині постанови суду зазначено вартість ювелірних виробів, які підлягають конфіскації у сумі 5851 грн. 58 коп. замість 5850 грн. 00 коп.

Також не вирішено питання про конфіскацію 1 грн. 58 коп., які підлягають стягненню з ОСОБА_1 в рахунок конфіскації ювелірних виробів.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що постанова підлягає уточненню.

Керуючись ст. 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Викласти резолютивну частину постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 27.04.2018 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України в наступній редакції:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 5850 (пять тисяч вісімсот пятдесят) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил ланцюг розмір: 45, GROT 3008 BN 25, срібло 925, 3,24 г., у кількості 5 шт., вартістю 4250 грн.; ланцюг розмір: 40, ROLO IT 25 rod, срібло 925, 2,65 г., у кількості 1 шт., вартістю 830 грн.; підвіска 243 П, Rh срібло 925 вставка CZ, у кількості 1 шт., вартістю 300 грн.; підвіска 759 П, срібло 925, у кількості 2 шт., вартістю 340 грн.; підвіска 746 П срібло 925, у кількості 1 шт., вартістю 130 грн., загальною вартістю 5850 грн. 00 коп. відповідно до Видаткової накладної № 00178 від 10.02.2018 р. та 1 грн. 58 коп. стягнути з ОСОБА_1 в рахунок конфіскації ювелірних виробів.

Ювелірні прикраси відповідно до Видаткової накладної № 00178 від 10.02.2018 р., за винятком: ланцюг розмір: 45, GROT 3008 BN 25, срібло 925, 3,24 г., у кількості 5 шт., вартістю 4250 грн.; ланцюг розмір: 40, ROLO IT 25 rod, срібло 925, 2,65 г., у кількості 1 шт., вартістю 830 грн.; підвіска 243 П, Rh срібло 925 вставка CZ, у кількості 1 шт., вартістю 300 грн.; підвіска 759 П, срібло 925, у кількості 2 шт., вартістю 340 грн.; підвіска 746 П срібло 925, у кількості 1 шт., вартістю 130 грн., вартістю 5850 грн. 00 коп. - повернути ОСОБА_1, у кількості 693 шт., загальною вартістю 329143 грн. 42 коп.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров