Код суду 233 № 233/2009/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харкові, є громадянином України, знаходиться на дійсній військовій службі військова частина НОМЕР_1 , має військове звання капітан та займає посаду командира взводу вогневої підтримки 2 аеромобільно-десантної роти, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , 03 квітня 2018 року приблизно о 19 годині 00 хвилин в умовах особливого періоду, який діє на території України, відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014, пішов у звільнення з розташування військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , до міста для відпочинку. До розташування частини ОСОБА_1 був зобов`язаний повернутися 04 квітня 2018 року до 08 години 00 хвилин, але повернувся 04 квітня 2018 року о 12 годині 15 хвилин. Був відсутній на військовій службі протягом 4 (чотирьох) годин, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Надав суду заяву про розгляд протоколу про адміністративне правопорушення без нього. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення А0641 № 11 від 20 квітня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП; копії витягу з наказу № 5 від 05 січня 2018 року про призначення капітана ОСОБА_1 на посаду командира аеромобільно-десантного взводу аеромобільно-десантної роти; копії акту службового розслідування від 11 квітня 2018 року; поясненнях ОСОБА_1 ; довідці про самовільне залишення військовослужбовця № 295 від 04 квітня 2018 року; копії доповідної № 296 від 04 квітня 2018; копії протоколу ДНКН №00020 про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП від 04 квітня 2018 року; копії витягу з наказу № 167 від 04 квітня 2018 року про призначення службового розслідування за фактом самовільного залишення частини капітаном ОСОБА_1 .
Згідно ст.1 Закону України «Про оборону України» від 06 грудня 1991 року № 1932-Х11 зі змінами: особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Відповідно до Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію» №303/2014 по теперішній час на території України діє особливий період.

Оцінивши докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогост. 172-11 ч. 4 КУпАП нез`явлення військовослужбовця (крім строкової військової служби) тривалістю до трьох діб в умовах особливого періоду, що мало місце 03 квітня 2018 року.

При визначенні виду та міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1 , останній вину визнав повністю, що є обставиною, пом`якшуючою відповідальність та вважає за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ч. 1 п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 172-11 ч. 4, 283 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 ( дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0058, отримувач Костянтинівське УК/м.Костянтинівка/21081100, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко