Справа №: 716/486/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши у судовому засіданні в м. Заставна адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №280707 від 30.03.2018 року, громадянин ОСОБА_1 08.01.2018 року, біля 02 год. 00 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м.Заставна по вул. Кіцманській, виконуючи поворот на вул. Незалежності виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із автомобілем марки «Сітроєн Берлінго» внаслідок чого є травмовані потерпілі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №280707 від 30.03.2018 року, (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року (а.с.3); план-схемою до протоколу огляду місця події від 08.01.2018 року (а.с.4); протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 08.01.2018 року (а.с.5-8); висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння (а.с.9); його особистими письмовими поясненнями (а.с.10-11); письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.12) та фото таблицями до протоколу огляду місця події від 08.01.2018 року (а.с.13-17).

При розгляді адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Дослідивши адміністративний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

28.02.2018 року слідчим Заставнівського СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 винесено постанову про закриття кримінального провадження у відношенні ОСОБА_1

30.03.2018 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 та передано справу на розгляд до Заставнівського районного суду Чернівецької області, тобто на момент розгляду адміністративного матеріалу закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 ч.1 п.7, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.