Справа № 201/3607/18
Провадження 3/201/1360/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1, 24.04.1982р. народження, громадянки України, паспорт серія АМ № 197460, виданий Солонянським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 22.01.2001р., перебуваючої у декретній відпустці, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутої за ч.1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 04.04.2018р. надійшов адміністративний матеріал з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, який був передано в провадження судді Ткаченко Н.В. 05.04.2018р.

В період часу з 18.03.2018р. по 01.04.2018р. ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 (20.07.2001р. народження), оскільки остання самовільно покинула домівку за адресою: АДРЕСА_1, чим порушила ч.1,2,5 ст. 150 Сімейного Кодексу України.

ОСОБА_1 була повідомлена про час та місце розгляду справи 18.04.2018р. та 27.04.2018р. належним чином, шляхом направлення двічі sms-повідомлення, які вона отримала відповідно 09.04.2018р. о 16год.21хв. та 19.04.2018р. о 16го.29хв., однак в судові засідання 18.04.2018р. та 27.04.2018р. не зявилася, про причини неявки суду не повідомила. В своєму зверненні до суду просила розглядати справу за її відсутності (а.с. № 2).

З досліджених суддею протоколу про адміністративне правопорушення від 01.04.2018р. та доданих до нього документів випливає, що вина правопорушника підтверджується у повному обсязі наявними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.04.2018р. серії ГП № 070576, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, письмовими поясненнями самої правопорушниці ОСОБА_1 та іншими матеріалами справи, відповідно до яких остання дійсно скоїла зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти висновку про доведеність вини правопорушника у невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей, а саме ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а саме вчинення цього правопорушення вперше.

З урахуванням викладеного на правопорушника має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: Н.В. Ткаченко