Справа № 463/255/15 Головуючий у 1 інстанції- Шеремета Г.І.
Провадження № 33/783/253/18 Доповідач - Калиняк О. М.
ПОСТАНОВА
28 березня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі:
судді Калиняк О.М.
з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1
захисника - Коростильова В.А.
при розгляді у відкритому судовому засіданні справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року,
в с т а н о в и в :
Постановою судді Личаківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року
ОСОБА_1 ,
1975 року народження, проживає
за адресою: АДРЕСА_1 ,

визнаний винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 188-39 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення штраф у розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.
ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він, будучи посадовою особою та займаючи посаду військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сухопутних військ Збройних сил України, не дотримався встановленого законодавством про захист персональних даних порядку захисту персональних даних, що призвело до незаконного доступу до них, яке проявилось в тому, що 22 листопада 2017 року в мережі Інтернет на офіційній сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Фейсбук» було опубліковано списки громадян, які підлягають призову на строкову військову службу, приписані/належать відповідно до місця проживання/реєстрації до АДРЕСА_2 АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 і з тих чи інших причин не з`явилися до відповідного військового комісаріату, із зазначенням їх прізвища, імені та по батькові, року народження.
На постанову судді Тіщенко О.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить судове рішення скасувати, а провадження в справі закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 188-39 КУпАП.
В суді апеляційної інстанції ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав та пояснив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 не веде списків призовників, їх ведуть районні військові комісаріати; він не відповідає за ведення ОСОБА_2 , за це відповідає офіцер групи по роботі з особовим складом та громадськістю, молодший лейтенант ОСОБА_3 . Розмова про висвітлення цих списків була, проте ОСОБА_3 сам взяв на себе ініціативу і без його команди висвітлив ці списки.
В суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_1 адвокат Коростильов В.А. заявив клопотання про витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ): копії актів службового розслідування за результатами проведених службових розслідувань щодо факту публікації інформації на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Фейсбук» і прийнятих за їх результатами рішень; копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ; копію затвердженого Розподілу функцій і завдань між структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копію наказу, яким на офіцера групи по роботі з особовим складом та громадськістю, молодшого лейтенанта ОСОБА_3 було покладено обов`язок ведення сторінок в соціальній мережі « ОСОБА_2 ».
Заслухавши ОСОБА_1 на підтримку заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 копії заявлених у клопотанні захисника документів.
Керуючись ст.ст. 245, ч.7 ст. 294 КУпАП, апеляційний суд
п о с т а н о в и в :
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_5 копії таких документів:
1. копії актів службового розслідування за результатами проведених службових розслідувань щодо факту публікації інформації на сторінці ІНФОРМАЦІЯ_1 в соціальній мережі «Фейсбук» списків громадян, які підлягали призову на строкову військову службу, які приписані/належать відповідно до місця проживання/реєстрації до Сколівського, Турківського, Буського, Перемишлянського, Сихівського, Яворівського, Радехівського, Миколаївського, Пустомитівського, Галицько-Франківського об`єднаного, Жидачівського, Стрийського, Бродівського, Шевченківського, Червоноградського, Мостиського, Самбірського, Городоцького, Дрогобицько-Бориславського об`єднаного, Кам`янка-Бузького, Жовківського, ІНФОРМАЦІЯ_3 , і прийнятих за їх результатами рішень;
2. копію Положення про ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
3. копію затвердженого Розподілу функцій і завдань між структурними підрозділами ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
4. копію наказу, яким на офіцера групи по роботі з особовим складом та громадськістю, молодшого лейтенанта ОСОБА_3 було покладено обов`язок ведення сторінок в соціальній мережі «Фейсбук».
Суддя О.М. Калиняк