Справа № 523/675/18
Номер провадження 3/523/778/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України

Директор ТОВ «Юніконт»

яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 12 січня 2018 р. головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування м. Одеса управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області проведена планова виїзна документальна перевірка ТОВ «Юніконт» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2014р. по 31.12.2016 р. перевіркою встановлено наступні порушення: п.44.1, п.44.2, ст.44, п.п. 134.1.1. п. 134.1, ст. 134. п.п. 140.5.4, п. 140.4. ст. 140 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-УІ (із змінами та доповненнями), п.3.10. Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності, затверджених Наказом міністерства фінансів України від 28.03.2013 №433 (зі змінами та доповненнями), п.5, п.7 Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 №290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153 (із змінами та доповненнями), п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 1 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20. зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 1 1.02.2000 за №85/4306 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на прибуток всього на суму 15154 грн., у тому числі за 2015 рік на суму 15154 грн.,п.44.1, ст.44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6, ст.198, п.201.6, 201.10, ст.201 Податкового кодексу в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 70644 грн., в тому числі: за січень 2015 року у сумі 24321 грн.. за березень 201 5 року у сумі 73 грн.. за вересень 2015р. у сумі 25000 грн., за жовтень 2015р. у сумі 6667 грн., за грудень 2015р. у сумі 10833 грн., за січень 2016р. у сумі 3750 грн. , п.п. 141.4.2, п. 14 1.4, ст. 141 Податкового кодексу в редакції, що набрала чинності після 01.01.2015 року в частині не утримання та не перерахування до бюджету податку за ставкою 15% від суми сплаченого доходу нерезиденту (інші доходи), в результаті чого занижено податок з доходу нерезидента в сумі 17 503,08 грн., в т.ч. 201 5 рік 12 121,32 грн., 2016 рік - 5 381,76 грн., п.п. 16.1.3, п.16.1, ст. 16, гі. 103.9. ст.ЮЗ Податкового кодексу, наказу Міністерства фінансів України від 20.10.2015 № 897 «Про затвердження форми Податкової декларації з податку на прибуток підприємств», в частині неподання Податкової декларації (Додатків ПН до Податкової декларації з податку на прибуток підприємства) за 201 5. 2016 роки, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 на судове засідання зявилася, вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 111847 від 12.01.2018 року, актом перевірки № 12/15-32-14-15/36109151 від 12.01.2018 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 249, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.К. Кисельов