Справа № 676/2307/18
Номер провадження 3/676/962/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.04.2018 року о 22 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. Голосківське шосе, 2А в порушення вимог підпункту «а» пункту 2.9 ПДР, відповідно до якого «Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин», керував транспортним засобом автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак надав суду письмову заяву, в якій винність у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив розглянути справу у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093196 від 08.04.2018 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 08.04.2018 року о 22 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. Голосківське шосе, 2А керував автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, в якому ОСОБА_1 визнав вину у вчиненому проступку, власноручно пояснивши, що керував автомобілем в стані алкогольного спяніння та згідний із вчиненим правопорушенням.

Крім протоколу про адміністративне правопорушення, факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння обєктивно підтверджується даними тесту № 214 та акту огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до яких у звязку з виявленням у ОСОБА_1 ознак алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, не чітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, останній 08 квітня 2018 року о 22 год. 51 хв., тобто відразу ж після його зупинки поліцейськими, на місці зупинки транспортного засобу в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» проходив огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його крові алкоголю в кількості 1.62 ‰.

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджено ту обставину, що ОСОБА_1, в якого були ознаки алкогольного спяніння запах алкоголю з ротової порожнини та порушення мови, в їх присутності за пропозицію працівників поліції на місці зупинки транспортного засобу проходив огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810», за результатами проходження якого було встановлено в крові ОСОБА_1 алкоголю в кількості 1,62 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився та відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі.

Крім того, сам ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях, які у нього були відібрані на місці зупинки транспортного засобу, власноручно підтвердив ті обставини, що після вживання алкогольного напою 200 гр. горілки 08.04.2018 року о 22 год. 40 хв. в м. Камянець-Подільському по вул. Голосківське шосе керував автомобілем «Ford Transit», реєстраційний номер НОМЕР_2, де був зупинений поліцейськими. На пропозицію поліцейських на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального засобу алкотестера «Dragar Alcotest 6810» пройшов огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами проходження якого було встановлено наявність в його крові алкоголю в кількості 1.62 ‰, з яким він погодився.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 280, ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О