Справа № 587/192/18

ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В С Т А Н О В И В :
Статтею 280 КпАП України передбачені обставини, що підлягають з`ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, в тому числі: чи підлягає особа адміністративній відповідальності, чи винна дана особа у вчиненні правопорушення.
У відповідності зі ст. 251 КпАП України доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у встановленому законом порядку суддя встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в його вчиненні та інші обставини, які мають значення для правильного розгляду справи.
На підставі ст.252 КпАП України оцінка доказів при розгляді справ про адміністративні правопорушення грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності.
Нормами ст.251 КУпАП передбачено, що обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП.
Суду не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 , працюючи заступником начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу, 28 грудня 2017 року входила до складу наряду з охорони державного кордону України.
З посадової інструкції заступника начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу вбачається, що основними завданнями заступника начальника відділу прикордонної служби з персоналу є організація та стан підготовки та роботи з персоналом у відділі прикордонної служби, робота з кадрами, робота по збереженню життя та здоров*я особового складу, організація та проведення заходів з підтримання пожежної безпеки, робота з місцевим населенням та засобами масової інформації, стан правопорядку та дисципліни, стан та організація використання навчально-матеріальної бази, наочної агітації, культурно освітнього майна.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушила вимоги статей 11,16,37 Статуту внутрішньої служби ЗСУ.
Разом з тим, зазначені норми містяться в розділі «Загальні обов`язки військовослужбовців» і передбачають покладення на військовослужбовців обов*язків свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок; бути хоробрим, ініціативним і дисциплінованим; беззастережно виконувати накази командирів (начальників) і захищати їх у бою, як святиню оберігати ОСОБА_2 своєї частини; постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, знати та виконувати свої обов`язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України, тощо. Кожний військовослужбовець зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою. Ці обов`язки визначаються статутами Збройних Сил України, а також відповідними посібниками, порадниками, положеннями, інструкціями. Пункт 37 Статут передбачає порядок віддання й виконання наказів.
Аналізуючи норми закону, на які посилається особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення і порушення яких інкримінується ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 , працюючи на посаді заступника начальника впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з персоналу, станом на 28 грудня 2017 року не знаходилась у складі наряду з охорони державного кордону України і не може нести відповідальність за невиконанні покладених завдань та обов`язків щодо несення служби відповідно до вимог спеціального наказу на охорону державного кордону, як не може і вважатися службовою особою, призначеною для несення прикордонної служби, як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення.
П О С Т А Н О В И В :
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя