Справа № 159/1233/18
Провадження № 3/159/750/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілих ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 30.07.64 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 близько 14 год. 03.03.18 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виганяв із дому свою дочку потерпілу ОСОБА_3, виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Він же, близько 21 год. 06.03.18 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючі в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини потерпілої ОСОБА_4 та своєї малалітньої дочки потерпілої ОСОБА_3, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП за 03.03.18 р. та 06.03.18 р. не визнав, пояснив, що вказаного вище не вчиняв.

Однак, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_4, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, у зазначений в протоколі час, дату та місце її чоловік був у пяному стані через, що розпочалася сварка, та вчиняв вище зазначе. Вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 691037 від 03.03.18 р., серії ГП № 691113 від 06.03.18 р., копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 03.03.18 р. з № 2603, копією рапорта Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 06.03.18 р. з № 2752.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до амінвідповідальності, вчинив два правопорушення за короткий проміжок часу, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, він не працює; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення правопорушника, буде обрання стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, з врахуванням ст. 36 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 36, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн., з врахуванням ст. 36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5