Справа № 645/450/18
Провадження № 3/645/382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого генеральним директором ТОВ ТГ «Екіпаж», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучу посадовою особою генеральним директором ТОВ ТГ «Екіпаж», податкова адреса: м. Харків, вул. Єнакієвська, буд. 4, вчинив правопорушення у веденні податкового обліку, саме: п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, п.134.1, ст.134, п.135.1 ст.135 Податкового кодексу України п.3 ПСБО 1 «Загальні вимоги до фінансової звітності», затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 року №73 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 року № 336/22868 за № 27/4248, ТОВ ТГ «Екіпаж» занизило податок на прибуток, що підлягає сплаті до бюджету всього на загальну суму 116200 грн., у тому числі за 1 квартал 29017 року у сумі 1877 грн., 2 квартал 2017 року у сумі 5755 грн., 3 квартал 2017 року у сумі 108568 грн; п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI з урахуванням змін та доповненнями, порушено терміни реєстрації податкових накладних.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 13 від 10.01.2018 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ ОСОБА_2 «Екіпаж» від 10.01.2018 р. № 109/20-40-14-01-08/21191464.

В судове засідання ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При накладанні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст.401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 283,284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -