Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1002/18

Номер провадження: 3/511/386/18

"11" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ,розглянувши матеріали, які надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в цивільному шлюбі, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1,

за ст. 191 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї,

ВСТАНОВИВ :

03.05.2018 року біля 17:00 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. Кучурган, вул. Леніна 274 порушив правила зберігання гладко ствольної рушниці марки Saver 16 калібру №267518, посвідчення №1859, видане 21.03.2006 року, дійсне до 21.03.2018 року, яка знаходилась поза сейфу та по іншій адресу, а саме: Одеська область м. Роздільна вул. Кишинівська,3А у гр. ОСОБА_2, та була вилучена під час санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області №511/889/18 від 20.04.2018 року. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 191 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №265937 від 07.05.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 встановлено, що двох ствольна рушниця марки Saver 16 калібру №267519 та 2 набої марки ТАХО 16 калібру були вилучені та зберігаються у Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області.

У судовому засіданні ОСОБА_1 щиро розкаявся, підтвердив факт здійсненого ним правопорушення та обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснив, що нещодавно забрав рушницю з ремонту та у звязку з зайнятістю залишив її у знайомого ОСОБА_2 на зберігання, однак під час проведення обшуку у домоволодінні за адресою: Одеська область м. Розідльна вул. Кишинівська 3а, вказану рушницю було знайдено. Просив суд не вилучати рушницю, оскільки вперше притягається до адміністративної відповідальності та зобовязується більше не порушувати правила її зберігання.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №265937 від 07.05.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП України, підписаний особисто особою, яка притягається до адміністративної відповідальності;

- рапортом слідчого Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 від 03.05.2018 року відповідно до якого встановлено, що під час проведення санкціонованого обшуку за ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одської області №511/889/18 від 20.04.2018 року за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: Одеська області м. Роздільна, вул. Кишинівська,3а було виявлено та вилучено мисливську рушницю марки «ЗАУЕР», 16 калібру з маркуванням №267516 та два набої марки «ТАХО» 16 калібру;

- доповненнями слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області до ЖЕО №2552 від 03.05.2018 року відповідно до бази АРМОР вказана рушниця зареєстрована за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7;

- ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.04.2018 року відповідно до якої слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області було надано дозвіл на проведення обшуку в житлі, господарських спорудах та підсобних спорудах, розташованих за адресою: Одеська область м. Роздільна, вул. Кишинівська,3а;

- висновком Т.в.о. начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області відповідно до якого СВ Роздільнянського ВП були розглянуті матеріали ЖЕО №2552 від 03.05.2018 року за рапортом слідчого Крецької Р.С. та в ході розгляду вказаних матеріалів встановлено, що вказане повідомлення не містить обєктивних даних про вчинення будь-якого злочину та не підлягає реєстрації у Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

- постановою про закриття кримінального провадження від 30.04.2014 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_4, які підтверджують факт здійсненого ним правопорушення;

Відповідно до п. 11.7. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, відповідно до якої вогнепальна зброя, основні частини зброї, бойові припаси до неї, пристрої та патрони до них мають зберігатися в металевих шафах (сейфах), стінки яких повинні бути завтовшки не менше 3 мм з внутрішніми замками (не менше двох). Дверці шаф для міцності укріплюються металевими накладками або косинцями. На дверцях шафи з внутрішнього боку має бути опис зброї, основних частин зброї, бойових припасів, пристроїв та патронів до них за номерами. Допускається зберігання зброї, основних частин зброї, бойових припасів до неї, пристроїв, патронів до них, у важких сейфах, які мають внутрішні замки.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КупАП - порушення правил зберігання нагородної вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, ставлення до скоєного правопорушення, щире каяття як обставину, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає їх достатніми підставами для накладення на нього стягнення в межах санкції статті Закону за дане правопорушення у виді штрафу без застосування додаткового адміністративного стягнення у виді оплатного вилучення зброї .

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (зі змінами) становить 352,40 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 119 /сто девятнадцять/ грн. без оплатного вилучення зброї.

Двохствольну гладко ствольну мисливську рушницю «Saver» 16 калібру №267518 та 2 набої марки «ТАХО» 16 калібру, вилучені згідно протоколу про адміністративне правопорушення, які знаходиться на зберіганні у Роздільнянському ВП ГУНП в Одеській області, повернути ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в цивільному шлюбі, працюючого по найму, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1 - судовий збір у розмірі 320,00 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК

у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.