ПОСТАНОВА

10.04.2018 3-в/425/14/18

425/1597/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Синянська Я.М., розглянувши подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби Селютіної Н.В. про вирішення питання пов`язаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2017, ОСОБА_2 було визнано винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковник внутрішньої служби Селютіна Н.В. звернулася до суду з поданням про вирішення питання пов`язаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 за постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2017, в якому зазначила, що на обліку Рубіжанського МВ з питань пробації з 30.08.2017 перебуває ОСОБА_2, який відмовляється ставати на облік та отримувати направлення для відбування адміністративного стягнення. 13.09.2017 та 15.11.2017 до Рубіжанського міського суду Луганської області були направлені подання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП, в задоволенні яких постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 28.09.2017 та 07.12.2017 Рубіжанському міському відділу з питань пробації було відмовлено.

07.02.2018 та 14.02.2018 ОСОБА_2 за місцем мешкання були направлені виклики про необхідність явки до Рубіжанського міського відділу з питань пробації, але за викликами порушник не з`явився.

19.02.2018 до Рубіжанського ВП ГУНП був здійснений запит з метою перевірки місця проживання ОСОБА_2 Згідно матеріалів перевірки дільничного офіцера поліції від 28.02.2018 ОСОБА_2 дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, та згідно пояснень сестри ОСОБА_3, ОСОБА_2 дійсно мешкає разом з нею та її дитиною, але днем вдома відсутній, з`являється до дому переважно вночі і у стані алкогольного сп`яніння. Згідно пояснень ОСОБА_4 від 26.02.2018 він загубив паспорт і не може отримати листа на пошті. До Рубіжанського міського відділу з питань пробації станом на 26.03.2018. ОСОБА_4 не з`явився та не приступив відбувати адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Посилаючись на те, що на протязі 7 місяців постанову Рубіжанського суду Луганської області від 18.08.2017 прийнятими заходами виконати не вдалося, керуючись ст. 303 КУпАП просить вирішити питання, пов'язане з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник персоналу органу пробації Селютіна Н.В. у судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.

Суд, заслухавши представника персоналу органу пробації, вивчивши подання, розглянувши матеріали, прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до ст. 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки. Законами України може бути встановлено й інші, більш тривалі строки для виконання постанов по справах про окремі види адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За вказаних обставин, враховуючи те, що адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за постановою Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2017 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП до цього часу не звернуто до виконання, вважаю, що вищезазначена постанова суду не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 303-304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Рубіжанського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби Селютіної Н.В. про вирішення питання, пов`язаного з давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову Рубіжанського міського суду Луганської області від 18.08.2017 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді 30 годин громадських робіт визнати такою, що не підлягає виконанню за давністю виконання постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Я.М. Синянська