Справа № 439/712/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ПО СПРАВІ ПРО АДМІНІСТРАТИВНЕ ПРАВОПОРУШЕННЯ

17 травня 2018 року м. Броди

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної екологічної інспекції у Львівській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки Львівської області Радехівського району смт. Лопатин вул. Г. Майдану 6/2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої викладачем філії Добротвірського професійного ліцею в смт. Лопатин,

за ч.2 ст. 88-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 010517 від 24.04.2018 року Державною екологічною інспекцією у Львівській області розглянуто матеріали Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУНП у Львівській області щодо виявлення факту порушення встановленого порядку збуту чи розповсюдження квітів первоцвітів - підсніжників в місті Броди на вул. Золотій 8 біля супермаркету «АТБ» громадянкою ОСОБА_1. Згідно наданих поліцією матеріалів, а саме пояснення відібраного в неї ДОП СППП Бродівського ВП Золочівського ВП ГНПУ у Львівській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, 20.03.2018 року з метою продажу правопорушниця виложила три зв'язки квітів біля супермаркету «АТБ» в м. Броди по вул. Золотій 8, що є порушенням ст. 30 Закону України «Про рослинний світ» та ст. 19 Закону України «Про Червону книгу України», за що передбачено адмінвідповідальність згідно ч .2 ст. 88-1 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні вину не визнала, зазначила, що в неї скрутне матеріальне становище, штрафу платити немає за що.

Вина ОСОБА_1 стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії № 010517 від 24.04.2018 року, долученими матеріалами справи, її поясненнями, отриманими під час слухання справи.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях правопорушника наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП.

Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення та приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією обєктів рослинного світу.

Окрім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 гривень з конфіскацією обєктів рослинного світу, а саме: три вязки рослин квітів «Підсніжники» по тридцять штук у кожній, які передано до Будинку дитячої та юнацької творчості в смт. Лопатин для проведення виховного заходу з вихованнями гуртків за темою: «Не рви первоцвіти збережи Україні квіти».

Стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. Бородійчук