Справа 362/535/18
Провадження 3/362/293/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Л.М.Кравченко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Василькові Київської області матеріали, що надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції НП України у місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2018 року о 23 год. 19 хв., на а/д Київ-Одеса 65 км. в сторону м. Одеса, ОСОБА_1 керував автомобілем вантажним сідловин тягачем DAF 95 ХF 430, д.н.з. НОМЕР_1, з напівпричіпом ЦКТБА-402, д.н.з. НОМЕР_2, які належить Карасенко, в стані алкогольного спяніння, огляд на визначення стану спяніння проводився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків за допомогою приладу «ДРАГЕР « Alkotest 6820», №ARHK-0571, результат тесту № 153 склав 1,69 %о, та у лікаря-нарколога Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія» за адресою: м. Київ, вул. Визволителів, 6, висновок №000394 від 20.01.2018 року о 00 год. 45 хв.: «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває у стані алкогольного спяніння».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 428799 від 19.01.2018 року, результатами алкотестера, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, висновком №000394 від 20.01.2018 року лікаря-нарколога Київської міської клінічної лікарні «Соціотерапія». (а.с 1, 3, 4, 5, 6).

За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, його вік, ступінь його вини, відношення до вчиненого, а також з метою його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає, що відносно нього необхідно застосовувати стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 р., з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту її постановлення.

Строк звернення до виконання 3 місяці з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Кравченко