Справа № 515/433/18
Провадження № 3/515/871/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09 квітня 2018 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, роз- глянувши матеріали, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Іванови- ча, ІНФОРМАЦІЯ_1, болгарина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого директором ТОВ «Ім.В.З.Тура», проживаючого по вул.Бесарабська (колишня Ленін- ського комсомолу),66-а у м.Татарбунари Одеської області,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року до суду надійшли матеріали, з яких слідує, що посадовою особою дирек- тором ТОВ «Ім.В.З.Тура», що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Татарбунари, вул.Лесі Українки (колишня Котовського),22, ОСОБА_1 неналежно вівся податковий облік за друге півріччя 2017 року, в результаті чого було занижено податкові зобовязання з податку на додану вартість у сумі 109554 грн., у тому числі, за вересень 2017 року 109554 грн., чим порушено вимоги п.п.187,187-1 Податкового кодексу України № 2756-VІ від 02.12.2010 р. (зі змінами та доповнен- нями).

ОСОБА_2 не визнав своєї провини у вчиненні зазначеного адміністративного правопору- шення, пояснивши, що порушення податкового законодавства мали місце, що виявлено під час пе- ревірки Головном управлінням ДФС в Одеській області. Але він до цих порушень не причетний, оскільки його обрано на займану посаду загальними зборами учасників зазначеного ТОВ 31.10. 2017 р. і з 01.11.2017 р. він почав обіймати посаду генерального директора ТОВ «Ім.В.З.Тура».

Факт порушення посадовими особами ТОВ «Ім.В.З.Тура» вимог податкового законодавства пі- дтверджується наданими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 111910 від 21.03.2018 р., актом про результати документальної позапланової перевірки ТОВ «Ім.В.З.Тура» (а.с.1, 8-10).

У зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення, вчинення якого ставиться у вину ОСОБА_1, вчинено в період з 01 по 30 вересня 2017 року.

А як слідує з копії наказу № 45-ОС від 01.11.2017 р. (а.с.2), ОСОБА_1 обрано на займану посаду Загальними зборами членів ТОВ «Ім.В. ОСОБА_3» 31.10.2017 р. і він приступив до виконання обовязків Генерального директора зазначено товариства з 01.11.2017 р.

Таким чином, на момент вчинення згаданого правопорушення ОСОБА_1 не обіймав по- саду керівника зазначеного субєкта господарювання і він не може нести відповідальність за дії ін- ших посадових осіб, з вини якмх допущено порушення вимог чинного законодавства.

При уважному вивченні наявних матеріалів та належному їх аналізі посадовою особою ОСОБА_4, що склала протокол про адміністративне правопорушення, можливо було уникнуто при- крої помилки та хибного висновку про винуватість у вчиненні правопорушення саме ОСОБА_1

Отже, в матеріалах справи відсутні докази про наявність у діях ОСОБА_1 складу згада- ного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п.1 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закрит- тю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, яке передбачено ч.1 ст.163-1 Ко- дексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 зак- рити за відсутністю у його діях складу зазначеного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області.

Суддя Тимошенко