Справа № 453/274/18
№ провадження 3/453/134/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2018 року суддя Сколівського районного суду Львівської області Ясінський Ю.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ч. 2 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2018 року о 14 годині 30 хвилин, разом з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проводив незаконне полювання у кварталі 3 урочища «Глухів» Верхньосиньовидненського лісництва ДП «Сколівське лісове господарство», чим порушив пункт 1 ст. 20 Закону Ураїни «Про мисливське господарство та полювання», внаслідок незаконного полювання здійснено відстріл двох особин козулі.

ОСОБА_1 в судові засідання не зявився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №000033 від 25.01.2015 року, актом огляду місця вчинення правопорушення від 12.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1А, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, висновком за відношенням директора ДП «Сколівське лісове господарство» ОСОБА_9 від 17.01.2018 року, постановами судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. по справах №453/124/18 пров.№3/453/71/18 та №453/125/18 пров. №3/453/72/18, які набрали законної сили.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1, містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 85 КУпАП, а саме: порушення прави полювання, полювання без належного на те дозволу, яке мало наслідком добування тварин.

Разом з тим, провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, подія відбулась 12.01.2018 року.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 07.03.2018 року, неодноразово призначалась до розгляду на 15.03.2018, 03.04.2018 рік, 12.04.2018 рік і розглянута судом 02.05.2018 року.

Статтею 38 КУпАП встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Пунктом 7 статті 247 КУпАП встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, встановлених ст. 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 85КУпАП закрити за спливом строків притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_10