Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/984/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Державної прикордонної служби ОСОБА_2 регіонального управління Херсонського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Хорли» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

15.04. 2018 року о 08 год. 30 хв. в контрольованому прикордонному районі в районі с. Приморське, на узбережжі Чорного моря ів Каркінітськкій затоці був виявлений гр. ОСОБА_3, який здійснював вилов водних живих ресурсів забороненим для любительського та спортивного риболовства знаряддя лову - ятерами креветочними. При затримані було виявлено: ятер креветочний, довжина 25 м., висота 50 см., вічко 7,5 мм., ятер креветочний, довжина 23 м., висота 45 см., вічко 7,5 мм., ятер креветочницй, довжина 20 м., висота 40 см., вічко 6 мм., ятер креветочний, довжина 21 м., висота 43 см., вічко 7,5 мм. в кількості чотири штуки. Водних живих ресурсів виявлено не було. Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного риболовства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ.

ОСОБА_3 в судовому засіданні з правопорушення погодився та пояснив, що хотів наловити креветки для власного споживання.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

В діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, - порушення правил використання об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КупАП ,

п о с т а н о в и л а:

Притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 85 ч.4 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп..

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу, який становить 680, 00 грн..

Знаряддя лову: ятер креветочний, довжина 25 м., висота 50 см., вічко 7,5 мм., ятер креветочний, довжина 23 м., висота 45 см., вічко 7,5 мм., ятер креветочницй, довжина 20 м., висота 40 см., вічко 6 мм., ятер креветочний, довжина 21 м., висота 43 см., вічко 7,5 мм. в кількості чотири штуки, які знаходяться на зберіганні в спеціальному приміщені ВПС «Хорли», за адресою: с. Хорли, вул.. Набережна, 10, конфіскувати на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Ковальчук

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.