Справа 688/1152/18
№ 3/688/471/18
Постанова

Іменем України

25 квітня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу Великих платників податків Державної Фіскальної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу головним бухгалтером ДП "Шепетівський ремонтний завод",

за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП "Шепетівський ремонтний завод", несвоєчасно сплатила узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності згідно податкової декларації з податку на прибуток підприємств від 28.02.2018р. № та частини чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань згідно Розрахунку частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету державними унітарними підприємствами та їх об'єднаннями від 28.02.2018р. № по терміну сплати 11.03.2018р. в сумі 2633560,72грн. фактично сплачено 12.03.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом №67 про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000361 від 27.03.2018 року;

- актом про результати перевірки від 16.03.2018 року №130/28-10-48-11/08396724.

Враховуючи вищенаведене, знаходжу, що вина ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), знайшла своє підтвердження та його дії за ч.1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковані вірно.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.1 ст. 163-2 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: Н.В. Мазур