Тальнівський районний суд Черкаської області
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

Єдиний унікальний номер: 704/108/18

Номер провадження: 3/704/66/18

27.03.2018 м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Дьяченко Д.О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 10.09.1984 народження, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

ОСОБА_1, 23.01.2018 о 04.10 год. в м. Тальне по вул. Замковій керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, хоча неодноразово викликався до суду, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про направлення поштових відправлень за місцем проживання зазначеним в протоколі. За таких підстав суддя вважає за можливе розглядати даний матеріал за відсутності особи на підставі доказів, наявних у ньому. Вказане узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнов проти України», відповідно до якого в силу вимог ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи, є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції.

В своїх рішеннях Європейський суд також наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 23.01.2018 серії БР №058042, ОСОБА_1, 23.01.2018 о 04.10 год. в м. Тальне по вул. Замковій керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю, не виразна мова, неохайний вигляд), від проходження медичного огляду для визначення впливу наркотичних чи токсичних речовин відмовився, чим порушив п.п. 2.5 ПДР України.

З пояснення ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 23.01.2018 о 04 год. 10 хв. в м. Тальне по вул. Замковій на вимогу працівника поліції відмовився продувати прилад (алкотестер) Драгер та їхати до медичного закладу на медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння.

З пояснення ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1 23.01.2018 о 04 год. 10 хв. в м. Тальне по вул. Замковій на вимогу працівника поліції відмовився продувати прилад (алкотестер) Драгер та їхати до медичного закладу на медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння.

З пояснення ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_1 23.01.2018 о 04 год. 10 хв. в м. Тальне по вул. Замковій на вимогу працівника поліції відмовився продувати прилад (алкотестер) Драгер та їхати до медичного закладу на медичне освідування для визначення стану алкогольного спяніння.

Враховуючи наведене суддя дійшов висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та враховуючи особу правопорушника, помякшуючі та обтяжуючі обставини вважаю, що йому необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Д.О. Дьяченко