Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Сачук В.І., з участю ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши апеляційну скаргу захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 на постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 року,-

в с т а н о в и в:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.188-28 КУпАП з накладенням стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн.

За постановою суду, ОСОБА_1 04.01.2018р. близько 10 год. 20 хв. в м.Рівне по вул.Студентська в районі будинку №2-8 як посадова особа не виконав припис посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції від 03.01.2018р. щодо усунення порушень правил, норм, стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не усунув забруднення проїзної частини та тротуару по вул. Студентська в м.Рівне в результаті проведення робіт по реконструкції мережі газопостачання. Покриття проїзної частини та тротуару не відповідає вимогам ДСТУ 3587-97.

В поданій на постанову суду апеляційній скарзі захисник- адвокат ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, постанову суду скасувати, а провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення. Вказує, що ОСОБА_1 не був відповідальною особою (виконавцем робіт) на ділянці проїзної частини та тротуару по вул. Студентська в м.Рівне.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1 про задоволення апеляційної скарги, доводи апеляційної скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.188-28 КУпАП відповідальність настає за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

03.01.2018р. посадовою особою уповноваженого підрозділу Національної поліції надано вимогу ОСОБА_1 щодо усунення порушень, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху проїзної частини та тротуару по вул. Студентська в м.Рівне (а.с.4).

Відповідно до наказу №21 Г від 27.10.2017р. ОСОБА_3 призначено виконавцем робіт по об'єкту «Реконструкція вул.Студентської у м.Рівному від ПК 0+10 до ПК 5+04» з 27.10.2017р (а.с.21).

Апеляційний суд погоджується з доводами апеляційної скарги про те, що ОСОБА_1 не був відповідальною особою на ділянці проїзної частини та тротуару по вул. Студентська в м.Рівне, а тому в його діях відсутня діях подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

За таких обставин, відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.247 КУпАП постанова суду першої інстанції підлягає скасуванню, а провадження в справі закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу захисника- адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2018 року щодо ОСОБА_1 - скасувати, а провадження в справі закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Сачук В.І.