Справа №521/5856/18
Номер провадження 3/521/3194/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.04.2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №443832 від 20.03.2018 року, серії БД № 443833 від 20.03.2018 року які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Одесі, у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Одеса. АДРЕСА_1, за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.01.2018 року об 11 годині 00 хвилин, керуючи транспортним засобом «Volkswagen Caddy» д.з. ВН 7974 СТ в Одеській області Овідіопольського району на території ж/м Радужний №8 в порушенні п. 13.1 «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306 не дотримавшись безпечного бокового інтервалу до припаркованого транспортного засобу «Honda HR-V» д.з. ВН 6840 ІМ допустив зіткнення з останнім. Транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Після ДТП водій ОСОБА_1 залишив місце ДТП.

За даним фактом 20.03.2018 року співробітниками поліції складено протокол серії БД №443832 від 20.03.2018 року, серії БД № 443833 від 20.03.2018 року про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, заявивши про відшкодування завданої шкоди потерпілому, викладені обставини у протоколах серія БД №443832 від 20.03.2018 року, серії БД № 443833 від 20.03.2018 року підтвердив, зазначивши свою ненавмисність наслідків.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП за кваліфікуючими ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 2.10 «а» «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, відповідно до яких:

- п. 13.1 водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу

- п. 2.10 «а» - у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: а)негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №443832 від 20.03.2018 року, серії БД № 443833 від 20.03.2018 року; схемою місця ДТП від 26.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.03.2018 року.

Відповідно до санкції ст. 124 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Відповідно до санкції ст. 122-4 КУпАП, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення в вигляді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподаткованих доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 36 КпАП України, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених.

Враховуючи, що санкція ст. 124 КУпАП передбачає більш суворіше стягнення у вигляді штрафу ніж ст. 122-4 КупАП, тому на правопорушника накладається адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Статтею 23 КУпАП передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КУпАП встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

На підставі вищевикладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушень, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягти ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. ст. 124, 122-4 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок ( Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.

С У Д Д Я: ОСОБА_3