ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Кучеренко В.Г., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого ПП «Лищенко» проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

до адміністративної відповідальності за ст. ст.173, 185 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

В проваджені Придніпровського районного суду м.Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2017 року близько 02:46 год. за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська 36 гр.ОСОБА_1, на законну вимогу патрульних поліцейських припинити висловлюватися нецензурною лайкою в бік громадян та поліцейських, не реагував, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 09.12.2018 року близько 02:45 год. за адресою: м.Черкаси, вул. Смілянська 36 гр.ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою у бік громадян, чим ображав людську гідність та громадську мораль, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду одночасно, тому розглядаються з дотриманням ст. 36 КУпАП.

ОСОБА_1 надав пояснення, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнає в повному обсязі. Надав пояснення, 09.12.2017 року близько 02:46 год. він їхав в таксі. Під час поїздки він зробив зауваження водієві, після чого між ним та водієм виникла словесна суперечка. В подальшому водій таксі викликав працівників поліції, які замість того, щоб розібратися в ситуації почали висловлювати йому претензії. Вважає себе невинним у вказаних адміністративних правопорушеннях та просить суд провадження закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що діях ОСОБА_1, є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.173, 185 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 вбачається, що він вчинив адміністративні правопорушення 09.12.2017 року, тобто кінцевий термін притягнення до відповідальності ОСОБА_1 сплив 09.03.2018.

На час розгляду матеріалів про адміністративне порушення термін передбачений ст.38 КпАП України було пропущено.

Незважаючи на те, що в матеріалах справи містяться дані про вчинення ОСОБА_1 зазначених в протоколах адміністративних правопорушень, суд змушений закрити провадження по справі.

Враховуючи викладене та вважаю, що на час розгляду адміністративної справи відносно ОСОБА_1 строки зазначені в ст.38 КУпАП закінчилися, за таких обставин, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно нього підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 38, 173, 185,247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Взнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 173, 185 КК України.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення ст.ст.173, 185 КУпАПвідносно ОСОБА_1 - закрити по закінченню строків передбачених ст.38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена через Придніпровський районний суд м.Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2