Провадження №3/748/420/18
Єдиний унікальний № 748/820/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Авраменко Ю.М.,

за участю особи, яка притягається

до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за частиною 1 статті 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 832349, 15 березня 2018 року о 11 годині, ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 та області, за місцем спільного мешкання, вчинив сімейну сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, в ході якої погрожував їй фізичною розправою, висловлювався нецензурною лайкою, виганяв з дому, чим завдав душевного болю та душевних страждань та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та зазначив, що був на підпитку, але матері не погрожував та не лаяв. Матір на нього кричала, бо він був у стані алкогольного сп"яніння.

ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила пояснення сина, та додала, що її син ОСОБА_1 після розлучення з дружиною почав зловживати спиртними напоями. Вона дуже хвилюється з цього приводу. 15 березня, коли син вкотре прийшов у нетверезому стані, вона покликала дільничого щоб відвезти сина до лікарні для лікування від алкогольної залежності. Разом з тим, на сина склали протокол про адміністративне правопорушення. Син їй не погрожував та не виганяв з дому.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не знайшла підтвердження в судовому засіданні.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім»ї, що виражається в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру ( застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право) внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

У судовому засіданні не встановлено, що з об"єктивної сторони мали місце дії з боку ОСОБА_1, які б могли заподіяти шкоди психічному здоров"ю ОСОБА_2, сварка відбулась на побутовому грунті та ознак психологічного насильства з боку ОСОБА_1 шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 судом не встановлено. За таких підстав склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в діях ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, п. 3 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.І. Олещенко