Справа № 141/120/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 травня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби Олофінського А.І. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови суду про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого по адресі АДРЕСА_1 , на якого 31.01.2018 року Оратівським районним судом Вінницької області накладено адміністративне стягнення у виді 30 год громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
До Оратівського районного суду Вінницької області від Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 . З матеріалів подання вбачається, що на виконання до Оратівського районного сектору з питань пробації 23.02.2018 року надійшла копія постанови Оратівського районного суду Вінницької області від 31.01.2018 року відносно громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , цро накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_1 двічі викликався до районного сектору з питань пробації для проведення бесіди, а саме на 02.03.2018 р. та на 12.03.2018 р., однак жодного разу не з`явився.

12.03.2018 року до Оратівського районного сектору з питань пробації з`явилась громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька АДРЕСА_1 , яка повідомила, що вона являється рідною сестрою ОСОБА_1 та надала інформацію про те, що її брат в с. Медівка, Оратівського району, Вінницької області з 16.02.2018 року не проживає, так як на даний час він проходить строкову військову службу в Збройних силах України, на даний момент його місце перебування їй невідоме.

12.03.2018 року до районного сектору з питань пробації надійшла довідка з Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької областіза вих. №37 від 07.03.2018 року про те, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час за вказаною адресою не проживає. За словами його сестри ОСОБА_2 він перебуває на службі в ЗСУ.

13.03.2018 року за вих. №194 районним сектором з питань пробації було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_1 проходить службу в Збройних силах України.

22.03.2018 року о 11 год. 04 хв. провідним інспектором Оратівського PC з питань пробації Коломійцем O.A. було проведено телефонну бесіду з ОСОБА_2 під час якої було з`ясовано, що ОСОБА_3 направлявся в лютому 2018 року на службу у Збройні сили України з ІНФОРМАЦІЯ_4 .

22.03.2018 року за вих. №210 районним сектором з питань пробації було надіслано запит до ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою з`ясування чи дійсно ОСОБА_1 проходить службу в Збройних силах України.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 за вих. № 394 від 29.03.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на строкову військову службу до ВЧ НОМЕР_1 , наказ №31 від 16.02.2018 року.

6.10.2018 року до районного сектору з питань пробації надійшла інформація ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 486 від 06.04.2018 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Оратівського РВК на службу у Збройні сили не призивався.

10.04.2018 року начальник Оратівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби Олофінський А.І. звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт у відповідності до ст. 321-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ОСОБА_1 31.01.2018 року Оратівським районним судом Вінницької області притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 год громадських робіт.

Згідно викликів до органу пробації № 164 від 23.02.2018 року та № 187 від 03.03.2018 року ОСОБА_1 двічі викликався до районного сектору з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до довідки Медівської сільської ради Оратівського району Вінницької областіза вих. №37 від 07.03.2018 рок,у ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В даний час за вказаною адресою не проживає. За словами його сестри ОСОБА_2 він перебуває на службі в ЗСУ.

Згідно інформації Жмеринського об`єднаного міського військового комісаріату за вих. № 394 від 29.03.2018 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призваний на строкову військову службу до ВЧ НОМЕР_1 , наказ №31 від 16.02.2018 року.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_3 за вих. № 486 від 06.04.2018 року про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Оратівського РВК на службу у Збройні сили не призивався.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом. Розмір штрафу визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на 127 гривень 50 копійок штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283-285, 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Подання задоволити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, роживаючому по адресі АДРЕСА_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127,50 грн. в дохід держави.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак