П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора взводу № 2 роти № 3 ОСОБА_1 в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює ПП Біда, який мешкає за адресою: Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. Філімонова, 45, посвідчення особи посвідчення водія АІА 214700 від 12.04.2000 р., РНОКПП - НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин на авто дорозі Р-66 184 км. +800 м., ОСОБА_2, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. ВВ 4458СТ, який належить йому на праві власності, не вибрав безпечну швидкість руху, та безпечного інтервалу, скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T5, д.н.з. ВВ 5496АР, порушивши п.13.1 ПДР України, внаслідок чого автомобіль отримав механічні ушкодження, а його власнику спричинено матеріальний збиток.

Окрім того, 24 березня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_2 керував автомобілем VOLKSWAGEN TOUAREG, д.н.з. ВВ 4458СТ, на авто дорозі Р-66 184 км. +800 м., скоїв зіткнення з автомобілем VOLKSWAGEN T5, д.н.з. ВВ 5496АР, після чого покинув місце скоєння ДТП, порушивши п.2.10а ПДР України,

ОСОБА_2 у суді свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі, підтвердивши викладене у протоколі. Щиро кається у вчиненому.

Суд, вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.03.2018, зі схемою місця ДТП.

Дії ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він дійсно порушив п.13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, окрім пояснень порушника, підтверджується доданою копією протоколу про адміністративне правопорушення від 30.03.2018.

Дії ОСОБА_2 за ст. 122-4 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він дійсно порушив п.2.10а ПДР України, покинув місце скоєння дорожно - транспортної пригоди.

Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, посадовою особою, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення в межах санкції за тяжче правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_2 працює ПП «Біда» та отримує постійний дохід.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.

Враховуючи вищевказане, тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника, слід застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 33, 36, 124, 122-4, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст. 122-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, який мешкає за адресою: : Луганська область, Попаснянський район, м.Гірське, вул. Філімонова, 45, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

Отримувач коштівГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код за
Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
Код банку отримувача820019
Рахунок отримувача0001
Код класифікації доходів бюджету22030106

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області в строк десяти діб з дня винесення постанови через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя А.В. Архипенко