Єдиний унікальний номер 448/1567/17
Провадження № 3-в/448/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., з участю секретаря Шегинської Л.М., розглянувши подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом, призначеного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючому,

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним поданням, покликаючись на те, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2018р. ОСОБА_2 призначено адміністративне стягнення за ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 40 годин.

Постанова судді набрала законної сили та надійшла на виконання до Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

ОСОБА_2 07.03.2018р.був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного йому адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування такого. ОСОБА_2 відмовився від відбування призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт, покликаючись на незадовільний стан здоровя.

Стверджує, що ОСОБА_2 не відпрацював призначені судом 40 год. громадських робіт.

З огляду на наведені обставини, просить призначене ОСОБА_2 стягнення у виді 40 годин громадських робіт замінити на штраф у розмірі 170 гривень.

Начальник Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 в суді подання підтримала, покликалась на обставини, що в ньому зазначені та просить суд його задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення подання та просив суд замінити 40 годин громадських робіт на штраф.

Заслухавши пояснення начальника Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 та пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, приходжу до переконання, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою судді Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року ОСОБА_2 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Встановлено, що ОСОБА_2не зявлявся для відбуття громадських робіт, відмовився відпрацьовувати такі, тобто ухилився від виконання призначеного судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Як вбачається із змісту ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Однак, заміна громадських робіт арештом не застосовується, якщо санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення передбачає застосування штрафу. В такому разі невідбуте стягнення у виді громадських робіт замінюється штрафом, розмір якого визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оглянувши в судовому засіданні справу №06/2018, приходжу до висновку, що дане подання необхідно задовольнити, оскільки викладені в ньому підстави відповідають дійсним обставинам справи та свідчать про умисне ухилення порушника ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. При цьому ОСОБА_2 був належним чином ознайомлений з обовязками, які покладаються на осіб, яким призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт, переліком діянь, які є ухиленням від відбування стягнення та наслідками ухилення від відбування громадських робіт, а саме можливістю заміни судом призначеного строку громадських робіт в порядку ст.321-4 КУпАП.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_2 ухилився від відбування призначеного йому судом адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а тому є всі підстави для заміни 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 гривень.

Керуючись ст.ст.283-285, 304, 305, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Подання інспектора Мостиського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт, відповідно до постанови судді Мостиського районного суду Львівської області від 22.01.2018 року у кількості 40 годин на штраф у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.В.Кічак

Ухвала набрала законної сили:

Суддя Ю.В.Кічак