03.05.2018431/2097/18/6031/2018

Справа 431/2097/18
Провадження 3/431/276/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 Східного ОТО Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Куп`янськ Харківської області, громадянина України, начальника електросилових пристроїв господарчого взводу роти бойового та матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 Східного ОТО, проживаючого на АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
29 квітня 2018 року, приблизно о 21 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 Східного ОТО, на території КСП «Новоборове», виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння.
В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю і підтвердив, що дійсно 29 квітня 2018 року, находячись на території КСП «Новоборове», виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння. Щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступними доказами:
- письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 при складанні протоколу та його поясненнями в суді;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;
- згідно висновку медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 29 квітня 2018 року, ОСОБА_1 під час медичного огляду 29 квітня 2018 року, о 22 години 29 хвилини, знаходився в стані алкогольного сп`яніння.
Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують його відповідальність.
Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Беручи до уваги вищенаведене, суддя вважає необхідним накласти на правопорушника ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Накладення адміністративного стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті, враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, є недоцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 172-20, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. Отримувач коштів: державний бюджет Старобільського району р/р 0331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганській області, МФО 804013 ідентифікаційний код 37858396.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача коштів: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, МФО 804013, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Озеров