П О С Т А Н О В А

"02" квітня 2018 р. Справа № 606/268/18

Провадження № 3/596/116/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю: секретаря судового засідання Кузик М.Я.

особи відносно якої розглядається справа

про притягнення її до адміністративної

відповідальності ОСОБА_1

захисника адвоката Чернецького В.І.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Теребовлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, студента, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Гусятинського районного суду Тернопільської області перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, його адвокат Чернецький В.І., подали заперечення на протокол про адміністративне правопорушення, а також клопотання, згідно яких клопочуть про витребування:

- з Теребовлянської ЦРЛ сертифіката відповідності та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки спецзасобу «Алконт-М» № 00207 та витребування з Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області сертифіката відповідності та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки спецзасобу «Драгер», яким користувався інспектор Стасишин Ярослав Степанович;

- в лікаря Теребовлянської ЦРЛ ОСОБА_3 посвідчення про проходження підвищення кваліфікації до диплома за відповідною програмою згідно з чинним законодавством;

- з Теребовлянської ЦРЛ Акт медичного огляду ОСОБА_1 про стан сп'яніння, що складається в одному примірнику, який залишається в закладі охорони здоров'я та на підставі якого видається Висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Посилається на те, що відповідно до п. 3 розділу ІІІ «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» затвердженої спільним наказом МВС і МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року «Огляд у закладах охорони здоров'я щодо виявлення стану сп'яніння проводиться лікарем закладу охорони здоров'я (у сільській місцевості за відсутності лікаря - фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту), який пройшов тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно з чинним законодавством», а відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом МВС України № 1452/735 від 09.11.2015 року, поліцейськими використовуються спеціальні технічні засоби, які мають, зокрема, сертифікат відповідності та свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки (п.3 розділу II).

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11, суддя згідно зі ст.245 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно й об'єктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до ст.278 КУпАП суд приймає міри по витребуванню додаткових матеріалів, необхідних для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адвоката.

До протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 184697 від 11.02.2018 року додана роздруківка результату тесту на приладі «Алконт-М» № 00207, текст якої не читається через низьку якість друку, у зв'язку з чим встановити: час та дату тесту, дату повірки не можливо, а також відсутнія серія та номер протоколу та підписи інспектора та тестуємого.

З огляду на викладене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, вважаю за необхідне клопотання задоволити частково і витребувати: з Теребовлянської ЦРЛ належним чином завірені копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки спецзасобу «Алконт-М» № 00207; інформацію про проходження підвищення кваліфікації до диплома за відповідною програмою згідно з чинним законодавством лікаря, що проводила огляд ОСОБА_1 ОСОБА_3; копії Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 11.02.2018 року.

Не підлягає задоволенню клопотання в частині витребування з Теребовлянського ВП ГУНП у Тернопільській області сертифікату відповідності та свідоцтво про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки спецзасобу «Драгер», яким згідно пояснення ОСОБА_1 користувався інспектор Стасишин Я.С., оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про проведення огляду ОСОБА_1 на стан сп'яніння із застосуванням спеціального технічного спецзасобу «Драгер» інспектором Стасишин Я.С.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.245, 251, 278, 280 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 задоволити частково.

Витребувати з Теребовлянської центральної районної клінічної лікарні (адреса місцезнаходження: 48100, м. Теребовля, вул. Січових Стрільців, 25, Тернопільської області, e-mail: , тел. (03551) 2-16-61):

-належним чином завірені копії сертифіката відповідності та свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки спецзасобу «Алконт-М» № 00207;

-інформацію про те, чи проходила лікар ОСОБА_3 підвищення кваліфікації до диплома за відповідною програмою згідно з чинним законодавством у відповідності до «Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції»;

-копії Акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 11.02.2018 року.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Постанову виконати до 20 квітня 2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик