Справа № 527/592/18
провадження 3/527/208/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 30 березня 2018 року від Управління державного агентства рибного господарства у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр-на України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одружений, паспорт серія КН № 319977, РНОКПП - НОМЕР_1, (інші відомості щодо особи не відомі)

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 13.03.2018 року о 14.00 год. на території Кременчуцького водосховища поблизу с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області ловив рибу забороненим знаряддям лову «косинкою» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. та «косинкою» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм., виловив рибу окунь в кількості 7 шт. вагою 2 кг., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства. Даними діями завдав державі збитки в сумі 119 грн.

«Косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. та «косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм., були вилучені у ОСОБА_1, риба окунь в кількості 7 шт. вагою 2 кг. не вилучалася.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково.

Вина порушника підтверджується наступними матеріалами справи:

1.Актом виявлення та вилучення від 13.03.2018 року, опис-оцінкою знарядь лову згідно яких «косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. та «косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм., були виявлені та вилучені в ОСОБА_1

2. Квитанцією № 163, приймальним актом № 163 від 16.03.2018 року, згідно якого, вилучена в гр. ОСОБА_1 «косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. та «косинка» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. прийняті на зберігання на склад.

Відповідно до розписки від 13.03.2018 року ОСОБА_1 отримав на зберігання свіжовиловлену рибу окунь в кількості 7 шт. вагою 2 кг.

ОСОБА_1 копію протоколу отримав, про що свідчить підпис.

Зі ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить підпис особи.

Відповідно до ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 було розяснено його права та обовязки, про що свідчить підпис.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив Правила любительського та спортивного рибальства затверджені Наказом Державного комітету рибного господарства України 15.02.1999 року N 19 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 року за N 269/3562, а саме:

1. вимоги п. 3.15 правил, - Забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї(за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив дії передбачені ч.4 ст. 85 КпАП України, як грубе порушення правил рибальства.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих обставин ступінь його вини, вимоги санкції ч.4 ст. 85 КпАП України, Суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись: ст. 40-1, ч.4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 294,299 КпАП України, ст. 4 ч.2 п.5 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. на рахунок:

Адміністративний штраф суду

Код за ЗКПО 37835651

Код банку 831019

Банк отримувача Головне управління Державної

казначейської служби України у Полтавській області

Отримувач: УДК у Глобинському районі Полтавської області

р/р № 0061

Код податку 21081100

Без конфіскації риби, а саме: окунь в кількості 7 шт. вагою 2 кг.

Знаряддя лову: «косинку» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. та «косинку» з сіткоснастевого матеріалу довжиною 1,10 м, висотою 1 м., вічко 35х35 мм. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_1 завдані збитки в сумі 119 грн., які підлягають перерахуванню на рахунок місцевого бюджету Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Виконавчий документ підлягає пред'явленню до виконання протягом 3-х місяців з 11 квітня 2018 року.

Суддя Т. В. Левицька