Справа № 444/752/18
Провадження № 3/444/315/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Файзалієвича, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Жовківського відділення Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Файзалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 Файзалієвич 04.03.2018 року близько 21 год. 15 хв. в с. Воля-Висоцька по вулиці Сонячна, 46, Жовківського району Львівської області на сходовій клітці висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок, тобто вчинив правопорушення передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення- дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 Файзалієвич в судовому засіданні свою вину у вчиненому не визнав та пояснив, що не порушував громадський порядок, дрібного хуліганства не вчиняв. Вважає, що конфлікт між ним та ОСОБА_2 виник внаслідок того, що остання підтоплює квартиру в якій він проживає.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 Файзалієвич постійно вчиняє з нею конфлікти, порушує громадський порядок, вживає нецензурні слова в її адрес, погрожує фізичною розправою, в тому числі і 04.03.2018 року.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1 Файзалієвичем факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина підтверджується: 1) протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 478868 від 07.03.2018 р.; 2) заявою ОСОБА_2 від 06.03.2018 року; 3) письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.03.2018 року та її поясненнями в судовому засіданні; 4) письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 06.03.2017 року, ОСОБА_4 від 06.03.2018 року; 5) рапортом працівника Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області начальнику Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5; 4) висновком, який затверджено начальником Жовківського ВП Камянка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 від 07.03.2018 року, а також іншими матеріалами адміністративної справи.

Вважаю, що пояснення ОСОБА_1 Файзалієвича спрямовані на уникнення відповідальності, суд таким не довіряє. Крім того, такі спростуються наведеними вище доказами.

Вина ОСОБА_1 Файзалієвичау вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він вчинив дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 Файзалієвича за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність ОСОБА_1 Файзалієвича не встановлено.

Санкцією статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено стягнення у вигляді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Обираючи вид та міру стягнення правопорушнику суд враховує помякшуючі та обтяжуючі відповідальність обставини, а саме, характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, а відтак приходжу до висновку, що до останнього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті за якою він притягується до відповідальності, а саме у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючі редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 Файзалієвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Файзалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1судовий збір в розмірі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами: отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.