ЄУН № 331/2888/18
Провадження № 3/331/498/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 25.11.2016 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. На період адміністративного нагляду ОСОБА_1, окрім іншого, заборонено покидати житло за місцем проживання з 21-00 години до 05-00 години наступного дня.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року відносно ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців із збереженням встановлених раніше обмежень.

Так, 21.03.2018 року, о 23-00 годині ОСОБА_1 знаходився на вул. Космічній в м. Запоріжжі, чим порушив умови адміністративного нагляду, а саме, заборону виходити з квартири АДРЕСА_1, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що ввечері 21.03.2018 року він зустрівся із своїм товаришем, який проживає в Космічному мікрорайоні, у звязку із відсутністю громадського транспорту, не зміг вчасно потрапити додому.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_2, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 390647 від 21.03.2018 року в сукупності з рапортами працівників поліції від 21.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.12.2017 року про продовження строку адміністративного нагляду, копією постанови начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 14.12.2016 року про встановлення обмежень піднаглядному, долученими до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про доведеність вчинення ним адміністративного правопорушення, що кваліфікується за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду. Однак, враховуючи особу ОСОБА_2 та ті обставини, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_2 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко