Справа № 3/593/239/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Бережанський районний суд Тернопільської області

"23" квітня 2018 р. м.Бережани Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Німко Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, неодруженого, утриманців немає, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду від 17 квітня 2018 року із накладенням адміністративного стягнення у виді 32-ох годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 14 лютого 2018 року о 15 год. 15 хв. перебував у приміщенні Бережанського районного суду по вул.Банкова, 2 в м.Бережани Тернопільської області з явними ознаками алкогольного сп»яніння різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя й такими своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП визнав повністю, дав пояснення, які за своїм змістом є аналогічними відомостям, викладеним у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав, що за вказаних у протоколі обставин перебував у приміщенні суду в нетверезому стані. У вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що таке більше не повториться.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена визнанням своєї вини самим правопорушником, відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 635192 від 14 лютого 2018 року та іншими доказами у справі.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, яке повинно бути накладено на ОСОБА_1 суд виходить із принципів досягнення мети виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил суспільства, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, визнання порушником своєї вини, враховуючи обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35,36, ч.3 ст. 178, 221, 283, 284, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопоршення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2