ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1009/18
Провадження № 3/636/314/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

05.03.2018р. о 07:20 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 210990, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. 152 Стрілкової Дивізії, 16 у смт. Есхар Чугуївського району, Харківської області, не обрав безпечної швидкості руху та інтервалу і скоїв зіткнення з автомобілем ГАС 728 R, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121151 від 05.03.2018 (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 05.03.2018р., у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням привязки (а.с. 2), рапортом чергового СРПП № 4 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 від 05.03.2018р. (а.с. 3) та письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_3, які вони надали при складанні протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4-5).

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином шляхом направлення судової повістки та розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, який народився 26 травня 1980 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 26 травня 1980 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя