Провадження № 3/331/475/2018
Єдиний унікальний номер № 331/934/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора СРПП Запорізького РВП лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БД № 378523 від 26 грудня 2017 року, водій ОСОБА_2, 26 грудня 2017 року, о 05 годині 20 хвилини, рухаючись по вулиці Урицького в смт. Балабине, Запорізької області, керував автомобілем «TOYOTA C - HR», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, перебуваючи з ознаками наркотичного спяніння (почервоніння очей, бліде обличчя, поведінка, яка не відповідає дійсності). Від проходження медичного огляду в закладі ЗОНД відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Перевіривши матеріали справи, суддя встановила, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 необхідно повернути до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для подальшого направлення матеріалів даної справи про адміністративне правопорушення на розгляд по суті до Запорізького районного суду Запорізької області за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 121-126, частинами 1, 2, 3 та 4 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення вказано вулицю Урицького смт. Балабине Запорізького району Запорізької області.

В протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

Постановою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 14 березня 2018 року справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було повернуто Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки судом було встановлено, що, адреси проживання особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, яка вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 378523, а саме: АДРЕСА_2, - не існує.

За таких обставин, враховуючи, що з наданих матеріалів встановлено, що місцем вчинення правопорушення є Запорізький район Запорізької області, місце проживання особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення з матеріалів справи встановити не надається можливим, - дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для направлення справи до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення за підсудністю.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 268, 267, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - повернути до Запорізького районного відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для направлення даної справи до належного суду за територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій