29.03.2018 Справа № 756/3140/18
Справа № 756/3140/18
Провадження № 3/756/2033/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 21 лютого 2018 року о 10:30 год., в м. Києві по просп.С.Бандери, біля будинку № 9, керуючи автомобілем марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1, не була уважною, перед зміною напрямку руху не надала дорогу транспортному засобу, що рухався в попутному напрямку по тій смузі для руху, на яку вона мала намір перестроїтися, та здійснила зіткнення з автомобілем марки «MAN», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, тим самим порушила пункти 2.3.(б), 10.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину не визнала, додатково пояснила, що рухалась в крайній правій смузі руху та планувала здійснювати поворот праворуч, коли автомобіль марки «MAN», номерний знак НОМЕР_2, який рухався ліворуч від неї, також збирався повернути праворуч, а тому почав зміщуватись на її смугу руху, не помітив її та скоїв зіткнення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення учасників ДТП, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, у зв'язку з чим остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції зазначеної статті.

Зокрема, зі схеми місця ДТП вбачається, що зіткнення відбулося не у крайній правій смузі для руху автомобіля марки «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1, а в смузі руху автомобіля марки «MAN», номерний знак НОМЕР_2, що спростовує пояснення ОСОБА_1 про маневрування в її сторону автомобіля марки «MAN».

Заперечень щодо схеми ДТП ОСОБА_1 21 лютого 2018 року не написала.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», із ОСОБА_1 підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у розмірі 352,4 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_3) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_3) судовий збір у дохід держави в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько