ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/1586/18

Пров. №3/766/1964/18

20.04.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зубов О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст.121 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1, відповідно до постанови від 25.01.2017р. серії АР №875702 керував транспортним засобом, що має несправність системи зовнішніх світлових приладів, а саме не працювала ліва фара, знову повторно 23.01.2018 року, о 19.30 год. в м.Херсоні, на пл..Одеська, в порушення п.31.4.7(е) ПДР України, керував транспортним засобом BMW 3181, в якого був відсутній передбачений конструкцією бампер та задній захисний пристрій, чим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що в той день він транспортував вказаний автомобіль до місця стоянки, після того, як працівниками СТО було знято передній бампер та задній захисний пристрій для організації та проведення ремонтних робіт та підготовки вказаних конструкцій автомобіля для ремонту та фарбування. Вказував на невірну кваліфікацію правопорушення, оскільки не вважав, що є повторність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії БД №041511 від 23.01.2018р., постановою серії АР №875702 від 25.01.2017р., матеріалами відео фіксації правопорушення.

Доводи ОСОБА_1 про те, що він в той день зняв передній бампер та задній захисний пристрій для організації та проведення ремонтних робіт та фарбування не свідчить про відсутність складу правопорушення, передбаченого ст.121 КУпАП, оскільки, згідно п.31.4.7(е) ПДР України, забороняється експлуатація транспортних засобів у разі відсутності передбаченого конструкцією бампер або задній захисний пристрій.

Доводи про те, що вказане правопорушення не є повторним, суд не бере до уваги, оскільки згідно з матеріалів справи вбачається, що раніше, він вже керував транспортним засобом, що має несправність і знову протягом року вчинив таке ж правопорушення та закон не передбачає обов'язковості в цьому випадку, попереднього його притягнення до адміністративної відповідальності.

За вказаних обставин, сприймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці, яке повинно бути достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень, керуючись ч.4 ст.121 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40грн.на р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, отримувач УДКСУ у м Херсоні, Банк отримувача: ГУДКСУ по Херсонській області.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяОСОБА_2