Справа № 383/351/18
Номер провадження 3/383/177/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Миколаївська в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем Ауді А6 Авант, н.з. 037 ВНN, не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя де допустив зіткнення з газовими опорами та парканом біля будинку № 138, пошкодивши їх та транспортний засіб. Після ДТП ОСОБА_1 з місця події зник, чим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Крім того 15 квітня 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Миколаївська в м. Бобринець Кіровоградської області, керував автомобілем Ауді А6 Авант, н.з. 037 ВНN, не врахував безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив виїзд на узбіччя де допустив зіткнення з газовими опорами та парканом біля будинку № 138, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому, суд вважає за можливе обєднати адміністративні справи № 383/351/18 № 3/383/176/18 року та № 383/352/18 № 3/383/177/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та 1 ст. 124 КУпАП в одне провадження, присвоївши № 383/351/18 № 3/383/177/18 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному при обставинах зазначених у протоколах про адміністративні правопорушення визнав та щиро розкаявся.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення даних правопорушень ОСОБА_1, що підтверджується поясненнями ОСОБА_1, протоколами про адміністративне правопорушення від 17.04.2018 року серії БД №031337 та від 17.04.2018 року серії БД 031336, схемами місця ДТП та поясненнями свідків.

При накладенні стягнення суд врахувавши характер вчинених правопорушень, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, обставину, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та те, що обставини, які обтяжують відповідальність не встановлені, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи № 383/351/18 № 3/383/176/18 року та № 383/352/18 № 3/383/177/18 року, щодо притягнення ОСОБА_1, за скоєння адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та відповідно за ч.124 КУпАП, об»єднати в одне провадження присвоївши № 383/351/18 № 3/383/177/18 року.

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М.Адаменко