Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/622/18
Провадження № 3/723/1036/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, номер облікової картки особи - платника податків НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 15.02.2018 року о 02-00 год. в м. Сторожинець, по вул. Видинівського, Чернівецької області, керував автомобілем марки «ВАЗ-21013», д.н.з. 065-42МО, з ознаками наркотичного спяніння, а саме: нечітка вимова, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків ОСОБА_2С та ОСОБА_3

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи свою вину не визнав, пояснив, що не відмовлявся від проходження медичного огляду на стан сп»яніння.

Судом відкладався розгляд справи для виклику поліцейського, яким складався протокол про адміністративне правопорушення, свідків, зазначених в протоколі.

В подальшому ОСОБА_1 на розгляд справи не з»явився, причини неявки суду не повідомив. Судом проведено розгляд справи у відсутності ОСОБА_1, при цьому суд виходив із положень ст.268 КУпАП, якими не передбачено обов»язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст.130 цього кодексу, при розгляді справи, а також врахував ті обставини, що ОСОБА_1 відомо про наявність в суді справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Наведене узгоджується з рішенням Європейського суду з прав людини, який наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Інспектор Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в суді пояснив, що ОСОБА_1 був зупинений за допущене під час керування автомобілем порушення правил дорожнього руху, за яке в подальшому був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.122 КУпАП. В нього вбачалися ознаки наркотичного сп»яніння, йому було запропоновано пройти медичне освідування, але він відмовився в присутності двох свідків, після чого був складений протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 року, відповідно до якого у правопорушника наявні ознаки наркотичного спяніння, а саме: нечітка вимова, зіниці очей не реагують на світло і останній відмовився від проходження медичного огляду в установленому законом порядку в присутності двох свідків ОСОБА_2С та ОСОБА_3, відеозаписом події, наданим працівником поліції під час розгляду справи.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника та його майновий стан.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, який складає 10200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Стягувач Сторожинецький відділ поліції ГУНП в Чернівецькій області (59000, м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 3).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: