Справа № 296/3092/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" квітня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, інваліда третьої групи, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався згідно даних ВП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

встановив :

20 березня 2018 року близько 21 год. 00 хв. за адресою в м. Житомирі, по пров. 2 Гоголівському, 5 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно співмешканки, ОСОБА_2, під час якого висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що насильства по відношенню до ОСОБА_2 не вчиняв. Зазначив, що 20.03.2018 року випив 100 грам горілки, вдома почалися словесні конфлікти за його участю, за участю співмешканки ОСОБА_2 та її онуки, ОСОБА_3 Фізичну силу не застосував.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що проживає разом з ОСОБА_1 протягом десяти років в будинку, який належить їй та онуці, ОСОБА_3 Зазначила, що 20.03.2018 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив конфлікт відносно неї та ОСОБА_3

В судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що є онукою ОСОБА_2, яка співмешкає з ОСОБА_1 на протязі тривалого часу. Зазначила, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчиняє відносно її бабусі словесні конфлікти, в будинку пошкодив меблі. Крім того, висловлюється в їх сторону словами нецензурної лайки. На зауваження, зроблені нею стосовно такої поведінки не реагує, вважає його дії неконтрольованими. Мав місце випадок неправомірних дій ОСОБА_1 по відношенню до неї, в ході чого він хватав її за коси, ображав нецензурною лайкою. Просила притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №028038 від 20.03.2018 року, висновок про результати розгляду звернення від 27.03.2018 року, рапорт інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_4 від 20.03.2018 року, письмову заяву ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, копію письмових пояснень ОСОБА_3 від 20.03.2018 року, рапорт ДОП Житомирського ВП ОСОБА_5 від 20.03.2018 року, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 -2 ч.1 КУпАП.

Враховуючи самі обставини справи, характер правопорушення та особу правопорушника, який раніше до відповідальності не притягувався, в судовому засіданні вину не визнав, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу, в максимальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні 20.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 340 ( триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон