П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/779/18

Номер провадження 3/184/260/18

08 травня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського відділення поліції Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватний підприємець, який мешкає: АДРЕСА_1,

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №455569 від 29.04.2018 року, складеного інспектором СРПП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, встановлено, що 13.04.2018 року о 10 годині 57 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що для інших учасників руху це буде безпечно, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим спричинив їй легкі тілесні ушкодження, чим своїми діями порушив вимоги п.10.10 ПДР України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що він почав здавати заднім ходом і не побачив людину, в результаті чого вдарив задньою лядою машини. Відразу зупинився, вийшов з машини, щоб впевнитись, що з людиною все добре. Транспортний засіб ушкоджень не отримав.

Відповідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відедеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, а саме письмове пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, схему місця ДТП, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №455569 від 29.04.2018 року вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки ст. 124 КУпАП передбачає відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП наступає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З наданих до суду матеріалів неможливо встановити обєктивну сторону правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яка полягає в порушенні ПДР, так як відсутній будь які докази пошкодження транспортного засобу, вантажу, автомобільних доріг чи іншого майна, що являється істотною умовою передбаченою ст.124 КУпАП.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Керуючись п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3