Справа № 361/2770/18
Провадження № 3/361/1363/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Кічинська О.Ф., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від старшого інспектора дорожнього нагляду Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІ групи, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 75 Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2018 року, близько 12 години 15 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» н.з. АІ4749СХ, на регульованому світлофором перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Броварської Сотні в м. Бровари Київської області, рухаючись по

вул. Броварської Сотні та виконуючи маневр повороту ліворуч в напрямку вул. ОСОБА_2, під час виїзду з перехрещення проїзних частин доріг виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив наїзд на стоячий автомобіль марки «Toyota Land Cruiser» н.з. АА0088МВ. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, водії та інші учасники дорожнього руху не постраждали. Своїми діями ОСОБА_1 порушив

п. 10. 5, п. 11. 4, п. 12. 1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що близько 12 години 15 хвилин, 05 травня 2018 року, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Transporter» н.з. АІ4749СХ, під час виконання маневру повороту ліворуч на перехресті вул. ОСОБА_2 та вул. Броварської Сотні в м. Бровари Київської області, виїхав на смугу зустрічного руху й допустив наїзд на автомобіль марки « Toyota Land Cruiser»

н.з. АА0088МВ, водій якого зупинився у лівій смузі дорожнього руху перед перехрестям на заборонений (червоний) сигнал світлофора. При призначенні стягнення просив не позбавляти права керування транспортними засобами, врахувати, що автомобіль використовує для потреб родини та є інвалідом ІІ групи.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи - протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 358702 від 05.05.2018, схемою місця ДТП до нього, письмовими поясненнями водія автомобіля марки «Toyota Land Cruiser» н.з. АА0088МВ.

В ході розгляду адміністративної справи обставин, які виключають провадження в справі та адміністративну відповідальність, не встановлено.

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який розкаюється у вчиненому правопорушенні, є інвалідом ІІ групи та особою похилого віку.

Виходячи з викладеного, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП і не знаходжу підстав для застосування іншого виду адміністративного стягнення.

При цьому, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами і доповненнями).

Керуючись п. 2 ст. 24, ст.ст. 27, 221, 283-285 КУпАП, та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя О.Ф.Кічинська