Справа № 676/1708/18
Провадження № 3/676/721/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2018 року м. Кам'янець Подільський

Суддя Кам'янець Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Кам»янець-Подільського району, не працюючого, паспорт серія НВ 736569 виданий 11 серпня 2015 року Кам»янець-Подільським РВ УМВС України в Хмельницькій області, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 6 березня 2018 року о 20-й год. 55 хв. в с. Довжок по вул. Партизанська,89, Кам»янець-Подільського району, вчинив насильство в сімї відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а 7 березня 2018 року о 0 год. 40 хв. в с. Довжок по вул. Партизанська,87, Кам»янець-Подільського району, вчинив насильство в сім»ї щодо свого батька ОСОБА_4, яке виразилося у висловлювані на адресу потерпілих нецензурними словами, внаслідок чого завдав шкоди їх психологічному здоровю, вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 свою вину у правопорушенні визнав та пояснив, що в період часу з 6 по 7 березня 2018 року перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив сварку з своєю співмешканкою ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4, кається у вчиненому.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 6 березня 2018 року її співмешканець ОСОБА_2 прийшов до додому в стані алкогольного сп»яніння та вчинив сварку.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_4 не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надсилав.

Крім визнання вини, вчинення правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 6 та 9 березня 2018 року, протоколами прийняття заяв від 6 та 7 березня 2018 року , письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, показами свідка ОСОБА_5, ОСОБА_6 та поясненнями ОСОБА_3

Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілих.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, щодо якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Обставини що пом»якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що достатнім та необхідним для виховання ОСОБА_2 буде стягнення у виді максимального штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної ст. 23 КУпАП.

Оцінюючи досліджені у суді докази за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись правосвідомістю та вимогами ч. 1 ст. 173-2, 27, 33-35, 248, 249, 251, 252, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 340 грн. штрафу, що відповідає 20 (двадцять) неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена через суд, який її постановив до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів.

Суддя

Кам»янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1