Справа № 473/856/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"06" квітня 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, пенсіонер, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою:Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, вул. Озерна, 51,

- за ч.4 ст.85 Кодексу про адміністративні правопорушення України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №008958/217 від 14.03.2018 року, -14 березня 2018 року о 16 годині 00 хвилин, Миколаївська область, Вознесенський район, смт. Олександрівка, річка Південний Буг біля старої переправи громадянин ОСОБА_2 ловив рибу колючим забороненим знаряддям лову - драчом з берега. Під час огляду риби у нього не виявлено. Під час складання протоколу у ОСОБА_2 було вилучено знаряддя лову - драч.

Дії ОСОБА_2 особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, були кваліфіковані як порушення п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та за ст.85 ч.4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не з»явився, про час та місце розгляду справи судом був повідомлений належними чином, тому на підставі ст. 268 КпАП України суд вважає за можливе слухати справу у відсутність особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №008958/217 від 14.03.2018 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 від 14.03.2018 року, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративніправопорушення №129 від 19.03.2018 року.

Приймаючи до уваги те, що від дій ОСОБА_2 тяжких наслідків не настало, виловленої ним риби виявлено не було, суд вважає, що згідно ст.22 КУпАП його слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 283, 284, 285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України.

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП у зв`язку з малозначністю вчиненого ним правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Конфіскувати промислове знаряддя лову - драч, 1 шт., що знаходиться на зберіганні в Управлінні Державного агенства рибного господарства у Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, пр-т Героїв України, №1-а.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя підпис ОСОБА_3

згідно оригіналу

Суддя: