3/441/215/2018 441/562/18
П О С Т А Н О В А

20.04.2018р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова Онуфер А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1, 28.05.1983р.н., непрацевлаштованого, що значиться зареєстрованим та проживає на ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1, о 13 год. 40 хв., 03.11.2015р. у м. Львові на вул. Городоцька, керуючи мотоциклом НОМЕР_1, у порушення вимог п.п. 1.5, 2.3 «б», «д», 12.1 ПДР України, наближаючись до перехрестя з вул. Сяйво-Городоцька-Суха, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, під час вибору швидкості руху не врахував дорожньої обстановки, обїжджаючи з правої сторони автомобіль НОМЕР_2, який перебував у нерухомому стані, здійснив виїзд за межі проїзної частини дороги, як наслідок спричинив транспортному засобу механічні ушкодження.

ОСОБА_1 в суді факт порушення визнав.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №377834 від 04.04.2018р., протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03.11.2015р., схеми місця ДТП, протоколу допиту свідка від 05.01.2016р. (а.с. 2, 6-9, 11-12) видно, що ДТП, яка місце 03.11.2015р. о 13 год. 40 хв., у м. Львові на вул. Городоцька, внаслідок якої пошкоджено мотоцикл НОМЕР_1, а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження, сталась з вини останнього.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Із постанови слідчого ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області Боровець Б.Р. від 20.03.2018р. (а.с. 4-5) убачається, що кримінальне провадження за №0000849 від 03.11.2015р. по факту ДТП, яка мала місце 03.11.2015р. о 13 год. 40 хв. у м. Львові на вул. Городоцька, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відповідні матеріали ДТП скеровані у Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Як убачається із висновку експерта №2064 від 01.12.2015р. (а.с. 13-14) ОСОБА_1 встановлено діагноз забійні садна лівої кисті, закритий перелом лівої променевої кістки в типовому місці із задовільним стоянням кісткових фрагментів, закритий перелом шиловидного відростка лівої ліктьової кістки.

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і підстави до накладення стягнення.

Разом з тим, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини за яких таке вчинено, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, а також те, що порушенням не завдано збитків державним чи суспільним інтересам, інші обставини справи, вважаю таке малозначним і приходжу переконання про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 245, 280, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в л я ю :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб.

Суддя А.М. Малахова-Онуфер