Справа № 524/2715/18
Провадження 3/524/2274/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 28.03.2018 року близько 12-00 год. ОСОБА_1 здійснював прийом кольорових та чорних металів за адресою: м. Кременчук, вул. Б. Хмельницького, буд. 160 без належних документів, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП.

11.05.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла заява захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвоката Уріна Ф.О., в якій він зазначає, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука (суддя Обревко Л.О.) на розгляді перебуває адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-10 КУпАП (справа 524/2080/18).

Відповідно до вимог ст.. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного захисник адвокат Урін Ф.О. просить справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 №524/2715/18 за ч.1 ст.164-10 КУпАП передати в провадження судді Обревко Л.О. для об'єднання з адміністративною справою №524/2080/18 щодо нього за ч.1 ст.164-10 КУпАП та розгляду їх в одному провадженні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно роздруківки з офіційного веб-сайту Автозаводського районного суду м. Кременчука у провадженні судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. є справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164-10 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі, з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати адміністративну справу № 524/2715/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративною справою № 524/2080/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника адвоката Уріна Ф.О. - задовольнити.

Адміністративну справу № 524/2715/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м.Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративною справою № 524/2080/18 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164-10 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: