17.04.2018 Справа № 717/453/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., з участю прокурора Алієва Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи депутатом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області і відповідно до підпункту „б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 1 травня 2017 року без поважних причин не подав електронну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. ОСОБА_1 подав дану декларацію 28 грудня 2017 року. Таким чином, ОСОБА_1 несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю та пояснив, що він в 2017 році був депутатом Козирянської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Він дійсно не вчасно подав електронну декларацію за 2016 рік, оскільки до 1 квітня не встиг подати, так як легковажно поставився до даної процедури декларування, в нього не було коштів для виготовлення електронного ключа, він взагалі не вміє користуватися комп'ютером і йому ніхто не повідомив, що декларацію можна було подати до 1 травня 2017 року, тому він подав її лише 28.12.2017 року за допомогою знайомих, які вміють користуватися комп'ютером. Про вчинене щиро жалкує, розкаюється у вчиненому. В нього відсутні доходи та майно, тому він не має змоги сплачувати штраф.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №81 від 02.04.2018 року, його поясненнями та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, а саме: особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро жалкує, розкаюється у вчиненому, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює, зважаючи на матеріальне становище ОСОБА_1, вважаю, що в його діях є малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, а тому його слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 280,283,284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП закрити, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя