Єдиний унікальний номер № 225/174/18
Номер провадження № 3/225/238/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 квітня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює шахта «Торецька» ГРОЗ, мешкає за адресою: Донецька область, м.Торецьк, вул.Івана Карабіца (Куйбишева), 7/57, паспорт серії ВЕ 361952 виданий Дзержинським МВ від 17.01.2002 року, ІПН: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2018 року о 19.50 годині в м.Торецьк по вул.51 Армії проти будинку №5 ОСОБА_1, керував автомобілем шевро лет ОСОБА_2, номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння. Був медично оглянутий за допомогою газоаналізатора Алкотестера №6810 чинне до 17.03.2018 року. Результат тесту 2,08 %о. Від керування усунений, чим порушив п.2.9 ПДР України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить справу закрити у звязку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

У звязку з чим суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал на підставі наявних в матеріалах справи документів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013412 від 13.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатами газоаналізатора Алкотестера №6810.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

В той же час з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 13.01.2018 року.

З огляду на це, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/238/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.

Суддя: