Справа № 692/193/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року смт.Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які сформовані Драбівським відділенням поліції Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого агрономом в СТОВ "Колос", що знаходиться за адресою: с.Ковалівка Фастівського району, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,-

за ст. 173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 лютого 2018 року близько 14-00 год. ОСОБА_1 в будинку по вул. Маяковського, 5 смт. Драбів, почав виражатись нецензурними словами в адресу своєї матері ОСОБА_2, після чого вона змушена покинути будинок .

Крім того, 09 лютого 2018 року близько 16-00 год. ОСОБА_1 в приміщенні бібліотеки, що по вул. Дуніновська, 2 смт. Драбів виражався нецензурними словами в адресу працівника бібліотеки гр. ОСОБА_3 та громадян, які були на той час там.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з"явився, пояснив, що сварка з матір"ю була, дійсно виражався нецензурною лайкою. На даний час мати проживає у його сестри. Сварки виникають, оскільки сетра хоче переїхати проживати до матері. На даний час ним прийнято рішення виїхати з батьківського будинку та знятися з реєстрації з метою уникнення конфліктних ситуацій. Щодо порушень громадського порядку в приміщенні бібліотеки вину не визнав.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні громадського порядку, здійснення насильства в сім"ї та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2, ст. 173 КУпАП, підтверджується достатніми даними, що містяться в матеріалах справи, доведена повністю, кваліфікація скоєного вірна. Пояснення ОСОБА_1 щодо невчинення порушення в прміщенні бібліотеки спростовуються поясненнями свідків, наявними в матеріалах.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що пом"якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено (докази вчинення правопорушень в стані алкогольного сп"яніння відсутні). Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст 173-2, 283,284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн., який стягнути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору в прибуток держави (стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

У разі несплати правопорушником штрафу у п"ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови , постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків , передбачених ст.32 КУпАП.

Строк пред"явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша