Справа № 579/619/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

03 травня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно обєднані справи про адміністративні правопорушення, №579/619/18 3/579/258/18; №579/620/18 3/579/259/18; №579/670/18 3/579/273/18; №579/692/18 3/579/277/18, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія МВ 327049, виданого 05.10.2006 року Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області,

- за ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, 29 березня 2018 року о 23 год. 40 хв. та 18 квітня 2018 року о 15 год., знаходячись за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурними словами, виганяв з дому, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Крім того, ОСОБА_1 24 квітня 2018 року близько 19 години, знаходячись біля будинку №14 по вул.Задорожного в м.Кролевець, висловлювався нецензурною лайкою на ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій горомадян.

Крім того, ОСОБА_1, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, 24 квітня 2018 року близько 19 години, знаходився біля будинку №14 по вул.Задорожного в м.Кролевець у пяному вигляді (мав хитку ходу, порушення мови, запах алкоголю з ротової порожнини), що ображає людську гідність і громадську мораль.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечував обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень підтверджується його поясненнями в суді та матеріалами справи:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 199971 та серії ГП № 378167 від 18.04.2018 року; серії ГП № 032092 та серії ГП № 032116 від 24.04.2018 року (а.с.11, 2, 18, 26);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду від 8 лютого 2018 року, згідно з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП (а.с. 4, 13);

- копією постанови начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 09.05.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с.29);

- копією постанови начальника Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області від 09.07.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП (а.с.31);

- копією постанови судді Кролевецького районного суду Сумської області від 26.12.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.178 КУпАП (а.с.32);

- довідкою «Армор» (а.с. 5, 14, 20, 33).

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями двічі вчинив домашнє насильство, будучи особою, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за появу в громадському місці у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а також своїми діями вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити йому стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 36, 40-1, ч.2 ст. 173-2, ст.173, ч.3 ст.178, ст.ст. 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4