Справа№464/1605/18
пр.№ 3/464/764/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 15.03.2018 року о 12.20 год. по вул.Шевчека, 317 у м.Львові керуючи автомобілем НОМЕР_2, перед поворотом праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині, чим порушив вимоги п.10.4 ПДР України, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався в попутному напрямку, після чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем «Volkswagen Sharan», н.з. RP 54095, внаслідок чого транспортні засоби отримали технічні пошкоджень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у порушенні Правил дорожнього руху України визнав частково та зазначив, що він завчасно увімкнув показчик повороту, тому водій автомобіля НОМЕР_4 міг уникнути зіткнення, однак, він не загальмував та не подав йому звукового сигналу. Вважає, що в діях водія «Renault Duster» д.н.з. НОМЕР_5 також наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своє вини факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема,

даними протоколу про адміністративне правопорушення БР № 259478 від 19.03.2018 р., який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення;

даними схеми ДТП, якою зафіксовано місця зіткнення та наявні у транспортних засобах пошкодження;

рапортом інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_2 про обставини виявлення правопорушення.

Враховуючи зазначені докази, а також характер пошкоджень отриманих автомобілями, вважаю, що ОСОБА_1 всупереч вимог п.10.4 ПДР України, який визначає, що перед поворотом праворуч та ліворуч, у тому числі в напрямку головної дороги, або розворотом водій повинен завчасно зайняти відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, при повороті праворуч не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині. Зважаючи на те, що в результаті цього порушення автомобілі отримали технічні пошкодження, в діях ОСОБА_1 наявні усі ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Можлива наявність в діях іншого водія порушень вимог ПДР України про які зазначені правопорушником у даному випадку не виключає вини ОСОБА_1, який допустив порушення вимог п.10.4 ПДР України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі ст.124 КУпАП та керуючись ст.ст.40-1, 284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) в користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Бойко О. М.