Справа № 172/106/18
Провадження № 3-в/172/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Васильківка подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню у вигляді 60 годин громадських робіт.

15.03.2018 року начальник Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду із поданням про вирішення питання пов"язаного з виконанням постанови Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, вказуючи що у нього не відбута частина громадських робіт складає 48 годин.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву про відмову в задоволенні подання, оскільки станом на 11.04.2018 року він повністю відпрацював 60 годин.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 05.02.2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 60 годин громадських робіт.

Як вбачається з табеля виконавчого комітету Васильківської селищної ради Васильківського району від 15.03.2018 року, ОСОБА_1 в березні відпрацював фактично 12 годин.

Відповідно до вимог ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

При цьому ч. 3 ст. 321-4 КУпАП вказує, що заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відповідно до табелів виконавчого комітету Васильківської селищної ради Васильківського району від 23.03.2018 року та 06.04.2018 року ОСОБА_1В громадські роботи повністю виконано та відпрацьовано.

За викладених обставин суд вважає необхідним відмовити у задоволенні даного подання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання начальника Васильківського районного відділу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_1 Володимировича- відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП, протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Є.Є. Філіппов