Справа № 471/321/18-п
Провадження №3/471/145/18
Номер рядка звіту 294
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

15 травня 2018 року

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., за участю секретаря Данілової Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в незареєстрованому шлюбі, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючого, інвалідності немає, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Братського районного суду Миколаївської області від 10 лютого 2017 року з призначенням покарання у розмірі 170 гривень штрафу, ч. 2 ст. 187 КУпАП постановою Братського районного суду Миколаївської області від 14 березня 2017 року з призначенням покарання у розмірі 170 гривень штрафу

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, який протягом року притягувався до адміністративної за ч. 2 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення.

Постановою Братського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку з 21-ї до 5-ї години ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі Братського району Миколаївської області по особистим справами без дозволу органів Національної поліції; заборонити знаходитися в барах та інших пивних закладах з метою розпиття спиртних напоїв; зобов'язати з'являтись 5, 10, 15, 25 числа кожного місяця на реєстрацію до Братського ВП ГУНП до дільничого інспектора поліції на території обслуговування якого він проживає або в разі його відсутності до чергового по ВП ГУНП.

23.06.2017 року о 23 год. 00 хв. при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

10.05.2017 року ОСОБА_1 протягом дня на реєстрацію до Братського ВП ГУ НП в Миколаївській області не з'явився, чим порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

17.06.2017 року о 23 год. 20 хв. при перевірці адміннаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання встановлено, що останній на час перевірки був відсутній, чим порушив правила та обмеження адміністративного нагляду.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.

Обставини скоєння правопорушення, підтверджуються даними протоколів серії АА № 533349 від 26.06.2017 року, № 533291 від 12.05.2017 року, № 533348 від 26.06.2017 року, постановою Братського районного суду Миколаївської області від 19 серпня 2016 року.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У звязку з тим, що до суду надійшло 3 справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, постановою від 15.05.2018 року справи були обєднанні в одне провадження.

Згідно із ч. 2 ст.38 КУпАП по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Частина 2 ст. 284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, що надійшли до суду 04 травня 2018 року правопорушення мали місце 10.05.2017 року, 17.06.2017 року, 23.06.2017 року, отже строки, визначені ч. 2 ст. 38 КУпАП закінчилися.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя Скарницька І.Б.