Справа №718/682/18
Провадження №3/718/247/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., за участю прокурора Руснака Т.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, громадянина України, за ст. 172-6 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, відповідно до наказу КУ «Кіцманська районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.11.2013 року за №1-пр «Про виконання обовязків головного лікаря» та на підставі рішення №XVI сесії VІ скликання Кіцманської районної ради від 21.03.2013 року № 359-16/13 «Про створення Комунальної установи «Кіцманський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги»», контракту між Кіцманською районною радою та ОСОБА_1 від 01.11.2013 року, будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, несвоєчасно, а саме 17.03.2018 року, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (щорічна за 2016 рік), чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину в повному обсязі, щиро розкаявся.

Прокурор в судовому засіданні протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1, відповідно до КУ «Кіцманська районний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 01.11.2013 року за №1-пр «Про виконання обовязків головного лікаря» та на підставі рішення №XVI сесії VІ скликання Кіцманської районної ради від 21.03.2013 року № 359-16/13 «Про створення Комунальної установи «Кіцманський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги», контракту між Кіцманською районною радою та ОСОБА_1 від 01.11.2013 року, в період з 01.11.2013 року по 22.04.2016 року працював головним лікарем КУ ««Кіцманський районний Центр первинної медико-санітарної допомоги».

З офіційного сайту Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування вбачається, що ОСОБА_1 подав щорічну декларацію 17.03.2018 року, тобто з пропуском терміну визначеного ст.45 Закону України "Про запобігання корупції".

Згідно з п.п. «а» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктами, на яких поширюються дія цього Закону, є: посадові особи юридичних осіб публічного права, які не зазначені у пункті 1 частини першої цієї статті;.

Згідно з ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством.

Враховуючи викладене, суд, оцінюючи у сукупності досліджені докази та зазначені правові норми, дійшов висновку, що викладені докази з однозначністю та достовірністю доказують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного корупційного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, тобто несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене правопорушення є щире каяття.

Відповідно до ст. 35 КУпАП судом не встановлено обставини які б обтяжували відповідальність особи за вчинене правопорушення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

Отже при обранні виду та міри адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд приймає до уваги, що він раніше не притягався до адміністративної відповідальності, та вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.172-6 ч. 1, 221, 283, 284 КУпАП, ст.ст.1, 3, 28, 35, 45 Закону України «Про запобігання корупції», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти діб з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Л.О. Масюк