Справа № 395/560/18
Провадження № 3/395/265/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює головою ФГ «Юлія», зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 11 травня 2018 року о 17 годині 50 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шосейній, в с. Мартоноша Новомиргородського району, Кіровоградської області затіяв сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що заявник за усною домовленістю з ним проводив у нього будівельні роботи у його домоволодінні. Після того, як він надав заявникові кошти в рахунок майбутнього виконання будівельних робіт заявник припинив виконувати роботу у звязку з чим він разом з дружиною по дорозі з м. Кропивницького заїхали в с. Мартоношу до заявника зясувати причину невиконання ним роботи. Коли вони приїхали з домоволодіння вийшов заявник та безпричинно почав його ображати, голосно кричати у звязку з чим до його домоволодіння підїхало багато людей. Зрозумівши, що розмови не вийде він разом з дружиною поїхали додому. Під час розмови він був у важкому емоційному стані тому можливо і дозволив висловлювання на адресу заявника нецензурною лайкою.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 223980 від 15 травня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 11.05.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, з урахуванням оцінки дій потерпілого щодо правопорушника, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/560/18

Провадження № 3/395/265/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який працює головою ФГ «Юлія», зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ст. 173 КУпАП,-

встановив:

Суд визнав доведеним, що 11 травня 2018 року о 17 годині 50 хвилини ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Шосейній, в с. Мартоноша Новомиргородського району, Кіровоградської області затіяв сварку з громадянином ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурними словами в його адресу, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Правопорушник власну винуватість у вчиненні вказаного правопорушення не визнав і пояснив, що заявник за усною домовленістю з ним проводив у нього будівельні роботи у його домоволодінні. Після того, як він надав заявникові кошти в рахунок майбутнього виконання будівельних робіт заявник припинив виконувати роботу у звязку з чим він разом з дружиною по дорозі з м. Кропивницького заїхали в с. Мартоношу до заявника зясувати причину невиконання ним роботи. Коли вони приїхали з домоволодіння вийшов заявник та безпричинно почав його ображати, голосно кричати у звязку з чим до його домоволодіння підїхало багато людей. Зрозумівши, що розмови не вийде він разом з дружиною поїхали додому. Під час розмови він був у важкому емоційному стані тому можливо і дозволив висловлювання на адресу заявника нецензурною лайкою.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 223980 від 15 травня 2018 р., протоколом прийняття заяви від 11.05.2018 р., поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, його матеріальний та сімейний стан, з урахуванням оцінки дій потерпілого щодо правопорушника, суд вважає за необхідне звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, керуючись ст. ст. 22, 173, 299-300 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний