Справа № 488/757/18
Провадження № 3/488/564/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла названа адміністративна справа.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 відповідно до порядку, визначеного ст. 278 КУпАП, приходжу до наступного висновку.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення АА № 681573 від 20.02.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1, останній обвинувачується у тому, що 20.02.2018 року приблизно о 10:15 годині він, знаходячись на території ВПУС № 1, розташованого за адресою: місто Миколаїв, вул. Айвазовського, 6-А, здійснював куріння тютюнових виробів не у встановленому для цього місці, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що адміністративний матеріал, складений відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів (статті 80 і 81 (в частині перевищення нормативів вмісту забруднюючих речовин у відпрацьованих газах транспортних засобів), частина 1 статті 44, стаття 89, частина друга статті 106-1, частина перша, друга, третя, четверта і шоста статті 109, стаття 110, частина третя статті 114, частина перша статті 115, стаття 116-2, частина 2 статті 117, частина перша і друга статті 119, частина перша, друга, третя, п'ята і шоста статті 121, статті 121-1, 121-2, частина перша, друга, третя і пята статті 122,частина перша статті 123, статті 124-1 126, частина перша, друга і третя статті 127, статті 128-129, стаття 132-1, частина перша, друга та п'ята статті 133, частина третя, шоста, восьма, дев'ята, десята і одинадцята статті 133-1, частина друга статті 135, стаття 136 (за винятком порушень на автомобільному транспорті),стаття 137, частина перша, друга і третя статті 140, статті 148, 151, частини шоста і сьома статті 152-1,статті 161, 164-4, статтею 175-1 (за винятком порушень, вчинених у місцях, заборонених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради), статтями 176, 177 частина перша і друга статті 178, статті 180, 181-1, частина перша статті 182, статті 183, 184, 192, 194, 195).

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Уповноваженими працівниками підрозділів Національної поліції штраф може стягуватися на місці вчинення адміністративного правопорушення незалежно від розміру виключно за допомогою безготівкових платіжних пристроїв.

Згідно копії паспорту громадянина України ЕР 553003 ОСОБА_1 народився 07.09.1999 року, за такою на момент вчинення адміністративного правопорушення, а саме 20.02.2018 року мав повних вісімнадцять років, тобто був повнолітньою особою.

Відповідно до статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.

Приймаючи до уваги, що адміністративна справа помилково направлена для розгляду до Корабельного районного суду м.Миколаєва її необхідно повернути до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 222, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.175-1 КУпАП повернути до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області для розгляду справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кутурланова