Справа № 357/4674/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.05.2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. , розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, військовослужбовця за контрактом військової частини НОМЕР_1 стрільця-помічника гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого в казармі 4 механізованої роти військової частини НОМЕР_1 ,

на підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

19.03.2018 року щодо солдата ОСОБА_1 начальником групи ОО,ППС,Р та Д ВСП у гарнізонах БЦ Зв ВСП майором ОСОБА_2 складено протокол про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії КИБ №12, солдат ОСОБА_1 19.03.2018 р. о 11 год. 00 хв. перебував на території військової частини НОМЕР_1 під час виконання службових обов`язків у нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП розглядаються протягом доби.

Розгляд справи призначено на 04.05.2018 р. на 09 год. 00 хв.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для організації усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) від 11.04.2018 р. за №86 солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 стрілець-помічник гранатометника 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону вибув 11.04.2018 р. з пункту постійної дислокації м. Біла Церква Київської області на 242 загальновійськовий полігон смт. Гончарівське Чернігівської області для проведення бойового злагодження.

Отже, суд позбавлений можливості повідомити належним чином солдата ОСОБА_1 про розгляд справи.

За таких обставин, справа не може бути розглянута судом, а матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП підлягають поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації забезпечення явки солдата ОСОБА_1 до суду.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 256 ч. 1 ст. 268, 277, 278 КУпАП та відповідно до ст. 172-20 ч.3 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП до Білоцерківського зонального відділення військової служби правопорядку для організації усунення недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Бобкова