Справа № 525/468/18
Провадження №3/525/156/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

Тичини, 2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року

не притягувався до адміністративної відповідальності,- в с т а н о в и в :

19 квітня 2018 року о 14 годині 35 хвилин водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ Харків Довжанський в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області вул. Леніна, 70, керуючи автомобілем марки FIAT Doblo, з реєстраційним номером АС4584ВН належного ОСОБА_2, рухаючись від с. Білоцерківка Великобагачанського району в напрямку м. Полтава не обрав безпечної швидкості, не врахував безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем RENAULT Logan, з реєстраційним номером ВІ4383ВТ, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався попереду в попутному напрямку, в результаті чого даний транспортний засіб відкинуло на транспортний засіб SKODA Octavia Tour з реєстраційним номером ВІ3601СЕ під керуванням водія ОСОБА_4, що стояв попереду в попутному напрямку для виконання маневру поворот ліворуч. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та суду пояснив, що дійсно 19 квітня 2018 року він керуючи автомобілем марки FIAT Doblo, з реєстраційним номером АС4584ВН, на автодорозі Київ Харків Довжанський, рухаючись в напрямку м. Полтава в с. Поділ Великобагачанського району позаду автомобіля RENAULT Logan з реєстраційним номером ВІ4383ВТ, попереду якого рухався автомобіль SKODA Octavia Tour з реєстраційним номером ВІ3601СЕ, в цей час автомобіль RENAULT Logan почав різко гальмувати, внаслідок чого йому довелося здійснити різке гальмування, але уникнути зіткнення в нього не було можливості, як наслідок, він допустив зіткнення з автомобілем RENAULT Logan , а автомобіль RENAULT Logan в свою чергу зіткнувся із автомобілем SKODA Octavia Tour. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, він тілесних ушкоджень не отримав. У вчиненому щиро розкаювався, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 134227 від 19 квітня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.1), схему місця ДТП, що сталася 19 квітня 2018 року о 14 год. 35 хв. на автодорозі Київ Харків Довжанський в с. Поділ Великобагачанського району Полтавської області вул. Леніна, 70 за участю водія автомобіля марки FIAT Doblo з реєстраційним номером АС4584ВН ОСОБА_1, водія автомобіля марки RENAULT Logan з реєстраційним номером ВІ4383ВТ ОСОБА_3 та водія автомобіля SKODA Octavia Tour з реєстраційним номером ВІ3601СЕ ОСОБА_4 (а.с.2), в якій також зазначені механічні пошкодження автомобілів, пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с.3-6), приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушивши п.п. 12.1, 13.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Oбставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаювання винного.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя