Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/268/18
Провадження по справі № 3/281/124/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали які надійшли від відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП Національної поліції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, тимчасово непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВМ № 015251 від 13.01.2018, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомий, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

В провадженні судді Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д. перебуває справа № 281/268/18 (провадження № 3/281/124/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла до суду 17.04.2018.

Крім того, постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 25.04.2018 (головуючий суддя Нечуй Б.П.) судді Свинченко Г.Д. для вирішення питання про обєднання з вищевказаною справою передано справу № 281/246/18 провадження № 3/281/117/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнутий до адміністративної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Вивчивши адміністративні матеріали справ та враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що адміністративна справа № 281/246/18 (провадження № 3/281/117/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та адміністративна справа № 281/268/18, (провадження № 3/281/124/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід об'єднати в одне провадження, оскільки мова йде про однотипні правопорушення, вчинені однією і тією ж особою протягом доби, які розглядаються одним і тим же органом (судом).

Обєднаній справі присвоїти № 281/268/18, провадження № 3/281/124/18.

Керуючись ст.ст. 36, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 281/246/18 (провадження № 3/281/117/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 281/268/18 (провадження № 3/281/124/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП обєднати в одне провадження.

Обєднаній справі присвоїти № 281/268/18, провадження № 3/281/124/18.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Д. Свинченко