Справа № 203/1485/18
Провадження № 3/0203/1000/2018
П О С Т А Н О В А

іменем України

11.05.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працююча логістом у ТОВ «АТБ» , яка мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Хвойна, буд. 54-А за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2018 року о 14 годині 55 хвилин в м. Дніпрі на вулиці Шмідта, біля будинку № 2, ОСОБА_1, тримаючи за руку дитину ОСОБА_2, перебігала проїзну частину в невстановленому місці та перед виходом на проїзну частину не впевнилась у безпеці, раптово вийшла на смугу руху автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який скоїв на неї наїзд, чим порушила вимоги п. 4.7, 4.14 (а) Правил дорожнього руху. Внаслідок даного ДТП зазначений автомобіль отримав пошкодження, а також пішоходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно переходила дорогу не по пішохідному переходу. Переходити проїзну частину із дитиною вона почала після того, як її пропустили водії двох легкових машин, однак пройшовши декілька метрів на них скоїв наїзд автомобіль під керуванням ОСОБА_3

Згідно ПДР України, учасником дорожнього руху - особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин.

За п. 4.7 ПДР України пішоходи повинні переходити проїзну частину по пішохідних переходах, у тому числі підземних і надземних, а у разі їх відсутності - на перехрестях по лініях тротуарів або узбіч.

За п.4.14 а) ПДР України Пішоходам забороняється виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

Відповідальність за ст. 124 КУпАП настає в разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна,

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 128846 від 21.04.2018 року, рапортом слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, протоколом огляду місця події від 07.04.2018 року та схемою до нього, поясненнями ОСОБА_1, медичною довідкою Дніпропетровської обласної клінічної лікарні ОСОБА_4 № 2465, поясненнями ОСОБА_3, фототаблицею з місця ДТП, відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

З огляду на вищевикладене, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь її вини, стан здоров'я, майновий стан.

Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст.283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя О.О. Смольняков