Єдиний унікальний номер 341/600/18
Номер провадження 3/341/202/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Молодіжан55, Галицького району, Івано-Франківської області, працюючого водієм «Автотрас ком» у м. Львів, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, а саме:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 366531 від 21 березня 2018 року о 13 годині 20 хв. в смт. Тростянець по вул. Соборна, керуючи транспортним засобом марки SCANIA, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом цистерною CNG- 47 ОВ, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного інтервалу під час повороту праворуч та причепом здійснив наїзд на перешкоду, а саме: бетонний бордюр. При ДТП причіп отримав механічні пошкодження, а саме: пошкодив переднє праве колесо першої осі причіпа, ящик насосного обладнання причіпа.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.1. Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 366533 від 21.03.2018 року ОСОБА_2 21.03.2018 року о 18 годині 20 хвилин в смт. Тростянець по вул. Соборна керуючи транспортним засобом марки SCANIA, державний номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом цистерною CNG- 47 ОВ, державний номерний знак НОМЕР_2, здійснив наїзд на перешкоду та поїхав з місця ДТП, чим порушив п.2.10 (в) Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_2 також доводиться змістом протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 366531, № 366533 від 21.03.2018 року, схемою місця ДТП від 21.03.2018 року (а.с.4), письмовими поясненнями самого порушника (а.с.5), фотоілюстрацією (а.с.18).

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

До помякшуючих відповідальність обставин суд відносить те, що ОСОБА_2 визнав свою вину та розкаявся у вчиненому.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення із застосуванням ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 36, 283, 284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення, з урахуванням ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1