Дата документу 21.03.2018
Справа № 334/242/18
Провадження № 3/334/269/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, складені у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

13.12.2017 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого він 13.12.2017 року о 00:55 год. в м. Запоріжжя на перехресті вул. Істоміна та вул.. Долинська, керував транспортним засобом SKODA OCTAVIA, д.н.з. ТКА67НХ, з явними ознаками наркотичного спяніння (звужені зіниці, які не реагують на світло, порушення мови, порушення координації рухів). Від проходження медичного огляду в медичному закладі у лікаря-нарколога. Висновок №58711 від 13.12.2017 року. Своїми діям ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судове засідання 06.02.2018 року ОСОБА_1 не вявився, направлену судом повістку з викликом у судове засідання не отримав, конверт повернуто суду з відміткою поштового відділення звязку «за закінченням терміну зберігання».

У судове засідання 01.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою про відкладення слухання справи у звязку з його хворобою. У наступне судове засідання 12.03.2018 року ОСОБА_1 також не зявився у звязку з знаходженням на стаціонарному лікуванні у медичному закладі на підтвердження цього надав довідку Лікувально-профілактичного закладу Медичний центр «Вітацентр» від 12.03.2018 року.

У судове засідання 21.03.2018 року ОСОБА_1 не зявився, звернувся до суду з заявою про закриття провадження у справі за закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулося 13.12.2017р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.