Справа № 727/4742/18
Провадження № 3/727/2096/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Чебан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Чернівці про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст.185 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 суду вказав, що дійсно вказаного у протоколі дня його автомобіль знаходився на тротуарі по вулиці Небесної Сотні в місті Чернівці, оскільки був у несправному стані та не міг завестись. Не заперечував того, що за дане правопорушення поліцейським була винесена постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності, з якою він погодився та сплатив відповідну суму штрафу. Також вказав на те, що жодних дій, які б могли свідчити про його непокору законним вимогам працівників поліції він не вчиняв та спецзасіб кайданки відносно нього було застосовано незаконно, що відображено на відеозаписі з нагрудних бодікамер працівників поліції, з яким він ознайомився, оскаржуючи дії працівників поліції. При цьому, не заперечував тієї обставини, що дійсно вступив у словесну перепалку з громадянином ОСОБА_2, який викликав поліцію на місце події.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №547175 від 03.04.2018 року о 15:00 год. в м.Чернівці по вул.Небесної Сотні, 19А, гр..ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 19А по вул.Небесної Сотні в м.Чернівці припаркував свій транспортний засіб безпосередньо на тротуарі, чим порушив п.15.9 ПДР України. На законну вимогу інспектора Управління ПП в м.Чернівці лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити правопорушення, а саме прибрати транспортний засіб «ЗАЗ-DAEWOO» д.н.з. НОМЕР_1 з тротуару, ніяк не реагував, при цьому, словесно ображав гр..ОСОБА_2 При цьому, статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку. При цьому, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказано жодних відомостей щодо місця роботи свідка ОСОБА_2 (чи не являється останній поліцейським), якого словесно ображав ОСОБА_1, що впливає на кваліфікацію дій останнього.

А також, в матеріалах справи - відсутній відеозапис з нагрудних відео реєстраторів поліцейських

Вказані обставини позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП.

На підставі викладеного та дослідивши матеріали справи, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути до УПП в м.Чернівці для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 256 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП повернути в Управління патрульної поліції м.Чернівцідля належного оформлення.

СУДДЯ: