Справа № 752/9055/18
Провадження № 3/752/4585/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.05.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Переяслав-Хмельницький Київської області, громадянки України, працюючої експертом з обслуговування юридичних осіб у Акціонерному товаристві "ОТП Банк", одруженої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 23.04.2018 року приблизно о 08 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, тобто у квартирі АДРЕСА_1, вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого чоловіка - ОСОБА_2, а саме - ображала його нецензурною та брутальною лайкою, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала в повному обсязі.

Крім того, вина ОСОБА_1 стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №664608 від 23.04.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, висновком за матеріалами зареєстрованими в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопоршуення та інші події Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві від 03.05.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03.05.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 23.04.2018 року приблизно о 08 годині 15 хвилин, перебуваючи за місцем свого проживання, тобто у квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_1 дійсно вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру відносно свого чоловіка ОСОБА_2, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, врахувавши дані про її особу, а саме те, що вона одружена, працевлаштована і притягується до адміністративної відповідальності вперше, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення нею адміністративного правопорушення, що посягає на громадський порядок, та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина