Справа №461/1922/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності , -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, персональний номер НОМЕР_1.

за ст. 471 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.02.2018 року о 16.17 год. прямуючи в якості пасажира «FORD» модель «TRANSIT» д.н.з. LHR27304, вїхала в зону митного контролю митного поста „Угринів Львівської митниці ДФС у напрямку «вїзд в Україну» смугою спрощеного контролю «зелений коридор».

В ході митного контролю вказаного транспортного засобу та внесення даних про нього та осіб, які у ньому переміщувались, в АСМО «Інспектор» спрацювала АСАУР (коди 401-1 «Особа ОСОБА_2 переміщується повторно протягом 72 годин. Якщо товари ввозяться особою, яка була відсутня в Україні менше ніж 24 години або яка вїжджає в Україну частіше одного разу протягом 72 годин, такі товари підлягають оподаткуванню в порядку, встановленому для громадян ( згідно зст. 191 Податкового кодексу України»).

Під час проведення митного огляду в транспортному засобі без ознак приховування виявлено товар в обсягах, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, визначену умовами ввезення (пересилання) громадянами товарів на митну територію України відповідно до вимог ст. 196 Податкового кодексу України, а саме: Духовка електрична «ELEKTR 40L AF-4023» - 1 шт., вагою 12 кг, вказані у поданому під час митного контролю документі «TAX FREE FOR TOURISTS» № 00752/18/P/000749/18 від 24.02.2018 p. що оформлений на ім'я ОСОБА_2 із за¬значенням вартості 133,62 польських злотих; Духовка електрична «ELEKTR 50L AF-5023» - 3 шт. вагою по 13 кг. кожна, загальною вагою 39 кг, вказана у поданому під час митного контролю документі «TAX FREE FOR TOURISTS» № 00752/18/P/000749/18 від 24.02.2018 p. що оформлений на ім'я Смоля¬рук ОСОБА_2 із зазначенням вартості 489,93 польських злотих.

ОСОБА_2 для проходження митного контролю обрала смугу руху з проведенням спрощеного митного контролю «зелений коридор», вїжджаючи в Україну частіше одного разу протягом 72 годин, то вона порушила установлений відповідно до Митного кодексу України порядок проходження митного контролю, та не заявила працівнику митниці про наявність у неї товару, що перевищує неоподатковану норму переміщення через митний кордон України, установлену ст. 196 Податкового кодексу України та ч.1 ст. 374 Митного кодексу України.

ОСОБА_2 під час розгляду справи свою вину у вчиненому правопорушенні заперечила, вказує на те, що товари, які нею переміщувались були задекларовані згідно ст.366 ч.2 на основі ст.374 ч.1 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, думку особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24.02.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між союбою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товар, що був безпосереднім предметом правопорушення і переміщення якого через митний кордон України не заборонено та не обмежено законодавством України, слід повернути особі, що притягується до адміністративної відповідальності, після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було ввезено.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526, 527, 528 МК України, Законом України «Про судовий збір», суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 гон. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1332/20900/18 від 24.02.2018 року, а саме: Духовка електрична «ELEKTR 50L AF-5023» - 3 шт. вагою по 13 кг. кожна, загальною вагою 39 кг, загальною вартістю 3893,58 грн. - повернути ОСОБА_2 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.