Справа №647/737/18
Провадження № 3/647/379/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали питання щодо виправлення описки в постанові суду від 27.04.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 191 , ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2018 року суддею Бериславського районного суду Херсонської області була винесена постанова по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, якою ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 , ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень 00 копійок без конфіскації газового пістолету та патронів до них та без вилучення гладкоствольної зброї, та постановлено стягнути з нього судовий збір на користь держави у розмірі 320 гривень 00 копійок.

Відповідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" в 2018 році установлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1762 гривні.

Відповідно ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 гривні 40 копійок.

Суддею було встановлено, що при виготовленні компютерного набору та при підготовці друкованого тексту рішення суду відбувся збій набраного тексту, у звязку з чим у резулятивній частині постанови помилково було зазначено про стягнення судового збору у розмірі 320 гривень 00 копійок, замість вірного 352 гривні 40 копійок.

Суддя за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені норми закону, а також те, що в постанові по справі дійсно допущено описку, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у постанові суду від 27.04.2018 року по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.

В абзаці другому резулятивної частини постанови від 27.04.2018 року перше речення викласти в наступній редакції : «Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок» .

В решті постанову суду залишити без змін.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 27.04.2018 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород