Справа №: 653/649/18
Провадження № 3/653/542/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2018 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, татарина, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм, за ч.1 ст.164 КУпАП,

встановив:

08 грудня 2017р. о 08 годині 20 хвилин, на а/д Харків-Сімферополь на 500 км, гр. ОСОБА_2, здійснював господарську діяльність, що підлягає ліцензуванню, а саме, без одержання ліцензії з надання послуг перевезення пасажирів на таксі та без державної реєстрації як субєкта господарської діяльності, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 164 КпАП України.

Судом встановлено, що постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2017 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 повернуто на доопрацювання до Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області з тих підстав, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього документи не відповідають вимогам ст. 256 КУпАП.

30 січня 2018 року вказаний матеріал повторно був направлений до Генічеського районного суду Херсонської області для розгляду.

Однак, в ході підготовки зазначених матеріалів, встановлено, що уповноваженою особою Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області жодним чином не усунуто недоліки, що встановленні постановою Генічеського районного суду Херсонської області.

Постановою Генічеського районного суду Херсонської області від 31 січня 2018 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_2 повторно повернуто на доопрацювання до Генічеського ВП ГУ НП у Херсонській області

06 березня 2018 року вказаний матеріал повторно направлено до Генічеського районного суду Херсонської області.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу про адмістративне правопорушення слід закрити, з наступних підстав.

У силу ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших Законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з дня вчинення правопорушення до дня надходження протоколу про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38,247,283,284 КУпАП, суддя

постановив:

провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Суддя ОСОБА_3