Справа № 303/2055/18 Провадження № 3/303/888/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що він взагалі не притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП. Вказаного в протоколі правопорушення він не вчиняв, підпис, який наявний в протоколі, не його, йому взагалі не відомо по даному факту нічого. Вважає дії працівників поліції неправомірними, а матеріали справи, складені відносно нього сфальсифікованими.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного висновку.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Згідно зі ст. 251 Кодексу України про адміністративні правопорушення доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст. 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за дії, передбачені частиною першою статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, обовязковою кваліфікуючою ознакою адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП є повторність, тобто вчинення правопорушення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 651673 від 30.03.2018 року, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що 29 березня 2018 року о 22 год. 30 хв., під час перевірки громадянина ОСОБА_1 щодо дотримання ним правил адміністративного нагляду, останній був відсутній за місцем проживання, чим порушив одне з обмежень встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

При цьому в протоколі не зазначено, що дане правопорушення вчинене особою, яка притягується до адміністративної відповідальності повторно, коли саме ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і що на нього було накладено адміністративне стягнення.

За таких обставин, матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Крім того, враховуючи надані в судовому засіданні пояснення ОСОБА_1 щодо незаконності складання відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення, підроблення підпису ДОП сектора превенції Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, приходжу до висновку, що про вказані факти слід повідомити начальника ГУНП України в Закарпатській області та керівника Мукачівської місцевої прокуратури для проведення перевірки показів ОСОБА_1 щодо незаконних дій працівників поліції.

Керуючись ст. 187, 256, 268, 280, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути до Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області для належного оформлення.

Копію постанови направити начальнику ГУНП України в Закарпатській області та керівнику Мукачівської місцевої прокуратури для проведення перевірки показів ОСОБА_1 щодо незаконних дій працівників поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3