Справа № 379/568/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2018 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко Олег Михайлович, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Таращанського відділення поліції Миронівського відділу поліції НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, непрацюючу, не інваліда, неодружену, проживаючу та зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності, у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року о 23 год. 30 хв. в с. Потоки по вул. Вишнева, 39 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. а) ухвали Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2017 року та порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

Крім того, 13.04.2018 року о 23 год. 00 хв. в с. Потоки по вул. Вишнева, 39 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. а) ухвали Таращанського районного суду Київської області від 14.03.2017 року та порушила правила адміністративного нагляду, повторно протягом року.

ОСОБА_1І в судовому засіданні визнала свою вину у вчинених правопорушеннях та не оспорювала зазначених в протоколах про адміністративні правопорушення обставин.

Крім повного визнання своєї вини, вина ОСОБА_1І підтверджується матеріалами справи, які у своїй сукупності стверджують наявність в діях останньої складу адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за будь-яке з вчинених правопорушень. В звязку з цим матеріали щодо вищевказаних правопорушень підлягають обєднанню в одне провадження.

Враховуючи, що до суду надійшли матеріали щодо вчинення декількох адміністративних правопорушень однією особою, які розглядаються однією посадовою особою, вони мають бути обєднані в одне провадження.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю необхідним призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді адміністративного арешту. Вказаний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для її виправлення, а також попередження здійснення нею нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 283-285, 287, 289, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справ № 379/568/18 (3/379/196/18), № 379/569/18 (3/379/197/18), обєднати в одне провадження, присвоївши єдиний унікальний номер 379/568/18, номер провадження 3/379/196/18.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 1 (одна) добу.

Строк рахувати з часу затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів УК у Таращанському районі /Таращанський район/, , банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, МФО 821018, р/р 0591, код платежу 22030101.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, шляхом подачі апеляційної скарги або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_2.