Справа № 628/1075/18
Провадження № 3/628/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Шиховцова Анна Олександрівна, розглянувши матеріал по справі про адміністративне правопорушення, який надійшов з Купянського ВП ГУ НП в Харківській області з протоколом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

12 квітня 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи на доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 016527 від 19.03.2018 р. вбачається, що 08.03.2018 р. о 09-40 год. по вул. Кооперативній в м. Купянську Харківської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїжджаючи повз пішохода, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на ОСОБА_2

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказані потерпілі та свідки дорожньо-транспортної пригоди.

З доданих до протоколу про адміністративне правопорушення рапорту, протоколу огляду місця події, інформації КЗ «Купянська міська лікарня» Купянської міської ради Харківської області, письмових пояснень вбачається, що під час ДТП постраждала малолітня дитина, пішохід, яка отримала при цьому травму ноги, була доставлена до лікарні.

Кримінальна відповідальність за ст. 286 КК України настає за умови заподіяння наслідків у вигляді фізичної шкоди, яка є не менш небезпечною, ніж середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Диспозицією ст.286 КК України передбачено відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В матеріалах справи відсутні дані про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Горулько від 08.03.2018 року, факт ДТП з потерпілим від 08.03.2018 р. по вул. Кооперативній в м. Купянську Харківської області зареєстрований в ЄО за № 1978 Купянського ВП ГУНП в Харківській області, але до матеріалів не додано будь-яких даних щодо прийнятого рішення в рамках кримінально-процесуального закону (внесення даних до ЄРДР, закриття провадження).

Відповідно до ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Крім того, диспозицією ст. 124 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність передбачена за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Вказівки на заподіяння в результаті порушення Правил дорожнього руху шкоди здоровю будь-яких осіб, диспозиція ст. 124 КУпАП не містить. Тобто, обовязковою ознакою порушення, передбаченого ст. 124 КУпАП є механічні пошкодження транспортних засобів або іншого майна. Але відомості про такі пошкодження, від наявність яких залежить вірна кваліфікація діянь, відсутні в протоколі про адміністративне правопорушення і не міститься в доданій до нього схемі, інших матеріалах.

У звязку із вищевикладеним, суддя приходить до висновку про повернення даного матеріалу до Купянського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 221, 245, 251, 256, 268, 278, 280 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Купянського ВП ГУ НП в Харківській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Шиховцова