П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2018 Справа №607/6574/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, пенсіонера, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення від 11.04.2018 року серії ГП 250923, 11 квітня 2018 року о 17.30 год. було виявлено факт порушення реєстрації та обліку газової зброї, а саме громадянин ОСОБА_1 будучи власником газової зброї RG 80 №0269 та RG 80 №00271 протермінував дозвільний документ №117, термін дії якого закінчився 16 січня 2015 року, при цьому не звернувся для перереєстрації дозвільних документів на зброю, чим порушив ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП суд при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проаналізувавши вищевказані матеріали справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, вважаю, що вказані матеріали направлені в суд неналежно оформленими, зокрема:

Частина 1 статті 195-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них. Вказана частина статті 195-2 КУпАП є бланкетною нормою, тобто такою, що посилається на певні норми права, однак у протоколі про адмінстративне правопорушення не вказано конкретного пункту порядку реєстрації та обліку газових пістолетів, який порушено ОСОБА_1, адже при вирішенні такої категорії справ необхідно зазначати суть правопорушення з посиланням на конкретну норму Закону, яку порушено правопорушником.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення дільничним офіцером поліції суть правопорушення інкримінованого ОСОБА_1 викладено не вірно, оскільки диспозиція ч.1 ст.195-2 КУпАП передбачає відповідальність за порушення порядку реєстрації або обліку газових пістолетів, а не дозвільних документів на них, як це викладено у протоколі серії ГП 250923 від11.04.2018 року.

За таких обставин вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.195-2 КУпАП, необхідно направити в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області для усунення недоліків, та у разі внесення змін до протоколу про адміністративне правопорушення, посадовій особі повторно необхідно виконати вимоги ст.254, ч.4 ст.256 КУпАП щодо вручення копії зміненого протоколу та розяснення прав і обовязків особі, що притягується до адміністративної відповідальності, а також надати суду докази виконання зазначених вимог закону.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 195-2, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП направити в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя