Справа № 386/1147/17
Провадження № 3-в/386/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Голованівськ подання начальника Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 для вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ,-

В С Т А Н О В И В :

29 листопада 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий Голованівським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Начальник Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що 13.12.2017 року на адресу Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла копія постанови згідно якої до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення , у виді 30 годин громадських робіт. 27.12.2017 року порушнику ОСОБА_1 видано направлення до Грузької сільської ради для відпрацювання громадських робіт, у відповідності до якого правопорушник повинен приступити до відпрацювання не пізніше 29.12.2017 року. Так, 28.12.2017 року розпорядженням сільської ради порушника прийнято до відпрацювання громадських робіт, але будучи ознайомлений з графіком ОСОБА_1 почав ухилятися від відпрацювання адміністративного стягнення, без поважних причин. З 30 призначених йому годин правопорушник відбув 8 год. громадських робіт. Просить вирішення питання про заміну не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні начальник Голованівського районного сектору з питань пробації Південного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 подання підтримав, просить вирішення питання про заміну не відбутої частини громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_1 проти подання не заперечив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити дане подання, оскільки 29 листопада 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий Голованівським районним судом Кіровоградської області до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

З оглянутої в судовому засіданні особової справи №11/2017 слідує, що ОСОБА_1 інспектором Голованівського РСП було направлено на відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт до Грузької сільської ради Голованівського району, які він повинен відбути не пізніше 29.12.2017 року (а-с.9).

Розпорядженням сільського голови Грузької сільської ради від 28 грудня 2017 року правопорушника ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи, про що складено відповідний графік (а-с.10).

З повідомлення Грузької сільської ради від 10 січня 2018 року №13 слідує, що правопорушник на робоче місце з 02.01.2018 по 05.01.2018 та з 09.01.2018 по 10.01.2018 року не з?являвся (а-с.14).

З табелю виходу на роботу особи до якої застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт від 28.12.2017 року слідує, що ОСОБА_1 фактично відпрацював 8 годин, з обов?язкових 30 годин.

Згідно ст..304 КУпАП, питання пов?язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Відповідно до ч.1,2 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Санкція ч.1 ст..173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу, а тому суд вважає за необхідне замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Голованівського районного суду від 29.11.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт, з них відбутих 8 та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 22х17= 374(триста сімдесят чотири)грн.

Керуючись ч. 1 ст. 173-2, ст. 321-4 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_1 адміністративне стягнення, накладене постановою Голованівського районного суду від 29.11.2017 року у вигляді 30 годин громадських робіт, на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. на користь держави на рахунок 0111, одержувач коштів УДКСУ у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, МФО 823016; код класифікації: 21081100.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Шкамерда К. С.