Провадження № 3/522/3937/18
Справа № 522/6668/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює в КП «ЖКС «Чорноморський», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно адміністративних матеріалів, наданих суду 16.04.2018 року, суддя отримав 17.04.2018 року, ОСОБА_1 заходячись у м. Одесі, вул. Прохорівська, 48, керував екскаватором ЭО-2621 В-3 державний номер 21740ВН здійснив пошкодження дорожнього покриття по вул. Прохорівська, 48.

За вказаним фактом співробітниками поліції відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №000125 від 12.04.2018 року за ст. 139 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав, що працює в Комунальному підприємстві Житлово-комунальний сервіс «Чорноморський» ексковатарщиком, керівництво підприємства видали йому завдання виконати певні роботи, при виконанні яких і було здійснено пошкодження дорожнього покриття для встановлення рекламного спорудження , на що у замовника був спеціальний дозівл. При цьому одразу після розкриття тротуару ними було заасфальтовану вказану ділянку, про що надав суду в підтвердження фотографію. Також вказав, що він одружений та має сина, який є інвалідом з дитинства.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КУпАП пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій, технічних засобів регулювання дорожнього руху, самовільне знімання, закриття чи встановлення технічних засобів регулювання дорожнього руху, створення перешкод для дорожнього руху, в тому числі забруднення дорожнього покриття, або невжиття необхідних заходів щодо їх усунення та попередження інших учасників руху про небезпеку, що виникла, або невжиття посадовими особами, відповідальними за технічний стан, обладнання, експлуатацію транспортних засобів, утримання автомобільних доріг та вулиць, громадянами - суб'єктами господарської діяльності заходів щодо заборони руху підвідомчих технологічних транспортних засобів, сільськогосподарської техніки і машин на гусеничному ходу автомобільними дорогами і вулицями, покриття яких може бути пошкоджене.

З Дозволу №2734-В1/МК-Щ про розміщення зовнішньої реклами вбачається, що ТОВ «Метроборд» надано дозвіл на розміщення стаціонарного щита у м. Одеса, вул. Прохорівська, 46, до якого є відмітки про узгодження з дозвільними установами та схема розміщення

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 виконував свої трудові обовязки, за наявності відповідного дозволу та з послідуючим усуненням покриття шляхом асфальтування дорожнього покриття.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення за ст. 139 КпАП України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 139, 247, 252, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 КпАП України, за обставин відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Домусчі Л.В.