Дата документу 19.04.2018 Справа № 554/2192/18
Провадження №3/554/847/2018
ПОСТАНОВА

19 квітня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря: О.В.Карабаш,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України проживаючого за адресою- АДРЕСА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою- Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Грушевського, 40

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 088400 від 22.03.2018 року встановлено, що 22.03.2018 р. о 13 год. 10 хв. в м. Полтава водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1,рухаючись заднім ходом, перед початком руху по вул. Пушкіна, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем « Форд Фюжен» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 132371 від 22.03.2018 року встановлено, що 22.03.2018 р. о 13 год. 10 хв. в м. Полтава водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем « Форд Фюжен» д.н.з. НОМЕР_2 по вул. Пушкіна перед початком руху заднім ходом , не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався позаду. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що керуючи автомобілем «Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1, здаючи заднім ходом, зачепив автомобіль « Форд Фюжен» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2,який також здавав заднім ходом, внаслідок чого і відбулося ДТП.

ОСОБА_3 пояснив, що водій автомобіля « Мерседес Бенц» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_1, здаючи заднім ходом, не виконав вимоги правил дорожнього руху, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем « Форд Фюжен» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріли справи, вважає, що водій ОСОБА_1 своїми діями порушив п.п. 10.1., 10.9. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП .

Відповідно до ст. 284 КУпАП у справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: про накладення адміністративного стягнення, про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 КУпАП або про закриття справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про недоведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та до необхідності закриття справи за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, ст.284 КпАП України, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко