Справа № 458/262/18 3/458/317/2018
ПОСТАНОВА

26 квітня 2018 року м.Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Начальником Турківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 05.03.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

Вказана справа про адміністративне правопорушення 11.04.2018 року надійшла до Турківського районного суду Львівської області.

Вважаю, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає повторному поверненню для належного оформлення Турківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення має відповідати вимогам ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в якому має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши протокол №1 від 05.03.2018 року про адміністративне правопорушення згідно якого вбачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, в графі ,,дата, час і місце вчинення порушення" зазначено ,,заборгованість по аліментах з квітня 2016 року по вересень 2017 року та з листопада 2017 року по березень 2018 року", а також враховуючи інші вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що він не відповідає вищенаведеним вимогам, виходячи з наступного:

-в протоколі не зазначено всі необхідні відомості про особу правопорушника, зокрема не зазначено місце народження, громадянство, місце реєстрації, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце його роботи, чи є така особа інвалідом І або ІІ групи, що має значення при визначенні покарання, та інші дані, які мають значення для належного розгляду справи;

- в протоколі не викладно обєктивну сторону правопорушення з розрахунком заборгованості у помісячному розрізі;

-в протоколі відсутні пояснення правопорушника;

-відсутні відомості щодо потерпілого;

- не зазначено місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення;

-не вказані прізвища, імена та по батькові дітей, на утримання яких стягнуті аліменти та які порушник не сплачує;

- не зазначено, коли пред'явлений до примусового виконання виконавчий документ.

Окрім того, не зазначено доказів вручення копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.04.2016 року боржнику.

Відповідно до ст.71 Закону України ,,Про виконавче провадження" за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за три місяці, виконавець роз'яснює стягувачу право на звернення до органів досудового розслідування із заявою (повідомленням) про вчинене кримінальне правопорушення боржником, що полягає в ухиленні від сплати аліментів. Однак із поданого протоколу та матеріалів не вбачається, що було надано виконавцем таке роз'яснення згідно Закону.

Згідно з п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що оформлення та складення даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути дану справу про адміністративне правопорушення Турківського районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП повернути Турківському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: