Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1090/2018Справа №: 641/1944/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, смт Вільшани, вул. Будьоного, буд. 88, -

-за ст. 124 КУпАП, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: м. Харків, вул. Федорцівська, буд. 14, -

-за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

19 березня 2018 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі буд. № 144/2 по просп. Г. Сталінграда в м. Харкові, не дотримався бокового інтервалу під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_2, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 19 березня 2018 року о 20 годині 50 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2 в районі буд. № 144/2 по просп. Г. Сталінграда в м. Харкові, не дотримався бокового інтервалу під час зустрічного розїзду з автомобілем НОМЕР_1, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину у скоєному правопорушенні визнав. При цьому пояснив, що дорога не має чіткої розмітки смуг руху, а тому в цьому ДТП наявна вина обох учасників ДТП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Крім того, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 120624 від 19.03.2018, схемою ДТП та письмовими поясненнями ОСОБА_3.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047567 від 19.03.2018, схемою ДТП та поясненнями ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 скоїли правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу та іншого майна.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві гривні) гривні 40 копійок.

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві гривні) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_4