Справа № 395/324/18
Провадження № 3/395/154/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, приватний підприємець, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 25/19АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032002 від 27 березня 2018 року, ОСОБА_1, 26.03.2018 року, близько 22 години 50 хвилин на вул. Центральній, с. Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «MAZDA», д/н ВА 1773ВН під час руху різко змінював напрямок руху, різко гальмував, перешкоджав у русі автомобілю НОМЕР_1, чим змусив водія автомобіля ЗІЛ, д/н ВА 8008АЕ різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР України

Оповіщений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву, в якій просить передати вказану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницький, оскільки він зареєстрований та проживає у м. Кропивницький та не має змоги зявитися до Новомиргородського районного суду.

Згідно його паспортних даних, правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Кропивницький за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/324/18

Провадження № 3/395/154/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського відділення поліції Маловисківського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, приватний підприємець, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ОСОБА_2), 25/19АДРЕСА_1, за ч. 4 ст. 122 КУпАП,-

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 032002 від 27 березня 2018 року, ОСОБА_1, 26.03.2018 року, близько 22 години 50 хвилин на вул. Центральній, с. Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області, керуючи автомобілем «MAZDA», д/н ВА 1773ВН під час руху різко змінював напрямок руху, різко гальмував, перешкоджав у русі автомобілю НОМЕР_1, чим змусив водія автомобіля ЗІЛ, д/н ВА 8008АЕ різко гальмувати, змінювати напрямок руху, щоб уникнути зіткнення, чим порушив п. 10.1 ПДР України

Оповіщений у встановленому законом порядку про час і місце розгляду справи правопорушник у судове засідання не зявився, проте направив до суду заяву, в якій просить передати вказану справу на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницький, оскільки він зареєстрований та проживає у м. Кропивницький та не має змоги зявитися до Новомиргородського районного суду.

Згідно його паспортних даних, правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80,81,121-126,127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

За таких обставин, суд вважає за доцільне скерувати справу для розгляду по суті до Кіровського районного суду м. Кропивницький за підсудністю, виходячи з положень статті 276 КУпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 276 КУпАП,-

постановив:

Передати справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 122 КУпАП - за підсудністю на розгляд до Кіровського районного суду м. Кропивницького.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний