Номер провадження 3/754/1425/18
Справа №754/2374/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2018 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від Деснянського УП ГУНП в м. Києві відносно:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 04.02.2018 року приблизно о 19 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем свого проживання вчинила сімейну сварку, ображала брутальною лайкою колишнього чоловіка ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сімї та скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заперечувала щодо обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, вказуючи на те, що 04.02.2018 року її колишній чоловік ОСОБА_2 побив сина ОСОБА_3, у звязку з чим она викликала поліцію, однак сварок між нею та колишнім чоловіком не виникало.

ОСОБА_2 в судовому засіданні також вказував на те, що жодних сварок між ним та його колишньою дружиною не відбувалось однак виникли суперечки щодо виховання дітей, які між колишнім подружжям виникають постійно.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, у яких відсутні докази на підтвердження факту, який би свідчив про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Так, сімейна сварка, про яку йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ст. 173-2 КУпАП та не є об'єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності.

Статтею 173-2 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, проте таких дій ОСОБА_1 не вчиняла, що свідчить про відсутність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Отже, провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити за відсутністю в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 247 п.1, 251, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.Г. Таран