Справа № 234/2916/18
Провадження № 3-в/234/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Демидової В.К.,

при секретарі Воробйової Т.В.,

за участю представника Краматорського МВ з питань ОСОБА_1,

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Краматорську

подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, працюючого АЗС «Протех», оператором, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Краматорського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за с ч.1 ст.173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

11 квітня 2018 року начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 , яке мотивує тим, що на обліку в Краматорському МВ з питань пробації ОСОБА_2 перебуває з 03 квітня 2018 року. 10 квітня 2018 року порушник ОСОБА_2 прибув до Краматорського МВ з питань пробації, де з ним була проведена бесіда, під час якої розяснені порядок та умови виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, а також він попереджений про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт, передбачені ст.321-4 КУпАП.

ОСОБА_2 10 квітня 2018 року у письмовому поясненні повідомив, що громадські роботи відвідувати не буде та просив замінити їх йому на штраф.

Таким чином, порушник ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначеного йому постановою Краматорського міського суду Донецької області від 12 березня 2018 року.

В звязку з чим, начальник Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 просить вирішити питання про заміну ОСОБА_2 не відбутого строку громадських робіт на штраф.

В судовому засіданні представник Краматорського МВ з питань пробації ОСОБА_4 доводи подання підтримав.

Правопорушник ОСОБА_2 в судовому засіданні просив замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт на штраф.

Ознайомившись із поданням й дослідивши надані матеріали до нього, суд вважає подання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП передбачає можливість призначення, окрім громадських робіт і адміністративного арешту, ще й накладення штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не відбув 30 годин громадських робіт призначених судом без поважних на те причин.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що правопорушник ОСОБА_2 ухилявся від призначеного судом адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, а санкцією частини 1 статті 173-3 КУпАП, якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачена можливість застосування штрафу, тому суддя прийшов до висновку про доцільність заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом, з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян.

Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краматорського МВ з питань пробації Південно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбутий строк громадських робіт у вигляді 30 годин на штраф в сумі 127 грн. 50 коп. (рахунок 0059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, , МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Краматорський міський суд Донецької області, а особою, яка притягнута до адміністративній відповідальності з дня отримання ним копії цієї постанови, шляхом подання апеляції.

Суддя: В.К.Демидова