Справа №718/855/18
Провадження №3/718/317/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Масюк Л.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ч. 2 ст.187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.04.2017 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік із застосуванням обмежень, передбачених Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

ОСОБА_1, перебуваючи під дією адміністративного нагляду, незважаючи на обовязок зявлятися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ій та 4-ий вівторок кожного місяця до 10-ї години в Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області, 03.04.2018 о 10 год. 00 хв., повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, не зявився для реєстрації до Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнав в повному обсязі та щиро розкаявся. При цьому пояснив, що 03.04.2018 року не з`явився на реєстрацію, оскільки проходив стажування на роботі.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, крім повного визнання ним вини, підтверджується матеріалами справи, а саме: постановою Кіцманського районного суду від 03.08.17 за ч.1 ст. 187 КУпАП, постановою Кіцманського районного суду від 26.04.2017 року про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 359196, що свідчить про те, що ОСОБА_1 порушено правила встановленого йому адміністративного нагляду, а саме порушена обовязок зявлятися на реєстрацію 1-ий, 2-ий, 3-ій та 4-ий вівторок кожного місяця до 10-ї години в Кіцманський ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид стягнення, з врахуванням особи правопорушника, враховуючи, що останній по місцю проживання характеризується добре, не працює, притягався до кримінальної відповідальності, відносно нього встановлено адміністративний нагляд, проте застосовані до нього заходи виявилися неефективними, що призводить до скоєння ним нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, яке буде достатнім для запобігання вчиненню ним адміністративних правопорушень в майбутньому.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 34,40-1, ст. 187, 284, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят ) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 гривень судового збору в дохід держави.

Роз`яснити ОСОБА_1, що відповідно до вимог ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: Масюк Л.О.