м. Лиман Справа № 236/1021/18
Провадження № 3/236/294/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП ОСОБА_2, 04.04.1998 р. н.,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з матеріалами про адміністративне правопорушення,які надійшли до суду 14.03.2017 року з Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області, ОСОБА_2 03.03.2018 року о 12 год. 50 хв. в районі будинку № 80 по вул. Слобожанській у м ОСОБА_3 області керував автомобілем марки ВАЗ-2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, був доставлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер с. Словянська», де медичним висновком було підтверджено наявність у водія стану наркотичного спяніння.

За цим фактом інспектором СРПП № 2 Лиманського відділення поліції ОСОБА_4 складено протокол серії БР № 017580 від 03.03.2018 року за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постановою судді від 14.03.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 017580 від 03.03.2018 року, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2, з додатками на 3 аркушах повернуто до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення з причини відсутності у медичному висновку щодо перебування у стані наркотичного спяніння підпису правопорушника про ознайомлення з результатами огляду, а також особистого підпису лікаря, який здійснював огляд.

19.04.2018 року вказані матеріали надійшли до суду з Лиманського відділення поліції повторно. При цьому у медичному висновку щодо перебування у стані наркотичного спяніння міститься підпис лікаря ОСОБА_5, який здійснював такий огляд, однак відсутній підпис обстежуваної особи про ознайомлення з результатами огляду.

Згідно з вимогами п.17 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затв. спільним наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 року № 1452/735, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 11.11.2015 року за № 1413/27858, «зміст висновку щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння повідомляється оглянутій особі в присутності поліцейського, який її доставив, про що робиться запис у вищезазначеному висновку». З огляду на це та згідно із п. 22 вказаної Інструкції висновок щодо результатів медичного огляду вважається недійсним.

Отже, визначені у постанові судді від 14.03.2018 року недоліки не були усунені повністю.

Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За таких обставин суддя констатує, що вимоги ст. 256 КУпАП посадовими особами Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області виконані не були. Матеріали у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256,280,283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 017580 від 03.03.2018 року, складений за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_2 (з додатками) повернути до Лиманського відділення поліції Словянського ВП ГУ НП у Донецькій області для належного оформлення.

Суддя -