Справа № 473/1434/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"04" травня 2018 р. місто Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Дробинський О.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, міста Вознесенська Миколаївської області, не працює, учасника бойових дій, мешкає за адресою: Миколаївська область, місто Вознесенськ, вулиця Київська, будинок №228/А, квартира №11,

В С Т А Н О В И В :

01 травня 2018 року біля 21 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв насильство в сім'ї, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення, визнав повністю, усвідомив протиправність своєї поведінки та щиро розкаївся, стверджував про недопущення подібного в майбутньому та пояснив, що співмешканка ОСОБА_2 сама провокує з ним сварки.

Пояснення в судовому засіданні ОСОБА_1 та дослідженні письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення ГП №513522 від 01 травня 2018 року/а.с.1/, копія довідки поліцейського СРПП Вознесенського ВП ГУНП від 01 травня 2018 року про результати розгляду заяви ОСОБА_2 /а.с.2/, копія рапорту помічника чергового Вознесенського ВП ГУНП від 01 травня 2018 року /а.с.3/, копія заяви від 01 травня 2018 року /а.с. 4/, письмові поясненням ОСОБА_2, ОСОБА_1В./а.с.6/, свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд врахувавши особу правопорушника, а саме те, що він є учасником бойових дій /посвідчення серії УБД №068056 відане 18 лютого 2016 року/, оцінивши всі обставин провини, суспільну небезпеку вчиненого ним правопорушення, його наслідки, переконався, що правопорушення є малозначним, його вчинення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним, суспільним інтересам або безпосередньо громадянам.

Однак, з метою невідворотності реагування на кожне правопорушення, зокрема й малозначне, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 такий метод виховного впливу, що не пов'язаний з адміністративним стягненням, як усне зауваження, роз'яснивши йому протиправний характер його поведінки та можливі шкідливі наслідки для нього й суспільства.

На підставі ст.22 КУпАП, керуючись ст.ст.283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, але справу №473/1434/18 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. Е. Дробинський