Справа № 369/3348/18
Провадження № 3/369/1434/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

06.04.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Юрій Сергійович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУНП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: м. Київ, пр-т. Оболонський, 43, кв. 263, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 16.03.2018 серії БД №356240: «16.03.2018 о 14:25 год. по вул. Соборна, в с.Софіївська Борщагівка водій, керуючи автомобілем марки «Ford Escord», р.н. AA1384MP, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та вчинив зіткнення з автомобілем марки «Opel Vivaro», р.н. AA5985PO, який рухався в попутному попереду. Під час ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Чим порушив вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував свою винуватість у вчиненні даного правопорушення. Пояснив, що 16.03.2018 рухався на автомобілі «Ford Escord» в с. Софіївська Борщагівка, по вул. Соборності в напрямку м. Києва. Перед ним рухався автомобіль марки «Opel Vivaro», який різко загальмував і звернув ліворуч, тим самим створив для нього перешкоду, тому, щоб уникнути зіткнення, він вимушений був гальмувати та повертати ліворуч, однак уникнути зіткнення не вдалося. Вважає, що правил дорожнього руху не порушував, а рухався відповідно до них.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час, місце, розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно письмових пояснень зазначив, що рухаючись на автомобілі «Opel Vivaro» по вул. Соборна в с. Софіївська Борщагівка, перед виїздом на вул. ОСОБА_3, неподалік від пішохідного переходу, людина перебігала дорогу, і він був вимушений здійснити маневр в ліву сторону, але при цьому залишився в крайній правій смузі. В подальшому він відчув удар в ліву сторону автомобіля та зупинився.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №356240 від 16.03.2018, схему місця ДТП від 16.03.2018, письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.03.2018, вважаю, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення не доведена, а його поясненнязалишаються не спростованими, оскільки з матеріалів справи вбачається що ОСОБА_1 правила дорожнього руху не порушував та згідно п. 1.4 ПДР України кожний учасник дорожнього руху має право розраховувати на те, що й інші учасники виконують ці Правила.

Відповідно до п.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 124, 247, 280-284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела