Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/50/18
Провадження № 3-в/321/6/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2018 року смт.Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

Головуючого судді Березнікова О.В.

при секретарі судового засідання Мосієнко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Михайлівського районного відділу з питань пробації Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Івано-Пусте Борщівського району Тернопільської області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, який Михайлівським районним судом Запорізької області 19 січня 2018 року згідно ч.1 ст. 173-2 КУпАП підданий адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В :

05 травня 2018 року начальник Михайлівського РВ УОПП Барахта В.В. звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те що, 31 січня 2018 року до Михайлівського РВ з питань пробації надійшла для виконання постанова Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2018 року стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173- 2 ч. 1 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт. Постанова суду набрала законної сили 29 січня 2018 року.

ОСОБА_3 прибув до уповноваженого органу з питань пробації без підтверджуючих документів, пішовши за ними додому так і не повернувся, направлення до підприємства для відбування громадських робіт не отримав.

За викликами в подальшому гр. ОСОБА_3 до органу пробації так і не прибув. Інспектором було здійснено перевірку за місцем проживання порушника ОСОБА_3, який не з'явився до відділу пробації. Під час опитування сусіда ОСОБА_4 було з'ясовано, що гр. ОСОБА_3 він не бачив близько місяця, тому що після сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 він виїхав у не відомому напрямку, місце знаходження не повідомляв, телефонного зв'язку не підтримує.

03 травня 2018 року було здійснено черговий виїзд за місцем проживання гр. ОСОБА_3, однак останнього не було. Відібрані пояснення у співмешканки ОСОБА_5, яка повідомила що після суду в зв'язку з відсутністю роботи гр. ОСОБА_3 поїхав на заробітки в Тернопільську область за місцем реєстрації до батьків.

Крім того, інспектором було здійснено телефонний дзвінок за номером НОМЕР_1, гр. ОСОБА_3 відмовився надавати будь які пояснення, та відключив телефон.

Вищевикладені факти свідчать про злісне небажання гр. ОСОБА_1 ставати на шлях виправлення, а також небажання робити висновки зі своєї протиправної поведінки.

Порушник в судовому засіданні свою провину визнав та просив його суворо не карати.

Представник Михайлівського РВ з питань виконання кримінальних покарань пробації Барахта В.В. подання підтримав та просив замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді арешту.

Суд, дослідивши подання та матеріали особової справи №17/2018, приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно вимог ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2018 року не виконав, призначене йому адміністративне покарання у вигляді 40 годин громадських робіт не відбув, ухиляється від відбування призначеного судом адміністративного покарання у вигляді громадських робіт, тому на підставі ст. 321-4 КУпАП суд вважає за необхідне замінити йому призначене адміністративне покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 діб.

Керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Михайлівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управляння з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Барахти В.В. про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в с. Івано-Пусте Борщівського району Тернопільської області, громадянин України, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, призначене постановою Михайлівського районного суду Запорізької області від 19 січня 2018 року покарання у вигляді 40 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім) діб.

Строк покарання обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області О.В.Березніков