№479/145/18
№3/479/49/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

14 травня 2018 року смт.Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Репушевська О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого Ф/Г "Рута" агроном, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №383205 від 18 лютого 2018 року, водій ОСОБА_1 18 лютого 2018 року біля 16.05год. на автодорозі Р-75 Тимкове-Балта Криве Озеро-Первомайськ керував транспортним засобом ВАЗ21063 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, запах з порожнини рота, почервоніння обличчя та очей, огляд спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" №6810, тест №958, який показав позитивний результат 0,22 % в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9"а" Правил дорожнього руху України.

У судові засідання, призначені на 13 березня 2018р., 22 березня 2018 р., 03 квітня 2018 р., 15 травня 2018 р. ОСОБА_1 не з"явився. Не реагуючи на виклики суду, суд розцінює це як спробу уникнення від адміністративної відповідальності та затягування розгляду справи. Строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчується 18 травня 2018 р.. Такі дії ОСОБА_1 свідчать про явне ухилення від відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Із матеріалів справи про адміністративне правопорушення, даних протоколу серія БД №383205 від 18 лютого 2018 року про адміністративне правопорушення, з пояснень свідків ОСОБА_2М, ОСОБА_3 випливає, що ОСОБА_1 18 лютого 2018 року біля 16.05год. на автодорозі Р-75 Тимкове-Балта Криве Озеро-Первомайськ керував транспортним засобом ВАЗ21063 державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, на що пройшов тест з використанням спеціальних технічних засобів за допомогою алкотестер "Драгер" №6810, тест №958, який показав позитивний результат 0,22 %, в присутності двох свідків, тому в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП..

Відповідно до п. 7 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р№1103 (зі змінами) визначено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Огляд у закладі охорони здоровя та складення висновку за результатами огляду проводиться в присутності поліцейського. Кожний випадок огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, у закладі охорони здоровя реєструється в порядку, визначеному спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі охорони здоровя.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, проведений з порушенням вимог цієї статті, вважається недійсним.

Як встановлено судом на підставі доказів, на місці зупинки транспортного засобу ОСОБА_1 було проведено тест із застосуванням приладу "Драгер" №6810, тест №958, який показав позитивний результат 0,22 % в присутності двох свідків, на що він не погодився, після чого йому запропонували пройти медичний огляд в закладі охорони здоров'я, але він також відмовився від здачі крові на обстеження, що було зафіксовано лікарем Кривоозерської ЦРЛ у висновку №8 від 18 лютого 2018 року о 16.35 год..

Враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1. допущено порушення п. 2.9"а" ПДР України, його дії вірно кваліфіковані за ст.130 ч.1 КпАП України.

За даними витягу ІП НП АРМОР "НАІС ПОСВІДЧЕННЯ" встановлено, що посвідчення водія на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, видавалось 18 листопада 2004 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, надаючи оцінку всім зібраним доказам в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу винного, дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП і вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.276 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200грн., які стягнути на розрахунковий рахунок №0001 отримувач Миколаївське ГУК/ Миколаївської області 21081300, , Банк ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1(один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106,, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача : 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету:22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :