Справа № 745/241/18
Провадження №3/745/82/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Данькова О.М., за участі секретаря Чепурної М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й провулок Довженка, 1-А, Чернігівської області, директора Сосницької ЗОШ I-II ступенів Сосницької селищної ради Чернігівській області, за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2018 року, об 11 годині, при проведенні планової перевірки Сосницької ЗОШ I-II ступенів Сосницької селищної ради Чернігівській області по вул. Довженка, 63, в смт. Сосниця, встановлено, що ОСОБА_1, будучи відповідальною особою за стан пожежної безпеки в школі, не виконав пункти №№ 2; 7; 9-14; 19-22 припису №17 від 19.05.2017 року, а саме:не подав заяву на функціональне навчання (підвищення кваліфікації цільового призначення) керівного складу та фахівців, діяльність яких пов'язана з організацією і здійсненням заходів з питань цивільного захисту (п. 4 розділу II наказу МВС №1112 від 21.10.2014 року "Про затвердження Положення про організацію навчального процесу з функціонального навчання"). В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, визнав та пояснив, що дійсно не в повній мірі виконав вимоги припису.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують та (або) обтяжують відповідальність, суд не знаходить.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне накласти стягнення в межах, установлених санкцією даної статті, у вигляді

штрафу. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження - не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340 грн. Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя: О. М. Даньков