ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 3/425/295/18 425/606/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., розглянув матеріали, що надійшли від Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкаючого за адресою: м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 12/113, вден.код НОМЕР_1, не працює , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 01.03.2018 о 17 годині гр.ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: м. Рубіжне, вул. 30 років Перемоги, 12/113, перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї дружини гр.ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та штовхав, внаслідок чого могла бути завдана шкода фїї фізичному чи психологічному здоровю, чим своїми діями вчинив насилля в родині.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'вився,про день та час розгляду адміністративного матеріалу був повідомлений належним чином. На виконання приводу правопорушника до суду надано рапорт дільничого інспектора Білак О.В. про неможливість виконання приводу у зв'язку з відсутністю правопорушника ОСОБА_1 за місцем мешкання.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2018 року серія АА 902234;

-довідка про притягнення до адміністративної відповідальності;

-рапортом ОСОБА_3, ОСОБА_4

-поясненнями ОСОБА_5А,

-ксерокопією довідки про стан здоров,я ОСОБА_2;

-Заява ОСОБА_5;

-пояснення ОСОБА_1;

-висновок щодо розгляду медичного огляду на стан спяніння від 01.03.2018 за № 31.

Суд важає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП.

Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 173-2 ч.1 , 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в умі 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі в сумі 352(триста пятдесят дві гривні 40 (сорок ) копійок на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ю.А.Ткачук