Справа № 419/781/18
Провадження № 3/419/347/2018
ПОСТАНОВА

20 квітня 2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В. Б., розглянувши матеріали, які надійшли від головного державного ревізора-інспектора Головного Управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні трьох дітей, зареєстрованого та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді голови ФГ «Альянс-М»,

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2018 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ФГ «Альянс-М», встановлено, що голова ФГ «Альянс-М» - ОСОБА_1 порушив порядок перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, встановлений п.п.168.1.5, 168.1, ст. 168 абз.а), п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, а саме до бюджету несвоєчасно надійшло 97432,80 грн податку на доходи фізичних осіб терміном сплати 31.01.2015 р., тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був сповіщений про час та місце судового засідання. Заяви про розгляд справи за його відсутності не находило, у звязку з чим згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, суддя вважає можливим розглядати адміністративну справу за його відсутністю.

В матеріалах справи міститься повідомлення голови ФГ "Альянс - М" в якому вказано, що через відсутність методичної бази та знаходження в зоні бойових дій, не було можливості ретельно вивчити зміни в податковому законодавсті, що в свою чергу й призвело до помилок у звітності 1-ДФ.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП доведена протоколом про адміністративне правопорушення, актом «Про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ФГ «Альянс-М» від 01.02.2018 р. №78/12-32-13-15/33484844, повідомленням голови ФГ "Альянс - М".

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, оцінивши усі зібрані у справі докази, керуючись законом і правосвідомістю, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ст. 4 ч. 5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, ч. 1 ст. 163-4; 221, 251, 276, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 352,40 грн, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на наступні платіжні реквізити: «судовий збір, код за , пункт 5, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, рахунок отримувача: 0001, код банку отримувача: 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві", призначення платежу *;101; НОМЕР_2; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя В. Б. Мартинюк