Справа № 199/1535/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 13 жовтня 1982 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Кожемяки, б. 17, кв. 14, офіційно не працевлаштованого,

за ч. 3 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 15 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні 15 листопада 2016 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні 07 січня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні 08 березня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровької області від 07 серпня 2017 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні 09 травня 2017 року адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП. За зазначене правопорушення на ОСОБА_1 накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Протягом року після вчинення зазначених правопорушень ОСОБА_1 повторно вчинив адміністративне правопорушення за наступних обставин:

26 січня 2018 року близько 22 год. 20 хв. ОСОБА_1 в районі будинку № 83 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, керував автомобілем «Hyundai Getz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані наркотичного спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив факт вчиненя ним адміністративного правопорушення. Пояснив, що дійсно 26 січня 2018 року ввечері по пр. Слобожанському у м. Дніпро керував автомобілем «Hyundai Getz», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та був зупинений співробітниками поліції, які запідозрили наявність у нього стану наркотичного спяніння і він погодився пройти огляд в наркологічному диспансері. Наполягає на тому, що не перебував в стані наркотичного спяніння. Пояснив, що на той час він хворів і вживав лікарські засоби, які йому давали родичі.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за яким під час огляду 26 січня 2018 року о 22 год. 30 хв. у ОСОБА_1 встановлено наявність наркотичного спяніння внаслідок вживання похідних фініламіламінів;

-рапортом працівника патрульної поліції, за яким у ОСОБА_1 було виявлено ознаки наркотичного спяніння. Останнього доставлено до наркологічного диспансеру для визначення стану наркотичного спяніння.

Заперечення ОСОБА_1 щодо відсутності у нього стану наркотичного спяніння спростовуються належним та допустимим доказом - висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Наведену обставину суд оцінює в сукупності з тим, що ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за керування транспортним засобом з ознаками наркотичного спяніння та відмову від проходження огляду з метою виявлення наркотичного спяніння відповідно до встановленого порядку.

З огляду на викладене, суд розцінює відповідні заперечення ОСОБА_1 як усталену модель захисту з метою уникнення відповідальності та накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення та відхиляє їх.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 КУпАП, повторно керував транспортним засобом у стані наркотичного спяніння.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2400 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривеньз позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

17.04.2018