Справа № 493/356/18
Провадження № 3/493/344/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2018 року

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Балтського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП,

встановила:

До Балтського районного суду Одеської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

28 лютого 2018 року державним виконавцем Балтського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення б/н про те, що ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, які він зобовязаний сплачувати відповідно до виконавчого листа № 2-74/2008, виданого Балтським районним судом Одеської області, що призвело до заборгованості в розмірі 31909,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам за період з січня 2014 року по лютий 2018 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання.

У судове засідання ОСОБА_1 В.О.1 не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Отже, неявка його в судове засідання не перешкоджає розгляду справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали даної справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУпАП законодавство України про адміністративне правопорушення складається з цього Кодексу та інших законів України, згідно ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Ст. 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП настає у разі несплати аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документу до примусового виконання.

Згідно ст. 8 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотню силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені і до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підстав закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Законом України №2234-V111 від 07.12.2017 р., який набрав чинності 06.02.2018 року, встановлено адміністративну відповідальність за несплату аліментів, тобто ст. 183-1 КупАП зворотної сили не має.

Отже, адміністративна відповідальність за вказаною статтею може наступати не пізніше шести місяців з дня набрання законом чинності, а саме з 07.08.2018 року.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП слід закрити за відсутностю складу адміністративного правопорушення..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 8, 9, 62 Конституції України, ст. 183-1, ст. 245, п. 1 ст. 247, ст. ст. 251, 266, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - закрити у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд Одеської області.

С У Д Д Я