Провадження №3/512/90/18
ПОСТАНОВА

26 квітня 2018 року смт.Саврань

Суддя Савранського районного суду Одеської області Бростовська Н.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Сектору реагування патрульної поліції Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

20.03.2018р. до Савранського районного суду від Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа відносно ОСОБА_1, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення притягується до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, далі протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення від 05.12.2017р. серії АП1 №967349, складеному поліцейським Уманського РВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, який 05.12.2017р. приблизно о 18год. 10хв. на 212км автодороги Київ-Одеса, керував автомобілем «VОLVО», реєстраційний номер FСW6АG3, не впорався з керуванням, не був уважним і не стежив за дорожньою обстановкою та здійснив зіткнення з автомобілями «НYUNDАІ», реєстраційний номер 66761ХМ, та «ГАЗ-3302», реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.2.3(б), 12.3 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

Крім того, у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії ВНВ №061212 від 04.07.2008р., замість якого йому було видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД №438413.

В силу ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто виключно в межах цього строку давності для притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно зі ст.7 цього Кодексу ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставі і в порядку, встановлених законом.

Закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в такій справі, а якщо провадження розпочате, то вказана обставина є безумовною підставою для його закриття (п.7 ч.1 ст.247 КУпАП).

Враховуючи, що дружньо-транспортна пригода сталася 05.12.2017р., а вказана адміністративна справа надійшла від Уманського міськрайонного суду до Савранського районного суду 20.03.2018р., тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому дана адміністративна справа в силу п.7 ч.1 ст.247 цього Кодексу підлягає закриттю.

Про закриття провадження в адміністративній справі суддя виносить постанову (п.3 ч.1 ст.284 КУпАП).

Керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення за є.у.н.705/65/18 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 КУпАП у звязку із закінченням строку для притягнення до адміністративної відповідальності провадженням закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Савранський районний суд Одеської області (ч.ч.2, 3 ст.294 КУпАП).

СУДДЯ (підпис)

Суддя Савранського районного

суду Одеської області ОСОБА_3