П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/480/18

10 травня 2018 року смт.Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матерiали справи, якi надiйшли вiд Богородчанського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 124 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №546117, складеним 20 квітня 2018 року поліцейським Богородчансьткого ВП майором поліції ОСОБА_2 цього числа о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи мотоциклом марки "KAWASAKI EX 300", н.з. АІ 9230 АА, рухаючись по вул. Шевченка в селищі Богородчани Івано-Франківської області, допустив порушення п. 12.1. ПДР: проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив з"їзд у кювет.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно 20.04.2018 р., керуючи мотоциклом, з'їхав у кювет. При цьому, будь-який інший транспортний засіб чи інше майно внаслідок наїзду ушкоджень не зазнали.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку, що матеріалами справи не доведено наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При цьому суд виходить з таких обставин та мотивів.

Згідно ст. 124 КУпАП складом правопорушення, передбаченого даною статтею, є порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, в результаті яких були завдані пошкодження транспортним засобам, вантажу, автомобільним дорогам, вулицям, залізничним переїздам, дорожнім спорудам чи іншому майну.

Відповідно до п. 12.1. ПДР під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №546117, встановлено, що ОСОБА_1 20 квітня 2018 року, керуючи мотоциклом, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість, внаслідок чого з'їхав у кювет.

Згідно даних схеми місця ДТП, яка сталася 20.04.2018 р. о 21 год 30 хв., внаслідок вищевказаної пригоди механічні ушкодження отримав тільки транспортний засіб "KAWASAKI EX 300", н.з. АІ 9230 АА.

Виходячи з вищенаведеного, беручи до уваги те, що в результаті дій ОСОБА_1 не пошкоджено транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переходів, дорожніх споруд або іншого майна, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому справа відносно нього підлягає закриттю.

Враховуючи наведене, на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в даній справі необхідно закрити у з'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283-285 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя