РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/206/18
Провадження № 3/327/112/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 у збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності:
командира 3 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця с. Нечаяне, Миколаївського р-ну, Миколаївської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
за ч.2 ст.172-16 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
24.04.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року у відношенні командира 3 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, з якого вбачається, що командир 3 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 майор ОСОБА_1 , будучи уповноваженою особою на складання адміністративних протоколів, станом на 18 год. 00 хв. 18.04.2018 року не склав адміністративні протоколи військового адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП в 3-денний строк з дня виявлення порушення на військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_2 (факт вживання встановлений 15.04.2018 року), старшого солдата ОСОБА_3 (факт вживання встановлений 15.04.2018 року), солдата ОСОБА_4 (факт вживання встановлений 15.04.2018 року), солдата ОСОБА_5 (факт вживання встановлений 16.04.2018 року) та солдата ОСОБА_6 (факт вживання встановлений 15.04.2018 року), чим порушив наказ Міністерства оборони України від 18.07.2017 року № 374.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.
В протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року, який складено за ст. 172-16 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , зазначено, що останній порушив наказ Міністерства оборони України від 18.07.2017 року № 374, проте до матеріалів справи не додано витяг з даного Наказу, завірений належним чином.
Також до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року, який складено за ст. 172-16 ч.2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , додані письмові пояснення свідків адміністративного правопорушення: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 18.04.2018 року, проте в самому протоколі дані особи не зазначені як свідки адміністративного правопорушення.
Окрім цього, до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року не додано належним чином засвідчені копії документів які посвідчують особу правопорушника, а саме копія посвідчення офіцера або копія паспорту правопорушника ОСОБА_1 , а також деякі документи, які додані до вищевказаного протоколу, засвідчені не належним чином, а саме: висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно ОСОБА_9 від 16.04.2018 року за номером 188; пояснення ОСОБА_9 від 16.04.2018 року; Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 34 від 03.07.2017 року; Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 191 від 12.12.2017 року; службова характеристика на ім`я ОСОБА_1 ; Витяг з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 149 від 26.04.2017 року.
Також у висновках щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відносно: ОСОБА_4 від 15.04.2018 року за номером 183; ОСОБА_3 від 15.04.2018 року за номером 184; ОСОБА_2 від 15.04.2018 року за номером 185, які додані до протоколу про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року, відсутні підписи обстежуваних осіб про ознайомлення з результатами огляду, або відмітка про відмову даної особи від підпису.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про військове адміністративне правопорушення серії ДНЗ/БР/33 від 18.04.2018 року, який складено відносно ОСОБА_10 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-16 КУпАП, підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_3 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно командира 3 десантно штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) майора ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повернути до ІНФОРМАЦІЯ_3 - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова