Справа №461/2171/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2., с.Оброшине, вул.Івана Богуна, 62,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 01.03.2018 року близько 13.10 год., прямуючи в Україну з РП через м/п «Краковець» Львівської митниці автомобілем марки «RENAULT», н.з.ВС2562ЕН, обравши спрощену зону митного контролю намагався перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, тобто незаявленням за встановленою формою точних відомостей про товари, що підлягають обовязковому декларуванню та є обмеженими чи перевищують неоподатковану норму до переміщення через митний кордон України, а саме: пральну машину «BOSH» - 1 шт., телевізори «SANSUNG» - 2 шт., духовку «SIEMENS» - 1 шт., загальною вагою 158,4 кг.

ОСОБА_2 під час розгляду справи факт правопорушення визнав, додатково пояснив, що офіційно не працює, є інвалідом 3-ї групи, має на утриманні неповнолітню дитину. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Заслухавши представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 471 МК України, відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю остання намагалась перемістити через митний кордон України товар, який перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №1418/20900/18 від 01.03.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

За правилами ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання призначення виду стягненняза порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувався, є інвалідом 3-ї групи, має на утриманні неповнолітню дитину, а також зважаючи на мету призначення покарання та співрозмірність можливого покарання вчиненому правопорушенню, тобто принципу розумності призначення справедливого покарання, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за порушення митних правил, у звязку із малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі слід закрити, а товар, що був предметом правопорушення слід повернути ОСОБА_2

Керуючись ст.22 КУпАП, ст. 471МК України,

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст.471 МК України, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.471 МК України закрити.

Вилучені, згідно протоколу №1418/20900/18 від 01.03.2018 року - пральну машину «BOSH» - 1 шт., телевізори «SANSUNG» - 2 шт., духовку «SIEMENS» - 1 шт. повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.