Справа № 185/2177/18
Провадження № 3/185/587/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студентки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В :

Гр-ка ОСОБА_1 21.03.2018 року, близько 12.15 год., знаходячись за адресою: вул. Промислова, 11, м. Павлоград Дніпропетровська область, на території учбового закладу ЗДПЛ м. Павлограда, палила цигарки, що 21.03.2018 року зафіксовано посадовою особою Павлоградського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Дніпропетровській області. Своїми діями гр-ка ОСОБА_1 повторно протягом року порушила вимоги ст. 175-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, була повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши їх між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, та ОСОБА_1 винна у скоєнні даного адміністративного правопорушення.

У відповідності до ст. 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, а ОСОБА_1, яка притягається до адміністративної відповідальності, на момент вчинення правопорушення виповнилось шістнадцять років.

Так, санкція ч. 2 ст. 175-1 КУпАП передбачає стягнення за куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради, вчинене повторно протягом року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 21.03.2018 року повторно протягом року курила тютюнові вироби у забороненому місці.

Такі висновки обєктивно підтверджуються письмовими поясненнями ОСОБА_1, даними нею при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, копією постанови від 24 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

При призначенні стягнення правопорушнику враховую, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення, будучи неповнолітньою, раніше притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

Тому, з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення та запобіганню скоєння нею нових правопорушень необхідно застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.

На підставі зазначеного вище, керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

До ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, застосувати заходи впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 23 квітня 2018 року.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців.