Єдиний унікальний номер справи 235/947/18
Номер провадження 3/235/614/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на ПАТ «ШУ «Покровське», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

23.02.2018 року о 00 год. 10 хв. в м.Покровськ по вул. Нахімова, буд.82, гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестеру Драгер та проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху. Протягом року ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані спяніння.

До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, шляхом направлення на адресу, що вказана в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №011311 від 23.02.2018 року, рекомендованого листа з повісткою про виклик до суду (а.с.14), що була отримана адресатом особисто 17.04.2018 року (а.с.13), окрім цього, було направлено на мобільний номер порушника, що вказаний в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №011311 від 23.02.2018 року, смс-повідомлення, що було доставлено 11.04.2018 року о 16:25:00 (а.с.16). Про причини неявки до судового засідання ОСОБА_1 не повідомив.

Згідно ч.3 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №011311 від 23.02.2018 року, відповідно до 23.02.2018 року о 00 год. 10 хв. в м.Покровськ по вул. Нахімова, буд.82, гр.-н ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме почервоніння обличчя, нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестеру Драгер та проходження огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п 2.5 Правил дорожнього руху. Протягом року ОСОБА_1 двічі піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані спяніння.(а.с.1);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких о 23 год. 00 хв. випив 1 літр пива вдома та керував автомобілем ОСОБА_2 2521. По вул.Нахімова, м. Покровськ, після чого був зупинений співробітниками поліції. Від продуття алкотестеру Драгер та проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків (а.с.2);

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, відповідно до яких 23.02.2018 року близько 00 год. 20 хв. в м.Покровськ по вул. Нахімова поліцейські запросили її в якості свідка. За її присутності водій автомобіля НОМЕР_2, білого кольору, ОСОБА_4, було запропоновано продути пристрій алкотестеру-6810 «Драгер» та пройти медичний огляд в установленому Законом порядку, водій ОСОБА_1 відмовився, підтвердив факт вживання ним спиртного напою пива «Світле» та керування автомобілем. В присутності свідка був складений адміністративний протокол за керування т.з. в стані алкогольного спяніння та винесено постанову за керування т.з. без водійського посвідчення відповідної категорії (а.с.3);

- аналогічними письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 (а.с.4);

- витягом з пошукової системи АРМОР від 23.02.2018 року , відповідно до якого водій ОСОБА_1, 06.09.1994р.н., 06.05.2017 року керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA АН2542ІХ в стані алкогольного спяніння, за що 02.06.2018 року було накладено стягнення у вигляді штрафу 10200 грн. та позбавлено права керування транспортним засобом (а.с.5)

- витягом з пошукової системи АРМОР від 23.02.2018 року , відповідно до якого водій ОСОБА_1, 06.09.1994р.н., 03.10.2017 року керував транспортним засобом ЗАЗ-DAEWOO NUBIRA АН2542ІХ в стані алкогольного спяніння, за що 05.12.2018 року було накладено стягнення у вигляді штрафу 20400 грн. (а.с.6)

- витягом з пошукової системи АРМОР від 10.04.2018 року , відповідно до якого у ОСОБА_1 було вилучено посвідчення водія серії ВХР №005132 (а.с.10);

- копією постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 05.12.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 були визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень (а.с.20).

Як вбачається з вказаного протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що пов'язаний із відмовою у проходженні огляду на встановлення стану наркотичного спяніння особи, яка керує транспортним засобом.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу працівника поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Порядок проходження огляду на стан сп'яніння встановлений ст. 266 КУпАП, постановою Кабінету Міністрів України №1103 від 17 грудня 2008 року "Про затвердження Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду", Наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 № 1452/735 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівником поліції у присутності двох свідків.

Згідно п.2 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою КМУ № 1103 від 17.12.2008 (надалі Порядок № 1103),огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.

Процедуру проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та оформлення результатів такого огляду визначає Інструкція, затверджена Наказом МВС України та МОЗ України від 09.11.2015 №1452/735, зареєстрована в Мінюсті України 11.11.2015 (надалі Інструкція № 1452).

Відповідно до п.2 розділу І вказаної Інструкції №1452 огляду на стан спяніння підлягають водії транспортних засобів, щодо яких у поліцейського уповноваженого підрозділу Національної поліції України є підстави вважати, що вони перебувають у стані спяніння згідно з ознаками такого стану.

Згідно п.3 вказаної Інструкції ознаками алкогольного спяніння є:

-запах алкоголю з порожнини рота;

-порушення координації рухів;

-порушення мови;

-виражене тремтіння пальців рук;

-різка зміна забарвлення шкірного покриву обличчя;

-поведінка, що не відповідає обстановці.

Отже, суд дійшов висновку, що водій ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.130 КУпАП, що полягає у відмові у проходженні огляду на встановлення стану алкогольного спяніння особи, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.130 КУпАП, яка не містить альтернативних заходів покарання, а ніж зазначені в ній.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_3, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_3, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_6