Провадження № 3/331/458/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Олександрівського ВП Дніпровського ВП Головного управління НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інн: НОМЕР_1, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан неодружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2018 року, приблизно о 19-00 годині, працівниками поліції біля будинку № 41 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі, був зупинений ОСОБА_1, у якого під час огляду місця події виявлено та вилучено зіп-пакет з речовиною зеленого кольору, рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-409 від 15.03.2018 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,900 г., яку останній зберігав при собі без мети збуту для особистого вживання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав та пояснив суду, що 15 лютого 2018 року, в районі буд. № 41 по вул. Гоголя в м. Запоріжжі був зупинений працівниками поліції, які в ході огляду вилучили у нього пакет з наркотичним засобом, який він придбав для того щоб вперше спробувати. Крім того, зазначив, що він у повній мірі усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, у скоєному розкаюється, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання ОСОБА_1, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 390727 від 02.04.2018 року в сукупності з постановою про закриття кримінального провадження від 21.03.2018 року, рапортом працівника поліції від 15.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1від 15.02.2018 року, протоколом огляду місця події від 15.02.2018 року, постановою про призначення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 16.02.2018 року, висновком експерта № 7-409 від 15.03.2018 року та постановою про визнання речових доказів від 15.02.2018 року, долученими до матеріалів даної справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме, незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, беручи до уваги той факт, що в результаті вчиненого проступку не настало тяжких наслідків, ОСОБА_1 зробив для себе відповідні висновки, зобовязався в подальшому не вчиняти подібні дії, суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 44, ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Пакет із речовиною сіро зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом КАНАБІСОМ, маса якого становить 0,900 г., який переданий на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, згідно постанови про визнання в кримінальному провадженні (№ 0000401 від 15.02.2018 року) речових доказів від 15.02.2018 року підлягає знищенню.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко