Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/770/18

Номер провадження 3/511/275/18

"14" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресо: вул. Шилова, 19 с. Вигода Біляївського району Одеської області,

за ст.. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 30.12.2017 року за ч.3 ст.121 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 21.03.2018 року на 435 км а/д Київ-Одеса керував а/м RENAUT АЕ 420 д/з АВН 64 59 АС з причепом KAESSBOHREK д/н НОМЕР_1, з відсутнім обов"язковим технічним контролем, чим порушив п.31.3 «б» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, а застосувати до нього адміністративний арешт.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №430504 від 21.03.2018 року, згідно якого21.03.2018 року на 435 км а/д Київ-Одеса керував а/м RENAUT АЕ 420 д/з АВН 64 59 АС з причепом KAESSBOHREK д/н НОМЕР_1, з відсутнім обов"язковим технічним контролем, чим порушив п.31.3 «б» ПДРР;

- постановою серії БР №616584 від 30.12.2017 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 3 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.3 "б" ПДР, згідно якого забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством, якщо вони не пройшли обов'язковий технічний контроль (для транспортних засобів, що підлягають такому контролю).

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП- повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресо: вул. Шилова, 19 с. Вигода Біляївського району Одеської області, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.