19.04.2018 Справа № 756/3756/18
Справа № 756/3756/18
Провадження № 3/756/2399/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 та ст. 122-4КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 21лютого 2018 року приблизно о 17:30 год.в м. Києві по просп. Оболонському, біля будинку № 2-Б, керуючи автомобілем марки «Hyundai», номерний знак НОМЕР_1, здійснюючи рух заднім ходом для забезпечення безпеки дорожнього руху, не звернулася за допомогою до інших осіб та скоїла наїзд на припаркований автомобіль марки «КІА», номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, а також залишила місце пригоди, тим самим порушила пункти 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала. Додатково пояснила, що 21.02.2018 року на парковці ТРЦ «Дрімтаун» здавала назад на своєму автомобілі та зачепила боковим дзеркалом заднього огляду автомобіль «КІА», в результаті чого бокові дзеркала автомобілів склалися та спрацювала сигналізація автомобіля «КІА». Вона чекала 20 хв., а потім поїхала, оскільки автомобілі не отримали жодних пошкоджень.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення, схему дорожньо-транспортної пригоди, рапорт, письмові пояснення учасників ДТП, суд робить висновок про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді штрафу в межах санкції статті 124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, то відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» вона звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 122-4, 124, 307, 308 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, РНОКПП: НОМЕР_3) винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Я.В.Пересунько