Справа №: 398/517/18
провадження №: 3/398/210/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"24" квітня 2018 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, відповідно до яких останній 03.02.2018 року о 21 годині 40 хвилини по пр. Соборному в м.Олександрія керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознакогольного сп'яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота на відстані. Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння та продуву алкотеста Драгер 6810 відмовився у присутності свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд зясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Статтею 256 КУпАП вказано, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання, зявився, та пояснив, що 03.02.2018 року біля 22 години 00 хвилин він разом зі своїм товаришом ОСОБА_2 підїхали до центра зайнятості за кермом був його товариш ОСОБА_2О, так як ОСОБА_1 вже був в нетверезому стані, на момент керування автомобілем ОСОБА_2 алкоголь не вживав, після того, як вони вийшли з автомобіля він разом з ОСОБА_2 вирішили випити слабоалкогольний напій та викликав свого брата ОСОБА_3, щоб він підїхав та забрав автомобіль до дому, коли вони очікували брата до них підїхали працівники поліції запропонували пройти алкотест Драгер, на що ОСОБА_1 відмовився, та пояснив працівникам поліції що він не перебуває за кермом та вони чекають водія щоб він доставив автомобіль до місця стоянки, після чого працівники поліції розпочали складати протокол про адміністративне правопорушення.

Судові повістки про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які було направлено на адресу, вказану в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 року (серія БД №030785), а саме: свідок ОСОБА_6, за адресою: АДРЕСА_1, та свідок ОСОБА_5, за адресою: АДРЕСА_2, повернулись на адресу суду з відмітками «відсутній адресат», тобто в протоколі про адміністративне правопорушення невірно вказано місце проживання свідків у справі.

За таких обставин , суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1 не може бути розглянута без допиту свідків.

За змістом ст. 278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

Керуючись ст.ст. 222, 268, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, повернути до Олександрійського РВП ГУ НП в Кіровоградській області України в Кіровоградській області, для належного оформлення.

Постанова оскарженю не підлягає.

Суддя: