Справа № 344/1894/18
Провадження № 33/779/185/2018
Категорія ст.124 КУпАП
Головуючий у 1 інстанції Руденко Д. М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Шкрібляк Ю.Д., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2, за його ж апеляційною скаргою (далі АС), на постанову судді Івано-Франківського міського суду від 01 березня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вказаною постановою ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Івано-Франківська, вул. Півд.Бульвар, 35/29, громадянин України,?

визнаний винуватим за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладено на нього стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У постанові судді зазначено, що 08.02.2018 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом марки «Ford Econoline», н.з. 51520 МО, в порушення вимог п.16.2, 16.15, 2.3 б) Правил дорожнього руху України (далі ПДР), на перехресті вулиць Промислова - Крайківського в м. Івано-Франківську виїжджаючи з другорядної дороги, не надав переваги у русі транспортному засобу Nissan, н.з. АТ 5677 СЕ, який рухався по головній дорозі прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення і від удару транспортний засіб Nissan здійснив наїзд на припаркований транспортний засіб Land Rover, н.з. АТ 1777 ВІ, внаслідок чого всі транспортні засоби отримали механічні пошкодження, і такими своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У своїй АС ОСОБА_2 покликається на незаконність та необґрунтованість постанови щодо нього, оскільки суддя неповно дослідив докази, а його висновки не відповідають фактичним обставинам справи. Суддя належним чином не дослідив усіх обставин подій, розглянув справу без його участі та безпідставно притягнув його до адміністративної відповідальності, при цьому порушив його право на захист.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, а постанову судді скасувати та закрити провадження за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення і відсутності його вини.

Під час апеляційного розгляду, судом було прийнято рішення про перегляд відеозапису з нагрудної камери інспектора роти №2 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 та виклик його в судове засідання для дачі пояснень як свідок.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративне правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом.

Відповідно до статті 251 КУпАП відеофіксація є одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення, тому з метою всебічного, повного і обєктивного дослідження всіх обставин справи в їх сукупності, необхідно дослідити в суді відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) працівниками патрульної поліції інспекторів, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення та схеми місця ДТП, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

З матеріалів провадження вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БД № 145823, від 08.02.2018 року складено інспектором роти №2 БУПП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне витребувати відеозаписи з нагрудних відеокамер інспекторів поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

З метою зясування обставин вчинених на місці події, слід допитати як свідка працівника поліції інспектора роти №2 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 278, 280,294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську відеозаписи з нагрудних відеокамер (відеореєстраторів) інспекторів патрульної поліції, які причетні до складання протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 серії БД № 145823 від 08.02.2018 року, а також відеозапис з відеореєстратора відповідної патрульної машини.

Вищенаведені записи направити на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області до 14.05.2018 року.

Зобовязати начальника Управління патрульної поліції в м. Івано-Франківську забезпечити явку інспектора роти №2 БУПП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 у наступне судове засідання для допиту як свідка, яке призначене 15 травня 2018 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Апеляційного суду Івано-Франківської області .

За невиконання судового рішення передбачена відповідальність у встановленому законом порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1