Справа № 635/2112/18
Провадження №3/635/803/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року селище Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення передбачене ст. 188-28 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, приватного підприємця, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

судом встановлено, що ОСОБА_1 15 березня 2018 року о 10:45 не виконав припис інспектора відділу Безпеки дорожнього руху УПП у Харківській області ОСОБА_2 № 68 від 15 березня 2018 року щодо заборони подальшого руху без отримання дозволу на участь у дорожньому русі та продовжив перевезення вантажу, що має габарити за шириною 4 м., за висотою 4,5 м. від поверхні дороги на автомобілі МАЗ 54322, державний номерний знак 17600ХА з напівпричепом У-72А, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі М-03-2 КМ 5 + 100 м підїзд до аеропорту міста Харкова зі сторони Довжанського.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, повністю визнав і про обставини вчинення правопорушення пояснив, що дійсно він 15 березня 2018 року о 10:45 не виконав припис інспектора відділу Безпеки дорожнього руху УПП у Харківській області ОСОБА_2 № 68 від 15 березня 2018 року, а саме не припинив рух свого автомобіля МАЗ 54322, державний номерний знак 17600ХА з напівпричепом У-72А, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 на якому перевозив вантаж з габаритами за шириною 4 м., за висотою 4,5 м. від поверхні дороги та продовжив перевезення вантажу по автодорозі М-03-2 КМ 5 + 100 м підїзд до аеропорту міста Харкова зі сторони Довжанського; також ОСОБА_1 повідомив свій РНОКПП: НОМЕР_1.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.1 «г» Правил дорожнього руху України, передбачено, що на маршрутних транспортних засобах схему маршруту та розклад руху; на великовагових і великогабаритних транспортних засобах та транспортних засобах, що здійснюють дорожнє перевезення небезпечних вантажів, документацію відповідно до вимог спеціальних правил.

Пунктом 22.5 Правил дорожнього руху України, за спеціальними правилами здійснюється дорожнє перевезення небезпечних вантажів, рух транспортних засобів та їх составів у разі, коли хоч один з їх габаритів перевищує за шириною 2,6 м, за висотою від поверхні дороги 4 м (для контейнеровозів на встановлених Укравтодором і Національною поліцією маршрутах 4,35 м), за довжиною 22 м (для маршрутних транспортних засобів 25 м), фактичну масу понад 40 т (для контейнеровозів понад 44 т, на встановлених Укравтодором і Національною поліцією для них маршрутах до 46 т), навантаження на одиночну вісь 11 т (для автобусів, тролейбусів 11,5 т), здвоєні осі 16 т, строєні 22 т (для контейнеровозів навантаження на одиночну вісь 11 т, здвоєні осі 18 т, строєні 24 т) або якщо вантаж виступає за задній габарит транспортного засобу більш як на 2 м.

Відповідно до п. 4, 25 Правил проїзду великогабаритних та великовагових транспортних засобів автомобільними дорогами, вулицями та залізничними переїздами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 30 від 18 січня 2001 року, забороняється проїзд великогабаритних та великовагових транспортних засобів без дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні (далі - дозвіл), виданим перевізникові уповноваженим підрозділом Національної поліції, або документа про внесення плати за проїзд таких транспортних засобів, що повинні знаходитися у водія і пред'являтися на вимогу уповноважених осіб.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 151184 від 15 березня 2018 року, даними припису інспектора відділу Безпеки дорожнього руху УПП у Харківській області ОСОБА_2 № 68 від 15 березня 2018 року; даними акту від 15 березня 2018 року обстеження ділянки вулично-шляхової мережі - автодороги М - 03 2 (місто Харків) підїзд до аеропорту міста Харкова зі сторони Довжанського (км 5 +100) про те, де встановлено транспортний засіб МАЗ 54322, державний номерний знак 17600ХА з напівпричепом У-72А, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, що має габарити за шириною 4 м., за висотою 4,5 м. від поверхні дороги без дозволу на участь у дорожньому русі транспортних засобів вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні або документа про внесення плати за проїзд таких транспортних засобів; даними схеми та фототаблиці до постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БД № 151184 від 15 березня 2018 року; даними рапорту інспектора відділу БДР УПП в Харківській області ДПП ОСОБА_2

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 188-28 КУпАП, оскільки він 15 березня 2018 року о 10:45 не виконав припис № 68 інспектора відділу Безпеки дорожнього руху УПП у Харківській області ОСОБА_2 від 15 березня 2018 року щодо заборони подальшого руху без отримання дозволу на участь у дорожньому русі та продовжив перевезення вантажу, що має габарити за шириною 4 м., за висотою 4,5 м. від поверхні дороги на автомобілі МАЗ 54322, державний номерний знак 17600ХА з напівпричепом У-72А, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі М-03-2 КМ 5 + 100 м підїзд до аеропорту міста Харкова зі сторони Довжанського.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставин, які відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП пом'якшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Вивченням даних про особу порушника встановлено, що ОСОБА_1 є приватним підприємцем, провину у вчиненні ДТП визнав.

За викладених обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 15 березня 2018 року о 10:45 не виконав припис інспектора відділу Безпеки дорожнього руху УПП у Харківській області ОСОБА_2 № 68 від 15 березня 2018 року щодо заборони подальшого руху без отримання дозволу на участь у дорожньому русі та продовжив перевезення вантажу, що має габарити за шириною 4 м., за висотою 4,5 м. від поверхні дороги на автомобілі МАЗ 54322, державний номерний знак 17600ХА з напівпричепом У-72А, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 по автодорозі М-03-2 КМ 5 + 100 м підїзд до аеропорту міста Харкова зі сторони Довжанського, суд приходить до висновку про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 255,00 гривень.

Згідно з п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі прийняття судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з осіб визнаних винними у вчиненні адміністративного правопорушення, на користь держави стягується сума судового збору в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січня 2018 року становить суму в розмірі 352,40 гривень.

Сума судового збору на підставі ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 40-1, ст. 188-28, п.4 ч.1 ст. 213, ст.ст. 221, 256, 283-285 КУпАП, п. 5. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківській області, протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.М. Пілюгіна