Справа № 367/2786/18
Провадження №3/367/1264/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 квітня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання та реєстрації: вул. Трудова, 6, м. Буча, Київської обл., непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 року о 09-40 год. за адресою: м. Буча, вул. Трудова, 6, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

25.03.2018 року о 14-00 год. за адресою: м. Буча, вул. Трудова, 6, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 при розгляді справи, вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 583350 від 10.04.2018, ГП 583349 від 10.04.2018, протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП до адміністративної відповідальності притягаються за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, Попович ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно матері ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурною лайкою, чинив психологічний тиск, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173 КУпАП, та накладає стягнення в межах санкції зазначеної статті.

Керуючись ст.ст. 9, 36, 40-1, ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.3, ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.І. Оладько