Справа № 417/5560/18
Провадження № 3/417/109/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2018 р. смт Марківка

Суддя Марківського районного суду Луганської області Логвіненко Т.Г., розглянувши протокол № 000095 від 18.04.2018 та додані до нього матеріали, що надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Біловодськ Луганської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, права передбачені ст.268 КУпАПта ст.ст.10,63 Конституції України розяснено,-

в с т а н о в и в:

18.04.2018 року відносно громадянина ОСОБА_2 було складено протокол № 000095 про те, що він 18.04.2018 о 22.00 год. знаходячись на водосховищі в районі с. Кабичівка, Марківського району, луганської області здійснював лов водних біоресурсів риби, забороненим знаряддям лову «екран» в кількості 1 шт., виготовлений зі сіткоснастевого матеріалу, кустарним методом. Риби не зловив.

В судове засідання громадянин ОСОБА_1 з'явився, особу посвідчено паспортом серії ЕМ 604083 виданого Біловодським РВ УМВС України в Луганській області 12.04.2000 року, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердивши суду факт лову риби забороненим знаряддям лову, риби не зловив, кається у скоєному.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши повно, обєктивно письмові матеріали справи та зясувавши всі обставини справи, відповідно дост.252 КУпАП, оцінивши докази в їх совокупності, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст. 85 КУпАП і його дії кваліфіковані вірно, як грубе порушення рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову. . Факт вчинення правопорушення також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 000095 (а.с. 3);

- описом-оцінкою (а.с.3);

Згідно ч.2ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Статті 34та35 КУпАП встановлюють обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.4ст.85 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У чинність п.5 ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.12,24,40-1, ст.85,221,245,246,248,249,251,252,278,280, 283-285, 294,307,308 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КупАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави.

На підставі ч.2ст.308 КупАПу разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення особі постанови про накладення штрафу, в порядку примусового виконання цієї постанови стягнути з нього подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок. Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106 код за банк отримувача коштів ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019 рахунок отримувача 0001 кодкласифікації доходів бюджету 22030106.

Екран, заборонене сіткоспастеве знаряддя лову, який знаходяться на зберіганні в Управлінні державного агенства рибного господарства у Луганській області - конфіскувати у власність держави.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст.7та ч.1 ст.287 цього Кодексупротягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя Т.Г.Логвіненко