Справа №639/2047/18
Провадження №3/639/855/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 року м.Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Державної установи «Харківська установа виконання покарань №27», у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.188 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

29.03.2018 року під час догляду передачі, отриманої від ОСОБА_1 для засудженого ОСОБА_2, який відбуває покарання у Державній установі «Харківська установа виконання покарань №27», було виявлено та вилучено у продуктах харчування цукор-пісок змішаний із дріжджами, загальною вагою 1 кг 535 г, тобто особа намагалась передати увязненому заборонені для передання речі (дріжджі), чим було вчинено адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.188 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим судовий розгляд проведено за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення Серія ХА №12/03 від 29.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актом про вилучення та знищення заборонених предметів від 29 березня 2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, вважаю доведеною наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, тобто незаконна передача заборонених речовин особам, які тримаються у слідчих ізоляторах, установах виконання покарань.

Відповідності до положень статті 33 КУпАП, при вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.188 КУпАП у вигляді штрафу, без конфіскації заборонених предметів, у звязку із їх знищенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 280, 283, 284, 294 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.00 копійок (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код отримувача 37999612, призначення платежу адміністративне стягнення), без конфіскації заборонених предметів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України у Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя В.О. Макаров