П О С Т А Н О В А

іменем України

"12" квітня 2018 р. Справа153/449/18

Провадження3/153/154/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого майстром виробничого навчання в ОСОБА_2 ступенів с. Пороги Ямпільського району вінницької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.03.2018 близько 15 години 00 хвилин по вул. Свободи, 120 в м. Ямпіль Вінницької області, в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в кабінеті №10 вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався образливими та нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 та поліцейських, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у скоєному не визнав. Пояснив, що 30.03.2018 близько 15 години 00 хвилин по вул. Свободи, 120 в м. Ямпіль Вінницької області, в приміщенні Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області в кабінеті №10 не вчиняв ніякого дрібного хуліганства, та не висловлювався образливими та нецензурними словами в адресу ОСОБА_3 та поліцейських.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП №044072 від 30.03.2018, рапорти від 30.03.2018, пояснення ОСОБА_3 від 30.03.2018, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а його дії кваліфікую, як дрібне хуліганство, тобто, нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Пояснення ОСОБА_1 про його непричетність до скоєного правопорушення є лише його захисною позицією, не підтвердженою жодним достовірним доказом.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджено довідкою-характеристикою, виданою Ямпільською міською радою Вінницької області вих..№50 від 03.04.2018. Обставин, які помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до ст.35 КУпАП, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.173 КУпАП, а саме у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_4