Справа №204/1969/18
Провадження №3/204/813/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв. у м. Дніпро на вул. Робочій, в районі будинку №21, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шевроле, реєстраційний номер НОМЕР_1, перед початком зміни напрямку руху не переконався, що це буде безпечним, при перестроюванні не дав дорогу слідувавшому по суміжній смузі для руху у попутному з ним напрямку автомобілю ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого сталося з ним зіткнення, при цьому стався наїзд на металеву огорожу, чим порушив п.п. 10.1., 10.3. Правил дорожнього руху. В результаті ДТП автомобілі та огородження пошкоджені, а водіям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спричинені тілесні ушкодження, чим завдані матеріальні збитки.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав.

Обставини справи підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №057512 від 19 березня 2018 року; протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 23 лютого 2018 року; схемою місця ДТП та фото таблицею до неї, відповідно до яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортного засобу, отримані механічні пошкодження; рапортом інспектора поліції від 24 лютого 2018 року; медичними довідками КЗ «Дніпропетровська міська клінічна лікарня №16» ДОР №1289 та №1281 від 24 лютого 2018 року; письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2; письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, згідно яких він не спростував факти викладені у протоколі про адміністративне правопорушення; рапортом слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 23 лютого 2018 року.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винний у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, оскільки він, як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна.

Призначаючи вид стягнення, судом враховується характер і міра громадської небезпеки скоєного, особа правопорушника, який свою вину визнав, відсутність відомостей або заяв потерпілого, щодо накладення адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, визначених ст. 35 КУпАП, відсутність негативних або тяжких наслідків для інших фізичних чи юридичних осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: