Справа № 751/2771/18
Провадження №3/751/786/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

секретаря Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 212-6 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, працюючу провідним бухгалтером КЗ «Обласний центр інформаційно - аналітичних технологій та пропаганди здорового способу життя», -

Встановив:

ОСОБА_1, перебуваючи у приміщенні Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації, розташованому по вул. І.Мазепи, 1-б у м. Чернігові, 10.04.2018 року об 11 год 00 хв, не маючи права та дозволу, з метою узагальнення фінансової звітності за 1 квартал 2018 року здійснила незаконне копіювання на власну електронну поштову скриньку ІНФОРМАЦІЯ_2 інформації, а саме: «Звіт про надходження та використання коштів загального фонду за 1 квартал 2018 року», яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі Управління охорони здоров'я Чернігівської обласної державної адміністрації за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, 1-б. Після обробки інформації ОСОБА_1 видалила її з власної поштової скриньки.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за порушення ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без її участі, при цьому особа свою вину визнає та зазначає, що з протоколом згодна.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Адміністративна відповідальність ч.4 ст. 212-6 КУпАП настає за незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 24.04.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також копією скан сторінки.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП.

При визначенні виду стягнення, суд враховує обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, і вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ч.4 ст. 212-6 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, ст.4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп.

Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, ч.1 ст. 163-1, 245, 283, 284 п. 1, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 грн (рахунок №0002, одержувач: ГУК у Чернігівській області, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО -853592, КБКД- 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн 40 коп в дохід Державного бюджету (отримувач: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н.В. Маслюк