Справа № 301/1032/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Золотар М.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч. 1 ст.173 - 2 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

27 квітня 2018 року близько 20.30 години ОСОБА_1 в будинку № 8 по вулиці Грушевського міста Іршава ображав нецензурними словами та намагався вдарити свою матір ОСОБА_2.

12 травня 2018 року близько 8.40 години ОСОБА_1 в будинку № 8 по вулиці Грушевського міста Іршава ображав нецензурними словами та намагався вдарити свою матір ОСОБА_2 та бабусю ОСОБА_3.

ОСОБА_4 в суді вину не визнав та пояснив, що вдома по місцю свого проживання після повернення додому він не знайшов речі і гроші, припускає, що їх взяла мати ОСОБА_2І, тому намагався вияснити в матері та бабусі, де вони можуть бути.

Винність його стверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 100781 від 27.04.2018 року та серії ГП № 1000894 від 12.05.2018 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 2, 3, 4).

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Аналізуючи докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи наведені обставини справи, особу правопорушника, вважаю, що стосовно нього слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити ОСОБА_5 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р 0001, ГУДКСУ в м. Києві, МФО 820019, .

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області на протязі десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: ОСОБА_6