Справа № 749/392/18
Номер провадження 3/749/210/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" квітня 2018 р. м.Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

в складі: головуючого судді Шаповал З.О.,

за участю секретаря Мирошниченко А.М.,

особи, яка пртягується до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сновськ матеріали, які надійшли від Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

04.04.2018 року о 02 годині 05 хвилин ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння на перехресті вулиць Лермонтова та Короленко в м.Сновськ, керував автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, та не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на дерево, яке знаходилось на узбіччі, після чого залишив місце ДТП. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 «а», 12.1, 2.10, 2.9 «а» Правил дорожнього руху та скоїв правопорушення, передбачені ст.. 122-4, ст. 124 та ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 000122 від 04.04.2018 року, серії БД №000123 від 04.04.2018 року, серії №000121 від 04.04.2018 року, схемою місця ДТП, поясненням ОСОБА_1, висновком Сновської ЦРЛ №24 від 04.04.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, наявність помякшуючих вину обставин визнання вини та щире каяття, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у відповідності до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу, в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення - ч. 1 статті 130 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130 ч.1 , 221, 245-249, 276-295 КУпАП, Законом України "Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122- 4, 124, 130 ч. 1 КУпАП і на підставі положень ч. 2 ст. 36 КУпАПнакласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят два ) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя З.О.Шаповал