Справа №: 297/698/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Фейір О. О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Лужанка» Мукачівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого ст. спеціалістом СПЗ відділу мобільної групи звязку Комендатури швидкого реагування Кінологічного навчального центру, громадянина України,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

встановив:

05 квітня 2018 року близько 01:20 годин ст. офіцером відділу організаційно-мобілізаційної роботи спільно з т.в.о. начальника ВПС під час здійснення контрольної перевірки наявності персоналу, виявлено сержанта ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, що підтверджено висновком медичного огляду № 83 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. При цьому, сержант ОСОБА_1 відповідно до наказу начальника Мукачівського прикордонного загону від 23.03.2018 року № 76 перебував на ВПС «Лужанка» в рамках виконання завдань з посилення охорони державного кордону, тобто ніс військову службу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав себе винним та підтвердив обставини, викладені в протоколі.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, виходячи з наступного.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 171626 від 05.04.2018 року, рапортом т.в.о. начальника ВПС «Лужанка» від 05.04.2018 року, висновком медичного огляду № 83 від 05.04.2018 року з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно з яким стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 становив 3,0‰, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, доведена повністю матеріалами справи і дії останнього слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцями обовязків військової служби в нетверезому стані.

Враховуючи суть адміністративного правопорушення та те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу максимального розміру, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352,40 гривень судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 172-20, ст. ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Фейір О. О.