Справа № 626/814/18
Провадження № 3/626/511/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

23.04.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського ВП ГУНП в Харківській області відносно ОСОБА_1, який народився 17.02.1985 року, громадянина України, не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.04.2018 року о 10-й годині 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в с.Кам'янка Красноградського району Харківської області в стані алкогольного сп'яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам поліцейських, які були при виконанні службових обов'язків, а саме на законну вимогу працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чинив активний опір та висловлювався брутальною лайкою на адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та не заперечував, що своїми діями вчиняв непокору законним вимогам працівників поліції. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями вказаними в протоколі серії ГП №183542 від 14 квітня 2018 року, рапортами інспекторів СРПП ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, висновком медичного огляду №513 від 14.04.2018 року про встановлення факту алкогольного і наркотичного спяніння щодо ОСОБА_1М

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення і обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені.

Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Приймаючи до уваги вищезазначене, особу правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору , що стягується з правопорушника, складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 136 (сто тридцять шість) гривень.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р/р 0001, одержувач УДКСУ у Красноградському районі, Харківської області, код одержувача 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до ВДВС Красноградського РУЮ для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 272 гривніь.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста двадцять) грн. на р/р 0001, одержувач ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя