Дата документу 08.05.2018
Справа № 320/8345/15-п
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«08» травня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки США, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

притягнутого до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року ОСОБА_1 було звільнено від адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.3 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Проте у вступній частині постанови була допущена описка, а саме: вказаний «ІНН НОМЕР_1» замість «ІНН відсутній», дата народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_4» замість «ІНФОРМАЦІЯ_1». Також в 3 абзаці мотивувальної частини постанови зазначено: «Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей» замість « Дії правопорушника кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом».

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Таким чином, Мелітопольський міськрайонний суд вважає за можливе уточнити постанову від 23 жовтня 2015 року.

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Уточнити постанову Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 жовтня 2015 року у справі № 320/8345/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 184 КУпАП, зазначивши, у вступній частині постанови «ІНН відсутній» замість «ІНН НОМЕР_1», дату народження ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_4», в третьому абзаці мотивувальної частини постанови - «Дії правопорушника кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей що призвело до вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом» замість - «Дії правопорушника кваліфіковані за ч.1 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей».

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Редько