П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.04.2018 Справа №607/1038/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Б. Лепкого, 3/53

за ч.1 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Управлінням патрульної поліції в тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №655411 від 05.01.2018 року, громадянин ОСОБА_1 04.01.2018 року близько 22 год. 30 хв. перебуваючи за місцем проживання своєї матері ОСОБА_2 за адресою вул. Коновальця,2/71 в м. Тернополі вчинив насильство у сім»ї відносно своєї матері, а саме: умисні дії психологічного характеру, під час під час якого ображав її образливими словами та нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

Як вбачається із протоколу серії АА №085325 від 05.01.2018 року, 04.01.2018 року близько 23 год. 15 хв. громадянин ОСОБА_1., який перебуваючи за адресою вул. Коновальця,2/71 в м. Тернополі вчинив насильство у сім»ї відносно своєї матері ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, на неодноразові зауваження поліцейських не реагував, поводив себе зухвало, висловлювався на адерсу працівників поліції нецензурними словами та шарпав їх за форменний одяг, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції.

У судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав повністю та розкаявся.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні-не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

У відповідності до ч.1 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв»язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи дро уваги те, що адміністративні правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 вчинені ним 04.01.2018 року, а матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП після дооформлення повернуті на адресу суду лише 13.04.2018 року, тобто за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАПзакрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу.

СуддяОСОБА_3