Провадження № 3/761/3294/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /і.п.н. - НОМЕР_1/, працюючого на посаді директора ПП «Ле Фромаж», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1, обіймаючи посаду директора ПП «Ле Фромаж», в м. Києві, по вул. Сім'ї Хохлових, 11/2, вчинив правопорушення, а саме порушення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме порушення п. 57.1 ст. 57 ПК України, несвоєчасна сплата нарахованого по декларації з податку на прибуток підприємства за півріччя 2017 року на прибуток; п. 185.1 ст. 185, п. 186.3. ст. 186, п. 187.1 ст. 187, п. 192.1 ст. 192, п. 198.6 ст. 198, п. 208.2 ст. 208, п. 201.10. ст. 201 ПК України, в результаті чого встановлено заниження суми податку на додану вартість на загальну суму 130 197 грн., у тому числі липень 2015 - 69 207 грн., жовтень 2015 - 5000 грн., грудень 2015 - 15 635 грн., квітень 8 502 грн., червень 2016 - 3 991 грн., жовтень 2016 - 10 710 грн., грудень 2016 - 4 838 грн., лютий 2017 - 4434 грн., березень 2017 - 7 880 грн., завищено суми від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за вересень 2017 року на суму 13 220 грн., п. 201.1., п. 201.10. ст. 201 ПК України встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних з перевищенням терміну реєстрації на суму 152, 51 грн., відсутність реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму податку на додану вартість 25 534 грн., що відображено в акті перевірки від 05.03.2018 № 120/26-15-14-01-01/39424073, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, передбачено відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суддя, заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи - протокол № 225 про адміністративне правопорушення від 30.03.2018 та додані до нього матеріали, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення та його наслідки, особа правопорушника, його відношення до скоєного та майновий стан останнього.

Виходячи із зазначеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Керуючись ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-1, 283-285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або місцем знаходження його майна. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов'язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: