Провадження №3/748/393/18
Єдиний унікальний № 748/751/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Майбороди С.М.,

при секретарі Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навідника 1 ТВ 7 ТР 3ТБ в/ч НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15 лютого 2018 року о 08 год. 30 хв. був відсутній на службі в в/ч НОМЕР_3 , що розташована в смт. Гончарівське Чернігівського району та області, повернувшись 19 лютого 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 в період з 8 год 30 хв 04 травня 2018 року до 08 год 00 хв. 07 травня 2018 року як військовослужбовець за контрактом самовільно залишив військову частину НОМЕР_3 , що розташована в смт.Гончарівське та був відсутній на військовій службі, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, зазначені протоколі, вказавши, що мав намір відпочити.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0032 від 20.02.2018 року, та протоколом про адміністративне правопорушення серії А1815 № 0085 від 07 травня 2018 року, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення неправомірних дій і є одним із джерел доказів. До протоколів додано відповідно пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..

Враховуючи обставини вчиненого, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу.

При цьому з урахуванням положень ст.36 КУпАП, оскільки протоколи розглядаються одночасно, суд вважає за необхідне об"єднати провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Об"єднати в одне провадження матеріали справи ЄУН 748/751/18, провадження № 3/748/393/18 та матеріали справи ЄУН 748/1284/18, провадження 3/748/641/18, присвоїши ЄУН 748/751/18, провадження № 3/748/393/18.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (код, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, призначення платежу: стягнення судового збору).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.М. Майборода