ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі

головуючого - судді Сташківа Н.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кияшко М.З.,

розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №248786, 09 березня 2018 року о 11 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1, по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство по відношенню до своєї дружини ОСОБА_2, обзивав нецензурними словами, чим завдав шкоди психологічному здоровю потерпілої.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вини у вчиненні правопорушення не визнав пояснивши, що 10 березня 2018 року між ним та його дружиною ОСОБА_2 виникло непорозуміння з приводу того, що після суперечки вона хотіла покинути їх місце спільного проживання, забравши свої речі, однак він не хотів її відпускати, хотів зберегти сімю. Категорично заперечив наявність будь-яких дій, що містять ознаки домашнього насильства 09 березня 2018 року.

Такі пояснення ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження в показаннях допитаної у якості свідка ОСОБА_2

На підставі ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Згідно заяви на імя начальника Підволочиського ВП та письмових пояснень від 30 березня 2018 року ОСОБА_2, остання просила прийняти міри до її чоловіка, який постійно обзиває її нецензурними словами, погрожує фізичною розправою, чим завдає шкоди психологічному здоровю. Так, 09 березня 2018 року, біля 11 год., по місцю їх спільного проживання, виражався нецензурною лексикою, погрожував фізичною розправою.

Вказані пояснення повністю спростовано у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 62 Конституції України, яка є нормою прямої дії, обвинувачення не може грунтуватися на припущеннях і всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно із п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, судом встановлено відсутність події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у діях гр. ОСОБА_2. В.Б., а тому справу про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за вказаною статтею провадженням слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 266, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 1 ст. 173-2 КУпАП провадженням закрити, у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків