Справа № 264/2568/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Юлія Олександрівна, розглянувши матеріал, що надійшов з Військової прокуратури маріупольського гарнізону Генеральної прокуратури України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помічника начальника відділення персоналу Військової частини НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за статтею 172-15 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Сержант ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді помічника начальника відділення персоналу Військової частини НОМЕР_1 з місцем дислокації в АДРЕСА_2 . У період часу з 26 березня 2018 року по 08 травня 2018 року було встановлено, що сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду, шляхом неналежного виконання своїх посадових обов`язків, передбачаючи можливість настання суспільно небезпечних наслідків своїх діянь, та легковажно розраховуючи на їх відвернення, порушила встановлений порядок виконання військовими службовими особами своїх функціональних обов`язків, що призвело до негативних наслідків, які виразились у порушені порядку здійснення військовими службовими особами своїх функцій щодо забезпечення належного рівня військової дисципліни та статутного порядку, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-15 КУпАП. Так, порушення, вчинені ОСОБА_1 полягають у наступному: 1) при оформленні подання до кадрового органу командування Сухопутних військ Збройних Сил України на присвоєння чергового звання «підполковник» начальнику командного пункту штабу військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_2 допустила помилку - замість « ОСОБА_2 » вказала « ОСОБА_2 »; 2) будучі відповідальною особою за отримання витягів із наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України, не врахувала вимог телеграми № 2/1783 від 02 квітня 2018 року тимчасово виконуючого обов`язки начальника штабу - першого заступника військової частини НОМЕР_2 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 265 від 06 квітня 2018 року щодо перерахування вислуги років військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 та станом на 01 березня 2018 року, у зв`язку із чим вказану вислугу підрахувати не було можливості, 3) здійснено відправлення без підпису начальника штабу телеграми №0989/121/55, чим порушено ст.ст.11,16 Статуту ВС ЗСУ.

Правопорушниця у судовому засіданні визнала обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, щиро розкаялась, зазначила, що раніше до відповідальності не притягалась. Просила суворо не карати, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину, а також зазначила, що в подальшому має намір сумлінно виконувати свої військові обов`язки.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 ч.2 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, копіями витягів із наказів №141 від 21 травня 2016 року та №42-РС від 23 червня 2017 року, копією функціональних обов`язків помічника начальника відділення персоналу ВЧ НОМЕР_1 , копією наказу №127 від 08 травня 2018 року «Про результати службової перевірки», копією доповідної записки, копією наказу №63 від 26 березня 2018 року «Про результати службової перевірки»,копією доповідної записки, копією наказу № 322 від 30 квітня 2018 року «Про підсумки роботи тимчасово діючої комісії з перерахунку вислуги років».

Таким чином вина ОСОБА_1 у недбалому ставленні до військової службової особи, вчиненому в умовах особливого періоду є доведеною, та його дії слід кваліфікувати за ст.172-15 ч.2 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням у своїй сукупності, вважає, що правопорушниці слід призначити адміністративне стягнення у межах, встановлених санкцією даної статті у вигляді штрафу. Даний вид стягнення в даному випадку, вважаю доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Згідно п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст.172-15 ч.2, 283 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172- 15 ч.2 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2465 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту його винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва