Справа № 658/2349/17
провадження № 3-в/658/11/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши подання інспектора Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіо-нального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

встановив:

Уповноважений орган з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт в кількості 30 годин адміністративним арештом посилаючись на те, що відповідно до постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 липня 2017 року на ОСОБА_2 було накладено адміністративне стягнення за ст.173-2 ч.1 КУпАП у виді гро-мадських робіт строком на 30 годин, однак порушник ухиляється від виконання постанови суду.

Правопорушник ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про час і міс-це судового розгляду справи, в судове засідання не зявився без поважних для суду причин.

Вислухавши думку представника органу з питань пробації, який підтримав подання, суд дійшов висновку про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді гро-мадських робіт на штраф з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громад-ських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невід-бутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним ареш-том.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосу-вання штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту до-рівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнад-цять діб.

Постановою Каховськогго міськрайонного суду від 05 липня 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та йому було призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 годин.

На час призначення вказаного стягнення санкція ст. 173-2 ч. 1 КУпАП не передбачала адміністративного стягнення у виді штрафу.

Проте, відповідно до змін внесених у вказану статтю Законом України № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року, який набрав чинності 07 січня 2018 року, перелік стягнень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доповнено штрафом.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 КУпАП закони, які помякшують або скасовують відповідаль-ність за адміністративне правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

Як вбачається з подання і доданих матеріалів, ОСОБА_2 не відбув призначене судом адміністративне стягнення, тим самим ухиляється від виконання постанови суду, а саме від відбуття громадських робіт, у звязку із чим, громадські роботи йому мають бути замінені на штраф із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорів-нюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки законодавчі змі-ни до ст. 173-2 ч. 1 КУпАП помякшують відповідальність за дане адміністративне право-порушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд -,

постановив:

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення призначене постановою Каховського міськрайонного суду від 05 липня 2017 року за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 (тридцяти годин) гро-мадських робіт на штраф в розмірі 7 (семи) неподаткових мінімумів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Ка-ховський міськрайонний суд до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3