Справа №: 310/2445/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 травня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Кошева О.А., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділу рибоохоронного патруля № 1 Азовського басейнового управління ДАРГ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ст. 90 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.04.2018 року о 05 годині 00 хвилин в Азовському морі, Бердянська затока, в районі Бердянської коси, по вул. Макарова, 10, м. Бердянськ, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, вбрід на відстані від узбережжя близько 15м, займалися незаконним ловом водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову одним ятером, при цьому виловили рибу: піленгас - 14ш., атерина 35 шт., бичок 30 шт., креветка 2015 шт., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 13056, 85 грн., чим порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Крім того, 04.04.2018 року о 05 годині 00 хвилин в Азовському морі, Бердянська затока, в районі Бердянської коси, по вул. Макарова, 10, м. Бердянськ, ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, вбрід на відстані від узбережжя близько 15м, займалися незаконним ловом водних біоресурсів, забороненим знаряддям лову одним ятером, при цьому виловили рибу: морську голку тонкорилу 5 шт., яка занесена до ОСОБА_3 України, чим завдали збитків рибному господарству України на суму 1650 грн., чим порушено вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ст. 90 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо не карати, додавши, що має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3 та батьків пенсіонерів.

Вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, оцінивши докази по справах відповідно до ст.252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за які передбачена ч. 4 ст. 85, ст. 90 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, який має на утриманні малолітню дитину, його щире каяття та малозначність скоєних правопорушень, які не є суспільно небезпечним, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю скоєного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 85 ч. 4, 90, 213, 221, 283 КУпАП, суд

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення № 310/2445/18 (№3/310/904/18) за ч.4 ст. 85 КУпАП та № 310/2446/18 (3/310/905/18) за ст. 90 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти №310/2445/18 (№3/310/904/18).

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.4 ст. 85, ст.90 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Адміністративну справу №310/2445/18 (№3/310/904/18) відносно ОСОБА_1 закрити.

Речові докази:

-заборонене знаряддя лову ятер, вічко 9,5мм, в крилі 6,5мм, дель-капрон, згідно з квитанцією №012429/012430 від 04.04.2018 року передане на склад відділу РОП №1 АБУ ДАРГ повернути ОСОБА_1С;

-водні біоресурси: піленгас - 14ш., атерина 35 шт., бичок 30 шт., креветка 2015 шт., які згідно з накладною №886 від 04.04.2018 року передані на склад відділу РОП №1 АБУ ДАРГ повернути ОСОБА_1С;

-водні біоресурси: морську голку тонкорилу 5 шт., яка занесена до ОСОБА_3 України., які згідно з накладною №887 від 04.04.2018 року передані на склад відділу РОП №1 АБУ ДАРГ повернути ОСОБА_1

Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Суддя О.А. Кошева