Справа № 651/222/18
Провадження № 3/651/44/18
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
П О С Т А Н О В А

07.05.2018року смт.Верхній Рогачик

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області В.Г. Загрунний, розглянувши матеріали, які надійшли 23.04.2018 року від Верхньорогачицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу №38569135/4 від 16.04.2018 року ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 651/136/13-ц від 27.05.2013 року, виданого Верхньорогачицьким районним судом Херсонської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму і до повноліття дитини та має заборгованість зі сплати аліментів за період виконання з 14.06.2013 року по 01.04.2018 року, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців та складає 31619,33 грн., чим вчинила правопорушення передбачене статтею 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: «несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання та у відповідності з вимогами частини 12 статті 71 Закону України «Про виконавче провадження».

Даний протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає поверненню на доопрацювання до Верхньорогачицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, оскільки відповідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а поштове відправлення із судовою повісткою повернулося до суду із відміткою про те, що вона за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути

розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її

сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ч. 1 ст. 136 КПК України за аналогією права належним підтвердженням отримання особою повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом є розпис особи про отримання повістки, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі повістки, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом. В даному випадку в суду відсутні дані про своєчасне сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи і від неї не

надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи проведення розгляду у її відсутність.

В звязку з вищевикладеним, у судді відсутня можливість розгляду вищевказаного адміністративного матеріалу, складеного у відношенні ОСОБА_1, з метою вирішення питання про притягнення її до адміністративної відповідальності та накладення відповідного стягнення.

Керуючись ст.256 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення за ст. 183-1 КУпАП до Верхньорогачицького РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_3