П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018 Справа №607/6889/18

суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в ГЦГО при Управлінні освіти і науки Тернопільської міської ради, жительки м. Тернополя, вул. Куліша,3/15

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26.08.2017 року о 19 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки Mitsubishi Outlander номерний знак НОМЕР_1 на автодорозі М-19 Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече, 405 км в напрямку м. Чернівці не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не вибрала безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустила з»їзд автомобіля на узбіччя, де здійснила наїзд на перешкоду-дерево. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п.2.3б, 12.1,12.3 Правил дорожнього руху України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №431318 від 19.04.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000455 від 26.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України; протоколом огляду місця події від 26.08.2017 року та схемою до нього; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_1 від 30.08.2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

У відповідності до ч.5 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушень, особу винного, визнання ним своєї вини, його матеріальний та сімейний стан, та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 30, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340(триста сорок) гривень в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2