Справа №621/612/18
Пр. №3/621/109/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Зміївського ВП ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 володимира Костянтиновича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 015363 від 23.03.2018, складеного заступником начальника СПСПП Зміївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться в вину правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, яке виявилося у тому, що 13.10.2017 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, керуючи належним ОСОБА_3 автомобілем Ауди-100, реєстраційний номер НОМЕР_1, не вірно вибрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням та скоїв наїзд на першкоду (дерево), в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

До матеріалів справи в якості доказів додано копії: постанови про закриття кримінального провадження від 28.02.2018 року; витягу з ЄРДР № 0001052 від 13.10.2017; висновку щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп"яніння від 14.10.2017; протоколу допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 16.10.2017; протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 18.10.2017; висновку експерта Зміївського РВ СМЕ № 191-ЗМ/17 від 18.10.2018; висновку експерта Зміївського РВ СМЕ № 189-ЗМ/18 від 18.10.2017; висновку експерта Зміївського РВ СМЕ № 190-ЗМ/17 від 18.10.2017; довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, з якої вбачається, що посвідчення водія серії АХВ № 117580 на ім"я ОСОБА_1 вилучено співробітниками Зміївського ВП на підставі стю 260 КУпАП (а.с. 1-18)

У відповідності з п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

В силу ч. 4 ст. 38 КУпАП, У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що на момент розгляду адміністративного матеріалу сплинув строк для накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення належить закрити на підставі ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: О.В.Бібік