Провадження № 3/193/143/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
П О С Т А Н О В А

07 травня 2018 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по мк-н. Східний, буд.6 кв.18 в смт.Широке, Криворізького району, Дніпропетровської області, не працюючого

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

17 квітня 2018 року від Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та протокол про адміністративне правопорушення відносно нього ж за ч.2 статтею 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Згідно постанови Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області суддею Мазуренко В.В. від 06 березня 2018 року правопорушник ОСОБА_1 протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

13 березня 2018 року, близько 12-00 години громадянин ОСОБА_1 за своїм місцем проживання за адресою: смт.Широке, мк-н Східний, буд.6 кв.118, позбавив свою матір майна, на яке остання мала передбачене законом право, а саме пральної машини LG, чим вчинив домашнє насильство економічного характеру.

Також, 18 березня 2018 року, близько 11 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 за своїм місцем проживання за адресою: смт.Широке, мк-н Східний, буд.6 кв.118, влаштував вдома сварку зі своєю матір'ю, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №160745 від 24.03.2018р. (а.с.1) та серія ГП №160746 від 24.03.2018 р. (а.с.21), письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 та правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4-5, 23-25), Постановою судді Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 від 06 березня 2018 року про притягнення правопорушника ОСОБА_1 до адміністративної віповідальності (а.с.7).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 статті 173-2 КУпАП, оскільки він повторно вчинив психологічне насильство в сімї та протягом року вже був підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України "Про попередження насильства в сімї" психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Статтею 15 цього Закону встановлено, що члени сім'ї, які вчинили насильство в сім'ї, несуть кримінальну, адміністративну чи цивільно-правову відповідальність відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.173-2 КУпАП України, вчинення насильства в сімї особою, яку було піддано адміністративному стягненню за одне за порушень, передбачених частиною першою цієї статті тягне за собою накладання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістьдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Стаття 30-1 КУпАП України встановлює що громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, ч.2 ст.173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ядесят дві гривні сорок копійок) (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.А. Кащук