Справа № 752/7500/18
Провадження №: 3/752/3916/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

25.04.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Боршів Тернопільської області, громадянку України, не працюючу, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не одружену, яка проживає за адресою:АДРЕСА_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 03.04.2018 року о 09 год. 00 хв. в м. Києві провулок Коломийський, 17/31А, керуючи транспортним засобом Ford Kuga д.н.з. НОМЕР_2, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом Sеat д.н.з. НОМЕР_3, що призвело до пошкоджень транспортних засобів, чим порушила вимоги п.п. 13.1, 2.3б ПДР України.

ОСОБА_1 в ході розгляду справи факт порушення правил дорожнього руху, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди не визнала та вказала, що зіткнення відбулось із-за порушень ПДР України водієм автомобіля Сеат. Будь-яких клопотань, після роз"яснення прав та обов"язків, ОСОБА_1 заявлено не було та остання не заперечувала щодо розгляду справи на тих матеріалах, які містяться у справі.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і об"єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях, останної, наявний склад адміністративного правоорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому, останню, слід визнати винною у його вчиненні за наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується відомостями відміченими в протоколі про адміністративне правопорушення, а також даними схеми ДТП, локалізацією пошкоджень обох транспортних засобів та їх розташування після ДТП, письмовими поясненями обох учасників ДТП та іншими матеріалами справи.

Твердження особи, відносно якої складено протокол, що в її діях відсутній склад правопорушення, суд відкидає, оскільки, ці доводи повністю спростовуються зібраними у справі доказами, які в своїй сукупності доводять її винуватість.

Належних та допустимих доказів, які б підтверджували версію подій особи, відносно якого складено протокол, в ході розгляду справи суду надано не було та жодних клопотань щодо виклику свідків або призначення експертих досліджень до суду не надходило.

З урахуванням обставин справи, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відношення, останньої, до скоєного, всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки, вона, керуючи транспортним засобом, порушила Правила дорожнього руху та її вина повністю підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, а також вважаю за необхідне її піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283-285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.