Справа № 686/7165/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ХРВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Пархомовецькому лісництві Хмельницького району Хмельницької області, вдівця, на утриманні неповнолітня дитина, раніше не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

24 січня 2018 року інспектором поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 24 січня 2018 року, перебуваючи у стані алкогольного спяніння по місцю свого проживання, в ході суперечки із своєю неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ображав останню нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив насилля психологічного характеру, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Ч. 1 ст. 1732 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В судовому засіданні правопорушник свою вину не визнав, пояснивши, що є вдівцем, сам виховує доньку, забезпечує сімю всім необхідним, працюючи по дві зміни на лісництві. 24 січня 2018 року через погану успішність доньки та системні зауваження в щоденнику вчителів, проводив розяснювальну та виховну роботу з дитиною. При цьому перебував у тверезому стані, жоднихобраз нецензурними словами, чи погрози фізичною розправою не вчиняв.

Дані обставини в суді підтвердила потерпіла неповнолітня ОСОБА_3, яка є донькою правопорушника, при цьому категорично заперечила факт вчинення її батьком ОСОБА_1 психологічного насильства відносно неї, зазначивши, що 24 січня 2018 року, дійсно, батько будучи незадоволеним її навчанням та поведінкою у школі, розмовляв з нею у підвищеному тоні, таке спілкування було виправданим і не носило ознак насильства. Крім того, ОСОБА_3 вказала, що саме вона викликала наряд поліції та зробила це зі злоби, щоб провчити батька, про що у подальшому пожалкувала.

Інших доказів вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення не надано, не встановлено їх в суді.

За таких обставин справа підлягає закриттю за відсутності події і складу правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 247, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю події і складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

С У Д Д Я :