Справа № 603/200/18
Провадження № 3/603/114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався

- за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

31.03.2018 року близько 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи на території домогосподарства де проживає, за адресою: вул.Довжок, 6, с.Бобрівники Монастириського району Тернопільської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до батька ОСОБА_2, що виражалось в нецензурній лайці, словесних образах та погрозах, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психічному здоровю потерпілого.

Крім того, 31.03.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 порушив умови зберігання мисливської гладкоствольної зброї, зокрема, зберігав рушницю ТОЗ-34, кл.12, 2ств., №26812, поза межами металевого сейфу у місці, куди мали доступ сторонні особи..

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо не карати.

Згідно ч. 1 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаних адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КупАП та ч.1 ст.191 КУпАП, окрім визнання вини в судовому засіданні, доведена зібраними матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП №636078 від 31.03.2018 року та серії ГП №636076 від 31.03.2018 року, протоколом вилучення вогнепальної зброї і боєприпасів від 31.03.2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_1 від 31.03.2018 року, заявою потерпілого ОСОБА_2 від 31.03.2018 року, письмовим поясненням свідка ОСОБА_3 від 31.03.2018 року..

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-КУпАП України вчинення насильства в сімї, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого та ч.1 ст.191 КупАП - порушення правил зберігання та перевезення вогнепальної мисливської зброї і бойових припасів громадянами, які мають дозвіл органів внутрішніх справ на зберігання зазначеної зброї.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями за відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважаю за доцільне у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 173, 191, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КупАП та ч.1 ст.191 КУпАП та у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

Гладкоствольну рушницю марки ТОЗ-34, кал.12, 2 ств., №26812 яка знаходиться на зберіганні в Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області повернути ОСОБА_1.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_4