Дата документу 07.05.2018
Справа № 501/868/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Вергопуло К.В.,

за участю:

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм у ТОВ «Ера-Логістік», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.121 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

30 березня 2018 року, о 12 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, в м.Полтава, на вул.Шведська Могила, 1, в порушення п.31.4.5"б" Правил дорожнього руху керував автомобілем «Kenworth T2000», номерний знак НОМЕР_1, з напівпричепом «SD Coachworks», номерний знак НОМЕР_2, у якого на середній осі були встановлені шини, які мають місцеві пошкодження, що оголяють корд.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.121 ч.4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому були розяснені права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 КУпАП (а.с.11), свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, визнав повністю, у вчиненому розкаявся та пояснив, що, дійсно, керував транспортним засобом з пошкодженнями шин, однак раніше до відповідальності за ст.121 КУпАП не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалах доданих до протоколу відсутні відомості про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 протягом року за частинами першою - третьою ст.121 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави кваліфікувати дії ОСОБА_1 за ч.4 ст.121 КУпАП, тому його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 121 КУпАП.

Відповідно до п.31.4.5"б" Правил дорожнього руху забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам: шини мають місцеві пошкодження (порізи, розриви тощо), що оголюють корд, а також розшарування каркаса, відшарування протектора і боковини.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується наданими суду доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП - керування водієм транспортним засобом, що має технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил його експлуатація забороняється.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність, суд вважає його щире каяття.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.23, 24, 27, 33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Посвідчення водія ЯНА 694674 повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої винесено постанову, її представником, захисником та потерпілим.

У випадку пропуску зазначеного строку з поважних причин (в тому числі через несвоєчасне отримання копії постанови особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час винесення постанови) цей строк за заявою особи може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором лише у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною другою статті 250 цього Кодексу.

Суддя

Строк предявлення постанови до виконання згідно

Закону України «Про виконавче провадження»

Постанова набрала законної сили «__»___________2018 р.