Справа № 182/1278/18
Провадження № 3/0182/500/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від Нікопольського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровські області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №416308 від 03.02.2018 року, 13.01.2018 року о 10.00 год. ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітніх дітей, в наслідок чого в с. Марянське неповнолітній ОСОБА_2 знаходився без супроводу дорослих та жебракував, протягом січня 2018 року в м. Нікополь, пр.. Трубників,16 займався жебракуванням.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.2 ст. 184 КК України.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вина ОСОБА_1, зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №416308 від 07.02.2018 р. (а.с.1) та підтверджується матеріалами справи а саме: листом КЗ «»Нікопольський НРЦ «Ніка», згідно якого ОСОБА_1, не працює, неодноразово потрапляв у поле зору соціальних служб, через неналежне батьківських обовязків, на зауваження та рекомендації педагогів не реагує, байдужий до дитини, дитина часто знаходиться без нагляду дорослих та займається жебракуванням, (а.с.2), письмовими поясненнями правопорушника (а.с. 3), згідно яких, останній вказує, що йому відомо, що його син жебракує, вказує, що проводить з ним розяснювальні бесіди, але син його не слухає та впливу на останнього він не має.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю доведена у в чиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 184 КУпаП, враховуючи характер вчиненого діяння, повторність вчиненого правопорушення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, вважаю за необхідне притягти останнього до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст.26, 221, 283, ч.2 ст. 184 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34, 00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_3