Справа № 240/197/18
Номер провадження № 3/240/109/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає без реєстрації по вул. Новоселівська, 25, смт. Олександрівка Олександрівського району Донецької області,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 27 лютого 2018 року, близько 20 год. 20 хв., знаходячись поблизу магазину «Большая стирка» та кафе «Венеція», розташованих по вул. Центральна, 16а в смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, таємно викрав одну металеву кришку з-під сміттєвого баку, виготовлену кустарним способом власником кафе ОСОБА_2, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.51 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено наступне.

Положеннями ч.1 ст.51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями самого правопорушника, протоколом огляду місця події від 28.02.2018 року, план-схемою до протоколу огляду, поясненнями потерпілої ОСОБА_2, та самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, який пояснив, що 27.02.2018 року, збираючи по сміттєвих баках у смт.Олександрівка Олександрівського району Донецької області, порожні пластикові та скляні пляшки зі сміттєвого бака, поблизу кафе «Венеція», викрав металеву кришку, яку наступногодня продав невідомим йому людям за 50,00 грн.

Згідно довідки директора ринку ПП «Гойдик», вартість металевої кришки зі сміттєвого баку ТПВ, станом на 01.03.2018 року, становить 120,00 грн.

Постановою слідчого Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 15 березня 2018 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 01 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 закрито, у звязку з відсутності в діях останнього складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, приходжу до висновку, що

ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП, яке полягає в дрібному викраденні чужого майна шляхом крадіжки.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП, повторно, після доопрацювання, надійшов до суду 10.04.2018 року, справу про адміністративне правопорушення призначено до розгляду на 16 квітня 2018 року, тобто, на день розгяду справи у суді сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 4 ст. 38 КУпАП, а тому вважаю за необхідне закрити провадження у даній справі з цих підстав.

Керуючись ч. 4 ст. 38, ч. 1 ст. 51, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Щербак