Справа № 652/125/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дамчук О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, щодо заміни не відбутого строку суспільно корисних робіт, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В :

До Високопільського районного суду Херсонської області від начальника Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Високопільського районного суду Херсонської області від 15.03.2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 КУпАП, у вигляді 120 годин суспільно корисних робіт, оскільки ОСОБА_1 на виклики сектору з питань пробації 04.04.2018 року та повторно 10.04.2018 року не зявився. За інформацією Новопетрівнської сільської ради встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, але на даний час не проживає. До відбуття суспільно корисних робіт не приступив. Залишок не відбутих суспільно корисних робіт складає 120 годин.

Представник органу пробації у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Згідно ст. 325-4 КУпАП, ч.1) У разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом. ч.2) строк арешту визначається з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'ятнадцяти годинам невиконаних суспільно корисних робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

У будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати суспільно корисні роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

Дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують факт вручення (чи відмови) ОСОБА_1 викликів про необхідність з'явитись до Високопільського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. Виходячи з цього, неможливо зробити висновок про ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт.

Крім цього, згідно довідки Військового комісару Нововоронцовського-Високопільського ОРВК від 25.04.2018 року за № 628, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час знаходиться на військовій службі за контрактом і виконує службові обов`язки в зоні АТО. Присутність на судовому засіданні на даний час неможлива.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 183-1, 325-4 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання начальника Високопільського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку суспільно корисних робіт, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Дамчук