Справа № 605/5/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"18" квітня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України,

не працюючого,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

Підгаєцького району Тернопільської області,

за ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із матеріалів справи про адміністративні правопорушення, а саме: із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542338 від 24 грудня 2017 року, громадянин ОСОБА_1 24 грудня 2017 року керуючи автомобілем Opel Vektra 1.8 державний номерний знак ОВ 92353, в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області скоїв ДТП та залишив місце скоєної ним дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив вимоги ст.122-4 КУпАП.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542337 від 24 грудня 2017 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 24 грудня 2017 року керуючи автомобілем Opel Vektra 1.8 державний номерний знак ОВ 92353, в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки не врахував тієї обставини, у разі виникнення якої він як водій, об`єктивно спроможний був би впливати та вжити заходів для зменшення швидкості руху аж до зупинки транспортного засобу, або вжити заходів для безпечного об`їзду інших учасників руху чи перешкоди, таким чином, не справившись з керуванням допустив наїзд на металеву огорожу Сільцівської сільської ради Підгаєцького району Тернопільської області та дере`вяну огорожу «Укртелекому», чим завдав матеріальних збитків вказаним установам, тим самим порушив вимоги ст.124 КУпАП.

Також, із протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542336 від 24 грудня 2017 року, вбачається, що громадянин ОСОБА_1 24 грудня 2017 року в с. Сільце Підгаєцького району Тернопільської області вживав алкогольні напої, а саме горілку в кількості 100-150 гр. після того як скоїв ДТП в даному населеному пункті. Продувати прилад «Драгер», а також пройти медичне обстеження в медичному закладі за допомогою приладу Алкотест 01 СУ правопорушник відмовився, чим порушив ч. 4 ст. 130 КУпАП.

В процесі дослідження матеріалів справи, встановлено, що вказані правопорушення ОСОБА_1 скоїв 24.12.2018 року. При оформленні матеріалів даної справи працівниками поліції не було дотримано вимог ч.1 ст. 256 КУПАП, а також вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року №1376, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 року №1496/27941, внаслідок чого Підгаєцьким районним судом Тернопільської області справу про адміністративні правопорушення стосовно вказаної особи, 16.02.2018 було направлено органу котрий її складав для належного оформлення. Після дооформлення, а саме 18.04.2018 року вказана справа була повторно передана в суд для розгляду. Таким чином на день надходження даної справи до Підгаєцького районного суду Тернопільської області, пройшло більше 3-х місяців з дня вчинення вищезазначених правопорушень.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Отже, на день надходження справи до суду закінчились строки накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, тобто така обставина виключає провадження в цій справі.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 36, 38, 122-4, 124, ч.4 ст.130, 247 п.7, 283, 284 ч.1 п.3,ч.2 КУпАП , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122-4, 124, ч.4 ст.130 КУпАП провадженням закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Суддя: ОСОБА_2