Дата документу 20.04.2018
Справа № 320/3027/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого комерційним директором на ТОВ «Мелітопольський ливарний завод», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року гр-н ОСОБА_1, за місцем свого мешкання порушив умови зберігання належної йому мисливської гладкоствольної зброї, що привело до втрати (крадіжки) зброї, чим порушив вимоги наказу МВС № 622 від 21.08.1998 року.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився, згідно його пояснень, які містяться в протоколі, правопорушення визнає.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445775 від 11.04.2018, рапортом старшого інспектора з контролю за обліком зброї Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 11.04.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил зберігання мисливської зброї.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан правопорушника, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті без конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст. 191, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 /сто девятнадцять/ гривень 00 копійок (рахунок № 0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015) без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Строк предявлення постанови до виконання до 20 липня 2018 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В. Колодіна