Справа № 177/591/18
Провадження № 3/177/272/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 квітня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Красіне), Криворізького району Дніпропетровська область;

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2018 о 05.20 годині на трасі Р-74 у Криворізькому районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 повторно, протягом року, керував трактором колісним МТЗ-82.1 д/н НОМЕР_1 з причепом ПТС-4, без номерного знаку та не зареєстрованого у встановленому законом порядку, чим порушив п. 2.9 (в) ПДР України.

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку SMS, відповідно до якої «Повістка про виклик до суду» на 11.04.2018 доставлена ОСОБА_2 04.04.2018 року, а також його особистий підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справу розглянуто за відсутності ОСОБА_2 оскільки його явка до суду для розгляду даної категорії справ не є обовязковою.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 080738 від 28.03.2018; поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких, останній підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Факт того, що ОСОБА_2, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 6 ст. 121 КУпАП, підтверджується витягом з реєстру адмінпрактики Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1, відповідно до якого 22.02.2018 ОСОБА_2, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП.

Суд, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП, за ознаками повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме: керування водієм транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку, його експлуатація без номерного знака.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги, що ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, що видно з його письмових пояснень, які містяться у матеріалах справи, не працює, тому покарання йому слід обрати у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією ч. 7 ст. 121 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 121 ч.7, 268, 283, 284, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, визнати винуватим за ч. 7 ст. 121 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: