Обєднана справа № 303/2334/18
Провадження № 3/303/983/18
Іменем України
ПОСТАНОВА

08 травня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, ІПН НОМЕР_1,

- за ст.ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21 березня 2018 року о 08 год. 23 хв. в м.Мукачево, вул.. Матросова, керуючи автомобілем марки «ВАЗ2104», державний номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного спяніння, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив виїзд на зустрічну смугу для руху, де допустив зіткнення з автомобілями «Mercedes», державний номерний знак НОМЕР_3, «Audi А4», державний номерний знак SN201CT, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2,9а, 12.1, 13.1 ПДР України.

У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та пояснив, що посвідчення водія йому не видавалося, а тому керував транспортним засобом без відповідного на те права.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 060815 від 06 квітня 2018 року, довідкою Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області від 17.04.2018 року, рапортами від 21.03.2018 року, схемою місця ДТП від 21.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 від 21.03.2018 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 21.03.2018 року.

Водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, що передбачено п. 2..9.а Правил дорожнього руху України.

Згідно з п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Відповідно до п. 13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Згідно з частиною другою ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 отримав посвідчення водія.

Враховуючи наведене, в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому у відповідності частини другої ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 36, 124, ч.1 ст. 130, ст. 283-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ч.2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень провести на р/р.0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області, 21081300, , МФО 812016, назва платежу: адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір п.5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя О.М.Куропятник