Справа № 199/1874/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

11 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровської області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 07 жовтня 1964 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «ДТ Трубоізолкомплект»

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 грудня 2017 року о 07 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро в районі е/о №515 по пр. Слобожанському керувала транспортним засобом «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п.п.10.4, 10.4 Правил дорожнього руху України, під час руху виконуючи маневр повороту праворуч не переконалась що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, в результаті чого допустила зіткнення із транспортним засобом «Mercedes-Benz Sprinter» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-пртоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-постановою про закриття кримінального провадження від 06 березня 2018 року;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 18 грудня 2017 року він керував автомобілем НОМЕР_3 по пр. Слобожанському в напрямку пр. Мануйлівського у м. Дніпро в крайній правій полосі. З лівого боку від нього рухався автомобіль «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який під час руху перед його автомобілем почав виконувати маневр повороту на АЗС «Юкон». Він застосував екстрене гальмування але уникнути зіткнення не вдалось;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 яка пояснила, що 18 грудня 2017 року вона керувала автомобілем «Toyota Land Cruiser», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 по пр. Слобожанському в напрямку вул. Столєтова у м. Дніпро в другій смузі для руху від правого краю проїзної частини. Під час руху їй необхідно було виконати маневр повороту праворуч на АЗС «Юкон», для цього вона ввімкнула правий показчик повороту, знизила швидкість та почала виконувати маневр повороту. Виконуючи маневр повороту відчула удар в праву частину свого автомобіля. З її автомобілем НОМЕР_4, який рухався в крайній правій смузі в попутному з нею напрямку;

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Суд дійшов висновку, що справа про адміністративне правопорушення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, оскільки на час розгляду справи в суді скінчився визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

11.04.2018