Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №: 511/929/18

Номер провадження 3/511/353/18

"14" травня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В, розглянувши матеріали, які надійшли від 4 роти 1 батальйону управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресо: вул. Шкільна, 40 с. Денихівка Тетіївського району Київської області,

за ст.. 121 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, який був притягнутий до адміністративної відповідальності 27.03.2018 року за ч.1 ст.121 КУпАП, повторно на протязі року, а саме 12.04.2018 року на 430 км. а/д Київ-Одеса керував а/м RENAUT MAGNUM д/з АА 37 28 РА з відсутніми на вантажному автомобілі понад 3,5 т противідкатної упори, чим порушив п.31.4.7 «є» ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини викладені в протоколі. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, а застосувати до нього адміністративний арешт.

Також вина ОСОБА_1 в вчиненні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії БД №091177 від 12.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 12.04.2018 року на 430 км. а/д Київ-Одеса керував а/м RENAUT MAGNUM д/з АА 37 28 РА з відсутніми на вантажному автомобілі понад 3,5 т противідкатної упори, чим порушив п.31.4.7 «є» ПДР;

- постановою серії ВР №48658 від 27.03.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 31.4.7 «є» ПДР, згідно якого на вантажних автомобілях з дозволеною максимальною масою понад 3,5 т і в автобусах з дозволеною максимальною масою понад 5 т повинні бути противідкотні упори (щонайменше два).

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення передбаченого ст.. 121 ч.4 КУпАП- повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту на строк, передбачений санкцією ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Відповідно ст.326 КУпАП постанова суду про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Однак суд, при вирішенні питання стосовно строків виконання постанови, враховує Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Швидка проти України» (рішення від 30 жовтня 2014 року) і вважає, що строк відбуття адміністративного арешту слід відраховувати з моменту фактичного затримання особи після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 352,40 грн, який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 121 ч.4 КУпАП та призначити йому стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п"ять) діб.

Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, проживаючого за адресо: вул. Шкільна, 40 с. Денихівка Тетіївського району Київської області, судовий збір у розмірі 352,40 грн на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ж. В. Теренчук

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.