Справа № 520/3599/18
Провадження № 3-в/520/3/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.04.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Тонконоженко М.М., розглянувши подання начальника Київського районного сектору ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

винного у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Київського районного суду м.Одеси від 14.06.2016 року ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком 30 годин за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 173-2 ч.1 КУпАП.

14.07.2016 року зазначена постанова була прийнята до виконання відділом Київського РВ КВІ УДПтС України в Одеській області.

Начальник Київського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про вирішення питання, щодо заміни ОСОБА_2 призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, посилаючись на неможливість виконати рішення суду у звязку з умисним ухиленням ОСОБА_2 від відбуття призначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, просив розглянути подання без його участі та задовольнити його.

Як вбачається з наданих суду матеріалів, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Проте, до теперішнього часу вказана постанова суду не виконана у звязку з ухиленням ОСОБА_3 від відбуття адміністративного стягнення, що підтверджується наданими до суду матеріалами, а саме: повідомленням про прийняття постанови суду до виконання, довідкою про проведену бесіду з ОСОБА_2, направленням до відбування громадських робіт, наказом №56-гр., графіком виходу на відпрацювання громадських робіт, повідомленням ЖКС Вузовський, поясненнями самого ОСОБА_2

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено, зокрема, штрафом.

На підставі викладеного, вважаю, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_4 належить змінити призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт на один неоподаткований мінімум доходів громадян, що складає 127 гривень 50 копійок.

Керуючись ст.ст.298, 300, 303, 304, 321-4 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Київського районного сектору ОМВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф задовольнити.

Змінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначене адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня проголошення.

Суддя Тонконоженко М. М.