ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/2718/18

Провадження № 3/712/1206/18

18 квітня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 о 18 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ 21150 н.з. СА 2945 ВТ (належність ОСОБА_2О.) в м. Черкаси на перехресті вул. ОСОБА_3 вул. Благовісна не впевнився в безпечності, не надав переваги в русі пішоходу ОСОБА_4, яка рухалась по пішохідному переходу на дозволений зелений сигнал світофора, внаслідок чого скоїв на неї наїзд. При дорожньо-транспортній пригоді пішохід ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №131359 від 16.03.2018;

- копією протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 28.11.2017;

- копією схеми до протоколу огляду місцевості від 28.11.2017;

- копією письмових пояснень свідка ОСОБА_5 від 28.11.2017;

- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_4 від 18.12.2017;

- рапортом поліцейського взводу реагування УПО в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.11.2018;

- копією письмових пояснень поліцейського взводу реагування УПО в Черкаській області ОСОБА_6 від 28.11.2018;

- копією постанови про закриття кримінального провадження №0009550 від 22.02.2018, згідно якої провадження закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України та виділення матеріалів для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП.

Письмові пояснення ОСОБА_1, спростовуються матеріалами справи.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При таких обставинах суд вважає за необхідне адміністративне провадження по справі відносно ОСОБА_1закрити, в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.38, ст. 124 КпАП України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративногоправопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник