Справа № 761/1783/18
Провадження № 3/761/1294/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної служби в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, студента, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №415250 складеного 10.01.2018 року щодо ОСОБА_1, останній 10.01.2018 року о 15 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1, на пл. Лук'янівська, 1 в м. Києві, не врахував дорожньої обстановки, рухаючись заднім ходом, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керування водія ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 10.9 ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Дану справу судом було призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2018 року.

Разом з тим, в призначений судом час в судове засідання з'явилась особа, яка пред'явила паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_1, копію якого долучено до матеріалів справи.

Суд, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про неможливість прийняття законного та обґрунтованого рішення на підставі вказаних матеріалів, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 415250 від 10.01.2018 року убачається, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальної є ОСОБА_1.

При цьому, у схемі ДТП від 10.01.2018 року учасником пригоди зазначено зовсім іншу особу на ім'я ОСОБА_1.

Разом з тим, як було встановлено, в судове засіданні з'явилась зовсім інша особа, а саме: ОСОБА_1, який фактично не є учасником даної дорожньо-транспортної пригоди, зазначеної у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 415250 від 10.01.2018 року, тобто останній не являється особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Допущені порушення норм процесуального права при складанні протоколу виключають можливість прийняття рішення по суті протоколу, а тому справу слід направити для належного оформлення до Управління патрульної служби в м.Києві, під час якого необхідно усунути вищевикладені недоліки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 124; 221, 256, 279-280, 283-285 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Управління патрульної служби в м.Києві, - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Голуб