Справа № 761/5603/18
Провадження № 3/761/2075/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 174 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, 29 січня 2018 року о 13 год. 50 хв. в м. Києві по вул. С.Петлюри, 32, гр. ОСОБА_1 здійснив близько трьох пострілів по невстановленій особі, з метою самозахисту з пристрою для відстрілу гумових куль «Форт 12Р» к-р. 9 мм. № НОМЕР_1, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 174 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надав пояснення стосовно викладеного в протоколі. Вказував на те, що його переслідували близько шести невідомих йому чоловік, які до цього погрожували фізичною розправою. Підійшовши до ОСОБА_1 вищевказані особи почали наносити йому тілесні ушкодження, а тому він у якості самозахисту був вимушений здійснити декілька пострілів із зареєстрованого на нього спец. засобу з метою самозахисту.

Відповідно до ст. 174 КУпАП, стрільба з вогнепальної чи холодної метальної зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії або пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду в населених пунктах і в не відведених для цього місцях, а також у відведених місцях з порушенням установленого порядку.

Як зазначено у рапорті капітана поліції Кащеєва Є.С. від 30.01.2018 року, гр. ОСОБА_1 вчинив стрільбу в населеному пункті та не у відведеному для цього місці.

Зважаючи на наявні в справі докази, беручи до уваги пояснення правопорушника, рапорт капітана поліції Є.С. Кащеєва в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 174 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, те що дане правопорушення вчинене особою вперше.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суддя керується положеннями Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 33, ст. 174 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 174 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. 00 коп. з конфіскацією зброї, пристроїв для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: