Справа № 686/8849/18
ПОСТАНОВА

08 травня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., з участі секретаря Вараниці Н.В., прокурора Кушнір Д.В., особи, що притягається адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ФОП, депутат Гвардійської сільської ради VII скликання Хмельницького району, Хмельницької області, раніше не судимого,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, відповідно до підпункту «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, являючись субєктом відповідальності, на якого поширюється дія ЗУ «Про запобігання корупції», в порушення вимог ст. 45, п. 5-1 розділу 13 «Прикінцеві положення» ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, а саме 03.12.2017 року о 17 год. 17 хв. в приміщенні Гвардійської сільської ради Хмельницького району, що за адресою с. Гвардійське, вул. Соборній 27, Хмельницького району Хмельницької області, подав на офіційний веб сайт Національного агентства з питань запобігання корупції, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік.

Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення визнав та пояснив, що вчинив його через необізнаність.

Крім пояснень правопорушника, його вина підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення повязане з корупцією №65 від 19.04.2018 року, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій з якого вбачається, що датою публікації ОСОБА_1 щорічної декларації за 2016 рік є «03.12.2017 рік 17 год. 17 хв.»

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Зокрема враховується, що ОСОБА_1 вчинив корупційне правопорушення.

Разом з тим, характеризується він позитивно, до адміністративної відповідальності притягується вперше, щиро розкаявся, що йому помякшує відповідність.

Обставини, що обтяжують його відповідальність відсутні.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя С.О. Данькова