ЄУН справи 678/353/18
Провадження № 3-678-214/18
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності притягувався Летичівським районним судом Хмельницької області: 07.06.2017 року по ч. 2 ст. 130 КУпАП (штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 роки); 07.09.2017року по ч. 3 ст. 130 КУпАП до штрафу в розмірі 40800грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 10років; по ч. 3 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2018року о 15год. 00хв. по вул. Героїв Крут в смт. Летичів ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, що підтверджується висновком алкотесту «Драгер», результат - 1,88% алкоголю, керував моторолером «VIPER» б/н, чим порушив п. 2.9. а) ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП, керування транспортним засобом особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного спяніння

В судове засідання ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи за місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, та в телефонному режимі про що свідчить довідка секретаря судового засідання від 25 квітня 2018року, в судове засідання не зявився, за таких обставин суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАПпідтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 055275 від 07.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, якими він підтвердив, що випив горілки, після чого керував мопедом; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3, які підтвердили, що при продуванні «Драгера» водієм ОСОБА_4, його результат був 1,88 проміле і з цим він погодився.

Враховуючи досліджені матеріали справи і особу винного, обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавлення права керування транспортними засобами,яке буде достатнім для його виховання, а також для запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 23, 40-1, 130 ч.3, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 40800 (Сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5