Справа № 735/332/18р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт.Короп 03 квітня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Грушко О.П., при секретарі Хілько Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого начальником Коропського відділення «ПриватБанк»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2018 року, близько 08 год. 20 хв., в смт.Короп, Чернігівської області, по вул. Поштовій, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед початком руху назад не переконався, що він буде безпечним та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав частково та пояснив, що 15.03.2018 року він підї»хав до школи в смт. Короп. Попереду від нього здійснював розворот автомобіль ВАЗ 2109. В цей час на проїздній частині було багато снігу, тому даний автомобіль буксував, долаючи замети. В якийсь час, виїхавши зі снігу, ВАЗ-2109 почав швидко прискорюватися, їдучи в його бік. Щоб уникнути зіткнення, він різко здав своїм автомобілем назад і здійснив зіткнення з автомобілем GEELY MK CROSS, що стояв позаду. Причинами ДТП, крім власної неуважності, вважає порушення правил дорожнього руху водіями автомобілів ВАЗ-2109 та GEELY MK CROSS, які підїхали до школи в порушення вимог знаку «Рух заборонено» та наявністю заметів на дорозі. Сам вимог вказаного дорожнього руху не порушив, так як підїхав до місця роботи відділення «ПриватБанку», якому і належить автомобіль MITSUBISHI OUTLANDER. Просить суворо не карати.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_2 пояснив, що 15.03.2018 року підї»хав до школи в смт. Короп, щоб висадити дітей. На дорозі було багато снігу. Коли він здійснював розворот і трохи забуксував, то ОСОБА_1 здійснив рух назад і допустив зіткнення з автомобілем, що стояв позаду. До школи підїхав в порушення вимог дорожнього знаку «Рух заборонено», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_3 пояснив, що 15.03.2018 року підї»хав до школи в смт. Короп. В цей час автомобіль Міцубісі, що стояв попереду почав рухатися назад і здійснив наїзд на його автомобіль Джилі. До школи підїхав в порушення вимог дорожнього знаку «Рух заборонено», за що був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників та вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

В діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В той же час, обставинами, які сприяли виникненню ДТП, були погані погодні умови, а також порушення правил дорожнього руху іншими особами, в тому числі і учасником ДТП ОСОБА_3, який керував автомобілем GEELY MK CROSS. Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 порушили вимоги дорожнього знаку 3.1 «Рух заборонено», за що були притягнуті до адміністративної відповідальності, що підтверджується відповідними постановами від 15.03.2018 року.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиросердно розкаявся в скоєному, претензій матеріального і морального характеру від інших учасників ДТП до нього немає, а тому суд вважає можливим, враховуючи особу правопорушника, не накладати на нього адміністративне стягнення і у відповідності до ст. 22 КУпАП, звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 124, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП за малозначністю правопорушення і оголосити йому усне зауваження, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Коропський районний суд.

Суддя ОСОБА_4