Справа № 397/430/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженець с. Богданівка Знамянського району Кіровоградської області, зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 , місце служби військова частина НОМЕР_2 , водій автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , старший солдат військової служби за контрактом, військовий квиток серії НОМЕР_3 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20, ч.3 ст.172-20 КУпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді водія автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , на загальному шикуванні особового складу військової частити НОМЕР_2 , знаходився в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП .

Крім того, з 08.00 год. 03.04.2018 року ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді водія автомобільного взводу автомобільної роти військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, перебував на території військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується в АДРЕСА_2 та розміщюється на території військової частини НОМЕР_4 в стані алкогольного сп`яніння, чим допустив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП .

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, вину у вчиненні даних адміністративних правопорушень визнав. Пояснив, що вживав алкогольні напої з відчаю, в зв`язку з тяжкою хворобою матері.

Його вина підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення серії К/1 №1 від 03.04.2018 року (а.с. 2-3) та серії ОДМ/РС/52 від 05.04.2018 року (а.с. 28-29), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 37 відповідно до якого ОСОБА_1 02.04.2018 року о 19.00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.4) та висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння № 42, відповідно до якого ОСОБА_1 03.04.2018 року о 15.00 год. перебував в стані алкогольного сп`яніння (а.с.35), витягами з наказу від 30.08.2017 року № 40-РС (а.с. 10) та від 01.09.2016 року № 247 (а.с. 40), поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 02.04.2018 року (а.с. 5-9), поясненнями ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння 03.04.2018 року, поясненнями даними суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В зв`язку з тим, що протоколи про адміністративне правопорушення серії К/1 № 01 від 03.04.2018 року та серії ОДМ/РС/52 від 05.04.2018 року складені на одну і ту ж саму особу, надійшли до суду одночасно, а тому суд вважає за необхідне об`єднати справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях правопорушника є ознаки порушення вимог ч.1 ст.172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись п.1 ч.1 ст. 284, ч. 2 ст. 36, ч.1 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати адміністративні справи № 397/430/18 (н/п 3/397/125/18) та № 397/434/18 (н/п 3/397/126/18) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП в одне провадження, присвоїти справі № № 397/430/18 (н/п 3/397/125/18). Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст.172-20, ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Постанова підлягає негайному виконанню після її винесення.

Строк арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту поміщення його на гауптвахту.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту винесення до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Постанова набула законної сили "___"_____________року.

Оригінал зберігається у справі № 397/430/18.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка