Провадження 3/200/2087/18
Справа 200/6600/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, надіслані з Управління патрульної поліції у м. Дніпро, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2018 року об 19.55 год. водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро, при зміні напрямку руху праворуч, не переконався у безпеці, внаслідок скоїв наїзд на припарковані автомобілі «SAAB» номерний знак JON 769 водієм якого є ОСОБА_3 та «Деу» д/н НОМЕР_2 водієм якого є ОСОБА_4 Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені чим спричинена матеріальна шкода. Своїми діями водій ОСОБА_2 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

У суді ОСОБА_2 свою провину визнав повністю та пояснив, що дійсно ДТП сталося при вищевказаних обставинах, оскільки під час руху йому стало погано і він вирішив припаркуватися. Але коли він змінив напрямок руху вправо, то автомобіль занесло і він скоїв наїзд на припарковані автомобілі. Просив не позбавляти його водійських прав, оскільки він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що 30.03.2018 року близько 19.50 год. він припаркував свій автомобіль НОМЕР_3 на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро і пішов по своїм справам. А через деякий час він почув сигналізацію і повернувшись, побачив свій автомобіль з механічними пошкодженнями, на який скоїв наїзд автомобіль «Кіа».

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 30.03.2018 року близько 19.50 год. її автомобіль «SAAB» номерний знак JON 769 стояв припаркований на вул. Запорізьке шосе у м. Дніпро. А коли вона повернулася, то побачила автомобіль з механічними пошкодженнями внаслідок того, що на нього був скоєний наїзд автомобілем «Кіа».

Вислухавши ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_2 містять ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, і провина ОСОБА_2 в його вчиненні повністю доведена матеріалами справи, а саме: схемою місця ДТП від 30.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 щодо обставин та механізму скоєння ДТП, поясненнями потерпілих та іншими матеріалами справи.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та обставини, які пом'якшують його відповідальність - щире розкаяння винного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_4) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ; банк утримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови або її може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Н.О. Карягіна