Справа № 3/489/634/2018 р.
П О С Т А Н О В А
Ім`ям України
13 квітня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, громадянина України, працюючого начальником служби охорони державної таємниці помічник командира військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , займаючи посаду начальника служби охорони державної таємниці помічника командира військової частини НОМЕР_1 , маючи допуск до державної таємниці з найвищим грифом секретності «Особливої важливості», в порушення вимог ст. 28 Закону України «Про державну таємницю», п.п. 116, 206-231, 240 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінетом Міністрів України від 18.12.2013 № 939, не відніс протягом тривалого терміну часу у в/ч НОМЕР_1 приміщення в яких проводяться секретні роботи: літаки Су-25 та Су-25УБ, в яких встановлено блок 55С, який має гриф секретності "Таємно"; територію авіаційної технічно-експлуатаційної частини в/ч НОМЕР_1 на якій розташовані літаки Су-25 до режимних приміщень, чим створив передумови до витоку відомостей, що становлять державну таємницю або втрати їх матеріальних носіїв.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 14.03.2018 р. встановлені обставини не віднесення ОСОБА_1 у в/ч НОМЕР_1 приміщень в яких проводяться секретні роботи до режимних приміщень та створення передумов до витоку відомостей, що становлять державну таємницю або втрати їх матеріальних носіїв.

Згідно переліку режимних приміщень військової частини, літаки Су-25 та Су-25УБ, в яких встановлено блок 55С, який має гриф секретності "Таємно"; територія авіаційної технічно-експлуатаційної частини в/ч НОМЕР_1 на якій розташовані літаки Су-25 не віднесені до режимних приміщень.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, звільнивши від сплати судового збору.

Керуючись ст.283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п. 6 ч.1 ст. 212-2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 гривень на користь Головного управління військової контррозвідки Департаменту контррозвідки Служби безпеки України, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Італійський бульвар, 3, який перерахувати на р/р 0005 отримувач коштів Головне управління Державної казначейської служби у Миколаївській області, МФО 826013, , код платежу 21081100.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д.В. Захарченко