Справа № 569/6607/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 р. Серія ГП 350257 і долучених до нього документів, 22 березня 2018 року близько 21 год. 52 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у квартирі №70 будинку №259 на вул.Соборна в м.Рівне, вчинив конфлікт зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2 та її матірю ОСОБА_3, під час якого ображав потерпілих нецензурною лайкою, погрожував їм фізичним насильством, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину у вчиненні дрібного хуліганства не визнає, зазначивши, що конфлікт у нього виник з колишньою дружиною та її матірю, а не з кимось стороннім, через те, що колишня дружина ОСОБА_2 відмовлялась надати йому копію свідоцтва про народження їх спільної дитини, необхідного йому для предявлення до центру зайнятості. Будь-яких дій, що порушують громадський порядок, не вчиняв, фізичного насильства ні до кого не застосовував, не лаявся та не мав умислу спричинити комусь шкоду, тому вважає, що в його діях немає ознак дрібного хуліганства, до того ж конфлікт відбувався у квартирі, а не в громадському місці.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Згідно диспозиції статті 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, дрібне хуліганство це нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Як передбачено статтею 251, частинами першою, другою статті 256 цього Кодексу, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, …, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема,: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є;

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Так, з надісланих до суду органом поліції документів вбачається, що 22 березня 2018 року близько 21 год. 52 хв. в житловому помешканні між колишнім подружжям мав місце побутовий конфлікт, при цьому свідків чи потерпілих від правопорушення в протоколі про адміністративне правопорушення органом поліції не встановлено, суду не надано, а під час розгляду справи не здобуто будь-яких фактичних даних, на основі яких можна було б дійти висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке посягає на громадський порядок і громадську безпеку, а саме - дрібне хуліганство, обєктивна сторона якого передбачає посягання на суспільні відносини в громадських місцях, тобто вулицях, парках, скверах, закладах громадського харчування, спортивних спорудах, інших місцях масового перебування громадян, і як наслідок правопорушення порушення громадського порядку і спокою громадян, тобто певного кола осіб як потерпілих.

Керуючись п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КпАП України закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: