Справа № 442/1986/18
Провадження №3/442/754/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 квітня 2018 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицького міськрайонного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

●Юзьв»як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН -

- за ст. 183-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

На примусовому виконанні у Дрогобицькому міськрайонному відділі ДВС ГТУЮ у Львівській області знаходиться виконавчий лист № 2-3221/2007 від 04.09.2007 року виданий Дрогобицьким міськрайонним судом про стягнення з Юзьв»яка ОСОБА_1, в користь Юзьв»як ОСОБА_2, на утримання дочки ОСОБА_3 13.01.2006р.н. аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.08.2007р. і до повноліття дитини.

Згідно, розрахунку державного виконавця, станом на 31.03.2018 заборгованість Юзьв»яка В.М. по аліментах, становить 38514,80 грн., що сукупно перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання. Таким чином, Юзьв»як В.М. вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.. 183-1 КУпАП.

Вина Юзьв»яка В.М. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та розрахунком заборгованості по аліментах.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Враховуючи наведене вище та вивчивши матеріали справи, вбачаю в діях ОСОБА_4 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КпАП України «Несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім»ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання» та вважаю за доцільно застосувати до нього вид адміністративного стягнення передбаченого даною статтею.

При обранні адмінстягнення враховую особу винного, характер вчиненого правопорушення та наслідки.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Юзьв»як ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді 120 (сто двадцять) годин суспільно корисних робіт.

Стягнути з Юзьв»як ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.В. Крамар