Справа № 349/442/18
Провадження № 3/349/302/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який працює керівником ФГ «ОСОБА_1В.»,

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 будучи посадовою особою керівником ФГ «ОСОБА_1В.» допустив несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: за результатами камеральної перевірки Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області яка була проведена 13 лютого 2016 року, встановлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобовязання з плати за землю орендної плати з юридичних осіб, зокрема по граничному терміну сплати 30 листопада 2017 року сплачено 28 грудня 2017 року, по граничному терміну сплати 30 грудня 2017 року, сплачено 06 лютого 2018 року.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив, що по орендній платі за землю в нього була переплата по деяких рахунках, він вважав, що вони будуть автоматично зараховані на наступні періоди платежів. Однак ним було з'ясовано, що потрібно проводити оплату на інші рахунки, що зайняло певний час, внаслідок чого було пропущено строки проведення платежу земельного податку.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 249 від 15.03.2018 р., актом перевірки від 19.02.2018 р. № 2899/09-19-51-01/35741305.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення штраф у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Штраф перерахувати на рахунок - 0339отримувач коштів УК у Рогатинському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026376, банк отримувача ГУК в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який перерахувати на рахунок 0001,отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак