Справа № 551/262/18
Провадження №3/551/96/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області із Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал, складений за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган / посадова особа / при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі й чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

У відповідності з вимогами ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян в дусі додержання законів, зміцнення законності.

За правилами ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності / у разі її виявлення /; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

При цьому, суть адміністративного правопорушення має бути конкретною за змістом, викладеною з урахуванням субєктивних та обєктивних ознак складу адміністративного правопорушення.

Диспозиції ч.1 ст. 44 КУпАП передбачає незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Таким чином, обєктивна сторона даного виду правопорушення описана як вичерпний перелік альтернативних форм протиправної поведінки особи.

Натомість, у протоколі про адміністративне правопорушення серії № 945891 від 23 березня 2018 року лише зазначено, що 12 березня 2018 року під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, що по вул. Котляревського, 35 в с. Дмитрівка Шишацького району Полтавської області, було виявлено дві пластикові пляшки, на стінках яких згідно висновку експерта маються залишки наркотичного засобу - каннабісу, вагою 0,216 г.

Таким чином, обєктивна сторона, предявленого у вину ОСОБА_1, правопорушення взагалі не висвітлена, не конкретизовано які саме протиправні дії, направлені на незаконній обіг наркотичних засобів, вчинив останній.

Крім того, суд позбавлений самостійно у встановленому законом порядку забезпечити явку в судове засідання особи, яка притягується до відповідальності за ст. 44 КУпАП, оскільки відповідності до ч. 3 ст. 268 КУпАП при розгляді такої категорії справ присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

За правилами ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44 цього Кодексу розглядаються протягом доби.

Отже, з метою дотримання приписів статей 268, 277 КУпАП, розгляд справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 44 КУпАП, можливий виключно за умови доставки правопорушника до суду разом з протоколом про адміністративне правопорушення, на що не було звернуто уваги працівниками Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 268, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, повернути до Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для приведення їх у відповідність до чинного законодавства України.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Cуддя: