ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/4154/18

Провадження № 3/243/1456/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, тимчасово не працевлаштованого, який зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Д.Галицького, буд.75,

за ст. ст. 173, ст. 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 16 травня 2018 року серії ГП № 212719 з якого вбачається, що 11 травня 2018 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд. 25 по пров. Дружби у м. Словянську висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 16 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 16 травня 2018 року серії ГП № 212746 з якого вбачається, що 16 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 4 по вул. Шевченко у м. Словянську пив горілку «Пшенична» обємом 0,25 л, міцністю 42 % алкоголю, у місці, яке є публічним, де це заборонено законом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Окрім того, 16 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення від 16 травня 2018 року серії ГП № 212747 з якого вбачається, що 12 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 5 по вул. Шевченко у м. Словянську висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_3 та назойлово до неї чіплявся, тим самим вчинив хуліганські дії, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Окрім того, 16 травня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення

від 16 травня 2018 року серії ГП № 173842 з якого вбачається, що 14 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 79 по вул. Банківській у м. Словянську, що є громадським місцем, висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю та щиросердно розкаявся.

Крім того, провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-Протоколом серії ГП № 212719 від 16 травня 2018 року, відповідно до якого 11 травня 2018 року о 21 годині 00 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного спяніння у громадському місці біля буд. 25 по пров. Дружби у м. Словянську висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, тим самим порушував громадський порядок та спокій громадян (а. с. 4);

-Протоколом серії ГП № 212746 від 16 травня 2018 року, відповідно до якого 16 травня 2018 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 4 по вул. Шевченко у м. Словянську пив горілку «Пшенична» обємом 0,25 л, міцністю 42 % алкоголю, у місці, яке є публічним, де це заборонено законом (а.с.14);

-Протоколом серії ГП № 212747 від 16 травня 2018 року, відповідно до якого 12 травня 2018 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 5 по вул. Шевченко у м. Словянську висловлювався брудною лайкою на адресу ОСОБА_3 та назойлово до неї чіплявся, тим самим вчинив хуліганські дії (а.с.15);

-Протоколом серії ГП № 173842 від 16 травня 2018 року, відповідно до якого 14 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись біля буд. 79 по вул. Банківській у м. Словянську, що є громадським місцем, висловлювався брудною лайкою на адресу громадян, на зауваження припинити свої дії не реагував (а.с.25);

-Протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 11 травня 2018 року (а.с.5);

-Поясненнями ОСОБА_2 від 11 травня 2018 року (а.с.6);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 16 травня 2018 року (а.с.7);

-Заявою ОСОБА_3 від 16 травня 2018 року (а.с.16,27);

-Поясненнями ОСОБА_3 від 16 травня 2018 року (а.с.17,28);

-Поясненнями ОСОБА_1 від 16 травня 2018 року (а.с18,29);

-Рапортом старшого дільничного Словянського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 від 16 травня 2018 року (а.с.13,26);

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме рібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, а також склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, а саме розпивання алкогольних напоїв у заборонених законом місцях, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 173, ст. 178 ч. 3 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є щире каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Судом також у відповідності до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення враховується ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд обирає стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що він офіційно не працевлаштований, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ст. 173, 178 ч. 3, 221, 251-252, 277-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: невідомий, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк двадцять годин.

Постанова підлягає виконанню після набуття нею законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 0001, отримувач коштів ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код за , отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_5