Справа № 152/181/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 травня 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України,

- за ч.2 ст.173-2 КпАП України,

встановив:

ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а саме: 28.01.2018 року приблизно о 15 годині 50 хвилин в с. Хоменки Шаргородського району Вінницької області на вул. Вінницька, 46, повторно протягом року вчинив домашнє насильство відносно дружини ОСОБА_3, зокрема, висловлював в адресу останньої образи нецензурними словами, тягнув за одяг, штовхав, чим завдав шкоди психічному здоровю потерпілої.

Постановою судді Шаргородського районного суду Славінської Н.Л. від 08.02.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 повертався до Шаргородського ВП для додаткового оформлення (а.с.8).

Адміністративний матеріал після додаткового оформлення передано на розгляд судді Славінської Н.Л. 21.03.2018 року.

До суду ОСОБА_2 викликався в межах строків, встановлених ст.277 КпАП України.

На виклик до суду ОСОБА_2 не зявлявся, тому, відповідно до вимог ч.2 ст.268 КпАП України, судом виносилися постанови про застосування до нього приводу через органи поліції.

Постанови суду про привід та повторний привід ОСОБА_2 Шаргородським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області не виконані, як вбачається з рапорту старшого ДОП Шаргородського ВП ОСОБА_4 від 13.04.2018 року, привід ОСОБА_2 в судове засідання на 13.04.2018 року не вдалося здійснити, оскільки, зі слів дружини, останній перебуває на заробітках за межами України (а.с.17).

Так, при розгляді адміністративного протоколу встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинено 28.01.2018 року.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа підлягає закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України, якою встановлено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, оскільки на момент розгляду адміністративної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України.

На підставі викладеного та керуючись п.7 ч.1 ст.247, ст.ст.38, 283, 284, 294 КпАП України,

постановив:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню його у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: