Дата документу 12.04.2018 Справа № 554/1867/18
Справа № 554/1867/18
Провадження № 3/554/776/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2018 року м.Полтава
Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Січиокно Т.О., розглянувши матеріал, який надійшов від Шевченківського відділу державної виконавчої служби м.Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
року народження, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
у с т а н о в и л а :
згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення № 35716127 від 20.03.2018 року, ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-3 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, її неявка не є перешкодою розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази суд встановив таке:
відповідно до ст.256 КУпАп у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак, вивченням матеріалів справи встановлено, що обвинувачення ОСОБА_1 викладено у протоколі про адміністративне правопорушення не конкретизовано.
Закон України № 2234-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів" від 07.12.2017 року, на підставі якого Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнений ст. 183-1 , набув чинності 06.02.2018 року.
Адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП полягає у несплаті аліментів на утримання дитини, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
Однак, особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення при викладенні суті адміністративного правопорушення не вказала суму заборгованості, яка виникла внаслідок несплати аліментів, вказавши лише, що ОСОБА_1 не сплачувала аліменти на утримання свого сина.
В матеріалах справи наявна довідка розрахунок, з якої слідує, що станом на 01.06.2014 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_1 склала 9374, 05 грн. Із наданої довідки суд позбавлений можливості встановити за який період часу утворилася дана заборгованість.
Окрім того відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів.
Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Так, адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП наступає за несплату аліментів, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.
Виконавчий лист видано Октябрським районним судом м.Полтава 20.11.2012 року, однак в матеріалах справи відсутні дані щодо дати предявлення виконавчого до виконання, що перешкоджає суду визначити суму заборгованості зі сплати аліменти, при наявності якої може наступати адміністративна відповідальність за ст. 183-1 КУпАП.
При цьому період заборгованості по виконавчому документу, яка могла виникнути до набрання ст. 183-1 КУпАП чинності, тобто до 06 лютого 2018 року, не може вказувати на наявність ознак адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1, оскільки згідно ст.8 КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення зворотної сили не мають.
Таким чином, суд вважає, що сам факт наявності заборгованості зі сплати аліментів не може утворювати складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.
З цих підстав суд приходить до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП в діях ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.8, 9, п. 1 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП,
п о с т а н о в и л а:
закрити провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП у звязку за відсутностю події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня отримання
Суддя Т.О. Січиокно