справа № 753/4745/18
провадження № 3/753/2020/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Степанова Сніжана Володимирівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції України в місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, одруженого, який має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

13.02.2018 року о 13.15 годин ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_1, вчинив психологічне насильство в сім'ї, відносно своєї дружини ОСОБА_2, поводив себе неадекватно, кричав, висловлювався нецензурною лайкою.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що з дружиною перебуває у стані розлучення, вона не дає змоги бачитись з дитиною, з приводу чого він звертався до різних інстанцій та подав до суду цивільний позов про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною. Він приїжджає до будинку дружини, та чикає біля під'їзду, коли вона виведе дитину на вулицю, що побачитись з нею. Також пояснив, що 13.02.2018 року був за місцем проживання дружини, та через те, що вона не давала змоги побачитись з дитиною, у них виник словесний конфлікт, в ході якого, разом з цим, він нецензурною лайкою не висловлювався.

Суд, вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, дослідивши інші докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення дій психологічного характеру внаслідок чого завдано шкоду психологічному здоров'ю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 969152 від 27.02.2018 року, рапортом оперуповноваженого Дарницького УП ГУ НП в місті Києві від 13.02.2018 року про прийняття повідомлення зі служби 102, заявою ОСОБА_3 про вчинення психологічного насильства з боку ОСОБА_1, в якій зазначено, що останній 13.02.2018 року погрожував їй фізичною розправою, кричав та висловлювався нецензурною лайкою.

Суддя бере до уваги пояснення потерпілої, оскільки вони узгоджуються з поясненнями ОСОБА_1 щодо виникнення словесного конфлікту.

Відповідно до ст. 252 КУпАП суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, та його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме те, що ОСОБА_1 є особою молодого віку, офіційно працевлаштований, у зв'язку з чим до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.ст. 245, 251, 252, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної чинності.

Суддя С.В. Степанова