Справа № 3/593/248/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" квітня 2018 р. м.Бережани

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Музика Я.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працюючої, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 будучи на протязі року притягнута до адміністративної відповідальності постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 26.01.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП, де їй накладено адміністративне стягнення у виді 30-ти годин громадських робіт, 16.03.2018 року о 13 год. 40 хв., перебуваючи в стані алкогольного спяніння за місцем свого проживання, а саме у с.Нараїв Бережанського району Тернопільської області, вчинила насильство у сім`ї стосовно матері ОСОБА_2 з якою спільно проживає, вона чинила на неї моральний та психологічний тиск, виражалась нецензурними словами, тобто своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро розкаялася та просить її суворо не карати, обіцяє, що більше таке не повториться.

Окрім визнання своєї вини самою правопорушницею, її вина у вчиненні правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП доведена: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №635132 від 16.03.2018 року, рапортом від 16.03.2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2 від 16.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства у сім`ї вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При призначенні адміністративного стягнення правопорушниці, суд враховує її особу, характер вчиненого правопорушення, щире каяття у вчиненому і вважає за можливе накласти на неї стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 34, 35, ч.2 ст.173-2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Я.М. Музика