Справа № 127/7507/18
Провадження № 3/127/2067/18
П О С Т А Н О В А

25 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Черкаського зонального відділу військової служби правопорядку МО України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 15.03.1985 року в селі Орадівка Христинівського району Черкаської області, громадянина України, начальника відділення забезпечення Уманського ОМВК, і.н. НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10.02.2018 року приблизно о 21.00 год., майор ОСОБА_1, перебуваючи на лікуванні у Військовому медичному клінічному центрі Центрального регіону м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, і будучи з ознаками алкогольного сп`яніння, відмовився від проходження огляду (освідування) на стан алкогольного сп`яніння. Правопорушення вчинене в умовах особливого періоду.

Своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно рекомендованим листом з повідомленням. Згідно заяви від 27.03.2018 року ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, визнав, протокол про адміністративне правопорушення просив розглядати без його участі (а.с. 12). 20.04.2018 року до суду надійшло клопотання від ОСОБА_1 про направлення даної справи для розгляду за місцем його проживання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Частиною 1 статті 276 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

В даному випадку місцем вчинення правопорушення є Військовий медичний клінічний центр Центрального регіону м. Вінниці, що за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185, тому клопотання ОСОБА_1 про направлення справи для розгляду за місцем його проживання до Уманського міськрайонного суду Черкаської області задоволенню не підлягає.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП доведена дослідженими доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 27.03.2018 року серії КИЧК № 004 від 10.02.2018 року (а.с. 1); протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 серії ОДВ №0002 від 10.02.2018 року (а.с. 4); письмовими поясненнями тимчасово виконуючого обов`язки начальника клініки мед. реабілітації та санаторного лікування Військового медичного клінічного центру Центрального регіону м. Вінниці ОСОБА_2 (а.с. 6), згідно яких ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння, проте категорично відмовився від здачі крові для визначення вмісту алкоголю, агресивно поводився, нецензурно висловлювався, намагався вчинити бійку; довідкою КП ВОНД «Соціотерапія» № 122 від 10.02.2018 року про те, що ОСОБА_1 10.02.2018 року приблизно о 23.50 год. відмовився від проходження медичного огляду в повному обсязі і лабораторного дослідження крові (алкотест 6820) (а.с. 5).

Згідно письмових пояснень від 27.03.2018 року ОСОБА_1 вину визнав, усвідомив свої дії і повідомив, що 10.02.2018 року перебував на лікуванні у Військовому медичному клінічному центрі Центрального регіону м. Вінниці за адресою: м. Вінниця, вул. Князів Коріатовичів, 185. Приблизно о 20.00 год. він випив невелику кількість алкогольного напою, після чого своїх подальших дій не пам`ятає (а.с. 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до вимог ч. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252, 280, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :