П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого тимчасово виконуючим обовязки головного інженера в філії «Черкаська ДЕД» ДП Черкаський облавтодор,-

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

10 квітня 2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області після дооформлення надійшов матеріал про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП. Однак, недоліки, про які зазначалося в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 21 березня 2018 року не були усунені.

У протоколі про адміністративне правопорушення, зміст якого передбачений ст. 256 КУпАП, обов'язково має бути зазначено: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

У протоколі про адміністративне правопорушення від 10 березня 2018 року серія БД № 385134 зазначено, що правопорушення скоєно на автодорозі Золотоноша-Сміла-Умань, проте де саме, поблизу якого населеного пункту указаної автодороги відбулося правопорушення, інспектором СРПП № 3 Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області не уточнено. Тобто, у протоколі про адміністративне правопорушення не точно вказано місце скоєння правопорушення, а саме не зазначено чи відноситься даний відрізок автодороги до Черкаського району, що впливає на остаточне визначення підсудності розгляду справи.

Також у матеріалах справи містяться нечитабельні схеми та пояснення, на що суд вже звертав увагу у попередній постанові.

Вказані обставини виключають можливість розгляду даної справи в розумні строки та притягнення правопорушника до відповідальності.

Тому матеріали справи підлягають направленню до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, у звязку з невідповідністю протоколу вимогам ст. 256 КУпАП та неналежного оформлення матеріалів справи.

Суд наголошує, що посадові особи можуть бути притягнуті до відповідальності за неналежне виконання своїх службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 140 КУпАП - повернути до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для дооформлення з метою усунення зазначених недоліків.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Б. Соколишина