Справа № 161/6249/18
Провадження № 3/161/1585/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 24 квітня 2018 року

суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Волинської області 21 березня 2018 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, на утриманні двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП капітана поліції ОСОБА_4 від 16 квітня 2018 року серії ГП № 692227, громадянка ОСОБА_1 15 квітня 2018 року о 19 год. 38 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці по вул. Наливайка, 2 в м. Луцьку розбила вікно в службовому кабінеті дільничного пункту поліції № 2, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані з ст.173 КУпАП (дрібне хуліганство).

Під час розгляд справи про адміністративне правопорушення у суді, ОСОБА_1 свою вину у вчинені інкримінованого їй адмінправопорушення не визнала та пояснила, що 15 квітня 2018 року о 19 год. 38 хв. перебуваючи у стані алкогольного спяніння, у громадському місці по вул. Наливайка, 2 в м. Луцьку розбила вікно в службовому кабінеті дільничного пункту № 2, оскільки дільничний пункт поліції № 2 у цей день, в неділю був закритий.

Окрім пояснень ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні дрібного хуліганства підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення старшого дільничного офіцера поліції СП Луцького ВП капітана поліції ОСОБА_4 від 16 квітня 2018 року серії ГП № 692227, протоколом огляду місця події від 15.04.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та іншими наявними у справі документами.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями, ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство передбачене ст. 173 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особу порушника, яка ніде не працює, свою вину у вчиненому не визнала, наявність на її утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, що обтяжують відповідальність суд відносить перебування правопорушника у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи про адміністративне правопорушення, особу правопорушника, суддя дійшов висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк