Справа № 360/769/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Гумбатов В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 18 березня 2018 року, об 11 годині 30 хвилин, на 45 км.+900 м. автодороги «Київ-Ковель», ОСОБА_1, з ознаками наркотичного спяніння керував автомобілем «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, від проходження огляду на стан сп'яніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що 18 березня 2018 року, об 11 годині 30 хвилин, він керував автомобілем «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, і їхав з жінкою та дитиною до магазину, і їх зупинили працівники поліції, які перевірили його документи і попросили сісти до них у машину, де вони йому повідомили, що він знаходиться в стані наркотичного спяніння. Далі працівники поліції йому почали казати, що необхідно проїхати на медичне обстеження для перевірки його стану, на що він погодився тільки сказав, що завезе жінку та дитину додому і поїдуть на експертизу. Після чого, працівники поліції почали його відмовляти від експертизи на що він погодився. Але потім, він почав наполягати на проведенні експертизи, проте працівники поліції йому відмовили і сказали, що він вже відмовився від медичного огляду. Після чого працівники поліції йому повідомили, що якщо він хоче то може самостійно проїхати до медичного закладу та пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння, що він в подальшому і зробив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 18 березня 2018 року, об 11 годині 30 хвилин, вона їхала з чоловіком, який був за кермом автомобіля «BMW 320», реєстраційний номер НОМЕР_1, та з дитиною, і їх зупинили працівники поліції. Після чого її чоловіка посадили до працівників поліції в машину. Потім склали на її чоловіка ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення, що він ніби вживав наркотичні засоби. Після того, як їх відпустили, її чоловік поїхав до лікарні щоб самостійно пройти медичний огляд на стан наркотичного спяніння. Вона ніколи не бачила щоб чоловік вживав наркотики.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що 18 березня 2018 року, його зупинили працівники поліції та попросили допомогти, а саме бути свідком. При ньому був опитаний ОСОБА_1, який заперечував, що він вживав наркотичні засоби. Він візуально ніяких ознак наркотичного спяніння не виявив. Він запитував у працівників поліції за якими ознаками вони виявили наркотичне спяніння в ОСОБА_1, на що працівники поліції йому сказали, що то вже не його справа. Потім посадили його в автомобіль працівників поліції і дали підписати не заповнені бланки, які він підписав тому, що в нього не було часу розбиратись.

Оцінюючи досліджені докази, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає у разі керування особою транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само у разі відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.266 КУпАП огляд на стан спяніння проводиться з використанням спеціальних технічних засобів працівниками поліції в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан спяніння працівниками поліції з використанням спеціальних технічних засобів або незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя.

Відповідно до п.6, 7 розділу І "Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції", затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 09 листопада 2015 року № 1452/735, огляд на стан спяніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом.

У разі відмови водія транспортного засобу від проходження огляду на стан спяніння на місці зупинки транспортного засобу або його незгоди з результатами огляду, проведеного поліцейським, такий огляд проводиться в найближчому закладі охорони здоровя, якому надано право на його проведення відповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як убачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ОСОБА_1, 18 березня 2018 року, о 16 год. 15 хв., самостійно звернувся до лікаря КМНКЛ «Соціотерапія», та було встановлено, що в ОСОБА_1 ознак наркотичного спяніння не виявлено.

Доказів того, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані наркотичного спяніння, керував автомобілем суду не надано, а заперечення ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при судовому розгляді справи.

Оцінюючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому провадження у справі з цих підстав необхідно закрити.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4