Справа № 466/2336/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого інженером в ПрАТ «Львівобленерго», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП

в с т а н о в и в:

27.03.2018 року з Управління патрульної поліції у Львівській області поступили матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 25.03.2018 року серії БД № 063454 вбачається, що 25.03.2018 року о 21.55 год. в м. Львові по вул. Миколайчука, 1, керував транспортним засобом марки «ВАЗ 2109», д.н.з. НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, почервоніння шкірного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився у присутності двох свідків, порушивши вимоги п. 2.5 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді матеріалів в суді гр. ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП заперечили, підтримавши письмове клопотання про повернення матеріалів справи для належного оформлення в Управління патрульної поліції у Львівській області.

Зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що матеріали адміністративної справи слід повернути для належного оформлення з наступних мотивів.

Відповідно до ч.2 ст.278 КУпАП - орган (посадова особа), при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам, що встановлені ч.1 ст. 256 КУпАП, оскільки в такому не вірно зазначено державний номерний знак транспортного засобу марки «ВАЗ 2109» як д.н.з. ВС 7656АО замість ВС 2656АО.

Крім того, в протоколі в графі «Свідки» вказані: ОСОБА_3, 28.09.1997р.н. та ОСОБА_4, 10.11.1995р.н. Проте, в поясненнях, які долучені до протоколу, дата народження свідка ОСОБА_3 вже вказана як ІНФОРМАЦІЯ_4, що суперечить відомостям, вказаним в протоколі. Також, з пояснень, наданих свідком ОСОБА_4, які долучені до матеріалів справи вбачається, що імя свідка ОСОБА_4 вказано Михайло, проте в протоколі імя свідка ОСОБА_4 вказано як ОСОБА_4. Окрім того, у вказаному поясненні наявні також виправлення з Грей на Грек.

Також, до протоколу не долучено Акт огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 та інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» від 23.12.2005 року №14, протоколи про адміністративні правопорушення складені без додержання вимог ст.256 КУпАП підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.

Відтак, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.130 КУпАП слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 8, 256, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП - повернути в Управління патрульної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5