Справа № 522/5886/18
П О С Т А Н О В А

13 квітня 2018 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Пислар В.П., при секретарі Голан А.В., за участю прокурора Острик О.В., Березенкова В.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої, зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу фінансування місцевих органів влади Департаменту фінансів Одеської міської ради, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомила Національне агентство з питань запобігання корупції ( далі НАЗК) про суттєві зміни у майновому стані, а саме:

ОСОБА_1 в порушення вимог ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно подано повідомлення про суттєві майнові зміни у майновому стані від набуття права власності на квартиру загальною площею 30.5 кв.м. за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушко, 30/1.кв.94 вартістю 212890 гривень.

Набуття права власності на нерухоме майно квартиру загальною площею 30,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 загальною вартістю 212890,00 гривень. перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року (50*1762грн.=88100гривень), що свідчить про суттєву зміну майнового стану.

За таких умов у головного спеціаліста відділу фінансування місцевих органів влади департаменту фінансів Одеської міської ради ОСОБА_1 виник обовязок, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону, а саме у десятиденний строк з моменту придбання майна квартири, повідомити про це НАЗК.

Тобто, упродовж періоду часу з 00:00 годин 04.02.2018 по 23:59 год. 13.02.2018 у ОСОБА_1 виник обовязок повідомити НАЗК про суттєві зміни у майновому стані.

Опрацюванням відомостей з Реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 несвоєчасно подала повідомлення до НАЗК про суттєві зміни у майновому стані набуття права власності на квартиру загальною площею 30,5 кв.м. за адресою: м. Одеса, проспект Ак. Глушко, 30/1.кв.94 загальною вартістю 2128900,00 гривень, а саме подала повідомлення 13.03.2018 тобто порушила вимоги ч.2 ст. 52 Закону.

Отже, ОСОБА_1, будучи субєктом, на якого поширюється вимоги ч.2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції», в їх порушення несвоєчасно повідомила НАЗК про суттєві зміни у майновому стані, чим вчинила адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому їй правопорушенні визнала і повністю підтвердила обставини справи встановлені судом, не заперечуючи наявних у справі доказів.

Обставини правопорушення і вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення повязаного з корупцією № 306 від 02.04.2018 року,

- поясненнями ОСОБА_1 , в яких останні описали обставини події;

- рапортами оперуповноваженого сектору протидії корупції УЗЕ в Одеській області ДЗЕ НП України ОСОБА_2;

- договором дарування від 03.02.2018 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності й додатком до нього;

- витягами з сайту НАЗК;

- посадовою інструкцією та попередженням про обмеження, повязані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби;

- та іншими адміністративними матеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад інкримінованого йому діяння, тому суд вважає за необхідне кваліфікувати його дії за ч. 2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

З урахуванням обставин справи, тяжкості вчиненого і особи винного суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 міру стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 38, 172-6, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 172-6 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1700 /однієї тисячі сімсот/ гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 /трьохсот пятдесяти двох/ гривень 40 копійок.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області через районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.

Суддя місцевого Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3