ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/536/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2018 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, що надійшли від Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, складеного відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН.: НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол № 43284977 від 13.03.2018, складений головним державним виконавцем Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, посадова особа при підготовці до розгляду справи вирішує чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.

Згідно ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначається місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду не відповідає вищенаведеним вимогам, виходячи з наступного:

-в протоколі не зазначено місце та час вчинення правопорушення, а вразі виявлення триваючого правопорушення час його виявлення, не викладено обєктивну сторону правопорушення;

-не зазначено спосіб обрахунку загального розміру заборгованості ОСОБА_1

Крім того, до протоколу не долучено розрахунок заборгованості по аліментам.

Отже, протокол про адміністративне правопорушення № 43284977 від 13.03.2018 складений без додержання вимог КУпАП та не містить необхідних даних, що є необхідними задля встановлення дійсних обставин справи, правильної кваліфікації дій правопорушника та притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З огляду на викладене, суд вважає, що без доопрацювання та усунення недоліків подальший розгляд справи не можливий, тому матеріали протоколу про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП слід повернути до Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області, для доопрацювання та усунення зазначених вище недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 256, 278, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП повернути до Петриківського районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Дніпропетровській області для доопрацювання та усунення недоліків, про які зазначено в мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2