ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/668/18

13 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, посвідчення водія серії РВА номер 047935 видане 20.07.2001 року, комерційний директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізолфа Трейд", проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2018 року о 07:40 год. у м.Золочиів Золочівського району Львівської області по вул.Тернопільська 7а, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області, складено протокол серії БД номер 084392 про адміністративне правопорушення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з якого вбачається, що 10.03.2018 року о 20:00 год. у м.Золочиів Золочівського району Львівської області по вул.Тернопільська 7а, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Renault Laguna", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не скористався допомогою інших осіб, в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом, автомобілем марки "Toyota Corolla", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень транспортних засобів, а також матеріальних збитків. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України.

Потерпілим від адміністративного правопорушення є ОСОБА_2, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. В телефонному режимі повідомив, що не зможе прибути в судове засідання через його фактичне перебування у м.Золочів та значну віддаленість від місця розгляду справи. Будь-яких клопотань чи заперечень від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так, судом встановлено, що 10.03.2018 року о 20:00 год. у м.Золочиів Золочівського району Львівської області по вул.Тернопільська 7а, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Renault Laguna", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не переконався , що це буде безпечним і не створить перешкод іншим учасникам руху, не скористався допомогою інших осіб, в наслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом, автомобілем марки "Toyota Corolla", реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до дорожньо-транспортної пригоди та пошкоджень транспортних засобів, а також матеріальних збитків. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 10.9 Правил дорожнього руху України.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД номер 084392 від 11.03.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Відповідно до п.10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Відповідно до ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративна відповідальність настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Суд дійшов переконливого висновку про те, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог пункту 10.9 Правил дорожнього руху України, за яке передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в повній мірі доведена.

А тому, з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, суд дійшов висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що повинно бути достатнім для його виправлення.

Згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік", станом на 01.01.2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3