ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5190/18
провадження № 3/753/2170/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово непрацюючої, зареєстрованої за адресою: Чернівецька обл., Сокирянський район, с. Ожеве, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 12/1 було виявлено факт торгівлі з рук у невстановленому місці ОСОБА_2 фруктами.

ОСОБА_2 у засіданні свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення визнала в повному обсязі та не заперечувала обставин, які викладені в протоколі.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

А відповідно до ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали адміністративної справи, оцінивши всі обставини справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні об 'єктивно встановлено, що 23.03.2018 о 12 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, буд. 12/1 біля універмагу «Позняки» було виявлено факт торгівлі з рук у невстановленому місці та без відповідних документів для цього ОСОБА_2 фруктами, а тому в ії діях наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КупАП.

Відповідно до протоколу огляду та вилоучення від 23.02.2018 р. складеного старшим інспектором ВП Дарницького УП ГУНП у м. Києві Степаненком Р.П. у громадянки ОСОБА_2 виявлено та вилучено фрукти: яблука - 10 кг; мандарини - 5 кг; банани- 3 кг. Вилучені фрукти знаходяться за адресою м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-А, Дарницке УП ГУНП у м. Києві.

Приймаючи до уваги характер правопорушення та особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд дійшов висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації предметів торгівлі.

Крім того, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп., який також підлягає стягненню з правопорушника на користь держави.

Керуючись ст. ст. 160 ч.1,251,252, 283-285 КУпАП ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч.1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 119 гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 на користь держави.

Повернути ОСОБА_2 вилучені фрукти: яблука - 10 кг; мандарини - 5 кг; банани- 3 кг, які знаходяться за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 3-А, Дарницке УП ГУНП у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.

Суддя: Заставенко М.О.