Справа № 699/352/18
Номер провадження № 3/699/155/18 ПОСТАНОВА
12.04.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
17.01.2018 року о 08 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у ході якої висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим міг завдати шкоди психічному здоровю потерпілих.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, а саме: домашнє насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного (погроз, образ) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю, щиро розкаявся. Надав суду пояснення, що близько 08 год. 00 хв. у будинку, де він проживає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 та її сином, у них виникла сімейна сварка, у ході якого він виражався на адресу потерпілих нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протокол про адміністративне правопорушення від 17.01.2018 року серії ГП № 560131, рапорт про надходження о 10 год. 53 хв. 17.01.2018 року на телефон «102» повідомлення від ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2, які не суперечать змісту пояснень ОСОБА_1, наданим у судовому засіданні, встановивши фактичні обставини справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчиненні домашнього насильства в сімї, тобто умисного вчиненні дій психологічного (погроз, образ) характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суд вважає його щире розкаяння у вчиненому.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення даного адміністративного правопорушення, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, крім обставин, що помякшує та обтяжує його відповідальність, також враховує: особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, його майновий стан; характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення; обставини його вчинення та призначає ОСОБА_1 покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.
З урахуванням положень ч.ч. 1, 2 ст. 40-1 КУпАП відповідно до якої судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 9, 27, 33-35, 40-1, 173-2, 245, 251, 279, 280, 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1, 26.10.1978 року народження, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на даний час становить 340 (триста сорок) грн.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу добровільно у вказаний строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу, та витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.