Справа № 487/1580/18
Провадження № 3/487/684/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Шоломона О.І., особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника потерпілої сторони ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від Новоодеського відділу поліції ГУ в Миколаївській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, паспорт серії ЕО № 375730,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2018 року о 11:00 год. на проміжку автодороги с. Гурївка-Благовіщенське Миколаїв водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на електроопору №34, яка належить ПАТ «Миколаївобленерго», після чого залишив місце скоєння ДТП.

В судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 обставини викладені в протоколі підтвердив, факт скоєння правопорушення визнав, просив суд накласти мінімальне стягнення.

В судовому засіданні представник потерпілої сторони ПАТ «Миколаївобленерго» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності №01/54-99 від 02.01.2018 року, суду пояснив, що дійсно 08.01.2018 року до районного диспетчерського пункту надійшла заявка від колл-центру про пошкодження залізобетонної опори в с. Гурївка Новоодеського району Миколаївської області. На місці огляду було встановлено, що опора №34 зламана на висоті 1 м. від поверхні землі, а також похилилась в результаті удару. Також зазначив, що матеріальні збитки, завдані ПАТ «Миколаївобленерго» внаслідок ДТП ОСОБА_1 відшкодував, будь-яких претензій ПАТ «Миколаївобленерго» до нього не має.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, представника потерпілого, дослідивши протокол та докази, що містяться у справі, суд дійшов наступного висновку.

Згідно пункту 2.10-а Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 № 1306 (далі за текстом правила), у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобовязаний: негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди;

Не виконання вказаних правил утворюють склад правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Таким чином, оцінюючи докази, якими, в рамках справи, що розглядається є протокол про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 серії БД №383821, пояснення свідків, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність у діях ОСОБА_1, вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КпАП України.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд, відповідно до статті 33 КпАП України, із додержанням принципів законності та індивідуалізації, приходить висновку, що для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, запобігання вчиненню ним нових правопорушень, його покарання та виправлення достатнім буде накладення адміністративного стягнення у розмірі 255,00 грн.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтями 221, 268, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255,00 грн.

(р/р 0001, МФО 826013, , код платежу 21081300, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

(одержувач коштів: Державний бюджет 22030001; р/р 0003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя А.В. Біцюк