Справа №645/5054/17
Провадження №3-в/645/16/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

23 квітня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення, накладеного на ОСОБА_2 згідно постанови Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.11.2017 р. за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП , у вигляді 30 годин громадських робіт, на штраф від 10 до 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

Представник Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд вважає можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб.

Перевіривши матеріали справи , суд дійшов до наступного.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

В судовому засіданні встановлено, що постановою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27.11.2017 р. ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт у розмірі 30 годин.

Вказана постанова 10.01.2018 р. надійшла на виконання до Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Відповідно до матеріалів подання, мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3 повідомила, що її син знаходиться на лікуванні в КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Між тим, органом пробації не здійснено дій для перевірки вказаної інформації, запит до КЗОЗ «ХОКПЛ №3» відносно ОСОБА_2 не направлений.

Враховуючи, що хворобливий стан здоровя правопорушника є перешкодою для відбуття призначеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, тому суд вважає подання органу пробації передчасним, у звязку з чим відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст.ст.30-1, 321-4 КУпАП України, суддя -

П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання начальника Немишлянського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя -