Справа № 761/6479/18
Провадження № 3/761/2220/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин Василь Олександрович, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, РНОКПП. НОМЕР_1, працює на посаді заступника директора в ТОВ «СВ Технологія», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 4 ст. 140 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 12 лютого 2018р., вбачається, що 20 грудня 2017р. о 17 год. 50 хв., гр. ОСОБА_1, по вул. Кирпоноса, 8/10, будучи відповідальною особою за проведення робіт пов'язаних з прокладанням водопроводу, не забезпечив місце виконання робіт згідно ДСТУ 4100-2014 та 7168-2010 дорожніми знаками та щитовим огородженням, та не вжив заходів щодо ліквідації ями довжиною 2.6м, шириною 1.6м, глибиною 0.14м, на проїзній частині вулиці, чим порушив ДСТУ 3587-97, що стало супутньою причиною ДТП, за участю автомобіля НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, чим порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно з ч. 4 ст. 140 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч. 4 ст. 140 КУпАП, його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП, актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно із п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 140 КУпАП, було вчинене 20 грудня 2017р., то на день розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився, а тому провадження в справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ст. 140, п. 7) ч. 1 ст. 247 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження, РНОКПП. НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП, провадження по адміністративній справі закрити в зв'язку з закінченням на момент розгляду адміністративної справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора, або після апеляційного перегляду, якщо її не скасовано.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: