ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2018 року 3/425/409/18

425/869/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали, що надійшли від Центру надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в 11 класі ОШ № 8 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інн НОМЕР_1, за ст. 198 КУпАП,

встановив:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 198 КУпАП.

Судом встановлено, що 23.03.2018 у місті Рубіжному Луганської області при переїзді з вулиці Ватутіна на провулок Толстого ОСОБА_1 у наслідок недбалого зберігання допустила втрату паспорта - ID карти громадянина України, чим порушила п.19 «Положення про паспорт громадянина України».

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмових поясненнях долучених до протоколу про адміністративне правопорушення вину визнає та просить про розгляд справи без її участі.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 76 від 03.04.2018, яким зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 198 КУпАП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно до яких вона вину у вчинення адміністративного правопорушення визнає;

- копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання;

- копією заяви-анкети № 768608 від 13.07.2017 для внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру.

На підставі наведених вище доказів, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення за ст. 198 КУпАП, тобто недбале зберігання паспорта, що спричинило його втрату.

ОСОБА_1 на момент вчинення адміністративного правопорушення досягла 16-річного віку.

Згідно ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

Згідно ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сурова догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення (застосування до порушника заходів впливу), відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих та пом'якшуючих обставин, у зв'язку з чим слід застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді попередження.

Оскільки відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, а до ОСОБА_1 застосований захід впливу судовий збір з неї не стягується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 198, 283-285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 198 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.В. Москаленко