Справа № 277/149/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

23 квітня 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 03.06.1991 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, до адміністративної відповідальності притягується вперше

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 036416 від 08.02.2018 року, зі змісту якого вбачається, що 08.02.2018 року приблизно о 02 годині 00 хвилин на 55-му кілометрі автодороги Васьковичі-Шепетівка ОСОБА_1 керував автомобілем «BMW 325» д/н TJE26647 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 «Правил дорожнього руху». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, що стверджується письмовими доказами по справі.

В суді правопорушник вину свою не визнав та показав, що 08.02.2018 року о 02 год. 00 хв. автомобілем марки «BMW 325» д/н TJE26647, який належить йому він не керував, а перебував в ньому в якості пасажира. Коли водій автомобіля вийшов по своїх справах він сів на деякий час на місце водія і в цей час до нього підійшли працівники поліції і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 036416 від 08.02.2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що 08.02.2018 року вони були запрошені в якості свідків і в їх присутності водію авітомобіля марки «BMW 325» д/н TJE26647 ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп?яніння за допомогою приладу "Драгер" або в медичному закладі на що ОСОБА_1 відмовився. Отже, у зв'язку з вищенаведеним, щодо правопорушника слід застосувати стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.

Керуючись ст.ст. 23-24, 33-35, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4