Справа № 204/2771/18
Провадження № 3/204/1044/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Григоренко Д.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, маючого вищу освіту, працюючого начальником аналітичної групи оперативного управління штабу військової частини НОМЕР_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

Начальником аналітичної групи оперативного управління штабу військової частини НОМЕР_1 Ільєнком М.А. 03, 04, 05, 09, 10, 12, 16, 18, 19, 22, 23, 24, 25, 26, 29, 30 та 31 січня 2018 року режимне приміщення № 22 (будівлі № 137) оперативного управління штабу військової частини НОМЕР_1 не здавалось під охорону черговому військової частини. Відповідальним за здачу режимного приміщення № 22 визначено підполковника ОСОБА_2 . З урахуванням викладено, вказані правопорушення з боку ОСОБА_2 тягнуть за собою відповідальність за п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, у протоколі про адміністративне правопорушення просив розглянути справу без його участі.

Винність ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 21 від 30 березня 2018 року; зобов`язанням громадянина України у зв`язку з допуском до державної таємниці, заповнене ОСОБА_2 від 22 квітня 2015 року; копіями допусків, заповнених на ім`я ОСОБА_2 ; витягом з наказу Міністерства Оборони України № 164 від 01 серпня 2017 року; витягом з наказу командира ВЧ НОМЕР_1 № 534 від 07 вересня 2015 року; витягом з функціональних обов`язків начальника аналітичної групи оперативного управління штабу військової частини НОМЕР_1 ; копією переліку режимних приміщень (зон, територій) військової частини НОМЕР_1 від 03 липня 2017 року; копією списку осіб, відповідальних за здачу режимних приміщень та сховищ (сейфів) МНСІ під охорону черговому управління ОК «Схід» від грудня 2017 року; витягом з акту проведення службового розслідування відносно ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, характеру скоєного правопорушення, ступеня вини ОСОБА_2 , відсутності обставин, які пом`якшують або обтяжують його адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на останнього стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 212-2, ст. ст. 283, 284, 287, 289, 294, 303 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 (п`ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п`ятдесяти двох) гривень 40 (сорока) копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови або внесення на неї подання прокурора перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або подання прокурора.

Суддя Д.Ю. Григоренко