Справа № 663/996/18
Провадження № 3/663/411/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, 30.03.2018 року о 09 год. 10 хв. на узбережжі Джарилгацької затоки Чорного моря в районі с. Красне, Скадовського району, Херсонської області, виявлений гр. ОСОБА_1, при виході із затоки в брід, де здійснював незаконний лов водних біоресурсів забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову сітка мисинова в кількості 01 (одна) одиниця, без дозвільних документів.Водні живі ресурси на момент виявлення бичок, 9 екземплярів, чим спричинив збитки рибному господарству на суму 306,00 грн.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги п.3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 ЗУ Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за ч.4 ст.85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився, на адресу суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення - «відмова від отримання», що на думку суду є належним повідомленням.

Вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення №000404/23/78 від 30.03.2018 року;

- описом вилученого майна;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення від 30.03.2018 року;

- актом вилучення водних біоресурсів від 30.03.2018 року № 00404;

- довідкою-розрахунком заподіяної шкоди.

Обставин, які обтяжують чи пом'якшують відповідальність не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Відповідно до ч.1 ст.40 КУпАП України передбачає, що якщо у результаті адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду установі то суддя районного суду незалежно від розміру шкоди, покладає обовязок відшкодувати заподіяну шкоду.

Керуючись ч.4 ст.85, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави, з конфіскацією:

знаряддя лову:

- сітка мисинова в кількості 01 (одна) одиниця, l 27м, а 20мм, вилучена згідно квитанції № 002678 від 30.03.2018 року.

водні біоресурси бичок у кількості - 9 (девять) екземплярів вагою 0, 32 кг, згідно накладної СК-1/№14 від 30.03.2018 року, який знаходиться на зберіганні в Товаристві з додатковою відповідальністю «Довірче товариство «Херсонське бюро приватизації», код ЄДРПОУ №22737132, розташоване за адресою: вул. Миру, буд. №35, кв.№1, м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 заподіяну шкоду рибному господарству України згідно протоколу №000404/23/78 від 30.03.2018 року в розмірі 306 (триста шість) грн. на користь держави в бюджет УДК СУ у Херсонській області, р/р №0267, МФО 852010, код ОКПО 21081100 Скадовський район.

Стягнути, з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2