Справа № 658/791/18
провадження № 3/658/319/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 квітня 2018 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

01 січня 2018 року о 17 годині 15 хвилин по вул. Будівельників громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом "Мерседес-Бенц " (державний номер НОМЕР_2) та перебував в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводив-ся в приймальному відділенні Каховській ЦРЛ.

Згідно токсикохімічного дослідження № 199 від 02.02.2018 р. в крові ОСОБА_1 01.01.2018 року знайдений етиловий алкоголь у кількості 1,16 промилі.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

В судове засідання правопорушник вину у скоєнні адмінправопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП не визнав, пояснивши, що не перебував в стані алкогольного спянінні.

Адвокат ОСОБА_3, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заявила клопотання про закриття провадження у справі у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення та надані до нього матеріали надійш-ли до Каховського міськрайонного суду Херсонської області 15.03.2018 року.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено 01 січня 2018 року, тобто на час розгляду справи в суді, а саме 20.04.2018 року пройшло більше трьох місяців.

Згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі закриття кримінального провад-ження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, ад-міністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне право-порушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент роз-гляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи те, що точкою відліку строку давності притягнення до адміністративної відповідальності є день вчинення правопорушення та встановлено, що пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що за спливом строку, не вправі з'ясовувати обставини скоєння правопорушення та визнавати особу винною чи неви-нуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, а тому в силу ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 не може бути накладено, а матеріали про адміністративні правопорушення підлягають закриттю.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 38, ч.1 ст. 130, 247, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, в зв'язку з закінченням на мо-мент розгляду справ про адміністративні правопорушення строку для накладення адміні-стративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з моменту її проголошення

Суддя: ОСОБА_4