Справа № 740/663/18
Провадження № 3/740/519/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 квітня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: :

головуючої судді- Ковальової Т.Г.,

при секретарі- Кононяко С.А.,

розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління захисту економіки в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09 травня 1987року народження, громадянина України, фізичної особи -підприємця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

03 лютого 2018 року. о 12-35 год. ОСОБА_1 на території ДКП «Ніжинський комунальний ринок» за адресою: м. Ніжин, вул.Московська,1 здійснював торгівлю алкогольними напоями горілкою без наявності ліцензії, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.156 КУпАП.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 257334 від 03.02.2018 року, власноручними поясненнями ОСОБА_1 і його підписом у протоколі, розпискою ОСОБА_1 від 03.02.2018 року про прийняття від працівників поліції на відповідальне зберігання двох пакетів горілки «Сірий гусь» ємністю 2 літри, які були вилучені у нього під час складання адмінпротоколу.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився. Про розгляд справи у суді ОСОБА_1 повідомлений телефонограмою від 26.04.2018 року на його мобільний номер телефону. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказах.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП,- роздрібна або оптова, включаючи імпорт або експорт, торгівля спиртом етиловим, коньячним або плодовим або роздрібна торгівля алкогольними напоями чи тютюновими виробами без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього збору, за яке він повинна нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.156 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 50 (п»яти десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п»ятдесят) грн. штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.