ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/178/18
Номер провадження 3/292/218/18
П О С Т А Н О В А

14 травня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України

заст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

З протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 має несплату аліментів з 22.01.2013 року по 26.02.2018 року на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно вимог ч.1 ст.245 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи вирішує наступні питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ч.4 розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Усі реквізити протоколу заповнюються виконавцем розбірливим почерком державною мовою. Не допускаються закреслення або виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, відносно якої він складений. Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

В порушення вимог даної статті в протоколі вказано, що ОСОБА_1 порушив статтю 71 Закону України "Про виконавче провадження", однак не заначено яку саме, а дана стаття має 13 частин. Крім того, не повністю вказані анкетні дані правопорушника. Також до протоколу не додані будь-які документи на підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, а також на підтверждження того чи відкривалось взагалі виконавче провадження відносно нього.

Вказані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд даного адміністративного матеріалу.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно постанов судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 01.03.2018 року та 27.03.2018 року двічі повертався на доопрацювання, однак зазначені в ньому недоліки неусунуті, тому вважаю за необхідне втретє повернути матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 до Пулинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для приведення протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього матеріалів у відповідність до вимог КУпАП та недопущення в подальшому тяганини при розгляді даних матеріалів.

Керуючись ст.183-1, ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП повернути Пулинському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для належного оформлення.

Постанова остаточна.

Суддя Т.С.Рябенька