Справа № 177/2082/17
Провадження № 3/177/235/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи, що надійшли з Криворізького РВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючої,

уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 4 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 о 12:00 год., ОСОБА_1 не займалась належним вихованням свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є учнем третього класу Лозуватської філії, що по вул. Чкалова, 44 в с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області та цього ж дня в її приміщенні, здійснив крадіжку грошей в сумі 500 грн. у вчителя ОСОБА_3, будучи при цьому особою, яка не досягла 14-ти річного віку з якого настає кримінальна відповідальність за таке правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася. Згідно з письмовими поясненнями, свою провину у вчиненні цього правопорушення при обставинах, наведених вище, визнала повністю, повністю відшкодувала потерпілій ОСОБА_3 заподіяну її неповнолітнім сином матеріальну шкоду.

Відповідно до ст. 268 КУпАП,справу про адміністративне правопорушення розглянуто за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 331815 від 10.11.2017, які знайшли своє підтвердження в судовому засіданні (а.с.3);

- даними письмового пояснення ОСОБА_3 про крадіжку у неї грошей в сумі 500 грн., що мала місце у Лозуватській школі 02.11.2017 (а.с. 5-6);

- даними письмового пояснення ОСОБА_4 про те, що вона є класним керівником учня 3 класу ОСОБА_2. 02.11.2017 вчитель музики ОСОБА_3 повідомила її про те, що у неї вкрадені гроші в сумі 500 грн. Підозра впала на цього учня, який наступного дня признався у скоєнні цієї крадіжки (а.с.7);

- даними копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого є ОСОБА_1, зі змісту якої слідує, що на час вчинення цієї крадіжки йому виповнилося 10 років, в той час як кримінальна відповідальність за крадіжку можлива тільки з 14 років (а.с.10).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП за ознакою вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки злочину, відповідальність за які передбачена КК України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), то стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Дані цієї справи засвідчують те, що ОСОБА_1 скоїла правопорушення 02.11.2017. Справа Криворізьким РВП після доопрацювання скерована до Криворізького районного суду лише 15.03.2018, тобто після 02.02.2018, коли збіг 3-х місячний строк, що передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.

З огляду на викладене, мають місце безумовні підстави для закриття провадження у справі в порядку, передбаченому п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, тобто у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку, передбаченого ч. 2 ст. 38 цього ж Кодексу.

Враховуючи застосування судом положень ст. 38 КУпАП та закриття провадження у справі без накладення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

На підставі встановленого, ст. ст. 184 ч.4, 38 ч. 2, 247 ч. 1 п. 7, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку із закінченням на момент її розгляду тримісячного строку для накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її оголошення в установленому законом порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: