Справа № 303/1988/18
Провадження № 3/303/867/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ «Петра-Вест»,

за ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Старшим державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Закарпатській області ОСОБА_2 та головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі та послуг управління аудиту ГУ ДФС у Закарпатській області ОСОБА_3, при перевірці ТзОВ «Петра-Вест», виявлено порушення порядку перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме не своєчасне перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 637,85 грн., в тому числі за січень 2015 року в сумі 91,35 грн., за лютий 2015 року в сумі 91,15 грн., за березень 2015 року в сумі 91,00 грн., за квітень 2015 року в сумі 91,00 грн., за червень 2015 року в сумі 91,00 грн., за липень 2015 року в сумі 91,00 грн., чим порушено п.п.168.1.1, п.п.168.1.2, п.п.168.1.5, п.168.1 ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI із змінами та доповненнями та ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, виявлено порушення ведення податкового обліку за період з 12.12.2014 року по 30.06.2017 року, а саме підприємством занижено податок на прибуток підприємств, який підлягає сплаті до бюджету по причині заниження значення обєкту оподаткування, чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.139.1.1. п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями та ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, зазначених в протоколі, вбачається, що останній просить розглянути справу без його участі.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.247 п.7 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст.38 Кодексу України про адміністративне правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за період з січня 2015 року по липень 2015 року та з 12.12.2014 р. по 30.06.2017 року і з моменту вчинення правопорушення пройшло більше 3-х місяців, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 247 п.7, ст. 163-1, 163-4, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч.1 ст.163-4 та за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 - закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду І.І.Котубей