ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04 травня 2018 рокуСправа №: 692/169/18
Номер провадження 3/695/781/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення передбаченого:

-ст.173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.02.2018 року ОСОБА_1 27.02.2018 року, близько 14 год. в смт. Драбів по вул. Гоголя 39а, будучи в стані алкогольного спяніння вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме ображав останню нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Постановою апеляційного суду Черкаської області від 15.03.2018 р., матеріали вказаної справи передано до Золотоніського міськрайонного суду для розгляду за визначеною підсудністю.

ОСОБА_1 до суду для розгляду матеріалів вказаної справи не зявився, однак звернувся до суду із відповідною заявою відповідно до якої розгляд справи просив проводити за його відсутності посилаючись на незадовільний стан свого здоровя, а також територіальну віддаленість свого місця проживання, від наданих раніше письмових пояснень не відмовлявся.

Враховуючи зазначене, суддя вважає, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності належним чином повідомлена про суть свого правопорушення та висловила свою позицію відносно обставин справи, а тому її розгляд можливий за відсутності особи.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, а також оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності в результаті всебічного, повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що останній вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства.

При цьому винність ОСОБА_1, окрім визнання ним своєї провини, стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №639115 від 27.02.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.02.2018 р.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.02.2018 року.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника який дане правопорушення вчинив вперше, оскільки даних про повторність суду не надано.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», передбачено справляння судового збору із особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі зазначеного та керуючись ст.173-2,

ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. який зарахувати на рахунок 0001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Середа Л.В.