Справа №466/2103/18
Провадження №3/461/1078/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Львові ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого у ЛКП «ШРП Галицького району», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.4 ст.140 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 р. о 18 год. 20 хв., у м.Львові на вул. Каменярів, 9, ОСОБА_2, будучи посадовою особою порушив правила, норми та стандарти відносно забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільної дороги, а саме не ліквідував зимову слизькість проїзної частини дороги у терміни, відповідно до вимог ДСТУ 3587-97, що спричинило скоєння ДТП за участю автомобілів «Hyundai Getz», державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 та тролейбусом №9 «Електрон Т19101», номерний знак 117, під керуванням ОСОБА_4 та призвело до пошкодження транспортних засобів, за що передбачена відповідальність, передбачена ч.4 ст.140 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнав, просив не накладати на нього суворе адміністративне стягнення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №060881 від 13.03.2018 року; рапортом інспектора УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 від 20.02.2018 року; актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі; протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №061003 від 14.02.2018 року; схемою місця ДТП від 14.02.2018 року; поясненнями водіїв; договором №6 про закупівлю послуг від 31.01.2018 року; рішенням №509 Львівської міської ради; розпорядженням Львівського міського голови №641 від 10.11.2017 року та наказом №420 від 13.11.2017 року «Про перехід ЛКП «ШРП Галицького району» до роботи на зимовий режим роботи 2017-2018 р.р.».

Таким чином, аналізуючи наявні у матеріалах справи докази з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд вважає, що вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_2 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, майновий та сімейний стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у виді накладення штрафу.

Окрім того, з правопорушника необхідно відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 122-4, 221, 276-280, 283-287 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.