П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2018 року м.Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Коваленко П.Л., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

До Токмацького районного суду Запорізької області надійшов протокол №24 від 28.03.2018 та додані до нього матеріали, відповідно до яких головним державним ревізором інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за актом камеральної перевірки від 05.03.2018 №533/08-01-54-01/03114129ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308», , місце знаходження Запорізька область, місто Токмак, вулиця Нагорна, буд.42, встановлено, що керівник ПрАТ «Токмацьке автопідприємство 12308» ОСОБА_1вчинив порушення пунктів 49.1, 49.2, підпункту 19.18.2 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, а саме не своєчасно подано до Токмацької ОДПІ та бази даних органів ДФС України звіт про суми податкових пільг за 3 квартал 2017 року граничним терміном подання 09.11.2017.

Тим самим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що відповідальною особою на підприємстві за подання податкової звітності є головний бухгалтер ОСОБА_3, яку Постановою Токмацького районного суду Запорізької області від 16 квітня 2018 року за дане правопорушення притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено стягнення в межах встановлених санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Просить обмежитися усним зауваженням та закрити провадження у справі відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №24 від 28.03.2018, поясненнями ОСОБА_1; актом камеральної перевірки від 05.03.2018 №533/08-01-54-01/03114129;податковим повідомленням-рішенням від 22.03.2018 № та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, є доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, а також те, що до його прямих обовязків не входить ведення податкового обліку, від його дій негативних наслідків не настало, притягується до адміністративної відповідальності вперше, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити йому усне зауваження, оскільки діяння, вчинене ним, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин його дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним або державним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.

Відповідно до ч.3 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області.

Cуддя: