Справа № 141/404/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, -

за ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2018 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1 на АЗС «Окко» по вул. Г. Майдану в смт. Оратів Вінницької області, знаходився в пяному вигляді та шарпав за верхній одяг працівників поліції, на неодноразові вимоги поліцейських припинити свої дії не реагував, чим здійснив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП визнав та суду пояснив, що 07.04. 2018 року о 06 год. 30 хв. в нетверезому стані перебував на АЗС «Окко» по вул. Г. Майдану в смт. Оратів Вінницької області, де на неодноразові вимоги працівників поліції припинити їх шарпати не реагував. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488697 від 07.04.2018 року; протокол серії АА № 073881 про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 07.04.2018 року; рапорт інспектора СРПП № 2 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2; висновок медичного огляду № 81 від 07.04.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував у алкогольному спянінні ІІ ступеня , вважає, що ОСОБА_1 07.04.2018 року о 06 год. 30 хв. по вул. Г.Майдану в смт. Оратів Вінницької області, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення вчинення правопорушення в стані спяніння, встановивши, що правопорушенням шкоди не задано, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП є малозначним і його слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ст. 185, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 185 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук