Справа № 329/250/18
Провадження № 3/329/70/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з виконавчого комітету Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - Токмачанськ, Чернігівський район, Запорізька область, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 197 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Чернігівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії ПР № 000081 від 19.03.2018 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197 КУпАП, а саме: проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України.

Згідно змісту протоколу ОСОБА_1, 26 лютого 2018 року досяг шістнадцятирічного віку, але не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України, та проживав без документа, що посвідчує особу до 19 березня 2018 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що не звернувся до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства до 19.03.2018, через те, що не встиг цього зробити.

Судом досліджено письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення від 19.03.2018 серії ПР № 000081, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії I-ЖС № 031100 від 12.03.2002, яким підтверджується факт народження ОСОБА_1 26 лютого 2002 року.

Нормами п.1 ч.1 ст.5 Закону України Про громадянство України закріплено, що документом, який підтверджує громадянство України є паспорт громадянина України.

Відповідно до п.1, 2 Положення про паспорт громадянина України, затверджених Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503 XII ( в редакції від 18.10.2012), паспорт громадянина України є документом, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України. Паспорт громадянина України (далі - паспорт) видається кожному громадянинові України центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, після досягнення 16-річного віку.

Пунктом 18 вказаного вище Положення зазначено, що для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку.

ОСОБА_1, досягнувши шістнадцятирічного віку, 26.02.2018, повинен був звернутися впродовж місяця, тобто до 27.03.2018 до органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, для отримання паспорта громадянина України. Однак, протокол відносно нього було складено 19.03.2018, тобто до спливу місячного строку.

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. ч.1.ст.197, 221, 247, 252ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати невинуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.197 КУпАП закрити за відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя А.В. Богослов