Провадження № 3/582/128/18
Справа № 582/425/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, що надійшли з Роменського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2018 року начальником Роменського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що 07 квітня 2018 року об 01 год 05 хв. на а/д Недригайлів-Терни водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з стійким запахом алкоголю з ротової порожнини і відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку.

17 квітня 2018 року даний адміністративний матеріал надійшов до Недригайлівського районного суду Сумської області.

Вказана справа про адміністративне правопорушення була призначена до розгляду у судове засідання на 07.05.2018, а також відкладена на час та дату, вказану безпосередньо у протоколі (11.05.2018), але ані 07.05.2018 ані 11.05.2018 ОСОБА_1 у судове засідання не зявився.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Крім того, відповідно до ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Пунктом 8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення складається у двох примірниках, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності

Протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, та п. 8 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376.

Як вбачається з доданих до протоколу матеріалів, копія протоколу про адміністративне правопорушення не була вручена (направлена) ОСОБА_1 (копія протоколу про адміністративне правопорушення приєднана до матеріалів справи), що свідчить про порушення прав ОСОБА_1 як особи щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення та вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки неможливо встановити чи обізнана особа про складення щодо неї вказаного протоколу та про розгляд справи у суді.

У випадку відмови водія від підписання протоколу, поліцейський, на виконання вимог вищезазначеної Інструкції, повинен у будь-якому разі вручити копію складеного протоколу водію, а у випадку відмови водія від її отримання, також зазначити про це у протоколі та не позбавлений можливості направити таку копію за місцем проживання правопорушника з прикладенням відповідних доказів такого направлення.

У протоколі, складеного відносно ОСОБА_1, наявний запис поліцейського про відмову водія від підпису та пояснень, проте не вказано відомостей щодо відмови водія від отримання копії протоколу, яка, натомість, приєднана до матеріалів, а не направлена правопорушнику.

За таких обставин, вважаю, що матеріали по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід повернути Роменському ВП ГУНП в Сумській області для виконання вимог Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 щодо вручення чи направлення (з наданням відповідних доказів) копії протоколу ОСОБА_1 з метою забезпечення його прав щодо розгляду справи відносно нього.

Керуючись ст. 256, 265, 278, 283 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ознаками ст. 130 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути на адресу Роменського ВП ГУНП в Сумській області, для доопрацювання.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_3