Справа № 663/15/18
Провадження № 3/663/100/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шабрацький Г.О. розглянувши матеріали, які надійшли зі Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області про адміністративне правопорушення відносно СЕВІНДІ ІСМАІЛА, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.01.2018 о 00:50 год., ОСОБА_2 по вул. Шмідта в м. Скадовську керував автомобілем ВАЗ 21061, державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст.130 КупАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину в інкримінованому правопорушенні не визнав та пояснив, що він дійсно в новорічну ніч керував автомобілем, по вул. Шмідта в м. Скадовську його зупинили працівники поліції та почали складати протокол, оскільки він не розуміє українську мову, він не зрозумів про що вони говорили. Продути алкотестер або пройти медогляд йому не пропонували.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що з 31.12.2017 по 01.01.2018 він був на чергуванні. Після опівночі він перебував біля Скадовського ВП та помітив, що по вул. Незалежності рухається автомобіль по зустрічній смузі без світла. Разом з напарником даний автомобіль наздогнали по вул. Шмідта та зупинили. В ході бесіди у водія були наявні ознаки спяніння. ОСОБА_2 було запропоновано пройти огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку, останній від проходження огляду відмовився.

Свідок ОСОБА_4 пояснив, що він працює в службі охорони, 01.01.2018 він був на чергуванні, о 01:00 год. його зупинили працівники поліції та запропонували бути понятим при проходженні ОСОБА_2 тесту на стан спяніння, останній відмовився продувати алкотестер. Крім того пояснив, що ОСОБА_2 перебував біля автомобілю, на вигляд мав нестійку ходу та різкий запах з порожнини роту.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він працює в службі охорони, 01.01.2018 він разом з напарником ОСОБА_4 був на чергуванні. Близько 01:00 год. його запросили в якості понятого при проходженні ОСОБА_2 тесту на стан спяніння. ОСОБА_2 відмовився від продуття алкотестеру та від проходження медогляду.

Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_2, його вина в інкримінованому правопорушенні підтверджується показами свідків, відомостями, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 087569 від 01.01.2018, рапортами та поясненнями.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, яке відносяться до правопорушень в сфері дорожнього руху, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, матеріальний стан та особу правопорушника, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах передбачених санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на СЕВІНДІ ІСМАІЛА, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з СЕВІНДІ ІСМАІЛА на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_6