Провадження № 3/127/2791/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" травня 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 13.03.2018 року, приблизно о 19:30 год., в м. Вінниці, по вул. К.Коріотовичів, поблизу будинку №149, під час проведення працівниками поліції поверхневого огляду було виявлено та вилучено полімерну коробку з кришкою в якій знаходився поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною. Крім того, із задньої правої кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №710 від 02.04.2018 року в порошкоподібній речовині, масою 0,0341 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфктамін, масою 0,0134 г. В порошкоподібній речовині, масою 01768 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0176 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, просив суворо не карати його.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22.04.2018 року серії ГП №358670 складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 13.03.2018 року, приблизно о 19:30 год., в м. Вінниці, по вул. К.Коріотовичів, поблизу будинку №149, під час проведення працівниками поліції поверхневого огляду було виявлено та вилучено полімерну коробку з кришкою в якій знаходився поліетиленовий пакет з білою порошкоподібною речовиною. Крім того, із задньої правої кишені штанів ОСОБА_1 було виявлено та вилучено фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною. Згідно висновку експерта №710 від 02.04.2018 року в порошкоподібній речовині, масою 0,0341 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфктамін, масою 0,0134 г. В порошкоподібній речовині, масою 01768 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0176 г.

З рапорту слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2018 року вбачається, що 13.03.2018 року, приблизно о 19:30 год., під час зупинення працівниками поліції ОСОБА_1 останній викинув на землю паперовий згорток. Під час проведення огляду місця події було вилучено із землі паперовий згорток і з подрібненою речовиною рослинного походження. Крім того, з правою нагрудної кишені куртки було виявлено та вилучено коробку із білою порошкоподібною речовиною, а також із правої задньої кишені штанів фольговий згорток з білою порошкоподібною речовиною, що також підтверджується протоколом огляду місця події від 13.3.2018 року.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 13.03.2018 року, що підтверджується витягом від 14.03.2018 року.

Відповідно до висновку експерта № 705 від 19.03.2018 року надана на експертне дослідження речовина рослинного походження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) становить 0,52 г.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 24.03.2018 року речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті експертної служби МВС України під №3778489, визнано речовим доказом та поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, що також підтверджується квитанцією №863 від 26.03.2018 року.

Згідно висновку експерта №710 від 02.04.2018 року в порошкоподібній речовині, масою 0,0341 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфктамін, масою 0,0134 г. В порошкоподібній речовині, масою 01768 г, міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,0176 г.

Згідно висновку експерта №709 від 30.03.2018 року на поверхні волокнистої серветки з нашаруванням речовини сірого кольору, в межах чутливості використаного методу, наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів чи прекурсорів не виявлено. На поверхні волокнистої серветки, в межах чутливості використаного методу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не виявлено.

Згідно постанови про визнання предмету речовим доказом і прилучення його до кримінального провадження від 06.04.2018 року вбачається, що порошкоподібні речовини та вологу серветку зі змивами рук ОСОБА_1, які знаходяться в двох спец пакетах експертної служби МВС України під №3781786, №2809959, визнано речовими доказами у кримінальному провадження та поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 27.04.2018 року серії ГП №358670, рапортом слідчого СВ ВВП ГУНП у Вінницькій області від 13.03.2018 року, витягом з ЄРДР від 14.03.2018 року, протоколом огляду місця події від 13.03.2018 року та висновками експертів №705 від 19.03.2018 року, №709 від 30.03.2018 року та №710 від 02.04.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 06.05.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертиз №705 від 19.03.2018 року, №709 від 30.03.2018 року та №710 від 02.04.2018 року в сумі 3718,00 грн.

Речові докази, а саме:

- речовину рослинного походження, яка знаходиться в спец пакеті експертної служби МВС України під №3778489, яку поміщено до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити;

- порошкоподібні речовини та вологу серветку зі змивами рук ОСОБА_1, що знаходяться в двох спец пакетах експертної служби МВС України під №3781786, №2809959, які поміщено в камеру зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: