Справа № 131/432/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.05.2018м. Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олексієнко О.Ю., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14 лютого 2018 року, о 18:20, в м. Іллінці Вінницької області, по вул. Соборній, керував автомобілем OPEL Vectra, номерний знак TST 31015, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився за допомогою приладу «Драгер» в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 За результатами тесту встановлено показник 0,37%о.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП керування особою транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному не визнав та пояснив, що 14 лютого 2018 року, близько 18 години він транспортним засобом не керував. Близько 18.00 перебував на задньому сидінні автомобіля OPEL Vectra, номерний знак TST 31015, на вул. Соборній де спілкувався зі своєю знайомою ОСОБА_4, в цей час до автомобіля підійшов працівник поліції ОСОБА_5 та висловив вимогу пройти огляд на стан сп'яніння. У подальшому було проведено даний огляд за допомогою приладу «Драгер», який показав результат 0,37%о.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Так встановлено, що 14.02.2018 о 20.40 інспектором роти № 4 БУПП у Вінницькій області складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №148187 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП. Згідно вказаного протоколу та результатів проведеного тесту за допомогою алкотестеру «Драгер» у ОСОБА_1 виявлено ознаки алкогольного спяніння (0,37%о). Даний факт підтверджується актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів від 14.02.2018, який складено в присутності двох свідків.

Крім того, згідно даного протоколу в графі «Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності» ОСОБА_1 вказав, що з протоколом ознайомлений. При цьому жодних зауважень та додаткових пояснень не зазначив.

Таким чином, згідно матеріалів справи судом не встановлено доказів щодо підтвердження показів ОСОБА_1, які останній надав у судовому засіданні.

Також, з метою проведення повного та обєктивного судового розгляду даних адміністративних матеріалів, судом за клопотанням ОСОБА_1 викликались свідки ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак, дані свідки будучи належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи до суду не зявились.

Тому, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведена повністю та враховуючи суспільну небезпеку та характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, за відсутності помякшуючих та обтяжуючих вину обставин, вважаю за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 25, 27, 30, 40-1, ч. 1 ст. 130, 283, 284, 287 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене законом, у виді 10200 гривень штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 гривень судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд.

Суддя: