Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 511/819/18

Номер провадження: 3/511/300/18

"12" квітня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В ., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли зБілгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Санкт Петербург, РФ, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії в/ч НОМЕР_1 , інструктором кінологічного відділення впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.172-20 ч.3Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
03.03.2018 року о 08:40 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород Дністровського прикордонного загону в/ч НОМЕР_1 був виявлений в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями прапорщик ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст.13,16,49 Статуту внутрішньої служби, ст. 4 Дисциплінарного Статуту ЗС України, п.8.1. Кодексу поведінки працівників до функціональних обов`язків яких належить здійснення управління кордонами; затвердженого наказом МВС, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі, просив суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Вина ОСОБА_1 у вчинені даного правопорушення підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ПдРУ №156345 від 11.04.2018 року;
- висновком службового розслідування по факту прибуття на службу 03.03.2018 року інспектора прикордонної служби інструктора старшого правопорущика відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв, затвердженого Начальником Білгород Дністровського прикордонного загону від 26.03.2018 року, згідно якого підтверджуються обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;
- актом відмовлення від проходження медичного огляду старшим прапорщиком ОСОБА_2 від 03.03.2018 року підписаний трьома свідками, а саме: лейтенантом ОСОБА_3 , старшим лейтенантом ОСОБА_4 та прапорщиком ОСОБА_5 ;
- рапортом начальника відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.03. 2018 року, згідно якого пд. Час проведення стройового огляду зміни прикордонних нарядів 03.03.2018 року о 08:40 год. лейтенантом ОСОБА_6 було виявлено ІПС інструктора впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » старшого прапорщика ОСОБА_1 з ознаками вживання спиртних напоїв;
- письмовими поясненнями лейтенанта прикордонної служби впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 , згідно яких він пояснив, що в період з 09:00 год. 03.03.2018 року по 09:00 04.03.2018 року виконуючи наказ на охорону ДКУ в прикордонному наряді «Старший зміни прикордонних нарядів» ним було виявлено прапорщика ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння після чого ним було здійснено доповідь начальнику впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майору ОСОБА_8 ;
- довідкою Лиманської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 03.03.2018 року, згідно якої у гр. ОСОБА_1 можливо алкогольне сп`яніння, у відкритті довідки лікарняного для військовослужбовця відмовлено.
В діях ОСОБА_9 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення особі, яка притягується до адміністративного правопорушення, суд враховує характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним і достатнім стягнення ОСОБА_1 призначити у виді штрафу в межах санкції осудної статті.

Відповідно до ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Судовий збір по справі згідно з Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року становить 354,20 грн., який слід стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись статтями 283,284,294 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення за ст.172-20 ч.3 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 3655,00 /три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Санкт Петербург, РФ, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії в/ч НОМЕР_1 , інструктором кінологічного відділення впс « ІНФОРМАЦІЯ_1 », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
,
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
код банку отримувача: 820019,
рахунок отримувача: 0001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Срок предґявлення до виконання постанови 3 місяці.