Справа №487/184/18
Провадження № 3/487/226/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Акімовій Т.І.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вулиця 1-ша Слобідська, 43 кв.110, тимчасово не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

04.01.2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором 2 роти 1 батальйону УПП у Миколаївській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 04.01.2018 року о 9 годині 10 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Opel Vectra с, державний номер KCV 775, з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка, яка не відповідає обстановці), від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.

ДіїОСОБА_1 кваліфіковані працівниками поліції за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він як особа, яка керувала транспортним засобом, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою не визнав, пояснив, що він пройшов медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, та надав виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 04.01.2018 року, відповідно до якоїознак наркотичного спяніння виявлено не було.

Дослідивши наявні у справі докази у їх сукупності суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2012 року № 1306, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно виписки Миколаївського обласного наркологічного диспансеру від 04.01.2018 року ОСОБА_1 пройшов відповідний огляд, за наслідками якого ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння виявлено не було.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_1 після виявлення підстав для проведення медичного огляду, пройшов даний огляд в порядку, передбаченому ст. 266 КУпАП, та був визнаний тверезим, провадження по справі підлягає закриттю у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на підставі п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 247, 266 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, у звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Провадження по справі закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко