Справа № 462/1220/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 квітня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого менеджером у «Карлсберг Україна», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 232716 від 03.03.2018 року, 03 березня 2018 року о 13:20 год. у м. Львові по вул. Городоцькій , 159, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Mitsubishi Outlander, державний номерний знак НОМЕР_1 перед поворотом праворуч не переконався, що це буде безпечним, не надав дорогу тролейбусу ЛАЗ Е-183Д1 №100 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку та здійсним зіткнення, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10. 10. 2001р.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 03.03.2018 року, близько 13:20 год. він зупинився для проїзду на ринок «Привокзальний» по вул. Городоцькій, 159 у м. Львові, включив правий поворот та чекав поки відкриються ворота в цей час в нього заїхав тролейбус, 12 маршруту, № 100. Додатково пояснив, що водій виглядав втомленим, зі слів водія тролейбуса він за кермом з пятої ранку. Додав також, що перед зупинкою для заїзду, їхав лівим рядом. В правому ряду (який призначений для проїзду громадського транспорту) були припарковані автомобілі, перед заїздом на ринок авто не було, тому, включив поворот для заїзду у правий ряд, заїхавши на ринок, зупинився та очікував на відкриття воріт, тоді і сталося ДТП. З протоколом про адміністративне правопорушення не згідний, про що і розписався, винним вважає водія тролейбуса ОСОБА_2

Відповідно до матеріалів дорожньо-транспортної пригоди та Доповідної записки зокрема, затвердженої заступником начальника ОСОБА_3 та старшим інспектором ВРОМ ДТП УПП у Львівській області ДПП старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 від 20.03.2018 № 8019/41/12/02-2018, згідно представлених на вивчених матеріалів ДТП (а саме: поясненнями водіїв-учасників, схемою ДТП на якій відображено розташування транспортних засобів після зіткнення та відео записом камери зовнішнього спостереження) з урахуванням положень ст. 251, 252 КУпАП, встановлено, що причинно наслідковим звязком у настанні ДТП була не відповідність у дотриманні Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_2, а саме пункту 2.3. (б), 2.3 (д), 12.1, 13.1, про що і був складений протокол на водія ОСОБА_2 про адміністративні правопорушення серії БД № 435085 від 13.03.2018 року (який долучений до матеріалів справи). Додатково у Доповідній записці зазначено, що момент небезпеки виникає перед зіткненням за 10-15 см. до нерухомого транспортного засобу з врахуванням швидкості руху близько 20 км/год., тому водію ОСОБА_2 слід було здійснювати рух транспортного засобу з безпечною швидкістю руху, щоб у випадку виявлення нерухомої перешкоди для руху у вигляді автомобіля марки Mitsubishi Outlander з увімкненим правим покажчиком повороту мити можливість завчасно здійснити зупинку керованого ним тролейбусу з врахуванням дотримання безпечної дистанції.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, покази свідків, вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративну справу про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, слід закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП.

у х в а л и в:

Справу відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк