Провадження по справі № 3/401/288/18
Справа № 401/901/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року місто Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гонтаренко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради,

за ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року о 11 год. 00 хв. в м. Світловодську Кіровоградської області по вул. Героїв України, 4 гр. ОСОБА_1 перебуваючи на посаді начальника Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Світловодської міської ради не забезпечив виконання законної вимоги (припис) № 94 від 19.11.2017 року видану уповноваженим органом Національної поліції інспектором роти № 1 лейтенантом поліції ОСОБА_2, а саме не забезпечив відновлення дорожнього покриття по вул. Приморська, не забезпечив встановлення дорожніх знаків 5.41.1 по вул. Грушевського, не забезпечив відновлення рівнів люків оглядових колодязів по вул. Героїв України, чим своїми діями порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 188-28 КУпАП, а саме н евиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

До суду ОСОБА_1 не з"явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, своїх заперечень суду не надав.

Суддя, дослідивши протокол про адміністративне правопорушення Серія БД № 411421 від 17.04.2018 року, складений правомочною особою в установленому законом порядку, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

На підставі викладеного, вважаю, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності із призначенням адміністративного стягнення в межах санкції ст. 188-28 КУпАП - у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 188-28, 283, 284, 294, 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 306 (триста шість) гривень 00 коп.

Штраф сплатити на р/р 0012 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області ОСОБА_3

10.05.2018