Справа № 159/722/18
Провадження № 3/159/529/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Миронюк М.Г., з участю особи щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, захисника адвоката ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в м. Ковелі адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського ВП ГУНП України у Волинській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, дітей не має, працюючого водієм в СТзОВ ім.Л. ОСОБА_3, перебуває в резерві ЗСУ окремого 24 окремого штурмового батальйону, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2018 року о 23год.30хв. в м. Ковелі по вул. Володимирська буд.120 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, млява мова, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, щодо обставин вчинення правопорушення пояснив, що дійсно 03.02.2018 року де був зупинений працівниками поліції, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення про те, що від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків

Захисник ОСОБА_2 пояснив , що ОСОБА_1 є учасником бойових дій в зоні АТО , являється водієм машини супроводу громадського формування «БУГ» при супроводженні гуманітарних вантажів в зоні проведення антитерористичної операції за що нагороджений орденами, медалями та нагородним пістолетом.

В підтвердження даних обставин ОСОБА_1 надав в судове засідання посвідчення про його нагородження , які долучені до матеріалів справи.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення від 03.02.2018 року, з якого вбачається, що 03 лютого 2018 року о 23год.30хв. в м. Ковелі по вул. Володимирська буд.120 ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння (млява мова, почервоніння очей, різкий запах алкоголю з порожнини рота) та від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан спяніння.

Своїми діями, які виразились у відмов особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч.1 КУ п АП.

Під час судового засідання ОСОБА_1 і його захисник ОСОБА_2 заявили клопотання про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_3 і надали відповідне клопотання голови зборів СТзОВ ім. Лесі Українки від 27.04.2018 року

З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, яке є грубим та має підвищену суспільну небезпеку і тому те , що ОСОБА_1 позитивно характеризується, є учасником бойових дій та має нагороди за участь в АТО, не може бути безумовною підставою для звільнення його від адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, так як на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не був членом трудового колективу СТзОВ ім. Лесі Українки і був прийнятий на роботу в СТзОВ ім. Лесі Українки після вчинення ним правопорушення через 2 місяці 18 днів .

Суддя вважає, що 6(шість) робочих днів ОСОБА_1 в трудовому колективі СТзОВ ім. Лесі Українки не переконують суд у дієвості передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу для застосування щодо нього заходів громадського впливу , оскільки при такій передачі не буде дотримано відповідність заходу впливу , який може бути обрано для порушника трудовим колективом, меті адміністративної відповідальності.

При цьому, суддя враховує також , що за такий короткий період роботи, трудовий колектив не може встановити ставлення особи до роботи, вивчити його поведінку в колективі та побуті, а також крім цього слід врахувати , що посвідчення водія для ОСОБА_1 не є засобом для прожиття , оскільки він на час вчинення адміністративного правопорушення ніде офіційно не працював , і тому його працевлаштування під час розгляду адміністративної справи розцінюється ,як спосіб уникнення від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, до якого негативно ставиться все суспільство, а тому клопотання СТзОВ ім. Лесі Українки про передачу матеріалів адміністративної справи щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на розгляд даної трудового колективу до задоволення не підлягає.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який на даний час працює, позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 слід застосувати стягнення , передбачене санкцією ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до посвідчення серії АА № 316478 від 13.10.2015 року ОСОБА_1 являється учасником бойових дій, але оскільки адміністративна справа не повязана з порушенням його прав, тому він не звільняється від сплати судового збору.

Отже, у відповідності до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 21, 33, 221, 283, 284, 294 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель)22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ )- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_6