Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1766/17
Провадження № 3-в/280/1/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І. В., розглянувши подання старшого інспектора Коростишівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про вирішення питання щодо виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2017,

встановив:

До суду надійшло подання старшого інспектора Коростишівського РС з питань пробації ОСОБА_1, в якому просить вирішити питання про виконання постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2017 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення. Подання обґрунтовано тим, що до Коростишівського РС з питань пробації надійшла вказана постанова, якою ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, стягнуто судовий збір.

У судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що йому виповнилося повних 61 рік.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 21.12.2017 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 годин, стягнуто судовий збір /а.с.20-21/.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2 народився 27 вересня 1956 року /а.с.14/. На час винесення постанови 21.12.2017 ОСОБА_2 виповнився 61 рік.

Згідно положень ч. 3 ст. 30? КУпАП громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

За вчинення адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173? КУпАП передбачено накладення адміністративного у виді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Оскільки ОСОБА_2 виповнилося 60 років, є інвалідом третьої групи, отримує дохід пенсію, він не може відбувати покарання у виді громадських робіт.

Питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що передбачено положеннями ст. 304 КУпАП.

Враховуючи наведене, ОСОБА_2 слід замінити призначене покарання у виді громадських робіт на штраф в межах санкції ч. 2 ст. 173? КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173?, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, призначене згідно постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2017 року адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко