ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/817/18

Провадження № 3/401/246/18

19 квітня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, Кіровоградська область, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1, працює на Світловодському річковому терміналі, за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2018 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив домашнє насильство в сімї по відношенню до дружини ОСОБА_2, а саме виражався брутальною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 641319 від 19 квітня 2018 року, копіями заяви та пояснень ОСОБА_2 від 14 квітня 2018 року, пояснень ОСОБА_1 від 19 квітня 2018 року. (а.с. 2, 3, 4, 5)

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив, адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 1732 КУпАП - домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, зобовязався в подальшому не допускати подібної поведінки. ( а.с. 8)

З пояснень потерпілої ОСОБА_2, яка є дружиною особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, вбачається, що 14 квітня 2018 року між нею та чоловіком виникла сварка, під час якої він виражався в її адресу брутальною лайкою. На час розгляду справи в суді вони примирились. Шкоду фізичному або психічному здоровю потерпілої не завдано. В звязку з викладеним, просить закрити справу про адміністративне правопорушення відносно її чоловіка у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення. При ухваленні рішення просила врахувати, що на їх утриманні перебуває маленька дитина, а потерпіла перебуває у відпустці по догляду за дитиною та не працює. (а.с. 9)

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, але враховуючи, що шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілій завдано не було, дане адміністративне правопорушення можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням на підставі ст. 22 КУпАП.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, 36, ч. 1 ст. 1732, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, та у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

19.04.2018