Справа № 751/530/18
Провадження №3/751/298/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, тимчасово зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт Р15АВ11512, виданий 11.08.201, посвідка на тимчасове проживання ТР113884, видана 07.08.2015.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 471 Митного Кодексу України,

Встановив:

09.01.2018 о 01 год. 40 хв. в зону митного контролю митного посту „Нові Яриловичі" Чернігівської митниці по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, що слідував з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина ОСОБА_2.

До митного контролю громадянин ОСОБА_2 надав: паспорт громадянина ОСОБА_1 Р15АВ11512, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХОЗ00763, та контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» транспортного засобу д.н.з. НОМЕР_3.

Під час усного опитування гр. ОСОБА_2 усно заявив, що переміщує револьвер для відстрілу набоїв «Флобера».

На підставі проведення оцінки ризиків зазначений автомобіль, було переведено на смугу "червоний коридор" контрольний талон TAJ 741565.

В ході проведення спільного митно-прикордонно огляду транспортного засобу та переміщуваних в ньому особистих речей, у відділенні між сидінням водія та пасажира (підлокотник) було виявлено без ознак приховування револьвер «Major ВERG 2.5» № E2UP-1390225 та 4 набої до нього.

У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2, пояснив, що забув викласти вищевказаний револьвер перед виїздом за кордон, умислу перемішувати з порушенням законодавства не мав.

Переміщення через митний кордон України зброї та набоїв до неї здійснюється на підставі дозволу, що видається ДГБ МВС України, згідно п.10.6 Інструкції затвердженої наказом МВС України № 622 від 21.08.1998, та підлягає обов'язковому декларуванню митним органам.

Отже, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, обмежені до переміщення через митний кордон України, зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбачених статтею 471 МК України.

По даному факту відносно громадянина ОСОБА_2 складено протокол про порушення митних правил від 09.01.2018 №0030/10200/18.

Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2 за ст. 471 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути до відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_2 та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор», обернувши сплачені правопорушником кошти в сумі 1700 грн. в дохід держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил- револьвер «Major ВERG 2.5» № E2UP-1390225 та 4 набої до нього, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС - 0,32грн. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без його участі. За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.471 МК України відповідальність настає за порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, або товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Згідно п. 5 ст. 366 МК України обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 даної статті громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов'язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, маючи при собі предмети, які обмежені до переміщення через митний кордон України, а саме: револьвер «Major ВERG 2.5» № E2UP-1390225 та 4.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил від 09.01.2018, службовою запискою інспектора митниці, актом про проведення огляду товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією від 09.01.2018, поясненнями правопорушника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення передбаченого ст. 471 МК України, а тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією безпосереднього предмета порушення митних правил. В рахунок сплати штрафу належить обернути грошові кошти в розмірі 1 700,00 грн., сплачені на рахунок Чернігівської митниці ДФС згідно з квитанцією №28971651 від 09.01.2018.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 471, 511, 520, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів 21081100, розрахунковий рахунок №5002, МФО - 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ - 38054398) та конфіскації на користь держави безпосереднього предмета порушення митних правил, а саме револьвер «Major ВERG 2.5» № E2UP-1390225.4 мм та 4 набої до нього, які зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в сумі 1700 грн., згідно квитанції згідно з квитанцією №28971651 від 09.01.2018, обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №9084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат за зберігання товару 0,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -0001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко