Справа № 636 / 1062 / 18
3 / 636 / 325 / 2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого,уродженця та мешканця: м. Чугуїв, вул. Світла, буд. 34, Харківської області, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2018, 17.02.2018 року ОСОБА_1, щодо якого ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 25.04.2017 року встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців, без поважних причин не прибув на реєстрацію до Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до постанови Чугуївського міського суду Харківської області від 12.10.2017 р. ОСОБА_1А було визнано винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.187 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу.

Зазначені вище обставини цілком знайшли своє підтвердження при розгляді протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 002687 від 01.03.2018 р., серії ГП № 435976 від 13.02.2018 р., та не заперечуються поясненнями ОСОБА_1, які він надав при складанні протоколів.

Таким чином дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 187 КУпАП України порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40? КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 187, 279 - 281, 283, 284, КпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/1062/18, н/п 3/636/325/18, обєднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/1063/18, н/п 3/636/326/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/1062/18, н/п 3/636/325/18.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. 60 коп. на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві, , банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019, стягувач - Державна судова адміністрація України.

Постанова може бути оскаржена в Харківському апеляційному суді через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя