ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2018 рокуСправа №451/47/18
Провадження № 3/451/209/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, одруженого, на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягався,

за ч.2 ст.177-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 04 січня 2018 року, о 10:42 годині, в м.Радехів, поблизу ж/д Вокзалу, зберігав з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої ємкістю 1,5 л, у кількості двох пляшок.

Крім того, встановлено, що неподалік, у складських приміщеннях, знаходиться у зберіганні три бочки ємкістю, близько, 220 л, кожна, заповнені фальсифікованими алкогольними напоями. Вказані алкогольні напої ОСОБА_1, добровільно видав і свою вину визнав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЛВ №003 від 04.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 04 січня 2018 року, о 10:42 годині, в м.Радехів, поблизу ж/д Вокзалу, зберігав з метою збуту фальсифіковані алкогольні напої ємкістю 1,5 л, у кількості двох пляшок.

Крім того, встановлено, що неподалік, у складських приміщеннях, знаходиться у зберіганні три бочки ємкістю, близько, 220 л, кожна, заповнені фальсифікованими алкогольними напоями. Вказані алкогольні напої ОСОБА_1, добровільно видав і свою вину визнав. (а.с.4);

- письмового пояснення ОСОБА_1 від 04.01.2018 року та 12.03.2018 року вбачається, що 03.01.2018 року на території ринку в м.Радехів у невідомих людей, придбав спирт по ціні 41 гривня за літр. Порахувавши що можна заробити, вирішив реалізувати декілька літрів алкогольного напою, виготовленого шляхом додавання води до спирту. Тоді, поблизу ж/д вокзалу, тільки розгорнувши сумку, до нього підійшли працівники ДФС та повідомили, що продаж алкогольних напоїв заборонений. Після того, він повідомив, що має ще алкогольні напої та запропонував добровільно здати їх. Прибувши на місце зберігання, добровільно віддав три бочки синього кольору ємкістю приблизно 220 літрів. (а.с.5-17);

- із фото-таблиці вбачається вилучені та опечатані бочки, в кількості трьох штук. (а.с.9-10);

- із акту прийому передач від 04.01.2018 року вбачається, що лейтенант податкової міліції ОСОБА_2 передав, а директор ТОВ «Паритет Плюс» ОСОБА_3 прийняв три бочки ємкістю 220 л кожна заповнені рідиною з характерним запахом спирту. (а.с.11);

- із заключення державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКСПИРТ» від 12.03.2018 року вбачається, що проведено аналіз проби прозорого кольору з характерним алкогольним запахом, вилученого у ОСОБА_1 не відповідає стандарту лікеро-горілчані вироби. (а.с.16);

Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч.2 ст.177-2 КУпАП України, як реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв.

Обставинами, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді адміністративного штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.177-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією двох пляшок ємкістю 1,5 л, та трьох бочки ємкістю, близько, 220 л, кожна.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_4