Справа № 761/1859/18
Провадження № 3/761/1330/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Наталія Григорівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м.Києві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, громадянина:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ФОП ОСОБА_1, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та встановлено в судовому засіданні, 03.12.2017 року приблизно о 17 год. 10 хв. в м.Києві по вул. О. Довженка,2 водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Фольсваген» державний номерний знак НОМЕР_1 був неуважним до дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з автобусом «Богдан» державний номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби, чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні ПДР України не визнав та пояснив, що рухався по вул.Довженка зі сторони метро Дорогожичі та не доїжджаючи приблизно 100 метрів до метро «Шулявська» почав рух вправо, щоб здійснити висадку пасажирів. В той час, проїжджаючи біля маршрутного таксі, водій неочікувано відкрив дверці та пошкодив праву сторону його машини.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в порушенні ПДР України не визнав та пояснив, що приїхав на кінцеву зупинку маршруту, зупинився в крайній правій смузі, яка відведена для маршрутного транспорту, «заглушив» мотор, припаркуватись до бардюру не було можливості, так як стояли припарковані автомобілі. Після цього йому потрібно було вийти з автобуса, він подивився в дзеркало заднього виду, нікого не було, почав відкривати двері і в цю мить автомобіль «Фольсваген» перетнув суцільну лінію розмітки і виїхав на смугу руху, яка призначена для громадського транспорту не витримавши безпечного бокового інтервалу.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Пунктом 15.13. ПДР України визначено, що водію забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Вислухавши учасників пригоди, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку. що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2, власними поясненнями ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушником за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за вчинене правопорушення у вигляді штрафу.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника на користь держави підлягає стягненнюсудовий збір в розмірі 352,40 грн., оскільки судом не встановлено підстав для звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 33, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через Шевченківський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г.Притула