ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/580/18

Провадження № 3/712/759/18

29 березня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює майстром КП «ЧЕЛУАШ», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 будучи відповідальною посадовою особою за своєчасну ліквідацію в м.Черкаси, своєчасно не вжив заходів щодо огородження вибоїни (у формі відсутнього люка оглядового колодязя) та не забезпечив безпечний проїзд, що призвело до пошкодження автомобіля CITROEN C5 н.з. АС 9512 ВТ з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та вказав, що виконує свої службові обовязки виключно за вказівками керівництва.

Адвокат ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що останній є неналежним субєктом у даному адміністративному правопорушенні. Також просив закрити провадження у справі відносно ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП.

Суд дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_2 та ОСОБА_3, приходе до наступних висновків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №133139 від 17.01.2018 року, дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.4 ст.140 КУпАП.

Відповідальність за ч.1 ст.140 КУпАП передбачена за порушення правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху при утриманні автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху при виникненні умов, які загрожують безпеці руху, або неприйняття своєчасних заходів до відновлення безпечних умов для руху -

Відповідальність за ч.4 ст.140 КУпАП передбачена, за порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки або пошкодження транспортних засобів, вантажів, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В якості підтвердження вини ОСОБА_3 матеріали справи містять: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №133139 від 17.01.2018; схему місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.12.2017; письмові поясненнями ОСОБА_4 від 14.12.2017; посадову інструкцією майстра з поточного ремонту шляхів КП «ЧЕЛУАШ» від 15.10.2009; копією наказу №23 «Про переведення ОСОБА_3П.»від 23.06.2016.

Проте, відповідно до посадових обовязків майстра, а саме ОСОБА_3 не входить утримання автомобільних доріг і вулиць, залізничних переїздів, інших дорожніх споруд, невжиття заходів щодо своєчасної заборони або обмеження руху.

Крім того судом встановлено, що майстер КП «ЧЕЛУАШ» виконує свої службові обовязки виключно за вказівкою керівника, тобто фактично позбавлений права за власною ініціативою виявляти факти пошкодження дорожнього полотна.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.4 ст.140 КУпАП, слід закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч.4 ст. 140, п. 1 ст. 247 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.140 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси В.Л Калашник