П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.02.2018 Справа №607/2805/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. № НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 07 грудня 2017 року, перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного офіцера поліції Тернопільського МВ, чим порушив пункт 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2017 року.

Також ОСОБА_1 01 лютого 2018 року в період часу з 19 до 20 год., перебуваючи під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію в службовий кабінет дільничного офіцера поліції, чим порушив пункт 2 постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2017 року.

Таким чином у провадженні судді знаходиться декілька адміністративних матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень. Суддя вважає, що їх слід обєднати в одне провадження і присвоїти їм єдиний номер.

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчиненні зазначених адміністративних правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, винуватість ОСОБА_1 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 250822 від 15 лютого 2018 року та серії ГП № 250823; рапортами інспекторів поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 08 грудня 2017 року та 01 лютого 2018 року;копією постанови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 липня 2017 року, якою щодо ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено йому ряд обовязків, зокрема реєструватись один раз в місяць (перший четвертий четвер) з 19:00 до 20:00 год. в службовому кабінеті дільничного офіцера поліції.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, тобто, порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої установлено такий нагляд, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя керується ч. 2 ст. 36 КУпАП, якою визначено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При цьому, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, яка помякшує відповідальність: щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 401, 187 ч. 1, 221, 276, 277, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

постановив:

обєднати адміністративні матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/2805/18, провадження № 3/607/1352/2018) та передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП (справа № 607/2808/18, провадження № 3/607/1353/2018 присвоївши йому єдиний номер 607/2805/18 (провадження № 3/607/1352/2018).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення із застосуванням ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмір 170 (ста сімдесяти) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2