Справа номер 237/391/18
Провадження номер 3/237/318/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.18 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв. 19, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 96, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

До Мар'їнського районного суду Донецької області надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1, та ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року Серії БР № 276675, вбачається, що ОСОБА_1 02.01.2018 року в місті Курахове по проспекту Запорізьському керував автомобілем ВАЗ 21102, номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку та стан транспортного засобу, не обрав безпечний інтервал між транспортними засобами, скоїв зіткнення з автомобілем ТATA LPT 613/38, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року Серії БР № 276698, вбачається, що ОСОБА_2 02.01.2018 року в місті Курахове по проспекту Запорізьському, 224, керував автомобілем, не урахував особливості перевозимого вантажу та стан транспортного засобу, не обрав безпечний інтервал між транспортними засобами, скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ 21102, номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП України вивчивши матеріали адміністративного правопорушення зазначає наступне.

Статтею 245 КУпАП України передбачено, що суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення має своєчасно, всебічно, повно та обєктивно зясувати обставини справи і вирішити її в точній відповідності із законом.

Відповідно до ст. 251 КУпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, мають значення для правильного вирішення справи.

При підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду, оскільки обидва протоколи містять одну схему місця події, одне і теж саме правопорушення, тобто вказані адміністративні протоколи виключають один одного.

Враховуючи наведене, суд немає реальної можливості дати оцінку неналежно та неповно зібраним доказам щодо обставин справи, які є істотними для вирішення адміністративних матеріалів.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про повернення справи до Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для проведення додаткової перевірки та належного дооформлення матеріалів адміністративної справи, так як на даний час суд позбавлений можливості прийняти остаточне рішення по даній справі.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП України суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, за ст. 124 КУпАП повернути до Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 21.02.2018