Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/702/17
Провадження № 3-в/506/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши подання старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, що притягувався до адміністративної відповідальності постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2017 року Окнянський РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, зазначивши, що 30.11.2017 року останньому за місцем проживання був направлений виклик рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, про необхідність явки 13.12.2017 року до районного сектору пробації у звязку з постановкою на облік та виконанням постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року. До Окнянського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України повернуто конверт з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». З наданої на запит Сектору довідки Федосіївської сільської ради від 19.12.2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 в с.Новокрасне Окнянського району Одеської області, як було зазначено в постанові суду, не зареєстровани й та не проживає на даний час. Тому, так як ОСОБА_1 не зявився на виклик через те, що не проживає за вказаною адресою і невідоме його місцезнаходження, інспектор сектору пробації просив відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП замінити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 в судовому засіданні повідомив, що він не зареєстрований, але проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Деякий час за місцем проживання він був відсутній, але на даний час знаходиться за адресою проживання.

Дослідивши подання, матеріали особової справи, приходжу до наступного висновку.

Постановою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили, була направлена для виконання до Окнянського районного сектору з питань пробації та прийнята до виконання 29.11.2017 року.

Відповідно до матеріалів особової справи, ОСОБА_1 викликався до Окнянського районного сектору з питань пробації на 13.12.2017 року, однак виклик не отримав та до Сектору пробації повернувся конверт з довідкою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає».

Згідно наданої на запит Сектору довідки Федосіївської сільської ради від 19.12.2017 року, ОСОБА_1 в с.Новокрасне Окнянського району Одеської області не зареєстрований та не проживає на даний час.

Разом з тим, згідно довідки Федосіївської сільської ради від 31.01.2018 року ОСОБА_1 на території сільської ради не зареєстрований, але на даний час проживає.

Ч.3 ст.321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, так як при розгляді подання судом встановлено місцезнаходження ОСОБА_1, то підстави для заміни громадських робіт штрафом відпали, а тому у задоволенні подання Окнянського РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України слід відмовити.

Керуючись ст. ст.283, 321-1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання старшого інспектора Окнянського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1 - відмовити.

Матеріали особової справи № 36/2017 відносно ОСОБА_1 повернути Окнянському РС з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для продовження виконання постанови Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.11.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2.