Справа № 496/2425/17
Провадження № 3-в/496/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Пендюра Л.О., розглянувши подання Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиціївідносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

про заміну невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло подання про заміну невідбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт та матеріали особової справи № 28/2017 - ГР відносно ОСОБА_1, який ухиляється від відбування громадських робіт, які призначені йому постановою суду від 24 липня 2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся про день слухання справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 липня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_1 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Дана постанова прийнята до виконання Київським районним сектором Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 26.09.2017 року та цього ж дня ОСОБА_1 був направлений виклик з вимогою зявитись до Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликом не зявився.

05.10.2017 року та 13.10.2017 рокуОСОБА_1 були направлені повторно виклики з вимогою зявитись до Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації для постановки на облік згідно постанови суду, але останній за викликами не зявився.

З метою встановлення місцезнаходження порушника, інспектором Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації було здійснено виїзд за місцем мешкання ОСОБА_1 та встановлено, що з літа 2017 року останній АДРЕСА_1 не проживає, місцезнаходження його невідоме.

18.10.2017 року Київським районним сектором Одеського міського відділу з питань пробації до Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області було направлено лист з проханням перевірити порушника за місцем проживання.

18.11.2017 року з Київського відділу поліції в м. Одесі ГУНП України в Одеській області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_1 стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин не відбув без поважних на це причин.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Законом України № 2229-VIII від 07.12.2017 року (діє з 07.01.2018 року), внесено зміни у ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено стягнення у виді громадських робіт та передбачено застосування штрафу, тому суд вважає, що заміну невідбутого покарання у виді громадських робіт слід проводити за правилами ч. 2 ст. 321-4 КУпАП.

Статтею 8 КУпАП встановлено, що закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Враховуючи, що ОСОБА_1 без поважних причин не відпрацював призначені судом 30 годин громадських робіт, а санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає застосування штрафу, суд прийшов до висновку, що невідбутий строк громадських робіт ОСОБА_1 необхідно замінити штрафом у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст. ст. 8, 173-2, 304, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Київського районного сектору Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутої частини стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі семи з половиною неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра