Справа № 159/187/18
Провадження № 3/159/269/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 16.03.68 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має двох утриманців, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 18 год. 01.01.18 р. за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виражався нецензурними словами в адресу своєї співмешканки - потерпілої ОСОБА_1, з якою проживає спільно та веде спільне господарство, має спільний побут, чим вчинив сімейне насильство та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні 02.02.18 р. ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного вище не заперечив, пояснив, що у зазначений в протоколі час, дату та місце, дійсно, мав місце сімейний конфлікт, але він до потерпілої висловлювався не нецензурними словами, а сварився з нею, так як вона тривалий час була відсутня вдома, де виховується двоє їх малолітніх дітей. У подальшому вони примирились. Зазначає, що довдка, видана по місцю його фактичного прожимвання. не є об"єктивною, так як будь- яких приводів до того, щоб бути негативно характеризованим, він своєю поведінкою не давав.

Так, потерпіла в суді 27.02.18 р. пояснила, що, дійсно, вони проживають спільно як родина та о 18 год. 01.01.18 р. мав місце сімейний конфлікт, під час якого ОСОБА_2 виражався на її адресу різними словами. Однак, вони примирились, чоловік веде себе належно, будь- яких претензій до нього вона не має, вони спільно виховують двох дітей віком до 1 р., що просить врахувати при вирішенні справи.

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненому вищезазначеного, стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 684777 від 01.01.18 р., копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області від 01.01.18 р. з № 45, заявою потерпілої від 01.01.18 р., рапортом інспектора СРПП № 3 Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 від 01.01.18р., висновком за результатами розгляду повідомлення від 04.01.18 р..

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), повноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих чи обтяжуючих його відповідальність обставин, потерпіла його простила, вони примирились, тяжких наслідків від дій ОСОБА_2 не наступило, вважаю, що ОСОБА_2 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого, обмежившись усним зауваженням. З врахуванням позиції потерпілої, критично оцінюю зміст характеристики, виданої 04.01.18 р. щодо ОСОБА_2 Зеленською сільрадою Ковельського району Волинської області.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 22, 276 - 287, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності звільнити за малозначністю вчиненого правопорушення.

Провадження у справі закрити, оголосивши ОСОБА_2 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4