Справа № 215/5339/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

18.11.2017 р. о 14:30 год. в м.Кривому Розі по вул.. Адм.Головка, ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння (порушення мови, координації руху, зіниці очей не реагують на світло) Від проходження огляду на стан спяніння у становленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

Крім того, 18.11.2017 р. о 00:15 год. в м. Кривому Розі по вул.. Арсентьєва в Тернівському районі ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками накротичного спяніння (порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло) від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_2 в судове засідання з»явився, з протоколами за ч. 1 ст.130 КУпАП не погодився, вину не визнав, та пояснив, що боявся за своє здоровя, відмовляючись від медичного огляду, в стані наркотичного спяніння не перебував, а також вже сплатив штраф 10200 грн. по адміністративній справі, яка була розглянута суддею Дудіковим А.В.

Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною винність ОСОБА_2 у скоєнному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення за №098407 (а.с.1) та №114947 (а.с.20), згідно якого ОСОБА_2 визнав свою вину, письмовими поясненнями ОСОБА_2, в яких останній підтвердив обставини вживання наркотичного засобу напередодні керування автомобілем та відмову від медичного огляду, а.с.2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, а.с.-2,3,4,21,22, рапортом працівника поліції, а.с.5, довідкою щодо отримання посвідчення на право керування транспортними засобами, а.с. 1а, відеозаписами з поліцейської бодікамери, а.с.7, 24.

Пояснення ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і сплату штрафу суд до ваги не бере, оскільки вони стосуються іншого правопорушення.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 7, 36, 40-1, 279, 280, 283, 308 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу №215/462/18 3/215/341/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.130 КУпАП об»єднати в одне провадження з адміністративною справою №215/5339/17 3/215/340/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, яка знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1А

ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП визнати винним та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку, не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення правопорушнику постанови, штраф стягується у порядку примусового виконання в подвійному розмірі, а також стягуються витрати на облік правопорушення.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: