Справа 237/693/18
Номер провадження 3/237/441/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.18 року м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП України в Донецькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за 1 ст. 178 КУпАП.

09 лютого 2018 року о 23:30 годині, неповнолітній ОСОБА_1, знаходячись на вулиці Пушкіна біля будинку № 8 у м. Курахове, розпивав пиво та коньяк у забороненому законом місці, тобто своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст.178 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 який про слухання справи повідомлений належним чином, в суд не з'явився причини неявки суду не повідомив. На підставі ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Судом встановлена вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст.178 ч.1 КУпАП, відповідно наданих до суду матеріалів справи, а саме: протоколом серії ГП №145686 від 19.02.2018 року про адміністративне правопорушення, в поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення якого - ОСОБА_1 письмово зазначив, що вину визнає, підтвердив обставини, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП, у до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням відомостей про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, зокрема те, що ОСОБА_1 на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувався; свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП визнав; на час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є неповнолітнім, а також вчинене ним правопорушення, суд вважає, у відповідності до ст.13 КУпАП за необхідне застосувати до останнього міру впливу у вигляді попередження.

Керуючись ст.ст.13, 24, 178 ч.1, 268, 280 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КУпАП, та застосувати до останнього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова в порядку провадження по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Марїнський районний суд.

Суддя Максим Дмитрович Медведський

Дата документу 13.03.2018 року