Справа № 164/175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року Суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Маневицького ВП ГУНП у Волинській області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 24 Маневицького району Волинської області, працюючого водієм Колківської місцевої пожежної команди,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року, біля 23 год. 14 хвилин, на вул. Полуботка в смт. Колки Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2 керував автомобілем „ЗІЛ-130, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 вину свою у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав у повному обсязі, щиро розкаюється у вчиненому, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 345100 від 25.01.2018 року. Стверджує, що автомобіль, яким він керував, зупинили працівники поліції, коли він повертався після ліквідації пожежі житлового будинку по вул. Полуботка, 43 в смт. Колки Маневицького району Волинської області. В цей день він вживав спиртні напої в невеликій кількості, а тому відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного спяніння. Дана робота є єдиним джерелом доходу його сім?ї. З цієї події він зробив належні висновки. В подальшому він ніколи не сяде за кермо в стані сп?яніння.

Об?єктивність пояснень особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується матеріалами адміністративної справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 345100 від 25.01.2018 року, поясненням ОСОБА_2 від 25.01.2018 року, рапортом поліцейського СРПП Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 25.01.2018 року.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

14 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання трудового колективу Колківської місцевої пожежної команди про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Колківської місцевої пожежної команди.

Згідно ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Відповідно до ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи характер та обставини вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, зокрема, його позитивну характеристику по місцю роботи, вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні одну неповнолітню дитину, а також дитину-інваліда І групи, який потребує постійного стороннього догляду, має постійне місце роботи працює водієм Колківської МПК, яка є єдиним джерелом доходу його сім?ї, щиро розкаюється у вчиненому, від вчиненого ним правопорушення збитків державі чи шкоди суспільним інтересам не заподіяно, беручи до уваги клопотання трудового колективу Колківської місцевої пожежної команди про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу, а адміністративну справу провадженням закрити.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 21, 40-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, звільнити на підставі ст. 21 КУпАП та передати матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд трудового колективу Колківської місцевої пожежної команди для застосування до нього заходів громадського впливу, а адміністративну справу провадженням закрити.

Начальнику Колківської місцевої пожежної команди про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2, повідомити Маневицький районний суд Волинської області не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

Суддя районного суду О.В. Невар