Справа № 750/7432/17 Головуючий у 1 інстанції Самусь Л. В.
Провадження № 33/795/92/2018
Категорія - ч. 1 ст. 130 КУпАП
П О С Т А Н О В А

14 лютого 2018 року місто Чернігів

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської Оседач М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

На вказану постанову місцевого суду ОСОБА_1 було подану апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративна справа за протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 була розглянута 7 вересня 2017 року.

4 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на постанову місцевого суду.

Постановою апеляційного суду Чернігівської області від 7 листопада 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без задоволення, а постанова Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2017 року без змін.

Таким чином, ОСОБА_1 в порядку, передбаченому ст. 294 КУпАП, звертався з апеляційною скаргою на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2017 року, яка була розглянута по суті, з винесенням постанови апеляційним судом Чернігівської області від 7 листопада 2017 року про відмову в задоволенні апеляційної скарги.

16 листопада 2017 року ОСОБА_1 знову звернувся з апеляційною скаргою і постановою апеляційного суду Чернігівської області від 28 листопада 2017 року йому відмовлено в прийнятті апеляційної скарги.

Однак, як вбачається з матеріалів провадження, він і надалі продовжив звертатися з апеляційними скаргами до апеляційного суду Чернігівської області на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2017 року з аналогічними вимогами, в результаті чого судом апеляційної інстанції були винесені постанови від: 11 грудня 2017 року, 03 січня 2018 року, 19 січня 2018 року, 01 лютого 2018 року, якими ОСОБА_1 було відмовлено в відкритті апеляційного провадження.

Виходячи з того, що законодавством не передбачено повторного звернення з апеляційною скаргою на постанову суду, яка вже була предметом апеляційного розгляду, за результатами якого винесене рішення апеляційним судом, апеляційний суд вважає, що підстав для її прийняття до провадження апеляційного суду немає.

При таких обставинах, у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 необхідно відмовити, з поверненням апеляційної скарги та наданих до неї матеріалів.

Керуючись статтею 294 КупАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 7 вересня 2017 року, апеляційну скаргу та надані до неї матеріали повернути апелянту.

Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Оседач