провадження № 3/294/137/18
справа № 294/270/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року cуддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, паспорт серії ВН № 641110, виданий Богунським РВ УМВС України в м. Житомирі від 01.12.2014 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 026662 від 19.02.2018 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом згідно ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 28.11.2017 року, 05.02.2018 року в період часу з 09:00 год. до 11:00 год. не зявився на реєстрацію до Чуднівського відділення поліції, чим порушив пункт 1 встановлених йому судом обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП не визнав, пояснив, що 05.02.2018 року дійсно не зявився до Чуднівського відділення поліції на реєстрацію у звязку з тим, що хворів та подав до суду довідку від 01.02.2018 року та листок непрацездатності серії АГТ №194973, видані амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт.Іванопіль.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Згідно ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.10 КУпАП адміністративне правопорушення визнається вчиненим умисно, коли особа, яка його вчинила, усвідомлювала протиправний характер своєї дії чи бездіяльності, передбачала її шкідливі наслідки і бажала їх або свідомо допускала настання цих наслідків.

Так, адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП настає у разі порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, неявки для реєстрації в органи Національної поліції. Дане правопорушення передбачає умисну форму вини, тобто особа умисно, без поважної причини не зявляється для реєстрації в органи поліції.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 05.02.2018 року хворів, а тому не зміг зявитися для реєстрації в органи поліції. Дані пояснення ОСОБА_1 повністю підтверджуються матеріалами справи, серед іншого, довідкою від 01.02.2018 року та листком непрацездатності серії АГТ №194973, виданими амбулаторією загальної практики сімейної медицини смт.Іванопіль.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи обставини справи, провадження у даній справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.187 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП у звязку з відсутністю в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро