Копія Справа № 326/1473/17
Провадження № 3-в/326/1/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Філанової В.І.

представник Приморського РВ з питань пробації ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Приморського районного відділу з питань пробації південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно:

ОСОБА_3, який народився 19 жовтня 1978 року в м.Бердянськ Запорізької області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ТОВ «Приморський елеватор», не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягувався до адміністративної відповідальності: 13.10.2017 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_3 Подання обґрунтовано тим, що 30.10.2017 постанова суду стосовно ОСОБА_3 надійшла до Приморського РВ з питань пробації та прийнята до виконання. Порушник ОСОБА_3 викликався до уповноваженого органу з питань пробації на 08.11.2017, 17.11.2017 однак за викликами не зявлявся, про поважні причини неявки не повідомив.

20.11.2017 направлені запити до Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області з метою перевірки місця мешкання (перебування) порушника та до Борисівської сільської ради Приморського району Запорізької області для надання відомостей про реєстрацію місця проживання порушника ОСОБА_3

28.11.2017 та 01.12.2017 надійшли повідомлення про те, що вказана особа зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не мешкає з жовтня 2017 року.

04.12.2017 Приморський районний відділ з питань пробації звернувся до Приморського районного суду Запорізької області з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом порушнику ОСОБА_3

У задоволенні подання Приморського РВ ПП про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, накладеного постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.10.2017 на адміністративний арешт ОСОБА_3 відмовлено.

05.01.2018 Приморський районний суд повернув особову справу відносно ОСОБА_3 для подальшого виконання. 11.01.2018 порушнику ОСОБА_3 направлений виклик рекомендованим листом «Укрпошта» на 15.01.2018. 13.01.2018 до Приморського РВ ПП повернувся рекомендований лист з поміткою «не вручено», «адресат виїхав».

Станом на 24.01.2018 залишилось невідбутим 30 годин громадських робіт.

На підставі п.3.3, 5.1 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5 просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від адміністративної відповідальності у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду.

ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи не з`явився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні представник Приморського РВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала.

Вислухавши представника Приморського РВ з питань пробації, дослідивши матеріали подання суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Так, судом фактично встановлено, що постановою Приморського районного суду Запорізької області від 13.10.2017 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт (а.с.2).

30.10.2017 постанова суду стосовно ОСОБА_3 надійшла до Приморського РВ з питань пробації та прийнята до виконання (а.с.4). Того ж дня ОСОБА_3 направлено виклик до Приморського РВ з питань пробації на 08.11.2017 (а.с.3). 10.11.2017 йому направлено другий виклик на 17.11.2017 (а.с.5). 20.11.2017 Приморським РВ з питань пробації було направлено запит до Борисівської сільської ради щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно з довідкою від 24.11.2017 ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але не мешкає на території сільської ради з жовтня 2017 року (а.с.8). Згідно з облікової карткою №38 порушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_3 відбуто «0» годин, до відбуття залишилось «30» годин (а.с.11). Приморським РВ з питань пробації було направлено рекомендованим поштовим відправленням виклик ОСОБА_3 до відділу на 15.01.2018 на 9.00 годину (а.с.20), на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення зазначена відмітка, що його не вручено, неправильно зазначена або відсутня адреса, аналогічно вказано у довідці Укрпошти, що причина повернення неправильно зазначена (відсутня) адреса, адресат виїхав, поштове відправлення повертається (а.с.21,22).

Відповідно до ст.30-1 КУпАП громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, постанова суду про застосування громадських робіт уповноваженим органом з питань пробації приводиться до виконання не пізніше десятиденного строку з дня її отримання. Протягом десяти днів порушник повинен приступити до відбування громадських робіт, крім випадків, коли цьому перешкоджають поважні причини (хвороба, відрядження, неотримання виклику тощо) (п.3.3).

Якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови (п. 3.16).

Виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у тому числі, у звязку з обставинами, що унеможливлюють виконання постанови суду (п.5.1).

Отже, судом встановлено, що до подання не додані будь-які докази того, що здійснювалася перевірка за місцем проживання порушника, що в результаті встановлені підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, які саме ці підстави, чим вони підтверджуються; чому таке рішення не може приймає Приморське РВ з питань пробації у порядку п.5.2 вказаного Порядку.

Тому подання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт порушнику ОСОБА_3 є безпідставним та у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись: ст. ст. 298, 302, 304 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника Приморського районного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_3 відмовити .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

Постанова набрала чинності «_____» ________________________ рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____» ________________________ рік.

15.02.18