Код суду 233 № 233/5117/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 23 січня 1968 року, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, будинок 321, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 130 КУпАП -,

В С Т А Н О В И В :

16 січня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 012231 від 24 жовтня 2017 року, складений поліцейським СРПП Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області сержантом поліції ОСОБА_2, відповідно до якого ОСОБА_1С.о., 24 жовтня 2017 року о 02 годині 15 хвилин в м.Костянтинівка на перехресті вулиць Леніна-Урицького, керував автомобілем Mitsubishi Galant, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, різкий запах з порожнини рота, хитка хода). Від застосування на місті алкотестеру «Драгер» відмовився та був доставлений до медичного закладу КУ ЦРЛ для встановлення стану алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові 0,6% , чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1С.о. в судові засідання, які були призначені на 24 листопада 2017 року, 04 грудня 2017 року та 12 грудня 2017 року не зявився за невідомої суду причини. Суд приймав законні заходи щодо належного повідомлення ОСОБА_1С.о. про місце та час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення, однак судові повістки повернулись у звязку з закінченням строку зберігання. На виконання постанови суду від 08 лютого 2018 року про привід ОСОБА_1С.о. в судове засідання на 08 годину 40 хвилин 01 березня 2018 року надано рапорт, відповідно до якого, в будинку № 321 розташованого по вул. Інтернаціональна м. Костянтинівка, громадянин ОСОБА_1С.о. відсутній, згідно з поясненнями сусіда ОСОБА_3, ОСОБА_1С.о. здійснює торгівлю на ринку, місцезнаходження останнього йому не відомо.

Статтею 38 Кодексу про адміністративні правопорушення передбачено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій ст. 38 КУпАП (адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення).

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1С.о. минув строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, що виключає провадження у справі, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1С.о. за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням на час розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі підлягає закриттю, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков