Справа№464/446/18
пр.№ 3/464/648/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст.135 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 17.01.2018 р. близько 17.35 год. у м.Львові по пр. Червоної Калини, 66, здійснив безквитковий проїзд в громадському транспорті, а саме трамваї №8, а також не мав при собі документ, який дає право на безквитковий проїзд, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 135 КУпАП.

Під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся у вчиненому.

Законний представник неповнолітньої особи, що притягається до адміністративної відповідальності, його батько ОСОБА_2 під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення заявив клопотання про застосування до його сина ОСОБА_1 заходу впливу у виді передачі неповнолітнього під його нагляд та запевнив суд, що буде застосовувати заходи виховного характеру з метою недопущення подібних правопорушень.

Дослідивши обставини справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 135 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративні правопорушення серії АА №153476 від 17.01.2018 р., а також поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

У відповідності до ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, який є неповнолітнім, обставину, що помякшує відповідальність розкаяння та критичне ставлення до вчиненого адміністративного проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, клопотання батька неповнолітнього ОСОБА_2 про застосування заходів впливу, а тому вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд батькові.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 135 КУпАП та застосувати до нього заходи впливу у виді передачі під нагляд батьку ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Д.Ю. Теслюк