Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
23 лютого 2018 року Справа № 673/1923/17 Провадження № 3/673/63/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2017 року, близько 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в будинку за місцем свого проживання, ІНФОРМАЦІЯ_4, повторно вчинив насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2, ображаючи її нецензурною лайкою та погрожуючи їй, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав, стверджуючи, що ніякого насильства відносно доньки він не вчиняв.

Разом із цим, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №244225 від 13.12.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану опяніння від 13.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Дії правопорушника слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Як вбачається із матеріалів справи, майнову шкоду діями правопорушника заподіяно не було, а підстави для передачі даних матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації чи трудового колективу відсутні.

Обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, судом визнається вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, оцінивши, у відповідності до ст. 252 КУпАП, наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, як необхідне та достатнє для його виховання в дусі охорони прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з правопорушника в дохід держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Так, діючи у відповідності до ст. 39-1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», згідно якої у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі, суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», суд, з огляду на обставини справи та особу порушника, вважає за доцільне застосувати до кривдника положення зазначеної вище статті.

Водночас, згідно ч. 6 ст. 28 вказаного Закону, кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 251, 252, 276-280 та 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та правосвідомістю, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 грн.

Зобовязати кривдника пройти корекційну програму строком три місяці згідно графіка ЇЇ проведення з першого числа місяця, що настає за місяцем набрання чинності постановою суду.

Корекційна програма проводиться щосереди з 10.00 год. до 12.00 год. в кабінеті корекційно-реабілітаційних послуг для членів сімей, в яких вчинено насильство або існує реальна загроза його вчинення, за адресою 32200, вул. Миру, 50, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області (Територіальний центр соціального обслуговування).

Копію даної ухвали, як повідомлення про направлення особи на проходження корекційної програми для кривдників спрямувати до управління соціального захисту населення за адресою 32200, вул. Миру, 39, м. Деражня Деражнянського району Хмельницької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_5