Провадження № 3/734/302/18 Справа № 734/375/18
ПОСТАНОВА

іменем України

20 лютого 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Військової служби правопорядку Чернігівського зонального відділу, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військове звання підполковник, командира навчального зенітно-ракетного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , жителя військової частини НОМЕР_1 , казарма АДРЕСА_2 ,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:

зі змісту протоколу КІЧРН № 11 від 2 лютого 2018 року про військове адміністративне правопорушення виходить, що командир навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону (далі - нзрадн) військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_1 є військовою службовою особою, тобто військовослужбовцем, який обіймає штатну посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських обов`язків. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 на директрисі ППО 33 військового полігону військової частини НОМЕР_2 (далі - полігон), в період 05-28.12.2017 року проводилися тактично-спеціальні заняття з курсантами навчальної батареї нзрадн з практичним виконанням підготовчих вправ стрільб з зенітної самохідної установки (далі - ЗСУ) 2С6 «Тунгуска» № 299, яка під час проведення занять перебувала в працездатному стані, всі блоки та пристрої були в наявності. По завершенню занять, близько 12.30 штатним механіком-водієм старшим солдатом ОСОБА_2 ЗСУ 2С6 «Тунгуска» № 229 була переміщена з вихідного рубежу вогневого містечка в бокс № 3 навчального корпусу вогневого містечка ППО полігону, та ним опечатана. Довідково, згідно ст.ст. 101-102 Статуту внутрішньої служби ЗС України, загальна відповідальність за збереження військової техніки у навчальному корпусі вогневого містечка ППО полігону лежить на командирі нзрадн військової частини НОМЕР_1 підполковнику ОСОБА_1 . Згідно наказу начальника 169 НЦ Сухопутних військ ЗС України від 27.12.2016 № 1230, всі приміщення, техніка та обладнання мішеневих полів, які знаходяться на об`єктах 33 полігону, охороняються патрулем у складі 16 осіб від військової частини згідно встановленого графіку. Приміщення, що здаються під охорону, опечатуються двома печатками представника військової частини (в даному випадку старшого солдата ОСОБА_3 , печатка № 42) і начальника патруля (печатка № 3). У подальшому, без прийняття у старшого солдата ОСОБА_2 ЗСУ 2С6 «Тунгуска» № 299 та перевірки на ній відтисків печаток, близько 12.50 водієм 2 батареї забезпечення навчального процесу навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону старшим солдатом ОСОБА_3 , який виконує обов`язки лаборанта і є підлеглим підполковнику ОСОБА_1 , будівля навчального корпусу була закрита та опечатана, проте під охорону начальника патруля полігона у встановленому порядку не здана. Старший солдат ОСОБА_3 сам прибув до приміщення начальника патруля та вніс запис в Журналі приймання та здавання під охорону об`єктів 33 полігону про здачу о 13.00 27.12.2017 навчального корпусу під охорону. В свою чергу, начальник патруля полігону старший солдат ОСОБА_4 , у порушення ст. 203 Статуту гарнізонної та вартової служб ЗС України, Інструкції начальника патруля по охороні об`єктів полігону та Алгоритму прийняття (зняття) з під охорони навчального об`єкту, військове майно під охорону не прийняв, на об`єкт не прибував, а лише поставив свій підпис в Журналі приймання та здавання під охорону об`єктів 33 полігону про прийняття навчального корпусу під охорону; охорону навчального корпусу не організував. Цього ж дня, близько 13.00 до вказаного навчального корпусу на власному автомобілі прибув командир зенітного самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_5 , який в порушення встановленого порядку самовільно розпечатав та відчинив вхідні двері навчального корпусу, разом із старшим солдатом ОСОБА_6 зайшов в приміщення. У подальшому підполковник ОСОБА_5 зачинив вхідні двері на замок та опечатав їх своєю печаткою. 28.12.2017 близько 07.30 старший солдат ОСОБА_3 по прибуттю на полігон, прибув до приміщення патруля на вніс в Журнал приймання та здавання під охорону об`єктів 33 полігону запис про зняття навчального корпусу з-під охорони, а вже потім, прибувши до навчального корпусу з-під охорони, а вже потім, прибувши до навчального корпусу, виявив, що вхідні двері в навчальний корпус закриті та опечатані печаткою підполковника ОСОБА_5 , про що нікому не доповів та відчинив навчальний корпус. Близько 08.30 28.12.2017 під час огляду ЗСУ 2С6 «Тунгуска» № 229, старшим солдатом ОСОБА_2 виявлено пошкодження печаток на зліпках люків вищевказаної зенітної самохідної установки, а за результатами огляду близько 10.00 командиром нзрадн військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 виявлено відсутність 18 одиниць блоків системи 1А26. Станом на момент складання даного протоколу, місцезнаходження вкрадених блоків ЗСУ 2С6 «Тунгуска» № 229 не встановлено. Відповідно до відомості визначення залишкової вартості військового майна від 29.12.2017 № 624, сума збитків, нанесених державі складає 459326.54 грн.

Встановлено, що ангар навчального корпусу вогневого містечка засобів ППО, в якому розміщалась ЗСУ 2С6 «Тунгуска» № 299, у даний час перебуває в стані ремонту і не обладнано для зберігання військової техніки.

Крім цього, встановлено, що всі ворота ангару навчального корпусу ППО опечатані т.з. «обманками», тобто створи воріт опечатані з кожного боку тільки однією печаткою, причому на кожній половинці стоять різні печатки, одна № 42 лаборанта старшого солдата ОСОБА_3 , а друга № 3 начальника патруля. Це створювало передумови для можливості непомітного зриву цієї печатки особою, у якої є одна з печаток, з одного боку і відкриттю приміщення, та дозволяє незаконно проникнути в приміщення.

Таким чином, командиром навчального зенітного ракетно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 підполковником ОСОБА_1 належних заходів щодо організації та забезпечення зберігання озброєння та бойової техніки на вогневому містечку ППО полігона не вживалось, рівень його контролю за підлеглими у плані забезпечення охорони військової техніки не відповідає вимогам Статуту внутрішньої служби та не забезпечив надійне її збереження. Відсутність організації та контролю зберігання військової техніки х боку командира нзрадн військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_1 явно свідчить про недбале його ставлення до військової служби, яке виразилось у незадовільному виконанні службових обов`язків. Тобто, вказаними порушеннями з боку підполковника ОСОБА_1 та інших військових службових осіб було створено передумови для можливості викрадення військового майна, підриву бойової готовності військової частини НОМЕР_1 та заподіяння матеріальної шкоди державі.

Відповідно до ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Вивчивши справу про адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності військовому прокурору Деснянського гарнізону, оскільки у вказаному порушенні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 425 КК України, - недбале ставлення до військової служби.

Керуючись ст. 253 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП військовому прокурору Деснянського гарнізону.

Постанова не підлягає оскарженню.

Суддя