Справа № 545/519/18
Провадження № 3/545/206/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, учень першого курсу Державного навчального закладу «Полтавське вище міжрегіональне професійне училище», інші дані суду не відомо,

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року, в домоволодінні по провулку Щорса в с.Жуки Полтавського району Полтавської області в період часу з 08 год. 35 хв. до 10 год. 50 хв. виявлено та вилучено наркотичну речовину коричневого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстрактом канабісу масою 0,036 г, який ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту, у невеликих розмірах. Вказані дії кваліфіковано за ч.1 ст.44 КУпАП як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, визнав, щиро розкаявся та просив суд суворо його не наказувати, оскільки вперше притягується до адміністративної відповідальності та зобовязується подібного надалі не вчиняти.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді: крім визнання своєї провини правопорушником у судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 373986 від 15 лютого 2018 року (а.с.1); копією ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16 січня 2018 року щодо дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_2 (а.с.3-4); копією протоколу обшуку від 18 січня 2018 року (а.с.5-7); копією висновку експерта № 147 від 23 січня 2018 року (а.с.10-14).

Відповідно до таблиці № 1, щодо невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України від 01 серпня 2000 року, вбачається, що до невеликих розмірів відноситься наркотичний засіб - канабіс, вага якого не перевищує 5,0 гр.

Згідно ст.12 КУпАП, адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Оцінивши досліджені докази, приходжу до висновку про те, що дії ОСОБА_3, які виразилися в незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах, правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 44 КУпАП.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Обставиною, яка помякшує відповідальність, слід визнати щире каяття ОСОБА_1

Обставин, що обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, склад адміністративного правопорушення, вчиненого неповнолітнім ОСОБА_1С, кількість наркотичного засобу, вилученого у останнього, вважаю, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягнення у вигляді штрафу.

З врахуванням викладеного, керуючись ч.2 ст.13, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.44 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425 (чотириста двадцять пять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягував: Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4