Справа № 752/544/18
Провадження № 3/752/1259/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шкірай М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, і.п.н. НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

Встановив

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 105573 від 03.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 06.12.2017 року о 16 год. 25 хв. керуючи автомобілем Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в м. Києві по вул. Кільцева дорога, 1-Б (територія ТЦ «Епіцентр»), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та, відповідно, не відреагував на її зміну, у разі коли кола траєкторії руху транспортних засобів перетинаються, а черговість проїзду не обумовлена, не надав перевагу у русі транспортному засобу, який наближався праворуч, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом Hyundai, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, внаслідок чого вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля Volvo, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження. У діях ОСОБА_1 вбачається порушення п. 2.3(б), 10.3 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказав, що саме водій транспортного засобу Hyundai, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_3 в порушення вимог п.п. 2.3 (б), 8.1, 8.5, 8.5.1 розділу 34 п. 1.18 Правил дорожнього руху рухався всупереч нанесеної на автомобільній стоянці ТЦ «Епіцентр» горизонтальної дорожньої розмітки, а саме проти стрілки дорожньої розмітки та намагався виїхати з автомобільної стоянки через в'їзд. Відтак, просив закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Адвокат Бикович Ю.В. - захисник ОСОБА_1 у судовому засіданні також просив врахувати, що постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року встановлено вину ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 105573 від 03.01.2018 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 105572 від 03.01.2018 року, схему дорожньо-транспортної пригоди, письмові пояснення водіїв ОСОБА_3 та ОСОБА_1, пасажирки ОСОБА_2, враховуючи додатково надані пояснення ОСОБА_1 та його захисником в судовому засіданні, а також фотознімки місці ДТП, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1, оскільки останній рухався у відповідності до Правил дорожнього руху та наявної горизонтальної розмітки на парковці ТЦ «Епіцентр».

Крім того, постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року у справі 752/531/18 іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, приходжу до висновку, що провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП необхідно закрити на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП у зв'язку з недоведеністю наявності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі ст. 247 п. 1 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя