Справа № 490/1155/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Бондаренка, 43,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Згідно протоколу 08 лютого 2018 року о 17 год. 00 хв. водій ОСОБА_1, керуючи т.з. "Citroen" д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Курортна та в районі будинку 9 на перехресті вул. Курортна з вул. Крилова, був неуважний, не врахував дорожньої обстановки, повертаючи ліворуч на вул. Курортну не обрав безпечного бокового лівого інтервалу, в наслідок чого допустив бокове зіткнення (контактування) з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який стояв у смузі зустрічного напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Вину у вчиненому правопорушенні визнав, із обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення погодився. Просив застосувати щодо нього найменш суворе покарання, оскільки вчинив правопорушення вперше.

Враховуючи наведену заяву, вивчивши матеріали, додані до адміністративного протоколу, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доводиться наступними доказами:

- протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії БД № 061786 від 08.02.2018 року;

- схемою місця ДТП з описом механічних пошкоджень, доданої до протоколу;

- письмовими поясненнями до протоколу ОСОБА_1 від 08.02.2018 року;

- письмовими поясненнями іншого учасника ОСОБА_2 від 08.02.2018 року.

За викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним і достатнім призначити покарання у вигляді мінімального штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Керуючись ст. ст. 33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Грошові кошти у розмірі 352 грн. 40 коп. в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 0006, одержувач ГУК у м. Миколаїв/Центральний район/2203001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН