Справа № 202/1546/18
Провадження № 3/202/1023/2018
П О С Т А Н О В А

29 березня 2018 року Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Вважаю, що вказана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з наступних підстав.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 7 від 05.03.2018 року ОСОБА_2 не сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 утримання доньки Аліни, ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом 10 років та 4 місяців, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність ст. 183-1 КУпАП.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце і час вчинення адміністративного правопорушення. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце і час вчинення адміністративного правопорушення, не зазначено, чи розяснювалися особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, її права та обовязки, передбачені ст.. 268 КУпАП, протокол не підписано особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, натомість до протоколу доданий акт державного виконавця про те, що виходом державного виконавця за адресою проживання ОСОБА_2 двері ніхто не відкрив та на неодноразові виклики державного виконавця Лях А.О. також не з'явився, однак до протоколу про адмінправопорушення не надано копій вказаних викликів або інших доказів повідомлення ОСОБА_2 про необхідність зявитися до ВДВС для складення протоколу про адмінправопорушення. Отже адміністративний протокол складений з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

У зв'язку з викладеним вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП повернути до Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя Бєльченко Л.А.