Справа № 515/393/18
Провадження № 3/515/821/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня 2018 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Семенюк Л.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління Державного агенства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, офіційно не працевлаштованого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії №024314/129 від 10.02.2018 року, із якого вбачається, що 10.02.2018 року о 06год.00хв. на озері Дженшейське в районі с. Приморське Татарбунарського району Одеської області, був затриманий ОСОБА_1, який здійснював вилов водних біоресурсів на гумовому човні забороненими знаряддями лову для рибалок-любителів, а саме сітками в кількості 25 (двадцяти пяти) штук та незаконно виловив цінні породи риб, а саме: судак в кількості 594 шт., сазан в кількості 1 шт., карась 102 шт. Згідно такс, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1209 від 21.11.2011 року, завдав матеріальну шкоду рибним запасам України на загальну суму 152490 грн., чим порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ», відповідальність за що передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

При підготовці до розгляду адміністративної справи, перевіривши правильність складання протоколу та інших матеріалів, вважаю необхідним направити матеріали на доопрацювання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.278 Кодексу про адміністративні правопорушення України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В матеріалах справи міститься довідка Управління Державного агенства рибного господарства України у Одеській області Державного агентства рибного господарства України, з якої вбачається, що ОСОБА_1, сумісно з ОСОБА_2 (відносно якого також складено протокол про адміністративне правопорушення №024315/130 від 10.02.2018 року), внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів, які занесені до Червоної книги України, заподіяв збиток рибному господарству України, згідно Такс, встановлених постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209 в розмірі 152490 грн.

Враховуючи вказане, вважаю за необхідне вказаний адміністративний матеріал з додатками повернути до Управління Державного агенства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) для зясування питання щодо наявності чи відсутності у діях особи, щодо якої складено адміністративний протокол, кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України, що надасть суду можливість встановити обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Копію вказаної постанови одночасно направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області для вирішення питання про наявність або відсутність у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

Керуючись ст. 247, 256, 278, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - повернути до Управління Державного агенства рибного господарства України у Одеській області (Одеський рибоохоронний патруль) - для доопрацювання.

Копію постанови направити прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури для вирішення питання щодо наявності або відсутності у діях ОСОБА_1 ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 249 КК України.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Семенюк