Справа № 656/66/18
Номер провадження 3/656/14/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01 січня 2018 року о 07 год. 30 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Іванівка-Агаймани, неподалік с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення від підпису протоколу та надання пояснень відмовився в присутності двох свідків: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.1).

На розгляд справи ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому судової повістки (а.с.14).

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.13.3 Правил дорожнього руху, під час обгону, випередження, обїзду перешкоди чи зустрічного розїзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 року, серія БД №087071, відповідно до якого ОСОБА_1 01 січня 2018 року о 07 год. 30 хв., керуючи автомобілем ВАЗ-2104, номерний знак НОМЕР_1, на автодорозі Іванівка-Агаймани неподалік с.Шотівка, Іванівського району, Херсонської області, при зустрічному розїзді, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем ВАЗ-210994, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався назустріч. При дорожньо-транспортній пригоді автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху (а.с.1).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди до протоколу від 01.01.2018 року, яка повністю підтверджує обставини дорожньо-транспортної пригоди, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП (а.с.3). Згідно даних про пошкодження транспортних засобів (а.с.3 зворот), а саме: автомобіль ВАЗ-2104, н.з. ВТ 3802 АР, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль ВАЗ-210994, н.з. ВТ 4677 АІ, під керуванням ОСОБА_2, мають механічні пошкодження, які відповідають обставинам дорожньо-транспортної пригоди.

Поясненнями ОСОБА_2 згідно яких, 01.01.2018 року він рухався на автомобілі ВАЗ-210994, н.з. ВТ 4677 АІ в бік смт.Іванівка, Іванівського району, Херсонської області та поблизу с.Шотівка автомобіль ВАЗ-2104, н.з. ВТ 3802 АР, виїхав на зустрічну смугу та спричинив боковий удар з його автомобілем (а.с.8).

Поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, з яких видно, що 01.01.2018 року близько 08 год. 00 хв. вони були запрошені працівником поліції, в якості свідків при складанні адміністративного протоколу за ст.124 КУпАП відносно водія ОСОБА_1, який відмовився у їх присутності від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на алкотестері «Драгер» та у медичному закладі, маючи при цьому нечітку вимову, тремтіння рук та сильний запах спиртного з порожнини рота, а також від підпису вказаного протоколу (а.с.10-11).

Згідно постанов про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення від 01.01.2018 року (серія БР № 118529, серія БР № 118532 та серія БР №118535), складених інспектором СРПП Іванівського ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області щодо ОСОБА_1, останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП, а саме: за керування транспортним засобом без посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційного документа на транспортний засіб та поліса обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с.4-6).

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, посвідчення водія отримував 20.02.2015 року /серія ВХХ636439/, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов до висновку, про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу на користь держави.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3671-17 від 08 липня 2011 року, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. З 01.01.2018 року цей розмір становить 352,40 грн. (1762х0,2=352,40).

Оскільки на ОСОБА_1 постановою суду накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст. 40-1, 124, 221 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Роз'яснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок №0001, МФО 852010, , назва отримувача: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області).

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, оригінал платіжного документа необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути у примусовому виконанні подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь Державної судової адміністрації України (код отримувача 37993783, рахунок №0001, МФО 820019, назва отримувача: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ суду 02886806, банк отримувача: ГУДКСУ у м.Києві) у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію постанови направити ОСОБА_1 до відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2018 року.

Суддя ОСОБА_5