Кегичівський районний суд Харківської області
Справа №624/115/18
№ провадження - 3/624/39/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

смт. Кегичівка 14 березня 2018 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Попович Т.М., за участю захисника адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, українка, громадянка України, працює директором ТОВ «Промгруп-С», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувалась,

- ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року в смт. Кегичівка ОСОБА_2 вчинила правопорушення: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, а саме податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 4-й квартал 2017 року по терміну сплати 29.01.2018 року, фактично сплачено 31.01.2018 року в сумі 9905,70 грн., чим порушено пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового Кодексу України №2755 від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями).

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином (а.с.10).

Захисник в судовому засіданні пояснив, що несвоєчасне ОСОБА_2 подання платіжних доручень є випадковим збігом обставин, вона свою вину визнає повністю.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 41 від 20.02.2018 року (а.с.3), актом №2485/20-40-12-09-20-40200303 від 20.02.2018 про результати камеральної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Промгруп-С» (п.н. 40200303) з питання дотримання термінів сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (а.с.4,5).

Статтею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674 у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягувалась, працює, керуючись ст. ст. 33 - 35, ч.1 ст. 163-2, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (стягувачем є ДСА України)».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Кегичівський районний суд Харківської області.

Cуддя Т.М. Попович