Справа № 479/186/18
№ 3/479/60/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2018 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Кривоозерського відділення Врадіївського відділу Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого охоронником управління водного господарства, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

14 березня 2018 року від Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області до суду надішли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП .

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 678616 від 07 березня 2018 року, ОСОБА_1 07 березня 2018 року о 14 год.30 хв., знаходячись в громадському місці в смт.Криве Озеро по вул.Урожайна Кривоозерського району Миколаївської області, виражався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення адміністративного правопорушення не визнав, вказав на те, що 07.03.2018 року біля 13.00 год. в смт.Криве Озеро по вулиці Урожайна Кривоозерського району, керував автомобілем ВАЗ-2107, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на ОСОБА_3, на проїзжій частині біля воріт будинку стояв автомобіль WOLSVAGEN - вантажний фургон, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, водій якого сідав в автомобіль, продовжуючи рух він почав об»їжджати вказаний автомобіль, але водій вантажного фургона, знаходячись на відстані 5-7 метрів, почав здавати назад, на узбіччі дороги знаходився сніг та звернути з дороги не було можливості, аварійної сигналізації водій не ввімкнув та наїхав на його автомобіль, пошкодивши задню праву стойку своєю лівою стороною, тому між ними виникла суперечка, але нецензурною лайкою не виражався.

Відповідно до вимог ст.245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, орган, посадова особа при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязана зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також зясувати інші обставини що помякшують або обтяжують відповідальність, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП не доведена та не підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до вимог ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням /проступком/ визнається протиправна, винна /умисна або необережна/ дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Так, відповідно до вимог ст.173 КУпАП особа притягується до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та що ці дії вчинені правопорушником з прямим умислом порушити громадський порядок і спокій громадян.

В провадженні Кривоозерського районного суду з 15 березня 2018 року знаходиться адміністративна справа відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, з матеріалів якої випливає, що ОСОБА_1 07.03.2018 року біля 13.00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_3, по вул.Урожайна в смт.Криве Озеро допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, який рухався заднім ходом.

Згідно пояснення свідка ОСОБА_4, що додані до матеріалів справи підтверджується, що вона з пасажиром ОСОБА_5 знаходилась в салоні автомобіля ВАЗ-2107, яким керував ОСОБА_1, в смт.Криве Озеро на вул.Урожайній помітили автомобіль, який рухався заднім ходом за 5-7 метрів від них та скоїв зіткнення з автомобілем ОСОБА_1, який знаходився на лівій стороні руху.

Інших доказів, що підтверджують факт умисного скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, вчинення ним дій, які порушують громадський порядок і спокій громадян суду не надано.

Виходячи з вищевикладеного вважаю, що провадження у адміністративній справі про вчинення 07.03.2018 року ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП необхідно закрити, у відповідності до ст.ст.9,10, п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст.9,10,247,256,278,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП України відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: (підпис )

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_6

Постанова набрала законної сили « » 2018 року

Оригінал постанови зберігається в матеріалах адмін/справи № 479/186/18

Керівник апарату суду ОСОБА_7