Справа № 761/7663/18
Провадження № 3/761/2461/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м.Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Світлицька В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.Баранівки, Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

21.02.2018 року о 16 год. 50 хв. в м. Києві на перехресті вул.Златоустівської та вул.Бульварно-Кудрявської водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись з другорядної дороги не дав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з лівої сторони та здійснив з ним зіткнення, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачено відповідальність згідно зі ст. 124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1 зник з місця пригоди, чим порушив ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини не визнав та підтримав письмові пояснення, крім того, зазначив, що водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 рухався по зустрічній смузі. Також зазначив, що залишив місце події у зв'язку з агресивною поведінкою ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, схему ДТП, додану до протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали фото фіксації, приходжу до наступних висновків.

Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність, зокрема за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Статтею122-4 КУпАП передбачено відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил, місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Враховуючи надані пояснення, схему місця ДТП, характер пошкоджень автомобілів, суд прийшов до висновку, що водій ОСОБА_1 рухався з другорядної дороги та не дав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_2, який наближався з лівої сторони та здійснив з ним зіткнення, а тому в діях ОСОБА_1 вбачається порушення п.16.11 Правил дорожнього руху України, тобто він вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст.124 КУпАП.

Крім того, 21 лютого 2018 року о 16 годині 40 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вул.Златоустівської та вул.Бульварно-Кудрявської, скоїв дорожньо-транспортну пригоду з автомобілем НОМЕР_2 та місце пригоди залишив.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень (ст. 36 КУпАП).

Таким чином, враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

За правилом ст.283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 221, 283-285, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 та ст. 122-4 КУпАП.

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу за ст.122-4 КУпАП в розмірі п'ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп. за ст. 124 КУпАП - в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя В.М. Світлицька