Справа № 491/192/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків не відомі, працюючого водієм в ДСНС України в Одеській області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 21 лютого 2018 року о 11 годині 20 хвилин громадянин ОСОБА_1 не перевіривши перед виїздом та не забезпечивши технічно справний стан транспортного засобу, керуючи автомобілем марки «КамАЗ - 55111» державний реєстраційний знак «АВ 0679 41» по вул.Гуроїв України в м.Ананьїв Одеської області, на перехресті вулиць Героїв України та Пролетарська скоїв наїзд на дерево, в результаті чого службовий автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3 а) «Правил дорожнього руху України».

За вказаним фактом співробітниками поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №368504 від 21 березня 2018 року за ст.124 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_1, зявився на виклик суду та під час розгляду справи винним себе у скоєнні даного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що дійсно 21 лютого 2018 року о 11 годині 20 хвилин він здійснював рух по вул.Гуроїв України керуючи службовим автомобілем марки «КамАЗ - 55111» державний реєстраційний знак «АВ 0679 41», при цьому, внаслідок відмови гальмівної системи у автомобіля допустив зіткнення з деревом, в результаті чого службовий транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах адміністративної справи копіями письмових пояснень самого ОСОБА_1, з якого вбачається, що 21 лютого 2018 року о 11 годині 20 хвилин він здійснював рух по вул.Гуроїв України керуючи службовим автомобілем марки «КамАЗ - 55111» державний реєстраційний знак «АВ 0679 41», при цьому, внаслідок відмови гальмівної системи у автомобіля допустив зіткнення з деревом, в результаті чого службовий транспортний засіб отримав механічні ушкодження.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №368504 від 21 березня 2018 року та схемою місця ДТП.

Також, в ході розгляду справи встановлено, що відповідно до положень ст. 265-1 КУпАП, при складенні протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368504 від 21 березня 2018 року співробітниками поліції було вилучено в ОСОБА_1 посвідчення водія серії АБХ №122247, видане 27 квітня 1984 року Котовським МРЕВ.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 352 гривні 40 копійок.

Встановлено, що відповідно до ст.35 КпАП України, відсутні обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставиною, яка помякшує відповідальність, згідно зі ст.34 КпАП України, є щире розкаяння правопорушника.

Враховуючи вищевикладене, особу гр-на ОСОБА_1 та обставини скоєного ним правопорушення, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та можливість накладення на нього стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 283, 284 КпАП України,-

П о с т а н о в и в :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт та реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні, водія ДСНС України в Одеській області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, відповідно до положень ст.265-1 КУпАП, після набрання законної сили даною постановою повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене в нього посвідчення водія.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_2

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.