ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки м. Скалат, вул. Грушевського, 4/а, Підволочиського району, Тернопільської області, приватного підприємця,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2018 року Підволочиським ВП ГУНП у Тернопільській області повторно після до оформлення надіслало до суду адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч.1 ст. 173-2 КпАП України.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 147013 від 12 березня 2018 року вбачається, що 09 березня 2018 року о 16-05 год. в офісі, що знаходиться по вул. Ринок,3, м. Скалат, громадянка ОСОБА_1 умисно вчинила домашнє насильство відносно свого співмешканця ОСОБА_2, а саме ображала нецензурними словами, чинила моральний та психологічний тиск.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адмінвідповідальності вину у вчиненні правопорушення не визнала та пояснила, що дійсно 09 березня 2018 року прийшла на офіс чоловіка ОСОБА_2, з яким понад 30 років перебувають у цивільному шлюбі, із запитанням чи можна прийти до хати, проте, відкривши двері ОСОБА_2 наказав вийти. Будь-якої психологічної шкоди здоровю ОСОБА_2 не завдала та не могла завдати, а тому вважає, що у її діях відсутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 173-2 КпАП України. Просить провадження у справі закрити.

Будучи допитаним у судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що 09 березня 2018 року перебував на роботі. Біля 16-00 год на офіс прийшла його дружина ОСОБА_1, з якою біля півтора року перебуває у конфліктних відносинах , та почала висловлювати претензії, на що, перебуваючи у нервозному стані, сказав вийти їй з кабінету. Зазначив, що сварки чи будь-яких дій, якими б можна було завдати шкоду його психологічному здоровю зі сторони дружини не було.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, обєктивна сторона даного правопорушення полягає у умисному вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла,їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як убачається з показів особи, що притягується до адміністративної відповідальності, а також із показів потерпілого під час сварки йому не було і не могло бути завдано шкоди фізичному або психічному здоровю.

Таким чином судом встановлено, що у даному випадку відсутня обєктивна сторона правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України, а відтак і відсутній склад даного правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і тому провадження у справі про притягнення її до адміністративної відповідальності за вказаною статтею слід закрити.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України провадженням закрити у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3