Справа № 493/2404/17
Провадження № 3-в/493/13/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балті подання начальника Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Балтського районного суду Одеської області від 07 грудня 2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді громадських робіт терміном 40 год.

Начальник Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням вказаної постанови суду від 07 грудня 2017 року в зв`язку з тим, що правопорушник ОСОБА_1 був викликаний на 26.12.2017 р. до Балтського РВП, де йому було роз'яснено порядок виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт та наслідки в разі ухилення від їх виконання, в результаті чого було складено довідку та видано направлення від 26.12.2017р. на КП «Балтакомунсервіс» для відпрацювання 40 годин громадських робіт.

26 грудня 2017 року наказом по КП «Балтакомунсервіс» громадянина ОСОБА_1 було прийнято на відпрацювання громадських робіт та 27 грудня 2017 р. майстром по благоустрою міста КП «Балтакомунсервіс» складено графік виходу на роботу з наданням конкретних видів роботи. Але згідно табелю виходу на роботу КП «Балтакомунсервіс» виявлено, що правопорушник ОСОБА_1 на відпрацювання громадських робіт не з'являвся.

Оскільки порушник ухиляється від відбування громадських робіт, начальник Балтського РВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України просила замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 пояснив, що він дійсно не відпрацював громадські роботи, оскільки поїхав на заробітки в м. Київ, де він неофіційно працював. Йому було відомо про необхідність відпрацювання громадських робіт в КП «Балтакомунсервіс» і наслідки від їх ухилення. Просить замінити йому не відбуті громадські роботи штрафом.

Заслухавши представника Балтського РВП, порушника, вивчивши надані матеріали, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Враховуючи, що на час ухвалення постанови від 07 грудня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП санкція цієї статті не передбачала такого стягнення як штраф, громадські роботи замінюються арештом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин ухиляється від відбування громадських робіт, тому подання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 304, 321-1, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю м. Балта Одеської області, вул. Поштова, 4, невідбутий строк 40 годин громадських робіт адміністративним арештом на 8 діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 10 днів.

СУДДЯ