Єдиний унікальний номер справи 235/513/18
Номер провадження 3/235/247/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.190 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

31.01.2018 року о 18 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-54 №5589 за дозволом Б-19 дійсним до 24.07.2017р. з порушенням порядку зберігання вогнепальної зброї.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини справи, що вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №434792 від 31.01.2018 року, свою провину визнав у повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.190 КУпАП, придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, - тягнуть за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією зброї або без такої.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №434792 від 31.01.2018 року, відповідно до 31.01.2018 року о 18 год. 30 хв. гр.. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_4, зберігав мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-54 №5589 за дозволом Б-19 дійсним до 24.07.2017р. з порушенням порядку зберігання вогнепальної зброї (а.с.2).

- письмовими поясненнями порушника ОСОБА_1, відповідно до яких він є власником мисливської гладкоствольної рушниці ІЖ-54 калібр №5589 за дозволом №519, що дійсний до 24.07.2017. В свою чергу, він може пояснити, що своєчасно не пройшов перереєстрацію своєї мисливської рушниці, у звязку із тим, що були відсутні кошти, для проходження медичної комісії (а.с.3);

- протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів від 31.01.2018 року, відповідно до якого у громадянина ОСОБА_1 проведено вилучення вогнепальної (газової) зброї та набоїв, а саме мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-54, к.12; №5589 (а.с.4);

- Копією дозволу серії ДЦК №083516 від 31.01.2018 року, відповідно до якої інспектором з контролю за обігом зброї у сфері ДС Покровського ВП було прийнято від ОСОБА_1 зброю ІЖ-54 номер 5589 (а.с.5);

- витягом з пошукової системи «АРМОР», відповідно до якого за ОСОБА_1 зареєстровано рушницю гладкоствольну країна-виробник Росія, марка ІЖ-54, калібр 12, стволів 2, рік випуску 1965, номер дозволу Б19, дата видачі 24.04.2014, дата закінчення 24.07.2017 (а.с.6).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, що полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП у вигляді штрафу, без застосування конфіскації зброї.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, 245, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винним за ч. 1 ст.190 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 10 (десять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень (рахунок отримувача: 0060, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100), без конфіскації гладкоствольної рушниці марки ІЖ-54, калібр 12, стволів 2, рік випуску 1965.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень, 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_2