Справа №705/247/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

- передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26.12.2017 року о 15 год. 30 хв. в м. Умані по вул. Теплична, 8 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, допустив наїзд на стоячий транспортний засіб автобус «Богдан», д.н.з. НОМЕР_2. В результаті ДТП вищезазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 26.12.2017 р. близько 15 год. 00 хв. він керував автомобілем «AUDI-A6» по вул.. Тепличній в м. Умані та підїжджаючи до розвилки, яка веде до промислової зони, внаслідок засліплення сонцем не помітив автобус, який зупинився для висадки пасажирів та здійснив наїзд на автобус. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, проте надав до канцелярії суду за вх.. № 3422 від 12.03.2018 року заяву, в якій вказав, що він працює водієм маршруту № 8 в м. Умані. Під час того, як він «висаджував» пасажирів на автобусній зупинці, 26.12.2017 року, то відчув удар у задню ліву сторону автобуса. Внаслідок ДТП автобус отримав механічні пошкодження. Власником автобуса є ПП Ящук. Схема місця ДТП підписана ним особисто і складена вірно. Транспортні засоби застраховані. Також, у своїй заяві він просить справу розглядати у його відсутність.

Крім визнання вини в судовому засіданні 12.03.2018 року винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БР № 053649 від 26.12.2017 року про адміністративне правопорушення, що складений поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП ст. сержантом поліції ОСОБА_3, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_1 від 26.12.2017 року та поясненнями ОСОБА_2 від 26.12.2017 року.

Вбачаючи в діях громадянина ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності із застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ст.124, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 12.05.1973 року народження, на користь держави судовий збір у розмірі 352 ( триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до Апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів, з дня її винесення, через Уманський міськрайонний суд.

Суддя: Ю.В. Мазуренко