РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/59/18
Провадження № 3/327/28/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного оформлення

22.02.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 4 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року до Розівського районного суду Запорізької області від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021590 від 01.02.2018 року за ч. 4 ст.130 КУпАП відносно гр. ОСОБА_1.

За змістом складеного протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.01.2018 року о 15 год. 20 хв. ОСОБА_1 на перехресті вул. Центральна та вул. Заводська в смт. Розівка був причетним до дорожньо транспортної пригоди. Після скоєння ДТП випив спиртні напої. Згідно висновку лікаря від 07.01.2018 року ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння на момент огляду. Таким чином, ОСОБА_1, порушив вимоги пункту ч.10 Є Правил дорожнього руху України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 021590 від 01.02.2018 року не вказано дата та час розгляду адміністративної справи, яка буде розглядатися Розівським районним судом Запорізької області.

Крім того в поясненні ОСОБА_1 від 01.02.2018 року в графі № 8 «Примітки» та в самому протоколі серії БД № 021590 від 01.02.2018 року не зазначено місце реєстрації та номер телефону правопорушника.

Також до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021590 від 01.02.2018 року не додано ксерокопію паспорту правопорушника ОСОБА_1 та відсутній витяг з АРМОР на правопорушника.

Окрім цього до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021590 від 01.02.2018 року не додано доказів на підтвердження вчинення правопорушником ОСОБА_1 повторного протягом одного року адміністративного правопорушення за ст. 130 КУпАП та дана інформація не зазначена в вищевказаному протоколі.

Проте, відповідно до даних компютерної програми документообігу суду, наявна інформація щодо ухвалення 11.04.2017 року Розівським районним судом Запорізької області постанови про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 021590 від 01.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 4 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП України в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова