Справа № 185/239/18
Провадження № 3/185/94/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2018 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Щербина О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, як надійшла з Павлоградського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяннина України, працюючого охоронцем у ТОВ «Варварівський елеватор», котрий проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В :

На думку органу, що склав протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, останній 19.12.2017 року, о 23.45 год., керував автомобілем ЗАЗ 966, д.н.з. 52544АН по вул. Орджонікідзе с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області, біля буд. 12, та, будучи причетним до ДТП, залишив місце пригоди, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заперечував свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, пояснивши, що він не вчиняв ДТП, вказаного у протоколі про адміністративне правопорушення, а відтак залишити місце ДТП він не міг.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а також матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, проаналізувавши та співставивши все між собою, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Так зі змісту ст. 122-4 КУпАП вбачається, що в разі залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, на особу накладається адміністративне стягнення.

Рід час розгляду справи судом встановлено, що у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 066503 від 20.12.2017 року (копія якого наявна у матеріалах справи про адміністративне правопорушення) за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до копії вказаного протоколу ОСОБА_1 19.12.2017 року, близько 23.45 год., керуючи автомобілем ЗАЗ 966, д.н.з. 52544АН по вул. Орджонікідзе с. Варварівка Юрївського району Дніпропетровської області, біля буд. 12, рухаючись заднім ходом, не переконався, що не створить небезпеки чи перешкоди іншим учасникам руху, внаслідок чого здійснив наїзд на ворота огорожі буд. 12 за вищевказаною адресою. Внаслідок ДТП транспортний засіб та ворота огорожі отримали механічні пошкодження.

07 лютого 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено постанову, якою провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був учасником ДТП, та не визнаний винним у його вчиненні, він також не може бути й субєктом правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, а, отже, і не може бути притягнений до відповідальності за вчинення даного адміністративного правопорушення.

З огляду на наведене справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути закрита за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. 256, ст. 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ О.О. ЩЕРБИНА

Постанова набирає законної сили 19 лютого 2018 року.