Справа № 661/105/18
Провадження № 3/661/90/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Нова Каховка

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Ведяшкіна Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, за ч.1 ст. 88-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 15 грудня 2017 року, об 11.00 годині, на міському ринку в м. Нова Каховка здійснював незаконну торгівлю свіжою рибою - молодь бичка 16 кг. без належних документів, підтверджуючих законність її збуту, чим порушив порядок придбання та збуту об'єктів тваринного світу, п. 3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 7 Закону України " Про тваринний світ", ст.8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них» та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП;

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, актами вилучення водних біоресурсів, накладними.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.3.14 Правил спортивного та любительського рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.88-1 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави, з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1 за ч.1 ст. 88-1 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 510 грн. з конфіскацією об'єктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Нова Каховка/210881100, р/р 0012, банк отримувача ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 210881100, код банку 852010, )

Вилучену свіжу рибу - молодь бичка в кількості 16 кг передати до ТзД ВДТ «ЄВРОПЕЙСЬКЕ БЮРО ПРИВАТИЗАЦІЇ» (адреса: м. Херсон, вул. Миру, буд. 35 кв. 1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 26.72 грн. (накладна № 274 від 15.12.2017 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів Державний бюджет м. Нова Каховка, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 3805304, банк отримувача УДКСУ в Херсонській області МФО 852010, р/р 0012, код класифікації доходу бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», символ звітності банку 206)

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова суду набирає законної сили 26 лютого 2018 року.

Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 15 травня 2018 року.

Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 27 травня 2018 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна