Справа № 367/1731/18
Провадження по справі № 3/367/808/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі Герасімчук Ю.О.,

за участі особи, що притягається

до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бучанського відділення Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.02.2018 року близько 11 год. 54 хв., за адресою: м. Буча, вул.. Жовтнева, 66-А в магазині ТОВ «ЕКО-маркет», гр.. ОСОБА_1, здійснила крадіжку товару, а саме: масло «Рудь» 2 шт. на загальну вартість 78грн. 18коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

17.02.2018 року близько 12 год. 15 хв., за адресою: м. Буча, вул.. Героїв Майдану, 12, в магазині ТОВ «ЕКО-маркет», гр.. ОСОБА_1, здійснила крадіжку товару, а саме: масло «Селянське» 1шт. та вирізка свинна вагою 0,422г, на загальну вартість 61грн. 18коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

24.02.2018 року близько 13 год. 54 хв., за адресою: м. Буча, вул.. Героїв Майдану, 12, в магазині ТОВ «ЕКО-маркет», гр.. ОСОБА_1, здійснила крадіжку товару, а саме: масло «Рудь», сир «Шостка» та куряче філе вагою 0,806г, на загальну вартість 133грн. 31коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

24.02.2018 року близько 12 год. 17 хв., за адресою: м. Буча, вул.. Жовтнева, 66-А, в магазині ТОВ «ЕКО-маркет», гр.. ОСОБА_1, здійснила крадіжку товару, а саме: масло «Рудь» та сир плавлений «Шостка» на загальну вартість 64грн. 29коп., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні, особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала в повному обсязі, просила суворо не карати.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 583344 від 06.03.2018 року, серії ГП № 583341 від 06.03.2018 року, серії ГП № 583343 від 06.03.2018 року, серії ГП № 583342 від 06.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом дільничного офіцера поліції Бучанського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 02.03.2018року, висновком за матеріалами перевірки звернення громадянина ОСОБА_2 від 06.03.2018р..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

У звязку з чим, враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що їй необхідно призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненою нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 51, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через суд 1-ї інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанови надсилаються для примусового виконання до Відділу ДВС та стягується подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя: Я.В. Шестопалова