Справа № 339/28/18 147
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Долинського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 грудня 2017 року близько 1850 год. в м. Болехів по вул. Д.Галицького керував скутером марки ОСОБА_2 б/н, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився за допомогою технічного засобу Драгер 6810, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР України,тобто вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

В судові засідання призначені о 11 год. 15 хв. 07 лютого 2018 року та о 9 год. 30 хв. 15 лютого 2018 року ОСОБА_1 не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення судових повісток (а.с.6-7)

При таких обставинах, з врахування вимог ст.268 КУпАП, суд ухвалив проводити розгляд справи без його участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності на підставі наявних матеріалів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: ,

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2017 року БД №024236 в якому вказано, що ОСОБА_1 24 грудня 2017 року близько 1850 год. в м. Болехів по вул. Д.Галицького керував скутером марки ОСОБА_2 б/н, в стані алкогольного спяніння.

- особистими визнавальними поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення від 24 грудня 2017 року БД №024236, де він вказав : «випив одне пиво після чого підвозив свою дівчину додому обіцяю більше не порушувати». «Скутер ОСОБА_2 доставлено мені по місцю стоянки, зобовязався не керувати до повного витверезення»(а.с.1).

Керування ОСОБА_1 транспортним засобом (скутером ОСОБА_2)в стані алкогольного спяніння підтверджується показниками алкотестера Драгер, результат тесту 0,23% (а.с.2).

Згідно з вимогами п.2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Диспозицією ст.130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує не тільки характер вчиненого правопорушення, але й особу порушника, його матеріальне становище, обставини, що помякшують відповідальність.

За таких обставин суд вважає, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, яке буде необхідним як для попередження нових правопорушень з його боку, так і для суспільної користі.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить на час винесенняпостанови 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача:820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя Поляниця М.М.