27.03.2018 Справа № 717/335/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., при секретарі Тихоненко І.В., з участю прокурора Алієва Г.І., розглянувши справу, що надійшла з Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Оселівка Кельменецького району Чернівецької області, вулиця Миру будинок 3, непрацюючої, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, і відповідно до підпункту „б п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України „Про запобігання корупції, субєктом відповідальності за правопорушення повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України „Про запобігання корупції, до 01 травня 2017 року без поважних причин не подала електронну Декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а саме подала таку декларацію 29 грудня 2017 року. Таким чином ОСОБА_1 несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєному не визнала та пояснила, що пробувала своєчасно подати декларацію, але не змогла це зробити через технічні проблеми з ключем, який вона отримала у „ПРИВАТБАНКу. З приводу проблем з ключем зверталася до сільської голови та до бухгалтера.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненому стверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього копією декларації ОСОБА_1 за 2016 рік, роздруківкою повідомлень поштової скриньки ОСОБА_1

Згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Згідно ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Постанову про закриття кримінального провадження по факту неподання ОСОБА_1 декларації за 2016 рік було винесено 26 лютого 2018 року.

Оскільки до моменту розгляду справи минуло більше місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, вважаю, що дану справу слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: