Справа № 199/8666/17
ПОСТАНОВА

іменем України

01.03.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра ПівденноСхідного МРУВКППМЮ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08.12.2017 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин,

за участю представника органу пробації ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшло подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра ПівденноСхідного МРУВКППМЮ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, якому постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08.12.2017 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

ОСОБА_2, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час судового розгляду подання, до суду не зявився, клопотань про відкладення розгляду подання не заявляв, а тому подання розглянуто у його відсутності.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

Вивчивши подання та надані матеріали особової справи, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 1 ст. 301 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постановою судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 08.12.2017 ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Постанова судді надійшла на виконання до Амур-Нижньодніпровського районного сектору з питань пробації 09.01.2018 і ОСОБА_2 був викликаний до органу пробації. Проте ОСОБА_2 ані 16.01.2018, ані 18.01.2018 не зявився на виклики.

Згідно матеріалів перевірки ОСОБА_2 обізнаний про необхідність явки до органу пробації, проте відмовляється відбувати адміністративне стягнення, оскільки знаючи про наслідки ухилення виконання постанови, за адресою місця свого проживання не зявляється.

Таким чином, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт становить 30 годин.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт є всі підстави, передбачені ч. 1 ст. 3214 КУпАП, для заміни вказаного виду адміністративного стягнення на штраф.

При цьому враховую, що згідно ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Визначаючи, що санкція ч. 1 ст. 1732 КУпАП, передбачає можливість застосування штрафу, враховуючи його розмір, визначений санкцією статті, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення, вважаю за можливе замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин на штраф у розмірі 7 (сім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304, 3214 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Амур-Нижньодніпровського районного сектору Індустріального міжрайонного відділу з питань пробації міста Дніпра ПівденноСхідного МРУВКППМЮ ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 3214 КУпАП замінити ОСОБА_2 невідбуту частину адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП у вигляді громадських робіт строком 30 (сорок) годин, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 7 (сім) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко