Справа номер 237/38/18
Номер провадження 3/237/148/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.18 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли з Управління Державного агентства рибного господарства у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Марїнського районного суду Донецької області надійшли матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.

З протоколу № 000636 від 06.12.2017 року вбачається, що 06.12.2017 року о 20:00 годині був виявлений факт незаконного лову риби забороненими знаряддями лову риби-сітками (4 штуки). ОСОБА_1 впіймав риби: товстолоб 161 штуку, короп-1 штуку загальною вагою 121 кг.Риба повернута ОСОБА_1, чим було заподіяно матеріальну шкоду рибному господарству України в сумі 41361 гривень. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибацтва, за що передбачена відповідальність за ст. 85 ч. 4 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався у судові засідання шляхом направлення поштовим зв'язком судових повісток, однак до суду не з'явився, у зв'язку з цим, постановою Марїнського районного суду Донецької області від 25 січня 2018 року до правопорушника застосовувався примусовий привід, виконання якого було доручено Марїнському відділу поліції Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області. Однак даний привід виконаний не був, причини невиконання суду не повідомлено.

09 лютого 2018 року ОСОБА_1 до суду черговий раз не з'явився, його привід відповідно до постанови суду від 25 січня 2018 року не виконано.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що правопорушення було скоєнеОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно довідки Державної фіскальної служби України за № 142/18 від 18.01.2018 року, надати реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1, 20.08.1972 року не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

З урахуванням довідки Державної фіскальної служби України № 142/18 від 18.01.2018 року та фактичної неявки ОСОБА_1 за викликом суду, враховуючи те, що привід ОСОБА_1 до суду не було виконано, суд позбавлений можливості встановити відповідність анкетних даних правопорушника, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, з дійсними особистими даними ОСОБА_1 Окрім цього, суд зазначає, що відсутність реєстраційного номеру облікової картки платника податків правопорушника унеможливлює притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки за результатами судового розгляду виносить Постанову суду, що є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче провадження», згідно ст. 4 якого реєстраційний номер облікової картки боржника є обовязковим реквізитом виконавчого документу.

За таких умов суд позбавлений можливості розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності по суті за наявними матеріалами.

Викладені обставини є безумовною підставою для повернення протоколу на доопрацювання для усунення недоліків.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст.245,256,278,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 КУпАП - повернути Управлінню Державного агентства рибного господарства у Донецькій області на доопрацювання для усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя

Дата документу 09.02.18 року