Справа № 487/6155/17
Провадження №3-в/487/1/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гаврасієнка В.О.,

при секретарі Гречаної А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в м. Миколаєві, подання начальника Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, адміністративним арештом, стосовно порушника

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.17 було визнано винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт.

В судове засідання представник Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України не зявився, надав до суду заяву, просив слухати справу за його відсутності, подання підтримав, просив про його задоволення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, контрольної справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11.17 ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді сорока годин громадських робіт.

ОСОБА_1 неодноразово викликався до Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, але порушник за викликами не зявлявся. Відбутого строку громадських робіт не має.

Отже, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 відбутого строку громадських робіт не має, суд розцінює його дії як ухилення від відбування громадських робіт.

У відповідності до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт, не відбутий строк стягнення може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про обґрунтованість подання та вважає необхідним замінити ОСОБА_1 сорок годин невідбутого строку громадських робіт на пять діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4,326 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Заводського сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбутий строк громадських робіт, призначених за постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.11. 2017 року на 5 (пять) діб адміністративного арешту.

Строк відбуття стягнення рахувати з моменту затримання ОСОБА_1

Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя: В.О. Гаврасієнко