Справа № 567/51/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст.122-4, 124, ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

05.01.2018 року о 19 год. в с.Точевики по вул.Центральна Острозького району Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем М-21251, реєстраційний номер Г0205ТЕ, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки в темну пору доби, рухаючись заднім ходом, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив наїзд на електроопору, в результаті чого автомобіль зазнав механічних пошкоджень та пошкоджено електроопору.

Після наїзду на електроопору водій ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний та ввечері того ж дня в с.Білашів по вул. Центральна вживав алкогольні напої до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124, ч.4 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив, що 05.01.2018 року керував автомобілем М-21251, реєстраційний номер Г0205ТЕ, маючи намір здійснити розворот, виїжджаючи з території будинку культури в с.Точевики Острозького району, рухався заднім ходом вліво та зачепив деревяну електроопору.

Пояснив, що після зіткнення зупинився, оглянувши автомобіль, виявив на ньому лише пошкодження заднього лівого габарита та трохи смоли від електроопори на кришці багажника. Зазначив, що після зіткнення електроопора пошкоджена не була та впала лише через дві години після вказаної ДТП, після чого жителі села про дану подію повідомили Острозький РЕМ.

Одночасно зазначив, що не розрахував відстань та зачепив електроопору, оскільки не має достатніх навиків керування, так як автомобіль придбав лише нещодавно.

ОСОБА_1 пояснив, що після вказаних подій поїхав до своїх знайомих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, разом з якими поїхали на дискотеку в с.Білашів Острозького району, де близько 00 год. випив 5-6 пляшок алкогольного напою Айс, після чого автомобілем не керував та зазначив, що не заперечує результатів тестування на алкоголь.

Зазначив, що в с. Білашів він поставив автомобіль на зупинці на відстані близько 1 км від будинку культури, куди приїхав на дискотеку.

Одночасно, в суді ОСОБА_1 пояснив, що деревяна електроопора, яку він 05.01.2018 року зачепив автомобілем, була повністю гнилою та жителі с. Точевики неодноразово ініціювали питання про її заміну.

Свідок ОСОБА_4 в суді пояснив, що є інспектором СРПП №1 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та здійснював виїзд на місце події по факту пошкодження електроопори в с.Точевики Острозького району.

Зазначив, що працівники поліції отримали орієнтування про причетність до вказаної ДТП автомобіля марки Москвич-Комбі оранжевого кольору.

Пояснив, що в с.Білашів Острозького району 06.01.2018 року близько 08 год. було виявлено вказаний автомобіль, в якому знаходився ОСОБА_1 ще з двома чоловіками, який заперечував свою причетність до пошкодження електроопори.

Зазначив, що після виїзду на місце події в с.Точевики та виявлення на пошкодженій деревяній електроопорі відбитку фарби оранжевого кольору, а на автомобілі ОСОБА_1 залишків смоли від електроопори, останній розповів, що 05.01.2018 року на автомобілі Москвич здійснював розворот та зачепив вказану електроопору, після чого поїхав на дискотеку в с.Білашів Острозького району, де вживав алкогольні напої.

Одночасно, в суді свідок ОСОБА_4 пояснив, що в автомобілі ОСОБА_1 був пошкоджений задній лівий габарит, уламки якого були виявлені на місці ДТП, також зазначив, що пошкоджена деревяна електроопора дійсно була гнила.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що був в складі групи працівників поліції, що здійснювали виїзд на місце ДТП в с.Точевики Острозького району по факту пошкодження деревяної електроопори.

Зазначив, що ними 06.01.2018 року в с. Білашів Острозького району було виявлено зазначений в орієнтуванні автомобіль, марки Москвич оранжевого кольору. Пояснив, що автомобіль стояв, оскільки в нього був пошкоджений піддон двигуна, а в самому автомобілі перебували ОСОБА_1 та ще двоє чоловіків.

Зазначив, що вони разом із ОСОБА_1, його знайомими ОСОБА_3, ОСОБА_2 та працівником Острозького РЕМ, поїхали на місце ДТП в с.Точевики, де виявили пошкоджену гнилу деревяну електроопору зі слідами автомобільної фарби, а на автомобілі ОСОБА_1 було виявлено залишки смоли від вказаної електроопори.

Одночасно, пояснив, що в автомобілі Москвич був пошкоджений задній лівий габарит, залишки від якого були виявлені працівниками поліції на місці ДТП біля пошкодженої електроопори та незначно було пошкоджено кузов автомобіля.

Свідок ОСОБА_2 пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 та 05.01.2018 року ввечері до нього на автомобілі Москвич приїхав ОСОБА_1 і запропонував поїхати на дискотеку в с.Білашів після чого вони разом з ОСОБА_3 поїхали в с.Білашів Острозького району.

Пояснив, що на дискотеці в с.Білашів вони з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вживали алкогольний напій Айс.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення від 06.01.2018 року серії БР №050093, серії БР №050429 та серії БР №050415, схемою місця ДТП від 06.01.2018 р., показаннями свідків та іншими доказами.

Зі схеми місця ДТП від 06.01.2018 р. та фототаблиць від 06.01.2018 р., вбачається, що ДТП мала місце по вул.Центральна в с.Точевики Острозького району, під час якої автомобіль М-21251, реєстраційний номер Г0250ТЕ, отримав механічні пошкодження, у вигляді пошкодження скла заднього лівого габариту, деформовання заднього бамперу та пошкоджено деревяну електроопору.

З листа начальника Острозького РЕМ, встановлено, що працівниками вказаної установи, які виїхали за повідомленням жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, що надійшло 05.01.2018 року близько 20 год., було виявлено збиту опору №5 на ПЛ-0,4кВ Л-1 село від КТП-270 с. Точевики та обірвані проводи. З пояснень жителів с.Точевики, працівникам РЕМ стало відомо, що дану опору збив автомобіль Москвич-комбі помаранчевого кольору.

При проведенні тестування на алкоголь приладом алкотест "Драгер" 6810 №ARВН-0619, 06 січня 2018 року о 09 год. 25 хв. встановлено перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння, що підтверджується роздруківкою зазначеного тестування (результат тесту 0,52‰).

З сукупності зазначених доказів встановлено, що водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем М-21251, реєстраційний номер Г0250ТЕ, порушив п.10.6 і 10.9 ПДР України, що призвело до ДТП, порушив п.2.10 ПДР України та залишив місце ДТП, до якої був причетний та порушив підпункт "є" п. 2.10 ПДР України оскільки вживав алкогольні напої до проведення медичного огляду на виявлення стану спяніння після ДТП з його участю.

При вирішенні справи суд виходить з того, що дії, передбачені п.10.9, 10.9 є Правил дорожнього руху, відповідальність за які передбачено ст.122-4, ч.4 ст.130 КУпАП були вчинені ОСОБА_1 не з необережності, а умисно.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

З довідок Острозького ВП ГУНП в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 за віком та станом здоровя є працездатною особою, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи зазначені обставини, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються вимоги ст. 36 КУпАП.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 36, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ст. 122-4, ст. 124 та ч. 4 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 40800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в Апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_6