Справа №461/1621/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

Grosu Ionut Andrei (Гросу ОСОБА_2), що народився 20 листопада 1987р., у ОСОБА_3, м. Сучава (Suceava), працює водієм в S.C. Adosped Logistik S.R.L., постійно проживає ОСОБА_3, у повіт Сучава, село Адинката будинок 457 (Romania, Jud. Suceava, Sat. Adancata, nr 457), закордонний паспорт ROU53582594, виданий 11.03.2016р.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 року, близько 08 години 15 хвилин, в зону митного контролю м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС смугою руху червоний коридор в напрямку виїзд з України заїхав вантажний автомобіль марки MAN р.н. SV34ADO з напівпричепом р.н. SV33ADO в якому переміщувався вантаж труби металеві загальною вагою 20331 кг До митного оформлення гр. ОСОБА_3 Grosu Ionut Andrei подав наступний пакет документів контрольний талон для проходження по червоному коридору ТСС№ 214069, Invoice #217928 від 30.11.2017, CMR б/н від 06.12.2017, свідоцтва про реєстрацію т/з S00343975V, S00361828V, паспорт гр. ОСОБА_3 для поїздок за кордон ROU53582594, виданий 11.03.2016р та митну декларацію для громадян заповнену ним на вимогу інспектора митниці. В митній декларації громадянин Grosu I.A. заявив про відсутність в нього будь-яких товарів. Однак виникла підозра, щодо наявності у вищевказаному транспортному засобі незадекларованих товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Транспортний засіб було виведено із загального потоку та скеровано у місце поглибленого огляду транспортних засобів для здійснення додаткових заходів митного контролю. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (ліхтарик, набір викруток, доглядові дзеркала) було виявлено прихований товар - сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельних марок «Rothmans» в кількості 700 пачок вартістю згідно маркування 24,00 грн за одну пачку, а також без акцизних марок України: «Marble» у кількості 500 пачок та «Ashima» у кількості 500 пачок, які знаходились в місці для перевезення пакувальної тари (палетів) та робочих інструментів і були прикриті вертикально стоячою металевою пластиною, а отже без внесення змін в конструктивні особливості автомобіля.

Гросу ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути Гросу ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з Гросу ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з Гросу ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 645,50 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Grosu Ionut Andrei (Гросу ОСОБА_2) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 23750,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №6367/20900/17 від 11.12.2017 року, а саме: сигарети з фільтром з акцизними марками України торгівельних марок «Rothmans» в кількості 700 пачок вартістю згідно маркування 24,00 грн за одну пачку, а також без акцизних марок України: «Marble» у кількості 500 пачок та «Ashima» у кількості 500 пачок конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з Grosu Ionut Andrei (Гросу ОСОБА_2) на користь Львівської митниці ДФС 645,50 грн. грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з Grosu Ionut Andrei (Гросу ОСОБА_2) на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.