Провадження № 3/234/165/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, бул. Краматорський, 8-170, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 094392, 14.11.2017 року о 12-00 годині у м. Києві водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_1 по сухому асфальтовому покриттю вул. Хрещатик в районі перехрестя з вул. Архітектора Городецького змінюючи напрямок руху праворуч не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого скоїв зіткнення з транспортним засобом Chevrolet Aveo, реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР України, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 094393, 14.11.2017 року о 12-00 годині водій ОСОБА_1, будучи причетним до вищезазначеної ДТП, залишив місце пригоди.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, вищезазначені порушення вчинені 14.11.2017 року, тобто більш як три місяці тому.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, відповідно до статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки судом неодноразово застосовувались заходи виклику ОСОБА_1 до суду, але викликати його не надалося можливим, сплив строк накладення адміністративного стягнення, встановити обставини ДТП з урахуванням письмових пояснень ОСОБА_1 від 20.12.2017 року та інших матеріалів неможливо, тому провадження по справі підлягає закриттю, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, 247, 283, 284, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративне провадження про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3