ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року Справа 554/131/18

3/542/93/18

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Стрельченко Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, священник, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 124 КпАП України, -

встановив:

06 лютого 2018 року зазначений адміністративний матеріал надійшов з Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області, для розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що 02.02.2018 року о 19 год. 40 хв. на 26 км. а/д Полтава - Олександрія гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 211140 ЗНГ д.н.з. ВІ 747 ВВ , при виїзді на перехрестя з головною дорогою не надав перевагу автомобілю НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом та автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП .

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1. свою вину визнав повністю щиро розкаявся. Просив врахувати, що внаслідок даної події було завдано незначну шкоду , збитки відшкодовано, претензій до нього з боку ОСОБА_2 немає, що підтверджується розпискою, даною ОСОБА_2 05.02.2018 р..

Водій іншого транспортного засобу ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Вина ОСОБА_1. також підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №371868 від 02.02.2018 року, який є основним джерелом доказів

-схемою місця ДТП, яка підписана учасниками пригоди без зауважень;

-письмовими поясненнями учасників ДТП, іншими матеріалами справи.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 124 КпАП України, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує його характер, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

При вирішенні питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладення стягнення за вчинене правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежитися усним зауваженням, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа) уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Категорія (поняття) малозначність у даному випадку означає, що вчинене правопорушення не становить великої суспільної шкідливості й не завдало значних збитків державним або суспільним інтересам, або безпосередньо громадянам.

Як було встановлено судом, при вчиненні ОСОБА_1 вказаного правопорушення, не було завдано значних збитків державним та суспільним інтересам, а також безпосередньо громадянам, в результаті ДТП автомобілі отримали незначні механічні пошкодження, збитки відшкодовані в повному обсязі, претензій до ОСОБА_1 немає..

Враховуючи вищевикладене, а також особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обставини та характер вчиненого правопорушення, його наслідки, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

За умовами ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. ст. 22, 124 КпАП України, -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Новосанжарський районний суд Полтавської області.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_3 Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4