Єдиний унікальний номер №440/276/18
Провадження №3/440/138/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року

Суддя Буського районного суду Львівської області Шендрікова Г. О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Буського відділення поліції Кам»янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, працюючого водієм у ПП "ОСОБА_2А.", одруженого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалід ІІ групи загального захворування, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

15.02.2018р. о 20 год. 00 хв., гр. ОСОБА_1 на 135 км+550м а/д Київ -Чоп керуючи транспортним засобом марки, Daimler-Benz 817L, д.н.з. НОМЕР_1 перед виїздом не перевірив та не забезпечив технічно-справний стан ТЗ, внаслідок чого під час руху відокремилось заднє ліве колесо та здійснило самовільний рух смугою для руху ТЗ, внаслідок чого ТЗ AUDI A6 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 здійснив наїзд на колесо, після чого колесо здійснило напрямок руху де ТЗ DAF XF 105.460, д.н.з. НОМЕР_3 з Н/ПР Schwarzmueller SP ЗЕ д.н.з. ВН 7014ХМ під керуванням ОСОБА_4 здійснив наїзд на дане колесо. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Правопорушник в судове засідання з'явився, вину у скоєному не визнав, вказав що його транспортний засіб був справний, оскільки у день ДТП проходив діагностику в м.Рівному, вважає що колесо відокремилось через дорожнє покриття та ями на ньому.

Дане правопорушення повністю підтверджується письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 219805 від 15.02.2018 року, схемою місця ДТП, яка сталася 15.02.2018р., поясненнями учасників ДТП, письмовим поясненням порушника, іншими матеріалами справи.

Таким чином, у справі про адміністративне правопорушення є достатньо достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують, що саме з автомобіля правопорушника гр. ОСОБА_1 відокремилось колесо та спричинило ДТП.

Своїми діями, які виразились у порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, ознаки якого передбачені ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та розміру стягнення судом враховано характер скоєного правопорушення, особу винного, помякшуючі та обтяжуючі обставини, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" гр. ОСОБА_1 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняється, як інвалід II групи, даний статус підтверджується посвідченням серії АГ № 730441 від 13.01.2006р.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 251-252, 280, 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Повернути гр. ОСОБА_1 посвідчення водія серії ВСВ № 400583 від 21.12.2006р.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Г. О. Шендрікова