РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/140/18
Провадження № 3/327/79/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення

для належного дооформлення

28.03.2018 року смт. Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Завіновська А.П., перевіривши матеріали, які надійшли від Розівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 15.03.2018 року щодо ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення передбаченого ст. 183-1 КУпАП, останній не сплачував аліментів на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання. Так, згідно розрахунку від 04.01.2018 року за ВП № 42106142 по виконанню виконавчого листа № 2-60 виданого 13.06.2008 року Розівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) до повноліття дитини, заборгованість по аліментам станом на 01.01.2018 року склала 42 976, 40 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до положень частини 1 статті 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При цьому зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дані повинні узгоджуватись з іншими доказами доданими до нього.

Водночас ці вимоги закону при складанні зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та збиранні доказів, дотримано не було.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що в даному адміністративному правопорушенні є потерпіла, а саме ОСОБА_2, на користь якої ОСОБА_1 має сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Всупереч зазначеному, протокол про адміністративне правопорушення не містить відомостей про потерпілу ОСОБА_2, як то і її письмових пояснень з приводу відомих їй обставин адміністративного правопорушення, що інкримінується ОСОБА_1

Крім того, виходячи з наведеного протоколу, пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме ОСОБА_1 додані до цього протоколу, водночас такі пояснення в матеріалах справи відсутні, а згідно до акту державного виконавця Єрошенкової Я.В. від 13.03.2018 року боржник ОСОБА_1 взагалі відмовився від дачі пояснень з приводу несплати аліментів на користь ОСОБА_2

Також, згідно до спірного протоколу, ОСОБА_1 народився 14 квітня 1979 року, та зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, а відповідно до копії паспорту, останній народився 14 серпня 1979 року та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Окрім цього, протокол про адміністративне правопорушення № 2 був складений 15.03.2018 року, але з не зрозумілих підстав зазначено, що ОСОБА_1 отримав його 13.03.2018 року, тобто ще до часу його складання.

Таким чином, виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП підлягає поверненню до Розівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и л а:

протокол за № 2 від 15.03.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1, з усіма доданими до нього матеріалами, повернути до Розівського районного ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області, для належного дооформлення та усунення недоліків.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Завіновська