Справа № 367/925/18
Провадження по справі № 3/367/531/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 21.01.18 серії ГП № 585434 ОСОБА_1 22.01.2018 р., о 17 год 45 хв, вчинив насильство в сімї, по відношенню до своєї сестри ОСОБА_2, а саме: висловлювався нецензурною лайкою та завдав їй кілька ударів рукою в область голови та тулуба чим завдав останній фізичної та психологічної травми.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що не висловлювався нецензурною лайкою в бік сестри ОСОБА_2 та не завдавав їй ударів в область голови та тулуба. Вказав, що сестра навмисно викликає до нього поліцію, оскільки хоче залишитись проживати в будинку одна.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1А, вказала, що 22.01.2018 р. приблизно о 17-00 год її донька ОСОБА_2 прийшла додому пяна і почала погрожувати, що ОСОБА_1 посадить при цьому висловлювалась нецензурною лайкою, після цього ОСОБА_1 повіз племінника на танцювальний гурток, а коли вернувся то біля будинку була поліція. ОСОБА_1 не виражався нецензурними словами та не бив ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 вказала, що 22.01.2018 р. вона була в гостях в ОСОБА_4, яка збирала онука на гурток танців, в цей час прийшла додому ОСОБА_2 в стані алкогольного спяніння та почала виражатись в їхню сторону нецензурними словами та погрожувати виселенням з будинку, спіткнулась та впала. ОСОБА_5 не виражався до ОСОБА_2 нецензурними словами та не бив її. Він після повернення додому ОСОБА_2 повіз племінника на гурток танців, а після повернення біля будинку була вже поліція.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження по даній справі необхідно закрити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1732 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи, за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Однак, в матеріалах адміністративної справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї по відношенню до сестри, отже відсутня подія адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Письмові пояснення ОСОБА_2 спростовуються показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_3, наданими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

У звязку із наведеним, провадження по даній справі необхідно закрити.

На підставі наведеного вище, керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 247, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати невинним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6