Справа №313/1727/17
Пров. №3/313/138/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Василівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, відносно громадянина:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Громадянство України
Місце проживання вул. Чапаєва, б.185/2, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада не працює
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу серія БД № 020528 про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він: «14 листопада 2017 року о 22 год. 15 хв. на 341 км траси Харків-Сімферополь керуючи авто НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу та шляхом переслідування на 339 км траси Харків-Сімферополь був зупинений працівниками поліції. Водій авто «Mersedes-bens», з днз ВЕ 4432 АО знаходився у стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.4, 2.9 «а» Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП.» Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу серія БД № 020528 про адміністративне правопорушення від 14.11.2017 р. правопорушення вчинене ОСОБА_1 14.11.2017 року. Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2. ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, остання надійшла до суду 20.02.2018 р. Але на момент передачі даної справи про адміністративне правопорушення судді для розгляду строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 2 ст. 122, ч. 1 ст. 130 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
СУДДЯ ОСОБА_2

313/1727/17

3/313/138/2018

12.03.18