Справа № 676/727/18
Номер провадження 3/676/372/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч.1 ст. 160 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії ГП №418454 від 26.01.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП. Відповідно до протоколу про адміністративну відповідальність судом встановлено, що близько 11 год. 26 січня 2018 року по вул. Проспект Грушевського в м. Камянець-Подільський ОСОБА_1 здійснив торгівлю з рук цукерками в невстановленому місці, а саме біля магазину «911». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

На стадії підготовки до розгляду протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи суд вважає, що протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №418454 від 26.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 160 КУпАП необхідно повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для його належного оформлення, на підставі наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення(стаття, частина); нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Однак, в порушення вимог ч.1 ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, за адресою вказаною в протоколі ОСОБА_1 не проживає, на неодноразові виклики до суду не зявлявся, працівники Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області явку в судове засідання ОСОБА_1 не забезпечили, окрім того засоби звязку вказані в протоколі, а саме номер телефону не відповідає дійсності, тому викликати особу, що притягається до адміністративної відповідальності не представляється можливим.

Вказані обставини унеможливлюють виконання судом вимог ч.1 ст. 277-2 КУпАП, відповідно до яких, особа яка притягується до адміністративної відповідальності, повинна бути попереджена про дату та місце розгляду справи у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про час та місце розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

На основі викладеного та враховуючи положення ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

На основі викладеного, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №418454 від 26.01.2018 року

та матеріали справи про адміністративне правопорушення № 676/727/18 (провадження 3/676/372/18) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.160 КУпАП до Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_2