Код суду 233 № 233/1012/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 30 червня 1970 року у м. Костянтинівка Донецької області, є громадянином України, який має середньо-спеціальну освіту, одруженого, є інвалідом ІІ групи за загальним захворюванням, який зареєстрований і мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, б. КосмонавтівАДРЕСА_1,

- за ст. 124 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року о 09 години 00 хвилин в м. Костянтинівці по вул. Мірошніченко біля будинку 5 водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем DAF FT 95 430, номерний знак НОМЕР_1 з причепом Krone SD 27 EL, номерний знак НОМЕР_2, що належать ТОВ «Укрвнєштранс-12» , не вибрав безпечного інтервалу, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень, чим було порушено п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні правопорушення, підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Був повідомлений про час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення шляхом надіслання телефонограми.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол серії БД № 353381 від 27 лютого 2018 року; схему ДТП із зафіксованим місцем зіткнення транспортних засобів, пошкодженнями автомобілів, місцем розташування автомобілів після ДТП; письмові пояснення учасників ДТП ОСОБА_1, ОСОБА_2.), вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, дотримуючись ст. 33 КУпАП, враховуючи характер скоєного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, є інвалідом ІІ групи; визнав вину, що є обставиною помякшуючої відповідальність, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень. При цьому суддя вважає недоцільним позбавляти ОСОБА_1 права керування транспортним засобом.

Відповідно до п. 9 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються зокрема інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.

Враховуючи, те що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_4 серії ААД №774059 від 19.03.2009 року, вважаю за необхідне звільнити його від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виглядіштрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить340 (триста сорок ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 0001, отримувач Донецьке УК/Дон. обл./21081300, код за , МФО 834016, банк ГУДКСУ у Донецькій області.

На підставі п.9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.В.Стадченко