Справа № 209/469/18
Провадження 3/209/181/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Замкова Я.В., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа про адміністративне правопорушення.

До початку розгляду справи ОСОБА_1 було надано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від компанії BENISH-GPS матеріали GPS спостереження за автомобілем «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 за проміжок часу від 09.50 до 10.00 27.01.2018 року на перехресті вулиць Портова та Заводська у м.Кам'янському, а також надати відповідь на наступні запитання:

- Якою була швидкість руху автомобілю «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1?

- Чи був рух автомобілю «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 в момент зіткнення?

- Яке прискорення мав автомобіль «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 в момент зіткнення?

- В який бік мало місце прискорення автомобілю «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 у момент зіткнення та яка швидкість прискорення?

- Чи мало місце зміщення автомобілю «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 від удару назад, а якщо мало, то на яку відстань?

- Геокоординати розташування автомобілю «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 у момент зіткнення?

Згідно із ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото-і кінозйомки,відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання про витребування доказів у справі підлягає задоволенню, оскільки Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від компанії BENISH-GPS, яка знаходиться за адресою: 04071, м.Київ, вул. Ярославська, буд. 56А, 7 поверх (Е-MAIL:), матеріали GPS спостереження за автомобілем «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 за проміжок часу від 09.50 до 10.00 годин 27.01.2018 року на перехресті вулиць Портова та Заводська у м.Кам'янському, а також надати наступну інформацію :

- Якою була швидкість руху автомобіля «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 ?

- Чи був рух автомобіля «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 в момент зіткнення ?

- Яке прискорення мав автомобіль «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 в момент зіткнення?

- В який бік мало місце прискорення автомобіля «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 у момент зіткнення та яка швидкість прискорення?

- Чи мало місце зміщення автомобіля «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 від удару назад, а якщо мало, то на яку відстань?

- Геокоординати розташування автомобіля «Форд Фокус» р/н НОМЕР_1 у момент зіткнення?

Встановити строк виконання данної постанови суду протягом десяти днів з дня отримання постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Замкова