Справа № 585/969/18
ОСОБА_1 провадження 3/585/189/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі : головуючого-судді Яковець О.Ф., секретар Шемчук І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, мешканця ОСОБА_1 Гребля, вул.Шевченка, 16 , не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

В С Т А Н О В И В :

07.02.2018 року о 01 год. 00 хв. в м.Ромни по вул.Щорса водій ОСОБА_2 керував автомобілем М 2141 д/з н 4164 КХ з різким запахом алкоголю з ротової порожнини та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння в присутності свідків, чим порушив п. 2,5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП не визнав та пояснив, що 06.02.2018 року він керував автомобілем та їхав з с.Рогинці в с.Нова Гребля. У м.Ромни по вул.Щорса у нього поламався автомобіль , після чого він випив пива та горілки. Коли приїхали працівники поліції, то він не керував автомобілем. Пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення писав власноручно, свідки були і він в їх присутності також відмовився їхати в лікарню для проведення медичного огляду на стан спяніння , оскільки в той час не керував автомобілем. Вину не визнає посилаючись на те, що на той час коли приїхали працівники поліції він не керував автомобілем.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_2 своєї провини, його провина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 130 ч.1 КУпАП доведена слідуючими доказами дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 388522 (а.с.2), який складено відповідно до вимог чинного законодавства та в присутності двох свідків. В протоколі маються пояснення ОСОБА_2 , згідно яких 06.02.2018 року близько 23 год. він випив 50 гр. горілки і 0,5 літрів пива, після чого керував автомобілем в м.Ромни по вул.Щорса. В лікарню їхати не бажає, вину визнає. Дані пояснення в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 написав власноручно, що підтвердив в судовому засіданні.

Крім того, його провина підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, де вказано , що ОСОБА_2 керував транспортним засобом та в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду у встановлено Законом порядку. ОСОБА_2 в судовому засіданні погодився з поясненнями свідків ОСОБА_3 ВМВ. та ОСОБА_4 , які були оголошені в судовому засіданні.

Вказане свідчить про те, що ОСОБА_2 07.02.2018 року керував автомобілем та відмовився від проходження в установленому законом порядку медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння , тобто в його діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Невизнання ОСОБА_2 своєї провини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП суд розцінює як намагання уникнути відповідальності.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність в суді не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу, який не працює, ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом, в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 130 ч.1, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_5