Справа № 185/6044/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Самоткан Н.Г.

за участі секретаря Муржиєвої І.О.

прокурора - Підшивайло А.В.

представника МРВ КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограді матеріал за поданням в.о. начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на штраф у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 годин.

31 серпня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання вищевказана постанова.

З метою ознайомлення ОСОБА_3 з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на адресу проживання порушника були направлені виклики до Павлоградського МРВ з питань пробації на 07 вересня 2017 року, 13 вересня 2017 року та 18 вересня 2017 року.

У зазначені у викликах та наступних днях гр. ОСОБА_3 до Павлоградського МРВ з питань пробації не з'явився, про причини неявки не повідомив.

19 вересня 2017 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшли матеріали перевірки Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, згідно яких було встановлено, що гр.ОСОБА_3 зі слів свого батька, який мешкає за адресою: м. Павлоград, вул.Сташкова,16/34, за цією адресою син не прожаває, адресу перебування сина на даний час повідомити відмовився.

03 січня 2018 року в.о. начальника Павлоградського МРВ з питань пробації ОСОБА_2 звернулася із поданням про заміну громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_3, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування призначеного адміністративного стягнення.

У судовому засіданні прокурор та представник Павлоградського МРВ з питань пробації просили задовольнити подання.

У судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Розглянувши подання, вивчивши додані до нього документи, на підставі всебічного, повного і обєктивного аналізу всіх доказів по справі та їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання в.о. начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_3 слід відмовити з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання до суду для заміни громадських робіт на арешт за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Беручи до уваги те, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні даного подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі вищевикладеного, керуючись 283, 304, ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання виконуючої обовязки начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про заміну громадських робіт на арешт у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Н.Г. Самоткан

Постанова набрала чинності: 24.02.2018р.