Справа № 592/2265/18
Провадження № 3/592/514/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

05.03.2018 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми поштою надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 064009 від 12.02.2018 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 12.02.2018 р. о 08 год. 50 хв. в м. Пирятин по вул. 8 Березня, керував автомобілем ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, що підтверджується показами приладу Драгер 0062, результат тесту 1,04 проміле, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом вирішуються питання, зокрема: чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення за ч. 1ст. 130 КУпАП може розглядатися за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу, або за місцем проживання порушника.

Місцем розгляду протоколу інспектором поліції вказано Ковпаківський районний суд м. Суми.

З протоколу про адміністративне правопорушення БР № 064009 від 12.02.2018 р. вбачається, що місцем вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення зазначено м. Пирятин, вул. 8 Березня, що є територією Пирятинського районного суду Полтавської області.

Місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1, однак згідно Довідки про реєстрацію місця проживання особи Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» Сумської міської ради ОСОБА_1В, ІНФОРМАЦІЯ_1 по м. Суми не зареєстрований.

Також місцем проживання ОСОБА_1 зазначено адресу м. Суми, вул. Охтирська, 17, що є територією Зарічного районного суду м. Суми.

Доказів, що місцем обліку транспортного засобу ГАЗ-3309, реєстраційний номер НОМЕР_1 є територія Ковпаківського району м. Суми, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять.

Зважаючи на положення ст. 276 КУпАП та наведені обставини, розгляд протоколу не віднесено до територіальної юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Оскільки справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, тому підлягає поверненню до Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для подальшого направлення до належного суду визначеного відповідно до ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст. 276, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Пирятинського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області для направлення до належного суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Косолап