ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/7339/17

Номер провадження 3-в/711/6/18

26 лютого 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про розстрочення виплати штрафу,

В С Т А Н О В И В:

30.01.2018 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про розстрочення виплати штрафу. Заяву мотивує тим, що постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього був накладений штраф в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. В звязку із тим, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться неповнолітня дитина до 3-х років, а розмір доходу не дає можливість погасити штраф одним платежем, просить суд розстрочити останньому виплату штрафу.

В судове засідання ОСОБА_1, його захисник - адвокат ОСОБА_2 не зявилися, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи судовою повісткою, про причину не явки суду не повідомили.

Оскільки положення ст. 268 КУпАП не передбачають обовязкової участі правопорушника під час розгляду його заяви поданої в порядку ст. 301 КУпАП, заяву слід розглядати у відсутності вищевказаних осіб.

Дослідивши матеріали справи, на підставі їх повного, всебічного та обєктивного дослідження, суд приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Постановою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.10.2017, яка вступила в законну силу 31.10.2017, ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на нього судом було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно із ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Із вищевказаних положень вбачається, що при вирішенні заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Обґрунтовуючи підстави для розстрочки виконання постанови, захисник зазначив не можливість ОСОБА_1 сплатити штраф одним платежем в звязку із знаходженням на його утриманні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в підтвердження чого надав лише копію свідоцтва про народження дитини серія І-ОК № 320748 виданого 22.03.2016. Інших доказів, які би підтверджували факт не можливості, на даний час, виконання заявником рішення суду (доказів фінансового стану заявника, хвороби боржника або членів його сімї, тощо), надано не було.

Таким чином, суд приходить до висновку, що обставини, на які послався захисник у заяві не носять виключного або особливого характеру у розумінні ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин, та керуючись статтею 301 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про розстрочення виплати штрафу відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: ОСОБА_4