Справа № 285/292/18
провадження в справі 3/0285/265/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року м.Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Абдулла огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання - АДРЕСА_1, місце роботи - Новоград-Волинський вузол зв"язку Рівненського цеху технологічного зв"язку філії "Управління "УКРГАЗТЕХЗВ"ЯЗОК" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", водій автотранспортних засобів, неодруженого, має на утримання одну неповнолітню дитину, РНОКПП НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорущення (надалі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення від 20.01.2018 року, що надійшов до суду 24.01.2018 року слідує, що ОСОБА_1 20.01.2018 року о 21 год. 00 хв. в м. Новоград-Волинський по вул. Шевченка керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп"яніння, огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.9."а" Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати зобов"язався в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України. Крім цього просив передати дані матеріали на розгляд трудовому колективу Рівненського ЦТЗ, де він працює, про що надав відповідне клопотання.

Дослідивши зміст протоколу, заслухавши пояснення ОСОБА_1, взявши до уваги клопотання про передачу матеріалів на розгляд трудового колективу, встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП забороняється керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно п. 7 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, встановлення стану алкогольного спяніння здійснюється на підставі огляду, який проводиться згідно з вимогами цієї Інструкції поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів, показники яких після проведення тесту мають цифровий показник більше 0.20 проміле алкоголю в крові.

Згідно п. 9 наказу МВС України та МОЗ України № 1452/735 від 09.11.2015 року, з метою забезпечення достовірності результатів огляду водіїв транспортних засобів, які мають бути оглянуті в закладах охорони здоров'я, поліцейський забезпечує доставку цих осіб до найближчого закладу охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення підстав для його проведення.

Як слідує зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, роздруківки чека "Драгер" від 20.01.2018 року, письмових пояснень свідків, під час огляду ОСОБА_1 було встановлено результат 0,74 % проміле алкоголю в крові, що дає підстави вважати, що останній керував автомобілем у стані алкогольного сп"яніння /а.с.3, 6, 7/. Дані обставини визнаються та неоспорюються правопорушником.

За таких обставин з огляду на наявні у справі докази, вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з цим, в матеріалах справи міститься клопотання керівника колективу Рівненського ЦТЗ філії "Управління "УКРГАЗТЕХЗВ"ЯЗОК" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", згідно з яким трудовий колектив просить передати матеріали відносно ОСОБА_1 на розгляд трудовому колективу, вказавши, що останній зарекомендував себе ініціативним, відповідальним та надійним працівником, здатним виконувати покладені завдання, приймати рішення в складних ситуаціях, з боку колективу користується повагою та авторитетом, до дисциплінарної відповідальності не притягався /а.с.14/.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, зокрема, передбачені частинами першою і другою статті 130 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

На підставі вище викладено, беручи до уваги особу ОСОБА_1, який позитивно характеризується за місцем роботи, має на утриманні неповнолітню дитину, єдиним джерелом доходу є робота водія, його щире розкаяння, зобов"язання в майбутньому дотримуватись Правил дорожнього руху України, характер вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу. Відтак, слід задоволити клопотання та передати матеріали на розгляд трудового колективу Новоград-Волинського вузла зв"язку Рівненського цеху технологічного зв"язку філії "Управління "УКРГАЗТЕХЗВ"ЯЗОК" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ", звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. 221, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу Новоград-Волинського вузла зв"язку Рівненського цеху технологічного зв"язку філії "Управління "УКРГАЗТЕХЗВ"ЯЗОК" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ".

Зобов"язати Новоград-Волинський вузол зв"язку Рівненського цеху технологічного зв"язку філії "Управління "УКРГАЗТЕХЗВ"ЯЗОК" ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" в десятиденний строк повідомити суд про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя : А.В.Михайловська