Справа № 357/1840/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.124 ст. 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14 лютого 2018 року о 14 год. 50 хв. в м. Узин по вул.. Авіаторів, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Фрунзе, будучи причетним до дорожньо транспортної пригоди за участю автомобіля НОМЕР_2, залишив місце пригоди, чим порушив п. 2.10 а-е ПДР, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Він же, 14 лютого 2018 року о 14 год. 50 хв. в м. Узин по вул.. Авіаторів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.. Фрунзе, під час руху не врахував дорожню обстановку, невірно вибрав швидкість руху, не дотримався бокового інтервалу, що призвело до наїзду на автомобіль НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який стояв біля правого краю проїзної частини. В результаті ДТП, транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав повністю, в скоєному розкаюється, просив суворо не карати.

Суддя розглянувши протоколи та додані до них документи, заслухавши ОСОБА_1, вважає, що останній своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо транспортної пригоди, до якої вони причетні та ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що гр-на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, накласти стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 255,00 грн. та за ст. 124 КУпАП, слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 122-4, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 255 грн. 00 коп.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4