П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

Суддя Рівненського міського суду Діонісьєва Н.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Рівному про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20.12.2017 року о 23 год. 30хв. гр.. ОСОБА_1 в м. Рівне на вул.. Соборна 6, керував транспортним засобом «Хюндай» д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, ( поведінка, що не відповідає обстановці, виражене тремтіння пальців рук, запах алкоголю з порожнини рота, різка зміна забарвлення шкіри обличчя), від проходження огляду на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Алкотест» № 0567 та у медичному закладі з метою встановлення стану спяніння відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 повторно, протягом року порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення не визнав та вказав, що в стані алкогольного спяніння транспортним засобом він не керував.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 . просив провадження у справі закрити, з огляду на те, що ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння транспортним засобом не керував та працівниками поліції не надано доказів відмови від проходження огляду на стан спяніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його захисника, оглянувши відео з нагрудної камери поліцейського, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи.

Так зокрема, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актом огляду на стан спяніння та направленням на огляд.

Окрім цього, з оглянутої в судовому засіданні копії відеозапису з носія відео фіксації (нагрудної камери) поліцейського, зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на встановлення стану спяніння, що підтверджується поясненнями свідків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення , відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП, як повторне, вчинене протягом року. В судовому засіданні встановлено, що постановою апеляційного суд Рівненської області від 11 січня 2018 року постанову Рівненського міського суду Рівненської області від 24 листопада 2017 року скасовано, а провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. На момент складання протоколу у працівників поліції були відсутні відомості про скасування постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 24.11.2017 року.

Враховуючи вищезазначене, особу порушника, характер вчиненого правопорушення, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, ст. 283, ст. 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу про адміністративні правопорушення України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять грн. 00 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.М. Діонісьєва