Справа № 631/76/18
Провадження № 3/626/297/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15.03.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2018 року о 22:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року (протокол ГП № 437000).

Крім того, 05.02.2018 року о 22:00 год., ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року (протокол ГП № 436032).

Також, 03.02.2018 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, не зявився на відмітку до Нововодолазького ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року (протокол ГП № 436061).

Крім того, 08.02.2018 року о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом Нововодолазького ВП Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, був відсутній за місцем проживання, чим порушив обмеження адміністративного нагляду встановленого ухвалою Нововодолазького районного суду Харківської області від 25.10.2017 року (протокол ГП № 436037).

ОСОБА_1, свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю і вона підтверджується складеними протоколами, його письмовими поясненнями від 06.03.2014 року, рапортами працівника поліції від 08.02.2018 року, 20.01.2018 року, 03.02.2018 року, 06.02.2018 року копією ухвали від 25.10.2017 року, регістрраційними листами, а дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення - судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.

З урахуванням вищезазначеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в дохід держави в розмірі 100, 00 грн..

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352, 40 грн.

Керуючись ст., ст. 36 ч. 2, 187 ч. 1, 283, 284, 285, 287 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 100 (сто) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр 0300, одержувач- УДКСУ у Красноградському районі 21081100, код одержувача 37886402, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу - 200 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя