Справа №521/961/18
Номер провадження 3/521/1190/18
ПОСТАНОВА

15.03.2018 року

Cуддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вул. Бажана, буд. 28, інтерн в лікарні, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 р. о 12 год. 26 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Одеса, на вул. Заславського, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.. ОСОБА_2, не надав переваги в русі автомобілю «Тойота Каріна» д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та скоїв з ним зіткнення, чим порушив вимоги п. 16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження, тілесні ушкодження ніхто не отримав.

За даним фактом співробітниками УПП у м. Одесі ДПП відносно ОСОБА_1, було складено протокол серії БР №079537 від 29.02.2017 року про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе не визнав, оскільки він вважає, що при виїзді на перехрестя з вул. Вел. ОСОБА_2, з вулиці Заславського, дотримувався всіх вимог ПДД, та надав переваги у русі всім транспортним засобом, що рухались по вул. Вел. Арнутська, у той час коли водій ОСОБА_3, порушив вимоги ПДД, а саме: п.11.1., п. 34, та можливо п.12, що і призвело до дорожньо-транспортної пригоди.

Також ОСОБА_1, було надано письмове клопотання про призначення автотехнічної експертизи та дослідження обставин ДТП.

31.01.2018 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси винесено постанову про призначення авто технічної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

23.02.2018 року до суду надійшло письмове клопотання ОСОБА_1 про вилучення матеріалів з Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35), та направити їх на дослідження експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Разом з тим 12.03.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси з Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Одеса, вул. Прохорівська, 35) повернулися матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України разом з клопотанням експерта.

Згідно зі ст. 251 КпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються в тому числі висновком експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що для встановлення істини по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, необхідно призначити автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 124, 251, 273 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити автотехнічну експертизу, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

-По якій смузі рухався водій автомобіля НОМЕР_3?

-Чи дозволено правилами дорожнього руху, насамперд, горизонтальною розміткою руху, рух по вказаній полосі?

-З якою швидкістю рухався водій автомобіля «Тойота Каріна», д.н.з. НОМЕР_2?

-Чи мав водій автомобіля «Тойота Каріна», д.н.з. НОМЕР_2 технічну можливість зупинитися до місця зіткнення, у момент виникнення небезпеки для руху?

-Яка була траєкторія руху транспортного засобу «Тойота Каріна», д.н.з. НОМЕР_2 в момент настання ДТП?

-Яке було розташування транспортного засобу «Тойота Каріна», д.н.з. НОМЕР_2, відносно проїзної частини в момент зіткнення та безпосередньо перед ним?

На дослідження експертам направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за скоєння ним адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України

Суддя: Крижановський О.В.