П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року суддя Черкаського районного суду Тептюк Є.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ІПН: НОМЕР_1,-

за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 10.01.2018 року о 13 год. 00 хв., на Кременчуцькому водосховищі, в районі Дахнівської насосної станції, методом багріння, ловив рибу з берега забороненими знаряддями лову - спінінгом, з гачком № 30 (драч), при цьому виловив риби породи: «щука» - 2 шт., загальною вагою 1 кг, завдавши державі збитків на суму 680 грн., чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку. За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі ОСОБА_1, враховуючи що ст. 268 КУпАП не передбачена обовязкова участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КпАПУ.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №036828;

-даними акту виявлення та вилучення від 10.01.2018 року;

- описом-оцінкою знарядь лову ( саморобний тройний гачок № 30 з грузом, в кількості -1 шт.);

- приймальним актом № 10 від 18.01.2018 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 036828;

- даними розписки ОСОБА_1

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність не вбачаю.

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. та стягнути завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 680 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 85, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Вилучену у ОСОБА_1 рибу породи: «щука» - 2 шт.,загальною вагою 1 кг, яка згідно розписки знаходиться у останнього на відповідальному зберіганні залишити ОСОБА_1

Вилучений у ОСОБА_1 саморобний тройний гачок № 30 з грузом, у кількості 1 шт., як не придатний для подальшого використання - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Стягнути з ОСОБА_1, завдані ним збитки за свіжовиловлену рибу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн. - до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Свидівоцької сільської ради Черкаського району Черкаської області.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2