Справа № 157/245/18
Провадження №3/157/116/18
ПОСТАНОВА

іменем України

06 березня 2018 року місто Камінь-Каширський

Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника станції Камінь-Каширський виробничого структурного підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», регіональної філії «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», на утриманні троє неповнолітніх дітей,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

27 лютого 2018 року біля 20 год. 50 хв. ОСОБА_1 на вул. Ветеранів в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району Волинської області керував автомобілем марки «ВАЗ-2107», номерний знак 05791ВО, який належить ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненому адмінправопорушенні визнав повністю та пояснив, що безпосередньо перед тим як сісти за кермо алкогольних напоїв не вживав. У той день вранці випив лише трохи спиртного, тому сідаючи за кермо, був упевнений, що ознак алкогольного спяніння у нього вже не має. Під час медичного огляду в нього виявили незначну кількість алкоголю. Сісти за кермо його змусили сімейні обставини, оскільки один із його дітей захворів і в звязку з цим необхідно було терміново придбати ліки. Просить звільнити його від відповідальності, зважити на його майновий стан, а також те, що рівень алкоголю в його організмі був незначний.

Свідок ОСОБА_3, поліцейський Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, в судовому засіданні показав, що 27 лютого 2018 року на вул. Ветеранів в с. Раків Ліс Камінь-Каширського району було зупинено автомобіль марки «ВАЗ-2107», в якому не горіла фара в режимі ближнього світла. Даним автомобілем керував ОСОБА_1 Під час перевірки документів він відчув запах алкоголь з рота у водія. Тому було вирішено направити його на медичний огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, від проходження якого ОСОБА_1 не відмовився. Також вказав, що алкогольні напої в той день вживав у невеликій кількості та лише зранку, а за кермо автомобіля сів, щоб поїхати в аптеку по ліки, так як його син раптово захворів. Вміст алкоголю у видихуваному повітрі ОСОБА_1 був у кількості 0,74%.

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні даного адмінправопорушення, його вина у вчиненому також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №264621 від 27 лютого 2018 року (а.с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27 лютого 2018 року (а.с. 3), журналом реєстрації медичних оглядів (а.с. 13-14), актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (а.с. 15), з якого встановлено, що вміст етилового спирту у видихуваному повітрі водія ОСОБА_1 становить 0,74 проміле.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Зважаючи на ступінь вини ОСОБА_1, яка є незначною, дані про особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, його позитивну характеристику з місця роботи, наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей, а також те, що безпосередньо перед керуванням автомобілем алкогольних напоїв він не вживав, негативних наслідків від його дій не настало, є підстави вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення вважати малозначним.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП слід звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись статтями 22, 130, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду.

Суддя: Б. С. Гамула