Дата документу 22.03.2018 Справа № 554/1450/18
Провадження № 3/554/643/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, студента УМСА , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

за ст. 173, ст. 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03 березня 2018 року близько 23 год. 30 хв. за адресою м. Полтава , вул. Р.Кириченко,24 в підїзді будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадя, таким чином вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 03 березня 2018 року близько 23 год. 30 хв. за адресою м. Полтава , вул. Р.Кириченко,24 в підїзді будинку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, здійснив непокору законним вимогам лейтенанта поліції ОСОБА_4, а саме не реагував на неодноразове прохання припинити правопорушення, хватав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП .

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся у вчиненому

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне серії АА № 552А від 03.03.2018 року, АА № 553А від 03.03.2018 року складеними інспектором роти № 4 батальйону УПП в Полтавській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 встановленому законом порядку (а.с.1, 3), протоколом про адміністративне затримання серії АА № 036578 від 03.03.2018 (а.с.5), випискою щодо результатів медичного огляду № 139 від 04.03.2018(а.с. 6), поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 03.03.2018 (а.с. 7,8).

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, -

тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Відповідно до ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку -

тягне за собою накладення штрафу від восьми до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність.

Оскільки справи про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП та за ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно та однією посадовою особою, з огляду на положення норм ст.36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 164, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави за ст. 173 КУпАП у сумі 51 00 грн., за ст. 185 в сумі 136-00 гривень .

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно визначити стягнення у сумі 136-00 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко