Справа № 367/2014/18
Провадження по справі № 3/367/945/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з УПП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого;

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

03.03.2018 року близько 10 год. 00 хв. на автодорозі М-07, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не зайняв вчасно праву крайню смугу руху, не увімкнув сигнал повороту праворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу та під час виконання маневру, а саме повороту праворуч та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 117028 від 03.03.2018 року, згідно якого 03.03.2018 року близько 10 год. 00 хв. на автодорозі М 07, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не зайняв вчасно праву крайню смугу руху, не увімкнув сигнал повороту праворуч, не дотримався безпечного бокового інтервалу та під час виконання маневру, а саме повороту праворуч та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 03.03.2018 року;

- поясненням ОСОБА_2 від 03.03.2018 року, згідно якого 03.03.2018 року він рухався по трассі Е 373 зі сторони м. Бучі до м. Києва в автомобілі «Infiniti» по правій крайній полосі. Попереду нього рухався автомобіль «КІА» по лівій полосі руху. Водій вказаного автомобіля без повідомлення світовим сигналом повороту праворуч різко почав виконувати маневр поворот праворуч. В результаті цього відбулось зіткнення транспортних засобів;

- поясненням ОСОБА_1 від 03.03.2018 року, згідно якого 03.03.2018 року він керував автомобілем «КІА» по автодорозі М-07 в напрямку м. Києва по 2 полосах, т.я. дорога не була розчищена від снігу. В дзеркалі заднього виду бачив білий автомобіль, який приближався. Увімкнувши правий сигнал повороту почав здійснювати маневр, однак в дзеркалі заднього виду побачив, що автомобіль білого кольору швидко наближається. Застосувавши екстрене гальмування його автомобіль занесло через слизьку дорогу та в результаті чого відбулось зіткнення;

- поясненням ОСОБА_3 від 03.03.2018 року, згідно якого вона була пасажиром автомобіля «Infiniti». 03.03.2018 року її чоловік ОСОБА_2 керував автомобілем «Infiniti» та рухався по трассі Е 373 зі сторони м. Бучі до м. Києва по правій крайній полосі. Попереду рухався автомобіль «КІА» по лівій полосі руху. Водій вказаного автомобіля без повідомлення світовим сигналом повороту праворуч різко почав виконувати маневр поворот праворуч. В результаті цього відбулось зіткнення транспортних засобів.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1В слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов