Справа № 523/5432/16-п
Номер провадження 3-в/523/36/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О. прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_1, представника Суворовського районного сектору пробації ОСОБА_2, розглянувши матеріали подання Суворовського районного сектору пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну не відбутого строку громадських робіт, призначених постановою судді від 21.04.2016 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП, адміністративним арештом, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Суворовського районного суду міста Одеси від 21.04.2016р., ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт.

Копія постанови судді направлена на виконання до Суворовського РВ КВІ УДПтСУ в Одеській області, яка 25.05.2016р. була прийнята до виконання.

15.11.2016р. ОСОБА_3 отримав направлення на відпрацювання адміністративного стягнення до КП ЖКС «Північний», однак, на теперішній час останній до вказаного підприємства не звертався, до відпрацювання громадських робіт не приступив.

18.12.2017 року на адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло подання Суворовського районного сектору пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_3 про заміну не відбутого ним строку стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді Суворовського районного суду м.Одеси від 21.04.2016 року, адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Суворовського районного сектору пробації підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому; прокурор вважав неможливим проводити розгляд клопотання за відсутності ОСОБА_3

ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи або представлення його інтересів в суді не надав.

Вислухавши представника органу пробації, прокурора, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, подання Суворовського РС пробації, приходжу до висновку про необхідність відмови в задоволенні подання за наступних підстав.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Через те, що явка ОСОБА_3 визнана судом обовязковою і суд без особистих пояснень даної особи позбавлений можливості зробити обґрунтований висновок щодо наявності підстав для заміни не відбутого ним строку стягнення у виді 40 годин громадських робіт, призначених постановою судді від 21.04.2016 року, адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст.173-2, 321-4 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання Суворовського районного сектору пробації Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_3 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 протягом 10 діб з дня винесення.

Суддя: А.В.Лупенко