Справа № 567/5/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)

встановила:

25 грудня 2017 року біля 18 год. 30 хв. в с.Мощаниця по вул.Чехи, 18 Острозького району Рівненської області, ОСОБА_1 керував гужовим возом, у разі виникнення небезпеки для руху, або перешкоди, яку водій обєктивно спроможній виявити, він повинен негайно вжити заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу. При виїзді на його смугу руху автомобіля марки Пежо Партнер, реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2, не зменшив швидкості та не зупинився, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Пежо Партнер, реєстраційний номер НОМЕР_2, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково та пояснив, що 25.12.2017, що він намагався зупинити гужовий віз, проте можливо він дійсно не витримав коня, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Пежо Партнер, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 25.12.2017 серії БР №050072, схемою місця ДТП, яка трапилася 25.12.2017 іншими матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_2 від 25.12.2017 встановлено, що 25.12.2017 він рухаючись на автомобілі марки Пежо Партнер, реєстраційний номер НОМЕР_2, в с.Мощаниця, для висадки пасажирів і мав намір здійснити рух назад увімкнувши задній хід і почав рух, після чого відчув зіткнення.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 05.02.2018 №765/202/01/09-2018, ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягався 25.12.2017 за ч.3 ст.127 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав частково, раніше притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3