Справа № 127/4118/18
Провадження № 3/127/1242/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.01.2018 року, о 11 год. 00 хв., за адресою: вул. Пирогова, 109-В, м. Вінниця, працівниками батальйону Управління патрульної поліції у місті Вінниці при проведенні поверхневого огляду ОСОБА_1 з його добровільної письмової згоди, в присутності понятих, з портмоне, яке знаходилось у правій кишені його спортивної куртки, було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, що згідно висновку експерта №84 від 22.01.2018 року є психотропною речовиною амфетамін, масою 0,0026 г, яку останній зберігав без мети збуту.

Постановою старшого слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 25.01.2018 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 09.01.2018 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнала у скоєному, щиро розкаюється, тому вважаю що до ОСОБА_1 необхідно застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Окрім того, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає також стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8) витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000101, згідно довідки до висновку експерта від 22.01.2018 року №84, в сумі 1 716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Речові докази по справі вологі серветки зі змивами, які знаходяться в двох спеціальних пакетах експертної служби під №№ 4496459, 4496460, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області, згідно квитанції №752 від 22.01.2018 року, знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: