БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/487/18
Провадження № 3/497/179/18
ПОСТАНОВА

29.03.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши в приміщенні суду в м.Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 27.03.2018 року відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина ОСОБА_2 Молдова , що офіційно непрацевлаштований, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 Молдова,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

27.03.2018року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя має перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно дост.268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44 статтями 51,146,160,172-4, 172-9, 173, 173-2 частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, 185-7, 187, цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 42-2, частиною першою статті 44, статтями 44-1, 106-1, 106-2, 162, 173, 173-1, 173-2, 178, 185, частиною першою статті 185-3, статтями 185-7, 185-10, 188-22, 203-206-1, розглядаються протягом доби.

У відповідності до ч.1ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Такий особливий порядок покладає на відповідні органи, які складають протокол про адміністративне правопорушення, обов'язок забезпечити правопорушнику доступ до правосуддя та можливість реалізувати своє право на захист, а тому, особа, що притягується до відповідальності, має бути не тільки повідомлена про день та час розгляду справи, але й доставлена до суду, оскільки правоохоронним органом має бути забезпечена її присутність у судовому засіданні під час розгляду справи щодо неї.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №757375 вбачається, що ОСОБА_1 був повідомлений про день та час розгляду справи на 26.03.2018 року на 11:00 годину, а матеріали надійшли до суду 27.03.2018 року, особа до суду доставлена не була, матеріали містять незавірену копію постанови про закриття кримінального провадження № 0000077 від 02.02.2018року відносно ОСОБА_1 без дати, неякісна ксерокопія паспорту особи, з якої невбачається будь-яких відомостей, протокол, складений 26.03.2018р. ст.ДОП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3, про адміністративне правопорушення не містить відомостей про свідків правопорушення, не містяться пояснення свідків й на окремому аркуші.

У зв'язку з вищевикладеним суд позбавлений був можливості своєчасно, неупереджено та об'єктивно розглянути зазначені адміністративні матеріали.

28.03.2018 року надійшла заява ст.ДОП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 щодо повернення зазначених матеріалів для доопрацювання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ст.ДОП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 та повернути матеріали до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для дооформлення.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.254,256,278 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали відносно гр.ОСОБА_1 - щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1ст.44 КУпАП, - повернути до Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова