Справа № 588/345/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого по пров.Разіна,45, м.Тростянець Сумської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який згідно рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 10.05.2016 року про зміну розміру аліментів повинен сплачувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 460 грн. щомісяця до повноліття дитини на користь ОСОБА_3, починаючи стягування з дня набрання рішенням законної сили, допустив несплату аліментів починаючи з 14.06.2016, що призвело до виникнення заборгованості у розмірі 9778,70 грн., сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, за що передбачена відповідальність за ст.183-1 КУпАП.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину визнав повністю та пояснив, що даний факт дійсно має місце, заборгованість виникла з тієї причини, що він ніде не працює, доходів не має, та на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей та дружина.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами - протоколом про адміністративне правопорушення №4 від 05.03.2018, розрахунком заборгованості по аліментам, копією виконавчого листа, заявою ОСОБА_3, копією виклику державного виконавця.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, необхідно притягнути правопорушника за несплату аліментів у виді суспільно корисних робіт.

З правопорушника підлягає стягненню судовий збір, відповідно до ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,34,40-1,283,284 КпАП України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді виконання ним суспільно корисних робіт на строк сто двадцять годин.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. у дохід держави.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови. У разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.С. Линник