Справа № 750/754/18
Провадження № 3/750/442/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю прокурора Демидка Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління захисту економіки в Чернігівській області Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, депутата сьомого скликання Чернігівської обласної ради, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи депутатом сьомого скликання Чернігівської обласної ради, тобто у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» №1700-VII від 14.10.2014, являється субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК інформації про суттєві зміни у майновому стані у звязку з придбанням ним 10 червня 2017 року рухомого майна транспортного засобу «Renault Megane», 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, загальна вартість якого склала 100 000 грн., тобто в сумі, що перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 01.01.2017 (80 000 грн.), чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію посвідчення, витяг з офіційного сайту Чернігівської обласної ради, копії листів з Чернігівської обласної ради, копію листа з Управління захисту економіки в Чернігівській області Національної поліції України, витяг з Єдиного Державного реєстру декларацій, копію листа з Управління захисту економіки в Чернігівській області Національної поліції України, копію листа з Національного агентства з питань запобігання корупції, копію листа з Управління захисту економіки в Чернігівській області Національної поліції України, довідку Територіального сервісного центру №7443, копію заяви, копію висновку експертного дослідження, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію договору купівлі-продажу, копію акту огляду реалізованого транспортного засобу, копію договору комісії, копію акту технічного стану транспортного засобу, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме: несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, його сімейний стан, майновий стан, ступінь його вини, і вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 172-6, ст.ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв