справа № 488/337/18
провадження № 3/488/491/18
П О С Т А Н О В А

14.03.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

24 січня 2018 року близько об 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, за адресою: місто Миколаїв, булиця Знаменська, 47, кв. 12, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої висловлювався в її бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психічне насильство в сім'ї.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та розкаявся у вчиненому, вказавши, що в той день вжив 400 грамів горілки з другом і прийшов до дому. Що відбувалося вдома, він не пам'ятає. Просив не застосовувати до нього адміністративне стягнення, оскільки він перебуває в скрутному матеріальному стані, так як не працює. На теперішній час попросив вибачення у дружини та примирився з нею.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що дійсно в той день її чоловік в стані алкогольного сп'яніння вчини вдома сварку. На теперішній час її чоловік попросив вибачення, а вона його пробачила, і вони примирилися.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП, крім пояснень останнього, потерпілої, підтверджується протоколом серії ГП № 319509 про адміністративне правопорушення від 24 січня 2018 року, письмовою заявою ОСОБА_2 на імя начальника Корабельного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Миколаївській області від 24 січня 2018 року, письмовими поясненнями вищевказаних осіб та свідка ОСОБА_3 від 24 січня 2018 року, тестом № 236 від 24 січня 2018 року, випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 24 січня 2018 року, копією паспорта правопорушник, висновком про припинення розгляду справи від 24 січня 2018 року.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілої, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину правопорушника в вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпроАП, тобто у вчиненні насильства у сім'ї.

При цьому, враховуючи, що ОСОБА_1, не працює, має на утриманні одну неповнолітню дитину, примирився з потерпілою, вчинив правопорушення вперше, вину визнав, розкаявся, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпроАП.

Керуючись ст.22, ст.ст.283-284, ст.294 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпроАП, на підставі ст. 22 КУпроАП та оголосити йому усне зауваження.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша