ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06 березня 2018 рокуСправа №: 695/303/18
Номер провадження 3/695/292/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, х. Згар, Золотоніський р-н, Черкаської області за вчинення правопорушення передбаченого

ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.12.2017 року ОСОБА_1 28.12.2017 року близько 16 год. в м. Золотоноша по вул. Пархоменка, 26 не належно виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в наслідок чого останній залишив домоволодіння 28.12.2017 року та повернувся 29.12.2017 року близько 12 год.

В судове засідання ОСОБА_1В не зявилася із невідомих для суду причин, проте повістку про виклик до суду отримала у встановленому законом порядку, що стверджується відповідним поштовим повідомленням доданим до матеріалів справи, а тому суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1В була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного повного та обєктивного їх дослідження, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, та оцінює її дії як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

При цьому винність ОСОБА_1В стверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП №325236 від 29.12.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2Є від 29.12.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1.

При призначенні покарання суддя враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення та особу правопорушника, яка вчинила дане правопорушення вперше, оскільки дані про повторність відсутні.

За таких обставин суддя вважає, що ОСОБА_1В, необхідно притягти до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» - суд стягує з порушника судовий збір.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 2 ст. 184 ст., ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. який зарахувати на рахунок 0001, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів.

Суддя: Середа Л.В.