Єдиний унікальний номер 725/879/18
Номер провадження 3/725/607/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Федіна А.В., розглянувши справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 cт. 483 МК України громадянина ОСОБА_1 Філіп Іліє, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ОСОБА_1, м.Сучава, вул. Штефаника, 127, закордонний НОМЕР_1 виданий 09.06.2016 року поліцією SUCEAVA, -

ВСТАНОВИВ :

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил, 27.01.2018 року о 15 год. 12 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Порубне-Сірет» вїхав легковий автомобіль марки «VOLVO V40» державний номер SV97FLP під керуванням громадянина ОСОБА_1 Філіп Іліє, який прямував з України до ОСОБА_1 у приватних справах. Вказаний громадянин до митного контролю надав контрольний талон для проходження митного контролю по зеленому коридору. При візуальному огляді вказаний громадянин заявив про наявність у нього товару, а саме: 3 упаковки туалетного паперу, 2 упаковки печива, 6 коробок прального порошку, 1 упаковка соку, 10 пачок сигарет та 500 леїв. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведені з зеленого коридору в червоний коридор.

Під час здійснення митного контролю громадянин ОСОБА_1 Філіп Іліє предявив до митного контролю 3 упаковки туалетного паперу, 2 упаковки печива, 6 коробок прального порошку, 1 упаковка соку, 10 пачок сигарет та валюту 500 леїв.

При здійснені догляду предявленого на доглядовому столі до митного контролю товару було виявлено приховані від митного контролю 100 пачок сигарет марки «Marble», які знаходились в середині 6-ти коробок прального порошку. Доступ до даних сигарет став можливим після розпакування коробок, які були заклеєні клейкою стрічкою та висипання частини порошку і виймання сигарет.

Громадянин ОСОБА_1 Філіп Іліє митний контроль пройшов та виявлені 100 пачок сигарет визнав своєю власністю. Зі слів даного громадянина до адміністративної відповідальності за ст.ст. 482, 483 МК України раніше не притягувався.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 Філіп Іліє вчинив дії, спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (шляхом надання одним товарам вигляду інших) 100 пачок сигарет.

Отже, своїми діями громадянин ОСОБА_1 Філіп Іліє вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Філіп Іліє в судове засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ч. 4 ст. 526 МК України справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Враховуючи наявні в матеріалах справи відомості щодо належного повідомлення Філіп Іліє про час та місце розгляду справи, дана справа може бути розглянута за його відсутності.

Вина Філіп Іліє у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, висновком експерта, актом проведення огляду товарів, іншими матеріалами справи.

Як вбачається з висновку експерта № 107 від 07.02.2018 року, вартість вилучених у Філіп Іліє сигарет на дату оцінки становить 1980 грн., за умови, що склад даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

У відповідності до вимог ст. 495 МК України доказами у справі про порушення митних правил є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюється наявність або відсутність порушення митних правил, винність особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Такі дані встановлюються : протоколом про порушення митних правил, протоколами процесуальних дій, додатками до зазначених протоколів; поясненнями свідків, поясненнями особи, яка притягується до відповідальності; висновком експерта , іншими документами.

Частиною пятою ст. 515 МК України передбачено, що висновок експерта не є обовязковим для посадової особи органу доходів і зборів, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. У разі незгоди цієї особи з висновком експерта у постанові, яка виноситься у справі, повинно міститися обґрунтування такої незгоди.

Так, матеріали справи не містять доказів які б свідчили про недостовірність даних, відображених у вказаному вище висновку експерта та відсутні будь-які докази, які б вказували, що склад вилучених у Філіп Іліє сигарет не відповідає маркуванню.

У звязку з наведеним, а також враховуючи, що вказаний вище висновок експерта ніким не оспорюється, даний доказ є належним і допустимим та при вирішенні справи приймаються дані про вартість предметів порушення митних правил, які зазначені у вказаному висновку експерта.

При накладенні на Філіп Іліє адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника.

Обставин, які б помякшували або обтяжували відповідальність Філіп Іліє за наслідками розгляду справи не встановлено.

Згідно п.2 розділу №3 (Особливості покриття витрат) «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731, вбачається, що витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Таким чином, витрати понесені митним органом на зберігання вилучених сигарет не стягуються з Філіп Іліє , оскільки вказані товари підлягають конфіскації.

На пiдставi вище викладеного та керуючись ст. 483, ст.ст. 525 - 529 МК України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Філіп Іліє визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України і за його вчинення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1980 грн. (одна тис. девятсот вісімдесят грн.) та конфіскації 100 пачок сигарет марки «Marble» в дохід держави.

Стягнути з Філіп Іліє в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна