Єдиний унікальний номер 235/78/18
Провадження №3/235/482/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янка, громадянина України, пенсіонер, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН ,

за ч.1 ст.190 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2018 року о 10-00 ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Тельмана,40, зберігав належні йому мисливські гладкоствольні рушниці марки «ТОЗ-34Р» калібру 12, 2ствольну,№120701,ИЖ-58,МА,12к. 2ствольну № Х-00712 з порушенням строків перереєстрації (термін дії дозволу на право зберігання та носіння зброї №13-1), виданий Красноармійським МРВ ГУМВС України в Донецькій області до 11.11.2013р.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ч.1 ст.190 КУпАП придбання, зберігання, передача іншим особам або продаж громадянами вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.190 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГП 430259 від 05.01.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), протоколом вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 05.01.2018р., (а.с.4), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КУпАП, яке полягає у зберіганні вогнепальної мисливської зброї без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації зброї.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, то згідно ч.5 п.9 Закону України"Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.190, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Вилучену згідно протоколу вилучення зброї від 05.01.2018р. мисливські гладкоствольні рушниці марки «ТОЗ-34Р» калібру 12, 2ствольну,№120701,ИЖ-58,МА,12к. 2ствольну № Х-00712, що знаходиться на зберіганні в Покровському ВП ГУНП в Донецькій області, повернути ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко