Справа № 234/1268/18
Провадження № 3/234/531/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Нейло І.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директор ТОВ «Кабріоль ЛТД», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 41 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якому у відповідності до ст.268 КУпАП розяснені його права, -

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст. 41 ч.3 КУпАП.

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення, № 05-16-3368/0081/0003 від 29.01.2018 р. Директор ТОВ «Кабріоль ЛТД» ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 41 Кодексу України, а саме: в порушення вимог ч. 1, 3 ст. 24 КЗпП не оформив трудовий договір з ОСОБА_2 у письмовій формі шляхом укладення договору (контракту), або видання наказу, або розпорядження. Допустив до роботи ОСОБА_2, уклавши з нею цивільно-правовий договір.

Згідно з положеннями ст. 245 КУпАП України, завданнями у справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно положень закріплених в ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку відповідним органом встановлюється наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інших обставин справи, що мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, а також іншими документами.

Як зазначено в ч.1 ст.256 КУпАП, поряд з іншими обов'язковими даними, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Разом з тим, протокол про адміністративне правопорушення не містить обов'язкових даних, які визначені вимогами зазначеної статті, оскільки у ньому відсутні дані про час вчинення адміністративного правопорушення.

Вказана обставина має важливе значення для кваліфікації дій особи, адже відсутність вказівки на час вчинення правопорушення, у даному випадку періоду його вчинення, оскільки мова йде про триваюче правопорушення, унеможливлює з'ясування питання щодо давності накладення адміністративного стягнення відповідно до положень ст. 38 КУпАП.

Без належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення неможливо здійснити повний та всебічний розгляд справи про адміністративне правопорушення, прийняти законне та обґрунтоване рішення, з огляду на що матеріали справи відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню до Головного управління держпраці у Донецькій області, для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ст.41 ч.3 КУпАП повернути до Головного управління держпраці у Донецькій області - для доопрацювання та належного оформлення.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_3