Справа № 558/151/18
номер провадження 3/558/74/18
П О С Т А Н О В А

23 березня 2018 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (НОМЕР_2, виданий Шевченківським РВ ГУМВС України в Харківській області 7 серпня 2009 року), уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, неодруженого, до адміністративної відповідальності притягувався 4 вересня 2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області з Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП з наступних підстав.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 621032 від 24 лютого 2018 року, зазначається про те, що 24 лютого 2018 року о 13 годині 10 хвилин ОСОБА_1 перебував у магазині «Берізка», що розташований в смт. Демидівка, вул. Луцька, Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: п. 2 встановлених йому обмежень постановою Шевченківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року.

Згідно вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як встановлено з матеріалів справи, пунктом 2 постанови Шевченківського районного суду Харківської області від 11 квітня 2017 року визначено: «Встановити у відношенні ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік».

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення не вказано суть адміністративного правопорушення, не зазначено, які саме дії вчинив ОСОБА_1, що кваліфіковані, як адміністративне правопорушення.

Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення таких відомостей позбавляє суддю можливості прийняти обєктивне рішення по справі.

За таких обставин, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП підлягає поверненню у Демидівське відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для додаткового оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 621032 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП та додані до нього матеріали повернути Демидівському відділенню поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, для їх додаткового оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Феха.