П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Тимченко О.В. розглянувши подання інспектора Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В :

Інспектор Новотроїцького РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт за постановою Новотроїцького районного суду від 13.12.2017 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, мотивуючи тим, що з метою постановки на облік, ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та вручення направлення до Новотроїцького ЖКП для відбування стягнення порушнику направлялись виклики на 19.01.2018р. та 26.01.2018р., на які він не відреагував. 02.03.2018р. було здійснено перевірку за місцем проживання гр.ОСОБА_1 та було встановлено, що порушник знаходився за місцем свого проживання, під час бесіди він пояснив, що з»являтись до Новотроїцького РВ з питань пробації для роз»яснення порядку та умов вручення направлення для відбування покарання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт він відмовляється, відбувати громадські роботи також відмовився не маючи на те поважних причин.

Предстаник Новотроїцького РВ уповноваженого органу з питань пробації ПМУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України до суду не з»явився, про причини неявки суду не повідомив, їх неявка не перешкоджає розгляду подання по суті.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причини своєї неявки.

Вивчивши по справі письмові докази суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.12.2017 року оскільки ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення вирішується органом, який виніс постанову.

Тому за таких обставин слід замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Замінити виконання постанови Новотроїцького районного суду Херсонської області від 13.12.2017 року у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП у виді невідбутих 40 годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 грн.00 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її винесення до апеляційного суду Херсонської області, через Новотроїцький районний суд Херсонської області.

Суддя : О.В.Тимченко