Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/443/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 м.р. Ювілейний,3/18, Рівненської області, не працюючого,-

Права передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені.

за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.01.2018 року о 02.48 год. по а/д Київ-Ковель-Лютдин 326 км., керував транспортним засобом марки "Volkswagen Jetta", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці, чим вчинив адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи та протоколом про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та пояснив, що 29.01.2018 р. о 02:48 год. він ішов додому та зупинив транспортний засіб марки "Volkswagen Jetta", державний номерний знак НОМЕР_1, щоб під'їхати, та коли даний автомобіль був зупинений працівниками поліції, то водій разом з іншими пасажирами втекли, а на нього був складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП. ОСОБА_1 суду також пояснив, що він не керував транспортним засобом того дня, оскільки був пасажиром та не знає кому належить даний транспортний засіб, оскільки ні водій ні інші особи, які знаходились в ньому йому не знайомі.

Допитаний під час розгляду справи інспектор роти №5 батальйону УПП в Рівненській області ДПП ОСОБА_2 в своїх поясненнях в суді підтримав позицію викладену в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №257746 та пояснив, що саме ОСОБА_1 керував транспортним засобом 29.01.2018 року о 02.48 год. по а/д Київ-Ковель-Лютдин 326 км. марки "Volkswagen Jetta", державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, з огляду на встановлене, беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про те, що його вина у вчиненому правопорушенні є доведена та про застосування щодо нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двох сот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 130, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десяти тисяч двохсот) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий