Провадження № 3/761/183/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського УП ГУМНП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.124 КУпАП, -,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва Юзькової О.Л. від 29 січня 2018 року, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрито.

На адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові від 29 січня 2018 року, а саме у вступній та резулятивній частині зазначити вірно прізвище особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній частині постанови суду зазначено прізвище особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення «ОСОБА_1», в той час як має бути зазначено «ОСОБА_1».

Крім того, в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини постанови суду вказано «Разом з тим, під час розгляду справи, дослідження зібраних матеріалів, пояснень учасників пригоди не було достовірно встановлено невиконання ОСОБА_2 п. 14.2 (б), що дало б підстави вважати наявним в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.», в той час як має бути зазначено «Разом з тим, під час розгляду справи, дослідження зібраних матеріалів, пояснень учасників пригоди не було достовірно встановлено невиконання ОСОБА_1 п. 14.2 (б), що дало б підстави вважати наявним в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.».

В абзаці першому резулятивної частини постанови суду зазначено «Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрити.», в той час як має бути зазначено «Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрити.».

Зважаючи на те, що в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року містяться описки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ОСОБА_1

Керуючись ст. 256 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній частині постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, а саме: замість вказаного прізвища особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення «ОСОБА_1», зазначити «ОСОБА_1».

Виправити описку в абзаці шістнадцятому мотивувальної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, а саме: замість «Разом з тим, під час розгляду справи, дослідження зібраних матеріалів, пояснень учасників пригоди не було достовірно встановлено невиконання ОСОБА_2 п. 14.2 (б), що дало б підстави вважати наявним в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.», зазначити «Разом з тим, під час розгляду справи, дослідження зібраних матеріалів, пояснень учасників пригоди не було достовірно встановлено невиконання ОСОБА_1 п. 14.2 (б), що дало б підстави вважати наявним в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.».

Виправити описку в абзаці першому резулятивної частини постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року, а саме: замість «Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрити.», зазначити «Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності закрити.».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: