Справа № 275/1026/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року смт Брусилів

Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , при секретарі Марієвській Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Брусилівського районного суду Житомирської області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 1ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області звернулася з поданням начальник Брусилівського РС з питань пробації ОСОБА_1, в якому просить на підставі ст. 321-4 КУпАП винести постанову про заміну призначеного ОСОБА_2 постановою судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.01.2018 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на інше стягнення.

В обґрунтування інспектор посилається на те, що ОСОБА_2 на виклики до органу пробації не зявлялась, тобто ухиляється від виконання постанови судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 05.01.2018 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначення стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона особисто жодних викликів до органу пробації не отримувала, а тому вона туди не зявлялась, яким чином вона повинна була виконувати накладене на неї адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, вона не знала.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З матеріалів особової справи № 03/2018 відносно ОСОБА_2 вбачається, що дійсно вона не була ознайомлена з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт та попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт згідно ст. 321-4 КУпАП., відомостей про отримання нею виклику до органу пробації особова справа також не містить.

За таких обставин відсутні підстави вважати, що ОСОБА_2 ухилялась від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт згідно постанови судді Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 р., з огляду на що в задоволенні подання начальника Брусилівського РВ з питань пробації про заміну стягнення необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304, 321-4 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ОСОБА_1 про заміну в порядку ст. 321-4 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначеного постановою Брусилівського районного суду Житомирської області від 05 січня 2018 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, відмовити.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3