справа № 415/855/18
провадження № 3/415/340/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.18 м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Старікова М.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, не працюючої, не є особою з інвалідністю, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2018 року о 10 годині 28 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись навпроти магазину «Орхідея» по вулиці В. Сосюри м. Лисичанська, здійснювала торгівлю з рук фруктами та овочами у невстановленому місці.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винною себе у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, визнала та пояснила, що вона 29 січня 2018 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, торгувала фруктами та овочами навпроти магазину «Орхідея» по вулиці В. Сосюри м. Лисичанська, у невстановленому для цього місці, у зв'язку з чим, відносно неї співробітниками Лисичанського відділу поліції було складено відповідний протокол, копію якого вона отримала 29.01.2018 року. Свою провину усвідомила, щиро розкаялась, повідомила, що раніше неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності, але просила суд суворо її не наказувати, оскільки має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей.

Згідно розписки від 29.01.2018 року (а.с.4) продукти харчування, а саме: мандарини у кількості 15 кг., яблука у кількості 13кг., апельсини у кількості 5 кг., банани у кількості 2 кг., гриби у кількості 2 кг., передано на зберігання ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово протягом року вчиняла однорідні правопорушення, за які її вже було піддано адміністративному стягненню, так останній раз ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності 13 грудня 2017 року постановою Лисичанського міського суду Луганської області та її було визнано винною та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) грн., за скоєння однорідного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП, вчиненого останньою 26 листопада 2017 року.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Згідно положень наказу Мінекономіки та з питань європейської інтеграції України від 26.02.2002 р. №57/188/84/105 «Про затвердження Правил торгівлі на ринках», ринок це суб'єкт господарювання, створений на відведеній за рішенням місцевого органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування земельній ділянці і зареєстрований в установленому порядку, функціональними обов'язками якого є надання послуг та створення для продавців і покупців належних умов у процесі купівлі-продажу товарів за цінами, що складаються залежно від попиту і пропозицій. Торгівлю на ринках можуть здійснювати фізичні особи - громадяни України, іноземні громадяни, особи без громадянства, суб'єкти підприємницької діяльності, а також юридичні особи незалежно від форм власності. Згідно вищезазначеної норми, територія ринку повинна мати відокремлену та відгороджену від проїжджої частини, житлового та комунального секторів ділянку землі.

Стихійна торгівля - це торгівля фізичними особами, без відповідних дозвільних документів про якість та безпеку реалізованих ними товарів і у невстановлених місцях з рук, з землі, без дозволу райдержадміністрації на розміщення об'єкту торгівлі, відповідно до листа Міністерства доходів і зборів України від 27.09.2013р. № 12060/6/99-99-22-01-03-15/1182.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 160 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона здійснювала торгівлю з рук у невстановленому місці.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 офіційно не працює, не є особою з інвалідністю, має на утриманні пятьох неповнолітніх дітей.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд визнає повне визнання своєї провини правопорушницею, щире розкаяння винної.

Обставиною, що обтяжує відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд визнає повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан правопорушниці, наявність обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також - характеру та відсутності тяжких та негативних наслідків від скоєного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді максимального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, без конфіскації предметів торгівлі, що є достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Речові докази:

- продукти харчування, а саме: мандарини у кількості 15 кг., яблука у кількості 13кг., апельсини у кількості 5 кг., банани у кількості 2 кг., гриби у кількості 2 кг., які згідно розписки знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1, підлягають поверненню ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. Дружби народів, 22/34.

На підставі вимог ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 160 ч.1, 221, 284, 289, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Піддати ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що складає 119 (сто девятнадцять) грн. без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути зі ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів ГУК у місті Київ/м. Київ/2203106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

- продукти харчування, а саме: картоплю у кількості 200 кг., капусту у кількості 50 кг., цибулю у кількості 30 кг., моркву 15 кг., буряк червоний 10 кг, які згідно розписки знаходя ться на зберіганні у ОСОБА_1, повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: М.М. Старікова