Справа № 574/201/18
Провадження № 3/574/56/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа-підприємець, заміжньої, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ч.1 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, являючись фізичною особою-підприємцем в сфері роздрібної торгівлі, в період з 10.12.2017 року по 18.12.2017 року, в належному їй магазині, що розташований по вулиці Сарничева,3 в с. Жуківка, Буринського району, Сумської області, здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії, отримавши в такий спосіб виручку від торгівлі алкогольними напоями в сумі 84 грн.50 коп., чим порушила ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року №481/95-ВР.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 09.12.2017 року у неї закінчився строк дії ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, а нову вона взяла тільки з 19.12.2017 року, у звязку з чим в період з 10.12.2017 року по 18.12.2017 року здійснювала торгівлю спиртними напоями без ліцензії. Свою вину визнала, у вчиненому розкаялася.

Крім цього, вина останньої у вчиненні правопорушення за вищевикладених обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні іншими доказами.

Зокрема, з акту перевірки, проведеною працівниками державної фіскальної служби України від 24.01.2018 року, вбачається, що в ході перевірки було встановлено порушення ОСОБА_1 ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» , оскільки вона проводила роздрібну торгівлю алкогольними напоями в магазині, що розташований по вулиці Сарничева,3 в с. Жуківка, Буринського району, Сумської області, без передбаченої законом ліцензії (а.с.4-7).

Зазначені обставини підтверджуються і протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Як вбачається з додатку №1 до акту перевірки та копії фіскальних чеків (а.с.8-9), сума виручки від продажу алкогольних напоїв без ліцензії становить 84 грн. 50 коп..

Статтею 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» встановлено, що роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і її дії необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 156 КУпАП, так як вона здійснювала роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувалася, працює.

Враховуючи вказані обставини вважаю, що з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень його необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень з конфіскацією на користь держави виручки в сумі 84 грн.50 коп. одержаної від продажу алкогольних напоїв без ліцензії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Куцан