Справа № 141/188/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, -

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. І Богуна в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по узбіччю не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав та пояснив, що дійсно 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. по вул. І Богуна в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області керував автомобілем НОМЕР_2. Їхав з м. Одеса в м. Вінницю купувати диван. В с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області зупинився, щоб взяти на причіп дрова. В цей час вибіг невідомий йому чоловік та почав щось кричати, після чого зник у невідомому напрямку. Через деякий час приїхали працівники поліції та склали протокол про наїзд на пішохода, хоча ніякого наїзду не було.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в праві про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії БД №362970 від 08.02.2018 року з якого вбачається, що 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. І Богуна в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись по узбіччю не переконався в безпеці руху, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 ПДР України, в поясненнях ОСОБА_1 зазначено випадково зачепив пішохода; схему місця ДТП, яка сталася 08.02.2018 року з якої вбачається місце зіткнення ОСОБА_1 з пішоходом ОСОБА_2 на узбіччі вул. І.Богуна с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області; заяву ОСОБА_2 від 08.022018 року з якої вбачається, що водій автомобіля НОМЕР_3 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. по вул. І Богуна в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області здійснив на нього наїзд; пояснення ОСОБА_1 від 08.02.2018 року з яких вбачається, що 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, допустив зіткнення із невідомим чоловіком; пояснення ОСОБА_2 від 08.02.2018 року з яких вбачається, що 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області,біля його будинку, проїжджав автомобіль НОМЕР_2,я ким керував невідомий йому чоловік. Коли він порівнявся з автомобілем, водій здійснив на нього наїзд, а саме кузовом вдарив його в плече; довідку №469/212/02-2018 від 16.02.2018 року видану Оратівським відділенням поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1 видавалось посвідчення водія, вважає, що 08.02.2018 року о 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. І Богуна в с. Балабанівка Оратівського району Вінницької області, керуючи автомобілем НОМЕР_2, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення та обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - відсутні, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. 00 коп. (триста сорок гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук