КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/170/18
Провадження №3/319/66/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Покровка, Веселинівського району, Миколаївської області, громадянина України, військовослужбовця, солдата, номер обслуги 5-ої гарматної артилерійської батареї 2-го гарматного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:
Відносно ОСОБА_1 солдата військової частини НОМЕР_1 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він 14.02.2018 року о 13 год. 30 хв. на залізничній станції "Комиш-Зоря" Більмацького району Запорізької області при виконанні обов`язків військової служби мав ознаки алкогольного сп`яніння (запах з порожнини рота, хитка хода) та відмовився від проходження медичного огляду на стан сп`яніння в Більмацькій ЦРЛ, чим порушив ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України та вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій прохав розглянути справу за його відсутності. Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від його підписання та надання пояснень відмовився.

Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/1/19 від 14.02.2018 року; письмовими поясненнями свідків та протоколом медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 24 від 14.02.2018 року, якими зафіксовано факт відмови від проходження медичного огляду на стан сп`яніння.

За таких обставин, суд вважає повністю доведеним факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп`яніння, а відтак кваліфікує його дії за ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , суддя враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, який є військовослужбовцем контрактної служби, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність та приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.1 ст. 172-20 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

На підставі п.12 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", враховуючи, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, його слід звільнити від сплати судового збору за винесення постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, ст.ст.283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 530 (одна тисяча п`ятсот тридцять) грн. 00 коп. на користь держави (за кодом класифікації доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції", одержувач УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, код отримувача 37892243, МФО 813015, № 0152), який підлягає сплаті не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення або набрання законної сили в разі оскарження.

Суддя: В.М.Ходько