справа №619/1050/18
провадження №3/619/351/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року суддя Дергачівського районного суду Харківської області Кононихіна Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби „Дергачі Харківського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки РФ, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. шосе ОСОБА_2АДРЕСА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово не працює,

за ст. 2042 КУпАП, -

встановив:

21.03.2018 року о 16 годині 20 хвилин, в пункті пропуску «Гоптівка» прикордонним нарядом «Перевірка документів», на вхід в Україну виявлена громадянка ОСОБА_1, яка на перевірку подала паспортний документ громадянина РФ на своє імя. Вищезазначена громадянка 20.03.2018 року без дозволу відповідних органів влади перетнула державний кордон України на виїзд з України до РФ у закритому пункті пропуску «Керч», чим порушила вимоги ст. Закону України «Про державний кордон України», скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 2042 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, відповідно до поданої заяви просила суд розглядати адміністративний матеріал у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 2042 КУпАП, а саме: порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території України.

Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у межах санкції ст. 2042 КУпАП.

Відповідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою ст. 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 2042 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700,00 (одна тисяча сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. Ю. Кононихіна