Справа № 366/3979/17
Провадження № 3-в/366/56/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П., розглянувши подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до даних викладених у поданні 22.01.2018 року на виконання до Іванківського РВ з питань пробації надійшла постанова Іванківського районного суду Київської області від 28.12.2017 року щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП ОСОБА_2 та покладення на нього адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. В цей же день, ОСОБА_2 був викликаний до відділу пробації на 30.01.2018 року, але за викликом не зявився. Відповідно до довідки Млачівської сільської ради Поліського району Київської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час на території сільської ради не проживає, місце його перебування не відоме. Крім того, згідно довідки Красятицької сільської ради Поліського району Київської області, до якої відноситься село Михлівщина, ОСОБА_2 на території селищної ради не проживає, на даний час не зареєстрований. Тому Іванківськй РВ з питань пробації направив до суду подання, в якому просить на підставі ст. 321 КУпАП вирішити питання про заміну громадських робіт штрафом.

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, із заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідно до ч.3 ст.321-1 КУпАП у разі втрати працездатності, призову на строкову військову

службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи те, що місцезнаходження ОСОБА_2 на момент звернення з поданням до суду не відоме, суд вважає за можливе задовольнити подання інспектора та замінити йому громадські роботи на штраф.

Керуючись ст.ст. 304, 321-1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника Іванківського РВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, замінити невідбуте стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя