Справа № 263/104/18
Провадження № 3/263/345/2018
П О С Т А Н О В А

03 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Кулик Сергій Вікторович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізичної особи-підприємця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.12.2017р. о 14.00 год., керуючи автомобілем Mercedes-Benz, державний номер НОМЕР_1, рухаючись в Центральному районі м.Маріуполя по бул. Шевченка, 93, перед початком руху не переконався в безпеці руху, не надав перевагу в русі автомобілю DAF, державний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого скоїв зіткнення з останнім, чим порушив п.п. 10.1, 10.3 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що рух ліворуч не здійснював, пропускав потік машин, які рухалися ліворуч. Після того, як проїхали кілька легкових автомобілів, повз нього проїхав великий вантажний автомобіль DAF, зачепив та протягнув по проїзній частині його автомобіль.

Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 дав аналогічні пояснення, вказавши, що ОСОБА_2 не дотримався бокової дистанції, внаслідок чого і сталася дорожньо-транспортна пригода.

ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні зазначили, що саме ОСОБА_1, здійснюючи маневр по перестроюванню в лівий ряд, не впевнився в його безпеці, внаслідок чого сталася ДТП. Вантажний автомобіль має мертву зону зліва біля кабіни, де і знаходився автомобіль Mercedes-Benz під керуванням водія ОСОБА_1

Факт правопорушення підтверджується протоколом серії БД №409722 про адміністративне правопорушення від 29.12.2017р.; схемою місця ДТП; фотознімками, рапортом від 29.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_2, відеозаписом з місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 29.12.2017 року о 14-00 год. за участю водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розміщеним в інтернеті 04.01.2018 року під назвою «Подборка аварий и ДТП № 1444» (посилання m.youtube.com/watch?v=vysWfrHoGsc). З відеозапису вбачається, що саме ОСОБА_1 здійснив маневр по перестроюванню в лівий ряд, не переконавшись в безпеці зазначеного маневру.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що подія правопорушення мала місце, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 124, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 0052; код класифікації доходів бюджету 22030101.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя

ОСОБА_6