Справа № 357/1954/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Примаченко В. О. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, одруженої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності притягувалася 22.03.2017 за ч.2 ст.187 КУпАП штраф 170 грн.

на підставі ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.02.2018 року близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 06.02.2018 близько 22 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 07.02.2018 близько 21 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 08.02.2018 близько 22 год. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 09.02.2018 близько 22 год. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 10.02.2018 близько 22 год. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП , при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 12.02.2018 близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 13.02.2018 близько 22 год. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 14.02.2018 близько 21 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 15.02.2018 близько 22 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 16.02.2018 року.

Крім того, 16.02.2018 близько 22 год. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

Крім того, 17.02.2018 близько 01 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, при перевірці, була відсутня за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1, чим порушила правила адміністративного нагляду, встановленого відносно неї Білоцерківським міськрайонним судом від 26.01.2018 року.

За вчинення вказаного правопорушення щодо неї складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП від 17.02.2018 року.

ОСОБА_1 під час вирішення в суді питання про винуватість чи невинуватість у вчиненні адміністративних правопорушень свою вину визнала повністю, та пояснила, що була відсутня за місцем свого проживання, оскільки проживає у чоловіка.

Вина ОСОБА_1 у скоєних правопорушеннях підтверджується матеріалами адміністративних справ, а саме: протоколами про вчинення адміністративних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду від 26.01.2018 року, якою ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Таким чином, на ОСОБА_1 повинно бути накладене адміністративне стягнення.

Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП дії, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Призначаючи стягнення, враховуються дані про особу правопорушника, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, протягом незначного періоду скоїла 12 адміністративних правопорушень, належних висновків для себе не зробила, характер вчинених правопорушень, обставини їх скоєння, обставини, що обтяжують відповідальність або помякшують відповідальність не встановлено.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 36, 213, 221, 277, 283 285, 294 КУпАП та відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_2