Справа №463/4842/17
Провадження №3/463/465/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, 185 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

до Личаківського районного суду м. Львова 23.02.2018 року надійшли матеріали з Управління ПП у Львівській області Департаменту ПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173,185 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №198445 від 14.09.2017 року, ОСОБА_1М,. 14.09.2017 року о 2 год. 30 хв. перебуваючи у громадському місці, а саме на дитячому майданчику у дворі будинку у м.Львові по вул.Тершаківців, 1 в стані алкогольного спяніння, голосно виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції та інших громадян, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України. Крім цього згідно протоколу №АА 198446 від 14.09.2017 року ОСОБА_1, знаходячись на дитячому майданчику по вулТершаківців у м.Львові в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на законну вимогу інспектора УПП у м.Львові ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, погрожував йому фізичною розправою.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.247 п.7 КпАП України визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38 КпАП України визначено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у ч.3 ст.38 КпАП України.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 14.09.2017 року за правопорушення, передбачене ст.173 та ст.185 КпАП України, матеріали справи надійшли до суду 28.09.2017 року та 28.09.2017 року суддею Леньо С.І. повернуті на доопрацювання. Повторно матеріали надійшли до суду 23.02.2018 року.

Таким чином, оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому слід провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 9, 38, 173, 247 п.7, 283, 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в:

провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 та ст.185 КпАП України, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Гирич С. В.