ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 рокуСправа №: 131/232/18

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держрибагенства управління державного агентства рибного господарства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Іллінці Вінницької області, вул. Пирогова, буд. 78, українки, громадянки України, непрацюючої, по ч.1 ст. 88-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 04.02.2018 року, о 09 год. 30 хв., на ринку в м.Іллінці здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: карась сріблястий, загальною вагою 2 кг., по ціні за 1 кг по 20 грн. без документів, що засвідчують її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, просить суд суворо не карати. Також її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №000080 від 04 лютого 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 881 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ВСТАНОВИВ:ОСОБА_1 04.02.2018 року, о 09 год. 30 хв., на ринку в м.Іллінці здійснювала реалізацію свіжої риби, а саме: карась сріблястий, загальною вагою 2 кг., по ціні за 1 кг по 20 грн. без документів, що засвідчують її вилучення з природного середовища чи набуття у власність та підтвердження її якості та безпеки, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 КУпАП. ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, просить суд суворо не карати. Також її вина підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення №000080 від 04 лютого 2018 року.За таких обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації обєктів тваринного світу. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1, слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 881 ч.1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ПОСТАНОВИВ:Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП. Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352,40 грн. судового збору.Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.Суддя: