ПОСТАНОВА

іменем України

14 лютого 2018 рокуСправа №451/168/18
Провадження № 3/451/105/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, неодруженого, з середньою освітою, не інваліда, не депутата, не військовозобов'язаного, до адміністративної відповідальності притягався 04 січня 2018 року за ст..187 ч.1 КУпАП,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 30.01.2018 року, близько 05 години 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо не карати.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ГП №479130 від 30.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, 30.01.2018 року, близько 05 години 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. (а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_2 вбачається, що 30.01.2018 року, близько 05.45 год. під час патрулювання в м.Радехів було перевірено по місцю проживання ОСОБА_3, який був відсутній по місцю свого проживання.(а.с.3);

- із письмових пояснень ОСОБА_4, від 30.01.2018 року вбачається, що 30.01.2018 року 05:45 год. був відсутній по місцю свого проживання в АДРЕСА_1., оскільки перебував у товариша. (а.с.4);

- із постанови Радехівського районного суду Львівської області від 25.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1, встановлено адміністративний нагляд. (а.с.5);

Дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковано за ч.2 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковані правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 гривень.

Керуючись ст.ст.36,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 24 (двадцять чотири) копійки (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ; банк отримувача - ГУДКСУ; код банку отримувача (МФО)- 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяМулявка О. В.