Справа №: 343/481/18
Провадження №: 3/0343/112/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. ном. НОМЕР_1, НОМЕР_2, вид. 15.04.1997 р. Долинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, інваліда 3 групи, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушення вчинені при наступних обставинах:

12 березня 2018 року о 16.00 год. та 13 березня 2018 року о 09.30 год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив конфлікти зі своєю дружиною ОСОБА_2, під час яких ображав її, висловлювавсая нецензурними словами в її бік та погрожував фізичною розправою, чим вчинив правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав та пояснив, що він дійсно вчиняв сімейні скандали зі своєю дружиною, висловлювавсая нецензурними словами в її бік та не пускав до житлового будинку. У вчиненому кається, просить його суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, винуватість останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адмінсправ:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 880311 від 12.03.2018 р., в якому вказано, що 12 березня 2018 року о 16.00 год. ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме висловлювався нецензурними словами в її бік, погрожував фізичною розправою, принижував її честь і гідність;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 12.03.2018 р., відповідно до якого 12.03.2018 р. о 16.49 год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_2, в якій остання повідомила, що її чоловік у стані сп'яніння б'є її та вчиняє п'яний дебош;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 12.03.2018 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 12.03.2018 р. близько 16.00 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов у нетверезому стані, вчинив конфлікт, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою, словесно погрожував їй фізичною розправою;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 12.03.2018 р., в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 12.03.2018 р. вчинив скандал з ОСОБА_2;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 675196 від 13.03.2018 р., в якому вказано, що 13 березня 2018 року о 09.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи у нетверезому стані, за місцем проживання вчинив скандал з дружиною, в ході якого ображав її нецензурними словами та словесно погрожував;

- даними рапорту працівника Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області від 13.03.2018 р., відповідно до якого 13.03.2018 р. о 10.13 год. в чергову частину поступило повідомлення від ОСОБА_2, в якій остання повідомила про сварку з чоловіком;

- даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13.03.2018 р., згідно якого ОСОБА_2 повідомила, що 13.03.2018 р. близько 09.30 год. її чоловік ОСОБА_1 прийшов у нетверезому стані, вчинив скандал, в ході якого обзивав її нецензурними словами та розбивм весь посуд, який знаходився у кухні;

- поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 13.03.2018 р., в яких останні підтвердили, що ОСОБА_1 13.03.2018 р. вчинив скандал з ОСОБА_2

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскiльки він 12.03.2018 р. та 13.03.2018 р. умисно вчинив дії психологічного характеру щодо своєї дружини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу, зокрема те, що він не працює, являється інвалідом 3 групи.

Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не встановив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення, яке б вiдповiдало вчиненим ним правопорушенням та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 880311 свід 12 березня 2018 року та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів громадян, що становить 170,00 гривень.

- ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 675196 від 13 березня 2018 року та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 гривні.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді у розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 204,00 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: