Провадження № 3в/522/61/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про зміну громадських робіт адміністративним арештом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт, начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся з поданням про вирішення питання в порядку ст.. 321-4 КУпАП.

Як встановлено в судовому засіданні, постановою Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП і накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

У своєму подані начальник Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України посилається на те, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного покарання у виді громадських робі та просив замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

07.12.2017 р. ОСОБА_1 був поставлена на облік Приморського РС Одеського МВ з питань пробації , йому направлялись виклики до уповноваженого органу, але він по викликам не зявився.

Вжитими заходами встановлено , що порушник ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1.

Станом на 06.02.2018 р. громадянин ОСОБА_1 продовжує злісно ухилятися від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт,не зявляється за викликами, відмовився отримувати направлення на роботу, не приступив до відбування адміністративного стягнення.

Таким чином, дослідивши обставини справи суд доказів умисного ухилення ОСОБА_1 від відбуття 40годин громадських робіт суду не надано, у звязку з чим подання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1ст.321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбуття громадських робіт постановою суду ( судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Керуючисьст.321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про зміну громадських робіт адміністративним арештом: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 8 - залишити без задоволення.

Матеріали повернути до Приморського РС Одеського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України для подальшого виконання постанови Приморського районного суду від 06.11.2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

16.02.2018