Справа №463/639/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю правопорушника ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Люкстур Онлайн», проживаючого за адресою: мЛьвів, вул. Б. Лепкого, 5/3,

за ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №13-01-127/0003 від 17.01.2018 року, 17.01.2018 року о 17:10 год. у TOB «Люкстур Онлайн», під час проведення інспекційного відвідування, встановлено, що ОСОБА_2 порушив вимоги частини 1 статті 117 КЗпП України, а саме при порушенні термінів виплати належних при звільненні сум не проводиться виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме: ОСОБА_3 звільнено з роботи згідно із наказом № 28/02 від 26.10.2017, належні при звільненні коштів звільненому працівнику виплачено 07.12.2017року, згідно звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку 2424 за період з 01.12.2017 р. по 07.12.2017 року (індексація грошових коштів за період вересень-жовтень 2017 року); ОСОБА_4 звільнено з роботи згідно із наказом № 26/02 від 10.10.2017 р., належні при звільненні коштів звільненому працівнику виплачено 07.12.2017року, згідно звіту про дебетові і кредитові операції по рахунку 2424 за період 01.12.2017 р. по 07.12.2017 року (індексація грошових коштів за період вересень-жовтень 2017 року). Виплату середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено під час інспекційного відвідування 17.01.2018 р. згідно відомості нарахування за період жовтень-листопад та заключної виписки банку за період з 17.01.2018 по 17.01.2018 р., чим порушено вимоги ч.1 ст.41 КУпАП.

У поясненнях, ОСОБА_2, яке він подав у судовому засіданні, зазначає, що протокол був направлений з порушення правил підсудності, зокрема вказує, що місцем вчинення правопорушення є TOB «Люкстур Онлайн», що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Опришківська, 3 та належить до території Личаківського району м. Львова.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №13-01-127/0003 від 17.01.2018 року місцем вчинення правопорушення є TOB «Люкстур Онлайн», що знаходиться за адресою: 79024, м. Львів, вул. Опришківська, 3 та належить до території Личаківського району м. Львова.

Таким чином, справа про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.41 КУпАП не підсудна Галицькому районному суду м.Львова.

Дослідивши обставини справи, суд вважає за необхідне, з метою забезпечення дотримання, вимог КУпАП в частині місця розгляду справи та для більш повного та обєктивного розгляду справи, направити матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП до Личаківського районного суду м. Львова відповідно до вимог ч.1 ст. 276 КУпАП.

Керуючись ст.ст.276, 283-287 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.41 КУпАП направити для розгляду за підсудністю до Личаківського районного суду м. Львова.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.