Справа № 617/243/18
Провадження № 3/617/54/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління державного агенства рибного господарства у Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП- НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на Печенізькому водосховищі навпроти с. Хотімля Вовчанського району Харківської області ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькою сіткою у кількості 1 штука, та впіймав рибу: плітку 59 шт., плоскирку 28 шт., загальною вагою 10 кг., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Направив до суду заяву, в якій вказав, що вину в скоєному правопорушенні визнає в повному обсязі, просив справу розглядати в його відсутності.

Вина ОСОБА_2 у фактично скоєному підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000926 від 16 лютого 2018 року, згідно якого 16 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на Печенізькому водосховищі навпроти с. Хотімля Вовчанського району Харківської області ловив рибу забороненим для любительського рибальства знаряддям лову рибацькою сіткою у кількості 1 штука, та впіймав рибу: плітку 59 шт., плоскирку 28 шт., загальною вагою 10 кг., чим порушив п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства, відповідальність за що передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Даними опису-оцінки від 16 лютого 2018 року, згідно якого у ОСОБА_1 виявлена сітка рибацька у кількості 1 ( одна ) шт., риба: платка 59 шт., плоскирка 28 шт. ( а.с. 5 зворотний бік ).

Даними приймального акту № 085 від 16 лютого 2018 року, згідно якої сітку рибацьку у кількості 1 штука було передано на зберігання до Печенізької дільниці ХРП ( а.с.5).

Даними розписки від 16 лютого 2018 року, згідно якої риба платка у кількості 59 шт. та риба плоскирка у кількості 28 шт. передані на зберігання ОСОБА_1 ( а.с.3).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП. За таких обставин, в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 4 ст. 85 КУпАП,грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи зазначене вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП, з конфіскацією засобів вчинення правопорушення.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-35, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Вовчанському районі, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код отримувача за , код банку отримувача МФО 851011, рахунок отримувача 0157, призначення платежу адміністративне стягнення), з конфіскацією засобів вчинення правопорушення (сітки рибацької у кількості - 1 шт. )

Засоби вчинення адміністративного правопорушення, сітка рибацька у кількості 1 (одна) шт., знаходяться на відповідальному зберіганні у Печенізькій дільниці ХРП.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за , банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -