Справа № 344/3435/18
Провадження № 3/344/1745/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Від Управління патрульної поліції в Івано-Франківськй області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 14.09.2016 року о 15.00 годин в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Ботанічна Коновальця ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 перед зміною напрямку руху, розворотом завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній частині та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порушивши п.2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, просив провадження в справі закрити.

Розяснивши вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.8 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

З постанови Івано-Франківського міського суду справа № 344/555/18 провадження № 3/344/741/18 від 31.01.2018 року вбачається, що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, яке мало місце 14 вересня 2016 року о 15.00 годин, де ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську на перехресті вулиць Ботанічна Коновальця керуючи автомобілем НОМЕР_1 проявив неуважність перед початком зміни напрямку руху, не переконався, що це буде безпечним, перед розворотом завчасно не зайняв крайнє положення на проїзній частині, призначеного для руху в цьому напрямку та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, порушивши п.2.3б, 10.1, 10.4 ПДР України - закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 8 ст. 247, 283-285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку з наявністю по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Руденко