Справа № 525/1278/17
Провадження №3/525/5/2018
П О С Т А Н О В А

01.03.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Хоролець В.В., розглянувши лист т.в.о.начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку виконання доручення суду щодо додаткового огляду місця пригоди та виконання клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_2 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №244 в адміністративній справі за ст.124 КУпАП відносно

ОСОБА_3,

ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не

працюючого (як вказано в протоколі),

ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної відповідальності на протязі року не притягувався

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області з Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №062161 від 14.11.2017 року, який складений інспектором СРПП №2 Великобагачанського ВП ОСОБА_4 вбачається, що 14 листопада 2017 року о 07 год. 15 хв. на вулиці Європейська водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час виконання повороту ліворуч порушив п.10.1 ПДР України і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5, який рухався з ним у попутному напрямку та виконував обгін. дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Отже, як вказується у протоколі про адміністративне правопорушення, водій ОСОБА_3 порушив п.10.1 Правил дорожнього руху України та його дії кваліфіковані уповноваженим інспектором поліції за ст.124 КУпАП.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 01.02.2018 року по справі призначено судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої постановлені такі питання: 1) Чи мав технічну можливість водій вантажного автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення транспортних засобів з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5? 2) Чи вбачаються в діях водія вантажного автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 ОСОБА_3 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14.11.2017 року на вулиці Європейська в селищі Велика Багачка Полтавської області з участю вантажного автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та її наслідками? 3) Чи мав технічну можливість водій автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення транспортних засобів з вантажним автомобілем Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3? 4) Чи вбачаються в діях водія автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України, які з технічної точки зору знаходяться у причинному звязку з виникненням дорожньо-транспортною пригоди, що мала місце 14.11.2017 року на вулиці Європейська в селищі Велика Багачка Полтавської області з участю вантажного автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та її наслідками?

Проведення даної судової автотехнічної експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_6 (м. Полтава, вулиця Чураївни, 1/1). Експертній установі направлені всі матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_3

14 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2 від 09.02.2018 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судово-автотехнічної експертизи №244 по вищевказаній адміністративній справі.

Експерт у клопотанні зазначає, що у звязку з тим, що в матеріалах справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП відсутні відомості, необхідні для виконання дослідження, старший судовий експерт просить суд надати необхідні вихідні дані, а саме: 1) Вказати розташування місця зіткнення відносно меж проїзної частини вулиці Європейська з привязкою в повздовжньому напрямку до б/н е/о (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП; 2) Вказати наявність дорожніх знаків до місця ДТП по напрямку руху автомобілів Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля НОМЕР_2; 3) Вказати, чим є примикання дороги ліворуч за АЗС «Гарант», на яку повертав автомобіль Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3: заїздом на прилеглу територію чи перехрестям? 4) Вказати видимість з робочого місця водія автомобіля Міцубіші Паджеро примикання дороги ліворуч на АЗС «Гарант», на яку повертав автомобіль Газ 3307? 5) Вказати розташування автомобілів Газ 3307 та Міцубіші Паджеро відносно меж проїзної частини вулиці Європейська з привязкою в повздовжньому напрямку до б/н е/о (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП) в момент початку маневру повороту ліворуч автомобілем Газ 3307 на примикаючи ліворуч дорогу за АЗС «Гарант»? 6) Вказати час руху автомобіля Газ 3307 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на примикаючу ліворуч дорогу за АЗС «Гарант» до місця зіткнення? 7) Вказати відстань (по траєкторії руху), яку подолав автомобіль Газ 3307 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на примикаючи ліворуч дорогу на АЗС «Гарант» до місця зіткнення?

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2 від 09.02.2018 року про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судово-автотехнічної експертизи №244 по вищевказаній адміністративній справі було задоволено та доручено виконуючому обовязки начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 (керівнику особи, яка ініціювала притягнення особи до адміністративної відповідальності) (адреса селище ОСОБА_7, вулиця Шевченка, 103) в строк до 28 лютого 2018 року організувати проведення додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 листопада 2017 року о 07 год. 15 хв. на вулиці Європейська в селищі Велика Багачка Полтавської області з участю автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в межах обовязкового встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи №244, що вказані в клопотанні старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року, яке надійшло до суду 14 лютого 2018 року.

28.02.2018 року до суду надійшов лист №1131/115/112/01-2018 т.в.о. начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку виконання доручення суду від 19.02.2018 року щодо додаткового огляду місця пригоди та виконання клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_2 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №244, оскільки у звязку з нестабільними та складними погодними умовами неможливо провести відповідні дії, повязані з виконанням клопотання судового експерта.

Суд, розглянувши вищевказаний лист №1131/115/112/01-2018 т.в.о. начальника Великобагачанського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_1 про продовження строку виконання доручення суду від 19.02.2018 року щодо додаткового огляду місця пригоди та виконання клопотання старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім.засл.проф.М.С.Бокаріуса ОСОБА_2 про надання додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової автотехнічної експертизи №244, з огляду на обставини того, що в період часу з 20.02.2018 року по 01.03.2018 року мають місце складні погодні умови, які супроводжуються сильними поривами вітру та опадами у вигляді снігу, що обєктивно унеможливило своєчасне виконання постанови суду від 19.02.2018 року та клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2, тому є передбачені підстави для продовження строку виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19.02.2018 року в строк до 16 березня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251,273,279 КУпАП, розясненнями, що викладені в пунктах 3 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (із змінами), суддя, -

п о с т а н о в и в:

1. ПРОДОВЖИТИ виконуючому обовязки начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 (керівнику особи, яка ініціювала притягнення особи до адміністративної відповідальності) (адреса селище ОСОБА_7, вулиця Шевченка, 103) строк до 16 березня 2018 року виконання постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2018 року щодо організації проведення додаткового огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 14 листопада 2017 року о 07 год. 15 хв. на вулиці Європейська в селищі Велика Багачка Полтавської області з участю автомобіля Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 та з участю автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 в межах обовязкового встановлення додаткових вихідних даних, необхідних для проведення судової - автотехнічної експертизи №244, що вказані в клопотанні старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2 від 09 лютого 2018 року, яке надійшло до суду 14 лютого 2018 року.

Даний додатковий огляд місця події, враховуючи зміст та суть клопотання старшого судового експерта ОСОБА_2 провести з участю учасників ДТП, а також при необхідності, з огляду на можливу необхідність проведення певних замірів експериментальним шляхом, і з участю старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2, а також, при потребі, можливих очевидців, свідків даної ДТП, у межах строку, передбаченого п.4.11 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» та строку, встановленого судом 16 березня 2018 року.

З метою отримання додаткових вихідних даних згідно клопотання експерта від 09.02.2018 року, зобовязати старшого судового експерта - автотехніка ОСОБА_2 сприяти уповноваженим працівникам Національної поліції в організації додаткового огляду місця пригоди та взяти участь (при потребі) у відповідному огляді, з метою зясування питань, які висвітлені у відповідному клопотанні експерта.

Вказати, що протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_3 складений 14.11.2017 року інспектором СРПП №2 Великобагачанського ВП ОСОБА_4

2. Під час додаткового огляду, враховуючи зміст клопотання судового експерта належить:

1) Вказати розташування місця зіткнення відносно меж проїзної частини вулиці Європейська з привязкою в повздовжньому напрямку до б/н е/о (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП;

2) Вказати наявність дорожніх знаків до місця ДТП по напрямку руху автомобілів Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3 та автомобіля НОМЕР_2;

3) Вказати, чим є примикання дороги ліворуч за АЗС «Гарант», на яку повертав автомобіль Газ 3307 д.н.з. НОМЕР_3: заїздом на прилеглу територію чи перехрестям?

4) Вказати видимість з робочого місця водія автомобіля Міцубіші Паджеро примикання дороги ліворуч на АЗС «Гарант», на яку повертав автомобіль Газ 3307?

5) Вказати розташування автомобілів Газ 3307 та Міцубіші Паджеро відносно меж проїзної частини вулиці Європейська з привязкою в повздовжньому напрямку до б/н е/о (під позначкою 3 (три) в схемі місця ДТП) в момент початку маневру повороту ліворуч автомобілем Газ 3307 на примикаючи ліворуч дорогу за АЗС «Гарант»?

6) Вказати час руху автомобіля Газ 3307 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на примикаючу ліворуч дорогу за АЗС «Гарант» до місця зіткнення?

7) Вказати відстань (по траєкторії руху), яку подолав автомобіль Газ 3307 з моменту початку ним маневру повороту ліворуч на примикаючи ліворуч дорогу на АЗС «Гарант» до місця зіткнення?

Про час проведення додаткового огляду уповноваженій особі, яка проводитиме додатковий огляд місця події з метою виконання клопотання експерта повідомити учасників ДТП: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4 (мобільний телефон вказаний в матеріалах справи); ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 (мобільний телефон вказаний в матеріалах справи); також повідомити старшого судового експерта Полтавського відділення Харківського НДІСЕ ім. засл.проф. ОСОБА_6 ОСОБА_2 (0532) 57-21-13,57-21-07 (м. Полтава, вулиця Чураївни, 1/1).

Врахувати, що для виконання вищевказаної постанови суду, в розпорядження виконуючого обовязки начальника Великобагачанського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 судом вже направлені копію клопотання судового експерта від 09.02.2018 року, копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_3 з копією план-схеми місця ДТП, а також копій всіх матеріалів даної адміністративної справи №525/1278/17.

Всі матеріали, що зібрані в ході додаткового огляду місця події та інші матеріали, з яких вбачається встановлення додаткових вихідних даних, необхідних експерту для проведення судової автотехнічної експертизи №244 згідно його клопотання від 09 лютого 2018 року, що надійшло до суду 14.02.2018 року по справі про адміністративне правопорушення №525/1278/17 відносно ОСОБА_3 направити до Великобагачанського районного суду Полтавської області у строк до 16 березня 2018 року.

Звернути увагу на повноту та своєчасність виконання даної постанови суду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець