Справа № 445/78/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді від 17.01.2018 року вказані адміністративні справи обєднані в одне провадження, яким присвоєно номер №445/78/18, провадження №3/445/83/18.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081050, вбачається, що такий було складено 03.01.2018 року о 14 год. 00 хв. інспектором СРПП №4 Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 03.01.2018 року о 11 год. 00 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська 57 км + 800 м, ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді- А6, н.з. LU5437Y, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Окрім цього, із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081049, вбачається, що такий було складено 03.01.2018 року о 13 год. 50 хв. інспектором СРПП №4 Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2

Згідно фабули протоколу 03.01.2018 року близько 11 год. 00 хв. на автодорозі Тернопіль-Львів-Рава Руська 57 км + 800 м ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Ауді- А6, н.з. LU5437Y, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем Рено-Дастер, д.н.з .ВС2032НВ, що рухався попереду, під керуванням ОСОБА_3 Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1., 13.1. Правил дорожнього руху України", затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 081050 та серії БД № 081049 від 03.01.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, висновком №12 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, що складений 03.01.2018 року о 12 год. 45 хв., а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи наведене, характер правопорушень, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачено ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП., та на нього слід накласти адміністративні стягнення, що передбачені відповідними санкціями статей.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки таке є більш серйозним ніж правопорушення, відповідальність за яке передбачено ст. 124 КУпАП.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи, що підтверджується довідкою № 27 від 30.01.2018 року, виданою Підгородненською сільською радою Золочівського району Львівської області, такого слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ст. 124, ч. 1 ст. 130, ст. 221, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 копійок) з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_6