Справа № 740/4729/17
Провадження 3-в/740/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря - Кононяко С.А.,

Начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації - Грушко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт відносно ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає провул.Залізничний,1 в м.Ніжині Чернігівської області,якого притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з посиланням на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 01 грудня 2017 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13.12.2017 року дана постанова надійшла на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації. Цього ж дня порушнику за місцем його проживання були направлені виклики у зв»язку з постановкою на облік.

14.12.2017 року ОСОБА_2 було роз'яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджено про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. До відпрацювання повинен був приступити не пізніше 18.12.2017 року.

18.12.2017 року зателефонували з КП «Північна» та повідомили, що правопорушник ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання громадських робіт. Того ж дня психологом Ніжинського МРВ з питань пробації Кучер О.С. було здійснено телефонний дзвінок до порушника для з»ясування причини невиходу на роботу. В ході розмови він повідомив, що відпрацьовувати не збирається, оскільки майже весь час перебуває в стані алкогольного сп»яніння. Обіцяв з»явитися до Ніжинського МРВ з питань пробації 19.12.2017, але не з»явився на телефонні дзвінки не відповідав.

19.12.2017 року з КП «Північна» надійшли довідки про те, що ОСОБА_2 18.12.2017 та 19.12.2017 року був відсутній на відпрацюванні громадських робіт з невідомих причин.

19.12.2017 року психологом Ніжинського МРВ з питань пробації був здійснений дзвінок до правопорушника за номером НОМЕР_1 на який відповіла дружина та повідомила, що її чоловіка вдома немає та місцеперебування його невідоме. Викладені факти свідчать про те, що ОСОБА_2 ухиляється від вібування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації - Грушко І.О. не підтримала подання, оскільки не зазначена частина ст.321-4 КУпАП, а санкція статті 173-2 ч1 КУпАП змінена і передбачає стягнення у виді штрафу.

У судове засідання ОСОБА_2пояснив, що він не ухиляється від виконання громадських робіт.

Заслухавши представника Ніжинського міжрайвідділу з питань пробації та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В поданні не зазначена ч. 3 ст.321-4 КУпАП, відповідно до якої заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає в якості адміністрастративного стягнення накладення штрафу, тому неможливо замінити ОСОБА_2 громадські роботи на арешт.

Виходячи з вищезазначеного відсутні законні підстави для заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт призначених, ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 01 грудня 2017 року за ч.1 ст.173-2КУпАП на арешт .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.