Справа № 694/348/18
провадження № 3/694/72/18
П О С Т А Н О В А

про направлення матеріалу для належного дооформлення

29.03.2018 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Пролетарська),118, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

28.03.2018 року до Звенигородського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №51641910 від 20.03.2018 року відносно ОСОБА_2, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення №51641910 від 20.03.2018 року зазначено наступне:

ОСОБА_2, вчинив правопорушення за ст. 183-1 КУпАП, а саме: відповідно до довідки-розрахунку від 01.03.2018 року по АСВП № 51641910 з виконавчим листом №21525140/2015 р. від 26.05.2015 року виданого Великоберезнянським районним судом загальний борг по сплаті аліментів перевищує суму аліментів за шість місяців.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Протокол про адміністративне правопорушення № 51641910 від 20.03.2018 року не відповідає вимогам ч. 1 ст. 256 КУпАП, оскільки у ньому не зазначено дату, час і місце вчинення адміністративного правопорушення, не вказано розмір заборгованості та період заборгованості зі сплати аліментів.

Водночас, згідно довідки-розрахунку наданої державним виконавцем заборгованість ним нарахована з 26.12.2014 року по 01.03.2018 року (до набрання чинності ЗУ №2234-VIII від 07.12.2017 року).

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення № 51641910 від 20.03.2018 р. відносно ОСОБА_2 за ст. 183-1 КУпАП, разом з копією виконавчого листа, копією постанови про відкриття виконавчого провадження з копією супровідного листа, копією довідки-розрахунку, копією пояснення надійшли до суду несформованими у справу про адміністративне правопорушення, а лише скріплені скобою, що є неприпустимим.

Як наслідок, суддя не може здійснити всебічне, повне та об»єктивне дослідження всіх обставин справи, а тому матеріали справи підлягають поверненню до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області, для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 183-1, 245, 241, 256, 278 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.183-1 КУпАП повернути до Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області для належного дооформлення з підстав, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко