Справа № 315/201/18
Номер провадження № 3/315/50/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії СВ 931248 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.06.2005 року, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 054135 від 07.02.2018 року, ОСОБА_1 29.09.2017 року о 08 год. 50 хв. в м. Запоріжжя на перехресті пр. Соборний та вул. Дніпровська, керуючи автомобілем МТЗ MERSEDES-BENZ SPRINTER 310 D, державний номер НОМЕР_2, рухаючись на дозволений сигнал світлофора, не надав перевагу у русі автомобілю ВАЗ 2104, державний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який закінчував проїзд перехрестя, та допустив з ним зіткнення, чим порушив п. п. 16.5 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджено, завдано матеріальних збитків.

Відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник свою вину визнав.

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, письмові пояснення свідків, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Справа надійшла до суду 16.02.2018 року, судом встановлено, що з дня вчинення вказаного правопорушення на час розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді минув трьохмісячний строк, встановлений ч.2 ст.38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення, у звязку з чим, суд вважає необхідним справу відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, ч.7 ст. 247 КУпАП,-

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Суддя: ОСОБА_3