Постанова

Іменем України

Справа №712/9057/17

Провадження № 3-в/712/17 /18

27 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації м.Черкаси відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на будівництві, бетонщиком 2 розряду, відомості про ідентифікаційний код відсутні,

про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Соснівського районного суду від 06.10.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КпАП України та призначено стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Придніпровський РС Черкаського МВ з питань пробації м.Черкаси в особі майора внутрішньої служби ОСОБА_2, звернулась до суду з поданням стосовно ОСОБА_1 для вирішення питання про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом. В поданні вказано, що для постановки на облік і ознайомлення з правилами та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт правопорушнику за його місцем проживання були надіслані виклики про термінову явку до уповноваженого органу з питань пробації на 18.12.2017 р. та 22.12.2017р., але ОСОБА_1 не зявився. Також він не зявився ще після двох викликів. 26.12.2017року були надіслані запити до відділу обліку та моніторингу інформації , та до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для зясування факту проживання порушника.

Як вбачається з рапорту дільничного офіцера поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області від 03.01.2018 року, порушник ОСОБА_1 за вказаною адресою , в постанові суду , не проживає. Зі слів матері порушника ОСОБА_3 стало відомо, що її син ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але при виході за даною адресою двері квартири ніхто не відчинив, на залишені повідомлення не відреагував.

Своїми діями ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

ОСОБА_1.О. в судове засідання не зявився, про час та слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Розглянувши подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації м. Черкаси, вважаю за необхідне замінити невідбутий строк громадських робіт у виді 30 годин адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Придніпровського РС Черкаського МВ з питань пробації м. Черкаси відносно ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт у виді 30 (тридцяти) годин задовольнити і накласти на нього адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Строк рахувати з моменту затримання правопорушника.

Постанова остаточна.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси С.М.Бащенко