Справа № 477/146/18 Провадження № 3/477/210/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне ГП № 318631, 30 грудня 2017 року близько 08-00 години ОСОБА_1 в с.Україка вул. Чкалова 8, в стані спяніння вчинив сімейну сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, під час якої погрожував фізичною розправою, виражався нецензурною лайкою.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В ході розгляду вказаної справи ОСОБА_1 заперечував скоєння ним вказаного правопорушення, пояснив що 30.12.2017 року випив близько 100 гр. горілки та коли прийшов додому мати почала сваритися, через що він відразу пішов з дому та повернувся коли вона вже спала. Сварки із нею не затівав, нецензурною лайкою не ображався, будь-яких погроз не висловлював.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність у діях останнього ознак вищевказаного адміністративного правопорушення.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Відповідно до чинного законодавства України протокол про адміністративне правопорушення (ст. 256) є офіційним документом і основним джерелом доказів у справі, оскільки саме він має містити повні та точні відомості про вчинення правопорушення, його кваліфікацію, дані про потерпілих, свідків, якщо вони є. Саме протокол про адміністративне правопорушення є документом, в якому формулюється суть правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення, між ОСОБА_1 та його матірю відбулась сварка, втім дані про скоєння насилля в сімї, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої, не зазначено.

Окрім пояснень самої ОСОБА_2 та її доньки, яка не була свідком можливого конфлікту, будь-яких даних щодо вчиненого ОСОБА_1 насилля в сімї не зібрано. Заява, що подана до поліції донькою потерпілої ОСОБА_3 належній перевірці не піддана, пояснення від самого ОСОБА_1 щодо обставин конфлікту не відібрані, а останній в суді проти цього заперечує.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Більш того, як вже зазначено вище, обовязковим наслідком адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП є вчинення насилля в сімї, однак, зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення, про настання таких наслідків не слідує, що виключає сукупність ознак та складу даного правопорушення.

За наведеного, суд дійшов висновку, що надані докази не є переконливими та достатніми для встановлення поза розумним сумнівом наявності у діях ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а тому, відповідно до вимог ст. 247 КУпАП, провадження у даній справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за відсутності складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М.Семенова