Справа № 127/3248/18
Провадження № 3/127/1012/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 не працюючого, НОМЕР_1, виданий 08.05.1997 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_2,

щодо порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали з Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Відповідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Частина 1 ст. 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, у виді накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до листа Регіонального сервісного центру у Вінницькій області МВС України №31/2-4260 від 26.12.2017 року, транспортний засіб марки FIAT, модель FIORINO, кузов НОМЕР_3 станом на треперішній час перебуває у власності громадянки ОСОБА_2 (а.с. 43).

Однак, ні з даного листа, ні з інших наявних в матеріалах справи документів, неможливо встановити де знаходиться на даний момент вищевказаний автомобіль. Крім того, відсутні відомості щодо ОСОБА_2 (рік народження, місце реєстрації та проживання, ідентифікаційний код, тощо).

Відсутність вказаних відомостей в подальшому може утруднити виконання постанови суду в частині конфіскації транспортного засобу.

Також в матеріалах справи відсутні дані про те, чи притягувався ОСОБА_1до адміністративної відповідальності протягом року, що позбавляє можливості суд визначитись з адміністративним стягненням відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Таким чином, вичивши матеріали справи та враховуючи вище наведені обставини, суд позбавлений можливості повно, всебічно та об'єктивно розглянути справу, оскільки надані суду матеріали є недостатніми і неповними, а тому вважаю за необхідне повернути дану справу для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 483 МК України направити на доопрацювання до Вінницької митниці ДФС Державної фіскальної служби України

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: