Справа № 161/3304/18
Номер провадження: 3/161/929/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого -

за ч. 2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 року приблизно о 11.02, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння в квартирі № 43, що по вулиці Володимирській в будинку № 105 міста Луцька, вчинив сварку із дружиною ОСОБА_2, під час якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, висловлював погрози вчинення фізичної розправи, чим вчинив насильство у сім»ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні насильства в сімї за вказаних вище обставин, суду дав пояснення, що даний факт мав місце, у скоєному щиро розкаюється.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні насильства в сімї, окрім того, підтверджуєтьсяматеріалами адміністративної справи, які були досліджені судом, а саме:: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 688524 (а.с. 2), висновком за результатами звернення ОСОБА_2С.(а.с. 3), заявами та поясненнями ОСОБА_2С.(а.с. 5-8), а також консультативним висновком спеціаліста № 363 (а.с. 9)

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми систематичними діями, спрямованими на вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілої, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає алкогольне спяніння, в якому перебував ОСОБА_1 під час вчинення правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який вперше притягується до адмінвідповідальності, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив суд, що в майбутньому не вчинятиме правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у м. Києві, код банку 820019, номер рахунку 0001, одержувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, ідентифікаційний код одержувача 37993783.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3