Справа № 182/494/18
Провадження № 3/0182/248/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2018 м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області

ОСОБА_1В,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з СРПП №1 Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у м.

Нікополі, Дніпропетровської області, вул. Словянська, 170, працюючого водієм ФОП

„ОСОБА_3Б., за правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4 КУпАП, -

за участю порушника ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

Водій ОСОБА_2 16.09.2017 о 12-30 год. в м. Одеса, а/д Обхід м. Одеса КП „Два стовпи, керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечного бокового інтервалу руху, внаслідок чого допустив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 В результаті ДТП автомобіль „Ніссан Мікра отримав механічні пошкодження, травмованих немає.

Крім того, водій ОСОБА_2, будучи причетним до ДТП, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Даними діями порушив п.13.1, 2.10 ПДР України.

Його дії були кваліфіковані за ст. 124, 122-4 КУпАП.

Разом з тим, строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП скінчилися, а тому справа стосовно ОСОБА_2 на підставі п.7 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З наведеного вбачається, що закриття провадження можливе за одночасної наявності таких умов: вчинення (виявлення) адміністративного правопорушення та закінчення встановленого законом трьохмісячного строку, перебіг якого розпочинається з дня вчинення правопорушення (при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення).

При вирішенні питання щодо закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, визначених ст. 38 КУпАП, суддя враховує положення ст. 6 Конституції України, згідно якої органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.

Крім того, п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення, а тлумачення цієї норми дозволяє дійти висновку, що встановлення зазначених фактів є єдиною необхідною підставою для припинення будь-яких дій щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності незалежно від встановлених будь-яких інших обставин, що підлягають зясуванню при розгляді справи, у т.ч. й вини особи у його вчиненні.

Таким чином, суддя вважає, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття таких двох рішень в одній постанові буде свідчити про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, враховуючи ту обставину, що строки притягнення до адміністративної відповідальності закінчились, вважаю за можливе застосувати у відношенні порушника п.7 ст.247 КУпАП та закрити провадження у справі.

Враховуючи те, що вказані протоколи про адміністративні правопорушення складені у відношенні однієї особи та розглядаються одночасно, суддя вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження згідно ст. 36 КУпАП.

Керуючись ст. 36, 38, п.7 ст. 247 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 182/494/18 № 3/0182/248/2018 та № 182/496/18 № 3/0182/249/2018 обєднати в одне провадження.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124, 122-4 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Суддя: ОСОБА_1