Справа № 226/258/18
Провадження № 3/226/99/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого гров ВП «Шахта «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля», який зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Чапаєва, б.27, смт.Новоекономічне Покровського району Донецької області, за ст.173 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал с протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430483 від 31.01.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 ч.1 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 30 жовтня 2017 року о 04.20 годині, знаходячись в магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м-н Світлий, 1в м.Мирнограду Донецької області, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, катався на продуктовому візку та розбив декілька пляшок пива, на зауваження охоронця не реагував, чим порушив громадський порядок та заподіяв матеріальну шкоду у розмірі 240 грн 61 коп., внаслідок чого скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти факту правопорушення не заперечував.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430483 від 31.01.2018; постановою про закриття кримінального провадження від 17.11.2017; заявою керуючої магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_2 щодо притягнення до відповідальності невідомих осіб, які 30.10.2017 о 04.15 год. порушили режим роботи магазину та спричинили матеріальну шкоду підприємству; списком пошкодженого товару на підтвердження завданої матеріальної шкоди; письмовим поясненням ОСОБА_1 від 30.10.2017, згідно якого 30.10.2017 приблизно о 04.00 год. він з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, прийшли до магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: м-н Світлий, 1в м.Мирнограду, де почали розкидувати товар, розташований на вітринах, розбивали скляну тару, каталися на продуктовому візку, на зауваження охоронців та працівників поліції не реагували; протоколом допиту свідка продавця-консультанта магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_4 від 30.10.2017, згідно якого 30.10.2017 о 04.15 год. до магазину зайшли два невідомих їй чоловіка у стані алкогольного спяніння та почали поводити себе неадекватно, а саме: каталися на продуктовому візку, розбили дві пляшки пива, розкидали продукти з прилавку, на її зауваження та зауваження охоронця не реагували, висловлювалися на їх адресу нецензурною лайкою, після чого адміністратор магазину викликав працівників поліції; протоколом допиту свідка охоронця магазину «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_5 від 30.10.2017, який надав аналогічні пояснення; відеозаписом від 30.10.2017, зробленим у магазині «Продукти-187» ТОВ «АТБ-Маркет».

Проаналізувавши матеріали справи, прихожу до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю за сплином строку притягнення до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Встановлено, що адміністративний матеріал по даній справі надійшов до суду, де він був зареєстрований, 13.02.2018.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки по даному адміністративному правопорушенню було проведено досудове розслідування, за результатами якого 17.11.2017 була винесено постанову про закриття кримінального провадження, та як на час отримання судом матеріалу 13.02.2018, так і на час розгляду справи 15.02.2018 сплинув строк, протягом якого можливо вирішувати питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, справа провадженням відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Керуючись ч.4 ст.38, ст. 284 КпАП України, судя

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько