Номер справи 220/466/18
Номер провадження 3/220/190/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Великоновосілківського відділення поліції Волноваського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: провул. Партизанський, б. 33, смт. Велика Новосілка Донецької області, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2018 року о 13 годині 50 хвилин на а/ш. Донецьк Запоріжжя, 152 км., водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110307, державні номерні знаки АР 7184 ВХ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова). ОСОБА_1 в установленому законом порядку оглянуто в Великоновосілківській ЦРЛ де виявлено наявність у нього алкогольного спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив заборону, встановлену п. 2.9а Правил дорожнього руху, відтак вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні, ОСОБА_1 вину у скоєному визнав у повному обсязі та з викладеними у протоколі подіями погодився.

Дослідивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 353111 від 03.03.2018 року, ОСОБА_1 керував транспортним засобом автомобілем ЗАЗ 110307, державні номерні знаки АР 7184 ВХ.

На а/ш. Донецьк Запоріжжя, 152 км., був зупинений співробітниками поліції, які виявили у водія ознаки алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота).

Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1, він випив пива. Згідно акту Великоновосілківської ЦРЛ від 03.03.2018 року, в ході огляду гр. ОСОБА_1 на момент 13:40 год. виявлено стан алкогольного спяніння.

Факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані алкогольного спяніння підтверджується поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які письмово підтвердили, що у ОСОБА_1 в їх присутності було виявлено стан алкогольного спяніння.

Відповідно до п. 2.9 Постанови Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року "Про Правила дорожнього руху", водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Пунктом 2.5 вказаних правил, на водія покладено обов'язок, на вимогу поліцейського. пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, стаття 130 КУпАП передбачає накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Даних, які б спростовували докази вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суду не представлено.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, відсутність обтяжуючих або помякшуючих відповідальність обставин, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 130 ч. 1 КпАП України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: провул. Партизанський, б. 33, смт. Велика Новосілка Донецької області), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: провул. Партизанський, б. 33, смт. Велика Новосілка Донецької області), на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко