РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/61/18
Провадження № 3/327/29/2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
19.02.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №95 від 06.02.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з якого вбачається, що 03.02.2018 року о 20 год. 30 хв., ОСОБА_1 , був помічений начальником штабу 3 ДШБ в стані алкогольного сп`яніння під час несення служби.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.
В протоколі А0224 №95 від 06.02.2018 року, який складено за ст. 172-20 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , не конкретно зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією частини 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: під час виконання яких службових обов`язків правопорушник скоїв адміністративне правопорушення, не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме: на території якої військової частини із зазначенням її місця розташування вчинено адміністративне правопорушення.
Також в протоколі А0224 №95 від 06.02.2018 року, відсутній підпис свідка правопорушення ОСОБА_2 , а також не зазначено місце народження правопорушника ОСОБА_1 та місце його реєстрації.
Окрім цього, до протоколу А0224 №95 від 06.02.2018 року не додано копію військового квитка ОСОБА_1 або витягу з наказу про те, що сержант ОСОБА_1 на данний час дійсно проходить військову службу за контрактом.
Пояснення правопорушника ОСОБА_1 , які додані до протоколу А0224 №95 від 06.02.2018 року, істотно відрізняються від пояснень, які зазначені в самому вищевказаному адміністративному протоколі.
Також, в поясненнях свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які додані до протоколу А0224 №95 від 06.02.2018 року, не зазначено місце та час скоєння правопорушником ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №95 від 06.02.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) сержанта військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова