Справа № 520/1520/18
Провадження № 3/520/1923/18
ПОСТАНОВА

02.03.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія БР№090070 від 02.02.2018, складений інспектором 1 роти 2 батальйону УПП у м.Одесі лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 і ПетроваАДРЕСА_1,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_2 16.12.2017 року о 16:20 годині, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по другорядній дорозі в Одеській області на перехресті вул.Предпаромна та Іллічівської дороги, в порушення п.10.5 Правил дорожнього руху, був неуважним, не врахував дорожньої обстановки та при виникненні повороту ліворуч в бік м.Одеси, не надав перевагу в русі автомобілю ВАЗ 2121, державний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався по головні дорозі, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій пасажир ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

ОСОБА_2, приймаючи участь в розгляді справи, визнав провину у скоєному правопорушенні, особисто надавши пояснення, які повністю узгоджуються з протоколом про адміністративне правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Винність ОСОБА_2 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілого, довідкою про отриману травму, поясненнями свідків тощо.

Оскільки ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Згідно постанови старшого слідчого Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області від 27.12.2017 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №002779 від 17.12.2017 року закрито, у звязку з відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше одного місяця з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Протокол же про адміністративне порушення стосовно ОСОБА_2 надійшов до канцелярії суду 08.02.2018 року, тобто після закінчення встановлених ст.38 КпАП України строків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, і на підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.