Номер провадження 3/523/1677/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бабаков В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 02.11.2017 року о 14 год. 10 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 на вул. Небесної сотні в м. Одесі, під час початку руху та зміни напрямку руху не переконався , що це буде безпечно та не створить небезпеки для інших учасників дорожнього руху, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України.

А відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна передбачена ст.124 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою від 01.12.2017 року Київського районного суду м. Одеси, до якого первісно надійшли матеріали, адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, направлено для розгляду за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси, з посиланням на визначення підсудності за місцем проживання правопорушника.

Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 23.01.2018 року, вказану справу направлено до Суворовського районного суду м. Одеси з посиланням на визначення підсудності за місцем проживання правопорушника.

Дорожньо-транспортна пригода сталася 02.11.2017 року, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшли до Суворовського районного суду м. Одеси 27.02.2018 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП, повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 02.02.2018 року то суд доходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 247, 277-2, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: