Копія Справа № 326/387/18
Провадження № 3/326/137/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, директора ТОВ «Ант-Юг», одруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2017 року об 11-00 годині Головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Бердянської ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, за результатами проведеної перевірки ТОВ «Ант-Юг», , юридична адреса: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна, 10, встановлено, що директор ТОВ «Ант-Юг» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: внаслідок недостатнього контролю за веденням податкового обліку за період з 01.10.2014 року по 31.12.2016 року занижено податок на прибуток за 2016 рік на загальну суму 111 311 грн., та занижено орендну плату за землю за 2016 рік на загальну суму 32 138 грн., що встановлено 22.12.2017 року актом перевірки від 22.12.2017 року №742/08-01-14-14/33351340.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 288.5.1 п. 288.5 ст. 288, п. 289.2 ст. 289 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року (із змінами та доповненнями) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім цього, 22 грудня 2017 року о 15-30 годині головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ант-Юг», , місцезнаходження: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Центральна, 10, встановлено, що керівник ТОВ «Ант-Юг» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ТОВ ''АНТ-ЮГ" за період з 17.08.2016 року по 31.12.2016 року занижено податок на доходи фізичних осіб, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 5400,00 грн.: заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету податку на доходи фізичних осіб у сумі 18405,07 грн.: надання звітів за формою 1-ДФ за ІІІ кв. - IV кв. 2016 року з недостовірними відомостями та не у повному обсязі.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.168.1.1., пп.168.1.2., пп.168.1.4., пп.168.1.5 п.168.1 ст.168., пп.170.1.4 п.170.1 ст.170, п.176.2 «б» ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Крім цього, 22 грудня 2017 року о 15-30 годині головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_3 за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ант-Юг», , місцезнаходження: Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Центральна, 10, встановлено, що керівник ТОВ «Ант-Юг» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: ТОВ ''АНТ-ЮГ" за період з 17.08.2016 року по 31.12.2016 року заборгованість з утриманого та не перерахованого до бюджету військового збору у сумі 3229,47 грн., заниження військового збору, який підлягає перерахуванню до бюджету на суму 450,00 грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп.168.1.1., пп.168.1.2., пп.168.1,5 п.168.1 ст.168., пп. 170.1.1, 170.1.4 п.170.1 ст.170 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Правопорушник, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, у заяві просив розглянути справу за його відсутності у звязку з неможливістю прибути до суду. Згідно пояснень ОСОБА_1 по суті порушень, які містяться в протоколах про адміністративне правопорушення, помилки здійснені у звязку з великим обємом роботи.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені, про що зазначено у протоколах про адміністративні правопорушення.

Вина правопорушника у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, крім його письмових пояснень, підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення № 82 від 14 березня 2018 року, № 83 від 14 березня 2018 року, № 141 від 15 березня 2018 року, складеними відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП; актом № 742/08-01-14-14/33351340 від 22.12.2017 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Ант-Юг», податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року, валютного - за період з 01.10.2014 року по 31.12.2016 року, єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 року по 31.12.2016 року.

Вивчивши матеріали справ, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України; ч. 1 ст. 163-4 КУпАП - неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що адміністративні протоколи складені відносно однієї і тієї ж особи, фактичні обставини стосуються одних і тих же правовідносин та вони пов'язанні між собою, з метою більш повного, об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення № 326/387/18 (провадження № 3/326/137/2018), № 326/388/18 (провадження № 3/326/138/2018) та № 326/389/18 (провадження № 3/326/139/2018) присвоїти справі номер 326/387/18 (провадження № 3/326/137/2018).

Всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, встановивши та проаналізувавши всі фактичні дані, з урахуванням вчиненого правопорушення, особи порушника, суд вважає, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справ, його слід визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись: ст. 36, ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті складає 170 (сто сімдесят) грн. (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя О.М. Чапланова

Постанова набрала чинності «_____»___________________ 2018 рік.

Термін пред'явлення постанови до виконання «_____»___________________2018 рік.

21.03.18