Справа №732/346/18
Провадження № 3/732/157/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

30 березня 2018 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, інваліда 2 групи, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

16.03.2018 року та 21.03.2018 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 та ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

З урахуванням встановлених обставин дані справи обєднано в єдине провадження № 3/732/157/18 ( справа № 732/346/18 ), про що винесено 06.02.2018 року відповідну постанову.

У справі встановлено, що громадянин ОСОБА_1 13 березня 2018 року, о 18 год. 00 хв., в м. Городня по вул. Пиниці, 36 вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини громадянки ОСОБА_2, а саме: нецензурно виражався, штовхав останню, обливав водою та погрожував їй фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство. Крім того, 14 березня 2018 року громадянин ОСОБА_1 по телефону погрожував фізичною розправою своїй дружині громадянці ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.173-2, та ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.

Обставини справи підтверджуються матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 та ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до статі 5 Закону України «Про судовий збір» від судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ групи.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що документально підтверджено, його слід звільнити від сплати судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, ст. 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 та ч.1 ст.173-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 11 (одинадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 187 ( сто вісімдесят сім ) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачено правопорушником добровільно, протягом 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладання штрафу ( р/р 0101, код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району ).

Згідно ст. 308 КУпАП в разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 374 гривні (триста сімдесят чотири гривні).

Від сплати судового збору на користь держави ОСОБА_1 звільнити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Суддя О.Д.Березовський