БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/161/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2018 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 ч.2 КУпАП, за вчинення яких притягнуто до відповідальності ОСОБА_1 Стьопу Бахшоєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

ОСОБА_1, будучи депутатом Борзнянської районної ради сьомого скликання, тобто у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 року належить до субєктів відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, у порушення вимог ст.52 ч.2 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення 27.12.2017 року до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК інформації про суттєві зміни у майновому стані у звязку з придбанням ним 11.11.2017 року рухомого майна автомобіля марки «ОСОБА_2 ГЛС-350д 4М» 2017 року випуску, загальною вартістю 2 792 709,32 грн., що перевищує суму 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб, станом на 01.01.2017 року (80 000 грн.), тим самим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, за яке передбачена відповідальність згідно з ст. 172-6 ч.2 КУпАП.

Разом із зазначеним, ОСОБА_1, будучи депутатом Борзнянської районної ради сьомого скликання, тобто у відповідності до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VІІ від 14.10.2014 року, будучи субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, 27.12.2017 року, в порушення вимог ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК інформації про суттєві зміни у майновому стані у звязку з набуттям ним 06.11.2017 року права власності на нерухоме майно - дві земельні ділянки: площею 2,8365 га (кадастровий номер :06:000:0543) вартістю 92 314,8 грн. та площею 0,8365 га (кадастровий номер :06:000:0825) вартістю 362,4 грн., загальна вартість яких становить 92 677,2 грн. та перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року (80 000 грн.), що містить ознаки адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст.172-6 ч.2 КУпАП.

З зазначених приводів 19.02.2018 року були складені протоколи (ГП №507976 та ГП №507977) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені ст.172-6 ч.2 КУпАП.

Ухвалою судді від 20.02.2018 року обидві справи, що надійшли до суду одночасно і стосуються однієї особи, були об`єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні двох зазначених адміністративних правопорушень визнав повністю.

В своїх показаннях він пояснив, що дійсно 11.11.2017 року на підставі договору купівлі-продажу автомобіля № НОМЕР_1 він придбав автомобіль марки «ОСОБА_2 ГЛС-350д 4М» 2017 року випуску, загальна вартість якого склала 2 792 709,32 грн.

Він також не заперечував зазначеного у протоколі факту набуття ним 06.11.2017 року права власності на нерухоме майно - дві земельні ділянки: площею 2,8365 га (кадастровий номер :06:000:0543) вартістю 92 314,8 грн. та площею 0,8365 га (кадастровий номер :06:000:0825) вартістю 362,4 грн., загальна вартість яких становить 92 677,2 грн.

Пояснив, що повністю визнає свою вину у тому, що несвоєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни у своєму майновому стані, шляхом внесення 27.12.2017 року до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, та оприлюднення на офіційному веб-сайті НАЗК інформації про суттєві зміни у майновому стані у звязку з придбанням ним 11.11.2017 року рухомого майна автомобіля марки «ОСОБА_2 ГЛС-350д 4М» 2017 року випуску, загальною вартістю 2 792 709,32 грн., та про набуття ним 06.11.2017 року права власності на нерухоме майно - дві земельні ділянки: площею 2,8365 га (кадастровий номер :06:000:0543) вартістю 92 314,8 грн. та площею 0,8365 га (кадастровий номер :06:000:0825) вартістю 362,4 грн., загальна вартість яких становить 92 677,2 грн.

Зазначив, що причиною стала його необізнаність у вимогах законодавства, якими на нього, як особу зі статусом депутута Борзнянської районної ради, покладений обов`язок повідомляти уповноважений орган про суттєві зміни у своєму майновому стані.

Крім пояснень ОСОБА_1 щодо визнання ним своєї вини у вчиненні двох адміністративних правопорушень, його вина у їх вчиненні підтверджується долученими до справи письмовими доказами по обох фактах, зазначених у протоколах, про набуття ним права власності на транспортний засіб та дві земельні ділянки, і що вартість кожної з покупок перевищує 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб станом на 01.01.2017 року.

Згідно з ст.172-6 ч.2 КУпАП відповідальність за вчинення визначених даною статтею дій настає за умови неповідомлення або несвоєчасного повідомлення про суттєві зміни у майновому стані особою, уповноваженою на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Місцем вчинення правопорушення є місце, пов'язане із здійсненням своїх депутатських (представницьких) повноважень ОСОБА_1, а саме: Борзнянська районна рада (м.Борзна, вул.Пантелеймона Куліша, 104), оскільки обовязок повідомлення про суттєві зміни у майновому стані у ОСОБА_1 виник саме у звязку з виконанням ним своїх депутатських повноважень.

Датою вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, є дата, коли ОСОБА_1 несвоєчасно вніс до єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, інформацію про суттєві зміни у майновому стані та оприлюднив її на сайті НАЗК, тобто 27.12.2017 року, датою виявлення слід вважати дату складання адміністративного протоколу, тобто 19.02.2018 року.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст.33-35, 172-6 ч.2 КУпАП , суд, -

постановив:

ОСОБА_1 Стьопу Бахшоєвича визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч.2 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн.

Роз`яснити, що у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) після набрання постановою законної сили передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3

Постанова набула законної сили _______________________________2018 року