П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 Справа №607/16989/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Тернопільського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця Тернопільської області, працюючого водієм 2 гарматного артилерійського дивізіону в/ч НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
17 листопада 2017 року о 15год. 30хв. під час особливого періоду в порушення вимог ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, солдат ОСОБА_1 своєчасно без поважних причин до місця служби розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) не з`явився та до 08год. 30хв. 23 листопада 2017 року, проводив час на власний розсуд по місцю свого проживання за адресою с. Вілія Шумського району Тернопільської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу тривалістю до 10 діб, вчинене умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши про причину неявки. Приймаючи до уваги вимоги ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розгляд справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться: в протоколі про адміністративне правопорушення від 13 грудня 2017 року, повідомленням по факту повернення до військової частини військовослужбовцем від 23 листопада 2017 року, книгою обліку тимчасово відсутнього та тимчасово прибулого до частини особового складу в/ч НОМЕР_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 13 грудня 2017 року, роз`ясненням Першого заступника секретаря РНБО від 06 листопада 2015 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 175-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу тривалістю до 10 діб, вчинене умовах особливого періоду.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, ступінь вини, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст.40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 280, 283, 284, 294,326 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексудо апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан