Справа №463/6446/17
Провадження №3/463/455/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомської Ж.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності Mohammed Hassan Abdal-azeem Mohammed, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Республіки Єгипет,проживає за адресою: Мечнікова,8Б/412

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протколу про адміністративне правопорушення протоколу серії БР №161213 від 21 грудня 2017 року Mohammed Hassan Abdal-azeem Mohammed 21 грудня 2017 року о 05 год. 15 хв. на вул. Зеленій, 35 у м. Львові керував автомобілем «Hyundai Tiburon», р.н. DRZ696, в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку в присутності двох свідків з застосуванням пристрою «Drager Alkotest 6820», прилад №ARJL-0297, проба позитивна 0,3 проміле, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п. 2, 7, 12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 12.03.2016 № 672/5 протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. Особа, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які вносяться до протоколу і засвідчуються підписом зазначеної особи. Пояснення може додаватись до протоколу окремо, про що робиться запис у протоколі. У разі якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №161213 від 21 грудня 2017 року у такому Mohammed Hassan Abdal-azeem Mohammed надав пояснення англійською мовою, з матеріалів справи не вбачається, що під час складення протоколу про адміністративне правопорушення залучався перекладач, в той самий час невідомо чи особа, щодо якої складений протокол про адміністративне правопорушення, володіє українською мовою.

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 23 січня 2018 року матеріали даної справи було повернуто в Управління патрульної поліції в м.Львові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та усунення недоліків, однак недоліки усунуті не були.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення направлений до суду з недотриманням вказаних вище вимог законодавства, оскільки Mohammed Hassan Abdal-azeem Mohammed у протоколі про адміністративне правопорушення надав пояснення англійською мовою, з матеріалів справи не вбачається, що під час складення протоколу був залучений перекладач, тому приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення Mohammed Hassan Abdal-azeem Mohammed, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Лакомська Ж. І.