П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2018 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче (KUNYEVICS NICOLAE-MIRCEA), ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ОСОБА_2, обл. Марамуреш, м. Сігету Мармаціє, вул. Уніріі, 9/9 (Romania, Maramures, Sighetu Marmatiei, Unirii 9/9), за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

31.12.2017 року о 23 год. 51хв.в зону митного контролю на ділянку Вїзд митного поста «Вилок» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль марки «Audi», моделі «A6» реєстраційний номерний знак Польщі KTT84UJ ідентифікаційний номер кузова WAUZZZ4BZXN018519, під керуванням громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче.

Для проходження митного контролю ОСОБА_3 Ніколай-Мірче обрав порядок проходження митного контролю по смузі руху «зелений коридор». До митного оформлення громадянин ОСОБА_3 Ніколай-Мірче, як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу, надав документи, а саме: контрольний талон для проходження митного контролю, паспорт, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія DR/BAI № 1655545 від 21.05.2012, доручення на право керування транспортним засобом марки «Audi», моделі «A6» реєстраційний номерний знак Польщі KTT84UJ ідентифікаційний номер кузова WAUZZZ4BZXN018519, 1998 року випуску, б/н від 05.12.2017 р. завірене печаткою та підписом польського нотаріуса «StanislawMielniczuk».

При вивченні документів, поданих для митного контролю автомобіля марки «Audi», моделі «A6» реєстраційний номерний знак Польщі KTT84UJ, ідентифікаційний номер кузова WAUZZZ4BZXN018519, а саме доручення на право керування, виникла підозра щодо автентичності поданого доручення б/н від 05.12.2017р.завіреного печаткою та підписом польського нотаріуса «StanislawMielniczuk».

В результаті проведених управлінням протидії митним правопорушенням Закарпатської митниці ДФС аналітично-пошукових заходів було направлено запит до польського нотаріуса «StanislawMielniczuk» з метою підтвердження або спростування ним факту легалізації доручення, яке подавалось до митного оформлення, як підстава для пропуску транспортного засобу. За результатами опрацювання запиту Закарпатської митниці ДФС, нотаріус StanislawMielniczuk повідомив, що його офісом надіслане доручення завірене не було та є підробленим.

Про вищевказаний факт було повідомлено Виноградівський ВП ГУНП в Закарпатській області (повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину від 05.01.2018. № 3).

Від надання пояснень громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче, який проживає за адресою: ОСОБА_2, обл. Марамуреш, м. Сігету Мармаціє, вул. Уніріі, 9/9, відмовився.

Вартість подібного транспортного засобу марки «Audi» моделі «A6» 1998 року випуску згідно інтернет ресурсу mobile.de становить 1290 євро, що станом на 31.12.2017 по курсу НБУ (1 євро = 33,49542400 грн.) - 43209,09 грн.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України транспортного засобу марки «Audi», моделі «A6» реєстраційний номерний знак Польщі KTT84UJ ідентифікаційний номер кузова WAUZZZ4BZXN018519, 1998 року випуску, з приховуванням від митного контролю, шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення транспортного засобу, підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом б/н від 05.12.2017 р.

У судовому засіданні представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 підтримав позицію митного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України. Просив визнати ОСОБА_3 Ніколай-Мірче винним у вчиненні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції передбаченої ч.1 ст. 483 МК України. Додав , що жодних повідомлень від правоохоронних органів щодо відкриття кримінального провадження по даному факту до Закарпатської митниці ДФС не надходило.

Правопорушник в судове засідання не з»явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника Закарпатської митниці ДФС, дослідивши зібрані докази, суд приходить до висновку про наявність у діях правопорушника ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для переміщення транспортного засобу, підроблених документів.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про порушення митних правил за № 0055/30500/18 від 05.01.2018 р., копією доручення з перекладом, копією відповіді нотаріальної контори, та іншими матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення суддя виходить із змісту ст. 33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, і вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 Ніколай-Мірче адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: легкового автомобіля марки «Audi», моделі «A6», 1998 року випуску, що становить 43209,09 грн., з конфіскацією цих товарів.

Питання щодо стягнення з ОСОБА_3 Ніколай-Мірче витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 483, 527, 528, 529 МК України, ст. ст. 33, 283-285, 287-294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Ніколай-Мірче (KUNYEVICS NICOLAE-MIRCEA), ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 43209,09 (сорок три тисячі двісті дев»ять грн. 09 коп) грн., та конфіскації на користь держави предметів, що були безпосередніми обєктами порушення митних правил, а саме:

- легкового автомобіля «Audi» A6 реєстраційний номер Польщі KTT84UJ, 1998 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 колір синій, двигун дизель, обєм двигуна 2496 см?.Код УКТЗЕД: НОМЕР_2 в кількості 1 шт.

Стягнути з ОСОБА_3 Ніколай-Мірче судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя: О.А. Придачук