Справа № 555/402/18
Номер провадження 3/555/206/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Березнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера,

за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 02.03.2018 року о 12 годині 10 хвилин по вул.Теклівській в м.Березне Рівненської області, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz E220», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не переконавшись у подальшому безпечному русі, виїхав із другорядної дороги на головну, де допустив зіткнення з іншим транспортним засобом - автомобілем марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, згідно якого, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, чим скоїв своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме, порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових споруд чи іншого майна.

ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у судовому засіданні пояснив, що дійсно 02.03.2018 року о 12 годині 10 хвилин по вул.Теклівській в м.Березне Рівненської області, він керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz E220», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, виїжджаючи із другорядної дороги (вул.Котляревського) на головну (вул.Теклівська) намагався переконатись у безпечності маневру повороту ліворуч. Однак, враховуючи щільну забудову вулиці Теклівської та дотичне розташування перехрестя вулиць під кутом, що обмежують оглядовість при виконанні маневру повороту, а також ясний сонячний день та утворення обледеніння проїзної частини, що спричинило його засліплення, не помітив як із правої сторони із центру м.Березне у напрямку магазину «Карат» рухався інший транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Внаслідок виїзду транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1 на проїзну частину вул.Теклівської відбулось незначне зіткнення по дотичній із його правим зовнішнім дзеркалом заднього огляду та автомобілем під керуванням ОСОБА_2 При цьому ОСОБА_1 пояснив, що водій ОСОБА_2, намагаючись уникнути зіткнення застосував екстрене гальмування та спрямував автомобіль в праву сторону для зменшення шкідливих наслідків ДТП. Внаслідок ДТП автомобіль марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 здійснив наїзд на огорожу будинку по вул.Теклівській та отримав механічні пошкодження. ОСОБА_1 у вчиненому щиро розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди, що були викладені у поясненнях ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №331875 від 02.03.2018 року; його поясненнями, поясненнями потерпілого ОСОБА_2, схемою місця ДТП.

Із долучених до матеріалів справи схеми місця ДТП вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб автомобіль марки «Mercedes Benz E220», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, зазнав механічних пошкоджень у вигляді пошкодження правого зовнішнього дзеркала заднього огляду; інший транспортний засіб автомобіль марки «Volkswagen Golf», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_2, зазнав механічних пошкоджень у вигляді пошкодження капота, радіатора, фари, бампера, кришки радіатора, передньої частини автомобіля.

Схема місця ДТП підтверджує обставини події, механізм отримання транспортними засобами механічних пошкоджень.

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена повністю.

Обставина, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, - щире розкаяння винного; судом не встановлені обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Суд на підставі досліджених доказів, враховуючи особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, вперше притягується до адміністративної відповідальності, приходить до висновку про можливість застосування щодо особи більш мякого виду адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП, у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 340 грн., що сприятиме в подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Крім того, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, ОСОБА_1 є чоловіком померлого громадянина із числа потерпілих першої категорії, смерть якого повязана з Чорнобильською катастрофою (посвідчення серія С №503935); пенсіонером, який отримує мінімальну пенсію, тому суд, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір», вбачає підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись п.12.1 Правил дорожнього руху України, ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.124, 247, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_3