ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/464/18
Провадження № 3/636/133/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 19 травня 1958 року у м. Горлівка, Донецької області, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

22.01.2018 року о 09.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ОСОБА_2, реєстраційний номер НОМЕР_1, по вул. Харківській, біля буд. 151, м. Чугуєва, Харківської області, не вибрала безпечної швидкості руху та безпечний інтервал, скоїла зіткнення з автомобілем KIA RIO, реєстраційний номер НОМЕР_2, та ВАЗ-21114, реєстраційний номер НОМЕР_3, в результаті цього автомобілі отримали механічні пошкодження, про що складений протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 015060 від 22.01.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 12.1, п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 22.01.2018р., у якій зафіксовано місце пригоди, рапортом чергового СРПП № 4 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області від 22.01.2018р. та письмовими поясненнями ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, підтвердивши обставини його вчинення, як вони зазначені у протоколі про адміністративне пар порушення.

Вислухавши ОСОБА_1, проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються. Обставини, що обтяжують відповідальність, не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, в тому числі, погодні умови, суддя вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, яка народилася 19 травня 1958 року, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 19 травня 1958 року, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя