Єдиний унікальний номер 235/1195/18
Провадження №3/235/480/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянинаУкраїни, ФОП, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.195-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2018 року ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 зберігав газовий пістолет «ПГШ-790» калібру 9 мм №КО-000475 за дозволом № 968, дійсним до 07.03.2018р. з порушенням строків його перереєстрації газового пістолету, чим порушив п.16 Постанови КМУ від 07.09.93р. № 706.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, обставини адміністративного правопорушення, наведені в протоколі, підтвердив, винним себе у вчиненому правопорушенні визнав.

За змістом ч.1 ст.195-2 КУпАП порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них тягне за собою застосування до відповідної особи адміністративного стягнення.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.195-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №ГП 144378 від 09.03.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.2), рапортом інспектора Покровського ВП (а.с.1), даними дозволу на право зберігання та носіння зброї №968 від 07.03.2015р, відповідно до якого термін дії дозволу закінчився 07.03.2018р.(а.с.7), квитанцією на прийняту зброю та боєприпаси від 09.03.2018р. № 083531р., згідно якої у ОСОБА_1 вилучено та передано, на зберігання до дозвільної системи Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, газовий пістолет«ПГШ-790» калібру 9 мм №КО-000475 за дозволом № 968 (а.с.4), особистими поясненнями ОСОБА_1, наданими в судовому засіданні.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.195-2 КУпАП, яке полягає в порушенні порядку зберігання газових пістолетів.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1С стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.195-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, без конфіскації газового пістолету.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.195-2, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на р/р 0060 ОКПО 34686579 банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, який перерахувати на р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір (Державна судова адміністрація України).

Газовий пістолет «ПГШ-790» калібру 9 мм №КО-000475 за дозволом № 968, який знаходиться у Покровському ВП повернути ОСОБА_1.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко