Справа № 372/417/18
Провадження № 3-165/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул Галицька, 8, працюючого директором ТОВ «СТЕЙТ ОІЛ», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,

по ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Під час проведення перевірки головним державним інспектором праці 26.12.2017 року виявлено порушення законодавства про працю за місцем знаходження підприємства ТОВ «СТЕЙТ-ОІЛ, де посаду керівника займає відповідно до наказу № 347-К від 17.04.2015 року ОСОБА_1, а саме: в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, якою передбачено, що при звільненні працівника виплата усіх сум, що належать йому від підприємства проводиться в день його звільнення, ОСОБА_2 було звільнено 28.08.2017 року згідно наказу від 22.08.2017 року № 1737-СО/3В-К-ст-0005902, а розрахункові кошти отримав 31.08.2017 року згідно платіжної відомості за серпень 2017 року. Такими своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 статті 41 КУпАП.

Під час складення протоколу ОСОБА_1 подав письмове зауваження, в якому зазначив, що працівнику ОСОБА_2 виплачено середній заробіток за весь час затримки, окрім того, на день проведення розрахунку були арештовані рахунки підприємства, що ускладнило здійснення виплати коштів. На розгляд справи в суді ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся неодноразово належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме: протоколом № 10-751/973 про адміністративне правопорушення, актом перевірки, копією заяви та наказу про звільнення, копією розрахункової відомості.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити стягнення у виді мінімального штрафу в межах санкції ч.1 статті 41 КУпАП, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів громадян, в сумі 510 (пятсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста пятдесят дві гривні сорок копійок, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови згідно Закону України «Про виконавче провадження» 3 (три) місяці.

Суддя В.Г. Болобан