Справа № 152/755/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2018 року Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області

ОСОБА_1,

з участю: старшого інспектора Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

встановив:

Начальник Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку в Шаргородському РВ з питань пробації перебуває ОСОБА_4, на якого постановою Шаргородського районного суду від 12.06.2017 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на тридцять дві години за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

29.01.2018 року ОСОБА_4 повторно ознайомлено з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена останнім власноручно.

29.01.2018 року ОСОБА_4 вручено направлення в Хоменківську сільську раду Шаргородського району, де він повинен був приступити до відбування адмінстягнення з 30.01.2018 року.

29.01.2018 року сільським головою видано розпорядження про залучення ОСОБА_4 до відбування стягнення, складено графік роботи останнього з 30.01.2018 року по 08.02.2018 року, де зазначено вид та обсяг запланованої роботи.

Хоменківською сільською радою надіслано до Шаргородського РВ з питань пробації табелі виходу ОСОБА_4 на роботу в січні та лютому 2018 року, з яких вбачається факт ухилення останнього від відбування адміністративного стягнення.

Просить замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України.

В суді старший інспектор Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримала, зсилаючись на ті самі обставини, а також уточнила, що просить замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт на штраф з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України .

ОСОБА_4 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у звязку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт, тому, враховуючи думку старшого інспектора Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2, вважаю за можливе подання розглянути у відсутності ОСОБА_4

Розглянувши подання, заслухавши пояснення старшого інспектора Шаргородського РВ з питань пробації ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи №152/755/17 за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суд встановив, що згідно з постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 12.06.2017 року, ОСОБА_4 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 32 години (а.с.2).

07.11.2017 року ОСОБА_5 ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт (а.с. 18).

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений Шаргородським районним судом, відповідно до вироку від 18.05.2017 року за ч.1 ст.164 КК України до покарання у виді арешту та відбував покарання з 07.11.2017 року по 07.01.2018 року у ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» (а.с.3-4, 31, 33).

Після відбування покарання за вироком Шаргородського районного суду від 18.05.2017 року, порушник повторно ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення за постановою суду від 12.06.2017 року і повинен відбувати громадські роботи на території Хоменківської сільської ради (а.с.32, 34-35).

29.01.2018 року Хоменківським сільським головою видано розпорядження №01 про залучення ОСОБА_4 до відбування стягнення, складено графік роботи останнього (а.с.37-38).

Проте, ОСОБА_4 із 32 годин громадських робіт відбув 8 годин громадських робіт у січні 2018 року, відпрацювавши по 4 години 30.01.2018 року та 31.01.2018 року (а.с.39), що підтверджується табелями виходу ОСОБА_4 на роботу за січень та лютий 2018 року (а.с.39-40), а також повідомленням виконкому Хоменківської сільської ради від 08.02.2018 року, з яких вбачається, що ОСОБА_4 не відпрацював громадських робіт, відпрацювавши лише 8 з 32 годин громадських робіт (а.с.41).

Отже, невідбутий ОСОБА_4 строк громадських робіт становить 24 години.

Станом на час винесення постанови про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, санкція статті передбачала накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Законом України за №2229-VIII«Про забігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 року, який набрав чинності 07.01.2018 року, внесено зміни, в тому числі до ст.173-2 КУпАП, у звязку з чим санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Відповідно до ч.2 ст.8 КУпАП, закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються на правопорушення, вчинені до видання цих законів.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що штраф є більш мяким покаранням, ніж арешт, вважаю за можливе при вирішенні питання про заміну невідбутого строку покарання ОСОБА_4 застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Таким чином, виходячи з розрахунку, встановленого ст.324-1 КУпАП, при заміні 24 годин невідбутих громадських робіт ОСОБА_4 на штраф, вони будуть визначені в розмірі 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 грн. (24 : 4 = 6).

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

постановив:

Подання начальника Шаргородського РВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт 24 (двадцять чотири години), призначений постановою Шаргородського районного суду від 12.06.2017 року, на штраф у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 102 (сто дві) гривні.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя: