16.02.2018
227/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., громадянки України, уродженки с. Леськи Черкаського району Черкаської області, місце проживання: АДРЕСА_1 , військовослужбовець служби за контрактом, старший солдат, механік радіотелефоніст в/ч НОМЕР_1 , у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
28 грудня 2017 року військовослужбовець служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 , механік - радіотелефоніст, старший солдат ОСОБА_1 , перебуваючи на території базового табору, вжила спиртні напої. Тим самим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнала, просила суд суворо не карати.

Суд, дослідивши матеріали, приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП.

Крім повного визнання своєї вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.172-20 КУпАП підтверджується також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення №2 від 02.01.2018р., відповіддю КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Покровськ» № 2988 від 28.12.2017 року, з якої вбачається, що за результатами огляду у ОСОБА_1 виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, алкотест 6510 №15152 1,04 %, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вперше притягається до відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, суд вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції цієї статті у вигляді штрафу.

Правопорушника ОСОБА_1 від сплати судового збору слід звільнити, оскільки відповідно до ст.5 ч.1 п.12 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 172-20 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень, який повинен бути сплачений на р/р 0035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу УДК м. Добропілля, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В.Хандурін