Справа № 729/240/18
П О С Т А Н О В А

13 березня 2018 р. м. Бобровиця

Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Демченко Л.М., за участю секретаря Іллюши Т.Л., розглянувши в приміщенні Бобровицького районного суду адмінматеріал, які надійшов з Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, рнокпп невідомий, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний протокол, складений 05.03.2018 року ДОП сектору превенції Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенантом поліції, ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата та місце його складання, посада, прізвище, імя, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення ); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Ознайомившись з протоколом вважаю, що при його складанні не були дотримані вимоги ст. 256 КУпАП. В протоколі зазначена дата його складення «05.03.2018 року», однак висновок про результати перевірки повідомлення про адміністративне правопорушення затверджений т.в.о. начальника Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, майором поліції ОСОБА_3 07.03.2018 року. В даному висновку вказано, що подальшу перевірку слід вважати закінченою та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, тобто за два дні до затвердження даного висновку був складений протокол про адміністративне правопорушення, що є неприпустимим.

Також в протоколі не зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності, однак в судовому засіданні він зазначив, що за розпиття спиртних напоїв його було піддано адміністративному стягненню у виді попередження.

Окрім цього, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначені відомості щодо потерпілої, відносно якої вчинене домашнє насильство, хоча до матеріалів справи додано її пояснення.

За таких обставин суд приходить до висновку про невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, вимогам ст. 256 КУпАП, що унеможливлює обєктивний розгляд справи судом, а тому його слід повернути Бобровицькому відділенню поліції Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 173, ст. ст. 256, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Складений 05.03.2018 року адміністративний протокол серії АА № 510646 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути Бобровицькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області для дооформлення.

Суддя Л.М.Демченко