Справа № 645/904/18
Провадження 3/645/558/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 141Б, кв. 45,

- за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 року до суду надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

19 жовтня 2017 року о 13 год. 05 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Volkswagen», номерний знак НОМЕР_1, по пр-ту Московському в районі будинку 273-А, при увімкненні сигналу світлофора, що дозволяє рух, не надав перевагу у русі автомобілю «Toyota», номерний знак НОМЕР_2, чим порушив вимоги п. 16.5 ПДР України.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження, завдано матеріальну шкоду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження по справі, у зв"язку із закінченням строків притягнення до адмінстративної відповідальності.

В підтвердження вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 068310 від 09 лютого 2018 року, надано висновок за результатами перевірки ДОП сектору превенції ПП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, копії: протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 жовтня 2017 року, схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3, протоколу допиту свідка ОСОБА_4, протоколу допиту свідка ОСОБА_5, протоколу допиту свідка ОСОБА_1, постанову слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2017 року, поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8

Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Також судовим розглядом встановлено, що постановою слідчого відділу СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 28 листопада 2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001324 від 19 жовтня 2017 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку з встановленням відсутності в діях водіїв ОСОБА_1, ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що на момент надходження справи до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. 124, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, закрити, у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч