Справа № 656/70/18
Номер провадження 3/656/17/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, працюючого водієм у ТОВ «Віталмар Транс», до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 січня 2018 року, о 13 год. 40 хв., в смт. Іванівка, на 73 км. + 900 м автодороги ОСОБА_2 Генічеськ, керуючи автомобілем Mersedes Benz Actros -3340 з причепом Schwarzmuller, номернимі знаки яких АІ2712СА та АІ1465ХР, при виконані повороту ліворуч не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Peuge Partner, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та виконував обгін, в результаті транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення та судового розгляду ОСОБА_1 пояснив, що 18 січня 2018 року, приблизно о 13 год. виїхав з с. Рикове, Генічеського району, Херсонської області в напрямку смт. Іванівка на автомобілі ОСОБА_4 АІ2712СА для завантаження зерна. В смт. Іванівка йому необхідно було здійснити поворот наліво до елеватора. Перед поворотом він подивися у дзеркало заднього виду, де побачив на значній відстані легковий автомобіль та увімкнув сигнал повороту наліво. В момент повороту він відчув, що автомобіль наздогнав його та здійснив зіткнення з переднім лівим крилом автомобіля, яким він керував. Він одразу зупинився та побачив, що автомобіль зеленого кольору зїхав на узбіччя та проїхав близько 50 метрів (а.с.3).

Згідно з п. 10.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі Правила), перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення, згідно до якого ОСОБА_1 18 січня 2018 року, о 13 год. 40 хв., в смт. Іванівка, на 73 км + 900 м автодороги ОСОБА_2 Генічеськ, керуючи автомобілем Mersedes Benz Actros-3340 з причепом Schwarzmuller, номерні знаки АІ2712СА та АІ1465ХР, при виконані повороту ліворуч не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Peuge Partner, номерний знак НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та виконував обгін, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с.1).

Поясненнями свідка ОСОБА_3 із яких видно, що 18 січня 2018 року, приблизно о 13 год. 30 хв., він виїхав на автомобілі ОСОБА_5 ВТ9893АВ з с. Любимівка в напрямку смт. Іванівка. Доїжджаючи до смт. Іванівка, біля елеватора, він увімкнув лівий поворот та здійснював обгін автомобіля ОСОБА_4 д/н НОМЕР_2. Побачивши що автомобіль ОСОБА_4 зменшив швидкість, він подумав, що той загальмував через погану дорогу. Під час обгону автомобіль ОСОБА_4 почав повертати ліворуч в напрямку елеватора. Водій автомобіля ОСОБА_4 лівий поворот не вмикав. Швидкість руху під час здійснення обгону була приблизно 60 км/год. (а.с.4).

Схемою місця дорожньо-транспортної пригоди підтверджується те, що на 73 км + 900 м автодороги ОСОБА_2 Іванівка - Генічеськ 18 січня 2018 року сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої на прилеглій до будівлі ТОВ «Ровенський елеватор» території відбулося зіткнення транспортних засобів марки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, транспортні засоби отримали механічні пошкодження стан покриття проїзної частини сухий, недоліки в утриманні дороги відсутні (а.с.2).

Вважаю, що під час розгляду справи знайшло підтвердження те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1. Правил, зокрема при виконані повороту ліворуч, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, яким керував ОСОБА_3, що рухався в попутному напрямку та виконував обгін.

Обставинами, які пом'якшують відповідальність, є вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення вперше.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, під час судового розгляду не встановлені.

З урахуванням характеру вчиненого, особи правопорушника, ступеня його вини, сукупності помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати, якого встановлюється законом.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року зі змінами, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. З 1 січня 2018 року цей розмір становить 352,40 грн. (1 762 х 0,2 = 352,40).

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, то з нього підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 221, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а в разі оскарження такої постанови не пізніше ніж через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про накладення адміністративного стягнення буде надіслана для примусового виконання до органу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна.

Штраф повинен бути внесений через установу банку України на розрахунковий рахунок № 0001, МФО 852010, , код класифікації доходів: 21081300, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області, отримувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300.

У разі сплати штрафу у строки, передбачені ст. 307 КУпАП, копію платіжного документу необхідно подати до Іванівського районного суду Херсонської області.

З урахуванням ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, при примусовому виконанні цієї постанови органами державної виконавчої служби з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір за ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала чинності «___»__________2018 року

Суддя ОСОБА_6