Справа №461/1615/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Скіф Україна», громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст.483 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

30.04.2015 року ТОВ «СКІФ Україна» (, м. Вінниця, вул. П. Запорожця, буд. 46-А) здійснено ввезення на митну територію України та митне оформлення транспортного засобу марки «OPEL», vin: WOLF7BHBHAV617485 за митною декларацією № 209150000/2015/3327 від 30.04.2015 року.

ТОВ «СКІФ Україна» до митного оформлення на зазначений транспортний засіб, подано такі товаросупровідні документи, а саме: CMR № б/н від 24.04.2015 року; Invoice №017L-2015 від 24.04.2015р., виданий польською компанією «Madison Motor Factors LTD», відповідно до якогопокупцем товару зазначено ТОВ «СКІФ Україна» () 21007, м. Вінниця, вул. П.Запорожця, 46а; Реєстраційний документ на транспортний засіб серії №04924851/07101510.

Відповідно до поданих документів, вартість транспортного засобу марки «OPEL», vin: WOLF7BHBHAV617485 становить 2100 євро (згідно курсу НБУ, станом на 30.04.2015 року становить 66 480,09 грн.).

03.02.2017 Львівською митницею ДФС з метою перевірки законності вказаної імпортної операції на адресу Департаменту організації протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України направлено проект запиту до митних органів ОСОБА_3 за вих. № 3061/13-70-20/8/35.

31.10.2017 Львівською митницею ДФС отримано лист Департаменту організації протидії митним правопорушенням Державної фіскальної служби України від 20.10.2017 № 28399/7/99-99-20-02-01-17, яким надано відповідь та документи митних органів ОСОБА_3 (лист від 03.10.2017 №0201-ZCMP.54.112.2017.JC).

Митні органи ОСОБА_3 надали такі документи, а саме: копію експортної митної декларації митних органів MRN (Ex/Z)15PL412020E0091697 від 23.04.2015 року, в якій зазначається, що отримувачем вказаного транспортного засобу є ОСОБА_4, а його вартість зазначена 16580,00 злочих РП, що на день ввезення за курсом НБУ становить 95 693,39 грн.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи (через представника).

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.483 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Відповідно до ч.2 ст.467 МК України,

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.2 МК України, а саме того факту, що ОСОБА_2, який протягом року притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України, намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві відомості щодо реального продавця, покупця та вартості товару, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0666/20900/18 від 26.01.2018 року, наявними в матеріалах справи товаросупровідними документами та документами митних органів ОСОБА_3 Порльща.

Відповідно до доповідної записки, згідно інформації наявної у базах даних Державної фіскальної служби України ОСОБА_2 протягом року притягався до відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості товару, товар, що був предметом порушення митних правил підлягає конфіскації в дохід держави.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 483, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 191 386,78 гривень.

Конфіскувати в дохід держави транспортний засіб марки ««OPEL», vin: WOLF7BHBHAV617485.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ДСА України 352,40 гривень. судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.