Справа № 462/5154/17 Головуючий у 1 інстанції: Кирилюк А.І.
Провадження № 33/783/177/18 Доповідач: Головатий В. Я.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року суддя cудової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Головатий В. Я., з участю ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

постановою Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

ОСОБА_1 визнаний винним у тому, що він 28 жовтня 2017 р., о 23 год. 58 хв., керував автомобілем марки «Skoda Fabia», номерний знак НОМЕР_1, по вул. В. Великого, 51, у м. Львові, з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, поведінка, яка не відповідає обстановці. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На зазначену постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з уточненнями, в якій просить її скасувати, звільнити його від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд ГО «Європейська інтеграція» для застосування щодо нього заходів адміністративного впливу.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що визнає вину у вчиненому, щиро розкаюється, вперше вчинив адміністративне правопорушення, позитивно характеризується у громадській організації.

Заслухавши доводи скаржника, дослідивши матеріали справи та мотиви апеляційної скарги, вважаю, що апеляційну скаргу слід задовольнити.

Висновок суду про вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, є обґрунтованим і відповідає фактичним обставинам справи, що у апеляційній скарзі не оспорюється та перевірці судом апеляційної інстанції не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 КпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Відповідно до наказу №2 від 12.06.2016 року ОСОБА_1 прийнятий до членів Громадської організації «Європейська інтеграція» з 12.06.2016 року.

Директор ГО «Європейська інтеграція» ОСОБА_2 подав до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, та передачу матеріалів справи на розгляд громадської організації.

Зазначене клопотання подано на підставі загальних зборів ГО «Європейська інтеграція» від 12.01.2018 року, що підтверджується наявним у матеріалах клопотання витягом з протоколу загальних зборів ГО «Європейська інтеграція».

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позитивну характеристику ОСОБА_1, визнання ним вини та щире каяття, вважаю, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а матеріали справи передати на розгляд громадської організації.

У зв'язку з цим постанова Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2018 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

постановив:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Залізничного районного суду м. Львова від 17 січня 2018 року скасувати.

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а матеріали передати на розгляд Громадської організації «Європейська інтеграція».

Відповідно до ч. 2 ст. 21 КпАП України, зобов'язати директора Громадської організації «Європейська інтеграція» ОСОБА_2 не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Залізничний районний суд м. Львова про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_1

Постанова набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Львівської області Головатий В. Я.