"21" лютого 2018 р. Справа № 363/389/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши матеріали які надійшли від Головного управління Держпраці у Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Факторія - Агро», щодо якого складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2017 року, що 14 листопада 2017 року о 15 годині 00 хвилин, під час перевірки на ТОВ «Факторія - Агро», що знаходиться за адресою Київська область, м. Вишгород, вул. Новопромислова, 1, виявлено адміністративне правопорушення, а саме: під час планової перевірки в ТОВ «Факторія Агро» виявлено, що роботодавець ТОВ «Факторія Агро» не зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів, що є порушенням ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні». Роботодавцем ТОВ «Факторія Агро» не подано звіти про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік, що є порушенням ст.19 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні».

Відповідальність за зазначене адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.188-1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою провину у вчиненому адміністративному правопорушенні заперечував та пояснив, що ТОВ «Факторія Агро» з 24.04.2015 року зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів, крім цього надавши докази на підтвердження своїх пояснень, довідку про реєстрацію роботодавця у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів від 24.04.2015 року №5672 та звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік.

Частиною 1 статті 9 КУпАП визначено, що адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ч.2 ст.188-1 КУпАП, невиконання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовує найману працю, нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів, неподання Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів - тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами по справі є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідків, показань технічних приладі та засобів фото - і відео спостереження та іншими доказами.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 про те, що ТОВ «Факторія Агро» з 24.04.2015 року зареєстрований у Фонді соціального захисту інвалідів, що також підтверджується копією довідки про реєстрацію роботодавця у відділенні Фонду соціального захисту інвалідів від 24.04.2015 року №5672 та звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2015 рік, в свою чергу виключає склад адміністративного правопорушення, яке зазначено в протоколі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення заслухавши ОСОБА_1 вважаю, що в діях останнього відсутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.188-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про те, що провадження в справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.188-1 підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1ст. 247 КУпАП.

Керуючись статтями 283, 284, 247 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.188-1 КУпАП на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя О.Д.Рудюк