Справа № 240/208/18
Номер провадження № 3/240/101/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Олександрівського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї, а саме: 26 січня 2018 року, близько 00 год. 10 хв., за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілій, за що передбачено відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю та пояснив, що 26 січня 2018 року, близько 00 год. 10 хв. повернувся додому у стані алкогольного спяніння, а його дружина - ОСОБА_2 стала робити зауваження, щодо вживання ним спиртних напоїв, проте, він став на її адресу висловлювався нецензурною лайкою, оскільки був дуже випивши. Зараз він змінив свою поведінку, щиро кається.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими доказами - поясненнями потерпілої, що містять матеріали справи, яка зазначила, що 26 січня 2018 року, близько 00-10 год. її чоловік - ОСОБА_1 прийшов додому у стані алкогольного спяніння та вчинив сварку, в ході якої кричав та ображав її, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, чим своїми діями завдав моральних страждань, тому вона викликала поліцію та написала заяву.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно: виховує двох малолітніх дітей, у родині підтримує добрі стосунки, іноді вживає алкогольні напої, на даний час офіційно ніде не працює, але, підробляє на олійниці в с. Надеждівка Олександрівського району Донецької області, до сільської ради заяв, скарг з боку сусідів та односельців не надходило, крім його дружини, яка скаржилась на поведінку чоловіка в побуті.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1- це щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини,

майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.173-2, 283,284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В.Щербак