КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/150/18
Провадження №3/319/61/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, паспорт серії СЮ 098642 виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 17.09.2008 року, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1

за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

11 лютого 2018 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в смт Більмак по вул. Центральній біля бару «Людмила», висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо приставала, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала, підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, в судовому засіданні надала пояснення, що 11.02.2018 року у неї, разом із її співмешканцем ОСОБА_2 виникла сварка, в ході якої, вона висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, образливо пристаючи та хватаючи його за верхній одяг.

Окрім пояснень ОСОБА_1, наданих під час судового розгляду, вина останньої підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №384310 від 13.02.2018 року, з якого вбачається, що 11 лютого 2018 року о 04 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння знаходячись в смт Більмак по вул. Центральній біля бару «Людмила» висловлювалась на адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, образливо приставала, чим порушувала громадський порядок;

- поясненнями ОСОБА_2, згідно яких він 11.02.2018 року близько о 22:00 год. спільно зі своєю співмешканкою ОСОБА_1, пішли до бару «Красотка», де вживали спиртні напої. Приблизно о 04:30 год. він разом зі своєю співмешканкою вийшли з бару та направились до дому, де навпроти кафе «Людмила» у них виникла сварка в ході якої, ОСОБА_1 погрожувала йому фізичною розправою та хватала його за верхній одяг;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2018 року аналогічного змісту наданим поясненням в судовому засіданні;

- рапортом старшого інспектора-чергового Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 від 11.02.2018 року, згідно якого 11.02.2018 о 13:31 надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що біля бару «Людмила» дружина намагається битися з заявником;

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оцінюючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, приходжу до наступних висновків.

Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності виходжу з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу поршника, ступінь її вини, майновий стан, щире розкаяння винної, суд відносить до обставини, що помякшує відповідальність, тому приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Крім цього з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 36, 40-1, 173, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню 00 коп. на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», протокол серії ГП №384310, , одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Куйбишевським районним судом Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст. 307 КУпАП штраф нею має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 13 травня 2018 року.

Суддя Г. Ю. Валігурський