Справа № 504/3691/17
Провадження № 3/504/29/18
П О С Т А Н О В А

30.01.2018смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Барвенко В.К., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянин України, офіційно не працює,

фактично проживає та зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1,

ІПН відсутній,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 поліцейський Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області склав адміністративний протокол БР № 039974, в якому зафіксував факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, а саме: 21.09.2017 ОСОБА_1, біля 22.20 години, на автошляху Одеса- Южне, 10 км., керував автомобілем Хендай, держзнак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, від проходження медичного обстеження та продуття алкотестеру Драгер в присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 ПДР України.

Справа надійшла до суду 24.10.2017 року та передана судді 25.10.2017 року.

В судове засідання15.11.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, проте не було також і належного повідомлення (зворотнє поштове повідомлення 530 повернуто до суду 30.12.2017 року із відміткою «за адресою не проживає»).

В судове засідання 18.12.2017 року ОСОБА_1 не з'явився, проте не було на час судового засідання також і належного повідомлення (зворотнє поштове повідомлення 175 повернуто до суду із відміткою «відмова адресату від одержання»). Однак суду про це стало відомо лише 30.12.2017 року після повернення поштового конверту до суду (після проведення даного судового засідання).

Поштовий конверт 140 із судовою повісткою на 30.01.2018 року повернувся до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Отже станом на 30.01.2018 року строки притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчились.

У відповідності до ст.38 КпАП України якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до положень п.7 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за умови закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 37, 38, 130 ч.1, 221, 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, - закрити у зв'язку із спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів від дня її винесення.

Суддя В.К. Барвенко