Справа № 752/1752/18
Провадження №: 3/752/1826/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кубінки-10 Московської області Росія, громадянина України, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ ФЮНЖ», яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

19.12.2017 року о 15 год. 00 хв., під час проведення позапланової виїзної перевірки ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ ФЮНЖ» за адресою: АДРЕСА_1, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового порядку , а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року всього у сумі 636665 гривень, в результаті чого порушено п. 44.1, п. 44.2, ст. 44, пп. 134.1 п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями ; занижено податок на додану вартість за період вересень 2016 року, жовтень 2016 року, грудень 2016 року всього на суму 289896 гривень, у тому числі по період за вересень 2016 року у сумі 103352грн., за жовтень 2016 року у сумі 119201 грн., за грудень 2016 року у сумі 67344 грн., та завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового ) періоду всього у сумі 57072 за жовтень 2016 року, в результаті чого порушено п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, зі змінами та доповненнями, що відображено в акті перевірки від 19.12.2017 № 198/26-15-14-07-01-10/32588067, тобто вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими письмовими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, оскільки його вина підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи, а також вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п"ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (трьохсот п'ятидесяти двох) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд міста Києва.

Суддя: Кухарська Н.А.