справа № 415/1471/18
провадження № 3/415/464/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко О.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, не працюючу, проживаючу без реєстрації за адресою: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Казанська, 23,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 березня 2018 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 715467 від 20.02.2018, вбачається, що 19.02.2018, ОСОБА_1 була відсутня за місцем мешкання за адресою: м. Лисичанськ, вул. Казанська, 23, чим порушила встановлені обмеження адміністративного нагляду, п.3 постанови Лисичанського міського суду №415/599/1 від 07.04.2017. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст.187 КУпАП.

Судом встановлено, що у порушення вимог ст. 256 ч. 1 КУпАП, положеннями якої регламентується зміст протоколу про адміністративне правопорушення - у вищевказаному протоколі виявлені недоліки, а саме: необхідне уточнення кваліфікації дій ОСОБА_1, щодо інкримінованих подій (викладених у протоколі серії ГП 715467 від 20.02.2018) за ознаками необхідної частини ст.187 КУпАП.

При цьому слід зазначити, що до протоколу не надано доказів вчинення ОСОБА_1 «тих самих дій повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення», що передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, кваліфікація адміністративного правопорушення, зазначена у протоколі ГП 715467 від 20.02.2018, яка встановлена органом Національної поліції за ч. 2 ст. 187 КУпАП, не відповідає ознакам складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, у звязку з тим, що вищевказані обставини

- перешкоджають обєктивному розгляду даної справи,

- впливають на всебічність та обєктивність правової оцінки факту і обставин скоєння адміністративного правопорушення,

- впливають на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення,

- не дають можливості суду розглянути даний адміністративний матеріал по суті,

- є істотними і не можуть бути усунуті у судовому засіданні,

суд вважає необхідним повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.2 КУпАП, до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області для уточнення кваліфікації правопорушення та належного оформлення.

У звязку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 218, 221, 251, 256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, для уточнення кваліфікації правопорушення та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Шевченко