Справа № 645/794/18
Провадження № 3/645/515/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ч. 1 ст. 44 КУпАП,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2018 року з Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся.

В судовому засіданні встановлено, що 05 грудня 2017 року о 13 годині 56 хвилин по вул. Ак. Підгорного, 5 в м. Харкові у гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в подрібненому вигляді, маса речовини після висушування 4,6888 г. Вказаний наркотичний засіб (канабіс) ОСОБА_1 зберігав без мети збуту.

Суддя, вислухавши пояснення притягуваного, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

06 грудня 2017 року за даним фатом відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0003301 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку експерта ХНДЕКЦ № 2684 від 19.12.2017 року, речовина масою: 5,5244 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс. Маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 14,6888 г.

Постановою СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області від 20.12.2017 року було закрито кримінальне провадження, в несене до ЄРДР за № 0003301 від 03.12.2017 року в звязку з відсутністю складу вказаного кримінального правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

У відповідності до положень п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

З огляду на те, що даний адміністративний матеріал надійшов до суду тільки 15.02.2018 року, а також те, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ст. 44 ч.1 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. 38, 247 п. 7, 44, 283, 284 КУпАП суддя -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Вилучену речовину, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, маса канабісу (у перерахунку на суху речовину) становить: 4,6888 г. після набрання постановою законної сили знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя