Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/148/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

по ст.173-2 ч.2, 173-2 ч. 2 КУпАП ,

в с т а н о в и в:

11 грудня 2017 р. близько 19 год. 30 хв. в с. Черемуха Ружинського району Житомирської області в житловому будинку по АДРЕСА_2, гр. ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім'ї: висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоров"ю...

А також 25 січня 2018 року 17 год. 30 хв. в с. Черемуха Ружинського району Житомирської області в житловому будинку по АДРЕСА_1, гр. ОСОБА_1 будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за правопорушення передбачене ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне насильство в сім'ї: висловлювався брутальною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, внаслідок чого міг заподіяти шкоду її психічному здоров"ю.

Свою вину у вчиненому гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Його вина у вчиненні вищевказаних правопорушень також доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 669711 від 08.02.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 669637 від 11.12.2017 р, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/708/1 3/291/277/17 від 12 вересня 2017 року.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

2

Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у штрафу.

Керуючись ст. 173-2 ч.2, ст.284 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та , з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. ( Триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп (Триста п'ятдесят дві гривні 40 копійок) на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.