Справа № 488/428/18
Провадження № 3/488/413/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Кутурланова О.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Департамента патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, працює адміністратором Суші бар, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпроАП, -

В С Т А Н О В И В

30 січня 2018 року близько 22.30 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки OPEL ASTRA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в м.Миколаєві по пр. Богоявленському в районі перехрестя з вулицею Гагаріна, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме: виражене тремтіння пальців рук, відсутня реакція зіниць ока на світло та дуже розширені зіниці, виражене почервоніння очей. Від проходження огляду на стан наркотичного спяніння відповідно до встановленого законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, зазначив, що не перебував в стані наркотичного сп'яніння, але відмовився проходити огляд, тому що поспішав додому, у вчиненому кається.

Провина останнього підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 006314 від 30.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 30.01.2018 року, в яких вказані особи підтверджують факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, дослідженими в суді даними відео з нагрудної камери працівника поліції.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, свою провину у вчиненні вказаного правопорушення визнав, розкаявся, та приходить до переконання про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення передбаченого санкцією ч.1 ст. 130 КупАП.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200, 00 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок (р/р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Кутурланова