Справа № 645/823/18
Провадження 3/645/536/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: м. Харків, АДРЕСА_1

- за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, 27 січня 2018 року о 20 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялась та пояснила, що, дійсно, 27 січня 2018 року о 20 годині, знаходячись за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2, нецензурно висловлювалася на адресу своєї матері ОСОБА_2.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що притягувана є її донькою, яка 27 січня 2018 року висловлювалася нецензурною лайкою на її адресу. Проте, того дня вона викликала працівників поліції з метою супроводу ОСОБА_1 до психіатричного закладу через розлади нервової системи останньої, так як бригада лікарів швидкої допомоги, що приїхала за її викликом, відмовилась забирати доньку до лікарні для надання психіатричної допомоги. Потерпіла зазначала, що внаслідок дій доньки жодних моральних та фізичних страждань не зазнала та просила не карати ОСОБА_1, пояснюючи, що примирилася з нею.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 438288 від 02 лютого 2018 року, висновком ДОП СП ПП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області від 02 лютого 2018 року, рапортом ст. інспектора Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 27 січня 2018 року, постановою судді Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28 листопада 2017 року, якою ОСОБА_1 протягом року було піддано адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Судовим розглядом в діях ОСОБА_1 встановлено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

Статтею 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Вислухавши пояснення притягуваної та потерпілої, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності і надавши їм належну правову оцінку, приймаючи до уваги обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винної, а також відсутність будь-яких негативних наслідків, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, ч. 2 ст. 173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності, у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І.В. Ульяніч