Справа № 139/132/18
Провадження № 3/139/26/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1) Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, непрацюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И Л А:

19 лютого 2018 року о 23-ій годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, що виразилося в образі її нецензурними словами, приниженням, в результаті чого вона з дітьми вимушена була піти з дому.

20 лютого 2018 року о 2-ій годині 55 хвилин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21140, номерний знак НОМЕР_1 по вулиці Садовій в с. Посухів Мурованокуриловецького району, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, після переслідування поліцейськими СРПП № 4 Мурованокуриловецького ВП транспортного засобу, яким керував ОСОБА_1, останній вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, що виразилося у відмові вийти з автомобіля та предявити документи, у шарпанні поліцейських за формений одяг, намаганні нанести їм удари. В результаті таких протиправних дій поліцейські вимушені були застосувати спецзасіб наручники та доставити правопорушника до КУ «Мурованокуриловецька ЛПЛ».

Свою вину у вчиненні інкримінованих правопорушень ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 19 лютого 2018 року біля 23-ої години він повернувся додому в с. Посухів, де проживає із ОСОБА_2, у нетверезому стані. Без вагомих підстав він почав сварку з дружиною, довів її до того, що вона пішла з дітьми з будинку. Через певний час він вирішив поїхати пошукати дружину. Біля 4-ої години наступного дня, коли вже повертався додому, побачив поліцейську машину і почав від них тікати. Коли вже був на подвірї, працівники поліції наздогнали його, але він не хотів виходити з машини і не бачив законних підстав давати поліцейським свої документи. Коли його садили в поліцейську машину, щоб везти в лікарню, він впирався, можливо й шарпався з поліцейськими.

Крім власного визнання вини правопорушником, його вина доведена обставинами, викладеними у протоколах про адміністративне правопорушення серії БР № 491005, № 702122, № 045185 від 20 лютого 2018 року, заявою ОСОБА_2, рапортом начальника СРПП № 4 Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_4., висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 54 від 20 лютого 2018 року та оглянутим в суді технічним записом події переслідування ОСОБА_5 працівниками поліції.

Розглянувши справу та оцінивши всі докази в їх сукупності, прийшла до висновку про винуватість ОСОБА_1 в правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, обставину, що ланцюг правопорушень став наслідком однієї події - надмірно вжитого алкоголю, особу винного, який вперше вчинив порушення, визнав свою вину у вчиненому, вважаю за можливе та правильне призначити ОСОБА_1 на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст. 40-1 ст. ст. 221, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), та піддати адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 130, ст. 185 та ч. 1 ст. 173-2, ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 600 НМДГ в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, визначений в абзаці 2 резолютивної частини цієї постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя: ____________