Справа № 656/150/18
Номер провадження 3/656/45/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівськогорайонного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Іванівського відділення Каховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області щодо:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Виноградар, Роздельнянського району, Одеської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , майора, начальника зв`язку військової частини, одруженого, маючого двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На майора ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що він 01.02.2018 року об 11 год. 30 хв. вживав спиртні напої в кімнаті зберігання майна на території об`єднаного пункту оперативно-тактичного угрупування « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого в с.Новомиколаївка, Іванівського району, Херсонської області, під час виконання завдань військової операції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-20 КУпАП, розглядаються протягом доби, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до ст.268 КУпАП, не є обов`язковою.
Як вбачається з матеріалів справи, протокол про адміністративне правопорушення складений 19.02.2018 року, надійшов до Іванівського районного суду Херсонської області 26.03.2018 року. Правопорушника протягом доби на розгляд справи не доставлено, даних про сповіщення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи до матеріалів справи не додано, заяв від правопорушника про розгляд справи без його участі або відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.
Відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Таким чином, справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута у встановлені законом строки у присутності правопорушника, якого суд не має реальної можливості викликати до суду протягом доби.
Вказані недоліки при оформленні та передачі матеріалів до суду для розгляду робить неможливим подальший розгляд справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення по справі, а також свідчать про відсутність належного контролю з боку керівництва військової частини при вирішенні питання про направлення справи до суду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративну справу щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП для усунення вказаних недоліків у відповідності до вимог ст.256, 277 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Повернути командиру оперативно-тактичного угруповання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - командир військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України ОСОБА_2 протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1ст. 172-20КУпАП для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. М. Ковальчук