П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., розглянувши матеріали Державної прикордонної служби України Західного регіонального управління Чопського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Паладь-Комарівці»,-

за ст. 172-15 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року в період з 09 години до 21 години 00 хвилин не здійснив у вищезазначений період перевірки служби зміни прикордонних нарядів в пункті пропуску «Павлово», чим порушив вимоги статей 11,12 та 16 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України, що виразилось у недбалому відношенні до виконання визначеного безпосереднім начальником розпорядження про здійснення перевірки та плану оперативно-службової діяльності відділу прикордонної служби «Паладь-Комарівці» на період з 27 листопада по 04 грудня 2017 року. Своїми діями здійснив недбале ставлення до військової служби та вчинив правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 172-15.

В судове засідання гр. України ОСОБА_1 не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Вина гр. України ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 168634 від 14.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, копією робочого зашиту старшого зміни прикордонних нарядів впс «Паладь Комарівці», планом оперативно-службової діяльності ВПС «Паладь-Комарівці» на період з 21:00 27.11.2017 року до 21:00 год. 04.12.2017 року, та доповідною запискою про результати службової перевірки за фактом інформування офіцерами ВПС безпеки по Чопському прикордонному загону від 30.11.2017 року № 16/3-257 «Щодо передумов до виникнення негативних явищ у ВПС «Паладь-Комарівці».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях гр. України ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КпАП України - недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, суддя приходить до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-15, 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Паладь-Комарівці», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдеяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1 190 /одна тисяча сто девяносто гривень/ грн.

Стягнути з гр. України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, начальника 2 відділення інспекторів прикордонної служби ВПС «Паладь-Комарівці», на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3