Справа № 446/354/18
Провадження № 3/446/136/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 року м.Кам'янка-Бузька

Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, непрацюючу, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 184 ч.3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2018 року близько 20.00год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спричинив тілесні ушкоджнення неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відповідальність за що передбачена Кодексом про адміністративні правопорушення України.

В судовому засіданні мати неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 пояснила, що її син ніколи подібного не вчиняв, є доброю дитиною і вона намагається добре його виховувати. Зазначила, що буде вжмивати усіх виховних заходів для недопущення в подальшому таких дій з боку сина, а сама буде відповідальніше віноситись до виконання своїх батьківських обов'язків. Щиро розкаялась.

Вчинення правопорушення підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення АА № 441282 від 24.02.2018р. та доданими до нього матеріалами.

Відповідно до ст. 12 КпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.

Оскільки неповнолітній ОСОБА_2 вчинив правопорушення у віці 15 років, тому суб'єктом правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП є його мати ОСОБА_1

Відтак, вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом .

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, беручи до уваги особу правопорушника, як пом'якшуючу обставину щире каяття, обтяжуючих обставин не встановлено, а тому вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283,284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.184 ч.3 КУпАП за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим..

Суддя Котормус Т.І.