Справа № 638/1387/18
Провадження № 3/638/821/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

20.01.2018 р., в 05:00 год., в м. Харків, вул. Совхозна, 3/1, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Opel Omega», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» прилад «ARHF-0032» на місці зупинки автомобіля, в присутності двох свідків. Вміст алкоголю склав 1,34‰. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в закладі охорони здоровя водій відмовився в присутності двох свідків.

Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9.а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В призначені судові засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, жодних пояснень, заяв або клопотань від нього до суду не надходило. Доказів на спростування даних протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надав.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №234393 від 20.01.2018 р.; роздруківкою результату тестування на алкоголь до протоколу серії БР №234393; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, який проведений за допомогою Алкотестера 6820, прилад 0032, відповідно до якого результатом огляду на стан спяніння ОСОБА_1 є: проба позитивна 1,34‰, ОСОБА_1 з результатами огляду погодився; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП керування транспортними засобами особами в станi алкогольного спянiння.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк предявлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________