Справа №521/1565/18
Номер провадження 3/521/1525/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 року
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуковський С.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової академії Національної гвардії України, про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2017 року близько 21.00 години, військовослужбовець військової строкової служби, механік експлуатаційного взводу військової частини НОМЕР_1 , солдат ОСОБА_1 всупереч вимог закону, самоусунувся від виконання вказівки чергового роти старшого сержанта ОСОБА_2 щодо прибирання приміщення підрозділу та вирішив пожартувати над своїм співслужбовцем солдатом ОСОБА_3 . Внаслідок недбалого жарту отримав тілесне ушкодження у зв`язку з чим був знятий з добового наряду та змінений іншим військовослужбовцем, який мав відпочивати, чим грубо порушив чинне законодавство, що виразилось у недбалому ставленні військової службової особи до військової служби.

За даним фактом прокурором військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України старшим лейтенантом юстиції Токовим М.І. відносно ОСОБА_1 було складено протокол № 4/18 від 25.01.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КпАП України.
Вина правопорушника підтверджується матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях солдата ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України, за кваліфікуючою недбале ставлення військової службової особи до військової служби.
При винесенні постанови в справі суддя оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає, необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 9-11, 172-15, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (Платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір (ДСА України)»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Жуковський С.О.