Справа № 559/346/18
Номер провадження 3/559/114/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковської О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, вдівця, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області 27.08.2009, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, розяснивши вимоги ст.268 КУпАП та 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

18.12.2017 у вечірню пору доби ОСОБА_1 за адресою: вул. Лісова, 1, с. Вербська Софіївка Дубенського району вчинив психологічне насильство відносно своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а саме: висловлювався нецензурними словами, не впускав до будинку.

У суді правопорушник вину в скоєному визнав, розкаюється. Пояснив, що приїхав із заробітків. Випив і посварився з батьками. Висловлювався до них нецензурною лайкою, не впускав до будинку й вони ночували в його сестри. На даний час з батьками помирився, його пробачили, зробив висновки й вже третій місяць як не пє. Просить застосувати до нього адмінстягнення у виді громадських робіт.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі протоколи про адміністративне правопорушення серії АА 815315 (а.с.2), приходжу до висновку, що правопорушення мало місце та скоїв його ОСОБА_1

Крім особистого зізнання, факт вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства в сім"ї підтверджується висновком (а.с.3), рапортом (а.с.4), заявою потерпілої (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6), потерпілих (а.с.7-8).

Суд бере до уваги особу ОСОБА_1, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, але згідно характеристики Вербської сільської ради характеризується посередньо: не працює, зловживає спиртними напоями, вдома вчиняє бійки. Бесіди із ним членів виконкому та дільничного інспектора поліції результатів не дають (а.с.13). Як помякшуючу обставину суд враховує каяття, обставини, що обтяжують покарання не встановлено. За таких обставин суд вважає, що з метою виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України, поваги до правил співіснування, а також запобігання вчинення нових правопорушень, до нього необхідно застосувати стягнення у виді громадських робіт, тобто виконання у вільний час безоплатних суспільно-корисних робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.23, 30-1, 33-35, 40-1, ч.1 ст.173-2 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення з а ч.1 ст.173-2 КУпАП та застосувати стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, , банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: