П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/233/18

Номер провадження 3/184/91/18

20 лютого 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

14.01.2018 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 знаходячись біля вул. Суворова 48А, м.Покров, висловлювала нецензурну лайку, образи, погрози на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, провокувала з останніми бійку, на законні вимоги поліцейських припинити протиправні дії не реагувала та почала висловлювати нецензурну лайку та образи на адресу працівників поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явилась, вину визнала та щиро розкаялась.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 404386 від 12.02.2018 року, складений відносно ОСОБА_1, рапорт інспектора Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.01.2018 року, рапорти поліцейських СРПП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 14.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 185 КУпАП.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи дані про особу, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, щире розкаяння як пом'якшуючу обставину та відсутність обтяжуючих обставин, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 221, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови або залишення апеляційної скарги без задоволення.

Копії платіжних документів подаються до органу, від імені якого накладено стягнення, у триденний строк з дня сплати.

Своєчасно несплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4