Справа № 445/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип'як П.В. при секретарі Мацайло О.М., за участю прокурора Павука І.М., розглянувши справу адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, начальника відділу документообігу, контролю та звернень громадян ОСОБА_2 районної державної адміністрації,

за ч.2 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу документообігу, контролю та звернень громадян ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, несвоєчасно, а саме 02.11.2017 о 17 год. 19 хв. повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання 11.02.2017 доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі (3/4 частки квартири АДРЕСА_1) вартістю 420767 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Також, ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника відділу документообігу, контролю та звернень громадян ОСОБА_2 районної державної адміністрації, відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України "Про запобігання корупції", в порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, несвоєчасно, а саме 02.11.2017 о 17 год. 19 хв. повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання 03.02.2017 доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі (квартири АДРЕСА_2) вартістю 777308 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала факт несвоєчасного подання нею повідомлення про суттєві зміни у майновому стані. Додатково пояснила, що у вказаний час вона перебувала у важкому психологічному стані, оскільки дізналася про важку хворобу матері. Також надала копію листка непрацездатності, з якого вбачається, що вона перебувала на амбулаторному лікуванні з 20.02.2017 по 01.03.2017, у зв'язку із загальним захворюванням.

Прокурор в судовому засіданні протоколи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП підтримав, просив притягнути останню до адміністративної відповідальності.

Суд, заслухавши думку особи стосовно якої складено протоколи, прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.172-6 КУпАП відповідальність настає за неповідомлення або несвоєчасне повідомлення про відкриття валютного рахунка в установі банку-нерезидента або про суттєві зміни у майновому стані.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних корупційних правопорушень передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом №2 від 02.01.2018 та протоколом №3 від 02.01.2018 про вчинення адміністративних правопорушень, письмовими поясненнями ОСОБА_1, інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, копією договору дарування квартири від 03.02.2017, копією договору дарування частки квартири від 11.02.2017, витягом з Єдиного державного реєстру декларацій, розпорядженням ОСОБА_2 РДА від 14.06.2016 №161/к про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника відділу документообігу, контролю та звернення громадян.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, відповідно до п.п. «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.172-6 КУпАП, являючись суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 02.11.2017 повідомила НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, зокрема про отримання 03.02.2017 доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі вартістю 777308 грн. та 11.02.2017 доходу у вигляді подарунку у негрошовій формі вартістю 420767 грн., тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-6 КУпАП України.

Вирішуючи питання притягнення до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, факт правопорушення визнала та усвідомила його наслідки.

Керуючись ст.ст. 172-6, 280, 283-285 КУпАП, Законом України "Про запобігання корупції,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3