П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"21" лютого 2018 р. смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, зареєстровану та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не працюючу, картка фізичної особи - платника податків НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 допустила до бездоглядності свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що призвело до того, що 26 січня 2018 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, в с. Студена Піщанського району Вінницької області, по вул. Соборній, він перебував у п'яному вигляді, йшов по вулиці хитаючись, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, проте до матеріалів справи долучена її заява, відповідно до якої вона свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає та просить справу розглянути без її участі. За вказаних обставин, враховуючи положення ст. 268 ОСОБА_1, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 558656 від 20 лютого 2018 року, копією постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 06 лютого 2018 року про застосування до неповнолітнього ОСОБА_2 заходу впливу у виді догани за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 ОСОБА_1.

Обставин обтяжуючих та помякшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, яка позитивно характеризується по місцю проживання, здійснює догляд за малолітньою дитиною, а також з урахуванням того, що шкоди державним та суспільним інтересам не завдано, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 22, ч. 1 ст. 184, ст. ст. 221, 283, 284 ОСОБА_1, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 ОСОБА_1, відносно ОСОБА_1 - закрити.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :