Справа № 629/835/18
Номер провадження 3/629/128/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш. розглянувши матеріали Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, з одним лише протоколом, до якого взагалі не додано будь-яких доказів наявності стану алкогольного спяніння.

Відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддею перевірено правильність складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Всупереч вимог ст. 256 КУпАП та розділу І Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженого Наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, протокол про адміністративне правопорушення складений з порушеннями, а саме:

в протокол не внесено відповідний запис у разі відмови особи, щодо якої складається протокол про адміністративне правопорушення, від надання пояснень та зауважень по суті вчиненого правопорушення. Протокол містить пусту строфу.

в протоколі відсутній засвідчений підписом уповноваженої особи запис про те, що особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відмовляється від ознайомлення з таким протоколом, або від підписання протоколу, або в неї відсутні зауваження щодо змісту протоколу, протокол містить пусті строфи, підпис особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відсутній.

- зі справи не убачається, що у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, відмовлялася від отримання другого примірника протоколу, цей другий примірник складеного протоколу та копії інших матеріалів, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, їй направлявся поштою для вручення

до суду було надіслано справу не з оригіналами документів, без зазначення причини такого надання та місця перебування оригіналів. Надані ксерокопія постанови про накладення адміністративного стягнення за ч. 3 ст. 126 КУпАП та постанова Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в якій міститься напис кульковою кучкою «1.8.17», зроблені неякісно з загубленням тексту.

В протоколі про адміністративне правопорушення не вказується, чи було запропоновано ОСОБА_1 працівниками поліції пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу в присутності двох свідків і що це були за технічні засоби.

Крім цього, в протоколі нічого не зазначено про те, що водію пропонувалося пройти відповідно до встановленого Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою КМУ від 17 грудня 2008 р. N 1103, огляд на стан алкогольного спяніння і він відмовився від цього проходження. В матеріалах справи відсутні дані щодо виконання поліцейським вимог п. 8. вищевказаного Порядку, згідно з яким у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

На підставі вищевикладеного, суддя приходить до висновку про повернення даного матеріалу до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП суддя,

п о с т а н о в и в:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП (БР № 016583 від 09.02.2018 року), з доданими до нього матеріалами, повернути до Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення, в строк до 26.02.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Ш.Харабадзе