№ 336/7017/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатолієвна розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 384894 від 06.12.2017 року, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.12.2017 року о 20-00 за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, 24/10 вчинив психологічне насилля, що виразилось у грубих нецензурних висловлюваннях по відношенню до гр.. ОСОБА_2 в ході конфлікту на побутовому підґрунті, вказаними діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні правопорушення та пояснив, що проживає в одній квартирі разом з дружиною, її матірю та її бабусею за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, 24/10. На теперішній час він знаходиться в декреті та доглядає за чотирма малолітніми дітьми, у свідоцтвах трьох з яких записаний батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4

05.12.2017 року він, ОСОБА_1, став обєктом спільних нападок та дорікань ОСОБА_6 та ОСОБА_7, не витримавши емоційного тиску з боку вказаних осіб, вимушений був висловитись нецензурною лайкою з метою припинення конфлікту. Також зазначив, що ціллю спірних за своїм змістом дій з боку ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є виселення ОСОБА_1 разом з дітьми та дружиною ОСОБА_8 з місця їх теперішнього проживання. Щиро розкаявся у вчиненому правопорушення, просив суд суворо не карати, оскільки вчинене правопорушення є першим у його біографії, а на вихованні ОСОБА_1 має 4- неповнолітніх дітей.

Як встановлено з матеріалів адміністративної справи, громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 05.12.2017 року о 20-00 за адресою м. Запоріжжя, вул. Миколи Корищенка, 24/10 вчинив психологічне насилля, що виразилось у грубих нецензурних висловлюваннях по відношенню до гр.. ОСОБА_2 в ході конфлікту на побутовому підґрунті, вказаними діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.. 173-2 КУпАП

Ст. 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, заявою та поясненнями самого ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення визначеного ст.. 173-2 КпАП України повністю підтверджується зібраними матеріалами справи.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення наявні копії свідоцтв про народження малолітніх ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 батьками яких є ОСОБА_1 та ОСОБА_8.

Відповідно до ст.. 34 КУпАП обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення визнаються, зокрема: щире розкаяння винного, вчинення правопорушення особою яка має дитину віком до одного року.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст.. 188-28 КпАП України, суддя керується правилами ст.33-35 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявність помякшуючих обставин та обставинами скоєння правопорушення, суд накладає на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження, передбаченого ст. 26 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 26, 36-35, 173-2, 279, 280, 283, 285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Голубкова М.А.

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.