Справа № 663/481/18
Провадження № 3/663/253/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М. І., розглянувши матеріали, які надійшли від Скадовського відділення поліції Новокаховського відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2018 року близько 00:15 год., при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 16 січня 2018 року близько 23:20 год., при перевірці ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив одне з обмежень встановленого йому адміністративного нагляду.

Крім того, 26 січня 2018 року о 23:15 год. ОСОБА_1 знаходився в м. Скадовську по вул. Гагаріна, біля супермаркету «АТБ», чим порушив заборону виходу з будинку в період часу з 23:00 год. до 06:00 год. наступної доби, яке встановлено Володимирецьким районним судом Рівненської області 28.01.2016 року.

В судове засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини викладені в протоколі, вину визнав.

За порушення правил адміністративного нагляду, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції, передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованих правопорушеннях підтверджується відомостями, що містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГП № 092722 від 17.01.2018, серії ГП № 253152 від 26.01.2018, серії ГП № 254702 від 14.01.2018, ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 28.01.2016 року, зобовязанням, постановою про встановлення обмежень піднаглядному та поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП в звязку з чим, суд вважає необхідним притягнути останнього до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, ч. 1 ст. 187, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова судді по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_2