Дата документу 19.03.2018
Справа № 334/1028/18
Провадження № 3/334/502/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., за участю представника Запорізької митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал за фактом порушення митних правил громадянином ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Малатья, ОСОБА_2, працює вчителем турецької мови, паспорт № U09518855 виданий 14.07.2014, місце проживання: ОСОБА_2, м. Стамбул, вул. Ваgcilar, 6/4),

за статтею 484 Митного кодексу України

встановив:

05.11.2017 р. о 08 годині 25 хвилин в зоні митного контролю залу «на відліт» міжнародного аеропорту м. Запоріжжя, під час здійснення митного контролю та митного оформлення багажу та ручної поклажі громадян, які відлітали міжнародним авіарейсом 1480 «Запоріжжя - Стамбул», громадянин ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA самостійно обрав форму проходження митного контролю у спрощеному порядку «зелений коридор» без заповнення митної декларації.

Після перетину «білої смуги», яка позначає закінчення «зеленого коридору», у багажу та ручній поклажі (не у блоках, роздробом) громадянина посадовою особою Запорізької митниці ДФС було виявлено 100 пачок табаку «Premium Нооkah Тоbассо ADALYA (Love 66)» та 146 пачок табаку «Fumari Нооkah Тоbассо» на яких відсутні марки акцизного податку України встановленого зразка.

Таким чином, громадянином ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA було вчинено дії спрямовані на зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

За даним фактом, було складено протокол про порушення митних правил № 0425/11200/17 від 05.11.2017 року. Предмет правопорушення передано на склад митниці.

У судове засідання призначене на 16.03.2018р. громадянин України KARAARSLAN ISA не зявилась, про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у письмових поясненнях наданих 05.11.2017р., повідомив, що придбав табак для власного використання та подарунків друзям, не для продажу. Про відсутність українських акцизних марок на тютюнових виробах не знав.

Представник митниці протокол про вчинення адміністративного правопорушення підтримала.

Вислухавши думку представника Запорізької митниці, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вина KARAARSLAN ISA у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні.

У відповідності до п.15 та п. 61 ч.1 ст. 4 МК України, товари в розумінні митного законодавства України, поділяються на іноземні - що не є українськими відповідно до п. 61 та українські - які повністю отримані (вироблені) на митній території України та які не містять товарів, ввезених із-за меж митної території України.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку - спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Таким чином, громадянин ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA перевозив тютюнові вироби без марок акцизного податку України, які ввезені митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Стаття 484 МК України передбачає відповідальність за зберігання, перевезення, придбання чи використання товарів, транспортних засобів комерційного призначення, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, та тягне за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості цих товарів, транспортних засобів або їх конфіскацію.

Вина громадянина ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA у вчиненні даного правопорушення є доведеною, і тому до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді конфіскації предметів правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 520, ст. 541 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладання стягнення. Відповідно до довідки про витрати митного органу в справі про порушення митних правил № 0425/11200/17, обрахована вартість за добу зберігання предметів порушення митних правил на складі митного органу становить 8,9 Євро (291грн.)

Кошти на відшкодування витрат на зберігання майна у справі про порушення митних правил № 0372/11200/17, необхідно перерахувати на рахунок: 9086 в УДКСУ у м. Києві, МФО банку 820172, одержувач Запорізька митниця ДФС, .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На пiдставi ст.484 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,

п о с т а н о в и в :

Громадянина ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України і призначити йому покарання у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що стали предметом порушення митних правил, а саме 100 пачок табаку «Premium Нооkah Тоbассо ADALYA (Love 66)» та 146 пачок табаку «Fumari Нооkah Тоbассо», які були вилучені протоколом про порушення митних правил від 05.11.2017 року № 0425/11200/17 та знаходяться у Запорізькій митниці ДФС.

Стягнути з Громадянина ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40коп.

На підставі ст. 519, 520 МКУ стягнути з Громадянина ОСОБА_2 KARAARSLAN ISA на користь Запорізької митниці ДФС понесені митним органом витрати в сумі 291 (двісті девяносто одна) гривня 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Козлова Н. Ю.