Справа № 676/1643/18
Номер провадження 3/676/688/18
П О С Т А Н О В А

15 березня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 кім.8, не працюючого,-

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області втретє надійшли після доопрацювання матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ст. 173 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення з наступних підстав.

Встановлено, що постановою судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП були повернуті Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання, а саме для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, не усунувши зазначених недоліків, на адресу суду повторно надійшли повернуті матеріали з рапортом поліцейського СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницької області ОСОБА_2 від 13 березня 2018 року та запиту відповіді щодо відомостей про осіб, які перетнули державний кордон, у тому числі іноземців та їх паспортні документи, що зареєстровані в пунктах пропуску через державний кордон № 368062 від 26.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, 03 січня 2018 року перетнув державний кордон в пункті пропуску Грушів. Відмітка про повернення на територію України ОСОБА_1 на запиті відсутня.

Таким чином, вказівки суду про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 виконані не були, що унеможливлює суд виконати вимоги ч.1 ст.277-2 КУпАП, щодо належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, явка якої, згідно ч.2 ст. 268 КУпАП є обовязковою, про дату і місце розгляду справи, розглянути справу та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню начальнику Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року, тобто для встановлення фактичного місця проживання або знаходження ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Повторно повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, стосовно ОСОБА_1, Камянець-Подільському ВП ГУНП в Хмельницькій області для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2018 року щодо встановлення фактичного місця проживання чи перебування ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М