Справа № 524/662/18
Провадження 3/524/1087/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Кременчуці Департаменту патрульної поліції відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 02.01.2018 року о 00 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Кременчуці по вул. В. Симоненка,1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 з ознакам наркотичного спяніння, а саме: порушення мови, координації рухів, зіниці очей не реагують на світло. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

12.03.2018 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, в якому він зазначає, що в Автозаводському районному суді м. Кременчука (суддя Гусач О.М.) на розгляді перебуває адміністративні справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП (справа №524/355/18) та за ч.1 ст.130 КУпАП (справа №524/357/18), які призначені до розгляду на 15.03.2018 року.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі вищевикладеного захисник адвокат ОСОБА_2. просить справу про адміністративне правопорушення відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, щодо притягнення його до адміністративної відповідальності №524/662/18 за ч.1 ст. 130 КУпАП передати в провадження судді Гусач О.М. для об'єднання з адміністративними справами №524/355/18 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, № 524/357/18 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та розгляду їх в одному провадженні.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання заявлене захисником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно з офіційного веб-сайту Автозаводського районного суду м. Кременчука у провадженні судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусача О.М. є справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за доцільним, для повного дослідження обставин події та доказів по справі, з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, передати адміністративну справу № 524/662/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусачу О.М. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з адміністративною справою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст..245,278 КУпАП, п.3 абз.2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 11 червня 2004 року № 11 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276КУпАП», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Справу про адміністративне правопорушення № 524/662/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП передати в канцелярію Автозаводського районного суду м. Кременчука для передачі судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусачу О.М. для вирішення питання про розгляд в одному провадженні з справою про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП..

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Обревко