Справа № 215/545/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; громадянина України; не працюючого; який протягом року не піддавався адміністративному стягненню; який зареєстрований за та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2018 року приблизно о 15:00 год. у м.Кривому Розі в Тернівському районі біля буд. № 2 по вул. В.Терещенка, ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в бік перехожих, образливо чіплявся до громадян, а саме хапав за одяг, стуках по прилавках продовольчих вітрин, чим здійснив дрібне хуліганство.

03.02.2018 року приблизно о 15:10 год. у м.Кривому Розі в Тернівському районі біля буд. № 2 по вул. В.Терещенка, ОСОБА_2 виражався нецензурною лайкою в бік перехожих громадян, працівників поліції, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння. На законну вимогу інспектора роти №1 батальйону №4 УПП в м. Кривому Розі ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3 припинити свої протиправні дії ОСОБА_2 належним чином не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм розправою, чим здійснив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання зявився, підтвердив обставини, які викладені у протоколах серії АА № 324295 від 03.02.2018 року та серії АА № 324296 від 03.02.2018 року погодився.

Крім пояснень ОСОБА_2, адміністративне правопорушення передбачене ст.ст. 173, 185 КУпАП, підтверджується також матеріалами справи, а саме поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а.с.- 5,6.

Відповідно до ст.34 КУпАП України, обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушенням, суд визнає щире розкаяння винного.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Згідност. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зв'язку з винесенням судом постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 34, 36, 279, 280 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи: №215/546/18; 3/215/367/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП обєднати в одне провадження з адміністративною справою №215/545/18; 3/215/366/18 відносно ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП, яке знаходиться в проваджені судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 136 (сто тридцять шість) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором та потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

СУДДЯ: