Справа 498/58/18 р.
Провадження по справі №3/498/34/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого директором ТОВ імені Войнова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: вул. Шкільна б/н, с. Тростянець Великомихайлівського району Одеської області

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

29 січня 2018 року, при проведенні документальної позапланової перевірки ТОВ імені «Войкова», , встановлено порушення директором ТОВ імені « Войкова» ОСОБА_2 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 125059 грн., за період з січня 2015 року по липень 2016 року та занижено суму податку на додану вартість на 68107 грн., що встановлено в акті перевірки № 50/15-32-14-09/0376905 від 26.01.2018 року.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, запевнив що більше правопорушень скоювати не буде.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №111850 від 29.01.2018 року та актом перевірки № 50/15-32-14-09/03769054 від 26.01.2018 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі 85,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352,40грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.С. Чернецька