Справа № 645/832/18
Провадження № 3/645/544/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Немишлянського відділу ГУ НП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка має вищу освіту, не працює, одружена, проживає за адресою: м.Харків, бул.Хмельницького 26 кв.1-А,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 436875 від 01.02.2018 року, ОСОБА_1 26.01.2018 р. біля 22 год. 00 хв. під час сварки з чоловіком ОСОБА_2 висловлювалась на його адресу нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні психологічного насильства відносно чоловіка. ОСОБА_2, не визнала та пояснила, що в них дійсно виникла сварки , оскільки чоловік без її відома забрав свідоцтва про народження дітей та довідки про їх ІПН.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, суд повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті.

Постанова судді, згідно ст.283 КУпАП, має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Статтею 173-2 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї

З письмових пояснень ОСОБА_2, долучених до справи, вбачається, що 26.01.2018 р. між ним та дружиною виникла сварка, в результаті чого вони обидва викликали працівників поліції за номером «102».

Даних про те, що під час вказаної сварки ОСОБА_1 висловлювалась нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоровю потерпілого, вказані пояснення не містять.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів вчинення притягнутою домашнього насильства, вважаю необхідним закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, з підстав, передбачаних п.1 ст.247 КУпАП, у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, а саме обєктивної сторони вказаного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 34, 247, 251, 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя Фрунзенського

районного суду м. Харкова ОСОБА_3