П О С Т А Н О В А
iменем України
3/330/84/2018

Справа № 330/382/18

"22" березня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Куценко О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділення військової служби правопорядку Запорізького зонального відділу Військової служби правопорядкуу Збройних силах України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого, начальником відділення забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,

в с т а н о в и в:
14 березня 2018 року під час проведення перевірки питань порядку обліку військового майна у ІНФОРМАЦІЯ_3 було виявлено порушення допущені з вини капітан ОСОБА_2 , який проходить військову службу у ІНФОРМАЦІЯ_3 , на посаді начальника відділення забезпечення з 26.12.2014 року. До функціональних обов`язків якого входить, здійснення організації та отримання тилового, матеріально-технічного забезпечення, планування роботи автотранспорту, складання відповідних звітів по засобам матеріально-технічного забезпечення, проводити звірки по фактичній наявності та якісному стану матеріально-технічних засобів, проведення інвентаризації військового майна. Наділений відповідними обов`язками за займаною посадою та маючий реальну можливість виконати належним чином покладені на нього обов`язки щодо здійснення організації тилового та матеріально-технічного забезпечення, побутового забезпечення особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до Конституції зобов`язаний бережливо ставитися до довіреного йому озброєння, техніки та іншого військового майна, вживати заходів по запобіганню шкоди.

Облік військового майна в Якимівському РВК здійснюється у книзі обліку, наявності та руху матеріальних засобів Якимівського РВК (форма 26). В даній книзі станом на 14.03.2018 року, на сторінці 23 знаходиться розділ Канцелярські вироби, відповідно до записів, за відділенням забезпечення рахується значна кількість матеріальних засобів які станом на 14.03.2018 року вже використані та видані виконавцям, але належним чином облік, рух та списання не проведені. Відсутні роздавальні відомості та акти на списання. А саме, за накладною №103/243 надійшло майно, 18 журналів та 5000 бланків загальною вартістю 2990грн. 00 коп. Станом на 14.03.2018 року дані канцелярські вироби використані, внутрішньою комісією списані, але з форми обліку не списані, у зв`язку з не погодженням актів списання Запорізьким ОВК. За накладною №27/55 надійшло майно, 64 пачки паперу формату А4 загальною вартістю 4153 грн. 60 коп. Станом на 14.03.2018 року дані канцелярські вироби використані, роздавальні відомості відсутні, внутрішньою комісією не списані, з форми обліку не списані. За накладною №33/79 надійшло майно, 18 журналів та 4070 бланків загальною вартістю 2995 грн. 00 коп. Станом на 14.03.2018 року дані канцелярські вироби частково використані, роздавальні відомості відсутні, внутрішньою комісією не списані, з форми обліку не списані. Також за накладною №284/665 надійшло майно, 17 журналів, 4025 бланків та 35 пачок паперу формату А4 загальною вартістю 5930 грн. 00 коп. Станом на 14.03.2018 року дані канцелярські вироби до форми обліку не внесені, з причин зайнятості, виконання завдань за ще одною посадою та недбалого ставлення до виконання функціональних обов`язків за своєю прямою посадою капітаном ОСОБА_3 ..

Згідно штатного розпису у військовому комісаріаті перебуває 2 автомобільні техніки, а саме ЗАЗ 1102 та ГАЗ 3302. Автомобіль ЗАЗ 1102 перебуває в справному стані, автомобіль ГАЗ 3302 має поломку в електричній системі автомобіля. Паливно-мастильні матеріали на автомобільну техніку не отримувались, заявки до ІНФОРМАЦІЯ_4 відповідно до керівних документів капітаном ОСОБА_4 не відпрацьовувались з грудня місяця 2014 року, тобто з моменту призначення на посаду начальника відділення забезпечення капітана ОСОБА_4 і до моменту перевірки, а саме 14.03.2018 року. Що в свою чергу є безпідставним та впливає на якість виконання завдань за призначенням військового комісаріату в цілому.

В судовому засіданні особа яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати, пояснив суду, що в таку ситуацію потрапив вперше. Запевнив суд, що в подальшому не допустить подібного випадку, просив його суворо не карати. Просив передати матеріали справи про адміністративне правопорушення на розгляд колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вина ОСОБА_2 доведена також матеріалами справи, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ДНЗ/1 №29 від 19 березня 2018 року, документами.

Таким чином, ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем Збройних Сила України, виконуючи обов`язки військової служби за призначенням в умовах особливого періоду, в період з грудня 2014 року до 14.03.2018 року, на території ІНФОРМАЦІЯ_2 , проявив недбале ставлення до військової служби діючи всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних (посадових) обов`язків, через несумлінне ставлення до них, вчинив недбале ставлення до військової служби, яке виявилося у порушенні статутного порядку ведення обліку та звітностіу підпорядкований йому службі, тобто в умовах особливого періоду вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

До обставин пом`якшуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 21 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, позитивно характеризується за місцем роботи, беручи до уваги рішення загальних зборів колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21 березня 2018 року та відповідне клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на розгляд трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, за доцільне застосувати до ОСОБА_2 захід громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ч.1 ст. 130,ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, передавши матеріали справи на розгляд трудового колективу ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.

Суддя: