Справа № 676/135/18
Номер провадження 3/676/126/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, ІН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 627153 від 15 грудня 2017 року, складеного СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 15 грудня 2017 року близько 16 год. 00 хв. АДРЕСА_1, вчинив конфлікт з тещею ОСОБА_3, в ході якого ображав останню нецензурними словами, чим завдав шкоди її психічному здоровю, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, не визнав та пояснив, що дійсно 15 грудня 2017 року близько 16 год. 00 хв. за місцем проживання тещі, що АДРЕСА_2 між ним та тещею ОСОБА_3 виник конфлікт, під час якого говорив на підвищених тонах, однак нецензурною лайкою на адресу останньої не виражався. Також вказав, що разом в одній квартирі не проживають та не повязані спільним побутом, не мають взаємних прав та обовязків. Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення встановлено, що провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2КУпАП, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративній відповідальності за вчинення зазначеного проступку підлягають особи за вчинення насильства в сімї, тобто за умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до вимог ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї», яки діяв станом на 15 грудня 2017 року, зазначено, що члени сімї особи, які перебувають у шлюбі; проживають однією сімєю, але не перебувають у шлюбі між собою; їхні діти; особи, які перебувають під опікою чи піклуванням; є родичами прямої або непрямої лінії споріднення за умови спільного проживання.

Частиною другою ст.3 Сімейного кодексу України також визначено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільних побутом, мають взаємні права та обовязки.

В судовому засіданні з пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, встановлено, що ОСОБА_1 є зятем потерпілої ОСОБА_3, з якої він спільно не проживає, не повязаний спільним побутом та не має взаємних прав та обовязків. А тому, відповідно до ст.1 Закону України «Про попередження насильства в сімї» та ч.2 ст.3 СК України вони не є членами сімї, що виключає відповідальність, передбачену ст.173-2 КУпАП, за вчинення насильства в сімї.

Отже, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутня обєктивна сторона складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і як наслідок відсутній склад зазначеного проступку, провадження в справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись п. 1 ст. 247, п.3 ч.1 ст.284КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, на підставі п.1 ст.247 КУпАП за відсутністю в її діях складу зазначеного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М