Справа № 159/999/18
Провадження № 3/159/654/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 27.02.2018 року о 14 годині 40 хвилин в м. Ковелі по вул. Брестська, 111а, керуючи автомобілем марки «Peugeot 307», номерний знак ZGL F393, заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, він же, 27.02.2018 року о 14 годині 40 хвилин в м. Ковелі по вул. Брестська, 111а, керуючи автомобілем марки «Peugeot 307», номерний знак ZGL F393, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він був причетний.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

Вина особи у вчиненні правопорушень повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовим поясненням ОСОБА_2 від 27.02.2018 року, схемою місця ДТП від 27.02.2018 року, іншими матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. п. 10.9., 2.10. "а" ПДР України, а тому в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, інші обставини справи, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір", слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340 ( триста сорок ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_3