Справа № 522/271/18
Провадження №3/522/197/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 р. м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Гончаров Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли із Управління патрульної поліції в Одеській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серія БР № 078034 від 23.12.2017 року вбачається, що 23.12.2017 року о 15 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в м. Одесі вул. Приморська, 22 не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 23.12.2017 року о 17.25 год. у м. Одесі на перехресті Військового узвозу з вул. Приморська керувала автомобілем НОМЕР_2 та рухалась по своїй полосі в напрямку вул. Приморська та після перехрестя відчула удар ззаду в праве заднє колесо. До зіткнення не бачила нікого з права.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 23.12.2017 р. у м. Одеса на перехресті Військового узвозу з вул. Приморська рухався позаду автомобіля НОМЕР_2, продовжуючи рухатись прямо по вул. Приморська на перехресті з Військовим узвозом, почав рухатись з права від автомобіля «Сітроєн», порівнявшись з ним з правої сторони, відчув удар в передню ліву частину автомобіля. Пояснити чому здійснював обгін автомобіля «Сітроєн» в судовому засіданні не зміг, наполягав на своїй невинуватості.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини.

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, не визнання вини, ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 23, 24, 33-38, 124, 221, 283-284, 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за редакцією від 26.09.2015 року, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320 грн. на користь держави.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси ОСОБА_3