Дата документу 15.03.2018
Справа № 320/864/18
Провадження № 3/320/170/18
Справа № 320/985/18
Провадження № 3/320/178/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«15» березня 2017 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та району у відношенні:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч. 1, ст. 130ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року о 00 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки BMW 525 TDS д/з (PL) WG 48738 по просп. 50-річчя Перемоги пров. Селянський в м. Мелітополі з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук, млява мова, хитка хода, почервоніння шкіряного покрову обличчя), від проходження огляду за допомогою спеціального технічного засобу Drager Alcotest та від проходження медичного огляду в закладі охорони здоровя відмовився, в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.

Крім того, 08.02.2018 року о 00 годині 06 хвилин, ОСОБА_1 керував автомобілем марки BMW 525 TDS д/з (PL) WG 48738 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 А ПДД України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Дослідивши протоколи про адміністративне правопорушення та додані до них матеріали, суд дійшов висновку наявності в діях ОСОБА_1 ознак правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 та ч.2 КУпАП.

Так, вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 380011 від 02.02.2018 року, серії БД № 020336 від 08.02.2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння, висновком щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння № 120 від 08.02.2018 року.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції та відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та ч.2 ст. 130 КУпАП згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за повторно протягом року вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним об'єднати адміністративні справи в одне провадження, обєднаній справі присвоїти єдиний унікальний номер № 320/864/18 (провадження №3/320/170/18).

Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника та інші обставини в справі, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді накладення штрафу у розмірі одної тисячі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки згідно компютерної бази даних, ОСОБА_1, посвідчення водія не отримував.

.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, ст. 130 ч.2, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Об'єднати справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження, присвоївши обєднаній справі єдиний номер 320/864/18 (провадження №3/320/170/18).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст.130 ч.2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень в дохід держави.

Зазначена сума штрафу підлягає стягненню за наступними реквізитами: Одержувач: ГУК у Запорізькій області; Банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО: 813015; Код ; № рахунку: 0001; код бюджетної кваліфікації 21081300, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081300, назва "адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код одержувача (ЄДРПОУ): 37993783, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її отримання особою, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова