Дата документу 20.03.2018
Справа № 334/1213/18
Провадження № 3/334/553/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Дмитро Олександрович, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН - НОМЕР_1, працюючого в.о. директора ТОВ "Український Рітейл" за адресою: м.Запоріжжя вул. Добролюбова, буд. 25 к.207, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 22 січня 2018 року, при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Український Рітейл", в.о. директора якого є ОСОБА_1 було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, занижено суму податку на додатну вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 1645888 грн. у тому числі по періодам: березень 2016 року на суму ПДВ 407708 грн., квітень 2016 року на суму ПДВ 432411 грн., червень 2016 року на суму ПДВ 425799 грн., липень 2016 року на суму ПДВ 260456 грн., серпень 2016 року на суму ПДВ 104700 грн., вересень 2016 року на суму ПДВ 14814 грн., чим порушено вимоги п.44.1 ст.44 п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198.6 ст. 198, п.200.1, п.200.2, ст.200.2, ст.200 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 01.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями, за що передбачена відповідальність за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Дане правопорушення встановлено актом від 22 січня 2018 року № 7/28-10-47-08/34604386.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала суду заперечення на протокол, вражає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ст. 163-1 ч.1 КУпАП, правопорушенням вважається, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановлено законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом від 20 лютого 2018 року № 143;

- актом документальної позапланової невиїзної перевірки від 22 січня 2018 року № 7/28-10-47-08/34604386.

Правопорушення виявлено 22 січня 2018 року.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про її особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков