Провадження № 3/761/221/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Слободянюк П.Л., за участю особи відносно якої складено протокол - ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, представника потерпілої ОСОБА_3, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

3 жовтня 2017 року, о 22 годині 1 хвилина, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Пежо (державний номер НОМЕР_2) по пл. Перемоги в м. Києві, всупереч п. 10.1, п. 16.6 ПДР України, при перестроюванні не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкод, виконуючи поворот при зеленому сигналі світлофора, не надав дорогу автомобілю Ніссан (державний номер НОМЕР_1), який здійснював рух прямо, внаслідок чого здійснив зіткнення з ним, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненому не визнав та при цьому пояснив, що приблизно о 22 годині він керував автомобілем Пежо, державний номер НОМЕР_2, по пл. Перемоги в сторону вул. О. Гончара в м. Києві на зелений сигнал світлофора. Після початку руху він подивився вправо, впевнившись в тому, що нема перешкоди для руху, почав здійснювати маневр, після чого відбулось зіткнення з автомобілем Ніссан, державний номер НОМЕР_1.

Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому адміністративному правопорушенні, вона знайшла своє об'єктивне підтвердження на основі дослідження всієї сукупності доказів по даній справі.

Так, як пояснила в суді потерпіла ОСОБА_2, 3 жовтня 2017 року, близько 22 години, вона рухалась по пл. Перемоги зі сторони бул. Т. Шевченка в м. Києві на автомобілі Ніссан, державний номер НОМЕР_1, коли автомобіль Пежо, державний номер НОМЕР_2, який стояв на пл. Перемоги та рухався в сторону вул. О. Гончара в м. Києві, почав раптово рух, внаслідок чого відбулось вказане зіткнення.

Як вбачається з протоколу огляду дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль Ніссан (державний номер НОМЕР_1) отримав: пошкодження переднього лівого крила, переднього бамперу зліва, капоту зліва, передньої лівої фари, переднього лівого колеса, передніх лівих дверей, а автомобіль Пежо (державний номер НОМЕР_2) - пошкодження переднього правого крила, капоту, переднього бамперу з правої сторони, передньої правої фари, переднього кріплення бамперу, переднього правого диску, переднього лівого крила, і наявність таких пошкоджень, а саме місце їх розташування, характер утворення, з урахуванням даних щодо фіксації розміщення обох транспортних засобів на дорозі, в тому числі і зважаючи на орієнтовну траєкторію їх руху, на переконання суду, в контексті пояснень потерпілої ОСОБА_2, прямо вказує на те, що утворились вони (пошкодження) за обставин, викладених саме потерпілою ОСОБА_2

Крім того, враховуючи дорожню обстановку, суд вважає, що в даному конкретному випадку, зважаючи на здійснення маневру виїзду на вільну смугу безпосередньо на перехресті, при цьому усвідомлюючи, що сплив певний час починаючи з моменту здійснення руху і до наближення до смуги руху, у якій знаходився автомобіль Ніссан, водій автомобіля Пежо ОСОБА_1 був неуважним, у достатній мірі не слідкував за дорожньою обстановкою, та відповідно не відреагував на її зміну.

Таким чином, проаналізовані докази підтверджують вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В той же час, зважаючи на те, що саме адміністративне правопорушення було вчинене 3 жовтня 2017 року, тобто на момент судового розгляду даних матеріалів пройшло більше ніж три місяці з дня вчинення правопорушення, тому враховуючи положення ст. 38, 247 КУпАП, провадження по цій справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, 124, 247 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, закрити у зв'язку зі спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя П.Л. Слободянюк