БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/369/18
Провадження № 3/497/147/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли до суду 17.07.2017 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ПрАТ "Харчовик", що розташований в м.Болград Одеської області, місце проживання якої зареєстроване за адресою: просп.ДобровольськогоАДРЕСА_1, м.Одеса, паспорт серії КК 093607, виданий 25.09.1998 року Суворовським РВОМУ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

На підставі п.20.1.4 ст. 20 розділу І Податкового кодексу України, у порядку ст.76 розділу ІІ Податкового кодексу України головним державним ревізором - інспектором відділу л/обслуговування акцизних складів та податкових прстів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 була проведена камеральна перевірка платника податку - ПрАТ "Харчовик", за результатами якої було виявлено факт несвоєчасно погашення підприємством податкового зобов'язання з акцизного податку у сумі 12811 грн. - по строку 30.01.2018 року, платіжне доручення було погашене 31.01.2018 року.

За цим фактом працівниками податкової інспекції відносно ОСОБА_1 - головного бухгалтера ПрАТ "Харчовик", посадової особи, було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-2 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1ув судове засідання з'явилася, провину у вчиненні вказаного правопорушення визнала повністю.

Всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушенння, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - не надання або неналежне надання посадовцями підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахунок належних до сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), оскільки її в підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 29 від 02.03.2018 року, актом перевірки № 97/15-32-40-02/20925875 від 27.02.2018 року, ідентифікаційними даними.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує суспільнонебезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, та, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що достатнім танеобхідним стягненням у даному випадку є штраф в межах санкції інкримінованої статті.

Відповідно до ст.41 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про притягнення до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01 січна 2018 року становить 352.40 гривень.

Керуючись ст.ст.9-11, 33, 40-1, 163-2, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

- штраф має бути оплачений в установі банку України (ч.3 ст.307 КУпАП) не пізніш, як протягом пятнадцяти днів з дня вручення даної постанови, а в разі її оскарження не пізніше, ніж через пятнадцять днів з дня отримання повідомлення про залишення постанови без зміни (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, у встановленому законом порядку.

- в ході примусового виконання постанови з правопорушника стягуються: подвійний розмір штрафу, визначеного судом, та витрати виконавчої служби. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В.Кравцова