01.03.2018 Справа № 756/600/18
Унікальний № 756/600/18
Провадження № 3/756/779/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

01 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Анохін А.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «КИЇВ ТРЕЙД ГРУП», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу серії БД № 415033 від 25.12.2017, ОСОБА_1 24 грудня 2017 року, близько 23 год. 32 хв., в м. Києві по пр.-ту С. Бандери, 22, керував автомобілем марки «BMW 320 D», державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд для визначення стану сп'яніння зі згоди водія проведено приладом «Драгер 6820» у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 «а» ПДР України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 415033 від 25.12.2017, з яким останній в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» вину визнав, поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, в присутності яких ОСОБА_1 пройшов перевірку для визначення стану сп'яніння за допомогою приладу «Драгер 6820», результат тесту показав 0,50 проміле, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшо до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог п. 2.9 «а» ПДР України, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки керування транспортними засобами у стані сп'яніння несе громадську небезпеку, і може потягнути за собою більш тяжкі наслідки у виді пошкодження транспортних засобів із нанесенням тілесних ушкоджень, більш того протиправна поведінка у нічний час свідчить про неналежне відношення до забезпечення безпеки дорожнього руху, тим більше керуючи транспортним засобом - джерелом підвищеної небезпеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн., в дохід держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя А.М. Анохін