Справа № 507/134/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року суддя Любашівського районного суду Одеської області Гнатюк Валерій Олексійович, розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора Любашівського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

3а ст. ч.3 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 30.01.2018 року о 21 годині 00 хвилин в смт Любашівка по вул. Зоряній керував мотоблоком ZUBR з саморобним причепом з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи двічі поспіль був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Додаткових пояснень та заперечень до суду не надіслав.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 368573 від 30.01.2018 року, письмовими поясненнями свідків, що містяться в матеріалах справи .

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в дія ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_2 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, що підтверджується випискою з програми АРМОР.

Згідно п.1.10 «Правил дорожнього руху» водій- це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії.

Згідно довідки інспектора СР ПП №2 Любашівського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 ОСОБА_2 посвідчення водія не отримував.

Оскільки ОСОБА_2 не являється водієм, тому до нього необхідно застосувати стягнення, яке передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП для інших осіб, а саме: накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

За таких обставин суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.3 ст. 130 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) без вилучення транспортного засобу, оскільки в протоколі міститься запис про те, що мотоблоко ZUBR належить ОСОБА_3.

Згідно ЗУ "Про судовий збір" з ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.3 ст.130 КУпАП, ЗУ "Про судовий збір" суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ч. 3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотирьохсот ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 40800 грн (сорок тисяч вісімсот гривень) без вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга подається до Одеського Апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.