Справа № 204/282/18
Провадження № 3/204/507/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 2 за ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року до суду, вдруге, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 05 лютого 2018 року, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП була направлена для усунення недоліків до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпрі. Однак, вказана постанова суду від 05 лютого 2018 року Відділом адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті Дніпріналежним чином виконана не була.

Так, з протоколу серії БР №221426 від 31 грудня 2017 року, складеного відносно ОСОБА_1, вбачається, що протокол складений за ч. 2 ст. 130 КУпАП, тобто за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою статті 130 КУпАП.

Як вбачається, у протокол серії БР №221426 від 31 грудня 2017 року, що надійшов після доофрмлення, внесені виправлення, а саме зазначено «…повторно протягом року…», при цьому вказані виправлення внесенні іншим почерком і належним чином не завірені.

Крім того, до протоколу серії БР №221426 від 31 грудня 2017 року не було надано жодних належних доказів та документів, які б свідчили про притягнення ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається, до вказаного протоколу, що надійшов після дооформлення, додана Картка обліку адміністративного правопорушення в якій зазначено, що 24.04.2017 року Бабушкінським райсудом м. Дніпропетровська на ОСОБА_1 накладено стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП, постанова Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.04.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, що набрала законної сили, до матеріалів справи не долучена.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, повернути до Відділу адміністративної практики Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Білик