Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/236/18
Провадження № 3/553/345/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30.03.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Тимчук Р.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбачене ч.1 ст. 164-10 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2018 року до Ленінського районного суду м. Полтави надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП після доопрацювання.

Постановою Ленінського районного суду м.Полтави від 09.02.2018 року даний адміністративний матеріал було направлено до Відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення, в звязку з в матеріалах справи не міститься жодного доказу на підтвердження того, що ОСОБА_1 являється посадовою особою субєкта господарювання. Окрім того, працівник поліції, який складав протокол про адміністративне правопорушення не обрав та не навів у протоколі ті порушення діючого законодавства, які на його думку ОСОБА_1 порушив, та інкримінувати їх йому.

Однак дані порушення не було усунено працівниками поліції, а на виконання постанови суду від 09.02.2018 року надано рапорт лейтенанта поліції ОСОБА_2, де зазначено, що примусовий привід не вдалося виконати, оскільки на даний час ОСОБА_3 перебуває в СІЗО, хоча судом взагалі не ставилося питання про примусовий привід притягуємого.

Відповідно до п.п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складений протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності ( у разі її виявлення; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи, особі яка притягується до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

За змістом положень ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 187, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Зважаючи на вказані вище обставини, даний матеріал підлягає направленню на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.164-10 КУпАП повернути до Відділення поліції №2 ГУ НП в Полтавській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4