Справа № 525/61/18
Провадження №3/525/36/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительку АДРЕСА_1, не працюючу,

ідентифікаційний номер суду не відомий, відомостей про притягнення протягом року до адміністративної відповідальності немає,-

в с т а н о в и в :

13 січня 2018 року о 20 годині 45 хвилин водій ОСОБА_1 на автодорозі Київ Харків Довжанський 279 км , керуючи автомобілем марки PEVGEOT 3008 з реєстраційним номером АА 0044 КТ, під час обгону не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з автомобілем DAF XF 105.410 з реєстраційним номером СВ 0381ВН з причіпом FRUEHAUF GRANE з реєстраційним номером СВ3966ХТ під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок даної пригоди транспортний засіб автомобіль PEVGEOT 3008 з реєстраційним номером АА 0044КТ та причіп FRUEHAUF GRANE з реєстраційним номером СВ3966ХТ отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судові засідання 2 лютого, 13 лютого та 3 березня 2018 року ОСОБА_1 не зявилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судовими повістками з рекомендованими повідомленнями, які повернулася до суду із відміткою за закінченням встановленого строку зберігання, до суду 1 березня 2018 року направила заяву про розгляд справи у її відсутність, в заяві вказала, що у ДТП визнає себе винною.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 132026 від 13 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.1), схему місця ДТП, що сталася 13 січня 2018 року о 20 годині 45 хвилин на автодорозі Київ Харків Довжанський 279 км за участю водія автомобіля марки PEVGEOT 3008 з реєстраційним номером АА 0044КТ ОСОБА_1 та водія автомобіля DAF XF 105.410 з реєстраційним номером СВ 0381ВН з причіпом FRUEHAUF GRANE з реєстраційним номером СВ3966ХТ ОСОБА_2 (а.с.2), пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.а .с. 3-4), копію переліку автомобільних доріг державного значення згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 16 вересня 2015 року № 712 та адресну привязку їх проходження в межах адміністративних районів Полтавської області (а.с.5), приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями порушивши вимоги п.п.13.3 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

З пояснень ОСОБА_1В.( а.с.4) вбачається, що 13 січня 2018 року о 20 год. 41 хв. вона, рухаючись на автомобілі по автодорозі Київ Полтава в напрямку м. Полтава , на ділянці дороги, де проводяться ремонтні роботи, в місці звуження дороги, та у відсутність освітлення, як наслідок не чіткого бачення розподільних смуг, здійснила виїзд на зустрічну смугу руху (швидкість не більше 50 км/год.) та побачивши рух зустрічного транспортного засобу (фури) при гальмуванні та уникнення удару, зіткнулася з транспортним засобом (фурою), яка рухалася попереду неї. В поясненнях просила врахувати керування нею автомобілем в стані втоми, керування автомобілем протягом 3 годин у вечірній час, а також складність дорожнього руху на трасі (а.с.4).

Oбставин, що обтяжують та помякшують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, особу правопорушниці, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя