КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/215/18
Провадження №3/319/80/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Куйбишевським РС УДМС України в Запорізькій області 20 травня 2003 року,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшли матеріали з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №448462 від 02.03.2018 ОСОБА_1 26.02.2018 близько 10 годин 30 хвилин зберігав при собі, а саме у внутрішній кишені куртки два шприца з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом екстракційний опій, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 0,0922 грами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 26.02.2018 у ОСОБА_1 було вилучено два шприци з рідиною темно сірого кольору.

Згідно пояснень від 26.02.2018, наданих ОСОБА_1, «…26.02.2018 я проходив по вул. Смирнова в смт. Більмак. На патрульному автомобілі до мене підїхали працівники поліції з метою перевірки документів. Працівники поліції запитали, чи маю я при собі заборонені законом в обігу предмети чи речовини, на що повідомив, що маю при стобі наркотичну речовину, а якщо точніше то залишки виварювання опіумного маку, що знаходяться у мене у внутрішній кишені куртки у двох медичних шприцах обємом 20 мл та 10 мл. Далі слідчим в присутності понятих вищевказані шприци з наркотичною речовиною було вилучено та упаковано у спеціальний пакет».

За висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №31 від 26.02.2018 того ж дня о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння.

Згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 27.02.2018 №16-51 надані на дослідження рідини світло-коричневого кольору масою 23,86 г в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 20 мл з голкою в полімерному ковпачку та масою 1,17 г в полімерному медичному шприці одноразового використання з градуюванням на 10 мл з голкою в полімерному ковпачку, в своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат макової соломи (екстракційний опій), маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0879 г та 0,0043 г. Загальна маса концентрату з макової соломи (екстракційного опію), який надійшов на дослідження в перерахунку на суху речовину становить 0,0922 г.

Постановою слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 27.02.2018 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 26.02.2018, закрите у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з квитанцією про отримання на зберігання речових доказів від 28 лютого 2018 року №167 прийнято на зберігання два шприци обємом 10 та 20 мл у яких знаходиться згідно з висновку експерта №16-51 від 27.02.2018 рідина, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат із макової соломки, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0922г., які упаковані в спец. пакет 4048652.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, визнав повністю.

Згідно з наказом Міністерства охорони здоровя №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» концентрат з макової соломи (опій екстракційний) масою до 0,5г є невеликим розміром.

Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в незаконному придбанні зберіганні наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах є доведеною.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП.

Обставин, які помякшують або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1, ч. 1 ст. 44, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 459 (чотириста пятдесят девять) гривень на користь держави (рахунок №0152, код класифікації доходів бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», код отримувача 37892243, одержувач: УК у Більмацькому районі/Більмацький район/21081100, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку 813015).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві 0-40) гривень 00 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Речові докази:

-два шприци обємом 10 та 20 мл, у яких знаходиться згідно з висновку експерта №16-51 від 27.02.2018 рідина, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат із макової соломки, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,0922г., які упаковані в спец. пакет 4048652, які зберігаються в кімнаті речових доказів Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін