Справа № 676/128/18
Номер провадження 3/676/122/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали, які надійшли відКамянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 31 грудня 2017 року близько 13 год. 00 хв. в м. Камянець-Подільському по пр.Грушевського, 25 здійснював торгівлю з рук хвойними ялинками в кількості 110 шт., вчинивши своїми діями адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.160 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, на вказану адресу ОСОБА_1 неодноразово надсилалися судові повістки, які поверталися за закінченням терміну зберігання.

Зазначені обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 з метою уникнення адміністративної відповідальності умисно ухиляється від отримання судових повісток, зловживає своїми процесуальними правами та не бажає бути належним чином повідомленим про дату і місце розгляду справи. За таких обставин, оскільки судом у передбачений законом спосіб вжито всіх можливих заходів щодо належного повідомлення ОСОБА_1 про дату і місце розгляду справи, вважаю за можливе розглядати справу у відсутності ОСОБА_1, оскільки його присутність в судовому засіданні відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП не є обовязковою.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими судом матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 627136 від 31.12.2017 року, яким зафіксовану ту обставину, що ОСОБА_1 31 грудня 2017 року близько 13 год. 00 хв. в м. Камянець-Подільському по пр.Грушевського, 25 здійснював торгівлю з рук хвойними ялинками в кількості 110 шт., та в якому ОСОБА_1 власноручно визнав вчинене адміністративне правопорушення, власноручно пояснивши, що здійснював торгівлю ялинками.

Даними протоколу огляду та вилучення від 31.12. 2018 року, відповідно до яких в ОСОБА_1 вилучено та відразу ж передано йому на відповідальне зберігання 110шт. ялинок, якими він здійснював прожав.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в місті з рук на вулиці.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Тому з урахуванням обставин справи, особи порушника, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.1 ст.160 КУпАП без конфіскації предметів торгівлі.

На думку суду накладення даного виду стягнення є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_1, так і іншими особами.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, та керуючись ст.ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 гривень, без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О