Справа № 508/96/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2018 року суддя Миколаївського районного суду Одеської області Медвєдєва О.Г. розглянувши подання старшого інспектора Миколаївського РС пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2018 року до Миколаївського районного суду Одеської області звернувся старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації, з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

У судовому засіданні старший інспектор Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1 підтримав зазначене подання та пояснив, що 19 грудня 2017 року Миколаївським судом Одеської області було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації для відбування зазначеного адміністративного стягнення , але за викликом до Миколаївського районного сектору пробації не з'являвся, що являється ухиленням від громадських робіт. Тому просив суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча належним чином був повідомлений.

Вислухавши старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що зазначене подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19 грудня 2017 року Миколаївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Порушник ОСОБА_2 двічі викликався до Миколаївського районного сектору пробації, для відбуття зазначеного адміністративного стягнення, але за викликом до Миколаївського районного сектору пробації не з'являвся, що являється ухиленням від громадських робіт.

Зазначені обставини підтверджуються постановою Миколаївського районного суду Одеської області від 19 грудня 2017 року (а.с.2), викликами до кримінальної інспекції ( а.с.4,5), відповіддю на запит Миколаївського сектору пробації в Одеській області від 26 січня 2018 року (а.с.6).

Ст. 321-4, 304 КУпАП України передбачено , що у разі ухилення порушником від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений адміністративним арештом з розрахунком один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як пятнадцять днів.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Миколаївського районного сектору пробації ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом- задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, з дня його затримання.

Копію постанови направити до Миколаївського відділу поліції Лиманського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області .

Суддя: Медвєдєва О.Г.