ПОСТАНОВА

іменем України

27 березня 2018 рокуСправа №451/329/18
Провадження № 3/451/156/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Радехівського відділення поліції Червоноградського відділення поліції ГУ НПУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утриманні одна неповнолітня дитини, 23.02.2018 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП,

За ст.ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року до Радехівського районного суду Львівської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст..ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №098680 від 03.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 20.02.2018 року, в 22 годині 00 хвилин до 21.02.2018 року, 6 години 00 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №098679 від 03.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 21.02.2018 року, в 22 годині 00 хвилин до 22.02.2018 року, 6 години 00 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №098678 від 03.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 22.02.2018 року, в 22 годині 00 хвилин до 23.02.2018 року, 6 години 00 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

- із протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №098676 від 03.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 24.02.2018 року, в 22 годині 00 хвилин до 25.02.2018 року, 6 години 00 хвилин, був відсутній по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи, присутня постанова про закриття кримінального провадження від 26.02.2018 року.

Враховуючи, що постанова про закриття кримінального провадження була винесена 26.02.2018 року, станом на 27 березня 2018 року на день розгляду справи, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи наведене, зокрема те, що суд не постановляв постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, тому, відсутні підстави для стягнення з неї судового збору.

Керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.284 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

В зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст.38,247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст..ст.187 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_2