23.02.18 Справа № 482/1791/17
Провадження № 3/482/82/2018
П О С Т А Н О В А

ІменемУкраїни

23 лютого 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНКОКП НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративне правопорушеня, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 30.09.2017 року о 10.00 год., знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила відносно своєї двоюрідної онуки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: виражалася в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала, пояснивши, що онука разом зі своєю матірю ОСОБА_3, з якими вона спільно мешкає, її провокують, обзивають нецензурною лайкою, намагаються затіяти бійку, псують майно.

Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Незаважаючи на невизнання ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованого їй правопорушення, її вина у скоєнні вказаного правопорушення, підтверджується:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 679327 від 30.09.2017 року, відповідно до якого, 30.09.2017 року о 10.00 год., гр.. ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинила відносно своєї двоюрідної онуки ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме: виражалася в її адресу нецензурною лайкою, вчинивши моральний та психологічний тиск;

-копією заяви ОСОБА_3 про прийняття мір до ОСОБА_1 у звязку із вчиненням відносно її доньки ОСОБА_2 протиправних дій;

-даними висновку від слідчого СВ Новоодеського ВП про припинення перевірки;

-даними рапорту уповноваженої особи Новоодеського ВП;

-письмовими поясненнями ОСОБА_3,ОСОБА_2, ОСОБА_1.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Як встановлено судом, порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП було вчинено ОСОБА_1 30.09.2017 року, тому на момент розгляду справи по суті закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284, 287-289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУаАП.

Провадження у справі про адміністративе правопорушення відносно ОСОБА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУаАП - закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП. .

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя О.І.Демінська