Справа № 263/178/18
Провадження № 3/263/489/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з відділу рибоохоронного патруля № 3 Державного агентства рибного господарства Азовського басейнового управління про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

26.12.2017 о 08:00 год ОСОБА_2 спільно з іншими особами, адміністративний матеріал стосовно яких підлягає окремому розгляду, знаходячись у Центральному районі м. Маріуполя на р. Кальміус, Пост-Мост, здійснювали незаконну ловлю риби забороненим знаряддям лову - сіткою "Павук" в кількості 2 штуки, виловили рибу: пеленгас- чотириста дев'яносто дев'ять штук, тарань - одна штука, окунь - одна штука, бичок - одна штука, чим порушили ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» та скоїли адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Своїми діями нанесли збиток Рибному господарству України на суму 339456 (триста тридцять дев'ять тисяч чотириста пятдесят шість) гривень.

Правопорушник до судового засідання не з'явився за невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1999 забороняється лов водних живих ресурсів: з застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також - способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм. Частина 4 ст.85 КУпАП передбачає відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 014105/014106 від 26.12.2017, згідно з яким ОСОБА_2 надав пояснення та не заперечував факт вилову риби, описом водних живих ресурсів, знарядь лову, іншого майна вилученого у правопорушника ОСОБА_3 а саме: сітка-«Павук» розміром 1,6мх1,6 м, віч.18 мм - 1 шт.; дуги металеві, довжиною 1,4м - 4 шт.; сітка-«Павук» розміром 2х2 м, віч. 10 мм - 1 шт.; дуги металеві, довжиною 2м - 4 шт.; хрестовина з мотузкою - 2 шт., риба пеленгас - 499 шт., риба тарань - 1 шт., риба окунь - 1 шт., риба бичок - 1 шт., які згідно зі зберігальною розпискою передані на відповідальне зберігання слідчому Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, те, що внаслідок порушення природоохоронного законодавства державі заподіяна шкода, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 85, 252, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. на користь держави з конфіскацією знаряддя лову: двох сіток "Павук", вісім металевих дуг, двох хрестовин з мотузкою та незаконно здобутих водних живих ресурсів, вилучених згідно з протоколом від 26.12.2017

.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. (Рахунок: 0052 , отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя), Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО - 834016 , ЄДРПОУ 37989721,код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - судовий збір).

Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О. Л. Соловйов