Справа № 715/365/18
Провадження № 3/715/178/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 23.01.2018 року близько 18:30 год., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу та не впускав до будинку, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим вчинив правопорушення яке передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, до суду надішли ще два протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП відповідно до яких, 31.12.2017 року о 17:00 год. та 20.01.2018 року о 18:00 год., по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, він вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою, тим самим, своїми діями міг завдати шкоди її психічному здоровю.

ОСОБА_1, обставини які викладені в протоках не визнав, однак підтвердив, що 23.01.2018 року зранку будучи у гостях у свого сусіда, випив з ним вина, після чого повернувся до себе в господарство, і зайшов до літньої кухні, якою він користується спільно з колишньою дружиною, де ліг спати та зачинив двері на ключ. Через деякий час він прокинувся від стуку в двері, відчинивши, він побачив на порозі працівників поліції та свою колишню дружину.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення потерпілої ОСОБА_2, пояснення працівника поліції ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1, які мали місце 23.01.2018 року, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, економічне насильство - форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 вказала суду, що вона та її колишній чоловік ОСОБА_1 після розлучення проживають в одному господарстві, яке після розлучення в судовому порядку не поділили і вона перебуває у їх спільні й власності. Вона з сином проживає у будинку, а ОСОБА_1 в літній кухні. При цьому вона з сином також користуються літньою кухнею, оскільки там знаходиться ванна кімнати. Вказала, що ОСОБА_1 неодноразово їй погрожує, ображає її нецензурними словами та не пускає, або виганяє з літньої кухні. 23 січня 2018 року колишній чоловік знову почав її ображати нецензурними словами, вигнав з літньої кухні та закрився там, а вона в свою чергу викликала працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні, працівник поліції ОСОБА_3, вказав, що 23.01.2018 року зранку надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 ображає її нецензурними словами та виганяє з будинку. Приїхавши на виклик до господарства ОСОБА_1, він побачив, що двері літньої кухні були зачинені, а пізніше їх з середини відкрив ОСОБА_1 Після чого між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла суперечка.

Вищевказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 709280 та рапортом інспектора поліції ОСОБА_4

З огляду на викладені обставини, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки встановлено, що останній вчинив домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного (словесні погрози та образи) та економічного характеру (позбавлення доступу до житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого .

Разом з тим, в судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, про вчинення адміністративних порушень ОСОБА_1 31.12.2017 року та 20.01.2018 року, які викладені у двох інших протоколах, оскільки, потерпіла у вказані дні з повідомленням до поліції не зверталась, при цьому суд критично відноситься до пояснень малолітнього ОСОБА_5, які містяться у матеріалах справи, оскільки всі три пояснення є аналогічними за змістом і є ідентичними, при цьому в судовому засіданні встановлено, що 23.01.2018 року під час вказаних у протоколі обставин, ОСОБА_5 перебував у школі і не міг бути свідком цих подій.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховую всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини та його майновий стан. При цьому враховую, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, з боку сільської ради характеризується позитивно, і вважаю за необхідним призначити йому стягнення у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.173-2 КУпАП, керуючись ст.ст.33,252,283-285,287 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: