Справа № 183/1042/18
№ 3/183/619/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 березня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а :

17 січня 2018 року о 16.35 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Хонда Цивік", н/з НОМЕР_1 по вул. Гетьманська,32 в м. Новомосковськ, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, скоїв зіткнення з рухавшимся попереду автомобілем "Хонда Пілот", н/з НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, у зв'язку з чим, автомобіль "Хонда Пілот", н/з НОМЕР_2, продовжив некерований рух та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_3, в результаті чого, сталося ДТП, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 17 січня 2018 року він керував автомобілем марки "Хонда Цивік", н/з НОМЕР_1 по вул. Гетьманській в м. Новомосковськ, де під час руху він не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого сталося ДТП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 452129 (а.с.1), довідкою КЗ "Новомосковська центральна міська лікарня" Дніпропетровської обласної ради" про наявність тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 (а.с.2), рапортами інспектора-чергового Новомосковського ВП ГУНА в Дніпропетровській області ОСОБА_5 та інспектора СРПП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 (а.с.3,4,5), протоколом огляду місця ДТП від 17.01.2018 року (а.с.6-11), висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12,13,14), схемою до протоколу огляду ДТП від 17.01.2018 року (а.с.15), письмовими поясненнями ОСОБА_8, ОСОБА_1, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.16,17,18), заявами ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про отримання від працівників поліції та збереження автомобілів (а.с.19,20,21).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ст. 124 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 12., п.13.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ст. 124 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійки.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець