Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/3433/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду з матеріалами, які надійшли від Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Зі слів ОСОБА_2 22.10.2017 року близько 08 години 00 хвилин по вул. Довженко у м. Виноградів біля будинку №45 гр. ОСОБА_1 ображав її нецензурною лайкою та поводився агресивно.

На виклик до суду ОСОБА_1 не зявився за невідомими суду обставинами, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином своєчасно, про що свідчить розписка з підписом про отримання. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. З письмових пояснень в протоколі зазначив, що не згідний з таким, звернення ОСОБА_2 дійсності не відповідає. Він орендує земельну ділянку по вул. Лєрмонтова, б/н у м. Виноградів у Виноградівській міській раді, де організовується тваринний ринок. Так, у звязку з введенням на території Закарпатської області карантину по АЧС, 22.10.2017 року він пішов на вказаний ринок і виявив, що громадяни торгують тваринами, на його прохання припинити торгівлю не відреагували. Тоді він вирішив піти до гр. ОСОБА_2, щоб вона посприяла йому, як депутат міської ради, припинити торгівлю. На це вона відреагувала агресивно та не бажала його слухати, на що він розвернувся і пішов по своїм справам. Фізичною розправою він не погрожував.

В письмових поясненнях гр. ОСОБА_2 показала, що 22.10.2017 року близько 08 години 00 хвилин вона знаходилась по місцю свого проживання. В цей час до неї прийшов гр. ОСОБА_1, мешканець вул. Лікарняна, 16, м. Виноградів та влаштував з нею сварку в ході якої ображав її нецензурними словами та поводився агресивно.

Оскільки ОСОБА_1 допустив вчинення адміністративного правопорушення, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА№816638 від 25.10.2017 року, поясненнями свідка, тощо.

У звязку з цим, суд приходить до висновку про вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що свідчить про скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що дійсно в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але враховуючи те, що правопорушення ним було скоєно 22.10.2017 р., на день розгляду адміністративного матеріалу в суді (26.01.2018 року) минуло три місяці з моменту скоєння правопорушення, дане правопорушення не являється триваючим, тому справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, у відповідності до статті 38 КУпАП.

У зв'язку з тим, що адміністративне стягнення судом не накладається, судові витрати, відповідно до ст.40-1 КУпАП, з правопорушника не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.173, п.7 ч.1 ст.247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Провадження по адміністративні справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити за пропуском строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяОСОБА_3