Справа №463/372/18
Провадження №3/463/259/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається із протоколу серії БР №082705 від 17.01.2018 ОСОБА_1, 17.01.2018 року о 00 год. 13 хв. у м.Львові на вул.С.Голубовича, 44 керував автомобілем «Мерседес» д.н.з. PJANN37 з ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху та вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 17.01.2018 року такий складено щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки виданої ГУДМС України у Львівській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, знятий з реєстрації на прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_5.

На запит суду, 22.02.2018 року Львівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану повідомив, що 12.05.2015 року Личаківським районним у місті Львові ВДРАЦС ГТУЮ у Львівській області складено актовий запис про зміну імені №18 змінено прізвище ОСОБА_1 на Кузьмів, актового запису про зміну імені щодо ОСОБА_1 не виявлено.

Судом здійснювався виклик вище вказаної особи для розгляду справи на 06.02.2018 року, однак останній на виклики суду не зявляється.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що протокол про адміністративне правопорушення, направлений до суду з недотриманням вказаних вище вимог законодавства, а саме при складенні протоколу не встановлено дані про особу правопорушника, останній в судове засідання не зявляється, що не дає суду можливості встановити точні дані особи, що притягується до відповідальності та встановити, що саме відносно цієї особи складено протокол про адміністративне правопорушення.

Відтак, беручи до уваги наведене вище, приходжу до висновку, що матеріали даної справи слід повернути для належного дооформлення.

Керуючись ст.ст. 130, 256, 260, 277, 268 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 Володими ровича, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Гирич С. В.