ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2455/17
Провадження №3/477/35/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року місто ОСОБА_1

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Глубоченко С.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Вітовського відділення поліції Корабельного відділення поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

за частиною 1 статті 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2017 року серії БР №195616, ОСОБА_2 04 листопада 2017 року о 22.20 годині керував транспортним засобом автомобілем марки «ГАЗ 2417», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на автомобільній дорозі ОСОБА_3 Мелітополь Новоазовськ, 158 км. з явними ознаками алкогольного спянінняа саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження медичного обстеження на стан спяніння у встановленому законодавством порядку відмовився.

В судове засідання 11 грудня 2017 року ОСОБА_2 не зявився, надіслав суду заяву про відкладення судового засідання у звязку з відрядженням. Розгляд справи відкладений на 11 січня 2018 року.

Відповідно до частини 1 статті 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 11 січня 2018 року ОСОБА_2 не зявився надіслав суду заяву про відкладення судового засідання та просив витребувати з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру повний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння.

Клопотання ОСОБА_2 про витребовування доказів задоволено, з Миколаївського обласного наркологічного диспансеру витребувано повний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_2, судове засідання відкладено на 26 січня 2018 року.

У судовому засіданні 26 січня 2018 року ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказавши, що в стані алкогольного спяніння не перебував та ознак такого спяніння не мав. Під час проходження медичного огляду в Миколаївському наркологічному диспансері не зміг надати зразки сечі для проведення медичного обстеження на стан спяніння через відсутність фізіологічної потреби. Інших альтернативних методів визначення стану алкогольного спяніння, наприклад, продуття алкотестеру чи надання зразку крові для аналізу, в диспансері йому не пропонували.

Під час розгляду справи особа, що притягається до адміністративної відповідальності заявив клопотання про виклик до суду ОСОБА_3, ОСОБА_1 та поліцейського 1 роти батальйону УПП у м. Херсоні ОСОБА_4, який склав протокол про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2017 року серія БР №195616. В судовому засіданні оголошено перерву до 02 лютого 2018 року для допиту свідків.

В судове засідання 02 лютого 2018 року викликані для допиту свідки не зявились, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання. В судовому засіданні продовжено перерву для належного виклику свідків.

В судове засідання 26 лютого 2018 року ОСОБА_2 не зявився, надіслав заяву, в якій просив провадження у справі відносно нього закрити через закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вчинив правопорушення 04 листопада 2017 року, адміністративне стягнення відносно нього, у відповідності до частини 2 статті 38 КУпАП, повинно бути накладено не пізніше ніж 04 лютого 2018 року.

Оскільки, на час розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 минуло більше ніж три місяця з дня вчиненняправопорушення, справа про адміністративне правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП відносно нього підлягає закриттю.

Керуючись статтями 38, 247, 268, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ С.М.ГЛУБОЧЕНКО