П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/420/18

Номер провадження 3/184/150/18

15 березня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених ст. 150 Сімейного кодексу України обовязків щодо виховання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки не створила умови для життя дітей, що може призвести до тяжких наслідків, чим своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, але згідно її заяви просить розглянути справу за її відсутності.

Крім того вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.184 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №404429 від 06.03.2018 року, інформацією начальника управління освіти ОСОБА_4, рапортом старшого інспектора Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 присутній склад правопорушення, передбачений ч.2 ст.184 КУпАП.

Виходячи із вищевикладеного, при визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність заподіяння майнової шкоди, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення, до адміністративної відповідальності притягується повторно (01.12.2017 року за ст. 184 ч.2 КУпАП штраф 68.00 грн.), вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для її виправлення та попередить нові правопорушення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 184 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в прибуток держави в розмірі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5