ПОСТАНОВА

Іменем України

09.02.18 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого підсобним робочим бюро ритуальних послуг «Граніт», РНОКПП НОМЕР_1 від 13 липня 1999 року, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_5,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП,

встановив:

18 січня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем проживання - у будинку №26, по вулиці О.Вишні міста Лисичанська, умисно, вчинив словесну сварку зі своєю співмешканкою - потерпілою ОСОБА_2, під час якої, висловлювався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, чим завдав шкоду психічному здоровю потерпілої та вчинив домашнє насильство.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 винним себе - у скоєнні інкримінованого адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, визнав та пояснив, що 18 січня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись за місцем спільного зі своєю співмешканкою потерпілою ОСОБА_2 - проживання - у будинку №26, по вулиці О.Вишні міста Лисичанська, дійсно, вчинив з останньою словесну сварку, в ході якої, висловлювався на адресу співмешканки грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, з приводу чого, співробітниками поліції відносно нього і було складено відповідний протокол про адміністративне правопорушення, копію якого він отримав. Свою провину усвідомив, щиро розкаявся, зробив для себе належні висновки, до адміністративної відповідальності притягується вперше, на теперішній час примирився з потерпілою ОСОБА_2, вибачившись перед нею та зобов'язавшись надалі подібного не вчиняти.

У судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 пояснила, що 18 січня 2018 року, приблизно о 17 годині 30 хвилин, її співмешканець - правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем їх спільного проживання у будинку №26, по вулиці О.Вишні міста Лисичанська, на грунті того, що вона разом із подружками ОСОБА_4 та ОСОБА_5, котрих не бачила протягом тривалого часу, вживала алкогольні напої, дійсно, вчинив із нею словесну сварку, під час якої, ображав її грубою нецензурною лайкою та взагалі поводив себе агресивно, у звязку з чим, її подружка ОСОБА_4 звернулася по допомогу до співробітників поліції, якими в подальшому відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП. Зі співмешканцем правопорушником ОСОБА_1 вже наступного дня вони примирилися, останній перепросив у неї, зобовязавшись подібного надалі не вчиняти, на теперішній час, будь-яких претензій до співмешканця вона - не має, останній працює, є єдиним годувальником їх родини, у звязку з чим, просила суд, прийнявши до уваги її думку, а також щире каяття правопорушника, адміністративному стягненню того не піддавати.

З досліджених у судовому засіданні письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3) вбачається, що 18 січня 2018 року, її співмешканець правопорушник ОСОБА_1, знаходячись за місцем їх спільного проживання у будинку №26, по вулиці О.Вишні міста Лисичанська, у присутності її подружок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, влаштував словесну сварку, в ході якої, ображав її грубою нецензурною лайкою, на зауваження - не реагував, тощо.

З досліджених у судовому засіданні рапорту ст.інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 18 січня 2018 року (а.с.4), - протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.5), а також - Висновку за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_4, затвердженого начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 20 січня 2018 року (а.с.6), вбачається, що 18 січня 2018 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області з заявою у телефонному режимі звернулася ОСОБА_4, повідомивши правоохоронців щодо неправомірної поведінки співмешканця її подруги ОСОБА_2 правопорушника ОСОБА_1, який, знаходячись за місцем спільного із ОСОБА_2 проживання - в будинку №26, по вулиці О.Вишні міста Лисичанська, умисно, вчинив з останньою словесну сварку, в ході якої, ображав ту грубою нецензурною лайкою.

За таких обставин, суд, заслухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові пояснення, надані останнім безпосередньо після вчинення відповідного адміністративного правопорушення (а.с.2), заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, та, дослідивши письмові пояснення останньої (а.с.3), у достовірності та істинності яких підстав сумніватися у суду немає, а також, дослідивши інші письмові матеріали справи, у т.ч. рапорт ст. інспектора чергового Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 від 18 січня 2018 року (а.с.4), - протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується (а.с.5), а також - Висновок за результатами розгляду повідомлення ОСОБА_4, затверджений начальником Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області 20 січня 2018 року (а.с.6), тощо, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді, і дії останнього вірно і обґрунтовано кваліфіковані за ознаками ст. 173-2 ч.1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, оскільки правопорушник ОСОБА_1, умисно, вчинив дії психологічного характеру, тобто, насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члену родини, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: правопорушник ОСОБА_1 працює, інвалідом - не являється, має постійне місце мешкання, раніше адміністративному стягненню не піддавався.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, помякшують відповідальність правопорушника, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини, щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст.35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Приймаючи до уваги вищевказане, з урахуванням особи та майнового стану правопорушника ОСОБА_1, який працює, має постійне місце мешкання та вперше притягується до адміністративної відповідальності, крім того, як у судовому засіданні, так і у письмових поясненнях, наданим ним безпосередньо після вчинення інкримінованого адміністративного правопорушення, в повному обсязі визнав свою провину та щиро розкаявся у скоєному, зробив для себе належні висновки та зобов`язався надалі подібного не вчиняти, приймаючи до уваги думку потерпілої ОСОБА_2, котра будь-яких претензій до правопорушника - не має, вважаючи за можливе не піддавати останнього адміністративному стягненню, а також, враховуючи обставини, що помякшують відповідальність, і разом з тим, беручи до уваги відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, та відсутність тяжких наслідків від вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе зазначене в провину правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, на підставі ст.22 КУпАП, вважати малозначним, і, відповідно, за можливе звільнити правопорушника ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією вказаної статті, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.33, ст.22, ст.173-2 ч. 1, ст.221, ст.284, ст.285, ст.289, ст.294 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, на підставі ст.22 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч. 1 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1, - провадженням закрити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: