П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиську справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

01 березня 2018 року департамент патрульної поліції управління патрульної поліції в Хмельницькій області подав до суду матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановлено, що 05 вересня 2017 року о 16 годині 14 хвилин ОСОБА_1, маючи ознаки алкогольного спяніння (почервоніння обличчя, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода) керував автомобілем НОМЕР_1, на автомобільній дорозі М-12 Стрий-Знам'янка 213 км., а після зупинення працівниками поліції транспортного засобу в порушення вимог п. 2.5 Правил дорожнього руху від проходження в установленому порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився.

Пунктом 1.3 Правил Дорожнього руху передбачено, що учасники дорожнього руху зобовязані знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил. Відповідно до п.2.5 Правил водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

ОСОБА_1, який про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 27) в судове засідання не з'явився, не повідомив суд про наявність поважних причин неявки до суду.

Вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 205451 від 05.09.2017 року (а.с.1), письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.2), відеозаписом з нагрудної камери (а.с.4).

Згідно долученої до протоколу довідки, виданої інспектором Управління патрульної поліції ОСОБА_4 про зареєстровані адміністративні правопорушення, вчинення ОСОБА_1, адміністративних правопорушеннь у сфері забезпечення дорожнього руху було зареєстровано, зокрема, за ч. 1 ст. 130 КУпАП 29.05.2013 року та 26.01.2016 року, за ст.124 КУпАП 20.12.2016 року (а.с. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п. 7 ч. 1. ст. 247 КУпАП провадження по справі не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Встановлено, що адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 отриманий судом 01.03.2018 року, тобто після збігу передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи те, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення 05.09.2017 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк для накладення адміністративного стягнення збіг 05.12.2017 року, дана справа підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ч. 2 ст. 38, ст. 130, ст. ст. 221, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження у справі щодо ОСОБА_1 закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 294 КУпАП.

Суддя: