Справа № 569/3053/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, рнокпп НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

27 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

18 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

22 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

19 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

26 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

31 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

21 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

14 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

13 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

30 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

12 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

17 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

11 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

10 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

24 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

15 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

25 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

16 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

23 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

20 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

29 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

28 січня 2018 року гр.. ОСОБА_1 після 22 год. 00 хв. був відсутній за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п. 2 Ухвали Рівненського міського суду, щодо встановлення стосовно адміннагляду, що вчинив повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився по невідомій суду причину, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, згідно клопотання наявного у матеріалах справи просить суд провести розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин є можливим обєднати адміністративні матеріали в одне провадження, розглядати одночасно та присвоїти № 569/3053/18.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, вказаних в постанові, підтверджується протоколами про адмінправопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто місдесят) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Є.І.Сидорук