м. Лиман Справа № 236/364/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який не працює, інвалідом не є, місце реєстрації: Донецька область, Лиманський район, с. Ямпіль, вул. Мануільського, буд. 6, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП розглянуто у присутності порушника, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

В С Т А Н О В И Л А:

21 січня 2018 року о 16 годині 30 хвилин у громадянина ОСОБА_2 який знаходився на території автовокзалу м. Лиман, який розташований по вул. Свободи в м. Лиман Донецької області, під час огляду місця події було виявлено та вилучено медичний шприц, ємністю 2 мл з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 7/263 від 02 лютого 2018 року містить у своєму складі димедрол та наркотичний засіб - метадон, обіг якого обмежено, маса якого в перерахунку на основу склала 0,002 г, який ОСОБА_2 зберігав для особистих потреб без мети збуту.

Тобто ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР (із змінами), Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів" (із змінами), метадон (Таблиця № 1, Список № 1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Згідно Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01.08.2000 року № 188, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.08.2000 року за № 512/4733 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» (із змінами), загальна вага метадону у перерахунку на суху речовину масою 0,002 г відноситься до невеликих розмірів і не єдостатнім для притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, проте його дії утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Адміністративним правопорушенням згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП визнається незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, просив його суворо не карати. Пояснив, що не працює, інвалідом не є, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2012 року з діагнозом: "розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання декількох наркотичних та інших психоактивних речовин. Синдром залежності" на обліку у лікаря психіатра не перебуває, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 складу інкримінованого йому у вину правопорушення.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом серії ГП № 430674 від 15.02.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, складеним старшим дільничним офіцером поліції Лиманського ВП Словянського ВП ГУ НП України в Донецькій області ОСОБА_3;

- постановою Лиманського відділення поліції Словянського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області про закриття кримінального провадження (ЄРДР №0000055 від 21.01.2018 року) від 09 лютого 2018 року;

- висновком експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру № 7/263 від 02.02.2018 року, відповідно до якого прозора безбарвна рідина, об"ємом 02, мл складається з димедролу та наркотичного засобу метадону (в перерахунку на основу 0,002г);

- протоколом огляду місця події від 21 січня 2017 року, складеного слідчим Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4

- поясненням порушника ОСОБА_2

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 дійсно скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуючи обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про особу, правопорушника, який щиро кається у скоєному, не працює, раніше не притягався до адміністративної відповідальності, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного із ОСОБА_2 в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.40-1, 44, 284, 285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (місце реєстрації: Донецька область, Лиманський район, с. Ямпіль, вул. Мануільського, буд. 6, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) за ч. 1 ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 425,00 (чотириста двадцять п"ять грн. 00 коп.) гривень (рахунок: 0564, одержувач: Державний бюджет м. Лиман, ОКПО: 37894853, МФО: 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).

Встановити ОСОБА_5 для добровільної сплати визначеної суми штрафу 15 днів з дня вручення йому копії цієї постанови.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 850,00 (вісімсот п"ятдесят грн. 00 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, (місце реєстрації: Донецька область, Лиманський район, с. Ямпіль, вул. Мануільського, буд. 6, місце фактичного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) в дохід держави (реквізити: р/р: 0564, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/ отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), пункт 5) судовий збір у розмірі 352,40 (триста п"ятдесят дві грн. 40 коп.) гривень.

Речові докази - спец-пакет № 2753929, що перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області, після набрання постановою законної сили - знищити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя -