Справа № 237/760/18

П О С Т А Н О В А
Іменем України

13.03.18 м. Курахове

Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України; старший механік водій в/ч НОМЕР_1 танковий взвод 1 танкової роти, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
26.02.2018 року до Мар`їнського районного суду Донецької області надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 .
02.08.2017 року об 17:06 годині інспектором складений протокол серії БР № 017478 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 20.08.2017 року об 06:30 годині, в Мар`їнському районі Донецької області ОСОБА_1 керував танком Т-64БВ борт номер 312 по лісосмузі поблизу с. Єлизаветівки, виїждаючи з лісосмгу на а/д С051133 Пречистівка-Оленівка перед проїзною частиною на 25 км + 800 м. автодороги не дав дорогу автомобілю Mercedes-Benz Vito н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , внаслідок чого скоїв з нім зіткнення. При ДТП технічні засоби отримали механічні пошкодження, постраждалих немає. ОСОБА_1 порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений був належним чином. Потерплій ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердив обставини дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Вина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017478 від 02.08.2017 року, схемою огляду місця ДТП, письмовими поясненнями правопорушника, поясненнями потерпілого.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю. На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 п.3, 247 п.7 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя В.А. Приходько
Дата документу 13.03.2018