Справа № 367/360/18
Провадження по справі № 3/367/336/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер НОМЕР_1, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

29.12.2017 року близько 18 год. 00 хв. в с. Залужному Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 037891 від 29.12.2017 року, згідно якого 29.12.2017 року близько 18 год. 00 хв. в с. Залужному Романівського району Житомирської області, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 29.12.2017 року;

- копією пояснення ОСОБА_1 від 29.12.2017 року, згідно якого 29.12.2017 року близько 18 год. 00 хв. він керував автомобілем НОМЕР_4, рухався в с. Залужному Романівського району Житомирської області зі швидкістю до 50 км./год. Водій автомобіля НОМЕР_5, який рухався попереду, почав гальмувати, а в подальшому увімкнув лівий сигнал повороту. Оскільки дорога була слизькою, він (ОСОБА_1С.) одразу почав гальмувати, але уникнути зіткнення не вдалось;

- копією пояснення ОСОБА_2 від 29.12.2017 року, згідно якого 29.12.2017 року близько 18 год. 00 хв. він керував автомобілем НОМЕР_3 в с. Залужному Романівського району Житомирської області. Перед поворотом до Соболівського лісництва він увімкнув лівий сигнал повороту та почав гальмувати. В зустрічному напрямку рухались автомобілі, тому він їх пропускав. В дзеркалі заднього виду він побачив, що позаду його автомобіля НОМЕР_6 та здійснив зіткнення з його автомобілем.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3