Єдиний унікальний номер 725/596/18
Номер провадження 3/725/399/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, Сучавський повіт, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2018 року о 02год. 10 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Порубне-Сірет», митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав легковий автомобіль марки «OPEL KOMBI», державний номер SV 71 DAC під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_3, який прямував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. Разом з ним в вищевказаному транспортному засобі слідувала громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2. До митного контролю вказані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнила митну декларацію, в якій вказала про наявність у неї валюти, а саме 2 100 євро та товару: туалетний папір 1 упаковка, паливні брикети 20 упаковок, печиво 3 упаковки, 6 упаковок соку та 10 пачок сигарет, які предявила до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 110 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились у поліетиленовому пакеті, що лежав на задньому сидінні салона вищевказаного автомобіля. Дані сигарети громадянинка ОСОБА_2 придбала в Україні та перевозила їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно ст. 15 ЗУ №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню».

Громадянинка ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшла митний контроль та визнала виявлені сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказала в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, просила суд розглядати справи без її участі.

Крім того, вина громадяники ОСОБА_1 ОСОБА_2 М у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 131 від 25.01.2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил, а саме: 110 пачок сигарет «MARBLE» становить 2 178 грн. 00 коп.

При накладенні на громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (паспорт PE ROU 054501564) визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2 178 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 110 пачок сигарет іноземного виробництва «MARBLE», загальною вартістю 2 178 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька