Справа 688/3093/17
№ 3/688/7/18
Постанова

Іменем України

15 лютого 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які повторно надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого по Старокостянтинівському шосе, 28, кв.31 в м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

18 грудня 2017 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області після доопрацювання від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1, про адміністративне правопорушення відповідальність, за яке передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за №054409, - ОСОБА_1, 26 липня 2017 року близько 00 годин 30 хвилин по вул. Островського, буд. 52, в м. Шепетівка Хмельницької області керував транспортним засобом (автомобілем) марки «Audi» моделі «200» з державним реєстраційним номерним знаком «ВХ 2534 ВО», в стані алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння було зафіксовано в медичному закладі. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, викликався до суду, але на розгляд справи не зявився, причини неявки суду не відомі. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без його участі не надсилав.

Крім того, вище зазначене адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1, 26 липня 2017 року.

Постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 17 листопада 2017 року та постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 06 грудня 2017 року протокол про адміністративне правопорушення повертався до Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення та для доопрацювання.

Однак після усіх виправлень та усунень недоліків на яких наголошував суд, матеріали провадження надійшли лише 18 грудня 2017 року.

У відповідності до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, порушення було вчинено особою 27.07.2017 року. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Попри те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, на момент винесення рішення минув строк накладання адміністративного стягнення, однак його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР за №054409 від 13 жовтня 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження відносно громадянина ОСОБА_1 від 30 вересня 2017 року, витягом з ЄРДР від 10.10.2017 року, протоколом огляду місця події від 26.07.2017 року, висновком експерта за №316А від 13.09.2017 року, протоколом допиту свідка від 26.07.2017 року, протоколом допиту потерпілого від 28 липня 2017 року, протоколом допиту свідка від 01.08.2017 року та іншими зібраними по справі доказами.

Враховуючи вказане, а також те, що на час розгляду справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП, у звязку з чим, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.33,38,130,283-285 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час винесення постанови - у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Огороднік