Справа № 577/833/18
Провадження № 3/577/221/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" лютого 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старі Шепеличі Чорнобильського району Київської області, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 на посаді сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , раніше притягувався до адміністративної відповідальності :

- 27 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 172-20 КупАП штраф 1 190 грн 00 коп;

- 11 січня 2018 року за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП штраф 3 655 грн 00 коп (штраф сплачений частково на суму 2 000 грн 00 коп),

за ч. 4 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Указом Президента України «Про часткову мобілізацію» від 17 березня 2014 року № 303/2014 в Україні оголошено часткову мобілізацію та з цього часу відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» в Україні діє особливий період.

ОСОБА_1 відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 23 квітня 2016 року та наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 4 травня 2016 року № 139 прийнятий на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ) на посаду сапера інженерно-саперного відділення інженерно-саперного взводу інженерної роти.

Однак, ОСОБА_1 21 лютого 2018 року в умовах особливого періоду, будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, в порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ст. ст. 2, 4, 19, 20, 23, 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 1, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, без поважних причин, залишив місце розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та до 8 год. 00 хв. 25 лютого 2018 року був відсутній за місцем несення військової служби.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно він 21 лютого 2018 року самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 та до 8 год. 00 хв. 25 лютого 2018 року був відсутній за місцем проходження служби, оскільки хворів, у зв`язку з чим перебував за місцем свого проживання. Про залишення місця проходження військової служби він керівництво військової частини НОМЕР_1 не повідомляв, документів, які б підтверджували його тимчасову непрацездатність у нього не має, оскільки лікаря він не викликав. Щиро розкаюється у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 27 лютого 2018 року (а.с. 3,4), військовим квитком ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 , виданим Макарівським РВК Київської області 22 грудня 1990 (а.с. 5), витягом із наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 від 4 травня 2016 року про зарахування ОСОБА_1 для проходження військової служби за контрактом до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_3 ) (а.с. 6), рапортом начальника штабу зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21 лютого 2018 року, відповідно до якого 21 лютого 2018 року під час ранкового шикування виявлена відсутність ОСОБА_3 за місцем проходження військової служби (а.с. 7), поясненнями ОСОБА_1 від 27 лютого 2018 року (а.с. 8), поясненнями свідка ОСОБА_4 від 27 лютого 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 був відсутній за місцем несення служби з 21 лютого 2018 року до 25 лютого 2018 року (а.с. 9), доповіддю командира зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 про невихід на військову службу сапера інженерно-саперного відділення солдата ОСОБА_1 від 21 лютого 2018 року (а.с. 10), доповіддю командира зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 про невихід на військову службу сапера інженерно-саперного відділення солдата ОСОБА_1 від 26 лютого 2018 року (а.с. 11), рапортом начальника штабу зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 25 лютого 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 25 лютого 2018 року добровільно повернувся у розташування військової частини НОМЕР_1 (а.с. 15), довідкою начальника штабу зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 26 лютого 2018 року, з якої вбачається, що солдат ОСОБА_1 з 21 лютого 2018 року не перебував у відпустці, на лікарняному та йому не були надані вихідні дні (а.с. 16), розпорядком дня зведеного батальйону військової частини НОМЕР_1 затвердженого наказом командиром батальйону військової частини НОМЕР_1 від 15 січня 2017 року (а.с. 17).

Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - самовільне залишення військової частини військовослужбовцем тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

До обставин, які пом`якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 4 ст. 172-11, ст. ст. 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 145 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн 00 коп (дві тисячи чотириста шістдесят п`ять грн 00 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п`ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак