Справа №: 310/474/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1,

у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

01.12.2017 року о 16 год. 40 хв. в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, біля будинку № 58, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Vectra, н/з 14367НЕ, у темний час доби, перед нерегульованим пішохідним переходом, не зменшивши швидкість руху, не зупинився, внаслідок чого не надав перевагу в русі пішоходам та скоїв наїзд на ОСОБА_2, яка знаходилась на пішохідному переході, в результаті остання отримала тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п.18.4 Правил дорожнього руху України.

Крім того, 01.12.2017 року о 16 год. 40 хв. в м. Бердянську по Мелітопольському шосе, біля будинку № 58, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Opel Vectra, н/з 14367НЕ, скоїв ДТП, після чого місце пригоди залишив, чим порушив п.2.10 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєних правопорушеннях визнав та пояснив, що дзеркалом задів дівчинку, оскільки не побачив.

Викликана у судове засідання ОСОБА_3 пояснила суду, що в результаті ДТП її донька лежала в лікарні та згідно медичної документації мала легкі тілесні ушкодження. Претензій до ОСОБА_1 не має.

Окрім повного визнання своєї провини, винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом слідчого В.І.Гапєєва, постановою про закриття кримінального провадження від 29.12.2017 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями ОСОБА_1М, висновком експерта.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують вину ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Враховуючи, що матеріали справ відносно ОСОБА_1 надійшли до суду та розглядаються одночасно відповідно до ст. 36 КУпАП, необхідно обєднати їх в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

п о с т а н о в и в:

Справи № 310/474/18 (провадження № 3/310/299/18) за ст. 124 КУпАП та справу №310/475/18 (провадження № 3/310/300/18) за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 обєднати в одне провадження та присвоїти № 310/474/18 (провадження № 3/310/299/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши суму на р/р 0001, отримувач: ГУК у Запорізькій області 21081300, код ЄДРПОУ отримувача: 37941997, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи в галузі забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: рахунок отримувача: 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті) судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, .

Строк предявлення до виконання постанови - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання постанови.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4