Справа № 165/57/18
Провадження № 3/165/325/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст.185, ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу про адміністративні правопорушення України,-

встановив:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №992979 від 12 грудня 2017 року інспектором СРПП №2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 зазначено, що о 20 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Пежо Боксер", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Кривоноса в м. Нововолинську, перебував у стані алкогольного спяніння, тим самим порушив вимоги п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №992979 від 12 грудня 2017 року інспектором СРПП №2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області ОСОБА_2 зазначено, що о 20 год. 00 хв. 12 грудня 2017 року ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки "Пежо Боксер", реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по вул. Кривоноса в м. Нововолинську, не обрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан будинку №22 по вул. Кривоноса в м. Нововолинську, завдавши тим самим власнику ОСОБА_3 майнової шкоди. Внаслідок ДТП автомобіль зазнав механічних пошкоджень. У протоколі зазначено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП №688636 від 12 травня 2017 року інспектором СРПП №2 Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській областіОСОБА_4 зазначено, що о 20 год. 55 хв. 12 грудня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи по вул. Кривоноса в м. Нововолинську, вчинив злісну непокору працівникам поліції, а саме не реагував на їх законну вимогу залишитися на місці дорожньо-транспортної пригоди, виражався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, влаштував шарпанину, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня виникнення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На час розгляду судом даної адміністративної справи, а саме станом на 22 березня 2018 року минули строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи положення ст.247 КУпАП, суд не встановлює обставин вчинення адміністративного правопорушення та наявності вини особи у його вчиненні.

Керуючись ст.36, ст.38, ст.283, ст.284 КУпАП, на підставі ст.185, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,

постановив:

Закрити провадження в адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст.185, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, у зв'язку із спливом строків, передбачених ст.38 КУПАП.

Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.

Суддя А.В. Василюк