Справа 350/1160/17
Номер провадження 3-в/350/5/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Пулик М.В.розглянувши матеріали подання начальника Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу стосовно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням в якому зазначає, що 10.10. 2017 року одержано для виконання постанова Рожнятівського районного суду від 04 вересня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винуватим за ст.173-2 ч.1 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 01 лютого 2018 року ОСОБА_2 під розписку, було розяснено порядок та умови виконання стягнення у виді громадських робіт, крім того останнього було попереджено, що у разі ухилення від виконання стягнення у виді громадських робіт, останнє може бути замінено на адміністративний арешт із розрахунку 1 день арешту за 5 годин громадських робіт. Однак ОСОБА_2 для відбування громадських робіт не приступив, постанова суду до цього часу не виконана. За таких обставин, просить суд змінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт адміністративним штрафом.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали подання суд приходить на наступного.

Згідно ст.304 КпАП України питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Постановою Рожнятівського районного суду від 04 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винуватим за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З наданих матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт не приступив, хоч про необхідність їх відбування належним чином повідомлений.

Відповідно до статті 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом або штрафом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки, ОСОБА_2 ухиляється від виконання стягнення у виді громадських робіт, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу тому, не відбутий строк громадських робіт суд замінює штрафом з розрахунку, що 30 години невідбутих громадських робіт дорівнюють штрафу у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Рожнятівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом стосовно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення визначене постановою Рожнятівського районного суду від 04 вересня 2017 року у виді 30 годин громадських робіт на штраф у розмірі 127 гривень 50 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.

Суддя: