Єдиний унікальний номер справи 235/628/18
Номер провадження 3/235/274/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 лютого 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Маринське Херсонської області, водія-електрика військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2018 року будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , близько о 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 під час виконання обов`язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду знаходяться у нетверезому стані.
До судового засідання ОСОБА_1 з`явився, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП визнав у повному обсязі, загалом підтвердив обставини вказані у протоколі про військове адміністративне правопорушення серії ДНК №0140 від 07.02.2018 року.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 підтверджується наступними письмовими доказами:
-Протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК №0140 від 07.02.2018 року, відповідно до якого 11.01.2018 року будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_2 , близько о 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_2 АДРЕСА_3 під час виконання обов`язків військової служби за призначенням в умовах особливого періоду знаходяться у нетверезому стані(а.с.1);
-Висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №60 від 11.01.2018 року, відповідно до якого внаслідок обстеження ОСОБА_1 виявлено «Гостра інтоксикація внаслідок вживання, неускладнена (2,03%)» (а.с.2);
-Копією військового квитка серії НОМЕР_3 , що виданий 12 липня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 (а.с.3-4);
-Копією витягу з наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_2 від 24.10.2017 року №226, відповідно до якого військовослужбовця контрактної служби солдата ОСОБА_1 , водія-заправника було прийнято на забезпечення військової частини НОМЕР_4 (а.с.5);
-Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких 11.01.2018 року він вживав спиртні напої в кількості 300 грамів, спиртний напій вживав сам в розташуванні підрозділу (а.с.7);
-Копією рапорту начальника центру прив`язки ст. лейтенанта ОСОБА_2 , відповідно до якої прап. ОСОБА_3 , мол. сержант ОСОБА_4 та солдат ОСОБА_1 станом на 14 год. 00 хв. 11.01.2018 були помічені з явними ознаками алкогольного сп`яніння, на зауваження не реагували, відмовилися виконувати розпорядження та накази, підбурювали особовий склад до порушення військової дисципліни (а.с.8);
-Письмовими поясненнями капітана ОСОБА_5 , відповідно до яких 11.01.2018 року біля 15 год. 30 хв. він побачив прапорщика ОСОБА_6 та солдата ОСОБА_7 у нетверезому стані, про що він доповів начальнику зв`язку, звані співробітники ВСП. Після цього, ОСОБА_5 отримав наказ відвести військовослужбовців до м.Покровськ для експертизи на вживання алкоголю. При прибутті в наркодиспансер, також прибули ст. солдат ОСОБА_8 та мол. сержант ОСОБА_9 . Проходити тест на алкоголю відмовились прапорщик ОСОБА_6 та Топор. На адресу супроводжуючих осіб висловлювали погрози. По прибуттю до військової комендатури відмовились виходити з машини, у військові частині частини виражалися нецензурною лайкою на адресу особового складу та офіцерів підрозділу (а.с.9);
-Аналогічні пояснення надали свідки заступник командира зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 з морально-психологічного забезпечення,Майор ОСОБА_10 , начальник служби РХБ захисту начальник служби безпеки військової частини НОМЕР_2 , майор ОСОБА_11 (а.с.10, 11)
-Копією листа №316/906 від 20.10.2016 року (а.с.14).
Відповідно до ч.3 ст.172-20 КУпАП, розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до Розділу І ст.1 ч.1 п.10 ЗУ «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Отже, судом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, що полягає у виконані ним 11 січня 2018 року близько о 15 год. 00 хв. на території військової частини НОМЕР_2 обов`язків військової служби в умовах особливого періоду у нетверезому стані, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого ним правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що відповідно до службової характеристики за час проходження служби водія СЕФ КАМАЗ-4310 зведеного підрозділу військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 зарекомендував себе посередньо (а.с.12), відповідно до медичної характеристики прапорщик ОСОБА_1 за станом здоров`я придатний виконувати службові обов`язки в повному обсязі (а.с.13), суд дійшов висновку про накладення на порушника ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі, який передбачений санкцією ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків - звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ч.3 ст.172-20, ст. 221, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_5 , визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двісті п`ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 655 (три тисячі п`ятдесят п`ять) гривень 00 коп. (р/р 0259, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл., , Банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського
міськрайонного суду В.А. Варибрус