П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф правопорушнику ОСОБА_2, 03.12.1985 р.н проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1 та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2,.

згідно ст.321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Сокальського МРВ з питань пробації 21.06.2017 надійшла постанова Сокальського районного суду Львівської області від 10.05.2017 відносно ОСОБА_2, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 173-2 та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

28.08.2017 року в Сокальський районний суд Львівської області було скеровано клопотання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на підставі ст. 321-4 КУпАП на адміністративний арешт (у звязку з ухиленням правопорушника від отриманням виклику та явки до органу пробації що засвідчується матеріалами справи, а саме: корінцями викликів за адресом зазначеним як місцем проживання згідно постанови суду, та рапортом ДОП згідно якого підтверджено проживання правопорушника за адресою на яку було скеровано виклики ).

11.01.2018 року в Сокальський МРВ з питань пробації надійшла постанова суду про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання. Дана відмова була мотивована відсутністю в матеріалах справи письмової розписки про отримання викликів ОСОБА_2 для прибуття в орган пробації. 22.01.2018 року ОСОБА_2 було скеровано виклик з рекомендованим повідомленням на 30.01.2018 року. 14.02.2018 року в Сокальський МРВ з питань пробації надійшло повідомлення в якому зазначено що правопорушник 01.02.2018 року особисто отримав вищевказаний виклик, однак станом на 14.02.2018 року так і не зявився. Даний факт підтверджує ухилення правопорушника від отримання направлення та в подальшому і самого відпрацювання призначених йому судом годин громадських робіт.

В судове засідання в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 прибула та на підставі вище наведеного просить про заміну 30 годин громадських робіт на штраф.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання.

Дослідивши письмові докази суддя приходить до висновку, що клопотання в.о. начальника Сокальського міськрайонного відділу з питань пробації міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф правопорушнику ОСОБА_2 слід задоволити.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

клопотання в.о. начальника Сокальського МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний штраф правопорушнику ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2 стягнення згідно постанови Сокальського районного суду Львівської області від 10.05.2017 року у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на адміністративний штраф в розмірі 127(сто двадцять сін)грн. 50коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: О. А. Веремчук