Справа № 456/3346/17
Провадження № 3-в/456/10/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши подання старшого інспектора Стрийського МРВ з питань пробації Дулиша О.С., погодженого начальником Стрийського МРВ з питань пробації Гливяком О.І. про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний штраф

в с т а н о в и в :

Постановою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.01.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. 15.01.2018 року постанову скеровано в Стрийський міськрайонний відділ з питань пробації для виконання.

01.02.2018 року інспектор Стрийського МРВ з питань пробації Дулиш О.С. звернувся з поданням про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний штраф. В обґрунтування подання інспектор покликається на те, що правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні інспектор Стрийського МРВ з питань пробації Дулиш О.С. підтримав подання та просить його задоволити.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали подання та заслухавши пояснення інспектора Стрийського МРВ з питань пробації Дулиша О.С, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, усі питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до ст. 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Однак в матеріалах подання відсутні докази щодо умисного ухилення ОСОБА_3 від відбування адміністративного стягнення у виді годин громадських робіт, не наведено достатніх обставин, що б свідчили про необхідність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним штрафом.

Окрім цього, Закон України від 07 грудня 2017 року №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству», яким внесено зміни до ч.1 ст.173-2 КупАП, і який передбачає санкцію у виді штрафу набрав чинності з 07.01.2018 року.

Отже слід зазначити, що на момент винесення постанови суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 02.01.2018 року відповідно до чинного законодавства адміністративне стягнення у виді штрафу передбачено не було.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання про те, що звернення інспектора Стрийського МРВ з питань пробації Дулиша О.С. з даним поданням до суду є передчасним, оскільки умисне ухилення від виконання громадських робіт ОСОБА_3 не доведено, а тому у задоволенні такого подання слід відмовити.

Керуючисьст.ст.304,ст. 321-4КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання інспектора Стрийського МРВ з питань пробації Дулиша О.С., погодженого начальником Стрийського МРВ з питань пробації Гливяком О.І. про заміну ОСОБА_3 громадських робіт на адміністративний штраф.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя В. Л. Бучківська