Єдиний унікальний номер 243/958/18 Номер провадження 33/775/133/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Самойленко Г.В., захисника ОСОБА_2, особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на постанову судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, якою

ОСОБА_3 Вагіфа Кушалієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: Артемівський р-н., с. Васюківка, вул. Врожайна, 15,

визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Згідно постанови, 30.01.2018 року о 12 годині 35 хвилин в м. Словянську по вул. Банківській біля буд. 77 ОСОБА_3 керував транспортним засобом ВАЗ 2101 з державним номерним знаком 87467 ЕА в стані наркотичного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати постанову судді першої інстанції та закрити справу. Посилається не те, що до відповідальності він притягнений незаконно та що його не повідомили про дату розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши захисника та особу, яка притягнута до адміністративної відповідальності, які підтримали апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що суддя першої інстанції правильно дійшов до висновку про наявність в діях ОСОБА_3 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме, керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння .

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043134 від 30.01.2018 року; висновком КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Словянська» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 44 від 30.01.2018 року; поясненнями ОСОБА_3 від 30.01.2018 року; поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Доводи ОСОБА_3 про те, що йому не розяснювалися його права, що він не був повідомлений про час розгляду справи в суді, не знав про висновок щодо результатів медичного огляду є безпідставними, оскільки спростовуються протоколом про адміністративне правопорушення та відеозаписом, зробленим робітниками поліції та долученим до матеріалів справи.

Факт присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підтверджується їх підписами в протоколі, письмовими поясненнями свідків та відеозаписом, долученим до матеріалів справи.

Вид і розмір адміністративного стягнення суддею визначені відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

Таким чином, підстави для задоволення апеляційної скарги і скасування постанови судді відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Постанову судді Словянського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року, якою ОСОБА_3 Вагіфа Кушалієвича визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік - залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя