Справа № 711/2245/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Михальченко Ю.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1»яшкиної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, працюючої ТОВ КДТ «Групп Компані», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

В проваджені Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення ОСОБА_1»яшкиної Т.Є. до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 серія АА № 841565, ОСОБА_1»яшкина Т.Є., 10.03.2018 року близько 19 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1, вчинила конфлікт з ОСОБА_3, в ході якого ображала останню нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що вона спільно проживає із чоловіком, сином ОСОБА_4»яшкиним В.М. та невісткою ОСОБА_1»яшкиною Т.Є. за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_1»яшкина Т.Є. постійно вчиняє скандали та виражається на її адресу та адресу її чоловіка нецензурною лайкою, здійснює моральний тиск, на зауваження не реагує, співмешкання з нею є неможливим.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1»яшкина Т.Є. вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечувала та суду повідомила, що вона проживає з чоловіком та донькою за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_1»яшкиним М.Є., батьками чоловіка. Причиною скандалів являються постійні погрози, приниження та моральний тиск з боку батьків чоловіка. Ніяких неправомірних дій відносно матері чоловіка не вчиняла.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1»яшкин В.М. повідомив, що проживає за вищевказаною адресою зі своєю сімєю та своїми батьками. Конфлікти виникають постійно з матірю та батьком, оскільки їх виганяють з квартири АДРЕСА_2, погрожують та морально тиснуть.

Допитаний в судовому засіданні ДОП сектору превенції поліції Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 суду пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1, часто виникають конфлікти. ОСОБА_4»яшкина Т.Є. не може знайти спільної мови з ОСОБА_3

ОСОБА_6»яшкину Т.Є., ОСОБА_3, ОСОБА_6»яшкина В.М., працівника поліції ОСОБА_5 та дослідивши письмові докази, суд вважає, що вина ОСОБА_6»яшкиної Т.Є. в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, повністю доведена.

Вина доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20.03.2018 року, протоколом прийняття усної заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 10.03.2018р. ОСОБА_7, поясненням ОСОБА_6»яшкиної Т.Є., ОСОБА_3, ОСОБА_6»яшкина В.М., працівника поліції ОСОБА_5

Згідно ст.. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

ОСОБА_8»яшкина Т.Є. раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності, зважаючи на обставини скоєння адміністративного правопорушення, вважаю за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначності вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 173, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_9»яшкину ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_9»яшкиної ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.173-2 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_10