Справа № 361/1251/18
Провадження № 3/361/694/18
ПОСТАНОВА
Іменем України
06 березня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Телепенько А.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Івниця Андрушівського району Житомирської області, громадянина України, такого що проходить військову службу за контрактом на посаді оператора взводу обробки інформації, центру зв`язку, польовий вузол зв`язку військової частини НОМЕР_1 у званні солдат, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_2 ,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:
03 березня 2018 року близько 23 години 50 хвилин, під час перевірки несення служби добовим нарядом, а також порядку на території черговий військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_3 , виявив біля солдатської чайної солдата ОСОБА_2 , що перебував в нетверезому стані на території військової частини та сварився з старшим солдатом ОСОБА_4 , який також перебував у стані алкогольного сп`яніння.
В подальшому ОСОБА_2 було направлено до медичного пункту військової частини НОМЕР_1 для встановлення та засвідчення факту перебування його на службі в нетверезому стані, де було складено Акт засвідчення факту перебування солдата ОСОБА_2 в нетверезому стані за зовнішніми ознаками: різкий запах алкоголю з ротової порожнини,гіперемія обличчя, виражене тремтіння пальців рук, нестійка хода, порушена координація рухів, поведінка, що не відповідає обстановці.
Від проходження медичного огляду в Броварській центральній районній лікарні солдат ОСОБА_2 відмовився.
До медичного пункту військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , в період з 22 лютого 2018 року по 03 березня 2018 року за медичною допомогою не звертався, відповідно, медичні препарати, які могли б викликати реакцію організму, що схожа за зовнішніми ознаками до стану алкогольного сп`яніння, лікарями медичного пункту не надавались.
Своїми діями, ОСОБА_2 , вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судому засіданні ОСОБА_2 , винним у вчиненому правопорушенні себе визнав, розкаявся, пояснив, що вживав спиртні напої перебуваючи на території військової частини, при призначенні стягнення просив суворо не карати та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім пояснень, винність ОСОБА_2 ,у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується матеріалами справи протоколом про військове адміністративне правопорушення ВЗ2№000004 від 05 березня 2018 року, копією військового квитка серії НОМЕР_3 , витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №79 від 01 жовтня 2017 року, витягом з наказу начальника об`єднаного польового вузла №46-РС від 30 вересня 2017 року, актом засвідчення факту перебування в нетверезому стані солдата ОСОБА_2 , довідкою командира військової частини НОМЕР_1 , копією службової картки, службовою характеристикою.

Статтею 280 КУпАП передбачено, що при призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, а також обставини, які обтяжують і пом`якшують його відповідальність, зокрема, щире каяття.

Судом враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_2 , який розкаюється у вчиненому, за місцем проходження військової служби характеризується з негативної сторони.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП .

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-V (із змінами і доповненнями).

На підставі викладеного, керуючись ст. 24, п. 1 ст. 27, ст.ст. 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні військового правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова може бути звернута до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання законної сили.

Суддя Телепенько А.Д.