Номер провадження 3/754/411/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Управління захисту економіки Національної поліції в м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

09.12.2017 року о 10:45 год. по пр. Маяковського, 10, в м. Києві ОСОБА_1 порушила правила торгівлі пивом, алкогольними, слабоалкогольними напоями, реалізовуючи фальсифіковану алкогольну продукцію, а саме горілку "пшенична" без наявної ліцензії.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністиративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 156 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала та щиро розкаялася.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 684874 від 09.12.2017 року (а.с.2);

-даними рапорту оперуповноваженого міжрайонного відділу №5 УЗЕ в м. Києві ДЗЕ НПУ майора поліції Ліщука В.О. від 09.12.2017 року (а.с. 1).

-

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Однак, на день розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

В даному випадку, згідно протоколу дата вчинення адміністративного правопорушення - 09.12.2017 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Викладені обставини вказують на необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно вимог ч.6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №684874 від 09.12.2017 року, у ОСОБА_1 було вилучено для тимчасового зберігання горілку "Пшенична", обємом 10 л в картонних коробках в кількості 13 шт., які перебувають на тимчасовому зберіганні в МРВ №5 УЗЕ в м. Києві по вул. Милославській, 23-Д, в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення №3/754/411/18 (754/16835/17) стосовно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучену фальсифіковану алкогольну продукцію, а саме: горілку "Пшенична", об`ємом 10 л в картонних коробках в кількості 13 шт., які перебувають на тимчасовому зберіганні в МРВ №5 УЗЕ в м. Києві по вул. Милославській, 23-Д, в м. Києві - знищити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: