Справа № 226/115/18
ЄУН № 226/115/18
Провадження № 3/226/60/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , який народився 11 грудня 1984 року в місті Димитров Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мікрорайон ВосточнийАДРЕСА_1,

за частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року до Димитровського міського суду Донецької області з Мирноградського відділу поліції ГУНП України в Донецькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 382994 від 15.12.2017 року відносно ОСОБА_1 за частиною першою статті 160 КУпАП, згідно якого 15.12.2017 року о 12 год. 20 хвил. у м.Мирнограді біля магазину «АТБ» на мікрорайоні Світлий ОСОБА_1 здійснював торгівлю з рук продуктами харчування, а саме: кондитерськими виробами - цукерками «Пломбірні», «Маковий пріз», «Польова ромашка», «Халва» і фундук за ціною 68 і 78 гривень за один кілограм, чим порушив вимоги Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105, та скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

У звязку з неявкою ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 06.02.2018 року на 15.30 годин, судом його було піддано приводу до суду на 15.02.2018 р. на 09.00 годин. Але згідно з рапортом працівника Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області доставити приводом в судове засідання 15.02.2017 р. на 09.00 годин громадянина ОСОБА_1 виявилося не можливим, оскільки за адресою: АДРЕСА_2 вказаний громадянин відсутній та не мешкає за зазначеною адресою, місцезнаходження ОСОБА_1 не відоме.

Таким чином, в протоколі про адміністративне правопорушення невірно указана адреса особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що є порушенням ст.256 КУпАП та перешкоджає розгляду справи, оскільки відповідно до ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. При розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.160 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Враховуючи вищевказане, оскільки в протоколі не вказано дійсне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає необхідним повернути адміністративний матеріал до Мирноградського відділення поліції ГУНП України в Донецькій області для виконання вимог ст.256 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Мирноградського ВП ГУНП України в Донецькій області для усунення зазначених недоліків.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя