Код суду 233 № 233/1077/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 06 серпня 1973 року у м.Костянтинівка Донецької області, громадянина України, має середньо-спеціальну освіту, одруженого, інваліда І групи, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст. 195-2 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10,63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2018 року о 16 годині 00 хвилин ОСОБА_1, який є власником газових пістолетів «ІЖ-76», кал.8 мм., №М6235 та «РГ-9», кал. 9 мм, № 3061543, порушив порядок зберігання спеціальних засобів, термін дії дозволу яких сплив 10 лютого 2018 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1993 р. №706.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, пояснив що дійсно йому належать газові пістолети «ІЖ-76», кал.8 мм., № М6235 та «РГ-9», кал. 9 мм, № 3061543, строк дозволу на які закінчився 10 лютого 2018 року. Зазначив, що через інвалідність часто хворіє, в звязку з чим перебував на лікуванні в м. Харкові, тому не встиг переоформити дозволи на пістолети.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про те, що вина останнього у вчиненому адміністративному правопорушенні, доведена, зокрема даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 433657 від 26 лютого 2018 року та вважаю, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 195-2 КУпАП порушення порядку зберігання газових пістолетів.

Проте, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, а саме останній вину визнав повністю, що є обставиною, помякшуючою відповідальність, є інвалідом І групи, а також зважаючи на відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та ненастання істотних негативних наслідків; вважаю можливим визнати вчинене ОСОБА_1 правопорушення малозначним та звільнити останнього від адміністративної відповідальності, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю адміністративного правопорушення, обмежившись оголошенням йому усного зауваження

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 22, 195-2 ч.1, 247, 284 КУпАП суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В.Стадченко