Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/177/18
Провадження № 3/280/82/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 лютого 2018 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Коростишівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, інвалідом та депутатом не є, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555850 від 14.02.2018 ОСОБА_1 01.02.2018 близько 19:00 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: намагалася затіяти бійку, виганяла з будинку, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555851 від 14.02.2018 ОСОБА_1 02.02.2018 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: намагалася затіяти бійку, виганяла з будинку, нецензурно висловлювалася, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555852 від 14.02.2018 ОСОБА_1 03.02.2018 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинила сварку, виганяла з будинку, нецензурно висловлювалася, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555853 від 14.02.2018 ОСОБА_1 04.02.2018 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: вчинила сварку, виганяла з будинку, нецензурно висловлювалася, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555872 від 14.02.2018 ОСОБА_1 05.02.2018 близько 19:30 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: намагалася затіяти бійку, виганяла з будинку, нецензурно висловлювалася, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555873 від 14.02.2018 ОСОБА_1 06.02.2018 близько 19:00 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, а саме: провокувала на бійку, виганяла з будинку, висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555874 від 14.02.2018 ОСОБА_1 07.02.2018 за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, а саме: виганяла з будинку, провокувала на бійку, висловлювалася нецензурно, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №555875 від 14.02.2018 ОСОБА_1 08.02.2018 близько 19:00 години за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 вчинила психологічне насильство в сімї відносно матері ОСОБА_2, а саме: виганяла з будинку, провокувала на бійку, висловлювалася нецензурною лайкою, чим вчинила правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала, пояснила, що конфлікти з матірю у неї виникають через різні погляди на життя, щиро розкаялася у вчиненому.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 14.02.2018 /а.с.2-9/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 /а.с.10-11/.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 173?, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення №280/177/18, №280/178/18, №280/179/18, №280/180/18, №280/181/18, №280/182/18, №280/183/18, №280/184/18 та присвоїти єдиний унікальний номер справи №280/177/18.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні 01 лютого 2018 року, 01 лютого 2018 року, 02 лютого 2018 року, 03 лютого 2018 року, 04 лютого 2018 року, 05 лютого 2018 року, 06 лютого 2018 року, 07 лютого 2018 року, 08 лютого 2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 173? Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі дести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко