Справа № 648/514/18
Провадження № 3/648/115/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Трифонівка, Великоолександрівського району Херсонської області, громадянина Україна, працюючого в військовій частині НОМЕР_1 командиром відділення розбирально-складальних робіт технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Херсонським зональним відділом військової служби правопорядку до суду направлено адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП. Правопорушення скоєне за наступних обставин: 29.01.2018 року о 08:00 год. прапорщик ОСОБА_1 був відсутній під час проведення ранкового шикування особового складу технічно-експлуатаційної частини автомобільної техніки військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_3 , та несвоєчасно доповів про свою неявку безпосередньому начальнику (командиру), чим порушив вимоги ст.4 «Дисциплінарного статуту Збройних Сил України» та ст.ст.11.12 «Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-15 КУпАП, що підтверджується Протоколом серії ОДХ №00016 від 28.02.2018 року, Наказом №130 від 19.02.2018 року «Про результати службового розслідування», актом службового розслідування від 19.02.2018 року, поясненнями свідків та самого правопорушника даними під час складання протоколу.
В суді ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні не заперечував та щиро розкаявся, пояснивши суду, що дійсно не доповів про свою хворобу та відсутність керівництву.

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч.2 ст.175-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення (недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду).

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини та майновий стан.

Керуючись ст.ст. 401, 175-15 ч.2, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.175-15 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.05.1996 року Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_3 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 15.05.1996 року Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області, ІПН: НОМЕР_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Рибас А.В.
Постанова набрала чинності ____ ______________ 20 ___р
Строк пред`явлення до виконання три місяці.

Штраф підлягає сплаті на рахунок: , банк отрм. ГУДКСУ у Херсонській області код банку 852010 р/р0016, код класиф. доходів 21081100.

Судовий збір сплачується за реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001