Справа № 481/317/18
Провадж.№ 3/481/147/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

07.03.2018 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В. за участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши в залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН, за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2018 року о 01:30 год. гр.ОСОБА_1 знаходячись за місцем свого проживання, а саме місто Новий Буг вул.О.Ольжича, 5, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того 07.03.2018 року близько 01:30 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись за адресою місто Новий Буг вул.О.Ольжича, 5 вчинив злісну непокору працівникам Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, а саме не реагував на неодноразові зауваження працівників поліції та шарпав їх за зовнішній одяг, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постановою від 07.03.2018 року на підставі ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення №481/317/18 та №481/318/18 було обєднано в одне провадження за №481/317/18 (3/481/147/2018).

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення зявився, вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі та підтвердив що дійсно 07.03.2018 року перебуваючи за місцем свого проживання вчиняв сварку з матірю та батьком в ході яких виражався в їх адресу нецензурною лайкою та з приїздом працівників поліції продовжував лайку, не виконував вимоги працівників поліції, шарпав їх за одяг, а заспокоївся лише після застосування до нього засобів фізичного впливу ( кайданків).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних вище адміністративних правопорушень крім визнання вини ним самим також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 318382 від 07.03.2018 року та серії ГП № 318383 від 07.03.2018 року;

- заявою потерпілої ОСОБА_2 від 07.03.2018 року, згідно якої остання просить прийняти міри до її сина ОСОБА_1, який ображає її нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, згідно яких ОСОБА_1, ображає нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою ОСОБА_2;

-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, згідно яких ОСОБА_1 ображає її нецензурною лайкою та погрожує фізичною розправою;

-медичним оглядом для встановлення стану спяніння від 07.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 на момент огляду, який проводився 07.03.2018 року перебував у стані алкогольного спяніння ( згідно показника алкотесту 2,5 проміле);

-рапортами працівників поліції ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.03.2018 року, відповідно до яких, останні прибули на виклик про вчинення домашнього насилля, яке вчиняв ОСОБА_1 відносно своєї матері. На зауваження поліції останній не реагував, вів себе зухвало та пошкодив службовий автомобіль.

За таких обставин вважаю доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 185КпАП України. При накладені адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, згідно зі ст. 36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами..

Керуючись ст.ст. 36, 276-280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушень передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя