Справа № 127/3993/18
Провадження № 3/127/1213/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Шидловський О.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КупАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 02.01.2018 року, близько 23:55 год., в м. Вінниці по вул. Станіславського, біля буд. 19, в гр. ОСОБА_1 під час поверхневого огляду, з внутрішньої кишені куртки, було виявлено та вилучено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку есперта №170 від 19.01.2018 року, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,30 г.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені правопорушення визнав, щиро розкаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що винуватість останнього у вчиненні адміністративного правопорушення є доведеною та підтверджена сукупністю доказів, що містяться в справі.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 269900 від 13.02.2018 року, складеного відносноостаннього вбачається, що ОСОБА_1, незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту в невеликих розмірах, а саме: 02.01.2018 року, близько 23:55 год., в м. Вінниці по вул. Станіславського, біля буд. 19, в гр. ОСОБА_1 під час поверхневого огляду, з внутрішньої кишені куртки, було виявлено та вилучено, паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані. Згідно висновку експерта №170 від 19.01.2018 року, надана на дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 0,30 г.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

За зазначеним фактом внесені дані до ЄРДР 03.01.2018 року, що підтверджується витягом від 03.01.2018 року.

З протоколу огляду місця події від 03.01.2018 року вбачається, що він здійснювався в присутності понятих, згідно якого при поверхневому огляді ОСОБА_1, з внутрішньої кишені куртки, було виявлено та вилучено паперовий згорток в середині якого знаходиться речовина рослинного походження у подрібненому стані, який запаковано до спец пакету НПУ ГСУ №4265291.

Відповідно до висновку експерта №170 від 19.01.2018 року надана на дослідження речовина рослинного походження, «яка знаходиться в паперовому згортці, що запакований до спец пакету НПУ ГСУ 265291» (за текстом постанови) - є наркотичним засобом - канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (у перерахунку на висушену речовину), становить 0,30 г.

Згідно постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 31.01.2018 року паперовий згорток, в якому, згідно висновку експерта №170 від 19.01.2018 року, міститься наркотична речовина, упакований в спец пакет №3670589, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000047 та здано до камери зберігання Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що також підтверджується квитанцією №596.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2018 року серії ГП №269900, протоколом огляду місця події від 03.01.2018 року, витягом з ЄРДР від 03.01.2018 року, та висновками експертів №170 від 19.01.2018 року, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Суд враховує, що постановою від 31.01.2018 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України закрито.

Зважаючи на вищевказані обставини справи, а також те, що правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352,40 грн., сплата якого передбачена п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 44, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 гривень .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення експертизи №170 від 19.01.2018 року в сумі 1144,00 грн.

Речові докази, а саме: - наркотична речовина рослинного походження, вагою 0,30 г., що упакована в спец пакет №3670589, який здано до камери зберігання Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: