Справа № 308/1725/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1, представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.483 МК України,-

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про порушення митних правил № 4131/30500/17 від 13.12.2017 р. вбачається, що 12.12.2017 року до Закарпатської митниці ДФС надійшов лист Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 5/3/-1815 від 12.12.17 року з повідомленням про затримання митними органами Словаччини 10.12.2017 року в пункті пропуску «УжгородВишнє Нємецке» тютюнових виробів у вантажному автомобілі марки VOLVO» реєстраційний номерний знак АX8418EK, з причепом реєстраційний номерний знак AX8652XP, яким керував громадянин України ОСОБА_3.

В ході проведення перевірочних заходів з використанням інформації, що міститься у базі даних АСМО «Інспектор» встановлено, що 09.12.2017 року о 21 год. 07 хв. в зону митного контролю митного поста «Ужгород» Закарпатської митниці ДФС, на ділянку «виїзд з України» вантажного напрямку заїхав вантажний автомобіль реєстраційний номерний знак АX8418EK/AX8652XP під керуванням водія громадянина України ОСОБА_3, що переміщував з митної території України товар «Холодильні шафи-вітрини компресійного типу» в адресу іноземного підприємства «T-TRANS Pribenik, s.r.o.» (Stanicna 435, 076 51 Pribenik, SLOVAKIA.). Після проходження митного контролю о 23 год. 32 хв. виїхав із зони митного контролю в напрямку митного поста «Вишнє Нємецке» (Словаччина).

13.12.2017 року до Закарпатської митниці ДФС надійшов ще один лист Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України № 5/3/-1817 від 12.12.17 року з поясненням громадянина ОСОБА_3 та оригіналами матеріалів адміністративного провадження фінансової служби Словацької республіки, а саме: протокол про виявлення порушення митних правил фізичною особою від 10.12.17 № 1497545/2017; кримінальне рішення від 12.12.2017 № 0Т/278/2017 ICS:; лист - рішення про затримання товару митного поста "Вишнє Нємецьке" Митного управління Михайлівці Словаччина № 1497546/2017 від 10.12.2017р.; постанова Кримінального управління Фінансової служби Словаччини філія "Схід Кошиці" KUFS-89/7055-V-2017 від 10.12.2017р.; лист Директорату прикордонної і міграційної поліції про розяснення прав і обовязків іноземному громадянину PPZ-HCP-PO7-120-004/2017-ZVC від 12.12.2017р.; - протокол Кримінального управління Фінансової служби філія "Схід Кошиці" про видачу (затримання) речей CVS: KUFS-89/7055-V-2017 від 10.12.2017р. (всього 13 аркушів).

Згідно протоколу про виявлення порушення митних правил фізичною особою від 10.12.17 року № 1497545/2017 митного поста "Вишнє Нємецьке" Митного управління Михайлівці Словаччина, через прикордонний перехід «Вишнє Нємецке» 10.12.2017 року о 01.42 год. вїжджав п. Євгеній Гадючко, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, номер паспортa FF 078951, Україна, в якості водія вантажного автомобіля торгової марки «VOLVO FH 13.420» червоного кольору, реєстраційний номер АX8418EK/AX8652XP, зареєстрованого в Україні. Перед початком здійснення митного контролю водій усно не задекларував про ввезення сигарет. Транспортний засіб був направлений для митного контролю із застосуванням скануючого обладнання. При контролі скануючим обладнанням було виявлено підозріле місце в кабіні водія (стеля), щодо якого були підозри на приховання сигарет.

В подальшому під час здійснення детального контролю, при перевірці зазначеного підозрілого місця було встановлено, що в даному місці знаходяться сигарети марки «Rotmans» (сині) у кількості 153 000 штук, в упаковці для споживача по 20 штук, з довжиною тютюнового канатика до 80 мм. і означені на упаковці українськими контрольними марками.

Таким чином, митний орган вважає, що ОСОБА_3 перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів та способів, що утруднює виявлення таких товарів та зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України.

В судовому засіданні представник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності заявила клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. У клопотанні вказала, що в матеріалах справи наявний висновок експерта №14-01-18 від 12.01.2018 року, однак даний звіт про оцінку майна не є висновком експерта у розумінні ст. 495 МК України та складений не уповноваженим на це субєктом. Також експерт не був попереджений про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, що ставить його результати під сумнів. Тому, з метою встановлення дійсної вартості сигарет марки «Rotmans» (сині) з акцизними марками України в кількості 7650 пачок станом на 09.12.2017 року просила суд призначити товарознавчу експертизу. Проведення експертизи просила доручити експертам Закарпатської торгово-промислової палати.

Представник Закарпатської митниці ДФС, в судовому засіданні проти заявленого клопотання про призначення експертизи заперечив, просив суд застосувати відносно ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу, конфіскації безпосередніх предметів порушення митних правил, а також конфіскації транспортного засобу.

Заслухавши пояснення представника особи, відносно якої складено протокол про порушення митних правил, думку представника Закарпатської митниці ДФС, приходжу до наступного висновку.

Частинами 1,2 ст. 515 МК України передбачено, що експертиза призначається, якщо для зясування питань, що виникають у справі про порушення митних правил, виникла потреба у спеціальних знаннях з окремих галузей науки, техніки, мистецтва, релігії тощо. Зазначена експертиза не є судовою експертизою. Експертиза проводиться експертами спеціалізованого митного органу з питань експертного забезпечення, його відокремлених підрозділів та інших установ або окремими спеціалістами, які призначаються посадовою особою митного органу, у провадженні якої знаходиться справа про порушення митних правил. Особа, щодо якої порушено зазначену справу, має право на проведення за її рахунок незалежної експертизи.

Згідно з ст.273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Враховуючи наведене, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської торгово-промислової палати.

Керуючись ст. 515 Митного кодексу України, ст.ст. 245, 273, 283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 483 МК України судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатської торгово-промислової палати, м. Ужгород, вул. Грушевського, 62А.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1. яка вартість зазначених у протоколі про порушення митних правил №4131/30500/17 від 13.12.2017 року товарів, а саме сигарет торгової марки «Rotmans» (сині), з акцизними марками України, у кількості 7650 пачок, станом на 09.12.2017 року.

Попередити експерта Закарпатської торгово-промислової палати, яким проводитиметься експертиза, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 308/1725/18.

Зобовязати Закарпатську митницю ДФС на вимогу експерта надати для дослідження вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №4131/30500/17 від 13.12.2017 року товар.

Про результати виконання даної постанови негайно повідомити суд.

Витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе