ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, відносно посадової особи:
Прізвище, ім'я, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження Місце народженняІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Срібне Срібнянського району Чернігівської області
Громадянство Документ, що засвідчує особу, Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФОУкраїни паспорт серія паспорт серія НОМЕР_2 виданий 02.11.1996 р. Срібнянським РВ УМВС України в Чернігівській області НОМЕР_1
Місце проживання Місце реєстраціїАДРЕСА_1
Місце роботи і посада Номер засобу зв'язку ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ, в.о. керівника НОМЕР_3
За ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ: Згідно протоколу № 08-15-573/0098 про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 р. ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що він займаючи посаду в.о. керівника ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ (юридична адреса: Веселівський р-н, с. Таврія, вул. Центральна, б. 6), відповідно до наказу №65-к від 19.12.2016 року за місцем знаходження підприємства: Веселівський р-н, с. Таврія, вул. Центральна, буд. 6, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення вимог законодавства про працю, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що встановлено актом перевірки №08-15-573/0366 від 31.10.2017 р., а саме: - на підприємстві порушено строки виплати заробітної плати. Станом на 31.10.2017 року заробітна плата за серпень п.р. не виплачена, заборгованість складає 304508,06 грн. Відповідно до розрахунково-платіжної відомості за вересень п.р. працівникам господарства нарахована, але не виплачена заробітна плата за вересень в сумі 304850,90 грн., чим порушено вимоги ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці», ч.1,2 ст.115 КЗпП України (із змінами внесеними, згідно з Законом України №№2559-УІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати» від 23.09.10 р., дані зміни набрали чинності 19.11.2010 р.), де вказано, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не менше двох разів на місяць, через проміжок часу, який не перевищує шістнадцяти календарних днів та повинна бути видана не пізніше 7 числа наступного місяця. Розмір заробітної плати за першу половину місяця визначається колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не менше оплати за фактично відпрацьований час з розрахунку тарифної ставки (посадового окладу) працівника». Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. У відповідності з пунктом 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення. Згідно протоколу № 08-15-573/0098 про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 р. правопорушення вчинені ОСОБА_1 - 31.10.2017 року. Постановою Веселівського районного суду Запорізької області від 28.12.2017 р. справа про адміністративне правопорушення з зазначеним протоколом поверталась до Головного управління держпраці у Запорізькій області -для належного оформлення з тієї підстави, що протокол серії №08-15-573/0098 про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 р. не відповідає ст.256 КУпАП, а саме у протоколі не зазначено фактичне місце проживання /перебування особи, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1, що позбавляє суд можливості сповістити останнього про місце і час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення та своєчасно прийняти законне і обґрунтоване рішення у справі. Справа неодноразово призначалася до розгляду, проте особа, яка притягається до відповідальності, ОСОБА_1 до суду не з'являвся. Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених, зокрема, частиною першою статті 44 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Постанова суду від 18.12.2017 року про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, згідно з повідомленням Веселівського відділення поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області від 28.12.2017 року не виконана через те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є в.о. керівника ДП «ДГ «Таврія» ДДСДС НААНУ та перебуває у щорічній відпустці за межами Веселівського району. На телефонні дзвінки гр. ОСОБА_1 не відповідає (моб. тел. НОМЕР_4) не відповідає, телефон тимчасово не працює. Повторно справа надійшла до суду 23.01.2018 р. та була призначена до розгляду на 02.02.2018 р. об 11 год. 00 хв., але на момент розгляду даної справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплив. Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, закінчився 3-місячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, що є обставиною, яка виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, тому провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1, підлягає закриттю. На підставі вищенаведеного та керуючись ч. 2 ст. 38, 221, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283-284, 287, 294 КУпАП, суддя ПОСТАНОВИВ: Закрити відносно гр. ОСОБА_1 провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене за ч. 1 ст. 41 КУпАП, через закінчення строку накладення адміністративного стягнення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову. СУДДЯ О.М. ПОТАПОВА

02.02.18