Номер справи 623/684/18
Номер провадження 3/623/164/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягався, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 124 КУпАП.

Права, передбачені ст. 268 КУпАП правопорушнику, роз`яснено.

в с т а н о в и в:

15 березня 2018 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.

13 березня 2018 року о 15 годині 30 хвилин по вул. Гоголя в місті Ізюмі напроти будинку №9 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем Москвич 408 н/з Е 72-92ХА та рухаючись заднім ходом не впевнився у безпечності виїхав на перехрестя доріг вулиці Гоголя та провулку Покровського скоївши зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, який рухався позаду. При ДПТ автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальним збитком.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю.

Викладений факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 016643 від 13.03.2018 року (а.с.2), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до п. 10.9 ПДР України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вину визнав, а тому суд вважає за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень, піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 283, 284 п.1, 287, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності.

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень, тобто 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: О.М.Герцов