Справа № 752/1960/18
Провадження № 3/752/1898/18
П О С Т А Н О В А

13.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: село Петропавлівська Борщагівка АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №102851 від 20.01.2018 ОСОБА_1 20.01.2018 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем «ЗАЗ Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №112 по проспекту Голосіївському в місті Києві та рухаючись в крайній правій смузі руху, будучи неуважним, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "ВАЗ 2103", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду в тій же смузі руху, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів, чим порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

Вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення правопорушення встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, згідно частини першої якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Згідно п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 до у графі "дата, час, місце вчинення і суть учиненого правопорушення" вказується суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті Кодексу України про адміністративні правопорушення, за якою складено протокол.

Згідно даних схеми дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 20.01.2018 року поблизу будинку №112 по проспекту Голосіївському у місті Києві, дорожньо-транспортна пригода відбудася за участі трьох транспортних засобів: "ЗАЗ Lanos", державний номерний знак НОМЕР_1, "ВАЗ 2103", державний номерний знак НОМЕР_2, та "Iveco 400E38 TX", державний номерний знак НОМЕР_3.

Однак всупереч вказаним вимогам закону у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному відносно водія ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не зазначено одного із учасників дорожньо-транспортної пригоди - водія автомобіля "Iveco 400E38 TX", державний номерний знак НОМЕР_3 - ОСОБА_3, що унеможливлює об'єктивний розгляд даної справи в суді, оскільки згідно схеми дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 20.01.2018 року, учасниками дорожньо-транспортної пригоди було три автомобіля - «ЗАЗ Lanos», "ВАЗ 2103" та "Iveco 400E38 TX", однак у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено лише два.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патрульної поліції в місті Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - зазначення суті правопорушення шляхом уточнення протоколу про адміністративне правопорушення, вимоги до змісту якого встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернення Управлінню патрульної поліції в місті Києві даних матеріалів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для дооформлення, а саме - зазначення суті правопорушення шляхом уточнення протоколу про адміністративне правопорушення, вимоги до змісту якого встановлено ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст. 278 ч. 1 п. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Управління патрульної поліції в місті Києві для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Первушина