Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/148/18
Провадження № 3/499/44/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.02.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до суду 19.02.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 (далі - особа) про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 10.10.2017 року в с. Прохорове по вул. Братів Лизогубів Іванівського району Одеської області, водій ОСОБА_1 керуючи мопедом «Сузукі» б/н перебував в стані алкогольного спяніння, огляд на стан спяніння проводився в Іванівській ЦРЛ, чим порушив вимоги п.2.9 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання особа не зявився, проте надав до суду заяву про ознайомлення з матеріалами справи, після ознайомлення з матеріалами справи, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, просив справу про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінченням строків для притягнення його до відповідальності.

Вина особи повністю підтверджується матеріалами справи про притягнення до адміністративної відповідальності, а саме протоколом серії БР №039824 від 10.10.2017 року, в якому ОСОБА_1 зазначив, що з протоколом повністю згоден, протоколом медичного огляду для встановлення стану спяніння, відповідно до якого вміст алкоголю в крові особи 0,560 проміле, заявою ОСОБА_2, відповідно до якої 10.10.2017 року дана особа прийняв на зберігання мопед «Сузукі», так як ОСОБА_1 керував ним в стані алкогольного спяніння, оскільки особа, яка керує транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, відсторонюється від керування транспортним засобом.

Отже, суддя прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 ПДР, оскільки керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, у зв'язку з чим суддя визнає його винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

За змістом ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

На момент розгляду справи встановлено, що матеріали надійшли до суду 19.02.2018 року, а правопорушення вчинено 10.10.2017 року, судове засідання було призначене в найкоротші строки на 26.02.2018 року.

Відповідно до вимог ст. 38 ч.2 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, отже строк для притягнення особи до відповідальності закінчився 10.01.2018 року.

Однак, враховуючи що на момент розгляду справи сплили строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, суддя вважає за необхідне, відповідно до вимог ст.247 КУпАП провадження по справі закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_3