Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/335/18
№ 3/733/134/18
Постанова

Іменем України

"30" березня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Лібстера А.С. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від начальника Ічнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 183-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа № 733/1909/16-ц від 10 січня 2017 року, виданого 13 лютого 2017 року Ічнянським районним судом Чернігівської області, не сплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, протягом одного року, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання, а саме: згідно розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01 березня 2018 року заборгованість складає 12198,73 гривень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно протягом року він не сплачував аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в звязку з чим виникла заборгованість по аліментам. На даний час він сплатив вказану заборгованість та додав до матеріалів справи копії фіскальних чеків від 23.03.2018 року, 29.03.2018 року та 30.03.2018 року та просив закрити провадження відносно нього.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного порушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при наглядіза виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно фіскальних чеків від 23.03.2018 року, 29.03.2018 року та 30.03.2018 року (а.с. 8-9) вбачається, що заборгованість по аліментам, яка станом на 01 березня 2018 року складала 12198,73 гривень, ОСОБА_1 сплатив.

Згідно ст. 252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що заборгованість по аліментах ОСОБА_1 сплачена у повному обсязі, вважає, що адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності слід провадженням закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 183-1, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП провадженням закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Лібстер