Дата документу 06.03.2018
Справа № 320/992/18
Провадження № 3/320/183/18
П О С Т А Н О В А

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» березня 2018 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 документована паспортом серії СВ 198988, виданого 18.07.2000 року Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за статтею 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання та матеріального утримання своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка з кінця грудня 2017 року вдома не мешкає. Мати не цікавиться її життям та навчанням, матеріально не забезпечує.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася та не повідомила суд про причини своєї неявки, викликалася в судове засідання за місцем свого проживання та реєстрації. У письмових поясненнях, наданих на час складання протоколу, ОСОБА_1 зазначила, що в подальшому буде контролювати поведінку доньки та просить її попередити.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 445795 від 02.02.2018 року; письмовими поясненнями правопорушниці ОСОБА_1 від 02.02.2018 року; поданням в.о. начальника служби у справах дітей ММР ЗО від 26.01.2018 року; копією свідоцтва про народження дитини; висновком за результатами перевірки матеріалів ЄО № 2637 від 31.01.2018 року без ознак кримінального правопорушення.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо виховання її неповнолітньої доньки, тобто в її діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП, за якою передбачена адміністративна відповідальність батьків або осіб, які їх замінюють, у разі їх ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, й інші обставини в справі, вважаю за достатнє призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Керуючись ст. 33, 184 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок, (р/р 0001, одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача: МФО 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова