ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,-

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв., в с. Іванівка Підволочиського району, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. В6516ТІ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з ВАЗ 2101 д.н.з. Я2181КХ, допустив ДТП, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив 12.1, 13.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1, 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Іванівка Підволочиського району, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. В6516ТІ, створив ДТП з автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. Я2181КХ, пошкодив транспортний засіб, та залишив місце ДТП, та був розшуканий працівниками поліції під час проведення розшукових заходів, чим порушив вимоги п.2.10 А ПДР України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень доведена проаналізованими письмовими доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021934 від 10 січня 2018 року, згідно ОСОБА_1, 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв., в с. Іванівка Підволочиського району, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. В6516ТІ, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу, допустив зіткнення з ВАЗ 2101 д.н.з. Я2181КХ, допустив ДТП, що призвело до пошкодження транспортного засобу, дії кваліфіковано за ст. 124 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 021933 від 10 січня 2018 року, згідно якого ОСОБА_1, 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Іванівка Підволочиського району, керував автомобілем ВАЗ 21033 д.н.з. В6516ТІ, створив ДТП з автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. Я2181КХ, пошкодив транспортний засіб, та залишив місце ДТП, та був розшуканий працівниками поліції під час проведення розшукових заходів. Дії кваліфіковано за ст. 122-4 КУпАП;

- схемою місця ДТП яка сталася 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв. в с. Іванівка по вул. Центральна, 10, Підволочиського району, згідно якої ДТП відбулося при денному сухому покритті проїзної частини. Автомобіль ВАЗ 2101 д.н.з. Я2181КХ, належний ОСОБА_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 (страхова АК/6612345, код 022 до 11.06.2018р. Глобус), - вмятина задньої та передньої правих дверей, переднього лівого крила, правого заднього крила на арці, відірваний передній бампер;

- письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 09 січня 2018 року, відповідно до яких вони 08 січня 2018 року о 23 год. 10 хв., в с. Іванівка Підволочиського району, рухалися автомобілем ВАЗ2101 д.н.з. Я2181КХ, в той час водій автомобіля ВАЗ 21033 д.н.з. В6516ТІ порушив ПДР України, вчинив ДТП, в ході якої їх транспортний засіб зазнав пошкоджень, та залишив місце події.

За вказаних обставин приходжу до переконання, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів; залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративні стягнення в межах їх санкцій.

Накладаючи адміністративні стягнення за вказані адміністративні правопорушення, враховую характер вчинених правопорушень, які відносяться до грубих порушень ПДР України як такі, що безпосередньо впливають на безпеку дорожнього руху та її учасників, характер спричинених пошкоджень, особу правопорушника, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

Враховуючи наведене, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку, що до гр. ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення: за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, за ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що буде необхідним та достатнім для його виправлення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн. згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33,36,40-1,276-280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 та Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративні стягнення:

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень;

-за ст. 122-4 КУпАП - у виді штрафу у розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків