гСправа № 358/341/18 Провадження № 3/358/72/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

17 березня 2018 року о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в с. Хохітва, по вул. Шевченка, Богуславського району Київської області, поблизу бару «Дубок», на законну вимогу працівника поліції ОСОБА_2, поліцейського ОСОБА_3 предявити свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль «ВАЗ-21043», реєстраційний номер НОМЕР_2, та перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, погрожував фізичною розправою, а також кидався в бійку.

По даному факту поліцейським СРПП №2 Богуславського ВП Миронівського ВП капітаном поліції ОСОБА_2 18 березня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 883425.

Під час розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, щиро розкаявся, та просив суд суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 185 КУпАП, відповідальність особи настає за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Своїми діями, які проявились у злісній непокорі законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обовязків ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 883425 від 18.03.2018 року, протоколом про адміністративне затримання серії КХ № 000863 від 17.03.2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 17.03.2018 року, рапортом працівника поліції ОСОБА_2 від 18.03.2018 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння № 15 від 18.03.2018 року та визнається самим ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, є його щире каяття.

Згідно ст. 35 КУпАП обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника за вчинене адміністративне правопорушення, є вчинення правопорушення в стані спяніння.

При накладенні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини, яку він визнає, майновий стан, та зважаючи на те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчинення ним нових правопорушень, необхідним та достатнім є застосування до нього адміністративного стягнення в межах ст. 185 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк сорок годин.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 33-35, 185, 251, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача -0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, потерпілим або його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_5