Справа № 525/264/18
Провадження №3/525/95/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого, ідентифікаційний номер суду не відомий,

до адміністративної відповідальності протягом року притягувався

неодноразово,- в с т а н о в и в:

5 березня 2018 року о 16 годині громадянин ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані в приміщенні магазину Січ, що розташоване в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Шевченка, 128, висловлювався нецензурною лайкою в присутності інших людей, на зауваження не реагував.

5 березня 2018 року о 16 годині громадянин ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 178 КУпАП, перебуваючи в пяному вигляді в громадському місці в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Шевченка, 128, мав неохайний вигляд, хитку ходу та специфічний запах алкоголю з ротової порожнини, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 5 березня 2018 року о 16 годині він перебував в нетверезому стані в приміщенні магазину Січ, розташованому в сел. Велика Багачка Полтавської області по вулиці Шевченка, 128, де висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, при цьому мав неохайний вигляд. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязувався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши матеріали справи: протоколи про адміністративні правопорушення (а.с.1,13), пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.a.c.2,3,5,6,14,15,17,18 ), результат проведення тесту, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 виявлено 2,66 проміле алкоголю (а.с.a.c. 4,16), відомості паспортного документу щодо ОСОБА_1 (а.с.a.c.7,21), постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 764956 від 4 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1О . до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП (а.с.19), постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АА № 764957 від 6 січня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП (а.с. 20), приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП.

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що обтяжує відповідальність правопорушника є вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є щире розкаювання винного.

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю, що достатньо застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді мінімального строку громадських робіт, передбачених санкцією ст. 173 КУпАП, з метою запобігання вчинення ним подібних правопорушень у подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч.3 ст. 178, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/264/18 за ст.173 КУпАП, № 525/269/18 за ч. 3 ст. 178 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/264/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178КУпАП і накласти стягнення у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя-