Справа № 569/7670/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю прокурора Авруки М.С., представника Рівненського МРВзПП ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 02.06.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в :

Старший інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації підполковник внутрішньої служби ОСОБА_2звернулася до суду з вищевказаним поданням.

Прокурор Аврука М.С. в судовому засіданні вказала про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Рівненського МРВзПП ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_3 в судове засідання викликався, однак не зявився.

Суд вважає можливим вирішення даного питання у його відсутності.

Заслухавши пояснення представника Рівненського МРВзПП, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 295/2017, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 02.06.2017 року ОСОБА_3 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду стосовно ОСОБА_3 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла 15.07.2017 року і була прийнята до виконання.

05.07.2017 року на адресу проживання порушника був направлений виклик до Рівненського МРВзПП, однак ОСОБА_3 не зявився. 10.07.2017 року направлений повторний виклик на адресу правопорушника, на який останній також не зреагував. 14.07.2017 року було направлено запит до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з метою зясування факту проживання правопорушника ОСОБА_3, та направлений запит у відділ обліку та моніторингу інформації реєстрації місця проживання, відповідь на який отримана 24.07.2017 року, де зазначено, що адреса реєстрації АДРЕСА_1, за якою були направлені виклики на 27.07.2017 року та 18.09.2017 року. За даними викликами порушник не зявився. 25.09.2017 року був здійснений виїзд за місцем проживання спільно з ДОП. Двері квартири ніхто не відкрив. Був залишений у дверях квартири виклик на 29.09.2017 року та паралельно направлений через Укрпошту, за яким ОСОБА_3 не зявився. Станом на 28.09.2017 року відбутий строк стягненя був відсутній. 28.09.2017 року були направлені матеріали стосовно громадянина ОСОБА_3 до Рівненського міського суду для вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом. В поданні було відмовлено.

ОСОБА_3 по повернені особової справи та ухвали суду неодноразово викликався до Рівненського МРВ з питань пробації, а саме, на 15.11.2017 року, 21.11.2017 року, 28.11.2017 року, 07.12.2017 року, 28.12.2017 року, за якими порушник не зявився. Зокрема, старшим інспектором Гуменюк Н.П. були здійснені виїзди за місцем проживання. Через двері в квартирі спілкувалася співмешканка ОСОБА_3 та пояснювала, що в Рівному він є і про адміністративне стягнення знає.

11.01.2018 року та 19.01.2018 року були направлені запити до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області з метою зясування факту проживання порушника та направлення його до відділу пробації, станом на 20.02.2018 року відповіді не надійшли.

21.02.2018 року старшим інспектором Гуменюк Н.П. була відвідана адреса6 АДРЕСА_2, за якою проживає ОСОБА_3 Двері квартири відкрив порушник, який пояснив, що виклики отримував за адресою: АДРЕСА_3, де проживають його батьки, але він на них не зважав. Решту викликів отримувала його співмешканка Павлюк ЛІЛІЯ. Пояснив, що про адміністративне стягнення знає та зобовязався зявитися до Рівненського МРВзПП 22.02.2018 року за викликом, який йому було особисто вручено та за яким він не зявився.

22.02.2018 року зателефонувала його співмешканка ОСОБА_4 та повідомила, що її чоловік погано себе почуває і взагалі немає як відпрацьовувати громадські роботи.

26.02.2018 року старшим інспектором Гуменюк Н.П. була проведена телефонна бесіда з ОСОБА_4, яка пояснила, що ОСОБА_3 наданий час живе у батьків, громадські роботи він відпрацьовувати не збирається, веде особистісний спосіб життя, незважаючи на двох дітей. Зокрема, надала інформацію, що в 2017 році на ОСОБА_3 патрульною поліцією неодноразово складалися протоколи за ст.. 126 КУпАП.

Поведінка ОСОБА_3 свідчить про те, що він свідомо ухиляється від відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Станом на 26.02.2018 року відбутий строк стягнення відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Враховуючи вище викладені обставини, з урахуванням вимог ст. 321-4 КУпАП, суд приходить до висновку, що подання про заміну невідбутої частини громадських робіт слід задоволити, а невідбуту частину покарання правопорушнику у вигляді 30 годин громадських робіт замінити штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації підполковника внутрішньої служби ОСОБА_2про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_3 задоволити.

Замінити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2, на якого 02.06.2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін