ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки сел. Підволочиськ, вул. Шевченка, 14/1, Підволочиського району, Тернопільської області, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, -

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2018 року на адресу Підволочиського районного суду від Підволочиського відділу ГУНП України в Тернопільській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КпАП України.

Постановою суду від 15 січня 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 направлено до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

13 лютого 2018 року адміністративний матеріал повторно направлено через канцелярію суду для розгляду, однак недоліки згідно постанови від 15 січня 2018 року уповноваженою особою повністю не усунуто (п.1 вказаної постанови).

Постановою суду від 13 лютого 2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 повторно направлено до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

27 березня 2018 року адміністративний матеріал повторно направлено до суду для розгляду, однак недоліки згідно постанови суду уповноваженою особою не усунуто.

Зокрема, при оформленні даного адміністративного матеріалу ДОП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області допущено ряд недоліків, а саме:

-зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення від серії ГП № 636636, вбачається, що 16 листопада 2017 року о 11 год. 30 хв., виявлено гр.. ОСОБА_1, яка порушила факт провадження господарської діяльності без ліцензії на проведення певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, тобто належним чином не розкрито обєктивної сторони правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративні правопорушення вирішує серед інших такі питання - чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Крім того, враховуючи те, що суд не може взяти на себе функції обвинувачення, оскільки порушить ст. 6 Конвенцію в частині дотримання принципу рівності сторін і вимог змагального процесу, з метою повного та обєктивного розгляду даної справи, оскільки накласти на правопорушника адміністративне стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП не має можливості, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП необхідно направити до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 256 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 164 КУпАП направити до Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Н.Б. Сташків