П О С Т А Н О В А

Іменем України

133/399/18

23.02.2018

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційниц номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

06.02.2018 о 12 годині 00 хвилин АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , будучи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3 , а саме: ображав його нецензурними словами, що завдало психологічної та фізичної шкоди його здоровю .

08.02.2018 о 19 годині 00 хвилин АДРЕСА_2 ОСОБА_2 , будучи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3, а саме: ображав його нецензурними словами, що завдало психологічної та фізичної шкоди його здоровю .

10.02.2018 о 20 годині 00 хвилин АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , будучи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3, а саме: ображав його нецензурними словами, що завдало психологічної та фізичної шкоди його здоровю .

12.02.2018 о 10 годині 00 хвилин АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , будучи в п'яному вигляді, вчинив насильство в сімї відносно свого батька ОСОБА_3, а саме: ображав його нецензурними словами, що завдало психологічної та фізичної шкоди його здоровю .

За аналогічне правопорушення ОСОБА_2 уже притягувався до адміністративної відповідальності 16.05.2017.

ОСОБА_2 свою вину у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173 -2 КУпАП визнав .

Також його вина підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 15.02.2018 , поясненнями ОСОБА_2 від 12.02.2018, 14.02.2018 та заявою ОСОБА_3 про те , що його син ОСОБА_4 06.02.2018, 08.02.2018 ,10.02.2018,12.02.2018 вчинив відносно нього насильство в сім'ї

Заслухавши ОСОБА_2 , дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2ст.173-2 КУпАП,та, враховуючи характеризуючі відомості особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ч. 2 ст. 173 -2 , ст.ст.36, 283, 284КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації України( ) , місце знаходження : вул.Липська,18/5,м. Київ ,01601, для зарахування до державного бюджету надходжень : за кодом класифікації доходів бюджету 22030106, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

СУДДЯ - СЕКРЕТАР-