Справа № 572/492/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року

Сарненський районний суд Рівненської області

В складі : головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі ШЕВНІ І.С.,

за участю прокурора МЕЛЬНИЧУК І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни матеріали, які надійшли від Департаменту захисту економіки УЗЕ в Рівненській області НП України про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення корупційного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4), працюючого провідним інженером лісового господарства ДП «Клесівське лісове господарство», протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

права, передбачені ст.61 Конституції України та ст.268 КУпАП розяснені,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

14 лютого 2018 року встановлено, що ОСОБА_1, який наказом №121-к від 2 листопада 2015 року по Єльнівському лісництву ДП «Клесівське лісове господарство» призначений на посаду провідного інженера лісового господарства, що відноситься на підставі ч.1, ч.2 ст.89 Лісового кодексу України до державної лісової охорони, яка має статус правоохоронного органу - тобто який, відповідно до п.п. е п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення, в порушення ч.1 ст.45 цього Закону, відповідно до якої особи, визначені, в тому числі п.1 ч.1 ст.3 цього Закону, зобовязані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Націанального агентства декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством, не подав своєчасно декларацію за 2016 рік, подавши її 5 травня 2017 року.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, пояснив, що йому було відомо про необхідність подання декларації, однак, йому повідомили, що у 2017 році термін подання таких декларацій дещо відтермінували, однак, він не уточнив до якого часу, через що несвоєчасно подав вказану декларацію.

Відповідно до копій наказу №121-к від 2 листопада 2015 року по Єльнівському лісництву ДП «Клесівське лісове господарство» та Посадової інструкції провідного інженера лісового господарства, наявних в матеріалах справи ОСОБА_1 з 2 листопада 2015 року призначений на посаду провідного інженера лісового господарства та несе, в звязку із цим відповідальність за правопорушення, скоєні в поцесі своєї діяльності в межах, визначених чинним адміністративним, кримінальним та цивільним законодавством України.

Таким чином, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, відповідно до п.п. е п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційне правопорушення.

Із наданої суду копії наказу №18 від 2 лютого 2017 року за підписом директора ДП «Клесівський лісгосп» вбачається, що працівники ДП були повідомлені про необхідність своєчасно подати електронні декларації про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру на офіційному сайті НАЗК у строк до 20 березня 2017 року.

ОСОБА_1 не заперечує, що був проінформований по місцю роботи про необхідність подачі такої декларації, що додатково підтверджується наявною в матеріалах справи копією посиленого сертифіката відкритого ключа, відповідно до якого ОСОБА_1 дійсно виготовив вказаний ключ для заповнення декларації, яким скористався лише 5 травня 2017 року.

Відповідно до копії декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави, отриманої з сайту НАЗК вказану декларацію ОСОБА_1 було подано 5 травня 2017 року о 15 год. 37 хв., тобто, по закінченню визначеного Законом України «Про запобігання корупції» строку для подання такої декларації.

Досліджені судом табелі обліку використання робочого часу за січень - травень 2017 року по ДП «Клесівське лісове господарство», доводять, що ОСОБА_1 у вказаний період перебував на робочому місці.

Таким чином, судом не встановлено обєктивних перешкод для своєчасного подання ОСОБА_1 декларації, через що суд вважає встановленим, що декларацію останнім не було подано своєчасно без поважних причин.

З огляду на наведене, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, а саме : несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави.

Враховуючи наведені обставини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вказане адміністративне правопорушення, враховуючи той факт, що вказана особа вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнає, щиро розкаюється, суд вважає за можливе застосувати до останнього стягнення, передбачене у санкції статті, за якою його притягнуто до адміністративної відповідальності, обравши його у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті, за якою його притягнуто до відповідальності.

На підставі ч.1 ст. 172-6 КУпАП, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, наклавши на нього стягнення у виді штрафу у сумі 850 (восьмиста пятдесяти) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_2