Справа № 525/286/18
Провадження №3/525/113/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Полтавської

області, вулиця Вишнева, 53, ідентифікаційний номер суду не відомий, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,-

в с т а н о в и в :

5 березня 2018 року о 15 годині 40 хвилин водій ОСОБА_1 на 276 км автодорозі Київ Харків Довжанський, керуючи автомобілем марки ВАЗ 21093 з реєстраційним номером 120-69 НР належного ОСОБА_2, рухаючись від с. Балаклія Великобагачанського району Полтавської області в напрямку сел. Велика Багачка Полтавської області на другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю марки AUDI Q7 з реєстраційним номером АЕ2411НО під керуванням водія ОСОБА_3, що рухався по головній дорозі від с. Білоцерківка Великобагачанського району Полтавської області до м. Київ. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав та суду пояснив, що 5 березня 2018 року о 15 годині 40 хвилин він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на перехресті в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, рухаючись від с. Балаклія Великобагачанського району в напрямку сел. ОСОБА_4 на другорядній дорозі не надав перевагу в русі автомобілю Ауді, що рухався по головній дорозі та допустив зіткнення з ним. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, тілесних ушкоджень він не отримав. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Суддя, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 083233 від 5 березня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (а.с.1), схему місця ДТП, що сталася 5 березня 2018 року о 15 год. 40 хв. на автодорозі Київ Харків Довжанський 276 км за участю водія автомобіля марки ВАЗ 21093 з реєстраційним номером 120-69 НР ОСОБА_1 та водія автомобіля марки AUDI Q7 з реєстраційним номером АЕ2411НО ОСОБА_3 (а.с.2), в якій також зазначені механічні пошкодження обох автомобілів, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.3-4), приходить до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, порушивши п.п. 16.11, 33.2.1 ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Oбставин, що обтяжують відповідальність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаювання винного.

Враховуючи викладене, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді суми штрафу, передбаченої санкцією ст. 124 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 40-1, ст.ст. 124, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (340 грн.) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя