Справа № 161/3177/17
Провадження № 3/161/1256/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКІЙ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 29 березня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А НОВИВ:

28 березня 2018 року до суду, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1А за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №259394 від 10 лютого 2017 року, ОСОБА_1 10 лютого 2017 року о 15 год. 30 хв., перебуваючи в нетверезому стані на кухні загального користування за адресою: бульвар Дружби Народів, 6, поводив себе неадекватно, виражався нецензурною лайкою і розбив скло у вікні, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП. Разом з тим, у вказаному протоколі зазначається, що ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 10 травня 2017 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 слід повернути відповідному органу для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України, розглядається протягом доби з дня її надходження до суду.

Згідно з ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

З матеріалів справи вбачається, що суд неодноразово повертав на доопрацювання справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП в звязку з необхідністю приведення протоколу у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП та з метою встановлення місця перебування/місця проживання ОСОБА_1 Однак, вказівки суду працівниками Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області виконані не були, заходів для встановлення місця проживання чи перебування особи, що притягається до адміністративної відповідальності не вживались.

Таким чином, у звязку з незабезпеченням явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості повідомити особу про час розгляду справи вчасно та розглянути справу у передбачений законом строк.

Враховуючи те, що справа про адміністративне правопорушення, передбаченаст.173 КУпАП, розглядається протягом доби після надходження до суду, суд позбавлений можливості повідомити в зазначений строк особу про час розгляду справи та розглянути справу у передбачений законом строк.

За змістомст.278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогст.256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють обєктивний розгляд справи, особа, що проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи про адміністративне правопорушення відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на доопрацювання.

При викладених обставинах матеріали адміністративної справи разом з протоколом підлягають поверненню до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для усунення недоліків та приведення його у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 256, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, повернути до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у Волинській області для усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.