єдиний унікальний номер справи 423/477/18
номер провадження 3/423/208/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року м. Попасна
Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, громадянина України, який народився 01 листопада 1979 року у с. Оріхове Попаснянського району Луганської області, працюючого шахта «Карбоніт»-ГРП, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаю чого за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Новотошківське, вул. Партизанська. 12/6, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 19.07.2017 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 127 гривень 50 копійок,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
15 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: Луганська область, Попаснянський район, с. Новотошківське, вул. Партизанська. 12/6, перебуваючи у пяному вигляді, вчинив насильство в сім`ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її дочки ОСОБА_3, що виразилося в висловлюванні образ брудною лайкою на їх адресу, на зауваження не реагував, чим завдав шкоду їх психічному здоровю, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Таким чином ОСОБА_1 скоїв повторно протягом року адміністративне правопорушення, за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду буд доставлений працівниками поліціїї,оскільки згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачені ст.. 173-2 розглядаються протягом доби, свою провину визнав, згідно письмових пояснень у протоколі зазначив, що зі змістом протоколу ознайомлений та згодний.
Окрім того, винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 16.02.2018, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Дії ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він вчинив насильство у сімї, а саме дії психологічного характеру, тобто насильство, повязане з діями одного члена родини на психіку іншого члена родини.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює шахта «Карбоніт»-ГРП, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності 19.07.2017 року постановою Попаснянського районного суду Луганської області за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 127 гривень 50 копійок.
В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, визнається повне визнання своєї провини правопорушником.
Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП, не вбачається.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч.2 ст. 173-2 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень.
Підстав призначити правопорушнику будь-яке інше стягнення, передбачене санкцією ст. 173-2 ч.2 КУпАП, суд вважає недоцільним.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 173-2 ч. 2, 288, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві
код банку: отримувача 820019
код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір».
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області в строк 10 діб з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.
Суддя А.В. Архипенко