Справа №295/1347/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Болейко А.П.

секретар судового засідання Тюрменко І.Д.

з участю представника митниці ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил передбачених ч.1 ст. 483 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідент. номер.,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року о 5 годині 35 хвилин в п/п «Виступовичі» під час митного контролю автомобіля НОМЕР_1, який слідував з України до Республіки ОСОБА_3 під управлінням громадянина України ОСОБА_2 з вантажем «Фрези для оброблення дерева в комплектах та поштучно та ножі до фрез», де відправником є ФОП «Кухар Світлана Борисівна», АДРЕСА_1, а одержувачем : «У «Станко-Агрегат», 220125, м. Мінськ, вул. Шафарнянська, 11, ОСОБА_3», згідно товаросупутніх документів: митної декларації UA400030/2017/019911 від 23.11.2017 року, CMR А№342554 від 23.11.2017 року, Рахунок-Фактура № 7 від 08.11.2017 року, при огляді салону автомобіля за спинкою заднього сидіння, що утруднює доступ до вільного огляду було виявлено порожнину заповнену тридцятьма картонними упаковками різних розмірів з фрезами різного асортименту для оброблення дерева, при подальшому вилученні з порожнини вказаного товару було виявлено металевий балон з вирізаним отвором посередині який з салону автомобіля закривався спинкою заднього сидіння і виходив в багажне відділення, який мав використовуватися як газобалонне обладнання до автомобіля, в якому знаходились одинадцять картонних упаковок різних форматів з фрезами різного асортименту для оброблення дерева, а також два паперові згортки з ножами для обробки дерева та два паперові згортки з кріпленням до фрез.

Таким чином, громадянином ОСОБА_2 намагався перемістити вказані картонні упаковки з фрезами різного асортименту для оброблення дерева, ножів для обробки дерева та кріплень для ножів до фрез з приховуванням від митного контролю в спосіб, що утруднював їх виявлення під час проведення митного контролю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив, що вину свою визнає. Згоден заплатити штраф, але просить автомобіль не конфісковувати.

Представник митниці просив визнати винним ОСОБА_2 у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією останнього та самого транспортного засобу. Зазначив, що порушник виготовив спеціальний тайник у автомобілі, який використовувався з метою переховування товару.

Частина 1 статті 483 МК України передбачає відповідальність за переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Заслухавши думку представника митниці та ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, суд вважає, що останній вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, тобто вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України легкового автомобіля з виготовленим сховищем, з приховуванням від митного контролю.

Вина ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 1304/10100/2017 від 24.11.2017 року (а.с. 1-5), ОСОБА_1 про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, митною декларацією, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, описом предметів від 24.11.2017 року, висновком експерта № 171 від 31.01.2018 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про застосування до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також транспортного засобу автомобіля НОМЕР_2.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 40-1, 483, 527, 528 Митного кодексу України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 38 053, 70 (тридцять вісім тисяч пятдесят три гривні) грн. 70 коп. з конфіскацією предмета правопорушення, а саме: фреза пазова розмірами 160x32x10 - 10 шт., фреза пазова розмірами 160x32x8 - 10 шт., фреза пазова розмірами 125x32x10 - 6 шт., фреза пазова розмірами 220x32x10 - 5 шт., комплект фрези для виготовлення дверей різних розмірів - 2 шт., комплект фрези для виготовлення обшивочної дошки - 1 шт., комплект фрези для виготовлення обшивочної дошки розміром 180x60x40 - 2 шт., комплект фрези для виготовлення обшивочної дошки розміром 180x40x40 - 1 шт., комплект фрез для для виготовлення обшивочної дошки розміром 140x40x28 - 1 шт., комплект фрез для виготовлення обшивочної дошки розміром 180x40x30 - 2 шт., комплект фрез для для виготовлення полової дошки розміром 160x40x50 - 1 шт., фреза для виготовлення плінтуса розміром 160x40x54 - 1 шт., фреза для стругання різних розмірів - 2 шт., фреза пазова розміром 160x32x12 - 2 шт., фрези різних розмірів - 3 шт., кріплення для ножів до фрез - 8 шт., ножи для обробки дерева - 8 шт., загальною вартістю 38053,70 гривень та транспортного засобу, який використовувався з метою приховування предметів порушення митних правил «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_3, кузов №0443393, 1980 року випуску, бензин, об'єм двигуна 1451 см. куб., що Житомирською митницею ДФС вилучені та зберігаються на складі митниці за адресою: Житомирський район, с. Оліївка, вул.Садова,4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: А.П. Болейко

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.