Номер провадження 3/754/933/18
Справа №754/1062/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» (податковий номер: 33398849) - ОСОБА_1, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА»: м. Київ, пр. Маяковського, 68, офіс 233, за ч.1 ст.163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок юридичних осіб з податку на майно, доходів з фізичних осіб та сплати єдиного внеску управління аудиту окремих об'єктів та категорій платників Департаменту аудиту Чебаном О.І. за результатами проведення планової документальної виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 68, офіс 233, встановлено, що посадова особа ОСОБА_1, директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА», вчинив правопорушення п. 51.1 ст.51, абз. «а», абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, в результаті чого встановлено порушення повноти відображення податковими агентами у Податкових розрахункам сум доходу, нарахованого на користь платників податку, у сум утриманого з них податку І квартал 2016 року, ІІ квартал 2016 року та ІІІ квартал 2016 року, згідно акту «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» з питань повноти нарахування і своєчасності сплати до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01.10.2014 року по 30.09.2017 року від 15.01.2018 року №15/1-29-15-14-03-02-33398849.

За результатами вказаної перевірки складено протокол №10 про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 року.

Також відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, встановив, що матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу №10 про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 року, який складений на директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 останнім не підписувався, відсутні докази про вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не долучено до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» ОСОБА_1 підлягає поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №10 від 25.01.2018 року, який складений на директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» ОСОБА_1, не містить підпису особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-4 КУпАП відносно директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КАБЛЕКС-УКРАЇНА» ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подані до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран