№ 3/229/164/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Лебеженко В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. заступника начальника УОЗ на окремих територіях зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2 Ставропольського краю, Російська Федерація, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Ясинуватський район, смт.Верхньоторецьке, вул.Лазурна, буд. 38

за ст.204-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2017 ОСОБА_1 на автомобілі марки ОСОБА_2, державний номер НОМЕР_1, при перетині лінії розмежування в обхід установлених контрольних пунктів вїзду-виїзду в напрямку м. Ясинувата, що є тимчасово непідконтрольною територією України, здійснював транспортування товарно-матеріальних цінностей, а саме: одяг, взуття, запчастини, засоби особистої гігієни та галантереї на загальну суму 372820 грн., чим порушив п.п.3, 7 Порядку переміщення товарів до або з району проведення АТО, затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 р. №99, скоївши адміністративне правопорушення передбачене за ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.204-3 КУпАП, як порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином: за допомогою sms-повідомлення, причини неявки суду не повідомив. Клопотань про відкладеннярозглядусправивіднього не надійшло. Від пояснень відмовився відповідно ст. 63 Конституції України, що вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення.

На даний момент товар знаходиться на зберіганні у ОСОБА_1

Статтею 204-3 КУпАП визначено, що адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, та тягне за собою накладення штрафу на осіб, які переміщують такі товари з конфіскацією таких товарів.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тим часові окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерства з питань тим часові оокупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення.

Пунктом 4 Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та під акцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, судя вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом опису товарів, фото.

Враховуючи обставини справи, суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАП, а саме: порушення порядку переміщення товарів до району проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяця з дня його виявлення.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення 09 листопада 2017 року, строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 09 лютого 2018 року.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків передбачених ст.38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.204-3 ч.1 КУпАП строк, передбачений ст.38 КУпАП, закінчився, то провадження в справі підлягає закриттю.

Згідно додатку до протоколу адміністративне правопорушення від 09 листопада 2017 року у ОСОБА_1. було виявлено та вилучено товар (одяг) на загальну суму 372820 грн. якій передан на відповідальне зберігання ОСОБА_1 під розписку. Суддя вважає необхідним даний товар повернути власнику.

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-3 КУпАП.

Провадження в справі про адмістративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.1 ст.204-3 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строку накладання адмістративного стягнення.

Товарно-матеріальні цінності (одяг), які вказані в додатку до адміністративного протоколу №0619 від 09 листопада 2017 року на загальну вартість 372820 грн. - повернути власнику.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя: В. О. Лебеженко