Справа № 629/1503/18
Номер провадження 3/629/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши матеріал, який надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська обл., м. Лозова, м-н 2АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 180554 від 02.03.2017р., відповідно до якогоОСОБА_1 01.03.2018р. не зявився на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 187 КУпАП не визнав, пояснив, що 01.03.2018р. на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП він не зявився за станом здоровя, оскільки у нього набрякла нога та він викликав швидку допомогу, про що він у телефонному режимі повідомив дільничного офіцера поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, а 02.03.2018р. надав відповідні письмові пояснення.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що провадження в справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.187 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме за нереєстрацію в органі Національної поліції.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Статтею 62 Конституції України встановлено, що обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 29.08.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями, в тому числі реєстрацією в поліції в дні, визначені співробітниками відділу Національної поліції за місцем проживання.

На протязі з вересня 2017 року по лютий 2018 року ОСОБА_1 своєчасно зявлявся на реєстрацію до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області. 01 березня 2018 року на реєстрацію він не зявився.

Під час складання 02.03.2018р. відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, дільничним офіцером поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 не спростовано та не перевірено пояснення ОСОБА_1 щодо поважності причини неявки на реєстрацію 01.03.2018р., а зокрема хвороби.

Також не спростовано твердження ОСОБА_1 про те, що дільничному офіцеру поліції Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було відомо про поважність його неявки на реєстрацію.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, в звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП

Керуючись п. 1 ст. 247, п. 3 ч.1 ст.284 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП закритиза відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г. Попов