Справа № 404/8202/17
Номер провадження 3/404/146/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Загреба Ірина Віталіївна розглянувши матеріали справи, які надійшли із Кіровоградського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої барменом в кафе «Анушка», зареєстрованої і проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер ПП відсутній, за ст.156 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 17.11.2017 року о 14:40 год. за адресою: м. Кропивницький, вул. Є.Тельнова, 2 на території АС №2 в кафе-бар «Аннушка» здійснювала продаж алкогольних виробів без відповідної ліцензії, тим самим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.156 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, яка належним чином повідомлялася про місце та час розгляду справи до суду не зявилася без поважних причин, клопотання про розгляд справи за її відсутністю в порядку ст. 268 КУпАП до суду не направляла.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №520285 від 04.12.2017 року (а.с.1), рапортом (а.с.2), поясненнями (а.с.3), протоколом ОМП з фототаблицею до нього (а.с.4-5), поясненнями (а.с.6-7), розпискою (а.с.8), висновком (а.с.9).

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст.33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на досліджені докази, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.156 ч.1 КУпАП, оскільки вона провадила роздрібну торгівлю алкогольними виробами без наявності ліцензії.

Із врахуванням особи винної, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, вважаю за можливе накласти стягнення у межах закону, який нею порушено у виді штрафу, яке за своїм видом та мірою є справедливим, необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нею нових правопорушень.

Разом з тим, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 17.11.2017 року. Згідно ст.38 ч.2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше 3-х місяців з дня скоєння правопорушення. Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП. Тому, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.38, ст.156 ч.1, ст.247 ч.1, ст.ст.283-284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.156 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст.156 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 ч.2 КУпАП закрити.

- 8 (вісім) пяти літрових бутлів, 1 (одна) каністра, зеленого кольору, заповнена прозорою речовиною 10 літрів, та 1 (один) пяти літровий бутель який на 1/3 заповнений прозорою речовиною, які вилучені в ході огляду місця події від 17.11.2017 року в кафе-барі «Аннушка», що знаходиться по вул. Є. Тельнова, 2 в м.Кропивницький, - знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду

м. Кіровограда І.В.Загреба