Справа № 694/1180/17
Провадження № 3/694/47/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2018 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Гончаренко Т.В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера,

за ст.ст.130 ч.1,124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и л а :

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 21.09.2017 року о 22 год.45 хв. в с.Вільхівець по пров.Гагаріна перебував за кермом власного авто в нетверезому стані, про що свідчить пристрій на встановлення стану алкогольного сп"яніння Drager, чим порушено вимоги п.2.9 а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Він же, 21.09.2017 року о 22 год.45 хв. в с.Вільхівець по вул.Щорса не розрахував швидкість руху та з власної необережності скоїв ДТП без потерпілих, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення пояснивши, що 21.09.2017 року близько 20 години він приїхав в гості до своєї знайомої ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Під час відпочинку вживав алкогольний напій пиво, після чого сів за кермо власного автомобіля ВАЗ-21074, державний номерний знак НОМЕР_1, та вирішив їхати до себе додому, рухаючись по вул.Чорновола в с.Вільховець та повертаючи до пров.Гагаріна не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого з»їхав в кювет. Просив закрити провадження по даній справі, оскільки на час розгляду протоколів про адміністративне правопорушення закінчились строки притягнення його до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адмінвідповідальності, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 обґрунтовано притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративнних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Вина гр.ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП доведена протоколами про адміністративне правопорушення БР № 052061 від 21.09.2017 року та БР №052038 від 21.09.2017 року (а.с.1-2), - даними алкотестера Драгер від 21.09.2017 р. (а.с.3), рапортом начальника СРПП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (а.с.4), - письмовими поясненнями ОСОБА_1, що містяться в матеріалах справи (а.с.5), - план-схемою (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1, даними в суді під час розгляду справи.

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути

накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

При цьому, суддя звертає увагу, що матеріали даної справи в провадження судді надійшли 20.02.2018 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1, 124 КУпАП, слід закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст.130, 124, 247, 284 КУпАП,суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, 124 КУпАП - закрити, на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її вручення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Т.В.Гончаренко