Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/367/18
провадження 3/215/282/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого заступник голови Тернівської районної у місті ради, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.01.2018 року гр. ОСОБА_2 знаходячись на водоймищі «Макортове» біля с. Андріївка, Софіївського району Дніпропетровської області, втратив належну йому мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» калібру 16, №149001, чим порушив порядок зберігання зброї.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надав заяву в якій свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення 20.01.2018 року гр. ОСОБА_2 знаходячись на водоймищі «Макортове» біля с. Андріївка, Софіївського району Дніпропетровської області, втратив належну йому мисливську рушницю «ТОЗ-БМ» калібру 16, №149001, чим порушив порядок зберігання зброї.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №406222 від 25.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією дозволу №0429 від 24.02.2005 року на право зберігання, носіння мисливської рушниці «ТОЗ-БМ» калібру 16, №149001.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2, суд визнає визнання ним своєї вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у звязку з чим суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 191, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення постанови становить 119 (сто девятнадцять) гривень, в дохід держави, без оплатного вилучення зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя: