Справа № 263/2113/18
Провадження №3/263/856/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 березня 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючу, мешкаючу за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Цибулько, 27-8, за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
21.02.2018 року о 15-30 год. ОСОБА_2, у м. Маріуполі по пр. Миру, 149, керувала автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_1, потрапила у ДТП, місце якої залишила, чим порушила п. 2.10 а ПДР України, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України.
21.02.2018 року о 15-30 год. ОСОБА_2, у м. Маріуполі по пр. Миру, 149, на майданчику для стоянки автомобілів ТЦ «Сільпо», керуючи автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнилась у безпеці свого руху, внаслідок чого здійснила наїзд на транспортний засіб ЗАЗ «Славута», державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті ДТП механічні засоби отримали механічні пошкодження, та завдана матеріальна шкода, чим ОСОБА_2 порушила п. 10.9 ПДР України, тим самим здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.
Правопорушниця надала суду заяву про визнання своєї провини, та з прохання її строго не карати.
Статтею 122-4 КУпАП передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Статтею 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Таким чином, з наявних матеріалів вбачається, що факт інкримінованих ОСОБА_2 правопорушень та порушень Правил дорожнього руху України мав місце 21.02.2018 року та підтверджується складеним відносно нього протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця події, фототаблицею, письмовими поясненнями та іншими матеріалами.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, що вона раніше не притягалась до адміністративної відповідальності.
Крім того, відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» зі ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 122-4, 124, 221, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа