Справа № 503/2554/17
Провадження №3-в/503/3/18
ПОСТАНОВА

26 лютого 2018 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сердюк Б.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима подання інспектора Кодимського районного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Кодимського районного відділу з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбуття адміністративного стягнення, призначеного постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 12.01.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт, вказуючи, що ОСОБА_1 був викликаний до Кодимського РВ з питань пробації де йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення, згідно якого він повинен був з'явитись до КП "Титан" для відпрацювання громадських робіт, однак не з'явився та не повідомив про причини неявки.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився про причини неявки не повідомив, про місце та час розгляду подання був повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 12.01.2018 року до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова набрала чинності та була направлена для виконання до Кодимського районного відділу з питань пробації де ОСОБА_1 було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та видано направлення, згідно якого він повинен був з'явитись до КП "Титан" для відпрацювання громадських робіт.

З матеріалів долучених до подання встановлено, що ОСОБА_1 не зявляється для відпрацювання громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Враховуючи, що санкція ст. 173 КУпАП передбачає можливість застосування штрафу, подання про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання інспектора Кодимського районного відділу з питань пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт призначеного ОСОБА_1 постановою судді Кодимського районного суду Одеської області від 12 січня 2018 року - відмовити.

Подання разом з долученими до нього матеріалами повернути до Кодимського районного відділу з питань пробації.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Б.С. Сердюк