Справа № 408/979/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., розглянувши матеріал, що надійшов з Головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Азербайджан, громадянки України, пенсіонерки, іпн. НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Артема), 67,

за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2018 року у денний час доби в магазині одягу, розташованому за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Нижньотепле, вул. Центральна, 8, ОСОБА_1 здійснювала продаж тютюнових виробів власного виробництва з метою отримання прибутку, чим своїми діями порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, хоча про час і місце його проведення повідомлялась належним чином, причин неявки не повідомила.

Провина ОСОБА_1 у вчинення вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 22 від 12.02.2018, з якого йдеться, що того ОСОБА_1 торгувала в магазині саморобними цигарками, які відповідно до вимог п. 16 ст. 1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» вважаються фальсифікованими тютюновими виробами; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення від 12.02.2018, з якого йдеться, що у ОСОБА_1 було вилучено 360 саморобних цигарок та станок для їх виробництва; письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка визнавала факт, що торгувала саморобними (фальсифікованими) тютюновими виробами власного виробництва; письмовими поясненнями ОСОБА_3, який пояснював, що ОСОБА_1 йому сама запропонувала купити у неї саморобних цигарок за ціною 0,80 грн. за цигарку, після чого він купив у неї 40 цигарок.

Дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, які виразились реалізації фальсифікованих тютюнових виробів.

При накладенні адміністративного стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, яке полягає у порушенні порядку у сфері господарської діяльності з виробництва та обігу підакцизних товарів, особа порушника та її майновий стан, яка є пенсіонеркою, ступінь вини ОСОБА_1 вчинила порушення умисно з метою отримання користі. Обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність не вбачається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Піддати ОСОБА_1 ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить суму 850,00 грн., з конфіскацією фальсифікованих тютюнових виробів та обладнання для їх виготовлення.

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 354,20 грн.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя Є.О. Соболєв