Справа № 265/7315/17
Провадження № 3/265/24/18
П О С Т А Н О В А

30 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна А.В.,

розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, тимчасово виконуючого обов`язки командира роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області перебувають матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП. З наданого протоколу про адміністративне правопорушення ВК №4 від 13.10.2017 року вбачається, що 12.10.2017року під час виконання своїх обов`язків військової служби, тимчасово виконуючий обов`язки командира роти охорони Маріупольського ОМВК (згідно наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 № 194 від 25.09.2017 р.) старший лейтенант ОСОБА_1 разом з підлеглими військовослужбовцями роти охорони у військовому одязі у житловому масиві об 17-00 годині розпивав спиртні напої, замість того щоб прибути до роти охорони Маріупольського ОМВК та проводити вечірнє шикування, підбивати підсумки бойової підготовки, військової дисципліни та внутрішнього порядку. На місці розлиття алкогольних напоїв був затриманий представниками Військової служби правопорядку у ЗСУ. З метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого виду сп`яніння старший лейтенант пройшов тест на алкоголь №58 від 12.10.2017 р. за результатами якого був підтверджений стан алкогольного сп`яніння старшого лейтенанта ОСОБА_1 результат 2,20%.
30.03.2018 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення протоколу військовому комісару МОВК Донецької області, оскільки в протоколі не зазначено місце вчинення адміністративного правопорушення, а отже його розгляд не належить до компетенції Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області.

Під час судового розгляду, суддею встановлено, що місцем вчинення адміністративного правопорушення був житловий масив по АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні, ОСОБА_1 також пояснив, що був затриманий в житловому масиві по вул.Гонди, тобто в Кальміуському районі м.Маріуполя.

Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Таким чином, справа про адміністративне правопорушення вчинене на території Кальміуського району м.Маріуполя та підлягає розгляду в Іллічівському районному суді м.Маріуполя Донецької області.

Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення протоколу військовому комісару МОВК Донецької області - задовольнити частково.

2. Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-20 КУпАП повернути до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 для подання до належного суду.

3. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя Щербіна А.В.