Справа № 565/338/18
Провадження № 3/565/288/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,

- за ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №940909, складеному старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 13 лютого 2018 року, зазначено, що 25 січня 2018 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання у квартирі №72 будинку №15 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області, чим порушив правила адміністративного нагляду, а саме: заборону виходу з квартири.

На судовий розгляд справи ОСОБА_1 не зявився повторно, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не подав. Приводом ОСОБА_1 в суд не доставлено з невідомих причин.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неодноразову неявку ОСОБА_1 за викликом суду і ненадання ним клопотань про відкладення розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив наступні обставини.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями його поведінки: заборони виходу з квартири з 23 години до 06 години, а у вихідні та святкові дні з 21 години до 05 години; заборони перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборони виїжджати за межі м.Вараш без дозволу керівництва Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України Рівненської області; зявлятися на відмітки до Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України Рівненської області чотири рази на місяць.

Зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №940909, складеного старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 13 лютого 2018 року, свідчить, що викладені в ньому обставини щодо порушення правил адміністративного нагляду 25 січня 2018 року приблизно о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_1 заперечив, пояснивши, що у вказаний час він перебував вдома, заснув і не чув як стукали в двері квартири.

У рапорті інспектора СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року вказано, що 25 січня 2018 року о 23 годині 46 хвилин перевірити дотримання умов адміністративного нагляду ОСОБА_1 не представилось можливим, оскільки двері квартири за місцем його проживання ніхто не відчинив. Отже, зміст вказаного рапорту свідчить, що 25 січня 2018 року перевірка виконання адмінпіднаглядним ОСОБА_1 ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 05 травня 2017 року не відбулася. Обєктивних даних, які б достовірно підтверджували факт неперебування ОСОБА_1 за місцем його проживання у квартирі №72 будинку №15 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області, не містить ні рапорт інспектора СРПП №4 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 25 січня 2018 року, ні протокол про адміністративне правопорушення серії АА №940909, складений старшим ДОП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_2 13 лютого 2018 року.

Інших доказів до протоколу про адміністративне правопорушення не додано. Отже, обставини про порушення ОСОБА_1 25 січня 2018 року приблизно о 23 годині 40 хвилин правил адміністративного нагляду заборони виходу з квартири №72 будинку №15 по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області з 23 години не підтверджені належними і допустимими доказами.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що в даному випадку підстави для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП відсутні. Вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення не доведено. Судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.2 ст.187, ст.221, п.1 ст.247, ч.1 ст.268, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд