Справа № 752/3094/18
Провадження № 3/752/2329/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 02.02.2018 року приблизно о 07 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №139 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві у лівій смузі руху, порушив вимоги пунктів 2.3 б), 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - будучи неуважним, при зміні напрямку свого руху - перестроюванні у праву смугу руху - не надав перевагу у русі автомобілю «Neoplan», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, що рухався у правій смузі руху у попутному напрямку по проспекту Академіка Глушкова, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні за обставин, вилкдаених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнав в повному обсязі.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненому, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №115689 від 02.02.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 02.02.2018 року та письмовими поясненнями іншого її учасника - ОСОБА_2 від 02.02.2018 року.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши особу, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, надходжу до висновку про те, що 02.02.2018 року приблизно о 07 годині 10 хвилин, керуючи автомобілем «Daewoo Lanos», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №139 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, водій ОСОБА_1 дійсно порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про його особу, а саме те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше та щиро розкаявся у вчиненому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина