Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/603/18
Провадження №: 3/332/240/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Заводського ВП Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого: слюсарем-ремонтником ПАТ «ЗФЗ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.01.2018 року о 16год. 30хв. ОСОБА_1,знаходячись за адресою: вул. Діагональна 11 в Заводському районі м. Запоріжжя, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на адресу охоронців ПАТ «ЗФЗ», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав та підтвердив, що за обставин, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинив дрібне хуліганство. Пояснив, що 16.01.2018 року о 16-30год. він прийшов на роботу ПАТ «ЗФЗ», на прохання охоронців прохідної заводу зупинитися та не відходити від прохідної він зупинився, та через деякий час очікування, через втому та перебування у нервовому стані виразився нецензурною лайкою в бік охорони, які викликали співробітників поліції.

Окрім особистого визнання ОСОБА_1 своєї провини, його вина в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №451046 від 16.01.2018 року, відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення, а також рапортом ст.інспектора-чергового Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 16.01.2018 року, заявою начальника варти ПАТ «ЗФЗ» ОСОБА_3 від 16.01.2018 року, письмовими поясненнями охоронців ПАТ «ЗФЗ» ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 16.01.2018 року, рапортом інспектора р2 б4 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_6, копією рапорта ОСОБА_5 від 16.01.2018 року, що маються в матеріалах справи(а.с.2-7).

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведеним, оскільки він своїми діями вчинив дрібне хуліганство, внаслідок чого підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника, ступень його вини, майновий стан, відношення до скоєного, що виразилося у щирому каятті та засудженні своєї протиправної поведінки, і вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) пост анови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, 173, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 119,00 грн./сто дев?ятнадцять грн. 00 коп./ (Банк ГУДКСУ у Запорізькій області р/р 0004, МФО 813015 , , Код платежу 21081100, Одержувач УДКСУ у Заводському районі)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.