Справа № 685/1824/17
Провадження № 3/685/12/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Бурлак Г. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУ НП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого у ПрАТ «Зернопродукт МХП» заступником начальника охорони,

за ч.1 ст.130, ст.. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив :

24 листопада 2017 року о 00 год. 35 хв. в смт Теофіполь по вул..Шевченка, 68 ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21214 державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, не врахував безпечної швидкості руху та дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, та скоїв наїзд на металеву огорожу, в результаті чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 12.1, 2.9 (а) ПДР.

Огляд ОСОБА_1 на стан спяніння проведений з використанням приладу Drager Alcotest 6810 (заводський № ARВL-0685) в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно проведеного тесту №224 у видихуваному ним повітрі цифровий показник становить 1,97 ‰ алкоголю в крові.

ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у медичному закладі відмовився.

Згідно ст..36 КУпАП провадження №3/685/13/18 обєднане з провадженням №3/685/12/18.

В ході судового розгляду ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 24 листопада 2017 року керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, та вчинив ДТП.

Окрім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст..124 КУпАП також підтверджується змістом протоколів серії БР №056236, серії БР №056235 від 24.11.2017 року, схемою місця ДТП від 24.11.2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.11.2017 року, які є у матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено судом не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст.38 КУпАП.

Оскільки правопорушення вчинені 24.11.2017 року, протоколи про адміністративні правопорушення надійшли до суду 06.12.2017 року, 26.12.2017 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з хворобою, 15.01.2018 року розгляд справи було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у звязку з тим, що продовжує хворіти, та перебуває на стаціонарному лікуванні, 05.02.2018 року розгляд справи було відкладено у звязку з неявкою в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та повернення судової повістки з відміткою «прописаний, але на даний час не проживає», зробленою поштовим відділенням, 21.02.2018 року розгляд справи знову було відкладено за заявою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності для надання можливості залучити до розгляду справи адвоката для захисту його прав, то станом на 07.03.2018 року строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Керуючись ст. 36, 38, ч.1 ст. 130, ст..124, 247, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Теофіпольський районний суд Хмельницької області.

Суддя: