Справа № 585/1096/18
Номер провадження 3/585/231/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменської обєднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, українця, громадянина України, фізичної особи підприємця, мешканця вул. 40 річчя Перемоги, 13, с. Перехрестівка, Роменського району, Сумської області , ІПН НОМЕР_1-

за ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 вчинив правопорушення, з нього не утримано та не перераховано податок з доходів з фізичних осіб за 2015 рік 1544, 39 грн., за 2016 р. 1518, 60 грн., чим порушив ст. 163 4 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання для розгляду справи не з'явився, в протоколі про адміністративне правопорушення просив адміністративний матеріал розглядати без його участі. Подав клопотання про закриття провадження у справі , оскільки строки, передбачені ст. 38 КУпАП для притягнення його до адміністративної відповідальності сплили адже проведено перевірку ревізором-інспектором, за результатом якої було складено акт , 27 грудня 2017 року. А станом на час розгляду справи сплило більше трьох місяців. (а.с.2,17-18).

Згідно статті 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду. Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Дата вчинення правопорушення ОСОБА_1 в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено 2015-2016 роки. Зазначений протокол про адміністративне правопорушення складено за результатами проведення документальної планової виїзної перевірки ФОП ОСОБА_1 20.03.2018 року, в той час як сама перевірка і акт позапланової перевірки за № 4507/18-28/-13-15//263 складено 27 грудня 2017 року.

Крім того слід зауважити , що до суду , протокол № 2 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , надійшов 23 березня 2018 року в якому вказано, що правопорушник повідомлений про день та час розгляду його судом 30 березня 2018 року о 10 годині 00 хвилин. Тобто Роменською ОДПІ ГУ ДФС у сумській області визначено дату розгляду справи судом поза межами строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення визначених ст..38 КУпАП.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП , є обставиною для закриття провадження по справі, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 п.7 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 163 ч.4 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку, передбаченого статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2