Справа № 141/322/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої по вул. 8 Березня, 9 в с. Синарна Оратівського району Вінницької області, працююча головним бухгалтером СТОВ «Світанок» с. Синарна Оратівського району Вінницької області, до адміністративної відповідальності не притягувалася, -

за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 року при проведені документальної перевірки СТОВ «Світанок» в с. Синарна Оратівського району Вінницької області, виявлено порушення головним бухгалтером СТОВ «Світанок» ОСОБА_1 а саме: подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за ІІ-ІV квартал 2015 року, ІІ-ІV квартал 2016 року, І-ІV квартал 2017 року з недостовірними відомостями, несвоєчасне перерахування податку на доходи з фізичних осіб податковим агентом при виплаті орендної плати за земельні частки (паї) із каси підприємства у 2015 році в сумі 62547,95 грн., не утримано та не сплачено податку з доходів фізичних осіб при виплаті орендної плати за земельну частку (пай) в вересні 2015 року у сумі 568,05 грн., несвоєчасне перерахування військового збору податковим агентом при виплаті орендної плати за земельні частки (паї) з каси підприємства та сплати за майнові сертифікати із каси підприємства у 2015 році в сумі 8538,36 грн. про що було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 164-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП визнала та повністю підтвердила обставини, викладені в протоколі про адміністративні правопорушення. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення № 210 від 13.03.2018, вважає, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, встановивши, що правопорушенням шкоди не задано, суд прийшов до висновку, що правопорушення, вчинене ОСОБА_1 відповідно до ст. 22 КУпАП є малозначним і її слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук