Справа № 127/2957/18
Провадження № 3/127/953/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р.м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Кашпрук Г.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 44 КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 09.02.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, серії ГП №268169 від 05.02.2018 року у громадянина ОСОБА_1 03.12.2017 року близько 13:50 год. по вул. Д. Нечая, 40 з його автомобіля НОМЕР_1 було вилучено паперовий згорток, де відповідно до висновку експерта №3057 від 29.12.2017 року, масою 0,25 г. який містить канабіс та тютюн, та порошкоподібну речовину амфетамін, маса якої згідно висновку експерта №3058 від 26.01.2018 року становить 0,0296 г.

Свою вину в скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнав, запевнив суд, що більше такого не повториться.

Крім того, вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами зібраними по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №268169 від 05.02.2018 року., рапортом, протоколом огляду місця події, письмовими поясненнями, висновкоми експертів №3057 від 29.12.2017 та №3058 від 2601.2018, постановою про закриття кримінального провадження від 12.01.2018 р.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП за ознаками незаконного виробництва, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

При обранні виду адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який свою вину визнав, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов до висновку, що з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень необхідним та достатнім адміністративним стягненням для ОСОБА_1 буде адміністративне стягнення у виді штрафу.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження та порошкоподібну перечовину, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області слід знищити.

Витрати на проведення криміналістичних досліджень слід стягнути з ОСОБА_1 оскільки їх проведення було зумовлено вчиненням останнім правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст, 44, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із подрібненою речовиною рослинного походження, яка знаходиться в спеціальному пакеті № 3670582 загальною масою 0,25 г., що визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 0004155, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області слід - знищити.

Вилучений у ОСОБА_1 паперовий згорток із порошкоподібною речовиною, яка знаходиться в спеціальному пакеті № 3778857 загальною масою 0,0296, що визнано речовим доказом в кримінальному проваджені № 0004155, поміщений на зберігання до камери зберігання речових доказів Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області слід - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь держави 2133,60 (дві тисячі сто тридцять три) гривні 60 копійок у відшкодовування вартості проведення експертизи № 2886 від 14.12.2017 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: