Справа № 357/1673/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 130 ч. 1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.02.2018 року о 23 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Леваневського буд. 30, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд проводився на місці зупинки автомобіля, за допомогою газоаналізатора ALKOTEST № 0887 DRAGER, у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 5291 від 14.02.2018 року о 23 год. 43 хв., результати огляду становлять 0,62 % (проміле), чим вчинено правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на: 06.03.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки через матір ОСОБА_1 22.02.2018 року та довідкою про доставку СМС, повідомлення про виклик до суду доставлено 19.02.2018 року; 21.03.2018 року не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки особисто 09.03.2018 року та довідкою про доставку СМС, повідомлення про виклик до суду доставлено 06.03.2018 року, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суддя розглянувши протокол та додані до нього документи, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та порушенням п. 2.9-А Правил дорожнього руху України, а саме: 14.02.2018 року о 23 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Леваневського буд. 30, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд проводився на місці зупинки автомобіля, за допомогою газоаналізатора ALKOTEST № 0887 DRAGER, у присутності двох свідків, що підтверджується тестом № 5291 від 14.02.2018 року о 23 год. 43 хв., результати огляду становлять 0,62 % (проміле).

Суддя констатує, що ОСОБА_1 у протоколі БД № 381240 про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, пояснив: «в обід 13:00 випив «Глінтвейн».

Суддя вважає доведеним керування транспортним засобом ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Суддя зазначає, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено умисно та є грубим порушенням порядку користування правом керування транспортними засобами.

Обставин, які помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Суддя вважає, що на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

На підставі викладеного, ст.ст. 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 10200 грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_2