Справа № 588/390/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, законного представника ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, що надійшли з відділу з питань державної реєстрації Тростянецької міської ради про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адмінвідповідальності не притягувався,

за ч.1 ст.197 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Тростянецького районного суду Сумської області 14.03.2018 надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ТМР № 000088 від 14.03.2018 ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він досягнувши 16-річного віку, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 без паспорта громадянина України, чим порушив вимоги п.19 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України за №2503 від 26.06.1992 р., за що передбачена адмінвідповідальність за ч.1 ст.197 КУпАП.

ОСОБА_3 пояснив, що своєчасно не встиг подати документи для отримання паспорта громадянина України, оскільки був на навчанні.

Відповідно до ч.1 ст.197 КУпАП відповідальність настає у разі проживання громадян, зобовязаних мати паспорт громадянина України, без паспорта громадянина України або за недійсним паспортом громадянина України, а також проживання громадян без реєстрації місця проживання.

Так, у протоколі зазначено, що ОСОБА_1 порушив п.19 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України за №2503 від 26.06.1992 р., що полягає проживанні без паспорта громадянина України при досягненні ним 16- річного віку.

Однак, відповідальність за порушення п.19 вказаного Положення настає у разі втрати паспорта громадянина України, відповідно до якого громадянин зобов'язаний терміново повідомити центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері громадянства, який видає тимчасове посвідчення, що підтверджує його особу.

Із пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він порушив п.18 Положення про паспорт громадянина України відповідно до якого для одержання, обміну паспорта і вклеювання до нього нових фотокарток громадянин подає документи і фотокартки не пізніш як через місяць після досягнення відповідного віку або зміни (переміни) прізвища, імені чи по батькові, встановлення розбіжностей у записах або непридатності паспорта для користування.

Разом з тим, у протоколі не зазначено час скоєння особою правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що у діях особи відсутнє порушення п.19 Положення та відповідно відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КпАП України і справа підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197 КУпАП у звязку із відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Линник