Єдиний унікальний номер 448/254/18
Провадження № 3/448/101/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Білоус Ю.Б., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Чернівці, вул.Дунайська, 89, українки, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

03.03.2018 року о 15:50 год. ОСОБА_1, слідуючи на виїзд з України до ОСОБА_2, через пункт пропуску «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, подала на паспортний контроль як підставу для перетину державного кордону України паспорт громадянина України для виїзду за кордон РО №835243, який не відповідає встановленому взірцю, а саме: відсутня перфорація, після чого подала паспорт громадянина ОСОБА_3 серії ЕМ №277578, що містить недостовірні відомості про особу, чим порушила ст.9 Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 407081 від 03.03.2018 року, рапортом старшого прикордонних нарядів в пункті пропуску «Шегині» ОСОБА_4 від 03.03.2018року, рапортом інспектора прикордонної служби ВПС «Шегині» ОСОБА_5 від 03.03.2018року, копією паспорта громадянина ОСОБА_3 серії ЕМ №277578, копією паспорта громадянина України для виїзду за кордон РО №835243, та іншими матеріалами справи.

В діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості.

Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір», є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40грн.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.204-1, ст.ст.283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, та призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 (однієї тисячі сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає предявленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.Б. Білоус

Постанова набрала законної сили: « » 20 р.

Суддя Ю.Б. Білоус