АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/791/103/18 Головуючий в 1 інстанції Хомик І.І. Категорія: заміна виду адмінстягнення Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року. Апеляційний суд Херсонської області під головуванням судді Батрака В.В., за участю прокурора Домбровської І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Херсонської області клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження разом з апеляційною скаргою заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області на постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року, про заміну виду адміністративного стягнення;

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів провадження постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року, задоволено подання Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2, 05.07.1977 року, адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, яке призначене постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт та застосовано до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб,

Не погодившись з постановою суду першої інстанції прокурора подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та відмовити в заколенні подання органу пробації

Зокрема апелянт зазначає, що судом безпідставно до ОСОБА_2, у звязку із заміною виду адміністративного стягнення, було застосовано адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб, оскільки максимальний строк такого виду адміністративного покарання, з урахуванням раніше призначення адміністративного покарання у виді 40 годин громадських робіт та відповідного перерахунку, передбаченого ст. 321 4 КУпАП, має складати 7 діб

Крім того, прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки за відсутності при розгляді справи, про результат дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень, що унеможливило своєчасне оскарження ним судового рішення.

Заслухавши суддю -доповідача, думку прокурора на підтримання вимог апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд приходить до наступного.

Оскільки розгляд справи відбувся без участі представника органів прокуратури, а про існування оскаржуваного рішення їм стало відомо лише 21.02.2018 року, в даному конкретному випадку, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення прокурору строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.5 ст.7 КУпАП прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Відповідно до ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, а так само за невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення передбачено адміністративні стягнення у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Зважаючи на вищевказане, постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року, якою задоволено подання Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, яке призначене постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт та застосовано до ОСОБА_2, не враховані, як вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (невірно визначений строк адміністративного арешту - 8 діб, тоді, як максимально допустимий за санкцією відповідної частини статі 7 діб), так і вимоги ст. 321-4 КУпАП (заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу).

За таких обставин, апеляційна скарга прокурора підлягає частковому задоволенню, а оскаржувана постанова суду першої інстанції зміні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області задовольнити частково.

Постанову Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 22 січня 2018 року, якою задоволено подання Великоолександрівського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну ОСОБА_2, 05.07.1977 року, адміністративного стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, яке призначене постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт та застосовано до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 8 діб, змінити.

Замінити ОСОБА_2, 05.07.1977 року адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 40 годин, яке призначене постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 01.12.2017 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на штраф в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили після її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

З оригіналом згідно.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ОСОБА_1