Справа № 204/293/18
Провадження № 3/204/199/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрований та проживає за адресою: будинок 130 вулиця Квітнева (Кірова) село Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 101690 від 30 грудня 2017 року, 30 грудня 2017 року о 21 год. 50 хв. у місті Дніпрі по вулиці Робоча,23в водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїхав на регульоване перехрестя вулиці Робоча та вулиці Уральська на заборонений червоний сигнал світлофора та скоїв зіткнення з авто НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по вулиці Робочій на зелений сигнал світлофора. При дорожньо-транспортній пригоді авто отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, лише виразив припущення щодо можливості його винуватості у ДТП. Заявив клопотання про направлення матеріалів адміністративної справи на доопрацювання до міліції. Інших заяв та клопотань до суду не заявляв.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 101690 від 30 грудня 2017 року (а. с. 2), схемою місця ДТП від 30 грудня 2017 року (а. с. 3), письмовими поясненнями водія ОСОБА_2 від 30 грудня 2017 року (а. с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 30 грудня 2017 року (а. с. 5), а також безпосередньо поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Підстави для повернення матеріалів справи на доопрацювання до поліції відсутні, тому клопотання ОСОБА_1 (а. с. 19, 20) в цій частині залишене суддею без задоволення.

На підставі ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину водія ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую ступень вини правопорушника, його особу, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 грн. 00 коп., що передбачено санкцією статті 124 КУпАП і буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 124, 221, 275-280, 283-287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Нізік