"06" березня 2018 р. Справа № 363/631/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Київського рибоохоронного патруля Управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за частиною 4 статті 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 003836 від 05.02.2018 року, складеного головним державним інспектором Київського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 встановлено, що 05 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин, на Київському водосховищі гирло ріки Тетерів поблизу села Пилява у Вишгородському районі Київської області на території Дніпровсько Тетерівського лісомисливського господарства в забороненому місці для будь якого рибальства гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4 грубо порушували правила рибальства та проводили лов риби з під криги сітками із жилки в кількості 2 шт. та виловили рибу цінних порід, а саме: щука 15 шт., лин 30 шт., лящ 10 шт., загальною вагою 41 кг. Вказаними діями завдали збитків рибному господарству України на суму 10 370 грн. Своїми діями грубо порушили п. 3.15, п. 4.13.3 Правил любительського і спортивного рибальства та ст. 63 Закону України «Про тваринний світ». Відповідальність за зазначене правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що провадження в справі підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що по факту незаконного заняття рибним добувним промислом відносно ОСОБА_1 06.02.2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000085 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 249 КК України.

Відповідно до ст. 61 Конституції України, ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.

Згідно з п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або нескасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

Враховуючи вищенаведені норми закону, суд приходить до висновку про наявність законних підстави для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП та направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для долучення до кримінального провадження за № 0000085 від 06.02.2018 року.

Керуючись п.8 ст. 247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП закрити на підставі пункту 8 статті 247 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП направити до Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області для їх долучення до матеріалів кримінального провадження за № 0000085 від 06.02.2018 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.Б. Баличева