ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/200/18
провадження № 3/691/105/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» кім.331, -

за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

встановив:

26 лютого 2018 року до Городищенського районного суду Черкаської області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Із протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 09 січня 2018 року близько 14 години на автодорозі Київ-Знам»янка 162 км+300 м, керуючи автомобілем «ОРЕL» LT EFV 101, перед зміною напрямку руху, не переконавшись що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам руху, переднім лівим крилом допустив зіткнення з переднім правим крилом автомобіля НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_2, та який в цей час виконував маневр обгону, в результаті чого обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Відповідно до змісту протоколу Серії БР №053068, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 «А» кім.331. У графі про роз»яснення прав і обов»язків, передбачених ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 було повідомлено про розгляд справи у Печерському районному суді м.Київ, про що зроблено письмову відмітку.

Отримавши протокол про адміністративне правопорушення, суд у порядку підготовки справи до розгляду повинен вирішити питання, переліченні у ст. 278 КУпАП, з»ясувати, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, а саме територіальна підсудність за правилами ч. 1ст. 276 КУпАП, остільки відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.121 - 126 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що місце проживання і реєстрації особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, м.Київ вул.Кіквідзе, №40 «А» кім.331, про що зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення Серії БР №053068, що не є територіальною юрисдикцією Городищенського районного суду Черкаської області.

Оскільки законом не передбачена передача справ про адміністративне правопорушення з одного суду до іншого, відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області для направлення за належністю.

Керуючись ст.276, 278 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення №691/200/18 провадження №3/691/105/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Городищенського відділення поліції Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області м.Городище вул.Миру, №77 Черкаської області, для направлення за належністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3