Справа № 592/1962/18
Провадження № 3/592/473/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої в кафе «Халабуда» офіціанткою, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13.02.2018 р. близько 15 год. 29 хв., перебуваючи в підїзді будинку № 59 по вул. Ковпака в м. Суми, ОСОБА_1 вчинила домашнє насильство відносно своєї сестри ОСОБА_2, тобто виражалась нецензурною лайкою, вдарила останню долонею по обличчю, чим завдала шкоди психічному та фізичному здоровю останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, щиро каялась. Суду пояснила, що сварила свою сестру за те, що остання залишає свою пятирічну дитину вдома, а сама на довго ходить гуляти. Останній раз її не було вдома цілий день, на телефонні дзвінки не відповідала, вона чекала її вдома, щоб провести з нею бесіду і коли сестра вела дитину з дитячого садка зустріла її в підїзді, не втрималась і вдарила по обличчю.

Факт вчинення ОСОБА_3 правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 032529 від 21.02.2018 р., поясненнями ОСОБА_2 від 13.02.2018 р.

Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на рідних братів та сестер.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 - щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - судом не встановлено.

Разом з тим, згідно долучених до матеріалів адміністративної справи пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 13.02.2018 р. остання зазначила, що сестра її вдарила за те, що вона не відповідала на її дзвінки.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, свою вину у вчиненому визнала, щиро розкаялася, її дії були викликані неправомірною поведінкою з боку самої потерпілої, тому вчинене правопорушення необхідно вважати малозначним, внаслідок чого відповідно до вимог ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 підлягає звільненню від адміністративної відповідальності, а справа відносно неї закриттю, з оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст. ст. 22, 173-2 ч. 1, 284 ч. 1 п. 3 і ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в :

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, звільнивши її від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю вчиненого нею адміністративного правопорушення, і оголосити їй усне зауваження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М.М. Косолап