Справа № 644/1301/18
Провадження № 3/644/702/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює ТОВ «Мібе-Україна», який мешкає за адресою: м. Харків, 4-й в*їзд ОСОБА_2, 12 за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 13 лютого 2018 року о 08-30 год., у м. Харкові, 4-й в*їзд ОСОБА_2, 12 керуючи автомобілем SKODA FABIA, державний номер НОМЕР_1, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на ворота, автомобіль отримав механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 допустила порушення вимог, встановлених п.10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, пояснила, що дійсно здійснила наїзд на ворота, але не тому що порушила правила дорожнього руху, а зв*язку із несприятливими погодними умовами, а саме: від сильного пориву вітру, одна частина дверей воріт закрилась та вдарила її автомобіль.

Не дивлячись на те, що ОСОБА_1 не визнала своєї вини в інкримінованому їй правопорушенні, її вина підтверджується сукупністю зібраних та досліджених доказів по справі, а саме:

Викладені обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №207483 від 13.02.2018 року ,

- схемою місця ДТП від 13.02.2018 року,

-письмовими поясненнями ОСОБА_3 які містяться в матеріалах справи,

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення , які з урахуванням даних про особу, істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, вважає накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятьдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя