12.03.2018
№ 664/526/18
П О С Т А Н О В А

12 березня 2018 року м. Олешки
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.м.т. Новгородка Кіровоградської обл, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини польова пошта НОМЕР_2 , старший солдат, військовий квиток НОМЕР_3 , виданий Долинсько- Новгородківським ВК в Кіровоградській області від 23.04.2015 року

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 08.03.2018 року близько 21.00 години будучи військовослужбовцем, призваним на військову службу за контрактом до військової частини НОМЕР_2 , яка тимчасово дислокується у АДРЕСА_2 , діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, виконуючи обов`язки військової служби, знаходився в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду, а саме: вжив 0,5 л. пива біля магазину «Продукти» в с. Раденськ Олешківського району, після чого повернувся до наметового табору в/ч НОМЕР_2 . 09.03.2018 близько 08.00 години був виявлений військовослужбовцями Херсонського зонального відділу ВСП з явними ознаками алкогольного сп`яніння у розташуванні польового табору в/ч НОМЕР_2 . Після проходження медичного огляду у Олешківській районній центральній лікарні, згідно довідки № 15 від 09.03.2018 року встановлений діагноз «Алкогольне сп`яніння».

ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.3ст.172-20 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 вину у вчиненні ним адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся, про що надав відповідну розписку.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення і його дії кваліфікую за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП і вважаю за необхідне в межах передбачених санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк десять діб, що є достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо особи ОСОБА_1 характер скоєного ним правопорушення, його ставлення до скоєного, обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 3 ст. 172-20, ст. 326 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172- 20КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк сім діб.

Постанову суду про застосування арешту з утриманням на гауптвахті відносно ОСОБА_1 виконувати негайно після її винесення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЕДРПОУ: 26255795, місце знаходження:вул.Липська,18/5 м. Київ,01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, постанова судді Цюрупинського районного суду Херсонської області № 664/337/18 від 20.02.2018 року).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бойко В.П.