Справа № 353/1181/17
Провадження № 3/353/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.12.2017 року о 06 год. 00 хв. в с. Палагичі Тлумацького району Івано-Франківської області ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився за допомогою газоаналізатора «Драгер» № 0441, чим порушив п. 2.9 А Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 12.12.2017 року (а.с. 1). ОСОБА_1 в судові засідання, які були призначені на 28.12.2017 року, 22.01.2018 року, 06.02.2018 року та 26.02.2018 року не зявився, судові повістки направлялись йому за адресою вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, однак поштові конверти повернулись до суду з довідками Укрпошти ф.20, у яких зазначено: «за письмовою заявою відправника, одержувача (а.с.13), «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення» (а.с. 17, 23), «немає на місці проживання» (а.с.27).

07.03.2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив. Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення не надходило. За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії серії БД № 024346 від 02.12.2017 року (а.с.4), який складений уповноваженою на те особою інспектором СРПП №2 Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції ОСОБА_2, з заповненням всіх необхідних реквізитів, встановлених ст.256 КУпАП, у присутності двох свідків, які засвідчили протокол своїми підписами, в якому ОСОБА_1 у графі «Пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» власноручно написав, що випив 100 грам горілки та керував автомобілем, результаті тестування на алкогольне спяніння № 496 від 02.12.2017 року, результат якого становить 1.55 % проміле (а.с.3), на якому наявний підпис ооби, яка проходила огляд; письмовому поясненні ОСОБА_3 від 02.12.2017 року, в якому він пояснив, що дійсно 01.12.2017 року він разом з друзями святкував, а зранку 02.12.2017 року сів за кермо автомобіля в стані алкогольного спяніння та був зупинений працівниками поліції по вул. Обїздна в м. Тлумачі (а.с.5), письмових поясненнях свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 02.12.2017 року, які ствердили, те що 02.12.2017 року близько 06 години в їх присутності ОСОБА_1 продув у прилад «Драгер», результат якого показав 1.55 % проміле (а.с.6-7).

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП. Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справу провадженням слід закрити за спливом встановлених строків накладення адміністративного стягнення. Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП. Оскільки провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП слід закрити, то судовий збір слід віднести на рахунок держави. Керуючись ст.38, п. 7 ст. 247, ст. 283, ст. 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити, за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп. віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак