справа № 642/986/18
провадження №3/642/542/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з відділу прикордонної служби «Харків» у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не встановлено, не працюючого, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Протоколом про адміністративне правопорушення СхРУ № 338243 від 09 березня 2018 року, встановлено, що 09 березня 2018 року о 08 год. 25 хв. в пункті контролю «Харків-пасажирський» під час здійснення прикордонного контролю потягу №19 сполученням «Москва-Харків» у вагоні №8 була виявлений гр. ОСОБА_1 який намагалався перетнути державний кордон України за закордонним паспортом громадянина РФ на своє імя (ЗП громадянина РФ 736954683 від 19.12.2014 року , ФМС 77224),, при цьому будучи громадянином України, згідно паспорта громадянина України серії МН № 225493, чим порушив вимоги ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадянами України» відповідно ст. 2 Постанови КМУ від 27.01.1995 р. №57.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинивадміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, в заяві від 09 березня 2018 року у разі його відсутності прохав розглядати справу без нього.

За таких обставин, на підставі ч.1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Факт вчинення правопорушення підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ № 338243 від 09 березня 2018 року, копією паспорта гр. України на імя ОСОБА_1, копією закордонного паспорту РФ на імя ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1, рапортом інспектора прикордонної служби 3 категорії 4 відділення ІПС впс «Харків» старшини ОСОБА_2

З огляду на викладене, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про наявність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з особи, на яку накладено адміністративне стягнення слід стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не встановлено, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. не встановлено, судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн.. 40 коп. в дохід держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області, шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя В.Г. Пашнєв