Справа № 346/953/18
Провадження № 3/346/567/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Коломийського відділу поліції Головного управління поліції Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СЕ 441996, виданий Коломийським МВ УМВС України в Івано-Франківській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого торговим представником ПРАТ «Дятьківці», громадянина України, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року близько 02 год. поблизу буд. №22 по вул. Шевченка в с. Шепарівці ОСОБА_1 зберігав при собі у верхньому одязі одну таблетку фіолетового кольору. Згідно висновку експерта №2.1-0165/18 від 20.02.2018 року дана таблетка містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4-метилендіоксиметамфетамін в кількості 0,085 грама.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності, вину в скоєному правопорушенні визнав.

Крім особистих пояснень правопорушника, його вина підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 397316 від 27.02.2018 р.;

- даними постанови про закриття кримінального провадження від 22.02.2018 року за ст.309 ч.1 КК України;

- даними рапорту інспектора роти №1 батальйону УПП в Івано-Франківській області від 14.02.2018 р.,

- висновком експерта № 2.1-0465/18;

- даними письмових пояснень ОСОБА_1 від 27.02.2018 року.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щире розкаяння винного, що правопорушення вчинив вперше.

Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, приходжу до висновку про застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією статті 44 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.33,221,283,284,294 КпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі двадцяти пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь Державної судової адміністрації України, на рахунок: 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, код за , банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.