Справа № 628/286/18
Провадження № 3/628/90/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Цендри Н.В.,

за участю секретаря - Кравцової В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Куп'янського ВП ГУНП України в Харківській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Харківської області, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно протоколу протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності:

за ст. 124 КУпАП,

-права, передбачені ст. 268 КУпАП роз'яснені, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24 січня 2018 року близько 09 години 40 хвилини по вул. Лєрмонтова у м. Куп'янську керував автомобілем НОМЕР_2 та рухаючись заднім ходом не переконався в безпечності маневру, через що допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3. У зв'язку з ДТП авто отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи про адміністративне правопорушення правопорушник ОСОБА_1, свою провину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному правопорушенні та пояснив суду, що 24 січня 2018 року через несприятливі погодні умови, низьку температуру та сильну засніженість дорожнього покриття він застряв своїм автомобілем в заметі та намагався виїхати з нього на проїзну частину заднім ходом. Коли його автомобіль виїхав на дорогу він почув удар в задній частині автомобіля.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 24 січня 2018 року серії БД №017103 (а.с.2); рапортом працівника поліції, який опрацював інформацію про ДТП (а.с. 3); схемою місця ДТП від 24 січня 2018 року (а.с. 5); письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника (а.с. 6-7).

Відповідно до ст. 22 КУпАП суд при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно вимог ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) по застосування заходів впливу, передбачених ст. 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи. Постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при оголошенні усного зауваження.

Тому на підставі викладеного, додержуючись принципу законності, індивідуалізації, справедливості та обґрунтованості покарання, виходячи із засад гуманності, враховуючи характер і обставини скоєного правопорушення, а також обставини, які пом'якшують покарання, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, визнав вину, має на утриманні неповнолітню дитину, також враховуючи конкретні обставини даної справи, а саме те, що були несприятливі погодні умови та засніженість дорожнього покриття, а також те, що у матеріалах справи відсутні відомості про спричинення даним правопорушенням серйозних наслідків, що свідчить про його малозначний характер, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне оголосити ОСОБА_1 усне зауваження та провадження по справі закрити відповідно до ст. ст. 22, 284 КУпАП, що на думку суду буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, та для запобігання в подальшому вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 34, 35, 124, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі №628/286/18 у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області Н.В. Цендра