Провадження № 3/761/280/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов Андрій Анатолійович розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 44 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2017 року о 04 год. 30 хв., ОСОБА_1 за адресою: м. Київ, вул. Щербаківського, 30/21, зберігав психотропні речовини у невеликих розмірах, без мети збугу, а саме амфетамін масою 0,036 г, канабіс масою 0,16 г.

За ст. 44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Висновком експерта Київського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру від 20.02.2017р. №11-2/2807 встановлено, що у наданій на дослідження порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,080 г виявлено амфетамін, що є психотропною речовиною, обіг якої заборонено. Маса амфетаміну у речовині становить 0,036 г. Крім цього, в нашаруваннях чорно-коричневого кольору на дослідження фользі виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, обіг якого заборонено. Маса екстракту канабісу становить 0,01 г.

Відповідно до постанови від 24.08.2017 року слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Заторської В.В. кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань №0003738 від 29.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрито, у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Суддя, дослідивши матеріали справи - протокол про адміністративне правопорушення від 21.09.2017 року серії АА №987162, який складений уповноваженою особою, висновок експерта від 20.02.2017р. №11-2/2807, інші матеріали у їх сукупності, дійшов висновку, що встановлені ОСОБА_1 порушення підтверджують виконання дій, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

Між тим, відповідно ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 КпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених КпАП України.

При цьому, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставини вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 284 КпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить, зокрема, постанову про закриття справи.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків давності притягнення його до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 38, 247, 283 - 285 КпАП України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 44 КпАП України закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КпАП України.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Осаулов А.А.