Справа № 751/9197/17
Провадження №3/751/140/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої ПрАТ «КСК Чексіл», головний бухгалтер, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ПрАТ «КСК Чексіл» за адресою: м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 66, було встановлено порушення ч. 1 ст. 116 КЗпП в частині не своєчасної виплати всіх сум, що належать працівникам ПрАТ «КСК Чексіл» від підприємства при звільненні.

За даним фактом, відносно головного бухгалтера ПрАТ «КСК Чексіл», ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1, не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку належним чином, на електронну пошту суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Дослідивши докази у справі: протокол про адміністративне правопорушення № 25-01-062/0339 від 08.12.2017 року; витяг з акту перевірки додержання субєктом господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування № 25-01/062/0773; накази № 340-к/тр від 05.09.2017 року; наказ № 351-к/тр від 14.09.2017 року; наказ № 355-к/тр від 20.09.2017 року; особова картка № 6320; відомості зарахувань на картрахунки працівників організації; розрахункові листи за вересень 2014 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП.

Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суд враховує: вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого нею правопорушення; обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податку НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ; МФО 820019; р/р 0001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова