Справа № 583/736/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від Охтирського відділу поліції (м. Охтирка) Головного Управління національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, протокол серія ГП 474263,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 в тому, що він 02.12.2017 року об 11:20 год. в м. Охтирка по пров. Суворова, 17, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, не визнав, та пояснив, що 02.12.2017 року він разом із своїми сусідами відпочивали, спільно вживали спиртні напої, після чого він пішов додому, де його почала сварити його співмешканка ОСОБА_2 Спочатку він її заспокоював, а після того як вона його облила з відра водою, висловився на її адресу нецензурною лайкою.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що провадження у справі необхідно закрити з наступних підстав.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинене 02.12.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 02.12.2017 року, до суду адміністративні матеріали надійшли 05 березня 2018 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення минуло понад 3 місяці, а зі змісту ст.38 КУпАП вбачається, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення від 02.12.2017 року відносно ОСОБА_1 складено за ст.173 КУпАП, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП, однак фабула протоколу не відповідає правовій кваліфікації скоєного, оскільки адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП передбачена за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Однак в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1. висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї співмешканки, що не відповідає правовій кваліфікації скоєного.

Відповідно до ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження відносно ОСОБА_1 в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП провадженням закрити з підстав, викладених в мотивувальній частині постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3