Справа №529/175/18
ПОСТАНОВА

06 березня 2018 рокусмт Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли З Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, працюючого в СТОВ Говтва, різноробочим, ідентифікаційний номер якого в матеріалах справи відсутній, що раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

28. 02. 2018 року з Диканського ВП ГУНП в Полтавській області до Диканського районного суду Полтавської області надійшло два адміністративні матеріала про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 та ст. 185 КУпАП, які згідно "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" зареєстровані за номерами 529/175/18 та 529/176/18.

Відповідно до протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 20. 06. 2017 року, о 16 год. 30 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись на вулиці Черняховського, 34, в смт. Диканька, Полтавської області, поводив себе агресивно відносно односельчанки ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою в бік останньої, та на неодноразові зауваження припинити хуліганські дії не реагував, тим самим порушуючи громадський порядок.

Далі, було встановлено, що 21. 06. 2017 року, близько 21 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись поблизу вул. Черняховського, 34, в смт. Диканька Полтавської області, виражався нецензурною лайкою на працівників поліції, та на вимогу та зауваження з боку працівників поліції припинити протиправні дії останній почав поводити себе агресивно та далі продовжував виражатися на адресу працівників поліції нецензурною лайкою.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та час розгляду матеріалів про адміністративні правопорушення в суді. Разом з тим до суду він подав письмову заяву в якій вказує, що він погоджується зі складеним стосовно нього адміністративними протоколами та не заперечує проти закриття провадження по справі.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 173 та ст. 185 Кодексу України про адміністративне правопорушення доведена повністю, заявою про подію від ОСОБА_2, письмовим поясненням останньої, письмовим рапортом працівника поліції ОСОБА_3 та письмовим поясненням ОСОБА_4, висновком № 50, а також самим протоколом про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднане одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 та ст. 185 КУпАП, адміністративне стягнення йому слід визначити за ст. 185 КУпАП, за якою визначене стягнення за більш серйозне правопорушення.

Але, відповідно до ст. 38 КУпАП особа може бути притягнута до відповідальності не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення. Так як на момент розгляду справи в суді з дня вчинення обох правопорушень минуло більше семи місяців, то строк притягнення ОСОБА_1 до відповідальності закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284, 173, 185КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. ст. 173, 185 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи трьохмісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Суддя Диканського районного судуОСОБА_5