Справа №587/402/18 Головуючий у суді 1-ї інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 33/788/137/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія 172-6 КУпАП
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Сумської області Олійник В. Б. ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області, від 21 лютого 2018 року, відносно

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, депутата Стецьківської сільської ради Сумського району Сумської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172 6 ч.1 КУпАП, у звязку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою Сумського районного суду Сумської області, від 21 лютого 2018 року, було закрито провадження у справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_4, передбаченого ст. 172 -6 ч. 1 КУпАП у звязку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Не погодившись із даною постановою суду, прокурор Сумської місцевої прокуратури звернувся до Апеляційного суду Сумської області зі скаргою в якій просить постанову районного суду скасувати як незаконну та винести нову, якою ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 6 ч. 1 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційну скаргу необхідно повернути прокурору Сумської місцевої прокуратури, як таку, що подана особою яка не має права на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 294 ч. 2 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Згідно з ст. 287 ч. 1 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ст. 7 ч. 5 КУпАП.

Згідно ст. 7 ч. 5 КУпАП, прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення, шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян.

Положення ст. ст. 7 ч. 5; 287 ч. 1 КУпАП повністю узгоджуються з положенням ЗУ «Про прокуратуру», згідно з якими, однією з функцій прокуратури є нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, повязаних з обмеженням особистої свободи громадян (ст. 2 ч. 1 п. 4 цього Закону).

Як вбачається із постанови судді Сумського районного суду Сумської області, від 21 лютого 2018 року, відносно ОСОБА_4 провадження по справі було закрито у звязку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення.

Оскільки відносно ОСОБА_4 постановою суду не застосовувались заходи повязані з обмеженням його особистої свободи то в даному випадку прокурор не наділений функцією нагляду й відповідно не має повноважень на оскарження судового рішення.

За таких обставин апеляційна скарга прокурора Сумської місцевої прокуратури не підлягає розгляду в апеляційному порядку та підлягає поверненню цьому прокурору.

Керуючись ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на постанову судді Сумського районного суду Сумської області, від 21 лютого 2018 року, якою відносно ОСОБА_4 закрито провадження по справі про адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ст. 172 6 ч. 1 КУпАП, у звязку з закінченням строку застосування адміністративного стягнення, повернути прокурору, як таку, що подана особою яка не має права на апеляційне оскарження.

Постанова є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської областіОСОБА_2.