Справа 688/2913/17
№ 3/688/130/18
Постанова

Іменем України

08 лютого 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Огороднік І.В., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від начальника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, не працюючого, особу встановлено паспорт серії НВ №568494 виданий Шепетівським МВ УМВС України в Хмельницькій області від 01 липня 2010 року,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого, повторно протягом року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, що виявилося в наступному, а саме: 01 вересня 2017 року близько 23 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Також, повторно протягом року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, що виявилося в наступному, а саме: 03 вересня 2017 року близько 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, що виявилося в наступному, а саме: 04 вересня 2017 року близько 23 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Так, повторно протягом року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, що виявилося в наступному, а саме: 06 вересня 2017 року близько 23 години 45 хвилин громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Крім того, повторно протягом року, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановленого постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року, що виявилося в наступному, а саме: 05 вересня 2017 року близько 23 години 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_5, був відсутній за місцем свого проживання, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, надавши суду свої пояснення, аргументи та повідомивши всі обставини подій під час яких було допущено дані адміністративні правопорушення.

Попри те, що ОСОБА_1, вину у вчиненні інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях визнав, його вина повністю доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №625677 від 01.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №625674 від 03.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №625676 від 04.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №625675 від 06.09.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №625673 від 05.09.2017 року, рапортами працівника Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 01 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 липня 2017 року та іншими зібраними по справі доказами, суд приходить до висновку, що вина останнього у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП доведена, але на останнього неможливо накласти адміністративне стягнення в зв'язку з пропущенням строку накладання адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення, правопорушення вчинено особою 01 вересня 2017 року, 03 вересня 2017 року, 04 вересня 2017 року, 06 вересня 2017 року, 05 вересня 2017. Тобто на час розгляду справи минув строк накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.38, ч.2 ст.187, ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, а провадження по справі закрити у звязку із закінченням строків передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час винесення постанови - у той же строк з дня отримання копії постанови.

Суддя І.В. Огороднік