Справа № 161/684/18
Номер провадження: 3/161/332/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 16 лютого 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Ющук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2018 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області винесено постанову по справі про вчинення адміністративного правопорушень відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, згідно якої останнього було визнано винним та провадження по справі було закрите на підставі п.7 ч.1 ст. 247, ст.38 КУпАП, в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

16.02.2018 року на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від гр. ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у постанові Луцького міськрайонного суду від 30.01.2018 року, оскільки в ній невірно вказаний рік вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

За правилами, що передбачені ст.ст.304,305 КУпАП, питання звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, та контроль за їх виконанням, здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки в постанові суду дійсно допущено описку.

В ході виготовлення постанови, в першому абзаці мотивувальної частини постанови була допущена описка, оскільки не вірно зазначений рік вчинення дорожньо-транспортної пригоди, оскільки вказано «ОСОБА_2 12.11.2017 року, о 14.20 год., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Карпенка-Карого в. Луцьку не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та дистанції для руху і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України», а не «ОСОБА_2 12.11.2016 року, о 14.20 год., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Карпенка-Карого в. Луцьку не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та дистанції для руху і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.»

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про усунення описки в постанові Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2018 року».

Керуючись ст.304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Усунути описки у першому абзаці мотивувальної частини постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.01.2018 року, та правильно рік вчинення дорожньо-транспортної пригод - «ОСОБА_2 12.11.2016 року, о 14.20 год., керуючи транспортним засобом марки «Hyundai Tucson» д.н.з. НОМЕР_1 по вул. Карпенка-Карого в. Луцьку не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості та дистанції для руху і допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України.»

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.С. Ющук