Справа №: 272/280/18
Провадження № 3/272/115/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,

Андрушівського району, Житомирської області,

РНОКПП - НОМЕР_1, раніше не притягувався до

адміністративної відповідальності,-

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

18.12.2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м.Запоріжжя по вул.Північне Шосе, керував автомобілем ОСОБА_3 Варіо, д.н. НОМЕР_2, та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності руху та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

18.12.2017 року о 08 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м.Запоріжжя по вул.Північне Шосе керував автомобілем ОСОБА_3 Варіо д.н. НОМЕР_2 та залишив місце ДТП, до якого він причетний.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 вину визнав повністю та просив суворо не карати.

Крім визнання вини порушником, його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом начальника СРПП Андрушівського ВП ОСОБА_4, листом управління патрульної поліції в Запорізькій області від 14.02.2018 року, листом управління патрульної поліції в Житомирській області від 21.02.2018 року, схемою місця ДТП, поясненнями самого порушника, поясненнями ОСОБА_5, копією паспорта, копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, протоколом перевірки технічного стану транспортного засобу.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ст.ст. 122-4 та 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та залишив місце ДТП, до якого причетний.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника за вчинене адміністративне правопорушення у відповідності до ст.35 КУпАП судом не встановлено.

Оцінивши обставини скоєння правопорушень та особу порушника, вважаю необхідним піддати його до штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" з порушника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп..

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 124, 283, 284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Розяснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд на протязі десяти днів з дня її вручення.

Суддя:ОСОБА_6