Справа № 636 / 775 / 18
3 / 636 / 260 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 17220 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, уродженця смт. Чоповичі, Малинського району Житомирської області, фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, солдата, механіка-водія військової частини НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в:
16.02.2018 року та 23.02.2018 року командиром в/ч НОМЕР_1 відносно військовослужбовця ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбаченіч. 1 ст. 17220 КУпАП.

Згідно вказаних протоколів у військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , який виконував обов`язки військової служби, було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх об`єднати та розглянути в одному провадженні.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справ письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, як виконання ним обов`язків військової служби в нетверезому стані.

Вищевикладене підтверджується особистими поясненнями правопорушника та матеріалами справ: протоколами про адміністративне правопорушення № 33 від 16.02.2018 року та № 45 від 23.02.2018 року; довідками Харківського ОБ СМЕ № 9212-Т/17 від 04.01.2018 року та Чугуївської ЦРЛ № 157/2174 від 17.02.2018 року, які свідчать що ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольнго сп`яніння.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, на підставі ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 17220 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Керуючись ст. ст.24, 321, 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 636/775/18, н/п 3/636/260/18 об`єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/776/18, н/п 3/636/261/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 17220 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер № 636/775/18, н/п 3/636/260/18.

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя