Справа № 565/230/18
Провадження № 3/565/218/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Мануляка Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23 лютого 1981 року, громадянина України, паспорт серія СР №492988, виданий Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 11.11.1998р., непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст.173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814318 від 29.12.2017 року встановлено, що 29 грудня 2017 року близько 14 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині №171 МПП «Ринок» по вул. Ринковій в м. Вараш вчинив дрібне хуліганство, а саме безпідставно ображав оточуючих, виражався в їх адресу нецензурною лайкою, образливо чіплявся та погрожував фізичною розправою, розкидав товар (взуття) по магазину та пошкодив дитячий велосипед, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, вказав, що обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення дійсно мали місце, однак вважає, що своїми діями правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП він не вчинив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, його вина підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №814318 від 29.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Дослідивши докази наявні в матеріалах справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд встановив, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 35 КУпАП, відсутні, оскільки матеріали справи не містять доказів вчинення правопорушення ОСОБА_1 29.12.2017 року у стані алкогольного сп"яніння.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, згідно ст. 34 КУпАП, відсутні.

Враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись статтями ст.ст.27,34,35,173,221,283 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. та підлягає стягненню у прибуток держави.

Стягнути із ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору до Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.307, ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення постанови, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, при здійсненні примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення із ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу 340 (триста сорок) грн.

Суддя Ю.В. Мануляк