Справа № 658/890/18
провадження № 3/658/350/18
провадження 3/658/351/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

21 березня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 185, ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2018 р. близько 02:20 год. гр-н ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні Каховської ЦРЛ, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, висловлювався грубою нецензурною лайкою в бік медичних працівників, на законні вимоги працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався на адресу поліцейських в грубій формі, намагався вчинити бійку, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП, з яким останній ознайомлений і не заперечує.

17.03.2018 року близько 02:.20 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в приміщенні Каховської ЦРЛ приймального відділення, висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу медичного персоналу, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП, з яким останній ознайомлений і не заперечує.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав повністю. В скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі обставини - щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і його слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 173, 185, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 та ст. 173 КУпАП, з урахуванням ч.2 ст.36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2