Справа № 141/111/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Немирівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АТ номер 108469, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді головного бухгалтера ДП «Оратівський райагроліс»,-

за ч.1 ст.1634 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області 30.01.2018 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 по ч.1 ст.1634 КУпАП.

10.01.2018 року старшим державним ревізором-інспектором Немирівської ОДПІ ОСОБА_2 за актом документальної перевірки від 10.01.2018 року № 76/1306/36318699 встановлено порушення термінів перерахування податку на доходи фізичних осіб в сумі 263 308,70 грн та війського збору в сумі 13 565,16, неперерахування до бюджету ПДФО в сумі 196 963,46 грн, невідображення доходів у формі № 1 ДФ за ознакою доходів 157, чим порушено ч.1 ст.1634 КУпАП, ст.51, п.п.168.1.4 п.168.1 ст. 168, п.176.1, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.10.2010 р.

Свою вину у скоєному правопорушенні ОСОБА_1 визнала, увчиненому щиро розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі та дослідженими судом доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення від 22.01.2018 року № 40, витягом з акту від 10.01.2018 року № 76/1306/36318699, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1634, ст.ст.283 - 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн. (пятдесят одну гривню 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак