Провадження № 3/761/144/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Києва Малинников О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Черкаської області, громадянинаУкраїни,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 Кп АП України, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів адміністративної справиКопійченко В.Г. 07 листопада 2017 року о 12 год. 45 хв. по перехресті вулиць О. Теліги - Дорогожицькійв м. Києві керуючи автомобілем «Audi» державний номерНОМЕР_3, який належить ОСОБА_1, здійснив проїзд перехрестя на жовтий заборонений сигнал світлофору та скоїв зіткнення з автомобілем «Chevrolet» державний номер НОМЕР_4, під керуванням водія ОСОБА_3, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, чим водій ОСОБА_1 порушив п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України, тобто водійОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України, в якій зазначено, що порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

ОСОБА_4 з'явився в судове засідання, свою вину визнав повністю.

Водій автомобіля «Chevrolet» державний номер НОМЕР_4, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась. Про час, дату та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надав.

Суддя оглянувши матеріали адміністративної справи № 761/41494/2017, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, схему ДТП, вивчивши особисті пояснення учасників ДТП, рапорт, вважає що вина ОСОБА_1, в порушенні п. 8.7.3 г Правил дорожнього руху України доведена.

Тому, з огляду на викладене, ОСОБА_5, слідвизнативинним у вчиненніправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАПУкраїни.

Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, щоКопійченка В.Г. необхідно притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з накладенням санкції в межах цього закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283-285 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Черкаської області, громадянинаУкраїни,раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок гривень) 00 коп.

Стягнути з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п"ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення можебути подана апеляція до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківськийрайонний суд м. Києва.

Зобов"язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Суддя: О.Ф. Малинников.