Провадження № 3-в/317/4/2018
Справа № 317/4103/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши подання старшого інспектора Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання старшого інспектора Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2, мотивоване тим, що 16.01.2018 р. до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Запорізького районного суду Запорізької області від 27.12.2017 р. відносно ОСОБА_2, прийнята до виконання та заведено особову справу № 2/18.

16.01.2018 р. правопорушник ОСОБА_2 був поставлений на облік та цього ж дня був направлений виклик за адресою його проживання до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації на 19.01.2018 р. для ознайомлення з умовами відбуття стягнення, за яким він не зявився.

22.01.2018 р. старшим інспектором Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації повторно надісланий виклик на 26.01.2018 р., проте ОСОБА_2 його проігнорував. Цього ж дня Запорізьким РС Запорізького МРВ з питань пробації до Кушугумської селищної ради був направлений запит щодо повідомлення про його прописку та проживання за адресою, вказаною в постанові суду.

29.01.2018 р. в ході проведення телефонної бесіди з секретарем Кушугумської селищної ради отримано інформацію, що ОСОБА_2 дійсно проживає за адресою, яка вказана у постанові суду разом з дружиною, двома дітьми, матірю та вітчимом. Також секретарем були надані номери мобільних телефонів матері та вітчима ОСОБА_2 Цього ж дня, в телефонному режимі з ОСОБА_3, яка є матірю правопорушника встановлено, що мобільного телефону її син не має, часто виникають сварки з дружиною і ОСОБА_2 перебуває у гуртожитку. Вона зобовязалась, як тільки побачить сина, передати йому про необхідність явки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації.

05.02.2018 року проведена бесіда у телефонному режимі з ОСОБА_4, який є вітчимом ОСОБА_2, з проханням сповістити ОСОБА_2 про необхідність термінової явки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації. Проте до 20.02.2018 року за викликами (поштою та за телефоном) до Запорізького РС ОСОБА_2 не зявився з невідомих причин.

20.02.2018 року старшим інспектором Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації був здійснений виїзд за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме: вул. Джерельна, буд. 46 смт. Кушугум для зясування його місцезнаходження та причин неявок за викликами до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації. По прибуттю за вказаною адресою правопорушник знаходився вдома. Його було ознайомлено під підпис з порядком та умовами стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. Також йому було розяснено, що поважними причинами неявки до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації визначається хвороба, несвоєчасне отримання виклику та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. ОСОБА_2 виклики отримував, однак з невідомих причин не зявлявся до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації.

Також, ОСОБА_2 попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням органу пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт. ОСОБА_2 наручно отримав направлення № 476 від 20.02.2018 р. до Кушугумської селищної ради для подальшого відбування стягнення.

26.02.2018 р. в ході проведення телефонної бесіди з ОСОБА_3 встановлено, що її син не зявився до Кушугумської селищної ради згідно виданого направлення, оскільки зловживає спиртними напоями кожен день. 01.03.2018 р. в ході проведення телефонної бесіди з ОСОБА_3 отримано інформацію, що її син погано себе почуває, однак за медичною допомогою до лікарні не звертався, підтверджуючих документів не має.

02.03.2018 р. до Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації надійшло повідомлення з Кушугумської селищної ради, де вказано, що ОСОБА_2 21.02.2018 року до селищної ради не прибув та не приступив до відбування громадських робіт. Одночасно з цим надано довідку, за якою ОСОБА_2 характеризується негативно, надходять скарги з приводу зловживання спиртними напоями, ніде не працює.

На переконання органу пробації всі вищеперелічені факти свідчать про те, що порушник ОСОБА_2 не має бажання відбути стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, тож доцільно замінити йому стягнення на адміністративний арешт.

У судове засідання зявився представник органу пробації ОСОБА_5, який подання підтримав, надав пояснення, аналогічні тим, що містяться у поданні.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду подання ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши пояснення представника органу пробації ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, а також матеріали особової справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п. 3.22 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затв. Міністерства юстиції України від 19.03.2013 р. № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, уповноважений орган з питань пробації надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Як встановлено судом, постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.12.2017 р. на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджено факт ухилення ОСОБА_2 від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, обізнаність ОСОБА_2 про необхідність відбування стягнення та наявність обєктивної можливості відбути адміністративне стягнення, суд приходить до висновку про необхідність заміни ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт стягненням у вигляді адміністративного арешту, виходячи із вказаного розрахунку. При цьому суд враховує, що на час розгляду даного подання відомостей про працевлаштування, а, відповідно, про наявність можливості сплатити ОСОБА_2 адміністративний штраф немає, тож доцільним є застосування саме адміністративного арешту.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Запорізького РС Запорізького МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, призначене постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.12.2017 р., на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 8 (вісім) діб.

Строк покарання вираховувати з моменту затримання ОСОБА_2.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.І. Сакоян