ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Наталія Валеріївна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби Офісу великих платників податку ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером Старобешівського УГГ ПАТ «Газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

встановила:

Головний бухгалтер Старобешівського УГГ ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжні доручення на перерахування авансового внеску з податку на прибуток у серпні, вересні, жовтні, листопаді, грудні 2014 року, січні та лютому 2015 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.163-2 КУпАП. Факт порушення викладений в акті камеральної перевірки від 06.07.2017 №709/28-10-50-12-08/03361075.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце розгляду справи, була повідомлена належним чином, відповідно до вимог Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", клопотання про відкладення розгляду справи не надала.

Матеріал надійшов на адресу суду 06.03.2018 року

Відповідно до вимог ст.38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП справа підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України

Як вбачається з протоколу № 265 про адміністративне правопорушення, його було складено 18 липня 2017 року, тобто строк притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 18 жовтня 2017 року, що позбавило суд можливості своєчасного розгляду матеріалу та призначення адміністративного стягнення.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст.247 КпАП України, приходжу до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя: