ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2018 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Пологи Запорізької області, громадянина України, командира відділення польового водопостачання начальника фільтрувальної станції ІТВ ІТР ГІЗ військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Хортицьким РВУМВС України в Запорізькій області 12.04.2001 року, РНОКПП НОМЕР_3 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП,
встановив:
09.03.2018 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , при виконанні обов`язків військової служби з охорони та оборони залізничного мосту в смт. Мирне Волноваського району вжив алкогольні напої.
10.03.2018 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , вжив алкогольні напої на території базового табору групи інженерного забезпечення в місті Волновасі Донецької області.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 , належним чином був повідомлений про дату, час та місце слухання справи, не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доведена в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.172-20 КУпАП.
Згідно ч. 1 ст. 172-20 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Факт скоєння адміністративного правопорушення, крім визнання вини ОСОБА_1 , повністю підтверджений:
-протоколами про військові адміністративні правопорушення А1302 №0047 та №0048 від 14.03.2018 року (Т.1 а.с.3, Т.2 а.с.3);
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №248 від 09.03.2018 року, згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі складає 0,99% (Т.2, а.с.4);
-актом медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №259 від 10.03.2018 року, згідно якого вміст етилового спирту у видихуваному ОСОБА_1 повітрі складає 2,15% (Т.1, а.с.4);
-поясненнями ОСОБА_1 в протоколах про військові адміністративні правопорушення, в яких він підтвердив факт вживання алкогольних напоїв та виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані (Т.1 а.с.3зв, Т.2 а.с.3зв)
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.07.2017 року №17 (Т.1 а.с.15);
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 02.01.2018 року №17 (Т.1 а.с.16).
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який притягується до адміністративної відповідальності вперше, за місцем служби характеризується негативно, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, відсутність підстав для застосування іншого адміністративного стягнення, ніж передбаченого ч. 1 статті 172-20 КУпАП, а також те, що правопорушник виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет військовослужбовця Збройних Сил України, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення за кілька адміністративних правопорушень у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 статті 172-20 КУпАП, у розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на розрахунковий рахунок №0179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №0001 код класифікації доходів бюджету: 22030106, код банку отримувача 820019, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 23.06.2018 року.

Суддя Т.В.Чальцева