30.03.2018 Справа № 756/9502/17
Справа пр. №3-в/756/38/18
ун. №756/9502/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Андрейчук Т.В., розглянувши подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_2 не працює, -

в с т а н о в и в :

Постановою судді Оболонського районного суду м. Києва від 17 липня 2017 року, яка набрала законної сили, ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та до неї було застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин.

Начальник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 неодноразово викликалася до Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції для відбування адміністративного стягнення, проте жодного разу туди не з'явилася, що свідчить про ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Представник Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомила.

Згідно зі ст. 321-1 КУпАП постанова суду про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань.

За приписами ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як 15 днів.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що заміна невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом допускається лише у випадку ухилення правопорушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до п. 3.11., п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 після отримання постанови суду порушнику надсилається виклик до уповноваженого органу з питань пробації. З порушником проводиться бесіда, під час якої роз'яснюються порядок та умови виконання стягнення, наслідки ухилення від відбування громадських робіт, передбачені ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Якщо у призначений день порушник не з'явився за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, то на наступний день уповноважений орган з питань пробації надсилає повторний виклик. Якщо порушник не з'явився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноваженого органу з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно вимог п. 3.11., п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19 березня 2013 року №474/5 Оболонським РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції було надіслано до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві та до Оболонського УП ГУ НП м. Києва запити з метою з'ясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Згідно матеріалів перевірки дільничного офіцера поліції за адресою: АДРЕСА_1, застати вдома ОСОБА_1 не надалось можливим. При здійсненні інспектором Оболонського РС перевірки за місцем проживання останній було вручено виклик до Оболонського РС для ознайомлення з умовами та порядком відбуття стягнення у виді громадських робіт на 25 жовтня 2017 року, про що свідчить її особистий підпис. Проте ОСОБА_1 до Оболонського РС КМВ з питань пробації так і не з'явилася.

Згідно матеріалів перевірки дільничного офіцера поліції за адресою: АДРЕСА_1, було повідомлено ОСОБА_1 про необхідність явки до Оболонського РС КМВ з питань пробації. Від письмового зобов'язання та письмового пояснення остання відмовилась.

Як вказано у поданні, ОСОБА_1 повторно надіслано виклик на 23 січня 2018 року про необхідність явки до Оболонського РС КМВ з питань апробації для відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, проте правопорушник до Оболонського РС КМВ з питань пробації так і не з'явилася, про поважність причин неявки не повідомила.

Однак, слід зазначити, що докази на підтвердження факту надіслання ОСОБА_1 виклику до уповноваженого органу з питань пробації на 23 січня 2018 року, а також отримання його правопорушником у матеріалах справи відсутні. Також в матеріалах справи відсутні докази отримання ОСОБА_1 виклику уповноваженого органу з питань пробації на 16 лютого 2018 року.

Ухиленням від відбування громадських робіт слід вважати невихід порушника на роботу, без поважної причини, неприбуття порушника за викликом до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин або зникнення з місця проживання.

Таким чином, не вбачається можливим встановити факт ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт.

Окрім цього, оскільки ОСОБА_1 не була належним чином повідомлена про необхідність явки до уповноваженого органу з питань пробації, підстави вважати, що вона ухилялася від відбування громадських робіт, у судді відсутні.

За таких обставин суддя приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні подання начальника Оболонського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Андрейчук