Справа № 636 / 836 / 18
3 / 636 / 273 / 2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2018 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши справу, що надійшла від начальника першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Вільнянськ Запорізької області, мешканця: АДРЕСА_1 , військовослужбовця, майора, заступника командира батальйону з морально-психологічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 ,
в с т а н о в и в:
В результаті перевірки проведеної першим відділом військової прокуратури Харківського гарнізону військової частини НОМЕР_2 , що до вчинення військовослужбовцями військових адміністративних правопорушень, було виявлено факт неналежного службового розслідування, а саме: майор ОСОБА_1 був зобов`язаний проводити звірки протоколів про військові адміністративні правопорушення та повідомлень про кримінальні правопорушення військової частини НОМЕР_2 з військовою службою правопорядку. Проте, внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків майором ОСОБА_1 звірки протоколів про військові адміністративні правопорушення та повідомлення про кримінальні правопорушення військової частини НОМЕР_2 з військовою службою правопорядку не проводились. Також, майор ОСОБА_1 внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків своєчасно не повідомив військову службу правопорядку про факт вчинення адміністративного правопорушення військовослужбовцем ОСОБА_2 .

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, повинен належним чином з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а також з`ясувати інші обставини.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, недбале ставленнядо військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.

Вищевикладене підтверджується матеріалами справи: особистими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , копією наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 51 від 08.02.2018 року про проведення службового розслідування, протоколом про адміністративне правопорушення від 02.03.2018 року, та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. ст. 34, 35 КУпАП, і накладає адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у виді штрафу, що вважає достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до п. 12 ч. 1ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Керуючись: ст. ст.24, 321, 33, 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави на р/р 0020, код 21081100, одержувач : Чугуївське УДКСУ Харківської області, код ЗКПО 37792204, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя