Справа № 264/1188/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

07 березня 2018 року, після доопрацювання, втретє до Іллічівського районного суду м.Маріуполя надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_2 за ст.44 ч.1 КУпАП, відповідно до якого останній, 26.10.2017 року о 19-40 годині, знаходячись в АДРЕСА_2, зберігав для особистого вживання без мети збуту 0,018г наркотичного засобу, обіг якого обмежено (метадон) згідно висновку експерта №7-2265 від 01.12.2017 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддя прийшов до висновку, що вона не може бути розглянута судом по суті з наступних підстав.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що в протоколі адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, до протоколу про адміністративне правопорушення не надано постанову про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На вказані недоліки, вже вказувалось в постановах суду від 09.01.2018 року та 08.02.2018 року, однак Кальміуським ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, не враховуючи змісту постанов, втретє направлено матеріал без усунення недоліків.

Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути дану справу по суті, в зв'язку з чим повторно повертає протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення.

Керуючись ст. ст.256, 278, 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративний протокол, складений відносно ОСОБА_2 за ст.44 ч.1 КУпАП повернути до Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Пустовойт