Справа № 505/763/18
Провадження № 3/505/457/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого мешкаючого по вул. Крайній, 4, м. Подільськ Одеської області,

-за ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367411, ОСОБА_2, 10.03.2018 року, о 15 год. 50 хв., на автодорозі С 161401 Подільськ-Глибочок, керував автомобілем «ВАЗ-210994-20», д/з ВН 7539 ВІ, в стані алкогольного сп'яніння. Медичний огляд проводився в Подільський міській лікарні, висновок №68 від 10.03.2018 року.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №367372, ОСОБА_2, 10.03.2018 року, о 15 год. 50 хв., на автодорозі С 161401 Подільськ-Глибочок, керуючи автомобілем «ВАЗ-210994-20», д/з ВН 7539 ВІ, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням та скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, в результаті чого велосипед отримав механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №368785, ОСОБА_2, 10.03.2018 р., біля 15 години 50 хвилин на автодорозі С 161401 Подільськ-Глибочок, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-210994-20», д/з ВН 7539 ВІ скоїв дорожньо-транспортну пригоду. Після скоєння ДТП водій ОСОБА_2 залишив місце скоєння ДТП.

ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях за ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП визнав повністю та підтвердив обставини викладенні у протоколах. Пояснив, що дійсно 10.03.2018 р., в обідній час він був на ставку в с.Глибочок Подільського району Одеської області, потім вжив спиртні напої, після цього направився до свого будинку. Звідти біля 15 години 50 хвилин він вирішив поїхати в с.Глибочок Подільського району Одеської області на своєму автомобілі «ВАЗ-21099». По дорозі, по маршруту руху транспортного засобу між м.Подільськ і с.Глибочок на своїй смузі руху він побачив, що йому назустріч рухається чоловік на велосипеді. Підїхавши ближче він на своєму автомобілі зачепив вказаний велосипед, внаслідок чого чоловік впав з нього. Після чого він допоміг чоловіку встати, завантажив велосипед до багажника та разом з ним направилися в напрямку пішохідного моста в районі нафтобази. Потім залишив чоловіка та поїхав до себе додому.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: три протоколи про адміністративні правопорушення, схему до протоколу огляду від 10.03.2018 року, пояснення ОСОБА_2, свідоцтво про народження ОСОБА_2, пояснення ОСОБА_3, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ч.2 ст.36, ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ст.ст.122-4, 124, 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.