Справа № 491/217/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, паспорт серії КМ №796576, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 19 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року відносно громадянина ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд стром на дванадцять місяців та застосовано обмеження передбачені ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд», а саме: 1. заборонено вихід з будинку, в якому він проживає, з 21:00 години до 05:00 години ранку; 2. заборонено перебування у кафе, барах, ресторанах та інших питних закладах, де спиртні напої продаються на розлив; 3. заборонено виїзд в особових справах за межі району без дозволу органу національної поліції, який здійснює адміністративний нагляд; 4. зявлятись на реєстрацію до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області кожної суботи місяця, але не більше ніж чотири рази на місяць.

Водночас, громадянин ОСОБА_1 достеменно знаючи про те, що відносно нього встановлено адміністративний нагляд, ознайомлений з його умовами 12 березня 2018 року близько 05 години 00 хвили був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

За вказаним фактом співробітником Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 19 березня 2018 року серії ГП №084845 за ч.1 ст.187 КпАП України.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик до суду зявився, вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, при цьому пояснив, що 12 березня 2018 року о 05 годині 00 хвилин знаходився в себе в квартирі. У вказаний час працівники поліції до нього не приходили, на пункті пропуску військового містечка йому також повідомили, що працівники поліції не проходили КПП.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про необхідність закриття провадження у звязку з відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу адміністративного правопорушення, виходячи з такого.

Відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст.278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи сповіщено осіб, які беруть участь у справі, про час, місце і день її розгляду, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.

Згідно ст.251 КУпАП докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Разом з тим, жодних доказів, підтверджуючих вказане порушення, матеріли справи не містять, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення додано:

- рапорт працівника поліції ст.ДОП СП Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, згідно якого ним, спільно з поліцейським СРПП№3 Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 12 березня 2018 року о 05 годині 00 хвилин перевірявся за місцем мешкання ОСОБА_1 відносно якого встановлено адміністративний нагляд. Під час перевірки з його квартири на протязі 20 хвилин ніхто не вийшов.

- рапорт працівника поліції ст.ДОП СП Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2, згідно якого громадянина ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, допитати не представилось можливим, оскільки згідно ст.63 Конституції України він від дачі пояснень та підписання протоколу про адміністративне правопорушення відмовився та письмово це підтвердити також відмовився.

- письмові пояснення понятого ОСОБА_4, відібрані працівниками поліції, згідно яких 18 березня 2018 року він був запрошений до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області та в його присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та від дачі будь-яких пояснень.

- письмові пояснення понятого ОСОБА_5, відібрані працівниками поліції, згідно яких 18 березня 2018 року він був запрошений до Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області та в його присутності громадянин ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу про адміністративне правопорушення та від дачі будь-яких пояснень.

Таким чином встановлено, що підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 став рапорт працівника поліції. Жодних інших доказів (свідчення свідків), які дозволять встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення до матеріалів справи не додано.

Таким чином матеріалами справи не доведено наявність події та складу адміністративного правопорушення у діях ОСОБА_1, отже провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ч.1 ст.187, п.1 ч.1 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення від 19 березня 2018 року серії ГП №084845 за фактом вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, паспорт серії КМ №796576, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 19 жовтня 2012 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_6