справа № 492/318/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 березня 2018 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Арцизького ВП ГУНП в Одеської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяники України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 085021 від 12 березня 2017 року, 05 березня 2018 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року, підданою адміністративному стягненню за ухилення від виконання батьківських обовязків, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання обовязків по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме 05 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. пішла з дому та була відсутня до 06 березня 2018 року, а малолітня дитина ОСОБА_2 залишилась без догляду матері, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засідання свою провину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнала, пояснивши, що притягується до адміністративної відповідальності вперше.

Розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає що в судовому засіданні винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення не знайшла свого підтвердження і вона не підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП у звязку з відсутністю в її діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, а справа на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 184 КпАП наступає в разі повторного протягом року вчинення будь-якого з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП, яка відповідно передбачає відповідальність за ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів адміністративної справи, а саме з протоколу про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1 вбачається, що вона, 05 березня 2018 року, о 16 год. 00 хв., ОСОБА_1, будучи протягом року, підданою адміністративному стягненню за ухилення від виконання батьківських обовязків, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ухилилася від виконання обовязків по догляду за своєю малолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме 05 березня 2018 року о 16 год. 00 хв. пішла з дому та була відсутня до 06 березня 2018 року, а малолітня дитина ОСОБА_2 залишилась без догляду матері, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення не вбачається, що ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, вчинила будь-яке з правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КпАП, оскільки до протоколу не додано процесуального документа, а саме постанови у справі про адміністративне правопорушення, яка набрала законної сили та була доказом про те, що ОСОБА_2 протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Виходячи з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, не можна зробити однозначний висновок, що ОСОБА_2 можна вважати особою, яка повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП та не дає суду підстав використати такий документ як доказ по справі.

Оскільки при складанні протоколу про адміністративне правопорушення не виконані вимоги ст. 252 Кодексу України про адміністративні правопорушення, то є підстава для закриття провадження по справі в звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вище наведених фактів, враховуючи матеріали справи, суддя приходить до однозначного висновку що в діях ОСОБА_1 не вбачається ознак обєктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, у зв'язку із чим ОСОБА_1 не підлягає адміністративній відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 184, 221, 245, 247, 252, 256, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановив:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення № 492/318/18 відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП України закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3