П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Франківського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицю Львівської спеціалізованої середньої школи №5,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Франківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, - куріння тютюнових виробів у забороненому місці.

Між тим, ОСОБА_2 подала до суду заяву про визнання своєї вини. В судовому засіданні заяву підтримала, свою вину визнала.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме куріння тютюнових виробів у забороненому місці. Вказане підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: рапортом інспектора ЮП Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 26.01.2018, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 705923 від 26.01.2018, а також визнанням ОСОБА_1 своєї вини.

Разом з тим, відповідно до ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітньою, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія 1-СГ №955556, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, копією паспорта №000223208, вважаю за доцільне застосувати до неї заходи впливу відповідно до ст. 24-1 КУпАП у вигляді попередження.

Вказаний захід впливу буде достатнім для її виправлення, а також попередженню здійснення нею нових правопорушень.

Беручи до уваги, що відповідно до ст. 24-1 КУпАП захід впливу у виді попередження не є адміністративними стягненням, судовий збір не підлягає стягненню з неповнолітньої ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Козюренко Р.С.