Єд. унік. № 243/770/18
Провадження № 3/243/651/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 лютого 2018 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Словянського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий09.03.2010 Микитівським РВ Горлівського МУ ГУМВС України в Донецькій області, громадянина України, не працюючого, одруженого, мешкає Донецька область, Словянський район, м. Миколаївка, вул. Миру, 2/35,

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, з якого вбачається, що 29.01.2018 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3 біля кв. 35 вчинив психологічне насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину не визнав, пояснив, що 29.01.2018 біля 12 години він прийшов додому, але не зміг відчинити двері. Він зателефонував дружині ОСОБА_2, з якою вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2014 року по теперішній час. Він чув, що телефон дзвонить у квартирі, але двері ніхто не відчиняє. Він злякався, що дружині стало зле та спробував вибити двері, але це йому не вдалося. Потім приїхали працівники поліції, яких, як зясувалось, викликала дружина. Він на її адресу нецензурно не лаявся та не ображав.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що вони з ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 2014 року, проживають разом з ним та донькою, ІНФОРМАЦІЯ_4. 29.01.2018 біля 12 години вона знаходилась у квартирі та вирішила повідомити свого чоловіка ОСОБА_1 про намір розірвати з ним шлюб. Він запропонував поспілкуватись, але вона відмовилась. Напередодні вона змінила замки на вхідних дверях, про що не повідомляла ОСОБА_1 Через деякий час вона почула стук у двері та побачила, що у підїзді стоїть її чоловік, який став дзвонити на її телефон. Вона перебувала у кімнаті та чула, що чоловік у підїзді висловився нецензурною лайкою, але вона не чула, щоб це було адресовано на її адресу. Пізніше чоловік у неї вибачився та повідомив, що він не міг відкрити ключем двері та лаявся на двері. Вона працівників поліції не викликала та не вважає себе потерпілою від дій ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до приписів ст. 173-2 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного. Психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи завдана шкода фізичному або психологічному здоровю потерпілого.

У ст. 3 Сімейного кодексу України визначено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Згідно приписів ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, отриманих незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2014 року, проживають спільно за адресою м. Миколаївка, вул. Миру,2/35.

Суду не надано відомостей, які спростовують доводи ОСОБА_1 про те, що він намагався проникнути до свого житла через хвилювання за здоровя дружини ОСОБА_2 та що він умисно вчинив дії, які підпадають під ознаки ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

З огляду на вищенаведене суд приходить до висновку, що підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП немає, а провадження по справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 1732, ст. ст. 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3