Справа № 592/1542/18
Провадження № 3-в/592/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми в складі:

головуючого судді - Корольової Г.Ю.,

секретаря судового засідання - Строколіс В.Г.,

розглянувши подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

01.06.2017 року до суду надійшло подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, яке мотивує тим, що на виконання до Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 28.03.2017 року надійшла копія постанови Ковпаківського районного суду м. Суми стосовно ОСОБА_2 За викликами, які були направлені за адресою, вказаною у постанові суду, правопорушник не зявлявся, тому на підставі п. 3.12 Наказу «Про затвердження Інструкції про порядок виконання адміністративних стягнень у виді громадських робіт та виправних робіт» № 474/5 від 19.03.2013 року, до Сумського ВП ГУНП в Сумській області були направлені запити щодо перевірки факту проживання правопорушника за адресою, вказаною у постанові суду та щодо сприяння у забезпеченні його явки.

Відповідно до інформації наданої КП "Сумикомунінвест" станом на 29.05.2017 року ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання призначених годин громадських робіт.

Ураховуючи той факт, що ОСОБА_2 ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, правопорушник уникає призначеного постановою суду адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (надав пояснення про відмову приступити до відпрацювання громадських робіт), що є ухиленням від його відбування.

Станом на 29.05.2017 року ОСОБА_2 не відбув призначені постановою Ковпаківського районного суду м.Суми від 06.03.2017 року 30 годин громадських робіт

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду, громадські роботи замінюються адміністративним арештом на строк до 15 діб,строк арешту визначається із розрахунку.

У судовому засіданні представник сектору просив подання задовольнити..

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представник сектору дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимогст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст.173-2 КУпАП, санкція цієї статті передбачає можливість застосування штрафу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до довідки КП "Сумикомунінвест" станом на 29.05.2017 року ОСОБА_2 не приступив до відпрацювання призначених годин громадських робіт.

Враховуючи викладене, та те, що ОСОБА_2 без поважних причин не відбув покладених на нього судом обовязків, а тим самим ухиляється від відбування громадських робіт, суд приходить до висновку, що подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 підлягає частковому задоволенню, а саме: замінити невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 30 год. на адміністративне покарання у вигляді штарфу на користь держави у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.173, ст.ст. 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Ковпаківського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Замінити ОСОБА_2 не відбуте адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом на користь держави у розмірі 120 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г.Ю. Корольова