Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/2783/17

Номер провадження 3-в/511/15/18

"02" квітня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна Одеської області подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, без зареєстрованого місця проживання, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.12.2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

19.03.2018 року від Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації надійшло подання щодо заміни не відбутої частини громадських робіт в розмірі 50 годин на штраф, у звязку з не встановленим місцем проживання гр. ОСОБА_2

Вказане подання вмотивоване тим, що гр. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 08.02.2018 року. Неодноразово порушник ОСОБА_2 викликався до органу пробації, що підтверджується викликом №365 від 08.02.2018 року, №506 від 21.02.2018 року, №595 від 06.03.2018 року, однак останній на виклики не реагує. Відповідно до довідки голови Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_2 на території сільської ради не проживає, місцезнаходження його невідоме. У звязку з вищевикладеним представник Роздільнянського РВ з питань пробації просить суд замінити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відповідно до ст. 321-1 ч.3 КУпАП.

Представник Роздільнянського РВ пробації ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву згідно якої просить розглянути подання за її відсутності, подання задовольнити.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, голова Новоукраїнської сільської ради листом від 28.03.2018 року №105/02-15 повідомив, що порушника ОСОБА_2 повідомити про дату та час судового засідання неможливо, у звязку з тим, що останній на території сільської ради не проживає з січня 2018 року та місцезнаходження його не відоме.

Так, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3.17 наказу № 474/5 від 19 березня 2013 року «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт» усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

З постанови Роздільнянського районного суду Одеської області від 28.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у виді 50 годин громадських робіт.

Матеріали відносно порушника надійшли до виконання 08.02.2018 року до Роздільнянського районного відділу з питань пробації. (а.с.3)

Відповідно до рапорту інспектора Роздільнянського РВ з питань пробації ОСОБА_3 від 08.02.2018 року встановлено, що секретар Новоукраїнської сільської ради Роздільнянського району повідомив Роздільнянський РВ з питань пробації про те, що ОСОБА_2 на території Новоукраїнської сільської ради не проживає. (а.с.6)

Згідно з листа Новоукраїнського сільського голови від 14.02.2018 року №63/02-15 підтверджується інформація відносно того, що ОСОБА_2 на території сільської ради на даний час не мешкає, місце знаходження його не відоме.

Відповідно до рапорту дільничного інспектора від 13.03.2018 року встановлено, що гр. ОСОБА_2 за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с.Новоукраїнка, вул. Куртівська,64 на теперішній час не мешкає, місце проживання/перебування його невідоме.

З врахуванням зазначеного, а саме те, що місцезнаходження правопорушника ОСОБА_2 невідоме, що унеможливлює виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, слід зробити висновок, що можливо замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, згідно ст.321-1 КУпАП.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 304,321-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання старшого інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно ОСОБА_2 у порядку ст. 321-1 КУпАП задовольнити.

Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин на штраф у сумі 212 (двісті дванадцять) грн. 50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.