Справа № 266/4165/17
Провадженя№ 3-в/266/17/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 року м.Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_2 Приморським РС було отримано та прийнято до виконання 24.01.2018 року, у цей же день направлено виклик правопорушнику на 02.02.2018 року, за яким порушник не зявився. З метою встановлення факту мешкання порушника було перевірено вказану адресу. В ході перевірки було встановлено, що останній дійсно мешкає за вказаною адресою та отримав особисто виклик на 08.02.2018 року до органу пробації. 08.02.2018 року порушник ОСОБА_2 прибув до органу пробації, його було поставлено на облік, були розяснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення та видане направлення до «ЦПМСД № 4». ОСОБА_2 повинен був приступити до відбування стягнення не пізніше 09.02.2018 року. 20.02.2018 року до органу пробації надійшла інформація з «ЦПМСД № 4», з якої стало відомо, що порушник не приступив до відбування стягнення, про причини неявки не повідомив. Тому, начальник Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації вважає, що ОСОБА_2 умисно ухиляється від відбування стягнення у вигляді громадських робіт, у звязку з чим просив замінити не відбутий ОСОБА_2 строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Представник Приморського РС Маріупольського МВ уповноваженого органу з питань пробації ПСМУ з ПВКП ОСОБА_3 надала заяву, згідно якої подання підтримала, просила задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно постанови Приморського районного суду м. Маріуполя від 05 грудня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначено покарання у вигляді адміністративного стягнення - 30 годин громадських робіт.

З наданих матеріалів особової справи відносно ОСОБА_2, вбачається, що останньому були розяснені порядок, умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та розясненні наслідки не виконання їх, про що відібрана довідка про проведену бесіду з ОСОБА_2

Відповідно до довідки головного лікаря КЗ ММР «ЦПМСД № 4 м. Маріуполя» № 01-08/182 від 16.02.2018р. ОСОБА_2 не приступив до відбування покарання.

Згідно облікової картки № 18/18 АГР правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, ОСОБА_2 залишилось відпрацювати 30 годин громадських робіт.

Оскільки, судом встановлений факт, що ОСОБА_2, який своєчасно одержав виклик до кримінально-виконавчої інспекції, ознайомлений з порядком, умовами відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та з наслідками не виконання їх, тобто ухиляється від виконання громадських робіт, прихожу до висновку, замінити йому не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути змінено на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш, чим на п'ятнадцять днів.

Керуючись, ст. 321-4 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Приморського РС Маріупольського МВ з питань пробації ПСМУ з ПВКП та пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою АДРЕСА_2, адміністративне стягнення в вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в Апеляційний суд Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя Курбанова Н. М.