Красилівський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 677/1953/17
П О С Т А Н О В А

20.03.2018 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 «а», Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст.85 ч.4 Кодексу Украіни про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2017 близько 17 год. 00 хв.ОСОБА_2 на річці Млини біля

с.Волиця-1 Красилівського району Хмельницької області здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову - сітками, в кількості 5 (п»ять) штук, при цьому виловив рибу: щука-1 (одна) штука; карась-5 (п»ять) штук, загальною вагою 1 (один) кілограм, своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив п.п.3.14, 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП України.

В суд правопорушник не з»явився.

На день розгляду справи в суді закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, тому в силу п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адмінстративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня виявлення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується зібраними та дослідженими доказами.

Як видно з даних протоколу про адміністративне правопорушення (а.с.1) ОСОБА_1 був ознайомлений зі змістом складеного щодо нього протоколу, про що свідчить його особистий підпис.

Доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується наявністю необхідних, належно оформлених і приєднаних до справи матеріалів, які складені у відповідності з вимога діючих нормативних документів, а саме протоколом про адміністративне правопорушення №006565 від 01.12.2017 року (а.с. 1), описом об»єктів лову (добування), вилучених у порушника, довідкою Хмельницькрибохорони виданої 21.12.2017 року за №1047.

Оскільки, на момент розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст. ст.38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КупАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адмінвідповідальності, передбаченої ч.4 ст.85 КУпАП, закрити в зв»язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_3