Справа № 715/468/18
Провадження № 3/715/231/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуренко В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від Західного регіонального управління Чернівецького прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, за ч.2 ст.172-18 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В суд надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-18 КУпАП, згідно яких 20 січня 2018 року на підставі листа Прикордонного Уповноваженого ТІПП «Сігету Мармацієй» Генерального інспектору Прикордонної поліції Румунії від 20.02.2018 року №2602229 було виявлено факт порушення правил несення прикордонної служби інспектора прикордонної служби 2 категорії 2 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби «Порубне» прапорщика ОСОБА_1, що виразилося у безпосередньому пропуску 19.02.2018 року підробленого паспортного документу громадянина України для виїзду за кордон з безконтактним електронним носієм FC483038 на імя ОСОБА_2 (Kovalyk Yulianna), 18.08.1997 року. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушила правила несення прикордонної служби та вимоги абзацу 3 підпункту 20 пункту 5 розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.10.2015 року №1261, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1391/27836, статей 11,16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, статей 1-4,6 Дисциплінарного статуту Збройних сил України, тобто скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч.2 ст.172-18 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення не визнала і пояснила, що в період з 20:00 19.02.2018 року по 09:00 20.02.2018 виконувала наказ на охорону державного кордону в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне» в прикордонному наряді «Перевірка документів». В ході безпосередньої підготовки зміни прикордонних нарядів до несення служби особовому складу їй було додатково доведено про необхідність дотримання вимог законодавства під час несення служби, а саме, безперечного виконання вимог Закону України від 05.11.2009 року «Про прикордонний контроль». Постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 2012 p. №451 «Питання пропуску через державний кордон осіб, автомобільних, водних, залізничних та повітряних транспортних засобів перевізників та товарів, що переміщуються ними», наказу Адміністрації Державної прикордонної служби України від 05.06.2012 № 407 «Про затвердження інструкції з організації здійснення перевірки документів громадян України, іноземців та осіб без громадянства, які перетинають державний кордон України» та Технологічної схеми пропуску осіб, транспортних засобів та вантажів через державний кордон у міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне», затвердженої наказом Чернівецького прикордонного загону від 08.06.2016№99. Відносно проходження паспортного контролю громадянки України ОСОБА_3 (KOVALYK YULIANNA) ІНФОРМАЦІЯ_2 паспортний документ громадянки України серії FC №483038, може пояснити наступне: здійснення оформлення даної громадянки відбувалось відповідно до наказу № 407 від 05.06.2012 року. Під час проведення стандартної перевірки документу, будь-яких ознак та дій в поведінці вищевказаної особи, які могли б вказувати на спробу, чи наміри про порушення законодавства України, не було. Під час проведення ідентифікації особи, візуальної перевірки паспортного документу, внесення даних особи до БД, та перевірки по оперативних базах даних на предмет обмежень щодо перетину ДК. будь-яких підозр щодо підробки паспортного документу FC №483038 у неї не виникло. Даний паспортний документ цілком відповідав технічному опису паспорта громадянина України для виїзду за кордон з безконтактним електронним носієм. Під час сканування паспортного документу на АРМ «1нспектор-С», інформації щодо розбіжностей на сторінці даних та даними машино зчитуваної зони (зона №7) паспортного документу на екрані монітору висвітлено не було. Перевірити ідентичність даних на безконтактному електронному носії та на сторінці даних паспортного документу за допомогою технічних засобів прикордонного контролю в пункті пропуску немає можливості. Паспортний документ громадянина України FC №483038 на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 був повернутий особи яка прослідувала на виїзд з ППр в напрямку суміжної держави.

Вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1, відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП, а тому справа підлягає закриттю.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 під час несення служби, були здійсненні всі можливі заходи для перевірки паспорта громадянина України для виїзду за кордон №483038 на ім'я «Ковалик Юліанна». ІНФОРМАЦІЯ_2., під час перевірки не було виявлено, жодних ознак недостовірності даного документа. Перевірити ідентичність даних на безконтактному електронному носії та на сторінці даних паспортного документу за допомогою технічних засобів прикордонного контролю в пункті пропуску немає можливості, оскільки відсутнє відповідне обладнання.

За таких обставин, дійшов висновку провадження у справі закрити у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП,

На пiдставi п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, керуючись ст.252,283-285,287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.172-18 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення у її діях.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: