Справа № 168/98/18
Провадження № 3/168/31/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, несудимого, до адміністративної відповідальності не притягався,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 22 січня 2018 року, ОСОБА_1 о 23 год. 00 хв. 22 вересня 2017 року на автодорозі Доманове Ковель, керував трактором Т-25, без державного номерного знаку, з причепом без габаритних ліхтарів у темну пору доби, в умовах недостатньої видимості створив небезпеку для водія , що рухався в попутному напрямку, в результаті чого водій автомобіля марки «БМВ 316», з номерним знаком WPI 7FL 8, ОСОБА_2 допустив зіткнення з трактором. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а ОСОБА_1 тілесні ушкодження. ОСОБА_1 своїми діями порушив вимоги пункту 19.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, просив закрити провадження у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №345762 від 22 січня 2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 13 січня 2018 року; висновком експерта від 29 грудня 2017 року; протоколами допиту учасників ДТП, протоколом огляду місця події; схемою місця ДТП з доданими до неї фототаблицями.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП, однак провадження в справі підлягає закриттю у звязку із закінченням передбачених статтею 38 КУпАП строків накладення адміністративного стягнення з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки постанова про закриття кримінального провадження винесена 13 січня 2018 року, а тому строк накладення стягнення у справі, яка розглядається закінчився 13 лютого 2018 року.

Відповідно до вимог пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи всі обставини та вищенаведені норми закону, приходжу до висновку про наявність всіх законних підстав для закриття провадження в даній справі на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 КУпАП України.

Керуючись статтями 38, 124, 130, 221, 247, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3