Справа № 694/28/18
Провадження № 3-в/694/2/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Блискавці А.С.

за участі:представника Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації

ОСОБА_1

особи, щодо якого внесено подання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка подання інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

встановив:

26.02.2018 року інспектор Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 звернулася до Звенигородського районного суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що 11.01.2018 року постановою Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин. 12.02.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, був попереджений за ухилення від відбування громадських робіт та з порядком заміни строку громадських робіт адміністративним арештом, отримав направлення до Звенигородської міської ради із зазначенням дати початку відпрацювання громадських робіт не пізніше 13.02.2018 року. Однак правопорушник до відпрацювання адміністративного стягнення з 13.02.2018 року не приступив, що підтверджується повідомленням керівника групи благоустрою м.Звенигородка ОСОБА_4 Згідно табеля виходу на роботу в період з 13.02.2018 року по 22.02.2018 року слідує, що з визначених за графіком 30 годин громадських робіт, правопорушник жодного разу на роботу не вийшов і жодної поважної причини не повідомив та до відбування адміністративного стягнення не приступив. Також згідно довідки №54 від 22.02.2018 року Звенигородської районної лікарні за медичною допомогою з 13.02.2018 року по даний час не звертався, на виклик Звенигородського МРВ з питань пробації правопорушник ОСОБА_2 не відреагував. Але незважаючи на правові наслідки, знаючи про порядок та умови відбування адміністративного стягнення, свідомо, без поважних причин не вийшов на відпрацювання та в подальшому відпрацювувати призначені судом 30 годин громадських робіт не буде, про що свідчить ухилення правопорушника від відпрацювання громадських робіт .

В судовому засіданні представник Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 посилаючись на те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, просив клопотання задовольнити, замінивши йому адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Особа, щодо якої внесено подання - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив замінити невідбуту частину громадських робіт штрафом, оскільки не може відпрацьовувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт за станом здоров»я.

Заслухавши думку представника органу пробації, ОСОБА_2 щодо подання, перевіривши та дослідивши надані до нього матеріали, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного.

Так, у відповідності до положень ч. 1, 3 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Відтак, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, а тому підстав для заміни невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 321-4 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в :

у задоволенні подання інспектора Звенигородського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_3 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.В.Гончаренко