Справа № 351/346/18
Номер провадження №3/351/295/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

27 лютого 2018 року м.Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Калиновський М.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: кафе "Олешків", с. Олешків Снятинського району, підприємець,

за ст. 156 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ІФ № 2 від 07.02.2018 р. ОСОБА_1 22.01.2018 року порушила правила торгівлі алкогольними напоями, а саме: в кафе "Олешків", що по вул. Стефаника, 1А в с. Олешків Снятинського району, Івано-Франківської області здійснювала реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

За змістом ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення повинно здійснюватися на основі суворого дотримання законності.

Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно акту фактичної перевірки слідує, що роздрібна торгівля алкогольними напоями ОСОБА_1 була здійснена протягом 19.10.2017р. - 22.10.2017р.. Крім того, встановлено, що 22.01.2018р. ОСОБА_1 продала одну пляшку горілки "Княгинин" ємністю 0,25 л, що підтверджується чеком кафе "Олешків" ІД:43.

Із доданої копії ліцензії, виданої ДФС України № 015283 та додатку до неї слідує, що ОСОБА_1 має право на роздрібну торгівлю алкогольними напоями. Строк дії даної ліцензії з 29.10.2017р. по 28.10.2018р.

Протокол про дане адміністративне правопорушення серії ІФ № 2 складено 07.02.2018р. Справа поступила до суду 14.02.2018 року.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, ОСОБА_1 здійснювала реалізацію алкогольних напоїв з 19.10.2017р. по 22.10.2017р. без наявності ліцензії, 22.01.2018р. цю ж діяльність здійснювала при наявності ліцензії, виданої ДФС України № 015283, а тому строки накладення адміністративного стягнення за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП за період з 19.10.2017р. по 22.10.2017р. закінчились, у зв'язку з чим провадження в справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.156 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч.2 ст.38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.