Провадження № 3/537/208/2018
Справа № 537/5699/17
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2018 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Маханьков Олександр Васильович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, громадянин України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2/20кв.55, не працює ,-

за ст. 173,ст.178ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

09.12.10.2017р. відносно гр. ОСОБА_1 поліцейським роти №2 батальйону УП поліції м. Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП про те, що 09.12.2017 р. о 17 год. 15 хв. по вул. Першотравневій 43-А, гр. ОСОБА_1 перебував в п*яному вигляду в громадському місці, мав неохайний вигляд, нестійку ходу, чим ображав людську гідність, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 178 ч.3 КУпАП.

09.12.10.2017р. відносно гр.ОСОБА_1 поліцейським роти №2 батальйону УП поліції м. Кременчука, складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП про те, що 09.12.2017 р. о 17 год. 15 хв. по вул. Першотравневій 43-А, гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою громадському місці, чим ображав людську гідність, та вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

У судове засідання на 28.12.17р ,16.01.18, 19.02.2018,12.03.2018р.. гр.-н ОСОБА_1не з*явився, про дату, час та місце судового розгляду судом повідомлявся. Причини неявки суду правопорушник не повідомив, заяв до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/208/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178ч.3 КУпАП , справу (провадження 3/537/209/2018, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/208/2018, 537/5699/2017р.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173, ст.178ч.3 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст.247КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП.

Згідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Оскільки, з моменту вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців, подія зазначена 09.12.2017року протокол складений 09.12. 2017 року, то суддя вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1В - слід закрити.

Керуючись ст.ст. 38, п.7ч.1 ст. 247, 283,284 КУпАП , суддя ,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати 2 справи (провадження) № 3/537/208/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 178ч.3 КУпАП , справу (провадження 3/537/209/2018, про

адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, та присвоїти справі (провадженню) № 3/537/208/2018, 537/5699/2017р.

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, ст.178ч.3 КУпАП на підставі ч.1п.7 ст.247 КУпАП закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Маханьков О.В.