Код суду 233 № 233/6326/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 09 вересня 1987 року в с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого Костянтинівський завод метало обладнання мєдніком, який зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП, якому розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 05 грудня 2017 року о 14 годині 40 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на вул. Ол. Тихого навпроти будинку 164, керував транспортним засобом ВАЗ 21104 СПГ, номерний знак НОМЕР_1 в режимі приватного таксі, у стані наркотичного спяніння, відповідно до довідки № 366 від 05 грудня 2017 року у ОСОБА_1 виявлено ознаки вживання наркотичних засобів марихуани, від керування усунений, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення не визнав, зазначив, що, 05 грудня 2017 року він був зупинений працівниками міліції, які запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного спяніння у медичному закладі на що він погодився, оскільки вже майже рік не вживає наркотичні засоби. Після проведення огляду на стан спяніння у Костянтинівському наркодиспансері, у нього було виявлено ознаки вживання марихуани. Вважає, що результати огляду мають похибку, тому що він вживав лікарські засоби, в тому числі нурофен.

Незважаючи на таку позицію ОСОБА_1 вважаю, що вина останнього у вчиненому адміністративному правопорушенні доведена в повному обсязі, сукупністю безпосередньо досліджених доказів.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 012276 від 05 грудня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, ОСОБА_1 05 грудня 2017 року о 14 годині 40 хвилин у м. Костянтинівка Донецької області на вул. Ол. Тихого навпроти будинку 164, керував транспортним засобом ВАЗ 21104 СПГ, номерний знак НОМЕР_1 в режимі приватного таксі, у стані наркотичного спяніння, відповідно до довідки № 366 від 05 грудня 2017 року у ОСОБА_1 виявлено ознак вживання наркотичних засобів марихуани.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_2, 05 грудня 2017 року у її присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан наркотичного спяніння у наркодиспансері м. Костянтинівка, за результатами якого було встановлено, що він вживав марихуану.

Згідно письмових пояснень свідка ОСОБА_3, 05 грудня 2017 року у його присутності ОСОБА_1 пройшов огляд на стан наркотичного спяніння у наркодиспансері м. Костянтинівка, за результатами якого було встановлено, що він вживав марихуану. ОСОБА_1 пояснював, що він вживав наркотичний засіб приблизно рік тому.

Згідно довідки КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівка» № 366 від 05 грудня 2017 року, ОСОБА_1 має ознаки вживання наркотичних засобів - марихуани.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Костянтинівки» № 366 від 20 грудня 2017 року, ОСОБА_1 05 грудня 2017 року перебував в стані наркотичного спяніння.

Відповідно до довідки начальника Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП не притягувався. Має посвідчення водія ОІА№ 508811, видане 09 вересня 2005 року Центром 1412, яке здано.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозвязку, вважаю, що подія адміністративного правопорушення, за ст.130 ч.1 КУпАП - а саме керування транспортним засобом в стані наркотичного спяніння мала місце 05 грудня 2017 року і вина правопорушника ОСОБА_1 у його вчиненні доведена повністю.

Позиція ОСОБА_1 про незгоду з медичним висновком про перебування його в стані наркотичного спяніння розцінюється судом як намагання останнього уникнути адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення.

Разом з тим, згідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на особу, що вчинила адміністративне правопорушення, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 05 грудня 2017 року, а тому вважаю, що останній не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки на час розгляду справи минули строки накладення адміністративного стягнення.

В звязку з чим провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 130 ч.1 , 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: О.В. Стадченко