Справа №: 716/213/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Гребінкіського ВП ГУНП в Полтавській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,-

В С ТА Н О В И Л А:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 023992 від 19.01.2018, ОСОБА_1 19.01.2018 о 20:50 год. в с.Почаївка Гребінківського району керував моторолером "Дельта" з ознаками алкогольного сп"яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан сп"яніння правопорушник відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки Гребінківської міської ради від 20.01.2018, відомості про реєстрацію ОСОБА_1 по місту Гребінка та Гребінківському районі відсутні.

Згідно відомостей, які надані Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прописаний та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Правопорушник ОСОБА_1 викликався до Заставнівського районного суду Чернівецької судовими повістками. Згідно поштових повідомлень ОСОБА_1 в с. Веренчанка Заставнівського району не проживає.

Як вбачається з відповіді на запит відділу адресно-довідкової роботи УДМС у Чернівецькій області від 13.03.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно відповіді на запит від 21.03.2018 сільський голова Веренчанської сільської ради повідомляє, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області зареєстрований, але не проживає.

Відповідно до ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Враховуючи наведене, а також те, що судом неможливо встановити місце проживання ОСОБА_1 та належним чином повідомити його про час і дату розгляду адміністративного матеріалу відносно нього відповідно до ст. 268 КУпАП, вважаю, що даний адміністративний матеріал слід повернути Гребінкіському ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення - встановлення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст. 256 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України повернути до Гребінкіського ВП ГУНП в Полтавській області для належного оформлення - встановлення фактичного місця проживання правопорушника ОСОБА_1

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.Пухарєва