Справа № 569/349/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненського НП ГУ в Рівненській області за протоколами серії ГП 351072, ГП 351073 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку у відділ поліції, чим порушив одне з встановлених обмежень адміністративного нагляду.

26 жовтня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку у відділ поліції, чим порушив одне з встановлених обмежень адміністративного нагляду.

Своїми діями, що виразились в порушенні правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання, будучи повідомленим про час і місце судового розгляду справи належним чином, правопорушник не зявився.

Правопорушення підтверджуються долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 351072 від 05 січня 2018 року, поясненнями від 05 січня 2018 року, серії ГП № 351073 від 05 січня 2018 року, поясненнями від 05 січня 2018 року, рапортом працівника поліції.

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні протоколи серії серії ГП № 351072 від 05 січня 2018 року, серії ГП № 351073 від 05 січня 2018 року обєднуються в одне провадження під №569/349/18 із накладенням стягнення в межах санкції ч.1 ст. 187 КУпАП.

Оцінкою досліджених доказів в сукупності, приходжу до висновку, що склад адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП наявний, вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного протоколом порушення, підтверджується в повному обсязі наявними у справі матеріалами.

У відповідності зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ст. 247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу, є обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення.

Враховуючи ті обставини, що вказані в протоколі правопорушення вчинені 19 жовтня 2017 року, 26 жовтня 2017 року, протоколи про адміністративні правопорушення складені 05 січня 2018 року, а матеріали адміністративної справи були надіслані на розгляд до суду та зареєстровані лише 10 січня 2018 року, на день судового розгляду справи закінчились передбачені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, у відповідності до чинного законодавства, провадження в адміністративній справі підлягає до закриття.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та провадження в адміністративній справі закрити в звязку зі спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова