Справа № 562/51/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2018 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М. за участю прокурора Рудика Ю.В. розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки ОСОБА_2, жительки смт. Мізоч, вул. 14-го Жовтня,35 в Здолбунівській районній державній адміністрації працюючої адміністратором центру надання адміністративних послуг ( перебуваючої у декретній відпустці)

за ст. 172 - 6 ч. 1 КУпАП України

встановив :

ОСОБА_1 працюючи адміністратором центру надання адміністративних послуг Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, будучи суб»єктом на якого поширюються дія ЗУ»Про запобігання корупції» порушила вимоги передбаченні ч.1ст. 45 Закону, чим вчинила адміністративне правопорушення , пов»язане з корупцією за ч. 1 ст. 172-6 КупАП. Таким чином у поліщук Т.М. виник обов»язок до 00:00 год. 01.05.2017 року подати в НАЗК декларацію за 2016 рік. Згідно відомостей Єдиного державного реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування , встановлено , що ОСОБА_1 подала декларацію за 2016 рік 05.05.2017 о 15:46 год.

В судовому засіданні правопорушниця пояснила , що порушила термін подачі декларації за 2016 рік у зв»язку з не коректною роботою сайту, свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Факт вчинення зазначеного правопорушення підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушниці, скріншотом оприлюдненої декларації.

Таким чином, аналізуючи всі зібрані по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, повністю та об'єктивно знайшла своє підтвердження в ході судового засідання.

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, кваліфікуються за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення оскільки вона порушила вимоги фінансового контролю.

Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність порушника у відповідності до ст. 34 КУпАП щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника у відповідності до ст. 35 КУпАП не має.

Враховуючи,що на час розгляду справи строки, передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП спливли справа підлягає закриттю.

Пунктом 7 ч.1ст.247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1,172-6,283,284,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП закрити за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд на протязі десяти днів після її проголошення, шляхом подачі апеляції.

Суддя: