Справа № 760/4283/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2,

за ст. 473 МК України, -

в с т а н о в и в:

14 лютого 2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу № 0033/10000/18 про порушення митних правил від 15 січня 2018 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, 05 січня 2018 року до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Росії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EP087914242RU.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EP087914242RU та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1/ ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2/ ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

В митній декларації CN23 № EP087914242RU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_1/ ОСОБА_1 в графі «докладний опис вкладення» зазначено: «Roberto Cavalli Clothes» а у графі «кількість» зазначено: «1», що в перекладі на українську означає «одяг Roberto Cavalli» у кількості «1».

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення № EP087914242RU серед вищезазначеного було виявлено не задекларований переносний комп'ютер - ноутбук з маркуванням «hp», а саме:

- HP Pavilion x360 Convertible модель 14-ba025TU, в упаковці виробника, без ознак використання, у комплекті з зарядним пристроєм. Торгівельна марка hp. Країна виробництва Китай. У кількості 1 (одна) штука.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, який являється відправником міжнародного поштового відправлення № EP087914242RU з Росії до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (ноутбук) документи (митну декларацію CN23 № EP087914242RU) що містять неправдиві дані.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 наявні ознаки порушення митних правил, передбачені ст. 473 МК України, а саме: пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Представник Київської міської митниці ДФС у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_1 порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил № 0033/10000/18 за ст. 473 МК України. Зазначив, що ОСОБА_1 пересилав у міжнародних поштових відправленнях товари, не заявлені в переліку митної декларації.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 05 січня 2018 року в зоні митного контролю відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (EMS) митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території ДПСЗ «ЕМS» за адресою: м. Київ, Вокзальна, пл. 3, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Росії до України, за міжнародною поштовою митною декларацією CN23 № EP087914242RU.

Згідно даних, зазначених в митній декларації CN23 № EP087914242RU та на оболонці посилки:

- відправником посилки є: ОСОБА_1/ ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_2;

- одержувачем посилки є: ОСОБА_2/ ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1;

В митній декларації CN23 № EP087914242RU, яка є підставою для переміщення через митний кордон України, відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_1/ ОСОБА_1 в графі «докладний опис вкладення» зазначено: «Roberto Cavalli Clothes» а у графі «кількість» зазначено: «1», що в перекладі на українську означає «одяг Roberto Cavalli» у кількості «1».

Під час проведення детального митного огляду міжнародного поштового відправлення № EP087914242RU серед вищезазначеного було виявлено не задекларований переносний комп'ютер - ноутбук з маркуванням «hp», а саме:

- HP Pavilion x360 Convertible модель 14-ba025TU, в упаковці виробника, без ознак використання, у комплекті з зарядним пристроєм. Торгівельна марка hp. Країна виробництва Китай. У кількості 1 (одна) штука.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1, який являється відправником міжнародного поштового відправлення № EP087914242RU з Росії до України відповідно до вимог Всесвітньої поштової конвенції (Доха, 2012) щодо обов'язкового декларування товарів, які містяться у відправленнях, не достовірно зазначив дані щодо товарів та надав органу фіскальної служби як підставу для переміщення товарів (ноутбук) документи (митну декларацію CN23 № EP087914242RU) що містять неправдиві дані.

15 січня 2018 року стосовно ОСОБА_1 складено протокол про порушення митних правил № 0033/10000/18 за ст. 473 МК України за пересилання через митний кордон України в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Статтею 473 МК України передбачена відповідальність за пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу.

Відповідно до ч. 1 ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений цим Кодексом та іншими актами законодавства України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Відповідно до п. 2 ст. 235 МК України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Згідно зі статтею 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою точних відомостей про товари, а також відомостей необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Відповідно до п. 1.1. ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції не допускається відправлення, які пересилаються для сприяння акту шахрайства чи з наміром ухилитися від повної сплати належних сум.

З огляду на наведене, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 473 МК України.

Таким чином враховуючи, що безпосереднім предметом правопорушення митних правил є товар, що не заявлений у митній декларації, тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил.

Керуючись статтями 235, 236, 257, 458, 473, 527-529 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у порушенні митних правил, передбачених статтею 473 Митного Кодексу України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, не заявлених у митній декларації, а саме: переносний комп'ютер - ноутбук HP Pavilion x360 Convertible модель 14-ba025TU, в упаковці виробника, без ознак використання, у комплекті з зарядним пристроєм (Торгівельна марка hp. Країна виробництва Китай) у кількості 1 (однієї) штуки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: