ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/298/18

13 березня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серія СР 907836 виданий 18.07.2002 Костопільським РВ УМВС України, не працює, за ч.3 ст.184 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року відносно гр. ОСОБА_1 інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП №348410 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, оскільки її син 12.02.2018 близько 18 год., палив цигарки біля магазину «Смак» у м.Костопіль. Дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Таким чином, при розгляді справи адміністративне правопорушення за частиною першою статті 184 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою.

Суд, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 КУпАП.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов'язки, оскільки її син 12.02.2018 близько 18 год., палив цигарки біля магазину «Смак» у м.Костопіль.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №348410 від 13.02.2018, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2

Згідно із частиною 3 статті 184 КУпАП вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від трьох до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_3