Справа 688/693/18
№ 3/688/305/18
Постанова

Іменем України

21 березня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ "Серединецьке",

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 06 березня 2018 року о 09-ій годині 35 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по вул.Судилківській в м.Шепетівці, поблизу АЗС "АВІАС", в порушення вимог п.12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійнив зіткнення з автомобілем марки "ЗАЗ-1102", д.н.з ВХ 2230 ВС, який здійснював маневр повороту ліворуч із увімкненим лівим показчиком повороту і допустив зіткнення з автомобілем "РУТА-22" д.р.н.ВХ0341 АА. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 093341 від 09.03.2018 року;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093341 від 09.03.2018 року схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 06 березня 2018 року поблизу АЗС "АВІАС" по вул.Судилківській, 181 в м.Шепетівці за участю водіїв транспортних засобів: "DAF" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 та "ЗАЗ-1102", д.н.з ВХ 2230 ВС ОСОБА_2, "РУТА-22" д.р.н.ВХ0341 АА - ОСОБА_3, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

-рапортом оперативного чергового Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 06.03.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на окремих аркушах.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, працює.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире каяття винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур