Дата документу 19.03.2018
Справа № 334/437/18
Провадження № 3/334/366/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, ІПН- НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ ВО "Променергосервіс" за адресою: 69041, м.Запоріжжя, бул. Вінтера, буд. 26, офіс 8, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

в с т а н о в и в :

27 грудня 2017 року, при проведенні перевірки з питань додержання законодавства про працю ТОВ ВО "Променергосервіс", було встановлено порушення трудового законодавства директором ОСОБА_1, який під час виконання посадових особов`язків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення законодавства про працю, а саме порушення вимоги ч.1 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст. 24 Закону України "Про оплату праці", заробітна плата виплачується один раз на місяць з порушенням строків, які визначені чинним законодавством, заробітна плата за жовтень 2017 року виплачена 16 листопада 2017 року, за листопад 2017 року 18 грудня 2017 року, чим скоїв адміністративне порушення, передбачене ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вказане порушення встановлено актом № 08-04-564/0626 від 27 грудня 2017 року.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 20 лютого та 19 березня 2018 року не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань з боку ОСОБА_1 до суду не надходило.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності роз'яснені.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема :

- протоколом № 08-04-564/0626 від 27 грудня 2017 року;

- актом перевірки додержання суб`єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов`язкове державне соціальне страхування № 08-04-564/0626 від 27 грудня 2017 року;

- наказом № б/н від 28 квітня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 приступив до виконання обов`язків директора ТОВ ВО "Променергосервіс" з 28 квітня 2014 року;

- відомостями про виплату заробітної плати.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (п`ятсот десять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Д.О.Ісаков