Справа № 615/1646/17
Провадження № 3/615/52/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., при секретареві Неділько І.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 05.07.2017 року гр. ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом, зобовязаний зявлятись на реєстрацію кожної 1-ї, 2-ї, 3-ї та 4-ї суботи кожного місяця з 09:00 год. по 11:00 год. до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

09.12.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №365748 від 25.12.2017 року та доданими до нього письмовим поясненням ОСОБА_1, в якому зазначено, що він 09.12.2017 року не зявився до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області на реєстрацію, так як в нього не було коштів на проїзд.

В протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 09.12.2017 року в період часу з 09:00 год. по 11:00 год. гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду повторно протягом року, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ухвали суду від 05.07.2017 року встановлено відносно ОСОБА_1 адміністративний нагляд строком на один рік.

Згідно з ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а не ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року - не має.

Згідно з ч. 1 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції

Відповідно до ч. 3 ст. 268 КУпАП - при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Судом на адресу відділу поліції 06.02.2018 року, 20.02.2018 року, 14.03.2018 року були спрямовані листи про забезпечення явки ОСОБА_1, проте з невідомих суду причин він не з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Оскільки вищезазначене правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, вчинено 09.12.2017 року, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Товстолужський