Справа № 577/571/18
Провадження № 3/577/144/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 25 вересня 1982 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, паспорт громадянина України серії МА № 722811, виданим Сумським РВ УДМС України в Сумській області 4 жовтня 1999 року,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25 січня 2018 року о 12 год. 36 хв. ОСОБА_1 на ставку в с. Грузьке Конотопського району Сумської області здійснював незаконний вилов струнною драгою личинки мотиля (хірономіду) та впіймав 2 кг личинок мотиля (хірономіду), чим порушив вимоги п. 4.9 Правил «Любительського та спортивного рибальства», затв. наказом державного комітету водного господарства від 15.02.99 N 19

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.18).

Як вбачається із пояснень ОСОБА_1, наданих ним при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, він 25 січня 2018 року о 12 год. 36 х. на ставку в с. Грузьке Конотопського району Сумської області ловив драгою мотиля, впіймав 2 кг. мотиля (а.с. 1).

Вина ОСОБА_1 в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), актом про вилучення речей і документів, що є знаряддям або безпосереднім об»єктом правопорушення від 25 січня 2018 року, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено драгу струнну в кількості 1 шт. (а.с. 3), описом об»єктів лову, вилучених у правопорушника, відповідно до якого у ОСОБА_1 25 січня 2018 року було виявлено личинку хірономіда (мотиля) вагою 2 кг (а.с. 5)

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, оскільки він здійснював вилов водних безхребетних у кількості бiльше 0,1 кг на ловця за добу, що перевищує встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову, чим грубо порушив правила рибальства.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ч. 4 ст. 85 , ст. ст. 40-1, 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн 00 коп (триста сорок грн 00 коп) з конфіскацією знарядь лову: драги струнної, яка згідно приймального акту від 25 січня 2018 року знаходяться на зберіганні на складі управління Державного агентства рибного господарства у Сумській області (а.с. 3).

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 0141, призначення платежу - 22030001, ) судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп (триста п»ятдесят дві грн 40 коп).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2