Справа № 185/8037/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року . Суддя Павлоградського міськрайонного суд Дніпропетровської області ОСОБА_1О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді подання заступника начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Павлоградський район, с.Нові Вербки, вул.Благодатна, б.11,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом.

В судовому засіданні представник Павлоградського МРВ з питань пробації подання підтримав та пояснила, що на виконанні в Павлоградського МРВ з питань пробації перебуває постанова судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.10.2017 року, якою ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, призначене адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 годин. Додав, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, до відпрацювання не приступив.

ОСОБА_2 на виклики у судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника Павлоградського МРВ з питань пробації, вивчивши матеріали справи, суд вважає в задоволенні подання підлягає задоволенню, виходячи с наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.321-1 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у виді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до подання вбачається, що 20.11 2017 рокудо Павлоградського МРВ з питань пробації надійшла на виконання постанова суду стосовно громадянина ОСОБА_222.11.2017 року громадянин ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та попереджений про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт про що було відібрано довідку про проведену бесіду під особистий підпис порушника ОСОБА_2Під час ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт громадянин ОСОБА_2 в письмовому поясненні зазначив, що не працює, інвалідності не має.22.11.2017 року громадянину ОСОБА_2 було вручено направлення до Вербківської сільської ради згідно якого останній повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 23.11.2017року. 11.01.2018 року до Павлоградського МРВ з питань пробації надійшли табеля з Вербківської сільської ради, згідно яких було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 був відсутній на відпрацюванні громадських робіт згідно складеного графіка: 29 та 30 листопада 2017 року, а також 01, 04, 05 та 06 грудня 2017 року, також надійшло повідомлення з Вербківської сільської ради згідно якого було встановлено, що громадянин ОСОБА_2 не з'являвся для складання графіка, та відпрацювання громадських робіт у січні 2018 року.З метою встановлення причин невиходу громадянина ОСОБА_2 на громадські роботи, на адресу проживання останнього було віднесено виклик до Павлоградського МРВ з питань пробації на 16.01.2018 року. 16.01.2018 року громадянин ОСОБА_2 з'явився до Павлоградського міськрайонного відділу з питань пробації та надав усне пояснення, що не з'являвся до Вербківської сільської ради для відпрацювання громадських робіт згідно складеного графіка: 29 та 30 листопада 2017 року, а також 01, 04, 05 та 06 грудня 2017 року, також не з'являвся для складання графіка, та відпрацювання громадських робіт у січні 2018 року без поважних причин.Громадянин ОСОБА_2 був попереджений, що відносно нього будуть направлені матеріали до суду на підставі статті 3214 КУпАП про заміну невідбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт. Станом на 16.01.2018 року ОСОБА_2 відпрацював 16 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування покарання громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Відповідно до ч.3 ст. 321-4 КУпАПзаміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Отже, не відбуті ОСОБА_2 громадські роботи строком 40 годин, відповідно до ч.3 ст.321-4 КУпАП, підлягають заміні адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.173-2, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Павлоградського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну не відбутих ОСОБА_2 громадських робіт арештом - задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуте ним покарання у виді громадських робіт строком 40 (сорок) годин на адміністративне покарання у виді арешту строком на 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя С.О. Тимченко

Постанова набрала чинності: __________________2018 року.