н/п 3/490/3746/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
П О С Т А Н О В А

09.02.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протоколи про вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходить військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , контактний номер телефону - НОМЕР_2 , ІНН - встановити не можливо (згідно довідки Державної фіскальної служби України),

адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

16.12.2017р. близько 06:50 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався в м. Миколаєві по вул. 3-я Слобідська в районі буд. №19 та в порушення п.п. 2.3 "б", 11.3, 13.1 Правил дорожнього руху України проявив неуважність до дорожньої обстановки та особливостей її змін, виїхав на зустрічну смугу руху, при цьому не обрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки "Peugeot Partner" реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 , який в цей час рухався у смузі зустрічного напрямку. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. В подальшому працівниками поліції були виявлені у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп`яніння (сильний запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння очей, нестійка хода). В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки та у встановленому законом медичному закладі в присутності двох свідків. Окрім того ОСОБА_1 здійснював перевезення пасажирів у вищезазначеному автомобілі, який обладнаний як таксі, при цьому не мав жодних дозвільних документів на здійснення такої господарської діяльності, чим порушив п. 24 ст. 7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності".

ОСОБА_1 у судовому засіданні погодився із обставинами викладеними о протоколах щодо вчинення ним правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ст. 124 КУпАП. Пояснив, що випив пляшку пива, а потім керував т/з марки "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , рухався в м. Миколаєві по вул. 3-я Слобідська. Відволікся від керування, не дотримався безпечного бокового інтервалу, виїхав на смугу зустрічного напрямку, де допустив зіткнення із автомобілем "Peugeot Partner" реєстраційний номер НОМЕР_4 . Надалі під час складення адміністративного матеріалу, працівники поліції виявили у нього ознаки алкогольного сп`яніння та запропонували пройти медичний огляді на місці зупинки або у встановленому законом медичному закладі. Однак ОСОБА_1 відмовився, при цьому причин такої відмови не пам`ятав.

Щодо обставин з незаконного перевезення, то ОСОБА_1 не погодився із вказаним, зазначив що т/з "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 взяв у свого товариша, при цьому не помітив що на автомобілі встановлена шашка таксі. Їхав додому, жодних пасажирів не перевозив. Більше того є він є військовослужбовцем, за такого не зареєстрований як підприємець, та не може здійснювати господарську діяльність.

Заслухавши наведені пояснення, вивчивши матеріали додані до адміністративних протоколів, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП, виходячи з наступного.

Так, у судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував, що після вживання алкогольного напою, здійснював керування т/з "Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 та допустив зіткнення із автомобілем "Peugeot Partner" реєстраційний номер НОМЕР_4 . На законну вимогу працівників поліції щодо проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння відмовився. Викладені обставини додатково підтверджуються схемою з місця ДТП від 16.12.2017р. та характером механічних пошкоджень; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 16.12.2017р.

Окрім того, згідно письмових пояснень ОСОБА_1 до протоколу №0002623 від 16.12.2017р. вбачається, що останній підтвердив ті обставини, що у вільний від військової служби час, здійснює перевезення пасажирів за винагороду. Пасажирів знаходив у місцях скупчення людей. На даху автомобіля Volkswagen Passat", реєстраційний номер НОМЕР_3 , яким останній користувався, дійсно була встановлена шашка таксі № "994".

Вказані пояснення завірені підписом ОСОБА_1 , при цьому жодних зауважень чи заперечень від останнього по суті викладеного не надходило.

За викладених обставин, приходжу до висновку що ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 "б", 2.5, 11.3, 13.1 Правил дорожнього руху України; п. 24 ст. 7 ЗУ "Про ліцензування видів господарської діяльності" та його дії слід кваліфікувати за ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчинених правопорушень, а саме те що ОСОБА_1 допустив грубе порушення ПДР України, що призвело до зіткнення, не заперечував проти того, що перед керуванням транспортним засобом, вживав алкогольні напої, та дійсно відмовився від проходження медичного огляду на з`ясування стану алкогольного сп`яніння, окрім того є достатньо підстав вважати що останній здійснює господарську діяльність з перевезення пасажирів без відповідних дозвільних документів, таким чином приходжу до висновку що дії ОСОБА_1 створюють підвищену загрозу для життя і здоров`я інших учасників дорожнього руху, а за такого вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 124, 130 ч. 1, 164 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ОКПО 37992030, отримувач державний бюджет Центрального району, код 21081300, банк УДК у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред`явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.