Справа № 491/106/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №504848, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 17 січня 2001 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого на 3-й дільниці с.Ананьїв Другий Ананьївського р-ну Одеської області, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

В с т а н о в и в :

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що 10 січня 2018 року близько 14 години 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 на автодорозі між селищами М.Боярка та Коханівка Ананьївського району Одеської області, здійснював керування мотоциклом марки «ІЖ Планета-5» номерний знак 18-48ОДР з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, при цьому на пропозицію працівників поліції пройти в установленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, відповів відмовою в присутності двох свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України.

За вказаним фактом працівниками Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області складено протокол про адміністративне правопорушення від 10 січня 2018 року серії БД №368501 за ч.1 ст.130 КУпАП.

Гр-н ОСОБА_1 на виклик до суду двічі не зявився, хоча про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до положень ч.1 ст.277-2 КУпАП, судовими повістками, які направлялися за адресою правопорушника, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, рекомендованими листами з повідомленням про вручення. Проте, зазначені листи повернулися на адресу суду з відміткою відділення поштового звязку «за закінченням термінів зберігання».

Заяв або клопотань про відкладення розгляду справи від громадянина ОСОБА_1 на адресу суду не надходило.

У звязку з викладеним, у відповідності до положень ч.ч.1, 2 ст.268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивченням матеріалів справи про адміністративне правопорушення встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень ОСОБА_1, відібраних в нього співробітниками поліції 10 січня 2018 року, вбачається, що 10 січня 2018 року по дорозі М.Боярка-Коханівка Ананьївського району він керував мотоциклом марки «Планета-5» зеленого кольору. При цьому, в цей день він вживав алкогольні напої в кількості 300 грамів горілки після чого сів за кермо. Від медичного огляду на стан алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовляється так як не бажає його проходити. Свою вину визнає.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення письмових пояснень свідка ОСОБА_3, відібраних в нього співробітниками поліції 10 січня 2018 року, вбачається, що 10 січня 2018 року його було запрошено співробітниками поліції в якості свідка того, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець 3-ї дільниці м.Ананьїв, відмовився від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку, пояснивши при цьому, що 10 січня 2018 року він вживав горілку в кількості 300 грам іьпісля цього сів за кермо свого мотоцикла ІЖ «Планета-5» ДНЗ 18-48ОДР, та рухався на ньому по автодорозі між селами М.Боярка та Коханівка Ананьївського р-ну, перебуваючи в стані алкогольного спяніння.

Крім того, зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення від 10 січня 2018 року серії БД №368501 вбачається, що його складено у присутності свідків ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 пров.Зелений, 7, про що свідчать їх підписи.

Також, в протоколі про адміністративне правопорушення наявні власноручно написані пояснення ОСОБА_1, з яких вбачається, що він випив 300 гра горілки , свою вину визнає.

Статтею 33 КУпАП передбачено, що стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 гривні 40 копійок.

Обставин, що відповідно до положень ст.35 КУпАП, обтяжують вину ОСОБА_1 при розгляді справи не встановлено.

Обставиною, що у відповідності до положень ст.34 КУпАП, помякшує вину ОСОБА_1 є визнання ним своєї вини.

Враховуючи особу гр-на ОСОБА_1, обставини скоєних ним правопорушень, ступінь вини та майновий стан, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення на нього стягнення в межах санкції статті 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 40-1, 130, 221, 268, 279, 283, 284 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати гр-на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КК №504848, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 17 січня 2001 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надано, тимчасово не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого на 3-й дільниці с.Ананьїв Другий Ананьївського р-ну Одеської області, винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Розяснити, що відповідно до положень ст.ст. 307, 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд до відповідного апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4

Постанова вступає в законну силу „___ _______ 20__ року та може бути предявлена до виконання протягом 3-х місяців „___ _________ 20__ року.