Справа № 426/4165/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, що надійшли зі Сватівського відділу поліції ГУ НПУ в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в магазині «Любава», зареєстрованої та проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2 -

про притягнення до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

25.02.2018 о близько 12.00 год. в м. Сватове, на вул. Стадіонній 3/3 ОСОБА_1 вчинила насильство в сімї відносно своєї доньки ОСОБА_2 (10.01.1994 р.н.), а саме висловлювалася на її адресу нецензурною лайкою, хапала за одяг, на зауваження не реагувала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення не визнала, при цьому пояснила суду, що донька проживає разом з нею. Будинок, в якому вони проживають належить саме їй на праві власності. 25.02.2018 вона прийшла до себе додому, а донька не впустила її до будинку, що робила вже неодноразово, тому їй доводиться протягом року жити у своєї матері. Донька комунальні платежі не оплачує, в будинку не прибирає, не працює, поводить себе неохайно. Вказала, що була ображена на дії своєї доньки по відношенню до неї, як до матері, тому між ними виникла сварка. Нецензурною лайкою не виражалась. Навпаки, донька в її адресу виражалась нецензурною лайкою. Зазначила, що саме вона повідомила поліцію про те, що донька вчиняє відносно неї насильство.

Викликана в судове засідання ОСОБА_2, пояснила суду, що вона не знаходить спільної мови з матірю, тому що матір робить їй постійні зауваження з приводу неохайності, інших побутових питань, особистого життя. На підставі цього в них і виникла сварка, зазначила, що на побутовому рівні в них постійно виникають сварки. Мати при сварці виражалася нецензурною лайкою, чимпсихологічно принижувала її.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника та поясненнями ОСОБА_2

Згідно із ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 173-2 КУпАПза малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії субєктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна. Крім того, ОСОБА_3 характеризується позитивно, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності заст. 173-2 ч.1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст.22,173-2ч.1,245,251,252,280,283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя: С.М.Скрипник