Справа № 523/678/18
Номер провадження 3/523/780/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «ВК-Інвест 2005», який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1, кв.49, м.Херсон, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення документальної планової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «ВК-Інвест 2005» з питань дотримання податкового законодавства за період з 01.01.2014 р. по 30.06.2017р., було складено протокол про адміністративне правопорушення №38/15-32-14-01 та встановлено, що директором ТОВ «ВК-Інвест 2005» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на додану вартість у періоді, що перевірявся в розмірі 251010грн. та завищенню відємного значення станом на 30.06.2017р. на 9150 грн., порушення строків подання податкових декларацій з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та не донараховано єдиний внесок на загальнообовязкове державне соціальне страхування за березень 2014р. у розмірі 37,26% в сумі 11351,95 грн.

ОСОБА_1 повідомлявся про дату, час та місце судового засідання, до суду не зявився, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у його відсутності.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що органи ДФС у протоколі прийшли до правильних висновків, що відповідають фактичним обставинам справи і не спростовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. В протоколі про адміністративне правопорушення пояснень причин порушення законодавства ОСОБА_1 не зазначив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме актом про результати перевірки №1655/15-32-14-01/33501162 від 17.11.2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи посадовою особою ТОВ «ВК-Інвест 2005», порушив вимоги п.188.1, ст.188, п.120.1 ст.120, п.п.266.7.5 п.266.7 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-V1 (зі змінами та доповненнями, в редакції, що діяла у період, який перевіряється), п.1ч.2 ст.6, п.1ч.1ст.7, ст..8, ч.2 ст.9 Закону України від 08.07.2010р. №2464-V «Про збір та облік5 єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування» зі змінами та доповненнями, чим порушив порядок ведення податкового обліку, тому його слід визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, та керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 249, 268, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

За вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн..

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: