Справа №: 310/1659/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 березня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно довідки Державної фіскальної служби України від 21.03.2018, надати ІПН не має можливості з причини: боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, постановою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.02.2018 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

за ч. 2 ст. 187 КпАП України,

В с т а н о в и в:

21.02.2018 о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 21.02.2018 ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги п. 4 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 23.02.2018 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 28.02.2018 ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, не прибув на реєстрацію до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив вимоги п. 4 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 02.03.2018 о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 03.03.2018 о 23 год. 20 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 04.03.2018 о 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 09.03.2018 о 21 год. 10 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 10.03.2018 о 21 год. 20 хв. під час перевірки піднаглядного ОСОБА_1 за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, останній був відсутній вдома, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

Крім того, 11.03.2018 о 23 год. 55 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.09.2017 встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив вимоги п. 2 обмежень адміністративного нагляду, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 187 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні десяти порушень правил адміністративного нагляду визнав, пояснив, що тимчасово переїхав проживати до своєї матері, у звязку з ремонтом, не попередивши про це дільничного інспектора поліції.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши протоколи та додані до них матеріали, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про наявність в матеріалах справи доказів, що підтверджують провину ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень, та необхідність призначення адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 187 ч. 2, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження відносно ОСОБА_1 справу №310/1659/18 (провадження № 3/310/677/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1660/18 (провадження № 3/310/678/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1662/18 (провадження № 3/310/679/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1664/18 (провадження № 3/310/680/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1665/18 (провадження № 3/310/681/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1666/18 (провадження № 3/310/682/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1667/18 (провадження № 3/310/683/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1668/18 (провадження № 3/310/684/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1669/18 (провадження № 3/310/685/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, справу №310/1670/18 (провадження № 3/310/686/18) за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши спільний номер справи 310/1659/18, провадження № 3/310/677/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 НМДГ, що становить 170 грн.

Стягнення провести на р/р 0011 Отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100 Банк: ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, . Призначення платежу: адмін. штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Стягнення провести на р/р 0001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока