П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В., з участю прокурора Авруки М.С., представника Рівненського МРВзПП ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на якого 22 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, -

в с т а н о в и в:

Провідний інспектор Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним поданням.

Прокурор Аврука М.С. в судовому засіданні вказала про доцільність заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.

Представник Рівненського МРВзПП ОСОБА_1 подання підтримала з підстав, викладених у ньому.

ОСОБА_2 в судове засідання викликався, однак не зявився.

Заслухавши пояснення представника Рівненського МРВзПП, думку прокурора, дослідивши матеріали справи та особової справи № 40/2018, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Рівненського міського суду від 22.12.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З матеріалів справи вбачається, що постанова суду стосовно ОСОБА_2 в Рівненський міськрайонний відділ з питань пробації надійшла 18.01.2018 року і була прийнята до виконання.

19.01.2018 року та 02.02.2018 року ОСОБА_2 викликався до Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації, проте за викликами не зявився.

14.02.2018 року до Рівненського МРВ з питань пробації прийшла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказала, що вона являється бабусею порушника ОСОБА_2, у письмовому пояснені зазначила, що її внук на початку січня 2018 року виїхав на заробітки до ОСОБА_4, коли повернеться невідомо.

Станом на 28.02.2018 року відбутий строк адміністративного стягнення у виді громадських робіт відсутній.

Згідно ч. 3 ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Оскільки матеріали подання та особової справи стосовно ОСОБА_2 свідчать, що місцезнаходження останнього невідоме, слід замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на штраф.

Керуючись ст. 321-1 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Подання провідного інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт відносно ОСОБА_2 задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1, на якого 22 грудня 2017 року Рівненським міським судом Рівненської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт штрафом у розмірі 127 (сто двадцять сім) гривень 50 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін