1Справа № 335/1044/18 3/335/321/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з сектора УПП в м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

З адміністративного матеріалу вбачається, що 25.12.2017 року о 06 годині 09 хвилин, в м. Запоріжжі, по вул. Перемоги, біля буд. 34, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «ВАЗ-21013», номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного спяніння. Медичний огляд на стан наркотичного спяніння проводився у встановленому законом порядку у медичному закладі КУ «ЗОНД» ЗОР, що підтверджується висновком медичного закладу №6067 від 25.12.2017 року, чим порушив п.2.9 а ПДР України. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 був повідомлений під підпис про день та місце розгляду справи Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 13.01.2018 року, однак у вказаний до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Судом розгляд адміністративного матеріалу було призначено на 06.03.2018 року, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлявся у встановленому законом порядку, у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

З огляду на положення ст. 268 КУпАП, за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 2 ст. 268 КУпАП визначено, що участь особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не є обов'язковою.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про можливість розгляду даної справи за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності

Дослідивши адміністративний матеріал та надані суду докази у їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Пунктом 2.9 «а»Правил дорожнього руху України передбачено, що водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Частиною 1 ст. 130 КпАП України передбачено відповідальність за керування транспортними засобами особами, зокрема, у стані наркотичного спяніння.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про порушення водієм ОСОБА_1В п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху.

Проаналізувавши досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 218846 від 25.12.2017 року, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.12.2017 року у КУ "ЗОНД" ЗОР; висновком щодо результатів медичного огляду від 25.12.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного спяніння; рапортом від 25.12.2017 року; довідкою адмінпрактики, згідно якої ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КпАП України не має, CD диском

За викладених обставин, враховуючи дані про особу ОСОБА_1., з метою виховного впливу та запобіганню вчинення зазначеною особою нових правопорушень, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 40-1, 130, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: В.В. Калюжна