Справа № 751/9363/17
Провадження №3/751/93/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1

- за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

20.12.2017 року о 08 год. 35 хв. в м. Чернігові по вулиці Реміснича, 37, ОСОБА_1 керував транспортним засобом «GEELY EMGRAND X7» д.н.з СВ0047АР в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, що підтверджується висновком № 1196 від 20.12.2017 року. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 втретє в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а. с. 19,24). 29.01.2018 року та 06.02.2018 року до канцелярії суду подано заяву ОСОБА_1 про відкладення судового розгляду справи в звязку з тим, що перебуває на лікарняному і просив розгляд справи у його відсутності не проводити. В обґрунтування заяви доказів, про поважність причини неявки в судове засідання 08 лютого 2018 року, перебування на лікуванні, суду не надано. Неявка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності свідчить про спробу ухилення застосування адміністративного стягнення. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, особиста явка особи не є обовязковою, а тому суд розглядає справу без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 002978 від 20.12.2017 року (а.с.3), у якому визначено час, місце і суть адміністративного правопорушення вчиненого ОСОБА_1, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1196 від 20.12.2017 року (а.с.4) у якому лікарем КЛПЗ "Чернігівський обласний наркологічний диспансер" ОСОБА_2 визначено, що ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння, письмові пояснення ОСОБА_3 (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_4 (а.с.7), рапорт інспектора роти № 1 БУПП в Чернігівській області лейтенанта поліції ОСОБА_5В.(а.с.8), відеозапис від 20.12.2017 року (а.с.9), в якому зафіксовано керування транспортним засобом «GEELY EMGRAND X7» д.н.з СВ0047АР, судом встановлено порушення п. 2.9 а) Правил Дорожнього руху, а саме керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що свідчить про наявність в діях ОСОБА_1 ознак правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284, ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривни 40 коп. (отримувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз