Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/237/18
Провадження № 3/499/56/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.03.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/3 Іванівського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст..173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

Іванівським ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст..173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18.02.2018 року о 10.30 годині в смт.Радісне по місцю мешкання матері ОСОБА_2 вчинив з нею сварку, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив психологічне насильство у сімї. Особа, яка склала протокол кваліфікувала його дії за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Особа, яка складає протокол про адміністративне правопорушення повинна ретельно з'ясувати характер правопорушення та правильно кваліфікувати дії винної особи. У протоколі мають бути зазначені обставини, які свідчать про наявність адміністративного проступку та його характер, а також, обставини, що характеризують особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки протокол є підставою для провадження у справі про адміністративне правопорушення. Від того, чи правильно він складений, залежить своєчасність, правильність розгляду за суттю справи про адміністративне правопорушення та обґрунтованість застосування стягнення.

Частина друга статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

При цьому матеріали справи не містять доказів та відомостей про те, що ОСОБА_1 вчинив повторно дії передбачені ч.1ст.173-2 КУпАП протягом за року за що його було піддано адміністративному стягненню. Посилання на направлення до Іванівського районного суду Одеської області матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП не є доказом, того що на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення, оскільки на момент вчинення даного правопорушення відсутні докази, про накладення стягнення на протязі року за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Тому суд вважає, що за ч.2 ст.173-2 КУпАП відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, у судовому засіданні не знайшов свого підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 дій, передбачених диспозицією ч.2 статті 173-2 КУпАП, тому суд приходить до висновку про зариття провадження по справ у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173-2, 245,247, 280, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст..173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити за відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

.

Суддя:ОСОБА_3