ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює Комунальне Підприємство «Полігон» тракторист, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.03.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою Волинська область, Володимир-Волинський район, село Хрипаличі, вулиця Приозерна здійснив непокору законним вимогам працівників поліції, що висловлювалося в нецензурній лайці в адресу працівників поліції, шарпанням за формений одяг та намаганням вчинити бійку під час складання протоколу відносно нього за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

При розгляді справи ОСОБА_1 винність свою у вчиненому адміністративного правопорушення визнав повністю, зі слів - розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти адміністративних правопорушень.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 690733 від 05.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом про адміністративне затримання серії АА № 200901, консультаційним висновком спеціаліста № 164, рапортами працівників Володимир-Волинського ВП, іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, всі обставини справи, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вину визнав, має постійне місце проживання, тому з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП на підставі ст.185 КУпАП, -

постановив :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві ) грн. 40 коп .

Судовий збір необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя : /-/- підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер