Дата документу 26.02.2018
Справа № 334/387/18
Провадження № 3/334/351/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП , -

встановив:

З Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП .

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 076158, вбачається, що «09.01.2018 року о 18.00. в м. Запоріжжя на перехресті пр. Соборного та вул. Тюленіна, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час обїзду транспортного засобу та при зміні напрямку руху не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу та не переконався в безпеці, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Мерседес д.н. НОМЕР_2, водій ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.»

До протоколу додано схему місця ДТП, в якій зазначені учасники ДТП та особа, що склала схему.

Між тим, надані матеріали не можуть бути прийняті судом до провадження і підлягають поверненню до відділення поліції на доопрацювання, оскільки не відповідають приписам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, зокрема, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до приписів Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 07.11.2015 за № 1395 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10.11.2015 р. за № 1408/27853, а саме згідно п. 3 розділу «Загальні положення», схема місця дорожньо-транспортної пригоди це графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх обєктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для обєктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками.

Відповідно до п. 1 розділу VІІІ «Особливості оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена статтею 124 КУпАП» вказаної інструкції: У разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Схема ДТП, яка додана до протоколу про адміністративне правопорушення серія БР №076158 не відповідає вказаним вище вимогам, т.я. містить виправлення, в звязку з чим неможливо встановити місце зіткнення транспортних засобів.

З огляду на викладене суд, вважає за необхідне матеріали справи напарити до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ст.256,278,280 КУпАП, -

постановив:

Матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Запорізькій області ДПП для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк