Справа № 214/761/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

21 лютого 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Рівненській області Департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «АСТ Комбі», одруженого, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: б-р. Вечірній 2/28, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2018 року о 10.45 год. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки Scania R114, р/н 31333АА з причепом іноземного виробництва з р/н 22126АА, по автодорозі М06 Київ Чоп 320 км + 95 м, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху та дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки Volkswagen Jetta, р/н 23147РВ, під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП пошкоджено дорожнє огородження, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.3 «б», 12.1, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні правопорушення визнав, викладені в протоколі обставини підтвердив, просив суворо не карати та врахувати, що він працює водієм, а заробітна плата є єдиним джерелом доходу його сімї. За даних обставин суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2, оскільки в силу ст.268 КУпАП його неявка не перешкоджає цьому.

Так, окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, його вина у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення підтверджується наступними письмовими доказами по справі:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №255128 від 21.01.2018 року, в якому зазначені обставини ДТП, що мала місце 21.01.2018 року о 10.45 год. на автодорозі М06 Київ Чоп 320 км + 95 м за участю автомобіля марки Scania R114, р/н 31333АА з причепом іноземного виробництва з р/н 22126АА, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля марки Volkswagen Jetta, р/н 23147РВ, під керуванням водія ОСОБА_4;

-схемою місця ДТП та письмовими поясненнями учасників пригоди, з яких слідує, що до моменту виникнення ДТП водій автомобіля марки Scania R114, р/н 31333АА з причепом іноземного виробництва з р/н 22126АА, ОСОБА_2 рухався в попутному напрямку руху автомобіля марки Volkswagen Jetta, р/н 23147РВ, під керуванням ОСОБА_4, та перед світлофором в силу несприятливих погодних умов (туману та ожеледиці) його автомобіль різко занесло, в результаті чого зіткнувся з автомобілем марки Volkswagen Jetta, р/н 23147РВ. В результаті удару транспортний засіб розвернуло впритул до відбійника, де причепом р/н 22126АА, спричинено ще один удар в передню частину автомобіля.

Відповідно до п.2.3 «б» ПДР України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як визначено п.п.12.1, 13.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним. Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Таким чином, враховуючи механізм ДТП, характер отриманих транспортними засобами механічних ушкоджень, суддя приходить до висновку, що виникнення ДТП є прямим наслідком допущення порушень п.п.12.1, 13.1 ПДР України ОСОБА_2, який в результаті недотримання безпечної дистанції від транспортного засобу, що рухався попереду нього в попутному напрямку руху, не надання належної оцінки погодним умовам, дорожній обстановці та габаритам транспортного засобу з причепом, яким він керував на той момент, створив аварійну ситуацію та небезпеку для руху інших учасників. З огляду на викладене суд вважає, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП за ознаками: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, ступінь завданої шкоди, особу ОСОБА_2, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, має на утриманні неповнолітнього сина, працює водієм, заробіток від чого є єдиним джерелом доходу його сімї, та з огляду на відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 124, 245, 268, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником, потерпілим протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя О.І. Євтушенко