Справа № 569/2690/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, свідка ОСОБА_3 розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, до адміністративної відповідальності за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2018 року близько 17 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи на перехресті вулиць Дубенська - Макарова в місті Рівне автомобілем марки VOLKSWAGEN CADDY, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив вимоги пунктів 1.5, 2.3б), 16.11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, що спричинило пошкодження керованого ним транспортного засобу, а також механічні пошкодження автомобіля марки MERCEDES-BENZ 508D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3

В суді ОСОБА_1 пояснив, що свою вину в порушенні Правил дорожнього руху не заперечує.

Його вина також підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими:

протоколом огляду місця події від 09 лютого 2018 року;

постановою про закриття кримінального провадження від 13 лютого 2018 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №063696 від 16 лютого 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди - водія ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що провадження в даній справі слід закрити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що слідчим органу досудового розслідування постанова про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000850 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, була винесена 13 лютого 2018 року, справа надійшла на розгляд суду 22 лютого 2018 року, після чого була розглянута 23 березня 2018 року, відтак строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчився 13 березня 2018 року.

Керуючись п.7 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України закрити у звязку з пропуском строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: