Справа № 349/176/18
Провадження № 3/349/158/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, не працює,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 05 лютого 2018 року о 23 год. 10 хв. на 374 км.+950 м. автодороги Н-09 в с. Вербилівці Рогатинського району Івано-Франківської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушив п. 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, пояснив, що керуючи автомобілем відволікся, перетнув суцільну лінію дорожньої розмітки, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення з транспортним засобом, який рухався по автодорозі, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 095134 від 05.02.2018 р., рапортом від 05.02.2018 р., схемою наслідків ДТП від 05.02.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 05.02.2018 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0001 банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код , код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. який перерахувати на рахунок 0001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак