П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2018 р. суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Центртранском» на посаді директора, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 652/26-15-14-01/02 від 24 листопада 2017 року складеного Головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві Демянчуком І.Б. при проведенні планової документальної виїзної перевірки ТОВ «Центртранском» було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме встановлено заниження податку на прибуток в сумі 104 905 грн., в тому числі 1 півріччя 2017 року на 104 905 грн., заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 5 137,00 грн., в тому числі за 2016 рік - на загальну суму 4 133,18 грн., в тому числі за листопад 2016 року в сумі 3 138,14 грн., за грудень 2016 року в сумі 995,04 грн., за 2017 рік на загальну суму 1 003,82 грн., в тому числі за березень 2017 року 1 003,82 грн., заниження військового збору у сумі 428,08 грн., в тому числі за 2016 рік 344,43 грн., в тому числі за листопад 2016 року в сумі 261,51 грн., за грудень 2016 року в сумі 82,92 грн., за 2017 рік - 83,65 грн., в тому числі за березень 2017 року 83,65 грн., встановлено несвоєчасне надходження на рахунок ТОВ «Центртранском» валютної виручки у сумі 9 140,00 дол. США (еквівалент 218 330,26 грн.) за контрактом від 18.11.2013 року № 2-05-033-296/13, укладеним з ЗАО «НефтеТрансСервіс» (Російська Федерація), а також порушено строки декларування валютних цінностей та іншого майна станом на 01.04.2016 року, чим порушено п. 44.1 ст. 44, п. 134.1 ст. 134, п. 142.1. ст.. 142, п.п. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164, п.п. 168.1.1. п. 168.1 ст. 168, п. 167.1 ст. 167, п.п. 170.9.1 (а) ст.. 170, п. 171.2 (а) ст.. 171, п.п. 176.2 (б) п. 176.2 ст. 176 Податкового Кодексу України, п. 1 п. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», п. 11 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», ст.. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті», п. 1 ст. 9 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання та валютного контролю».

Згідно ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Наведене стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, акт про результати документальної перевірки, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2. вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

За викладених обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, наявні дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, суд вважає, що на ОСОБА_2. слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, який згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на день розгляду справи становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд-

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що на день розгляду справи становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Л.М. Виниченко