Справа № 301/175/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України,

за ч.2 ст.156 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

23.01.2018 року близько 16 години 30 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 в ресторані «Еліт», що знаходиться в с. Приборжавське, вул. Центральна, №18, Іршавського району, виконуючи функцію офіціанта-бармена, продав алкогольний напій, а саме: коньяк обємом 0,50 г, чим порушив правила торгівля алкогольними напоями.

Неповнолітній ОСОБА_1 та його законний представник в суд повторно не зявилися, про розгляд справи були належним чином повідомлені, причини неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №652884 від 23.01.2018 року (а.с.1), копію свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_1 серії І-ФМ №040740 від 16.07.2001 року (а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_1 (а.с.3), копію додатку до ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями у ресторані «Еліт» від 18.05.2017 року (а.с.4-5), наказ Служби у справах дітей Іршавської РДА Закарпатської області №11 від 23.01.2018 року «Про проведення рейдів - відпрацювань с. Луково, с. Приборжавське та с. Довге Іршавського району» (а.с.6), письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 7, 8), рапорт інспектора ювенальної превенції Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 23.01.2018 року (а.с.9), вважаю, що вина неповнолітнього ОСОБА_1 доведена у торгівлі алкогольними напоями неповнолітньою особою і його дії за ч.2 ст.156 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, згідно протоколу вину у вчиненні правопорушення визнав, враховуючи також характер правопорушення, вважаю відповідно до ст.13 ч.2 КУпАП накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті 156 ч.2 КУпАП. Вважаю, що вказане стягнення відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 40-1, 156 ч.2, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.156 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_5