Номер справи 623/695/18
Номер провадження 3/623/166/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вишково Хустського району Закарпатської області, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, такого, що протягом року до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, мобільний телефон: НОМЕР_2

за ч.1 ст.173-2 КУпАП

Правопорушник з вимогами ст. 268 КУпАП ознайомлений.

в с т а н о в и в :

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серія ГП №178645 від 16.03.2018 та серії ГП № 178644 від 16.06.2018 громадянин ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178645 від 16.03.2018 громадянин ОСОБА_1 близько 17 год. 30 хв. 15.03.2018 року вдома за адресою проживання: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,1968 року народження, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП №178644 від 16.03.2018 громадянин ОСОБА_1 близько 09 год. 30 хв. 16.03.2018 року вдома за адресою проживання: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,1968 року народження, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Справи про адміністративне правопорушення: № 623/695/18, провадження № 3/623/166/2018 та № 623/696/18, провадження № 3/623/167/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.173-2 КУпАП було об'єднано в одне провадження та присвоєно справі № 623/695/18, провадження № 3/623/166/2018.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаювався, підтвердив обставини вчинених ним правопорушень, повідомив, що зі співмешканкою ОСОБА_2 вони примирилися та запевнив суд, що в подальшому не допустить подібної поведінки.

Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1, надані ним у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Близько 17 год. 30 хв. 15.03.2018 року громадянин ОСОБА_1 вдома за адресою проживання: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,1968 року народження, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Близько 09 год. 30 хв. 16.03.2018 року громадянин ОСОБА_1 вдома за адресою проживання: АДРЕСА_2, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, на побутовому ґрунті вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2,1968 року народження, під час якої висловлювався на її адресу брутальною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сім'ї та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 КУпАП.

Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серія ГП №178645 від 16.03.2018 та серії ГП № 178644 від 16.06.2018, поясненнями співмешканки правопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та самого правопорушника ОСОБА_1, наданими ним в судовому засіданні та наявними в матеріалах справи (а.с.3,4, 12,13), довідками АРМОР (а.с. 7,16).

Аналізуючи досліджені докази, пояснення ОСОБА_1 та оцінюючи встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 статті 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч.3 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 22229-УІІІ від 07.12.2017 року, домашнє насильство - є діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, - ягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Стаття 30-1 КУпАП - громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Громадські роботи призначаються районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судом (суддею) на строк від двадцяти до шістдесяти годин і відбуваються не більш як чотири години на день

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до статті 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире каяття особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Обставинами, які обтяжують відповідальність, є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (по садовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про доведеність вини громадянина ОСОБА_1, який скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, беручи до уваги ст. 36 КУпАП при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити правопорушнику адміністративне стягнення достатнє для його виправлення - у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33, 36, ч.1 ст.173-2, 221, 282, 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадськиї робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: Т.Д. Бєссонова.