Провадження № 3/243/575/2018
Справа № 243/1125/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, фізичної особи-підприємця, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 41 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу № 05-23-3381/098/0004 від 31.01.2018 року про адміністративне правопорушення, 22 грудня 2017 року о 14 год. 30 хв. під час проведення інспекційного відвідування фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, в нежитловому приміщенні, в якому розташований цех по виробництву декоративних виробів з глини, розташованому на спільній земельній ділянці з житловим будинком ОСОБА_1 за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Шмідта, 50, встановлено, що фізичні особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, з якими були укладені договори цивільно-правового характеру з 01 листопада 2017 року, на дату перевірки фактично виконували трудові функції, тобто перебували у трудових відносинах з фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 Таким чином, ОСОБА_1 здійснила фактичний допуск працівників до роботи без оформлення трудового договору (контракту), оформленого наказом чи розпорядженням власника або уповноваженого ним органу, та повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного соціального внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 41 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Всупереч вищезазначеним нормам закону, в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено дату, час та місце скоєння правопорушення, а лише зазначено дату складання протоколу.

За таких обставин, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, який підлягає поверненню до відповідного правоохоронного органу для належного оформлення (усунення невідповідності суті скоєного правопорушення статті КУпАП, за якою кваліфіковано дії порушника).

Керуючись ст.ст. 34, 35, 256, 277-2, 278, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 44 КУпАП до Головного управління Держпраці у Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_5