Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/435/18
Провадження №3/433/91/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Троїцького відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: вул. Залізнична, б. 54, смт Троїцьке Троїцького району Луганської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2018 року о 18-30 годині ОСОБА_1 перебуваючи за місцем мешкання за адресою: вул. Чкалова, б.158, смт. Троїцьке Троїцького району Луганської області вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу останньої.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,як вчинення домашнього насильства.

Правопорушник ОСОБА_1 в суд зявився, свою провину повністю визнав, щиро кається у скоєному.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справ: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 902460 від 07 березня 2018 року, згідно якого 06 березня 2018 року о 18-30 годині за місцем мешкання у смт Троїцьке на вул.Чкалова, б. 158 ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме висловлювався словами грубої нецензурної лайки на адресу своєї дружини ОСОБА_2; копію рапорта помічника чергового Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_3, згідно якого 06.03.2018 року о 21-24 годині до чергової частини надійшло анонімне повідомлення, заявник попросила допомоги поліції та повідомила про конфлікт зі співмешканцем, свої дані не назвала, після чого поклала слухавку; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 06.03.2018 року, відповідно до якого від ОСОБА_2 була прийнята усна заява про те, що 06.03.2018 року приблизно о 18-30 годині її чоловік ОСОБА_2 за місцем проживання влаштував сварку та погрожував їй фізичною розправою; письмові пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП цілком доказана.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника, є щире каяття.

Обставин, які обтяжують відповідальність, судом не вбачаються.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, помякшуючу та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим накласти на порушника адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП зі ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 стаття 173-2Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10-ти неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апелячерез Троїцький районний суд Луганської області протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_5