справа №176/317/18
провадження №3/176/72/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2018 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши матеріали, що надійшли із Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області,із Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

У протоколі серії ГП 410469 від 07 січня 2018 року зазначено, що 13 грудня 2018 року о 00 годин 05 хвилини ОСОБА_1, який знаходиться під гласним адміністративним наглядом в Жовтоводському ВП ГУНП Дніпропетровської області, був відсутній за місцем свого мешкання за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Тиха, будинок №50, тим самим порушив п. 1 встановлених обмежень постановою Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13 липня 2017 року, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Відповідно вимог ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, крім іншого, вирішується питання, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Вивчив матеріали справи, відповідно до вимог ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку, що складений уповноваженою особою протокол не відповідає вимогам закону.

Так, статею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, у протоколі серії ГП 410469 від 08 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, всупереч вимог ст. 256 КУпАП, не відображена суть та фактичні обставини адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме не зазначено:

- в який період часу ОСОБА_1 заборонено виходити з будинку /квартири/ за місцем проживання;

- за яких обставин була виявлена відсутність ОСОБА_1 за місцем свого проживання;

- чи була поважною причина відсутності ОСОБА_1 за місцем свого проживання.

Крім того, у протоколі про адміністративне правопорушення, в графі «свідки», не зазначені особи письмові пояснення яких додано до матеріалів.

Вищевикладені обставини унеможливлюють додержання судом вимог КУпАП при розгляді адміністративної справи і порушують права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не дають суду можливості з'ясувати обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного та з метою вирішення справи в точній відповідності з законом, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП слід повернути Жовтоводському відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, повернути Жовтоводському відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, для дооформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2