Справа № 349/255/18
Провадження № 3/349/204/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

26 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який працює робітником в Рогатинській ЦРЛ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 22 січня 2018 року близько 18 год. 15 хв. на автодорозі сполученням «Стрий-Тернопіль-Хмельницьк-Знамянка» в с. Іванівці Жидачівського району Львівської області, ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, чим порушив п. 12.1. Правил дорожнього руху, в результаті чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав частково, пояснив, що він, керуючи автомобілем в с. Іванівка Жидачівського району Львівської області, керував транспортним засобом згідно вимог ПДР. На відстані пяти метрів від автомобіля, побачив чоловіка, який раптово почав переходити дорогу. Він відразу ж почав гальмувати, проте повністю зупинити рух транспортного засобу йому не вдалося, внаслідок чого пішохід впав на капот автомобіля, вдарився до вітрового скла та впав на дорогу. Після зупинки автомобіля він вийшов на дорогу, допоміг чоловікові підвестися та викликав швидку допомогу, яка зясувала, що пішохід перебував у стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 394191 від 19.02.2018 р., протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.01.2018 р., схемою до протоколу місця ДТП від 22.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 22.01.2018 р., 23.01.2018 р., висновком за фактом дорожньо-транспортної пригоди від 01.02.2018 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0001 банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код , код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. який перерахувати на рахунок 0001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак