Справа № 405/6848/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року смт. Новгородка

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Кропивницькому про притягнення до адміністративної відповідальності

Прізвище ОСОБА_1

ОСОБА_2

По батькові ОСОБА_3

Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1 смт. Новгородка Кіровоградської області;

Місце проживання (реєстрації) смт.Новгородка, вулиця Грушевського, 12, Новгородківського району Кіровоградської області;

Громадянство України;

Освіта середня спеціальна;

Місце роботи водій ТОВ «Логістик МТС»;

за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 411122 від 14.11.2017 року, ОСОБА_1 29.10.2017 року о 23 годині 40 хвилин в м. Кропивницький по вулиці Родимцева, 110 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, хитка хода, тремтіння пальців рук) від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Крім того, згідно протоколу серії БД №411121 від 14.11.2017 року, ОСОБА_1 29.10.2017 року о 23 годині 40 хвилин в м. Кропивницький по вулиці Родимцева, 110 керуючи автомобілем НОМЕР_2, був неуважним, не стежив за зміною дорожньої обстановки, не дотримавшись безпечної дистанції руху, здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, який рухався у попутньому напрямку. В результаті ДТП т/з отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками, а водій автомобіля КРАЗ ОСОБА_4 отримав легкі тілесні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3 (б), п.13.1 Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях не визнав, суду дав пояснення, що не був у стані алкогольного спяніння та відмовився лише від госпіталізації до медичного закладу, так як отримав легкі ушкодження під час ДТП, не порушував правил дорожнього руху, передбачених ст. 124 КУпАП, стверджуючи, що винен у зіткненні автомобілів водій КРАЗУ ОСОБА_4

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до Новгородківського районного суду 12.02.2018 року, згідно постанови від 24.01.2018 року Ленінського районного суду м. Кіровоград за підсудністю. Як видно з протоколів про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1, правопорушення, передбачені ст.124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, ним вчинено 29.10.2017 р., такі правопорушення не є триваючими. Таким чином, з моменту вчинення правопорушень і до їх розгляду минуло більше як три місяці. В матеріалах справи винесена постанова про закриття кримінального провадження від 09.11.2017 року.

Згідно із ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За умовами п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відтак, оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинені правопорушення, передбачений ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.36, 38, ч.1 ст.130, ст.124, ст.247, ст.283-284 КУпАП,суд -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушеньпередбачених ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП, закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення,передбачених ст. 38 КУпАП.

Копію постанови направити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК