21.03.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/215/18
Провадження № 3/533/158/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, паспорт серії КО номер 795251 виданий Козельщинським РВ ГУМВС України в Полтавській області від 27.08.2009 року, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності Козельщинським районним судом 16.05.2017 року за ч. 3 ст. 178, ст. 173 КУпАП, номер картки платника податків судом не встановлено,

за ст. 173, ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

28.11.2017 року близько 07 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись по вулиці Центральній у с. Омельниче, Козельщинського району Полтавської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння мав неохайний вигляд та хитку ходу, чим принижував людську гідність та громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.178 КУпАП.

28.11.2017 року близько 08 години 00 хвилин, громадянин ОСОБА_2 знаходячись у приміщення Козельщанської ЦРЛ вчинив дрібне хуліганство, а саме: чіплявся та висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадян, на зауваження не реагував, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Громадянин ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

В матеріалах справи міститься заява громадянина ОСОБА_2 про розгляд даної справи без його участі, вину свою визнає повністю.

Вина громадянина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП. підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 944721 від 28.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 944707 від 28.11.2017 року, поясненнями, медичним оглядом на встановлення стану спяніння.

Отже, враховуючи вищевикладене суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП, оскільки останній вчинив дрібне хуліганство, а також перерубував у пяному вигляді у громадських місцях.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 38 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно до п.7 ст.247 КУпАП вбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.

Отже, беручи до уваги, що з дня вчинення адміністративного правопорушення, пройшов передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, а тому адміністративну справу відносно ОСОБА_2 необхідно провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 178 ч. 3, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 178 ч. 3 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 173, ст. 178 ч. 3 КУпАП закрити, в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя