Справа № 216/242/18
номер провадження 3/216/294/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року Суддя Центрально-Міського районного суду м.Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, народженого 31. 12. 1981 року у смт. Компаніївка Кіровоградської області, громадянина України, не працює, НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, Військове містечко-35 25/3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16. 01. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії АА 067935 від 07. 01. 2018 року, згідно якого ОСОБА_3 ставиться в провину те, що він 06. 01. 2018 року о 23:55 год., знаходячись на трасі Н11 на АЗС «АВІАС» біля перехрестя вул. Піхотинська в Центрально Міському районі м. Кривий Ріг, знаходячись в нетверезому стані, виражався нецензурною лайкою, не бажав виходити з транспортного засобу, намагався продовжити рух, а після того, як вийшов з транспортного засобу, на законі вимоги інспекторів поліції припинити правопорушення, не реагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, махав руками, намагався пошкодити державне майно, а саме нагрудну бодікамеру, чим здійснив злісну непокору законнім вимогам поліцейських, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину визнав повністю підтвердив обставини скоєння правопорушення, вважає, що він захищав себе та своє авто від дій поліції, просить суд суворо його не наказувати.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї провини, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352.40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 185, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, 31. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 160 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_3, 31. 12. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_2, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя: М. В. Бутенко