ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року м. Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від начальника Володимир-Волинського відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: Волинська область, Володимир - Волинський район, с. Федорівка, вул. Володимирська, 31, приватний підприємець ПП « Гладкова » за ч.1 ст.127-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 265065 від 16 лютого 2018 року вбачається, що 23 січня 2018 року о 09 год. 05 хв. ОСОБА_1 видала протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00569-00012-18 , серії АК № 120921, на транспортний засіб марки « AUDI 100 » , державний реєстраційний номер НОМЕР_1, VIN код WAUZZZ4AZNN097822, з порушенням вимог законодавства у сфері здійснення обовязкового технічного контролю , а саме несвоєчасно внесла інформацію про результати проведення обовязкового технічного контролю транспортного засобу , що було виявлено 24 січня 2018 року .

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.127-1 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала , зазначивши те, що вона своєчасно внесла інформацію про результати проведення обовязкового технічного контролю транспортного засобу, однак у звязку технічною несправністю реєстру результатів обовязкового технічного контролю ТЗ інформація надійшла з запізненням. В той же час, дану помилку було виправлено, зокрема протокол було визнано недійсним.

Разом з тим, ОСОБА_1 заявила клопотання та просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитись усним зауваженням, оскільки помилка, допущена нею механічно та без умислу, була виправлена, а протокол перевірки технічного стану транспортного стану №00569-00012-18 , було визнано недійсним, суспільно небезпечних наслідків не настало. В подальшому зобовязується не допускати будь-яких правопорушень зі свого боку.

Суд на підставі обєктивного аналізу доданих до протоколу про адміністративне правопорушення доказів, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 265065 від 16 лютого 2018 року, звернення Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області від 12 лютого 2018 року, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю доведена в суді та підтверджується письмовими доказами.

Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.127-1 КУпАП, як видача документа про технічну справність транспортного засобу, що підлягає обов'язковому технічному контролю, з порушенням порядку проведення перевірки технічного стану такого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставину, що обтяжує відповідальність не виявлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1М у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, однак приймаючи до уваги, що остання вину у правопорушенні визнала повністю, правопорушення вчинене вперше та не потягло за собою негативних наслідків, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, особу правопорушника, яка в силу свого віку не в повній мірі може передбачити всі наслідки вчиненого порушення, її матеріальний стан, та у звязку з малозначністю скоєного, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 40-1,127-1 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У зв?язку із малозначністю вчиненого звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.127 -1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення та набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя : /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду Вітер І.Р.