П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/376/18

22 березня 2018 року м.Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Міськевич О.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Надвірнянського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого по тимчасових заробітках, не судимого, громадянина України

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Правопорушення ним вчинено при наступних обставинах:

17.12.2017 року приблизно о 04 год. 00 хв. рухаючись автодорогою Київ-Чоп, на 364 км. + 300 м., зі сторони м.Дубно Рівненської області в напрямку м.Рівне, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, а саме автомобілем марки "Ford Transit", реєстраційний номер KOL 49 РК, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу щоб мати змогу постійно контролювати його та безпечно керувати ним, внаслідок чого допустив наїзд на електроопору, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало.

Враховуючи, що він викликався в судове засідання, а також про час і місце розгляду справи був повідомлений при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути дані матеріали в його відсутність.

При цьому суддя врахував, що від ОСОБА_1 не поступило заяв про зміну місця проживання чи про перебування в іншому місці з поважних причин.

Його вина у вчиненні правопорушення доведена даними, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 394778 від 18.02.2018 р. (а.с.1); постановою про закриття кримінального провадження від 26.12.2017 року (а.с.3); протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 17.12.2017 року (а.с.4-6); схемою до протоколу огляду місця події, яка мала місце 17.12.2017 року (а.с.7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення мало місце 17.12.2017 р. і постанова про закриття кримінального провадження від 26.12.2017 р. та на час розгляду справи сплив встановлений законом місячний строк накладення адміністративного стягнення, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Оскільки адміністративне стягнення на ОСОБА_1 не накладається, то судовий збір по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до приписів ст.40-1 КУпАП - не сплачується.

Керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП - закрити на підставі ст.38 КУпАП у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на постанову подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Міськевич О.Я.