Справа № 167/216/18
Провадження №3/167/100/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за вчинення правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року до суду надійшли два адміністративні протоколи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122-4, ст.124 КУпАП.

11 лютого 2018 року о 05 год. 15 хв. ОСОБА_1 в м.Луцьк на перехресті вул. Огієнка Шопена - ОСОБА_2 керуючи автомобілем Peugeot Partner д.н.з.GDA 08979 та рухаючись по вул. В.Мойсея не надав перевагу в русі автомобілю НОМЕР_1, який рухався з проспекту Перемоги, внаслідок чого допустив зіткнення, автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Після скоєння ДТП ОСОБА_1 залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.10, 10.2, 10.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, що дає суду підстави слухати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 стверджується зібраними по справі та перевіреними в судовому засіданні доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №135224 та серії БД №135223 від 11.02.2018 року (а.с.2,3), схемою місця ДТП від 11.02.2018 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3К.(а.с.5,6).

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі наведеного, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.122-4, 124 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП йому слід обрати адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.40-1,122-4, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; ; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч