22 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли Центрального об`єднаного районного військового комісаріату м. Запоріжжя, відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЦОРВК №1 - 23.11.2017 р. о 08-00 годин під час ранкового шикування особового складу в приміщенні Центрального ОРВК м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 20, було виявлено, що старший офіцер відділення комплектування старший лейтенант ОСОБА_1 прибув для виконання обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, про що заступником військового комісара - начальником відділення комплектування старшим лейтенантом ОСОБА_2 було складено рапорт. Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від23.11.2017 №011051.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ЦОРВК №2 20.02.2018 р. о 12-00 годин в приміщенні Центрального ОРВК м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 20, було виявлено, що старший офіцер відділення комплектування старший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на робочому місці у стані алкогольного сп`яніння, про що заступником військового комісара начальником відділення комплектування старшим лейтенантом ОСОБА_2 було складено рапорт. Факт перебування військовослужбовця ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння підтверджується висновком Комунальної установи «Обласний клінічний наркологічний диспансер» Запорізької обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 20.02.2018 №746.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 визнав.
Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частиною 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Відповідно до листа відділу правового забезпечення Генерального штабу Збройних сил України від 20.10.2016 року №316/1/906 на даний час в Україні дії особливий період.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП України, підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколами про адміністративне правопорушення ЦОРВК №1 від 23.11.2017 року, ЦОРВК №2 від 20.02.2018 року.
-витягом з наказу військового комісара на посаду Центрального об`єднаного районного військового комісаріату м. Запоріжжя №3 від 11.01.2017 року про призначення ОСОБА_1 на посаду старшого офіцера відділення комплектування;
-письмовими поясненнями свідків,
-висновком КУ «ЗОНД» ЗОР від 23.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій 23.11.2017 року о 09-25 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння;
-висновком КУ «ЗОНД» ЗОР від 23.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 за результатами медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій 20.02.2018 року о 12-50 годині перебував у стані алкогольного сп`яніння.
Таким чином, у суду не виникає сумніву щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції ч. ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
У відповідності до Закону України „Про судовий збір з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Керуючись ст.ст. 8, 23, 27, 34, 35, 172-20, 283, 284 КпАП України, суд,-
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в дохід держави у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн..
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н.І. Рибалко