Справа № 712/1596/18
Провадження № 3/712/856/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Бащенко С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого:

АДРЕСА_1 , відомості про ідентифікаційний код відсутні,

за ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 131286 від 05.02.2018 ОСОБА_1 31.01.2018 о 18:00 год., керуючи автомобілем НОМЕР_1 (власник ОСОБА_2А.) в м.Черкаси по вул.Хрещатик, 221, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності, не дотримався безпечного бокового інтервалу, та допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2 (власник ОСОБА_3І.) - водій ОСОБА_3, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9 , 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав та пояснив, що 31.01. 2018 близько 18:00 год. він керував автомобілем НОМЕР_1, та підїхавши за адресою: м.Черкаси по вул. Хрещатик, перед ним зупинився автомобіль, який підбирав пасажира, не даючи ОСОБА_1 можливості заїхати на парковку. Дочекавшись, коли той поїхав , він припаркувався на парковці біля «Управління капітального будівництва». З права від нього знаходився автомобіль, на парковці зліва автомобілів не було. Забравши свою дружин, ОСОБА_1 виїхав зі стоянки заднім ходом, подивляючись в сторону вулиці ОСОБА_4, при цьому його обігнав автомобіль , який припаркувався біля вулиці ОСОБА_4. При початку руху із стоянки, він не відчув ніякого удару чи торкання з іншим автомобілем ( так як і його пасажир), тому продовжив свій рух далі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі транспортної трасологічної експертизи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що для обєктивного розгляду справи необхідно вказане клопотання задовольнити та призначити по справі транспортну трасологічну експертизу.

Оскільки ОСОБА_1М заявив клопотання про вирішення перед експертом ряд певних питань, суддя вказані питання не змінює і викладає їх в редакції, вказаних в клопотанні.

Вихідні дані для експертного дослідження потрібно використати з наявних матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. 268 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАп транспортну трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи могли бути утворені пошкодження на правій частині переднього бампера автомобіля НОМЕР_2 при їх взаємному контакті з автомобілем НОМЕР_1, який рухався заднім ходом виїзжаючи з автомобільної парковки при обставинах викладених в матеріалах адміністративної справи?

Виконання експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/3), попередивши їх про кримінальну відповідальність.

В розпорядження експерта надати адміністративну справу № 712/1596/18.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі призупинити до виконання постанови про призначення експертизи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського районного суду

міста ОСОБА_5Бащенко