РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/67/18
Провадження № 3/327/30/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2018 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 384513 від 17.02.2018 року у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, з якого вбачається, що 17.02.2018 року о 22 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного та наркотичного сп`янінні, обґрунтовано підозрюваний у вчиненні злочину, передбаченого ст. 115 КК України, у лісосмузі біля с. Листвянка, Розівського району, при затриманні чинив злісну непокору працівникам поліції, а саме хапав за формений одяг, висловлювався нецензурною лайкою, махав руками та намагався втекти, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КК України.

Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у звязку із виявленням недоліків.

Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

Так, склад адміністративного правопорушення, відповідно до ст. 185 КУпАП, передбачає злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В протоколі серія ГП 384513 від 17.02.2018 року, який складено за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1, не конкретно зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 185 КУпАП, а саме: не міститься посилання на те, під час несення яких службових обов`язків працівниками поліції, правопорушник чинив злісну непокору.

Окрім цього, додані до протоколу серія ГП 384513 від 17.02.2018 року, копії висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 18.02.2018 року за намерами № 71 та 10, не засвідчені належним чином.

Також, в поясненні ОСОБА_1 від 17.02.2018 року, яке додано до протоколу серія ГП 384513 від 17.02.2018 року, не зазначено даних про наявність або відсутність судимостей правопорушника та місце його реєстрації.

В протоколі АА № 005041 про адміністративне затримання за ст.185 КУпАП від 17.02.2018 року, який додано до протоколу серія ГП 384513 від 17.02.2018 року, не зазначено час звільнення затриманого правопорушника ОСОБА_1, а міститься лише посилання щодо звільнення останнього по закінченню терміну затримання.

Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 384513 від 17.02.2018 року, який складено за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, підлягає поверненню до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області для дооформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Розівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова