Дата документу 21.03.2018
Справа № 517/89/18
Провадження № 3/517/30/2018
П О С Т А Н О В А

про обєднання справ в одне провадження

21 березня 2018 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тростенюка В.А., секретаря Грабової І.Г., за участю прокурора Сердюка А.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК № 357691, виданий Фрунзівським РВ УМВС України в Одеській області 24.02.2000 року, громадянина України, одруженого, не судимого, працюючого на посаді керуючого ВТФ «ОЛТІС» ТОВ, депутата Затишанської селищної ради Захарівського району Одеської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Фрунзівського районного суду від Управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст.172-7 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та за ст.172-7 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Протоколами автоматизованого розполіду судових справ між суддями, протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.172-7 ч.1 КУпАП та за ст.172-7 ч.2 КУпАП передані на розгляд судді Тростенюку В.А.

Дослідивши матеріали справ, заслухавши думку прокурора та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, які вважали за необхідне обєднати справи в одне провадження, суд вважає за необхідне обєднати дані справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови.

У відповідності до вимог п.26.1 «Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ» затвердженої наказом Державної судової адміністрації та погодженої Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та адміністративних справ 17 грудня 2013 року у разі об'єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об'єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Отже, судом встановлено, що події, які описані в протоколах про адміністративне правопорушення, складених відносно ОСОБА_1 відбувалися одночасно, вказані протоколи розглядаються одним і тим же суддею, тому з метою проведення всебічного, обєктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення, дотримання повноти судового розгляду, вважаю, що справу про адміністративне правопорушення № 517/89/18 провадження № 3/517/30/2018 та справу про адміністративне правопорушення № 517/90/18 провадження № 3/517/31/18 доцільно об'єднати в одне провадження та присвоїти об'єднаній справі № 517/89/18.

Відповідно до ч .2 ст. 250 КУпАП при провадженні у справах про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 172-4 - 172-9, 172-9-2 цього Кодексу, участь прокурора у розгляді справи судом є обовязковою.

Керуючись ст. ст. 36, 245, 250, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення № 517/89/18 провадження № 3/517/30/2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-7 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення № 517/90/18 провадження № 3/517/31/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст 172-7 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти обєднаній справі № 517/89/18.

У судове засідання викликати особу, що притягується до адміністративної відповідальності та прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: