Номер справи 623/352/18
Номер провадження 3/623/100/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Гуренко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізюмського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

Ідентифікаційний номер - НОМЕР_1.

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

Права, передбачені ст.268 КУпАП правопорушнику, роз`яснено.

встановив:

04 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин в місті Ізюм Харківська область по вул. Стадіонна громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2106 д.н. П7722ХА в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку (а.с.9), чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідност. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Правопорушник ОСОБА_1, з протоколом згоден, вину в скоєному ним правопорушенні визнав повністю.

Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 027914 від 04 лютого 2018 року (а.с.2) з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ2106 д.н. П7722ХА в стані алкогольного спяніння, огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість №16 від 04.02.2018р. ОСОБА_1 перебував стані алкогольного спяніння, копією паспорта та ідентифікаційного номеру правопорушника (а.с.6-8).

Пункт 2.9-а ПДР України передбачає водієві забороняється:керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Наявні в матеріалах справи докази підтверджують факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом в стані алкогольного спяніння відповідальність за що передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на зазначене, ОСОБА_1, підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, саме за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжуючі обставини в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст.34 КУпАП судом помякшуючих обставин адміністративної відповідальності не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП України враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги, що правопорушник ніде не працює, вину визнав, приходжу до висновку, що на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ч.1 ст.130, ч.2 ст. 30, ст. 33, 283, п.1 ст. 284 КпАП України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь державного бюджету в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з моменту проголошення, а правопорушником в той же строк з моменту її отримання.

Суддя : М.О. Гуренко