Справа№464/326/18
пр.№ 3/464/257/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

О х р і м о в и ч ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ІПН НОМЕР_1,

працює головним бухгалтером

ПрАТ «Південьзахіделектромережбуд»,

проживає за адресою:

м.Львів, вул.Чукарніа, 1/53,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

16.01.2018 до Сихівського районного суду м.Львова надійшов на розгляд протокол № 776 про адміністративне правопорушення серії ГУ ЛВ № 001805 від 29.12.2017 відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером ПрАТ «Південьзахіделектромережбуд», яке фактично знаходиться за адресою м.Львів, вул.Зелена, 151, порушила вимоги чинного законодавства, а саме: заниження орендної плати за землю за 2016-2016 рр., чим порушила п.п.12.3.7 п.12.3 ст.12, п.п.14.1.72, п.п.14.1.73, п.п.14.1.136 п.14.1 ст.14, п.284.1 ст.284, п.288.1, п.288.4, п.п.288.5.1 п.288.5 ст.288 Податкового кодексу України.

Правопорушник була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте до суду не зявилася. Тому відповідно до ч.1 ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд вважає можливим розглядати справу у її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2 мало місце у 2015-2016 рр., а виявлено - 29.12.2017.

За умовами п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на момент розгляду справи.

На підставі ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 38, ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка