Справа № 473/425/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"23" лютого 2018 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенського ВП ГУ НП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, код платника податків НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №384728 від 08.02.2018 року, 19 серпня 2017 року о 21 год. 40 хв. в с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, водій ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом мопедом Viper Active, б/н, допустив частковий виїзд на смугу зустрічного руху, де відбулося зіткнення з транспортним засобом «Skoda Oktavia», державний номер WS 57916 під керуванням водія ОСОБА_3 Згідно вказаного протоколу у водія ОСОБА_2 посвідчення водія не вилучалось.

Посадовою особою поліції, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення вимог п.1.3, 1.5, 19.1 (б), 19.3 ПДР України та за ст.124 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи.

Так, відповідно ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 22.01.2018 року, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0001695 від 19.08.2017 року закрито у звязку із відсутністю в даній події складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Частина 2 ст.284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу виноситься постанова про закриття справи. Пункт 7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серія БД №384728 від 08.02.2018 року - правопорушення мало місце 19.08.2017 року, справа надійшла до суду 12.02.2018 року і згідно із ст.277 КУпАП має розглядатися у пятнадцятиденний строк, проте на момент її розгляду строк, визначений ч.4 ст.38 КУпАП закінчився.

Матеріалами адміністративної справи, (а саме, протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 19.08.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_3, від 21.08.2017 року, ОСОБА_2 від 23.11.2017 року, висновком експерта №625 від 23.11.2017 року та дані, що містяться в постанові про закриття кримінального провадження) підтверджується вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що дає суду підстави для визнання його винним у вчиненні вказаного правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.38, 247, 277, 284 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за ст.124 КУпАП - закрити у зв'язку з закінченням строків передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту вручення постанови особі, яка притягується до адміністративної відповідальності через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: Н.Б.Зубар