Справа № 550/155/18
Провадження № 3/550/81/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Ланна Я.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.3 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працюючого технічним працівником у Вільхуватському будинку культури , має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, раніше протягом року, до адміністративної відповідальності притягувався 14.03.2017 р. за ч.1 ст.178 КУпАП та 23.10.2017 р. за ч.2 ст.178 КУпАП, -

у с т а н о в и в:

28.01.2018 р., близько 17.00 год гр. ОСОБА_1, в с. Вільхуватка Чутівського району Полтавської області по вул. Перемоги перебував у пяному вигляді, мав хитку ходу та неохайний зовнішній вигляд, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.178 ч.3 КУпАП.

В суді, ОСОБА_1 вину визнав та щиро каявся.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколів № 944819 від 28.01.2018 р. про адміністративні правопорушення, рапортами поліцейського, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копіями постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, висновком №12 від 28.01.2018р. щодо результатів медичного огляду на стан алкогольного спяніння.

Обираючи вид стягнення правопорушнику, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення - вбачаю щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачаю.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного штрафу в межах санкції ч.3 ст.178 КУпАП.

Cтаттею 40-1 КУпАП встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

ЗУ «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_7 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП і застосувати до нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 102 (сто два) грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі у сумі 204,00 грн.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь держави 352,40 грн. судового збору (рахунок:0001, одержувач: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:820019, призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_8, Чутівський районний суд Полтавської області, ).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Чутівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Я. О. Ланна