СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/3873/18
пр. № 3/759/2186/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Скорін А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Святошинського управління поліції ГУНП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за частиною другою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва зі Святошинського УП ГУ НП України у місті Києві надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті173-2 КУпАП.

В судовому засіданні встановлено, що 12.03.2018 р., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, вчинив сварку з цивільною дружиною ОСОБА_3, в ході якої висловлював образи та погрози на її адресу.

Згідно постанови Святошинського районного суду м. Києва від 24.11.2017 р. ОСОБА_4, звільнено від адміністратиної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Таким чином судом встановлено відсутність вчинення тих самих дії, ОСОБА_4, якого протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину в скоєному визнав та щиро розкаявся.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2018 року АА № 982556, письмовими поясненнями, рапортом працівника поліції.

Таким чином, суд розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що його дії слід кваліфікувати за частиною першою статті 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ст. 34 КУпАП, а саме: щире каяття ОСОБА_2, майновий стан, враховуючи вищевикладене, та з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу; зі сплатою судового збору.

Керуючись, ст.ст. 9-11, 33-36, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 221, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за частиною першою статті 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на підставі санкції цієї статті накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень (сто сімдесят).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення в сумі 0.2 розміру від прожиткового мінімуму для працездатних осіб,який становить 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва А.В. Скорін