Провадження №3/748/224/18
Єдиний унікальний № 748/317/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді: Меженнікової С.П.

при секретарі: Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого трактористом в ПРАД «Чернігівеліткартопля», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний номер НОМЕР_1,

за статтею 124, статтею 122-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 29 січня 2018 року о 14 год. 00 хв., по вул. Сновська, 3, в смт Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області, керуючи транспортним засобом - трактором марки Т-150, без державного номерного знаку, в порушення п. 10.9 Правил дорожнього руху України, під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечним, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на електроопору. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пошкоджено електроопору. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.124 КУпАП. Крім того, ОСОБА_1, будучи учасником ДТП, залишив місце пригоди, чим не виконав вимоги п. 2.10 "а" ПДР, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

27 березня 2018 року відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративні справи відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністартивної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєних правопорушеннях визнав, не заперечував обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії БР № 034148 та БР № 012523, які є документами, що офіційно засвідчують факт вчинення ним неправомірних дій і є одними із джерел доказів; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_1; рапортом оперативного чергового від 29.01.2018.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, тому адміністративне стягнення, відповідно до ст. 36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених .

Вирішуючи питання про міру відповідальності ОСОБА_1 судом враховується характер вчиненого правопорушення, його особу, те, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, майновий стан, ступінь його вини, відсутність обставини, що обтяжує відповідальність, позитивну характеристику з місця роботи, клопотання з місця роботи в якому міститься прохання не позбавляти ОСОБА_1 водійських прав, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 283, ст.284 п.1 КУпАП, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 122-4, ст. 124 КУпАП і застосувати адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ / 22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: С.П. Меженнікова