Справа №592/2004/18
Провадження №3/592/478/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту партрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Абед, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, студента СумДУ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №204966 від 21.02.2018 року, ОСОБА_1 Абед притягується до адміністративної відповідальності за те, що 21.02.2018 року о 21-00 годині в м. Суми по вул. Металургів, 17/1 керуючи автомобілем Audi A6 н.з. EL439RV рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Skoda SuperB н.з. ВМ0888АЕ під керуванням водія ОСОБА_3, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.10.9 ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Статтею 124 КУпАП передбачено адміністративне стягнення у виді накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року. Однак в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що ніякі документи не вилучалися, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не видавався та матеріали справи не містять інформації чи видавалось посвідчення водія ОСОБА_1 Абед.

Враховуючи те, що зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Абед за ст. 124 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту партрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Абед щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП повернути до Департаменту партрульної поліції Управління патрульної поліції в Сумській області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко