КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/206/18
Провадження №3/319/76/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, НОМЕР_1, виданий 01.06.2004 Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого,

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2018 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшли матеріали адміністративної справи ГП №384264 у відношенні ОСОБА_1

ОСОБА_2 з протоколом про адміністративне правопорушення ГП №384264, складеного 23.02.2018 інспектором з ювенальної превенції Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 08.02.2018 об 11 годині 00 хвилин ухилявся від виконання передбачених законодавством батьківських обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх двох неповнолітніх дітей.

ОСОБА_2 соціального інспектування/відвідування сімї (особи) від 08.02.2018 встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїми батьками, співмешканкою ОСОБА_4 та двома малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 Під час приїзду комісії ОСОБА_7 знаходилась вдома з меншим сином, старший був у дитячому садку. ОСОБА_1 вдома в цей час не було. Зі слів його співмешканки він зранку пішов з дому та не сказав куди. В будинку умови проживання на середньому рівні. Продукти харчування наявні. Іграшок та дитячих книжок не виявлено. Наявні спальні місця для всіх членів родини. В будинку потрібно привести до ладу речі.

Комісією встановлено, що сімя має соціально-побутові проблеми, наявні ознаки психологічного насильства в сімї. Стосунки між членами родини напружені, ОСОБА_1С не має постійного місця роботи, вживає алкогольні напої, конфліктує зі своєю матірю ОСОБА_8, а також не приймає участі у вихованні дітей.

Надані копії ОСОБА_2 соціального інспектування/відвідування сімї (особи) від 08.02.2018, характеристики, виданої виконавчим комітетом Комиш Зорянської селищної ради на ОСОБА_1 підтверджують зазначену інформацію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ГП №384264 від 23.02.2018, акті соціального інспектування/відвідування сімї (особи) від 08.02.2018, поясненні від 23.02.2018. Пояснив, що постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки в стані алкогольного спяніння, дітям приділяє увагу лише інколи. ОСОБА_1 пообіцяв, що свою поведінку буде надалі виправляти, допомагатиме дружині по господарству, прийматиме участь у вихованні дітей, обовязково працевлаштується, буде забезпечувати дітей необхідними речами та продуктами харчування. Зараз офіційного доходу не має. Основний дохід сімї це пенсія його матері та орендна плата за земельні паї матері та її чоловіка.

ОСОБА_2 статі 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Таким чином, зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів підтверджується та є доведеною вина ОСОБА_1 в ухиленні від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.184 КУпАП.

До обставин, які помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин, обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді попередження.

ОСОБА_2 із ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.6 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

ОСОБА_2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки сімя ОСОБА_1 наразі не має будь-яких доходів, крім соціальних виплат на дітей, пенсії його матері та орендної плати за паї матері та її чоловіка, суддя, у відповідності до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», визнавши, що сімя є малозабезпеченою, звільняє ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 40-1, ч. 1 ст. 184, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Т. Р. Хамзін