Справа № 445/216/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора ТзОВ «Кисель-компанія», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 081057, вбачається, що такий було складено 07.02.2018 року о 14 год. 00 хв. інспектором СРПП №4 Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2

У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що 21.10.2017 року о 19 год. 00 хв. на польовій грунтовій дорозі, поблизу с. Підгайчики, Золочівського району, Львівської області, керуючи автомобілем марки «Вольво» д.н.з. НОМЕР_1, водій ОСОБА_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу, чим порушив вимоги п.12.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10 жовтня 2001 року, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки не повідомив, однак його участь в розгляді справи, згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП не є обовязковою.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081057 від 07.02.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, постановою про закриття кримінального провадження від 31.10.2017 року, протоколом допиту ОСОБА_1 від 23.10.2017 року та ОСОБА_3 від 21.10.2017 року.

Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Водночас, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Оскільки справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, підвідомчі суду (судді), порушення вчинено ОСОБА_1 21.10.2017 року, кримінальне провадження по факту ДТП закрито 31.10.2017 року, тобто на момент розгляду справи сплив трьох місячний строк з дня вчинення та місячний строк з дня закриття кримінального провадження, протягом якого може бути накладено на порушника адміністративне стягнення, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.38, ст.124, ст. 221, 280,284, 287 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя ОСОБА_4