Справа № 3/243/730/2018
провадження № 243/1591/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працючого, паспорт ВК № 527888, ІНПП НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.02.2018р. о 17 год. 50 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімї, повторно протягом року з моменті накладення стягнення 16.11.2017р., та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

31.01.2018р. о 17 год. 30 хв. гр-н ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, влаштував сімейну сварку з матірю ОСОБА_2 в ході якої висловлювався на її адресу брудною лайкою, чим скоїв психологічне насильство в сімї, повторно протягом року з моменту пепереднього стягнення, та вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив, що більше такого не вчинить.

Крім того провина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 146107 від 01.03.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 432997 від 01.03.2018 року, протоколами прийняття заяви про вчинене правопорушення від 28.02.2018р., письмовим поясненням ОСОБА_1, письмовим поясненням ОСОБА_2, а також іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим самим органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, враховуючи обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що для перевиховання та виправлення правопорушника необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 5 діб.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 173-2 ч. 2, 36 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3