Провадження № 3-в/760/3/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кізюн Л.І., розглянувши заяву заступника начальника митниці - начальник управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.471 МК України,

в с т а н о в и в:

До Солом'янського районного суду м. Києва надійшла заява заступника начальника митниці - начальник управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ознаками порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України.

Обґрунтовуючи заяву, заявник зазначив, що відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України закрито у зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. На постанову суду митницею було подано апеляційну скаргу.

24 лютого 2017 року Апеляційним судом м. Києва постанова Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року скасована, та винесена нова постанова, якою ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених відповідно до протоколу від 14 листопада 2016 року.

Разом з тим, заявник посилається на те, що постанова Апеляційного суду м. Києва на адресу Київської міської митниці ДФС надійшла 13 листопада 2017 року, тобто після закінчення трьохмісячного строку для пред'явлення постанови до виконання.

Заявник просив суд поновити пропущений строк для пред'явлення постанови до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 23 грудня 2016 року постановою Солом'янського районного суду м. Києва провадження в справі відносно ОСОБА_2, протокол ПМП № 0748/10000/16, було закрито за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постановою Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 23 грудня 2016 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою ОСОБА_2 визнано винним у порушенні митних правил, передбачених ст. 471 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн., з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених відповідно до протоколу від 14 листопада 2016 року.

Згідно зі ст. 536 МК України не підлягає виконанню постанова органу доходів і зборів про накладення адміністративного стягнення за порушення митних правил, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Постанова суду була винесена 24 лютого 2017 року. Постанова набрала законної сили 24 лютого 2017 року. Київська міська митниця ДФС отримала вказану постанову 13 листопада 2017 року.

Таким чином, Київська міська митниця ДФС позбавлена можливості пред'явити постанову до виконання, оскільки строк її пред'явлення закінчився.

Суд вважає, що причини пропуску Київською міською митницею ДФС строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є поважними та пропущений строк має бути поновлено.

З огляду на наведене, заява заступника начальника митниці - начальник управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 527-529, 536, 471 МК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву заступника начальника митниці - начальник управління протидії митним правопорушенням Київської міської митниці ДФС Катамадзе І.Г. про поновлення строку для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.471 МК України - задовольнити.

Поновити Київській міській митниці ДФС строк для пред'явлення до виконання постанови Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_2, протокол ПМП № 0748/10000/16, за ст.471 МК України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.І.Кізюн