справа №642/1140/18
провадження №3/642/597/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) Ольховський Є.Б., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, головний бухгалтер ДП «Проектно-вишукувального інституту залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2018 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов вищезазначений адміністративний матеріал.

Як вбачається з протоколу №4 від 04 січня 2018 року, за результатами перевірки ДП «Проектно-вишукувального інституту залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект» встановлено, що головний бухгалтер ДП «Проектно-вишукувального інституту залізничного транспорту України «Укрзалізничпроект» ОСОБА_2 вчинила правопорушення: порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток всього на суму 26 965 грн., в тому числі за 2015 рік у суму 26 965 грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 ст.135 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI зі змінами та доповненнями та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно до вимог ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення), дата та рік народження; дата, час і місце вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративні право рушення розглядається за місцем його вчинення.

У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.

Розглянувши надані суду матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_2 встановлено, що при підготовці було допущене порушення вимог КУпАП, а саме в протоколі не вказані дата та рік народження правопорушника, відомостей щодо місячного заробітку, сімейного стану, на утриманні, дата, час і місце вчинення порушення, відомостей щодо притягнення до адміністративної відповідальності особо раніше і за що, що не дає можливості правильно визначити, чи відноситься вищезазначений матеріал до юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова та без зазначення вищевказаних відомостей, повно і всебічно розглянути адміністративний матеріал.

Виходячи з викладеного, вважаю, що при підготовці матеріалів про адміністративне правопорушення не виконані вимоги ст. ст. 254, 256, 276 КУпАП, тому справу необхідно повернути Головного Управління ДФС у Харківській області України для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 254, 256, 278, 283 - 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2, року народження, ІПН НОМЕР_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повернути до Головного Управління ДФС у Харківській області для усунення порушень вимог ст. ст. 254, 256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Ольховський