Справа № 277/186/18
П О С Т А Н О В А

26 лютого 2018 року смт. Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області, відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

21.02.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 553917 від 26.11.2017 року, зі змісту якого вбачається, що 14.11.2017 року біля 15:00 год., в с. Бараші, Ємільчинського району Житомирської області, гр. ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обовязки щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в результаті чого її неповнолітній син 14.11.2017 року біля 15:00 год. вчинив суперечку в школі з учнем 7-го класу та наніс йому два удари по обличчю, чим порушив чинне законодавство.

Наявний в адміністративних матеріалах протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, протокол не можливо прочитати, оскільки він складений нерозбірливим почерком, а відповідно до п. 6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 06.11.2015 року № 1376 (далі Інструкція) усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Згідно з п. 15 Інструкції, до протоколу про адміністративне правопорушення долучаються інші матеріали про адміністративне правопорушення (пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновок експерта, речові докази, протокол про вилучення речей і документів, рапорти посадових осіб, а також інші документи та матеріали, що містять інформацію про правопорушення). При цьому в порушення вказаної норми до протоколу про адміністративне правопорушення долучено тільки письмове пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, при цьому відсутня копія свідоцтва про народження ОСОБА_2, яка підтверджує родинні звязки, характеристика на правопорушницю за місцем проживання та ОСОБА_2 за місцем навчання.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 184 КУпАП 14.11.2017 року, до суду матеріали надійшли 21.02.2018 року, а відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, тобто Ємільчинське ВП направило до суду протокол про адміністративне правопорушення з спливом строків застосування адміністративного стягнення.

З-за таких обставин матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягають повторному поверненню до Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 184 КУпАП, повернути на адресу Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_4