Справа № 504/3901/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2018 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

за участю:

особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

поліцейського СРПП Лиманського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, п/в ВАА 691465

- за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол серії БР 038686 від 06.11.2017 року про те, що 06.11.2017 року о 20-10 год, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у присутності свідків відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав, пояснивши, що розписався в протоколі, через те що розгубився.

Захисник ОСОБА_2, просив справу про адміністративне правопорушення закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Поліцейський СРПП Лиманського ВП ГУНП ОСОБА_3, підтвердив обставини викладені в адміністративному протоколі.

Свідок ОСОБА_4 показав суду, що ОСОБА_1, це його водій, якого він бачив тверезим у вечорі 06.11.2017 року.

Вислухавши учасників справи, перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. З урахуванням того, що зазначені події мали місце 06.11.2017 року, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.1 ст. 130, 247, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності , за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя Н.В. Вінська