Справа № 323/3388/17
Провадження № 3/323/140/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2018 р.м. Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши матеріали справи про адміністративні правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС в Запорізькій області відносно:

громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ТОВ «Агробуд ЛТД» (юридична адреса: 70550, Запорізька область, Оріхівський район, с. Мала Токмачка, вул. Карєрна, б.1), яка проживає за адресою: 70500, Запорізька область, м. Оріхів, вул. Першотравнева, б.42/2

за ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом № 29 від 11.12.2017 р., складеним головним державним ревізором-інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Оріхівського відділення ГУ ДФС України у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно керівника ТОВ «Агробуд ЛТД» ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП.

Як випливає з вказаного вище протоколу, ОСОБА_1 будучи керівником ТОВ «Агробуд ЛТД» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування плати за землю за 2017 рік, строк подання якого сплинув 19.11.2017 року, а також не своєчасно подала платіжне доручення на перерахування рентної плати за користування надрами, строк внесення якої сплинув 30.11.2017 року, за обставин викладених в Акті камеральної перевірки від 11.12.2017 року №000083/01-08-53-01/3584384.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч.1 ст.1632 КУпАП, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті (тобто справ про порушення, повязані з корупцією, та передбачені ст.16414 КУпАП).

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення випливає, що ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за порушення несвоєчасного подання платіжного доручення на перерахування з плати за землю за 2017 рік, строк подання якого сплинув 19.11.2017 року, а також несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування рентної плати за користування надрами, строк внесення якої сплинув 30.11.2017 року за обставин викладених в Акті камеральної перевірки від 11.12.2017 року №000083/01-08-53-01/3584384.

Суд не погоджується з ствердженням особи, яка склала протокол, що вчинення ОСОБА_1 що правопорушення є триваючим, оскільки воно є закінченим бо строк подання платіжних доручень сплинув.

Крім цього суд зазначає, що постановами Оріхівського районного суду Запорізької області від 15.01.2018 року, 23.01.2018 року, 05.02.2018 року та 23.02.2018 року вказаний протокол повертався до Оріхівського відділення Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області на доопрацювання та належного оформлення на підставі ст.256 КУпАП України.

З огляду на це, станом на час надходження протоколу до суду та на час розгляду справи строки, передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП України.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3