Справа № 397/209/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Пляка С.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає - АДРЕСА_2 , освіта вища, заступник командира роти охорони, батальйону охорони та оборони, військової частини НОМЕР_1 , лейтенант, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом та проходячи військову службу на посаді заступника командира роти охорони, батальйону охорони та оборони військової частини НОМЕР_1 , на порушення ст.ст. 11, 13, 16, 58, 59, 113, 114 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, з 12.45 год до 15.00 год 09.02.2018 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 , в стані алкогольного стяп`ягніння та вчинив відмову від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`ягніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 №395 від 29.12.2017 року, посвідчення офіцера серії НОМЕР_3 (а.с.4-5,15), ОСОБА_1 є заступником командира роти охорони, батальйону охорони та оборони, військової частини НОМЕР_1 .

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОДМ/5/10 від 09.02.2018 року (а.с.1-2); поясненнями правопорушника (а.с.9), поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (а.с.10-13) згідно яких вбачається що ОСОБА_1 09.02.2018 року мав ознаки алкогольного сп`ягніння ( запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, не чітка мова), в зв`язку з чим був доставлений до Кіровоградського ОНД, де відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`ягніння, висновком № 23 від 09.02.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 , відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного сп`ягніння(а.с.6).

Вивчивши матеріали справи, суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, та він підлягає адміністративній відповідальності у вигляді штрафу, оскільки останній раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив вказане правопорушення вперше, вину у скоєнні правопорушення визнав.

А враховуючи те, що вказане правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду, то суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч.3 ст. 172-20, п.1 ч.1 ст. 284, ст. 285 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3655 гривень 00 копійок (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок).

Штраф сплатити на рахунок р/р 0041, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 37964328, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795 судовий збір в сумі 352 гривень 40 копійок, який сплатити на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова суду може бути оскарженою до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/:

Копія вірно:

Постанова набула законної сили .………………………… 2018 року та підлягає виконанню.

Строк пред`явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Оригінал постанови зберігається у справі № 397/209/18.

Суддя Олександрівського

районного суду

Кіровоградської області С.Л.Пляка