АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 лютого 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 лютого 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

На дану постанову районного суду ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову районного суду від 26.02.2018 року і закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП щодо нього, в звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Згідно з ч.2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову судді Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26.02.2018 року подав через Шевченківський районний суд м. Чернівці до апеляційного суду 13 березня 2018 року поштовим звязком, про що є відмітка на поштовому конверті (а.с. 35.), тобто після збігу передбаченого законом десятиденного терміну на оскарження постанови судді та в апеляційній скарзі апелянтом не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови суду про його притягнення до адміністративної відповідальності.

Оскільки апелянт подав апеляційну скаргу після закінчення встановлених законом строків та не заявив клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення , подану апеляційну скаргу необхідно

Справа №33/794/235/18 Головуючий у І інстанції Чебан В.М.

Категорія ст.130 ч.1 КУпАП Доповідач суддя Семенюк К.М.

повернути особі, яка її подала.

На підставі наведеного та керуючись ст. 294 ч.2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Повернути ОСОБА_2 апеляційну скаргу, подану ним на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 26 лютого 2018 року у справі про адміністративне правопорушення у звязку з пропуском строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом : суддя Семенюк К.М.