П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши матеріал, який надійшов від начальника управління державного агентства рибного господарства у Харківській області (Харківського рибоохоронного патруля) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії МН 405131, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, мешкаючого за адресою: вул.Кірова 43, с. Миколаївка Близнюківського району Харківської області,-

за ч.4 ст.85 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2017 року, близько 09 години 30 хвилин, ОСОБА_1, на озері Бритай біля села Якимівка Близнюківського району Харківської області займався ловом риби забороненими знаряддями, сітками в кількості 2 штук, чим порушив п. 3.15 правил ЛіСР.

До матеріалів справи, крім іншого, додано опис-оцінку, та розписку про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів, з яких вбачається, що у ОСОБА_1 було вилучено 2 сітки льоскові, які передані йому ж на відповідальне зберігання під розписку. Незаконно добутих водних живих ресурсів не виявлено.

ОСОБА_1 до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає, у вчиненому розкаюється. Вказав що із своїми правами ознайомлений.

Таким чином ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставиною, яка помякшує відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 34 КУпАП, є його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. 35 КУпАП, відсутні.

Приймаючи до уваги конкретні обставини справи, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність по справі обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення, відсутність реальних шкідливих наслідків скоєного, щире каяття, слід прийти до висновку, що мета виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, може бути досягнута при застосуванні до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушенняв межах санкції ч.4 ст.85 КУпАП.

А тому, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Розяснити порушникові, що відповідно до ч.1 ст. 307, ст. 308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинене адміністративне правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Вилучені 2 сітки льоскові, які відповідно до розписки про прийняття на відповідальне зберігання рибальського майна та водних живих ресурсів зберігаються у ОСОБА_1, залишити йому .

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Судовий збір має бути перераховано: отримувачу коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, Код кваліфікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення шляхом подачі скарги або протесту через Близнюківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ О.І. Мороз

13 березня 2018 року