Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа №: 506/671/17
Провадження № 3/506/54/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від відділу прикордонної служби «Гулянка» Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління ДПС України, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ст.204-1 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ПдРУ №202599 від 26 жовтня 2017 року, ОСОБА_1 26 жовтня 2017 року о 10.05 год. здійснив спробу незаконного перетину Державного кордону України поза пунктом пропуску на вихід з України в напрямку с.Новорозівка (Україна) с.Нові Гояни (Республіка ОСОБА_2).

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що громадянин на імя ОСОБА_3 (прізвище йому не відоме) попросив його перенести через кордон в ОСОБА_2 та передати іншому громадянину на імя ОСОБА_2 (прізвище йому не відоме), який його там зустріне, пакет з кавою, на що він погодився. Разом з тим, перетнути кордон він не встиг, так як його затримали прикордонники. Пізніше йому стало відомо, що в пакеті була не кава, а наркотики.

Крім того, згідно рапортів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, долучених до зазначеного протоколу, ОСОБА_1 був затриманий при відпрацюванні інформації щодо контрабанди наркотичних засобів, а за інформацією СБУ - останній мав намір перетнути лінію Державного кордону України з пакунком можливої наркотичної речовини. При цьому, в ході огляду ОСОБА_1, при ньому було виявлено чорний поліетиленовий пакунок, перемотаний скотчем.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.305 КК України «Контрабанда наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів або фальсифікованих лікарських засобів».

При цьому, як вбачається з витягу з ЄРДР, в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000192, внесене до ЄРДР 26.10.2017 року за ст.309 ч.2 КК України (орган досудового розслідування: Слідчий відділ УСБУ в Одеській області). З фабули внесених до ЄРДР відомостей вбачається, що 26.10.2017 року громадянин України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, обіг якого заборонено, без мети збуту, у великих розмірах.

Підставою для реєстрації зазначеного кримінального провадження є повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення начальника Подільського МРВ УСБУ в Одеській області полковника ОСОБА_8, який повідомив, що «26 жовтня 2017 року о 10.10 год. у 15-20 м. від державного кордону України (інформаційний покажчик 7/15) від с. Нова Розівка Окнянського району Одеської області у напрямку до с.Дубеу (ПМР), під час здійснення пошукових заходів щодо незаконного перетину державного кордону України поза митним та прикордонним контролем та контрабанди наркотичних засобів був затриманий громадянин України ОСОБА_1, який слідував з території України до ПМР (ОСОБА_2) й намагався перетнути державний кордон України. Під час огляду особистих речей ОСОБА_1 було виявлено один пакет з речовиною сіро-зеленого кольору, який був прихований у його верхньому одязі (куртці), ймовірно канабіс, приблизно вагою 1 кг. Таким чином у даному факті є ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.1 ст.309 КК України, а саме закінчений замах на вчинення контрабанди наркотичних засобів».

Разом з тим, за інформацією, наданою ОСОБА_3 Подільського ВП ГУНП в Одеській області, зазначене кримінальне провадження станом на 27.02.2018 року перебуває в провадженні ОСОБА_3 Про підозру ОСОБА_1 не повідомлено, проводиться досудове розслідування.

Таким чином, встановлено, що на час розгляду справи про адміністративне правопорушення за адміністративним протоколом, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.204-1 КУпАП, за цим же фактом проводиться досудове розслідування і кваліфікація дій останнього не визначена, так як підозра не пред»явлена. Так, за наявними у справі матеріалами та виходячи із пояснень ОСОБА_1 /хоча в ході розгляду справи встановлено необхідність перевірки осудності ОСОБА_1І./, останній мав намір перетнути державний кордон України з метою передачі на території Республіки ОСОБА_2 особі на імя ОСОБА_2 пакету з кавою, при цьому у матеріалах справи є відомості, що у вилученому у ОСОБА_1 пакеті знаходився наркотичний засіб, заборонений до обігу.

Тому приходжу до висновку, що встановлені при розгляді справи обставини свідчать про наявність у діях ОСОБА_1 /у разі його осудності/ ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305 КК України і перевірка цих обставин має здійснюватися саме у межах кримінального провадження, а не провадження про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Тому вказані матеріали про вказане адміністративне правопорушення відповідно до ст.253 КУпАП слід передати прокурору для уточнення правової кваліфікації дій ОСОБА_1, а також перевірки його осудності, а провадження по справі відповідно до п.3 ч.1 ст.284 КУпАП - закрити.

Керуючись ст.ст. 253, 283, 284 ч.1 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1 закрити та передати матеріали прокурору, а саме керівнику Котовської місцевої прокуратури.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Красноокнянський районний суд особою, щодо якої її винесено ,її захисником, а прокурором - в межах повноважень, визначених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_9.