Справа № 3/593/118/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Шміло В.І.розглянувши матеріали, які надійшли з Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2018 року об 23 год. 10 хв. при проведенні перевірки місця проживання ОСОБА_1 за адресою : м. Бережани, вул. Рогатинська,97, Тернопільської області останній був відсутній без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік з наступними обмеженнями, зокрема: заборони виходу з будинку з 22.00 год по 06.00 год., тобто вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 14 лютого 2018 року, об 11 год. 00 хв., ОСОБА_1 перебував у барі " Мисливські Забави", що по вул. Тернопільська,4, в м. Бережани, Тернопільської області де розпивав пиво, чим порушив вимоги постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік з наступними обмеженнями, зокрема : заборони відвідувати торгівельні заклади. де продаються спиртні напої на розлив, тобто вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Також, 19 лютого 2018 року в період часу з 09.00 год. по 18.00 год. ОСОБА_1 не з"явився для реєстрації в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області, чим порушив вимоги постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік з наступними обмеженнями, зокрема: зобов"язання з"являтися з 9.00 год. по 18.00 год. в Бережанський ВП ГУНП України в Тернопільській області першого та третього понеділка місяця для реєстрації та проведення профілактичної роботи, тобто вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

Крім цього, 19 лютого 2018 року об 22 год. 40 хв. ОСОБА_1 , при перевірці за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 був відсутній без поважних причин, чим порушив вимоги постанови Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду терміном на один рік з наступними обмеженнями, зокрема: заборони виходу з будинку з 22.00 год по 06.00 год., тобто вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезгаданих правопорушень визнав в чому щиро розкаюється та обіцяє більше не порушувати встановлені щодо нього постановою Бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року обмеження.

Крім визнання своє вини самим правопорушником, його вина у вчиненні вказаних правопорушень доведена зібраними матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серій ГП № 635180 від 14.02.2018 року; серії ГП № 635179 від 14.02.2018 року; серії ГП № 635177 від 20 лютого 2018 року; серії ГП № 635178 від 20.02.2018 року; постановою бережанського районного суду Тернопільської області від 29 січня 2018 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 строком на один рік із наступними обмеженнями, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14.02.2018 року та 20.02.2018 року.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень і кваліфікує вчинені ним правопорушення за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який систематично вчиняє одні і тіж правопорушення, його матеріальне становище, те що він ніде не працює, і вважає за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на підставі ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33,34,35, 36 ,ч.1 ст.187, 221,283,284 КУпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 ( сто сімдесять ) гривень на підставі ст.36 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 ( триста п"ятдесят дві ) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.І.Шміло