Справа № 648/440/18
Провадження № 3/648/100/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційни обліковий номер картки платника податків невідомий, завгоспа ПП «Коваленко»,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

20 січня 2018 року, о 21 год. ОСОБА_1 на автодорозі Одеса-Мелітополь-Новоазовськ 207 км +600 м керував транспортним засобом «BMW 525», номерний знак CFP388 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 «а» ПДР. Огляд на стан спяніння зі згоди ОСОБА_1, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер 0511» тест № 1178, проба тесту 1,67 проміле, в присутності двох свідків.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення; про причини неявки до суду не повідомляв, заяв чи клопотань не надавав.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження та підтверджується: письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, результатами проведення огляду на стан спяніння із застосуванням приладу «Драгер 0511» тест № 1178, відповідно до якого проба тесту на стан алкогольного спяніння позитивна, кількісний показник дорівнює 1,67 проміле; поясненнями самого правопорушника у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 007795 від 20 січня 2018 року; актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу від 20 січня 2018 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, вважаю застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки останній згідно фабули протоколу належить іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 268, 279, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік без оплатного вилучення транспортного засобу

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.