Справа № 713/2233/17
Провадження №3/713/281/18
ПОСТАНОВА

іменем України

23.03.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління держпраці у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, приватного підприємця,-

за ст. 41 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В протоколі про адміністративне правопорушення № 24-11-39,249 від 20 грудня 2017 року вказано, що в ході перевірки з 15 по 18 грудня 2017 р. у фізичної особи-підприемця ОСОБА_1, місце реєстрації с. Банилів Вижницького району Чернівецької області, за даними бухгалтерського обліку встановлено, що під час здійснення своїх службових повноважень фізична особа - підприемець ОСОБА_1 своїми діями чи бездіяльністю не забезпечила дотримання чинного законодавства про працю, а саме фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було допущено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконання робіт продавців магазину за укладеними цивільно-правовими договорами: №1 від 01 червня 2017року, за яким фізична особа-підприємець ОСОБА_1, названа в подальшому «Замовник», з однієї сторони, та громадянка ОСОБА_3 названа в подальшому «Виконавець», з іншої сторони, згідно якого обов'язками «Виконавця» є виконання обов'язків продавця магазину. За виконану роботу Замовник сплачує Виконавцеві винагороду 20 грн. за 1 годину без ПДВ, 160 грн. в день;

За вищезазначеними цивільно-правовими договорами за п.1.3 прийнято, ЩО факт надання відповідних послуг (робіт) з боку Виконавця буде засвідчуватися актами прийому наданих послуг (виконаної роботи). В ході інспекційного відвідування надано акти прийому наданих послуг (робіт).

У відповідності до наданих актів прийому наданих послуг (робіт) Виконавцем фізичною особою ОСОБА_4 були надані, а Замовником ФОП ОСОБА_1 прийняті виконання обов'язків продавця магазину (надання послуг по обслуговуванню магазину) 8,11,та 25 червня 2017 року; 8,15,та 23 липня 2017 року; 6,13 та 26 серпня 20І7року; 9.16 та 23 вересня 2017 року; 7, 14 та 21 жовтня 2017 року; 4, 12 та 19 листопада 2017 року з оплатою винагороди помісячно в сумі 480 грн. У відповідності до актів прийому наданих послуг (робіт) Виконавцем фізичною особою ОСОБА_2 були надані, а Замовником ФОП ОСОБА_1 прийняті надані послуги по обслуговуванню покупців магазину 9,16, та 22 липня 2017року; 5,12 та 27 серпня 2017 року; 8, 17 та 24 вересня 2017року; 8, 22 та 28жовтня 2017року; 11, 18 та 26 листопада 2017 року з оплатою винагороди помісячно в сумі 480 грн.

Представник ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_5 в суді надала письмові заперечення з приводу притягнення до відповідальності ОСОБА_1, просила провадження закрити.

Своїми діями, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.3 КУпАП.

Згідно ст. 38 КУАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через два місяці з дня вчинення правопорушення , а при триваючому правопорушенні два місяці з дня його виявлення , за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді) .

Якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді),стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУАП передбачено, не може бути розпочато провадження по справі , а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, а будь-які дії ,щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.

Оскільки на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення за вчинене правопорушення, а тому суд вважає, а справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, слід закрити на підставі ст.38 КУпАП.

Керуючись ст.ст.38 ч.1, п.7 ст.247, ст.ст.283-284 КУпАП, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.41 ч.3 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк