Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/332/18
№ 3/733/132/18
Постанова

Іменем України

"30" березня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Лібстера А.С. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника відділу камеральних перевірок податкової звітності Прилуцької ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, жительку м. Ічня, вул. Піонерська, 14 Ічнянського району Чернігівської області, працюючої на посаді головного бухгалтера ПП «Аптека Здоровя 2011» м. Ічня Чернігівської області, ІПН: НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Аптека Здоровя 2011» м. Ічня Чернігівської області, порушила податкове законодавство, що було встановлено за результатами камеральної перевірки 23 лютого 2018 року ПП «Аптека Здоровя 2011» м. Ічня, вул. Червоноармійська, 4А Чернігівської області головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок податкової звітності Прилуцької ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Чернігівській області, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку та перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, фактично сплативши їх 05.02.2018 року при граничному терміні сплати 29.01.2018 року, чим порушила абз. б) п.п. 266.10.1, п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно вона, перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП «Аптека Здоровя 2011» м. Ічня, вул. Червоноармійська, 4А Чернігівської області, порушила податкове законодавство, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в установу банку та перерахунок податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, фактично сплативши їх 05.02.2018 року при граничному терміні сплати 29.01.2018 року.

Це підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2) та копією акту камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого грошового зобовязання від 23.02.2018 року (а.с. 3-4).

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст.163-2, 283, 284,307-308 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).

Згідно ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується штраф в подвійному розмірі, тобто 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Лібстер