Провадження №3/447/103/18
Справа №447/160/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2018 року Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І.

розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП,-

встановив:

11.01.2018року о 16год. ОСОБА_1 за місцем свого проживання а саме м.Новий Розділ, вул. Грушевського,36/15 Львівської області, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 сімейне насильство, штовхав її та ображав нецензурною лайкою.

Крім цього 11.01.2018року о 18год.30хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці, а саме у будинку №36 по вулиці Грушевського у м.Новий Розділ, кричав, гримав по дверях, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3В,, чи порушив громадський порядок та спокій громадян. Таким чином ОСОБА_4 вчинив адміністративні правопорушення передбачені ст. 173 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст. 173-2 ч.1 КУпАП, стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №321582, ГП 321583, та іншими долученими матеріалами.

Крім цього, суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №447/160/18 та справу №447/161/18 та присвоїти їм єдиний номер №3/447/103/18. (№447/160/18).

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень

У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 та ст.173-2 ч.1 КУпАП, враховуючи особу правопорушника та матеріали адміністративної справи, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень

ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у штрафу в розмірі 51 гривень

На підставі ст. 36 КУпАП визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень за ст. 173 та ст.173-2ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в користь держави у розмірі 352,40 гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня вручення копії постанови до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.

Суддя Бачун О. І.