П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.03.2018 Справа №607/4911/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від військової прокуратури Тернопільського гарнізону Західного регіону України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , одруженого,

за ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший навідник гармати третього гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, без поважних причин, не з`явився на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) о 08 годині 30 хвилин 21 лютого 2018 року, самостійно прибувши до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) лише 27 лютого 2018 року. Про своє місце перебування та наявність поважних причин своєї відсутності командуванню військової частини не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин його відсутності та невиконання службових обов`язків, не надав.

Також, ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем за контрактом військової частини НОМЕР_1 старший навідник гармати третього гаубичного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «матрос», в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 49, 127-130 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, в умовах особливого періоду, повторно, без поважних причин, не з`явився на військову службу у розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) о 08 годині 30 хвилин 06 березня 2018 року, та лише о 08 годині 30 хвилин 13 березня 2018 року самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ). Про своє місце перебування та наявність поважних причин своєї відсутності командуванню військової частини ОСОБА_1 не повідомив, документів, які б підтверджували поважність причин його відсутності та невиконання службових обов`язків, не надав.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак, у матеріалах справи наявні письмові пояснення, згідно яких ОСОБА_1 , просив розглядати справу за його відсутності, вказавши, що вину у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнає повністю та щиро розкаюється.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1 його вина доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП від 19 березня 2018 року; повідомленням про факт не прибуття на службу військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 (ППД, м. Тернопіль) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матроса ОСОБА_1 від 21 лютого 2018 року №709; повідомленням по факту повернення до військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 (ППД, м. Тернопіль) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матроса ОСОБА_1 від 27 лютого 2018 року №806; повідомленням по факту повернення до військової частини військовослужбовця військової служби за контрактом в/ч НОМЕР_1 (ППД, м. Тернопіль) ОК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » матроса ОСОБА_1 від 13 березня 2018 року №936, з якого убачається, що 13 березня 2018 року від ТВО командира 3 гаубичного артилерійського дивізіону надійшов рапорт про факт повернення на військову службу матроса ОСОБА_1 , який 06 березня 2018 року не прибув на службу без поважної причини; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 березня 2018 року; письмовими поясненнями начальника стройової частини військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_2 від 19 березня 2018 року; письмовими поясненнями відповідального виконавця стройової частини військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 від 19 березня 2018 року; копією витягу із книги обліку тимчасово відсутніх та тимчасово прибулих до частини особового складу військової частини НОМЕР_1 ; копією військового квитка серії НОМЕР_2 .
За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, тобто, нез`явлення військовослужбовцем за контрактом на військову службу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що є обставиною, яка пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 4, ст. 172-11, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 копійок судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяЛ. М. Сливка