22.02.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/137/18
Провадження № 3/533/71/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року Суддя Козельщинського районного суду

Полтавської області - ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Новий Стародуб, Петриківського району Кіровоградської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, до адміністративної відповідальності протягом року притягувався Козельщинським районним судом 09.06.2017 року ст. 173 КУпАП, 23.06.2017 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, 29.08.2017 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП, паспорт серії КО номер 922270 виданий 06.04.2013 року Козельщинським РС УДМС України в Полтавській області, номер картки платника податку судом не встановлено,

за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 лютого 2018 року вхідний номер 1084/18 до Козельщинського районного суду Полтавської області повторно надійшов матеріал відносно громадянина ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Працівником поліції при складанні протоколу про адміністративне правопорушення було визначено дату розгляду адміністративної справи відносно громадянина ОСОБА_2, а саме: 24 січня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 944681 від 19.01.2018 року вбачається, що 19.1.2018 року близько 22 години 30 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, а саме: за адресою : с. Харченки, Козельщинського району Полтавської області, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Перевіряючи можливість прийняття до провадження вказаного протоколу, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, підлягає поверненню до особи яка його склала, з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 КУпАП вбачається, що порушення правил адміністративного нагляду, це порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Відповідно до ч.2 ст.187 КУпАП вбачається, що дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Ч. 1 ст. 268 КУпАП передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП вбачається, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4, 172-9, 173, 1732, частиною третьою статті 178, статтями 185,185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обовязковою.

Протягом доби з моменту надходження матеріалів до суду Козельщинським ВП ГУНП в Полтавській області не забезпечена явка до суду громадянина ОСОБА_2, а тому суд позбавлений можливості у вказаний строк, здійснити розгляд адміністративної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 278, 256 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП - повернути до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання для забезпечення явки правопорушника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя