Справа № 751/565/18
Провадження №3/751/305/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Мороз К.В.

за участю секретаря судового засідання Гнатюк І.М., представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Комсомольським РВХМУУМВС України в Херсонській області 03.04.1996 року,

- за ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про порушення митних правил № 0946/10200/17 від 13.11.2017 року вбачається, що 13.11.2017 року о 17 год. 30 хв. під час здійснення митного контролю потягу № 53 сполученням «ОСОБА_3 С.Петербург» у вагоні № 15 на місці 33 слідувала громадянка України ОСОБА_2, яка під час усного та письмового декларування повідомила, що переміщує тільки особисті речі, які не мають заборон та обмежень до переміщення через митний кордон України. Під час митного огляду в сумці гр.. ОСОБА_2 серед особистих речей було виявлено незаявлений при усному опитуванні та не задекларований за встановленою формою у митній декларації чайний сервіз на шість осіб, який складається з 20 предметів.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 472 МК України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС просив подання митниці розглянути.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Заявою від 13.11.2017 року ОСОБА_4 просить справи розглянути у її відсутності.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2 слідуючи 13.11.2017 року потягом № 53 сполученням «ОСОБА_3 С.Петербург» у вагоні № 15 на місці 33 під час усного та письмового декларування повідомила, що переміщує тільки особисті речі, які не мають заборон та обмежень до переміщення через митний кордон України. Під час митного огляду в сумці гр.. ОСОБА_2 виявлено чайний сервіз на шість осіб, який складається з 20 предметів, що підтверджується протоколом про порушення митних правил № 0946/10200/17 від 13.11.2017 року (а.с.2-3), доповідною запискою старшого державного інспектора ВМО № 1 Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_3 від 13.11.2017 року (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), описом предметів до протоколу про ПМП № 0946/10200/17 від 13.11.2017 року (а.с.11).

Згідно висновку експерта № 05/18 від 24.01.2018 року Чернігівського обласного історичного музею імені ОСОБА_5 з якого слідує, що надані на експертизу предмети столового чайного сервізу є оригінальними предметами другої половини ХХ ст. (після 1950 року). Надані на експертизу предмети не відносяться до культурних цінностей. Надані на експертизу предмети не мають історичну цінність. Відповідно до п.4 «Переліку сувенірних виробів, предметів культурного і ужиткового призначення серійного і масового виробництва, на вивезення (тимчасове вивезення) яких дозвіл не потрібний, затвердженого «Інструкцією про порядок оформлення права на вивезення, тимчасове вивезення культурних цінностей та контролю за їх переміщенням через державний кордон України» дозвіл на вивезення наданих на експертизу предметів не потрібний (а.с.16-18).

Митним органом не надано доказів, що чайний сервіз, виявлений 13.11.2017 року у ОСОБА_2 під час перетинання митного кордону України підлягав обовязковому декларуванню, а тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 по факту переміщення 13.11.2017 року чайного сервізу на шість осіб, який складається з 20 предметів, відсутня подія і склад правопорушення, визначений ст. 472 МК України, а тому провадження у справі підлягає закриттю згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП.

Згідно ч.3 ст. 528 МК України, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 0946/10200/17 від 13.11.2017 року чайний сервіз на шість осіб, який складається з 20 предметів підлягає поверненню ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 62 Конституції України, п.1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП, ст. ст. 472, 522, 527 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки України ОСОБА_2 закрити, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Повернути ОСОБА_2 вилучені предмети посуду, в кількості 20 одиниць: чашка висот 5,5 см., діаметр 9 см з зображенням драконів та позолотою на ручці, знизу та зверху чашки, літофанія на дні чашки з зображенням обличчя дівчини в кількості 5 шт., блюдце діаметр 14, 5 см. з зображенням драконів та позолотою по контуру, на зворотній стороні клеймо у вигляді «зайця» червоного кольору в кількості 6 штук, тарілка діаметр 18,7 см. з зображенням драконів та позолотою по контуру, на зворотній стороні клеймо у вигляді «зайця» червоного кольору в кількості 6 штук, чайник з кришкою висота 17,5 см. з зображенням драконів та позолотою на ручці, носику, знизу та зверху чайника, знизу чайника клеймо у вигляді «зайця» червоного кольору в кількості 1 штука, сахарниця з кришкою висота 12 см. з зображенням драконів та позолотою на ручках, знизу та зверху сахарниці, знизу та зверху сахарниці клеймо у вигляді «зайця» червоного кольору в кількості 1 штука, молочник висотою 9,5 см. з зображенням драконів та позолотою на ручці, знизу та зверху, знизу клеймо у вигляді «зайця» червоного кольору в кількості 1 штука.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: К.В. Мороз