Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/112/18-п
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, посвідчення водія ВХХ № 257776 від 26.08.2014 року, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше протягом року не піддавався адміністративному стягненню,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 036302 від 10.11.2017 року слідує, що 10.11.2017 року, о 22 год. 50 хв. в м. Олевську Житомирської області, по вулиці Свято-Воздвиженська, 3, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ-21063», номерний знак В8909РВ, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук та від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча був повідомлений належним чином про час, день і місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, слідує, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 036302 від 10.11.2017 року адміністративне правопорушення було вчинено 10.11.2017 року, отже строк для притягнення до адміністративної відповідальності закінчився 10.02.2018 року, а адміністративні матеріали надійшли з Олевського ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області до суду 21.02.2018 року за вих. № 1562, тобто після закінчення тримісячного строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно п. 7 ст.247 КУпАП відкрите провадження у справі про адміністративне правопорушення припиняється в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

В звязку з вищенаведеним, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 036302 від 10.11.2017 року стосовно ОСОБА_1 надійшов до суду з порушенням тримісячного строку, вказаного в ст. 38 КУпАП, тому суд вважає, що підлягає закриттю провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 38, п.7 ст.247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення у відповідності до п.7 ст. 247 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на користь держави за розгляд судом справи про адміністративне правопорушення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Л.В.Винар