Справа № 505/3330/17
Провадження № 3/505/25/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України

28.02.2018 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області
головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Замараєвій І.М.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від надійшли від Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ,

-за ст. 130 ч. 1 КУпАП,

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №094404, 29.11.2017 р., близько 13 години 50 хвилин ОСОБА_1 , на автодорозі Н-01 «Київ-Знамянка» керував автомобілем марки «КАМАЗ-5410» д.н. НОМЕР_2 , в стані алкогольного сп`яніння. Медичний огляд на стан сп`яніння проводився в Олександрівській міській лікарні, висновок №70 від 29.11.2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав. Суду пояснив, що 29.11.2017 року о 13 год. 50 хв. він рухаючись на автодорозі Н-01 Київ-Знамянка керував автомобілем КАМАЗ- 5410, який переганяв зі Старо-Костянтинівки, в/ч НОМЕР_3 до Донецької області, щоб поставити на баланс та облік. В смт. Олександрівка, на 244 км. автодороги «Київ-Знамянка» був зупинений працівниками поліції, оскільки на автомобілі був відсутній номерний знак. Пояснив, що в той день спиртні напої не вживав, автомобіль працівники поліції поставили на штраф майданчик та через деякий час зателефонували у військову частину, яка була неподалік від поста, а він доповів своєму керівництву, що працівники поліції автомобіль поставили на штраф майданчик. На попутному транспорті він поїхав в лікарню м.Камянка Кіровоградської області. Біля 19 години він був там в приймальному відділенні. Потім він поїхав у військову частину м.Камянка, де знаходився службовий автомобіль, переночував і вранці 30.11.2018 року поїхав далі у відрядження в Донецьку область. Скаргу на працівників поліції ані в прокуратуру ані начальнику поліції він не писав. Пояснив, що підпис в протоколі та поясненнях на а.с. 4 його. 29.11.2018 року пояснення він писав власноручно, вказавши, що «вжив 150 грамів горілки вчора».

Як вбачається з пояснень ОСОБА_1 на а.с. 4 що він рухаючись на автодорозі Київ Знам`янка керуючи автомобілем марки «Камаз 5410» без номерного знаку, так як переганяв із ВЧ НОМЕР_3 м. Старо-Костянтинівка до Донецької області, щоб поставити на баланс. В смт. Олександрівка на автодорозі Київ Знам`янка на 244 км. був зупинений працівниками поліції, де було встановлено, що він вживав спиртні напої, а саме 150 гр. горілки вчора. Від проходження медичного огляду та продуття алкотестера Драгер та підпису протоколів відмовився.

Згідно медичного висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №70 від 29.11.2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Як вбачається із розписки ОСОБА_2 на а.с. 6 - він приймає керування автомобілем КАМАЗ 54-10 та зобов`язується доставити його до в/ч НОМЕР_4 ,

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши докази, які знаходяться матеріалах справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , медичний висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння №70 від 29.11.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп`яніння, розписку ОСОБА_2 , з якої вбачається, що він приймає керування автомобілем КАМАЗ 54-10 та зобов`язується доставити його до в/ч НОМЕР_4 , копію посвідчення ОСОБА_1 , довідку №1356 від 15.12.2017 року про перебування старшого прапорщика ОСОБА_1 на військовій службі в в/ч НОМЕР_3 з 30.10.2017 року, копію посвідчення про відрядження, суд вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Керуючись ст. 130 ч. 1 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суд
Постановив :

1.Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн.. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Павловська Г.В.