Справа № 752/2546/18
Провадження №: 3/752/2086/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

01.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н. А. , розглянувши справу про адміністративні правопорушення за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, яка надійшла від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Баку Азербайжан, громадянина Азербайджану, не працюючого, не одруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 22.11.2017 року о 16 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом Лада 217030 д.н.з. НОМЕР_2, в стані наркотичного сп'яніння, висновок КМНКЛ «Соціотерапія» № 009080 від 22.11.2017 року, в м. Києві по вулиці Васильківська, 34, був не уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки та станом автомобіля, як наслідок не впорався з керуванням та допустив виїзд на смугу зустрічного руху з наїздом на транспортний засіб MERCEDES-BENZ ML 320 д.н.з. НОМЕР_1, в результаті чого тарнспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками та пасажир автомобіля ЛАДА громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримав тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 11.4, 2.9а ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.ст. 124, 130 КУпАП.

ОСОБА_1, для розгляду справи не з"явився. Судом про розгляд справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався, в зв"язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу без його участі на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи

Всебічно, повно і об"єктивно дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, висновками, рапортами, протоколом огляду місця дорожньо-транпортної пригоди, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями, іншими матеріалами справи, в зв"язку з чим вважаю за необхідне визнати останнього винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення було вчинено 22.11.2017 року, про що складено протоколи про адміністративні правопорушення, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1, - слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 124, 122-4, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП та ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, - закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва

Суддя: Кухарська Н.А.