Справа № 645/796/18
Провадження 3/645/517/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, фізичної особи-підприємця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

-за ч. 4 ст. 121 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29 січня 2018 року о 23 год. 30 хв. по пр-ту Московському, 246, у м. Харкові керував автомобілем «Mercedes Benz Vario», номерний знак НОМЕР_1, у якого був забруднений задній державний номерний знак, що не давало чітко визначити символи державного номерного знаку з двадцяти метрів, при перевірці документів було виявлено, що автомобіль не пройшов своєчасно обовязковий технічний контроль для автомобілів, які підлягають такому контролю, чим порушив вимоги п. 31.3 Б ПДР України, повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що автомобіль «Mercedes Benz Vario», номерний знак НОМЕР_1, не належить йому на праві приватної власності, але він тривалий час ним керує. В грудні 2017 року він притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 121 КУпАП. На час складання протоколу про адміністративне правопорушення дійсно не був проведений обов"язковий технічний контроль автомобіля, але він був проведений 01.02.2018 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 207180 від 30 січня 2018 року, копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі № 1174 від 29 грудня 2017 року, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, тобто керування водієм транспортним засобом, що підлягає обов'язковому технічному контролю, але своєчасно його не пройшов, яке було вчинене повторно протягом року.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її вручення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя - І. В. Ульяніч