ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли відПідволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, -

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 грудня 2017 року о 21.30 год., гр. ОСОБА_1, не виконав законне розпорядження працівників поліції, поводив себе зухвало, обзивав працівників поліції нецензурними словами, шарпав за верхній одяг.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, запевнив, що подібне не повториться.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №636521 від 13 грудня 2017 року, згідно з яким цього дня о 21.30 год., гр. ОСОБА_1, не виконав законне розпорядження працівників поліції, поводив себе зухвало, обзивав працівників поліції нецензурними словами, шарпав за верхній одяг. Дії кваліфіковано за ст. 185 КУпАП;

-письмовими поясненнями гр. гр. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13 грудня 2017 року, відповідно до яких останні пояснили, що цього дня, у с. Новосілка, бачили як гр. ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою до працівників поліції, ловив та тягнув їх за формений одяг. Крім того зазначили, що на їх думку ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння;

Вказані пояснення повністю узгоджені із рапортами працівників Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 14 грудня 2017 року.

-письмовими поясненням гр. ОСОБА_4 від 13 грудня 2017 року, відповідно до яких остання пояснила, що цього дня, близько 22.30 год., коли вона перебувала на чергуванні в Підволочиський КЦРЛ, працівники поліції доставили для проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4. Вказаний громадянин відмовився від огляду. Крім того ОСОБА_4 зазначила, що на її думку ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, оскільки у нього була хитка хода, нерозбірлива мова, мав неохайний вигляд та різкий запах з рота.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Накладаючи адміністративне стягнення за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушень, що посягають на встановлений порядок управління, особу правопорушника.

Враховуючи наведене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд приходить до переконання, що на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі передбаченому санкцією ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КпАП України із ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 352,40 грн згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції згідно ЗУ №1774-VIII від 06.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 247, 251, 254, 276-280, 283, 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. (стягувач: Державна судова адміністрація України, адреса: м. Київ, вул. Липська 18/5, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя Н.Б. Сташків