Справа № 314/4996/17
Провадження № 3/314/22/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який мешкає за адресою: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Запорізька, будинок 49, інші відомості суду не відомі,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.11.2017 о 13 годині 00 хвилин, громадянин ОСОБА_1, в місті Вільнянськ по вулиці Приміській, керував автомобілем ЗАЗ 1102, державний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан спяніння проводився за згодою ОСОБА_1 за допомогою спеціального технічного засобу «Драгер 6810», результат огляду позитивний (тест № 1363) 0,71 % алкоголю в крові. Огляд проводився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений, автомобіль руху не заважав.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні встановлено наступне.

ОСОБА_1 заперечував факт керував автомобілем, у звязку з чим, в якості доказу, за його клопотанням був витребуваний з органу поліції відеозапис про скоєння адміністративного правопорушення останнім (який зазначений в протоколі про адміністративне правопорушення в якості доказу, але до справи долучений не був), відеозапис до суду був наданий лише 22.02.2018 року, після судового засідання, у звязку з чим, суд позбавлений можливості завчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про слухання справи, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до статті 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, оскільки на момент розгляду справи, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 130, ст. ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: В.О. Кіяшко

28.02.2018