Номер провадження 3/754/1382/18
Справа №754/2319/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2018 року близько 16 год. 40 хв. по вул. Віскозна, 4 в м. Києві, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Тойота», д/н НОМЕР_1, під час руху заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечним та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2.), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 2.3б, 10.8, 2.10 а ПДР України, після чого з місця події поїхав не дочекавшись поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, при цьому зазначивши, що не помітив моменту зіткнення. Заперечував свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, посилаючись на те, що припускає, що зіткнення могло статись в момент, коли він переїжджав з одного місця для паркування на інше. При цьому, він не залишав місця події, а від'їхав від автомобіля, який отримав пошкодження на 30 метрів та припаркувався на іншій стоянці.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується даними, зафіксованими у протоколі про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями учасників ДТП.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості та які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та те, що останнім не вчинено дій та не надано доказів, які б свідчили про його невинуватість, є всі підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказаною статтею.

При цьому, відповідно до ст. 1224 КУпАП передбачений зазначеною статтею склад правопорушення наявний, при залишенні водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.

Як вбачається з матеріалів справи, суду не надано доказів та свідків вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого вище вказаною статтею.

Згідно з ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Враховуючи вище викладене провадження підлягає закриттю

Керуючись ст.ст. 24, 124, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у вигляді у виді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_1 закрити за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1224 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її вручення в Апеляційний суд м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва.

Суддя О.Б. Саламон