БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/346/18
Провадження № 3/497/139/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (тепер Кубей) Болградського район, Одеської області, громадянина України, що офіційно не працевлаштований, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий 13.10.2017 року органом 5129,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.187ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Малиновського районного суду м.Одеси від 23 серпня 2017 року, справа № 521/10523/17, відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 (вісімнадять) місяців. Згідно постанови, щодо ОСОБА_1, як піднаглядного, встановлені наступні обмеження:

- заборонено вихід з дому з 22 години 00 хвилин до 05 години 00 хвилин наступного дня за місцем проживання; заборонено відвідувати кафе, бари, ресторани, де продаються спиртні напої на розлив; зобов'язано з'являтися для реєстрації в територіальний віділ поліції за місцем постійного мешкання два рази на місяць.

Постановою Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності протягом календарного року - за ст.187ч.1 КУпАП.

01.03.2018 року працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №259816, згідно якого 26.02.2018 року о 22 годині 30хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив один з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.

02.03.2018 року працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області було складено ще один протокол про адміністративне правопорушення серії АА №757438, згідно якого 01.03.2017 року о 22 годині 30хв. ОСОБА_1 знову був відсутній за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, чим знову скоїв порушення одного з пунктів обмежень, встановлених адміністративним наглядом відносно нього.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що вищезазначені правопорушення мали місце, та надав пояснення з підстав, зазначених у протоколах, стверджуючи, що у скоєному розкаявся, просив суд не призначати йому надто суворого стягнення та пояснив, що він не навмисно був відсутній вдома у призначений наглядом час - випадково затримався в сестри, в чому розкаюється, буде дотримуватися вимог, покладених на нього адміністративним наглядом, усвідомив відповідальність та наслідки порушення умов адміністративного нагляду.

Дослідивши надані суду матеріали, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу правопорушень, передбачених ст.187ч.2 КУпАП - порушення умов адміністративного нагляду, оскільки його вина підтверджується, окрім його пояснень суду, також вищевказаними протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом працівника поліції ОСОБА_2, іншими доказами, наданими суду.

Судом розглянуто протоколи про адміністративні правопорушення в одному провадженні відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, в разі визнання особи винною, адміністративне стягнення призначається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених. У даному випадку, оскільки обидва правопорушення кваліфіковані за однією ст.187ч.2 КУпАП, саме за цією статтею визначається вид і розмір адміністративного стягнення.

З урахуванням всіх обставин справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності у виді адміністративного штрафу в межах санкції статті КУпАП, за якої визнав його винним.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі притягнення особи до адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2018 року становить 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 187 ч.2, 221, 268, 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні двох адміністративних правопорушень, що передбачені ст.187ч.2 та ст.187ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції ст.187 ч.2 КУпАП призначити йому адміністративне стягнення у виді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова