3/415/358/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює гірничим майстром «Шахта ім. Д.Ф.Мельникова», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 років Перемоги, 1/215, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

02.02.2018 року о 12 год. 00 хв. в м. Лисичанськ по вул. ім. В. Сосюри, 352, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль FIAT SEDICI, державний номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП (далі - Кодексу України про адміністративні правопорушення).

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав у повному обсязі, щиро розкаявся. Факт зіткнення не заперечував, підтвердив пояснення, надані в письмовому виді при складані протоколу.

Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд встановив:

-з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 244955 від 02.02.2018 р., що протокол складений у відношенні водія ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 за порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху України;

-зі схеми місця ДТП від 02.02.2018 р., що дорожньо-транспортна пригода сталася 02 лютого 2018 року о 12 годині 00 хвилин в м. Лисичанськ по вул. ім. В. Сосюри, біля будинку №352, під керуванням ОСОБА_1 транспортним засобом ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті ДТП автомобілі ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2 та FIAT SEDICI, державний номерний знак НОМЕР_3 отримали механічні пошкодження;

-з письмових пояснень ОСОБА_1, що 02.02.2018 р. о 12 годині 00 хвилин, рухався на автомобілі ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, по вул. ім. В. Сосюри в м. Лисичанську, назустріч рухалося маршрутне таксі, він прийняв кермо праворуч де стояв автомобіль FIAT SEDICI, державний номерний знак НОМЕР_3, здійснив зіткнення, дорога була слизька його автомобіль вчасно не зупинився.

-з письмових пояснень ОСОБА_2, що 02.02.2018 р. близько 12 години 00 хвилин, припаркував свій автомобіль FIAT SEDICI, державний номерний знак НОМЕР_3, біля аптеки по вул. ім. В. Сосюри, 352, знаходячи в автомобілі відчув удар в ліве переднє крило, який скоїв автомобіль ВАЗ 21011, державний номерний знак НОМЕР_2, чим завдав механічних пошкоджень.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП, завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п.13.1 Правил дорожнього руху України, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Ст. 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З огляду на вищевикладене, заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним та достатнім при накладенні стягнення обмежитись накладанням штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 9, 33, 40-1, 124, 245, 283, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , ОСОБА_2 отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя: Д.Ю. Луньова