Справа № 226/389/18
Провадження № 3/226/146/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського ВП Покровського ВП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 11 березня 1988 року в м.Димитрові Донецької області, громадянина України, одруженого, приватного підприємця, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Мирноград Донецької області, вул.Тюленіна, буд.3,

за частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28.02. 2018 року о 16 год.30 хвил. ОСОБА_1, знаходячись за адресою свого мешкання: м.Мирноград Донецької області, вул.Тюленіна, буд.3, порушив правила перереєстрації газового пістолету марки ПГШ-790, 9мм, NKO-053743, оскільки має дозвіл на зберігання № 313, який дійсний до 14.02.2018 року, чим порушив п.16 Положення про порядок продажу, придбання, реєстрації, обліку і застосування, спеціальних засобів самооборони, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України № 706 від 07.09.1993 року. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 144709 від 28 лютого 2018 року, протоколом вилучення вогнепальної, газової зброї і бойових припасів від 28.02.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його пояснення в судовому засіданні.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, судом враховується щире розкаяння.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.1 ст.195-2 КУпАП без конфіскації газового пістолету марки ПГШ-790, 9мм, NKO-053743, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст.195-2, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 195-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17,00 (сімнадцять) гривень, перерахувавши зазначену суму на рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 834016, без конфіскації газового пістолету марки ПГШ-790, 9мм, NKO-053743.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0001, ККД 22030106, , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ) 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача 820019.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Рибкін