Справа № 520/1968/18
Провадження № 3/520/2081/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м.Одесі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 - 2 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ :

12.02.2018 року в 21 годин 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, перебуваючи у нетверезому стані, вчинила домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2, виловлювалась на її адресу нецензурною лайкою, погрожує фізичною розправою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 - 2 ч.1 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що вона не вчиняє насильство у сімї, інколи вживає алкогольні напої, у неї з матірю погані стосунки. Вважає, що її рідні матір та тітка втручаються у її особисте життя, тому між ними виникають конфлікти.

ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 являється її донькою, з якою вона проживає на території одного домоволодіння. У ОСОБА_1 є двоє малолітніх дітей. ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями, систематично вчиняє сварки, скандали, ображає її нецензурною лайкою у присутності двох малолітніх дітей, поводить себе відносно неї агресивно, на зауваження не реагує. 12.02.2018 року ОСОБА_1 знов у стані алкогольного спяніння вчинила скандал у присутності дітей ображала її нецензурною лайкою, тому вона вимушена була викликати поліцію.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_1 являється їй племінницею. У ОСОБА_1 є двоє малолітніх дітей, на утримання яких вона від держави отримує гроші. Однак, дитячі гроші ОСОБА_1 не використовує за призначенням, а витрачає їх на спиртні напої. Перебуваючи у нетверезому стані ОСОБА_1 систематично влаштовує вдома скандали з матірю, у присутності своїх двох малолітніх дітей, яких також ображає.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, дослідивши надані суду докази по справі, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2ч.1 КУпАП повністю підтверджується дослідженими судом доказами, які є належними, обєктивними і достовірними.

Права, передбачені ст.268 КпАП України ОСОБА_1 роз'яснені.

На підставі ст.33 КУпАП суд при накладенні адміністративного стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст.ст.34 КУпАП судом не встановлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.33 - 35, 251, 268, 278, 280, 173-2 ч.1, 294 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 - 2 ч.1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Галій С. П.