Провадження № 3/638/148/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Шишкін О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал у віношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора ПП "БФ "Промтекс", проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, займаючи посаду директора ПП "БФ "Промтекс", допустив порушення вимог ч.1 ст.115 КЗпП України, ч.1 ст.24 Закону України "Про оплату праці", яке полягало у тому, що Мали місце випадки виплати заробітної плати з порушенням законодавчо встановлених строків виплати, а саме, менше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Так наприклад:

- заробітна плата за січень 2017 року виплачена відповідно відомості № 1 від 16.02.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 16.02.2017 в сумі 38408,17 грн.;

- заробітна плата за лютий 2017 року виплачена відповідно відомості № 5 від 14.03.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 14.03.2017 в сумі 35832,16грн.;

- заробітна плата за березень 2017 року виплачена відповідно відомості № 7 від 10.04.2017 та ппідтверджується видатковим касовим ордером від 10.04.2017 в сумі 36976,16грн.;

- заробітна плата за квітень 2017 року виплачена відповідно відомості № 8 від 31.05.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 31.05.2017 в сумі 39221,63 грн.;

- заробітна плата за травень 2017 року виплачена відповідно відомості № 9 від 01.06.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 01.06.2017 в сумі 45636,16грн.;

- заробітна плата за червень 2017 року виплачена відповідно відомості № 11 від 18.07.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 18.07.2017 в сумі 172521,16грн.;

- заробітна плата за липень 2017 року виплачена відповідно відомості № 13 від 15.08.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 15.08.2017 в сумі 175120,39грн.;

- заробітна плата за серпень 2017 року виплачена відповідно відомості № 14 від 15.08.2017, № 16 від 03.10.2017 року та підтверджується видатковими касовими ордерами від 15.08.2017 в сумі 10089,45 грн, від 03.10.2017 в сумі 210705.09грн.;

- заробітна плата за вересень 2017 року виплачена відповідно відомості № 17 від 26.10.2017, № 18 від 27.10.2017 та підтверджується видатковими касовими ордерами від 26.10.2017 в сумі 45723,00 грн., від 27.10.2017 в сумі 90000.00грн.;

- заробітна плата за жовтень 2017 року виплачена відповідно відомості № 20 від 08.11.2017 та підтверджується видатковим касовим ордером від 08.11.2017 в сумі 83237,00грн.;

Заробітна плата за січень 2017 року виплачена 16.02.2017, за лютий 2017 року виплачена 14.03.2017, за березень 2017 року виплачена 10.04.2017, за квітень 2017 року виплачена 31.05.2017, за травень 2017 року виплачена 01.06.2017, за червень 2017 року виплачена 26.07.2017, за липень 2017 року виплачена 15.08.2017, за серпень 2017 року виплачена 15.08.2017 та 03.10.2017, за вересень 2017 року виплачена 26.10.2017 та 27.10.2017, за жовтень 2017 року виплачена 08.11.2017, станом на 22.11.2017 заробітна плата за листопад 2017 року не виплачувалась.

За вказаний період згідно наданих відомостей на виплату грошей заробітна виплачувалась один раз на місяць.

Вказані дії є складом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Факт порушення трудового законодавства встановлено Актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 20-01-4321/2480 від 22.11.2017 року. Факт адміністративного правопорушення зафіксовано протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4321/0447 від 22.11.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час, дату та місце судового засідання завчасно, у встановленому законом порядку, подав другу поспіль заяву про відкладення розгляду справи. За таких обставин, суд, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, розглядає справу за відсутності особи, щодо якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу інкримінованого адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-4321/0447 від 22.11.2017 року, Актом перевірки додержання суб'єктами господарювання законодавства про працю та загальнообов'язкове державне соціальне страхування № 20-01-4321/2480 від 22.11.2017 року, статутом ПП "БФ "Промтекс", наявними у матеріалах справи відомостями на виплату грошей, видатковими касовими ордерами.

За таких обставин, суд вважає необхідним визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті. При визначенні міри покарання, суд враховує те, що порушення має систематичний характер та умисне ухилення ОСОБА_1 від участі у судовому засіданні.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному Законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 38, 40-1, 41 , 221, 247, 268, 283, 284, 245, 280 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати штрафу протягом тридцяти днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху стягується пеня у подвійному розмірі штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя : О.В.Шишкін