Номер справи 220/260/18
Номер провадження 3/220/108/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 , підполковника ОСОБА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, стрільця-радіотелефоніста, військової частини НОМЕР_1 , місце розташування - Великоновосілківський район, Донецька область, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
06.02.2017 року в провадження Великоновосілківського районного суду Донецької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 25.01.2018 року № 000752, ОСОБА_2 , 22.01.2018 року близько о 19:00 год., на території базового табору смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області, був виявлений з наявними ознаками вживання спиртних напоїв, знаходячись у службовому відрядженні для виконання службових завдань. ОСОБА_2 був супроводжений до Великоновосілківської ЦРЛ з метою проведення медичного огляду для підтвердження факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння.
Правопорушник в судове засідання не зявився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП не заперечив.
Вина у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП доведена даними, викладеними у протоколах про адміністративні правопорушення №000752 від 25.01.2018 року, письмовими поясненнями самого правопорушника, довідкою медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння №24 від 22.01.2018 року, поясненнями солдатів військової частини НОМЕР_1 .
Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_2 у скоєному повністю доведеною та його дії кваліфіковано як виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби у стані алкогольного сп`яніння, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_2 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника, а також враховуючи обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_2 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КупАП у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч.3 ст.172-20 КпАП України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, .громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3655 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, .громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Г.М. Яненко