Справа №521/3471/18
Провадження №3/521/2259/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Шкребтієнко Г.М.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС за протоколом складеним відносно громадянина GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2), який мешкає за адресою: ОСОБА_3, с. Валя Пержей, вул. Завета Ілліча, 9, працюючий у Ветеринарній інспекції м. Чадир Лунга (ОСОБА_3), про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1463/50000/17 від 14.09.2017 року, про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушень, передбаченого ст. 472 МК України.

З протоколу про порушення митних правил вбачається, що 14.09.2017 року о 12 годині 16 хвилин в пункт пропуску «Нові Трояни» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «LADA-21214», д/н ТRАМ 672, країна реєстрації ОСОБА_3, кузов №ХТА212140В2033585, який прямував з України (м. Болград) до ОСОБА_3 (с. Валя Пержей) під керуванням громадянина ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2).

На підставі оцінки та аналізу ризиків, для проведення поглибленого огляду даного транспортного засобу та особистих речей, було запропоновано заповнити митну декларацію та виведено в «червоний коридор».

Після заповнення митної декларації, під час огляду автомобіля, в шухлядці для рукавиць, без ознак приховування, було виявлено 3 (три набої), а саме: набій 12 калібру, синього кольору,країна виробництва Україна, з маркуванням «ОСОБА_4 №10, TAKHO UKRAINE» - 1 шт, та 2 (два) набої червоного кольору, 12 калібру з маркуванням ARMUSA 12- 2 шт., країна виробництва не відома, які належать водію, громадянину ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2).

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил № 1463/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 18.01.2018 №0033-іnf загальна вартість 1 (одного) затриманого набою з маркуванням «ОСОБА_4 №10, TAKHO UKRAINE» - 8,00 грн., вартість 2 (двох) набоїв з маркуванням ARMUSA 12.- 18,00 гривень.

У судовому засіданні гр. GOSPODINOV ALEXANDR участі не приймав, про дату, час та місце розгляду справи був сповіщений у встановленому законом порядку.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення зазначеного у протоколі про порушення митних правил, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно притягнути її до адміністративної відповідальності за порушення ст. 472 МК України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету правопорушення, з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, оцінивши в сукупності зібрані докази, вислухавши думку учасників процесу, суд дійшов висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 472 МК України, за кваліфікуючими ознаками: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто не заявлення за встановленою формою точних відомостей про кількість та найменування товару, які підлягають обов'язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Судом встановлено, що 14.09.2017 року о 12 годині 16 хвилин в пункт пропуску «Нові Трояни» митного поста «Ізмаїльський» Одеської митниці ДФС прибув легковий автомобіль «LADA-21214», д/н ТRАМ 672, країна реєстрації ОСОБА_3, кузов №ХТА212140В2033585, який прямував з України (м. Болград) до ОСОБА_3 (с. Валя Пержей) під керуванням громадянина ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2).

Після заповнення митної декларації, під час огляду автомобіля, в шухлядці для рукавиць, без ознак приховування, було виявлено 3 (три набої), а саме: набій 12 калібру, синього кольору,країна виробництва Україна, з маркуванням «ОСОБА_4 №10, TAKHO UKRAINE» - 1 шт, та 2 (два) набої червоного кольору, 12 калібру з маркуванням ARMUSA 12- 2 шт., країна виробництва не відома, які належать водію, громадянину ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2).

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні громадянина ОСОБА_3 GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2) було складено протокол про порушення митних правил № 1463/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Згідно довідки ТОВ «Експоцентр - Одеса» від 18.01.2018 №0033-іnf загальна вартість 1 (одного) затриманого набою з маркуванням «ОСОБА_4 №10, TAKHO UKRAINE» - 8,00 грн., вартість 2 (двох) набоїв з маркуванням ARMUSA 12.- 18,00 гривень.

Відповідно до ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Таким чином, судом встановлено, що гр. ОСОБА_2 було порушено порядок декларування, встановлений законодавством України.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколами по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, описом вилучених предметів.

У відповідності до ст. 487 МК України, провадження у справах про порушення митних правил, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, у розміні 26 грн 00 коп., з конфіскацією зазначених товарів, які переміщувалися через митний кордон України та не були заявлені у декларації.

Керуючись, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 257, 458, 459, 461, 472, 487 МК України, ст. ст. 23, 33, 252, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості товару , а саме - 26 грн 00 коп., з конфіскацією предмету правопорушення, вилученого згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з GOSPODINOV ALEXANDR (ОСОБА_2) на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 0007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, , пункт 5)

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя