Справа № 658/476/18
провадження № 3/658/208/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року м. Каховка Херсонська область

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, інваліда ІІ групи, адреса реєстраційного обліку та фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. № 88 (ІІ корпус), (відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відсутні),

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

25 січня 2018 року близько 10.40 год. в приміщенні Каховського геріатричного пансіонату, що розташований за даресою: м. Каховка, вул. Велика Куликовська, 88 ОСОБА_1 висловлювалася грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 Своїми діями порушив громадський порядок.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав. Пояснив, що 25 січня 2018 року між ним та ОСОБА_2 виник конфлікт з приводу порушення умов проживання в пансіонаті, внаслідок чого, як захисна реакція він почав нецензурно виражатися в бік спвробітника пансіонату ОСОБА_2

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 під час розгляду протоколу пояснила, що працює в геріатричному пансіонаті. 25 січня 2018 року, знаходячись на роботі почула, як ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік ОСОБА_2.

Під час розгляду протоколу ОСОБА_2 пояснив наступне, він працює заступником директора Каховського геріатричного пансіонату. ОСОБА_1 протягом двох років проживає в пансіонаті, та протягом усього часу порушує встановлений внутрішній режим пансіонату, що призводить до виникнення конфліктних ситуацій. Так, 25 січня 2018 року під час вирішення питань пов'язаних з проживанням ОСОБА_1, останній поводив себе конфліктно, нецензурно висловлювався в його бік.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян), що повністю підтверджується: поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності наданими під час розгляду справи, протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями наданими під час розгляду протоколу ОСОБА_3, ОСОБА_2

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу розміром три неоподатковувані мінімуми доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 173, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 3 (три) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 51 грн. (р/р 0011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у , МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач Державний бюджет України).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків