Справа №711/628/18
Провадження №3/711/474/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з НП ГУНП в Черкаській області Черкаського відділу поліції про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління НП ГУ НП в Черкаській області Черкаського відділу поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 Серія АА № 952042, 31.10.2017 близько 11 год. по вул. Кобзарській в м. Черкаси ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичний засіб «канабіс», обіг якого заборонено, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Водночас адміністративні матеріали містять постанову про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 від 13.12.2017.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та дав пояснення, які підтверджують обставини, які відповідають опису подій, зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, а саме: незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 26.12.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 13.12.2017, протоколом огляду місця події від 31.10.2017, висновком експерта № 2/2662 від 05.12.2017, відповідно до відомостям якого надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом. Обіг якого заборонено-канабіс, маса якого становить 1,01 г.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника суд визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжує відповідальність правопорушника не встановлено.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеня його вини, суд визнає винним ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст. 44 КУпАП і застосовує стягнення, передбачене вказаною статтею Кодексу, яке буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 44, ст.ст. 279, 280, 283 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, з накладанням на нього штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2