ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/612/18
Провадження № 3/210/438/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2018 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює інженером ТОВ «Епірок», місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року в провадження судді надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Згідно протоколу серії БД №424916 від 27.01.2018 року, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем Фольксваген н.з. АА8711РА по вул. Обїзної дороги під час виявлення небезпеки виїхав на зустрічну смугу допустив зіткнення з автомобілем Шкода Фабія р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 ДТП трапилось у м. Кривий Ріг. При ДТП автівки отримали механічні пошкодження та травмовано ОСОБА_4 Протокол складено згідно постанови про закриття кримінального провадження.

Своїми діями гр. ОСОБА_3 порушив вимоги п. 13.1, 1.5, 2.3б, 16.11 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_3 до початку розгляду справи надав до суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши письмові матеріали справи доходжу наступного висновку.

20.12.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0001920 від 26.10.2017 року закрито у звязку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Протокол серії БД №424916 про адміністративне правопорушення складено 27.01.2018 року.

До суду вказаний протокол надійшов 06.02.2018 року.

Відповідно до п. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки, справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП надійшла до суду 06.02.2018 року, тобто більше як через місяць з дня прийняття постанови про закриття кримінального провадження, провадження у справі підлягає закриттю в зв'язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285, 287, 289, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подання скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: В. Є. Сільченко