Справа № 216/4909/17
Провадження № 3/216/85/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, який народився 20.04.1968 року в с. Нестеровка Черкаської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, Всебратське-2АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2017 року інспектором 3 роти 3 батальйону УПП в м. Кривому Розі ДПП капралом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 068888 відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП, згідно якого вбачається, що 21.09.2017 року, близько 21.00 год. ОСОБА_2, знаходячись в стані алкогольного спяніння у громадському місці, а саме: біля ГК «Зірка» по вул. Всебратське-2 в м. Кривому Розі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Також, 21 вересня 2017 року інспектором 3 роти 3 батальйону УПП в м. Кривому Розі ДПП капралом поліції ОСОБА_3 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 068889 відносно ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП.

Згідно суті правопорушення, 21 вересня 2017 року, близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Поштовий, буд. 71, на неодноразову законну вимогу працівника поліції віддати бланкову продукцію, а саме: протокол серії АА № 068887, не реагував, після чого порвав її, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій зазначив, що свою вину він не визнає та просить закрити провадження у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення вони були складені 21 вересня 2017 року відносно дій, які містять ознаки адміністративного правопорушення, що відбувалися також 21 вересня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Оскільки, на момент розгляду адміністративного матеріалу Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області минув строк притягнення до адміністративної відповідальності, провадження у справах необхідно закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 173, 185, 247, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за № 216/4908/17 (провадження № 3/216/84/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 173 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/4909/17 (провадження № 3/216/85/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст. 185 КУпАП - обєднати в одне провадження під єдиним номером № 216/4908/17 (провадження № 3/216/84/18).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, який народився 20.04.1968 року, за ст.ст. 173, 185 КУпАП - закрити в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко