Справа № 316/412/18
Провадження № 3/316/143/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Енергодарського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 м Енергодар, Запорізької області, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018р., 16.01.2018р. та 06.02.2018р. у період часу з 09-00год. до 18-00год. ОСОБА_1, у відношенні якого ухвалою Енергодарського суду Запорізької області від 21.09.2017 року був встановлений адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Енергодарського ВП ГУНП Запорізької області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

20.03.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області надійшли адміністративні матеріали № 316/412/18 (пр. № 3/316/143/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/413/18 (пр. № 3/316/144/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП та № 316/414/18 (пр. № 3/316/145/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні вищевказаної особи.

Оскільки ОСОБА_1 скоїв три адміністративних правопорушення, передбачених однією статтею КУпАП, справи у відношенні останнього одночасно розглядаються одним і тим же органом (судом), суд приходить до висновку, що адмінматеріали № 316/412/18 (пр. № 3/316/143/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/413/18 (пр. № 3/316/144/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП та № 316/414/18 (пр. № 3/316/145/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП слід обєднати в одне провадження під загальним № 316/412/18 (пр. № 3/316/143/18).

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Скоєння ОСОБА_1 правопорушень підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме, том № 1: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком № 381 за фактом порушення адміністративного нагляду (а.с. 2), рапортом (а.с. 3, 4, 8), копією ухвали Енергодарського міського суду Запорізької області від 21.09.2017 року (а.с. 5); том № 2: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком № 767 за фактом порушення адміністративного нагляду (а.с. 2), рапортом (а.с. 3, 4), довідкою про відбуття покарання у місцях позбавлення волі (а.с. 5); том № 3: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), висновком № 310 за фактом порушення адміністративного нагляду (а.с. 2), рапортом (а.с. 3, 4, 5).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі та підтвердив вищевикладені обставини.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, його громадське значення, особу правопорушника, ступінь його вини та відношення до скоєного, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що останнього слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня становить 1762 гривень, тобто, розмір судового збору складає 352,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення № 316/412/18 (пр. № 3/316/143/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП; № 316/413/18 (пр. № 3/316/144/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП та № 316/414/18 (пр. № 3/316/145/18) за ч. 1 ст. 187 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обєднати в одне провадження під загальним № 316/412/18 (пр. № 3/316/143/18).

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф стягнути до держбюджету на розрахунковий рахунок 0015 код ОКПО 37942215, МФО 813015 банк УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не наданий, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (одержувач платежу: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова може бути оскаржена або опротестована до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Н.О. Вільямовська