Справа № 496/39/18
Провадження № 3/496/91/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу мед. сестрою, за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи депутатом Троїцької сільської ради Біляївського району Одеської області, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік. Відповідно до вимог абз.3 п.2 Прикінцевих положень Закону України «Про запобігання корупції», а саме на виконання зазначених вимог ОСОБА_1 була зобовязана подати електронну декларацію у строк до 01.05.2017 року, натомість подала 02.06.2017 року о 09:22 годині, що підтверджується відповіддю з НАЗК, щодо послідовності дій користувача ІТС реєстру із зазначенням дати, часу, ІР-адрес та тривалість сесій. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнала та пояснила, що не має фахових навичок роботи з компютером а тому несвоєчасно подала декларацію, оскільки сайт НАЗК погано працював, декларація не відправлялась.

Прокурор Андрєєв О.О. у судовому засіданні просив притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, зазначив що в діях останньої вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що підтверджується зібраними та дослідженими судом доказами. Зокрема, протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст.172-6 КУпАП № 4/2018 від 03.01.2018 року, яким встановлено факт вчинення порушення ОСОБА_1 вимог Закону України «Про запобігання корупції», та відповідно вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, роздрукованою з офіційного сайту Національного агентства з питань запобігання корупції відомістю про час подання декларації, та іншими матеріалами справи в їх сукупності.

На думку суду, місячний термін, на який запізнилась з подачею декларації ОСОБА_1 є надмірним, щоб визнавати технічні проблеми с сайтом НАЗК, тем більш, що на підтвердження цієї обставини, ОСОБА_2 не надала жодних підтверджень.

На підставі викладеного ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, тому суд вважає доцільним застосувати адміністративне стягнення щодо неї у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.172-6, ст.33,36,283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Буран В.М.