Справа №568/1169/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, вільно володіючого українською мовою, учень 10 класу Кодинської НВК Радивилівського району Рівненської області, якому роз'яснено права, передбачені ст.63 Конституції України та ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

07.12.2017 року о 13 годині неповнолітній ОСОБА_1знаходячись у громадському місці по вул.Берестецькій село Козин поблизу сільської ради села Козин Радивилівського району Рівненської області курив тютюнові вироби у невідведеному і забороненому для цього місці.

Такими своїми діями ОСОБА_1 здійснив правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП).

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.175-1 КУпАП визнав повністю. Та підтвердив обставини вчинених ним правопорушень.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА 815484 від 16.12.2017 року та іншими дослідженими судом документами.

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.175-1 КУпАП, - куріннятютюнових виробів у місцях де це заборонено законом.

Судом встановлено що на момент вчинення адміністративного правопорушення (07.12.2017 року), ОСОБА_1 виповнилося 16 (шістнадцять) років.

Згідно норм ст. 13 КУпАП до неповнолітніх осіб, віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення (крім ст.185 КУпАП), можуть бути застосовані заходи впливу.

Беручи до уваги встановлені фактичні обставини, вважаю за необхідне застосувати відносно неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу, передбачений п.2 ст.24-1 КУпАП, а саме попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, п.2 ст.24-1, ст.ст. 283-285, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбачених ч.1 ст.175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати відносно нього захід впливу, а саме попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто адміністративної відповідальності, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. В разі подання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після вирішення справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Д.В.Мельник