Провадження № 3/761/2588/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ВКП «Пульсар», за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12.03.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 № 705/26-15-12-07-22/01, відповідно до якого ОСОБА_1, по вул. С.Хохлових, 11/2 в м. Києві, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме порушив п.198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755- VI (зі змінами та доповненнями) та розділ 5 Наказу Про затвердження форм та порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість від 28.01.2016 №21, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.01.2016 за №159/282895, що відображено в акті перевірки від 20.09.2017 №8222/26-15-12-07-20 за період з 01.07.2017 по 31.07.2017 р.

Такі дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за частиною 1 статті 163-1 КУпАП.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП були повернуті до Головного управління ДФС у м. Києві для усунення зазначених у вказаній постанові недоліків, а саме: протокол про адміністративне правопорушення не містив відомостей про число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також серію та номер документа, який посвідчує її особу, що в свою чергу, позбавило суд можливості у повному обсязі встановити суб'єкта адміністративного правопорушення.

Крім того, у вищевказаному протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не було зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, в той час як відповідно до акту № 8222/26-15-12-07-20 від 20 вересня 2017 року камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВКП «ПУЛЬСАР» (), була проведена за липень 2017 року.

Водночас, вищевказаний протокол не містив і підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відповідної відмітки про відмову такої особи від його підписання, що позбавило суд можливості повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вимоги вищеназваної постанови органом, що склав протокол у повному обсязі виконані не були.

Так, лист №10100/9/2615-12-07-16 від 28.02.2018 року, а також і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять відомостей про число, місяць і рік народження, місце народження, громадянство, місце реєстрації та місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також серію та номер документа, який посвідчує її особу, що в свою чергу, позбавляє суд можливості у повному обсязі встановити суб'єкта адміністративного правопорушення.

Крім того, у вищевказаному протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності не зазначено дату та час вчинення адміністративного правопорушення, в той час як відповідно до акту № 8222/26-15-12-07-20 від 20 вересня 2017 року камеральна перевірка даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ «ВКП «ПУЛЬСАР» (), була проведена за липень 2017 року.

Враховуючи, вищевикладене суд приходить до висновку, що посадова особа Головного управління ДФС у м. Києві належним чином не виконала постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 16.11.2017 року, що в свою чергу позбавляє суд можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому протокол про адміністративне правопорушення від 12.10.2017 № 705/26-15-12-07-22/01 підлягає поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 253, 256, 268, 277, 278, 283-285, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 року народження до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП (протокол від 12.10.2017 № 705/26-15-12-07-22/01) повернути до Головного управління ДФС у м. Києві для усунення зазначених у постанові недоліків.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Сидоров