Справа №461/1624/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, місце народження: Львівська обл., Золочівський р-н, с. Плугів; ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: Україна, Львівська обл., Яворівський р-н, м. Новояворівськ, вул. 50-ліття УПА 3/77, тимчасово не працює (із наданих пояснень), паспорт серія FH200159, виданий 27.07.2017 року, органом 4625, запис номер/ 231.

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2018 року близько 19 год. 00 хв. гр. України ОСОБА_2, прямуючи з України до ОСОБА_3 у приватну поїздку через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «MERCEDES E220», реєстраційний номер «RP76139», кузов «WDB2100041A518528», в якості водія обрав для слідування смугу митного контролю «зелений коридор». У ході проведення візуального огляду транспортного засобу, виникла підозра про наявність в автомобілі товарів, прихованих від митного контролю або товарів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон. Автомобіль було виведено зі смуги спрощеного митного контролю у бокс поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де під час спільного митно-прикордонного контролю було виявлено приховані від митного контролю 90 пачок сигарет із акцизними марками України марки LM LOFT (синій), а також 90 пачок сигарет марки COMPLIMENT BLUE без акцизних марок України а саме: LM LOFT (синій) 90 пачок; COMPLIMENT BLUE 90 пачок; Даний товар знаходився в транспортному засобі під декоративною обшивкою даху та конструктивній порожнині, що розташована в передній панелі автомобіля за речовим ящиком навпроти сидіння пасажира в салоні автомобіля для зберігання дрібних речей (в бардачку), а також за шахтою магнітофона.

ОСОБА_2 в суд не зявився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ст.526 МК України, вважаю, що справу можливо розглядати у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Згідно ч.1 ст.483 МК України Переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 31,25 грн.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 483, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4320,00 грн. штрафу в дохід держави.

Вилучений товар згідно протоколу про порушення митних правил №0584/20900/18 від 23.01.2018 року, а саме: 90 пачок сигарет із акцизними марками України марки LM LOFT (синій), а також 90 пачок сигарет марки COMPLIMENT BLUE без акцизних марок України конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 31,25 грн. грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.