Справа № 315/276/18
Номер провадження № 3/315/66/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Велтконовоселківського ОП Волновахського ОП ГУНП в Донецькій області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СА № 617851, виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 25.11.1997 року, РНОКПП НОМЕР_1, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 353103, складеного 17.02.2018 року інспектором дорожнього нагляду поліцейським СРПП Великоновоселківуського ВП старшим сержатном поліції ОСОБА_2, в тому що ОСОБА_1 17.02.2018 року о 14 годині 00 хвилин в с. Старомлинівка, по провул .Кримському, Великоновоселківському районі Донецької області, керував автомобілем НОМЕР_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота та невнятна мова), від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку ОСОБА_1відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

В судовому засіданні порушник пояснив, що вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнає, щиро кається. Вказав, що вживав спиртне 17.02.2018 року - пляшку пива 0,5 л., має посвідчення водія, яке він втратив, у зв'язку з неналежним зберіганням.

Провина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 353103 від 17.02.2018 року; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4. від 17.02.2018 року, свідка ОСОБА_5 С,С. від 17.02.2018 року. відібраними на місці зупинення; письмовими пояснення порушника.

В діях ОСОБА_3. міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_3 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, майновий стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, безробітного, заробляє тимчасовими заробітками, тому вважає за можливе застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308, 317 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 352 гривень 40 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 20400 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6