№ 336/7081/17
пр. № 3-в/336/21/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Петрова С.В.,

прокурора Зімкової М.А.,

розглянувши подання Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України Стрюкова Ю.В. звернулась до суду з поданням, в якому зазначила, що постановою Шевченківського районного суду м Запоріжжя від 08.12.2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин.

25.01.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, наслідками за ухилення і видано направлення до СКП «Запорізька ритуальна служба», де він повинен приступити до відбування громадських робіт з 29.01.2018 р.. Однак 29.01.2018 р. ОСОБА_1 на СКП «ЗРС» не з'явився, до відбуття адміністративного стягнення не приступив.

30.01.2018 р. ОСОБА_1, за викликом Шевченківського РС ЗМРВ, прибув до інспекції та надав письмове пояснення з приводу неявки до СКП «ЗРС» для відбуття призначеної кількості годин громадських робіт. Цього ж дня йому повторно було видано направлення до СКП «ЗРС».

В СКП «Запорізька ритуальна служба» був виданий наказ № 15/к від 30.01.2018 р., згідно якого ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт з 31.01.2018 р., однак до громадських робіт на визначеному об'єкті так і не приступив.

02.02.2018 р., з метою з'ясування причин ухилення ОСОБА_1 від відбування громадських робіт, за номером мобільного телефону НОМЕР_1 неодноразово було здійснено телефонні дзвінки, однак на жодний із них ОСОБА_1 не відповів. В цей же день ОСОБА_1 було направлено виклик до інспекції на 09.02.2018 р, однак за викликом останній також не з'явився.

Враховуючи обставини, що унеможливлюють виконання постанови суду, просить вирішити питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засідання представник Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮУ не з'явився.

Прокурор в судовому засіданні підтримала подання Шевченківського РС ЗМРВ з питань пробації, вважала можливим замінити ОСОБА_1 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду подання повідомлявся у встановленому порядку шляхом направлення судової повістки за допомогою СМС-повідомлення за номером телефону, який міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення та в матеріалах особової справи № 3 за 2018 рік - НОМЕР_2.

Вивчивши подання та дослідивши матеріали особової справи, суд знаходить подання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.01.2018 року Шевченківським районним сектором ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 була заведена особова справа № 3/2018.

25.01.2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Проте, жодного разу для відбування громадських робіт на СКП «ЗРС» ОСОБА_1 не з'явився, до відбуття адміністративного стягнення не приступив.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутних громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до переконання, що дії ОСОБА_1 свідчать про навмисне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, санкція статті, за якою на нього накладено адміністративне стягнення не передбачає покарання у виді штрафу, тому суд вважає доцільним замінити громадські роботи на арешт.

Керуючись ст. ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Шевченківського районного сектору ЗМРВ з питань пробації Південно-Східного межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, призначене на підставі постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2017 року на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб.

Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Дмитрюк