Провадження № 3/761/3057/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, працюючого тренером в спортивному клубі «Легат» та водієм в таксі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

21.03.2018 року о 00 год. 15 хв. ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1, вчинив повторно насильство в сім'ї, а саме: фізичного та психологічного характеру відносно своєї дружини, під час сварки з нею та якій заподіяв незначні тілесні ушкодження.

Тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що він 21.03.2018 року у нічній час святкував день народження своєї дружини, прийшовши до дому, у нього з дружиною ОСОБА_2 виник словесний конфлікт на ґрунті ревнощів до її колеги, з яким вона працює, у зв'язку з чим, він вдарив рукою в стіну та пошкодив собі пальці, а потім сам викликав швидку та поліцію. Зазначив, що дуже шкодує про вчинене, запевнив суд, що більше ніколи правопорушень не вчинить.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 988625 від 23.03.2018 року, рапорт ДОП Шевченківського УП Карпенка С.Ю. від 21.03.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.03.2018 року, рапорт ДОП ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Карпенка С.Ю. від 25.03.2018 року, висновок ДОП ВП № 3 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві Карпенка С.Ю., приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення та ставлення правопорушника до його наслідків, дані про його особу, його щире каяття у скоєному правопорушенні, що є обставиною, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, враховуючи суспільно-негативний характер вчиненого останнім правопорушення, вважає, що стягнення у виді штрафу відповідає вимогам ст.ст. 23, 33 КУпАП і є необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284, ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п'ятдесят два) грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи правопорушника або за місцезнаходженням його майна у порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення. У разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя Голуб О.А.