Справа № 177/429/18
Провадження № 3/177/210/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

12 березня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від КВП Криворізького РВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2;

не працюючого;

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3;

зареєстрованого за адресою: провул.Дачний, 4, с.Надеждівка, Криворізького району;

паспорт серії АМ 258926;

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

встановив:

23.01.2018 о 12.00 години ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані, за адресою: Криворізький район, с.Пічугіне, вул.Підстепна, 11, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, та розбив скло на вікнах, чим порушивши громадський порядок, вчинив дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 41134 від 23.01.18; карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону від 23.01.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та фотокартками з місця правопорушення.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП за ознаками вчинення дрібного хуліганства.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину у вчиненому правопорушенні визнав, не працює, тому покарання йому слід обрати мінімального штрафу передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАп судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на як накладено таке стягнення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 40-1, 173, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави 51 (пятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Відповідно до ст. 305 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: