Провадження № 3/638/319/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, яка мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Південе, вул. Чернишевського, 124;

за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

08.12.2017 р., в 14:10 год., в м. Харків, пр. Науки, 40, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Leaf», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Cвоїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

08.12.2017 р., в 14:10 год., в м. Харків, пр. Науки, 40, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем «Nissan Leaf», державний номер НОМЕР_2, виконуючи поворот ліворуч, не надала дорогу автомобілю «Volkswagen Caddy», державний номер НОМЕР_1, який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_1, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Своїми дiями ОСОБА_2 порушила вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння ОСОБА_1, ОСОБА_2 правопорушень підтверджується: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №150857 від 15.12.2017 р., серії БД №121087 від 08.12.2017 р., схемою місця ДТП, поясненнями учасників ДТП: ОСОБА_1, ОСОБА_2; відеозаписом з місця ДТП.

Учасники ДТП не визнали своювину у вчиненні правопорушень, однак їх доводи спростовуються оглянутим в судовом засіданні відеозаписом події, який долучено за клопотанням ОСОБА_2 В хаоді перегляду встановлено , що ОСОБА_2 виконувала поворот наліво, при виконанні маневру не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, виїхала на полосу зустрічного руху, створивши перешкоду для транспортних засобів, що рухалися у зустрічному напрямку. ОСОБА_1, в свою черг,у не дотримавшись бокового інтервалу зупинив свій автомобіль близько до автомобіля, яким керувала ОСОБА_2, в момент розїзду автомобілі отримали механічні пошкодження.

Таким чином, в діях ОСОБА_1, ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про осіб, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на них адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 124, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Визнати ОСОБА_2 винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.

Суддя

ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.

Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.

ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.

Суддя _____________________________ Шестак О. I.

Секретар ____________________________