Справа № 216/5908/16-п
Провадження № 3-в/216/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши повідомлення державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконанняу справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнуто до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн.

З матеріалів справи вбачається, що 20 лютого 2017 року постанова набрала законної сили та направлена на виконання. Строк предявлення виконавчого документа до виконання до 20 травня 2017 року.

Постановою державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 04.07.2017 року виконавчий документ, а саме: вищевказану постанову, повернуто стягувачу, у звязку з відсутністю реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

У звязку з чим, судом було здійснено запит до Державної фіскальної служби України щодо інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, на який 13.02.2018 року було надано відповідь про неможливість однозначно ідентифікувати вказану особу.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що під час здійснення виконавчого провадження виконавець має право:з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну.

Отже, у разі не зазначення індивідуального ідентифікаційного номера (реєстраційного номера облікової картки платника податків) у рішенні суду, виконавчому документі, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець може самостійно звернутися до відповідного державного органу державної податкової служби із запитом про витребування довідки про індивідуальний ідентифікаційний номер (реєстраційний номер облікової картки платника податків) боржника.

Таким чином, дії державного виконавця при поверненні виконавчого документу є необґрунтованими та передчасними.

Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до висновку, що строк предявлення виконавчого документа до виконання потрібно поновити, так як він пропущений з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.4, 2, 18, 18, 22, Закону України «Про виконавче провадження», ст.304,308 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк пред'явлення до виконання постанови Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 лютого 2017 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 200 грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, а також судового збору у розмірі 320 грн..

Направити постанову для виконання до Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Онопченко