Справа № 565/395/18
Провадження № 3/565/322/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,

- потерпілого ОСОБА_1,

- неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

- законного представника неповнолітньої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, учня 10-б класу ЗОШ №5 м.Вараш Рівненської області, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_4АДРЕСА_1,-

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року приблизно о 20 годині неповнолітній ОСОБА_2, перебуваючи в громадському місці на вулиці у дворі житлового будинку №3 по мікрорайону ОСОБА_4 м.Вараш Рівненської області, образливо чіплявся до ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Такими діями неповнолітній ОСОБА_2 вчинив дрібне хуліганство - адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 не визнав себе винним у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення та відмовився від дачі пояснень суду.

З показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, слідує, що неповнолітній ОСОБА_2 у групі осіб разом з іншими трьома неповнолітніми дітьми (хлопцями) 04 січня 2018 року приблизно о 20 годині у дворі житлового будинку №3 по мікрорайону ОСОБА_4 м.Вараш Рівненської області з хуліганських мотивів образливо чіплялися до потерпілого ОСОБА_1, ображали його нецензурною лайкою та погрожували фізичною розправою і пошкодженням майна транспортного засобу. Потерпілий ОСОБА_1 просив суд не притягувати неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, зазначивши, що поведінка останнього не була агресивною.

Заслухавши показання потерпілого ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що неповнолітній ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення неповнолітнім ОСОБА_2 та його винність у цьому, окрім показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №940786, складеним поліцейським СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капралом поліції ОСОБА_4 04 січня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №3 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області капрала поліції ОСОБА_4 від 04 січня 2018 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5 від 04 січня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 04 січня 2018 року та частково письмовими поясненнями неповнолітнього ОСОБА_2 від 04 січня 2018 року, в яких останній підтвердив виникнення словесного конфлікту між ним і його знайомими з однієї сторони і невідомим чоловіком з іншої сторони 04 січня 2018 року приблизно о 20 годині 40 хвилин у дворі житлового будинку №3 по мікрорайону ОСОБА_4 м.Вараш Рівненської області.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і щире розкаяння, а також те, що він скоїв правопорушення у шістнадцятирічному віці, суд вважає за необхідне на підставі ст.13, п.2 ст.24-1 КУпАП застосувати до неповнолітнього ОСОБА_2 захід впливу у виді попередження.

На підставі викладених обставин, керуючись ст.13, п.2 ст.24-1, п.п.1, 4 ч.1 ст.34, ст.ст.173, 221, 280, 283, п.2 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Неповнолітнього ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд