Справа №: 630/143/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 березня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/179-2,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення БД № 017400 від 09 березня 2018 року), згідно з якою ОСОБА_1 09 березня 2018 року об 11-20 год. на вул. Слобожанська в м. Люботин перед початком руху, перестроюванням не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, внаслідок чого допустила зіткнення з автомобілем БОГДАН 211140, державний номер НОМЕР_1, чим завдала матеріальної шкоди.

Згідно зі ст. 124 КУпАП відповідальність для учасників дорожнього руху передбачена за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказану справу з усіма матеріалами слід повернути до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП та п. 4 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у протоколі про адміністративне правопорушення БД № 017400 від 09 березня 2018 року, складеному у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, не зазначено суть адміністративного правопорушення, тобто відсутнє визначення того, чи керувала вона транспортним засобом чи була пішоходом, та які дії чи бездіяльність були нею вчинені з порушенням Правил дорожнього руху України, та які призвели до виникнення ДТП.

З доданих до протоколу пояснень учасників дорожнього руху ОСОБА_1 і ОСОБА_2, вбачається, що кожен з них керував відповідним транспортним засобом. Але відсутність в протоколі вказівки про те, чи рухалися відповідні транспортні засоби, якщо так, то в якому напрямку, чи стояли на місці, впливає на оцінку дорожньої ситуації, в якій сталося ДТП, та визначення того, в чому саме полягає порушення правил дорожнього руху з боку ОСОБА_1

Також у протоколі не зазначені відомості про потерпілого особу, яка керувала автомобілем БОГДАН 211140, державний номер НОМЕР_1, на відповідних правових підставах, або особу, якій завдані майнову шкоду внаслідок пошкодження вказаного автомобіля.

Відповідно до п. 1 розділу VІІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395, у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, на місці дорожньо-транспортної пригоди складається протокол про адміністративне правопорушення стосовно цих осіб, до якого додаються, зокрема, схема місця ДТП, яку підписують учасники ДТП та поліцейський.

Схема місця дорожньо-транспортної пригоди - графічне зображення місця дорожньо-транспортної пригоди з відображенням та фіксацією на ньому всіх обєктів та обставини, що стосуються події та можуть мати значення для обєктивного визначення її причин, яке оформлюється з дотриманням вимог цієї Інструкції на місці пригоди і підписується її учасниками (п. 3 розділу І Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 07 листопада 2015 року за № 1395).

Однак, для обєктивного та належного розгляду справи у схемі місця ДТП, доданої до протоколу, необхідно графічно зобразити та зафіксувати наступне:

привязку країв проїзної частини на ділянці дороги, де сталося ДТП, відносно сталих орієнтирів;

координати місця зіткнення відносно країв проїзної частини та/або сталих орієнтирів;

координати розміщення транспортних засобів відносно країв проїзної частини та/або сталих орієнтирів;

ширина тротуарів чи узбіччя.

Невідповідність протоколу про адміністративні правопорушення та доданих до нього матеріалів вимогам законодавства фактично унеможливлює прийняття судом обєктивного, законного та обґрунтованого рішення.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Харківського ВП ГУНП в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Малихін