Справа 498/1133/17 р.
Провадження по справі 3/498/71/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.03.1988року народження, громадянкуУкраїни, не працюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №259244 від 22.12.2017 року зазначено, що біля 09:30 год. в смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, а саме на центральному базарі виразилась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим принизила її гідність та мораль.

Постановою судді від 27 грудня 2017 року даний адміністративний матеріал було повернуто на доопрацювання у звязку з невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП, неповнотою вказаних в протоколі відомостей та невідповідністю зазначених відомостей в протоколі з диспозицією статті 173 КУпАП.

10 січня 2018 року даний протокол повторно направлено до суду, але постанову Великомихайлівського районного суду Одеської області про направлення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 на доопрацювання від 27.12.2017 року не виконано.

Постановою судді від 10 січня 2018 року даний адміністративний матеріал було повторно направлено на доопрацювання до Великомихайлівського ВП Роздільняського відділу поліції ГУНП в Одеській області, у звязку з невідповідністю вимогам ст.256 КУпАП, неповнотою вказаних в протоколі відомостей та невідповідністю зазначених відомостей в протоколі з диспозицією статті 173 КУпАП.

26 лютого 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області повторно, після доопрацювання, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, але постанову суду від 10 січня 2018 року не виконано.

В судове засідання 28.12.2017року гр. ОСОБА_1не зявилася та не була доставлена працівниками поліції.

Постанова Великомихайлівського районного суду Одеської області від 27.12.2017 року та постанова Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.01.2018 року, про направлення адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 на доопрацювання, не виконані.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, згідно положень ст.247 КУпАП.

Відповідно до п.5 розділу ІІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також унесення додаткових записів після підписання протоколу особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Увідповідних графах, які не заповнюються при складанні протоколу, ставиться прочерк.

Уразі допущення порушень при оформленні протоколу йогоз аповнений бланк вважається зіпсованим.

Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №259244 від 22.12.2017 року зазначено, що 22.12.2017 року біля 09:30 годин в смт.Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області, а саме на центральному базарі виразилась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 чим принизила її гідність та мораль, але потерпілою в протоколі визнана ОСОБА_3 мешканка смт. Велика Михайлівка вулиця Карла Маркса №31а, Одеської області, не вказано в фабулі протоколу прізвище, імя по-батькові особи, яка вчинила правопорушення і диспозицією статті 173 КУпАП передбачена відповідальність за «дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян..», а не нецензурна лайка, яка принижує гідність та мораль.

З пункту 9 розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року, вбачається, що при складанні протоколу про адміністративні правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» - суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі ст. 247 п.1 КУпАП.

Керуючись ст.124, п.1 ч.1 ст.247, ст.284 КУпАП,суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, закрити в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя: Н.С.Чернецька