Дата документу 22.03.2018
Справа № 334/3099/17
Провадження № 3-в/334/21/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року судя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали, адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України,

в с т а н о в и в:

21 червня 2018 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст.483 МК України.

Відповідно до ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Визнавши ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил і притягнувши його до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, на вказану особу накладено стягнення лише у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, але при цьому на винну особу адміністративне стягнення у вигляді конфіскації товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, яка передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, не накладено.

Так відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України, переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно ст. 465 МК України - конфіскація, як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації. Конфіскація може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, що визначаються МК України та іншими законами України. Конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Згідно ст. 466 МК України, адміністративні стягнення за порушення митних правил не може бути застосовано інакше, як на підставі та в порядку, що встановлені МК України та іншими законами України.

У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне визначити подальшу долю вилучених предметів порушення митних правил в справі № 334/3099/17, а саме: 1. Деталі кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються для зачинення вікон з поворотною та поворотно-відкідною ступкою: поворотно-відкідниї механізм у комплекті з віконною ручкою 52220 комплетів; 2.Фурнітура з недорогоцінних металів: - врізні замки циліндрові, для встановлення у двері в будівлях, розмір 35*92 мм 1540 шт.; 3.Стрічка самоклейна (ізолента) з пластифікованого ПВХ з клею чим шаром з не вулканізованого синтетичного каучуку, у бобінах завширшки 4мм*50м 7500 рул. - конфіскувати на користь держави.

Керуючись ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в:

Внести доповнення до постанови суду № 334/3099/17, номер провадження 3/334/1185/17, а саме додати до резолютивної частини постанови наступне речення:1. Деталі кріплення з недорогоцінних металів, що використовуються для зачинення вікон з поворотною та поворотно-відкідною ступкою: поворотно-відкідниї механізм у комплекті з віконною ручкою 52220 комплетів; 2.Фурнітура з недорогоцінних металів: - врізні замки циліндрові, для встановлення у двері в будівлях, розмір 35*92 мм 1540 шт.; 3.Стрічка самоклейна (ізолента) з пластифікованого ПВХ з клею чим шаром з не вулканізованого синтетичного каучуку, у бобінах завширшки 4мм*50м 7500 рул. - конфіскувати на користь держави.

Скаргу на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: Добрєв М. В.