ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Справа №3/756/493/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч.4 ст. 122 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року о 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_1, в м. Києві по вул. Богатирська біля урочища «Наталка» на розвороті під мостом, керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.5 «Дорога з одностороннім рухом», здійснив рух по дорозі в зворотному напрямку, чим створив аварійну ситуацію водію автомобіля «Пежо» д.н.з. НОМЕР_4, ОСОБА_3, який рухаючись назустріч різко змінив швидкість руху, чим змусив водія автомобіля НОМЕР_5, ОСОБА_2, застосувати екстрене гальмування, внаслідок чого транспортні засоби «Пежо» та «ЗАЗ» отримали механічні пошкодження.

18.12.2017 року о 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2, в м. Києві по вул. Богатирська біля урочища «Наталка» на розвороті під мостом, керуючи автомобілем НОМЕР_5, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо» д.н.з. НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3., який здійснив екстрене гальмування попереду через аварійну ситуацію, яку створив водій автомобіля «Фольксваген» д.н.з. НОМЕР_3, ОСОБА_1, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

Водій ОСОБА_1 порушивши р.33 знак 5.5 ПДР України вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Водій ОСОБА_2 порушивши п.13.1 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються наданими до суду матеріалами та поясненнями самого правопорушника, який свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

За таких обставин, враховуючи характер вчинення правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність керуючись ст.ст.33, 401, 122 ч.4, 124, 283-285 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн.;

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення через Оболонський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Диба