Справа № 183/501/18
№ 3/183/392/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 лютого 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 , відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, одруженого, начальника медичної служби військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

В провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення, де в протоколі № 2, складеному 26 січня 2017 року зазначено, що 18 січня 2018 року у військовій частині НОМЕР_1 , яка розташована в смт. Черкаське, Новомосковського району під час шикування о 12.45 годині був помічений майор медичної служби ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння. Відповідно до тесту на алкоголь, який був проведений о 14.02 годині в приміщенні військової служби правопорядку, яка розташована в смт. Черкаське на території військової частини НОМЕР_2 було виявлено 2,06 проміле алкоголю в крові.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 18 січня 2018 року о 12.45 годині під час шикування явних ознак алкогольного сп`яніння у нього не було, оскільки алкогольні напої він вживав під час обідньої перерви, тобто вже після шикування.

На обґрунтування вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, суду надані протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 26.01.2018 року (а.с.1-2), рапорт заступника командира в/ч НОМЕР_1 з МПЗ ОСОБА_2 (а.с.3), протоколи серії ДН № 0312 та ДН № 0212 про адміністративне затримання та про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП ОСОБА_1 (а.с.4,5), результат тесту № 202 після продуття приладу "Алконт-М", у ОСОБА_1 показав 2,06 проміле алкогольного сп`яніння (а.с.6).

Аналізуючи досліджені матеріали, обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 172-20 КУпАП не доведена, оскільки безсумнівних доказів, що 18.01.2018 року о 12.45 годині майор медичної служби ОСОБА_3 під час шикування був з ознаками алкогольного спяніння, суду не надано, оскільки відповідно до протоколів серії ДН № 0312 та ДН № 0212 про адміністративне затримання та про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 178 КУпАП, 18 січня 2018 року о 13.50 годині ОСОБА_1 був затриманий начальником по вул. Дачна, 5 біля магазину "Велике пузо" та того ж дня, та в той же час відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно нього за ч.1 ст. 178 КУпАП. Згідно з результатом тесту № 202, який був проведений 18 січня 2018 року о 14,02 годині, після продуття приладу "Алконт-М", у ОСОБА_1 виявлено 2,06 проміле алкогольного сп`яніння (а.с.6), будь-яких доказів на підтвердження перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння о 12.45 годині цього дня, суду не надано, а тому, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю.

На підставі вищезазначеного, керуючись ч.1 ст. 172-20, п. 7 ст. 247 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-20 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець