Справа № 369/1993/18
Провадження № 3/369/992/18
ПОСТАНОВА

28.02.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, сектор 2, кв. 39, за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.02.2018 серії ГП № 586185: «09.02.218 о 1:00 год. неповнолітній ОСОБА_2, 18.03.2002, звернувся до директора Білогородської ЗОШ №2, у зв`язку з тим, що зі співмешканцем його матері ОСОБА_1 виникають конфлікти, а матір та батько не вирішують ці конфлікти. У звязку з чим ОСОБА_1 здійснювала ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхінх умов життя, навчання та виховання. Чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП».

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою винність у вчиненні даного правопорушення заперечувала, та пояснила що між її сином та її цивільним чоловіком відбуваються словесні конфлікти які вона намагається припинити, можливо ці конфлікти відбуваються в звязку з перехідним віком сина. Зауважила, що її син проживає в належних умовах, матеріально забезпечений, оскільки вона та її цивільний чоловік дбають щоб син був належним чином забезпечений для проживання та навчання, тому підстави стверджувати що нібито вона не виконує свої батьківські обовязки відсутні.

Неповнолітній ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що дійсно між ним та цивільним чоловіком його мами відбуваються конфлікти, в ході яких останній підвищує на нього голос та штовхає. Незважаючи на те, що його мати кожного разу намагається припинити ці конфлікти, а їй це не вдається, він вирішив звернутися до директора школи.

Згідно ст. 184 КУпАП, відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .

Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №586185 від 10.02.2018, звернення директора школи від 09.01.2018, звернення неповнолітнього ОСОБА_2 від 09.02.2018, офіційне попередження від 12.02.2018, письмові пояснення ОСОБА_1 від 23.02.2018, письмові пояснення ОСОБА_3 від 12.02.2018, вважаю що в винність останньої у вчиненні даного правопорушення залишається недоведеною, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено від яких саме обовязків передбачених законодавством ухиляється ОСОБА_1 Докази, які б підтверджували ухилення її від виконання обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина відсутні.

Керуючись ст. ст. 184, 247, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С. Бурбела