ЄУН № 678/87/18
Провадження № 3-678-87/18
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення: серії ГП № 242923 від 11.11.2017 року, серії ГП № 242969 від 25.11.2017 року, ОСОБА_1 04.11.2017 року та 25.11.2017 будучи адмінпіднаглядним, не зявився на реєстрацію до Летичівського ВП НУНП в Хмельницькій області з 09.00 год. до 18.00 год., чим порушив ч. 1 п. 4 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 року про встановлення адміннагляду та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 422167 від 01.02.2018 року, серії ГП № 421408 від 01.02.2018 року, серії ГП № 422168 від 01.02.2018 року, ОСОБА_1 будучи адмінпіднаглядним, 25.01.2018 року о 22 год. 30 хв., 29.01.2018 року о 22 год. 15 хв., 31.01.2018 року о 23 год. 10 хв. був відсутній за місце проживання, а саме с. Голосків вул. Вишнева, 48, Летичівського району Хмельницької області, чим порушив ч. 1 п. 1 постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 12.10.2017 року про встановлення адміннагляду і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи, що відповідно до ст. 36 КУпАП особа, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом та стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за можливе обєднати та розглянути вказані адміністративні справи в одному провадженні.

Відповідно до ст. 40 -1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст.4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі наведеного, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 у вчиненому розкаявся, не працює, з метою запобігання вчиненню ним нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 187 ч.1, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження адміністративні справи: № 678/87/18 провадження

№ 3-678-87/18; № 678/88/18 провадження № 3-678-88/18; № 678/89/18 провадження № 3-678-89/18; № 678/90/18 провадження № 3-678-90/18; № 678/91/18 провадження № 3-678-91/18 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП і присвоїти адміністративній справі № 678/87/18 провадження № 3-678-87/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (Сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні40 копійок судового збору (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: А.В. Лазаренко