Справа № 752/36/18
Провадження №: 3/752/937/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.44 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 28 серпня 2017 року приблизно о 02 год. 05 хв. за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 86, працівниками патрульної поліції в м. Києві було затримано ОСОБА_1, у якого під час проведення поверхневого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток та поліетиленовий пакет з подрібленою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при МВС України № 11-2/7100 від 14.11.2017 р. в пакеті виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс. Маса канабісу, в перерахунку на висушену речовину, становить 0,19г та 0,51г. Загальна маса канабіс, в перерахунку на висушену речовину, складає 0,70г.

Згідно таблиці про невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, затверджену наказом Міністерства охорони здоров'я України № 634 від 29.07.2010 р., маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 070 г є невеликим розміром та недостатня для притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, оскільки його вина у порушенні громадського порядку підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:рапортом, протоколом затримання.

Між тим, статтею 247 КУпАП (пунк 7) імперативно встановлено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вчинення будь-яких процесуальних дій з метою погіршення становища особи, яка притягується до відповідальності, за межами строку притягнення до адміністративної відповідальності законом не передбачено.

У відповідності до положень ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Подія правопорушення мала місце 28 серпня 2017 року, таким чином на час судового розгляду справи сплинув передбачений ст. 38 КУпАП строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, а відтак справа підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 245, 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП закрити за спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя