Справа № 603/753/17
Провадження № 3/603/19/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2018 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. розглянувши матеріали, що надійшли від Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Монастириським відділенням поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області на адресу Монастириського районного суду Тернопільської області направлено матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), які надійшли в Монастириський районний суд 07.12.2017 року.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №631820 про адміністративне правопорушення від 03.11.2017 року, складеного інспектором СРПП №3 ПП Монастириського відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_1 03.11.2018 року близько 13 год. 45 хв., перебуваючи на вулиці с.Комарівка Монастириського району Тернопільської області образливо чіплявся до ОСОБА_3, а саме, обзивав його нецензурними словами, погрожував фізичною розправою та пошкодив автомобіль кинувши в нього каменем, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, чим порушив громадський порядок.

Вчинене ОСОБА_1 правопорушення підтверджується письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, письмовим поясненням ОСОБА_1

В звязку з вищевказаним, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях та образливе чіпляння до громадян, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

ОСОБА_1 18.01.2018 року, 31.01.2018 року та 14.02.2018 року в судове засідання не зявився хоча повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

18.01.2018 року Монастириським районним судом Тернопільської області по даній справі виносилась постанова про здійснення на 31.01.2018 року приводу в судове засідання ОСОБА_1

Виконання приводу ОСОБА_1 судом доручено здійснити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області.

Постанова про привід Монастириським відділенням поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області працівниками вищевказаного відділення поліції не була виконана і ОСОБА_1 не був доставлений в судове засідання.

З Рапорта Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області, одержаного судом 31.01.2018 року вбачається, що при здійсненні приводу в судове засідання ОСОБА_1 відмовився їхати в Монастириський районний суд.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Проте, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №631820 від 03.11.2017 року подія за участю ОСОБА_1 відбулась 03.11.2017 року.

На час розгляду справи строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, в межах яких на особу може бути накладено адміністративне стягнення сплинули, а тому відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки передбачені ст. 38 КУпАП, закінчились, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 173, п. 7 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках передбачених КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя ОСОБА_7