Апеляційний суд Рівненської області
___________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі судді - Ковальчук Н.М.,

з участю ОСОБА_1,

дільничного інспектора поліції Парфенюка В.С.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу в сумі 170 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Відповідно до встановлених судом першої інстанції обставин, ОСОБА_1 9 січня 2018 року о 12-й годині за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї, ображав матір ОСОБА_3, висловлювалась в адресу останньої нецензурною лайкою, чим завдав шкоди її психічному здоров»ю.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в якій зазначає, що постанова є безпідставною та необґрунтованою. Застосовуючи стягнення у вигляді штрафу, суд повинен був врахувати всі обставини справи, характер правопорушення, встановити обставини, які пом»якшують відповідальність, також врахувати те, що мати сама розпочала сварку.

З цих підстав просив скасувати постанову суду першої інстанції, провадження у справі закрити.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення, виходячи із слідуючого.

Суд першої інстанції прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП на підставі наявних доказів у матеріалах справи.

Такий висновок суду є правильним.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 620467 ОСОБА_1 9 січня 2018 року біля 12-ї години в будинку по АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу своєї матері.

В судовому засіданні апеляційного суду дільничний інспектор поліції Парфенюк В.С. дав пояснення, що ОСОБА_1 проживає у будинку, який належить його престарілим батькам і він, як дільничний інспектор поліції, неодноразово змушений приїжджати за місцем проживання ОСОБА_1, оскільки останній постійно ображає своїх батьків.

Доказів на спростування висновків місцевого суду в апеляційній скарзі не наведено, також не здобуто таких доказів в ході судового засідання апеляційної інстанції.

Постанова суду є законною та обгрунтованою, а тому підстав для її скасування не вбачається. Накладене оскаржуваною постановою адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.173-2 КУпАП, та не виходить за її межі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Здолбунівського районного суду Рівненської області від 31 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП, - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 - без задоволення.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Ковальчук Н.М.

Згідно:суддя Ковальчук Н.М.