Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/139/18
Провадження по справі № 3/281/67/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року смт Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Лугинського відділення поліції Коростенського відділу Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, працюючої ФОП «ОСОБА_1К.», паспорт серії ВМ 221893 виданий Лугинським РВ УМВС України в Житомирській області, від 11.01.1997, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 180-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

26.02.2018 до Лугинського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, яка згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 865015 від 23.02.2018, близько 22 години 40 хвилин 17.02.2018 в смт Лугини вул. С. Гуца порушила порядок перебування дітей в кафе-барі «Гламур», а саме неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, чим вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 180-1 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія серії АА № 865015 від 23.02.2018, письмовими поясненнями малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, копією акту проведення профілактичного рейду розважального закладу у вечірній та нічний час від 17.02.2018.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 180-1 КУпАП, за ознаками порушення встановленого законом порядку перебування дітей у закладах, у яких проводиться діяльність у сфері розваг.

Накладаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка щиро кається, просить суворо не карати, всі обставини справи в їх сукупності та вважаю, що в діях останньої є склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, однак правопорушення є малозначним, оскільки діяння не є грубим, не спричинило шкоди, а тому у відповідності до ст. 22 КУпАП її слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, що буде достатнім для її виправлення та виконання завдань Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На думку судді застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 180-1 КУпАП, ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 180-1 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 ст. 22 КУпАП, визнати вчинене нею адміністративне правопорушення малозначним і звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 180-1 КУпАП закрити.

На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд Житомирської області.

Суддя Г.Д. Свинченко