Справа № 523/659/18
Номер провадження 3/523/765/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Виноградова Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Халіма, ІНФОРМАЦІЯ_1,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Халіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, який згідно протоколу БР № 078014 від 28.12.2017 року, керуючи автомобілем марки «BMW 520», реєстраційний номер RP 67850, рухаючись м. Одеса, вул. Ак. Сахарова, в районі будинку № 24, став учасником ДТП та зник з місця пригоди, тим самим порушив п. 2.10 «Правил дорожнього руху» вчинив правопорушення, що передбачено ст. 122-4 КУпАП.

29.01.2018р. у судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 Халім є громадянином іншої держави, а саме Канади, та не розуміє мову, якою ведеться судочинство.

Ухвалою суду від 29.01.2018р. було залучено до участі у розгляді адміністративної справи перекладача, для здійснення перекладу обвинуваченому з української мови на англійську мову під час судового розгляду.

20.02.2018р. у судовому засіданні ОСОБА_1 Халім вину не визнав, пояснив, що не був учасником ДТП та не залишав місця ДТП. Під час складання протоколу, а саме 16-10 год. був дома та спав. Не зміг пояснити чому саме підписав протокол. Також зазначив, що автомобілем не керує оскільки у нього наявне захворювання очей катаракта.

Постановою від 20.02.2018р. провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Халім, 28.12.2017р.н., - закрито, у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 9, 33, 245, 252 КУпАП, особа може бути притягнута до адміністративної відповідальності лише за наявності в її діях складу адміністративного правопорушення, який має бути встановлений судом тільки після всебічної та повної оцінки всіх доказів по справі.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 078014 за ст. 122-4 КУпАП складено з тих підстав, що ОСОБА_1 Халім після скоєння ДТП залишив місце пригоди, а суд визнав відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, тобто ОСОБА_1 Халім не є учасником ДТП, а тому в його в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 Халіма до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 122-4, 221, 247, 249, 280, 283, 284 КУпАП України суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Халіма, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: