Провадження № 3/582/73/18
Справа № 582/219/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області, у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, інвалід 2-ї групи,-

за ст. 124 КУпАП.,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 в смт. Недригайлів, Недригайлівського району Сумської області перебуваючи на території Недригайлівської ЦРЛ, порушив вимоги п.1.5, п. 15.13 Правил дорожнього руху, а саме водій ОСОБА_1 знаходячись в автомобілі ВАЗ 2103, н.з. ВМ 9215 АС, який стояв з правої сторони дороги , під час виходу з автомобіля відчинив передні ліві двері транспортного засобу, не переконавшись, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем RENAULT LOGAN, н.з. АА 8407 ОХ, який рухався в попутному напрямку, здійснив наїзд на передні ліві двері автомобіля ВАЗ 2103, ОСОБА_3 9215 АС, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

По даному факту інспектором СРПП №3 Недригайлівського ВП Роменського ВП ГУНП в Сумській області 25 лютого 2018 р. складено висновок про припинення перевірки по вищевказаному факту.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП., визнав повністю.

Вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доказана в повному обсязі та підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 1.5 Правил дорожнього руху дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків.

Відповідно до п. 15.13 Правил дорожнього руху водієві забороняється відчиняти двері транспортного засобу, залишати їх відчиненими і виходити з транспортного засобу, якщо це загрожує безпеці і створює перешкоди іншим учасникам дорожнього руху.

Отже, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів. Як вбачається із матеріалів справи гр. ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 35, 124, 283, 284 КУпАП., п. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: підпис з оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_4