Справа № 158/431/18
Провадження № 3/0158/199/18

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Костюкевича О.К.
секретаря - Сороки І.Є.
за участю правопорушника - ОСОБА_1
представника порушника - Сметаніна С.А.
розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, жителя АДРЕСА_1 , за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 09 лютого 2018 року о 05 год. 33 хв. у м. Луцьку по вул. Дубнівській, 3 Волинської області, керуючи автомобілем марки «Фольксваген Пасат» д.н.з. « НОМЕР_1 », перебував у стані алкогольного сп`яніння, що стверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 359 від 09.02.2018 року, чим порушив вимоги п.п. 2.9 «а» ПДР України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні себе винним визнав, просив передати його на поруки сержантського колективу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для застосування заходів громадського впливу, щиро розкаявся, в подальшому обіцяв не допускати порушення вимог законодавства.
Заслухавши пояснення порушника, його представника Сметаніна С.А., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. КУпАП.
Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Згідно ч. 2ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.
Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини те, що правопорушник у вчиненому щиро розкаявся, який виключно з позитивної сторони характеризується по місцю роботи і проживання, вперше притягується до адміністративної відповідальності, є учасником АТО, приймаючи до уваги клопотання сержантського колективу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за можливе, в порядку ст.21 КУпАП, клопотання задовольнити та провадження у справі закрити.
Керуючись ст.ст. 21, 221, 251-252, 283-284 КУпАП, суд, -
п о с т а н о в и в :
Матеріали відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - передати на розгляд сержантського колективу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України для застосування до останнього заходів громадського впливу.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1ст. 130 КУпАП, провадження в справі - закрити.
Сержантському колективу військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України необхідно не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані до ОСОБА_1 заходи громадського впливу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Ківерцівського районного суду Костюкевич О.К.