Справа №: 716/1985/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді: Сірик І.С., за участю секретаря Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Заставніського районного суду від 30.11.2017 року ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУПАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Представник органу пробації звернувся до суду із поданням про заміну громадських робіт на адміністративний арешт, або штраф, у звязку із ухиленням ОСОБА_2 від відбування громадських робіт.

Представник органу пробації ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча своєчасно та належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити, виходячи з наступного:

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Отже підставою для заміни громадських робіт є ухилення правопорушника від відбування таких робіт, тобто умисні діяння.

Із матеріалів справи видно, що 27.12.2017 року на виконання до Заставнівського РС з питань пробації надійшла постанова Заставнівського районного суду від 303.11.2017 року відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

27.12.2017 року та 04.01.2018 року органом пробації за місцем проживання ОСОБА_2 було надіслано виклики про необхідність прибути до Заставнівського РС з питань пробації для ознайомлення з порядком відбуття накладеного адміністративного стягнення. Однак ОСОБА_2 жодного разу за викликами не зявився, в звязку з чим 25.01.2017 року працівником Заставнівського РС з питань пробації було здійснено виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 та ознайомлено останнього із порядком та умовами відбуття накладеного адміністративного стягнення та відібрано розписку про ознайомлення, а також розяснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Крім цього ОСОБА_2 було вручено направлення, за вих.№25/8-191, до Юрковецької сільської ради обєднаної територіальної громади, до якої входить с.Ржавинці, для відбуття адміністративного стягнення. Однак, як вбачається із матеріалів справи, а саме відповіді Юрковецької сільської ради від. 21.02.2018 року за №135 на лист Заставнівського РС з питань пробації №25/8-250 від 08.01.2018 року направлення щодо відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт на громадянина ОСОБА_2 до сільської ради не надходило.

Виходячи з наведеного, Юрковецька сільська рада не складала графіку та не встановлювала години відпрацювання ОСОБА_2 громадських робіт, не ознайомлювала останнього із даним графіком, в звязку з чим суд не вбачає у діяннях ОСОБА_2 умислу та мотивів направлених на ухилення від відбування громадських робіт.

Керуючисьст.321-1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Заставнівського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерсва юстиції ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю в ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Суддя Сірик І.С.