Справа № 303/949/18
П О С Т А Н О В А

12 березня 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у містах Ужгороді та Мукачеві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

- за ст. 124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 13.02.2018 року біля 07.50 годині, в м. Мукачево по вул. Садова, біля будинку №1, Закарпатської області, керуючи транспортним засобом марки «AUDI A6» д/н знак НОМЕР_1, виконуючи маневр обгону, не переконався, що це буде безпечно та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «MAN» д/н знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду по тій самій смузі та подав сигнал про намір повороту ліворуч. Після ДТП ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 14.2, 2.10 «а» ПДР.

23 лютого 2018 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області на підставі ст.36 КУпАП, адміністративні матеріали №303/949/18, 3/303/513/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та адміністративні матеріали № 303/950/18, 3/303/514/18 про притягнення ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП були обєднані в одне провадження.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, але 23.02.2018 року через канцелярію суду подав заяву, в якій просить розглядати справу про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.124 та ст.122-4 КпАП у його відсутності, у звязку з тим, що йому терміново потрібно виїхати за межі Закарпатської області. Свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП та ст.122-4 КпАП визнав, щиро кається, просив суворо його не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні, пояснив, що дійсно при вищенаведених обставин сталося ДТП та після нього правопорушник залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №048059 від 15.02.2018 року, схемою місця ДТП від 13.02.2018 року, поясненням потерпілого ОСОБА_2 від 13.02.2018 року, рапортом інспектора поліції від 13.02.2018 року, поясненням правопорушника від 15.02.2018 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №048060 від 15.02.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №048060 від 15.02.2018 року, копією схеми ДТП від 13.02.2018 р., копією протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №048059 від 15.02.2018 року складеного відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, копією пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 13.02.2018 року, копією рапорту інспектора поліції від 13.02.2018 року, копією пояснення правопорушника від 15.02.2018 р..

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП - якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до статті 40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 36 ч.2, 40-1, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст.122-4 КУпАП і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 штраф у розмірі 340,00 гривень на рахунок 0001, ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, Код , МФО Банку 812016.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу держаної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, яка згідно Закону України Про судовий збір становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.) на рахунок отримувача коштів: 0001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/22030106, Код за ЄДРПОУ №37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5.

Постанову судді може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н.Л.