Справа № 181/59/18
Провадження №3/181/52/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
за справою про адміністративне правопорушення
06 березня 2018 року смт Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Юр`єв О.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Апостолівський район, Дніпропетровської області, водій-електрик відділення управління командира батареї взводу управління командира 1-ої артилерійської батареї артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , притягнутого по ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08 січня 2018 року о 14 годині 30 хвилин під час повернення старшого матроса ОСОБА_2 з відрядження з оперативно-тактичного угрупування «Донецьк», на блокпосту «Антроцитовка», що знаходиться у с. Андроновка, Межівського р-н, Дніпропетровської обл., працівниками органів Національної поліції України було перевірено його особисті речі та виявлено у нього пакетики з кристалами, схожими на наркотичну речовину, при цьому, зазначений військовослужбовець, всупереч статутним обов`язкам перебував з явними ознаками наркотичного сп`яніння, зокрема виражене тремтіння пальців рук, дуже розширені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість та мова.
Таким чином, ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем, перебував в стані наркотичного сп`яніння в умовах особливого періоду, тобто своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності без його участі. Вину визнає, щиро кається.
Окрім того, скоєння правопорушення підтверджується протоколом серії А2062 №1 про військове адміністративне правопорушення від 19 січня 2018 року, витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №275 від 06.01.2017 року, рапортом №175 від 10.01.2018 року старшого лейтенанта ОСОБА_3 , медичним висновком КЗ Межівська ЦРЛ ДОР №111 від 08 січня 2018 року, поясненнями старшого матроса ОСОБА_2 від 08.01.2018 року та 10.01.2018 року, копією контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали адміністративної справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно з Перехідними положеннями Податкового кодексу України (пункт 5 підрозділу 1 розділу ХХ), якщо норми інших законів містять посилання на неоподатковуваний мінімум доходів громадян, то для цілей їх застосування використовується сума в розмірі 17 гривень, яка й приймається для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню.
Таким чином, для розрахунку розміру штрафу по призначеному стягненню суд за один неоподатковуваний мінімум доходів громадян приймає суму в розмірі 17 гривень.
Такої ж позиції дотримався Верховний Суд України під час винесення постанови від 01 жовтня 2015 року по справі №5-154кс15, що перебувала на розгляді судової палати у кримінальних справах цього суду.
Відповідно до Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника стягується судовий збір, який станом на день винесення постанови складає 352 гривні 40 копійок.
Враховуючи вище викладене, на підставі ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та, керуючись ст.ст.221, 249, 252, 283, ч.1п.1 ст.284 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 220 (двохсот двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3740 (три тисячі сімсот сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот п`ятидесяти двох) гривень 40 копійок.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя: О. Ю. Юр`єв