Справа № 182/244/18
Провадження № 3/0182/139/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

12.03.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з головного управління держпраці у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, директор ПП «ЛІКС» з 30.06.2017 року, яка зареєстрована та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №172/4.3-4 від 20 грудня 2017 року, під час проведення інспекційного відвідування зі здійснення державного контролю за додержанням законодавства про працю з питань своєчасності нарахування та виплати заробітної плати за період січень грудень 2017 року, будучи посадовою особою, відповідальною за додержання трудового законодавства, діючою та виконуючою організаційно розпорядчі функції допустила порушення встановлених строків виплати заробітної плати та проведення індексації заробітної плати працівникам підприємства, а саме: індексація заробітної плати шести працівникам ПП «ЛІКС» за період червень листопад 2017 проведена не щомісячно, а у грудні 2017 року, при цьому, виплачена 18.12.2017, з порушенням встановлених строків виплати більш як за один місяць; заробітна плата за листопад 2017, термінами виплати 22.11.2017,виплачена один раз 15.12.2017; шести працівникам ПП «ЛІКС» не проведене нарахування та виплата компенсації втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням строків виплати індексації, як складова належної працівнику заробітної плати, що є порушенням вимог ч.5 ст.95, ч.1-2 ст.115 КЗпП

ОСОБА_1, у судове засідання не зявиась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення слухання справи не надходило. Справа розглядалася на підставі наявних матеріалів..

Вина ОСОБА_1, зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №172/4.3-4 від 20.12.2017 р. (а.с.1), та доведено копією акту перевірки №226/4.3-4 від 19.12.2017 р. (а.с.2-5).

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, а саме неумисність вчиненого правопорушення, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1, від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, - провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2