Справа № 265/2505/18
Провадження № 3/265/748/18
П О С Т А Н О В А

30 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Щербіна Артем Валентинович, розглянувши матеріали, що надійшли з угруповання національної гвардії України сектору «Д» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 172-20 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя перебувають матеріали про вчинення військового адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу серія НГ № 003490 від 11 березня 2018 року, ОСОБА_1 05 березня 2018 року близько 07-00 години, під час несення служби на БП М-19 м. Маріуполь, на території блок посту вжив спиртні напої (пиво) в кількості 1 літр.

Згідно ч.1 ст.172-20 КУПАП до адміністративної відповідальності притягаються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, або за появу таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також за відмову таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Правопорушник свою провину визнав, про що надав письмову заяву.

Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП підтверджується довідкою КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» № 297 від 05.03.2018 року, згідно якої в ОСОБА_1 була виявлена гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки він перебував у нетверезому стані на території блок посту.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи суддя визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення та накладає стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34, 221, 280, 283-285 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.
4. На постанову може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Орджонікідзевський районний суд місті Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя А.В. Щербіна