Справа № 404/7408/17
Номер провадження 3/404/432/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган Олексій Валерійович, розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 23.08.2017 року о 00-11 год., ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 по вул. Попова в м. Кропивницький зберігав при собі у автомобілі наркотичні засоби «канабіс», за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 повідомлений про час і місце розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно нього.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про закриття кримінального провадження від 06.09.2017 року, рапортами, протоколом огляду місця події, висновком експерта №1029 від 04.09.2017 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, а його дії такими, що підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так, судом встановлено, що постановою про закриття кримінального провадження від 06.09.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009628 від 23.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв'язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 вперше надійшли до суду 21.11.2017 року, проте в той же день, постановою суду були направлені до Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, для доопрацювання, що полягало у завіренні належним чином копій документів та у заповненні графи «Особу встановлено» у відповідності до вимог чинного законодавства. Після доопрацювання матеріали справи повернулися 29.01.2018 року.

Таким чином, суд вважає, що оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закінчились строки накладення адміністративного стягнення, то провадження в справі слід закрити за закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Витрати на проведення експертного дослідження судом не стягуються, оскільки в матеріалах справи відсутній розрахунок вартості експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за закінченням строку накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 38 КУпАП.

Речовий доказ, пакет, який опечатано биркою з відбитком печатки «Відділ дослідження матеріалів, речовин і виробів Кіровоградський НДЕКЦ МВС України», у відповідних графах якої нанесені написи «Висновок експерта №1029 від 04.09.2017. Канабіс», що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області - знищити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган