Дата документу 27.03.2018 Справа № 554/733/18
Провадження №3/554/454/2018
Єдиний унікальний номер судової справи 554/733/18
ПОСТАНОВА

27 березня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді- ОСОБА_1,

за участю секретаря- ОСОБА_2

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою - АДРЕСА_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 132337 від 28.01.2018 року встановлено, що 28.01.2018 р. о 21 год. 05 хв. в м. Полтава, вул. Героїв АТО, 92, водій ОСОБА_3, будучи учасником ДТП на т/з «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_1 мав ознаки алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5

Своїми діями водій ОСОБА_3 порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину не визнав та пояснив, що від проходження огляду на стан спяніння на місці, із застосуванням приладу «Драгер» не відмовлявся. Свідки, які були присутні при складанні протоколу та засвідчили відмову ОСОБА_3 від проходження огляду на стан спяніння є зацікавленими особами, оскільки були в салоні автомобіля НОМЕР_2, з яким відбулося ДТП за участю автомобіля НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_3

Судом був оглянутий відеозапис з місця ДТП на якому вбачається, що водій ОСОБА_3 28.01.2018 р. о 21 год. 05 хв. в м. Полтава, вул. Героїв АТО, 92, керуючи автомобілем НОМЕР_3 , відмовився від проходження освідування на стан спяніння.

Вина ОСОБА_3 підтверджується матеріалами справи, відеозаписом з місця ДТП.

Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 200 грн. з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на один рік.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15-ти днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі в сумі 20 400 грн.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Постанова підлягає до виконання протягом 3 місяців з моменту набрання нею чинності.

Суддя Г.В. Андрієнко