Провадження № 3/520/848/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції м. Одеси про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова, 4, кв. 63, за ч. 3 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017 року о 13 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом «Toyota Avensis» д/з ВН 7991 CT в м. Одеса по вул. Ільфа і Петрова, 6, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на приладі Драгер та у медичному закладі водій відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 був повідомлений про дату та час розгляду справи про адміністративне правопорушення 04.01.2018 року, що підтверджується його підписом у протоколі, однак останній в судове засідання не зявився, внаслідок чого судовий розгляд було відкладено. В судові засідання призначені на 25.01.2018 року та відповідно 20.02.2018 року ОСОБА_1 повторно не зявився, при цьому судом двічі надсилалися повідомлення про виклик ОСОБА_1 до суду за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою проживання останнього. Суд зазначає, що в протоколі про адміністративне правопорушення відсутні контактні дані ОСОБА_1, за якими останнього можна було викликати в судове засідання по телефону.

На підставі викладеного, беручи до уваги положення ст. 268 КУпАП, яка передбачає можливість розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи, що така особа була належним чином повідомлена про дату та час судового засідання, суд приходить до переконання, що в цілях не порушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення можливо розглянути за відсутності ОСОБА_1 по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 3 ст. 130 КпАП України, а саме керування транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або за відмову від проходження огляду на стан спяніння.

Вина ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху підтверджується зібраними в матеріалах справи доказами, які були досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 001047 від 01.12.2017 року, довідкою за обліковими даними АП УПП у м. Одесі, наданій гр. ОСОБА_1, а також письмовими поясненнями свідків, якими підтверджується факт перебування ОСОБА_1 з ознаками алкогольного спяніння та факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння з застосуванням приладу Драгер та в медичному закладі.

Згідно положень ст. 23 КУпАП України, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення на порушника за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, дотримуючись принципу співвідношення між тяжкістю вчиненого адміністративного правопорушення та заходом державного примусу, враховуючи умови та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника: вік, соціальне положення, ступінь його вини та ставлення до вчиненого, відсутність пом'якшуючих відповідальність обставин під час вчинення даного правопорушення, вважаю за необхідне та достатнє для виховання особи, запобігання вчинення нових правопорушень застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст. 130 КпАП України штраф з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Керуючись ст. 130, ст.ст. 283-285 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Термін позбавлення ОСОБА_1 керувати всіма видами транспортних засобів обчислювати з винесення постанови про позбавлення цього права.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.