Справа № 192/217/18
Провадження № 3/192/87/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"06" березня 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О. розглянувши в смт Солоне матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1958 року січня місяця 02 числа в с. Зелений Гай, Солонянського району Дніпропетровської області, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та мешкає за адресою: смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Задернюка (Кірова), буд. 14-А, голова ФГ «Оксана», ступеню інвалідності немає, протягом року до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 лютого 2018 року приблизно о 21 год. 05 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, по вул. Задернюка (Кірова), буд. 14-А, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство в сімї, а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого завдана шкода психологічному здоров'ю, та вчинене правопорушення передбачене ч. 1 ст. 1732 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судовому засіданні не визнав свою вину у вчиненому правопорушенні та заперечував зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення обставин. Пояснив, що 31 січня 2018 року близько 19 год. 30 хв., він зайшов до будинку, в якому мешкає в смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області,по вул. Задернюка (Кірова), буд. 14-А, щоб відпочити та подивитися телевізор. До кімнати зайшла його донька ОСОБА_4 ,яка почала кричати та виганяти його з кімнати. Він одразу вийшов з кімнати і нікого не ображав нецензурною лайкою.

Незважаючи на не визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується такими доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення ГП №402388 від 06 лютого 2018 року, з якого вбачається обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме дата і місце вчинення (а.с. 1).

Поясненнями ОСОБА_2, яка в судовому засіданні зазначила, що вона мешкає за адресою: смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Задернюка (Кірова), буд. 14а, з донькою ОСОБА_4, її чоловіком та їх малолітньою дитиною. Колишній чоловік ОСОБА_1, інколи проживає разом з ними в даному будинку. 31 січня 2018 року, близько 21 год. 05 хв., ОСОБА_1, без будь якого приводу, почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження заспокоїтися не реагував, після чого вона викликала працівників поліції (а.с. 4).

Поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, які в судовому засіданні підтвердили пояснення потерпілої.

Характеристикою виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області №390 від 12 лютого 2018 року, згідно якої ОСОБА_1 мешкає за адресою смт Солоне, Солонянського району Дніпропетровської області, вул. Задернюка (Кірова), буд. 14а , без реєстрації (а.с. 19).

За таких підстав, дослідивши всебічно, повно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, знайшла своє підтвердження.

Поясненнями свідка ОСОБА_6, прийняти до уваги не можна, оскільки дана особа. не була свідком подій, що викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і нічого по обставинам справи не пояснила.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан вважаю, що йому слід призначити стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , яка притягується до адміністративної відповідальності, стягується судовий збір виходячи із ставки 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч. 1 ст. 1732, ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) грн. 00 (нуль) коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Стрельников О.О.