Справа № 192/288/18
Провадження № 3/192/93/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О., в присутності законного представника матері ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього

ОСОБА_2, який народився 2001 року грудня місяця 02 числа в смт Солоне Солоннського району Дніпропетровської області, навчається на І-му курсі ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей», мешкає в с.Аполонівка, вул.Центральна, буд.16 Солонянського району Дніпропетровської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.1751 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №407050 від 31 січня 2018 року неповнолітній ОСОБА_2 29 січня 2018 року приблизно о 09 годині 30 хвилин в громадському місці, а саме: на території навчального закладу ДПТНЗ «Солонянський професійний аграрний ліцей» по вул.Строменко в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області палив цигарки, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.175-1 КУпАП.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його законний представник мати ОСОБА_2, в судовому засіданні обставини вчинення адміністративного правопорушення не заперечували.

Дослідивши повно, всебічно і об'єктивно всі обставини справи в їх сукупності, оцінивши наявні в матеріалах справи про адміністративне правопорушення докази, керуючись законом і правосвідомістю вважаю, щосправа підлягає закриттю в звязку з таким.

Згідно ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Статтею 270 КУпАП передбачено, що інтереси особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілого, які є неповнолітніми або особами, що через свої фізичні або психічні вади не можуть самі здійснювати свої права у справах про адміністративні правопорушення, мають право представляти їх законні представники (батьки, усиновителі, опікуни, піклувальники).

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 241 цього Кодексу.

Крім того, відповідно до п. 17 розділу ІІ затвердженої наказом МВС № 1376 від 06 листопада 2015 року Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції у разі вчинення неповнолітньою особою віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121 - 127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 185, 190 - 195 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення складається стосовно цієї особи.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 є неповнолітньою особою, разом з тим відповідно до ст. 13 КУпАП, вищезазначеного пункту Інструкції, правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 1751 КУпАП відсутнє в переліку статей за якими відносно неповнолітніх складається протокол про адміністративне правопорушення.

За таких підстав, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст.1751 КУпАП, враховуючи вищезазначені обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 251, 256, 270, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 1751 КУпАПзакрити за відсутності в його діях складу адміністративної правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 1751 КУпАП.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Н. О. Щербина