ун. № 759/219/18
пр. № 3/759/415/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Оздоба М.О., за участю адвоката Онищенка П.М., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого: ТОВ «Веселка Сервіс», проживаючого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 24.12.2017 року приблизно о 23.40 годин, в м. Києві, по вул. Велика Кільцева дорога (вул. Верховинна, 77/13), керував автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_2, з ознаками наркотичного сп'яніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, у встановленому законом порядку відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що 24.12.2017 року приблизно о 23.40 годин, він рухався по вул. Велика Кільцева дорога в м. Києві, керуючи автомобілем «Опель», д.н.з. НОМЕР_2. На пропозицію працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння він відмовився. Дане правопорушення він вчинив вперше, щиро розкаюється у вчиненому, пояснив, що працює водієм, та це є єдиним його заробітком для утримання сім'ї. Просив матеріали справи відносно нього передати на розгляд його трудового колективу.

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями свідків; рапортом інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку № 1 УПП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3; оглянутим в судовому засіданні відеозаписом з нагрудного відеореєстратора поліцейського, з якого вбачається відмова ОСОБА_2 від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння в присутності свідків.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачене, зокрема ч. 1 ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Дослідивши клопотання про передачу на поруки трудового колективу громадянина ОСОБА_2 директора ТОВ «Веселка Сервіс» ОСОБА_4 від 24.01.2018 року № 5; протокол загальних зборів колективу ТОВ «Веселка Сервіс» від 24.01.2018 року; характеристику директора ТОВ «Веселка Сервіс» ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_2; враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому та зробив для себе належні висновки, що робота водієм дає можливість ОСОБА_2 утримувати сім'ю, вважаю за можливе ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів відносно нього на розгляд трудового колективу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення з передачею матеріалів на розгляд трудового колективуТОВ «Веселка Сервіс».

Про заходи громадського впливу застосовані до ОСОБА_2 колектив ТОВ «Веселка Сервіс» повинен не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :