Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Справа № 608/318/18

Номер провадження3/608/109/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. ,

з участю особи, яка вчинила правопорушення ОСОБА_1,

адвоката ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого комірником ТОВ «Західний капітал» м. Івано-Франківська, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 153140 від 12 січня 2018 року ОСОБА_1 12 січня 2018 року о 00 год. 50 хв. в м. Івано-Франківську по вул. Надрічній, 15а керував автомобілем BMW 525TDS, номерний знак ESI 24879, з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.

Згідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 33 від 12 січня 2018 ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Від трудового колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Західний капітал» надійшло клопотання про передачу матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу для застосування до нього заходів громадського впливу. За змістом клопотання члени трудового колективу ТОВ «Західний капітал» просять звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за скоєний проступок, оскільки він характеризується виключно з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, а покладені на нього трудові обовязки щоденно повязані з виконанням різноманітних транспортних перевезень власним автомобілем.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 просить задовольнити клопотання трудового колективу та направити адміністративний матеріал на розгляд трудового колективу відповідно до ст. 21 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаюється у вчиненому, просить задовольнити клопотання трудового колективу та направити матеріали на розгляд трудового колективу. Також пояснив, що працює на посаді комірника ТОВ «Західний капітал» і виконання ним своїх трудових обовязків повязано з використанням транспортного засобу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Тобто, статтею 21 КУпАП передбачена можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В даному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом товариства з обмеженою відповідальністю «Західний капітал» до суду подано клопотання про звільнення від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

З огляду на вказані обставини, з метою досягнення виховного ефекту, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, даних про особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у скоєному, виключно позитивно характеризується за місцем роботи, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу про передачу матеріалів щодо нього на розгляд трудового колективу - вважаю за доцільне дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Керуючись ст. ст. 21, ч. 1 ст. 130, 248-249, 251, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, --

ПОСТАНОВИВ :

На підставі ст. 21 Кодексу України про адміністративні правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, передавши матеріали на розгляд трудовому колективу товариства з обмеженою відповідальністю «Західний капітал» для застосування заходів громадського впливу.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до ТОВ «Західний капітал».

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП ТОВ «Західний капітал» повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В І Парфенюк