Справа № 502/136/18
ПОСТАНОВА

19 лютого 2018 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Манжос Н. В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного Управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді директора в ТОВ «Дунайський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2017 року до Кілійського районного суду Одеської області від Головного Управління ДФС в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В протоколі № 79 від 09.01.2018 року зазначено, що директор ТОВ «Дунайський» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 69 806 гривень за 2016 рік, чим порушив п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. п. 139.1.1 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

У судове засідання ОСОБА_1, не зявився, був повідомлений належним чином про день, час та місце розгляду адміністративної справи, причини не явки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами:

- протоколом № 79 від 09.01.2018 року, відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП;

- витягом з акту № 47/15-32-14-01/32319636 від 09.01.2018 року «Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунайський» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року;

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні у справі докази суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки він допустив порушення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але враховуючи, що правопорушення вчинене у період з 2014 року по 2016 рік, протокол до суду надійшов 29.01.2018 року, а справа призначена до розгляду на 19.02.2018 року провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно статті 247 КУпАП України, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України, закінчились.

Таким чином, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, оскільки на момент розгляду справи в Кілійському районному суді Одеської області 19.02.2018 року сплили строки встановлені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення яке не є триваючим вчинене у період з 2014 року по 2016 рік, а протокол відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, надійшов до Кілійського районного суду Одеської області 29.01.2018 року.

Керуючись ст. ст. 23, 38, ст. 163-1, 247 , 268, 283, 284 КУпАП, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2