Провадження № 3/243/1008/2018
Справа № 243/2565/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця III Новоселівки, Слов'янського району Донецької області, РНОКПП: не встановлено, громадянина України, НОМЕР_1 виданий Слов'янським РВ УМВС України в Донецькій області 18 травня 2001 року, не працюючого, зареєстрований та мешкаючого за адресою: Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

31 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, за адресою - Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4, вчинив скандал по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сімї, та за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1, розяснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.

Провина ОСОБА_1Ф.у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 432148, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 31 березня 2018 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, за адресою - Донецька область, с. Дмитрівка, вул. Мічуріна, 4, вчинив скандал по відношенню до своєї доньки ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насилля в сімї, (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 31 березня 2018 року (а.с.5); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6).

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушння, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (з відповідними змінами) з ОСОБА_1 підлягає також стягненню судовий збір на користь держави.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на р/р 0339 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на доходний рахунок 0001 Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код ЄДРПОУ 37993783, одержувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_3