Справа № 522/143/18
Провадження № 3/522/89/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Загороднюк В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає за адресою м.Одеса вул. Колонтаївська, 10 за ч.1 ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.

В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1, а саме:

протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 001008 від 25.12.2017 року;

рапорт, складений 25.12.2017 року ст. лейтенантом поліції 4 батальйону 3-ої роти ІПП в Одеській області ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від серії БР № 001008 складеного 25.12.2017 року, - громадянин ОСОБА_3 ОСОБА_1 о 09 годині 00 хвилин, керуючи автомобілем марки Peugeot 607 номерний знак JTB 549 в м. Одесі здійснив зіткнення з транспортним засобом марки ВАЗ 21063, державний номер НОМЕР_1, що був припаркований за адресою: вул. Старопортофранківська, 97, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10.а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно до складеного протоколу свідки чи потерпілі відсутні.

Зі змісту рапорту, складеного ст. лейтенантом поліції 4 батальйону 3-ої роти ІПП в Одеській області ОСОБА_2 автомобіль марки Peugeot 607 номерний знак JTB 549 після скоєння ДТП був залишений за адресою м. Одеса, вул. А.Головатого, 66.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Порушник в судове засідання не зявився, про розгляд справи судом повідомлявся належним чином, причини не явки суду не відомі.

Викладені обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками залишення водіями транспортних засобів, на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, степені його вини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Керуючись ст.ст.122-4, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси В.І. Загороднюк

24.01.2018