Справа № 372/818/18
Провадження № 3-279/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2018 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Управління захисту економіки в Київській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

по ч.1 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

02.03.2018 року близько 16 год. 00 хв., з салону багажного відділення автомобіля НОМЕР_2 за адресою Київська область, Обухівський район, смт. Козин вул. Партизанська 6 громадянин ОСОБА_1 здійснив реалізацію алкогольної продукції (горілка) без марок акцизного збору, в тарі ємкістю 10 літрів, 3 літри та 2 літри (коробки типу « Bag in box») чим скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважаю, що факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується відповідними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою від 03.03.2018 року, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розпискою від 02.03.2018 року, описом від 02.03.2018 року, та іншими матеріалами справи.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність немає.

На підставі сукупності досліджених доказів, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, виходячи з доведеності вини порушника, суд вважає за необхідне призначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 156 КУпАП у виді штрафу в розмірі пятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, оскільки на думку суду застосування до нього саме такого виду адміністративного стягнення є достатнім заходом впливу для виправлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та запобігання вчиненню нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з урахуванням ЗУ «Про судовий збір» з особи яка визнана винною у вчинені адміністративного правопорушення підлягає стягнення судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 156 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн., з конфіскацією предметів торгівлі: горілка «Пшенична» в тарі «Bag in box» 5 шт. по 10 л. загальним обємом 50 л, горілка «Фінляндія» в тарі «Bag in box» 3 шт. по 3 л. загальним обємом 9 л., горілка «Фінляндія» в тарі «Bag in box» 2 шт. по 2 л. загальним обємом 4 л.,яка зберігається у службовому кабінеті №27 УЗЕ в Київській області ДЗЕ НП України за адресою: м. Київ, вул. Межигірська, 8, та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, в розмірі 3000 грн., яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_1.

Стягнути згідно ст..4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» на користь Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача ГУ Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106), з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга, подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.

Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя О.М.Зінченко