29.03.2018 227/765/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року м.Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює зварювальником на Укрспецшахтобуд м.Покровськ, який проживає за адресою: Донецька обл. АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 08 березня 2018 року серії БД № 372093 05 лютого 2018 року о 07 год. 00 хв. на 44 км + 750м а/д Олександрівка Красноармійськ Константинопіль, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2103 номерний знак НОМЕР_1, громадянин ОСОБА_1 не обрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови (місцями на проїжджій частині ожеледиця), в результаті чого не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення з транспортним засобом ВАЗ 2107 номерний знак НОМЕР_2. В результаті зіткнення обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження та була заподіяна матеріальна шкода. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пункту 12.1 Правил Дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП визнав, у вчиненому розкаявся.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372093 від 08 березня 2018 року;

- висновком слідчого Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про обґрунтованість невнесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відповідно до якого невнесення до ЄРДР факту ДТП, яка сталася 05 лютого 2018 року на 44 км + 750м автодороги Олександрівка Красноармійськ Константинопіль за участю водія ОСОБА_1 та ОСОБА_2, внаслідок якої травмовано ОСОБА_2 визнано цілком обґрунтованим та визнано доцільним вирішити питання щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1;

- планом схемою до протоколу огляду місця події, яка сталася 05 лютого 2018 року на 44 км + 750 м а/д Олександрівка Красноармійськ - Константинопіль;

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 лютого 2018 року;

- протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 2103 н/з НОМЕР_1 від 05 лютого 2018 року;

- протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 210700-20 н/з НОМЕР_2 від 05 лютого 2018 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 лютого 2018 року, з яких вбачається, що 05 лютого 2018 року о 07 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухався зі сторони м.Добропілля в сторону м.Білицьке по автодорозі Олександрівка-Красноармійськ-Константинопіль приблизно зі швидкістю 80 км/год.. Біля терикону м.Білицьке на спуску автодороги він побачив вибоїни в асфальті та почав їх обїжджати зліва по ходу руху його автомобіля, при цьому він виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого він виїхав на лід на проїжджій частині, його автомобіль почало заносити у ліву сторону по ходу його руху. В результаті чого його автомобіль занесло на зустрічну смугу для руху транспортних засобів, де відбулось зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, який у цей час рухався йому назустріч. В результаті зіткнення обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесних ушкоджень в результаті ДТП він не отримав;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 лютого 2018 року, з яких вбачається, що 05 лютого 2018 року о 07 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем НОМЕР_4, рухався зі сторони м.Білицьке в сторону м.Добропілля приблизно зі швидкістю 70 км/год. Біля терикону м.Білицьке а/д Олександрівка-Красноармійськ-Константинопіль назустріч йому на відстані приблизно 100-150 метрів від його автомобіля рухався автомобіль ВАЗ 2103 червоного кольору. Коли обидва автомобілі зблизилися, а відстань між ними була близько трьох-чотирьох метрів, автомобіль ВАЗ 2103 різко почало заносити на його смугу для руху транспортних засобів, в результаті чого вищезазначений автомобіль скоїв зіткнення у передню центральну частину його автомобіля. В результаті ДТП обидва автомобілі отримали механічні пошкодження. Тілесні ушкодження він отримав у вигляді забою коліна правої ноги.

За таких обставин, вважаю що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, ступінь вини, особу порушника, визнання ним вини, та вважає, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.8, 40-1, 124, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_5, паспорт серії ВС 568188), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0001, , МФО 834016, код платежу 21081300, одержувач платежу Донецьке УК Донецької області, банк отримувач ГУ ДКУ у Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_5, паспорт серії ВС 568188), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

29.03.18