Справа № 203/123/18
Провадження № 3/0203/159/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП,

у с т а н о в и в:

16 січня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в місті Дніпрі надійшов адміністративний матеріал складений відносно ОСОБА_1

Посадовою особою УПП в м. Дніпрі складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, в якому вказано, що 27 грудня 2017 року, близько 00 години 25 хвилин, по вул. В.Антоновича 10Б в м. Дніпрі, ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 2106», н.з. АЕ 5988 ЕР, з явними ознаками наркотичного спяніння (зіниці ока не реагують на світло, сухість слизових оболонок рота, поведінка, що не відповідає обставинам). На вимогу працівників поліції в присутності двох свідків, відмовився від проходження у встановленому законодавством порядку медичного огляду для встановлення стану спяніння.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення категорично заперечував, пояснив, що співробітники поліції підійшли до нього в той час, коли він з нерухомого автомобіля забирав речі та пакети. Відмовився від проходження медичного огляду тому, що був втомлений після напруженого робочого дня та хотів виспатись, оскільки вранці потрібно було рано вставати. Зазначив, що наркотичні засоби не вживав, а посилання співробітників поліції на наявність достатніх підстав вважати, що він перебуває в стані наркотичного спяніння упереджені та необґрунтовані. Крім того під час складання протоколу інспектором поліції не були розяснені права та не попереджено про наслідки відмови від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння. В наслідок чого вважає, що не вчиняв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, тому просив закрити справу на підставі ст. 247 КУпАП.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні просила закрити справу на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення за п.1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з відеозаписом з нагрудної камери співробітників поліції DM 4852 від 27.12.2017, який було оглянуто в судовому засіданні, встановлено, що ОСОБА_1 не керував транспортним засобом і в той момент коли співробітники поліції підійшли до нього, не знаходився в автомобілі. Крім того, під час складання протоколу, всупереч положенням ст.ст. 256, 268 КУпАП, інспектором поліції не були розяснені ОСОБА_1 його права та не попереджено останнього про наслідки відмови від проходження медичного огляду для встановлення стану спяніння.

Враховуючи, що суд повинен прийти до висновку про винуватість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності поза розумним сумнівом, вважаю, що за цим стандартом наданні посадовими особами матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП не знайшли свого підтвердження та спростовані відеозаписом з нагрудної камери співробітників поліції від 27.12.2017 та показаннями ОСОБА_1, який пояснив суду, що наркотичні засоби не вживав, а від проходження медичного огляду відмовився тому що був втомлений після напруженого робочого дня та хотів виспатись, оскільки вранці потрібно було рано вставати, а співробітники поліції при цьому під час складання протоколу не розяснили йому наслідки такої відмови.

Згідно ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом та на припущеннях, а усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь. Отже, враховуючи, що згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, суд, оцінивши наявні в даній адміністративній справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про відсутність поставленого у вину органом патрульної поліції в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, у зв'язку з чим справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КупАП, за відсутністю події адміністративного правопорушення.

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, за відсутністю в діях останньої складу адміністративного правопорушення.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її ухвалення.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян