Справа №521/1175/17
Номер провадження 3/521/136/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Морозова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 22.04.2016 року ФОП «Конопляник Володимир Віталійович» до Одеської митниці ДФС були подані митні декларації за номером №500040605/2016/001761 та за номером №500040605/2016/001785, відповідно до яких було заявлено товар «лісоматеріали необроблені, з невидаленою корою, колоди, сосни звичайної виду Pinus silvestrus L.», виробник ДП «Новгород-Сіверський райагролісгосп», БРДВСП «Бобровицярайагролісництво». Експорт вказаних лісоматеріалів здійснювався на підставі сертифікатів, виданих Київським обласним та по м. Києву управлінням лісового та мисливського господарства. Проведеною Одеською митницею ДФС перевіркою встановлено, що ДП «Новгород-Сіверський райагролісгосп», БРДВСП «Бобровицярайагролісництво» не видавало ТТН на підставі яких були отримані сертифікати серії КВ №129851, 129852, 129853, 129854, 129855, 129856, 129857, 129858, 129859, 129860, 129861, 129862, 129870, 129863, 129864, 129865, 129866, 129867, 129868, 129869, 129871, 129872, 129873, 129874.

За даним фактом співробітниками Одеської митниці ДФС відносно ОСОБА_1 було складено протоколи №1335/50000/16 від 21.11.2016 року та №1332/50000/16 від 21.11.2016 року про порушення митних правил, передбачене ч.1 ст. 483 МК України.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 не була присутня в судовому засіданні, надала до суду клопотання про закриття провадження за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Представник Одеської митниці ДФС у судовому засіданні просив визнати ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України. При цьому посилався на те, що був встановлений той факт, що Сертифікати про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій, які було подано ОСОБА_1 до органу доходів і зборів містять неправдиві відомості щодо ТТН та вказаний факт сам по собі свідчить про наявність складу адміністративного правопорушення.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає що провадження по справі необхідно закрити у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 467 Митного Кодексу України, та ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно зі ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Провадження у справах про порушення митних правил згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Згідно п.7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Правопорушення згідно протоколів №1335/50000/16 від 21.11.2016 року та №1332/50000/16 від 21.11.2016 року мали місце 22.04.2016 року , а надійшло до Малиновського районного суду м. Одеси після доопрацювання 17.11.2017 року. Тобто, термін притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився .

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 3, 467, 487, 527, 529 МК України, ст. ст. 247, 38 КпАП України,суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 МКУ.

Провадження по адміністративній справі про порушення митних правил відносно ОСОБА_1закрити за закінченням на момент її розгляду строків накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Морозова