П О С Т А Н О В А

"11" січня 2018 р. Справа153/1505/17

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275602 від 12.11.2017 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 06.11.2017 о 01 годині 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275603 від 12.11.2017 ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за те, що 07.11.2017 о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275601 від 12.11.2017 ОСОБА_1 07.11.2017 не зявився на реєстрацію до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, чим порушив п. г постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275604 від 12.11.2017 ОСОБА_1 08.11.2017 о 22 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275605 від 12.11.2017 ОСОБА_1 09.11.2017 о 23 годині 20 хвилин був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275606 від 12.11.2017 ОСОБА_1 10.11.2017 о 23 годині 15 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, серії ГП №275607 від 12.11.2017 ОСОБА_1 11.11.2017 о 22 годині 45 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив встановлені йому судом правила адміністративного нагляду, а саме: п.а постанови Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.04.2017.

Постановою Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.11.2017 справи №153/1505/17, №153/1506/17, №153/1507/17, №153/1508/17, №153/1509/17, №153/1510/17, №153/1511/17 обєднані в одне провадження за номером справи 153/1505/17.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. За вказаною в протоколах про адміністративне правопорушення адресою було направлено лист з судовою повісткою та рекомендованим повідомленням про день, час та місце розгляду справи, вих.№13788/2017. Однак відомостей про отримання повістки ОСОБА_1 немає. Суду повернуті поштові відправлення у звязку із відсутністю за вказаною адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В матеріалах справи відсутні достовірні відомості про місце проживання (перебування) та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що би давало можливість належним чином повідомити його про дату, час і місце розгляду справи, а також на виконання вимог ст.280 КУпАП відсутній характеризуючий матеріал відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім цього не забезпечено доставлення особи в судове засідання, оскільки відповідно до ст.268 ч.2 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.187 УпАП, є обовязковою.

Зазначені обставини унеможливлюють призначення справи до судового розгляду та судовий розгляд справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 277 КУпАП, на засадах повноти, обєктивності, всебічності, належності та допустимості доказів, а також забезпечення захисту гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, інтересів суспільства і держави.

З урахуванням наведеного, маю підстави матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 повернути до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Повернути адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2