П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.18 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління патрульної поліції в м. Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не інваліда, має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1 від 12.07.2006 року, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2017 року о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, керував транспортним засобом Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4, в м. Лисичанську по вулиці Рубіжна, 6, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 а ПДР України.

У суді ОСОБА_1 пояснив, що 30 листопада 2017 року о 23 годині 22 хвилини він знаходився біля автомобілю Opel Kadett по вулиці Рубіжна міста Лисичанська, разом з ним був водій ОСОБА_5 Оскільки його авто зламалося, вони очікували, щоб його відбуксирувати. ОСОБА_5 не дочекавшись, пішов додому, а він не хотів залишати машину та вирішив зупинити для допомоги будь-який автомобіль. В цей час їхала патрульна поліція, яких він зупинив та попрохав про допомогу. Співробітники поліції допомогли йому завести машину, він сів за кермо та поїхав, а через 2 метри його зупинили працівники поліції та склали протокол за ст. 130 ч.1 КУпАП. Не заперечує, що знаходився в стані алкогольного спяніння. В скоєному кається.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді та доведена:

висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 2057 від 30.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1, висновок якого алкогольне спяніння (а.с.2);

письмовими поясненнями інспектора управління патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ОСОБА_6 згідно яких, 30.11.2017 р. під час патрулювання у складі екіпажу №112 спільно з інспектором 3 роти ОСОБА_7, о 22-30 годині по вулиці рубіжна міста Лисичанська був виявлений автомобіль Opel Kadett, державний номерний знак НОМЕР_2, який рухався з неосвітленим номерним знаком в темну пору доби. Даний автомобіль було зупинено та під час спілкування з водієм, яким виявився ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, були виявлені явні ознаки алкогольного спяніння, також ОСОБА_1 пояснив, що він взагалі не має водійського посвідчення. Останньому було запропоновано пройти медичний огляд за допомогою технічного приладу Alkotest Drager у встановленому законом порядку, на що він погодився, але тільки у лікарні (а.с.3)

Згідно довідки, наданої інспектором відділу АП патрульної поліції в м.Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне, вбачається, що гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував.

Таким чином, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

В якості обставин, що помякшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність згідно зі ст. 35 КУпАП суд не вбачає.

Приймаючи до уваги наведене, з метою запобігання вчинення інших правопорушень, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, судовий збір підлягає стягненню з правопорушника на користь держави у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя А.Г. Березін