№ 3/229/857/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дружківка Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП не відомий,

за ст. 185 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП №431 від 07 липня 2018 року.

Відповідно даним, вказаним у протоколі, 07.07.2018 року о 04:35 годині, ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Каприз» по вул.. Космонавтів у м. Дружківка Донецької області, оказав злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, а саме: чіплявся за формений одяг, намагався вдарити поліцейського та усно погрожував поліцейському, чим скоїв адміністративне правопорушення за ст.185 ч.1 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, під підпис у протоколі про адміністративне правопорушення. 18 липня 2018 року ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суддею була винесена постанова про привід особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Проте, відповідно до рапорту капітана поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 за місце мешкання був відсутній.

На підставі ст.268 КУпАП, суддя вважає, що справу можливо розглядати без особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності, повідомлена належним чином про розгляд справи.

Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 431058 від 07.07.2018 року, реєстрацією виклику ЄО №5828 від 07.07.2018 року, рапортами капітана поліції ОСОБА_3, лейтенанта ОСОБА_4 та старшого сержанта ОСОБА_5, в яких зазначено, що 07.07.2018 року о 4 годині 30 хвилин вони виїхали за викликом до магазину «Каприз» у м. Дружківка Донецької області, де побачили громадянина ОСОБА_1, яки вів себе неадекватно, та запропонували йому пройти з ними до автомобілю чергової частини. Біля автомобіля ОСОБА_1 раптово схопив капітана поліції ОСОБА_3 за одяг та намагався його вдарити в обличчя. Після чого до ОСОБА_1 була застосована фізична сила та він був доправлений до Дружківського відділення поліції. Даний факт також підтверджений поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

ОСОБА_1 в своїх поясненнях, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, зазначив, що 07.07.2018 року, приблизно о 23-00 год., перебуваючи стані сильного алкогольного спяніння, він прийшов до магазину «Каприз» з метою вживання спиртних напоїв. Після вживання спиртних напоїв ОСОБА_1 розбив скло дверей в магазині, після чого приїхали співробітники поліції. Вони запропонували ОСОБА_1 пройти до автомобіля чергової частини, проте біля автомобілю він намагався вдарити одного з поліцейських, оскільки не хотів сідати в автомобіль, бо йому було соромно перед знайомими. Тому ОСОБА_1 чинив опір законним вимогам поліцейських.

Тобто, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.

Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 ч.1 КУпАП, а саме злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності здійсненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

На підставі п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 185, 283-284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.185 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення через Дружківський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті на р/р №5040, отримувач: Дружківське УК/м. Дружківка/21081100,

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код за , МФО: 899998.

Судовий збір підлягає сплаті на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Суддя: А. Л. Гонтар