Справа № 676/517/18
Номер провадження 3/676/286/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 інспектора Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшов протокол серії БР № 056052 від 28.12.2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 13.12.2017 року о 01 год. 12 хв. по проспекту Грушевського в м. Камянець-Подільський, керував автомобілем VOLKSWAGEN державний номерний знак 634-27МО з явними ознаками алкогольного спяніння. Стан алкогольного спяніння було виявлено та зафіксовано в медичному закладі Камянець-Подільській міській лікарні №1 та підтверджується висновком медичного огляду від 13.12.2017 року №625, із результатом 2,4 % алкоголю в крові. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.2.9а «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину, у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, визнав повністю та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що дійсно 13 грудня 2017 року вживав алкогольні напої, після чого керував транспортним засобом. Розуміє, що вчинив не правильно, нічого пояснити на своє виправдання не може, в майбутньому зобовязується подібного не допускати. Окрім того зазначив, що керував транспортним засобом без водійського посвідчення, якого немає і ніколи не отримував, за що було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП. Просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з розстрочкою.

В судовому засіданні інспектор Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтвердив обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення БР № 056052 від 28.12.2017 року, просить притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, інспектора Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області та вивчивши матеріали справи, здобув достатньо підстав про доведення вини ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП, дане підтверджується протоколом серії БР №056052 від 28.12.2017 року, власними показами особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, та іншими матеріалами справи.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, сімейний стан, його думку, щодо адміністративного стягнення, майнове становище порушника, вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу, однак без позбавлення права керувати транспортними засобами, оскільки ОСОБА_2 посвідчення водія немає та ніколи не отримував, про, що складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 126 КУпАП. Саме таке стягнення забезпечить досягнення мети вказаної у ст. 23 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 130 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 грн., що становить шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4