Справа № 717/1760/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Іванівці Кельменецького району, Чернівецької області, вулиця Крута будинок 4, директора малого підприємства „Орловія,-

ВСТАНОВИВ:

04 та 05 грудня 2018 року управлінням Держпраці у Чернівецькій області було проведено інспекційне відвідування малого підприємства „Орловія.

Під час проведення перевірки виявлено, що в порушення вимог ПКМУ №413 від 17.06.2015 року мале підприємство „Орловія не повідомило територіальні органи Державної фіскальної служби України про прийняття на роботу з 07 червня 2018 року ОСОБА_2 В порушення вимог частин 1-3 статті 115 КзПП України протягом 2016 та 2017 років заробітна плата за першу половину місяця працівникам не виплачувалася.

Крім того, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що у травні та липні 2016 року працівники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодня відпрацьовували різну кількість годин. У січні 2017 року ОСОБА_1 в одні дні працювала по 7 годин, а в інші по 6 або 5 годин. У вересні 2017 року тривалість робочого дня ОСОБА_1 становила 5 годин. Таким чином, на думку Головного державного інспектора Управління Держапраці у Чернівецькій області Попович А.О. , такі розбіжності між загальноприйнятим режимом роботи підприємства та фактичним відпрацюванням робочого часу свідчать про недостовірний облік виконуваної працівником роботи та недостовірний облік витрат на оплату праці.

ОСОБА_1 до суду не зявилася.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення вищезазначених правопорушень пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП - закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд.

Суддя: