Кодимський районний суд Одеської області
___________________________________________________________________________________ Справа №503/87/18
Провадження №3/503/67/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року м.Кодима Одеської області

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Гура А.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Кодимського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, виконуючого обов»язки головного лікаря КУ «Кодимська центральна районна лікарня», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ч.1 ст.188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року до Кодимського районного суду Одеської області надійшли матеріали від Кодимського МРС ГУ ДСНС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.188-16 КУпАП.

28 грудня 2017 року о 09 год. 30 хв. при проведенні позапланової перевірки КУ «Кодимська центральна районна лікарня», що розташована за адресою: м.Кодима, вул. Кривенцова, 1, Одеської області, ОСОБА_1 будучи відповідальною особою за техногенну безпеку об»єкта не виконав законні вимоги посадових осіб органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, а саме: не проведено встановленим порядком ідентифікацію об»єкту з урахуванням всіх наявних джерел небезпеки (порушення ст.20 КЦЗУ №5403-VI, п.3.1.1 наказу МНС України від 15.08.2007 року №557, п.20 наказу МНС України від 23.02.2006 року №98, п.7.24 наказу МНС України від 18.12.2000 року №338, п.9 припису №28 від 20.10.2017 року) та не проведено перевірку засобів захисту органів дихання від небезпечних хімічних речовин, відповідно до рекомендації виробника з оформленням відповідного акту (порушення ст.20 КЦЗУ №5403-VI, п.4.3.10 наказу МНС України від 15.08.2007 року №557, п.43 припису №28 від 20.10.2017 року).

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. Повідомив, що порушення найближчим часом будуть усунені та більше не повторяться.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.188-16 КУпАП, що підтверджується крім його особистого визнання вини, матеріалами справи.

Суд, оцінивши докази та з»ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, а саме невиконання законних вимог посадових осіб органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, обставини справи, вважаю вчинене правопорушення малозначним та можливим звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням та справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 35, 283-284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-16 КУпАП, та звільнити його від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.І.Гура