Єдиний унікальний номер справи 235/6492/17
Номер провадження 3/235/5/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 січня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, студентки гр. 21ТТО Покровського педагогічного коледжу, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці у дворі буд. 148 по вул. Центральній в м.Покровськ, розпивала вино «Токадо» зі вмістом спирту 11% у віці 16 років.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та визнала свою вину у повному обсязі.

Крім фактичного визнання своєї вини ОСОБА_1, вчинення нею адміністративного правопорушення підтверджується також наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №430134 від 05.12.2017 року, відповідно до якого 04.12.2017 року о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1 знаходилась в громадському місці у дворі буд. 148 по вул. Центральній в м.Покровськ, розпивала вино «Токадо» зі вмістом спирту 11% у віці 16 років (а.с.2),

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 04.12.2017 року о 16 год. 15 хв. вона знаходила в м.Покровськ, зі своїми подружками в це час вони вирішили трохи випити спиртних напоїв, її неповнолітні подруги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зайшли до магазину «Эффект», який розташований в м.Покровськ вул. Центральна, 142, де придбали одну пляшку вина «Такадо» 0,7 л зі вмісткістю спирту 11% та один пак портвейна «777» зі вмісткістю спирту 17,7% після чого вони зашли до двору будинку 148 по вул. Центральна м.Покровськ, де збирались вживати придбані спиртні напої. Вони відкрили пляшку вина та налили його в пластикові стаканчики та збиралися вживати, але в цей час до них підішли працівники поліції (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.178 КпАП України, розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, - тягне за собою попередження або накладення штрафу від одного до п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 245 КУпАП передбачено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, що полягає у розпиванні слабоалкогольних напоїв у громадському місці.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП. При накладенні адміністративного стягнення враховується ступінь вини та матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст.33 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого нею правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.178 КУпАП у вигляді попередження..

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.178, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 320 (триста двадцять) грн. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4