Провадження № 3/317/70/2018
Справа № 317/183/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інші відомості не відомі,

за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 451721 з додатками, складений 01.12.2017 р., за змістом якого 24.11.2017 р. о 02 год. 40 хв. ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, вину не визнав, зазначив, що він в ніч з 23.11.2017 р. на 24.11.2017 р. відпочивав вдома після роботи. Крім нього у будинку були ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з дружиною ОСОБА_3, які проживають разом з ним. Остання почула як хтось кликав особу на особу ОСОБА_2. Коли вона розбудила свого чоловіка ОСОБА_5 та вони вийшли на вулицю подивитись хто прийшов, то побачили, що працівники поліції сіли в автомобіль та поїхали.

Коли він наступного тижня приїхав відмічатись до поліції, то був повідомлений, що відносно нього складено протокол про адміністративне правопорушення, оскільки 24.11.2017 р. о 02 год. 40 хв. його не було вдома.

Розглянувши зазначений адміністративний матеріал, прихожу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю за наступних підстав.

Статтею 251 цього ж Кодексу передбачено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім доданих до протоколу письмових пояснень ОСОБА_1, які є аналогічними тим, що надані ним у судовому засіданні, матеріали справи містять рапорт інспектора Яворовича В.В., за змістом якого 24.11.2017 р., приблизно о 02 год. 40 хв., в с. Біленьке, вул. Патріотична, 88, було перевірено ОСОБА_1 На момент перевірки двері будинку ніхто не відчинив, опитати сусідів не виявилось можливим, оскільки ніхто не вийшов.

Зміст даного рапорту вказує на те, що двері будинку ніхто не відчинив, але не вказує на те, що ОСОБА_1 не було вдома.

Оскільки матеріали справи не містять жодних належних та допустимих доказів відсутності ОСОБА_1 в означений у протоколі час за місцем свого проживання, у протоколі не зазначено свідків, які б могли підтвердити його відсутність, провадження по справі відносно ОСОБА_1.П. підлягає закриттю на підставі ч. 1 п. 1 ст. 247 КУпАП, адже матеріали справи поза розумним сумнівом не вказують на відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у вказаний в протоколі час за місцем свого мешкання.

На підставі вкладеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 187, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити на підставі ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.І. Сакоян