ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали обєднаної справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області № 180/29/18, провадження № 3/180/30/18; № 180/30/18, провадження № 3/180/31/18; справа № 180/31/18, провадження № 3/180/32/18; справа № 180/32/18, провадження № 3/180/33/18; справа № 180/34/18, провадження № 3/180/34/18 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3; зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

встановила:

25 грудня 2017 року о 06 годині 45 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом покинув межі міста Марганець Дніпропетровської області, виїхавши до міста Запоріжжя без попередження відповідального працівника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

30 грудня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом покинув межі міста Марганець Дніпропетровської області без попередження відповідального працівника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

02 січня 2018 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію до Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

22 грудня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїхав за межі міста Марганець Дніпропетровської області без попередження відповідального працівника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

27 грудня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом виїхав за межі міста Марганець Дніпропетровської області без попередження відповідального працівника Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановлені йому ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року про що працівниками поліції було складено протокол за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП.

На розгляд справи ОСОБА_1 зявився суду пояснив, що свою вину у вчиненому визнає.

Факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення; рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1; ухвалою Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 08 лютого 2017 року.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доведена.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

постановила:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 352 гривень 70 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Ю. А. Тананайська