СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №586/840/18
Номер провадження по справі 3/586/1366/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МВ 462349, виданий 03.04.2011 Шосткинським МВ УМВС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Привокзальна, 27, смт. Зноб-Трубчевське, Середино-Будського району, Сумської області,

за ч.3 ст.178 кодексу України про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 до Середино-Будського районного суду Сумської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у даній справі визначено суддю Швець І.С., яка до 25.09.2018 вказану справу не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у зв'язку з поданням заяви про відставку.

08.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даній справі визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено, що 14.07.2018 року о 12:00 год. ОСОБА_1, знаходився біля будинку №26, який розташований за адресою: вул. Вокзальна, м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, у стані алкогольного спяніння, а саме: мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд та незрозумілу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль, більше двох разів протягом року.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду матеріалів справи про адміністративне правопорушення повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв та заперечень до суду не направив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема:протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №031058; висновком ЦРЛ №273 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння ОСОБА_1 від 14.07.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяця з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяця з дня його виявлення.

Так як, правопорушення було вчинено 14.07.2018 року, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП спливав 14.10.2018. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебувала дана справа, до 25.09.2018 справу не розглянула. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 08.10.2018 вказана адміністративна справа надійшла до судді Темірову Ч.М., тобто на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Ураховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 178 ч.3, п.7 ч.1 ст.247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.178 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.3 ст.178 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч. М. Теміров