Справа № 206/6938/17
Провадження № 3/206/121/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.122-4, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обставин викладених в протоколі серії БД № 146189, 29 листопада 2017 року о 19 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Дніпрі на вул. 20 річчя Перемоги, в районі будинку №12 керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху праворуч не переконався, що це буде безпечним. В наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, завдавши при цьому останньому матеріальні збитки. ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 146190, 29 листопада 2017 року о 19 годині 25 хвилин водій ОСОБА_1 в м. Дніпрі на вул. 20 річчя Перемоги, в районі будинку №12 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 був учасником ДТП, з місця якої поїхав до поліції не повідомив. ОСОБА_1 порушив п. 2.10 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ст. 122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, пояснив, що жодного удару він не відчу, зазначив, що на автомобілі потерпілого могла бути і раніше вмятина, з місця дорожньо-транспортної пригоди нікуди не відїздив.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні вважаючи стан особи відносно якої складено протокол, просив закрити складений адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 за малозначністю. Також пояснив, що дорожньо-транспортна пригода була але не значна, ремонт здійснить за свої кошти, з місця дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_1 нікуди не відїздив.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2М, вивчивши письмові матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії БД №146189, протокол серії БД №146190 від 17.12.2017 р., схему місця ДТП, письмові поясненнями, суд вважає за необхідне справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, справу за ст. 124 КУпАП закрити за малозначністю.

Згідно з ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю.

З наданих в судовому засідань судовому засіданні пояснень ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_1 з місця дорожньої пригоди не відїздив, а отже в діях ОСОБА_1 не вбачається скоєного адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст. 124 закрити в звязку з малозначністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 40-1, 122-4, 124, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП в звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП в звязку з малозначністю.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 усне зауваження, провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков