Справа № 301/206/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ст. cт. 122-4 та 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

25.01.2018 року о 17 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Великий Раковець по вул. Августина Волошина, Іршавського району, керуючи автомобілем марки «Ауді А4», реєстраційний номер «2SA 0256», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2107», реєстраційний номер «АО 1189 АІ», під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_1 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суд не зявився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, причини неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення за ст.122-4 КУпАП серії БР №060548 від 25.01.2018 року (том 1 а.с.1), копію рапорту інспектора-чергового Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 №369 від 25.01.2018 року (том 1 а.с.2), копію постанови серії БР №111872 від 25.01.2018 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КУпАП (том 1 а.с.8), протокол про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП серії БР №025095 від 25.01.2018 року (том 2 а.с.1), схему місця дорожньо-транспортної пригоди (том 2 а.с.2), письмові пояснення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 (том 2 а.с. 4, 5, 6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, і його дії слід кваліфікувати за ст.124 КУпАП та ст.122-4 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, передбачені ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП, тому адміністративне стягнення слід накласти в межах санкції ст.124 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав і розкаявся, а також конкретні обставини вчинення правопорушень, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу відповідатиме тяжкості скоєних правопорушень і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 36 ч.2, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

На підставі ч.2 ст.36 КУпАП визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

Суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_5