ун. № 759/3305/17 пр. № 3-в/759/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Дячука С.І.

при секретарі: Миколаєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінюсту про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин стосовно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Київ, гр-н України, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, засуджений 03 березня 2017 року Святошинським райсудом міста Києва за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з постановою судді Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено стягнення у виді 50 годин громадських робіт. 20.03.2017 дана постанова прийнята до виконання.

Святошинський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить замінити ОСОБА_1 стягнення у вигляді 50 год. громадських робіт - штрафом, посилаючись на те, що порушник, який неодноразово повідомлявся письмово про явку до сектору для подальшого направлення для відбування громадських робіт, призначеного судом стягнення не виконує, до сектору не з'являється.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце повідомлявся належним чином.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 неодноразово направлялись виклики для явки до сектору пробації, однак до сектору він не прибував з невідомих причин. Матеріали справи містять зворотнє поштове повідомлення про отримання такого виклику. 06.04.17р., 13.04.17р., 19.04.17р. інспектором були здійснені дзвінки до дружини ОСОБА_1, в ході яких вона повідомила, що виклик своєму чоловіку передала, але він відмовляється з'являтися до сектору. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС в м. Києві ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, суд вважає, що призначене ОСОБА_1 постановою Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт слід замінити на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, оскільки ОСОБА_1 злісно ухиляється від відбування вказаного стягнення, а ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону № 2229-VIII від 07.12.2017, яка має зворотну дію та підлягає застосуванню на підставі вимог ч. 1 ст. 58 Конституції України, передбачено можливість застосування штрафу як адміністративного стягнення за вчинене правопорушення.

Як видно з досліджених судом матеріалів справи, строк невідбутих громадських робіт ОСОБА_1 становить 50 годин, а відтак в результаті їх перерахунку розмір штрафу має дорівнювати 204 грн. тобто дванадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі наведеного та керуючись ст. 58 Конституції України, ст. 304, ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 замінити призначене постановою Святошинського районного суду міста Києва від 03 березня 2017 року адміністративне стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт на штраф в розмірі дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто на суму 204 грн.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ С.І.ДЯЧУК