Справа № 373/2091/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Саланг-Агро», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

- за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення № 488 від 07.11.2017 вбачається, що 06 листопада 2017 року о 14:27 год. при проведенні фактичної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Саланг-Агро», що знаходиться за адресою с.Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера товариства, порушила порядок проведення розрахунків, а саме: в період з січня по жовтень 2017 встановлено факти надання послуг в касі підприємства без застосування через зареєстровані, опломбовані та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій та без видачі відповідного розрахункового документу (фіскального чека). Такими діями ОСОБА_1 порушила п.п.1, 2 ст.3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На виклик суду ОСОБА_1 не зявилась, заяву про причини неявки до суду та клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не направила.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» № 996-ХІУ від 16.07.1999, ОСОБА_1 як головний бухгалтер підприємства забезпечує дотримання на підприємстві встановлених єдиних методологічних засад бухгалтерського обліку та організує контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій.

Статтею 10 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», видача фіскальних чеків може не здійснюватись, за умови видачі прибуткового касового ордеру. Перелік окремих форм та умов проведення діяльності у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, яким дозволено проводити розрахункові операції без застосування реєстраторів розрахункових операцій з використанням розрахункових книжок та книг обліку розрахункових операцій, затверджено постановою КМУ № 1336 від 23.08.2000.

Пунктом 11 вищевказаної постанови Уряду України передбачено можливість надання побутових послуг на території села без застосування реєстраторів розрахункових операцій.

Дослідивши письмові докази: копію акту фактичної перевірки від 07.11.2017 товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства «Саланг-Агро»; копії прибуткових касових ордерів від 15.09.2017 № 15/09/1, від 16.10.2017 № 16/10/1; копію наказу № 1 від 04.01.1999 про призначення на посаду головного бухгалтера ОСОБА_1, суд прийшов до висновку, що прибуткові касові ордери оформлені відповідно до вимог п.п. 2.6, 3.3, 3.10 Положення про ведення касових операцій у національній валюті в Україні, затвердженого постановою Правління НБУ № 637 від 15.12.2004.

Частина перша ст.1551 КУпАП передбачає відповідальність за порушення посадовою особою встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність події адміністративного правопорушення, оскільки в суді не знайшов підтвердження факт, що ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг. Обовязок проведення розрахунку із застосуванням РРО відсутній, а видача прибуткового касового ордеру дія доконана та доведена і не викликає сумніву.

Керуючись п.1 ст.247, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ?

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1551 КУпАП закрити, в зв`язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Апеляційного суду Київської області апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя О. І. Рева