ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 285/3178/17

провадження у справі 3/0285/69/18

09 січня 2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Заполовська Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця Нікопольського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
за ч.1 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу 23.07.2017 року близько 21год. ОСОБА_1 не повернувся із-за меж гарнізону до в/ч НОМЕР_1 на полігон поблизу населеного пункту Олександрівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області. Повернувся о 20год. 24.07.2017р. до розташування підрозділу. За дане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.172-11 КУпАП.
В судове засідання правопорушник не з`явився.
Дослідивши адміністративний матеріал приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-11 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема: протоколом № 006 від 27.07.2017р., актом проведення службового розслідування за фактом неповернення із-за меж гарнізону, витягом з наказу про призначення службового розслідування по факту неповернення із-за меж гарнізону солдата ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.08.2017р., доповіддю командира про повернення після самовільного залишення військової частини військовослужбовця ОСОБА_1 .
При підготовці матеріалів даної справи до розгляду судом встановлено, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 23.10.2017 року.
Справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-11 КУпАП надійшла до суду після дооформлення 13.12.2017 року.
Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Оскільки на момент розгляду судом справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, строк накладення адміністративного стягнення закінчився, суд приходить до висновку, що провадження в даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 2 ст. 38, 172-11, п. 7 ст. 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-11 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-11 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Т.Г.Заполовська