Справа № 182/339/18
Провадження № 3/0182/195/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.01.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від СРПП №1 Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, пенсіонер, який мешкає за адресою: Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Тимірязєва, 12а,

за вчинення правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №067567 від 06.01.2018 року, встановлено, що 06.01.2018 р. о 12.28 год. в м. Нікополь по вул. Трубників, 24, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 перед початком руху, перестроюванням та будь якою зміною напрямку руху, не переконався, що це буде небезпечно і створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, чим скоїв зіткнення з автомобілем Тойота РАВ 4 д.н. НОМЕР_3 та ВАЗ 2107 д.н. 50443АА. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждалих немає.

Згідно протоколу водій ОСОБА_2 своїми діями порушив п.1.5, п.10.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнав, з протоколом був згодний..

Згідно до п. 10.1 ПДР України перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Відповідно до п. 1.5 ПДР України дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків. Особа, яка створила такі умови, зобов'язана негайно вжити заходів до забезпечення безпеки дорожнього руху на цій ділянці дороги та вжити всіх можливих заходів до усунення перешкод, а якщо це неможливо, попередити про них інших учасників дорожнього руху, повідомити уповноважений підрозділ Національної поліції, власника дороги або уповноважений ним орган.

З аналізу викладеного, очевидно, що водій ОСОБА_2 допустив порушення п. 10.1, 1.5 ПДР України.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №067567 від 06.01.2018р. (а.с.1), схема місця ДТП(а.с.2), фотознімками (а.с.3-4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), поясненнями потерпілих (а.с.6-7).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, визнання вини та щире каяття, вважаю за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 ( триста сорок грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн.. 40 копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_1