Справа № 401/166/18
Провадження по справі № 3/401/87/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Кадигроб С.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 (Ілліча), 3 кв. 26 в м. Світловодськ Кіровоградської області, паспорт серії ЕА 589423 виданий 28 січня 1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, пенсіонера,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ГП № 641304 від 29 січня 2018 року, 20.01.2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: вул. Захисників України (Ілліча), 3 кв. 26 в м. Світловодськ Кіровоградської області вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

Згідно протоколу серії ГП № 641305 від 29 січня 2018 року, 23.01.2018 року о 13 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, за адресою: вул. Захисників України (Ілліча), 3 кв. 26 в м. Світловодськ Кіровоградської області вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_2, висловлювався в її адресу брутальною лайкою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він з гр. ОСОБА_2 вже 5 років як розлучений, але живуть в одній квартирі, яка належить йому на праві власності. Спільних прав та обов'язків не мають, не ведуть спільний побут, кожен окремо проживає в своїй кімнаті, готує собі їсти, купує продукти харчування.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Стаття 173-2 КУпАП передбачає вчинення насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, тобто обов'язкова складова ст.173-2 КУпАП є наявність сім'ї. Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебувають у шлюбі між собою, спільних прав та обов'язків не мають, побутом не пов'язані то дії його не можуть бути кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

З урахуванням всіх обставини справи, суддя дійшов висновку, що провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП слід закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Оскільки одним і тим же суддею розглядаються одночасно декілька справ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, дані справи про адміністративні правопорушення необхідно обєднати в одне провадження.

Керуючись ст.ст.36, 283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 № 401/166/18; 3/401/87/18 та № 401/167/18; 3/401/88/18 в одне провадження і присвоїти справі № 401/166/18; 3/401/87/18.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити на підставі п.1 ст.247 КУпАП в зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги чи подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути пред'явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

29.01.2018