Справа № 462/41/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2018 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Гедз Б. М., розглянувши матеріали справи, що надійшли із Західного регіонального управління Львівського прикордонного загону відділу прикордонної служби «Львів-аеропорт» про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02.05.1976р.н., громадянина України,

директора ТОВ ?Фалангс?, який проживає за адресою:

Закарпатська обл., Виноградівський район, с. Перехрестя, вул. Патефі, 30,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.12.2017 року о 13 год. 00 хв. в пункті пропуску ?Львів?, під час перевірки документів у пасажирів авіарейсу AV № 7024 ?Хургада-Львів? прикордонним нарядом ?Перевірка документів? на паспортний контроль надав закордонний паспорт громадянина ОСОБА_2 серії ВН2925202, виданий 18.11.2015 р., дійсний до 18.11.2025 р. на ім?я MATE ATILLA, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушив вимоги п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України ?Про громадянство України?, ст. 3 Закону України ?Про порядок виїзду з України та в?їзду в Україну громадян України?, ст.ст. 9, 12 Закону України ?Про державний кордон України?, тобто здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України, без відповідних документів.

В суд ОСОБА_1 у визначений час не прибув, подав письмову заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2017 р.; рапортом інспектора ПС ?Львів-аеропорт? від 30.12.2017 р.; рапортом начальника 3-го відділення ІПС впс ?Львів-аеропорт? ст. лейтенанта ОСОБА_3 від 30.12.2017 р.; копією закордонного паспорта громадянина ОСОБА_2 серії ВН2925202, виданого 18.11.2015 р., дійсного до 18.11.2025 р. на ім?я MATE ATILLA, ІНФОРМАЦІЯ_1; копією заяви про видачу паспорта.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винуватості ОСОБА_1 у спробі незаконного перетинання державного кордону України України, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Згідно довідки-витягу за результатами перевірки ІТС ?Гарт-5? впс ?Львів-аеропорт? ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, обставину, що пом?якшує відповідальність, щире розкаяння, вважаю за доцільне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, а саме в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 33, 34, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: (підпис) ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз