Справа № 647/672/18
№ провадження 3/647/347/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Корсаненкова О.О., вивчивши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України,

встановив:

12.03.2018 року близько 11-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому вигляді, в брудному одязі, харкав на підлогу в приміщенні суду. Своїми діями ОСОБА_1 ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

12.03.2018 року о 12-00 год. по вул.Першотравневій, 71/1 в смт Козацьке, ОСОБА_1 виражався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, та чіплявся до останньої. Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, та пояснив, що будучи об 11-00 годині в приміщенні суду не встиг би приїхати до смт Козацького та о 12-00 год. зустріти ОСОБА_3 Також зазначив, що він нічого не памятає.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що 12.03.2018 року була присутня в суді, після судового засідання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, вона поїхала додому, по дорозі зайшла в магазин, там знаходився ОСОБА_1, який випивав. Побачивши її, він почав матюкатися та погрожувати їй. Вона викликала поліцію.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також свідка, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України, знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду.

Обираючи вид і міру адміністративного стягнення, враховується характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адміністративної відповідальності, не працює. З урахуванням зазначеного та у відповідності до положень ст.36 КпАП України, якою передбачено, що особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкцій ст.173, ч.1 ст.184, ст.185 КпАП України.

Керуючись ст.36, ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України, суд

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.173, ч.3 ст.178 КпАП України, з урахуванням ст.36 КпАП України, у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352, 40 гривень. Судовий збір перераховувати на р/р 0001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код за , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код 22030106 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України)", пункт 5.

Постанова в частині накладення адміністративного арешту підлягає негайному виконанню у відповідності до ст.326 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя О.О.Корсаненкова