Справа № 161/1147/18
Номер провадження: 3/161/468/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 25 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Електороапаратна, 3/210, за зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої на посаді оператора-касира в «Спорт-Лото», 29.11.2017 року, підданої адміністративному стягненню за ч.1 ст.182 КУпАП у виді штрафу, що становть 85 грн., -

за ч.2 ст.182 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, повторно, протягом року, а саме 14.01.2018 року, близько 02 год. 20 хв., знаходячись у приміщенні закладу «Спорт-Лото», що по б-вару ОСОБА_3, 3, в м. Луцьку, Волинської області, надавала послуги касира, чим порушила п.3.1; п.3.2 та п.3.3 Рішення Луцької міської ради за №71/26, від 26.02.2015 року - «Про затвердження Правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Луцька», чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КУпАП..

В судовому засіданні ОСОБА_2 ствердила факт вчинення нею названих вище дій, просила суворо не карати та щиро розкаялась у вчиненому.

Крім цього, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №692118, від 14.01.2017 року, рішенням Луцької міської ради за №71/26, від 26.02.2015 року - «Про затвердження Правил додержання тиші в громадських місцях на території м. Луцька», рапортом працівника поліції, від 14.01.2018 року, письмовими поясненнями: ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують її відповідальність, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка щиро розкаялась, працює, однак, вже протягом року притягувалась до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного протиправних дій, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ст.182 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Квятковський М.С.