Справа № 303/6986/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Камінський С.Е., розглянувши подання заступника начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду,

В С Т А Н О В И В :

08.12.2017 року постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Заступник начальника Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, яке обґрунтоване тим, що 02.01.2018 року постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 прийнято до виконання Мукачівським міськрайонним відділом з питань пробації.

11.01.2018 року ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації, йому було роз'яснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт. Довідкою ТОВ «Аріадна» №1 від 16.01.2018 Мукачівський МРВ з питань пробації поінформовано, що ОСОБА_1 працює на зазначеному вище товаристві на посаді різальника скла, внутрішнім трудовим розпорядком встановлено 40-ка годинний робочий день з понеділка по п'ятницю з 8.00 - по 17.00. ОСОБА_1 було видано направлення від 19.01.2017 № УП/З/8-1/265 для відбування громадських робіт на території ММКП «Мукачівводоканал» по місцю проживання порушника, відповідно до якого він зобов'язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 22.01.2017 року. 19.01.2018 року ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського МРВ з питань пробації, надавши пояснення, в якому зазначив, що графік роботи ММКП «Мукачівводоканал» співпадає з його графіком роботи на ТОВ «Аріадна», тому вказане вище комунальне підприємство не має можливості після 17.00 забезпечити відповідну особу, яка буде здійснювати контроль за відбуванням адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт, 23.01.2018 року ММКП «Мукачівводоканал» в підтвердження зазначеного вище факту надав відповідну довідку від 22.01.2018 року № 66. ОСОБА_1 повторно видано направлення від 19.01.2018 року №271 для відбування громадських робіт на території ММКП «РБУ», відповідно до якого він зобов'язаний був приступити до відпрацювання громадських робіт з 22.01.2017 року. 22.01.2018 року ОСОБА_1 з'явився до Мукачівського МРВ з питань пробації, надавши пояснення, в якому зазначив, що графік роботи ММКП «РБУ» співпадає з його графіком роботи на ТОВ «Аріадна», тому вказане вище комунальне підприємство не має можливості після 17.00 забезпечити відповідну особу, яка буде здійснювати контроль за відбуванням адміністративного стягнення у виді 30 год. громадських робіт, 23.01.2018 року ММКП «РБУ» в підтвердження зазначеного вище факту надав відповідну довідку від 19.01.2018 року № 6. Відповідно до ст. 304 КУпАП та відповідно до п. 3.17 розділу ІІІ Порядку Мукачівський міськрайонний відділ з питань пробації направляє до Мукачівського міськрайонного суду подання та матеріали особової справи ОСОБА_1 для вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду.

- 2 -

Представник Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в судове засідання не з'явився, повідомлявся про час, дату та місце розгляду справи.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив замінити йому громадські роботи на штраф так як він працює і не взмозі їх відпрацювати.

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з постанови Мукачівського міськрайонного суду від 08 грудня 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адіністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Копію вказаної постанови направлено до Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для виконання.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню та ОСОБА_1 слід замінити невідбутий строк громадських робіт, а саме 30 години - штрафом, який визначити у розмірі 127 грн. 50 коп.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Подання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання пов'язаного з виконанням постанови суду задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді невідпрацьованих 30 годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, згідно постанови Мукачівського міськрайонного суду від 08.12.2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, штрафом, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян, що становить 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, у порядку примусового виконання цієї постанови органу державної виконавчої служби стягнути з правопорушника ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 255 гривень.

Копію постанови направити органу, який звернувся з поданням та правопорушнику для відому.

Постанова судді у справ про адміністративне правопорушення може бути оскаржена, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Е. Камінський