ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Підволочиський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Кияшко М.З.,

законного представника ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -

за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиського професійного ліцею викурював цигарку «Bond», чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Законний представник особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 просила застосуватидо сина захід впливу у виді попередження.

Крім власного визнання вини гр. ОСОБА_2, його вина у вчиненні правопорушення доведена:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №636610 від 15 січня 2018 р., згідно з яким 15 січня 2018 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_2 на території Підволочиського професійного ліцею викурював цигарку «Bond», чим порушив Закон України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення окремих положень про обмеження місць куріння тютюнових виробів», дії кваліфіковано за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15 січня 2018 року, згідно яких останній визнав факт куріння сигарет на території ДНЗ «Підволочиський професійний ліцей».

Згідно п. 3 ч.2 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоровя населення» від 22 вересня 2005 року N2899-IV із змінами і доповненнями, забороняється куріння тютюнових виробів у приміщеннях та на території навчальних закладів.

За вказаних обставин суд приходить до переконання про наявність в діях гр. ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення куріння тютюнових виробів у місці, де це заборонено законом. Тому до нього слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП.

Застосовуючи до ОСОБА_2 захід впливу за вказане адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який по місцю навчання характеризується позитивно, обставини, що помякшують відповідальність: вчинення правопорушення неповнолітнім, щире розкаяння, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 24-1, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати виннуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Н.Б. Сташків