Справа № 493/8/18
Провадження № 3/493/32/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Бодашко Л.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, працюючого водієм ФГ «Албіс» Балтського району Одеської області, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП,

-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 22.12.2017 року о 00 годин 30 хвилин в м. Балта по вул. Ломоносова керував автомобілем НОМЕР_1, у стані алкогольного сп`яніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами.

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД 367058 від 22.12.2017 року, в якому зафіксовано обставини вчиненого правопорушення;

- висновком про результати медичного огляду від 22.12.2017 року Балтської ЦРЛ, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння(1,07 проміле) ;

- письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2

31.01.2018 року від ФГ «Албіс» надійшло клопотання про передачу адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП на розгляд трудового колективу ФГ «Албіс» для застосування до нього заходів громадського впливу.

Ст. 21 КУпАП передбачає можливість звільнення особи від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу. Це питання вирішується судом з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника та є правом суду. При цьому суд враховує, що відповідно до статті 252-1 Кодексу законів про працю України, трудовий колектив підприємства утворюють усі громадяни, які своєю працею беруть участь у його діяльності на основі трудового договору (контракту, угоди), а також інших форм, що регулюють трудові відносини працівника з підприємством. В данному випадку для застосування положень статті 21 КУпАП до правопорушника трудовим колективом ФГ «Албів» до суду подано клопотання про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який має посвідчення водія, жодного разу раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі і протягом року за порушення Правил дорожнього руху , ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 за місцем проживання та роботи характеризується з позитивного боку, що підтверджується характеристикою з місця роботи, має сімю, малолітню дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, дружина і дитина знаходяться на матеріальному утриманні ОСОБА_1, що він працює водієм і це його єдиний заробіток, приймаючи до уваги клопотання трудового колективу ФГ «Амбіс» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового коллективу, суддя вважає за можливе дане клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу.

Враховуючи, що на виконання вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, а судом закрито провадження у зв'язку з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу Фермерського господарства «Албіс» Балтського району Одеської області для застосування заходів громадського впливу , то судовий збір стягненню з ОСОБА_1 не підлягає.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 21, ч. 1 ст.130, ст.ст. 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

На підставі ст. 21 КУпАП звільнити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу Фермерського господарства «Албіс» Балтського району Одеської області, а провадження у справі закрити.

Направити матеріали щодо ОСОБА_1 до трудового колективу Фермерського господарства «Албіс» Балтського району Одеської області для застосування заходів громадського впливу.

Відповідно до вимог ст. 21 КУпАП, Фермерське господарства «Албіс» Балтського району Одеської області повинно не пізніше як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити суд про застосовані заходи відносно ОСОБА_1

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області.

С у д д я