Провадження № 3/200/4293/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1

відповідальність за вчинення якого передбачена ч.1 ст.173-2КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення Серія ГП № 541682, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 14 жовтня 2018 року, близько 12:00 години, гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді, вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 домашнє насилля, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю гр. ОСОБА_2 .

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до відповідальності.

Вирішуючи справу про адміністративне правопорушення виходжу з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Згідно з Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07грудня2017року № 2229-VІІІ,домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Відповідно до ст. 3 Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07 грудня 2017 року № 2229-VІІІ, встановлено перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, а також на інших родичів, інших осіб, які пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, за умови спільного проживання. Вказаний перелік є вичерпним.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння вчинив дії психологічного характеру відносно своєї матері гр. ОСОБА_2 , що кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, при цьому, будь-яких доказів на підтвердження того, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вчинила саме домашнє насильство, матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження обставин зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення та пояснення потерпілої, а викладені в протоколі обставини фактично ґрунтуються виключно на поясненнях свідка та не підтверджуються доказами, які б давали правові підстави для висновку про вчинення ОСОБА_1 психологічного насильства відносно своєї матері, в наслідок чого останній могла бути завдана шкода її психічному здоров`ю.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відсутність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , керуючись ст.ст.7,247,284,287КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д.О. Яковлев