ЄУН № 336/7112/17
пр. № 3/336/93/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопаду 2017 року приблизно о 18.35 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем Ford Focus, реєстраційний номер JTL905, біля будинку № 159 по вул. Чарівній у м. Запоріжжя під час руху заднім ходом не переконався у тому, що це буде безпечним, та скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1, належний ОСОБА_2, який перебував у фактичному користуванні та володінні ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі було пошкоджено, після чого ОСОБА_1 покинув місце дорожньо-транспортної пригоди.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явився, в судове засідання викликався двічі, судова повістка в судове засідання на 10.01.2018 року вручена в установленому порядку 30.12.2017 року.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що у його фактичному користуванні та володінні перебуває автомобіль ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1. 07.11.2017 року ввечері на вказаному автомобілі підїхав до магазину АТБ, куди і пішов, а, повернувшись, побачив пошкодження в лівій частині автомобілю у вигляді вмятини, а на лобовому склі записку з номером телефону. Зателефонувавши за вказаним номером поспілкувався з ОСОБА_4, який у свою чергу повідомив йому, що був свідком дорожньо-транспортної пригоди, а також і того, що водій зникнув з місця пригоди. Вказуючи, що водій ОСОБА_1 скоїв ДТП та зник з місця пригоди, вважає доцільним накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив суду, що ввечері 07.11.2017 року він проходив по вул. Чарівній у м. Запоріжжя. Переходячи дорогу, почув звук удару та, озирнувшись, побачив, що автомобіль марки Форд сріблястого кольору з реєстраційний номером JTL905 скоїв зіткнення з припаркованим автомобілем, після чого різко рушив з місця та покинув місце пригоди. Номерний знак свідок бачив добре, оскільки перебував на невеликій відстані та має добрий зір. Записавши номер автомобілю, водій якого скоїв ДТП, свідок трохи зачекав, але потім вирішив написати номер свого телефону та залишити водієві автомобілю, на який був скоєно наїзд, що і зробив.

Обставини правопорушення також підтверджуються схемою ДТП, письмовими поясненнями водіїв.

Зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які наявні в матеріалах справи, обставини, вказані потерпілим та свідком не спростовуються, оскільки ОСОБА_1 вказав, що не знає, де він перебував 07.11.2017 року та що робив.

Відповідно до пункту 10.9 Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать п. 10.9 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 124 КУпАП як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи обставини правопорушення, вперте ігнорування ОСОБА_1 обовязку явки до суду, зникнення з місця дорожньо-транспортної пригоди, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 124, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 коп).

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, рахунок для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"):

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача : 820019;

рахунок отримувача: 0001;

код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя О.І. Дацюк

Строк предявлення виконавчого документу «_____»_________________20___року

Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року

Дата видачі «_____»_________________20___року