Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/95/18
номер провадження 3/215/149/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2018 року суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов від Тернівського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП надійшли до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з Тернівського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області 10 січня 2018 року. В результаті автоматичного розподілу справа зареєстрована за № 215/95/18, № провадження 3/215/149/18. Вказані матеріали 10.01.2018 року були отриманні головуючим суддею.

19.01.2018 року до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з Тернівського ВК КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП. В результаті неавтоматичного розподілу справа зареєстрована за № 215/256/18, номер провадження 3/215/219/18. Вказані матеріали 19.01.2018 року були отриманні головуючим суддею.

З огляду на викладене, суд вважає, за необхідне обєднати в одне провадження матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 184 КУпАП, присвоївши єдиний номер 215/95/18 та номер провадження 3/215/149/18.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 347447 від 06.01.2018 року, 06.01.2018 року о 11 год. 00 хв., за адресою вул. Грядкувата (Кірюхіна) 57/1 в м. Кривому Розі гр. ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме не приділяла належної уваги до виховання, не контролювала їх поведінку, відсутні нормальні умови для життя, квартира знаходиться в антисанітарних умовах.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 347450 від 16.01.2018 року, 16.01.2018 року о 18 год. 15 хв., за адресою вул. Грядкувата (Кірюхіна) 57/1 в м. Кривому Розі гр. ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не приділяла належної уваги до виховання, не контролювала його поведінку, дозвілля та місце знаходження, в результаті чого останній опинився сам на вулиці без догляду дорослих.

ОСОБА_3 в судове засідання призначене на 17.01.2018 р. не зявилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується підписом в протоколі про адміністративне правопорушення, у звязку з чим розгляд справи було відкладено. В судові засідання призначені на 21.02.2018 р. та 21.03.2018 р. ОСОБА_3 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного.

Частина 1 ст. 268 КУпАП передбачає, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно диспозиції ч. 2 ст. 184 КУпАП відповідальність за даною нормою настає у разі вчинення повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Як вбачається з протоколів про адміністративні правопорушення 06.01.2018 року о 11 год. 00 хв., за адресою вул. Грядкувата (Кірюхіна) 57/1 в м. Кривому Розі гр. ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме не приділяла належної уваги до виховання, не контролювала їх поведінку, відсутні нормальні умови для життя, квартира знаходиться в антисанітарних умовах.Також 16.01.2018 року о 18 год. 15 хв., за адресою вул. Грядкувата (Кірюхіна) 57/1 в м. Кривому Розі гр. ОСОБА_2 ухилялась від виконання батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме не приділяла належної уваги до виховання, не контролювала його поведінку, дозвілля та місце знаходження, в результаті чого останній опинився сам на вулиці без догляду дорослих, що підтверджується листом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, рапортом інспектора з ЮП Тернівського ВП ОСОБА_6, які долучені до матеріалів справи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю доведена матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення від 06.01.2018 року серії ГП № 347447 та від 16.01.2018 року серії ГП № 347450, листом Криворізького міського центру соціальних служб для сім`ї, дітей, письмовими поясненнями ОСОБА_2, постановою від 08.02.2017 року серії АА № 403759, рапортом інспектора з ЮП Тернівського ВП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Обставин, що помякшує чи обтяжують відповідальність ОСОБА_3, судом не встановлено.

При накладенні стягнення відповідно до ст. 33, 34 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 36,184, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: