Справа №461/8512/17
Провадження №3/461/32/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, що народився 26 березня 1977 року, тимчасово не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., с. Олеша, вул. Анішевська, 12, паспорт EH527277, виданий 14.12.2010 року, орган видачі 2610, персональний номер - НОМЕР_1,

за ст.472 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил № 3340/20900/17, 10.07.2017 року близько 13 год. 11 хв. в зону митного контролю м/п «Мостиська» Львівської митниці ДФС в напрямку вїзд в Україну смугою руху «червоний коридор» заїхав транспортний засіб марки «Mersedes Sprinter», реєстраційний номер AT8137CA, під керуванням громадянина України ОСОБА_3.

В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_3 заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, що підлягають обовязковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами. Також сім пасажирів, які переміщувались в вищевказаному т/з в митних деклараціях заявили про відсутність в них будь-яких речей. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК № 142» Львівської митниці ДФС, в ході проведення митного контролю даного транспортного засобу в боксі поглибленого догляду, у салоні автомобіля був виявлений не задекларований товар, а саме: відеокарти з маркуванням «ASUS DUAL RX580-O8 G», в кількості - 11 шт., відеокарта з маркуванням «ASUS ROG-STRIX-RX580-T8G-GAMING», в кількості - 1 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE RADEON RX 580 GAMING 8 G», в кількості - 3 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE RADEON RX 470 G1 GAMING 4G», в кількості - 12 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE GEFORCE GTX 1060 WINDFORCE OC 6 G», в кількості - 12 шт., відеокарти з маркуванням «MSI GEFORCE GTX 1060 3 GT OC», в кількості - 6 шт., жорсткі диски з маркуванням «Intenso 120 GB», у кількості 10 шт.

Правопорушник та його представник у судове засідання не зявилися, однак від представника правопорушника через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягненню.

Представник митного органу наполягав на притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за порушення митних правил, передбаченого ст.472 МК України.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.07.2017 року ОСОБА_3 вчинено порушення митних правил, протокол про порушення митних правил № 3340/20900/17 складено 10.07.2017 року. Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_3 надійшов до Галицького районного суду м.Львова 06.12.2017 року, судове засідання призначено на 12.12.2017 р. 09:00 год. За клопотанням правопорушника відкладено на 21.12.2017 року. У звязку з необхідністю залучення представника, за клопотанням правопорушника судове засідання відкладено на 09.01.2018 року. У звязку з хворобою правопорушника судове засідання відкладено на 11.01.2018 року. Строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчився 10.01.2018 року.

Згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Так, суд зазначає, що п.7 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, а товар, що був предметом порушення митних правил повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України, витрати за зберігання товару на складі митниці та судовий збір стягненню не підлягають, оскільки провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, ст.ст.467, 526-528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.472 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення.

Вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил № 3340/20900/17 від 10.07.2017 року товар відеокарти з маркуванням «ASUS DUAL RX580-O8 G», в кількості - 11 шт., відеокарта з маркуванням «ASUS ROG-STRIX-RX580-T8G-GAMING», в кількості - 1 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE RADEON RX 580 GAMING 8 G», в кількості - 3 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE RADEON RX 470 G1 GAMING 4G», в кількості - 12 шт., відеокарти з маркуванням «GIGABYTE GEFORCE GTX 1060 WINDFORCE OC 6 G», в кількості - 12 шт., відеокарти з маркуванням «MSI GEFORCE GTX 1060 3 GT OC» в кількості - 6 шт., жорсткі диски з маркуванням «Intenso 120 GB» у кількості 10 шт. повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для вивезення за межі митної території України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Зубачик Н.Б.