Справа № 466/686/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є. розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

установив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 867403 від 24.01.2018р., гр. ОСОБА_1 12.09.17р. близько 10.00 год., перебуваючи АДРЕСА_1 вчинив конфлікт із сестрою ОСОБА_2, під час якого погрожував їй, штовхав, виражався нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та вчинив дрібне хуліганство, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП.

На розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення заперечив та пояснив, що громадського спокою та порядку не порушував, оскільки перебував в квартирі, що йому належить. Крім нього в квартирі перебувала його сестра ОСОБА_2, яка проживає там без реєстрації та утримує собаку, яка його вкусила. Також додав, що у них із сестрою склались неприязні стосунки, тому він їй погрожував виселенням, внаслідок чого виник конфлікт, на грунті якого він штовхнув її, після чого вона викликала поліцію.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що внаслідок словесного конфлікту, ОСОБА_1 намагався виштовхнути її з квартири, під час якого вона отримала тілесні ушкодження. З приводу цього вона зверталась в правоохоронні органи, однак кримінальне провадження було закрито за відсутністю складу, та матеріали передані для складання протоколу про адмінправопорушення по факту дрібного хуліганства.

Статтею 173 КУпАП передбачено відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку встановлюються наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини ,що мають значення для правильного вирішення справи.

В матеріалах справи відсутні будь-які дані, що гр. ОСОБА_1 вчиняв дії, що порушили громадський порядок і спокій громадян. Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, конфлікт відбувся квартирі із сестрою, за адресою: м. Львів, вул. Лінкольна, 51/44, що не є громадським місцем. Даний факт не заперечувався ні ОСОБА_1, ні його сестрою ОСОБА_2 під час розгляду справи. Також в матеріалах справи відсутні пояснення будь-яких свідків чи громадян, спокій яких був порушений, чи які були очевидцями неправомірних дій ОСОБА_1

З отриманих пояснень учасників, наявних письмових доказів, судом не здобуто доказів на підтвердження винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним адмінправопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а тому суд вважає, що в його діях відсутня подія і склад даного правопорушення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, провадження по справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, то відповідно судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 173, 247 п. 1, 283, 284 КпАП України, суддя-

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про притягнення ОСОБА_1, 03.01.1978 р.н до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено подання прокурора до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_3