ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М, розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ст. 122-4, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідент. к. НОМЕР_1, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2017 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі, по вул. Київська, 91 в м.Житомирі керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. 455-23ВВ, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення а автомобілем НОМЕР_2, що рухався в попутньому напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

27.11.2017 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі, по вул. Київська, 91 в м.Житомирі керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. 455-23ВВ, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив зіткнення а автомобілем НОМЕР_2, та залишив місце ДТП.

27.11.2017 року о 20 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м.Житомирі, по вул. Київська, 91 в м.Житомирі керував автомобілем марки «ВАЗ 2106», д.н.з. 455-23ВВв стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння проводився у встановленому законом порядку проводився у медичному закладі.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 268 ч.2 КУпАП явка особи при розгляді справи даної категорії не є обовязковою. Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності останнього.

Враховуючи, що зазначені адміністративні правопорушення вчинені однією особою, суд вважає за можливе обєднати справи в одне провадження.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 060024, БР №192740, БР№192739 від 27.11.2017 року, висновком №1126 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, схемою місця ДТП, яка сталася 27.11.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1

Дослідивши в судовому засіданні відеозапис з нагрудної камери патрульного поліцейського було встановлено, що вину ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження.

Своїми діями, що виразилися у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного спяніння, що призвело до їх пошкодження та залишення місця ДТП ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9(а), 13.1, 2.10а Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, приходжу до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 130 ч. 1, 124, 122-44, 283, 284, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

-

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи № 295/14063/17, №295/14064/17, 295/14065/17 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1.

Обєднаній справі присвоїти № 295/14063/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М. Костенко

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.