ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
справа № 201/841/18
провадження 3/201/438/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Федоріщев С.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у місті Дніпрі Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у «Дніпрокомунтранс», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнутого за ч. 1 ст. 139 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року о 07 годині 50 хвилин, за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 10, водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем DAIMLER CHRYSLER 2628 д/н НОМЕР_1 здійснив розвантажування побутових відходів, залишив після цього сміттєвий контейнер в межах проїзної частини, чим створив перешкоду для руху, чим порушив п. 15.15 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_2, в судовому засіданні вину не визнав, та пояснив, що його обовязком є керування автомобілем, підїзд автомобіля до місця розташування контейнера, який за правилами Благоустрою міста встановлюється у спеціально відведених органом влади місцях. Установка контейнера після його розвантаження на площадку не входить в його обовязки. крім того, контейнери не заважали дорожньому руху, мешканці та двірники їх постійно переміщують з встановлених місць для зручного для себе користування.

З досліджених в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення та доданих до нього документів випливає, що вина ОСОБА_2 підтверджується у повному обсязі наявними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 11 січня 2018 року серія БР № 216777, складений уповноваженою особою у відповідності до вимог 256 КУпАП і де викладено обставини скоєння ОСОБА_2 адміністративного правопорушення; схемою до протоколу підписаного уповноваженою особою, та ОСОБА_2, без будь яких зауважень та іншими матеріалами справи, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Посилання ОСОБА_2, стосовно того, що установка контейнера після його розвантаження на площадку не входить в його обовязки, крім того, контейнери не заважали дорожньому руху, мешканці та двірники їх постійно переміщують з встановлених місць для зручного для себе користування, матеріалами справи не знайшли свого підтвердження.

Приймаючи до уваги викладене, оцінюючи досліджені вище докази з точки зору достатності та взаємозв'язку між собою для прийняття обґрунтованого процесуального рішення у відповідності до вимог ст. ст. 251, 252 КУпАП, суд вважає безперечним та доведеним той факт, що водієм ОСОБА_2 було порушено правила дорожнього руху, а тому його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП України, повністю доведена.

При визначенні виду і розміру стягнення враховуються характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного на правопорушника має бути накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави що в повній мірі будуть сприяти його вихованню в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення ним нових правопорушень.

Крім того статтею 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тому з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.139 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 гривень (триста сорок грн. 00 коп.) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя: С.С. Федоріщев