Справа № 656/61/18
Номер провадження 3/656/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення

щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянка України, працюючої диспетчером в Іванівському міжрайонному управлінні водного господарства, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 3 лютого 2018 року, приблизно о 17 год. 30 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Миру, 47 вчинила щодо свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру.

ОСОБА_1 при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та при розгляді справи в суді вину свою визнала та пояснила, що 3 лютого 2018 року, близького 17 год. 30 хв. до неї за її місцем проживання прийшов її чоловік ОСОБА_2, з яким вона більше двох місяців спільно не проживає, який спровокував її на конфлікт та погрози тим, що заявив про те, що має право на будинок і, якщо захоче, то може привести нову дружину або впустити квартирантів. Коли вона з чоловіком розмовляла про розподіл спільного майна, то погрожувала виписати з будинку без його на те згоди та те, що він у цьому будинку проживати не буде (а.с.1,6 ).

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону № 2229-VIII від 07 грудня 2017 року передбачена відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення від 5 лютого 2018 року, яким підтверджується те, що ОСОБА_1 3 лютого 2018 року, приблизно о 17 год. 30 хв., в смт. Іванівка, Іванівського району, Херсонської області, на вул. Миру, 47 вчинила щодо свого чоловіка ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру (а.с.1).

Поясненнями ОСОБА_2 із яких видно, що 3 лютого 2018 року, близько 17 год. 30 хв. він приїхав до своєї дружини ОСОБА_1 за адресою: смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область, вул. Миру, 47, з якою не проживає близько двох місяців, де в ході розмови виник конфлікт, повязаний з розподілом спільного майна. ОСОБА_1 погрожувала виписати з будинку без його на те згоди та тим, що він ніколи не буде жити в цьому будинку (а.с.5).

ОСОБА_1 поліцейським СРПП Іванівського відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 5 лютого 2018 року винесено офіційне попередженням про неприпустимість вчинення домашнього насильства (а.с.7).

Обставинами, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, є вчинення адміністративного правопорушення вперше, визнання нею своєї вини, щиросердне каяття, наявність на утриманні однієї неповнолітньої дитини.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Згідно зі ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини адміністративного правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та застосувати до неї захід громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ст. 221 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України.

Передати матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України на розгляд трудового колективу Іванівського міжрайонного управління водного господарства за адресою: смт. Іванівка, Іванівський район, Херсонська область, вул. Миру, 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набрала чинності «___»__________2018 року.

Суддя ОСОБА_4