ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/22205/17

Пров. №3/766/108/18

10.01.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Бочко Ю.І.

при секретарі: Глібовій О.Д.

за участю прокурора: Холоша Х.Ю.

правопорушника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні справу про адміністративне корупційне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на час вчинення правопорушення працюючого старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста «Херсон-порт» Херсонської митниці ДФС, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, працюючи старшим державним інспектором відділу митного оформлення № 2 митного поста «Херсон-порт» Херсонської митниці ДФС, тобто субєктом декларування та відповідальності відповідно до ст. 1 п. «в» та «е» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», 01.08.2017 р. на підставі договору купівлі - продажу № 6541/2017/564975 набув право власності на рухоме майно - транспортний засіб марки «FORD», моделі KUGA, 2010 року випуску, номер шасі - WF0RXXGCDRAR46234 сірого кольору, державний номер 22 АМ3972 (після перереєстрації - ВМ 9701 ВН) вартістю 287 620 гривень, яка перевищує 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, встановлених на 1 січня 2017 року (80 000 грн.), та порушення ч. 2 ст. 52 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно (03.10.2017 р.) повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне повідомлення про суттєві зміни у майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП визнав.

Прокурор в судовому засіданні просила визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні вказаного правопорушення.

Вина особи, відносно якої складено протокол, підтверджується: наказом виконувача обовязки начальника Херсонської митниці ДФС від 07.03.2017 р. № 131-0; наказом виконувача обовязків начальника Херсонської митниці ДФС від 18.05.2017 № 331-і; поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2017 р.; витягом з офіційного сайту НАЗК щодо повідомленням ОСОБА_1 про суттєві зміни у майновому стані від 13.03.2017 р.; біографічною довідкою ОСОБА_1; пояснення ОСОБА_2 від 13.12.2017 р.; пояснення ОСОБА_3 від 14.12.2017 р.; копією договору купівлі-продажу транспортного засобу від 01.08.2017 р. № 6541/2017/564975 на суму 287 620 гривень; результати аналітичного пошуку ТЗ по «НАІС ДДАІ» МВС України від 15.11.2017 р.; матеріали регіонального сервісного центру МВС у Херсонській області; копією заяви № 123090409 від 01.08.2017; відповіддю НАЗК № 93-05/40828/17 від 10.11.2017 р.;

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу відносно якої склали протокол, ступінь її вини, майновий стан, вік, керуючись ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн., (банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0002 - ККД 21081100 МФО 852010 код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДК у м. Херсоні Банк: ГУДКУ по Херсонській області).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн., (банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за ЕДРПУ 37959779, Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набула законної сили _______________________2018 р.

СуддяОСОБА_4