Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/156/18
Провадження по справі № 3/514/62/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця мела Весела Долина Тарутинського району Одеської області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, не судимого, притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тарутинського районного суду Одеської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Однак, 07 лютого 2018 року о 13 годині 57 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме по вулиці Світла села Весела Долина Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та своїм виглядом ображав людську гідність і громадську мораль.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно він 07 лютого 2018 року знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме по вулиці Світла села Весела Долина Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладаються в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Адміністративні справи № 514/156/18 та №514/157/18 обєднати в одну справу, присвоївши їй №514/156/18.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, а саме: рапорт від 07 лютого 2018 року (а.с.1); протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468725 (а.с.2), заяву ОСОБА_2 (а.с.5); пояснення ОСОБА_2 (а.с.7), протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №468726 (а.с.16), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого:

ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян;

ч. 1 ст. 178 КУпАП, а саме : поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль.

Однак, враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім, вважаю можливим застосувати до нього заходи впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24-1, 245, 280, 283, 284 КУпАП-

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 та ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева