Справа №: 310/118/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 січня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 420, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, учня першого курсу ДНЗ БМПЛ,

за ч. 1 ст. 51 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серія ГП №449661 від 10.01.2018 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Згідно протоколу, ОСОБА_1 27.12.2017 приблизно о 15 год. 00 хв., знаходячись в ТЦ «Екватор» по пр. Східному, 13/73 в м. Бердянську, вчинив крадіжку майна в невеликих розмірах, а саме павер-банк, вартістю 291 гривня.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що дійсно вчинив крадіжку в ТЦ «Екватор» павер-банку, вартістю 291 грн.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку про необхідність передачі матеріалів відносно ОСОБА_1 органу досудового розслідування, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Стаття 51 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна.

Згідно з частиною 3 цієї статті, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Межа між дрібним викраденням чужого майна та таємним викраденням чужого майна (крадіжкою), за що передбачена кримінальна відповідальність, визначається через розрахунок неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Відповідно до п. 5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу ІV цього Кодексу для відповідного року, яка дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому на 1 січня звітного податкового року.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1600 грн., відповідно податкова соціальна пільга дорівнює 800 грн. (50 % від прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Тому, викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення, не перевищує 160 грн. 00 коп. (0,2 від податкової соціальної пільги). Якщо вартість викраденого майна перевищує 160 грн., за таке правопорушення настає кримінальна відповідальність.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив крадіжку майна, вартістю 291 грн., відповідно в його діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, за яке передбачена кримінальна відповідальність, передбачена ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

Частиною 3 статті 284 цього Кодексу встановлено, що при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 51, 253, 284 КпАП України, суд

П о с т а н о в и в:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП передати до Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до вимог ст. 253 КУпАП..

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока