Справа № 481/1470/17
Провадж.№ 3/481/7/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2018 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., при секретарі Юхименко Т.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

20.11.2017 року відносно ОСОБА_1 поліцейським Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії АА №680703, про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за фактом того, що 14.11.2017 року ОСОБА_1 ухилився від виконання покладених на нього згідно з ст. 150 СК України обовязків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який систематично, без поважних причин, пропускає навчання в Новобузькій ЗОШ № 10.

При судовому розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що він не має впливу на свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, який на його зауваження та інші виховні процеси не реагує.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи: подання служби у справах дітей Новобузької РДА від 11.11.2017 року щодо неналежного виховання ОСОБА_1 свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, клопотання адміністрації Новобузької ЗОШ № 10 від 23.10.2017 року щодо ухилення батька учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, від вжиття заходів по залученню сина до навчально-виховного процесу, доповідну класного керівника ОСОБА_3 від 20.10.2017 року про пропуск занять без поважних причин учнем 11-го класу ОСОБА_2, акт обстеження житлово-побутових умов проживання громадянина ОСОБА_1 від 20.10.2017 року, приходжу наступного висновку.

До адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП підлягають притягненню батьки або особи, які їх замінюють, за повторне протягом року після накладення адміністративного стягнення, ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, посадовою особою, що складала вищезазначений протокол про адміністративне правопорушення, не приєднано до нього належної постанови суду про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за повторне на протязі року вчинення діянь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В матеріалах справи про адміністративне правопорушення міститься постанова, серії АА № 569626 від 14.09.2017 року, яка винесена поліцейським Новобузького ВП ГУНП з порушенням правил підвідомчості, визначеної для даної категорії справ ст. 221 КУпАП, а тому суд до уваги її не приймає.

Таким чином, за відсутності постанови, винесеної місцевим загальним судом про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним на протязі року діянь, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, відсутній в діях ОСОБА_1 і склад адміністративного правопорушення, передбаченого саме ч. 2 ст. 184 КУпАП, тому в силу вимог п.1 ст. 247 КУпАП, провадження по вказаній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 КУпАП, закрити з підстав зазначених п. 1 ст. 247 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя