Справа № 680/1084/17
№3/680/8/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2018 р. смт. Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Новоушицького ВП ДВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НА №214342 виданий Новоушицьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 16 листопада 1996 року, ІН - НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року притягався:

18 листопада 2017 року за ч.2 ст.126 КУпАП,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановила:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056414 гр.ОСОБА_1 ставиться в вину те, що він 18 листопада 2017 року о 00 год. 10 хв. в с.Заміхів, Новоушицького району, керував автомобілем ВАЗ 321063 з д.н.з. Е2834ЖИ в стані алкогольного спяніння.

Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду виданого 18 листопада 2017 року Новоушицькою ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9 (а) ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до вимог п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про закриття провадження по справі у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що його вина у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056414 від 18 листопада 2017 року, його поясненнями зафіксованими у протоколі, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння виданого 18 листопада 2017 року, згідно якого в організмі ОСОБА_1 виявлено алкогольне спяніння, тому він підлягає адміністративній відповідальності згідно санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно довідки від 20 листопада 2017 року ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував, серед осіб позбавлених спеціального права керування всіма видами транспортних засобів не значиться.

Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №056414 від 18 листопада 2017 року ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП вчинив 18 листопада 2017 року, тому станом на дату розгляду справи строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП пройшов.

Із ч.2 ст.38 КУпАП вбачається, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Оскільки з часу вчинення адміністративного правопорушення і до часу судового розгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 130, 247 КУпАП, суддя, -

постановила:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_3