ПОСТАНОВА

Іменем України

03.01.2018 смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Чехов С.І. розглянувши протокол про адміністративне правопорушення який надійшов від в.о. начальника Міловського ВП ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення який складений відносно ОСОБА_1 з якого слід, що начебто вказана особа 02 січня 2018 року о 12 годині 20 хвилин знаходилась у с. Зориківка по вулиці Садовій у стані алкогольного спяніння, мав хидниу ходу нерозбірливу мову та неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність.

Відповідно до ст.278 КпАП України «Орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.» а також згідно ст. 280 КпАП України «Орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.».

Оглянувши наданий протокол про адміністративне правопорушення, додані до нього письмове пояснення ОСОБА_1 , копії потанови по адміністративних справах від 25 жовтня 2017 року за номерами 559454,559455 слід прийти до висновку, що необхідно повернути справу до доопрацювання з таких підстав, невстановлена особа відповідно до якої складено протокол про адміністративне правопорушення маються тілки посилки на паспорт та на довідку про судимість, крім того у диспозіції протоколу вказно, що правопорушник знаходився у стані алкогольного спяніння однак бкдь яких посвідчень не було надано. Під час доопрацювання з урахуванням ст. 38 КоАП України що вказує на строки накладання адміністративного стягнення необхідно встановити особу правопорушника, на що вказує індентіфікаційний код, паспорт,а також пртокол медичного огляду на предмет вживання спиртних напоїв, завірені копії постанов на які посилається особа при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.3 ст. 178 КпАП України.

На підставі викладенного керуючись ст.ст. 278, 280 КпАП України.

ПОСТАНОВИВ:

Повернути для доопрацювання адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 178 КпАП України до Міловського ВП ГУНП в Лугаській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2