Код суду 233 № 233/4544/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1, який народився 05 серпня 1985 року, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, вул. Центральна, 11 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2017 року до Костянтинівського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015746 від 14 вересня 2017 року, складений поліцейським Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області, відповідно до якого ОСОБА_1, 14 вересня 2017 року об 11 годині 40 хвилин в м. Дружківка Донецької області, по вул. Промислова, буд. 5-1, керував транспортним засобом «SKY MOTO QM 50 QT - 46», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від огляду за допомогою приладу «Драгер» та від медичного огляду відповідно до встановленого порядку на стан алкогольного спяніння у закладі охорони здоровя ухилився шляхом відмови в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 на неодноразові виклики в судове засідання не зявився, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, мешкає за адресою: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, вул. Центральна, 11, однак згідно з відмітками на поштових конвертах, судові повістки повернуті на адресу суду у звязку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, що також підтверджується поясненнями свідків, наданих на виконання постанов суду про здійснення приводу ОСОБА_1

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та обєктивне зясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що правопорушник на неодноразові виклики в судове засідання не зявився та суд позбавлений можливості здійснити в установленому законом порядку його повідомлення про час та дату розгляду справи, вважаю, що за таких обставин неможливо прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі та матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід направити до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення, а саме: встановлення фактичного місця перебування ОСОБА_1 для належного повідомлення його про час та місце розгляду справи, розяснення прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, тощо.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 015746 відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП разом із доданими до нього матеріалами повернути до Дружківського ВП Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сітніков