ПОСТАНОВА

Іменем України

16.08.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянув матеріали, які надійшли від Жмеринського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- за ч.1 ст.173-2 КпАП України ,

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, за ознакою вчинення ним 01.06.2018 року за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 насильства в сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, не завдавши при цьому останній фізичного болю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення не визнав, вказавши, що вказаного дня між ним та його дружиною ОСОБА_2 мало місце звичайне буденне спілкування. Зазначив, що він проходив подвір'я у напрямку господарського приміщення, де розташована плита, щоб приготувати собі їжу, коли саме ОСОБА_2 почала поводитися провокаційно, намагаючись викликати у нього негативну реакцію, але він ніяких протиправних дій щодо неї не чинив.

Потерпіла ОСОБА_2 пояснила суду, що її чоловік ОСОБА_1 у другі половині дня 01.06.2018 року прийшов додому у стані алкогольного сп'яніння, підійшов на подвір'ї до неї та почав голосно та нецензурно її обзивати, шарпнув за одяг, а також пригрозив її вбити, заявиввши, що згоден за це відсидіти у тюрьмі.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснила, що після обіду 01.06.2018 року вона перебувала у будинку за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, коли додому повернувся її батько ОСОБА_1, який був у нетверезому стані. Через відкрите вікно вона бачила та чула, як на подвір'ї батько підійшов до її матері ОСОБА_2, на яку він почав нецензурно лаятись та одноразово шарпнув останню за верхній край одягу. Також в ході цієї сварки, яку затіяв ОСОБА_1, він погрожував вбити ОСОБА_2 Зауважила, що для вільного проходу до господарського приміщення, у якому встановлена плита, ОСОБА_1 не було необхідності відхилятись у бік, де в той час перебувала ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3 доходжу висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки зазначені у представленому на розгляд протоколі про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 року викладеннві суті учиненого дії останнього не відповідають фактичним обставинам події згідно пояснень в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_3, за змістом яких у діях ОСОБА_1 вбачаються формальні ознаки кримінального правопорушення щодо погрози вбиством вказаній потерпілій особі, обставини чого у відповідності до положень ч.2 ст.9 КпАП України виключають адміністративну відповідальність, у зв'язку з чим провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.9, 221, п.1 ст.247, ст.252, 266, 280, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження в справі за відсутністю у діях ОСОБА_1 події та складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КпАП України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, потерпілим, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя Вернік В.М.