Справа № 635/397/18
ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.2018 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши матеріал, який надійшов від заступника начальника Люботинського відділу поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у с.Манченки Харківського району Харківської області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Манченки, вул.Дзержинського, 21,

за ст.187 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

12 серпня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 19 серпня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 26 серпня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 02 вересня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 09 вересня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 16 вересня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 23 вересня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 07 жовтня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 14 жовтня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 21 жовтня 2017 року приблизно об 11.00 годині, 28 жовтня 2017 року приблизно об 11.00 годині ОСОБА_1 не з"явився на реєстрацію до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області без поважної причини, чим порушив вимоги адміністративного нагляду, встановленого у відношенні нього ухвалою Люботинського міського суду Харківської області від 23 червня 2017 року.

Правопорушник у судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому вважаю за можливе, у відповідності з вимогами ст.268 КпАП України, розглянути матеріал у його відсутність.

Відповідальність за вчинене ОСОБА_1 правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КпАП України.

Згідно вимог ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з протоколів серії ГП №366239, ГП №366240, ГП №366241, ГП №366242, ГП №366243, ГП №366244, ГП №366245, ГП №366246, ГП №366247, ГП №366248, ГП №366249 від 01 листопада 2017 року, ОСОБА_1 вчинив зазначені правопорушення 12 серпня 2017 року, 19 серпня 2017 року, 26 серпня 2017 року, 02 вересня 2017 року, 09 вересня 2017 року, 16 вересня 2017 року, 23 вересня 2017 року, 07 жовтня 2017 року, 14 жовтня 2017 року, 21 жовтня 2017 року, 28 жовтня 2017 року. Таким чином, на день розгляду вищевказаної адміністративної справи строк про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.

Відповідно до п.7 ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справі про адміністративнеправопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю при таких обставинах - закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, оголошена та досліджена сукупність доказів призводить до висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.187 ч.1 КпАП України закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів зі дня її проголошення.

Суддя Н.Л.Панас