Справа № 567/1006/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт СР533646 виданий Острозьким РВ УМВС Українив Рівненській області 23.02.1999р.

за ст.185, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП№038896, 30.04.2018 року о 19:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи поблизу будинку №3 по вул.Миру с.Верхів Острозького району Рівненської області, з явними ознаками алкогольного спяніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення, не реагував при цьому висловився в грубій формі в адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №038897 від 30.04.2018р., 30.04.2018 року близько 19:00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в громадському місці, біля будинку №3 по вул.Миру в с.Верхів Острозького району висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, визнав, пояснення давати відмовився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, 185 КУпАП доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП № 038896, ГП №0238897 від 30.04.2018 та матеріалами справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_2, рапорта інспектора СРПП №3 Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, виписки з протоколу медичного освідчення на предмет спяніння №65 встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в громадському місці, біля будинку №3 по вул.Миру в с.Верхів висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. На законну вимогу працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не реагував, при цьому висловився в грубій формі в адресу поліцейських та погрожував їм фізичною розправою.

Згідно довідки Острозького ВП ГУНП в Рівненській області №4152/202/01/13-2018 від 02.08.2018 року, копій постанов Острозького ВП ГУНП в Рівненській області встановлено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності: 26.06.2017 року - за ст.179 КУпАП, 30.04.2018 за ч.1 ст.178, ст.183 КУпАП.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ст.185 КУпАП.

Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245,280 КУпАП повинен належним чином з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті. Постанова судді згідно ст.283 КУпАП має ґрунтуватися на обставинах, встановлених при розгляді справи, тобто на достатніх і незаперечних доказах.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ГП №038896, ГП №038897 від 30.04.2018 року вбачається, що правопорушення були вчинені ОСОБА_1 30.04.2018.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за правопорушення, підвідомче суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Враховуючи, що інкриміновані ОСОБА_1 правопорушення не є триваючими, з дня зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення дій минуло більше трьох місяців, то провадження у справі щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю.

Одночасно, в ході розгляду справи встановлено, що протоколи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 були складені 30.04.2018р., адміністративні правопорушення вчинено 30.04.2018 року, при цьому справа передана до суду лише 02.08.2018, тобто з часу вчинення адміністративних правопорушень до передачі матеріалів на розгляд до суду пройшов значний проміжок часу та сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Зазначені дії по затягуванню передачі матеріалів про адміністративне правопорушення до суду, як наслідок не сприяють запобіганню адміністративним правопорушенням і завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 221, 247 КУпАП

постановив:

провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Звернути увагу начальника Острозького ВП ГУНП в Рівненській області на дотримання законодавства при підготовці матеріалів про адміністративні правопорушення та передачу їх до суду.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3