Справа № 141/41/18
Справа № 141/42/18
Справа № 141/43/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Слісарчук Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч. 1 ст. 130 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП,

за ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018 року о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Пирогова в смт. Оратів на територій Оратівської ЦРЛ справив природні потреби, чим порушив громадський порядок.

Крім того, 12.01.2018 року 0 1 год. 30 хв. ОСОБА_1 по вул. Миру, 31 в с. Животівка вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурними словами, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Крім того, 11.01.2018 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 по вул. Миру в с. Животівка за місцем проживання виражався нецензурними словами в адресу співмешканки ОСОБА_2, намагався вчинити бійку, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З огляду на викладене, вважаю за доцільне об`єднати адміністративні матеріали, що надійшли з Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області адміністративні матеріали за номерами проваджень 3/141/33/18, 3/141/34/18, 3/141/35/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження під загальним номером 3/141/33/18.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП визнав в повному обсязі та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративні правопорушення. Правопорушення вчиняв, оскільки перебував у стані алкогольного сп'яніння. У вчиненому щиро кається.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488356 від 11.01.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488357 від 12.01.2018 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488355 від 11.01.2018 року; рапорт інспектора СРПП № 4 Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 11.01.2018 року, рапорт інспектора СРПП № 1 Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 11.01.2018 року, старшого інспектора чергового СРПП Оратівського відділення поліції Гайсинського відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області Ліванського від 12.01.2018 року; заяву ОСОБА_2 від 11.01.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 11.01.2018 року, ОСОБА_1 від 11.01.2018 року, ОСОБА_5 від 11.01.2018 року; висновок амбулаторного медичного огляду № 10 від 11.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в алкогольному спянінні І ступеня; характеристику видану Животівською сільською радою Оратівського району Вінницької області № 21 від 15.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан ніде не працює, обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставини, що обтяжую відповідальність за адміністративне правопорушення - вчинення правопорушення в стані сп'яніння, вважаю за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч. 21ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173, ч. 1 ст. 173-2 ст.ст. 251, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, ч. 1 ст. 173-2, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.М. Слісарчук