Справа № 171/1382/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Хоруженко Н.В.., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

11.07.2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 80 від 20.06.2018 року встановлено, щопри проведені планової документальної перевірки ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» виявлено адміністративне правопорушення вчинене головним бухгалтером ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром» ОСОБА_1, а саме: занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на загальну суму 11 815 000 грн., в т.ч. по періодах: лютий 2017 р. - 560 000 грн., квітень 2017 р. - 1 915 000 грн., травень 2017 р. - 890 000 грн., червень 2015 р.- 1 200 000 грн., липень 2015 р. - 1 600 000 грн., вересень 2015 р. - 500 000 грн., жовтень 2015 р. - 2 600 000 грн., листопад 2017 р. - 450 000 грн., грудень 2015 р.- 1 200 000 грн., січень 2016 р. - 900 000 грн.; занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на загальну суму 10 634 247 грн., в т.ч.: за 2015 р. - 9 824 185 грн., І квартал 2016 р.- 810 062 грн., занижено рентну плату за користування радіочастотним ресурсом України у сумі 245,22 грн., у тому числі за І квартал 2015 р. - 122,61 грн. та за II квартал 2015 р.- 122,61 грн., що є порушенням п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134 ст.134, п.198.1 п.198.2, п. 198.3, ст.198, п.254.3 ст.254, п.257.2 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 80 від 20.06.2018 року, в якому вказано обставини вчинення вищевказаного правопорушення, що підтверджує вищевказаний факт скоєння адміністративного правопорушення, акту перевірки від 16.05.2018 року № 25087/04-36-14-20/34440022, але справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до акту перевірки від 16.05.2018 року № 25087/04-36-14-20/34440022, складеного головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Криворізької південної ОДПІ управління аудиту ГУ ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2 за результатами планової виїзної перевірки ТОВ «СВП «Криворіждорвибухпром», вказаною перевіркою встановлено порушення п.44.1, п.44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134 ст.134, п.198.1 п.198.2, п. 198.3, ст.198, п.254.3 ст.254, п.257.2 ст.257 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на загальну суму 11 815 000 грн., в т.ч. по періодах: лютий 2017 р. - 560 000 грн., квітень 2017 р. - 1 915 000 грн., травень 2017 р. - 890 000 грн., червень 2015 р.- 1 200 000 грн., липень 2015 р. - 1 600 000 грн., вересень 2015 р. - 500 000 грн., жовтень 2015 р. - 2 600 000 грн., листопад 2017 р. - 450 000 грн., грудень 2015 р.- 1 200 000 грн., січень 2016 р. - 900 000 грн.; занижено податок на прибуток за період з 01.01.2015 р. по 31.12.2017 р. на загальну суму 10 634 247 грн., в т.ч.: за 2015 р. - 9 824 185 грн., І квартал 2016 р.- 810 062 грн., занижено рентну плату за користування радіочастотним ресурсом України у сумі 245,22 грн., у тому числі за І квартал 2015 р. - 122,61 грн. та за II квартал 2015 р.- 122,61 грн.

Беручи до уваги викладене суд доходить висновку, що відповідно до вимог ст.ст. 245, 251 КУпАП, з'ясовані всі обставини даної справи і з урахуванням наявних та досліджених в судовому засіданні доказів, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

З дня скоєння адміністративного правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено. Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

Суддя Хоруженко Н. В.