Справа №635/9294/18
Провадження по справі №3/635/3117/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Бобко Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП ОСОБА_1,-

В с т а н о в и в:

17 грудня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №338407 від 10 грудня 2018 року, в якому суть адміністративного правопорушення викладена в наступній редакції « укусила змія мою дитину 08 грудня 2018 року яку я подарував на день народження, що є підтвердженням ст.184 невиконання обовязків щодо виховання дітей».

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вищевказаних вимог, в протоколі про адміністративні правопорушення серії ГР №338407 від 10 грудня 2018 року відсутнє формулювання обєктивної сторони адміністративного правопорушення, крім того, зі змісту вказаного протоколу не вбачається хто саме є субєктом адміністративного правопорушення.

Крім того, до матеріалів справи додані письмові пояснення ОСОБА_1 в копіях, разом з тим, відомостей щодо місцезнаходження оригіналів вказаних письмових пояснень матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене суд вважає, що адміністративна справа не може бути розглянута і підлягає поверненню органу, який направив матеріал, для з'ясування зазначених обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГР №338407 від 10 грудня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Харківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Т.В.Бобко