Справа № 609/1691/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2018 р. Суддя Шумського районного суду Тернопільської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли від Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,приватний підприємець , гр. України , за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Гр. ОСОБА_2 29 жовтня 2017 року о 14 год.20 хв. в м. Ланівці по вул. Шкільна керував автомобілем НОМЕР_1 , при цьому не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою , не дотримавшись безпечного інтервалу , допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, належним ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортний засіб LDV , д.н.з. НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження, чим порушив п.2.3 Б , п. 13.1 Правил Дорожнього Руху України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

Гр. ОСОБА_2 під час розгляду справи вину свою визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив порушення правил дорожнього руху, в результаті чого транспортний засіб LDV отримав механічні пошкодження, що мало місце 29.10.2017 року в м. Ланівці .

Вина гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП 2 № 545341 від 29.10.2017 року , складеного начальником СРПП Лановецького ВП ГУНП лейтенантом поліції ОСОБА_4. , згідно якого гр. ОСОБА_2 29 жовтня 2017 року о 14 год.20 хв. в м. Ланівці по вул.. Шкільна керував автомобілем НОМЕР_1 , не був уважний , не стежив за дорожньою обстановкою та допустив зіткнення з автомобілем LOV д.н.з. ВО 7691 , внаслідок чого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.

Згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.10.2017 року , автомобіль НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження у вигляді розірваного переднього правого крила , зірваного з кріплення переднього бампера .

Таким чином своїми діями гр. ОСОБА_2І вчинив правопорушення , що передбачене ст. 124 КУпАП, оскільки, керуючи транспортним засобом допустив порушення ПДР УКраїни , внаслідок чого інший учасник руху отримав механічні пошкодження автомобіля.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого, особа гр. ОСОБА_2 , який щиро розкаявся у вчиненому , вперше притягується до адміністративної відповідальності , а тому його слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн.

Керуючись ст.ст.33,280,283 КпАП України,

постановив:

Визнати винним гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 340/триста сорок/ грн. ( рахунок № 0001, МФО 838012, код одержувача 37977599 , одержувач ГУДКУ у Тернопільській області , код 21081300).

У відповідності до ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути подвійний розмір штрафу 680 грн.

Стягнути із гр. ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня її винесення через Шумський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1