"12" січня 2018 р. Справа № 363/4724/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від представника Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сільського голови Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 212-3 КУпАП,

в с т а н о в и в:

13 грудня 2016 року ОСОБА_1, обіймаючи посаду голови Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, не повно надав інформацію у відповідь на запит ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року, відповідно до Закону України "Про доступ до публічної інформації".

Зокрема, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 звернувся до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області із запитом від 16.11.2016 р., зареєстрованим 16.11.2016 р. за № 249/02-09, стосовно надання інформації та копій рішень про виділення радою земельних ділянок учасникам АТО в період 2014 - 2016 рр., а також інформації та копій відповідних документів щодо вартості робіт будівництва місцевого стадіону по вул. Партизанська в с. Пірнове.

Листом від 13.12.2016 р. №335 за підписом сільського голови Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області ОСОБА_1 заявнику надано інформацію щодо вартості робіт про будівництво. Водночас відмовлено у наданні копій рішень стосовно виділення земельних ділянок учасникам АТО (п. 1 запиту), а також без жодного обґрунтування не надано інформації щодо орган, яким приймались рішення про будівництво відповідного стадіону, та копій відповідних рішень (п. 2 запиту). Водночас, наявність запитуваної інформації по п. 2 запиту у володінні ради не заперечувалась.

У звязку з викладеним до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області направлено листа Представника Уповноваженого ОСОБА_3 від 27.10.2017 р. № 11/15-4294422.17-1/10-11 з вимогами, зокрема, щодо надання документів і пояснень, та поновлення права на інформацію потерпілого по вищевказаному запиту.

У відповідь листом Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області від 17.11.2017 р. № 315 повідомлено про надання радою учасником АТО земельних ділянок згідно поданих заяв, а також про те, що будівництво стадіону проводилось за рахунок субвенції з місцевого бюджету відповідно до рішень Вишгородської районної ради. Також зазначено, що відповідні рішення Вишгородської районної ради у володінні ради відсутні.

Відтак Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області володіла запитуваною інформацію, однак в повній мірі на запит ОСОБА_2 відповіді не надала.

Зазначені обставини підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, скарги ОСОБА_4 від 04 липня 2017 року, запитом на інформації ОСОБА_2 від 16 листопада 2016 року, листами Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області №335 та №315 від 17 листопада та 13 грудня 2016 року.

ОСОБА_1 в суді просив провадження в справі закрити у звязку із закінченням строків накладення на нього адміністративного стягнення.

ОСОБА_5 підтвердив обставини викладені в протоколі.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ч. 2 ст. 212-3 КУпАП.

Разом з тим, на момент розгляду цієї справи, визначений у ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення стягнення, що вираховується з дня вчинення правопорушення закінчився, а тому зазначене, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, виключає провадження у справі.

З урахуванням наведеного та керуючись статтями 38 та 247 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

провадження в справі щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 212-3 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Вишгородський районний суд протягом 10 днів.

Суддя