Справа № 197/1091/17
Провадження № 3/177/37/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

07 лютого 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали Головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області території обслуговування Криворізької південної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої: головним бухгалтером ТОВ «АГРОФІРМА «УКРАЇНА», розташованого: вул. Центральна, 37, с. Новомалинівка, Широківський район, Дніпропетровська область,

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «АГРОФІРМА «УКРАЇНА», розташованого: вул. Центральна, 37, с. Новомалинівка, Широківський район, Дніпропетровська область, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено податкові зобовязання з ПДВ за липень 2017 на суму 170451,00 грн., та на підстав п.п. 54.3.2 п. 54.3 ст. 54 Податкового Кодексу України встановлено завищення відємного значення різниця між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду 170451,00 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить відстеження поштового відправлення. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 47 від 19.09.2017 року; актом про результати камеральної перевірки ТОВ «АГРОФІРМА «УКРАЇНА» від 19.09.2017 року.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, за ознаками порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Відповідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 в липні 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення складно 19.09.2017 року та надійшов до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 05.01.2018 року, ОСОБА_1 викликалася в судове засіданні на 07.02.2018 року.

Отже, на час надходження матеріалів справи про адміністративне правопорушення до суду та розгляду справи судом, минуло три місяці з моменту вчинення правопорушення ОСОБА_1, що виключає можливість накладення на неї адміністративного стягнення, в звязку з чим, справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 ч.2, 247 п.7, 268, 283, 284 п.3 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: