Номер провадження 3/754/751/18
Справа №754/392/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., не працюючу,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2017р. в 13.10 годин ОСОБА_1, керуючи автомобілем Шкода Октавія д/зНОМЕР_1 по вул.Драйзера, 1/25 в м.Києві, порушила п.п.2.3.б, 16.13 Правил дорожнього руху України, при розвороті не надала дорогу трамваю, який рухався ліворуч, в результаті чого здійснила зіткнення з трамваєм Т-3М д/зНОМЕР_2 (водій ОСОБА_3.), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_4 не з'явилась, про місце і час розгляду справи була сповіщена своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, яка своєчасно сповіщена про місце і час розгляду справи і від якої не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно письмових поясненнях ОСОБА_1 зазначила, що при здійсненні маневру розвороту автомобіля на перехресті по вул.Закревського на зелений сигнал світлофора проїжджаючи трамвайні колії, помітила трамвай з лівого боку, який рухався та здійснив зіткнення з лівою частиною її автомобіля.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення за обставин, зазначених в протоколі, підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеному інспектором УПП ОСОБА_5, який безпосередньо виїжджав на місце ДТП, вивчив ситуацію і зробив висновки про допущення ОСОБА_1 порушення ПДР і їх наслідки,

- письмовими поясненнями водія трамваю Т-3М д/зНОМЕР_2 ОСОБА_3, згідно яких рухаючись на зелений сигнал світлофора, на перехресті по вул.Закревського та вул.Драйзера вона побачила автомобіль Шкода, який виїхав на трамвайні колії безпосередньо перед трамваєм, внаслідок чого вона застосувала екстрене гальмування, однак зіткнення уникнути не вдалось,

- даним схеми пригоди, якою зафіксовано розташування автомобіля Шкода та трамваю після зіткнення, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на автомобілі та трамваї, згідно яких автомобіль Шкода має пошкодження лівого бамперу, лівої задньої фари, лівого заднього крила, колісного ковпака, ЛФП кришки багажника, трамвай має пошкодження ЛФП переднього відбійного брусу.

Враховуючи пояснення водіїв - учасників ДТП, виходячи з розташування автомобіля Шкода та трамваю після зіткнення, місця зіткнення, розташування і характеру пошкоджень на транспортних засобах, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.п.2.3.б, 16.13 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: