Справа № 199/56/18
ПОСТАНОВА

іменем України

05.01.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючої расформовником, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3/24 у м.Дніпрі, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 року о 20-00 год. ОСОБА_1 по вул. Шлюзовій, 84 м. Дніпра, зберігав при собі згідно висновку експерта №1/8.6/4540 від 27.11.2017 року надана на дослідження волога порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,2568 г, що в перерахунку на суху речовину складає 0,1214 гр., містить порошкоподібну речовину, обіг якої заборонено.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою провину визнав у повному обсязі.

Обставини справи також підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 967815 від 29.12.2017 року, де викладені обставини, при яких ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення;

- висновком за матеріалами перевірки ЖЄО №41766 від 29.12.2017 року;

- рапортом працівника поліції від 14.11.2017 року;

- протоколом огляду місця події від 14.11.2017 року;

- витягом з кримінального провадження №0002938;

- висновком експерта №1/8.6/4540 від 27.1.2017 року;

- постановою про визнання речовими доказами від 27.11.2017 року

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він провину фактично визнав.

Дослідивши наявні докази, вважаю, що ОСОБА_1 винен в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП, що виразилося в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин.

Однак, ОСОБА_1 не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності тому що, згідно ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня закриття кримінального провадження.

Так правопорушення було вчинено 14.11.2017 року, постанова про закриття кримінального провадження була винесена 29.11.2017 року, а справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП надійшла до суду 05.01.2018 року, тобто після спливу строку притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного суд вважає, що провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 КУпАП підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 закрити, у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Речовий доказ психотропну речовину метамфітамін, вагою на суху речовину 0,2568 гр. (порядковий номер 355) знищити.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.Л.Воробйов