П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 Справа №607/15762/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк Василь Михайлович, розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого черговим по переїзду Тернопільської дистанції колії, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП: справа 607/15762/18, справа № 607/15767/18, № 607/15768/18.

Із протоколу серії ГР № 024297 від 02 серпня 2018 року встановлено, що 31 липня 2018 року близько 22.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. І. Франка, 8 в с. Біла Тернопільського району, вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2, а саме, - словесно погрожував, ображав, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу серії ГР № 024298 від 02 серпня 2018 року, 01 серпня 2018 року близько 01.00 год. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: вул. І. Франка, 8 в с. Біла Тернопільського району, вчинив домашнє насильство відносно колишньої співмешканки ОСОБА_2, а саме, - словесно погрожував, ображав, чинив на неї моральний та психологічний тиск, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілій. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім того, згідно протоколу серії ГР № 024235 від 10 серпня 2018 року, 10 серпня 2018 року ОСОБА_1, прийшовши до свої колишньої співмешканки ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив відносно неї домашнє насильство, а саме, - погрожував фізичною розправою та виражався в її сторону нецензурною лайкою. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Згідно з ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги, що в провадженні судді знаходиться три справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вважаю, що відповідно до ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднані в одне провадження.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП доведена наступними оголошеними, зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними, які містяться у протоколах про адміністративне правопорушення серії ГР № 024297 від 02 серпня 2018 року, серії ГР № 024298 від 02 серпня 2018 року, серії ГР № 024235 від 10 серпня 2018 року, рапортами чергового ТРВП ТВП ГУНП в Тернопільській області від 31 липня 2018 року, 01 серпня 2018 року, 10 серпня 2018 року, письмовими заявами ОСОБА_2 від 01 серпня 2018 року, 02 серпня 2018 року, 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 01 серпня 2018 року, 02 серпня 2018 року, 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 серпня 2018 року, 10 серпня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 10 серпня 2018 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Відповідно до вимог ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, характер вчинених правопорушень, які не становлять значної суспільної небезпеки, а також особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати справи № 607/15762/18, № 607/15767/18, № 607/15768/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши обєднаним справам № 607/15762/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, обмежившись усним зауваженням.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Головуючий суддяОСОБА_4