Справа № 199/45/18
ПОСТАНОВА

іменем України

17.01.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої начальником транспортного відділу ТОВ «Щедро», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

за участю: особи, яка притягається до відповідальності, - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 о 19:00 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Toyota RAV4», н.з. АЕ5905ЕС, рухаючись по Донецькому шосе, 124а у м. Дніпрі, перед початком руху не впевнилась в безпечності та скоїла зіткнення з автомобілем «DAF FTXF», н.з. ВІ5111ВХ, «NAISONNEVVE», н.з. ВІ3338ХО, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди вищевказані автомобілі отримали механічні пошкодження, завдані матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, висловила жаль з приводу вчиненого та пояснила, що дійсно вона 14.11.2017 о 19:00 годині керувала транспортним засобом «Toyota», н.з. АЕ5905ЕС, по Донецькому шосе, 124а у м. Дніпрі. Перед початком руху не впевнилась у його безпечності, змінила полосу, внаслідок чого здійснила зіткнення з вантажним автомобілем «DAF».

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, вважаю, що її вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 101906 від 14.12.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена, про що свідчить її підпис в протоколі;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який підтвердив факт вчинення ОСОБА_1 дорожньо-транспортної пригоди за вищевказаних обставин;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди 14.12.2017, відповідно до якої зафіксовано, що у м. Дніпрі по Донецькому шосе, 124а сталася дорожньо-транспортна пригода за участю вказаних водіїв.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП як такі, що виразилися в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка офіційно працевлаштована, ступінь її вини, приймаючи до уваги її пояснення, відповідно до яких ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 401 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко