Справа № 535/89/18
Провадження № 3/535/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Котелевського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 3-й пров. Полтавський шлях, 13, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, студента 4-го курсу Одеського морехідного училища рибної промисловості ім.О.Соляника (м. Одеса вул. Мечникова, 130), раніше притягувався до адміністративної відповідальності:

- 12.05.2017 року Котелевського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області за ч.6 ст. 121 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.,

за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Повторно протягом року ОСОБА_1, 20.01.2018 року о 00.01 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, керував автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, на якому встановлено ГБО без внесення змін до реєстраційних документів, чим порушив пункт 30.1 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року за №1306, та скоїв правопорушення, передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, 07.02.2018 року подавав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнає в повному обсязі, у скоєному щиро розкаявся. Крім, того зазначив, що він не знав про те, що автомобіль, яким він керував 20.01.2018 року близько 00.01 год. в смт Котельва Полтавської області по вул. Полтавський шлях, обладнаний ГБО без внесення змін до реєстраційних документів. Автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, користується його друг ОСОБА_2, який перед вказаною поїздкою вживав алкогольні напої, у звязку з чим не міг керувати автомобілем сам, а тому передав керування автомобілем йому, та не повідомив, що автомобіль обладнаний ГБО без внесення змін до реєстраційних документів.

Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканець 2-й пров. Лісовий, 50, у судовому засіданні підтвердив, що 19.01.2018 року вживав алкогольні напої, тому передав керування автомобілем ВАЗ 2109, державний номерний знак НОМЕР_1, яким постійно користується, ОСОБА_1, який був тверезий. Про те, що автомобіль обладнаний ГБО без внесення змін до реєстраційних документів, ОСОБА_1 не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №132031 від 20.01.2018 року (а.с. 1), оголошеним під час судового розгляду інформації про притягнення 12.05.2017 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП (а.с. 2).

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи та особу ОСОБА_1, виходячи з того, що його діяння не завдали значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб, наявність обставини, що помякшує відповідальність за адміністративні правопорушення щире розкаяння ОСОБА_1; та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, правопорушення слід визнати малозначним, у звязку з чим ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності з винесенням усного зауваження.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, та звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя