31.05.2018 227/1591/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Хоменко Д.Є., розглянувши матеріали, що надійшли від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Свиса Ямпільського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , оператор частини НОМЕР_1 , військове звання - сержант, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року до Добропільського міськрайонного суду від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу серії ДНК №0503 від 14.04.2018 року вбачається, що сержант ОСОБА_1 з 09.10.2017р. проходить військову службу у збройних силах України, прийнятий на військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 (місце постійної дислокації м.Суми). З 12.10.2017р. сержант ОСОБА_1 згідно вимог п.3 ст.24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», в складі військової частини НОМЕР_1 та на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 виконує обов`язки військової служби за призначенням в районі проведення АТО на території Донецької та Луганської областей, в особливий період. Однак, 13.04.2018р. приблизно о 21.00 год. сержант ОСОБА_1 в м.Добропілля, в магазині придбав та вжив 0,5л. коньяку «Старий Кахеті» та після чого повертався до тимчасового місця перебування військової частини НОМЕР_1 в н.п.Вірівка. 14.04.2018р. приблизно о 01.30 годині, сержанта ОСОБА_1 в м.Дорбропілля по вул.Першотравнева було виявлено патрулем ІНФОРМАЦІЯ_1 у стані алкогольного сп`яніння, після чого правопорушника було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_1 для проходження повірки приладом АЛКОНТ-М, де встановлений результат повірки 2,11 проміле. Крім того ОСОБА_1 у 2018р. вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає, що у відповідності до ст.268 КУпАП, справа може бути розглянута за відсутності правопорушника.
Відповідно до копії постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 07.03.2018р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за частинами 3 ст.172-20 КУпАП.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 повторно, протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Як вбачається з положень частини 3 ст.172-20 КУпАП, дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду, - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот п`ятнадцяти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Факт вчинення адміністративного порушення даною особою підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДНК №0503 від 14.04.2018р., протоколом ДН №0025 про адміністративне затримання від 14.04.2018р., актом №22 огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів «Алконт-М», за результатами тесту на алкоголь якого у гр. ОСОБА_1 виявлено 2.11 проміле алкоголю. Також вина ОСОБА_1 підтверджується його особистими поясненнями на окремому аркуші від 14.04.2018р., де також визнав свою провину.
Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно п. 12. ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.172-20, ст.285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (військовий квиток серії НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , і.п.н. НОМЕР_4 ) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00коп., який слід сплатити на розрахунковий рахунок 0035, код платежу 21081100, код банку МФО 834016, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37755456, банк отримувач - ГУ ДКСУ у Донецькій області.
У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Д.Є.Хоменко