Справа № 151/934/17
Провадження № 3/151/3/18
ПОСТАНОВА

іменем України

09.01.2018 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого по ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

02.12.2017 року близько 18 години ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ольгопіль по вул. Центральна, біля сільської ради висловлювався нецензурною лайкою в адресу медпрацівників, які по виклику надавали йому допомогу, намагався пошкодити автомобіль швидкої допомоги, чим своїми діями порушував громадський порядок, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, на прохання працівників поліції припинити адміністративне правопорушення не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу працівників поліції, чіплявся за форминий одяг, погорожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Крім того 11.12.2017 року близько 10 години ОСОБА_1 перебуваючи в с. Ольгопіль по вул. Центральна, виражався в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, чим своїми діями порушував громадський порядок, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, також вина доведена матеріалами справи.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив три адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.185 КУпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.33, 36, ст.173, 185, 283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Справи № 151/934/17 та № 151/13/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП, об`єднати в одне провадження за № 3/151/3/18, справа №151/934/17.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді - 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні, 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Суддя :