Справа № 525/139/18
Номер провадження 3/525/69/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року с. Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Великобагачанського ВП ГУ НП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 17.04.1966 р. н., народився село Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, одружений, непрацюючого, за станом здоров'я інвалідності не має, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зі слів не судимого, до адміністративної відповідальності притягувався 13.04.17 року по ч. 1 ст. 173-2 КУпАП 30 години громадський робіт,

по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 січня 2018 року близько 16 години 45 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи вдома за адресою: вулиця Полтавська, 24, село Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ображав її нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував, чим повторно протягом року вчинив домашнє насильство.

Факт вчиненого діяння при розгляді справи суддею Шипоша М.Я. визнав і пояснив, що у вказаний день та час, дійсно, у себе вдома в селі Сидорівщина Великобагачанського району Полтавської області, будучи у стані алкогольного сп'яніння, посварився зі своєю дружиною, ображав її нецензурними словами.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2018р. /а.с. 1/, письмовими поясненнями ОСОБА_2 /а.с. 3/, копією постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 13 квітня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП /а.с. 7/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу у розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 (триста сорок) гривень 00 копійок, який стягнути на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало