Справа № 629/4543/18
Номер провадження 3/629/614/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.08.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, ІНФОРМАЦІЯ_3, заміжню, має на утриманні 4-х неповнолітніх дітей, не працевлаштовану, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 15, фактично мешкає за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Благовіщенська, б. 29, кв. 62, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії АВ № 835855, виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області, 04 лютого 2009 року

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

права, передбачені ст. 268 КУпАП розяснено,

в с т а н о в и в:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов протокол адміністративного правопорушення серії ГР № 335769 від 16 серпня 2018 року в якому вказано, що ОСОБА_1 15 серпня 2018 року о 06-00 годині, знаходячись за адресою: м. Лозова, Харківської області, вул. Благовіщенська, б. 29, кв. 62 вчинила насильство відносно доньки ОСОБА_2, яке виразилося в умисних діях психологічного і фізичного характеру, що полягали у нанесенні трьох ударів по голові та нецензурній лайці на її адресу.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину, просила суворо її не наказувати, оскільки у неї на даний час склалося скрутне матеріальне становище, так як вона не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, а тому просила звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Викладене підтверджується визнанням вини самою ОСОБА_1, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 335769 від 16.08.2018 року, повідомленням від 15.08.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність.

Керуючись ст. 22 КУпАП, враховуючи малозначність вчиненого порушення, суд вважає можливим звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи зазначене та скрутне матеріальне становище родини правопорушника, оскільки правопорушник на даний час не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, суд знаходить за необхідне особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, ч.1 ст. 173-2, п. 3 ч 1 ст. 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Закрити провадженні у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, звільнивши її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови..

Суддя Н.А. Смірнова