Справа № 645/5108/17
Провадження № 3/645/38/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бондарєва І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від начальника Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.07.1981року народження, уродженця селище Шаровка, Валківського району., Харківської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, працюючого ЧП «Сват», не одружений, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., селище Шаровка, вул. Дзюби, буд. 20, мешкає за адресою: м. Харків, проспект Індустріальний, буд.9. кв.24,

за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 08.11.2017 р. о 02 год. 30 хв. керував автомобілем ЗАЗ 110557-43, державний номер НОМЕР_1, по проспекту Московському, біля буд.214/2 в м. Харкові, з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода), але від проходження огляду на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

В судовому засіданні притягуваний ОСОБА_1 свою вину у вчинені правопорушення не визнав, та пояснив, що увечері 07.11.2017 р. він з дружиною святкував річницю своїх відносин та потім поїхав ще придбати напоїв. 08.11.2017 р. близько 02:00 год. його зупинили працівники поліції на Московському проспекті, біля буд.214/2 в м. Харкові, та звинуватили в тому, що він перебуває у стані алкогольного спяніння. Він погодився пройти тест на алкогольне спяніння за допомогою алкотестера, працівники поліції зупинили свідків і він при свідках дихав в алкотестер близько 5-6 разів, але алкотестер наявність алкогольного спяніння не показав. Також пояснив, що працівники поліції пропонували йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння в Наркологічному центрі, від чого він не відмовлявся.

Не дивлячись на невизнання своєї вини, винуватість ОСОБА_1 О,Ф. за ч.1 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 243170 від 08.11.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, долученими до справи.

Крім того, вина правопорушника підтверджується відеозаписом з нагрудної камери патрульних поліції від 08.11.2017 р., які були присутні під час оформлення матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП України. З цього відеозапису вбачається, що 08.11.2017 р. ОСОБА_1, починаючи з 01:55 год. до 02:01 год. в присутності двох понятих кілька разів дихав у алкотестер, але прилад не наповнювався повітрям та не реагував. О 02 год.20 хв. в присутності двох свідків працівники поліції запропонували ОСОБА_1 пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в наркологічному центрі, але останній відмовився від проходження огляду.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. ст. 130 КУпАП, а саме відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За таких обставин, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та

запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352,40 грн

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисячі двісті) грн., з позбавленням права керування транспортним засобом строком на один рік

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її вручення особі, щодо якої винесено постанову.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі, набирає законної сили після її вручення особі або отримання поштового повідомлення про вручення, або про відмову в її отриманні.

Суддя