Провадження № 3/369/340/18
ПОСТАНОВА

іменем України

29.01.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Крупської), 46,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

Водій ОСОБА_1, який постановою від 13.04.2017 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 10200 (десять тисяч двісті) грн. штрафу на користь держави з позбавленням права користування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, 15.10.2017 року о 17.33 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Ломоносова, 42 в м. Вишневе Києво-Святошинського району Київської області з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння очей, тремтіння рук), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 надійшла до суду 25.10.2017 року та була передана в провадження судді Омельченко М.М. Постановою від 27.11.2017 року вказана справа повернута до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області для належного оформлення, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення була зазначена адреса, за якою ОСОБА_1 не проживав. Вдруге справа відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 10.01.2018 року.

В судове засідання водій ОСОБА_1 не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БД № 325020 від 15.10.2017 року про адміністративне правопорушення, пояснення ОСОБА_3 та ОСОБА_2, в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження освідування на стан спяніння, картка обліку адміністративного правопорушення, вважаю, що в діях останнього вбачається склад адміністративного правопорушення за ч. 2 ст. 130 КУпАП, при цьому, оскільки на день розгляду справи закінчились встановлені ст. 38 КУпАП строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ч. 2 ст. 38, ч. 2 ст. 130, п. 7 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 325020 від 15.10.2017 року), закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Омельченко М.М.