Справа № 485/2064/18
Провадження №3/485/569/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

05 листопада 2018 року близько 23:30, за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство стосовно дружини ОСОБА_3 та дітей, а саме позбавив їх житла та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути спричинена шкода психічному та фізичному здоров'ю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення дій фізичного, психологічного характеру (позбавлення житла), внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю потерпілої.

Правопорушник при розгляді адміністративного провадження вину у вчиненому правопорушенні визнав. Показав, що напередні події у них з дружиною виникла сварки, у зв"язку з чим дружина з дітьми пішла з дому. В подальшому, коли вони повернулись, він зачинив двері та не впускав їх до будинку, до тих пір поки дружина не викликала працівників поліції. Дій своїх не контролював, оскільки перебував в стані алкогольного сп"яніння.

Доказами вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №319357 від 05 листопада 2018 року; рапорт старшого інспектора - чергового Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_4, датований 05.11.2018 року про отримання повідомлення зі служби "102" по факту домашнього насильства; заява ОСОБА_3 від 05.11.2018 року про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності по факту вчинення домашнього насильства та її письмові пояснення.

При визначенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який непрацевлаштований, характеризується позитивно.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують покарання не встановлено.

З метою виховання правопорушника в дусі поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, доцільним та достатнім вважаю застосування до порушника адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілою та її представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Суддя