ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

31 січня 2018 року Справа № 561/88/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянув матеріали, які надійшли від Луцького прикордонного загону відділу прикордонної служби Вичівка, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на утримання двоє неповнолітніх дітей за ознаками правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2018 року близько 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, спільно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був затриманий прикордонним нарядом Прикордонний патруль Державної прикордонної служби України в районі дії прикорданного знаку № 0527 на території Сенчицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, на відстані 200 метрів від лінії державного кордону, в 400 метрах від пункту пропуску "Прикладники" за спробу незаконного перетинання державного кордону України поза пунктом пропуску через державний кордон, чим порушив вимоги ст. 9 Закону України "Про державний кордон України", тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився та надав пояснення у яких повідомив, що намагався перетнути Державний кордон України до Республіки Білорусь за допомогою місцевих жителів які мали його провести в обхід пункту пропуску "Прикладники", тому що він напередодні загубив паспорт. Під час спроби перетину державного кордону були затримані прикордонним нарядом Прикордонний патруль Державної прикордонної служби України. У вчиненому щиро розкаявся та обіцяв у майбутньому подібних дій не вчиняти.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ПнРУ № 013409 від 30 січня 2018 року, поясненнями правопорушника, протоколом затримання правопорушника та рапортом складеним Начальником ВІПС ВПС "Вичівка" ОСОБА_4 від 30 січня 2018 року.

Статтею 23 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника та обіцянка не вчиняти подібних дій у подальшому, а також перебування на утриманні двох малолітніх дітей. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлено. Крім того адміністративним правопорушенням не заподіяно матеріальної шкоди державним та суспільним інтересам та не витрачено коштів для затримання правопорушника оскільки таке відбулось в 400 метрах від пункту пропуску "Прикладники".

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке вчинив ОСОБА_1 не завдало значних збитків суспільним інтересам чи громадянам, майновий стан правопорушника, суд вважає за необхідне звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик