РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/15/18
Провадження № 3/327/8/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення протоколу про адміністративне правопорушення
для належного оформлення
11.01.2018 року смт Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., перевіривши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 .
за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП),
В С Т А Н О В И В :
11.01.2018 року до Розівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №48 від 08.01.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 старшого солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, з якого вбачається, що 08.01.2018 року близько 14 год. 30 хв. ОСОБА_1 , знаходячись на території в/ч НОМЕР_1 вжив спиртні напої та знаходився в стані алкогольного сп`яніння в розташуванні підрозділу при виконанні службових обов`язків, за адресою: Запорізька область, Розівський район, с. Кузнецівка.
Виконуючи положення ст.278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення у зв`язку із виявленням недоліків.
Згідно положень ч.1 ст. 256 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факт неправомірних дій особи, є одним із основних джерел доказів, складається за встановленою формою і має містити усі дані, необхідні для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.
В протоколі А0224 №48 від 08.01.2018 року, який складено за ст. 172-20 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , не конкретно зазначено суть адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією частини 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: під час несення яких службових обов`язків правопорушник скоїв адміністративне правопорушення.
Також в протоколі А0224 №48 від 08.01.2018 року, який складено за ст. 172-20 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , зазначено свідків адміністративного правопорушення: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проте до вищевказаного протоколу не додані письмові пояснення цих осіб.
Окрім цього, до протоколу А0224 №48 від 08.01.2018 року не додано копію військового квитка ОСОБА_1 або витягу з наказу про те, що старший солдат ОСОБА_1 на даний час дійсно проходить військову службу за контрактом.
Також в протоколі А0224 №48 від 08.01.2018 року зазначена дата народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді, як з копії паспорту ОСОБА_1 вбачається, що дата народження правопорушника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в зв`язку з чим в протоколі А0224 №48 від 08.01.2018 року необхідно уточнити дату народження правопорушника.
Оскільки виявлені судом недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол про військове адміністративне правопорушення А0224 №48 від 08.01.2018 року у відношенні військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, підлягає поверненню до військової частини НОМЕР_1 для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до військової частини НОМЕР_1 - для належного оформлення та усунення недоліків.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.А. Антіпова