Справа № 658/2160/17
провадження № 3-в/658/4/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 р. Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Каховка Херсонської обасті, вул. Першотравнева, 31/136 (індивідуальний ідентифікаційний код - НОМЕР_1) притягнутого до адміністративної відповідальності 22.06.2017 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Старший інспектор Каховського міськрайонного відділу КВІ УДПтС України в Херсонській області АР Крим та м. Севастополі звернувся до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що ОСОБА_1 постановою від 22.06.2017 року було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП і застосоване адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин. Порушник за викликом Каховського міськрайонного відділу з питань пробації для відпрацювання громадських робіт не зявляється, місце його знаходження встановити не можливо,.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду подання від нього не надходило.

Інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 у судовому засіданні наполягала на задоволенні подання та надала відповідні пояснення.

Вислухавши пояснення інспектора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 22.06.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та призначено покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Старшим інспектором Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 12.07.2017 та 24.07.2017 року правопорушнику ОСОБА_1 було направлено виклики про необхідність явки до Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для відпрацювання громадських робіт, на які правопорушник не зявився.

Згідно рапорту старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 ОСОБА_1 за можливим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає.

Також, старшим інспектором Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 02.08.2017 року , 06.09.2017 року та 21.11.2017 року було зроблено запити до Чорноморівської сільської ради про місце реєстрації та проживання ОСОБА_2 на території Чорноморівської сільської ради Каховського району Херсонської області, відповіді на які Каховським міськрайонним підрозділом Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не отримано.

Відповідно до довідки форми № 1, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Санкцією ст. 173 -2 ч. 1 КУпАП передбачає адміністративні стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

У звязку з тим, що санкцією статті 173 -2 ч. 1 КУпАП накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу не передбачає, тому суд вбачає, що правові підстави для заміни громадських робіт на штраф відсутні.

Також старшим інспектором Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції не в повній мірі виконанні функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт передбачені Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт затвердженим наказом Міністерства Юстиції України за № 474/5 від 19.03.2013 року з послідуючими змінами та доповненнями.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 32, 283, 287-289, 304, 321-4 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Подання старшого інспектора Каховського міськрайонного підрозділу Каховського МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції щодо заміни невідбутого строку громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_1 залишити без задоволення.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти діб, починаючи з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5