ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №711/821/18

Номер провадження 3/711/530/18

02 лютого 2018 року

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходяться адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 24.01.2018 року серія АА №321354, ОСОБА_1, 23.01.2018 близько 18 год. 30 хв. в м. Черкаси по вул. С. Амброса, 70, в підїзді будинку на коридорі спільного користування, перебуваючи в нетверезому стані виражався нецензурною лайкою відносно ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення не визнав та суду пояснив, що між ним та сусідами давно склалися неприязні стосунки. Конфлікти виникають з різних побутових причин та вподальшому переростають у взаємну словесну перепалку, що сталося і в цьому випадку. Його сусідів не влаштувала його поведінка у побуті та останні викликали працівників поліції.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, працівником поліції були відібранні пояснення у заявника ОСОБА_2, його співмешканки ОСОБА_3 та правопорушника ОСОБА_1, інші громадяни, які проживають за вищевказаною адресою в гуртожитку, працівником поліції не допитувалися.

Суд не може покласти в основу визнання вини гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП пояснення ОСОБА_3, оскільки вона є співмешканкою ОСОБА_2, а тому враховуючи відсутність інших доказів, а саме: пояснень інших сусідів по гуртожитку, приходить до висновку про недостатність в матеріалах адміністративної справи доказів винуватості ОСОБА_1 у вчинення вищевказаного правопорушення.

Відповідно до ст.9 ч.1 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адмінправопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адмінправопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

За положеннями ст.245 КУпАП завданнями провадження у зазначених справах є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Суд, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до положень ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Отже, враховуючи викладене, суд вважає, що справа підлягає до закриття провадженням у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст.173, 245, 247, 7, 9, 252, 256, 280, 283-285 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_4