Справа № 349/99/18
Провадження № 3/349/110/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 січня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює у ПП Кирильчука в м.Бкрштині,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 21 січня 2018 року о 13 год. 00 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 90 ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, чим порушив п. 12.1, 13.1. Правил дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, пояснив, що не врахував стан дорожнього покриття. яке було мокрим, в результаті чого після гальмування автомобіль не зупинився, а продовжив скользити по асфальті, що спричинило його зіткнення з іншим транспортним засобом. У вчиненому щиро розкаявся

Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 394206 від 21.01.2018 р., рапортом від 21.01.2018 р., схемою наслідків ДТП від 21.01.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 21.01.2018 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 401,221, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф необхідно перерахувати на рахунок - 0001 банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області МФО 836014 отримувач ГУК в Івано-Франківській області 21081300 Код , код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. який перерахувати на рахунок 0001 отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: О.О.Лошак