Справа № 472/1/18
Веселинівський районний суд
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,14 лютого 1978, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, працюючого секретарем Веселинівської селищної ради Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

в с т а н о в и в :

Адміністративний протокол, який надійшов до суду, складений з тих підстав, що 02 січня 2018 2017 року в смт Веселинове ОСОБА_1 займаючи посаду секретаря Веселинівської селищної ради Миколаївської області та був виконуючим обов"язків селищного голови порушив вимоги ч.2 ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», чим вчинив правопорушення передбачене частиною 5 ст. 212-3 КУпАП, а саме несвоєчасне та неповнота надання інформації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю і показав, що ним дійсно був порушений строк надання інформації.

Суд, заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3-КУпАП доведена.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії МК Т001 від 02 січня 2018 року /а.с. 1-3/, адвокатським запитом /а.с. 4-5/, листом №05-03/2320 від 28.11.2017 року/ а.с. 6-11

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП.

Згідно ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, неправомірна відмова в наданні інформації, несвоєчасне або неповне надання інформації, надання інформації, що не відповідає дійсності, у відповідь на адвокатський запит, запит кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, її палати або члена відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" - тягне за собою накладення штрафу на посадових осіб від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та його матеріальне становище.

ОСОБА_1 працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався .

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також - запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 . стягнення у виді штрафу.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб(ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Керуючись ст. 33, ч. 5 ст. 212-3 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок (Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі скарги про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2