Справа № 191/2843/17
Провадження № 3-в/191/19/17
У Х В А Л А

іменем України

18 січня 2018 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Прижигалінська Т.В., розглянувши матеріали подання, яке надійшли від начальника Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно:

ОСОБА_1, який народився 23 лютого 1974 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, не працює, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АО № 345424, виданий 06.06.2016 року Синельниківським РС ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.08.2017 на ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Начальник Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Подання обґрунтовано тим, що постанова суду відносно ОСОБА_1 прийнята до виконання Синельниківським міськрайонним відділом з питань пробації 12.09.2017 року.

18.09.2017 року ОСОБА_1 належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у виді громадських робіт та з правовими наслідками ухилення від відбування стягнення, які передбачає ст.321-4 КУпАП, про що у нього відібрано відповідну довідку. В цей же день правопорушник надав письмове пояснення в якому зазначив, що не має наміру приступати до відпрацювання вищезазначеного стягнення.

Станом на 20.09.2017 невідбута частина адміністративного стягнення у виді громадських робіт ОСОБА_1 становить 30 (тридцять) годин.

Просить замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

В судове засіданні представник Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації не зявився, надав заяву у якій просить справу розглянути без їх участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причини сво/ї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали подання, адміністративний матеріал № 191/2843/17 та матеріали особової справи № 70/17, дійшов такого висновку.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду від 16.08.2017 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Дану постанову ОСОБА_1 отримав в приміщенні суду 16.08.2017 року, що підтверджується його розпискою (а. с. 13) адміністративного матеріалу № 191/2843/17).

12.09.2017 року дана постанова прийнята до виконання Синельниківським МРВ ПП (а. с. 4 особової справи № 70/17).

18.09.2017 року ОСОБА_1 надав начальнику Синельниківського МРВ ПП письмові пояснення, згідно яких пояснив, що він відмовляється від виконання постанови Синельниківського міськрайонного суду від 16.08.2017 року про накладення на нього 30 годин громадських робіт, про наслідки невиконання постанови йому відомо, на заміну громадських робіт на адміністративний арешт згоден (а. с. 8 особової справи № 70/17).

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Згідно з п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженогоНаказом Міністерства юстиції України 19 березня 2013 року №474/5, щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.

Станом на момент розгляду даного подання порушник ОСОБА_1 до відбуття покарання не приступив, отже наявні обставини визначені ст. 321-4 КУпАП для заміни призначеного стягнення у виді громадських робіт арештом.

Невідбутий строк громадських робіт становить 30 години, таким чином, невідбутий строк громадських робіт підлягає заміні на 6 діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом задовольнити.

Призначене постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 серпня 2017 року ОСОБА_1, який народився 23.02.1974 року, за ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт замінити адміністративним арештом строком на 6 (шість) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з дня і часу затримання.

Копію постанови направити для виконання начальнику Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, для відома Синельниківського МРВ ПП Південно-Східного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська