Дата документу 12.01.2018
Справа № 334/8619/17
Провадження № 3/334/171/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м. Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, працюючого слюсарем КП «Водоканал», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Судом встановлено, що 18.12.2017 року о 15 год. 45 хв. в м. Запоріжжі по вул. Хакаській, 3/14, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом ЗАЗ 11020617 державний номер НОМЕР_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законодавством порядку проводився у присутності двох свідків, із застосуванням спеціального технічного засобу Alcotest Drager 6820, результат позитивний 1,33 проміле (тест № 361). ОСОБА_1 з результатами погодився, від керування відсторонений шляхом передачі транспортного засобу тверезому водієві. В зв'язку з вищевикладеним відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 071545. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєному правопорушенні визнав, пояснив про обставини, за яких він вчинив вказане порушення Правил дорожнього руху, просив суд призначити йому покарання у вигляді штрафу без позбавлення права керування транспортним засобом.

Відповідно до п.2.9 а ПДР України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

За керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння передбачається адміністративна відповідальність відповідно до ст. 130КУпАП.

Вивчив матеріали справи, суд приходить до висновку, що діями ОСОБА_1 порушено п.2.9 а ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність по ч.1 ст.130КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 268, 283, 284, 287-289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 (Десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (Триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Козлова Н. Ю.