Справа № 360/2728/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого на посаді водія в КЗ БРР "Бородянський центр ПМСД" в сел.Бородянка Київської області, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 18 грудня 2017 року, приблизно об 11-й годині, в сел.Бабинці Бородянського району Київської області по вул.Івана Франка ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, керував автомобілем "ВАЗ-211540", реєстраційний номер НОМЕР_2, (огляд на стан спяніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із використанням приладу "Драгер" в присутності двох свідків), чим порушив п.2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

При розгляді справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав, пояснивши, що увечері 17 грудня 2017 року він вжив незначну кількість спиртного, а 18 грудня 2017 року, приблизно об 11-й годині, йому необхідно було терміново доставити лікаря по місцю виклику в сел.Бабинці Бородянського району Київської області, проте дорогою, неподалік від його будинку, він був зупинений працівниками поліції, які провели йому огляд з використанням приладу "Драгер". Результат огляду показав наявність в його організмі алкоголю. Хоча тоді він почувався добре і вважав себе тверезим, проте з результатом тесту погодився. У скоєному щиро розкаявся, зазначивши, що на утриманні має двох малолітніх дітей, має постійну роботу водієм.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується також результатом огляду на стан спяніння, проведеного з використанням приладу "Драгер", згідно з яким вміст алкоголю в організмі ОСОБА_1 становив 0,31 %о, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Як убачається з копії свідоцтв про народження серії 1-ОК № 067079 та серії 1-ОК № 282163, ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до довідки КЗ БРР "Бородянський центр ПМСД" від 12 січня 2018 року № 03-15/1, ОСОБА_1 працює на посаді водія в цьому закладі з 16 травня 2016 року по даний час.

Відповідно до характеристики, виданої головним лікарем КЗ БРР "Бородянський центр ПМСД", ОСОБА_1, дійсно, працює на посаді водія в КЗ БРР "Бородянський центр ПМСД" з 16 травня 2016 року і за період роботи зарекомендував себе висококваліфікованим, наполегливим, цілеспрямованим, врівноваженим, спроможним в критичній ситуації уміло оцінити становище та розсудливо прийняти рішення, користується заслуженим авторитетом у колег по роботі.

Враховуючи конкретні обставини даного правопорушення, особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його щире розкаяння, незначне перевищення допустимої кількості алкоголю в організмі, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, необхідність постійного, у звязку з професійними обовязками, користування транспортним засобом, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження.

Керуючись п.3 ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_6