Справа №295/325/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., отримавши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Овруча Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , -
в с т а н о в и в :
22 грудня 2017 року, приблизно о 08 годині, будучи військовослужбовцем, мол. сержант ОСОБА_1 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 в умовах особливого періоду у пункті постійної дислокації: АДРЕСА_2 , обов`язки за посадою не виконував, перебуваючи поза межами військової частини органи державної влади або правоохоронні органи, в тому числі органи військового управління, про свою належність до військової служби, про вчинене ним ухилення від неї та його причини, не повідомляв та проводив час на власний розсуд до 26 грудня 2017 року, а 26 грудня 2017 року повернувся до військової частини.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що він 22 грудня 2018 року приблизно о 08 годині самовільно залишив військову частину та до 26 грудня 2017 року перебував за місцем проживання у АДРЕСА_1 . Поважності причин залишення частини надати не може. Вину у вчиненні правопорушення визнає повністю.
Поясненнями ст. лейтенанта ОСОБА_2 підтверджується те, що під час перевірки особового складу 22 січня 2018р. о 08 годині було виявлено відсутність мол. сержанта ОСОБА_1 , телефон його був відключений та місце знаходження ОСОБА_1 не відоме (а.с.3).
Своїми діями, що виразилися у самовільному залишенні військової частини військовослужбовцем тривалістю до 10 діб, вчинені в умовах особливого періоду, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.172-11 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі ДСА України судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Комнацький
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови