Єдиний унікальний номер № 225/5789/17
Номер провадження №3/225/14/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 січня 2018 року Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. розглянув матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кальменці, Чернівецької області, громадянина України, військовослужбовця, який проходить військову службу в військовій частині НОМЕР_1 старшим механіком 1 роти танкового батальйону, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 Кальменцький РВ УМВС в Чернівецькій області, ІПН: НОМЕР_3 ,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 12.10.2017 року о 18.00 годині перебував у нетверезому стані на території базування підрозділу, що підтверджується протоколом освідчення №124 від 12.10.2017 р., чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутністю, або відкладення судового розгляду не надавав..
Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про військове адміністративне правопорушення № 003 від 13.10.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , протоколом медичного огляду для встановлення стану сп`яніння № 124 від 12.10.2017 року.
Всебічно, повно і об`єктивно з`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши усі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина правопорушника повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи, зокрема додатками до протоколу, які не викликали сумнівів у їх достовірності.
В той же час з матеріалів адміністративного правопорушення вбачається, що вказане правопорушення вчинене ОСОБА_1 12.10.2017 року.
З огляду на це, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Виходячи з цього, на час розгляду даного матеріалу в суді, закінчився строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-20, ст. 38, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення № 3/225/14/2018 за фактом вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (днів) з моменту винесення постанови.
Суддя: