Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5317/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Денисюк І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Уманського ВП ГУНП у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи власником спеціального засобу (травматичної зброї) «Скат-Р1» 9 мм № ЧН-001929, дозвіл № 45460, виданий 25.08.2015 Департаментом громадської безпеки, який зберігав по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, змінив місце проживання не повідомивши про цьому органи внутрішніх справ за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1Г .не зявився, повідомлений належним чином, причини його неявки суду не відомі.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.09.2017 серії АА № 842626, рапортом інспектора КОЗ СДС Уманського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 08.09.2017.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 194-4 КУпАП, що стверджується доказами, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, суд вважає за необхідне визнати його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП та враховуючи, що на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити провадження у справі відносно останнього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 38, 195-4 ч. 1, 247 п. 7 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП.

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП - закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І.І. Денисюк