Справа № 539/3321/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В. М. розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого психологом у приватній лікарні ОСОБА_2 в м.Запоріжжя, пр-кт Соборний,88, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст. 124, ч.2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2017 року близько 03 год. 30 хв. по проспекту Володимирському в м.Лубни Полтавської області водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості для руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем MERSEDES SPRINTER д.н.з. ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п.12.1,13.1 ПДР, при цьому перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєні даних правопорушень за вищевикладених обставин визнав повністю, при цьому пояснив, що протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП не притягувався, та повідомив, що відносно нього складалися адміністративні протоколи за порушення ПДР в м. Запоріжжя та м. Дніпро.

Його вина у скоєні даних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, власними поясненнями ОСОБА_1, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3, медичним висновком на встановлення стану сп'яніння в КЛЦМЛ від 10.12.2017 року.

ОСОБА_1 помилково інкриміновано вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП за ознакою повторності, оскільки відносно нього протягом року не було винесено жодного рішення щодо притягнення його за ч.1 ст.130 КУпАП. Доказів протилежного до суду не надано.

Своїми діями, які виразилися у пошкодженні тз внаслідок ДТП, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Своїми діями, які виразилися у керуванні т/з в стані алкогольного спяніння, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи обставини, характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн.40 копійок.

Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України () Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код за Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві Код банку отримувача:82001 Рахунок отримувача: 0001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 В. М.