Справа № 495/847/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2018 м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Савицький С.І., розглянувши матеріали, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, місце служби і посада військова частина НОМЕР_1 , старший слюсар-монтажник ремонтної роти, на посаді з 20.03.2017 року, який проживає: АДРЕСА_1 ., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.02.2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 .
05.02.2018 начальником відділення Військової служби правопорядку південного територіального управління Військової служби правопорядку капітаном Фірман І.В. складений протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано: відповідно до Закону України «Про оборону України» особливий період період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в України або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій. Указом ВО Президента України №303/2014 від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», в України оголошено початок проведення часткової мобілізації, тобто з вказаного часу в державі настав особливий період, який діє до теперішнього часу. Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, відповідно до ст. 9, 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затверджених Законом України Про Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, ОСОБА_1 , зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, беззастережно виконувати накази командирів (начальників), знати та виконувати свої службові обов`язки, що визначають обсяг завдань доручених йому за посадою .

Під час проходження військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , повинен був неухильно дотримуватись військової дисципліни. Відповідно до ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, військова дисципліна це бездоганне і не ухильне додержання всіма військовослужбовцями порядку і правил, встановлених військовими статутами та іншим законодавством України. Військова дисципліна досягається шляхом особистої відповідальності кожного військовослужбовця за виконання своїх обов`язків, вимог військових статутів. Військова дисципліна зобов`язує кожного військовослужбовця додержуватися Конституції та законів України, Військової присяги, неухильно виконувати вимоги військових статутів, накази командирів, не вживати під час проходження військової служби наркотичні, психотропні чи їх аналоги, а також не вживати спиртні напої під час проходження військової служби.

Проте, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби на порушення вказаних вище статутних обов`язків військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 вчинив військове адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, а саме самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

02.02.2018 року о 08.15 год, на шикуванні військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) командир ремонтної роти старший прапорщик ОСОБА_2 , доповів командиру військової частини НОМЕР_1 про відсутність на службі старшого солдата ОСОБА_1 . В подальшому командиром військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 , було поставлено завдання командиру ремонтної роти старшому прапорщику ОСОБА_2 , організувати розшук військовослужбовця силами ремонтної роти. Однак протягом робочого дня місце перебування старшого солдата ОСОБА_1 , встановити не вдалось, на телефоні дзвінки не відповідав, за місцем мешкання був відсутній, за місцем родичів також був відсутній.

В подальшому згідно пояснення старшого солдата ОСОБА_1 , було встановлено, що військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив військову частину НОМЕР_1 , м. Білгород- Дністровський, без поважної причини з 08.15 год. 02.02.2018, та проводив час на власний розсуд в місті Білгород-Дністровський, у зв`язку з тим, що 01.02.2018 року близько до 06:00 02.02.2017 року вживав спиртні напої після сварки з цивільною дружиною.

03.02.2018 близько о 12.30 військовослужбовець військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_1 , самостійно вийшов на зв`язок з командиром ремонтної роти старшим прапорщиком ОСОБА_2 , та за його наказом прибув у військову частину НОМЕР_1 (тобто старший солдат ОСОБА_1 самовільно залишив військову частину та був відсутній на службі у військовій частині без поважної причини до десяти діб, а саме одну добу, в умовах особливого періоду).

Таким чином, порушуючи законодавство України, щодо встановленого порядку проходження військової служби в діях військовослужбовця військової служби за контрактом старшого солдата ОСОБА_1 , за що передбачена відповідальність згідно із ч.4 ст.172-11 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується, як самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем військової служби за контрактом, а також не з`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб, вчинене в умовах особливого періоду.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ОД/VIII/8 від 05.02.2018 року, поясненнями правопорушника та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції ч. 4 ст. 172-11 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 4 ст. 172-11, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 (сім) доби.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, або представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.І.Савицький