Справа №: 297/2816/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., при перекладачі ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, непрацюючої, зі слів раніше не судимої,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

08 грудня 2017 року близько о 12:50 годині ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись по місцю свого проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила сварку із своїм чоловіком ОСОБА_3, в ході якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку.

В суді ОСОБА_2 були розяснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовилась.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнала та пояснила, що 08.12.2017 року дійсно в стані алкогольного спяніння вчинила сварку із чоловіком, в ході якої виражалась в його адресу нецензурною лайкою та виганяла з будинку. Крім цього, додатково пояснила, що з чоловіком вони помирилися та обіцяла більше такого не робити.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, та вивчивши матеріали справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення від 08.12.2017 року, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_3. Вважаю, що громадянка ОСОБА_2 своїми діями скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності притягується вперше, на утриманні має 4 неповнолітніх дітей, а також, що вчинення нею адміністративного правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, тому вважаю, що до неї слід застосувати положення ст. 22 КУпАП, а саме у звязку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення слід звільнити її від адміністративної відповідальності, з оголошенням їй усного зауваження.

Керуючись ст. 22, ч.1 ст. 173-2, ч. 1, ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП із-за малозначності його, обмежившись оголошенням їй усного зауваження, а справу про адміністративне правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Гал Л. Л.