ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року суддя Словянської міськрайонного суду Донецької області С.Г.Пронін розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

За статтею 121 ч.7 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2017 року о 23 годині 08 хвилин по вул. Добровольського біля будинку 7 м. Словянськ Донецької області керував автомобілем керував транспортним засобом на якому номерний знак неосвітлений у темну пору доби повторно протягом року, чим порушив п. 2.9 чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1 року у судове засідання не з'явився. Про день час і місце розгляду справи повідомлений належним чином двічі, за вказаною у протоколі адресою, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи. Додаткових пояснень та заперечень до суду не надіслав. Згідно пояснення в протоколі ОСОБА_1 вину свою визнав.

Крім повного визнання вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121, підтверджується матеріалами справи такими як:

-протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 094223 відповідно до якого 10 листопада 2017 року о 23 годині 08 хвилин по вул. Добровольського біля будинку 7 м. Словянськ Донецької області керував автомобілем керував транспортним засобом на якому номерний знак неосвітлений у темну пору доби повторно протягом року, чим порушив п. 2.9 чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 7 ст. 121 КУпАП.

-Виписку про притягнення до адміністративного правопорушення ОСОБА_1, з якої вбачається, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП .

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Таким чином, з метою досягнення визначеної статтею 23 КУпАП мети - виховного впливу та запобігання вчинення нових правопорушень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення за ст. 121 ч.7 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн.

Згідно Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 121 ч.7, 130 ч.2, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 121 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 255 (двісті пятдесят гривень) на р/р 0075 в банку ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу Донецьке УК/Дон.Обл.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. гривень на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2