Справа № 219/885/18
Провадження № 3/219/456/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2018 року суддя Хомченко Л.І Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про адміністративне правопорушення, що надійшов від начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку - військового коменданту ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця, інструктору з водіння взводу навчальних машин автомобільної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення Харківського Національного Університету Повітряних сил,
про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:
29.01.2018 року близько 21 годині 30 хвилин, військовослужбовець Харківського Національного Університету Повітряних сил ОСОБА_1 , будучи прикомандированим до військової частини НОМЕР_1 на території м. Бахмут Донецької області виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 винним себе у скоєнні вказаного правопорушення визнав повністю та пояснив, що перебував у напруженому психологічному стані, у скоєнному щиро кається.
Свідок ОСОБА_2 пояснив, що він є безпосереднім командиром ОСОБА_1 та характеризував його, як порядного та відповідального військовослужбовця, який сумлінно виконує свої обов`язки та постійно їх вдосконалює. Просив суд суворо не карати ОСОБА_1 .
Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення (арк.с.1), актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 0498 від 29.01.2018 (арк.с.3), поясненнями ОСОБА_1 , які містяться в протоколі про військове адміністративне правопорушення, рапортом старшого начальника групи відділення ВСП Донецького ЗВ ВСП східного ТУ ВСП від 29.01.2018 (арк.с. 8), службовою характеристикою (арк.с.10).
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття, те що він уперше притягується до адміністративної відповідальності.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого 172-20 ч.1 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро кається у скоєному, добре характеризується за місцем проходження служби, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, перебував у напруженому психологічному стані і враховуючи малозначність правопорушення, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.1 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити, керуючись ст.22 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за статтею172-20 ч.1 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.
Суддя: Л.І. Хомченко