Васильківський міськрайонний суд Київської області
Справа № № 362/6746/18
Провадження № 3/362/1803/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором наводчиком ТОВ «Протоксім», за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №288428 від 15.11.2018 року, встановлено, що 15.11.20198 року,о 21 год. 30 хв. в с. Саливінки Васильківського району по вул.. Радянська, 49 ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук). Проходити медичний огляд на стан спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР України, та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник в судове засідання зявився, свою вину визнав, крім того його вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Зважаючи на наведене, вважаю, що ОСОБА_1 у розумінні ПДР України, затверджених Постановою КМУ №1306 від 10 жовтня 2001 року, який не являється водієм та не має посвідчення водія, визначаючи стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, накладається стягнення в межах санкції цієї статті для осіб, які не є водіями.

Відповідно до п. 28Постанови Пленуму Верховного суду України №14від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст.121, ч. 4ст.122,ст.122-2, ч. 3 ст.123, статтями124 і 130 КУпАП. Суди не вправі застосовувати таке стягнення тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, враховується обставини визначені ст. 33 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки; даних щодо особи винного, ступінь його вини, з огляду на те, що ОСОБА_1 водійське посвідчення на керування транспортними засобами не видавалось, вважаю, що відносно ОСОБА_1 слід обрати міру адміністративного стягнення за ч.1ст. 130 КУпАП у виді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст.130, ст. ст.283,284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за ч. 1ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Строк предявлення документа до виконання - 3 місяці з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення .

Суддя С. В.Корнієнко