Справа №295/2149/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Болейко А.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про повернення помилково сплаченого ним штрафу та судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 02.08.2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

14.08.2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 352, 40 грн. та штрафу в сумі 340 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час винесення постанови від 02.08.2018 року в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 ОСОБА_2, судом ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Згідно квитанцій АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/073 № 9 від 02.08.2018 року ОСОБА_1 сплатив помилково штраф у сумі 340 грн. за порушення ПДР та згідно квитанцій АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/073 № 10 від 02.08.2018 року помилково сплачено судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

У відповідності до ст.304 КУпАП питання повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено повернення судового збору та помилково сплаченого штрафу, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до вимог п. 3 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України № 787 від 3 вересня 2013 року, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про повернення помилково сплачених коштів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений штраф у сумі 340 грн., згідно квитанції АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/073 № 9 від 02.08.2018 року на р/р 6001, МФО 899998, ОКПО 37976485 до ГУК у Житомирській області/Житомирскій обл./21081300.

Повернути ОСОБА_1 помилково сплачений ним судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп., згідно квитанцій АТ «Ощадбанк» ТВБВ 10005/073 № 10 від 02.08.2018 року на р/р 6001, Банк отримувача 899998, Код отримувача 37993783 до ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя