Дата документу 16.01.2018
Справа № 517/13/18
Провадження № 3/517/4/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року смт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Тростенюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця вул. 50-річчя Жовтня, с. Кірове Великомихайлівського району Одеської області, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03 січня 2018 року до Фрунзівського районного суду Одеської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 023834 від 09 жовтня 2017 року встановлено, що 09 жовтня 2017 року біля 10 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись в смт. Затишшя Захарівського району Одеської області, а саме на центральному ринку, здійснював продаж риби карась в кількості 3 кг. без відповідних документів на право її придбання та реалізації. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 7 ЗУ «Про тваринний світ» та скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ» та ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно вимог ст. 268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Факт правопорушення підтверджується протоколом № 023834 від 09 жовтня 2017 року про адміністративне правопорушення, підписаний правопорушником власноруч з якого вбачаються дані про його особу, дату, час, місце та обставини скоєного ним правопорушення.

Відповідно до частини 2 статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення було вчинено 09 жовтня 2017 року, а справа надійшла до суду тільки 03 січня 2018 року, тобто до закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності залишилося 6 днів, в звязку з чим суд був позбавлений можливості в період шести днів викликати правопорушника до суду. Тому справа була призначена на 16 січня 2018 року тобто на момент розгляду справи закінчився трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.

Як вбачається з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 247, 268, 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер невідомий, не працюючого, мешканця вул. 50-річчя Жовтня, с. Кірове Великомихайлівського району Одеської області про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: