Справа № 642/647/18
Провадження № 3/639/871/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєва Н.М. розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.04.2018 року в провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова Васильєвої Н.М. після доопрацювання надійшов протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 27.01.2018 року о 10-50 год. в м. Краматорськ по вул. Танкистів в районі буд. №170 БП07-Д гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками наркотичного спяніння (бліде обличчя, млява мова, розширені зіниці), в звязку з чим був доставлений до медичного закладу для проведення медичного огляду з метою встановлення ступеню спяніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що відповідно до висновку щодо результатів медичного огляду він не перебував у наркотичному спянінні, в звязку з чим просив закрити провадження по справі.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.

Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 30.03.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повернено для належного оформлення до Дружківського ВП ГУ НП в Донецькій області.

Після доопрацювання, 24.04.2018 року вказаний адміністративний матеріал надійшов до суду для розгляду по суті.

Відповідно до висновку результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №86 від 27.01.2018 року, відповідно до якого у гр. ОСОБА_1 за результатами лабораторних досліджень спяніння не виявлено, однак тест №1 «неро-4-МБА» на марихуану негативний, Тест №2 «неро-10-МБА» позитивний показав присутність в організмі гр. ОСОБА_1 забороненні речовини( бензодіазепіни).

Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення було вчинено 27.01.2018 року, за фактом якого того ж дня було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1

На час розгляду адміністративного матеріалу судом (02.05.2018 року) строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення згідно закону підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш трьох місяців з дня скоєння правопорушення.

При цьому, згідно ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею ч. 2 ст. 38 цього Кодексу. Отже провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.М. Васильєва