Справа № 355/1458/17
Провадження № 3/355/23/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, адміністративної справи, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 21.08 1987 р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, м.т. НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

із матеріалів справи вбачається, що 18.10.2017 року о 6 год.10 хв. водій ОСОБА_2 керував автомобілем ОСОБА_3 д.н.з. НОМЕР_2 під час чого потрапив в дорожньо-транспорту пригоду, чим завдав автомобілю механічних пошкоджень, порушивши п.12.1 Правил дорожнього руху, а саме не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху та не впорався з керуванням..

У ст. 38 КУпАП встановлено строки, після закінчення яких виключається накладення адміністративного стягнення. За загальним правилом даної статті справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 надійшла до суду 27.10.2017 року. Після проведення підготовчих дій для призначення справи було встановлено постановою суду від 06.12.2017 року судом, що в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено невірне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та повернуто матеріали справи про адміністративне правопорушення відносоно ОСОБА_2 до Баришівського віділення національної поліції Переяслав-Хмельницького ВП в Київській області на доопрацюванння. 12.01.2017 року на адресу суду після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно громадянина ОСОБА_2, відповідно до чого в ході перевірки було встановлено, що ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з цим розгляд справи було призначено на 30 січня 2017 року на 09 годин 00 хвилин.

У відповідності до п.7 ст.247 провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На даний час закінчився строк накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення, отже необхідно закрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 38, 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, визнати винним в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України.

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 по ст. 124 в звязку із закінченням строків притягнення його до адміністративної відповідальності на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (судовий збір, розрахунковий рахунок 0001, , МФО банку: 820019, назва отримувача: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_4