Справа № 204/95/18
Провадження № 3/204/360/18 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 лютого 2018 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне порушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР № 208520 від 22.12.2017 року, 22 грудня 2017 року, о 22:13 год., у м. Дніпрі, на пр. Металургів, 47, водій ОСОБА_1, керував автомобілем «Mercedes-Benz», держаний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння (розширені зіниці очей, сухість в порожнині рота). Від проходження медичного огляду, у встановленому законом порядку, на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що водій ОСОБА_1 був зупинений за адресою: м. Дніпро, пр. Металургів, 47, тобто, за адресою, територія якої не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

В свою чергу, згідно з ч. 2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем проживання порушників.

Проте, з протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР № 208520 від 22.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, територія якої також не відноситься до адміністративно-територіальної юрисдикції Чечелівського (Красногвардійського) району м. Дніпра.

Таким чином, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Виходячи зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення Серії БР № 208520 від 22.12.2017 року, складеного у відношенні ОСОБА_1, для об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом та забезпечення виконання винесеної постанови, справу про адміністративне правопорушення, у відношенні останнього, повинен розглядати суд за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яке (місце) відноситься до підсудності Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130, 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності у відповідності до ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передати за підсудністю на розгляд Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.В. Самсонова