Справа № 212/7984/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, які надійшли з УПП в м. Кривий Ріг ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 1993 року листопада місяця 21 дня народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2017 року у провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з УПП м. Кривий Ріг ДПП надійшли матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП відносно ОСОБА_2

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, 04.12.2017 року о 22-45 години, за адресою: м. Кривий Ріг, Покровського району на бульварі ОСОБА_3, буд. 13 поблизу квартири 59 у підїзді будинку, ОСОБА_2 знаходячись у стані алкогольного спяніння, виражався нецензурною лексикою у бік громадян та поліцейських, на законну вимогу інспектора патрульної поліції ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 припинити правопорушення, а саме: голосно кричати, виражатися нецензурною лайкою у бік поліцейських та громадян, ОСОБА_2 не відреагував, продовжував виражатися нецензурною лайкою у бік поліцейських, чіплявся за формений одяг, вів себе неадекватно, чим вчинив своїми діями злісну непокору працівникам патрульної поліції під час виконання ними службових обовязків.

Явка до суду ОСОБА_2 оголошувалася на 13.12.2017 року, про що останній сповіщався належним чином, але до суду не прибув, про причину неявки суду не повідомив. У звязку з неявкою ОСОБА_2 до суду, останньому оголошувався примусовий привід до суду, який не виконано, про причини невиконання постанови, суду не сповіщено.

Згідно з ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185 КУпАП розглядаються протягом доби.

За встановлених судом обставин, з урахуванням матеріалів справи, суддя приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню до УПП м. Кривий Ріг ДПП для належного оформлення, оскільки особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду щодо неї справи про адміністративне правопорушення не зявилася та у добовий строк не доставлена, вжиті судом заходи щодо забезпечення його явки до суду не виконані, про причину невиконання постанови суду не сповіщено.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 256, 277, 278 п. 2 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до УПП в м. Кривий Ріг ДПП, для належного оформлення та доставки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду для розгляду протоколу по суті.

Постанова виконується негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Н. Борис