КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/931/18
Провадження №3/319/260/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького відділення поліції Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.130, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

08 липня 2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Смирнове Більмацького району по вул. Торгова, буд.3, керуючи автомобілем ВАЗ-211440, реєстраційний номер НОМЕР_2у стані алкогольного спяніння, не вибрав безпечний інтервал під час руху, внаслідок чого скоїв наїзд на транспортний засіб мопед НОNDA DIO б/н, який було припарковано біля магазину «Олена», чим порушив вимоги п.13.1, 2.9а Правил дорожнього руху України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що оформлений протокол про адміністративне правопорушення БД №021633 від 08.07.2018.

Також 08.07.2018 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в с. Смирнове Більмацького району по вул. Торгова біля будинку 3 у стані алкогольного спяніння керував автомобілем ВАЗ 211410, реєстраційний номер НОМЕР_3.

Тим самим ОСОБА_1 здійснив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, про що оформлений протокол про адміністративне правопорушення БД №021646 від 08.07.2018.

Згідно висновку № 23 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного 08 липня 2018 року о 18 годині 25 хвилин, ОСОБА_1 на момент огляду перебував в стані алкогольного спяніння, вміст алкоголю в крові становив 2,0 проміле.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, надав суду відповідні пояснення. Обставини у справі не оспорює, щиро покаявся.

Вивчивши всі обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначених правопорушень підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2018 року серії БД № 021633 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення від 08.07.2018 року серії БД № 021646 (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7), ОСОБА_3 (а.с.8), ОСОБА_4 (а.с.9) та його поясненнями, наданими під час судового розгляду.

Таким чином, доведеною є вина ОСОБА_1 в порушенні п. 13.1, 2.9 а Правил дорожнього руху, а саме: керування автомобілем у стані алкогольного спяніння, що призвело до ДТП і спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушень, які передбачені ч.1 ст. 130, ст.124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За такої сукупності обставин у справі, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу, у розмірі, межі якого передбачені санкцією ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

В порядку ч.7 ст.283 КУпАП суд вирішує питання про стягнення судового збору з особи, на яку накладається адміністративне стягнення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 40-1,ч.1 ст.130, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті ) гривень на користь держави (рахунок №8001, код класифікації доходів бюджету 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху», протокол серії БД №021633, протокол серії БД №021646 , отримувач: ГУК у Запорізькій області/Запорізька область/21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Позбавити ОСОБА_1 права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 (триста пятдесят дві 0-40) гривень (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: Т. Р. Хамзін