Єдиний унікальний номер 341/1963/18
Номер провадження 3/341/558/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2., Івано-Франківської обл., працюючого електрозварщиком в Бурштинській ТЕС, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047676 від 25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 29 серпня 2018 року о 12.37 год. в с. Дем'янів, Галицького р-н., по вул. Львівській, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21099, д.н.з. СЕ 04189 АН в стані алкогольного спяніння. Вчиненням зазначених дій ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.9 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Огляд на стан спяніння проводився в Івано-Франківському ОНД.

Окрім того, 29 серпня 2018 року о 12.37 год. в с. Дем'янів, Галицького р-н., по вул. Львівській, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21099, д.н.з. СЕ 04189 АН ОСОБА_1, не врахувавши дорожньої обстановки, не вибравши безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес-Бенц 814D», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Вчиненням зазначених дій ОСОБА_1 допустив адміністративне праворушення, передбачене ст. 124 КУпАП. По факту даного правопорушення було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 047671 від 25 жовтня 2018 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав до суду заяву, де зазначив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав повністю, просив розгляд справи проводити без його участі.

Диспозицією ст. 124 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доводиться здобутими доказами, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП ОБ № 047671 від 25 жовтня 2018 року;

- додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою наслідків ДТП.

Враховуючи наявні пошкодження транспортних засобів, вважаю, що ОСОБА_1 допущено порушення ПДР України, тому в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП, як адміністративне правопорушення визначено - керування транспортним засобом особами в стані алкогольного спяніння.

Згідно результатів обстеження на стан сп'яніння № 1733 від 31.08.2018 р. у крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт результат 2,43 %.

Враховуючи вищенаведене вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення слід закрити, враховуючи наступне.

Згідно відомостей викладених в протоколах про адміністративні правопорушення серії ОБ № 047671, серії ОБ № 047676 від 25 жовтня 2018 року адміністративні правопорушення допущені 29 серпня 2018 року.

Відповідно до абз. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

В матеріалах справи наявна копія постанови старшого слідчого СВ Галицького ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 від 29 вересня 2018 року про закриття кримінального провадження по факту ДТП, яке мало місце 29 серпня 2018 року.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин, зокрема, закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Матеріали даної справи надійшли до суду від Галицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області 25 жовтня 2018 року. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 жовтня 2018 року призначення не відбулося у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Максимчину Ю.Д. 29 жовтня 2018 року.

З огляду на те, що на час розгляду справи 07 грудня 2018 року сплив строк в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а провадження у справі закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративні правопорушення строків, визначених статтею 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя:ОСОБА_3