Провадження № 3/714/35/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2018 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Козловська Л.Д. розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2017 року о 11:15 год. на обїзній автодорозі в м. Чернівці в с. Остриця, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Фольцваген Транспортер» н.з. СЕ9648АА, під час вчинення повороту на ліво, не пропустив транспортний засіб марки «Мерседес-Бенц» н.з. СЕ3731АТ під керуванням ОСОБА_3, що рухався у протилежному напрямку, допустивши зіткнення з ним. Внаслідок ДТП, автомобілі частково пошкоджені Своїми діями правопорушник порушив п. 2.3б, 14.2б ПДР України.

Відомості за даними фактами 13.04.2017 були внесені в ЄРДР за №0000088 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Постановою СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області від 05.01.2018 року провадження по даній кримінальній справі закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 КК України та виділено копії матеріалів кримінально провадження з метою вирішення питання щодо притягнення ОСОБА_4 та ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.

Протокол про адміністративне правопорушення по вищевказаним подіям відносно ОСОБА_2 складено 10.01.2018 року серії БР № 010897 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. Адміністративний матеріал з наведеним протоколом про адміністративне правопорушення надійшов для розгляду до Герцаївського районного суду Чернівецької області 19.01.2018 року.

ОСОБА_2 у судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся. Пояснив, що допустив зіткнення з транспортним засобом з необережності.

Перевіривши адміністративний матеріал, оцінюючи зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, про наявність у діях правопорушника ознак складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, однак провадження по справі слід закрити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно ч.4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як встановлено судом, постанова про закриття кримінального провадження винесена 05.01.2018 року. На момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим провадження по справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 283, 284, 294 КпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ст.124 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: