Провадження № 3-в/200/1/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-2АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_2 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян

ВСТАНОВИЛА:

10 січня 2018 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт шляхом визнання постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року такою, що неможливо виконати.

До суду ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали подання та особової справи №126/2017, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З особової справи №126/2017 вбачається, що постановою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

23.10.2017 року вказана постанова суду була прийнята Шевченківським районним сектором до виконання.

Відповідно до матеріалів особової справи №126/2017, 23.10.2017 року на адресу порушника було направлено виклик до Шевченківського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації на 27.10.2017 року, але за викликом порушник ОСОБА_2 не зявився. 23.10.2017 року направлений запит до відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУДМСУ у Дніпропетровській області. 27.10.2017 року інспектором Шевченківського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_2, а саме: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_2 з метою вручення виклику до уповноваженого органу з питань пробації. Проте, двері ніхто не відчиняв тому було залишено виклик на імя ОСОБА_2 на 30.10.2017 року але за викликом порушник ОСОБА_2 знову не зявився. 14.11.2017року інспектором Шевченківського районного сектору з питань виконання кримінальних покарань та пробації здійснено вихід за адресою місця проживання ОСОБА_2, а саме: м.Дніпро, ж/м Тополя-3АДРЕСА_2 та встановлено, що ОСОБА_2 з серпня 2017 року за вищевказаною адресою не мешкає, місцезнаходження порушника не відоме. З метою встановлення можливих поважних причин неявок порушника ОСОБА_2 до органу пробації за викликами, працівниками було направлено запити до Шевченківського ДРАЦ РС ДМУЮ, Дніпровської установи виконання покарань Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ №4, Шевченківський РВК, КЗ «Міська клінічна лікарня №16», КЗ «Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №3», ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», ІТТ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, КЗ КОШМД ДМР. Проте, встановити місцезнаходження порушника ОСОБА_2 станом на теперішній час не виявилось можливим.

Відповідно до ст. 321-1 КУпАП, у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з поданням, яке погоджено начальником Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, провідний інспектор Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції вважає за доцільне замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 (сорока) годин громадських робіт на штраф з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

На підставі викладеного вважаю, що подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт підлягає задоволенню, оскільки місцезнаходження ОСОБА_2 встановити не вдалося.

Керуючись ст. ст. 304, 321-1, 326 КУпАП суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Подання інспектора Шевченківського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра Південно-Східного МРУ з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутого строку адміністративного стягнення задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначений постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 серпня 2017 року на адміністративне стягнення у вигляді штрафу з розрахунку чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, а всього стягнути штраф у сумі 127,50 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.В. Шевцова