Справа № 574/68/18
Провадження № 3/574/29/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року м. Буринь

Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головою СФГ «Діброва», РНОКПП НОМЕР_1,

за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 працюючи головою СФГ «Діброва» порушуючи порядок ведення податкового обліку в результаті заниження податкового зобовязання з ПДВ, в наслідок реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції за цінами нижчими за звичайні та не нарахування податкового зобовязання на умовний продаж на вартість ПММ, ЗЗР та насіння, які були списані на посів соняшника, але посіви загинули, загальна сума заниження 231451 грн., в тому числі: липень 2016 року - 2536 грн., серпень 2016 року - 65919 грн., вересень 2016 року 45903 грн., жовтень 2016 року- 37253 грн., листопад 2016 року 18789 грн., березень 2017 року 61051 грн., чим порушив п.188.1 ст.188 та п.198.5 ст.198 ПК України.

ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився по невідомій причині. З врахуванням наведеного приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі за наявними доказами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Зокрема, з проколу про адміністративне правопорушення №1 від 18.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 будучи керівником СФГ «Діброва» порушив ведення податкового обліку в результаті заниження податкового зобовязання з ПДВ, в наслідок реалізації вирощеної сільськогосподарської продукції за цінами нижчими за звичайні та не нарахування податкового зобовязання на умовний продаж на вартість ПММ, ЗЗР та насіння, які були списані на посів соняшника, але посіви загинули, загальна сума заниження 231451 грн., в тому числі: липень 2016 року - 2536 грн., серпень 2016 року - 65919 грн., вересень 2016 року 45903 грн., жовтень 2016 року- 37253 грн., листопад 2016 року 18789 грн., березень 2017 року 61051 грн., порушивши п.188.1 ст.188 та п.198.5 ст.198 ПК України (а.с.2).

З письмових пояснень наданих ОСОБА_1, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, видно, що останній визнав факт порушення ведення податкового обліку (а.с.3).

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена і його дії необхідно кваліфікувати за ст.163-1 ч.1 КУпАП, так як він будучи керівником порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності за аналогічні дії не притягувався, працює.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи вказані обставини, з метою виховання порушника і запобіганню вчинення ним нових порушень вважаю, що його необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М. Куцан