ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 525/1006/17
Провадження №3-в/525/1/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно

ОСОБА_2, 20 серпня 1978 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1

Полтавської області, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий,

в с т а н о в и в:

До Великобагачанського районного суду Полтавської області 11 грудня 2017 року звернулася з поданням начальник Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що останній був притягненим до адміністративної відповідальності 03 жовтня 2017 року за ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

З подання вбачається, що за викликами до Великобагачанського РС з питань пробації на 30 жовтня та 6 листопада 2017 року адмінправопорушник ОСОБА_2 не зявився, як наслідок, станом на 8 грудня 2017 року не відпрацьовує громадські роботи згідно постанови суду від 3 жовтня 2017 року. В поданні просила суд замінити ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт адміністративним арештом.

Судове засідання призначене на 21 грудня 2017 року було відкладено в зв'язку з хворобою судді, а судове засідання призначене на 16 січня 2018 року було відкладено за клопотанням ОСОБА_2

В судові засідання 26 січня та 30 січня 2018 року ОСОБА_2 не з'явився.

В судовому засіданні 30 січня 2018 року представник Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_3 суду повідомив, що ОСОБА_2 відбув адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, призначених йому постановою суду від 3 жовтня 2017 року.

Суд, заслухавши пояснення представника Великобагачанського РС з питань пробації ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, оглянувши матеріали особової справи № 63/2017 р. відносно ОСОБА_2, приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити виходячи з таких підстав.

Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 жовтня 2017 року ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і на нього накладено стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин (а.с.3 особової справи № 63/2017 відносно ОСОБА_2М.). Дана постанова набрала законної сили 14 жовтня 2017 року.

За викликами до Великобагачанського РС з питань пробації на 30 жовтня та 6 листопада 2017 року адмінправопорушник ОСОБА_2 не зявився (а.с.5-6 особової справи № 63/2017 відносно ОСОБА_2М.).

З повідомлення № 1781 від 8 листопада 2017 року головного лікаря Великобагачанської ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у жовтні листопаді 2017 року за медичною допомогою не звертався, на лікуванні в ЦРЛ не перебував, на диспансерному обліку у психіатра та нарколога не знаходиться (а.с.9 особової справи № 63/2017 відносно ОСОБА_2М.).

З повідомлення № 718/02-05 від 8 листопада 2017 року Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.10 особової справи № 63/2017 відносно ОСОБА_2М.).

З повідомлення № 94 від 26 січня 2018 року ст. інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_2 26 січня 2018 року знятий з обліку Великобагачанського РС з питань пробації по відбуттю строку адміністративного стягнення, що також підтверджується і повідомленням № 99 від 29 січня 2018 рокуст. інспектора Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про відбуття ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт за постановою суду від 3 жовтня 2017 року.

З цих підстав, в зв'язку з відбуттям ОСОБА_2 накладеного стягнення, в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт слід відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні подання начальника Великобагачанського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Суддя -