СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/852/18

Провадження № 3/485/226/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю. за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП України у виді штрафу на користь держави у розмірі 170,00грн.

за ч. 2 ст.187 КУпАП,

встановив:

Постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року встановлено адміністративний нагляд стосовно ОСОБА_2 строком на один рік та встановлено відповідні обмеження, зокрема реєстрація у Снігурівському ВП ГУНП в Миколаївській області один раз на місяць, кожної першої середи місяця.

ОСОБА_2, перебуваючи під адміністративним наглядом, 02 травня 2018 року не з'явився на реєстраційну відмітку до Снігурівського ВП ГУНП, чим порушив встановлені відносно нього вимоги адміністративного нагляду.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення. Згідно з наданою постановою судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 19 квітня 2018 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170,00грн.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вчинення адміністративного правопорушення не заперечив. Пояснив, що дійсно не з'явився на реєстрацію до органу поліції без поважних причин. Зазначив, що він офіційно не працевлаштований, але має тимчасові заробітки.

Доказами вчинення адміністративного правопорушення слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №319311 від 08 травня 2018 року; постанови Снігурівського районного суду Миколаївської області від 26 травня 2017 року про встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду строком на один рік, із застосуванням обмеження у виді: заборони виїзду за межі району без дозволу Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області, заборони перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив (кафе, бари, ресторани та ін.), реєстрації у Снігурівському ВП ГУНП Миколаївської області один раз на місяць кожної першої середи місяця; заяви ОСОБА_2 від 15 червня 2017 року про здійснення щодо нього адміністративного нагляду за адресою: вул. Садова, 27, в с.Новокиївка Снігурівського району Миколаївської області, реєстраційного листка з встановленням днем явки на реєстрацію першої середи кожного місяця.

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При визначенні виду адміністративного стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, яке є умисним, дані про особу правопорушника, який характеризується за місцем проживання негативно, а також те, що ОСОБА_2 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. ст.ст.40-1, ч. 2 ст. 187, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

- визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром п'ятнадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 255,00 грн. (двісті п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.);

- стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.);

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю. Фортуна