ПОСТАНОВА

іменем України

10 січня 2018 рокуСправа №451/1650/17
Провадження № 3/451/9/18

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП України у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року о 16 години 30 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував словесно, чим завдав морального та психологічного болю та щиро покаєвся. Просив суворо не карати.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема:

- із протоколу про адміністративні правопорушення серії ГП №505639 від 21.11.2017 року з якого вбачається, що ОСОБА_1, 21 листопада 2017 року о 16 години 30 хвилин перебуваючи по місцю свого проживання, вчинив сімейну сварку відносно своєї дружини ОСОБА_2, під час якої ображав її нецензурними словами, погрожував словесно, чим завдав морального та психологічного болю.(а.с.2);

- із рапорту поліцейського ОСОБА_3 від 21.11.2017 року вбачається, що 21.11.2017 року надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її чоловік ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку. (а.с. 3)

- із заяви ОСОБА_2, від 21.11.2017 року вбачається, що заявник просить прийняти міри до свого чоловіка ОСОБА_1 який вчинив сімейний скандал. (а.с.4)

- із письмового пояснення ОСОБА_2, від 21.11.2017 року вбачається, що 21.11.2017 року близько 16:30 годині прийшов додому її чоловік ОСОБА_1 в пяному вигляді та вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її нецензурною лайкою. (а.с.5)

- із письмового пояснення ОСОБА_4, від 21.11.2017 року вбачається, що 21.11.2017 року близько 16:00 годині прийшов додому її свекор ОСОБА_1 та вчинив сімейний скандал, в ході якого ображав її та ОСОБА_2 нецензурними словами. (а.с.6)

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.1 ст.173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного або психологічного характеру.

Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставинами, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, враховується характер вчиненого, особа правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності та відсутність негативних анкетних даних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника стягується судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, від так ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за малозначністю вчиненого правопорушення, зробивши усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд.

СуддяОСОБА_5