№ 336/6692/18
пр. № 3/336/2117/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 грудня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою, АДРЕСА_1, про скоєння правопорушення, передбаченого ст. 212-15 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Після доопрацювання 21.11.2018 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення №50-22/268. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, 1969 р.н., порушив встановлений законом порядок надання внеску на підтримку політичної партії, а саме: п. 8 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про політичні партії в Україні», чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 212-15 КУпАП.

Так за змістом протоколу, ОСОБА_1 26.04.2018 року здійснив внесок на суму 14000,00 грн. на поточний рахунок політичної Партії «Українське об*єднання патріотів -УКРОП», маючи податковий борг на суму 77, 38 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомої суду причини, повідомлявся шляхом направлення судової повістки, причин неявки суду не повідомив, пояснень не надав.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що що провадження в адміністративній справі підлягає закриттю з огляду на наступне.

Правопорушення вчинено ОСОБА_1 26.04.2018 року.

Справа для розгляду по суті надійшла до суду 21.11.2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду ( судді ) , стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а таке, що було розпочате підлягає припиненню у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків для притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст.. 38 КпАП України.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, оскільки до моменту її розгляду, закінчився термін притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, суд, керуючись ст. 38, 212-15,247 п. 1 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення,передбаченого ст.. 212-15 КпАП України,закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою,яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя (Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням громадянина ОСОБА_2 щодо офіційного тлумачення положень частини другої статті 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення у взаємозв'язку з положеннями пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України N 2-рп/2015 від 31.03.2015 року).

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк пред'явлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.