Справа № 567/33/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, охоронця ТОВ Агро-трак, паспорт серії ВМ 418521 виданий ОСОБА_2 МРВ УМВС України в Житомирській області 10 вересня 1997 року

за ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та вимоги ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила

04 січня 2018 року близько 10 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив зі своєю дружиною ОСОБА_3 сварку, під час якої висловлювався на її адресу нецензурними словами, чинив щодо неї психологічний тиск, чим вчинив насильство в сім`ї.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Пояснив, що з 04.01.2018 між ним та його дружиною ОСОБА_3 виникла сварка, в звязку з тим, що він був напідпитку. Під час сварки він виражався в її адресу нецензурними словами.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2018 серії ГП №618430 та матеріалами справи.

З письмових пояснень ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_1, 04.01.2018, перебуваючи за місцем спільного проживання, висловлювався в її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, намагався вдарити, погрожував фізичною розправою.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме умисно вчинив дії психологічного характеру по відношенню до своєї дружини, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 09.01.2018 №118/202/01/10-2018, ОСОБА_1 протягом року не притягався до адміністративної відповідальності.

Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.1732 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення взято до уваги те, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

За таких обставин, вважаю за необхідне застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 24, 40-1, 173-2, 221, 276, 283, 284, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановила

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_4