Справа № 209/2160/18
Провадження № 3/209/750/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які надійшли із Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 156 КУпАП

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,-

ВСТАНОВИВ

В провадження Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_2 Згідн о протоколу серії ГР №389697 від 02 липня 2018 року, ОСОБА_2 24 червня 2018 року о 10.15годині в магазині "Продукти". що розташований за адресою: м. Кам'янське, вул.Харківська, буд. 69, здійснювала торгівлю алкогольними напоями без відповідної ліцензії.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.1 ст.156 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

В даному випадку не дотримані в повному обсязі вимоги ст.256 КУпАП, а саме:

- в адміністративному протоколі не зазначено місце роботи правопорушниці,

- відсутні дані про виручку, отриманої ОСОБА_2 від реалізації алкогольних напоїв без ліцензії, в той час як конфіскація виручки є обовьязковою згідно ч.1 ст.156 КУпАП,

- відсутній опис матеріалів про адміністративне правопорушення;

- згідно протоколу огляду речей від 24 червня 2018 року, долученого до матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності, при огляді та вилученні предметів були присутні двоє понятих - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, однак у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані щодо них та їх підписи, відсутні дані для їхнього виклику до суду, що унеможливлює всесторонній розгляд справи;

- до адміністративного матеріалу долучені ксерокопії пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_5, які не засвідчені належним чином, а не оригінали.

Окрім того, матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не понумерований.

Протокол, складений відносно ОСОБА_2, не відповідає зазначеним вимогам закону, а тому підлягає поверненню для належного оформлення.

Відповідно до ст.252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

За таких обставин адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 підлягає поверненню до Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст.256 ч.1, 278, 283-285 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.156 КУпАП, повернути до Дніпровського відділення поліції Камянського ВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Ковальова