Провадження № 3/359/9/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» січня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Головного управління держпраці у Київській області Державної служби України з питань праці, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 41 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 712639, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча директором ТОВ Сангрія -М, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 -

в с т а н о в и в:

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення, від 06.11.2017 року за №26-151/741, під час проведення перевірки у ТОВ Сангрія -М, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, виявлено порушення ОСОБА_1 вимог ст. 142 КЗпП України, у товаристві правила внутрішнього трудового розпорядку не затвердженні трудовим колективом за поданням власника або уповноваженого ним органу і виборним органом первинної профспілкової організації, що підтверджуються Правилами внутрішнього трудового розпорядку, які затвердженні наказом директора ТОВ Сангрія -М від 01.03.2017 року №38/2, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 41 КпАП України.

До суду ОСОБА_1 не зявилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надходило. В протоколі про адміністративне правопорушення вину у скоєному визнала.

Ознайомившись з матеріалами про адміністративне правопорушення, встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 06.11.2017 року за №26-151/741, даними акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю № 26-151/1119, даними довідки АА № 808220 з ЄДРПтОУ, даними наказу № 3 від 15.11.2013 року про призначення директора ТОВ Сангрія -М.

У звязку з цим суддя приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП, яке підтверджується даними, визначеними в протоколі про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Зважаючи на викладене ОСОБА_1 скоїла правопорушення, ч.1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до статті 24 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При накладенні адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, а також те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи яка вчинила правопорушення в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушниці судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. в дохід держави Україна.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, ст. 33, ч.1 ст. 41 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 712639, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу директором ТОВ Сангрія -М, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винною в скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП України та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, з перерахуванням суми штрафу в дохід держави на розрахунковий рахунок № 0004, код ЗКПО 38007070, УДКСУ в Київській області, МФО 821018, код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт: СО 712639, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працююча директором ТОВ Сангрія -М, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь державного бюджету України (р/р №0004, МФО: 821018, код за , банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постановиі може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набрала законної сили ___________________

Суддя : В.В. Журавський