Справа № 204/1962/17
Провадження № 3-в/204/2/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу за поданням Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра південно східного МРУ ПВКПП МЮ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, відомості про місце роботи відсутні, зареєстрованого і проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/5, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Чечелівський районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра південно східного МРУ ПВКПП МЮ звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. В обґрунтування подання зазначено, що 29.05.2017 року до Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра надійшла на виконання постанова суду у відношенні ОСОБА_1. З метою ознайомлення порушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за вихідним №1858 від 29.05.2017 року на адресу фактичного місця проживання, яка зазначена у постанові суду, було направлено виклик до Чечелівського районного сектору на 06.06.2017 року. Однак за викликом порушник не прибув, про причини неявки не повідомив.

Для встановлення причин неявки порушника за викликом, інспектором 06.06.2017 року було здійснено вихід на адресу проживання порушника ОСОБА_1 Під час перевірки вказаної адреси було встановлено, що вдома нікого не має, зі слів мешканців квартири № 4 стало відомо що порушник ОСОБА_1 був затриманий правоохоронними органами та перебуває у Дніпровській Державній установі виконання покарань №4.

Відповідно до довідок Державної установи «Дніпровської установи виконання покарань (№4) від 13.06.2017, 22.09.2017 року, 21.12.2017 року ОСОБА_1 утримується в ДУВП №4 та рахується за Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.

Невідбутий час адміністративного стягнення порушника ОСОБА_1 складає 40 годин.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали подання та особової справи, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, та з досліджених матеріалів справи вбачається, що постановою судді Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 03 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Чечелівський районний сектор Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра південно східного МРУ ПВКПП МЮ за вих. №1859 від 25.09.2017 року направив повідомлення до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетрвська про прийняття постанови до виконання.

29 травня 2017 року за вих. №1858, ОСОБА_1 було направлено виклик до уповноваженого органу з питань пробації на 06.06.2017 року. Відомості про отримання ОСОБА_1 виклику до органу пробації, в матеріалах справи, відсутні.

Відповідно до рапорту старшого інспектора Чечелівського районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_2 встановлено, що під час перевірки адреси проживання ОСОБА_1, встановлено, що останній за місцем мешкання не проживає, та заходиться у ДУВП № 4. Відповідно до довідки ДУВП № 4 ОСОБА_1 з 15.05.2017 року утримується в ДУВП № 4.

Відповідно до ч.1 ст.321-1 КпАП України - постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт.

Відповідно до ч.2 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що місцезнаходження ОСОБА_1 встановлено, однак він не отримував виклик про необхідність явки до органу пробації через знаходження у ДУВП № 4 та не може з цієї ж причини приступити до виконання призначеного йому покарання, тобто не ухилявся умисно від відбування призначеного йому покарання, а санкція ч. 1 ст. 173 2 КупАП не передбачає покладення на правопорушника покарання у вигляді штрафу, подання органу пробації задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м.Дніпра південно східного МРУ ПВКПП МЮ про вирішення питання про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф стосовно правопорушника ОСОБА_1 відмовити.

Матеріали особової справи стосовно ОСОБА_1 повернути до Чечелівського районного сектору Центрального міжрайонного відділу м. Дніпра південно східного МРУ ПВКПП МЮ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення на неї подання прокурором.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя Н.В. Токар