Справа № 136/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 699834 слідує, що 22.12.2017 року близько 10:00 год. в смт. Турбів по вул. Паркова, 23 громадянин ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу громадянки ОСОБА_2, при цьому намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, за що передбачена адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 22.12.2017 року вранці він вийшовши з квартири побачив ОСОБА_2 (сусідку), син якої пошкодив його донці планшет, при цьому впродовж трьох місяців будь-якого відшкодування сусідка не здійснила. У зв'язку з цим він запитав її коли вона збирається відшкодувати завдану шкоду. У відповідь ОСОБА_2 повідомила, що в неї немає грошей. Оскільки ОСОБА_2 працює разом з його дружиною в садочку і напередодні їм було виплачено заробітну плату, він повідомив їй, що обізнаний з виплатою працівникам дошкільного навчального закладу заробітної плати. Такі слова викликали в ОСОБА_2 агресію, внаслідок чого вона почала ображати його, а також вчинила з ним бійку (била його по голові). Бійку з ОСОБА_2 він не вчиняв, а лише відштовхував її від себе, тим самим намагався припинити її протиправні дії. В ході конфлікту він не виключає, що висловлював образливі слова в адресу ОСОБА_2, оскільки остання його ображала.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив, що 22.12.2017 року близько 10:00 год. між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виникла сварка в ході якої вони ображали один одного, що підтверджується поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3

Доводи про те, що ОСОБА_1 намагався вчинити бійку з ОСОБА_2, спростовуються поясненнями ОСОБА_1 та даними, що наведені в письмових поясненнях свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які вказали на те, що ОСОБА_2 завдавала ОСОБА_1 ударів по голові, при цьому об'єктивних даних про те, що останній намагався вчинити бійку або ж відповідав їй ударами у відповідь, матеріали справи не містять.

Враховуючи те, що висловлювання образливих слів в адресу інших громадян становить склад правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, суд дійшов висновку про винність ОСОБА_1

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення враховується особа порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Дослідивши обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, оцінивши докази, встановивши обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин, особу винного, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, який встановлений санкцією даної статті.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно статті 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, до спеціального фонду Державного бюджету України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 23, 27, 33-35, 173, 221, 251, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник