Справа № 138/139/18
Провадження №:3/138/101/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

15 січня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінниць-кій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, українця, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за ст.173, 185 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 о 23 год. 17 хв. в м.Могилів-Подільському Вінницької області по вул.Київсь-кій, біля районного будинку культури, ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді, по-шкодив арт-об'єкт «Я люблю Могилів-Подільський» та справляв природні потреби на колони при вході до міського парку.

Крім того, 07.12.2017 о 23 год. 27 хв. в м.Могилів-Подільському Вінницької області по вулиці Сагайдачного ОСОБА_1 будучи в п'яному стані, вчинив непокору працівникам поліції, а саме на вимогу пройти до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області для складання адміністративного протоколу почав тікати, чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.ст.173,185 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що вчинив хуліганство та чинив злісну непокору законній вимозі поліцейського, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 08.12.2017 №483257, №483258, електронним рапортом від 08.12.2017, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопору-шення від 07.12.2017, протоколом про адміністративне затримання серії АА від 07.12.2017 №074321, карткою амбулаторного медичного огляду №220 від 08.12.2017, згідно якої ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, рапортами інспекторів СРПП№2 Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП: дрібне хуліганство та ст.185 КУпАП: злісна непокора законному розпорядженю поліцейського.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_5 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушень в стані алкогольного спя-ніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення і перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173, 185, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський