Справа № 199/501/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 10 листопада 1952 року, мешкає за адресою: Херсонська область, м. Олешки, вул. Тимчика, буд. 52, працюючого водієм в ПП «Назарова»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2018 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро по вул. Новоселівській, в районі будинку № 23, в межах митного терміналу, керував транспортним засобом «Freighliner FLD 112», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом «Dennison EF25SKA», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції, не врахував дорожньої обстановки, та скоїв зіткнення із припаркованим водієм ОСОБА_2 автомобілем «DAF XF 105/406», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, із напівпричепом «Kogel S 24-1», державний реєстраційний номер НОМЕР_4, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 належним чином та завчасно сповіщений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, до суду не зявився. Клопотання про відкладення розгляду справи або повідомлення про поважність причини неявки до суду від нього не надійшли. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглянута у його відсутність.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою місця ДТП, в якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 15 січня 2018 року він припаркував свій транспортний засіб «DAF XF 105/406», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, із причепом «Kogel S 24-1» на митному терміналі по вул. Новоселівській, 23 м. Дніпро та чекав на оформлення митних документів. Поряд з ним стояв автомобіль «Freighliner FLD 112», Dennison EF25SKA, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ВН0319ХМ, якого при виїзді занесло і він зачепив його автомобіль, в результаті чого спричинено механічні ушкодження;

-письмовим поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 15 січня 2018 року він виходжав із митного терміналу по вул. Новоселівській , 23 м. Дніпро, де скоїв ДТП із автомобілем, що стояв поруч, а саме з «DAF XF 105/406», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, із причепом «Kogel S 24-1»

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

07.02.2018