Єдиний унікальний номер 341/68/18
Номер провадження 3/341/43/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано Франківської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, а саме:

08 грудня 2017 року біля 01 год. 10 хв. ОСОБА_2 керуючи автомобілем марки МІТSUBISНI LANCER, номерний знак НОМЕР_1 в с. Черче Рогатинського району не вибравши безпечної швидкості руху та не врахувавши дорожньої обстановки, а також не врахувавши дорожнього покриття, внаслідок чого не справився з керуванням та з'їхав в кювет та перекинувся. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження, чим порушив п. 12.4 Правил дорожнього руху України. Так, в автомобіля марки МІТSUBISНI LANCER, номерний знак НОМЕР_1 пошкодження у вигляді деформації кузова автомобіля.

ОСОБА_2 свою вину визнав і пояснив, що він згідний із викладеними в протоколі про адмінправопорушення обставинами, додав, що ДТП сталося через його необережність, оскільки того дня було слизьке покриття дороги чого він не врахував.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, його винуватість повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 394183 від 08.12.2017 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 08.12.2017 року, письмовими поясненнями самого ОСОБА_2 та пасажира ОСОБА_3, рапортом працівника Рогатинського ВП (а.с.1, 2, 4, 5, 10, 13).

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини. Помякшуючими вину правопорушника обставинами справи є те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та визнання вини.

За таких обставин приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу і в межах розміру, визначеному санкцією ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення .

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі вищевикладеного, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України «Про адміністративні правопорушення» і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 гривні 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, коб банку отримувача 820019, , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення .

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Галицький районний суд.

Суддя:ОСОБА_1