Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/1333/18
П О С Т А Н О В А

13.06.2018 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області

ОСОБА_1.

розглянувши матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3янської, 18 смт. Каланчак Херсонської області, не працюючого,

за ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

13.05.2018 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання в стані алкогольного спяніння, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, а саме вчинив сварку в ході якої ображав останню грубою брутальною лайкою.

Крім того, ОСОБА_2 18.05.2018 року біля 23-30 годин в смт. Каланчак по вул.Чорноморській, біля будинку № 77, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, висловлювався брутальною лайкою в адресу ОСОБА_4, чим порушив громадський порядок.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав та пояснив, що 13.05.2018 року він спровокував конфлікт із ОСОБА_3 в ході якого ображав останню грубою брутальною лайкою, а 18.05.2018 року також перебував в стані сп»яніння та ображав ОСОБА_4 В скоєному щиро кається.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення домашнього насильства та ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КупАП дрібне хуліганство.

Обираючи вид стягнення особі, відносно якої складено адміністративний протокол, враховую характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення в ході розгляду справи встановлено щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючисьст.ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 173-2 ч. 1, 173 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 51 грн. Остаточно накласти стягнення на ОСОБА_2 згідно положень ст. 36 КупАП за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в сумі 170 грн.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцятьднів з дня врученняправопорушнику постанови про накладення штрафу, а в разіоскарженняабоопротестуваннятакоїпостанови - не пізніше як через п'ятнадцятьднів з дня повідомлення про залишенняскаргиабо протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП у разінесплатиправопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАп, постанова буде направлена до відділудержавноївиконавчоїслужби для примусовоговиконання.

У порядку примусовоговиконання постанови про стягнення штрафу за вчиненняадміністративногоправопорушеннястягнутиподвійнийрозмір штрафу, якийстановить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 н а користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Каланчацький районний суд Херсонської області ОСОБА_1