Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/27/2018Справа №: 641/7673/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Буцький В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вїзд ОСОБА_2, 8, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 листопада 2017 року о 01 годині 35 хвилин ОСОБА_1 в районі буд. № 1 по вул. Монюшко в м. Харкові, керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не чітка вимова, почервоніння очей). В присутності двох свідків від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці за допомогою приладу «Drager Alcotest» та в медичному закладі ОНД відмовився. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання 31 січня 2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Однак, допитаний в судовому засіданні 18.01.2018 та 30.01.2018 ОСОБА_1 показав, що він був тверезий, а працівники поліції йому не пропонували пройти огляд на стан спяніння.

Однак, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 197997 від 06.11.2017 року, яким встановлений факт правопорушення. Надати пояснення та від підпису в протоколі ОСОБА_1 на місці відмовився.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вбачається, що 06.11.2017, у їх присутності ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Drager Alcotest 6820» та в медичному закладі відмовився.

Допитаний в судовому засіданні поліцейський роти № 3 батальйону № 4 УПП у м. Харкові сержант поліції ОСОБА_5 пояснив, що 06.11.2017 приблизно о 01 годині 30 хвилин, його екіпажем було зупинено автомобіль НОМЕР_1, який повертаючи праворуч не надав сигналу повороту. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1, з його ротової порожнини відчувався запах алкоголю, у звязку з чим, йому було запропоновано пройти відповідний огляд на місці за допомогою приладу «Drager 6820» або в закладі охорони здоровя, на що останній відмовився в присутності двох свідків. Свідками були двоє громадян ОСОБА_3 таксист та ОСОБА_4 прохожа жінка.

Покази ОСОБА_5 є послідовними, такими, що відповідають фактичним обставинам справи та наявним у справі доказам.

Сам ОСОБА_1 не заперечував факту його зупинки працівниками поліції та складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані докази у сукупності повністю підтверджують винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, що керує транспортним засобом від огляду на стан алкогольного спяніння.

Обставин що помякшують або обтяжують покарання ОСОБА_1 судом не встановлено.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Оскільки адміністративне правопорушення скоєне 06.11.2017 року, то суд, стягуючи судовий збір, застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла станом на момент правопорушення, стягнувши з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., що не погіршує його становища.

Керуючись ч. 1 ст. 130 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_2