Справа №461/8716/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року уддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1, з участю представника митниці ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, що народився 08 квітня 1991 року у Львівській області, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт ЕТ803641, виданий 20.03.2012 року, орган видачі 4615, персональний номер НОМЕР_1

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 близько 16 год. 45 хв. гр. України ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки х ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки «Volkswagen Transporter», реєстраційний номер LZA62329, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність у нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

В ході митного оформлення, під час усного опитування гр. ОСОБА_3 заявив про наявність у нього товару телевізор рідкокристалічний новий торгівельної марки LG модель 55UJ63 та надав документ Faktura №268/КМ від 28.11.2017 року в якому значилось, що ціна переміщуваного товару складає 1980 PLN, що свідчило про можливість ввезення даного товару на митну територію України без оподаткування. Однак виникла підозра щодо вартості заявленого товару і автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого огляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля в сумці для документів, які знаходились між передніми сидіннями водія та пасажирів, було виявлено інший товаросупровідний документ Tax Free №TF-FS-2T/00002418/2017 від 16.11.2017, згідно якого вартість телевізора рідкокристалічного нового торгівельної марки LG модель 55UJ63 складає 2590 PLN, що згідно курсу, встановленого НБУ станом на 28.11.2017 складає 19737,78 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується:

- протоколом про порушення митних правил № 6006/20900/17 від 28.11.2017 року;

- актом огляду транспортного засобу;

- контрольним талоном на проходження «зеленого коридору»;

- доповідною запискою;

- службовою запискою;

- поясненнями правопорушника/

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів документів, що містять неправдиві відомості щодо його митної вартості.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_3 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_3 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, що, відповідно до товаросупровідного документу Tax Free №TF-FS-2T/00002418/2017 від 16.11.2017 складає 2590 PLN, що згідно курсу, встановленого НБУ станом на 28.11.2017 складає 19737,78 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,00 гривень.

На підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат на зберігання на складі митниці, з ОСОБА_3 слід стягнути суму витрат за зберігання товарів в розмірі 179,37 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 19737 грн. 78 коп.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, а саме: телевізор рідкокристалічний новий торгівельної марки LG модель 55UJ63 (код УКТЗЕД НОМЕР_2) - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Львівської митниці витрати на зберігання товару у сумі 179,37 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків