Справа № 199/628/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08.02.2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (м.Дніпро), громадянина України, працюючого директором ТОВ «Будівельна компанія», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська надійшов протокол №7/4.1-11 від 10.01.2018 року з додатками про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, який було складено на ОСОБА_1

Згідно місця, часу вчиненні і суті адміністративного правопорушення, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що він: у період січень-жовтень 2017 року за місцем здійснення господарської діяльності у ТОВ «Будівельна компанія», яке розташовано за адресою: м.Дніпро, вул. Калинова, 47/54, в порушення посадової інструкції не забезпечив дотримання вимог законодавства України з питань праці, а саме: ст. 96 КЗпП України, ч.3 ст. 6 З.У. №108 посадові оклади працівникам підприємства встановлені без врахування кваліфікації та складності виконуваної роботи; ч.4 ст. 115 КЗпП України, ст. 21 З.У. №504/96-ВР відпускні кошти працівникам виплачувались тільки у зарплатні дні, тобто із затриманням законодавчо встановлених строків; ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 117 КЗпП України на підприємстві встановлені випадки порушення строку проведення кінцевого розрахунку з працівниками при звільненні.

ОСОБА_1 свою провину визнав у повному обсязі та вказав, що всі порушення на даний час усунуті.

У якості доказів скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення суду надані: протокол про адміністративне правопорушення №7/4.1-11 від 10.01.2018 року; копія посадової інструкції директора ТОВ «Будівельна компанія»; копія акту перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №402/4.1-11.

З огляду на надані суду докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є такий склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, як порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю .

Відповідно до вимог ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, тобто законодавець дає можливість органу (посадовій особі), що уповноважений вирішувати справу, за певних умов застосувати щодо порушника такий метод виховного впливу, що не пов'язаний ні з адміністративним стягненням, ні із заходом громадського впливу.

Вирішуючи справу відносно ОСОБА_1 відповідно до оцінки всіх обставин провини й особистості ОСОБА_1 та те, що ОСОБА_1 провину визнав, розкаявся, вважаю, що останній може бути звільнений від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, у звязку з малозначністю правопорушення, оскільки внаслідок його дій відсутня значна шкода окремим громадянам або суспільству, відсутні відомості про притягнення у минулому ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та відсутні які-небудь данні, що компрометують його особу.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.22,283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за малозначністю вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя: В.Л.Воробйов