Справа № 567/150/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Рівненської області Венгерчук А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця, посвідчення водія РВА № 111012,

за ч.7 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені)

встановила :

29 січня 2018 року о 17 год. 45 хв., ОСОБА_1, в м.Острозі Рівненської області по вул.Набережній, керував автомобілем марки "Vokswagen LT46", реєстраційний номер НОМЕР_1 з номерним знаком, що неосвітлений в темну пору доби, чим порушив вимоги 2.9 (в) ПДР України.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 29.01.2018 року о 17 год.45 хв., він керував автомобілем марки "Vokswagen LT46", реєстраційний номер НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена відомостями зазначеними в протоколі, іншими матеріалами справи.

Відповідно до довідки Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області № 763/202/01/09-2018 від 05.02.2018 року згідно електронних баз сектору Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності 07.04.2017 р. за ч.7 ст.121 КУпАП.

Згідно електронної бази даних ОСОБА_1 27.07.2002 року отримав посвідчення водія РВА №111012, видане Острозьким ВРЕР. За ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб "Vokswagen LT46", реєстраційний номер НОМЕР_1.

З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9(в) Правил дорожнього руху України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.7 ст.121 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

При накладенні адміністративного стягнення береться до уваги те, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчинененому розкався, раніше притягався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи зазначені обставини, при альтернативі стягнень, передбачених ч.7 ст.121 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень, без оплатного вилучення транспортного засобу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

постановила :

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 ( двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп., без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме: в сумі 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2