Номер провадження 3/754/409/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

10 січня 2018 року року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.К. Люкс» (податковий номер: 40913708) - ОСОБА_1, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.К. Люкс»: м. Київ, вул. М. Жукова, 26, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним управлінням ДФС у м. Києві складено акт про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2017 року, ТОВ «Р.І.К. Люкс» (податковий номер: 40913708), місце вчинення порушення: 02166, м. Київ, вул. М. Жукова, 26.

За результатами камеральної перевірки складено акт від 27.10.2017 року №11283/26-15-12-07-20/10913708, яким встановлено порушення ТОВ «Р.І.К. Люкс» пункту 198.6, ст. 168 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями та пункту 5 розділу ІV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 року №21. Вказане порушення призвело до заниження податкового зобов'язання з ПДВ за вересень 2017 року на суму 33 350 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що матеріали підлягають поверненню до ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу №988 /26-15-12-00-22/07 про адміністративне правопорушення від 22.11.2017 року, який складений на керівника ТОВ «Р.І.К. Люкс» - ОСОБА_1, останнім не підписувався, відсутні докази про вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не долучено до матеріалів справи пояснення ОСОБА_1

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.І.К. Люкс» ОСОБА_1 підлягає поверненню до ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №988 /26-15-12-00-22/07 від 22.11.2017 року, який складений на керівника ТОВ «Р.І.К. Люкс» - ОСОБА_1, не містить підпису особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП відносно керівника ТОВ «Р.І.К. Люкс» - ОСОБА_1 до ГУ ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва.

Суддя: Н.Г. Таран