Справа № 477/1328/17 Провадження № 3-в/477/2/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 р. м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., при секретарі Сірюк С.В., за участю представника Вітовського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції (далі - Відділу пробації) ОСОБА_1,

розглянувши клопотання щодо вирішення питання з подальшого виконання постанови суду від 25.09.2015 року відносно ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді 40 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Справа розглянута за участю порушника ОСОБА_2

18 грудня 2017 року до суду надійшло подання Відділу пробації, що уточнене 19.01.2018 року представником відділу, про вирішення питання щодо припинення подальшого виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, мотивоване неможливістю його виконання у звязку з неможливістю встановлення місця перебування правопорушника.

Згідно подання, на виклики інспекції порушник не прибув, виходом на місце проживання останнього, було встановлено що ОСОБА_2 в с.Полігон не мешкає, що також підтверджується даними шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 27.11.2017 р. За зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не проживає, будок за даною адресою зруйновано. Місце можливого перебування ОСОБА_2 невідоме.

Представник Відділу пробації вказане клопотання підтримала та пояснила про вищевикладене. Зазначила, що відсутність даних про місце перебування правопорушника унеможливлює подальше виконання постанови суду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно пункту 3.16 частини 3 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, що затверджений Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов'язаних з виконанням постанови.

Відповідно до пункту 5.1 частини 5 вказаного Порядку, виконання стягнення у вигляді громадських робіт припиняється, а порушник знімається з обліку у зв'язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду, після отримання відповідного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що прийнятими Відділом пробації заходами встановити місце перебування ОСОБА_2 не вдалося, наявні обґрунтовані обставини, що унеможливлюють подальше виконання постанови суду.

На підставі викладеного, керуючись статями 284, 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Вітовського РС Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Припинити подальше виконання постанови Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 вересня 2017 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя Л.М.Семенова