П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" грудня 2018 р. Справа № 596/1045/18

Суддя Гусятинського районного суд Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, не одруженого, за ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

З Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській до суду надійшли матеріали, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ №008092 від 11.06.2018 року складеного відносно ОСОБА_2, останній 11.06.2018 року приблизно о 03 год. 00 хв. в селищі Гусятин керуючи транспортним засобом «Audi A6», д.н.з. R2E40309, вчинив дорожньо-транспортну пригоду та залишив місце події, чим порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи, про причини неявки не повідомив.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне закрити провадження в справі у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення з огляду на наступне.

Статтею 122-4 КУпАП передбачено відповідальність особи за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні. Тобто відповідно до даної статті об'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП є суспільні відносини у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, а об'єктивна сторона правопорушення виражається у залишенні місця дорожньо-транспортної пригоди особами, до якої вони причетні. Таким чином, для притягнення особи до відповідальності за ст. 122-4 КУпАП, судді необхідно встановити факт причетності особи до дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно ст. ст. 245, 252, 280, 283, 284 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративного правопорушень.

Судом встановлено, що постановою Гусятинського районного суду від 26.10.2018 року, провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрито у звязку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, що свідчить про те, що його не визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи те, що протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ №008092 за ст. 122-4 КУпАП складено з тих підстав, що ОСОБА_2 після скоєння ДТП залишив місце пригоди, а суд визнав відсутність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України, тобто ОСОБА_2 не є учасником ДТП, а тому в його в діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.

Згідно п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 122-4, 221, 247, 249, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М. Цвинтарна