Справа № 383/1010/17
Номер провадження 3/383/13/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М.,

при секретарі - Одінцовій Н.Г.,

з участю:

особи, відносно якої розглядається справа - ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_3,

в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Набережна, 2а, с. Костомарівка, Бобринецького району Кіровоградської області у приміщенні дитячого садка «Сонечко», ображала грубою нецензурною лайкою завідуючу ОСОБА_2 та персонал дитячого садка, чим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП, тобто вчинила дрібне хуліганство.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєному не визнала пояснюючи, що сварку вона не вчиняла, а 12.12.2017 року дійсно прийшла до дитячого садка «Сонечко», що в с. Костомарівка, який відвідують її два онуки, але у зв»язку із відсутністю опалення з 01.12. 2017 року не відвідували дитячий садок, щоб з»ясувати чи опалюється заклад та коли можливо привести дітей до садка. Вказала, що сварки не влаштовувала, а навпаки діти коли її побачили зраділи та спілкувалися з нею. Крім того зазначила, що не вживала в садочку нецензурної лайки та не має неприязних стосунків з потерпілою ОСОБА_2 та працівниками дитячого садка «Сонечко». Окрім цього повідомила, що 29.11.2017 року мав місце інший інцидент у вказаному дитячому садку, де працівники не догледіли її онука ОСОБА_3, залишили його та інших дітей без нагляду, а той плакав та розбив вікно, порізавши при цьому пальця руки. Вона з цього приводу зверталася до сільського голови ОСОБА_4 та до керівництва дитячого садка, й конфлікт було вичерпано, перед нею вибачилися.

Дослідивши зібрані в судовому засіданні докази у їх сукупності вважаю, що в судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, що підтверджується поясненнями потерпілої ОСОБА_2, яка показала, що жодних неприязних стосунків з ОСОБА_1 вона не має. Вказала, що 12.12.2017 року до дитячого садка «Сонечко», що в с. Костомарівка де вона працює завідувачем прийшла ОСОБА_1 та в присутності дітей в ігровій кімнаті влаштувала сварку в ході якої ображала її та колектив дитячого садка грубою нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, вказані пояснення також узгоджуються із поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які пояснили, що працюють в дитячому садку «Сонечко» та 12.12.2017 року близько 11 год. до дитячого садка прийшла ОСОБА_1 та влаштувала сварку в ході якої ображала завідувачку та персонал дитячого садка грубою нецензурною лайкою при цьому погрожувала завідувачкі ОСОБА_7 й на зауваження не реагувала.

Також, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що працює головою Костомарівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області та 12.12.2017 року близько 12 год. до неї зателефонувала завідувачка дитячого садка «Сонечко» ОСОБА_2 та повідомила, що до садка прийшла ОСОБА_1, влаштувала сварку ображала завідувачку та колектив дитячого садка грубою нецензурною лайкою на зауваження не реагує. Оскільки це був не перший випадок неправомірної поведінки ОСОБА_1, яка характеризується як конфліктна особа, тому вона повідомила про подію працівників поліції.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні показала, що вона являється донько ОСОБА_1 вказуєчи, що її мати не має неприязних стосунків з потерпілою ОСОБА_2, та працівниками дитячого садка «Сонечко» та їй відомо, що її мати пішла до дитячого садка з»ясувати яким чином її онук міг розбити скло в дитячому садочку та чому за дітьми там не доглядають. Про сварку її матері та працівників садка 12.12.2017 року їй нічого не відомо. Також вказала, що її діти з 01.12.2017 року по 13.12.2017 року не ходили до садка, бо там за ними погано доглядають.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 12.12.2017 року серії ГП 598041 встановлено, що 12 грудня 2017 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи за адресою вул. Набережна, 2а, с. Костомарівка, Бобринецького району Кіровоградської області у приміщенні дитячого садка «Сонечко», ображала грубою нецензурною лайкою завідуючу ОСОБА_2 та персонал дитячого садка.

Досліджені в судовому засіданні належні та допустимі докази, дають підставу дійти висновку про доведеність вини ОСОБА_9 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, а її пояснення суд оцінює критично як спробу ухилитися від відповідальності, оскільки вони спростовуються вищезазначеними доказами. Також встановлено, що у свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відсутні неприязні стосунки із ОСОБА_1, тому відсутні підстави її оговорити, а показання свідка ОСОБА_8 не мають правового значення для вирішення справи, оскільки остання не була очевидцем події.

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, її майновий та сімейний стан, ступінь її вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено та інші обставини, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для її виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 119 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 261798 виданий 10.06.1997 року Бобринецьким РВ УМВС України в Кіровоградській області, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М.Адаменко