Справа № 263/295/18
Провадження 3/263/391/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління держпраці у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, працюючого на посаді директора в Приватному підприємстві «Фастком - Україна», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Головного управління держпраці у Донецькій області, 10 січня 2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП відносно ОСОБА_2, в якому зазначено, що в ході інспекційного відвідування додержання законодавства про працю Приватного підприємства «Фастком - Україна», проведеного у період з 17 по 18 жовтня 2017 року Головним управлінням Держпраці у Донецькій області, встановлено, що директор підприємства ОСОБА_2, виконуючи свої обовязки допустив порушення законодавства про працю України.

Вказана адміністративна справа 11 січня 2018 року надійшла до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Вважаю, що дана адміністративна справа підлягає поверненню для належного оформлення та визначення підсудності до Головного управління держпраці у Донецькій області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак оформлення протоколу про адміністративне правопорушення серії № 05-40-3332/0001 від 10 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки до адміністративного матеріалу не надано пояснень ОСОБА_2, а додано тільки пояснення в.о. директора ПП «Фастком - Україна» ОСОБА_3

Крім того, з протоколу вбачається, що юридичною адресою Приватного підприємства «Фастком - Україна» є м.Маріуполь, Кальміуський район, 25 Квартал, 4, приміщення 63, на підтвердження чого надано до протоколу детальну інформацію про юридичну особу, а отже не зрозуміло підстав зазначення в протоколі фактичного місця знаходження Приватного підприємтсва «Фастком - Україна» як м.Маріуполь, вул.Архітектора Нільсена, 26/2, кім.52.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до Головного управління держпраці у Донецькій області для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 278, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний протокол №05-40-3332/0001 від 10 січня 2018 року відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст. 41 КУпАП направити до Головного управління держпраці у Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: П.І.Папаценко