Справа № 740/3171/17
Провадження № 3-в/740/1/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

встановив:

До суду надійшло подання начальника Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт на арешт з посиланням на те, що постановою Ніжинського міськрайонного суду від 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

11.10.2017 на виконання до Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації надійшла постанова Ніжинського міськрайонного суду на ОСОБА_2

Цього ж дня ОСОБА_2 був направлений виклик для постановки на облік до 19.10.2017. За викликом до Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 не з'явився., але 18.10.2017 зателефонував і повідомив, що перебуває у важкому фізичному стані та не може зявитися. У цей же день був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_2 для написання пояснення та підтвердження отриманої інформації. Під час відвідування правопорушник дійсно мав поганий стан здоров»я та не міг приступити до відпрацювання громадських робіт.

25.10.2017 ОСОБА_2 з*явився до Ніжинського МВ з питань апробації та повідомив, що він може розпочати відпрацювання. В цей же день йому були розяснені порядок та умови відпрацювання та повідомлено про початок відпрацювань не пізніше 30.10.2017. ОСОБА_2 повідомив, що 26.10.2017 та 27.10.2017 буде перебувати в лікарнів м.Чернігові, про що надасть довідку.

30.10.2017 ОСОБА_2 повідомив, що не буде приступати до відпрацювання через несприятливі погодні умови та відсутність належного одягу. Довідки про те, що він звертався до лікаря 26.10.2017 та 27.10.2017, не надав.

До Ніжинського міськраойнного відділу з питань пробації порушник більше не з'явився, що свідчить про те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.

В судовому засіданні представник Ніжинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_1 підтримала подання за вищевикладених обставин.

ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про заміну 40 годин громадських робіт на вісім двб арешту не заперечував, пояснивши, що він не є інвалідом, але має незадовільний стан здров*я.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Як вбачається з матеріалів подання, правопорушник ухиляється від відбування громадських робіт, призначених судом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Оскільки санкція статті 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2017 року, не передбачає можливості застосування штрафу, тому невідбутий строк у виді 40 годин громадських робіт необхідно замінити на арешт із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п*яти годинам невідбутих громадськи робіт, що становить 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Невідбутий строк громадських робіт, призначених у виді адміністративного стягнення ОСОБА_2 постановою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 вересня 2017 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у кількості 40 годин замінити на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.