Справа № 408/2795/18п
Провадження 3/408/1296/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., розглянувши матеріали головного управління ДФС у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою та проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України,

за частиною 1 статті 204-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

06.07.2018 року на КПВВ «Станиця Луганська» виявлено факт переміщення поліетиленових упаковок для сосисок та ковбаси ОСОБА_1, загальна вартість яких згідно накладних становить 10500 грн. чим порушила п.9 «Порядку переміщення товарів з району або до району проведення АТО» затвердженого постановою КМУ від 01.03.2017 року №99 та ч.1 ст.204-3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі провину визнала в повному обсязі.

Окрім визнання провини, вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі письмовими доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення №203 в якому викладена суть адміністративного правопорушення, накладними на товар, та іншими письмовими матеріалами справи.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Отже, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1повістю підтверджується письмовими доказами, та в її діях наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204-3 КпАП України, оскільки вона намагалася перемістити через лінію розмежування товари загальною вартість 10500 грн..

Враховуючи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1І, взявши до уваги те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 204-3 КпАП України, те, що вартість переміщуваного товару перевищує дозволену лише на 500 грн, суд вважає що вина носить формальний характер, порушення являється малозначним і справу можливо закрити, звільнивши ОСОБА_1від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 22, 204-3, 221, 251, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-3 КУпАП обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.

Вилучені у ОСОБА_1 товари, а саме: поліетиленові оболонки для сосисок у кількості 36 ящиків та оболонки для ковбаси у кількості 28 штук, загальною вартістю 10500 грн, згідно додатку до протоколу про адміністративне правопорушення від 06.07.2018 року повернути ОСОБА_1.

Постанова може буди оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення,.

Суддя Біловодського районного

суду Луганської області ОСОБА_2