Справа № 151/39/18
Провадження № 3/151/19/18
ПОСТАНОВА

іменем України

15.01.2018 року смт. Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Чечельницького ВП Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, картка платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, працівник ТОВ "Артадна"Полісся" по ч.1 ст. 173-2 та ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

12.01.2018 року о 16 год. 35 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в смт.Чечельник по вул.Сонячна,106, Вінницької області, вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, намагався вчинити бійку, чим вчинив насильство в сім'ї. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 12.01.2018 року о 17 год. 00 хв. гр.ОСОБА_1 перебуваючи в смт.Чечельник по вул.Сонячна,106, Вінницької області, під час вчинення насильства в сім'ї, на законні вимоги працівників поліції не реагував, вів себе агресивно, шарпав працівників поліції за верхній одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, а саме: злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся пояснивши, що дійсно сварився із своєю співмешканкою, при цьому був п'яний, також вина доведена матеріалами справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 по ч.2 ст.173-2 КУпАП, суд вважає невірною, оскільки в матеріалах справи відсутні докази про притягнення ОСОБА_1 до адміністативної відповідальності по ч.1 ст. 173-2 на протязі року, тобто повторність вчинення протягом року однорідного правопорушення відсутня.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративі правопорушення, які розглядаються одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП стягнення має накладатись в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме за ст.185 КУпАП України.

При накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та обставину, що пом'якшує покарання щире розкаяння та визнання вини.

Вислухавши ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.27, 36, 40-1, 173-2 ч.1, 185, 283, 284, 285, 308 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення відповідно до ст.36 КУпАП у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 коп.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, стягнути подвійний розмір штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, картка платника податків НОМЕР_1, до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Суддя :