Справа № 445/1951/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П. В. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Навчального центру Національної гвардії України,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, капітан ОСОБА_1 , проходячи військову службу за контрактом у Навчальному центрі Національної гвардії України, після обідньої перерви 7 листопада 2017 року повернувся на території розташування військової частини та приступив до виконання функціональних обов`язків, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив недбале ставлення до військової служби в особливий період.
В суді ОСОБА_1 факт недбалого ставлення до військової служби заперечив.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.
Наказом начальника НЦ НГУ № 571 від 08.11.2017 було призначено службове розслідування за фактом перебування 7 листопада 2017 року капітана ОСОБА_1 на службі у нетверезому стані.
Висновком службового розслідування, що затверджений начальником НЦ НГУ від 22.11.2017, встановлено, що капітан ОСОБА_1 прибув на службу в стані алкогольного сп`яніння, та до нього застосовано дисциплінарне стягнення - пониження у військовому званні. Крім того, запропоновано притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 172 15 та 172 20 КУпАП та матеріали направити в суд.
Згідно доданої до матеріалів службової характеристики, за місцем служби ОСОБА_1 характеризується переважно з позитивної сторони.
05 грудня 2017 року постановою Золочівського районного суду Львівської області на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за ч.3 ст. 172 20 КУпАП, щодо діяння, що мало місце 7 листопада 2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
В поданих матеріалах відсутні дані про невиконання чи неналежне виконання службових обов`язків ОСОБА_1 .. Посилання в протоколі на недбале ставлення капітана ОСОБА_1 до військової служби за 7 листопада 2017 року, є безпідставним, так як не підтверджено матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Згідно п.1ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в зв`язку з відсутністю подій і складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172 15 КУпАП, оскільки його дії охоплюються диспозицією ч.1 ст.172 20 КУпАП, за якою його вже було піддано адміністративному стягненню, а тому провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 172 15 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 247 п.8, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172 15 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя П. В. Пилип`як