Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/115/18
Номер провадження 3/523/481/18
П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

"15" січня 2018 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, за участю потерпілого ОСОБА_1 та особи, яка притягується до відповідальності, матеріали УПП в Одеській області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпроАП),

в с т а н о в и в:

О 07 годині 45 хвилин 15 грудня 2017 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, біля буд.86 по вул. Семена Палія в м. Одесі, в порушення вимог 10.1. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, при зміні напрямку не переконався, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «Daewoo Lanos», н/з ВН683ЕР, під керуванням водія ОСОБА_1, чим завдав обом транспортним засобам механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою провину у скоєнні вміненого йому правопорушення не визнав, зі схемою ДТП фактично погодився та пояснив, що обїжджаючи калюжі, рухався по правій частині дороги ближче до її центру, в дзеркало заднього виду побачив миготіння фар автомобіля, який рухався позаду, момент зіткнення автомобілів не відчув, допускає, що ДТП могло статися з вини потерпілого, коли той можливо виїжджав з прилеглої території.

Потерпілий ОСОБА_1 в суді не погодився з вищезазначеними поясненнями та вказав, що він рухався по крайній правій смузі. Автомобіль марки «ГАЗ 31105» рухався по середній полосі в попутному напрямку, після чого раптово почав змінювати напрямок руху праворуч, без увімкнення світлових покажчиків повороту. Потерпілий застосував гальмування, але уникнути ДТП не вдалося.

Із наявної в матеріалах справи схеми місця ДТП вбачається, що місцем зіткнення транспортних засобів розташоване на правій смузі проїзної частини вул. Семена Палія,86, в напрямку руху від вул. ОСОБА_3 до вул. Марсельська, на відстані 0,20 м. від лівого краю. Кінцеве положення обох транспортних засобів характеризується зміщенням вісей їх коліс праворуч.

Таким чином, схема місця ДТП узгоджується з поясненнями потерпілого, а зміщення транспортних засобів праворуч може свідчити про відсутність прямолінійного напрямку руху автомобіля марки «ГАЗ 31105» перед моментом зіткнення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що інспектор патрульної поліції в протоколі серії БР №087290 від 15 грудня 2017 року обґрунтовано дійшов висновку, який відповідає фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_2 правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, у звязку з чим, є правильною кваліфікація скоєного ним діяння за ст.124 КУпроАП.

При визначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, відсутність тяжких наслідків, особу порушника, який вперше притягується до даного виду відповідальності, у звязку з чим вважає можливим накласти на ОСОБА_2 штраф, передбачений санкцією ст.124 КУпроАП, не позбавляючи його права управління транспортним засобом, із сплатою судового збору.

Керуючись ст.ст.276, 280, 283, ст.124 КУпроАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто стягнути з нього в доход держави 340 (триста сорок) гривень та судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Деркачов