Справа № 183/605/18
№ 3/183/437/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 лютого 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши матеріали, що 07 лютого 2018 року надійшли з Військової частини НОМЕР_1 , відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого у військовій частині НОМЕР_1 на посаді навідника 1 зенітної ракетної батареї 1 зенітного ракетного дивізіону, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-11 КУпАП, -

в с т а н о в и в:
09 січня 2018 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол № 2 за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
03 січня 2018 року по 09 січня 2018 року було виявлено, що старший солдат ОСОБА_2 був відсутній на постовій службі без поважних причин за місцем постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 , що знаходиться у смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області. Про своє місцезнаходження ОСОБА_2 командира не повідомив, на телефонні дзвінки не відповідав, обов`язки за посадою не виконував, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст. 172-11 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-11 КУпАП, не є обов`язковою.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому на підставі ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 2 від 09 січня 2018 року, поясненнями самого ОСОБА_2 , відповідно до яких останній підтвердив всі обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, витягами із наказу № 135 від 15.06.2016 року та наказом № 529 від 14.09.2017 року, службовою характеристикою ОСОБА_2 , військовим білетом серія НОМЕР_3 .
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 , у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 3 ст. 172-11 КУпАП доведена в повній мірі.
Обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, судом не встановлено.
У зв`язку з вищенаведеним, при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, суд вражає за необхідне накласти на ОСОБА_2 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та згідно ст. 23 КУпАП і це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Крім того, згідно до ст. 401КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, а тому відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Таким чином, з правопорушника слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33,34,35,401,172-11,279,280 КУпАП, ст. 4 Закону України«Про судовий збір», суддя, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу на користь держави в розмірі 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 1190,00 грн. (одна тисяча сто дев`яносто грн. 00 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві грн. 40 коп.).
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом (3-х) трьох місяців з дня її винесення.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Д.І. Городецький