Справа № 551/3/18
Провадження №3/551/50/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-1, ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

31 січня 2018 року до Шишацького районного суду Полтавської області із Головного управління ДФС у Полтавській області повторно надійшов адміністративний матеріал, складений за фактом вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ст.163-4 КУАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП орган / посадова особа / при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує ряд питань, в тому числі чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, згідно п. 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства фінансів України №566 02.07.2016 року, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 р. за № 1046/29176, у разі вчинення однією особою кількох адміністративних правопорушень протоколи складаються окремо щодо кожного з вчинених правопорушень.

Всупереч вказаним вимогам Закону, до суду надійшов спільний протокол про адміністративне правопорушення №3181 від 26.12.2017 року щодо вчинення ОСОБА_1 правопорушень, передбачених ст. 163-1 та ст. 163-4 КУпАП.

При цьому, у графі «частина, стаття Кодексу України про адміністративні правопорушення, що передбачає відповідальність», не конкретизовано частину статті 163-4 КУпАП, яка предявляється у вину ОСОБА_1

Відповідно до п. 12 розділу ІІ Інструкції, у разі неможливості складання протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою /місцезнаходженням, податковою адресою / особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі.

Натомість, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності в галузі фінансів не містять доказів щодо своєчасного на належного повідомлення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, з питань складання, підписання та отримання копії протоколу.

Між тим, на аналогічні недоліки протоколу № 3181 від 26 грудня 2017 року було звернуто увагу в постанові Шишацького районного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року, але вказівки суду залишилися невиконаними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 254, 256, 278, 287 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 1, ст. 163 4 КУпАП, повернути до Головного управління ДФС у Полтавській області для усунення недоліків та приведення їх у відповідність до вимог чинного законодавства України.

Постанова відповідно до ч.2 ст. 287 КУпАП є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Cуддя: