Справа № 369/329/18
Провадження № 3/369/359/18
ПОСТАНОВА

іменем України

02.02.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер 362784695,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановила:

25.12.2017 року о 19.30 годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який належить його батьку ОСОБА_2, по вул. Соборній, 43 с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, яка рухалась попереду. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що посвідчення водія він отримав нещодавно, навичок водіння майже немає, за кермо автомобіля НОМЕР_1, він сів на прохання батька, полісу обовязкового страхування цивільної відповідальності не було, строк дії попереднього полісу закінчився. Коли він рухався за кермом автомобіля «Nissan X Trail», автомобіль «Mazda 3», який рухався попереду, різко загальмував, тому він не встиг зупинити керований ним автомобіль. В який спосіб відшкодовувати шкоду буде потерпілій не знає, цим питанням не опікувався.

За таких обставин, враховуючи пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, серед яких протокол БД № 356248 від 25.12.2017 року про адміністративне правопорушення, схема місця ДТП, на зворотному боці якої зазначені механічні пошкодження, які автомобілі отримали при зіткненні, письмові пояснення водія ОСОБА_3, в яких остання зазначила, що вона рухалась зі швидкістю 20-30 км/год у звязку з тим, що наближалась до пішохідного переходу, проїхавши пішохідний перехід, через метрів 20 за ним відчула сильний удар в задню частину автомобіля, після чого зупинилась та ввімкнула аварійну сигналізацію, вважаю, що в діях водія ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, з огляду на грубе порушення правил дорожнього руху, ставлення водія до вчиненого, прихожу до переконання про доцільність накладення на водія ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 40-1, ст. 124, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол БД № 356248 від 25.12.2017 року про адміністративне правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.