Справа № 159/4961/17
Провадження № 3/159/104/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна, розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1 матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.05.72 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тел. № 097 558 95 65, неодруженого, має на утриманні 1 особу, не працюючого, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 20 год. 30 хв. 11.12.17 р. за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, штовхав свою матір потерпілу ОСОБА_3, ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що вказане вище допустив через необдуманість свого вчинку. У скоєному щиро розкаюється.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої, іншими доказами у справі.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, її син часто зловживає спиртними напоями та у вказаний в протоколі час, дату та місце був нетверезий, вчинив вказані дії, однак, вони не були такими, що дуже вплинули на неї, хоча вона є пенсіонером. В даниц час вона його простила і вони повністю вичерпали конфлікту ситуацію.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 687320 від 12.12.17 р. з його визнавальними поясненнями, копією рапорта поліцейського Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.12.17 р. з № 14 067, заявою потерпілої від 12.12.17 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі є помякшуюча його відповідальність обставина - щире каяття; обтяжуючих його відповідальність обставин немає, він не працює та оходу не має, хоча є працездатного віку та має утриманку; потерпіла його простила та не настоює на суворому стягненні; приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2 буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп..

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_5