Провадження № 3/520/1120/18
ПОСТАНОВА

12.02.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серія ГП №494135 від 20.11.2017 року, складений ДОП СП Таїровського ВП Київського ВП ГУНП в Одеські області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_1 щодо

ОСОБА_2, яка народилася 15.11.1998 року, офіційно не працевлаштована, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Петрова, 13А, кВ.43,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.182 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 11.11.2017 року о 01:00 год. ОСОБА_2, за адресою: м.Одеса, вул.Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, порушила тишу та спокій співмешканців.

Дії ОСОБА_2 офіцером поліції кваліфіковані за ч.2 ст.182 КпАП України.

Згідно ст.278 КпАП України під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи зібрані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, дійшов висновку про те, що провадження у справі про адміністративне правопорушення необхідно закрити з причин закінчення строків для накладення адміністративного стягнення.

Згідно ст.38 КпАП України адміністративне стягнення у справі про адміністративне правопорушення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст.277 КпАП України розгляд справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст.182 того ж Кодексу здійснюється у стислі строки, та відповідно до ст.268 Кодексу може бути розглянута без участі правопорушника, у разі належного його сповіщення про час та місце проведення судового засідання.

Разом з тим, уповноважений поліцейський в день правопорушення 11.11.2017, та складання протоколу - 20.11.2017, не забезпечив явку ОСОБА_2 до суду. В день здачі матеріалів справи до суду 15.12.2017, також не була забезпечена явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а в протоколі про адміністративне правопорушення відсутня дата проведення судового засідання, про яку сповіщений правопорушник.

Судом в обмаль часу вживалися всі можливі заходи щодо виклику особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Разом з тим до закінчення строків накладення адміністративного стягнення явка ОСОБА_2 до суду не була забезпечена, номер мобільного телефону правопорушника, який зазначений в протоколі вимкнутий, а повістка до суду не повернулася.

Станом на 12.02.2018 встановлені ст.38 КпАП України строки закінчилися.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, встановлених ст.38 КпАП України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.182 КпАП України, щодо ОСОБА_2 закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.

Суддя Борщов І. О.