Справа № 219/9109/2018
Провадження № 3/219/3268/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшли з Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 173 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2018 року о 14-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, у громадському місці, біля буд. № 99 А, який розташований за адресою: с. Зайцеве Бахмутського Донецької області, вул. Центральна, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Крім того, 25.07.2018 року о 15-40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, знаходячись в дошкільному закладі ДНЗ «Івушка» за адресою: Донецька область, Бахмутський район, с. Зайцеве, вул. Кооперативна, 13 Б, вчинила сварку, гучно кричала, висловлювалася нецензурною лайкою; на неодноразові прохання припинити дії не реагувала, чим порушила громадський порядок і спокій громадян. Скоїла правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачені ст. ст. 173 КУпАП.

Особу встановлено на підставі паспорту, їй розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнала свою провину в скоєнні правопорушення. Просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю підтверджена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням правопорушника, заявою про скоєння правопорушення, та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним й тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа здійснених. До основного стягнення в даному випадку може бути приєднане одно з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке із здійснених правопорушень.

Суд, розглядаючи питання про міру стягнення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу правопорушника, і вважає, що відносно ОСОБА_1 слід обрати стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 33, 36, ч. 1 ст. 173, 283, 284Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого

- ст. 173 КУпАП, і призначити їй стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин;

- ст. 173 КУпАП, і призначити їй стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

В порядку ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Копію постанови направити до Бахмутського відділу поліції Головного управління національної поліції України в Донецькій області для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Н.М. Медінцева