Справа № 216/84/18
номер провадження 3/216/188/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, 01. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Молдови, громадянина України, який не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, зареєстрований та мешкає за адресою: Київська область, Обухівський район, вул. Будівельників 4/137,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

09. 01. 2018 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу поступив протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 406006 від 04. 01. 2018 року, згідно якого гр. ОСОБА_2, 04. 01. 2018 року, близько 10:00 год. передав іншій особі без необхідних документів власну зареєстровану мисливську гладкоствольну рушницю «ІЖ-26Е» кал. 12 № Л-00092, чим порушив порядок передачі вогнепальної зброї іншим особам.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 КУпроАП за ознаками порушення громадянами порядку придбання, зберігання, передачі іншим особам або продажу вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву у якій свою провину визнає, просить суд розглянути справу за його відсутністю в звязку з його місцем проживання у іншій області України та незручності в звязку з цим явки на розгляд справи до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, ч. 1 ст. 190, 279, 280, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, 01. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 119 грн. (сто девятнадцять гривень) без конфіскації зброї.

Стягнути з ОСОБА_2, 01. 02. ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя М. В. Бутенко