Справа № 264/793/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовий квиток серії НОМЕР_2 виданий Новотроїцьким ВК Херсонської області, механіка-водія танкової роти ВЧ НОМЕР_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 ,

за статтею 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 КУпАП, в якому вказано, що останній 11.02.2018 року о 18-00 години, знаходячись на території військової частини НОМЕР_1 вживав алкогольні напої, в результаті чого був направлений до КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя» Донецької області, та від проходження вказаного огляду відмовився.

При підготовці до розгляду справи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення даного адміністративного матеріалу до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання, у зв`язку із наявністю недоліку, що унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи належить до його компетенції розгляд даної справи, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Також вимоги до протоколу про адміністративне правопорушення викладені в Інструкції з оформлення протоколів про військові адміністративні правопорушення, затвердженій Наказом Міністерства оборони України від 19.05.2015 року № 222 (далі Інструкція).

Згідно п.п. 3 та 11 Інструкції, протокол про військове адміністративне правопорушення складається з дотриманням вимог щодо форми і змісту, установлених статтею 256 КУпАП. До протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення.

Стаття 172-20 КУпАП містить декілька кваліфікуючих ознак повторність та особливий період, в умовах якого особою були вчинені дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті.

При цьому при складанні вказаного протоколу про адміністративне правопорушення № 000027 від 12.02.2018 року не вказано частину статті за якою притягується правопорушник.

За таких підстав, суд позбавлений можливості розглянути по суті даний адміністративний матеріал, та вважає за доцільне повернути його до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 КУпАП повернути до Військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. Іванченко