Справа № 318/39/18
Номер провадження №3-в/318/4/2018
ПОСТАНОВА

23.01.2018 року м. Камянка-Дніпровська

Суддя Кам'янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Петров В.В., розглянувши подання начальника Камянсько-Дніпровського МРВ пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ст.. лейтенанта вн. служби ОСОБА_1 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

ВСТАНОВИВ:

На правопорушника ОСОБА_2 згідно постанови Камянсько-Дніпровського районного суду від 31.10.2017 року було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 12.12.2017 року ця постанова надійшла на виконання до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації. 13.12.2017 року ОСОБА_2 був направлений виклик до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації на 20.12.2017 року з метою ознайомлення правопорушника з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення та направлення до сільської ради для відбуття громадських робіт, але за вказаним викликом правопорушник не зявився. 21.12.2017 року Кулику був направлений повторний виклик до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації на 29.12.2017 року, але за вказаним викликом правопорушник знову не зявився. 02.01.2018 року інспектором Камянсько-Дніпровського МРВ пробації ОСОБА_3 був здійснений виїзд за місцем проживання правопорушника ОСОБА_2 та опитано дружину ОСОБА_2, яка повідомила, що її чоловік з грудня 2017 року знаходиться на заробітках у м. Києві, коли повернеться її не відомо, зобовязалася повідомити чоловіка про необхідність прибуття до Камянсько-Дніпровського МРВ пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбуття громадських робіт.

Просять замінити невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в кількості 30 години на адміністративний арешт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 23.01.2018 року не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним штрафом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Санкція статті, за якою ОСОБА_2 призначено покарання у виді громадських робіт не передбачає можливості застосування штрафу, внаслідок чого єдине можливим є заміна покарання адміністративним арештом.

Враховуючи, що в такому випадку погіршується становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а для зясування всіх істотних обставин справи необхідним є участь ОСОБА_2 в судовому засіданні, суд вважає, що в задоволенні подання належить відмовити, що не позбавляє заявника права звернутись з повторним поданням після встановлення місцезнаходження порушника та доставки його до суду.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Камянсько-Дніпровського РВ КВІ УДПтСУ в Запорізькій області ОСОБА_1 у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Петров