Дата документу 12.01.2018
Справа № 334/8720/17
Провадження № 3/334/187/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул..Лейтенантська, б. 13, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 15.12.2017 року, був відсутній за адресою реєстрації, а саме: АДРЕСА_1, чим порушив один з пунктів ухвали Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.11.2017 року про встановлення адміністративного нагляду (заборона виходити з будинку (квартири) з 21-00 години до 05-00 години ранку наступного дня).

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, просив суд закрити провадження по справі, пояснивши, що з 12.12.2017 року по 21.12.2017 року перебував на лікуванні в МДС, КУ «Міська лікарня № 8» з діагнозом ДДПП, вертеброгенна люмбалгія, дистальна сенсомоторна полінейропатія нижніх кінцівок. На даний час вирішується питання про операцію. На підтвердження своїх пояснень ОСОБА_1 надав відповідні довідки. Крім того, ОСОБА_1 пояснив, що за місцем реєстрації не мешкає, оскільки йому не зручно їздити до лікарні, в звязку з цим він мешкає з батьками за адресою: м. Запоріжжя, вул..Лейтенантська, б. 13, про це він повідомляв свого інспектора.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до виписки з історії хвороби № 476, ОСОБА_1 з 12.12.2017 року по 21.12.2017 року перебував на лікуванні в МДС, КУ «Міська лікарня № 8» з діагнозом ДДПП, вертеброгенна люмбалгія, дистальна сенсомоторна полінейропатія нижніх кінцівок.

Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 62 Конституції України усі сумніви щодо вини особи тлумачаться на її користь.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, оцінивши зібрані докази у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАп підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, оскільки в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Керуючись ст.. 24, ч. 1 ст. 187, ст.. 280, 283, 284, 287, 289, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області, через районний суд, який виніс постанову.

Суддя: Козлова Н. Ю.