Справа № 748/3047/17 Головуючий у 1 інстанції Олещенко В. І.
Провадження № 33/795/23/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року місто Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді судової палати у кримінальних справах Баглая І.П.,
з участю особи, яка притягнута
до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду справу про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року.
Цією постановою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з накладенням стягнення у виді штрафу у сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 320 грн. судового збору.
Місцевим судом встановлено, що 15 листопада 2017 року з 15 години ОСОБА_1 , під час перебування в добовому наряді по наметовому містечку, виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову місцевого суду скасувати та закрити провадження по справі. Вважає, що двічі притягнутий до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, що є порушенням ст. 61 Конституції України. Дійсно, під час проходження служби 15 листопада 2017 року, приблизно, о 15 годині, попередньо вживши спиртні напої, він з`явився на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться у АДРЕСА_2 , в нетверезому стані. За це військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону щодо нього був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а 11 грудня 2017 року - Чернігівським районним судом Чернігівської області його притягнуто до адміністративної відповідальності фактично за ці ж дії по ч. 1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення. приблизно о 15 годині.
Із матеріалів справи та доводів апеляційної скарги вбачається, що вона необґрунтована.
У відповідності до ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Сам факт знаходження у стані алкогольного сп`яніння під час перебування в добовому наряді ОСОБА_1 не заперечує.
Оскаржуваною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, під час перебування в добовому наряді по наметовому містечку 15 листопада 2017 року з 15 години, а постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2017 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він з`явився на території військової частини НОМЕР_1 в нетверезому стані того ж дня в умовах особливого періоду.
Таким чином, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за два адміністративні правопорушення, які створюють ідеальну сукупність, бо кожне із них має характер окремого одиничного правопорушення і кваліфікується за відповідною частиною ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Порушень законодавства, які б потягли за собою скасування чи зміну постанови суду першої інстанції, у справі не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 зашити без задоволення, а постанову Чернігівського районного суду Чернігівської області від 14 грудня 2017 року щодо нього без змін.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя І. П. Баглай