Справа № 316/1952/17
Провадження № 3/316/13/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

права передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,-

ВСТАНОВИВ:

22.11.2017 року о 17 годині 00 хвилин, гр.ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO LANOS» державний номерний знак: АР4682ВА, в місті Енергодарі по вулиці Молодіжній в районі магазину «APOLLO», рухаючись заднім ходом, не впевнившись в безпеці маневру, здійснив зіткнення з автомобілем «LANOS» державний номерний знак: АР0037СК, в наслідок чого обом транспортним засобам завдано технічних пошкоджень, тілесних ушкоджень ніким отримано не було, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що 22.11.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серія БД №020122.

Обставин, що виключають провадження у справі відповідно до ст.247 Кодексу України про адміністративні правопорушення та адміністративну відповідальність відповідно до ст.17-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення - не встановлено.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_1 зявився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав у повному обсязі, надав пояснення, розкаявся.

Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення, суд дійшов наступного висновку:

Дії особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковано як за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - доведена та підтверджується сукупністю досліджених доказів: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.2). письмовими поясненнями: ОСОБА_2 (а.с.4), фото таблицею місця дорожньо-транспортної пригоди (а.с.7-11), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника, у звязку з чим особа підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладенню адміністративного стягнення.

При накладенні стягнення, суд враховує характер правопорушення, дані про особу, винну у правопорушенні, його майновий стан, обставини що обтяжують або помякшують відповідальність, так обставин, що обтяжують відповідальність відповідно до ст.35 Кодексу України про адміністративні правопорушення не встановлено, обставини, що помякшують відповідальність, відповідно до ст.34 Кодексу України про адміністративні правопорушення є щире розкаяння.

Враховуючи всі зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у вигляді штрафу.

Також, з урахуванням того, що суд дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом та з урахуванням ст.4 Закону України «Про судовий збір» становить 320 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Штраф стягнути на р/р 0001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу 21081300, протокол про адміністративне правопорушення серія БД №020122.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; ; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський