Справа №474/1044/17
Провадження № 3/474/351/17
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.01.18 року смт.Врадіївка

в складі: головуючого судді - Фасій В. В.

при секретарі Багрін Н.А.

розглянувши в судовому засіданні в смт. Врадіївка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративному стягненню раніше не піддавався,-

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 106-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

14.06.2017р. ОСОБА_1 будучи землекористувачем земельної ділянки по вул. Перемоги, 15 с. Доброжанівка Врадіївського району Миколаївської області не вжив заходів щодо знищення дикорослих конопель в кількості 107 кущів.

В судове засідання 04.01.2018р. ОСОБА_1 не зявився, в звязку з чим, з огляду на відсутність даних про належне сповіщення останнього про час та місце розгляд справи, розгляд справи було відкладено на 25.01.2018р..

ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, показав, що дійсно він є користувачем земельної ділянки за адресою вул. Перемоги в с. Доброжанівка, де він фактично проживає. Добровільно надав праці ниткам полії згоду на огляд території домоволодіння, в ході чого ними було виявлено дикорослі рослини коноплі, які росли у дворі з поміж бурянів. Їх він не висаджував. Визнає вину в тому, що не вирвав їх. Також посилався, що є пенсіонером, та пенсія в мінімальних розмірах є єдиним джерелом його доходу. Зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, проводити технічну фіксацію судового засідання, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до участі у справі захисника, перекладача, долучати докази, та допитувати свідків він не бажає.

Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106- 1 ч.2 КУпАП, його вина, обставини що помякшують адміністративне стягнення, характеризують особу винного, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами: витягом з кримінального провадження №0000216 про внесення до ЄРДР відомостей на підставі матеріалів правоохоронних органів за ч.1 ст. 310 КК України; заявою ОСОБА_1 про надання добровільної згоди на огляд території його домоволодіння працівниками поліції; протоколом огляду від 14.06.2017р. за участю ОСОБА_1 та двох понятих, в ході якого по вул. Перемоги, 15 с. Доброжанівка в західній частині подвіря за вказаною адресою виявлено дикорослі коноплі в кількості 107 шт.; висновком експерта 882 від 19.06.2017р.. що рослини надані на експертизу в кількості 107 шт. є рослинами роду коноплі; квитанцією № 153 від 22.06.2017 р. про передачу кущів коноплі в кількості 107 шт. що знаходяться в пакеті №1935286 до камери зберіганні Врадіївського ВП; постановою про закриття кримінального провадження від 24.06.2017р. щодо ОСОБА_1 в звязку з відсутність складу кримінального правопорушення.

Суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 не вжив на земельній ділянці якою користується заходів щодо знищення дикорослих конопель та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

При прийнятті рішення суд враховуючи вперше вчинене адміністративне правопорушення, щире розкаяння винного, активне сприяння розкриттю правопорушення (надання добровільної згоди на огляд території його домоволодіння працівникам поліції), наявність на його утриманні хворого батька, важкий матеріальний стан його сімї, який знаходиться в межах прожиткового мінімуму для непрацездатних осіб, особу винного, вважає доцільним, за наявності декількох помякшуючих обставин, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням, на підставі ст. 22 КУпАП.

Керуючись ст.22, ч.2 ст. 106-1 ст.ст.280,283,284,289,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 106-1 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, що передбачена ч.2 ст. 106-1 КУпАП, в порядку ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 106-1 - закрити.

Речові докази по справі 107 кущів рослин коноплі, що знаходяться в пакеті №1935286 в камері зберіганні Врадіївського ВП ГУ НП в Миколаївській області знищити.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.В.Фасій