Справа №295/6355/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Гулак Н.А., розглянувши подання т.в.о. начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 (тридцять) годин.

04.01.2018 року т.в.о. начальника Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації звернулася до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.07.2017 року до Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації надійшли матеріали відносно ОСОБА_2 та в цей же день порушника було викликано до органу пробації на 01.08.2017 року. За викликом порушник не зявився та 02.08.2017 року йому було повторно надіслано виклик. Працівниками Богунського РС з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання гр. ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та дружина порушника повідомила, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає, проте зареєстрований, веде бродяжницький спосіб життя, вживає алкогольні напої, його місцезнаходження невідомо. В подальшому, 27.12.2017 року з дружиною порушника була проведена розмова в телефонному режимі, яка повідомила, що ОСОБА_2 відомо про необхідність відбуття громадських робіт та він неодноразово отримував виклики для явки до Богунського РС з питань пробації, однак категорично відмовляється їх відпрацьовувати. Станом на 27.12.2017 року ОСОБА_2 не відбув жодної години громадських робіт, до відбуття залишилося 30 годин громадських робіт.

В судовому засіданні представник Богунського РС Житомирського МВ з питань пробації підтримала подання та просила його задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, ухвала суду від 16.01.2018 року про привід не виконана.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Санкція частини 1 статті 173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності, не передбачає можливості застосування штрафу.

З огляду на зазначене, подання підлягає задоволенню, накладене на ОСОБА_2 стягнення у вигляді громадських робіт, яке ним невідбуте в кількості 30 годин, слід замінити адміністративним арештом, оскільки останній ухиляється від відбування громадських робіт.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт, призначене постановою Богунського районного суду м. Житомира від 07.07.2017 року відносно ОСОБА_2, адміністративним арештом строком 6 (шість) діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя Н.А. Гулак