Справа № 745/3/18
Провадження № 3/745/13/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Стельмаха А.П., при секретарі Чепурної М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2017 року о 01 год. 20 хв. ОСОБА_1, в с. Киріївка, Сосницького району, Чернігівської області, по вул. Центральній, 18 керував автомобілем GEELY, номерний знак НОМЕР_2 та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожні умови, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з будівлею молокоприймального пункту. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав технічні ушкодження, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п. 2.10 (а), 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП визнав повністю та пояснив, що дійсно відбулося зіткнення з будівлею молокоприймального пункту, після чого він залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Дослідивши матеріали справи, зокрема адмінпротоколи серії БР №091898 та БР №091899 та пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності наявні ознаки правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП - порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суд не знаходить

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан та вважає за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору на користь держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження - не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 680 грн.

Постанова протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржена до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Сосницький райсуд.

Суддя А.П. Стельмах