Справа № 646/119/18
№ провадження 3/646/212/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мицик С.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харків, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Познанська, 77, працює в ТОВ «Русская кожа-Харьков»-директор, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу №244 від 24 листопада 2017 року ОСОБА_1, що є директором ТОВ «Русская кожа-Харьков», за адресою: м. Харків, вул. Кузнечна 4, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, а саме: здійснив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, чим порушено п.п. 44.1 ст. 44, п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток всього на 179816 грн., у тому числі за 2-й квартал 2016 року-на 20245 грн., за 3-й квартал 2016 року-на 24401 грн., 4-й квартал 2016р.-на 41340 грн., 1-й квартал 2017 р.-на 12633 грн., 2-й квартал 2017 р.-на 81197 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з*явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив. Неявка не перешкоджає розгляду справи.

Частиною 1 ст.163-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у правопорушенні, передбаченому 1 ст.163-1 КУпАП, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №244 від 24.11.2017 року; копією акту документальної планової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 24.11.2017р.; копією податкового повідомлення-рішення від 08.12.2017р. № НОМЕР_2.

Суд, при вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховує дані про особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків. З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 163-1, 283,284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352 (триста п*ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з моменту її постановлення через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Суддя: С.А. Мицик