Справа № 177/52/18
Провадження № 3/177/45/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, що надійшли з Управління превентивної діяльності Головного управління НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2017 о 08:25 годині, на вул. Софіївській в с. Шевченківське Дніпропетровської області, ОСОБА_1 як особа, яка на протязі року, а саме: 06.12.2017 керувала транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння та відмовилась від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння, повторно керував автомобілем НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). На вимогу працівника поліції від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку для визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про причину неявки суд не повідомив, незважаючи на те, що про час, дату та місце розгляду справи був належним чином був повідомлений. У звязку з цим та враховуючи положення ч. 2 ст. 268 КУпАП, суд не вбачає перепон для розгляду справи по суті.

При зясуванні фактичних обставин справи суд досліджує письмові докази, що були зібрані працівниками поліції в Дніпропетровській області. Так, із письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слідує, що водій ОСОБА_1 у вищезазначений час, дату та місці під час зупинки його поліцейськими мав ознаки алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду для визначення стану алкогольного спяніння у їх присутності відмовився, хоча факту вживання спиртних напоїв напередодні не заперечував.

Згідно з даними постанови Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 20.12.2017, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, повязаного з тим, що 06.12.2017 на вулиці Ватутіна м. Кривого Рогу він керував цим же автомобілем з явними ознаками алкогольного спянінні та відмовився від проходження медичного огляду на встановлення стану алкогольного спяніння. Його дії кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП з накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення щодо нього від 20.12.2017 за ч. 2 ст. 130 КУпАП, дані якого знайшли своє обєктивне підтвердження в цьому судовому засіданні.

Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення при вищенаведених обставинах доведена повністю.

Його дії суд кваліфікує за ч. 2 ст. 130 КУпАП - за ознакою відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що була вчинена повторно на протязі року.

При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд керується положеннями ст. 33 КУпАП, та враховує характер вчиненого ним правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

З урахуванням того, що попередньою постановою місцевого суду від 20.12.2017 за ч. 1 ст. 130 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк в один рік, та те, що на час цього провадження у справі цей строк ще не збіг, суд вважає за можливе накласти на нього стягнення, яке передбачене санкцією ч. 2 ст. 130 КУпАП, як у виді штрафу, так і позбавлення права керування транспортними засобами. Підстав для оплатного вилучення транспортного засобу ВАЗ 21011, р/н НОМЕР_2, яким на час скоєння цього правопорушення керував ОСОБА_1, немає, оскільки його власником є інша особа ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладено адміністративне стягнення у цій справі, має сплатити судовий збір.

На підставі встановленого, ч. 2 ст. cт. 130, 40-1, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят два) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: