Справа № 141/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року смт. Оратів Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського відділення Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого різноробочим ФГ «Агро-росток», до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 173 КУпАП,

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2018 року о 19:00 год в с. Мервин по вул. Одеська, 24 гр. ОСОБА_1, знаходячись у пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою та штовхнув свою сестру ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що дійсно 27.01.2018 року він вживав спиртні напої, та близько 19 год він, перебуваючи по вул. Одеська, 24 в с. Мервин, посварився із сестрою ОСОБА_2, під час сварки виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488472 від 27.01.2018 року; рапорт ст. інспектора-чергового СРПП Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 27.01.2018 року; заяву ОСОБА_2 від 27.01.2018 року; пояснення ОСОБА_1 від 27.01.2018 року, пояснення ОСОБА_2 від 27.01.2018 року; постанову ГБ № 066347 від 27.01.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 178 КУпАП; висновок амбулаторного медичного огляду №23 від 27.01.2018 року згідно якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння; характеристику № 47 від 29.01.2018 року, видану виконкомом Чагівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, відповідно до якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується добре, протягом 2017-2018 років протиправних вчинків не здійснював, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сімї.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак