П О С Т А Н О В А

16 січня 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1 ст.130 КУпАП відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Вільногірську Дніпропетровської області, гр-на України, зареєстрований та мешкає АДРЕСА_1, працює різноробочим ПП «Кравченко», ІНН НОМЕР_1,-

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В :

Як витікає з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 453141 від 08.01.2018 року о 16.10 год., складеного поліцейським ГРПП Вільногірського ВП ОСОБА_2, 08.01.2018 року, о 16 годині 10 хвилин, в м.Вільногірську по вул.Промислова, водій ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем з явними ознаками алкогольного спяніння (невиразна мова, запах спиртного з порожнини рота), на вимогу працівника поліції відмовився пройти у встановленому порядку медичний огляд для встановлення стану алкогольного спяніння в присутності двох понятих, чим порушив вимоги 2.5 ПДР. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.130 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне порушення складено з порушенням вимог ст. 256 КУпАП, а саме:

- прізвище правопорушника, зазначене у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення не відповідає копії паспорту останнього, яка долучена до матеріалів справи;

- по-батькові правопорушника у відповідній графі протоколу викладено російською мовою і також не відповідає паспортним даним;

- не в повному обсязі викладена в протоколі обєктивна сторона правопорушення, оскільки не вказано повне місце скоєння правопорушення (область);

- не зазначено належність автомобіля, яким керував ОСОБА_3;

- підлягає уточненню час скоєння правопорушення, та як зазначення часу скоєння правопорушення в описовій частині протоколу не відповідає матеріалам справи та співпадає з часом складання протоколу ;

- до матеріалів долучено СД-диск, однак в протоколі не зазначено про його наявність;

- копії матеріалів справи належним чином не завірені;

- до справи не долучено відомості щодо наявності у ОСОБА_1 посвідчення водія, що унеможливлює застосування стягнення в вигляді позбавлення права керування транспортним засобом.

Вищевказані обставини унеможливлюють розгляд справи по суті, тому матеріали про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягають поверненню для доопрацювання та усунення виявлених недоліків начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, в ході якого необхідно усунути недоліки, привести протокол у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, повторно, під підпис, ознайомити ОСОБА_1 з протоколом, вручити особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, копію протоколу з врахуванням внесених виправлень.

Керуючись ст.278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення ЄУН 174/26/18 (н/п 3/174/5/2018) стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення- повернути начальнику Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_4