Справа № 487/6464/17
Провадження № 3/487/176/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого-судді Кузьменко В.В.,

при секретарі Каламурза О.В.,

за участю особи, яка притягується до адмінвідповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, студентка, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ст.ст.122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

01.12.2017 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП м. Миколаєва лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 28.11.2017 року о 10 годині 41 хвилини водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в місті Миколаєві по вулиці 6-та Поперечна, в районі буд. 32, починаючи рух заднім ходом, не впевнилась у безпеці свого руху, при цьому не обрала безпечний боковий інтервал, внаслідок чого допустила бокове контактування з автомобілем Volkswagen Venta, державний номер НОМЕР_3, який стояв ліворуч, водій якого знаходився поза межами транспортного засобу. Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних ушкоджень.

Крім того, 01.12.2017 року відносно ОСОБА_1 старшим інспектором відділу розшуку та опрацювання матеріалів ДТП УПП м. Миколаєва лейтенантом поліції ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП, про те, що 28.11.2017 року о 10 годині 41 хвилини водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в місті Миколаєві по вулиці 6-та Поперечна, в районі буд. 32, будучи причетною до здійснення ДТП, залишила місце пригоди.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнала, та пояснила, що 28.11.2017 року о 10 годині 41 хвилини, дійсно керуючи автомобілем НОМЕР_2, в місті Миколаєві по вулиці 6-та Поперечна, в районі буд. 32, починаючи рух заднім ходом зачепила автомобіль Volkswagen Venta, державний номер НОМЕР_3, який стояв ліворуч. Місце ДТП покинула не навмисно, а тому що водій автомобілю, який вона зачепила, сказав щоб вона їхала.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчинених адміністративних правопорушень, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 240661 від 01.12.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 240662 від 01.12.2017 року, схема місця ДТП від 28.11.2017 року, письмові пояснення ОСОБА_4, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушила вимоги п.2.3 б, п.10.1, п.10.9; 13.1 Правил дорожнього руху, а тому в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того ОСОБА_1 залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої вона причетна, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчинених адміністративних правопорушень, особу ОСОБА_1, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Заводського районного суду

м. Миколаєва В.В.Кузьменко