Справа № 172/3/18
Провадження № 3/172/32/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.01.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши адміністративні матеріали, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КУпАП порушнику розяснені.

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2017 року о 20.00 год. ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп"яніння, вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 Вчинив сварку під час якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Крім того, 01.01.2018 року ОСОБА_1 знаходячись за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, в стані алкогольного сп"яніння, вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї співмешканки ОСОБА_2 Вчинив сварку під час якої ображав останню нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду психічному здоровю останньої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суддя, вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративних справ, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №225272 від 02.01.2018 року та серії ГП №335273 від 02.01.2018 року, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.254-256 КУпАП, підписаним уповноваженою особою та ОСОБА_1, висновками за наслідками перевірки матеріалу ЄО №15 від 02.01.2018 року та №13 від 01.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3 рапортом .

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, оскільки вказані правопорушення вчинені однією і тією ж особою і підлягають одночасному розгляду одним і тим же органом, то вказані справи слід об'єднати в одне провадження, відповідно до ст. 36 КУпАП .

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави також слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ч.1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Об'єднати в одне провадження справу №172/3/18 (провадження 3/172/32/18) та справу №172/3/18 (провадження 3/172/33/18) відносно ОСОБА_1 та надавши їм загальний номер справи 172/3/18 (провадження 3/172/32/18).

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності:

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт;

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя: Філіппов Є.Є.