Справа № 460/79/18
Провадження №3/460/242/18
П О С Т А Н О В А

01.02.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., вивчивши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Яворівського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и л а:

Згідно з протоколу про адміністративне правопорушення №БР №031683 від 08.01.2018 року, ОСОБА_1 08 січня 2018 року, об 12 год. 00 хв., у м.Яворові по вулиці С.Стрільців, 3 Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом марки "ВАЗ 21093 д.р.н. ВС4071ЕМ в стані алкогольного сп"яніння, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім»я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Як вбачається із матеріалів адміністративної справи, протокол скерований до суду без дотримання вимог передбачних ст.256 КУпАП, а саме, у протоколі не вказано, який пункт Правил дорожнього руху порушив ОСОБА_1, не засвідчено виправлення дати народження ОСОБА_1 Крім цього, згідно довідки адресного бюро такий за даною адресою не зареєстрований і не числиться, відсутні дані чи притягувалася особа до адміністративної відповідаьності.

З пояснень свідків слідує, що такий відмовився від проходження перевірки для виявлення стану сп"яніння за допомогою приладу алкотест "Драгер", однак з протоколу вбачається, що відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння, адреси свідків не читабельні, не вказано на підставі, якого документу встановлені їхні особи, не вказано кому передано керування автомобілем.

Неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення унеможливлює прийняття у справі законного й обґрунтованого судового рішення. Тому без усунення зазначених вище недоліків розгляд справи є неможливим.

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що матеріали адміністративної справи підлягають поверненню органові, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки адміністративні матеріали скеровані до суду без належного оформлення, що є перешкодою для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Адміністративні матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути начальнику Яворівського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення та усунення недоліків.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Швед Н.П.