Справа № 278/2211/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 серпня 2018 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Мокрецький В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Десятого липня 2018 року о 23 годині 50 хвилини ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2, на річці Гнилопять поблизу ДК «Міжріччя», Житомирського району, вчинив грубе порушення правил рибальства, тобто займався виловом риби із застосуванням забороненого знаряддя лову «сіткою», виготовленою із сіткоснастевого матеріалу, спіймав чотирнадцять карасів та три окуня, чим порушив абзац 1 пункту 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, просив суворо не карати.

Разом з тим, його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями ОСОБА_1, які містяться на окремому аркуші та у протоколі від 10.07.2018 року, де останній власноруч зазначив, що у день та місці вказаному вище разом із товаришем ОСОБА_2, ловив рибу «сіткою», зловив чотирнадцять карасів та три окуня, описом вилучених у порушника знарядь лову та риби, а також розрахунком збитків, згідно якого розмір відшкодування шкоди, згідно такс, затверджених Постановою КМ України №1209 від 21.11.2011 року становить 289 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення останнім правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 незаконно виловлено чотирнадцять карасів та три окуня, суд стягує з останнього в дохід держави 289 грн., тобто вартість вказаної риби.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та призначає покарання у виді штрафу, встановленого санкцією ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір» суд,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави вартість незаконно виловленої риби у сумі 289 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Вилучені у даній справі знаряддя лову, а саме «сітку» - знищити.

Строк предявлення до виконання в межах трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 10 днів з моменту винесення.

Копію даної постанови протягом трьох днів направити особі, щодо якої її винесено.

Суддя: