Справа №266/4418/17
Провадження№ 3/266/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Шишхановій К.Р.., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника Донецького прикордонного загону ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Маріуполя клопотання про призначення експертизи по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 08.06.1984року народження до адміністративної відповідальності за ст..124 КУпАП. В протоколі про адміністративне правопорушення серія БР №080117 встановлено, що водій ОСОБА_1 , 30.10.2017року о 20годині 45хвилин ,керуючи автомобілем MAN F2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 з причепом Kassbohrer 417 реєстраційний номер АН 2527ХМ в Приморському районі по пр.-Луніна, 2 в м. Маріуполі перед початком руху не переконався в безпеці руху, не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на систему радіаційного контролю «Янтар 2П2. При ДТП автомобіль та система радіаційного контролю «Янтар» отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

В судовому засіданні після допиту свідків, та надання в судовому засіданні фотознімків пошкоджень системи «Янтар» та стовпиків, які огороджують систему радіаційного контролю захисник ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав ОСОБА_1 про проведення по справі експертизи матеріалів, речовин і виробів. Призначити експертизу просив до експертної установи Донецького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою : м. Маріуполь, вул.. Італійська б.32.

Представник Донецького прикордонного загону ОСОБА_3 залишив дане питання на розсуд суду.

Суд вислухавши думку сторін,зясував всі обставини по справі приходить до висновку ,що для всебічного та всестороннього з'ясування обставин,що мають значення по справі задовольнити клопотання сторони про призначенні по справі експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Керуючись ст.. ст.. 251,273 КУпАП , суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити по справі судову експертизу матеріалів, речовин та виробів проведення якою доручити Донецькому НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою : м. Маріуполь, вул. Італійська б.32. попередив експерта про кримінальну відповідальність по ст.. ст.. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи є на предметі-носії стовпу огородження системи радіаційного контролю «Янтарь», що розташований при вїзді до порту за адресою : м. Маріуполь, пр.-Луніна, 2 , сліди нашарування або частинки лакофарбових матеріалів (покриттів)?

2.Чи є дана речовина фарбою, до якого виду фарби вона налужить?

3.Чи походять дані частинки фарби від лакофарбового покриття причепа Kassbohrer 417 реєстраційний номер АН 2527ХМ автомобіля MAN F2001, реєстраційний номер НОМЕР_1 або іншого автомобіля чи причепу?

4.Чи мають надані зразки лакофарбових речовин (частинок покриттів) з стовпу огородження системи радіаційного контролю «Янтар» спільну родову (групову) належність з лакофарбовим покриттям причепу Kassbohrer 417 реєстраційний номер АН 2527ХМ автомобіля MAN F2001, реєстраційний номер НОМЕР_1?

Експертизу провести в присутності сторін учасників ДТП, витрати покласти на ОСОБА_1

У розпорядження експерта надати матеріали адміністративної справи, а при необхідності автомобіль з причепом і доступ до стовпів , які огороджують систему «Янтар».

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя: Федотова В. М.