Провадження № 3/344/199/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Лазарів О.Б., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 319002 від 03.12.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 03 грудня 2017 року, близько 00-40 год. в місті Івано-Франківську по вул. Чорновола, 103, перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, висловлювався нецензурною лайкою в сторону працівників поліції, а саме лейтенанта поліції ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненому не визнав, суду пояснив, що перебуваючи в закладі "Пивна оселя" в м. Івано-Франківську по вул. Чорновола, 103 мав конфлікт з невідомими особами, внаслідок чого викликав на місце події працівників поліції, які склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення та затримали його, проігнорувавши дійсних порушників громадського порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст.247 КУпАП підлягає закриттю виходячи з наступного.

Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 пояснив наступне. 03.12.2017 року перебував разом з ОСОБА_1 в м. Івано-Франківську, по вул. Чорновола, 103 в закладі "Пивна оселя", де під час перебування біля барної стійки мав місце словесний конфлікт ОСОБА_1 із невідомими особами. Після цього ОСОБА_1 разом з друзями покинув заклад, але незабаром повернувся туди, оскільки забув пакет з особистими речами. Повернувшись до закладу "Пивна оселя", через деякий час ОСОБА_1 був викинутий з дверей вищевказаного закладу невідомими особами, які наносили після цього йому удари в різні ділянки тіла. З метою припинення протиправних дій ОСОБА_1 викликав працівників поліції, які, ігноруючи його пояснення, затримали ОСОБА_1 та склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення. Свідок ОСОБА_3 наголосив на тому, що працівники поліції не встановили осіб, які були провокаторами конфлікту та наносили удари ОСОБА_1, він впродовж всього конфлікту та після нього не чув щоб ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 пояснив наступне. 03.12.2017 року перебував разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в м. Івано-Франківську, по вул. Чорновола, 103 в закладі "Пивна оселя", де вони вживали спиртні напої, біля барної стійки у ОСОБА_1 виник конфлікт із невідомими особами, які його спровокували.

Крім того, судом також було викликано для допиту в якості свідка інспектора роти №2 батальйону УПП в м. Івано-Франківську ОСОБА_5, проте останній не з'явився в судове засідання.

Таким чином, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 319002 від 03.12.2017 року, рапорт працівника поліції, протокол про адміністративне затримання серії АА №102311 від 03.12.2017 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутні подія та склад адміністративного правопорушення.

Таким чином, під час судового розгляду справи про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1, доказів на підтвердження винуватості останнього у предявленому обвинуваченні за ст.173 КУпАП згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 319002 від 03.12.2017 року - здобуто не було.

Статтею 62 Конституції України та статтею 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини передбачено, що обвинувачення не може ґрунтуватися та припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь та кожна людина вважається невинною доти, поки її вину не буде доведено згідно з законом.

Згідно п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст.247, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити у звязку із відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б. Лазарів