Справа№751/8865/17
Провадження №3/751/52/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

ОСОБА_1; Н.О.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів тимчасово непрацюючого - за ч. 3 ст. 130 КУпАП ,-

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №089697, 01.12.2017 року об 16 год. 44 хв. в м. Чернігові по вулиці Гагаріна, 50, водій ОСОБА_2 керував автомобілем ВАЗ 2101, д.н.з СВ 3859 АН з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, виражене тремтіння пальців рук. Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння приладом «Драгер» та від проходження у встановленому законом порядку у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із пояснень наданих в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 зазначив, що він їхав додому.

До суду ОСОБА_2, повідомлявся неодноразово та належним чином. В судове засідання не з'явився, клопотань про відкладення розгляду від нього не надходило, про причини неявки суд не повідомив, що дає підстави вважати що він ухиляється від явки до суду, і такі дії правопорушника суд розцінює як намагання уникнути від відповідальності. З урахуванням викладеного, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним уповноваженою особою, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які засвідчили відмову ОСОБА_2 від проходження огляду на стан сп'яніння, запропонованого працівниками патрульної поліції. Дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалися адміністративному стягненню за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння, підтверджується копіями постанов Новозаводського районного суду м. Чернігова від 06.10.2017 року та від 27.10.2017 року.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується його особа, ступінь вини, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.130, ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Притягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП і застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень 00 копійок на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на користь ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунковий рахунок 0001, код бюджетної класифікації 22030106.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Суддя: Н. О. Горбенко