Справа № 575/1/18
Провадження № 3/575/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 січня 2018 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

паспорт громадянина України серії МВ №321893, виданого 20

листопада 2006 року Великописарівським РВ УМВС України в

Сумській області, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул.Чкалова, 2 Великописарівського району Сумської області,

за ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП,

у с т а н о в и в :

01 січня 2018 року о 01 годині 25 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома: с.Яблучне, вул.Чкалова, б.2 Великописарівського району Сумської області, вчинив сімейну сварку та при цьому ображав нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2 та погрожував їй фізичною розправою, тобто вчинив психологічне насильство в сімї, чим порушив вимоги ст. 173-2 ч.2 КУпАП, так як був протягом року підданий адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

01 січня 2018 року о 01 годині 55 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись у себе вдома, а саме в с.Яблучне, вул.Чкалова, б.2 Великописарівського району Сумської області, вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейських Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області при виконанні ними службових обовязків, чим порушив вимоги ст. 185 КУпАП.

У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.2, ст.185 КУпАП, визнав повністю.

Факт скоєння адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №510626 від 01.01.2018 та серії ГП №510627 від 01.01.2018 року.

У відповідності до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, вважаю за доцільне об'єднати матеріали в одне провадження, тобто справа про адміністративне правопорушення № 575/1/18 (провадження 3/575/3/18) обєднана зі справою про адміністративне правопорушення № 575/1/18 (провадження № 3/575/2/18).

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 36, 40-1, ст.173-2 ч.2, ст.185, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.2 та ст.185 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255 гривень на користь держави (р/р № 0090, отримувач УК Великопис.р./В-Писарівськ.р/ МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 21081100; ).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок (ОСОБА_3Писарівського району, код одержувача 36524114, р/р № 0090 в ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір, код 02886338, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Н.Г. Вюник