Провадження № 3/761/253/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Щебуняєва Лідія Леонідівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2017 року о 01 годині 25 хвилин в м. Києві по вул. Композитора Стеценка, 59-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, бліде обличчя, тремор рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за ч.1 ст.130 КУпАП, своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність відповідно до ч.3 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 11 грудня 2017 року 08 год. 15 хв., 15 січня 2018 року 08 год. 00 хв., 26 січня 2018 року 08 год. 15 хв. ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Двічі подавав до суду клопотання про відкладення судового засідання, що на думку суду є затягуванням строків розгляду справи про адміністративне правопорушення.

Суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до частини 3 статті 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, вчинене особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням транспортного засобу чи без такого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеного поліцейським роти 7 батальйону 2 полку 1 УПП в м. Києві ДПП рядовим поліції Каліним А.С., серія БД № 092666 від 23 листопада 2017 року, згідно якого вбачається, що 23 листопада 2017 року о 01 годині 25 хвилин в м. Києві по вул. Композитора Стеценка, 59-А, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «Форд Фокус», номерний знак НОМЕР_1, з ознаками наркотичного сп'яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, бліде обличчя, тремор рук. Від проходження огляду на стан сп'яніння, у встановленому законом порядку, водій відмовився в присутності двох свідків.

Вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення складений повноважною особою і повністю відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 від 23 листопада 2017 року та ОСОБА_4 від 23 листопада 2017 року, які засвідчили факт відмови водія ОСОБА_1 від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в лікаря-нарколога та за допомогою приладу «Драгер», що також підтверджується підписами вказаних свідків у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 092666 від 23 листопада 2017 року. Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується даними довідки інспектора ВАП УПП в м. Києві ДПП старшого лейтенанта поліції Барояна О.П. від 24 листопада 2017 року, згідно якої на громадянина ОСОБА_1 27.03.2017 року був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, а постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 10 200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Крім того, 18.07.2017 року на громадянина ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.130 КУпАП, а постановою Святошинського районного суду м. Києва від 27.09.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 20 400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП.

З огляду на обставини справи, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

В порядку, визначеному ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 130 ч.3, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40 800 (сорок тисяч вісімсот) грн. 00 коп., на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя Шевченківського

районного суду міста Києва Л.Л.Щебуняєва