Справа № 569/8939/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , сержант, командир взводу в/ч НОМЕР_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,-

встановив:

07.05.2018, о 02:26 год., в м. Рівне, на вул. Млинівській, 41, ОСОБА_1 , в порушення п. 2.9а Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом Opel Frontera, номерний знак НОМЕР_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновокм на стан алкогольного сп`яніння № 346 від 07.05.2018.

Під час розгляду справи 03.07.2018, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 вину довірителя у вчинення адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин заперечила, та вказала, що транспортним засобом керувала інша особа. В судове засідання 17.07.2018, ОСОБА_1 та його представник, яка належним чином повідомлялась про день та час розгляду справи під час судового засідання, яке здійснювалось за допомогою фіксації технічними засобами, не з`явились, про причини неявки не повідомили. Клопотань про розгляд справи без їх участі, чи про відкладення її розгляду з причин, що унеможливлюють прибуття за викликом суду не надіслали.

За таких обставин, є можливим продовжити розгляд справи у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та його представника, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно рапорту командира роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Петльовського М.В. (а.с.8), за вказаних у протоколі про адміністративне правопорушення, на місці зупинки транспортного засобу, водій назвався ОСОБА_3 . Останній пройшов огляд на стан алкогольного сп`яніння у медичному закладі, про що складено висновок № 346 від 07.05.2018, за результатами якого водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння. Водій не мав при собі посвідчення водія, у зв`язку з чим його було доставлено до Рівненського ВП для встановлення особи та з`ясувалось, що водій назвав неправдиві дані про особу, і ним виявився ОСОБА_1 , 1991 року народження.

Отже, матеріали при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП щодо на ОСОБА_3 , а саме медичний висновок, пояснення свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та інші, вказують на те, що особою, який назвався ОСОБА_3 є ОСОБА_1 .

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП стверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 256920 від 07.05.2018, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення;

-згаданим рапортом командира роти № 1 батальйону УПП в Рівненській області ДПП Петльовського М.В.,

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 346 від 07.05.2018, згідно якого водій перебуває в стані алкогольного сп`яніння;

-поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які вказали що у ОСОБА_3 насправді ОСОБА_1 наявні ознаки алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів) та він направлений для проведення огляду на визначення стану сп`яніння до медичного закладу, іншими матеріалами справи.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, суд враховує, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та приходить до висновку про застосування стягнення в межах санкції цієї статті, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, та є достатнім і необхідним для виховання особи, запобігання новим проступкам.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягає стягненню з порушника судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Доля В.А.