29.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова 533/46/18

Іменем України 3/533/29/18

29 січня 2018 року Селище Козельщина Полтавської області.

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д.,

розглянувши матеріал, який надійшов від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Полтавському аграрному комплексі комерційним директором, ідентифікаційний номер судом не встановлено, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 КУпАП,-

встановив:

30.12.2017 року о 10 годині 20 хвилин ОСОБА_1 на автодорозі Суми-Полтава-Олександрія, керуючи транспортним засобом «Форд Фокус», державний номерний знак НОМЕР_1, при повороті ліворуч не пропустив автомобіль «ЗАЗ 110307», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, спричинивши йому пошкодження лівого колеса, лівої двері, лівого переднього бампера та крила, освітлювальних приладів та радіатора, автомобіль «Форд Фокус» отримав ушкодження правого колеса, переднього правого крила, переднього бампера з правої сторони, правих передніх освітлювальних приладів, лакофарбового покриття та кришки капоту), чим порушив п. 16.11 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання, направив заяву, в якій вину свою визнав і викладеного факту в протоколі не заперечував.

Вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БР №090679 від 30.12.2017 року, схемою дорожньої транспортної пригоди, висновком про перебування у тверезому стані, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2

Вирішуючи питання про покарання порушника, суд враховує обставини справи, особу порушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, вчинив порушення вперше та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді адміністративного штрафу. Підстав для застосування більш суворого покарання не вбачає.

Керуючись ст.ст. 124, 286-289, 294, 299 КУпАП, суддя, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного

правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді

адміністративного штрафу в сумі 340грн на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Розяснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня

отримання постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня

повідомлення про залишення скарги без задоволення із наданням відповідної квитанції про

сплату штрафу до канцелярії суду. У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня

вручення копії постанови, а вразі оскарження постанови не пізніше як через 15 днів з дня

повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Посвідчення водія ВАН №153986 повернути ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної

відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором

в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває законної сили після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 29.04.2018 року.

Суддя Н.Д. Науменко