Справа № 464/133/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-, громадянина України, зі слів тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

встановив:

26.12.2017 року о 12:10 год. на вул. І.Мазепи, 22 у м. Львові, водій ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, керуючи транспортним засобом марки «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою відповідно не реагував на її зміну, не обрав безпечної швидкості руху та не дотримався безпечної дистанції спричинив зіткнення з транспортним засобом марки «Мітсубісі Грандіс», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, порушивши вимоги пунктів 1.5, 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, а саме:

- «Опель Вектра», д.н.з. НОМЕР_1, погнута кришка капота, тріснута решітка радіатора, погнутий номерний знак, розбита ліва фара, зміщений передній бампер, спрацювала подушка безпеки на кермі та пасажирська.

- «Мітсубісі Грандіс», д.н.з. НОМЕР_2, тріщина заднього бампера, зміщення заднього бампера, пошкодження лакофарбового покриття заднього бампера.

При розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення у суді ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, але пояснив наступне, на дорозі під час руху тримав дистанцію та був уважний на дорозі, також зазначив, що цей день був дуже соняшний, проїзжа частина пролегає між високоповерхівками, спочатку потрапив у тінь від високоповерхівок, виїзджаючі із тіні був засліплений лучами сонця та на мить втратив контроль на дорозі, через що і відбулось зіткнення. Вважає, що це збіг обставин, які не можливо було передбачити та попередити завчасно. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не позбавляти його права керування транспортним засобом, оскільки офіційно не працевлаштований.

Вина ОСОБА_1, 04.11.1977 р.н, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 043521 від 26.12.2017 року (а.с.1), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення схемою місця ДТП (а.с.2), письмовими часником дорожнього руху водія ОСОБА_2 (а.с.4), птсьмовими поясненнями долученими до протоколу про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями правопорушника наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши пояснення надані учасниками ДТП, схему ДТП, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, 04.11.1977 р.н, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, застосувати адміністративне стягнення передбачене ст. 124 КУпАп у виді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, штраф в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН-, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Тимчасово вилучене посвідчення водія серія ІНА № 342595 видане 26.05.2001 року повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, після виконання ним постанови суду про накладення адміністративного стягнення, та набранням постановою законної сили.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3