Справа № 306/107/18
Провадження № 3-в/306/6/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сваляві подання в.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом

ВСТАНОВИВ:

В.о. начальника Свалявського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт штрафом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Росош, вул.Перемоги, 116 Свалявського району, посилаючись на те, що 22 липня 2016 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Постанова набула чинності 02.08.206 року та надійшла на виконання до Свалявського районного відділу з питань пробації (повідомлення № 877 від 10.10.2016 року). Подання мотивує тим, що ОСОБА_1 порушив умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, хоча з графіком виходу на відпрацювання громадських робіт ознайомлений належним чином. У звязку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від відбування громадських робіт, просить суд вирішити питання про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним штрафом.

За правовим змістом ст. 304 КУпАП - питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У судовому засіданні психолог служби Свалявського РВ з питань пробації ОСОБА_2 подання підтримав, просить його задоволити.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що не відпрацював громадські роботи, так як тривалий час був відсутній за місцем проживання.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи подання, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2.1 розділу 2 Порядок виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженого наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року; доповненого наказом Міністерства юстиції № 1887/5 від 11.11.2014 року) - при виконанні постанов суду (судді) про застосування громадських робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються: облік порушників; розяснення порушникам порядку та умов відбування громадських робіт; щорічне погодження з органами місцевого самоврядування та власниками підприємств видів суспільно корисних робіт та переліку обєктів, на яких порушники відбуватимуть ці роботи; контроль за відбуванням стягнення порушниками та виконанням обовязків власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом за місцем відбування порушниками громадських робіт; облік відпрацьованого порушниками часу; проведення контрольних перевірок за місцем відбування порушниками громадських робіт; зясування причин невиходу порушників на громадські роботи; внесення до суду подань стосовно порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт; внесення до суду подань стосовно порушників, які втратили працездатність, призвані на строкову військову службу, взяті під варту, засуджені до кримінального покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі або місцезнаходження яких невідоме.

Відповідно до ст. 321- 4 КУпАП (в редакції Закону № 656-VII від 24.10.2013 року) - у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що ОСОБА_1 невідбуто 30 (тридцять) годин громадських робіт (зазначено в поданні), зважаючи на те, що санкція ст.173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, передбачає можливості застосування штрафу, суддя дійшов висновку, що слід замінити ОСОБА_1 невідбутий строк громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 127 грн.50 коп..

Керуючись ст.ст 321-4, 326, 328 КУпАП, на підставі Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт (затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о.начальника Свалявського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання, повязаного з подальшим виконанням постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 22 липня 2016 року відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю с.Росош, вул.Перемоги, 116 Свалявського району, Закарпатської області невідбутої частини адміністративного стягнення 30 (тридцять) годин громадських робіт адміністративним штрафом в розмірі 127 (сто двадцять сім) грн.50 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти діб з дня оголошення.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ: ОСОБА_3