Справа № 523/1742/18
Номер провадження 3/523/1273/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Сірії, громадянина України, сірійця за національністю, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6,

до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно з наданими до суду матеріалами справи, 27.01.2018 року о 14:00 годині, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «Мазда 3», державний номер НОМЕР_1, біля будинку №11-А по вул.Академічній в м.Одесі, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем марки «Toyota Fortuner», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого сталася дорожньо-транспортна пригода та вказані транспортні засоби отримали механічні ушкодження з матеріальними збитками.

Причиною даної дорожньо-транспортної пригоди стало порушення водієм ОСОБА_2 вимог п.13.1 «Правил дорожнього руху», за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

В суді свою провину ОСОБА_2 визнав та пояснив, що при наведених в протоколі про адміністративне правопорушення обставинах, дійсно виникла дорожньо-транспортна пригода, в допущенному розкаявся та попросив не призначати суворе стягнення.

Вивчивши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_2, суддею встановлено, що його винність в порушенні п.13.1 «Правил дорожнього руху», що призвело до дорожньо-транспортної пригоди з пошкодженням транспортних засобів, повністю доказана та підтверджується дослідженими матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №001433 від 27.01.2018 року, в якому наведені обставини порушення водієм ОСОБА_2 приписів п.13.1 «Правил дорожнього руху», за що він притягається до відповідальність за ст.124 КУпАП (б.н.);

- схемою місця дорожньо-транспортної події від 27.01.2018 року, відповідно до якої розташування автомобілів «Мазда» й «Toyota Fortuner» свідчить на той факт, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.13.1 «Правил дорожнього руху» (б.н.);

- поясненнями ОСОБА_3 від 27.01.2018 року, в яких викладені обставини виникнення дорожньо-транспортної пригоди між ОСОБА_2 та зазначеною особою (б.н.).

Відповідно до ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

В силу положень ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер та обставини правопорушення, наявність у ОСОБА_2, при керуванні ним автомобіля марки «Мазда 3», страхового полісу №АК/3143799 ПрАТ «СК «Галицька» та його особу фізична особа підприємець згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та ФОП серії АБ №270991 та має малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, а також, враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 зазначеного Кодексу, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.1, 7, 9, 23, 27, 33, 124, 256, 268, 276-280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_3), винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 340 гривень, зі стягненням судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 352,40 гривень.

Копію постанови направити для відома до УПП в Одеській області та ОСОБА_3

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Одеської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: