Справа № 450/2825/17 Провадження № 3/450/12/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли 18.10.2017 р. від Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

12.10.2017 р. о 05 год. 05 хв. на 554 км. автодороги Київ-Чоп, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "Шкода" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, що підтверджується висновком медичного огляду №268 від 12.10.2017 р. виданого Пустомитівською ЦРЛ, а тому порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

24.10.2017 р. захисник адмінправопорушника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який надав договір про надання правової допомоги від 20.10.2017 р., ознайомився з матеріалами справи.

В судове засідання 02.11.2017 р. о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 не з"явився, подав заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із зайнятістю його захисника ОСОБА_2 та просив витребувати з Пустомитівської ЦРЛ акт медичного огляду. Поштова кореспонденція, скерована ОСОБА_1, на адресу суду не повернулась і отримана лише 07.11.2017 р.

В судове засідання 30.11.2017 р. о 11 год. 55 хв. захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з"явилися, однак останнім подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з його захворюванням. Пустомитівською ЦРЛ надано копії скерування з тестом, результати якого нечитаємі, акт медичного огляду та висновок щодо результатів медичного огляду.

В судове засідання 22.12.2017 р. о 09 год. 40 хв. захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з"явилися, поштова кореспонденція від останнього на адресу суду не повернулась і отримана лише 10.01.2018 р. з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В судове засідання 11.01.2017 р. о 12 год. 30 хв. захисник ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з"явилися, поштова кореспонденція від останнього на адресу суду повернулась 10.01.2018 р. з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання".

В судове засідання 26.01.2018 р. о 15 год. 10 хв. ОСОБА_1 з"явився, поштова кореспонденція, скерована на його адресу, суду не повернулась. Надав листок непрацездатності за період з 30.11.2017 р. по 03.12.2017 р. та додаткову угоду від 02.01.2018 р. якою розірвано договір про надання правової допомоги від 20.10.2017 р., а також свою винуватість у вчиненому визнав повністю.

Розглядаючи матеріали адміністративної справи в межах наявних доказів, приходжу до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1, який порушив вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України, доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №080594 від 12.10.2017 р., тестом, актом медичного огляду та висновком щодо результатів медичного огляду, особистими поясненнями адмінправопорушника.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1, який керував транспортним засобом марки "Шкода" номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп"яніння, наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Вимогами ч.1 та ч.2 ст.38 КупАП визначено, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Зважаючи на вказані обставини, аміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, підлягає закриттю, оскільки станом на 26.01.2018 р. закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КупАП, та закрити провадження в адміністративній справі про притягнення його до адміністративної відповідальності у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Мусієвський В.Є.