Справа № 144/794/18
Провадження по справі № 3/129/828/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.07.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, депутата Теплицької районної ради 7 скликання,

жительки смт. Теплик, вул. Чапаєва-27 Вінницької області,

до адміністративної відповідальності не притягувалася,

- за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП,

Установив:

17.07.2018 р. в провадженні судді Швидкого О.В. перебуває адміністративна справа № 144/793/18, (провадження по справі 3/129/798/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

23.07.2018 р. судді Дєдову С.М. надійшла адміністративна справа № 144/794/18, (провадження по справі № 3/129/828/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопрушень.

Згідно із п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, - у разі об'єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об'єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.

Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП, справи про що є в провадженні різних суддів Гайсинського районного суду то з метою повного, всебічного, обєктивного дослідження всіх обставин і постановлення законної постанови, адміністративну справу № 144/794/18, (провадження по справі № 3/129/828/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП, необхідно передати судді Швидкому О.В., для вирішення питання про обєднання зі справою № 144/793/18, (провадження по справі 3/129/798/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Керуючись ст.36 КУпАП,

Постановив:

Адміністративну справу № 144/794/18, (провадження по справі № 3/129/828/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП, передати судді Швидкому О.В. для вирішення питання про обєднання її з адміністративною справою № 144/793/18, (провадження по справі 3/129/798/2018) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.172-6 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: