Справа №201/657/18
Провадження № 3/201/394/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, 26 грудня 1953р. народження, громадянина України, не працюючого, інваліда третьої групи, який мешкає за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 97/25, притягнутого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2018р. о 10.00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 97/25, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, чим завдав останній шкоди психічному здоровю, тим самим вчинивши насильство у сімї повторно протягом року.

ОСОБА_1 в судове засідання 23.01.2018р. зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі. Суду повідомив, що ці події стали наслідком його зустрічі з приятелем, з яким він надмірно розпивав спиртні напої.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 на адресу начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, у якій остання повідомила про насильство з боку її чоловіка ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_2, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення повторно протягом року підтверджується постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2017р.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні повторно протягом року домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь (дій) психологічного характеру (погрози та образи), внаслідок чого була завдана шкода психічному здоровю потерпілої, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510грн. (пятсот десять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352грн.40грн. (триста пятдесят дві грн. 40коп.)

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ткаченко Н.В.