П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДОП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником ТОВ «Лазорчик», паспорт СР № 257465 від 01.10.2017 р. виданий Рівненським МВ УМВСУ в Рівненській області, за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2018 року, близько 16 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 перебував у п»яному вигляді у громадському місці, а саме: в дворі будинку на дитячому майданчику по вул.. Дубенська, 46, чим саме ображав людську гідність та громадську мораль.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

25 листопада 2018 року, близько 14 год. 00 хв. гр.. ОСОБА_1 за адресою: м. Рівне, вул.. Дубенська, 44/192, вчинив насильство в сім»ї відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 в ході чого погрожував фізичною розправою, кричав, виражався нецензурною лексикою.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь у встановленому законом порядку, подав суду клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 12).

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Суд вважає за доцільне обєднати провадження (№№ 569/18464/17, 569/18470/17), оскільки відносно ОСОБА_1 складені окремі протоколи про адміністративне правопорушення, відповідно за ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП України та розглянути їх в одному провадженні, присвоївши №569/18464/17.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч. 2 ст.. 173-2 та ч. 3 ст. 178 КУпАП України, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, які відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом у справі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями учасників конфлікту та іншими матеріалами у справі.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 3 ст. 178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу соврок неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.