Справа № 595/72/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Бучацького відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.ст.122-4, 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

02 січня 2018 року приблизно о 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, на 2 км+100 автодороги Бучач-Возилів, керуючи автомобілем «Опель Вектра» д.н.з.НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху, не стежив за дорожньою обстановкою, був не уважний, в результаті чого допустив зіткнення із стовпом та тросом огорожі проїзної частини, чим пошкодив їх, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п.п.2.3(б), 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав.

Винність в скоєнні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення серії БД № 022511 від 11.01.2018 року, серії БД № 022512, поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколів про адміністративні правопорушення, згідно яких він вину у вчиненні правопорушення визнав, схемою ДТП .

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП. Справи №595/72/18-п та №595/73/16-п про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 від 07.11.2015 року.

Дослідивши в сукупності всі обставини по справі, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину у вчиненні правопорушень визнав, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 формально є склад правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП, однак за своїми наслідками правопорушення є малозначними, оскільки завдана шкода є незначною, пошкоджено лише стовп та троси огорожі проїзної частини дороги, тому вважаю, що коваля М.Д. слід звільнити від адміністративної відповідальності на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.33,36,22,124,122-4, 252,284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/72/18-п та №595/73/16-п та присвоїти об'єднаній справі №595/72/18-п.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124 КУпАП, ст.122-4 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_2