Справа № 683/91/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М. розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Старокостянтинівського ВП ГУ НП України в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, на утриманні неповнолітніх дітей не має,

за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

31 грудня 2017р. біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р05 поблизу с.Грибенинка Старокостянтинівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожньої обстановки, погодних умов, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив зїзд у кювет, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 КУпАП.

Також, 31 грудня 2017р. біля 08 год. 00 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Р05 поблизу с.Грибенинка Старокостянтинівського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоївши дорожньо-транспортну пригоду, до проведення медичного огляду, вжив спиртні напої та від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив п.2.10є) та п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст.130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою винуватість у скоєнні, вищевказаних адмінправопорушень визнав повністю, у скоєному щиро розкаявсь та підтвердив, що вранці 31 грудня 2017р. на автодорозі Р05 поблизу с.Грибенинка Старокостянтинівського району, він керуючи автомобілем НОМЕР_1 скоїв ДТП і не повідомивши працівників поліції, поїхав у м.Старокостянтинів за евакуатором, а також вжив спиртні напої, після чого відмовився пройти огляд на стан спяніння за вимогою працівника поліції, так як вже був у стані алкогольного спяніння.

Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні, вищевказаних адміністративних правопорушень, повністю доведена, дослідженими в суді доказами, а саме: даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №055191 та серії БР №055192 від 31.12.2017р. та доданою до протоколу схемою наслідків ДТП від 31.12.2017р., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2»євича О.В., ОСОБА_3, ОСОБА_4

Обставиною, що помякшує відповідальність є щире каяття та обставин, що обтяжують відповідальність - не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одночасно, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст. ст.33, 36, 40-1, 276 280, 283 285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, за які передбачена адміністративна відповідальність за ст.124 та ч.4 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352,4 грн. судового збору на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

Суддя: