Справа № 203/2428/18
Провадження № 3/0203/1536/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, складені відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою : АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

17 липня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області повторно надійшли справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Постановою від 19.07.2018 останні обєднані в одне провадження.

Суддею встановлено, що 16 лютого 2018 року о 09 год. 50 хв., за адресою : м. Дніпро, на перехресті вул. Вокзальна та вул. ОСОБА_2, ОСОБА_1, керуючи автомобілем Mercedes, р/н AE4450ЕT, не виконав вимогу дорожнього знаку 2.1, на перехресті рівнозначних доріг не надав дорогу автомобілю НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Після чого з місця аварії поїхав не повідомивши правоохоронні органи. Внаслідок аварії автомобілі отримали механічні пошкодження, що призвело до матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а), п. 16.11 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час судового розгляду повідомлявся належним чином, про відкладення такого розгляду не клопотав, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у його відсутність за наявними матеріалами.

Винність правопорушника підтверджується схемою місця ДТП від 16.02.2018 та фототаблицею до неї, поясненнями ОСОБА_3, поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких останній дійсно скоїв зазначені правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня виявлення правопорушення.

З наданих матеріалів справи про адміністративне правопорушення суд може зробити висновок про наявність вини ОСОБА_1 у здійсненні правопорушень передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, проте з урахуванням положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю за необхідне закрити провадження у справі у зв'язку зі спливом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв'язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення вчинено 16 лютого 2018 року і станом на день розгляду справи 02 серпня 2018 року зазначений у ч. 2 ст. 38 КУпАП строк сплив.

Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 283,284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП.

Провадження у справі закрити у звязку з закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя М.О. Католікян