П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 31 травня 2018 року, ОСОБА_1, 31 травня 2018 року о 16 год. 55 хв. в районі с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області на Кременчуцькому водосховищі на р. Дніпро, у заборонений нерестовий період здійснював вилов раків та перевищив добову норму вилову на 20 штук, загальна кількість виловлених раків склала 50 штук, завдавши збитків державі у розмірі 510 грн., чим порушив п.п. 4.6, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час і місце його проведення повідомлявся в установленому законом порядку, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомив.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, 31 травня 2018 року о 16 год. 55 хв. в районі с. Тубільці, Черкаського району, Черкаської області на Кременчуцькому водосховищі на р. Дніпро, у заборонений нерестовий період здійснював вилов раків та перевищив добову норму вилову на 20 штук, загальна кількість виловлених раків склала 50 штук, завдавши збитків державі у розмірі 510 грн., чим порушив п.п. 4.6, 4.14.3 Правил любительського та спортивного рибальства.

У діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП грубе порушення правил рибальства.

Вина ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення № 000513;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1;

- даними акту виявлення та вилучення від 31 травня 2018 року;

- даними розрахунку збитків до протоколу № 000513.

Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, відсутність помякшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

З ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 85, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 357 (триста пятдесят сім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Тубільцівської сільської ради в рахунок відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби кошти у розмірі 510 (пятсот десять) грн.

Раки у кількості 20 шт., загальною вагою 1 кг - залишити ОСОБА_1, звільнивши його від зобовязань по зберігальній розписці.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня ухвалення постанови.

Суддя: ОСОБА_2