Справа № 383/959/17
Номер провадження 3/383/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року, суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Адаменко І.М., розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Бобринець Кіровоградської області, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2017 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1, по вул. Одеське Шосе 9212, керував автомобілем OPEL VECTRA DTI 16 V, н.з NOL 52872, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки ТЗ та від проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп»яніння водій відмовився в присутності двох свідків, тобто скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні під час слухання справи знайшов своє підтвердження факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.10.2017 року, серії БР №077368, згідно якого встановлено, що 11 жовтня 2017 року о 18 год. 05 хв. ОСОБА_1, по вул. Одеське Шосе 9212, керував автомобілем OPEL VECTRA DTI 16 V, н.з NOL 52872, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови), від продуття алкотестеру «Драгер» на місці зупинки ТЗ та від проходження медичного огляду у медичному закладі для встановлення стану алкогольного сп»яніння водій відмовився в присутності двох свідків, також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 11.10.2017 року.

При накладенні стягнення, суд врахувавши характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка, притягається до адміністративної відповідальності, його майновий та сімейний стан, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують покарання не встановлено, приходить до висновку про необхідність призначення стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції статті, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобіганню вчиненню нових правопорушень, тому з урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 279, 280, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 А, м. Бобринець Кіровоградської області, у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня її винесення, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках предбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та ч. 1 ст. 287 цього Кодексу.

Суддя І.М.Адаменко