Справа №639/100/18
Провадження №3/639/159/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із ГУ ДФС у Харківській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н., громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ «ТЛА ХАРКІВ», зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення №260 від 30.11.2017, згідно якого 30.11.2017 року при проведенні документальної планової виїзної перевірки ТОВ «ТЛА ХАРКІВ» (, юридична адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд. 123, кім. 29), директором якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме:

- п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями), внаслідок чого завищено суму собівартості реалізованих товарів, що відображена рядку 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» Звіту про фінансові результати в розмірі 802 300 грн., у т.ч. за 9 міс. 2017 року - 802300 грн. (3 квартал 2017 року), що призвело до заниження фінансового результату до оподаткування на загальну суму 802300 грн., у т.ч. за 4 квартал 2017 року на 802 300 грн., і як наслідок до заниження податку на прибуток на загальну суму 144 414 грн., у т.ч. за 3 квартал 2017 року на 144 414 грн.;

- п.49.1, 49.2, пп.49.18.1 ст.49, п.223.1 ст.223 ПК України в частині неподання податкових декларацій за жовтень, листопад, грудень 2016 року, січень, лютий 2017 року;

- ст.212.15, п.212.1, п.п.212.3.4. п.212.3 ст.212, п.п.213.1.12 п.213.1 ст.213, пп.215.3.4 п.215.3 ст.215, п.216.1 ст.216.1 ПК України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями) в частині реалізації пального без реєстрації платником акцизного податку у кількості 47,87 л. на загальну суму 18562,66 грн., занижено акцизний податок на загальну суму 339,19 грн., у т.ч. за жовтень 2016 року - 44,52 грн., листопад 2016 року 38,86 грн. грудень - 176,84 грн., січень 2017 року - 26,32 грн., лютий 2017 року - 52,64 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином (судовою повісткою), клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність у судовому засіданні особи є обовязковою, у звязку з чим справу можливо розглянути за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №260 від 30.11.2017 року, висновками акту перевірки №22950/20-40-14-03-07/39179986 від 30.11.2017 року, листом ГУ ДФС у Харківській області №56/9/20-40-14-03-16 від 02.01.2018 року, згідно якого податкові повідомлення рішення є узгодженими та набули відповідної юридичної сили.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, у відповідності до положень статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, у звязку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції за ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1600 грн.), оскільки правопорушення вчинено до 01.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) гривень 00 коп. (отримувач коштів УДКСУ Жовтневого району м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 0008, призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Жовтневому районі м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320,00 грн. (триста двадцять гривень 00 коп.).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило