Справа № 349/2033/17
Провадження № 3/349/5/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
08 лютого 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 675455 від 07.11.2017 року, звинувачується у тому, що 06 листопада 2017 року близько 23 год. 40 хв. в м. Рогатині по вул. Галицькій, 58, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив дрібне хуліганство, зокрема розбив одинадцять вуличних ліхтарів нічного освітлення, своїми діями пошкодив майно, яке знаходиться на балансі КП «Благоустрій-Р», чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП надійшли на розгляд суду 22 листопада 2017 року.

В судові засідання, які були призначені на 05 грудня 2017 р., 12 грудня 2017 р., 21 грудня 2017 р., 16 січня 2018 р., 26 січня 2018 р., 08 лютого 2018 р. ОСОБА_1 не з`явився. Згідно рапорта начальника сектору превенції Рогатинського відділення поліції Плебанського В.М., ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу у Збройні сили України. ІНФОРМАЦІЯ_2 на неодноразові звернення суду не надав інформації про місце проходження військової служби ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173 КУпАП розглядають судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Правопорушення вчинено 06 листопада 2017 року, відповідно строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився 06 лютого 2018 року.
На підставі викладеного, вважаю що провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі п.7 ст.247 КУпАП, керуючись ст.ст. 38,221,283,284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.О.Лошак