Справа № 530/1697/17
Номер провадження 3/530/17/18
ПОСТАНОВА

іменем України

11.01.2018 року м.Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Демянченко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,

жительки села Новоселівка Зіньківського району

Полтавської області, не працюючої, індивідуальний

ідентифікаційний номер суду невідомий, до адміністративної

відповідальності раніше не притягувалася,-

в с т а н о в и в:

До Зіньківського районного суду Полтавської області з Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області 05.12.2017 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений начальником СРПП №1 Чутівського ВП (як вказано в протоколі)ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 року складеного відносно ОСОБА_1, що вона 20.11.2017 року близько 11 год. вчинила відносно своєї невістки ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме дії психологічного характеру, образи та погрози, вигнала з будинку, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою суду від 06.12.2017 року адміністративний матеріал повернуто Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області - для доопрацювання.

10.01.2018 року адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП після додопрацювання повернуто до Зіньківського районного суду Полтавської області, але ОСОБА_1 в судове засідання не доставлена.

Суддя, вивчивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 приходить до висновку, що є підстави для повернення матеріалу на доопрацювання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення передбачені статтею ч.1 ст.173-1 КУпАП розглядаються протягом доби, присутність особи, яка притягується до адміністативної відповідальності є обовязковою (особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до суду не з'явилась), а тому суддя не може у вказаний ст. 277 КУпАП термін розглянути справу.

В звязку з встановленими суддею обставинами неналежної підготовки даних матеріалів, та з метою правильної кваліфікації адміністративного правопорушення, а також розгляду справи в строк передбачений ст.277 КУпАП, суддя вважає за необхідне справу про адмінправопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області на доопрацювання, належить звернути увагу начальнику Чутівського ВП ГУНП в Полтавській області на те, що неналежна підготовка матеріалів не сприяє реалізації завдань провадження у справах про адміністративне правопорушення, як-то своєчасного, всебічного, повного і обєктивного зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом та виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Згідно з п. 24 ч.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

Згідно п.2 ст.278 КУпАП посадова особа при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та іншіматеріали справи про адміністративне правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не доставлена до суду для розгляду адміністоративного матеріалу,тому суддя не може в строк передбачений ст.277 КУпАП,розглянути вищезазначений адміністративний матеріал, а тому матеріали адміністративної справи щодо ОСОБА_1 належить повернути Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області (від якого надійшли матеріали до суду), для доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного зясування обставин вчиненого правопорушення, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14, ст.ст. 256,278,280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути Чутівському ВП ГУНП в Полтавській області матеріал адміністративної справи № 530/1697/17 відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП - для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-