Провадження № 3/643/200/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м.Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрований за адресою: м. Харків, Фесенківський вїзд 7 кв . 125

за ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2017 о 16-50 год. у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме: 14.11.17 р. о 13-00 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 по вул. Ак. Павлова та вул. ОСОБА_2 з ознаками наркотичного спяніння (порушення координації рухів, тремтіння пальців рук, почервоніння очей). Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, за адресою: м.Харків вул. Шевченко 26.

14.11.2017 о 15-50 год. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд в Обласному наркологічному диспансері, відповідно до якого у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 130 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції

В протоколі серії БД № 124780 інспектором роти № 5 батальйону № 1 УПП у м.Харкові лейтенантом поліції ОСОБА_3 зазначено, що ОСОБА_1 керував автомобілем з в стані наркотичного спяніння.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено о 16 годині 50 хвилин 14 листопада 2017 року.

Згідно висновку № 3161, який було складено лікарем КЗОЗ «Обласний наркологічний диспансер» ОСОБА_4, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, у ОСОБА_1 ознак спяніння не виявлено.

Даний висновок було складено о 15 годині 50 хвилин 14 листопада 2017 року.

Таким чином, при складені протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 124780 інспектор поліції мав хибне уявлення щодо находження ОСОБА_1 в стані наркотичного спяніння, тобто у інспектора були відсутні підстави для направлення останнього для проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Згідно п. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративне правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 КУпАП, внаслідок чого провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності належить закрити.

Керуючись ст. 247, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у звязку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Поліщук Т.В.