Справа № 683/1421/17
ПОСТАНОВА

17 січня 2018 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від військової прокуратури Хмельницького гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 червня 2017 року до Старокостянтинівського райсуду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до виписаних у ст.ст.252, 254, 255, 256 КУпАП положень, протокол про адміністративне правопорушення - це офіційний документ, відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння (діянь), яке (які) містить ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого КУпАП, є найважливішим джерелом доказів у справах про адміністративні правопорушення. У ньому, крім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В межах зазначених у протоколі про адміністративне правопорушення обставин інкримінованого особі адміністративного правопорушення, і повинен провадитися їх, у тому числі, і судовий розгляд.
З наведено слідує, що протокол про адміністративне правопорушення є не тільки джерелом доказів у справі, але й актом обвинувачення у вчиненні конкретного адміністративного правопорушення.
Положеннями ст.276 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення повинен вирішити, у тому числі й питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення (п.2), а в разі неправильного складання такого протоколу, повернути матеріали адміністративної справи для належного (додаткового) оформлення.
Відповідно до даних, що зазначені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення від 08.06.2017 року, вказано, що ОСОБА_1 у період з 31.05.2017 року по 01.06.2017 року виконуючи обов`язки днювального парку №2 військової частини польова пошта НОМЕР_1 , допустив неналежне зберігання військовго майна, а саме, 510 л. авіаційного палива, чим заподяв шкоду інтересам віськової служби, тобто вчинив недбале ставлення до військової служби, передбачене ст.172-15 КУпАП.
Разом з тим, диспозиція ст.172-15 КУпАП,відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення відповідальності військовослужбовців та деяких інших осіб» від 16.03.2017 року, (набрав чинності 16.04.2017 року)містить дві частини.
Однак, в протоколі про вищевказане адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 не зазначено частину ст.172-15 КУпАП.
Тому, без усунення такої неповноти та однобічність, допущеної при складанні адмінпротоколу службовими особами військової прокуратури Хмельницького гарнізону суд, позбавлений можливості прийняти рішення по справі та згідно з приписами п.2 ст.278 КУпА, необхідно повернути адміністративну справу для належного з`ясування дійсних обставин справи та їх оформлення.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ст.278 КУпАП, -
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.172-15 КУпАП притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до військової прокуратури Хмельницького гарнізону для належного оформлення.
Суддя: