БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/92/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 15.02.1963р.н., громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, працюючого завгоспом в Борзнянському РЕМ, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 грудня 2017 року о 18-30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода), за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив домашнє насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, виражався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та виганяв з будинку племінницю та її співмешканця, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні винним себе у вчиненні зазначеного правопорушення визнав повністю і пояснив, що він дійсно 17 грудня 2017 року вчинив домашнє насильство в сімї, має часті конфлікти зі співмешканцем племінниці ОСОБА_2, тому виражався нецензурними словами та виганяв їх будинку.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення, крім власного зізнання в судовому засіданні, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, зі змістом якого притягуваний погодився, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_5

Відповідно до положень ст.8 КпАП України, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі актів, що діють під час і за місцем вчинення правопорушення, однак закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Оскільки дане правопорушення скоєне ОСОБА_1 17.12.2017р., тобто до набрання чинності Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» із відповідними змінами до ст.173-2 КУпАП, та з урахуванням конституційного принципу зворотньої дії в часі законів, які пом'якшують покарання, до притягуваного слід застосувати адміністративне стягнення, санкція статті якої з 07.01.2018 року, передбачає штраф.

Тому, враховуючи вищевказані обставини справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і з урахуванням щирого каяття притягуваного, його особи, наявності доходу від постійного місця роботи, характеру та обставин вчинення правопорушення, з метою виховного впливу та запобігання скоєння аналогічних правопорушень в подальшому, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в його мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.173-2, ст.ст.283, 284, 307,308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі несплати правопорушником штрафу в зазначений строк в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення штраф стягується в подвійному розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець