Справа №: 398/12/18
провадження №: 3/398/129/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"25" січня 2018 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Олександрійського відділу поліції ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2017 року о 03 год. 30 хв. на автодорозі Київ-Знамянка керуючи автомобіль Рено, державний номерний знак ВА025 ВЕ, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості руху не врахував дорожньої обстановки та стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати та безпечно керувати ним, не впорався з керуванням, здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, здійснив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307, державний номерний знак СА246 АК, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП, про що складений протокол від 31.12.2017 року серії БР №094026 .

Зазначений протоколо з доданими матеріалами надйшов до суду 05.01.2018 року.

Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, суддя встановив наступне.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП визнав повністю, про що надав письмові пояснення.

З матеріалі вбачається, що постановою старшого слідчого СВ Знам'янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 від 29.11.2017 року кримінальне провадження , внесене до ЄРДР за №0002118 від 29.10.2017 року закрито в зв'язку з відсутістю у діяннях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Зазначений протоколо з доданими матеріалами надйшов до суду 05.01.2018 року, постановою судді від 09.01.2017 року матеріали були повернуті до СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для дооформлення. 22.01.2017 року матеріали повторно направлені лдо суду.

Згідно з ч.4 ст.38 КУпАП в разі закриття кримінального провадження , але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КпАП України.

Враховуючи те, що на час розгляду справи суддею закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч.4 ст.38 КУпАП, ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити в звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 286 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Суддя Коліуш Г.В.