Справа №461/224/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, що народився 24.02.1975 р. у Львівській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, закордонний паспорт FH627852, виданий 23.08.2017 року, орган видачі 4627, запис номер 592,

за ст.471 Митного Кодексу України, -

в с т а н о в и в:

27.12.2017 року близько 12 год. 34 хв. громадянин України ОСОБА_2 повертався з приватної поїздки з Польщі в Україну, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці ДФС смугою руху спрощеного митного контролю «зелений коридор» в якості водія автомобіля марки «Mercedes-Benz Sprinter», реєстраційний номер RPZ16885.

В ході проведення візуального огляду вказаного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в автомобілі предметів і товарів, які обмежені або заборонені до ввезення громадянами на митну територію України, або в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний корон України. Автомобіль було переведено зі смуги спрощеного митного контролю у спеціально відведене місце для поглибленого огляду товарів та транспортних засобів, де було виявлено наступні товари, що переміщувалися серед особистих речей громадянина ОСОБА_2 в багажному відділенні та салоні автомобіля, без ознак приховування від митного контролю, що, відповідно до ст. 374 МК України, перевищують неоподатковану норму переміщення через митний кордон України товару, а саме: тканина для пошиття одягу в рулонах різних розмірів, різних кольорів, країна виробник не визначено, склад не визначено, без маркування, код УКТЗЕД 41062210 8 рулонів, загальною вагою 76,3 кг.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні правопорушення визнав у повному обсязі.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Факт митного правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 6627/20900/17 від 27.12.2017 року, поясненнями правопорушника, актом огляду транспортного засобу, доповідною запискою, службовою запискою.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні митного правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, а саме: порушення встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через "зелений коридор", товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_2 відсутні.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини і майновий стан, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ст.471 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення підлягають поверненню.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст. 471 МК України, ст. 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Вилучений, відповідно до протоколу товар, а саме: тканина для пошиття одягу в рулонах різних розмірів, різних кольорів, країна виробник не визначено, склад не визначено, без маркування, код УКТЗЕД 41062210 8 рулонів, загальною вагою 76,3 кг - повернути ОСОБА_3 після проведення митного оформлення або для повернення вказаного товару на митну територію держави, з якої його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації Українисудовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Львівської митниці 315,65 гривень витрат за зберігання товару на складі митниці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.Р. Юрків