Справа № 306/2305/17
Провадження № 3/306/2/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в постанові Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Свалявського районного суду Закарпатської області перебувала справа про адміністративне правопорушення (справа № 306/2305/17, провадження № 3/306/2/18) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

26 січня 2018 року по справі винесено постанову, яка набула законної сили 06 лютого 2018 року та звернута до виконання.

Згідно вимог ст. 246 КУпАП - порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних судах визначається КУпАП та іншими законами України.

Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено внесення виправлень у постанові суду. Проте діючі Кримінальний процесуальний кодекс України, Цивільний процесуальний кодекс України, Кодекс адміністративного судочинства України мають відповідні статті про виправлення описок чи арифметичних помилок, які суд може з власної ініціативи виправити в судовому рішенні, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, а тому, при розгляді даного питання щодо виправлення описки, слід застосувати аналогію права.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - п итання, зв'язані з виконанням постанови, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Із змісту постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.01.2018 року встановлено, що у постанові допущено описку, зокрема в реченні описової частини 07 червня 2017 року о 23 год. 22 хв. в м.Свалява по вул. Верховинській, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, невірно та помилково зазначено зміст протоколу про адміністративне правопорушення, оскільки правильним є 11 листопада 2017 року о 00 год.10 хв. в м. Свалява по вул. Шерегія, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді 80, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 "а" Правил дорожнього руху України (що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 059405 від 11.11.2017 року, оригінал якого міститься в матеріалах справи (а.с. 1)).

За загальними правилами законодавства України - після виправлення описок чи арифметичних помилок текст рішення суду змінювати не можна, резолютивна частина рішення суду формулюється в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідного рішення.

З огляду на вищенаведене, суд доходить висновку, що у описовій частині постанови Свалявського районного суду Закарпатської області від 26.01.2018 року слід виправити описку та вказати правильно зміст протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 246, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 січня 2048 року в справі про адміністративне правопорушення (справа № 306/2305/17, провадження № 3/306/2/18) щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, виклавши речення описової частини постанови суду в такій редакції:

11 листопада 2017 року о 00 год.10 хв. в м. Свалява по вул. Шерегія, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Ауді 80, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п 2.9 "а" Правил дорожнього руху України.

В решті постанову залишити без змін

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ

ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2