П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2018 р. Справа № 596/1614/17

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.09.2017 року о 16:30 год. в смт.Гусятин по вул. Б.Лепкого керував мотоциклом «ВОСХОД-ЗМ», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря Гусятинської ЦКРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляд справи.

Згідно копії постанови у справі про адміністративне правопорушення серії АП2№542295 від 28.09.2017 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за те, що він 28.09.2017 року о 16:30 год. в смт.Гусятин в по вул. Б.Лепкого керував мотоциклом «ВОСХОД-ЗМ», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря Гусятинської ЦКРЛ.

Дослідивши докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення серії АП2№542295 від 28.09.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 28.09.2017 року о 16:30 год. в смт.Гусятин по вул. Б.Лепкого керував мотоциклом «ВОСХОД-ЗМ», в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп»яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря Гусятинської ЦКРЛ. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП України; акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.09.2017 року, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу серії АП2 № 542295 від 28 вересня 2017 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 28 вересня 2017 року.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП поступили до Гусятинського районного суду з Густинського відділення Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області 29.11.2017 року. Під час розгляду справи ОСОБА_1 перебував на амбулаторному лікуванні згідно довідки Гусятинського районного центру первинної медико-санітарної допомоги Амбулаторія загальної практики сімейної медицини 38194961 с.Н.Нижбірок від 22.12.2017 року.

Строк, протягом якого може бути накладено адміністративне стягнення, пропущено з причин, що не залежать від суду, оскільки з дня вчинення правопорушення на момент розгляду справи минуло більше трьох місяців.

Відповідно до вимогст.38 КУпАПадміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38,130,247,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 визнати винним у вчиненні адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк