Справа № 487/193/18
Провадження № 3/487/235/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., при секретарі Пономарьовій Д.С., в присутності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 23.12.1968 р. в м.Миколаєві, ПП ОСОБА_1, зареєстрований за адресою: Жовтневий район, с.м.т.Воскресенське, вул.Поперечна, 68, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕР 501264, виданий Заводським РВ у м.Миколаєві УДМС України в Миколаївській області 26.02.2014 р., РНОКПП НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року відносно ОСОБА_1 ІПП 1 роти 1 батальйону УПП в м.Миколаєві ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, про те, що 03.01.2018 р. о 18 год.15 хв. в м.Миколаєві на перехресті вул.Шосейна та пр.Центральний водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебували піщшоходи, не зменшив швидкість, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходам, чим допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_3, ОСОБА_4 В наслідок ДТП пішоходи отримали легкі тілесні ушкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, визнав себе винним у вчиненому адміністративному правопорушенні та щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №240758 від 03.01.2018 р. ОСОБА_1 порушив п. 2.3 "б", п.18.1 ПДР України.

Відповідно до п.2.3 "б" ПДР України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Згідно з п. 18.1 ПДР України водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Пояснення ОСОБА_1 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 240758 від 03.01.2018 року, схема місця ДТП від 03.01.2018 року, письмові пояснення ОСОБА_4, ОСОБА_3, свідчать про те, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 б, п.18.1 Правил дорожнього руху, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його майновий стан, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень, який сплатити на р/р 0001, МФО- 826013, , код бюджетної класифікації - 21081300 «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» Банк одержувач ГУДКСУ в Миколаївській області, отримувач Державний бюджет.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 копійок), який необхідно сплатити на р/р 0003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код , отримувач коштів Державний бюджет 22030001.

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя І.В.Боброва