Справа № 148/2231/17
Провадження №3/148/9/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2018 року суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В. розглянув матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: вул.Северина -Наливайка, 16/2, м. Тульчин, Віннницька область, непрацюючого,

за ч.1 ст.88-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

11.12.2018 на адресу суду надійшов адміністративний матеріал щодо порушення громадянином ОСОБА_1 ч.1 ст.88-1КУпАП. Правопорушник був повідомлений про день розгляду справи судовою повісткою, однак судова повістка з повідомленням повернулась на адресу суду з відміткою відділення звязку: причина повернення - за закінченням встановленого строку зберігання.

Дослідивши матеріали справи, у порядку передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку, що протокол №000330 про адміністративне правопорушення від 29.11.2017, який складений головним державним інспектором у відношенні ОСОБА_1 поч.1 ст.88-1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме: відсутня інформація про РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) чи паспортні дані (серія, номер паспорта громадянина України) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Оскільки виконавчі листи у справах про накладення адміністративного правопорушення не видаються, тому постанова суду оформлюється з урахуванням вимог, встановлених Законом України «Про виконавче провадження», а за відсутності РНОКПП чи паспортних даних, при прийнятті рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності, його реальне виконання буде неможливе, так як відповідно п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В зв'язку з тим, що процедура оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення проведена з порушенням вимог КУпАП, допущена неповнота при складанні адміністративного матеріалу унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, а також унеможливлює виконання постанови суду, приходжу до висновку, що даний адміністративний матеріал слід повернути Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області на доопрацювання для усунення недоліків, а саме для зазначення РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) чи паспортних даних (серія, номер паспорта громадянина України) особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, чи наданні відповідних копій даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративний матеріал №148/2231/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.88-1КУпАП повернути Управлінню охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області на доопрацювання для усунення недоліків

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: