Справа № 129/2773/18
Провадження по справі № 3/129/1357/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.12.2018 року м. Гайсин

Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУПН у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Жанова-12, не працюючого, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

Встановив:

Відповідно до протоколу ОСОБА_1 притягується до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП за те, що 15.10.2018 р. о 22 год. 55 хв. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області по вул. Комісара Жанова він керував скутером «Вайпер» б/н в стані алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9 «А» ПДР України.

Під час розгляду справи вину не визнав і пояснив, що 15.10.2018 р. о 22 год. 55 хв. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області по вул. Комісара Жанова він скутером «Вайпер» в стані алкогольного сп»яніння не керував; він вживав алкоголь в магазині, після чого йшов пішки і вів цей скутер; в цей час його зупинили працівників поліції і запропонували йому пройти огляд в лікарні на стан сп»яніння, що він і зробив; в лікарні його оглянули і встановили, що він знаходиться в стані алкогольного сп»яніння; ОСОБА_1 вказував, що він не керував скутером, а вів його пішки, однак працівники поліції склали на нього протокол; вину не визнав тому, що скутером не керував, а вів його пішки; при цьому, працівники поліції не зупиняли скутер під його керуванням в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1, матеріалів справи та вимог закону визнаю за необхідне її закрити з таких міркувань.

Доведено, що 15.10.2018 р. о 22 год. 55 хв. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області по вул. Комісара Жанова ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння скутером «Вайпер» б/н не керував.

Відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає, зокрема, за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Оскільки 15.10.2018 р. о 22 год. 55 хв. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області по вул. Комісара Жанова ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння скутером «Вайпер» б/н не керував, то вина в скоєнні ним правопорушення є недоведеною, що тягне закриття справи через відсутність складу передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП правопорушення.

Висновки суду крім пояснень ОСОБА_1 підтверджуються такими доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_2, який пояснив, що 15.10.2018 р. о 22 год. 55 хв. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області по вул. Комісара Жанова він бачив, як ОСОБА_1 йшов пішки і вів скутер;

-показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що ввечері 15.10.2018 р. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області неподалік від будинку ОСОБА_1 він бачив, як працівники поліції забирали останнього, однак він не бачив, щоб вони зупиняли скутер під керуванням ОСОБА_1;

-показаннями свідка ОСОБА_4, який пояснив, що ввечері 15.10.2018 р. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області він бачив, як ОСОБА_1 від магазину йшов пішки і вів скутер;

-показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що ввечері 15.10.2018 р. в с. Кисляк Гайсинського району Вінницької області неподалік від будинку ОСОБА_1 він бачив, як працівники поліції забирали останнього, а скутер знаходився біля воріт.

При цьому протокол правопорушення серії ОБ № 001406 від 16.10.2018 р. з висновком про керування ОСОБА_1 скутером в стані алкогольного сп'яніння (а.с.3) суд до уваги не приймає як недостовірні.

Також суд не бере до уваги результати проходження ОСОБА_1 медичного огляду в лікарні на стан сп»яніння (а.с.3), оскільки ОСОБА_1 вказав, що вживав алкоголь, однак скутером не керував, а йшов пішки і вів його, а доказів, які б це спростовували, суду не надано.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

Закрити справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП через відсутність в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: