ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2018 р. Справа № 425/2747/17

Провадження № 3/414/23/2018

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПП в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 245083 від 15.10.2017 водій ОСОБА_2 15 жовтня 2017 року о 04:30 год., рухаючись по проспекту Московському м. Рубіжне Луганської області, керував транспортним засобом «Geely JL 7162» з реєстраційним номером BB8306BH з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Захисник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав через канцелярію суду клопотання про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Суддя, дослідивши клопотання захисника та матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 248 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Так, з матеріалів справи вбачається, що вказане правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, було вчинено 15 жовтня 2017 року, в той же час зазначена справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 надійшла до Кремінського районного суду Луганської області з Рубіжанського міського суду Луганської області лише 05 січня 2018 року.

Зазначена справа була призначена до розгляду на 15.01.2018, однак розгляд справи у вказаний час не відбувся через неявку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3, при цьому останній через канцелярію суду надав заяву про відкладення розгляду справу на іншу дату через зайнятість у іншому процесу, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 22 січня 2018 року.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки на момент розгляду зазначеної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 за ч. 1 ст.130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги постанова суду, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя І.Г. Безкровний