Провадження № 3-в/734/4/18 Справа № 734/3262/17
ПОСТАНОВА

29 січня 2018 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Соловей В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення,

у с т а н о в и в:

26 січня 2018 року до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1. Зі змісту вказаної заяви виходить, що ОСОБА_2 не погоджується із судовим рішенням від 20 грудня 2017 року у справі № 734/3262/17 про адміністративне правопорушення та має намір його оскаржити.

За постановою від 20 грудня 2017 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/3262/17 ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, на нього накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200.00 гривень, із позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік. Із ОСОБА_1 стягнуті у дохід держави грошові кошти в розмірі 320.00 гривень судового збору. У резолютивній частині вказаного судового рішення зазначено, що постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом десяти діб із моменту її винесення.

Відповідно до ч. 2 ст. 287 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 294 КУпАП постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Виходячи зі змісту заяви ОСОБА_2, який не погоджується із прийнятим судовим рішенням і має намір його оскаржити, вважаю за необхідне розяснити його право на оскарження в апеляційному порядку постанови від 20 грудня 2017 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/3262/17.

Керуючись ст.ст. 287, 289 і 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

у задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 його право на оскарження в апеляційному порядку постанови від 20 грудня 2017 року судді Козелецького районного суду Чернігівської області у справі № 734/3262/17.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя