cправа № 566/1348/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області А.С.Лободзінський розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського ВП Дубенського ВП ГУ НП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, якому розяснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, до адміністративної відповідальності притягується вперше за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2017 року о 18 год. 45 хв. в с. Вовничі по вул. Центральна Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1, керував автомобілем марки "М - 412ИЭ", номерний знак 124 - 69 РВ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( нестійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, зізнання водія про вживання алкоголю) та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в Млинівській ЦРЛ.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що дійсно 05 листопада 2017 року о 18 год. 45 хв. в с. Вовничі по вул. Центральна Млинівського району Рівненської області, керував автомобілем марки "М - 412ИЭ", номерний знак 124 - 69 РВ та був зупинений працівниками поліції. В автомобілі також знаходилась його дружина. В подальшому на пропозицію працівників поліції пройти огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння в медичному закладі відмовився, оскільки не міг залишити дружину в машині, яка має хронічні захворювання, наполягав на проходженні огляду на місці, однак такий проведений не був. Щоб швидше поїхати з хворою дружиною додому написав пояснення і підписав все, що просили працівники поліції.

Дослідивши матеріали справи і допитавши свідків по справі, суд прийшов до наступних висновків.

Так, допитаний в якості свідка інспектор Млинівського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 в суді показав, що під час його чергування 05 листопада 2017 року в с. Вовничі Млинівського району Рівненської області, близько 19 год. 00 хв. був виявлений автомобіль марки "М - 412ИЭ", номерний знак 124 - 69 РВ, який рухався з с. Торговиця Млинівського району Рівненської області в напрямку с. Вовничі Млинівського району Рівненської області з несправною фарою. У зв'язку з цим, автомобіль був зупинений. Після зупинки автомобіля було виявлено у водія ОСОБА_1 виражені ознаки алкогольного сп'яніння та запропоновано йому пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці та в медзакладі, на що водій спочатку погодився та пройшов в службовий автомобіль. Однак після роз'янення йому прав, він відмовився пройти огляд на місці та в медзакладі, оскільки визнав той факт, що вживав спирте. Після цього ОСОБА_1 за його добровільною згодою, було супроводжено в с. Вовничі Млинівського району Рівненської області, так як на місці зупинки на дорозі поблизу не було громадян, які б могли засвідчити факт його відмови від проходження огляду. В подальшому в присутності двох свідків був складений протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП, де ОСОБА_1 власноручно написав пояснення, що вживав алкогольні напої.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 в суді показав, що 05 листопада 2017 року близько 19 год. 00 хв. до них у с. Вовничі по місцю роботи на охоронюваний об'єкт під'їхав автомобіль патрульної поліції та в подальшому працівники поліції запросили його та ОСОБА_4 бути свідками того, що водій ОСОБА_1 відмовляється пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на що вони погодились. Водій в їх присутності відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння. Крім цього зазначив, що водій дійсно перебував в стані алкогольного сп'яніння, що й сам підтвердив.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 в суді показав, що дійсно 05 листопада 2017 року близько 19 год. 00 хв. він та ОСОБА_3 були свідками того, що водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння, як на місці, так і в медзакладі та погодився щоб на нього склали даний протокол.

Отже, з показань допитаних свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та пояснень ОСОБА_1 достовірно встановлено, що водій ОСОБА_1 відмовився без будь - якого примусу, на пропозицію працівника поліції пройти огляд на виявлення стану алкогольного сп'яніння на місці зупинки та в медзакладі, що також підтверджується поясненнями і самого ОСОБА_1 в протоколі, де він зазначив власноручно : "Я ОСОБА_1 керував автомобілем перед тим випив горілки від огляду відмовляюсь".

Відповідно до п.2.5 ПДР, водій зобов'язаний на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи досліджені докази в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_1 добровільно відмовився пройти такий огляд на місці та в Млинівський ЦРЛ, про що і сам зазначив в поясненнях у протоколі, ввважаю, що в ході розгляду справи знайшов своє підтвердження факт відмови ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп'яніння у присутності двох свідків, що є порушенням п. 2.5 ПДР.

Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Обираючи ОСОБА_1 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності. Обставин, що помякшують чи обтяжують його відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, рахую можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40 - 1, 283 - 285, 294 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 130 КУпАП піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: