Справа № 487/258/18
Провадження № 3/487/278/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря Пономарьової Д.С, особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції міста Миколаєва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 04.12.1967 р. в м. Березівка Одеської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КК 010429, виданий 23.04.1998 р. Березівським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_1

за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2017 р. відносно ОСОБА_1 ІПП ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 31.12.2017 р. о 14 год.15 хв. в м.Миколаєві водій ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Kia Cerato, д/н НОМЕР_2, по вул.Плогранична та в районі перехрестя з вул. 3 Слобідська була неуважна, не врахувала дорожньої обстановки та при зміні напрямку руху, поворот ліворуч, не впевнилась в безпеці свого руху, внаслідок чого допустила бокове контактування з транспортним засобом Mercedes Benz, д/н НОМЕР_3, що рухався ліворуч у попутному напрямку під керування водія ОСОБА_3 В наслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

29.01.2018 р. до канцелярії суду надійшло заперечення ОСОБА_1, згідно з якими особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину в інкримінованому правопорушенні не визнала, оскільки, на її думку не в повній мірі з'ясовані обставини ДТП, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП. Просила закрити провадження за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні викладене у запереченнях підтримала.

Частиною 2 статті 7 КУпАП передбачено, що провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Згідно зі ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Вивчивши матеріали даної адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Разом з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №077612 від 31.12.2017 р. адміністративні матеріали містять, зокрема, пояснення ОСОБА_4, який був свідком ДТП, проте у самому протоколі про адміністративне правопорушення свідки взагалі не зазначені. Згадане унеможливлює вирішення питання про коло осіб, що підлягають допиту в судовому засіданні.

Враховуючи вищезазначене, порушення та допущену неповноту при складанні адміністративного матеріалу, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, для усунення вказаних порушень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 245, 268, 278 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції міста Миколаєва, для належного оформлення.

СУДДЯ І.В.Боброва