П О С Т А Н О В А

Іменем України

31.01.2018 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Кузь В.Я., розглянувши адмінматеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово непрацюючу, зареєстровану та проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 51 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АА № 152501 від 26.09.2017 року та матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.51 ч.1 КУпАП, а саме: 26.09.2017 року о 11 год. 50 хв. по вул. Городоцька, 179 у м. Львові в ТОВ " Сільпо-Фуд" здійснила дрібне викрадення чужого майна : булочку здобну "Премія", піцу з ковбасою, піцу з шинкою та грибами, Окіст курячий, пиво "Оболонь вишня", пиво " Оболонь гранат", напій енергетичний " Нон - стоп", йогурт " Галичина" полуниця, йогурт "Галичина" лісова ягода на загальну суму 132 грн. 70 коп.

Дані матеріали 31 січня 2018 року поступили до Франківського районного суду м. Львова із супровідним листом Начальника ВАП УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_2

Дослідженням матеріалів адміністративної справи встановлено, що протокол складено 26 вересня 2017 року, проте дані матеріали були повернуті на доопрацювання відповідно до постанови судді від 12 жовтня 2017 року.

Зокрема судом зверталась увага, що працівниками патрульної поліції, всупереч вимогам ст. 277 КУпАП не доставлено адмінправопорушника до суду.

Натомість, лише 31.01.2018 року правопорушниця ОСОБА_1 була доставлена працівниками поліції до Франківського районного суду м. Львова.

Правопорушник в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнала повністю та щиро розкаїлась.

Відповідно ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що матеріали передані судді 31.01.2018 року, подія мала місце та протокол складено 26.09.2017 року, тобто на час винесення постанови сплив трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення , а тому на підставі п.7ст.247 КпАПУ, вважаю, що справу провадженням слід закрити.

Товар , а саме: булочку здобну "Премія", піцу з ковбасою, піцу з шинкою та грибами, Окіст курячий, пиво "Оболонь вишня", пиво " Оболонь гранат", напій енергетичний " Нон - стоп", йогурт " Галичина" полуниця, йогурт "Галичина" лісова ягода, що згідно довідки б/н переданий на зберігання заступнику керуючого магазином № 96 ТОВ " Сільпо - Фуд" ОСОБА_3 , після набрання постановою законної сили, вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний росуд.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24,33,38,268,283, 284, 247 п.7 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за 51 ч.1 КУпАП провадженням закрити за пропуском строку накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення.

Товар , а саме: булочку здобну "Премія", піцу з ковбасою, піцу з шинкою та грибами, Окіст курячий, пиво "Оболонь вишня", пиво " Оболонь гранат", напій енергетичний " Нон - стоп", йогурт " Галичина" полуниця, йогурт "Галичина" лісова ягода, що згідно довідки б/н переданий на зберігання заступнику керуючого магазином № 96 ТОВ " Сільпо - Фуд" ОСОБА_3 , після набрання постановою законної сили, вважати повернутим власнику з правом розпоряджатися на власний росуд.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня її ухвалення до апеляційного суду Львівської області.

Суддя В. Кузь