Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/5/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11.01.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого оператором на АЗС Доманівка, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

На розгляд Доманівського районного суду Миколаївської області надійшов протокол БР № 273335 про вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У протоколі зазначено, що 09 грудня 2017 р. об 11:20 год. в смт.Доманівка Миколаївської області, керуючи автомобілем FORD Transit, державний номерний знак НОМЕР_2, водій ОСОБА_1, рухаючись заднім ходом по вул. Центральній до перехрестя вул. Свободи, здійснив маневр розвороту, при цьому допустив зіткнення лівою задньою дверкою автомобіля з лівою частиною обличчя пішохода ОСОБА_2 Внаслідок ДТП пішохід отримала легкі тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав, пояснив, що під час руху автомобілем заднім ходом не помітив пішохода ОСОБА_2

Потерпіла ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Такий висновок ґрунтується на наступному.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Тобто, зазначеною нормою встановлений вичерпний перелік об'єктів, спричинення пошкоджень яким внаслідок порушеньПравил дорожнього руху може потягти за собою адміністративну відповідальність за цією статтею.

З наявної в матеріалах справи копії постанови про закриття кримінального провадження від 22 грудня 2017 року вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішоходу ОСОБА_2 завдані легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, а саме: згідно висновку судово-медичної експертизи №796-м від 21 грудня 2017 року у ОСОБА_2 виявлені: струс головного мозку, крововилив обличчя зліва, садна обличчя зліва, садна лівого передпліччя; кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 09 грудня 2017 року, закрите за відсутністю в даній події складу злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Спричинення пішоходу внаслідок наїзду тілесних ушкоджень не передбачає відповідальність за диспозицією ст.124 КУпАП, а тому склад вказаного адміністративного правопорушення в даному випадку відсутній.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, що виключає адміністративну відповідальність за цією статтею, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП.

Керуючись ст.ст.124, 247, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3