Справа № 526/2611/17
Провадження № 3/526/19/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Техмолпром», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,

в с т а н о в и в:

при камеральній перевірці даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2017 року ТОВ «Техмолпром» (код 35293993, юридична адреса: вул. Будька, 47, м. Гадяч Полтавської області) встановлено, що директором підприємства ОСОБА_1 при відображенні суми відємного значення по декларації за вересень 2017 року з ПДВ допущено порушення п. 198.1, п. 198.6 ст. 198, п. 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до завищення суми податкового кредиту за вересень 2017 року на 290 грн та завищення суми відємного значення за вересень 2017 року на 290 грн, що встановлено актом камеральної перевірки від 17.11.2017.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 15 грудня 2017 року та актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за вересень 2017 року № 1332/28-10-50-09-08/35293993 від 17.11.2017.

Вважаю, що в діях керівника ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, тому його слід піддати до адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією статті за вчинене адміністративне правопорушення, у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч. 1 ст. 1632, ст. 221 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягування проводити: одержувач держбюджет Гадяцького району, , р/р 0032, код бюджетної класифікації: 21081100, Банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Стягування проводити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувача: ГУДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд.

Суддя Л. І. Тищенко