Справа № 752/461/18
Провадження № 3/752/1219/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Кухарська Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління поліції в метрополітені Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, громадянку України, не працюючу, одружену, на утриманні має двох дітей, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адміністративної відповідальності впродовж року не притягувалась,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, з 19-20 год. 23.12.2017 року по 01-30 год. 24.12.2017 року син ОСОБА_1, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ходив по коліям метрополітену між станціями «Либідська» та «Палац Україна», чим порушив публічний порядок та безпеку. В діях ОСОБА_3 наявні ознаки невиконання нею батьківських обов»язків.

Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 під час розгляду матеріалу пояснила, що син дійсно ходив по коліям, однак, вона, як мати, вживає заходи, зокрема, проводить профілактичні бесіди з сином з метою не порушення сином вимог закону, а також вважала, що вона належним чином виконує свої батьківські обов»язки та не ухиляється від їх виконання.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, що в діях, останньої, відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 184 КУпАП, в зв"язку з чим, провадження по справі слід закрити за наступних підстав.

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за правопорушення, коли особа ухилилася від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 3 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення неповнолітнім віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачена КУпАП.

В діях неповнолітного наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений КУпАП, однак, дії його матері було кваліфіковано за ч. 1 ст. 184 КУпАП, а не за ч. 3 ст. 184 КУпАП, а належних та допустимих доказів, які б поза розумним сумнівом свідчили про ухилення ОСОБА_1 від виконання обов»язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітнього сина, за що передбачена відповідальність за ст. 184 ч. 1 КУпАП, суду надано не було.

Аналізуючи положення Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід зазначити, що він є кодексом, який містить норми матеріального права і одночасно з цим є процесуальним кодексом.

Разом з цим, КУпАП, як процесуальний кодекс, не передбачає для суду можливість перекваліфікувати дії правопорушника з більш тяжкого адміністративного правопорушення на менш тяжкий, і навпаки, а тому суд, у випадку не доведеності вини особи не має права перекваліфікувати дії правопорушника з ч. 1 ст. 184 на ч. 3 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов»язаний з»ясувати, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, в зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, - закрити, у зв»язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена або опротестована до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Кухарська Н.А.