Провадження № 3/752/312/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Владивосток Приморського краю Російської Федерації, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №092740 від 14.11.2017 року ОСОБА_2 13.11.2017 року приблизно о 18 годині 35 хвилин, керуючи автомобілем "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №4 по вулиці Лисогірській в місті Києві, будучи неуважним, під час руху заднім ходом створив перешкоду іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, яка здійснювала поворот з вулиці Лисогірської на проспект Науки, що призвело до механічних пошкоджень обох транспортних засобів, тобто порушив вимоги пунктів 2.3 б), 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_2, тобто особа відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №092740 від 14.11.2017 року, свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні не визнав та показав суду про те, що дійсно 13.11.2017 року він керував автомобілем "Audi A7" та здійснював поворот з проспекту Науки на вулицю Лисогірську, маючи намір в подальшому здійснити поворот у двір. Виконуючи вказаний маневр, раптово побачив на дорозі яму, у зв'язку з чим, з метою об'їзду даної перешкоди, зупинив керований ним транспортний засіб та розпочав рух заднім ходом. Проїхавши таким чином близько 10-20 см., раптом відчув поштов у задній бампер свого автомобіля. Крім того, в ході розгляду даної справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи, посилаючись на те, що для об'єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, і питання, поставлені на вирішення експертів, необхідні для всебічного вирішення даної справи.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №092740 від 14.11.2017 року, та дослідивши матеріали справи, надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 251, 278 ч. 1 п. 5 Кодексу України про адміністративні правопорушення призначення у даній справі судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи, на вирішення якої слід поставити запитанні, необхідні для всебічного з'ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 13.11.2017 року поблизу будинку №4 по вулиці Лисогірській в місті Києві за участю водіїв автомобілів "Audi A7" та "Kia Rio" - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно, оскільки для повного, всебічного та об'єктивного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання експертів у галузі автотехніки.

Проведення експертизи слід доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередивши останніх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової комплексної автотехнічної трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову комплексну автотехнічну трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яким чином відповідно до вимог Правил дорожнього руху України 13.11.2017 року повинні були діяти водії автомобілів "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_2 та "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_3, в даній дорожній обстановці по вулиці Лисогірській в місті Києві.

2. Чи були 13.11.2017 року в діях водіїв автомобілів "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_2 та "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_3, невідповідності вимогам Правил дорожнього руху України за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення серії БД №092740 від 14.11.2017 року та серії БР №138382 від 14.11.2017 року.

3. Яким було розташування транспортних засобів "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, та "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, 13.11.2017 року в момент первинного контакту між ними відносно елементів дороги та між собою.

4. Чи спроможні письмові пояснення водія автомобіля "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, - ОСОБА_2 від 13.11.2017 року відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 13.11.2017 року, а також пояснення, надані ним в ході судового розгляду справи.

5. Чи спроможні письмові пояснення водія автомобіля "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, - ОСОБА_3 від 13.11.2017 року відносно механізму та обставин дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 13.11.2017 року.

6. Яка причина виникнення дорожньо-транспортної пригоди, подія якої мала місце 13.11.2017 року по вулиці Лисогірській в місті Києві за участю автомобілів "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, та "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2, відповідно до її наслідків.

Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

В розпорядження експертів надати матеріали даної справи.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за клопотанням експертів надати для огляду автомобілі "Audi A7", державний номерний знак НОМЕР_1, та "Kia Rio", державний номерний знак НОМЕР_2.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Первушина