Справа № 159/4982/17
Провадження № 3/159/121/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Панасюк С.Л., розглянувши справу, яка надійшла з Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 КпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 17 грудня 2017 року о 04 годині 00 хвилин в м. Ковелі по вул. 40 років Перемоги, керував автомобілем марки „AUDI A6, номерний знак EEN855, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, пояснивши, що дійсно увечері 16 грудня 2017 року, не маючи наміру далі керувати автомобілем, вжив незначну кількість алкогольного пива. Сімейні обставини склалися так, що після цього необхідно було терміново їхати автомобілем, а зробити це було нікому. Не відчуваючи ознак спяніння, усвідомлюючи здатність належно керувати автомобілем, сів за кермо, однак, був зупинений працівниками поліції. Розуміє протиправність своїх дій, однак, просить зважити на те, що ступінь спяніння був зовсім незначним і практично не позначився на його здатності керувати автомобілем. Він в 2015 році отримав важку травму спини, а саме перелом хребців, після лікування йому протипоказана робота повязана з навантаженнями. У звязку з цим, на даний час працює водієм фермерського господарства «Ставеччина», посвідчення водія для нього є життєвою необхідністю, має незначний дохід. Просить не застосовувати до нього стягнення, оскільки це поставить його у важке становище, зокрема, він втратить роботу, не буде мати засобів до існування, купування ліків.

В діях ОСОБА_1 дійсно вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, однак суддя вважає за можливе звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням з наступних підстав.

Пояснення ОСОБА_1 в суді наявними матеріалами справи не спростоване, а сумнівів у його істинності не виникає.

Згідно консультативного висновку спеціаліста №12 від 24 січня 2018 року ОСОБА_1 протипоказане піднімання вантажів.

Окрім цього, при звільненні ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, суддя враховує те, що він вчинив адміністративне правопорушення вперше, за місцем роботи має позитивну характеристику, мав травму спини, за наслідками якої не може виконувати роботу повязану з фізичними навантаженнями, його щире каяття у вчиненому, відсутність шкідливих наслідків, незначно більший від мінімального ступінь спяніння.

На підставі ст.ст. 22, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись щодо нього усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2