ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3-в/753/47/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді Леонтюк Л.К., за участю секретаря Яблонської І.К., прокурора Ковальова А.В., представника органу пробації Теребило М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби Гаркавої Н.В. відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2017 року, ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 50 годин, пов'язаних з суспільно-корисною працею.

В поданні в.о. начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації Гаркавої Н.В від 19 грудня 2017 року ставиться питання про заміну ОСОБА_4 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки ОСОБА_4 ухиляється від відбуття призначеного судом стягнення, виходячи з наступного.

14.11.2017 року до Дарницького РС Київського МВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2017 року про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

22.11.2017 року порушник ОСОБА_4 був ознайомлений з умовами відпрацювання стягнення у вигляду громадських робіт, попереджений про наслідки у разі ухилення від відбування стягнення та направлений до КП "ККзОЖФ Дарницького району м. Києва" для відбування 50 годин громадських робіт. Відповідно до відповіді з КП "ККзОЖФ Дарницького району м. Києва" ОСОБА_4 для відпрацювання громадських робіт 60 годин не прибув підтверджуючі документи не надав, на виклики не реагує.

Вислухавши в судовому засіданні представника органу пробації, яка клопотання підтримала у повному обсязі, думку прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання суд приходить до наступного висновку. Як вбачається з матеріалів особової справи ОСОБА_4, у постанові Дарницького районного суду м. Києва від 13.09.2017 року (а.с.2) допущені неточності, які унеможливлюють встановити кількість годин громадських робіт, які повинен відпрацювати ОСОБА_4, дані факти не були прийняті до уваги представниками органу пробації, після чого 22.11.2017 року була направлено для відбування стягнення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поданняв.о. начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби Гаркавої Н.В. не підлягає задоволенню, оскільки було складено з порушеннями закону.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання в.о. начальника Дарницького районного сектору Київського МВ з питань пробації підполковника внутрішньої служби Гаркавої Н.В - відмовити.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК