Справа № 172/1444/17
Провадження № 3/172/24/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.01.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені. В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2017 року під час проведення перевірки виявлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по забезпеченню належних умов життя, навчання та розвитку своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 29.01.2009р.н. та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП - невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обовязків щодо виховання дітей.

ОСОБА_1 свою провину визнала, кається у вчиненому.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд вважає провину ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення повністю доведеною наявними у справі доказами. А саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 335053 від 21.12.17, складеним уповноваженою особою з дотриманням вимог ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченим підписами уповноваженої особи та особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, висновком за наслідками перевірки матеріалу ЖЄО № 2771 від 14.12.2017 року, клопотанням служби у справах дітей Васильківської РДА від 09.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1до відповідальності за ст. 184 КУпАП, актом обстеження матеріально-побутових умов проживання сімї від 28 листопада 2017 року, копіями свідоцтв про народження дітей, характеристикою з місця проживання.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, яка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, суспільної шкідливості правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність та приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді попередження, що буде достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та попередження вчинення нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст.40-1, 283 КУпАП та ст.4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.4 Закону України Про судовий збір, ст. 33, ст.184 ч.1, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП і притягнути її до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 накористь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя Є.Є.Філіппов