БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/87/18
Провадження № 3/497/67/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зі слів - офіційно не працевлаштований, одружений, має трьох неповнолітніх дітей, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК №971572, що був виданий 18.07.2002 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2017 року головним державним інспектором Одеського рибоохоронного патруля ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого в цей день о 08:00 на озері Ялпуг біля с.Тополине Болградського району Одеської області гр.ОСОБА_1 здійснив у забороненому місці забороненими знаряддями лову раков 10 ( десять) штуками раколовками в період заборони на лов раків, не маючи на те дозволу, чим порушив ст.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства в басейні Чорного моря та ст.51 ЗУ «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.4ст.85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному визнав повністю, стверджував, що щиро розкаюється у скоєному, просить не призначати йому надто суворого стягнення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, всебічно і об'єктивно дослідивши надані докази, суд дійшов висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки його вина у скоєнні незаконного вилову раків у спосіб та за обставин, що викладені у матеріалах справи, підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення №023140/1505 від 30.11.2017 року, актом приймання раколовок №169 від 30.11.2017 року, іншими матеріалами справи.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховує ступінь суспільно-небезпечності вчиненого ним, його особу, ступінь вини, наявність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність, і, з урахуванням викладеного, дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для нього є штраф в межах санкції статті, за якою його визнав винним.

Крім того, згідно вимог ст.40-1 КУпАП та п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 гривні.

Керуючись ст.ст. 9-11, 33, 40-1, 85, 283-285, 294 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Раколовки - у кількості 10 ( десять) шт., яч. - 26 мм., довжина - 7 м., висота- 1,5 м., що були вилучені згідно протоколу №023140/1505 та прийняті на зберігання згідно акту приймання №169 від 30.11.2017 ст.державним інспектором управління державного агенства рибного господарства в Одеській області ОСОБА_3, конфіскувати в дохід держави.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

В разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В.Кравцова