ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2018 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/545/18

Провадження № 3/243/425/2018

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ЧП «ОСОБА_2С.», мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вільна, 7/18,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року о 08-45 год. ОСОБА_1 керував автобусом Volkswagen LT-46 д/з АН 8148 ЕВ, у якого з картера двигуна капало масло на дорожнє - асфальтне покриття, чим саме він створює небезпечні умови для усіх учасників дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 1.5 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неприбуття суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 017492 від 24.07.2017 року, відповідно до якого 24.07.2017 року о 08-45 год. ОСОБА_1 керував автобусом Volkswagen LT-46 д/з АН 8148 ЕВ, у якого з картера двигуна капало масло на дорожнє - асфальтне покриття, чим саме він створює небезпечні умови для усіх учасників дорожнього руху; (а. с. 2)

-поясненнями ОСОБА_1 від 24.07.2017 року, який свою провину визнав, підтвердив, що з картера двигуна капало масло на дорожнє - асфальтне покриття; (а. с. 2)

Відповідно до п. 2.3 «ґ», «д» Правил Дорожнього Руху України, для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний не забруднювати проїзну частину та смугу відведення автомобільних доріг та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху.

ОСОБА_1 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином, його провина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушення не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення було вчинено ОСОБА_1 та виявлено 24.07.2017 року, справа надійшла до суду 24.01.2018 року, та на теперішній час закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3