Справа № 661/4259/17
Провадження № 3/661/11/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м.Херсоні про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого агрономом ФГ «Зоря Каховщини», зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 24 листопада 2017 року, о 19,30 годин, в м.Херсоні, по вул.Залаегерсег, 18, біля ТРЦ «Фабрика», керуючи автомобілем Форд, державний номер НОМЕР_2, не обрав безпечний правий боковий інтервал та здійснив наїзд на припаркований автомобіль, чим порушив п.п. 2.3 (б), 13.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні ушкодження.

Він же, 24 листопада 2017 року, о 19,30 годин, в м.Херсоні, по вул.Залаегерсег, 18, біля ТРЦ «Фабрика», та будучи учасником ДТП, залишив місце події до прибуття співробітників міліції, чим порушив п.2.10 (а) ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Суд, заслухавши порушника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 124 КУпАП, знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінуємих йому правопорушеннях суду не надано. Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 078683 та БД № 078684 від 29.11.2017 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями самого порушника, наданими як під час складання протоколу так і в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції.

Згідно ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні кількох адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Піддати ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 255 грн..

На підставі ст. 36 КУпАП піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 грн. (р/р 0001 ККД 21081300 , отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, банк - ГУДКСУ у Херсонській області, код банку - 852010).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів.

Постанова суду набирає законної сили 19.01.2018 року.

Постанова в частині адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 09.04.2018 року.

Постанова в частині стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 09.04.2018 року.

Суддя М. Є. Бойко