Справа № 345/4186/17
Провадження № 3/345/16/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого за ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Начальником СРПП Калуського ВП ГУНП ОСОБА_2 24.11.2017 року було складено протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 393362 та № 024290 на ОСОБА_1 за те, що він 23.08.2016 року о 00год. 35хв. по вул. Пвдениий Бульвар в м. Івано-Франківськ керував транспортним засобом марки «BMW», реєстраційний номер 7642 BGC, в стані алкогольного спяніння, а також не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого не впорався з керуванням та допустив наїзд на перешкоду (дерева), а транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Такими діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1, 12.2, 2.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Дослідивши матеріали справи, які надійшли з Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП України, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів. Вина правопорушника підтверджується постановою про закриття в частині кримінального провадження від 25.10.2017 року (а.с. 7-8), протоколом огляду місця події від 23.08.2016 року (а.с. 9-12), схемою до протоколу огляду місця події (а.с. 13), повідомленням Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру №01-7/1650 від 18.09.2017 року, згідно якого в крові ОСОБА_1 виявлено етиловий спирт в розмірі 3,41 %, а також протоколм допиту підозрюваного (а.с. 21-23).

Відповідно до ст.38 ч.3 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Так як дія мала місце 23.08.2016 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 25.10.2017 року, адміністративні матеріали надійшли до суду 06.12.2017 року, справа розглядається 11.01.2018 року, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КпАП України, тобто минув один місяць з дня закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 221, 130 ч.1, 247 п.7, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, закрити згідно ст.247 п.7 КпАП України, так як на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя