Справа № 579/43/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справи №579/43/18 3/579/39/18; №579/44/18 3/579/40/18; №579/45/18 3/579/41/18 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького відділення поліції Глухівського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Кролевець Сумської області, вул.Добра Вода, 29, громадянки України, непрацюючої, -

- за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. 03 січня 2018 року та 05 січня 2018 року ОСОБА_1 залишила вдома дітей без нагляду, а сама пішла відпочивати до своїх знайомих; систематично залишає дітей вдома з старшою дочкою, кошти на утримання дітей використовує не за призначенням.

Під час розгляду справ в суді ОСОБА_1 не заперечувала обставин, викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень підтверджується її поясненням в суді та матеріалами адміністративних справ:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП №474318 від 06.01.2018 року; ГП №474317 від 05.01.2018 року; ГП №474319 від 06.01.2018 року (а.с. 2, 12, 21);

- письмовим зверненням начальника служби у справах дітей Кролевецької РДА від 11.12.2017 року до Кролевецького ВП ГВП ГУНП в Сумській області щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05.01.2017 р. (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 05.01.2017 р. (а.с.5).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 КУпАП, оскільки, як мати, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання своїх малолітніх дітей.

Вирішуючи питання про вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує ступінь вини та характер вчинених правопорушень, особу правопорушниці, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає доцільним призначити їй стягнення у виді штрафу, оскільки саме даний вид стягнення на думку суду є справедливим, а також необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст. ст.36, 40-1, ч.1 ст.184, 283-285, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання цієї постанови в частині стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_6