П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2018 Справа №607/3039/17

Провадження №3/607/5971/2017

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм у «ОСОБА_2І.»,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 грудня 2016 року близько 09.00 год. громадянин ОСОБА_1, керуючи автобусом ВАЗ на автодорозі «Стрий-Тернопіль-Кіровоград-Знамянка», біля с. Куряни Бережанського району Тернопільської області, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної дистанції, не дотримувався безпечної дистанції, допустив зіткнення з автомобілем марки ЗІЛ, спричинивши механічні пошкодження.

На підставі постанови Тернопільського міськрайонного суду від 26.06.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направлялися до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області для належного оформлення. Вказані матеріали 13.11.2017 року повернуто на адресу суду. Недоліки, які вказані у постанові від 26.06.2017 року усунуто шляхом внесення виправлень до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №048945 від 16 січня 2017 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні ДТП визнав частково.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав про те, що ДТП сталася з вини ОСОБА_1

Винуватість ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №048945 від 16.01.2017 року; планом-схемою від 02.12.2016 року; постановою про закриття кримінального провадження від 22.12.2016 року; протоколом огляду місця події від 02.12.2016 року; таблицями ілюстрацій до протоколу огляду місця події від 02.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_1 від 03.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 03.12.2016 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 21.12.2016 року; протоколами огляду транспортних засобів; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 06.12.2016 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 20.12.2016 року.

За даних обставин в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом - ч. 1 ст. 7 КУпАП.

Згідно із п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що постанова про закриття кримінального провадження винесена 22 грудня 2016 року, протокол про адміністративне правопорушення складений 16 січня 2017, тобто на даний час 11 січня 2018 року, за спливом встановленого строку притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 7, 38, 247 п.7, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяОСОБА_8