Справа № 572/24/18
П О С Т А Н О В А

09 січня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Катеринівської виправної колонії № 46 про притягнення до адміністративної відповідальності невстановленої особи за фактом виявлення та вилучення пяти стартових пакетів оператора мобільного звязку «Київстар» ,-

В С Т А Н О В И В:

9 січня 2018 року до Сарненського районного суду надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності невідомої особи за спробу передачі у Катеринівську ВК-46 заборонених предметів, а саме пяти стартових пакетів оператора мобільного звязку «Київстар».

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14.12.2017 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП , відповідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №42 від 14.12.2017 року відсутні відомості про особу, місце і час вчинення адміністративного правопорушення, протокол не підписано особою, відносно якої його складено, відсутні відомості про розяснення прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свідки правопорушення не встановлювались та не опитувались.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, вказані недоліки під час складання протоколу унеможливлюють виклик особи та розгляд справи судом, з огляду на що суд вважає за необхідне повернути матеріали для до оформлення та виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП за фактом спроби передачі на територію ВК - 46 заборонених предметів начальнику державної установи «Катеринівська виправна колонія» для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

копія вірно

Суддя Сарненського

районного суду ОСОБА_1