БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2055/18
Провадження № 3/497/1023/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли до суду 27.11.2018 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, що працює касиром у ФОП ОСОБА_2, місце проживання якої зареєстроване за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Одеська облать, паспорт серії КЕ 373203, виданий 07.08.1996 року Болградським РО УМВД України в Одеській області,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 231 серії АА № 556284 від 09.11.2018року, складеного старшим державним ревізором інспектором Раковським І.А. за ч.1ст.155-1 КУпАП, - за актом про результати фактичної перевірки господарської одиниці - суб'єкта господарювання ФОП ОСОБА_2 (Універсам), що розташований за адресою: вул.Заводська,34, в м.Болград, Одеська область, було виявлено факт порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення підтвердила і визнала в повному обсязі, стверджувала, що усвідомила наслідки скоєного, стверджувала, що щиро розкаюється, просила суд не призначати надто суворого стягнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в її діях дійсно вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП, - за кваліфікуючою ознакою - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування і послуг, а її вина - підтверджується вказаним протоколом, актом (довідкою) про результати фактичної перевірки №1207/15/11/РРО/НОМЕР_1 від 09.11.2018 року, письмовими поясненнями до них, іншими доказами, що містяться в матеріалах справи та дослідженими судом.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення, враховуючи суспільно-небезпечний характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, а також те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім стягненням для неї є штраф в межах санкції статті КУпАП, за якою ї визнав винною.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33, 155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі санкції цієї статті призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неподаткових мінімумів громадян, що складає 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Роз'яснити ОСОБА_1, що:

- що штраф має бути сплачений не пізніш, ніж через пятнадцять днів з дня отримання копії постанови про його призначення, а в разі її оскарження не пізніш, як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП);

- в разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про призначення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, встановленому законом;

- в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень;

- розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ст.308 КУпАП).

Штраф, призначений за скоєння адміністративного правопорушення, вноситься до установи банку України (ч.3 ст.307 КУпАП).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її законним представником, - до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Кравцова