Справа № 315/184/18
Номер провадження № 3/315/46/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 963375 виданий 19.12.2005 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого слюсарем ТОВ «Агроконтинент»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 384075 складеного 05.02.2018 року ст. ДОПСП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1 29.01.2018 року, близько 09.20 години, в с. Долинка Гуляйпільського району Запорізької області, по вул. Центральній, біля будинку сільської ради, висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_3, чим порушував громадський порядок і спокій громадян.

Згідно висновку інспектора Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 06.02.2018 року про результати розгляду звернення ОСОБА_3 від 01.02.2018 року, розгляд звернення припинено та воно рахується таким, що не містить ознак кримінального правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, щиро розкаявся у скоєному, запевнив, що зробив відповідні висновки щодо своєї поведінки. Вказав. Що того дня він проходив повз будинку сільської ради, де прибиральницею працювала його сестра ОСОБА_3. Остання почала чіплятися до нього та некоректно висловлюватися відносно його дружини, яка є головним бухгалтером сільської ради. Через це він не втримався та почав її лаяти нецензурними словами.

ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.

Провина ОСОБА_1 окрім визнання вини, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 384075 від 05.02.2018 року; протоколом № 2686 про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 01.02.2018 року; рапортом ст. ДОПСП Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 05.02.2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 01.02.2018 року; свідка ОСОБА_4 від 05.02.2018 року; правопорушника ОСОБА_1 від 05.02.2018 року.

В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Згідно ст. 8 КУпАП особа, яка вчинили адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 суд рахує його щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1, судом не встановлено.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, майновий стан, дані про його особу: вперше притягується до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працевлаштований, та вважає за можливе застосувати стягнення у виді штрафу в дохід держави, як необхідне та достатнє.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 8, 33, 40-1, ст. 173, 221, 268, 276-277, 280, 283-284, 294, 307-308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в виді штрафу в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави на суму 352 гривні 40 копійок.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення адміністративного стягнення, штраф підлягає стягненню з ОСОБА_1 у порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, а саме - 102 гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5