Номер провадження 3/754/689/18
Справа №754/300/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2018 року

Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,

розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1., працюючого,

мешкає: АДРЕСА_1,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2017р. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Фольксваген Крафтер д/з НОМЕР_2 по вул.Лаврухіна, 7 в м.Києві, порушив п.13.1 Правил дорожнього руху України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Транспортер д/НОМЕР_1 (водій ОСОБА_2.), що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В суд на розгляд протоколу ОСОБА_1 не з'явився, про місце і час розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

Враховуючи, що згідно ст.268 ч.2 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, не відносяться до категорії справ, при розгляді яких присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою, тому, відповідно до вимог ст.268 ч.1 КУпАП, дана справа розглядається у відсутності ОСОБА_1, який своєчасно сповіщений про місце і час розгляду справи і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 зазначив, що проїжджаючи повз автомобіль Фольксваген Транспортер він почув звук пошкодження його автомобіля, після чого в дзеркалі заднього огляду побачив відкриті дверці автомобіля Фольксваген Транспортер, дзеркалом яких був пошкоджений його автомобіль.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення за обставин, зазначених в протоколі, підтверджується зібраними матеріалами, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеному інспектором УПП Щербатюком Є.В., який безпосередньо виїжджав на місце ДТП, вивчив ситуацію і зробив висновки про допущення ОСОБА_1 порушення ПДР і їх наслідки,

- письмовими поясненнями водія автомобіля Фольксваген Транспортер д/з НОМЕР_3 ОСОБА_2, згідно яких інкасаторський автомобіль, який їхав йому назустріч, не дотримався інтервалу та відбив дзеркалом автомобіля дзеркало на його автомобілі,

- даним схеми місця ДТП, якою зафіксовано місце зіткнення автомобілів Фольксваген Транспортер та Фольксваген Крафтер, розташування та характер пошкоджень на автомобілях, згідно яких автомобіль Фольксваген Транспортер має пошкодження лівого дзеркала, автомобіль Фольксваген Крафтер має пошкодження правого дзеркала, правої бокової двері, правого заднього крила.

Враховуючи пояснення водіїв - учасників ДТП, місце зіткнення, розташування і характер пошкоджень на обох автомобілях, суд приходить до висновку про порушення ОСОБА_1 п.13.1 Правил дорожнього руху, що призвело до ДТП.

Враховуючи наведене, на ОСОБА_1 накладається адмінстягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ст.124 КУпАП.

Керуючись ст.ст.283, 284, 287, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати в сумі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва.

Суддя: