Справа №647/957/18
Провадження № 3-в/647/11/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року місто Берислав

року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В.С., розглянувши подання інспектора Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції про заміну громадських робіт штрафом відносно порушника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. 125, про заміну не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. 125 за ч. 3 ст.. 178 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

07.05.2018 року дана постанова надійшла для виконання до Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції.

29.05.2018 року до суду надійшло подання Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції про вирішення питання про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт, згідно постанови Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 року по адміністративній справі за ч. 3 ст. 178 КУпАП, на адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

Своє подання обґрунтовує тим, що постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. 125, за ч. 3 ст. 178 КУпАП було притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. На виклики до органу пробації для проведення ознайомчої бесіди та отримання направлення для відбування громадських робіт 15.05.2018 року та 25.05.2018 року правопорушник не зявився.

Відповідно до п. 3.12. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт , виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Так, старшим інспектором Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції майором внутрішньої служби ОСОБА_2, був направлений запит до Качкарівської сільської ради про те, чи проживає(перебуває) ОСОБА_1 за вказаною у постанові суду адресою та повідомлення його про необхідність явки до Бериславського районного відділу з питань пробації, на який отримано відповідь про те, що останній проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та був повідомленний про необхідність явки до Бериславського районного відділу з питань пробації.

В судовому засіданні представник відділу пробації ОСОБА_2 підтримав клопотання.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти заміни призначених громадських робіт штрафом.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Суддя, дослідивши матеріали подання, заслухавши думку представника Бериславського районного відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінстерства Юстиції України ОСОБА_2 який подання підтримав, приходить до висновку, що у звязку з ухиленням ОСОБА_1 від відбування громадських робіт накладене на нього адміністративне стягнення необхідно замінити на адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 300, 304, 321-1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, яке накладене на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Червоноармійська), буд. 125, постановою Бериславського районного суду Херсонської області від 23.04.2018 року за ч. 3 ст.. 178 КУпАП на адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 127,50 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Суддя В. С. Миргород