Справа № 628/181/18
Провадження № 3/628/51/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Волчек Ольга Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Купянського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Купянського міськрайонного суду Харківської області 18.01.2017 надійшов для розгляду протокол про адміністративне правопорушення, складений дільничним офіцером Купянського ВП ГУНП в Харківській області майором ОСОБА_2, в якому суть адміністративного правопорушення містить вказівку на те, що 07.01.2018 об 11.20год. ОСОБА_1 за місцем мешкання вчинив сварку зі своєю дружиною, в її адресу висловлювався брудною лайкою, погрожував фізичним насиллям.

Перевіривши матеріали даної справи, суд прийшов до висновку про її повернення для належного дооформлення, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, потерпіла та свідки у ньому не зазначені. У графі свідки зазначено : «пояснення».

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не містить місця вчинення правопорушення, а містить вказівку на те, що його вчинено за місцем мешкання. Оскільки місце вчинення правопорушення працівником поліції не зазначено, а ОСОБА_1 зареєстрований у Дворічанському районі Харківської області, що може вплинути на підсудність справи.

Також суд зазначає, що протокол складено відносно «ОСОБА_3М.», а додані до нього матеріали стосуються «ОСОБА_1М.».

Додані до протоколу про адміністративне правопорушення пояснення ОСОБА_4 містять вказівку на дату вчинення правопорушення, яка ще не настала, а саме 07.02.2018.

Крім того, до статті 173-2 КУпАП Законом України № внесено зміни та її з 07.01.2018 викладено у новій редакції, яка при складенні вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення не прийнята до уваги.

Оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення обєктивна сторона правопорушення викладена поверхнево, без урахування змін, які набрали чинності 07.01.2018, відсутнє місце вчинення правопорушення, та враховуючи викладені вище недоліки, вважаю за необхідне повернути матеріал для дооформлення.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 251 КУпАП обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Крім того, суд розяснює, що належне виконання обовязку щодо підготовки матеріалів адміністративної справи та необхідність їх доопрацювання необхідно провести в межах можливого строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

У зв'язку з викладеним вище, суд, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного дооформлення протокол про адміністративне правопорушення серія ГП 437849 від 18.01.2018 відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП разом з доданими до нього документами - для приведення їх у відповідність до вимог Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Волчек