Справа № 367/8841/17
Провадження по справі № 3/367/117/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

24 січня 2017 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Линник В.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 22.12.2017 р. о 05-45 год за адресою м.Ірпінь, вул. Українська, 83Б, здійснив дрібне хуліганство, а саме знаходячись на вулиці голосно висловлювався нецензурною лайкою, чіплявся до працівників поліції, чим порушив громадський порядок. Дані обставини підтверджується рапортом інспектора Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_2, рапортом поліцейської Ірпінської ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3, рапортом інспектора Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 та відеозаписом, який міститься на оптичному диску «Verbatim» DVD+R. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, вказав, що не порушував громадського порядку, не чіплявся до перехожих громадян. Він лише мав конфлікт із водієм таксі, який не довіз його додому, після чого він викликав поліцію та повідомив їм, що йому погрожують розправою. По приїзду поліції водій таксі поїхав, а поліція не розбираючись одягла йому кайданки та забрала у відділок на троє суток. Після чого на нього був складений протокол.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказав, що він близько 4-5 години ранку точну дату не памятає підїхав за місцем знаходження ОСОБА_1, а саме в м.Ірпінь, вул. Українська, 83-Б, та побачив, що разом з ОСОБА_1 стоїть біля 10 водіїв таксі, які були налаштовані на бійку. Підійшовши до них ОСОБА_1 повідомив, що викликав поліцію тому, що йому погрожують розправою. Водії таксі зрозумівши, що ніхто не буде влаштовувати бійки, почали розїжджатись. Коли приїхала поліція з ними також розпочався конфлікт, оскільки вони ні в чому не розібрались. ОСОБА_1 не чіплявся до перехожих так як на вулиці нікого не була, а також не виражався нецензурною лайкою.

Відповідно до ст. 173 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, суд визнає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладає стягнення у в межах санкції зазначеної статті.

Суд не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 та показання свідка ОСОБА_5, оскільки вони спростовуються відеозаписом, який міститься на оптичному диску «Verbatim» DVD+R.

Керуючись ст. 173 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти адміністративне стягнення ОСОБА_1 у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (Сто девятнадцять гривень 00 коп.).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40грн. (Триста пятдесят дві гривні 40 коп.)

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд.

Штраф має бути сплачений через банківську установу України не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: ОСОБА_6