Справа № 658/80/18
провадження №3/658/168/18
провадження № 3/658/167/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

05 лютого 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под'ячева І. Д. розглянувши матеріали, які надійшли від Каховського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. садова, 107, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2018 року о 16.40 годині ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований в Херсонській області, м. Каховка пр. проспекту Ворошилова шляхом вільного доступу вчинив крадіжку пляшки горілки «Мороша», об»ємом 0,5 літрів. Також 04 січня 2018 року о 18.00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «АТБ», який розташований в Херсонській області, м. Каховка пр. проспекту Ворошилова шляхом вільного доступу вчинив крадіжку пляшки горілки «Грін Дей», об»ємом 0,5 літрів, про що було складено протоколи з яким останній ознайомлений і не заперечує.

В судовому засіданні правопорушник вину провину визнав повністю.

Крім особистого зізнання вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №254379 від 01.01.2018, рапортами, протоколами прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), письмовими поясненнями, розрахунками.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження і її слід притягнути до адміністративної відповідальності і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35, 36, 40-1, 51, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п»ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн. який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 0001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; судовий збір - п.5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_2