Справа № 462/946/17
ПОСТАНОВА

22 січня 2018 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши подання психолога Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом щодо правопорушника

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Вемако», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «б»

встановив:

Постановою судді Залізничного районного суду м.Львова від 24.02.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Залізничний РВ КВІ м.Львова УДПтС України у Львівській області звернувся в суд з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, оскільки, він не приступив до виконання громадських робіт, на виклики до КВІ не зявляється без поважних причин, хоча за вказаною адресою зареєстрований, про що свідчать надані підтверджуючі документи, таким чином ухиляється від відбування громадських робіт.

Представник Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 в суді подання підтримав, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Правопорушник в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт.

Заслухавши пояснення преставника Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3, який подання підтримав, вивчивши матеріали подання, в тому числі особову справу №36/2017 ОСОБА_2, приходжу до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів особової справи, 12.05.2017 року вказана постанова Залізничного районного суду м. Львова від 24.02.2017 року відносно ОСОБА_4 одержана та прийнята на виконанняЗалізничним РВ КВІ м. Львова УДПтС України у Львівській області. Порушник на виклики до Львівського РС Львівського МВ з питань пробації на 22.11.2017 р., 30.11.2017 р. не з'явився.

Згідно доповідної записки психолога Львівського МВ з питань пробації від 04.12.2017 р. вбачається, що вона дзвонила до ОСОБА_2 з приводу виконання постанови, однак останній не прийшов для відбування покарання.

Згідно ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів.

Таким чином, з огляду на наведене, відсутнє підтвердження отримання правопорушником повідомлень і викликівЗалізничного РВ КВІ м. Львова УДПтС України у Львівській області так як виклики здійснювались не рекомендованими повідомленнями, а відтак висновок про ухилення ОСОБА_2 від громадських робіт є передчасним.

Виходячи з викладеного, подання є необґрунтованим, передчасним, а тому в задоволенні такого слід відмовити.

Керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

В задоволенні подання Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановоюЗалізничного районного суду м.Львова від 24.02.2017 відносно ОСОБА_2за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Оригінал постанови.