ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганські області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

08.10.2018 року приблизно о 17-50 годині, ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: м. Сватове, вул. Набережна-Водокачка, буд. 3, висловлювалася нецензурною лайкою в адресу свого чоловіка ОСОБА_2, тобто вчинила умисні дії психологічного характеру, чим скоїла насильство в сімї.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердила, щиро розкаялася та просила суд її суворо не карати.

Для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, оскільки вона вчинила домашнє насильство, тобто вчинила умисні дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоровю потерпілого.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 655680 від 08.10.2018 року (а.с.1); заявою потерпілого ОСОБА_3 від 08.10.2018 року (а.с.2); письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.3); письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_3, з яких вбачається, що його дружина ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою в його адресу (а.с.4).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується з позитивного боку, що підтверджується характеристикою з місця проживання (а.с.20).

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 23, 173-2, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.) на користь держави (Одержувач УК у Сватівському районі 22030101, код одержувача 37928384, номер рахунку 2271, ОСОБА_5 України, МФО 899998 (судовий збір).

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева