справа № 488/228/18
провадження № 3/488/308/18
П О С Т А Н О В А

26.03.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Миколаєві, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м.Миколаїв, вул. Генерала Попеля, 144, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12 січня 2018 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, знаходячись у громадському місці, біля будинку № 108 по вулиці Гагаріна в Корабельному районі м.Миколаєва, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, чіплявся до поліцейських, намагався вчинити бійку, висловлювався на їхню адресу нецензурною лайкою, на законні вимоги працівників Управління патрульної поліції припинити протиправні дій не реагував.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю та розкаявся; пояснив, що поліцейські розбудили його, коли він спав в автомобілі.

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до відповідальності, вивчивши матеріали справи (протокол серії АА № 256821 про адміністративне правопорушення від 12 січня 2018 року, протокол серії АА № 096009 про адміністративне затримання від 12 січня 2018 року, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 12 січня 2018 року) та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 КУпроАП, тобто у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який перебував у стані алкогольного сп'яніння, в той же час який свою провину визнав повністю, розкаявся, є пенсіонером, має на утриманні одну неповнолітню дитину, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає достатнім накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією вказаної статті.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави (р 0004, одержувач: Держбюджет Корабельний район 21081100, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) в бюджет Корабельного району (р 0004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030101, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, , МФО: 826013).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша