Справа № 204/7766/17
Провадження № 3/204/26/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 року серії БР № 101311, згідно якого 27 листопада 2017 року, о 00.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Баха, 8, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz GL550, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належними чином, причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1, оскільки його винність підтверджується наступними доказами зібраними по справі, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 101311 від 27.11.2017 року, згідно якого встановлено, що 27 листопада 2017 року, о 00.10 год., у м. Дніпрі, по вул. Баха, 8, водій ОСОБА_1 керував автомобілем Mercedes-Benz GL550, номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 від 27.11.2017 року, згідно яких 27 листопада 2017 року, о 00.59 год., він був запрошений співробітниками поліції в якості свідка та в його присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння за допомогою газокаталізатора «Драгер» або у спеціалізованому медичному закладі, на що гр. ОСОБА_1, який керував автомобілем Mercedes-Benz GL550, номерний знак НОМЕР_1, відмовився. У ОСОБА_1 були наступні ознаки алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова, нестійка хода. Також, ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 від 27.11.2017 року, згідно яких 27 листопада 2017 року, о 00.59 год., він був запрошений співробітниками поліції в якості свідка та в його присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння у звязку з виявленими у водія ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова, нестійка хода. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою газокаталізатора «Драгер» або в спеціалізованому медичному закладі, на що ОСОБА_1, який керував автомобілем Mercedes-Benz GL550, номерний знак НОМЕР_1, відмовився. Також, ОСОБА_1 відмовився від підпису протоколу за ч. 1 ст. 130 КУпАП;

-рапортом інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в м. Дніпрі лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 27.11.2017 року, у якому зазначено, що 27.11.2017 року, під час патрулювання в складі екіпажу «Атлет 0301» на планшет надійшло орієнтування, що за адресою: пр. Гагаріна, 95-Б, біля кафе «Альтанка» скоро будуть відїжджати автомобілі НОМЕР_2 та «Мерседес» АЕ 0072 ЕІ, водії яких в стані алкогольного спяніння. О 00.00 год. транспортний засіб «Мерседес», номерний знак НОМЕР_1 був помічений на пр. Гагаріна та зупинений на вул. Баха біля буд. 8 о 00.10 год. Під час спілкування з водієм було помічено ознаки алкогольного спяніння, а саме: запах з порожнини рота, почервоніння обличчя, невиразна мова, нестійка хода. Водію ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку за допомогою газокаталізатора «Drager» або в спеціалізованому медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків. Також ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі за ч. 1 ст. 130 КУпАП. На водія ОСОБА_1 було складено протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП та винесено постанову за ч. 1 ст. 126 КУпАП. Все було зафіксовано на відеореєстратор DM 4473 та DM 4668.

Згідно п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, яке виразилося у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, що мають значення для вирішення справи, приходжу до висновку про необхідність застосувати до правопорушника адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у вигляді накладення штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім того, у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 401 , 251, 266, 280, 283, 294, 317, 321 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень, 00 копійок) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні, 40 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Д.Л. Черкез