Справа № 644/7856/17
Провадження № 3/644/29/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 січня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді водія в ФОП «ОСОБА_2М.», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-28 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 201831, 28 листопада 2017 року, о 00-10 годині ОСОБА_1, керував автомобілем Man L 2000, державний номерний знак НОМЕР_1, з н/п Samvo RE 326, державний номерний знак НОМЕР_2, біля буд. 281 по проспекту Московському в м. Харкові, що мав розміри за шириною 5,0 м, за висотою від поверхні дороги 3,9 м, не виконав законну вимогу (припис від 27.11.2017 року) інспектора відділу БДР ХПП в м. Харкові, щодо заборони подальшого проїзду без отримання дозволу на участь у дорожньому русі транспортного засобу, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи.

У судове засідання правопорушник не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї не явки до суду, не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від правопорушника не надходило, тому суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, а саме: вимогою (приписом) від 27.11.2017 року, складеного інспектором поліції відповідно до якого вимагалася заборона подальшого проїзду автомобіля Man L 2000, державний номерний знак НОМЕР_1, з н/п Samvo RE 326, державний номерний знак НОМЕР_2, що має розміри за шириною 5,0 м, за висотою від поверхні дороги 3,9 м, до отримання дозволу на участь у дорожньому русі транспортного засобу, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативи.

Аналізуючи наведені докази, вважаю вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведеною. Його дії слід кваліфікувати за ст. 188-28 КУпАП, як невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб уповноважених підрозділів Національної поліції щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Накладаючи адміністративне стягнення, суду бере до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 188-28 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 225 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ідентифікаційний , отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача:0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Суддя: І.К. Ізмайлов