Справа № 226/2120/17
Провадження № 3/226/6/2018
П О С Т А Н О В А

04 січня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.178 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2017 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал с протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 357031 від 11.10.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 11 жовтня 2017 року о 19.00 годині в м.Мирнограді Донецької області біля магазину «АТБ-Маркет», знаходячись у громадському місці, перебував у стані алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, координації рухів), мав неохайний зовнішній вигляд, чим образив людську гідність та мораль та скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, будучі двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, вважаю, що протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП і підлягає поверненню для належного дооформлення, виходячи з наступного.

Слухання матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.178 ч.3 КУпАП було призначено на 13.12.2017 о 09.15 годині в приміщенні Димитровського міського суду Донецької області.

По невідомій суду причині ОСОБА_1 до суду 13.12.2017 о 09.15 годині не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи, про що свідчить телефонограма, яка зареєстрована в журналі телефонограм 08.12.2017 під № 425.

Враховуючи те, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.3 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, за постановами суду від 13.12.2017, від 20.12.2017 та від 27.12.2017 ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та мешкає за адресою: Донецька область, м.Мирноград, м-н «Західний», б76, кв.60, тричі було піддано приводу до Димитровського міського суду Донецької області на 20.12.2017 о 15.00 годині, на 27.12.2017 о 09.00 годині та на 04.01.2018 о 11.30 годині.

Відповідно до інформації Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 04.01.2018 та рапорта дільничного офіцера поліції здійснити привід ОСОБА_1 не є можливим, оскільки зі слів дружини останнього, ОСОБА_2, він перебуває на лікуванні в реабілітаційному центрі м.Дніпра.

Згідно за ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення обовязково зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Отже, у протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_1, за якою останній фактично не мешкає, а тому судовий розгляд справи неможливий.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими, не можуть бути усунені суддею і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на дооформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення разом з доданими до нього матеріалами справи повернути Мирноградському відділенню поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ж.Є.Редько