Справа № 222/126/18
Провадження № 3/222/91/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з Управління захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення повязане з корупцією передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП ,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал складений відносноОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення повязане з корупцією передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією № 19 від 04.01.2018 року ОСОБА_1 перебуваючи на посаді молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки державної установи Маріупольський виправний центр (№138), будучі відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» субєктом на якого поширюється дія цього закону, в порушення п.1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» несвоєчасно, без поважних причин подав декларацію особи, яка припиняє діяльність, повязану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування перед звільненням, чим вчинив адміністративне правопорушення повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол чи є склад адміністративного правопорушення та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки справи до судового розгляду було встановлено, що по цій адміністративній справі є така, що набрала законної сили постанова Володарського районного суду Донецької області від 09.01.2018 року про повернення Управлінню захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України адміністративного матеріалу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП, як не підсудного Володарському районному суду Донецької області для направлення до належного суду за місцем вчинення адміністративного правопорушення, яким є місце роботи особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - державна установа Маріупольський виправний центр (№138).

Постанова Володарського районного суду Донецької області від 09.01.2018 року є судовим рішенням яка набрало законної сили та відповідно до положень ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» є обовязковим до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх обєднаннями на всій території України. Невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

Враховуючи викладене, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП слід повернути Управлінню захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для виконання постанови Володарського районного суду Донецької області від 09.01.2018 року.

Керуючись положеннями ст.ст. 278-283 КУпАП, ст.13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддя,-

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП повернути Управлінню захисту економіки в Донецькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України для виконання постанови Володарського районного суду Донецької області від 09.01.2018 року, що набрала законної сили 09.01.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Доценко