Кагарлицький районний суд Київської області
_____________________________________________________________________________
10.01.2018 Справа №: 368/1801/17
провадження № 3/368/31/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 рокум. Кагарлик

Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Кагарлицького відділення поліції Обухівського ВП ГУ НП в Київській області відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 26 грудня 2017 року о 18 год. 50 хв. на 80 км. автодороги Київ-Знамянка керував автомобілем ЗАЗ-LANOS, державний номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що в протоколі про адміністративне правопорушення від 26.12.2017 року вказано що порушено п.2.9 Правил дорожнього руху, але не вказано який підпункт даного пункту він порушив, та долучив до матеріалів справи копію посвідчення учасника бойових дій.

Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення серії БД № 354604 від 26 грудня 2017 року, матеріали справи про адміністративне правопорушення та вислухавши пояснення ОСОБА_1, проаналізувавши це все між собою та в сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 354604 від 26 грудня 2017 року щодо ОСОБА_1 вказано порушення вимог п. 2.9 Правил дорожнього руху, проте п. 2.9 Правил дорожнього руху обовязки і права водіїв механічних транспортних засобів містить підпункти, а тому в протоколі про адміністративне правопорушення повинен містити підпункт п. 2.9 Правил Дорожнього руху.

За змістом ч. 1 ст. 256 КпАП України в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якшо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи, що складення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, тобто в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 354604 від 26 грудня 2017 року вказано п. 2.9 Правил дорожнього руху, проте не вказано який саме підпункт порушено водієм, а вказані неточності необхідно усунути, тому вважаю необхідним направити дану справу до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

На підставівикладеного та керуючись ст.256, 88-1КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП направити до Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції ГУ НП в Київській області для належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Шевченко