Провадження № 3/643/4340/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2018 року. Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

22.09.2018 року о 04-40 годині ОСОБА_1, в м. Харкові по пр.Ювілейний, 49/17, керував транспортним засобом «Ford Mondeo», д.н.з. НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився із застосуванням газоаналізатора Drager Alcotest 6820 в присутності двох свідків. Результат огляду 1.10 проміле. Чим порушив п. 2.9 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення.

При складанні адміністративного матеріалу ОСОБА_1 були роз`яснені права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Однак в матеріалах справи містяться дві заяви ОСОБА_1 про відкладення двох судових засідань у зв'язку із хворобою.

Проте, доказів на підтвердження факту хвороби ОСОБА_1 суду не надані.

Із зазначених підстав справа слухалась відповідно до ст. 268 КупАП у відсутність ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Обставини правопорушення підтверджуються адміністративним протоколом серії БД №069524 від 22.09.2018 року, результатами тестування на алкоголь до протоколу БД 069524, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, рапортом, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, довідкою про отримання посвідчення водія.

Крім цього, судом оглянуті диски з відеозаписами, які долучені та містяться в матеріалах справи, якими підтверджуються факти, викладені в протоколі про адміністартивне правопорушення серії БД №069524 від 22.09.2018 року.

Судом враховується той факт, що ОСОБА_1 не надавалися письмові пояснення по справі або заперечення щодо обставин, викладених у протоколі. У зв'язку із чим, суд вважає заяви ОСОБА_1 про відкладення судових засідань такими, що спрямовані на затягування розгляду справи з метою уникнення притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Враховуючи характер заподіяного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що покаранням достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_1 в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 130 ч. 1, п. 1 ст. 247, ст. 283, ст. 284, ст. 40-1 Кодексу України про Адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати виниим в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КупАП.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., стягнувши його на користь держави (отримувач ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р 0001, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, Код за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний суд через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Московського районного суду

м. Харкова І.А. Букреєва