Справа № 171/1824/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області відносно,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Дніпропетровськ, навчаючого в Зеленодольському професійному ліцеї, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 310, Апостолівського району Дніпропетровської області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, розяснено.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 проживаючи в кімнаті № 310 гуртожитку Зеленодольського професійного ліцею за адресою: м. Зеленодольськ, вул. Енергетична, буд. 11, зберігав без мети збуту суху рослину «канабіс» . Згідно висновку експерта № 1/8.6/3316 від 05.10.2017 р. вага вилученого в ОСОБА_1 канабісу складає загалом 0,854 гр., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився належним чином повідомлений про слухання справи на 08.11.2017 р., 28.11.2017 р., 12.12.2017 р., 10.01.2018 р. СМС-повідомленням та з направленням повітки про виклик до суду з рекомендованим повідомленням, причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надходило.

Судом встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 341663 від 12.10.2017 року, не зазначено час скоєння адміністративного правопорушення ОСОБА_1, при дослідженні матеріалів адміністративної справи встановлено, що згідно постанови про закриття кримінального провадження від 11.10.2017 року «11.09.2017 року слідчим СВ Апостолівського ВП було проведено огляд кімнати № 310 по вул. Енергетичній, 11 в м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровської області, під час якого було виявлено та вилучено 2 паперових згортки, які містили висушену речовину рослинного походження в подрібненому стані», тому датою вчинення адміністративного правопорушення суд вважає 11.09.2017 року, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 341663 складено 12.10.2017 року, до суду адміністративний матеріал надійшов 13.10.2017 року, з дня скоєння правопорушення пройшло більше трьох місяців, тому адміністративне стягнення не може бути накладено, а справа підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Разом із тим, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.38, п.7 ч.1 ст.247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП - закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2