Справа №: 630/27/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 січня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Дем'яненко І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області матеріал, який надійшов з Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, одруженого, який мешкає за адресою: Харківська область, смт. Пересічне, вул. Кринична, 15а, працюючого водієм ЧСП АПК «Юпітер»,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм ПАТ «Кулінічі»

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 07 грудня о 07.00 год. в м. Люботин, площа Соборна,1 керував автобусом ПАЗ д.н.НОМЕР_1, який належить ЧСП АПК «Юпітер» не врахував дорожньої обстановки, недотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.13.1. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 07 грудня о 07.00 год. в м. Люботин, площа Соборна,1, залишивши транспортний засіб автомобіль ГАЗ 3302-14 д.н. АХ 8314АР, який належить ПАТ «Кулінічі» не вчинивши всіх заходів та допустив його самовільний рух, внаслідок чого автомобіль скоїв наїзд на припаркований попереду автомобіль ОСОБА_3 д.н. АХ 9551ЕЕ, який належить ОСОБА_4 Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні ушкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.15.12. Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність осіб, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за ст. 124 КУпАП.

В наслідок дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля ОСОБА_3 д.н. НОМЕР_3 (страховий поліс № АК 5399247 ПАТ «Харківська муніципальна Страхова компанія») пошкодження заднього бамперу,заднього крила і стопа з правої сторони; у автобуса ПАЗ 3205-1110 д.н. НОМЕР_1 (страховий поліс №AW2040011 ПАТ Страхова компанія «Мега гарант) пошкодження лакофарбового покриття задньої правої частини автобуса; автомобіля НОМЕР_4 (страховий поліс №АК 1774115 ПАТ Страхова компанія «Оранта») пошкодження лівого бокового дзеркала заднього виду, переднього бампера справа. Постраждалих в результаті ДТП не було.

Викладене підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення серія БД № 015705, БД № 016706 від 07грудня 2017 року, схемою ДТП, поясненнями учасників ДТП, визнанням вини ОСОБА_1, ОСОБА_2В.)

Керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд визнає щире розкаяння винних осіб.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 33-35, ст. 124 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 352,4 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України )

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сфері забезпечення дорожнього руху у розмірі 340 (триста сорок) гривень (Одержувач ГУДКУ у Харківській області, , р/р 0001, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 21081300)

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_2 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу 680 (шістсот вісімдесят ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 і.н. НОМЕР_5, судовий збір в сумі 352,4 грн. (р/р: 0001 одержувач: ГУК в м. Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, , банк ГУДКС в м. Києві, МФО 820019, Судовий збір (Державна судова адміністрація України )

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови, апеляційної скарги.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко