Справа № 136/118/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Стадник С.І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від начальника Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 363609 слідує, що 06.01.2018 року о 03:05 год. в м. Липовець по вул. Героїв Майдану водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107 д/н К7771АВ в стані алкогольного спяніння (огляд проводився за допомогою приладу Drager Alcotest 6810, тест № 1564 проба позитивна 0,44 ‰), чим порушив пункт 2.9 "а" Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 подав письмові пояснення в яких вказав не недопустимість результатів огляду, оскільки газоаналізатор Drager Alcotest 6810, яким проводився огляд на стан алкогольного спяніння, не дозволений для застосування на території України (в Державному реєстрі медичної техніки та виробі медичного призначення, використання яких дозволено для застосування на території України, газоаналізатор Drager Alcotest 6810 відсутній).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив наступне.

Процедура проведення огляду водіїв транспортних засобів на стан алкогольного спяніння визначена Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України № 1452/735 від 09.11.2015 року (далі Інструкція).

Огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (пункт 6 Розділу І Інструкції).

З Акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів та результату тесту, який роздрукований спеціальному принтері слідує, що огляд ОСОБА_1 проводився із використанням спеціального технічного засобу - Drager Alcotest 6810 (прилад № ARCE 0190).

Відповідно до Наказу МОЗ України від 16.07.2012 року № 533 "Про затвердження Порядку зберігання Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення", Держлікслужба здійснює зберігання Державного реєстру медичної техніки та виробів медичного призначення.

В Державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення міститься інформація щодо дозволених для застосування на території України медичних виробів, а саме газоаналізатори Drager Alcotest виробництва Drager Safety AG & Co. KGaA (Germany, Свідоцтво про державну реєстрацію № 14455/2014 від 29.12.2014 року, Наказ Держлікслужби України від 29.12.2014 року № 1529) газоаналізатор Drager Alcotest 5510, газоаналізатор Drager Alcotest 5510 з конфігуруванням, газоаналізатор DragerAlcotest 6820, газоаналізатор Drager Alcotest 6820 з конфігуруванням, газоаналізатор Drager Interlock XT. Газоаналізатор Drager Alcotest 6810 (Свідоцтво про державну реєстрацію №7261/2007) у зазначеному реєстрі відсутній. Строк дії Свідоцтва про державну реєстрацію № 7261/2007 від 10.02.2010 року "Прилади електро-діагностичні Alcotest 7410 Pluscom, Alcotest 6510, Alcotest 6810" виробництва Drager Safety AG & Co. KGaA (Germany), згідно Наказу МОЗ України від 10.02.2010 року № 95 вичерпаний 10.02.2015 року.

Враховуючи те, що огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння проводився поліцейським з використанням газоаналізатора Drager Alcotest 6810, який не дозволений для застосування на території України, результати проведеного огляду слід вважати недопустимими. Інших допустимих доказів, які б підтверджували перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння, матеріали справи не містять.

За таких обставин в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки факт перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності в стані алкогольного сп'яніння, не підтверджується допустимими доказами, що згідно п.1 ч.1 ст. 247 цього Кодексу є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 130 ч.1, 221, 247, 251, 252, 284, 294 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 на підставі ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя С.І. Стадник