Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/6740/17
Провадження № 3/553/136/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Полтава відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст.173, 185 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 086910 від 22.08.2017 року, вбачається, що, 22.08.2017 року о 21:30 год. гр.. ОСОБА_1, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп»яніння, у громадському місці на зупинці громадського транспорту «Автовокзал» по вул. Великотирнівська, 14 в м. Полтаві, висловлювався нецензурною лайкою на перехожих, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 086908 від 22.08.2017 року, вбачається, що, 22.08.2017 року о 21:30 год. за адресою: м. Полтава. Вул. Великотирнівська,14 гр.. ОСОБА_1, з ознаками алкогольного сп»яніння (нестійка хода, нечітка вимова, почервоніння обличчя, запах з порожнини рота), образливо чіплявся до громадян та нецензурно висловлювався. На законну вимогу припинити адміністративне правопорушення не реагував. На вимогу інспектора УПП в м. Полтава ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: нецензурно виражатися не реагував, виражався нецензурною лайкою в бік працівників поліції, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав, не заперечував проти закриття справи за спливом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше трьох місяців з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно протоколів про адміністративне правопорушення Серії АА № 086910 та Серіїї АА № 086908 від 22.08.2017 року ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення 22.08.2017 року.

Справа передана судді після повторного автоматизованого розподілу згідно розпорядження керівника апарату № 16 02 січня 2018 року. Станом на 02 січня 2018 року по справі закінчився тримісячний строк накладення стягнення, передбачений ст.38 КУпАП, тому провадження по справі за ст. ст. 173, 185 КУпАП відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, відповідно до вимог п. 7ст. 247 КУпАП

Керуючись ст.38, п.7 ст. 247ст.ст. 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Суддя Л.І.Савченко