Справа № 546/1164/17
Номер провадження 3/546/12/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Горулько О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2

Полтавської області, жителя

с. Литвинівка Решетилівського району Полтавської

області, не працюючого, до адміністративної

відповідальності притягався за ст. 178 ч. 1 КУпАП,

за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

До суду на розгляд надійшов адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 29 листопада 2017 року близько 19 год. в с. Демидівка Решетилівського району Полтавської області, притягнутий гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно ОСОБА_2, яке виразилось в погрозах та образах внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному чи фізичному здоровю потерпілої, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 29 листопада 2017 року дійсно між ним та дочкою його колишньої дружини виникла суперечка, але вони не є однією сімєю, не повязані спільним побутом, а також не мають спільних прав та обовязків.

Статтею 173-2 ч. 1 КУпАП передбачена відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Із матеріалів справи та пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається, що останній та потерпіла ОСОБА_2 сімейних стосунків не підтримують, проживають окремо в різних населених пунктах, не повязані спільним побутом і не мають взаємних прав та обовязків.

За таких обставин суддя приходить до висновку про відсутність сімейних звязків між ОСОБА_1 з одного боку та ОСОБА_2 з другого боку, а тому не вбачає в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а за певних обставин вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 173 КУпАП. Разом з тим вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 не вмінено.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч. 1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Суддя: