Справа № 444/134/18
Провадження № 3/444/82/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р. Й., з участю МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL), перекладача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква матеріали адміністративної справи, які надійшли від відділу прикордонної служби «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Бангладеш, не працюючого, серія та номер паспорта не встановлені,-

за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) 13 січня 2018 року о 22 год. 35 хв. був затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом "Засідка" в районі 624-625 прикордонного знаку на відстані близько 1000 метрів від лінії Державного кордону України, територія відділу прикордонної служби "Рава-Руська", що відноситься до Потелицької сільській раді Жовківського району Львівської області за спробу незаконного перетинання державного кордону з України до ОСОБА_4 поза пунктами пропуску. Своїми діями МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) в судовому засіданні свою вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що приїхав у м. Львів на екскурсію. В подальшому таксист запропонував їм їхати за кордон, а тому відвіз їх ближче до лінії кордону. Конкретної країни, куди мав намір потрапити, не було.

Крім часткового визнання вини МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) факт вчинення ним адміністративного правопорушення та його вина у цьому стверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 334215 від 15.01.2018 року, особистими поясненнями гр. МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) в судовому засіданні, згідно яких останній свою провину визнав частково, протоколом про адміністративне затримання від 13.01.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 13.01.2018 року, рапортами заступника начальника відділу прикордонної служби з персоналу відділу прикордонної служби "Рава-Руська" ОСОБА_5, начальника кінологічного відділення відділу прикордонної служби "Рава-Руська" т.в.о начальника відділу прикордонної служби "Рава-Руська" ОСОБА_6, а також іншими матеріалами справи.

Дії МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, так як він вчинив спробу перетину державного кордону України поза пунктами пропуску через державний кордон України та без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Обставини, які б обтяжували чи помякшували відповідальність МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) судом не встановлені.

Згідно ст. 16 Кодексу України про адміністративні правопорушення іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Призначаючи вид та міру стягнення МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) враховую характер скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, не працює, майновий стан правопорушника, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення , ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, приходжу до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до вимог ст. 4 ч.2 п. 5 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, що набрав чинності з 01.11.2011 року (в останній діючій редакції), ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 204-1, ст. 248, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN SOBOEL) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з МД ОСОБА_1 Собел (MD SHOHANUR RAHMAN), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 Бангладеш, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 Бангладеш, не працюючого, серія та номер паспорта не встановлені, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

-подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

-витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Зеліско Р. Й.