Справа № 234/55/18
Провадження № 3/234/238/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Донецькій області державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Краматорськтеплоенерго», як проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 660 від 29 грудня 2017 року, посадова особа ОСОБА_1, яка працює в ТОВ «Краматорськтеплоенерго», головним бухгалтером, вчинила неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: у податкових розрахунках сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків, і утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2016 року при заповненні графи 2 «Податковий номер або серія паспорта» з помилками відображені реєстраційні номери облікових карток платників податків по 2 фізичним особам, чим порушено пункту 3.1 розділу ІІІ Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого ( сплаченого) на користь платників податку , і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 13.01.2015 року № 4, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 30 січня 2015 року за № 111/26556, згідно акту від 10.10.2017 року № 643/05-99-14-13-34657789, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та надала письмові пояснення, в яких винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП не визнала та пояснила, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 31.10.2017 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4. Тому просить провадження по справі закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Згідно ст. 247ч.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Судом встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2018 року, позов ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування рішень, задоволений та визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення Головного управління ДФС у Донецькій області від 31.10.2017 року № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4.

В звязку з чим, суд вважає необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-4 КУпАП закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247 п.7 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4ч.1 КУпАП - закрити, в звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя ОСОБА_2