Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/23/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.01.2018смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Вадовська А.В., при секретареві Кравець Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником філії Доманівський райавтодор ДП "Миколаївський облавтодор", ІПН НОМЕР_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Державним інспектором праці ОСОБА_2 28 грудня 2017 р. складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1

У протоколі держінспектор праці посилається на те, що при перевірці філії Доманівський райавтодор ДП "Миколаївський облавтодор", що по вул.Свободи, 8, в смт. Доманівка Миколаївської області, ним було встановлено, що ОСОБА_1, як начальник філії Доманівський райавтодор ДП "Миколаївський облавтодор", має право приймати та звільняти найманих працівників, а тому є відповідальним за створення належних умов праці та її оплати.

У порушення ст.115 КЗпП України на підприємстві у 2017 році заробітна плата працівникам виплачується не своєчасно.

Так, згідно бухгалтерських відомостей заробітна плата усім працівникам підприємства не виплачується до 07 числа наступного за звітним місяцем, так: 30.11.2017 р. було видано частково заробітну плату за вересень на загальну суму 33 750,21 грн. 25 працівникам одноразово, 14.12.2017 р. було видано частково заробітну плату за жовтень на загальну суму 34 827,15 грн. 26 працівникам одноразово.

Нарахована до видачі на руки заробітна плата за листопад всім працівникам філії на загальну суму 92 681,69 грн. та за першу половину грудня на день перевірки ще не проводилась.

У ході судового розгляду ОСОБА_1 вину свою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, не визнав. Пояснив, що філія Доманівський райавтодор ДП "Миколаївський облавтодор" не є юридичною особою та розпорядником коштів і діє відповідно до чинного законодавства і Положення про філію. Кошти на виплату заробітної плати філії перераховує ДП «Миколаївський облавтодор», які одразу ж після перерахування виплачуються працівникам. Несвоєчасна виплата заробітної плати мала місце через несвоєчасне перерахування коштів ДП «Миколаївський облавтодор».

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1А відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

Так, з наданих ОСОБА_1 копій положення філії Доманівський райавтодор ДП Миколаївський облавтодор ДАК Автомобільні дороги України, посадової інструкції начальника вбачається, що він, як начальник філії, безпосередньо підпорядковується директору. Забезпечення діяльності філії здійснюється начальником за рахунок коштів, переданих філії головним підприємством.

За таких обставин за несвоєчасного перерахування коштів ДП Миколаївський облавтодор на виплату заробітної плати працівникам філії її начальник не може нести відповідальність за затримку у виплаті та невиплату заробітної плати.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 є начальником філії Доманівський райавтодор ДП «Миколаївський облавтодор», яка не є юридичною особою, отримує фінансування від головного підприємства, виділені кошти виплатив згідно отриманого фінансування, а не здійснив їх на інші платежі, заборгованість по заробітній платі утворилась унаслідок недофінансування філії головним підприємством, тому в його діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

У відповідності до положень п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши та оцінивши всі докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що провадження у справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю складу правопорушення.

Керуючись ст.247, ст.ст.221, 283, 285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :ОСОБА_3