Єдиний унікальний номер № 331/8517/17
Провадження № 3/331/36/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора роти № 3 батальйону № 2 УПП в м. Запоріжжі ДПП рядового поліції ОСОБА_2, про притягнення: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, не працевлаштованого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 072247 від 05 грудня 2017 року, водій ОСОБА_3, 05 грудня 2017 року, о 15 годині 25 хвилин, рухаючись біля будинку № 95 по вулиці Святого Миколая у місті Запоріжжя, керував автомобілем «Нісан», державний реєстраційний номер: о 4942 ЯТ, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, поведінка, що не відповідає обстановці, тремтіння пальців рук). Від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціального технічного приладу DRAGER відмовився в присутності двох свідків. Проїхавши в медичний заклад, - ОСОБА_3 від проходження медичного огляду також відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі керування тверезому водієві.

Таким чином ОСОБА_3 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Присутнім при розгляді справи про адміністративне правопорушення адвокатом ОСОБА_1, який на підставі договору від 11.12.2017 року діє в інтересах ОСОБА_3, надано суду клопотання про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3В на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю за місцем проживання ОСОБА_3

Місцем вчинення правопорушення є Олександрівський район міста Запоріжжя. Місце проживання ОСОБА_3 відноситься до території Комунарського районного суду міста Запоріжжя.

Перевіривши обгрунтованість клопотання, суддя встановив, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 необхідно направити на розгляд до Комунарського районного суду міста Запоріжжя за територіальною підсудністю з огляду на наступне.

Згідно з ч.1, ч.2 ст. 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення, а справи про адміністративні правопорушення, відповідальність за які передбачена статтями 80, 81, 121-126, 127-1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

В протоколі про адміністративне правопорушення місцем вчинення

правопорушення є вулиця Святого Миколая у місті Запоріжжя, що відноситься до Олександрівського району міста Запоріжжя.

В протоколі зазначена адреса проживання ОСОБА_3: АДРЕСА_1.

З наданих матеріалів встановлено, що ОСОБА_3 проживає на території Комунарського району міста Запоріжжя, тому за місцем проживання правопорушника дана справа про адміністративне правопорушення підсудна Комунарському районному суду міста Запоріжжя.

Розгляд справи судом за місцем проживання ОСОБА_3, що є найбільше територіально наближеним, забезпечить можливість належно та у встановлені строки повідомити його про час та місце розгляду справи, його право на справедливий суд порушено не буде, що відповідає ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і позиції Європейського Суду з прав людини висловлені в рішенні від 11.04.2011 року к справі Жук проти України (пункт 25), де вказано, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутнім при розгляді справи забезпечено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 130, 268, 267 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - направити до Комунарського районного суду міста Запоріжжя для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Стратій