Номер провадження 3/754/566/18
Справа №754/96/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

01 лютого 2018 року

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабайлова Л.М., розглянувши адміністративну справу за ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 повторно протягом року 25.12.2017 о 18.30 годині порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, при цьому, керував автомобілем «Хюндай», номерний знак НОМЕР_1, по вул. Крайній, 1-Б в м. Києві з ознаками наркотичного сп'яніння, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.130 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив,що керував автомобілем за вище викладених обставин. Працівники поліції зупинили його і пропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння, але він відмовився, оскільки вони йому не пояснили підстав проходження огляду на стан сп'яніння.

Вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується перевіреними в судовому засіданні доказами.

Так, свідок-поліцейський ОСОБА_2 показав в суді, що під час патрулювання до них звернулась жінка, яка повідомила, що водій автомобіля «Хюндай» порушив Правила дорожнього руху України, назвала марку і номерні знаки автомобіля, місце його знаходження. Для перевірки інформації був зупинений даний автомобіль, водію було роз'яснено ситуацію і причини зупинки автомобіля. Під час спілкування з водієм ОСОБА_1, у останнього були виявлені ознаки наркотичного сп'яніння-неприродній блідий колір обличчя. ОСОБА_1 в присутності двох свідків було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння у закладі охорони здоров'я, але останній відмовився.

Крім того, вина ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відмову ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому порядку; розпискою на підтвердження факту відсторення ОСОБА_1 від керування автомобілем; постановою судді про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП протягом року; показаннями ОСОБА_1, про те, що він відмовився проходити огляд на стан наркотичного сп'яніння, оскільки працівники поліції не роз'яснили йому підстав цього огляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,283, 284,291,299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (20400) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (352 грн. 40 коп.) в доход держави.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником і прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, в порядку, передбаченому ст. 288 КУпАП.

Оскарження постанови здійснюється шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили, в порядку, передбаченому ст. 291 КУпАП.

Суддя: