Справа № 129/43/18
Провадження по справі № 3/129/118/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2018 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,

зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. 1-й провулок Український-4 Вінницької області,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

паспорт серії АТ № 142757 виданий 19.11.2015 р. Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, до адміністративної відповідальності притягувався 12.01.2018 р. за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, - адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин, 12.01.2018 р. за ст. 185 КУпАП, - адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин,

в скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП,

Установив:

ОСОБА_1 в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 07.06.2017 р. строком на один рік, 25.12.2017 р. о 01:00 год. був відсутній за місцем проживання, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

07.01.2018 р. близько 08:00 год. за місцем свого проживання по вул. Можайського-15 кв. 2 в м. Гайсин Вінницької області, ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, повторно протягом року вчинив сімейну сварку із своєю дружиною ОСОБА_2, під час якої поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, чим вчинив насильство у сім`ї психологічного характеру і правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Вину визнав повністю, каявся.

За змістом ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень крім визнання ним вини також повністю підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення (а.с.2,17), висновком амбулаторного медичного огляду № 11 від 07.01.2018 р. про перебування ОСОБА_1 у стані алкогольного спяніння (а.с.22), письмовими поясненнями його та ОСОБА_2 (а.с.20, 21), визнаю за необхідне на підставі ст. 36 КУпАП обєднати справи в одне провадження призначити правопорушнику стягнення за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, , банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Копію постанови надіслати для виконання до Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Гайсинського районного відділу з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Суддя: