Справа № 572/118/18
П О С Т А Н О В А

18 січня 2018 року

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Ведяніна Т.О. розглянувши матеріали, що надійшли від ДУ "Катеринівська виправна колонія № 46" про притягнення до адміністративної відповідальності невстановленої особи за фактом виявлення та вилучення однієї поліетиленової пляшки обємом 1,5 л., наповнену рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту ,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року до Сарненського районного суду надійшла протокол, складений за ст.188 КУпАП по факту виявлення під час обходу КСС ВЗЗ дільниці периметру № 7 однієї поліетиленової пляшки обємом 1,5 л., наповнененої рідиною прозорого кольору з різким запахом спирту.

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 06.01.2018 року складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП , відповідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

В порушення вказаних вимог в протоколі про адміністративне правопорушення серії РВ №1 від 06.01.2018року відсутні відомості про особу, протокол не підписано особою, відносно якої його складено, відсутні відомості про розяснення прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свідки правопорушення не встановлювались та не опитувались. Крім того, з акта про виявлення та вилучення пляшки з різким запахом спирту вказано, що 28 грудня 2017 року комісійно розкрито поліетиленову пляшку, обємом 1,5 л , заповнену рідиною прозорого кольору із запахом спирту. Натомість в протоколі, датою вчинення правопорушення вказано 6 січня 2018 року. У суду відсутні можливості усунути вказані розбіжності та зясувати вказані обставини, оскільки особа, яка вчинила правопорушення не встановлена.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, вказані недоліки під час складання протоколу унеможливлюють виклик особи та розгляд справи судом, з огляду на що суд вважає за необхідне повернути матеріали для до оформлення та виправлення недоліків.

Крім того, до матеріалів справи долучено клопотання в порядку КПК України щодо вилученя предмету, хоча вказане клопотання має формуватись в окремі мітеріали, оскільки реєструються окремо від матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.188 КУпАП за фактом спроби передачі на територію ВК - 46 заборонених предметів ДУ «Катеринівська виправна колонія №46» для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1