Справа № 136/78/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Липовецького відділення поліції Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: с. Вахнівка, вул. 60 річчя Жовтня, 36, Липовецького району Вінницької області, раніше не притягуваного до адміністративної відповідальності, -

за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно гр.. ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

Із протоколу встановлено, що 26.12.2017 близько 17:20 год. в с. Вахнівка по вул. Космонавтів біля сільського ставку, гр. ОСОБА_1 висловлювався словами нецензурної лайки в адресу гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано як дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Суд, вислухавши пояснення особи яка притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст.173 КУпАП, відповідальність несе загальний субєкт адміністративного проступку за вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Із письмових пояснень потерпілого ОСОБА_2, що додані до матеріалів справи встановлено, що 26.12.2017 в с. Вахнівка на сільському ставу, який він орендує, прийшов ОСОБА_3 о 14:30 год., де ловив рибу хаткою, на що він дав йому зауваження, в результаті чого останній почав його обзивати нецензурними словами, в результаті чого він пішов. Через де який час у нього подзвонив телефон, як зясувалось, то були сини ОСОБА_4, які погрожували йому. Ще через деякий час, біля 18:00 години, до тимчасової споруди на ставу, де він перебував, приїхали діти ОСОБА_4 із групою осіб, та почали йому погрожувати та ламати двері споруди. Увійшовши до споруди штовхали його внаслідок чого він впав, а піднявшись він дістав рушницю та газовий балончик та почав його розпилювати з метою оборони, внаслідок чого вони утекли, однак повернулись через деякий час, у звязку із чим він викликав працівників поліції.

Пленум Верховного Суду України у своїй постанові "Про судову практику у справах про хуліганство" від 22 грудня 2006 року N 10, зазначив, що якщо таке порушення не супроводжувалось особливою зухвалістю або винятковим цинізмом, його необхідно кваліфікувати як дрібне хуліганство за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП). За ознакою особливої зухвалості хуліганством може бути визнано таке грубе порушення громадського порядку, яке супроводжувалось, наприклад, насильством із завданням потерпілій особі побоїв або заподіянням тілесних ушкоджень, або таке, яке особа тривалий час уперто не припиняла. Установивши при розгляді матеріалів про дрібне хуліганство в діях особи ознаки злочину, суддя має закрити провадження за ст. 173 КпАП і направити ці матеріали прокурору для вирішення питання про порушення кримінальної справи та організації її розслідування.

Аналізуючи зібрані у справі докази, судом встановлено, що було допущено грубе порушення громадського порядку групою осіб, яке супроводжувалось насильством із заподіянням тілесних ушкоджень, пошкодження майна, що тривало деякий час, тобто вчинено дії, які містять склад кримінальних правопорушень.

Статтею 9 ч. 2 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування (ст.253 КУпАП).

Відповідно до ст. 284 ч.2 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення закривається у разі передачі матеріалів прокурору.

Керуючись ст. 9 ч. 2, 173-2 ч.1, 284 ч. 2 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення передати прокурору Немирівської місцевої прокуратури для прийняття рішення відповідно до норм чинного законодавства, про що в найкоротший строк повідомити Липовецький районний суд Вінницької області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Т. Кривенко