Справа № 676/2891/18
Номер провадження 3/676/1140/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Управління держпраці в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2. 6, Камянець-Подільського району, Хмельницької області, працюючого директором ТОВ «Промтехнтранс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Промтехнтранс» (, Хмельницька область, Камянець-Подільський район, с.Гуменці, вул.Хмельницьке шосе, 3), порушив вимоги законодавства про працю.

Так, в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні водія ОСОБА_2 за п.2 ст.36 КЗпП України у звязку із закінченням трудового договору 28 лютого 2018 року, розрахунок по заробітній платі в розмірі 8545 грн. 16 коп. проведено 12 березня 2018 року.

Також в порушення вимог ч.1, ч.2 ст.115 КЗпП України виплата заробітної плати працівникам підприємства проводиться з порушенням законодавчо встановлених строків та періодичності її виплати. Зокрема, заробітна плата протягом січня-березня 2018 року виплачувалась один раз на місяць. Заробітна плата за лютий 2018 року, згідно відомості зарахування коштів на рахунки працівників, виплачена 12 березня 2018 року. Згідно відомостей нарахування заробітної плати встановлено, що протягом січня-березня 2018 року заробітна плата нараховувалась і виплачувалась один раз на місяць, нарахування зарплати за першу половину місяця не проводилось.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких доказів поважності неприбуття в судове засідання суду не надав, а тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП уважає за можливе розглядати справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме даними протоколу про адміністративне правопорушення №22-21/34-ІВ від 19 квітня 2018 року та витягом із акту інспекційного відвідування юридичної особи, яка використовує найману працю №22-21/478-ІВ, в якому зафіксовано допущенні директором ТОВ «Промтехнтранс» ОСОБА_1 порушення вимог законодавства про працю.

Таким чином, суд уважає, що вина ОСОБА_1 у судовому засіданні доведена, а його діяння слід кваліфікувати за ч.1 ст.41 КУпАП як порушення встановлених термінів виплати заробітної плати.

При накладенні стягнення, суд ураховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, суд уважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О