Справа № 459/389/18 Провадження № 3/459/165/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, проживаючу за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 10.12.2016 року о 04.00 год. перебуваючи у дискоклубі «Вілма», що на вул. Шахтарська, 2 в м.Червонограді, вчинила конфлікт із ОСОБА_2 та розпилила сльозогінний газ в обличчя останній.

Крім того, 05.02.2018 р. о 03:30 год. знаходячись на коридорі другого поверху будинку, що за адресою: м. Червонограді на вул. Сокальська, 24, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, гучно стукала у двері квартири №29, виражалася нецензурними словами в громадському місці. Такими діями порушила громадський порядок та спокій громадян.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала.

Також її винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 05.02.2018 року; постановою про закриття кримінального провадження від 30.01.2018 року; рапортами працівників поліції від 10.12.2016 року; протоколами допиту свідків; протоколом допиту потерпілого від 19.12.2017 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 10.12.2017 року; протоколом адміністративного затримання ОСОБА_1 від 05.02.2018 року; рапортами працівників поліції від 05.02.2018 року; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції ОСОБА_1 від 05.02.2018 року.

Вважаю, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП.

Як передбачено ч.2 ст.36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне обрати їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.: одержувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3