Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4211/16-п
Провадження № 3-в/553/4/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
01.02.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про припинення виконання постанови у зв`язку з неможливістю виконання відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року інспектор Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернулася до суду з поданням про припинення виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_2 у зв`язку з неможливістю виконання, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, до роботи не приступив, документів, що підтверджують існування поважних причин для цього, не надав, місцезнаходження останнього встановити не виявилось можливим.

Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила задовольнити.

Справа призначалась до судового розгляду, ОСОБА_2 в жодне судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, доставити його в судове засідання шляхом примусового приводу не виявилось можливим.

При вирішенні подання суд виходить з наступного.

Так, постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27 грудня 2016 року в справі № 553/4211/16-п (провадження № 3/553/1472/2016) ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на нього накладеного адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

В цей же день ОСОБА_2 дав суду підписку про те, що зобов`язується після набрання постановою законної сили з`явитися до органу кримінально-виконавчої інспекції для постановки на облік.

16.01.2017 року постанова суду від 27.12.2016 року надійшла на виконання до Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 № 09/2017 вбачається, що він неодноразово викликався до Подільського РС Полтавського МВ для роз`яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а саме: на 25.01.2017 року та на 03.02.2017 року, проте за викликами не з`являвся (а.с. 5, 7 особової справи).

02.03.2017 року ОСОБА_2 прибув до органу з питань пробації, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, накладеного постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 27.12.2016 року по справі № 553/3345/15-п у виді 30 годин громадських робіт.

У власноруч виконаному письмовому поясненні ОСОБА_2 зазначив, що в період відбування адміністративного стягнення зобов`язується дотримуватися порядку та умов відбування, стягнення не допускати, не допускати невиходу на роботу без поважної причини, не порушувати трудову дисципліну, не з`являтися на роботу в стані алкогольного та наркотичного, токсичного сп`яніння, сумлінно ставитися до праці працювати на визначених об`єктах і відпрацювати призначені постановою суду 30 год. громадських робіт. Йому роз`яснено, що він має працювати не більше 4 годин на день. Попереджений, що в разі ухилення від відбування адміністративного стягнення матеріали відносно нього будуть направлені до суду, для вирішення питання про заміну йому не відбутої частини стягнення на адміністративний арешт. Зобов`язався приступити до роботи з 03.03.2017 року (арк. 15 особової справи).

Згідно пояснень ОСОБА_2 він не з`явився до органу з питань пробації 25.01.2017 року та 03.02.2017 року за станом здоров`я, зобов`язався приступити до громадських робіт з 03.03.2017 року (арк. 16 особової справи).

Разом з тим, до виконання громадських робіт ОСОБА_2 не приступив, адміністративне стягнення, накладене на нього постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 27 грудня 2016 року, не виконав.

Інспектор Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України зверталась до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 .

Постановою Ленінського районного суду м. Полтави від 10.05.2017 року в задоволенні подання було відмовлено з посиланням на те, що воно подання є передчасним (арк. 28-29 особової справи).

Після цього ОСОБА_2 викликався до Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на 26.05.2017 року та на 02.06.2017 року, проте за викликом не з`являвся, до виконання громадських робіт не приступив (арк. 30, 45 особової справи).

19.05.2017 року інспектором Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України були направлені запити до Бюро судово-медичних експертиз Полтавської області, Головному лікарю ПЦРЛ м. Полтава, Головному лікарю Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, Головному лікарю Полтавської обласної клінічної інфекційної лікарні м. Полтави, Військовому комісару ПОМВК, Головному лікареві Полтавського обласного клінічного протитуберкульозного диспансеру, Головному лікареві Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, Головному лікареві Відділової клінічної лікарні станції СТГО "Полтава Південна", Головному лікарю 4-міської клінічної лікарні м. Полтави, Головному лікарю КЗ ЦПМСД № 2 м. Полтава, Головному лікарю КЗ ЦПМСД № 3 м. Полтава, Начальнику Полтавської установи виконання № 23, начальнику Відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області.

Згідно відповідей Полтавської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М.В. Скліфосовського, ПЦРЛ м. Полтава, КЗ ЦПМСД № 3 м. Полтава, Полтавського обласного клінічного шкіро-венерологічного диспансеру, ОСОБА_2 до даних установ не звертався (арк. 40-49, 51 особової справи).

Згідно повідомлення Державної установи "Полтавської установи виконання покарань № 23" Кузурман А.Г. в даній установі не утримувався (а.с. 50 особової справи).
Як вбачається з відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , не був призваний до Збройних Сил України на військову службу та не був мобілізований з 02.03.2017 року по теперішній час (а.с. 57 особової справи).
У червні 2017 року начальник Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України повторно звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 , посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт без поважних причин, до роботи не приступив, документів, що підтверджують існування поважних причин для цього, не надав.

Постановою суду від 12.07.2017 року в задоволенні подання відмовлено як в передчасному, при цьому, зауважено, що орган, який здійснює виконання постанови суду, має вжити достатні та вичерпні заходи до встановлення місця перебування порушника ОСОБА_2 , який в жодне судове засідання до суду не з`явився, постанов и про його привід органами Національної поліції виконати не виявилось можливим.

Згідно відповіді Управлівння державної міграційної служби України в Полтавській області відповідно до абзацу 7 ст. 3 Закону України "Про свободу перечевання та вільний вибір місця проживання" з 04.04.2016 року органами реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної, селищної або міської ради, сільський голова (у разі, якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено). За наявними картотечними обліками відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС України в Полтавській області громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою вказаною у запиті ( АДРЕСА_1 ). Одночасно проінформовано, що дана інформація не є інформацією про місце проживання вказаної особи або адресною довідкою (а.с. 70 особової справи).
08.12.2017 року інспектором Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України І.М. Срібною І.М. складено ропорт з якого вбачається, що на обліку перебуває порушник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на якого 27.12.2016 року Ленінським районним судом м. Полтави накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173 -2 КУпАП. 08.12.2017 року інспектором був здійснений вихід за місцем проживання порушника: АДРЕСА_1 , з метою вияснення причини неявки до Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації для відпрацювання 30 годин громадських робіт. Під час перевірки, двері помешкання відчинила колишня співмешканка ОСОБА_2 ОСОБА_3 , та повідомила, що з ОСОБА_2 вона не проживає вже близько 6 місяців, місце його проживання їй не відомо, письмові пояснення надати відмовилася (а.с. 71 особової справи).
Згідно статті 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне припинити виконання постанови від 27.12.2016 року про накладення адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт, оскільки останній по місцю проживання не проживає, місце його знаходження та фактичного проживання встановити не представилось можливим, незважаючи на вжиття усіх можливих заходів в рамках чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 173-2, ст. 304 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання Подільського РС Полтавського МВ пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_1 - задовольнити.
Виконання постанови Ленінського районного суду м. Полтава від 27 грудня 2016 року про накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт припинити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна