Провадження № 3/752/335/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор", порушила порядок ведення податкового обліку, а саме вимоги ст. 44 п. 44.1 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 115 357 гривень, у тому числі за півріччя 2017 року на суму 115 357 гривень, ст. 201 п. п. 201.1, 201.10 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до несвоєчасної реєстрації податкових накладнихз перевищенням терміну реєстрації до 15 календарних днів на загальну суму податку на додану вартість 25 000 гривень, ст. 176 п. 176.2 пп. "б" Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, п. 3 "Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку", затвердженого наказом Міністерства фінансів України №4 від 13.01.2015 року, що призвело до подання не у повному обсязі та з недостовірними відомостями податкової звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків за перший квартал 2017 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі та просила закрити провадження у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор" ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №667 від 29.11.2017 року, довідкою №7 від 24.11.2017 року, виданою Товариством з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор", актом №507/26-15-14-01-01/37469676 від 27.11.2017 року "Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.06.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламно-інформаційна агенція "Навігатор" ОСОБА_1 дійсно порушила порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, однак, враховуючи те, що станом на час розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ст. 38 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закінчився, надходжу до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі відносно ОСОБА_1 відповідно до ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина