Справа № 485/1950/18
Провадження №3/485/535/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Забаровська С.А., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надішли від Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІПН НОМЕР_1,

за ч.1 ст.184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_2, в порушення ст.ст.8,12,35 Закону України "Про хорону дитинства", ст.150 СК України, ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, 28 листопада 2018 року, згідно акту обстеження, встановлено, що в будинку санітарно-гігієнічні умови незадовільні: бруд на меблях, на підлозі, на вікнах та дверях, у ванній кімнаті сморід, кухня в занедбаному стані, що негативно впливає на фізичний розвиток дітей як складову виховання.

Своїми діями ОСОБА_2 допустив адміністративне правопорушення за ч.1 ст.184 КУпАП, тобто ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітнім дітям.

В судовому засіданні порушник вину визнав частково. Пояснив, що у зв"язку з утриманням підсобного господарства, не мають можливості вчасно прибирати в будинку. Вказав про те, що на даний час в будинку прибрано. Обіцяв в подальшому такого не допускати.

На підтвердження вини правопорушника слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №051322 від 28 листопада 2018 року (а.с.2); копія свідоцтв про народження дітей, щодо даних батьківства ОСОБА_1 (а.с.8-11); акт обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1 (а.с.3).

При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого правопорушення, що є умисним, особу правопорушника, який характеризується негативно за місцем проживання, ступінь його вини у допущенні правопорушення, майновий стан за непрацевлаштування.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді попередження.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.280,283-284 КУпАП, постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві грн. 40 коп.).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя