Справа № 200/2965/18
Провадження № 3/200/1007/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ Яковлев Д. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідальність за вчинення якого передбачена ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 146319, в якому зафіксовано, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 14 лютого 2018 року о 09 годині 35 хвилин в м. Дніпро, бульвар Зоряний 1 на парковці ТРЦ «Дафі», водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом CHERY KIMO, д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, не врахував дорожньої обстановки внаслідок чого не впорався з керуванням та спричинив наїзд на транспортний засіб TOYOTA PRIUS, д.н.з. НОМЕР_2 , водій ОСОБА_2 , внаслідок чого транспортним засобам завдані механічні пошкодження та матеріальні збитки, чим порушено вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суд призначити покарання не пов`язане з позбавленням права керування транспортним засобом.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступного, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена та підтверджується зібраними у матеріалі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 146319 складеним 14 лютого 2018 року; схемою місця ДТП; фото-таблицею з місця ДТП; письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наданих при складані протоколу, а також письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 14 березня 2018 року долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню її вини та інших вимог передбачених ст.ст. 33-35 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 283, 284, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн.40 коп.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровськ, протягом десяти днів з моменту отримання її копії.

Суддя Д. О. Яковлев