Справа № 585/207/18
Номер провадження 3/585/50/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського ВП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, , раніше притягувався до адміністративної відповідальності 4.07.2017 року за ст. 187 ч.2 КУпАП,-

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляд суду надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 і враховуючи, що справи провадження № 3/585/50/18, 3/585/51/18, 3/585/52/18, 3/585/53/18 3/585/54/18 одночасно розглядаються судом, вважаю за необхідне справи про адміністративні правопорушення об»єднати та розглянути в одному провадженні, присвоївши реєстраційний № 585/207/18 (номер провадження 3/585/50/18).

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності 04.07.2017 року за ст..187 ч.2 КУпАП, перебуваючи під адміністративним наглядом встановленим ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 року порушив правила адміністративного нагляду за наступних обставин.

17.11.2017 року, 01.12.2017 року ,15.12.2017 року, 05.01.2018 року та 19.01.2018 року, ОСОБА_1 не з»явився на реєстраційну відмітку до Роменського ВП, чим повторно протягом року, порушив правила встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні 22 січня 2018 року ОСОБА_1 провину в скоєних правопорушеннях визнав повністю. Зазначив, що на реєстраційні відмітки не з"являвся , оскільки напередодні лікувався.

Його провина також доведена протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 379295, ГП № 379257 ГП № 379/258, ГП 379189, ГП № 379190

Рапортами, поясненнями ОСОБА_1 в т.ч. наданими в судовому засіданні,, ухвалою роменського міськрайсуду від 25.01.2017 року, постановою про встановлення обмежень піднаглядному4 , постановою Роменського міськрайсуду від 04.07.2017 року відносно ОСОБА_1, реєстраційним листом на гр..ОСОБА_1 про встановлення дати та місця для реєстрації особи, щодо якої встановлений адміністративний нагляд.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який ніде не працює , ступінь його вини, майновий стан, суд вважає за необхідне накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного арешту.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню ОСОБА_1 нових правопорушень.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підставі викладеного та враховуючи, що ОСОБА_1 ніде не працює, втратив паспор та не має будь-якого доходу та джерел для існування, суддя вважає можливим звільнити від сплати судового збору ОСОБА_1

Керуючись ст. 36, ст. 187 ч. 2, 173-2 ч.2, ст. ст. 221, 283-284, ст. ст. 287 291, 298-299 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 03 (трьох) діб адміністративного арешту.

Строк відбування адміністративного арешту обраховувати з часу затримання.

ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору.

Копія постанови для виконання в частині накладення арешту направити начальнику Роменського ВП( м.Ромни) ГУНП в Сумській області. Постанова в цій частині виконується негайно.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2