Справа № 171/213/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., розглянувши адміністративні справи, які надійшли з Апостолівського відділення НП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.04.1982, року народження, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ч.1 ст. 187 КУпАП, який притягується за ч.2ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07 лютого 2018 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшли адміністративні матеріали із Апостолівського відділення НП України в Дніпропетровській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 404838 від 06.02.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 05.02.2018 року о 23 годині 15 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби, у звязку з чим, відносно ОСОБА_1 порушено провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 404839 від 06.02.2018 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 06.02.2018 року о 11 годині 00 хвилин, в кафе «Кафетерій» розпивав горілку на розлив, чим порушив заборону відвідувати бари, ресторани ті інші торгові точки, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив, у звязку з чим, відносно ОСОБА_1 порушено провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 404749 від 30.01.2017 року вбачається, що громадянин ОСОБА_1 будучи під адміністративним наглядом, 29.01.2018 року о 23 годині 20 хвилин, був відсутній за місцем проживання, чим порушив заборону виходу з будинку в певний період доби, у звязку з чим, відносно ОСОБА_1 порушено провадження за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у скоєних ним адміністративних правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.

Згідно з ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевказане, суд доходить висновку про достатність підстав для обєднання вищевказаних адміністративних матеріалів в одне провадження, надавши їм загальний номер справи 171/213/18 (3/171/89/18).

У відповідності до ч.2ст.187 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку(квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); не реєстрація в органі внутрішніх справ, якщо вищевказані дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Вина правопорушника у скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП 404838 від 06.02.2018 року, серії ГП 404839 від 06.02.2018 року та серії ГП 404749 від 30.01.2017 письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, постановою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 року про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1, постановою про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.

Таким чином, оцінюючи надані докази за своїм власним переконанням з позиції їх належності та допустимості, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.2ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що помякшують його відповідальність, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно були вчинені правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту в межах санкції, ч.2 ст.187 КУпАП.

Керуючись ст. ст.187ч.2, 268, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження справи № 3/171/89/18, 3/171/90/18 та 3/171/91/18 надавши їм загальний унікальний номер справи 171/213/18 та провадження №3/171/89/18.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.(триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_3