Справа №303/201/18
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні двох малолітніх дітей, приватного підприємця,

за ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 об 11 год. 24 хв. 06 листопада 2017 року по вул. Духновича в м. Мукачево, керуючи автомобілем марки "ВАЗ 21043" д.н.з. 64262РЕ, рухаючись заднім ходом, непереконався в безпечності руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, залишивши місце ДТП. В результаті ДТП транспортний засіб марки "Renault Duster" д.н.з. НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 05 січня 2018 року дізнався про начебто скоєне ним ДТП 06 листопада 2017 року. Не заперечував факт керування 06 листопада 2017 року транспортним засобом марки "ВАЗ 21043" д.н.з. 64262РЕ по вул. Духновича в м.Мукачево, однак не помітив, що пошкодив припаркований автомобіль марки "Renault Duster", оскільки його автомобіль "ВАЗ 21043" д.н.з. 64262РЕ механічних пошкоджень немає.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №052470, серії БР №052471 від 09.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 06.11.2017 року; поясненнями водія ОСОБА_2 та рапортом працівника поліції від 06.11.2017 року.

За ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, що вперше притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124 та 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП за сукупністю вчинених правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн., який зарахувати на р/р 0001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, , код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код- НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 352 грн. 40 коп. судового збору, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , номер рахунку 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3