№ 207/3712/17
№ 3/207/20/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 при секретарі Куцевол Л.В. за участю прокурора Чуйко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Камянське Дніпропетровської області матеріали, які надійшли 27 грудня 2017 року із Управління захисту економіки в Дніпропетровській області, Департамент захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпартійного, офіційно не працює, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1726 КУПаП.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №434 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією від 21 грудня 2017 року ОСОБА_2, обіймаючи посаду майстра виробництва служби головного технолога Державного підприємства «Смоли», будучи посадовою особою юридичної особи публічного права, відповідно до підпункту «а» пункту 2 частини першої статті Закону України « Про запобігання корупції», примітки до статті 1726 КУПаП, як субєкт відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції» пункту 2 частини першої рішення національного агентства з питань запобігання корупції від 10.06.2016 року №2 «Про початок роботи системи подання та оприлюднення декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 15.07.2016 року № 958/29088 із змінами, внесеними згідно з Рішенням національного агентства з питань запобігання корупції №1 від 18.08.2016 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.08.2016 року № 1153/29283, перебуваючи за місцем роботи, в адміністративній будівлі Державного підприємства «Смоли» у м. Камянське Дніпропетровської області, проспект Аношкіна 179, несвоєчасно, тобто 08.05.2017 року, без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік шляхом вчинення відповідних дій, спрямованих на подачу та заповнення відповідних форм на офіційному веб сайті національного агентства з питань запобігання корупції з використанням програмних засобів Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1726 КУПаП, несвоєчасно подав без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Матеріальної шкоди адміністративним правопорушенням не заподіяно. Потерпілого у справі не має.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 не заперечував, що працював на ДП «Смоли» у м. Камянське Дніпропетровської області. Знав про свій обовязок надати в електронній формі декларацію про доходи за 2016 рік, але зробив це з порушенням встановлених строків, 08.05.2017 року. Не мав технічної можливості оформити і надати декларацію, але доказів, які підтверджують це, у нього не має. Просить суворо не карати, тому що він звільнений з роботи, перебуває в статусі безробітного.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім його визнання своєї вини підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру декларацій на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, відповіддю голови національного агентства з питань запобігання корупції ОСОБА_3 від 30.05.2017 року № 95-17315/17.

ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, тому вважаю за необхідне призначити йому стягнення у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у прибуток держави, зі стягненням у прибуток держави судового збору у розмірі 320 гривень.

Керуючись ст..ст.280-287 КУпаП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КУПаП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у прибуток держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір у розмірі 320 гривень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова