Справа № 642/5690/17;
Провадження № 3/642/75/18
Ленінський районний суд м. Харкова
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, паспорт серії ММ № 860594, виданий Ленінським РВ ГУМВС України в Х/о, 06.02.2001 року, який мешкає за адресою: м.Харків, вул. Курилівська, буд.55 за ст. 130 ч.3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08 листопада 2017 року до Ленінського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР, № 234153 від 05.11.2017 року, 05.11.2017 о 22 год. 50 хв., ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Харків по вул. Беркоса, 154 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку із застосуванням газоаналізатора «Drager Alcotest 6820» в присутності двох свідків, результат огляду 1,92 проміле, чим порушив вимоги п.2.9«а» Правил дорожнього руху України та скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.3 КУпАП.

В судові засідання, призначені на 23.11.2017 на 08.40 год., 11.12.2017 на 08.50 год., 05.01.2018 на 08.50 год. ОСОБА_1 не зявився, про час та дату слухання справи йому було надіслано судові повістки, про що свідчить конверт та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду з відміткою «для уточнення адреси».

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1: м. Харків, вул. Курилівська, буд.55, але за зазначеною адресою він не проживає, у звязку з чим суд позбавлений можливості розглянути справу по суті.

Вищевказане порушення заважає суду розглянути адміністративний матеріал по суті і в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

Враховуючи вищенаведене, матеріал слід повернути для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. 245, 251, 252, 256, 280, 283 КУпАП суд -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 130 ч.3 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції - для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Євтіфієв