Справа № 661/3018/17
Провадження № 3-в/661/1/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка подання інспектора Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 про заміну невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Новокаховського МВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 невідбутого строку стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом. В обґрунтування зазначив, що постановою Новокаховського міського суду від 21 вересня 2017 року, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, на останню накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт терміном на строк шістдесят годин. Вказана постанова надійшла на виконання до Новокаховського МВ з питань пробації 04.10.2017 року. Під час ознайомчої бесіди, 18.10.2017 року, ОСОБА_1 були роз`яснені правила та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та винесене попередження, що у разі ухилення невідбутий строк може бути замінено на адміністративний арешт; також, порушниці було видано направлення до КП «Новокаховський міський центр фізичного здоров`я населення «Спорт для всіх», згідно з яким вона повинна була приступити до відпрацювання громадських робіт з 19.10.2017 року. Проте, до виконання робіт остання так і не приступила, а під час бесіди з нею 27.10.2047 року за місцем проживання, повідомила, що відбувати громадські роботи вона не буде, оскільки не має на те бажання. Причин, які перешкоджають відбуванню громадських робіт, остання не повідомила. Таким чином, станом на 31.10.2017 року - день звернення до суду із вказаним поданням ОСОБА_1 призначене судом адміністративне стягнення не відбуває, а тому інспектор Новокаховського МВ з питань пробації просив суд замінити останній невідбутий строк стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи розписки про отримання нею судових повісток.

Відповідно до ст.268 КУпАП, під час відсутності особи, яку притягнуто до відповідальності, справу може бути розглянуто за її відсутністю якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. При цьому даною статтею не передбачено обов`язкової участі правопорушника під час розгляду судом справи за ст.321-1 КУпАП.

Дослідивши матеріли справи, суд дійшов висновку про те, що подання інспектора Новокаховського МВ з питань пробації є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що постановою Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП, піддано адміністративному стягненню у виді громадських робіт на строк шістдесят годин.

Вказана постанова перебуває на виконанні в Новокаховському міському відділі з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України, 18.10.2017 року останній було роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що нею були надані відповідні пояснення та підписана довідка (а.с.6,8,9). Порушниці також було видано направлення для відбування адміністративного стягнення до КП Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» із вказівкою, що вона повинна приступити до роботи не пізніше 19.10.2017 року (а.с.10).

З повідомлення директора КП Новокаховський МЦФЗН «Спорт для всіх» вбачається, що ОСОБА_1, станом на 20.10.2017 року, не прибула до місця відбування покарання у вигляді громадських робіт ( а.с. 13).

З письмових пояснень, наданих ОСОБА_1 27 жовтня 2017 року, вбачається, що остання до відбуття покарання у вигляді громадських робіт не приступила, оскільки не має на те бажання, при цьому жодних перешкод за станом здоров`я у неї має.

Таким чином, жодних поважних причин, які б свідчили про неможливість відбуття правопорушницею призначеного їй покарання, суду не надано.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п'яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Отже, дії ОСОБА_1 свідчать про її свідоме ухилення від відбування громадських робіт, підтверджень поважності причин її невідбування суду не надано, а тому невідбутий нею строк покарання підлягає заміні адміністративним арештом.

Керуючись ст.ст. 321-4 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новокаховського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції України про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Адміністративне стягнення, застосоване відносно ОСОБА_1 на підставі постанови Новокаховського міського суду Херсонської області від 21 вересня 2017 року у виді громадських робіт строком шістдесят годин, замінити адміністративним арештом строком на дванадцять діб.

Строк відбування адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя М. Є. Бойко