Справа №295/362/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №527421 від 10.01.2018 року ОСОБА_1 10.01.2018 року, приблизно о 12 годині, перебуваючи в стані алкогольного сп?яніння, знаходячись в громадському місці, на сходинковому майданчику 8-го поверху по вул. Клосовського, 7 в м. Житомирі, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_4 події і складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 10.01.2018 року приблизно о 12 годині, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1, він почув зі сходинкового майданчику два жіночі голоси, які гучно лаялись. Вийшовши на сходинковий майданчик, побачив як сусідка ОСОБА_3 свариться з його знайомою ОСОБА_5 Під час сварки він почав кричати та висловлюватись нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 /а.с. 2/.

З пояснень ОСОБА_5 вбачається, що 10.01.2018 року приблизно о 12 годині, на сходинковому майданчику 8-го поверху по вул. Клосовського, 7 в м. Житомирі, вона зустріла сусідку ОСОБА_3, яка штовхнула її та почала висловлюватися словами нецензурной лайки. В цей час на шум на сходинковий майданчик вийшов ОСОБА_6, який заступився за неї /а.с.3/.

З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що 10.01.2018 року приблизно о 12 годині вона зайшла до своєї квартири, де знаходився племінник ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп?яніння. На зауваження, чому він п?яний, ОСОБА_1 почав нецензурно лаятись/а.с. 5/.

З пояснень ОСОБА_3 вбачається, що 10.01.2018 року приблизно о 12 годині вона почула, як хтось висловлюється нецензурною лайкою на сходинковому майданчику 8-го поверху. Вийшовши з квартири побачила, як ОСОБА_1 нецензурно лається з ОСОБА_2 /а.с. 4/.

За таких обставин, оскільки, під час сварки, на ґрунті неприязних відносин виник конфлікт між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, під час якого ОСОБА_1 виражався словами нецензурної лайки, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_6 відсутній умисел на порушення громадського порядку та спокою громадян, а отже в його діях відсутня подія і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні ОСОБА_1 на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя О.В.Комнацький