Справа № 675/82/18
Провадження № 3-в/675/1/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., з участю: секретаря Кущука А. О, представника органу з питань пробації ОСОБА_1, особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши подання начальника Ізяславського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну стягнення у виді громадських робіт на арешт,

в с т а н о в и в :

Постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді 30 годин громадських робіт.

Начальник Ізяславського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про заміну стягнення у виді громадських робіт на арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування стягнення у виді громадських робі.

У судовому засіданні ОСОБА_1 подання підтримав та просив його задовольнити.

ОСОБА_2 проти задоволення подання не заперечував.

Заслухавши пояснення представника КВІ, порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За положеннями ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року накладено на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.

Вказана постанова перебуває на виконанні в Ізяславському районному секторі з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України. До цього часу ОСОБА_2 призначене судом стягнення не відпрацював та відпрацьовувати не бажає, що не заперечувалось ним у судовому засіданні.

Зазначені обставини є підставою для заміни застосованого щодо нього стягнення у порядку ст. 321-4 КУпАП.

Разом з тим, у відповідності до положень ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 12 лютого 2015 року № 187-VIII, чинного на час вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбачала адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сімї у виді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Натомість, санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП в редакції Закону від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII, який набрав чинності 07 січня 2018 року, встановила адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства у виді накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративного арешту на строк до семи діб.

Таким чином, Закон України від 7 грудня 2017 року № 2229-VIII пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки передбачає, крім іншого, менш суворе стягнення у виді штрафу, а тому має зворотну силу та поширюється на правопорушення, вчинене ОСОБА_2

За таких обставин, приходжу до висновку, що невідбуте ОСОБА_2 відповідно до постанови Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2017 року стягнення у виді громадських робіт підлягає заміні на штраф, що не погіршує становище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити частково.

Замінити для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, і.к. НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 119 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: В. І. Столковський