Справа № 527/70/18
провадження 3/527/28/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла 10.01.2018 року від Мелітопольського управління Головного управління ДФС у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2»янського району Черкаської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого керівником ПРАТ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», ( інші дані щодо особи суду не відомі),

за ст.163-4 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1, працюючи керівником ПРАТ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ», що знаходиться Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, відповідно до акту про результати камеральної електронної перевірки уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) платника податків ПРАТ «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (РНОКПП 31914947) за 4 квартал 2016 року від 28.12.2016 року допустив порушення декларування недостовірних відомостей, виправлених шляхом надання уточнюючого податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма 1 ДФ) за 4 квартал 2016 року, дата надання уточнюючого податкового розрахунку 05.12.2017 року.

ОСОБА_1, в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату й місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України. Згідно ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Судом встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинене у 2016 році, а справа про притягнення його до адміністративної відповідальності надійшла до Глобинського районного суду Полтавської області 10 січня 2018 року.

Враховуючи те, що на час надходження матеріалів до суду, а також на час розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, визначені ч.2 ст. 38 КУпАП України, суд дійшов до висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.38, п.7 ст.247, 283, 284 України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.163-4 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Т. В. Левицька