Провадження №3/760/1576/17
у справі №760/1550/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л. А., при секретарі Гак Г.М., за участю представника Київської міської митниці ДФС України Кептене Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), про порушення митних правил, передбачених статтею 473 МК України,

В С Т А Н О В И В :

18 грудня 2017 року в зоні митного контролю, відділу митного оформлення МПВ «Укрпошта» митного поста «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, на території цеху № 2 ДОПП ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кирпи, 2, до митного огляду було подано міжнародне поштове відправлення, яке переміщувалось з Великобританії в Україну, за міжнародною поштовою митною декларацією CN 22 № RU754635607GB.

Згідно даних зазначених в митній декларації CN 22 та на оболонці посилки:

- відправником посилки є ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) / ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

- одержувачем посилки є ОСОБА_3 (03126, АДРЕСА_1)

В митній декларації форми СN 22 № RU754635607GB яка є підставою для переміщення через митний кордон України, в графах «Детальний опис вкладення/Кількість/Вартість» відправником міжнародного поштового відправлення, громадянином ОСОБА_2 зазначено «Сhocolates/425/-», що в перекладі на українську мову означає «Шоколад».

Відправникм міжнародного поштового відправлення № RU754635607GB ОСОБА_2 було підтверджено не задекларовані їм предмети його особистим підписом на посилці.

Під час митного огляду зазначеного міжнародного поштового відправлення було виявлено 130 фунтів стерлінгів (тринадцять купюр по 10 фунтів стерлінгів з номерами №СС18311438, №ВК26821370, № CJ14274146, № BD31859449,№ CD17488900,№ CD37006131,№ CB06145300,№ AC15191381,№ CB01278692,№BM04001560, №AH37816172, №AK48874227, №AJ38825794 ), 500 датських крон (одна купюра з номером № С1881В), мобільний телефон з ознаками використання ТМ Samsung з маркуванням на задній кришці SM-G920F Yateley, GU46 6GG,UK. Без комплекту - 1 шт. та мобільний телефон з ознаками використання ТМ Apple iPhone 6 32 Gb Space Grey Imei : 34167. Без комплекту - 1 шт.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправлення

№ RU754635607GB, громадянина ОСОБА_2 наявні ознаки порушення митних правил передбачені ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних поштових відправленнях валютних коштів та не задекларованих телефонів заборонених до такого пересилання.

На підставі вище викладеного, 19 грудня 2017 року посадовою особою митного органу складено протокол про порушення митних правил №1139/10000/17 відносно відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) за ознаками порушення митних правил передбачених ст. 473 МК України.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - відправник міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) не з'явився, будучи повідомленим про дату та час судового засідання за адресою, зазначеною в міжнародному поштовому відправленні.

Представник митного органу в судовому засіданні підтримав позицію Київської міської митниці ДФС України та просив притягнути відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) до адміністративної відповідальності за ст. 473 МК України, посилаючись на те, що матеріали адміністративної справи містять достатньо доказів на підтвердження порушення митних правил з боку останнього.

З урахуванням вимог ст. 526 МК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про порушення відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) митних правил, передбачених ст. 473 МК України, виходячи з наступного.

Стаття 473 МК України передбачає відповідальність особи за вчинення дій, спрямованих на пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес-відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, а також пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання актами Всесвітнього поштового союзу, що тягне за собою конфіскацію цих товарів.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2002 року, №1948 «Деякі питання здійснення митного контролю товарів та інших предметів, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон у міжнародних поштових та експрес-відправленнях» не підлягають пропуску через митний кордон у відправленнях товари та інші предмети заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством.

Товари та інші предмети, які заборонені до переміщення (пересилання) через митний кордон згідно із законодавством або є предметами контрабанди чи порушення митних правил, вилучаються підрозділом митного органу в установленому порядку.

Відповідно до ст. 236 МК України товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних поштових відправленнях, підлягають письмовому декларуванню.

Пунктом 2 частини 1 статті 235 Митного кодексу України встановлено, що забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, відправлених з порушенням митних правил.

Відповідно до п. 2 підпункту 2.1.3 ст. 15 Всесвітньої поштової конвенції, до пересилання у всіх категоріях кореспонденції заборонені предмети ввезення або обіг яких заборонено в країні призначення.

Відповідно до п. 1 підпункту 1 ст. 196 Митного кодексу України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Згідно з п. 2 ст. 235 Митного кодексу України забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених до пересилання відповідно до актів Всесвітнього поштового союзу, а також товарів, відправлених з порушенням вимог нормативно-правових актів з питань надання послуг поштового зв'язку.

Таким чином, у діях відправника міжнародного поштового відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2), вбачаються ознаки порушення митних правил, відповідальність за які передбачено ст. 473 Митного кодексу України, а саме: пересилання у міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання.

Вина відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) у вчиненні зазначеного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду, актом про фактичне вкладення.

З урахуванням вимог ч. 1 ст. 265 КУпАП суд приходить до висновку, що безпосередні предмети порушення митних правил: мобільний телефон з ознаками використання ТМ Samsung з маркуванням на задній кришці SM - G920F Yateley, GU46 6GG,UK, у кількості 1 шт., вартістю 2 981,6 грн., мобільний телефон з ознаками використання ТМ Apple iPhone 6 32 Gb Space Grey, у кількості - 1 шт., вартістю 2 646,17 грн., іноземна валюта фунти стерлінги (тринадцять купюр номіналом 10 фунтів стерлінгів), що у перерахунку на національну валюту становить - 4 845,1 грн., іноземна валюта датська крона (одна купюра номіналом 500 крон), що у перерахунку на національну валюту становить - 2 205 грн., які вилучено та передано на відповідальне зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (І. Лепсе), 8А - підлягають конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) на користь держави України підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352, 40 гр.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 3, 235, 236, 458, 465, 467, 473, 527-529 Митного кодексу України, судя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 473 Митного кодексу України.

Безпосередні предмети порушення митних правил згідно протоколу про порушення митних правил №1139/10000/17 від 19 грудня 2017 року, а саме: мобільний телефон з ознаками використання ТМ Samsung з маркуванням на задній кришці SM - G920F Yateley, GU46 6GG,UK, у кількості 1 шт., вартістю 2 981,6 грн., мобільний телефон з ознаками використання ТМ Apple iPhone 6 32 Gb Space Grey, у кількості - 1 шт., вартістю 2 646,17 грн., 130 фунтів стерлінгів (тринадцять купюр по 10 фунтів стерлінгів з номерами №СС18311438, №ВК26821370, № CJ14274146, № BD31859449,№ CD17488900,№ CD37006131,№ CB06145300,№ AC15191381,№ CB01278692,№BM04001560, №AH37816172, №AK48874227, №AJ38825794 ), що у перерахунку на національну валюту становить - 4 845,1 грн., 500 датських крон (одна купюра з номером № С1881В), що у перерахунку на національну валюту становить - 2 205 грн., які вилучені та передані на зберігання на склад Київської міської митниці ДФС за адресою: м. Київ, бульвар Вацлава Гавела (І. Лепсе), 8А - конфіскувати.

Стягнути з відправника міжнародного поштового відправлення №RU754635607GB гр. ОСОБА_2 (ОСОБА_2) адреса: АДРЕСА_2 (АДРЕСА_2), 352, 40 гр. судового збору на користь держави.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, прокурором або митним органом, який здійснював провадження у цій справі до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: