Справа № 405/6859/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Бутельська Г.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в м.Кропивницькому ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА № 659355 від 11.11.2017 року ОСОБА_1 11.11.2017 року о 00:40 годині, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, у громадському місці біля буд.33/38 по вул.. В.Перспективна в м.Кропивницькому, висловлювався нецензурною лайкою, в тому числі і на адресу співробітника поліції ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, що є дрібним хулігантсвом, тобто вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому розяснено права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП, вину вчиненні адміністративного правопорушенні за обставин, вказаних в протоколі, визнав у повному обсязі, щиро розкаявся, належні висновки зробив.

Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.11.2017 року (а.п.1а), рапортами поліцейських від 11.11.2017 року (а.п. 3, 4), протоколом про адміністративне затримання від 11.11.2017 року (а.п. 6), відеозаписом події, що мала місце 11.11.2017 року, що міститься на диску, доданого до протоколу про адміністративне правопорушення (а.п. 1), поясненнями самого ОСОБА_1, відповідно до яких він повертався з нічного клубу, перебував в стані алкогольного спяніння, їх зачепила якась компанія, він почав висловлюватися в громадському місці нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, на зауваження працівників поліції припинити правопорушення не реагував, у звязку з чим був затриманий та доставлений до відділку поліції.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 11.11.2017 року о 00:40 годині біля буд.33/38 по вул.. В.Перспективна в м.Кропивницькому повертався з нічного клубу, перебував в стані алкогольного спяніння, їх зачепила якась компанія, він почав висловлюватися в громадському місці нецензурною лайкою, намагався влаштувати бійку, на зауваження працівників поліції припинити правопорушення не реагував, почав ображати поліцейських, у звязку з чим був затриманий та доставлений до відділку поліції.

Оскільки ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, то в діях ОСОБА_1 є склад даного правопорушення.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що до адміністративної відповідальності він притягується вперше, та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі санкції статті та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 173, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одна) грн. Штраф вноситься до установи банку України за наступними реквізитами: р/р 0002, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 38037409, код бюджетної класифікації: 21081100, отримувача: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/21081100, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКППФО НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві , код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 , призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Ленінський районний суд м. Кіровограда

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3