Справа №590/1316/17
Провадження №3/590/11/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Бондарчук Я.П.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого в ОСОБА_2 на посаді охоронника, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст.124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 року приблизно о 14-40 год. ОСОБА_1 в смт. Ямпіль, Сумської області по вул. Спасо-Преображенська, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибравши безпечної швидкості руху, щоб постійно контролювати рух транспортного засобу, не впорався з керуванням здійснив наїзд на цегляний паркан, внаслідок чого ніхто не постраждав, а автомобіль та цегляний паркан отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При розгляді справи в суді ОСОБА_1 визнав обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.12.2017 року, щиро розкаявся у скоєні адміністративного правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 521820 від 14.12.2017 року (а.с.2), схемою наслідків дорожньо-траспортної пригоди без потерпілих від 14.12.2017 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (а.с.5), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 14.12.2017 року (а.с.6), згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 14.12.2017 року о 15-35 год. у стані алкогольного спяніння не перебував.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 вину визнав, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, тому вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн..

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф, отримувач: ГУДКСУ у Сумській обл/Сумська обл /21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37970404, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО) 837013, № рахунку: 0001.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, імя та по-батькові, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку (МФО ГУДКСУ): 820019, № рахунку: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_3