Справа №: 653/77/18
Провадження № 3/653/304/18
П О С Т А Н О В А
іменем України
10.01.2018 року м. Генічеськ
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Крапівіна О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від командира протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 . про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , солдат , водій- механік протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 за ч.3 ст.172-20 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 07.01.2018 року біля 17.30 години будучи військовослужбовцем був в стані алкогольного сп`яніння на території розташування протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 , після проходження медичного огляду лікарем встановлено стан алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП., а саме поява та розпивання спиртних напоїв на території військової частини в нетверезому стані повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1ст. 172-20 КУпАП..

Відповідно до довідки з Генічеської центральної районної лікарні ( акту) від07.01.2018 року за №4 ОСОБА_1 07.01.2018 року перебував в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно наданих матеріалів ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.01.2018 року № 003, даними довідки з Генічеської центральної районної лікарні, а також матеріалами справи, постановою Каланчацького районного суду Херсонської області від 27.10.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.172-20 КУпАП. .

Тому, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, як виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, вчинене повторно протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за дії, які передбачені ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує дані щодо ОСОБА_3 , характер скоєного правопорушення, його ставлення до скоєного, а також повторність скоєного правопорушення, і накладає на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах передбаченого санкцією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Беручи до уваги, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3ст. 172-20 КУпАП, керуючись ст. ст. 33-37, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172- 20 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 4845 грн (чотири тисячі вісімсот сорок п"ять гривень) на користь держави (р/р 0112, код 37934859, МФО 852010 банк УК у Генічеському районі/ Генічеський район/ 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 /триста п`ятдесят дві/ гривень/ сорок копійок на р/р 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, , код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала законної сили « »_______________20___р.

Строк пред`явлення постанови до виконання становить три місяці з дня її винесення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна