Справа № 127/1603/18
Провадження № 3/127/583/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Lazar Fiodor), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, Унгенський район, с. Бушила, (назва вулиці відсутня), працюючого провідником ДОП Кишинів, паспорт серії АА0666781 виданого 17.03.2016 року IS «CRIS» REGISTRU» ОСОБА_2 за ст. 483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2017 року о 18 годині 30 хвилин у відділі митного оформлення «Залізничний» митного поста «Дністер» Вінницької митниці ДФС під час митного контролю пасажирського поїзда № 48 сполученням «Кишинів-Москва» працівником митниці було проведено опитування ОСОБА_3 який під час опитування усно та письмово на всі пункти та підпункти митної декларації, які потребували відповіді, надав відповідь «Ні». Після прийняття митної декларації та оформлення інспектором митниці, в ході подальшого митного контролю, о 18 годині 40 хвилин, в робочому тамбурі вагону №9 в ніші для вугілля під вугіллям, виявлено прихований ОСОБА_3 від митного контролю товар, а саме 48 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки.

Наказом Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року встановлено правила заповнення, подання та використання митної декларації для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не пов'язаних з провадженням підприємницької діяльності, під час здійснення митного оформлення товарів, що переміщуються ними через митний кордон України в ручній поклажі, супроводжуваному й несупроводжуваному багажі, вантажному відправленні та підлягають письмовому декларуванню в порядку, передбаченому для громадян.

Відповідно до п. 2.9. наказу Міністерства фінансів України № 614 від 28 травня 2012 року, у пункті 4 митної декларації зазначаються, зокрема, відомості про товари, що підлягають обов'язковому письмовому декларуванню та/або оподаткуванню митними платежами, товари, переміщення яких через державний кордон України заборонено або здійснюється за дозвільними документами, що видаються органами виконавчої влади, та інші товари, що декларуються письмово за бажанням громадянина або на вимогу митного органу.

Відповідно до п. 1.10 вказаного наказу, з моменту прийняття декларації посадовою особою митного органу для оформлення вона є документом, що засвідчує факти, які мають юридичне значення, а громадянин або уповноважена особа несе відповідальність за подання недостовірних відомостей, наведених у цій декларації.

Своїми діями громадянин ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 483 Митного кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності (на 18 а.с.).

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України, доведена: протоколом про порушення митних правил №0823/40100/17 від 09.12.2017 року (на 2-5 а.с.), митною декларацією ОСОБА_3 у п.3.3, п.4 якої він зазначив про відсутність товарів, переміщення яких через митний кордон України обмежено, заборонено або підлягають обовязковому декларуванню (на 6 а.с.), рішенням про адміністративне затримання ОСОБА_3 від 09.12.2017 року (на 7 а.с.), протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_3 від 09.12.2017 року (на 8-9 а.с.), довідкою виданою ПП «ОСОБА_4В.» № 421 від 22.12.2017 року про те, що вартість одного літра рідини червоно кольору з характерним запахом вина, встановити не можливо в зв'язку з відсутністю його на ринку України, описом вилучених у ОСОБА_3 предметів від 09.12.2017 (на 15 а.с.), доповідною запискою працівника митниці (на 17 а.с.).

Згідно ст. 257 МК України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватись як електронні документи, так документи на паперовому носії.

Відповідно до ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до положень МК, а в частині, що не регулюється ним - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 16 КУпАП іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації вилучених товарів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 483 Митного кодексу України, ст. 16, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_3 (Lazar Fiodor) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 МК України та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді конфіскації 48 літрів рідини червоного кольору з характерним запахом вина, яка була розлита в поліетиленові пляшки, що зберігається на складі Вінницької митниці у м. Могилів-Подільський, Вінницької області.

Стягнути з ОСОБА_3 (Lazar Fiodor) на користь держави 352,40 (триста пятдесят дві гривні) 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 (Lazar Fiodor) на користь Вінницької митниці витрати повязані зі зберіганням вилученого товару в розмірі 81,32 (вісімдесят одна гривня) 32 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з моменту винесення.

Суддя: