БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/174/18
Провадження № 3/497/98/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_2 ОСОБА_3, паспорт громадянина РМ серії В1717313, виданий 11.02.2014 року ОО Кишинів,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ПдРУ № 145651 від 29.01.2018 року, згідно якого 27.01.2018 року, о 22.45, на ділянці відповідальності ВПС "Болград" до старшого зміни прикордонних нарядів ВПС "Болград" надійшла доповідь старшого прикордонних нарядів в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення "Табаки" про те, що п/н "ВШ" виявлено гр.ОСОБА_1 без документів на виїзд з України, який намагався в пішому порядку незаконно перетнути пункт пропуску, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.204-1ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнав частково, просив суд не призначати надто суворого стягнення, пояснивши, що він перебував в м.Одесі на заробітках, їхав додому, але його було пограбовано біля автостанції в м.Болград невідомими особами, які його вдарили по голові, з-за чого він втратив свідомість і тому не пам'ятає докладно усіх подій, до поліції не звертався, бо хоче додому, у с.Копчак в нього родина - дружина та троє дітей; на пункті пропуску йому з того боку кордону його паспорт для виїзду за кордон привезла його дружина, а при пограбуванні з ним був внутрішній паспорт громадянина ОСОБА_3, за яким він може перетинати кордон з Одеською областю.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями ОСОБА_1, наданими прикордонній службі та суду, протоколом про адміністративне затримання, рапортом прикордонника від 27.01.2018, копією паспорта громадянина РМ для виїзду за кордон на ім'я ОСОБА_1, В1717313, що був виданий 11.02.2014 року ОО Кишинів та дійсний до 11.02.2021 року.

Враховуючи вид правопорушення, відсутність в правопорушника намірів на скоєння правопорушення та наслідків, завданих правопорушенням, інші обставини, - що передбачені ст.33 КУпАП, суд дійшов висновку про те, що є підстави вважати, що вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення можна визнати таким, що не представляє великої суспільної небезпеки, не заподіяло та не здатне було заподіяти будь-якої значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам громадян, або іншим охоронюваним законом цінностям, що дає підстави визнати правопорушення, вчинене ОСОБА_1, малозначним, і, з урахуванням всіх обставин справи і особи правопорушника, а саме, що він у скоєному розкаявся, має скрутне матеріальне становище, офіційно не працевлаштований, має трьох дітей - звільнити його від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, тобто застосувати відносно ОСОБА_1 дію ст.22 КУпАП.

Відповідно до п.5ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 гривень, проте, згідно ст.24 КУпАП усне зауваження не є видом адміністративного стягнення, а відтак судовий збір в даному випадку - не стягується.

Керуючись ст. ст. 9-11, 22, 33, 40-1, 204-1, 221, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, громадянина ОСОБА_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.204-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та на підставі ст.22 КУпАП, - звільнити його від адміністративної відповідальності, оголосивши йому усне зауваження у судовому засіданні.

Провадження у справі закрити на підставі ст.284 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її законним представником протягом десяти днів з дня отримання її копії, до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя А.В.Кравцова