Єдиний унікальний номер судової справи: 225/150/18
Номер провадження: 3/225/101/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Ткач Г.В., при секретарі Черниковій Н.В., за участю представника ТПЛ №73 м.Торецька - ОСОБА_1, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_2,

розглянув матеріали, що надійшли з Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в ТПЛ №73 м.Торецька І курс, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 близько 20.00 год. ОСОБА_2, знаходячись біля дошкільного навчального закладу №3 по вул.Центральна м.Торецька Донецької області, вживав алкогольні напої в забороненому законом місці.

В судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину в скоєному визнав у повному обсязі.

Представник ТПЛ №73 м.Торецька ОСОБА_1 зазначила, шо ОСОБА_2 характеризується та навчається задовільно. Профілактичні бесіди з ним проводяться.

Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 433046 від 14.12.2017, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постановою Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2017 за ч.1 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2, іншими матеріалами.

Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме розпивання алкогольних напоїв на вулицях, заборонених законом місцях, повторно протягом року після застосування заходів адміністративного стягнення.

Разом з цим, правопорушення вчинено ОСОБА_2 08.12.2017, тобто в неповнолітньому віці.

Частиною 1 статті 13 КУпАП передбачено, що до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Згідно зі ст.24-1 КУпАП, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосований такий захід впливу, як попередження.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного заходу впливу у вигляді попередження, оскільки застосування саме такого заходу впливу буде достатнім для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

В той же час, враховуючи майновий стан сторони, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати ( ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» із змінами і доповненнями).

За таких обставин, враховуючи майновий стан правопорушника, а саме те, що ОСОБА_2 є неповнолітнім, який не працює, навчається, суд вважає за необхідне звільнити останнього від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 24-1, 33, ч.2 ст.178, ст.ст. 245, 280, 283, 284 КУпАП, ст.8 Закону України «Про судовий збір,» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.178 КУпАП, та застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.

На підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» звільнити неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від сплати судового збору.

Постанова суду у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: