Справа № 375/447/18 Провадження № 3/375/157/18
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.05.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Голік Н.О., розглянувши матеріали, які надійшли від СРПП № 3 Білоцерківського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого ПП «Нива» водій, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2018 року о 20-30 годині, ОСОБА_1М рухаючись по автодорозі Київ-Одеса на 100 км.+250 м. керуючись автомобілем НОМЕР_1 не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну та при виконанні маневру випередження не дотримався безпечного інтервалу та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Чим порушив вимоги п. 2.3 Б; 13.1; 13.3 ПДР.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання зявився та пояснив, що вину не визнає, рухався по своїй смузі руху та під час випередження водій автомобіля НОМЕР_2 крутнув руль вліво і ОСОБА_1 відчув удар.

ОСОБА_2 пояснив, що вину не визнає, рухався по своїй смузі руху та водій автомобіля НОМЕР_1 під час випередження пошкодив дзеркало його автомобіля.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення з наступних підстав.

Згідно ст. 124 КУпАП відповідальність за вказане правопорушення настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається із матеріалів справи, у схемі місця ДТП від 18.02.2018 року, в порушення вимог чинного законодавства України, не зазначено марки та номерного знаку транспортних засобів та їх напрямок руху, не зазначено перешкод по даним смугам руху на схемі ДТП. Крім того, автомобілі, згідно схеми місця ДТП, на час складання протоколу та схеми місця ДТП знаходилися на узбіччі, що унеможливлює визначення правопорушення водієм на якого складено протокол.

З урахуванням пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2, схеми місця ДТП, характеру пошкоджень автомобілів, отриманих внаслідок зіткнення, суд приходить до висновку, що в діях водія ОСОБА_1не вбачається невідповідність вимогам п.2.3б та п.13.1, 13.3 ПДР України, тобто в його діях відсутній склад правопорушення, а тому провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Відповідно ч.1 ст. 284 КУпАП по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов:

1) про накладення адміністративного стягнення;

2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу;

3) про закриття справи.

Керуючись ст. п.1 ст. 247, ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП в звязку із відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подання апеляційної скарги через Рокитнянський районний суд Київської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Голік Н.О.

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути предявлена до виконання до _____________