ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/65/18
Провадження № 3/636/48/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області
у складі : головуючого судді Гуменного З.І.,

з участю секретаря судового засідання Шикової К.Р.,

розглянувши матеріал, що надійшов від т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка, Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , старшого солдата військової частини НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11.01.2018 року до суду надійшов протокол про вчинення військового адміністративного правопорушення № 39 від 29.12.2017р., відповідно до якого солдат ОСОБА_1 14.12.2017р. о 13.15 год. вживав наркотичні засоби під час виконання обов`язків військової служби.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, визнав, підтвердивши обставини справи яке вони зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що дії вчинені ОСОБА_1 , необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП як вживання наркотичних засобів військовослужбовцями на території військових частин.

Обставини, встановлені у судовому засіданні, підтверджуються епікризом із медичної картки стаціонарного хворого № 11557 клініки психіатрії та наркології військової частини НОМЕР_2 .

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за вчинення адміністративних правопорушень, суд рахує визнання вини. Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. ст. 40-1, 172-20 ч. 1, 278, 279, 280, 283, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби, який рахувати з моменту фактичного затримання.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя -