П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2018 р. Справа № 596/1900/17

Гусятинського районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.,

при секретарі Рудніцькій О.П.,

за участю: правопорушника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в селищі Гусятин матеріали справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, працюючого водієм Сатанівського ДЕД, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 15.10.2017 року приблизно о 09:45 год. в селищі Сатанів Городоцького району Хмельницької області по вул. Комарова, керуючи автомобілем НОМЕР_2, при обїзді перешкоди не врахував дорожньої обстановки та не дотримався безпечного інтервалу внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем марки «Шкода Рапід» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю. Вказав, що його автомобіль до моменту зіткнення з автомобілем «Шкода Рапід» був на відстані 0,5 м. від вказаного автомобіля. Зі схемою ДТП погоджується, свої письмові пояснення від 15.01.2017 року підтримує в повному обсязі.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак 27.11.2017 року надіслав до суду письмову заяву, згідно якої просить справу слухати у його відсутності та просить визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 057693 від 15 жовтня 2017 року, схемою місця ДТП від 15.10.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 15.10.2017 року та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 15.10.2017 року.

Суд, допитавши правопорушника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, вважаю що адміністративне стягнення слід обрати у виді штрафу.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 124, ст. ст. 280, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Т.М.Цвинтарна