Каланчацький районний суд Херсонської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 657/2674/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Суддя Каланчацького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

розглянувши в смт. Каланчак в залі суду матеріали, які надійшли від Каланчацького відділення Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

ОСОБА_2 21 жовтня 2018 року о 14 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, та перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, ображав грубою брутальною лайкою свою матір ОСОБА_3 та погрожував їй фізичною розправою. ОСОБА_2 на протязі року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічних правопорушень.

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі та пояснив, що дійсно ображав свою матір грубою брутальною лайкою.

В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП- вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, вчинене особою, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення, і його винна доведена матеріалами справи.

Вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 249256 від 21.10.2018 року, який відповідно до ст. 251 КУпАП є доказом по справі; рапортом; поясненням ОСОБА_3, відповідно до яких її син ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння ображав її грубою брутальною лайкою.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого правопорушення, яке є суспільно небезпечним, особу порушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, зокрема, ту обставину, що порушник не має постійного місця роботи, відсутність пом»якшуючих відповідальність обставин, алкогольне сп»яніння, як обтяжуюча відповідальність обставина, суд дійшов висновку про необхідність притягнення порушника до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді арешту, що буде достатнім для попередження вчинення нових адміністративних правопорушень.

Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 352, 40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 173 -2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Строк відбування арешту рахувати згідно протоколу затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на р/р 1186, МФО 899998, , код класифікації 22030101, одержувач УК у Каланчацькому районі, код 37686257, призначення платежу судовий збір, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Постанова може бути оскаржена в 10 - ти денний термін з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, через Каланчацький районний суд Херсонської області, відповідно до ст. 294 КУпАП.

Суддя Каланчацького

районного суду ОСОБА_1

Строк пред'явлення постанови до виконання "____"__________200__р.

Постанова набирає чинності "_____"_______________200_р.