Справа № 159/723/18
Провадження № 3/159/530/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Восковська О.А, вивчивши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1,

- за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Поліцейським роти №3 батальйону УПП у Волинській області Юрчук А.В. 02.02.2018 року було складено протокол відносно громадянина ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП та скеровано суду для прийняття рішення в порядку чинного законодавства.

Відповідно до ст.278 КУпАП в ході підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення перевіряється, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адмінправопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали та інше, а згідно ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адмінправопорушення зобов'язана з'ясовувати усі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, складений поліцейським роти №3 батальйону УПП протокол відносно ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.

Як убачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №135403 від 02.02.2018 року у ньому не зазначено під керуванням якого водія (паспортні дані потерпілого) був транспортний засіб, з яким відбулося зіткнення, місце його проживання, - тоді як розгляд справи про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП передбачає виклик такої особи до суду для забезпечення права її участі під час судового розгляду.

Крім того, як убачається із матеріалів справи, до неї приєднані як докази, - ксерокопії схеми місця ДТП, протоколів про адмінправопорушення, пояснень, - які не підлягають дослідженню і перевірці в суді, оскільки такі ксерокопії не завірені належним чином та не зазначено де зберігаються оригінали таких документів, - що виключає можливість оцінки таких документів, як письмових доказів у справі.

Окрім цього, приєднані до матеріалів справи письмові пояснення осіб оформлені не належним чином, а саме, не заповнені графи про осіб, які відібрали такі пояснення, їх підписи та відсутні дати відібрання таких пояснень.

Також, відсутні будь-які дані про особу порушника (характеристика з місця його проживання, довідка про склад сім'ї та наявність утриманців, дані про стан здоров'я, дані про те чи притягався він раніше до адміністративної відповідальності, тощо), відсутні дані і про майновий стан ОСОБА_1, тоді як згідно ч.2 ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, - що позбавляє суд можливості прийняти законне та обґрунтоване рішення по справі.

Таким чином, в матеріалах справи відсутні вищезгадані дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, в зв'язку з чим суддя вважає за необхідне повернути даний матеріал для доопрацювання, - з врахуванням викладеного у постанові та вимог КУпАП.

Згідно абз.5 п.24 Постанови ПВСУ №14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» визнано правильною практику тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст.256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

При доопрацюванні матеріалів справи про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки з дотриманням вимог п. 7 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, із врахуванням ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1до адмінвідповідальності передбаченої ст. 124 КУпАП, - повернути Управлінню патрульної поліції у Волинській області, - для доопрацювання та належного оформлення у відповідності до чинного законодавства.

Суддя Ковельського міськрайонного судуО. А. Восковська