Справа №461/880/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2 (Orest Balytskiy), 600 MARKLEY ST PORT READING, USA,

за ст.472 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

11.12.2017 року у ММПО СП „Росан під час огляду міжнародного поштового відправлення посилки № CV938636096US, яка надійшла в Україну із США, по депеші № 2622/12 (митна декларація форми CN23 № CV938636096US, відправник: ОСОБА_2 (Orest Balytskiy), 600 MARKLEY ST PORT READING, USA, одержувач: ОСОБА_3 (Naz Hol) (Україна, Львівська обл. м. Дрогобич, вул. Трускавецька 71), посеред товарів (вітаміни), було виявлено незадекларований у митній декларації форми CN 23 № CV938636096US - мобільний телефон: Apple Iphone 8 Plus, Gold, 64GB, Model A1864, Part № MQ9F2LL/A, Serial № FD9VG4LLJCM1, IMEI/MEID 40194, новий, у відкритій заводській коробці в комплекті з аксесуарами.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та не зявилася на виклик суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Заслухавши представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.472 МК України, відповідальність настає за дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом недекларування товарів, транспортних засобів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасника процесу, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.472 МК України, а саме незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №6365/20900/17 від 11.12.2017 року та актом розкриття та перепакування поштового відправлення.

Таким чином, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) слід застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил та конфіскацію цих товарів.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 472, 486, 527, 528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товару, що був предметом порушення митних правил 26 502 (двадцять шість тисяч пятсот дві) гривні 00 копійок.

Конфіскувати в дохід держави мобільний телефон Apple Iphone 8 Plus, Gold, 64GB, Model A1864, Part № MQ9F2LL/A, Serial № FD9VG4LLJCM1, IMEI/MEID 40194, новий, у відкритій заводській коробці в комплекті з аксесуарами, вилучений згідно протоколу №6365/20900/17 від 11.12.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 21 (двадцять одну) гривню 07 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (Orest Balytskiy) в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Стрельбицький В.В.