Провадження № 3/243/2144/2018
Справа № 243/6775/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянки України, яка не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 160 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

19 липня 2018 року о 08 год. 20 хв., ОСОБА_1, біля будинку № 8 по вул. Короленко м. Словянська Донецької області, здійснювала торгівлю з рук без відповідних на це документів у невстановленому місці, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 2 ст. 160 КУпАП.

20 липня 2018 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 160 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 218254 від 20 липня 2018 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 19 липня 2018 року о 08 год. 20 хв., ОСОБА_1, біля будинку № 8 по вул. Короленко м. Словянська Донецької області, здійснювала торгівлю з рук без відповідних на це документів у невстановленому місці (а.с. 2), протоколом огляду від 19 липня 2018 року (а.с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 згідно із якими, вона визнала, що 19 липня 2018 року о 08 год. 20 хв. біля будинку № 8 по вул. Короленко м. Словянська вона здійснював торгівлю з рук шкарпетками (а.с. 4), фототаблицею доданою до протоколу (а.с. 6), та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП та доведеність його вини.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд, вирішуючи питання про звільнення особи від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення на підставі ст. 22 КпАП, враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, його майновий стан, щире каяття у вчиненому.

Таким чином, провина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, обставиною що помякшує адміністративну відповідальність є щире каяття та визнання своє вини, обставин що обтяжують адміністративну відповідальність не встановлено, враховуючи особу правопорушника, також малозначність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність заподіяння будь-кому майнової шкоди вважаю, що ОСОБА_1 можна звільнити від адміністративної відповідальності, згідно ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення, яке не привело то тяжких наслідків, та обмежитися усним зауваженням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 34, 35, 160, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 160 КУпАП, провадження у справі закрити, оголосити йому усне зауваження.

Вилучені шкарпетки 14 пар повернути ОСОБА_1

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2