Провадження № 3/127/5091/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Антонюк В.В. розглянувши адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

16.08.2018 р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшли адміністративні матеріали із Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що адміністративні матеріали підлягають поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст.173 КУпАП розглядаються протягом доби.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, працівниками поліції явку правопорушника не забезпечено. Окрім того, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній ідентифікаційний номер та паспортні дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення було складено зі слів особи, не встановлено особу правопорушника, в матеріалах справи відсутні документи, які б встановлювали особу ОСОБА_1 В ст. 278 КУпАП визначено, що під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали. Без забезпечення явки особи, що притягується до адміністративної відповідальності судом не може бути обєктивно встановлено обставини, при яких було вчинено правопорушення, та чи відповідають відомості наведені у протоколі дійсності. З урахуванням того, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений 17.07.2018 року, а матеріали справи були надіслані до суду 16.08.2018 року та мають бути розглянуті протягом доби з дня їх надходження, що заздалегідь унеможливлює суд розглянути їх у строки, встановлені ч. 2 ст. 277 КУпАП в разі неявки в судове засідання ОСОБА_1, а тому орган, який направляв матеріали до суду має повідомляти правопорушника про дату і місце слухання справи, дату направлення протоколу до суду, вправі застосувати привід.

З огляду на те, що ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в матеріалах справи відсутні відомості про те, що правопорушник належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вважаю, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення, а також для забезпечення явки особи до суду, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 256, 277, 278, 283 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП повернути начальнику Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання, належного оформлення та забезпечення явки правопорушника в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: