Справа № 431/54/18
Провадження № 3/431/41/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10 січня 2018 року, Суддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 українця , громадянина України ,працюючого водієм-електриком відділення штабних машин взводу штабних машин роти штабних машин, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого
ч.1 ст. 172 20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
04.01.2018 року командиром зведеного підрозділу зв`язку військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення № 1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1ст. 17220 КУпАП, в якому зазначено, що орієнтовно о 02.20 02 січня 2018 року , перебуваючи на військовій службі , ОСОБА_1 допустив порушення вимог статей 11, 16,49 статуту Внутрішньої служби Збройних Сил України , наказу Міністерства оборони України № 580 «Про заходи щодо попередження пияцтва та впровадження здорового способу життя у Збройних Силах України » та був доставлений патрулем військової комендатури м. Старобільськ до ЦРЛ м. Старобільськ з явними ознаками алкогольного сп`яніння , що підтверджується виписним епікризом комунального закладу «Старобільське РТМО » від 02.01.2018 року № 4 , що містить ознаки адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 172 20 КУпАП.
Суддя дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 17220 КУпАП, доведеною.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховує, у відповідності до ч.2 ст.33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, передбачених ст. 35 КУпАП України, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне піддати особу такому виду стягнення, як штраф у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190( одна тисяча сто дев`яносто) гривень, передбаченому санкцією ч.1 ст. 17220 КУпАП, оскільки така міра відповідальності відповідає вчиненому правопорушенню, і є такою, що відповідає меті адміністративного стягнення, встановленого ст. 23 КУпАП України.
Крім того, відповідно до п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_3 необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст. 212-2, 124, ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя -
Постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області від 06.09.2013 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 17220 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 1190( одна тисяча сто дев`яносто) гривен.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Рівненським МВ УДМС України в Рівненській області від 06.09.2013 року) судовий збір у розмірі 352,40 (триста п`ятдесят дві гривні сорок копійок) в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України»).
Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Ю. Колядов