Справа № 605/418/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

"04" січня 2018 р. Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Горуц Р.О. розглянувши клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів, яке надійшло від СВ Підгаєцького відділення поліції Бережанського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Тернопільській області.

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2017 року начальник СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопілсьській області звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.ст. 304, 305 КУпАП про надання дозволу на знищення речових доказів, а саме: 61 (шістдесять однієї) рослини, що містять наркотичні алкоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей, котрі на даний час зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів ПВП БВП ГУНП в Тернопільській області.

Відповідно до вимог ст. 283 Кодексу України про адміністративне правопорушення постанова суду у справі про адміністративне правопорушення повинна містити: найменування органу (прізвище, імя та по батькові, посада посадової особи), який виніс постанову , дату розгляду справи , відомості про особу, стосовно якої розглядається справа (прізвище, імя та по батькові (за наявності), дата народження, місце проживання чи перебування , опис обставин, установлених під час розгляду справи , зазначення нормативного акта, що передбачає відповідальність за таке адміністративне правопорушення.

Якщо при вирішенні питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення органами (посадовими особами), переліченими у пунктах 1-4 статті 213 цього Кодексу, одночасно вирішується питання про відшкодування винним майнової шкоди, то в постанові по справі зазначаються розмір шкоди, що підлягає стягненню, порядок і строк її відшкодування.

Постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи, а також вказівку про порядок і строк її оскарження.

Постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Згідно із змістом ст.304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Встановлено, що постанова Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 17.10.2017 року в адміністративній справі №605/418/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, не містить вирішення питання про вилучені речі, так як із матеріалів зазначеної адміністративної справи відносно останньої не вбачалось, що які-небудь речі у неї вилучено, а також де саме вони зберігаються, а тому клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів не є питанням повязаним із виконанням вищезазначеної постанови суду.

З таких підстав, суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання про надання дозволу на знищення речових доказів відмовити.

На підстав наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 304, 305 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання начальника СВ Підгаєцького ВП Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області про надання дозволу на знищення речових доказів, а саме: 61 (шістдесять однієї) рослини, що містять наркотичні алкоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей відмовити.

Суддя: ОСОБА_2