Справа № 551/1160/17
Провадження №3/551/10/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2018 р. селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, українку, громадянку України, незаміжню, ІНФОРМАЦІЯ_2, продавця магазину «Продукти» / сел. Шишаки, вул. Кирила Осьмака, 73 Полтавської області /, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18 грудня 2017 року, о 15 год. 38 хв. ОСОБА_1, будучи продавцем магазину «Продукти», що по вул. Кирила Осьмака, 73 в сел. Шишаки Полтавської області та належить ФОП ОСОБА_2, не забезпечила: проведення розрахункової операції із застосуванням РРО при продажу товарів; відповідність готівкових кошті на суму проведення розрахунків; використання режиму попереднього програмування обліку кількості товарів, чим порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.

Будучи належним чином повідомленою про місце, час та дату розгляду справи ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується наступними, перевіреними в судовому засіданні доказами, в їх сукупності та взаємозвязку:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 3129 від 18 грудня 2017 року, особисто нею підписаним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми. /а. с. 4/;

- актом / довідкою / про результати фактичної перевірки щодо дотримання норм з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення платниками податків розрахункових операцій № 001123 від 18 грудня 2017 року /а. с. 2/.

Ґрунтуючись на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та взаємозвязку, керуючись законом і правосвідомістю, суд, вважає повністю доведеним факт порушення ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення розрахунків у сфері торгівлі, відтак кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 155 1 КУпАП.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, за наслідками якого збитків державним чи суспільним інтересам не завдано, відсутність негативних наслідків вчиненого, що в своїй сукупності свідчить про малозначність вчиненого діяння, дані про її особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також за відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, приходить до висновку про можливість звільнення останньої від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись статтями 22, 283 - 285, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155 - 1 КУпАП.

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області, шляхом подання апеляції через Шишацький районний суд, протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: