Єдиний унікальний номер 725/154/18
Номер провадження 3/725/95/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Чернівці

Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Войтун О.Б., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла вiд Чернівецької митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Румунії ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: Румунія, Сучавський повіт, с. Маржіня, за ч.1 ст.483 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про порушення митних правил №2565/40800/17, 16.12.2017 року о 17 год. 00 хв. на територію п/п «Порубне» в'їхав легковий автомобіль марки «MERCEDES BENZ A160», державний номер НОМЕР_1 під керуванням гр.. Румунії ОСОБА_3, що разом з пасажиром гр. Румінії ОСОБА_2 слідували з України до Румунії в приватних справах. Дані громадяни надали контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору».

При візуальному огляді гр.. Румунії ОСОБА_2 заявила про наявність у неї особистих речей, коштів у сумі 150 євро та наявність товару, а саме: 4 упаковки з електричними обігрівачами та 10 пачок сигарет.

Під час митного контролю ОСОБА_2 пред'явила до митного контролю особисті речі, 150 євро, 4 упаковки з електричними обігрівачами та 10 пачок сигарет.

При здійсненні поглибленого догляду пред'явлених до митного контролю товарів, які знаходились на доглядовому столі, було виявлено приховані від митного контролю 130 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились в середині 4-х упаковок з електричними обігрівачами. Дані упаковки були пред'явлені, як упаковки з електричними обігрівачами. Доступ та виїмка стали можливими після розпакування упаковок та виймання обігрівачів.

Громадянка Румунії ОСОБА_2 митний контроль пройшла та виявлені 130 пачок сигарет визнала своєю власністю.

Таким чином гр.. Румунії ОСОБА_2 вчинила дії спрямовані на незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю (надання одним товарам вигляду інших) 130 пачок сигарет, тим самим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 Митного Кодексу України.

В судове засідання гр.. Румунії ОСОБА_2 не з'явилася, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Про причини неявки, суд не повідомила.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Вина гр. Румунії ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України повністю підтверджується дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил та матеріалами справи.

Так, згідно ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Згідно висновку експерта №117 від 29.12.2017 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 2457 грн. 00 коп..

При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, її майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів» затвердженого наказом Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику, враховуючи те, що вилучені предмети порушення митних правил підлягають конфіскації витрати понесені митницею за зберігання майна стягненню не підлягають.

Згідно вимог ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави.

На пiдставi ч. 1 ст.483 та керуючись ст.ст. 525 - 529 Митного Кодексу України, ст.288 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2457 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста п'ятдесят сім грн.. 00 коп.) з конфіскацією 130 пачок сигарет марки «MARBLE», без марки акцизного збору, іноземного виробництва, загальною вартістю 2457 грн. 00 коп., в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 (ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., в дохід держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області, через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун