П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 Справа №344/15462/17

01 лютого 2018 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 Ісаак, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ім.В.Стефаника, 30/154, студента ІФНТУНТ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

з участю перекладача з української на англійську мову - ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2017 року о 21 год. 45 хв. в м.Тернополі на перехресті вулиць Тютюника-Паркова-Зелена водій ОСОБА_1 Ісаак, керуючи автомобілем OPEL VECTRA, номерний знак LT JDB452 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою при виїзді на перехрестя, не надав перевагу в русі автомобілю OPEL VECTRA, державний номерний знак НОМЕР_1, під керуванням громадянина ОСОБА_4, який рухався на головній дорозі та скоїв зіткнення з ним. Внаслідок дорожньо транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання було залучено перекладача ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_1 Ісаак в достатній мірі не володіє мовою, якою ведеться судочинство.

ОСОБА_1 Ісаак зявився в судове засідання та вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 Ісаак у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими у судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418023 від 14 листопада 2017 року, схемою місця дорожньо транспортної пригоди від 11 листопада 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 Ісаак від 11 листопада 2017, письмовими поясненнями ОСОБА_4. від 14 листопада 2017 року, протоколом огляду транспортного засобу від 14 листопада 2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №418022 від 14 листопада 2017 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 Ісаак є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Таким чином, ОСОБА_1 Ісаак слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

При обранні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, визнання ним вини, у звязку з цим, вважає за доцільне обрати ОСОБА_1 Ісаак адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в межах санкції статті.

Згідно з вимогами ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення.

Таким чином, у відповідності до положень п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 Ісаак слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 Ісаак визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень у дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 Ісаак на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Суддя