Справа № 204/2928/18
Провадження № 3/204/1117/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Волиця, Жовківського району, Львівської області, громадянина України, громадянина України, стрілець 1 відділення 1 взводу 1 роти 2 роти 1 батальйону ВЧ № НОМЕР_1 Національної гвардії України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-17 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:

02 травня 2018 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

12 червня 2018 року вказана справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 172-17 КУпАП, відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями була передана судді Білик І.А.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії НГ №003647 від 27 квітня 2018 року, солдат ОСОБА_2 12 квітня 2018 року, з 14.00 год. по 18.00 год. виконував обов`язки чатового поста №31 варти №3 з охорони ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», по вул. Криворізька в м. Дніпро, а о 16.45 год. 12 квітня 2018 року, лежачи на плащ-накидці, спав на посту, чим порушив вимоги бойової служби, передбачені ст.ст. 364,366 Статуту бойової служби спеціальних частин війська внутрішньої та конвойної охорони, затвердженого ПКМУ від 10.11.1994 року №761-22, за що ч.2 ст.172-17 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

У судове засідання ОСОБА_2 з`явився та свою провину визнав, щиро каявся.

Винність правопорушника підтверджується також наступними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ №003647 від 27 квітня 2018 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 126 від 17.06.2016 року про призначення солдата ОСОБА_2 стрільцем навчального збору з 17 червня 2016 року; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 192 від 06.09.2016 року про прийняття на військову службу за контрактом солдата ОСОБА_2 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) №213 від 18.10.2017 року про направлення для проходження строкової військової служби солдата ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , а також поясненнями правопорушника у судовому засіданні.

З огляду на наведене, приходжу до переконливого висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-17 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням інших обставин, які мають значення для справи, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції, передбаченої ч.2 ст.172-17 КУпАП.

Крім того, в зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 401, ч.2 ст.172-17, 284, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-17 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2465,00 грн. (двом тисячам чотириста шістдесят п`ять гривень, 00 копійок) на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні, 40 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик