Справа № 638/1633/18
Номер провадження 3/638/871/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т. В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з управління патрульної поліції у м. Харкові Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в Харківській області, м. Зміїв, не працює, мешкає за адресою: Харківська область, м. Зміїв, Пролетарське шосеАДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м. Феодосія, АРК, приватний підприємець, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, за ст. 124 КУпАП,

установив:

07.02.2018 р. у Дзержинський районний суд м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харков про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 29.01.2018 р. серія БД № 040223 зазначається, що 28.12.2017 р. о 18:50 год. ОСОБА_1 керувала автомобілем AUDI A3, номерний знак НОО 244, по пр. Науки, 66 в м. Харкові, при початку руху не впевнилася в безпеці та допустила зіткнення з автомобілем Dodge RAM - 1500, державний номер НОМЕР_1, чим була заподіяна матеріальна шкода та були спричинені транспортним засобам механічні пошкодження.

В протоколі про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 р. серія БД № 158019 зазначається, що 28.12.2017 р. о 18:50 год. ОСОБА_2 керував автомобілем Dodge RAM - 1500, державний номер НОМЕР_1, по пр. Науки, буд. 66 в м. Харкові, не дотримався безпечної швидкості, внаслідок чого здійснив зіткнення в автомобілем AUDI A3, номерний знак НОО 244, чим була заподіяна матеріальна шкода та були спричинені транспортним засобам механічні пошкодження.

19.02.2019 р. захисник ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 14.02.2018 року заявила клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи. В обґрунтування заявлено клопотання зазначає, що ОСОБА_1 не визнає своєї провини у даній ДТП, оскільки вважає винним виключно водія Dodge RAM - 1500, державний номер НОМЕР_1.

За ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову автотехнічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі техніки.

Проведення експертизи необхідно доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На підставі ст. ст. 256, 273, 278 279 КУпАП, керуючись ст. ст. 283 285 КУпАП, суддя

постановив:

Призначити по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водії у дорожньо транспортній ситуації, що склалася у відповідності з вимогами ПДР України?

2. Чи відповідали дії водіїв вимогам ПДР України?

3. Чиї дії з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з настанням даної дорожньо транспортної пригоди?

4. Чи мали водії технічну можливість уникнути ДТП?

Проведення експертизи доручити експерту Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали справи про адміністративне правопорушення № 638/1633/18, номер провадження 3/638/871/18.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: