П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2018 Справа №607/16457/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М. розглянувши матеріали, що надійшли із Управління патрульної поліції в м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 30.04.1987року народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, -

за ст.124, ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.08.2017 року близько 16 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 в м.Тернополі по вул.Б.Лепкого, керуючи транспортним засобом марки "Spark SP110C-2", д.н.з. Т12333АР, в стані алкогольного спяніння (висновок експерта №1288, огляд на стан спяніння проводився в Тернопільському обласному бюро судово-медичної експертизи), не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та допустив наїзд на стовп електроопори, внаслідок чого пошкодив керований ним транспортний засіб, чим порушено п. 2.3 (б), 12.1, 12.3, 2.9 (а) Правил дорожнього руху.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, викликався судом повісткою з повідомленням про вручення на 09.01.2018 року, рекомендований лист повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена матеріалами дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення БД №418272 від 14.12.2017року та протоколі про адміністративне правопорушення БД №418273 від 14.12.2017року, протоколом огляду місця пригоди та план-схемою до протоколу від 28.08.2017року, висновком експерта №1288 Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи від 13.09.2017року, висновком експерта №1688 Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи від 05.12.2017року, поясненнями ОСОБА_1 від 03.11.2017року, постановою про закриття кримінального провадження від 12.12.2017року, постановою Тернопільського міськрайонного суду від 16.12.2017року про визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП

Вимогами ч.1 ст.9 КУпАП передбачено, що адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна, необережна) дія чи бездіяльність, яку посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачена адміністративна відповідальність.

Аналізуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ст.124 КУпАП, тобто порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; ч.2 ст.130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, вчинено повторно протягом року.

При обранні адміністративного стягнення суд виходить з вимог ч.2 ст.36 КУпАП, згідно якої, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Також враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, у звязку із цим суд вважає за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.

Керуючись наведеним, а також статтями 33, 36, 40-1, 124,130, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривень 40 (сорок) копійок.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Головуючий суддяОСОБА_2