Справа № 708/727/17
Номер провадження № 3-в/708/2/18
ПОСТАНОВА

16 січня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали за поданням виконуючої обовязки начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно до постанови судді Чигиринського районного суду від 4 серпня 2017 року, на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Виконуюча обовязки начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом, вказавши, що 27.11.2017 року ОСОБА_1 було ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Так, 27.11.2017 року ОСОБА_1 повідомив, що він мешкає в с.Копили Полтавського району Полтавської області і там має намір відпрацьовувати застосовані до нього судом громадські роботи. А тому для перевірки проживання останнього за вище зазначеною адресою до Полтавського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації було направлено запит.

18.12.2017 року звідти до них надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_1 за адресою: с.Копили, вул. Стрельнікова,16а Полтавського району Полтавської області не зареєстрований та не проживає.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 20.12.2017 року та 22.12.2017 року викликався до Чигиринського районного сектору з питань пробації для отримання направлення на відпрацювання громадських робіт, однак по викликах не прибув, про своє місце перебування не повідомив.

А тому вона змушена звернутися до суду з поданням про заміну йому громадських робіт адміністративним арештом.

В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 підтримав подання та прохав його задовольнити, пояснивши, що ОСОБА_1 на виклики до Чигиринського районного сектору з питань пробації не з`являється і до відбування громадських робіт не приступив.

ОСОБА_1 пояснив, що йому не було відомо про відпрацювання покладених на нього громадських робі і ніяких повідомлень про те, що йому потрібно зявитися до Чигиринського районного сектору з питань пробації не отримував.

Вислухавши представника Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3, ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з постанови судді Чигиринського районного суду від 04.08.2017 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності по ч. 2 ст.173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.

Однак представником Чигиринського районного сектору з питань пробації ОСОБА_3 не було надано жодного підтвердження того, що правопорушник був належним чином повідомлений про час та місце відбування адміністративного покарання.

Вказані докази відсутні і в матеріалах справи, крім довідки про проведену з ним бесіду щодо порядку відбування покарання від 27.11.2017 року.

Таким чином, судячи з наданих суду матеріалів, ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце відпрацювання громадських робіт, а з його пояснень вбачається, що він не відмовляється від їх відпрацювання, у зв`язку з чим в даному випадку неможливо застосувати вимоги ч.1 ст. 321-4 КУпАП, де зазначено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Виходячи з цього, вважаю необхідним в задоволенні даного подання відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 321-4 КУпАП України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання виконуючої обовязки начальника Чигиринського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_1 громадських робіт адміністративним арештом відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя