Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 511/1384/18

Номер провадження: 3/511/580/18

"25" червня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А І , розглянувши матеріали які надійшли з Південного регіонального управління Білгород-Дністровського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин україни , проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

125.06.2018 року о 01 годині 10 хвилин в районі інформаційного показчика № 1/74 на відстані 100 метрів від лінії державного кордону України з Молдовою була виявлена та затримана особа ОСОБА_1,який в групі з ОСОБА_2 незаконно перетнули ДКУ поза пунктом пропуску на вхід в України без вантажу , в пішому порядку за напрямком с.Новокрасне вка ( Україна).

Своїми діями гр. ОСОБА_1. порушив положення Закону України Про держаний кордон України та положення ПКМУ № 1147.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Згідно письмової заяви, яка є в матеріалах справи, свою вину визнає повністю, у вчиненому щиро розкаюється. Просить слухати справу без його присутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується також:

- протоколом серії ПдРУ № 315731 від 25.06.2018 року, який особисто підписаний правопорушником.

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 в яких він вказує, що дійсно в групі перетнув ДКУ поза пунктом пропуску. Як тільки перейшов кордон його затримали працівники прикордонної служби;

- рапортом інспектора прикордонної служби від 25.06.2018 року

З урахуванням викладенного, суд приходить до висновку, що правопорушник ОСОБА_1 діяв навмисно на порушення державного кордону України, усвідомлював факт вчинення правопорушення, знав про те, що порушує кордон, і вчинив своїми діями правопорушення передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення правопорушнику, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, та вважає необхідним призначити покарання увигляді штрафу.а також стягнути судовий збір в розмірі 352,4 грн.

На основі викладеного та керуючисьст.ст.204-1 ч.2 , 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 8500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 олеговича судовий збір у розмірі 352,4 грн. на користь держави.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А. І. Панчук