Справа № 282/1222/17
Провадження № 3-в/282/1/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчука В. В.

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

представника Любарського РС з питань пробації: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любар подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про подальше виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2017 року до Любарського районного суду надійшло подання начальника Любарського РС з питань пробації про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Начальник Любарського РС з питань пробації посилається на те, що 01 листопада 2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення за цією статтею у виді 30 годин громадських робіт.

22.11.2017 року ОСОБА_4 узятий на облік Любарським районним сектором з питань пробації, де на нього заведена особова справа №71/17 від 22.11.2017 року.

За викликами до Любарського районного сектору пробації на 01 та 11 грудня 2017 року ОСОБА_3 не зявився. Листи, що надсилалися районним сектором пробації на адресу ОСОБА_3, останньому не вручені, оскільки як зазначено у довідці Укрпошти, останній за зазначеною адресою не проживає.

Місце фактичного проживання ОСОБА_3, Любарським РС з питань пробації не встановлено, а тому начальник Любарського районного сектору з питань пробації просить суд вирішити питання про подальше виконання постанови суду від 01.11.2017 року відносно ОСОБА_3

В судовому засіданні представник Любарського районного сектору з питань пробації подання підтримала в повному обємі.

ОСОБА_4 у судове засідання не зявився.

Вислухавши пояснення представника сектору з питань пробації, розглянувши матеріали подання та дослідивши обставини справи, суд встановив наступне:

01 листопада 2017 року ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення за цією статтею у виді 30 годин громадських робіт.

22.11.2017 року ОСОБА_4 узятий на облік Любарським районним сектором з питань пробації, де на нього заведена особова справа №71/17 від 22.11.2017 року.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_3 за викликами Любарського районного сектору з питань пробації 01.12 та 11.12.2017 року не зявлявся. Посадовими особами Любарського РС з питань пробації місце проживання останнього не встановлено.

Судом встановлено, що порядок виконання про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлений ст.ст.321-1 321-4 КУпАП, а також Порядком виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженим наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 року.

Згідно п.3.12 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт визначено, що якщо порушник не зявився до уповноваженого органу з питань пробації після двох викликів, то уповноважений орган з питань пробації надсилає запит до відповідного територіального підрозділу Державної міграційної служби України, органу поліції з метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що Любарським районним сектором з питань пробації не вжито всіх необхідних заходів направлених на встановлення місця проживання ОСОБА_3, а тому вважає, що подання начальника Любарського РС з питань пробації про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.304, 321-1 - 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Любарського РС з питань пробації про вирішення питання щодо подальшого виконання постанови про накладення на ОСОБА_3 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт - залишити без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Вальчук В. В.