Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/8/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,

вул. Сквирська, 108, непрацюючого, громадянина України,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1

по ст.187 ч.2 КУпАП, ст.187 ч.2 КУпАП, ст.178 ч.3 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14 грудня 2017 р. близько 23 год. 20 хв., в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області по вул. Сквирській, 108, було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 11.09.2017 р. правила адміністративного нагляду: був відсутній за місцем свого проживання.

21 грудня 2017 р. гр. ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього відповідно до ухвали Ружинського районного суду Житомирської області від 11.09.2017 р. правила адміністративного нагляду: не зявився за викликом до Ружинського ВП у вказаний термін для надання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

22 грудня 2017 р. о 15 год. 00 хв. на зупинці громадського транспорту в с. Заріччя Ружинського району Житомирської області по вул.. Сквирська, гр. ОСОБА_1 перебував у пяному вигляді, що ображало людську гідність і громадську мораль.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав, щиро розкаявся.

Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення також доводиться матеріалами справи: письмовими поясненнями в протоколах про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1, які додані до матеріалів справи, копією ухвали суду № 291/1008/17-к 1-В/291/39/17 р. від 11.09.2017 р., копією постанови судді Ружинського районного суду № 291/1383/17 від 08.12.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ст.. 187 ч. 1 КУпАП, копією постанови серії ГБ № 572300 від 10.09.2017 р. відносно ОСОБА_1 по ч.2 ст. 178 КУпАП.

2

На підставі викладеного, суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 187 ч.2 КУпАП, оскільки повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення передбаченого ст. 187 ч. 1 КУпАП, вчинив порушення правил адміністративного нагляду, а також адміністративне правопорушення передбачене ст. 178 ч.3 КупАП., оскільки будучи особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у пяному вигляді, втретє вчинив дії передбачені ч.1 ст.178 КупАП.

Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Обставиною, яка помякшує його відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених тобто ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Враховуючи викладене, суспільну небезпеку та характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 та його майновий стан, за відсутності обтяжуючих обставин, з урахуванням помякшуючої обставини щирого розкаяння винного, суддя вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

.

Керуючись ст.34, ст. 187 ч.2, 178 ч. 3, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, ст.187 ч.2 КУпАП, ст.178 ч.3 КУпАП, та із врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держдави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (Триста п'ятдесят гривень 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.