Провадження № 3/592/35/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого слюсарем в ТОВ НВП «Техно», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД №096910, 02.12.2017 року о 14 год 50 хв. в м. Суми по вул. Засумська, 1, водій автомобіля ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод іншим учасникам дорожнього руху, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався позаду. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав частково, пояснив, що того дня був дощ, вулиця була порожня, подивившись у дзеркало заднього виду та виїжджаючи повільно з парковки, наштовхнувся на Форд Транзит, який раптом виїхав з протилежної сторони. Зазначив, що вину водіїв у вчиненому ДТП вважає спільною.

Інший водій ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що повільно виїжджаючи з парко місця по вул. Засумська на проїзджу частину, майже закінчивши маневр, відчув удар в бік свого автомобіля. В автомобілі ВАЗ 21043 були тоновані вікна, водій ОСОБА_1 не впевнився в безпечності маневру та не зумів вчасно зупинитися.

В судовому заіданні був допитаний інспектор роти № 1 баталйону УПП в м. Суми ОСОБА_3 , який пояснив, що 02.12.2017 року о 14-50 год. по вул. Засумська, 1 в м. Суми сталося ДТП з участю автомобілів ВАЗ 21043, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_2 . При з"ясуванні обставин ДТП був складений адміністративний протокол відносно водія ОСОБА_1 , який порушив п.10.9 ПДР України. В судовому засіданні був також оглянутий відео запис складання адміністративного протоколу , де водій ОСОБА_1 надавав свої пояснення.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №096910 від 02.12.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП (а.с.2) та поясненнями (а.с.3-6).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст. ст. 40-1, 283 ч. 5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., (Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/ Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві МФО 820019 Рахунок 0001 Код платежу 22030106; Призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462, вказати пункт 5 з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко