Провадження № 3/127/736/18
П О С Т А Н О В А

про закриття справи

30 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гриневич В.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №695155 від 20.10.2017 року зазначено, що 07.08.2017р. о 19:20 год. по вул. Чорновола, біля буд. 14, у гр. ОСОБА_1 під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно з висновком експерта містить психотропну речовину обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,040 г.

Згідно з висновком експерта №1916 від 11.09.2017р., в наданій на експертне дослідження порошкоподібній речовині міститься психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,040 г.

Постановою слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області, ОСОБА_2, від 28.09.2017р., кримінальне провадження №0002611 від 08.08.2017р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у звязку з встановленою відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення. При цьому матеріали кримінального провадження направлено начальнику Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області для організації складання протоколу про адміністративне правопорушення по факту зберігання психотропних речовин гр. ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, про що подав відповідну заяву, якою також просив закрити провадження у справі у звязку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від серії ГП №695155 від 20.10.2017 року, висновком експерта від 11.09.2017р. №1916, постановою про закриття кримінального провадження від 28.09.2017р., поясненнями та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Однак, згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як зазначено вище та встановлено судом, кримінальне провадження №0002611 від 08.08.2017р. за ч. 1 ст. 309 КК України закрито у звязку з встановленою відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення 28.09.2017р., тоді як до суду матеріали справи надійшли 30.01.2018р., тобто з пропуском строку притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені статтею 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що з дня закриття кримінального провадження минуло більше одного місяця, на протязі якого можливе притягнення до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст. 38, 44, п. 7 ст. 247, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі за ч. 1 ст. 44 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Вилучену у ОСОБА_1 порошкоподібну речовину знищити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Вінницької області через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: