КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/45/18
Провадження №3/319/22/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, Вінницької області, громадянина України, українця, військовослужбовця, рядового, водія-лінійного наглядача відділення управління взводу управління протитанкового артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :
До Куйбишевського районного суду Запорізької області для розгляду по суті надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

З матеріалів адміністративної справи, зокрема протоколу про адміністративне правопорушення № М-07/01/18-1 від 07.01.2018 року, слідує, що 06.01.2018 року військовослужбовець рядовий ОСОБА_1 знаходився у пункті тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) у стані алкогольного сп`яніння, що було підтверджено під час медичного огляду 06.01.2018 року о 20 год. 40 хв., чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП України, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити, чи правильно складено протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачена відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.

Тобто, диспозиція частини 3 цієї статті містить таку ознаку, як повторність, але в матеріалах справи відсутні докази притягнення ОСОБА_1 протягом року до відповідальності за ч. 1 чи ч. 2 ст. 172-20 КУпАП України, що не дає можливості для кваліфікації дій останнього саме за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Таким чином, при підготовці до розгляду зазначеної справи було встановлено, що остання не може бути призначена до розгляду і підлягає поверненню на доопрацювання для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст.ст.256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Ходько