Провадження № 3-в/161/1/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., при секретарі Камінському Ю.В., представника МРВ з питань пробації ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, особи щодо якої вирішується подання ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, приватного підприємця, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та зареєстрованим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, підданий постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 50 годин.

До Луцького міськрайонного суду Волинської області, надійшло подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 штрафом, оскільки правопорушник свідомо ухиляється від відпрацювання призначеного йому стягнення.

Заслухавши думку представника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_1, яка подання підтримала та просила суд, замінити ОСОБА_3 призначені йому громадські роботи, штрафом, оскільки останній ухиляється від їх відпрацювання, зясувавши думику захисника ОСОБА_2, особи щодо якої вирішується подання ОСОБА_3,суд приходить до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів особової справи вбачається, що постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП притягнено до адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

18 грудня 2017 року до Луцького МРВ з питань пробацїі надійшла постанова Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року.

09 січня 2018 року ОСОБА_3 прибув до Луцького МРВ з питань пробації, де був ознайомлений із порядком та умовами відбування стягнення (а.с.10,11).

09 січня 2018 року ОСОБА_3 подав пояснення у яких зазначив, що відмовляється від отримання направлення для відпрацювання громадських робіт, у звязку із сімейними обставинами. Просив замінити адміністративне стягнення у виді громадських робіт на інший вид адміністративного стягнення.

Таким чином, станом на 09 січня 2018 року ОСОБА_3 до Луцького МРВ з питань пробації не зявлявся, до відбування громадських робіт не приступив, а невідбута частина стягнення становить 50 годин.

Згідно вимог, передбачених ч.1,2 ст.321-4 КУпАП (із внесеними змінами до Кодексу України про адміністративні правопорушення) У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, дослідивши матеріали подання та особової справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється відбувати призначене йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки, він, неодноразово ігнорував виклики Луцького МРВ з питань пробації, а тому, суд приходить до висновку про заміну невідбутого строку громадських робіт, штрафом.

На підставі вищевказаного, керуючись ч.3 ст.321-1 (із внесеними змінами), суд

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_3 штрафом - задовольнити.

Замінити невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 50 (пятдесяти) годин громадських робіт, накладений на ОСОБА_3, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 листопада 2017 року, штрафом у сумі 212 (двісті дванадцять) гривень 50 копійок, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Луцького міськрайонного ОСОБА_5