Справа №: 716/72/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 Кіцманського відділу поліції ГУ НП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.Головна, Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався за ст.173-2 ч.2 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

14.01.2018 року о 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_2 по місцю проживанню в ІНФОРМАЦІЯ_3 вчинив психологічне насильство в сім»ї, яке виразилось в ображанні нецензурною лайкою доньки ОСОБА_3, тим самим порушила вимоги ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні вказаного порушення визнав повністю та пояснив, що був у стані алкогольного сп'яніння і вчинив суперечку з донькою.

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Наявність вини у діях ОСОБА_2 підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №708452 від 18.01.2018 року (а.с.1), електронним рапортом чергового ОСОБА_1 ОСОБА_4, (а.с.2), заявою ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4), ОСОБА_3, (а.с.5), постановою Заставнівського районного суду від 19.07.2017 року (а.с.6).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення, передбачений ст.173-2 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинна нести відповідальність.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченої ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 40-1, 173-2 ч.2, 284, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень, за порушення вимог ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні, 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.