П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гончарук В.П. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянку України, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 51 КпАП України,-

В с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченого за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні про адміністративні правопорушення.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 06.12.2017 приблизно о 17 годині 40 хвилин громадянка ОСОБА_2 була затримана в магазині «Фора» за адресою: м. Київ, б-р Верховної Ради, 17 за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, сума 56,51 грн без ПДВ , чим скоїла дрібну крадіжку повторно протягом року, чим порушила ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ч.2 ст. 51 КУпАП України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, у судове засідання призначене на 09.01.2018 року, не з'явилася та доставлена не була.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 179680 від 06 грудня 2017 року, поясненнями від 06.12.2017 року особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, поясненнями від 06.12.2017 року заступника керуючого магазину «Фора» ОСОБА_3 Обставин, які б спростували дані, що містяться в матеріалах адміністративної справи, з урахуванням наявних у справі доказів, судом не встановлено.

Отже, в діях ОСОБА_1, вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 51 КпАП України.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. ч.2 ст. 51, 247, 283-285, 289, 291, 294, 303 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 51 КУпАП України, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 ( десять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва, , банк ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 320 (триста двадцять) гривні 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 10-ти днів з дня її винесення через Дніпровський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.

С у д д я :