Справа № 678/8/18
Провадження № 3-678-41/18
ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №694, який надійшов з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року близько 23 год. 15 хв. ОСОБА_1, поряд із зупинкою громадського транспорту, що розташована навпроти будинку культури по вул. Ю. Савіцького в смт. Летичів Хмельницької області, виражався нецензурною лайкою чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро кається.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, відповідальність за що передбачена ст. 173 КУпАП, що підтверджується:

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.10.2017 року згідно яких 20.10.2017 року близько 23 год. 15 хв. знаходився біля зупинки громадського транспорту, що розташована навпроти будинку культури по вул. Ю. Савіцького в смт. Летичів Хмельницької області, при цьому перебував в стані алкогольного спяніння. Помітивши неподалік службовий автомобіль поліції почав виражатися у його сторону нецензурною лайкою. Після цього до нього підійшли працівники поліції, які раніше перебували у службовому автомобілі, зясували у нього чи не знаходиться у стані спяніння, згодом був освідуваний в Летичівській ЦРЛ;

письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 20.10.2017 року згідно яких 20.10.2017 року близько 23 год. 15 хв. знаходився неподалік вказаної зупинки громадського транспорту, де перебувала компанія молодих людей. Неподалік зупинився службовий автомобіль поліції після чого один з молодих людей почав виражатися у сторону поліції нецензурною лайкою. Після цього до чоловіка, яким виявився ОСОБА_1, підійшли працівники поліції, після розмови з ними він сів до них у службовий автомобіль;

протоколом про адміністративне правопорушення від 20.10.2017 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення образливі висловлювання в сторону представника правоохоронного органу, що підриває авторитет органу державної влади, повне визнання своєї вини правопорушником, щире розкаяння, дані про його особу - те, що не працює, обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення в стані спяніння, що підтверджується даними тесту на алкоголь №534 від 20.10.2017 року, результат тесту 2.15 проміле, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у виді арешту ближче до мінімального розміру, визначеного санкцією ст. 173 КУпАП, яке буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

При цьому обмеження, визначені ст. 32 КУпАП, не встановлені при розгляді справи, адже надані органом поліції матеріали не містять даних, що ОСОБА_1 є інвалідом І або ІІ групи, такі документи не були надані й самим правопорушником.

У відповідності до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294, 326 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів р/р 0001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова судді про застосування адміністративного арешту виконується негайно після її винесення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: А.В.Лазаренко