Справа №333/3008/18
Пр.№3/333/1157/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

16 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Коммунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, які надійшли Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч.4 ст.156 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

16 серпня 2018 року до Комунарського районного суду міста Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.156 КУпАП України.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Надані до суду матеріали не містять наступних документів, а саме:

- не надано суду достовірних відомостей про те, що вказана в протоколі рідина є саме алкогольним напоєм, дослідження вмісту вилучених напоїв не проводилась;

- не надано інформацію з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо зареєстрованих суб'єктів господарювання, які здійснюють діяльність магазину за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чумаченко, б.15;

- не перевірено відомості про отримання цими суб'єктами господарювання Ліцензії на роздрібну торгівлю алкогольними напоями;

- відсутні письмові пояснення понятих, у присутності яких проводилось вилучення алкогольних напоїв;

- не надано документів, які б підтверджували факт продажу алкогольних напоїв, факт оплати за це грошових коштів (кому та за яку вартість проводилась реалізація);

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом, а провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Згідно ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення. Згідно ст. 254 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата його складення.

Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що дані матеріали про адміністративне правопорушення оформлені з порушеннями вимог ст. 256 КУпАП.

Дані обставини заважають суду обєктивно розглянути дану справу, в звязку з чим даний адміністративний матеріал підлягає поверненню до Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 254, 276-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріал про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 156 КУпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до Комунарського відділу поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р. Піх