АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/793/68/18 Справа № 793/190/18 Категорія: підсудністьГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції Соломка І. А.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Соломка І. А. з участю прокурора Криворучка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні лист у формі подання начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України Даниляка А.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання у формі листа заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України Даниляка А.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_3, на розгляд до іншого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду, з тих мотивів, що ОСОБА_3. обіймає посаду голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, а тому міськрайонний суд Черкаської області не може об'єктивно та всебічно розглянути адміністративний протокол № ГП 507761 та адміністративні матеріали щодо останнього.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора щодо задоволення листа у формі подання, прихожу до наступного.

Згідно ч.2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

За змістом ч.3 ст. 257 КПК України, у разі вчинення корупційного правопорушення службовою особою, яка працює в апараті суду, протокол разом з іншими матеріалами надсилаються до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Враховуючи те, що особа щодо якої складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, - ОСОБА_3. є суддею Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, хоча на даний час відсторонений від здійснення правосуддя, та займав адміністративну посаду голови Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважаю за доцільне направити її на розгляд по суті до Кам'янського районного суду Черкаської області, що територіально знаходиться найближче до місця проживання ОСОБА_3

На підставі наведеного, керуючись ст. 7, 257, 294 КУпАП, суддя судової палати,

п о с т а н о в и л а :

Лист у формі подання заступника начальника управління захисту економіки в Черкаській області департаменту захисту економіки НП України Даниляка А.В. про направлення справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_3 на розгляд до іншого суду, - задовольнити.

Матеріали справи № 793/190/18 про вчинення адміністративного правопорушення, пов'язаного з корупцією, щодо ОСОБА_3 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП направити до Кам'янського районного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя: І. А. Соломка