Справа № 462/6116/16-п
ПОСТАНОВА

16 січня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюка А.І.,

за участю секретаря: Фрейдун А.М.,

за участі представника органу пробації: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львова матеріали подання про вирішення питання пов'язаного з виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

в с т а н о в и в:

28.09.2017 року до Залізничного районного суду м. Львова звернувся ст. інспектор Залізничного РС Львівського МВ х питань пробації ОСОБА_3 з подання про вирішення питання пов'язаного з виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громацьких робіт адміністративним арештом ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що постановою Залізничного районного суду м. Львова від 23.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено стягнення у вигляду 30 годин громадських робіт.

17.02.2017 року ОСОБА_2 був поставлений на облік та ознайомлений з порядком та умовами покарання у виді громадських робіт та отримав направлення в ЛКП «Граніт». Однак до відбуття стягнення у виді громадських робіт останній не з'явився.

Частиною 1 статті 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.1732 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місці, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Подання про вирішення питання пов'язаного з виконання постанови суду відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 призначалася до розгляду на 26.10.2017р.,14.12.2017 року, 16.01.2018 року.

Однак, правопорушник ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив, що дає підстави зробити висновок про ухилення від явки до суду останнього.

У судовому засіданні представник органу з питань пробації заявив клопотання про доставку ОСОБА_2 у судове засідання приводом, оскільки останній у судове засідання не з'являється.

Для забезпечення розгляду справи та встановлення істини по справі слід доставити до суду приводом через органи внутрішніх справ правопорушника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 268, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Правопорушника: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити приводом на 09 год. 10 год. 06 березня 2018 р. у судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова по вул.С.Бандери, 3, у м. Львові.

Виконання постанови в частині доставки приводом правопорушника ОСОБА_2, 27.10.1963 р.н доручити Залізничному ВП ГУ НП у Львівській області (79018, м.Львів, вул.Чернівецька, 2).

Направити копію постанови начальнику ГУНП України у Львівській області (79007, м.Львів, пл.Григоренка, 3) та прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 (м. Львів, вул.Липинського, 11) - для відома та контролю за виконанням постанови.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя Кирилюк А.І.