Справа № 315/41/18
Номер провадження № 3/315/23/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суду Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участі секретаря Атрошенко Я.В.,

прокурора Бабаченка В.І.

розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Запорізькій області Національної поліції України щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: вул. Південна, буд. 7, м. Гуляйполе Запорізької області, паспорт серії СЮ № 341783, виданий 04.07.2014 року Гуляйпільським РС УДМС України в Запорізькій області, генерального директора ТОВ «Семенівське» Пологівського району Запорізької області, депутата Пологівської районної ради Запорізької області,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гуляйпільського районного суду Запорізької області перебуває справа відносно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.172-6 КУпАП, відповідно до протоколу № 226 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, складеного 11.12.2017 року оперуповноваженим міжрайонного відділу № 1 (м. Запоріжжя) УЗЕ в Запорізькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ст. лейтенантом поліції ОСОБА_2

ОСОБА_1 належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, відповідно до телефонограми від 11.01.2018 року, в судове засідання не зявився.

До суду надійшло від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 клопотання про відкладення розгляду справи, в звязку з тим, що його довіритель відповідно до наказу № 2 від 05.01.2018 року, з 09.01.2018 року перебуває у щорічній основній відпустці строком 26 календарних днів та проходить санаторно-курортне лікування у ТзОВ «Санаторій «Шахтар» у м. Трускавець Львівської області, на підтвердження чого надали відповідні документи, а саме: наказ № 2 про відпустку генерального директора ОСОБА_1 по ТОВ «Семенівське» від 05.01.2018 року, роздруківки ваучера № 927062 та проїзних документів.

В судовому засіданні прокурором Бабаченком В.І. заявлено клопотання про зупинення строку розгляду справи на підставі ч.4 ст.277 КУпАП, оскільки ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим судом про день, час та місце розгляду справи, не зявився в судове засідання з поважних причин, на підтвердження чого надав відповідні документи, але строк накладення адміністративного за цей час може сплинути, оскільки не відома точна тривалість лікування.

Суддя вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

10.01.2017 вказана справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-6 КУпАП, надійшла до Гуляйпільського районного суду Запорізької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передана судді Романько О.О.. Справу призначено до розгляду на 24.01.2018 року.

Відповідно до телефонограми від 11.01.2018 року особу, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, повідомлено про час і місце розгляду справи та додатково направлено судову повістку за місцем його проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення корупційного правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

За таких обставин суд вважає, що ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про розгляд справи в Гуляйпільському районному суді Запорізької області, з поважних причин не зявився до суду, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Згідно ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

За таких обставин встановлених в судовому засіданні суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Тому, провадження по справі необхідно зупинити враховуючи строки перебування ОСОБА_1 у відпустці (не менше чим на 26 календарних днів).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 277 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити строк розгляду справи № 315/41/18 (провадження № 3/315/23/18) про адміністративне корупційне правопорушення відносно ОСОБА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП до наступного судового засідання.

Наступне судове засідання по справі призначити на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року.

В судове засідання викликати прокурора, особу, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та його захисника.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4