Єдиний унікальний номер № 225/11/18
Провадження № 3/225/52/2018
Дзержинський міський суд Донецької області
ПОСТАНОВА

іменем України

10 січня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Челюбєєв Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. буд. 76, фактично проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.12.2017 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу на попередження взяв спільні кошти родини та використав їх на спиртні напої, залишивши співмешканку ОСОБА_2 без засобів до існування, тим самим вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії економічного характеру (позбавлення коштів, на які потерпіла має передбачене законом право).

В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро кається.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність, зокрема за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 02.01.2018 року серії ГП № 433093, ОСОБА_1, 28.12.2017 року, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, без дозволу на попередження взяв спільні кошти родини та використав їх на спиртні напої, залишивши співмешканку ОСОБА_2 без засобів до існування, тим самим вчинив насильство в сімї, тобто вчинив дії економічного характеру (позбавлення коштів, на які потерпіла має передбачене законом право).

Зазначені в протоколі обставини підтверджуються письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, відповідно до яких її співмешканець ОСОБА_1 вчинив насильство в сімї, а саме використав їх спільні кошти на придбання спиртних напоїв, залишивши її без засобів до існування, тим самим вчинив дії економічного характеру.

Сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях та поясненнях суду не заперечує факт вчинення насильства в сімї шляхом позбавлення співмешканки коштів, на які вона має передбачене законом право.

Оскільки ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сімї, яке полягає у вчиненні діянь економічного характеру, а саме в позбавленні співмешканки ОСОБА_2 коштів, на які вона має передбачене законом право, що підтверджується доказами, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що він винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, призначивши покарання у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга через Дзержинський міський суд Донецької області протягом 10 (десяти) днів з моменту винесення постанови.

Суддя: Є.В. Челюбєєв