Справа № 141/106/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого по адресі вул. Центральна, 11, с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, не працюючого, -

за ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 року о 16 год 30 хв гр. ОСОБА_1, в с. Фронтівка по вул. Джерельна, 5, вчинив бійку з гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, 18.01.2018 року о 16 год 30 хв гр. ОСОБА_1, перебуваючи в с. Фронтівка по вул. Джерельна, 5, знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах з порожнини рота, мав нестійку ходу, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що 18.01.2018 року близько 14,30 год він розпивав з ОСОБА_2 спиртні напої. Близько 16 год 30 хв між ними виникла сварка, яка в подальшому переросла в бійку, після чого прибігли ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які почали їх розбороняти, після чого між ним, батьками ОСОБА_2 та самою ОСОБА_2 виникла бійка, під час якої він отримав тілесні ушкодження.Крім того, того самого дня приблизно о 16:30 год він знаходився с. Фронтівка по вул. Джерельна, 5, Оратівського району Вінницької області в стані алкогольного спяніння.У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488467 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 488468 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП;заяву ОСОБА_1 про відмову від проходження судово-медичної експертизи від 18.01.2019 року; пояснення ОСОБА_1 від 18.01.2019 року; пояснення ОСОБА_2від 18.01.2019 року, пояснення ОСОБА_3 від 18.01.2019 року, пояснення ОСОБА_4 від 18.01.2019 року; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 488470 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 488469 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_3 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП; висновок амбулаторного медичного огляду № 15, проведеного 18.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_3 була твереза (0,17 ‰); висновок амбулаторного медичного огляду № 16, проведеного 18.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного спяніння (0,43 ‰);висновок амбулаторного медичного огляду № 17, проведеного 18.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного спяніння (0,64 ‰); висновок амбулаторного медичного огляду № 14, проведеного 18.01.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння (1,38 ‰) та мав тілесні ушкодження, вважає, що ОСОБА_1 своїми вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст 36, 40-1, ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАПта накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп. (сто девятнадцять гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак