ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/71/18

01 лютого 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Левчук В.В.

розглянувши матеріали, що надійшли від Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, паспорт серії СР номер 959837 виданий 08.05.2003 року Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інспектором з ЮП СП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області складено протокол серії ГП номер 348174 про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків за місцем проживання, оскільки неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, керував транспортним засобом без прав, а саме мопедом «Альфа» 09.01.2018 р. близько 22:30 год по вул.Терешкова у м.Костопіль. Такі дії ОСОБА_1 попередньо кваліфіковані за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що провів із сином виховну бесіду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали, додані до протоколу, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов'язків за місцем проживання, оскільки неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, керував транспортним засобом без прав, а саме мопедом «Альфа» 09.01.2018 р. близько 22:30 год по вул.Терешкова у м.Костопіль.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП номер 348174 від 11.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, рапортом, копією постанови.

Частиною 3 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За вказаних обставин, враховуючи малозначність вчиненого адміністративного порушення, ненастання тяжких наслідків, відсутність обтяжуючих обставин, особу правопорушника, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.22 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 184 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Костопільський районний суд Рівненської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4