17.01.2018 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Постанова Справа №533/11/18

Іменем України Провадження №3/533/39/18

17 січня 2018 року селище Козельщина Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Науменко Н.Д, розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя і місце реєстрації село Булахи вулиця Першотравнева б.8, Козельщинського району Полтавської області, не працюючого, офіційно неодруженого, НОМЕР_1 виданий Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області від 16.11.2004 року, номер картки платника податків НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності притягувався Козельщинським районним судом 13.12.2017 року за ст.173 КУпАП,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

24.12.2017 року ОСОБА_1 близько 14 години 00 хвилин, за місцем свого проживання у житловому будинку, що знаходиться в селі Булахи Козельщинського району Полтавської області, вчинив сварку із співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою, вигнав її з будинку, на зауваження не реагував, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, а направив заяву до суду, де прохав розглядати без його участі, вину свою визнав і викладеного в протоколі факту не заперечував, прохав сурово не карати.

Вина правопорушника, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.-6), медичним висновком про перебування в стані сп»яніння (а.с.-7), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.- 9).

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях порушника складу правопорушення і доведеності його вини.

Вирішуючи питання про покарання порушника, враховує ступінь суспільної небезпеки вчиненого, особу порушника, який щиро покаявся, а тому приходить до висновку про можливість виправлення його покаранням у виді громадських робіт у мінімальному розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283, 284, 285, 287, 288, 294 КУпАП, -

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Розяснити правопорушнику, що вразі ухилення від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Реквізити сплати судового збору: Одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за , банк одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку одержувача 820019, рахунок одержувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена, особою, що притягується до адміністративної

відповідальності, його представником, захисником, потерпілим, його представником, прокурором в порядку, передбаченому ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП протягом десяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Постанова набуває чинності після спливу строку на її оскарження.

Термін звернення на виконання 17.04.2018 року.

Суддя

Козельщинського районного суду: ОСОБА_3