Справа № 352/2164/17
Провадження № 3/352/21/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання і реєстрації АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , старшого сержанта, за ч. 2 ст. 172-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
14 листопада 2017 року близько 14 год. 00 хв. старшина роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_1 перебуваючи на території вказаної військової частини разом з військовослужбовцем контрактної служби молодшим сержантом ОСОБА_2 , проти його волі, закрив останнього в приміщенні складу та утримував його протягом 10 хвилин, чим порушив вимоги ч. 2 ст. 172-14 КУпАП.
Отже, ОСОБА_1 діючи всупереч вимогам ст.ст. 9, 11, 12, 112, 240 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст.1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, будучи військовою службовою особою, старшиною роти матеріального забезпечення військової частини НОМЕР_1 , умисно вчинив дії, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень (застосував до підлеглого йому військовослужбовця нестатутні заходи впливу), тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 172-14 КУпАП (перевищення військовою службовою особою влади чи службових повноважень вчинене в умовах особливого періоду).
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, щиро розкаявся, просив закрити провадження у справі у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, обіцяв, що в подальшому такого не повториться.

Вина ОСОБА_1 в здійсненні ним адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 22 листопада 2017 року №57, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності даними ним при розгляді справи та поясненнями, що знаходяться в матеріалах справи.

Прокурор військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону молодший лейтенант юстиції Літвінов Роман Олександрович просив суд притягнути старшого сержанта військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вказане адміністративне правопорушення, просив врахувати те, що ОСОБА_1 є учасником бойових дій і вперше притягається до адміністративної відповідальності.

Заслухавши пояснення правопорушника, прокурора дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 172-14 КУпАП, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, розкаяння, ту обставину, що він є учасником бойових дій, який приймав участь в антитерористичній операції на сході України, вважаю, що вчинене ним правопорушення є малозначним, тому ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням, а провадження у справі щодо нього закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 22, 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172-14 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити, звільнивши останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого діяння, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б. Гургула