Номер провадження № 3/240/31/18
Справа № 240/48/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 січня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Покровсько-Добропільського управління Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності не притягувався, мешкає за адресою: Донецька область, Олександрівський район, с. Микільське, вул. 40 років перемоги 29, директор КП "Мисливсько-рибальського господарства Олександрівської організації Українського товариства мисливців та рибалок",

ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні камеральної перевірки своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік Колективного підприємства "Мисливсько-рибальського господарства Олександрійської організації Українського товариства мисливців та рибалок", виявлено, що керівником КП "Мисливсько-рибальського господарства Олександрівської організації Українського товариства мисливців та рибалок" ОСОБА_1 порушено строки подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати самостійно задекларованих та узгоджених сум податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, за 2017 рік терміном сплати є 29.10.2017 у сумі 182.88 грн.. Фактично сплачено 30.10.2017 року, чим порушив п.п 16.1.4 п.16.1 ст.16, пп. 266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, та пояснив, що в зв'язку з проведенням АТО діяльність їх КП фактично припинена, оскільки вона пов'язана з використанням мисливської зброї на теріторії Олександрівського району. Доходи КП отримувала від продажу карток на полювання та ліцензій на відстріл. В зв'язку з відсутністю доходів бухгалтер КП була звільнена, а сам він перебував у відпустці з березня по грудень 2017 року. В зв'язку з цим він забув про строк сплати платежу, але прострочив його тільки на один день. За прострочення платежу він сплатив до податкової пеню в розмірі 18 грн.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення серія № 1/05-99-45-01 (а.с.1), копією акта про результати перевірки від 21.12.2017 року під час якої було виявлено порушення терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов'язання, кількість днів затримку сплати становить один день (а.с. 2-3), витягом з реєстраційної картки платника податків (а.с. 4), поясненнями правопорушника в суді.

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1Мвиду адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що пом'якшує покарання.

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1М раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, та малозначність правопорушення відповідно до встановлених в суді обставин, та керуючись ст. ст. 22, 33-34, 163-2 ч. 1, 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від адміністративної відповідальності за статтею 163-2 ч. 1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_2