Справа № 654/141/18
Провадження №3/654/268/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 р. м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Ширінська О.Х., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, 27.12.2017 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

у с т а н о в и л а :

05.01.2018 року близько 05:00 у будинку № 31 по вул. Першотравнева в с. Бехтери, Голопристанського району, гр. ОСОБА_1, будучи таким, що раніше притягався до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

Також, 11.01.2018 року будинку № 31 по вул. Першотравнева в с. Бехтери, Голопристанського району, гр. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою в адресу співмешканки ОСОБА_2, намагався затіяти бійку, чим вчинив домашнє насильство повторно протягом року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, наявними в матеріалах справи письмовими поясненнями порушника, потерпілої ОСОБА_2, поясненнями порушника, постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 27.12.2017 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2, а саме: вчинення насильства в сім'ї, особою, яка протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за насильство в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного чи психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

При обранні виду стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного, вважаю, що стягнення повинно бути обрано в межах санкції статті ч.2 ст. 173-2 КУпАП у вигляді громадських робіт.

У відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою на яку було накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір якого встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2 , 284, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Справу №654/141/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та справу №654/142/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.173-2 КУпАП обєднати в одне провадження та присвоїти номер 654/141/18.

Притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.Х. Ширінська