Справа № 324/82/18
Провадження № 3/324/40/2018
П О С Т А Н О В А

06 лютого 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління державної фіскальної служби у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера споживчого товариства «Вега», заміжньої, неповнолітніх дітей немає, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.163-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №0002/40/33002633 від 10 січня 2018 року, складеного заступником начальника відділу адміністрування акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2, 12 грудня 2017 року при камеральній перевірці своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань з акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 20 квітня 2017 року по 17 листопада 2017 року було встановлено, що ОСОБА_1 як головний бухгалтер споживчого товариства «Вега» (), податковою адресою якого є м.Пологи Запорізької області, провул.Станційний,10, порушила вимоги п.57.1 ст.57 та п.п. 222.3.1 п.222.3 ст.222 Податкового кодексу України, вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КУпАП, яке полягає у несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за березень 2017 року по строку 30 квітня 2017 року: платіжне доручення №74 фактично надано 26 жовтня 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 5296 грн.; несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за квітень 2017 року по строку 30 травня 2017 року: платіжне доручення №74 фактично надано 26 жовтня 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 1062 грн.; несвоєчасному поданні ОСОБА_1 платіжного доручення до банківської установи на перерахування акцизного податку за квітень 2017 року по строку 30 травня 2017 року: платіжне доручення №102 фактично надано 16 листопада 2017 року, що призвело до несвоєчасної сплати акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів за наданою податковою декларацією в сумі 5412 грн.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що вона своєчасно сплатила суму акцизного податку з реалізації субєктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, але не на той рахунок, що призвело до порушень, виявлених під час камеральної перевірки. Тому вона провину свою визнає повністю, у вчиненому розкаюється. У судовому засіданні ОСОБА_1 ознайомлена зі ст.ст.163-2 ч.1,307,308 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, яке полягає в неподанні або несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Провина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 10 січня 2018 року №0002/40/33002633, актом від 12 грудня 2017 року №000632/08-01-40-04/33002633 про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених сум податкових зобовязань з акцизного податку з роздрібного продажу підакцизних товарів за період з 20 квітня 2017 року по 17 листопада 2017 року, копіями супровідного листа на імя ОСОБА_3 про явку 10 січня 2018 року для складання протоколу про адміністративне правопорушення і акту від 10 січня 2018 року про факт неявки ОСОБА_3 для складання протоколу про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст.38, 163-2 ч.1, 251-252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 (пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 85 (вісімдесят пять) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI), у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Кацаренко І.О.