Справа № 332/2221/18
Провадження № 3/314/827/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Заводського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який згідно протоколу мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інші відомості суду не відомі,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018 року із Заводського районного суду м. Запоріжжя до Вільнянського районного суду Запорізької областінадійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 085608, складений 28.04.2018 року, стосовно ОСОБА_1, за підсудністю, оскільки відсутні відомості про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, проживає у Заводському районі міста Запоріжжя, тому матеріали справи направлено за місцем вчинення правопорушення.

Відповідно до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, гр. ОСОБА_1, 28.04.2018 року, о 01-40 годині, в Запорізькій області, Вільнянський район, траса М-18 км 263, керував транспортним засобом Skystar 50 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому законом порядку у присутності двох свідків за допомогою алкотестеру Drager ARHK 0077 тест № 490, результат позитивний - 0,84% проміле. Від керування транспортним засобом відсторонений.

Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, оскільки справа надійшла до суду 25.07.2018 року, тобто за три дні до закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності. Крім того, відповідь на запит на зареєстроване місце проживання станом на дату розгляду адміністративного матеріалу до суду не надійшла, а конверт разом із судовою повісткою про виклик до суду повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», у звязку з чим, суд позбавлений можливості позбавлений можливості завчасно повідомити особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, про слухання справи, оскільки стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а на момент розгляду справи, закінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ст. 130, ст. ст. 283, 284, 287-290 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення ч. 1 ст. 130 КУпАП стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя В.О. Кіяшко

14.08.2018