Справа № 264/107/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши в м. Маріуполі матеріали, що надійшли з Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, не працюючого, що мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Котельникова, буд.66, за ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.11.2017 року ОСОБА_2 продовжено адміністративний нагляд терміном 6 місяців, з покладанням обовязків в тому числі не виходити з будинку за місцем проживання з 21-00 до 05-00 години, а також зявлятись до відділу поліції на реєстрації 5 та 25 числа кожного місяця.

ОСОБА_2, 05.12.2017 року в період з 09.00 до 18.00 години, в порушення покладених на нього ухвалою суду обовязків, не зявився на реєстрації до Кальміуського відділу поліції, повторно протягом року.

Він же, 25.12.2017 року в період з 09.00 до 18.00 години, в порушення покладених на нього ухвалою суду обовязків, не зявився на реєстрації до Кальміуського відділу поліції, повторно протягом року.

Він же, в порушення покладених на нього ухвалою суду обовязків, 04.01.2018 року о 22-30 годині та 23-00 годині, був відсутній за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_2, без поважних причин, повторно протягом року.

Він же, 05.01.2018 року в період з 09.00 до 18.00 години, в порушення покладених на нього ухвалою суду обовязків, не зявився на реєстрації до Кальміуського відділу поліції, повторно протягом року.

Правопорушник в судовому засіданні провину визнав, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, а саме ухвалою Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 21.11.2017 року, рапортами працівників поліції, а також письмовими поясненнями самого правопорушника.

Постановами Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 13.04.2017 року, 20.10.2017 року та 03.11.2017 року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином вина ОСОБА_2 у порушенні правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, є доведеною та його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.187 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер правопорушення, обставини даної справи, а також дані про особу правопорушника.

На підставі викладеного, вважаю необхідним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Оскільки судом ухвалене рішення про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.187 ч.2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м.Маріуполя.

Суддя: Т. В. Пустовойт