Справа № 445/109/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24.01.2018 року від Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до п. 2ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол серії АА № 910275 від 04.01.2018 року складений інспектором СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 910275 від 04.01.2018 року, зазначено таке: "04.01.2018 року близько 14.00 год. по вул. Кука, 2 в м. Золочеві Львівської області, в приміщенні дитячої поліклініки, гр. ОСОБА_1, нецензурними словами виражався до гр. ОСОБА_3М, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП."

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Окремо, суд звертає увагу, що порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення врегульовано «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року.

Зазначена інструкція детально врегульовує питання щодо порядку заповнення кожної графи протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість, у вищевказаному протоколі серії АА № 910275 від 04.01.2018 року, ці вимоги законодавства не є дотриманими особою, що складала такий протокол, зокрема:

-у протоколі не вказано свідків правопорушення, хоча згідно письмових пояснень, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, свідки правопорушення були, при цьому, щодо свідків правопорушення протокол містить відповідну графу;

-у протоколі не вказано потерпілу особу та її анкетні дані щодо якої вчинялось ймовірне дрібне хуліганство, при цьому, щодо потерпілого від правопорушення протокол містить відповідну графу;

-в графі протоколу «особу встановлено» вказано особу встановлено, хоча у цій графі повинен вказуватись документ, який засвідчує особу правопорушника;

-протокол не містить дати вручення його копії особі, що притягається до адміністративної відповідальності;

-графа протоколу «чи притягався до адміністративної відповідальності» заповнена не належним чином та по суті не вказано цих даних;

-до протоколу додано копію рапорту працівника поліції, яка є абсолютно не читабельною.

За вказаних обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП слід повернути у Золочівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання та приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

При цьому, слід звернути увагу керівника Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вказані порушення при складанні протоколів про адміністративні правопорушення працівниками Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області є непоодинокими та містять системний характер.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути для доопрацювання та приведення у відповідність до вимогзаконодавства у Золочівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4