Червонозаводський районний суд м.Харкова
_____________________________________________________________________________
25.01.2018 Справа №: 646/164/18
Провадження № 3/646/243/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Мальцев С.О., отримавши адміністративний матеріал, що надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби України в Харківській області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, генерального директора ТОВ «ТД Ирбис» (юридична адреса: пров. Микитинський, 24), зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 р. до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно генерального директора ТОВ «ТД Ирбис» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 4 від 03.01.2018р., 20.12.2017 р. при камеральній перевірці своєчасності сплати до бюджету узгодженої суми податкового зобовязання з податку на нерухоме майно за 3 квартал 2017 р. за обєкти нежитлової нерухомості ТОВ «ТД ИРБИС», було виявлено, що генеральним директором ТОВ «ТД Ирбис» ОСОБА_1 несвоєчасно подано до установи банку платіжне доручення на перерахування податку на нерухоме майно за обєкти нежитлової нерухомості за 3 квартал 2017 р. у сумі 14558,0 грн. терміном подання 29.10.2017 р. (фактично подано 30.10.2017 р.), чим порушено пп. «б» пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1, своєчасно сповіщений про місце і час розгляду адміністративної справи, в судове засідання не зявився і не повідомив про причини неявки, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу в його відсутності.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

Винність ОСОБА_1 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № 4 від 03.01.2018, складеного правомочною посадовою особою в установленому законом порядку, актом перевірки від 20.12.2017.

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та про доведеність його вини.

При обрані міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.О. Мальцев