Справа № 626/1595/17
Провадження № 3/626/23/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

12.01.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником АК «Харківобленерго», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Київ, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 26.09.2017 року ОСОБА_1, який працює керівником АК «Харківобленерго», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: нерухомого майна відмінного від земельної ділянки за ІІ квартал 2017 року в сумі 17750, 66 грн. по терміну сплати 29.07.2017 року, фактично сплачено 31.07.2017 року в порушення пп. 266.10.7 п. 266.10 ст. 266 ПКУ, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився та 11.01.2018 року до суду надіслав заперечення, згідно якого вказав, що відповідно до пп. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобовязання за звітний рік юридичними особами сплачується авансовими внесками щокварталу до 30 числа місяця, що настає за звітним кварталом, які відображаються в річній податковій декларації. Термін сплати податку за 2 квартал 2017 року припав на вихідний день (29, 30 липня 2017 року є відповідно суботою та неділею) і перерахування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, відбулося у перший же робочий день після вихідного, а саме 31.07.2017 року (понеділрок), про щозазначено у самому акті перевірки. Відповідно до ст. 5 Європейської конвенції про обчислення строків № 76 від 16.05.1972 року, яка застосовується до обчислення строків у цивільних, комерційних і адміністративних справах, вказано, що при обчисленні строку суботи, неділі та офіційні свята враховуються, однак якщо день, у який строк спливає до спливу якого має бути здійснена та чи інша дія, припадає на суботу, неділю, офіційне свято чи день, який вважається офіційним святом, встановлений строк продовжується на перший робочий день, який настає після них. Разом з тим, якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем (п. 49.20 ст. 49 ПК України).

Дослідивши матеріали справи, заперечення ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши адміністративний матеріал, дослідивши докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні події і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 39 від 26.09.2017 року ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: нерухомого майна відмінного від земельної ділянки за ІІ квартал 2017 року в сумі 17750, 66 грн. по терміну сплати 29.07.2017 року, фактично сплачено 31.07.2017 року.

Відповідно до п. 49.20 ст. 49 ПК України: якщо останній день строку подання податкової декларації припадає на вихідний або святковий день, то останнім днем строку вважається операційний (банківський) день, що настає за вихідним або святковим днем.

Враховуючи, що платіжні доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: нерухомого майна відмінного від земельної ділянки за ІІ квартал 2017 року подано 31.07.2017 року одразу ж після вихідних днів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене і те, що обєктивні докази які б підтверджували вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП в адміністративному матеріалі відсутні, вважаю за необхідне закрити провадження по справі за відсутню події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 247 п. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя