Справа № 263/1532/18
Провадження № 3/263/716/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Маріуполі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу у ММК "ім. Ілліча", яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії БР №086888 від 05.02.2018 року та серії БД №409980 від 05.02.2018 ОСОБА_2 02.02.2018 року о 18 год. 30 хв. керуючи автомобілем Opel Astra, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у м.Маріуполі в Центральному районі по пр. Будівельників, 149 на автопарковці магазину "АТБ" при воконанні маневру руху заднім ходом не впевнилась в безпеці маневру та скоїла наїзд на припаркований автомобільмарки НОМЕР_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, з місця ДТП зникла, чим порушила п. 2.10 а, п.10.9 ПДР України, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді провину у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, визнала у повному обсязі, просила суворо не карати.

Так, судом було оглянуто письмові докази: протоколи про адміністративне правопорушення, схему місця ДТП, рапорт, протокол огляду транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_3.

Розглянувши зазначену справу про адміністративне правопорушення та на підставі зібраних по справі доказів, суд вважає наступне: при складанні зазначених адміністративних матеріалів працівниками поліції не було допущено неповноту чи необєктивність в оцінюванні дій правопорушника.

Судом не було виявлено порушень при збиранні матеріалів для складання протоколів про адміністративні правопорушення.

Зазначені в Протоколах обставини узгоджуються з даними, викладеними в матеріалах справи, з яких ОСОБА_2 порушила п. 2.10 а, п.10.9 Правил Дорожнього руху України та скоїла адміністративні правопорушення передбачені ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.

На підставі ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справах, що розглядаються одночасно одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присвоївши номер № 263/1532/18 (3/263/716/2018).

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер вчиненого правопорушення, ступень провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності і дані про його особу, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення за більш серйозне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, яке буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху та призначити покарання у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 40-1, 122-4, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП №263/1532/18 (3/263/716/2018) слід об'єднати в одне провадження з адміністративним матеріалом відносно ОСОБА_2 №263/1538/18 (3/263/720/2018) за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, присвоївши номер справи №263/1532/18 (3/263/716/2018).

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривень 40 копійок.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Т. І. Скрипниченко