Справа № 676/3153/18
Номер провадження 3/676/1228/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ГУ ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м.Камянець-Подільського, АДРЕСА_1, українки, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Медобори» Фарм,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ПП «Медобори», що по вул. Драгоманова, 1 м.Камянець-Подільського Хмельницької області, будучи відповідальною за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обовязкових платежів) і додержання законів про оподаткування та іншого законодавства, в 2015-2017 роках порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме:

- п. 44.1, 44.2 ст.44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, п.10 П(С)БО 16 "Витрати", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999р. № 318 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000р. за № 27/4248 (із змінами та доповненнями), п. 16,18,22 П(С)БО 9 "Запаси", затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.10.1999р. № 246 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за № 751/4044 (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на прибуток всього в сумі 78860 грн., в т.ч. за 3 квартали 2017 року в сумі 6517грн., за 4 квартал 72343грн.

- п.п. "б", "ґ" п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-УІ (із змінами та доповненнями) та п.3.1, п.3.2, ст.З Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом за № 4 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 30.01.2015 р. за № 111/26556) (далі Порядок): податковим агентом ПП «Медобори» Фарм подано до Камянець-Подільської ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області уточнюючі податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку з недостовірними відомостями, а саме недійсний реєстраційний номер облікової картки платника податків і номер паспорта відсутній в окремому реєстрі ДРФО(код помилки 99) за І квартал 2015р., II квартал 2015 року, III квартал 2015 року, IV квартал 2015 року, І квартал 2016року, II квартал 2016 року, III квартал 2016року та IV квартал 2017 року та податковий номер фізичної особи закрито в зв'язку з повідомленням про смерть від відділів РАГС (код помилки 77) за III квартал 2015 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення визнала, щиро розкаялась і пояснила, що дійсно вчинила проступок за обставин, указаних у протоколі про адміністративне правопорушення. Зобовязалась в подальшому не порушувати вимог Податкового кодексу України.

Крім пояснень ОСОБА_1, її винність у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення №76/22-01-14-10 від 27 квітня 2018 року та акту про результати документальної планової виїзної перевірки ПП «Медобори» Фарм з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2015 року по 31.12.2017 року, правильності нарахування та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2014 року по 31.12.2017 рік.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, як порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Разом із тим, дослідивши матеріали справи, встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, яке мало місце в період 01.01.2014 року по 31.12.2017 року, а тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О