П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 Справа №607/885/18

22 січня 2018 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька Ірина Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст. 187, за ч.2 ст.187, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з Тернопільського відділу поліції Головного управління поліції в Тернопільській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП (справа № 607/885/18) та ч. 2 ст.187 КУпАП (справа № 607/886/18).

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Беручи до уваги те, що в провадженні судді знаходиться дві справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП та за ч. 2 ст.187 КУпАП вважаю, що відповідно до вимог ст. 36 КУпАП вони мають бути обєднанні в одне провадження та їм слід присвоїти єдиний номер № 607/885/18 (3/607/647/2018).

Встановлено, що громадянин ОСОБА_1 21 вересня 2017 року перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора поліції Тернопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2017 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

Крім того, 19 жовтня 2017 року в період з 19 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на відмітку до службового кабінету дільничого інспектора поліції Тернопільського ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду та п.2 постанови Тернопільського міськрайонного суду від 13.01.2017 року про встановлення відносно останнього адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та щиро розкаявся.

Просив суд врахувати той факт, що 17.06.2017 року він повідомив поліцію про необхідність залишити ним місце проживання, у звязку із тимчасовим виїздом на роботу у Польщу. Вказаний факт підтверджується закордонним паспортом ОСОБА_1, де містяться відмітки про вибуття з України 03.06.2017 року та повернення 22.11.2017 року.

Судом встановлено, що згідно протоколів серії ГП №246028 від 13 грудня 2017 року та серії ГП «246010 від 05 січня 2018 року, адміністративні правопорушення передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП вчинені 21 вересня 2017 року та 19 жовтня 2017 року.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Таким чином, строк накладення стягнення закінчився 21 грудня 2017 року та 19 січня 2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до Узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що станом на день розгляду справи в суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, а тому провадження у адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП слід закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, встановлених ч. 2 ст. 38 КУпАП України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 178, 247, 283, 284 КУпАП, суд- П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу № 607/885/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст.187 КУпАП, справу № 607/886/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та присвоїти обєднаній справі єдиний номер - № 607/885/18.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП провадженням закрити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 статті 7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2