Справа №295/175/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу АП Управління патрульної поліції у м. Житомирі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Азад-Огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: приватним підприємцем, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

03.01.2018 року об 11 годині 55 хвилин ОСОБА_1 у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 55А, керував автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не впевнився в безпечності руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому суд відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП розглядає справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії БР № 223292 від 11.05.2017 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 підтверджується те, що 03.01.2018 року приблизно об 11 годині 55 хвилин у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 55А, він керував автомобілем НОМЕР_1, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_2. В результаті дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження (а.с. 3),

- з письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що 03.01.2018 року приблизно об 11 годині 55 хвилин він побачив, як автомобіль НОМЕР_1 у м. Житомирі по проспекту Незалежності, 55А, під час руху заднім ходом здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_2, який вів припарковав поблизу ринку.

Таким чином, своїми діями, що виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 13.1 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Азад-Огли визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 Азад-Огли на користь держави в особі ДСА України судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Комнацький