Справа № 216/115/18
номер провадження 3/216/217/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 суддя Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції м. Кривого Рогу Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Волинського району Житомирської області, працюючого у Криворізькому коледжі НАУ на посаді викладач, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 114543 від 27.12.2017 року, 10.12.2017 року о 16 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_1, по вул. П. Калнишевського в м. Кривому Розі, був не уважний до дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення з автобусом ОСОБА_3 412D, д/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_4, який рухався попереду та зупинився, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а пасажир автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_5 була травмована, своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3.Б, 13.1 ПДР України.

ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, в скоєному розкаявся, підтвердив обставини скоєння правопорушення.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 114543 від 27.12.2017 року, залученою до нього схемою місця ДТП з фото-таблицею, протоколом огляду дорожньо-транспротної події від 10.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_4 від 10.12.2017 року та іншими матеріалами справи, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та, враховуючи характер вчиненого правопорушення й особу правопорушника, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому інших правопорушень.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Бутенко М.В.