Троїцький районний суд Луганської області
Справа №: 433/207/18
Провадження №3/433/27/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2018 суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С, розглянувши матеріали, що надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працює на посаді начальника кулеметного відділення в/ч НОМЕР_1 ,

за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 лютого 2018 року, 25 січня 2018 року близько 08-00 години на території відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » майором ОСОБА_2 спільно з офіцером внутрішньої безпеки капітаном ОСОБА_3 виявлено начальника кулеметного відділення Прикордонної комендатури швидкого реагування Харківського прикордонного загону старшого лейтенанта ОСОБА_1 , який перебував у якості старшого групи ПКШР на посиленні впс « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з ознаками вживання алкогольних напоїв, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Сх РУ № 365159 від 03.02.2018 року; протокол №5 медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння від 25.01.2018 року; копію службового посвідчення № НОМЕР_2 від 22.11.2015 року на ім`я ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП підлягає поверненню до ІНФОРМАЦІЯ_1 для дооформлення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Частиною 3 статті 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння; участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

Згідно ст. 1 Закону України «Про оборону України» № 1932-XII від 06.12.1991, особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

У зв`язку з тим, що на даний час особливий період в Україні не встановлений, а підтвердження того, що ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 або ч. 2 ст. 172-20 КУпАП, матеріали справи не містять, справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 має бути направлена на дооформлення.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідальність за даною статтею настає, зокрема, у випадку вживання наркотичних речовин, розпивання алкогольних напоїв, появу на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння. Однак, в протоколі про адміністративне правопорушення від 03.02.2018 року зазначено, що ОСОБА_1 був виявлений з ознаками вживання алкогольних напоїв, що не відповідає об`єктивній стороні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

При дооформленні матеріалів про адміністративне правопорушення необхідно усунути вищенаведені недоліки із урахуванням вимог ст.38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20, 245, 256, 278 КУпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний матеріал, що надійшов з ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для дооформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ О.С.Певна
Оригінал міститься в матеріалах справи №433/207/18

Згідно з оригіналом

Помічник судді М.Ю.Чумак