провадження № 3/294/20/18
справа № 294/9/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Чуднівського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 та ст. 173КУпАП, громадянина України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 виданий Чуднівським РС УДМС України в Житомирській області 31 жовтня 2017 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, учень XI класу Будичанської загальноосвітньої школи,

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 789960 від 27.12.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 15.12.2017 року о 21:20 год. в с. Будичани Чуднівського району Житомирської області на території Будичанської загальноосвітньої школи, перебував в стані алкогольного спяніння, що ображало людську гідність і громадську мораль. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 789959 від 27.12.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 15.12.2017 року о 22:00 год. в с. Будичани Чуднівського району Житомирської області на території Будичанської загальноосвітньої школи, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, ображав словами нецензурної лайки неповнолітнього ОСОБА_2 та затіяв бійку з останнім. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 789958 від 27.12.2017 року неповнолітній ОСОБА_1 15.12.2017 року о 21:00 год. в с. Будичани Коровинці Чуднівського району Житомирської області на території Будичанської загальноосвітньої школи, вчинив неправомірні дії відносно неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: виражався словами нецензурної лайки, затіяв бійку з останнім. Тим самим, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1, згідно з вимогами ч. 2 ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, дані про особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності притягається вперше. Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає щире каяття ОСОБА_1 Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Викладені обставини у своїй сукупності суд визнає такими, що свідчать про малозначність вчиненого правопорушення, а тому у даному конкретному випадку суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 та ст. 173КУпАП.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 38, ч. 1 ст. 178, ст. 173, 221, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 та ст. 173КУпАП.

Враховуючи малозначність вчиненого правопорушення, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: О.В. Мандро