Справа № 367/8735/17
Провадження по справі № 3/367/187/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

17 січня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, приватного підприємця,

за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, -

встановив:

12.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Степанівській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав.

Вина ОСОБА_1 в скоєних правопорушеннях стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356364 від 15.12.2017 року, згідно якого 12.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Степанівській, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, після чого залишив місце події. Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356365 від 15.12.2017 року, згідно якого 12.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 залишив місце ДТП, яка мала місце в м. Ірпені по вул. Степанівській;

- рапортом інспектора Ірпінського ВП Ганайлюка М.О., згідно якого 12.12.2017 року близько 20 год. 08 хв. від чергового ГУ НП в Київській області надійшов виклик по факту ДТП в м. Ірпені по вул. Степанівській. Прибувши на місце ДТП було встановлено, що ОСОБА_2 переходила дорогу на нерегульованому пішохідному переході на неї здійснив наїзд водій автомобіля НОМЕР_2, після чого зник з місця події;

- протоколом огляду місця події від 12.12.2017 року, згідно якого було оглянуто місцевість, що знаходиться за адресою: м. Ірпінь, вул. Степанівська. В 2 м. від тротуару було здійснено наїзд на ОСОБА_2;

- поясненням ОСОБА_2 від 12.12.2017 року, згідно якого 12.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Степанівській вона переходила дорогу по пішохідному переходу. З вул. Садової різко виїхав автомобіль «Hyundai» на здійснив наїзд на неї, після чого залишив місце ДТП;

- поясненням ОСОБА_1 від 15.12.2017 року, згідно якого 12.12.2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Ірпені по вул. Степанівській він їхав на автомобілі «Hyundai» з дозволеною швидкістю. На пішохідному переході нікого не було, тому він поїхав далі. Пішохід різко вийшла пішохід, він її легенько зачепив;

- схемою ДТП від 12.12.2017 року;

- копією довідки з травмпункту Ірпінської ЦМЛ від 12.12.2017 року, згідно якої ОСОБА_2 отримала забій.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

постановив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, за що накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 коп.

Остаточний розмір адміністративного стягнення визначити у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3