Справа № 263/797/18
Провадження №3/263/641/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Центрального ВП МВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, мешкаючого за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Правобережна, 8-5, за ст. 187 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
16.01.2018 року о 23-30 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Жовтневого районного суду м Маріуполя, був відсутній за місцем мешкання: м. Маріуполь, вул. Правобережна, 8-5, тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України;
29.01.2018 року о 23-45 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Жовтневого районного суду м Маріуполя, був відсутній за місцем мешкання: м. Маріуполь, вул. Правобережна, 8-5, тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України;
22.01.2018 року о 01-00 год. ОСОБА_2 перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим постановою Жовтневого районного суду м Маріуполя, був відсутній за місцем мешкання: м. Маріуполь, вул. Правобережна, 8-5, тим самим здійснив адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.
Частиною 2 ст.187 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Так, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року відносно ОСОБА_2 встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік, та останнього зобовязано зокрема не виходити з будинку в якому він мешкає з 22-00 до 05-00 години.
Крім того, постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 01.12.2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ст.187 ч.1 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_2 вбачається вина, в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 КУпАП, яка підтверджується письмовими поясненнями правопорушника, в яких він не оспорює своєї провини, ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.05.2017 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 суд враховує характер та ступень скоєного, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, зокрема кількість вчинених правопорушень та вже притягнення його до відповідальності за аналогічне правопорушення, тому приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу в максимальному розмірі, що дорівнює 255 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.33, 187 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10-ти діб з дня її оголошення.

Строк предявлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.

Суддя Н.В. Хараджа