Справа № 676/411/18
Номер провадження 3/676/227/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Черепахін В.О., при секретарі судового засідання Мостовій Н.С., потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянці-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 29.12.2017 року о 15 год. 30 хв. в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Peugeot 406», реєстраційний номер 1SZ8901, в порушення вимог ПДР України, а саме: пункту 16.11 відповідно до якого «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху», на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу фургону малотоннажному-В «MERSEDES-BENZ SPRINTER 410 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявився, але надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся і зобовязався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху України.

Крім визнання своєї вини ОСОБА_4, його вина у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується поясненнями потерпілих та матеріалами справи.

Так, в судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтвердили факт ДТП, за вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №542703 від 29 грудня 2017 року зафіксовано ті обставини, що ОСОБА_4 29.12.2017 року о 15 год. 30 хв. в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області, керуючи транспортним засобом автомобілем «Peugeot 406», реєстраційний номер 1SZ8901, в порушення вимог пункту 16.11 ПДР України на перехресті нерівнозначних доріг, рухаючись по другорядній дорозі, не дав дорогу транспортному засобу - фургону малотоннажному-В «MERSEDES-BENZ SPRINTER 410 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулося зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження.

Як вбачається з даних схеми місця ДТП місцем ДТП є перехрестя нерівнозначних доріг, що розташоване на 148 км 50 м. автодороги Тернопіль-Скала Подільська - Жванець в с.Іване-Пусте Борщівського району Тернопільської області. Зазначеною схемою підтверджено ту обставину, що дорога, по якій рухався автомобілем ОСОБА_4, є другорядною по відношенню до дороги, по якій рухався автомобілем ОСОБА_2, оскільки перед перехрестям доріг саме на автодорозі, по якій рухався ОСОБА_4, встановлений дорожній знак 2.1. «Дати дорогу». На схемі зафіксовано кінцеве положення транспортних засобів після зіткнення, а також виявлені на автомобілях видимі механічні пошкодження. Зокрема, в автомобіля «Peugeot 406», реєстраційний номер 1SZ8901, виявлено пошкодження у вигляді деформації лівої сторони по всій площині в хаотичному порядку, розбиття вітрового скла в лівій стороні, лівого переднього та заднього вікна, лівого дзеркала заднього виду, а в фургона малотоннажного-В «MERSEDES-BENZ SPRINTER 410 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, виявлено пошкодження у вигляді: відривання кришки моторного відсіку; розбиття двох передніх блок-фар, передніх лівого та правого покажчика повороту та декоративної решітки; деформації переднього лівого крила та лівого переднього крила в передній частині, а також відриванні переднього бамперу.

Вказані пошкодження автомобілів, їх характер, механізм та локалізація, а також місце розташування даних транспортних засобів після зіткнення вказують на те, що в момент ДТП контактували передня частина фургона малотоннажного-В «MERSEDES-BENZ SPRINTER 410 D», реєстраційний номер НОМЕР_1, та ліва частина автомобіля «Peugeot 406», реєстраційний номер 1SZ8901.

Також винність ОСОБА_4 у вчиненому правопорушенні підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 та ОСОБА_4, в яких останні від разу ж після ДТП повідомили при яких обставинах відбулося зіткнення транспортних засобів, які є ідентичними тим, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення.

Таким чином, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, не виконавши та порушивши вимоги пункту 16.11 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_4

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, обставин, за яких було вчинено ДТП, та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд уважає за можливе накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки він вперше притягається до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, повністю визнав винність у вчиненому проступку та зобовязався в подальшому не порушувати Правил дорожнього руху України.

На переконання суду, таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим ОСОБА_4, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доході громадян, що становить 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Черепахін В.О