Справа № 618/42/18
Провадження № 3/618/19/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А., розглянувши в залі суду в смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Дворічанського відділення поліції Куп»янського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, -

за ст. 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, знаходячись на автодорозі біля с. Красне Дворічанського району Харківської області, на пропозицію працівників поліції пройти до службового авто в категоричній формі відмовився, чіплявся за форменний одяг, намагався вчинити сутичку, вчинивши злісну непокору працівникам поліції.

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 пояснив, що дійсно 13 січня 2018 року о 19 год. 00 хв., знаходячись біля с. Красне на пропозицію працівників поліції пройти до службового авто категорично відмовився, чіплявся за форменний одяг, намагався вчинити сутичку. При цьому щиро розкаявся у вчиненому, запевнив, що більше таке не повториться.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 002463 від 13 січня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рапортами працівників поліції ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

Що стосується перебування ОСОБА_1 в момент вчинення вказаного адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп»яніння, про що зазначено у вказаному протоколі, то даний факт спростовується довідкою Куп»янської центральної міської лікарні № 12 від 13.01.2018, згідно якої на цю дату о 20 год. 30 хвилин затриманий ОСОБА_1 був трезвий.

При накладенні адміністративного стягнення, передбаченого ст. 185 КУпАП, і визначенні його виду враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан. Обставиною, що пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують його відповідальність, судом не встановлено. Крім того, при цьому суддею враховується довідка Куп»янської центральної міської лікарні № 20 від 23.01.2018, згідно якої, в зв»язку з діагностованим хронічним захворюванням в стадії загострення, ОСОБА_1 на даний час утримуватися в умовах ІТУ не може.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн 00 коп.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі не сплати ОСОБА_1 штрафу протягом пятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п»ятдесят дві) грн 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, яка знаходиться за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Є.А. Рябоконь