П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду, Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР №012979 від 23.11.2017 року за ч. 1 ст. 130 КпАП України відносно ОСОБА_2, згідно якого, він 24.11.2017 року о 00.45 годині в м. Волноваха Донецької області по пров. Залізничний в районі будинку №29, керував транспортним засобом автомобілем VOLKSWAGEN CFDDY, державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2, керував транспортним засобом з явними ознаками наркотичного спяніння (слабке реагування зіниць ока на світло, збуджений стан, поведінка яка не відповідає обстановці) від проходження у встановленому законом порядку медичного огляду в медичному закладі для встановлення стану наркотичного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 правил дорожнього руху, та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КпАП України.

Постановю Волноваського районного суду Донецької області від 12.01.2018 року вказаний адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП було направлено на доопрацювання, але вказана постанова залишена без виконання.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст.256 КпАП України і підлягає поверненню для дооформлення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це.

Відповідно до п. 2.2 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої наказом міністерства юстиції України 19.12.2011 №3539/5, протокол про адміністративне правопорушення складається українською мовою. В протоколі не допускається закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу, а також внесення додаткових записів після того, як протокол підписаний особою, щодо якої він складений.

В порушення вищевказаних вимог, у адміністративному протоколі містяться виправлення у даті та часі скоєння правопорушення, які не завірені належним чином та суперечать вказаній вище Інструкції. Дата виправлена з 23 листопада на 24, час скоєння на 00.45 год.. До протоколу додані пояснення свідків ОСОБА_3А та ОСОБА_4, у яких вказано про скоєння ОСОБА_2 правопорушення 23.11.2017 року о 21.55 годині, тобто дата та час скоєння не відповідають вказаним в протоколі. Окрім того, матеріали про адміністративне правопорушення містять акт медичного огляду ОСОБА_2, проведеного 23.11.2017 року о 23.25 год., що передує скоєному правопорушенню.

Враховуючи вищенаведені недоліки, які унеможливлюють всебічний та обєктивний розгляд справи, матеріали щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягають повторному поверненню начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України повернути начальнику Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець