Справа № 226/208/18
Провадження № 3/226/120/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2018 року до Димитровського міського суду Донецької області від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430496 від 20.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Згідно даного протоколу ОСОБА_1 16 лютого 2018 року о 17.00 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив словесну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході якої наніс їй 2-3 удари руками по голові, спричинивши фізичний біль, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоровю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229 та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства в сімї.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вказаним протоколом підлягає закриттю з таких підстав.

Судом встановлено, що наявність скоєного правопорушення підтверджується, окрім як протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 430496 від 20.02.2018, рапортом чергового Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 20.02.2018, яким о 15.15 год. зафіксовано повідомлення від медичної сестри приймального відділення Мирноградської центральної міської лікарні про надання медичної допомоги ОСОБА_3; заявою ОСОБА_2 від 20.02.2018 про прийняття заходів адміністративного характеру до її онука ОСОБА_1, який 16.02.2018 наніс їй по голові декілька ударів руками, чим спричинив їй фізичну біль; письмовим поясненням ОСОБА_2, згідно якого 16.02.2018 приблизно о 17.00 год. у неї з її онуком ОСОБА_1 виник конфлікт на побутовому грунті, в ході якого останній наніс їй декілька ударів по голові, чим спричинив їй фізичну біль, після чого вона пішла з дому, щоб уникнути подальшого конфлікту; письмовим поясненням від 20.02.2018 ОСОБА_1, згідно якого 16.02.2018 біля 17.00 год. за адресою їх с бабусею ОСОБА_4 сумісного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, на побутовому грунті між ним та ОСОБА_4 виникла словесна сварка, в ході якої він наніс бабусі 2-3 удари по голові, після чого остання пішла з квартири; довідкою Мирноградської центральної міської лікарні від 20.02.2018, згідно якої ОСОБА_4 20.02.2018 відвідала лікаря травматолога, де їй був встановлений діагноз: забиття м'яких тканей голови справа; постановою Димитровського міського суду від 02.11.2017 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідальність за статтею 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого тощо.

Судом в ході розгляду справи встановлено, що мало місце завдання ОСОБА_1 декількох умисних ударів рукою по голові своїй бабусі ОСОБА_2, в наслідок чого вона отримала забиття м'яких тканей голови справа, яке відноситься до тілесних ушкоджень з огляду на Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоровя України від 17.01.1995 № 6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 26.07.1995 за № 255/791,

У той же час за умисне завдання легких тілесних ушкоджень передбачена кримінальна відповідальність за ст.125 КК України.

Також ст.126 КК України передбачена відповідальність за умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, які завдали фізичного болю і не спричинили тілесних ушкоджень.

Згідно за ст.253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

У цьому разі відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП справа підлягає закриттю.

Оскільки в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, вважаю, що провадження у справі слід закрити з передачою матеріалів органу досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 247, 253, 256, 284, Кодексу України про адміністративне правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП закрити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП передати Мирноградському відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області для вирішення питання про порушення кримінальної справи за ознаками злочину, передбаченого ст.125 КК України або ст.126 КК України.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ж.Є.Редько