П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1І розглянувши справу про порушення митних правил, що надійшла з Закарпатської митниці ДФС, відносно громадянина України ОСОБА_2 Володимироича, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження -- Україна, м. Івано- Франківськ, місце роботи - тимчасово не працює, місце проживання Україна, м. Івано- Франківськ, вул. Набережна, буд.14. кв.35; закордонний паспорт FF798564 від 03,03.2017 року, за ст. 472 Митного кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року о 23 гол. 00 хв. в зону митного контролю на ділянку "В'їзд" митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав легковий автомобіль "Mercedes-benz" , модель «Sprinter 318 СDI» реєстраційний номерний знак України AT1710СВ , в якому в якості водія слідував громадянин України ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проходження митного контролю громадянин України обрав порядок проходження по смузі руху «червоний коридор».

Громадянину України ОСОБА_3І, було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані, а також заявив про наявність у нього багажу з особистими речами в кількості 15-ти місць (п'ятнадцять дорожніх сумок).

При усному опитуванні громадянин України ОСОБА_2В підтвердив відомості заявлені ним у митній декларації та заперечив наявність будь -яких інших товарів, в тому числі таких, що підпадають під обмеження.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей громадянина ОСОБА_2В, був виявлений не вказаний в митній декларації та не заявлений при усному опитуванні медичний препарат іноземного ви робництва:

- «XANAX 0.75 mg/ml alprazolam», діюча речовина alprazolam 0.75 mg в _одній фабричній упаковці, один скляний флакон ємністю 20 мілілітрів. Вищезазначений медичний препарат знаходився у відділенні для рукавичок в салоні автомобіля в маленькій картонній коробочці. Громадянин України ОСОБА_2В, зазначив у своєму гюясненні, що переміщуваний медичний препарат його попросила передати з Італії в Івано- Франківську область с.Сливки жінка на прізвище ОСОБА_4. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався

Діюча речовина «alprazolam» (альпразолам) віднесена до переліку наркотичних засобів та психотропних речовин і прекурсорів -затвердженого ПКМУ від 06.05.2000 р, №770 Таблиці №3 Списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускаються виключення деяких заходів контролю».

Згідно ч. 1 ст. 107 МК України у випадках, передбачених законом, на окремі товар встановлюються обмеження щодо їх переміщення через митний кордон України.

Згідно ч. 2 даної статті переліки таких товарів , а також порядок видачі відповідних дозволів та їх обігу з використанням засобів інформаційних технологій затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Згідно «Переліку товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України", затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 21. 05.2012. № 436 на лікарські засоби, що містять наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, які визначено постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. N 770. необхідний дозвіл на право ввезення (вивезення) чи на право транзиту наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів.

Згідно ст. 26 Закону України від 15.02.1995. № 60/95-ВР "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" фізичні особи мають право перевозити наркотичні засоби і психотропні речовини, придбані за призначенням лікаря, за наявності та на підставі рецепта, виданого закладом охорони здоров'я відповідно до вимог статей 27 і 28 цього Закону.

Таким чином, громадянин України України ОСОБА_2 не заявив митному органу точні відомості про і переміщені ним через митний кордон предмети, які піддягають обов'язковому декларуванню та обмежені до переміщення через митний, кордон України .

У судове засідання ОСОБА_2В не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомленим.

Представник Закарпатської митниці ДФС у судовому засіданні вважає, що ОСОБА_2В винний у вчиненні адміністративного правопорушення, його вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому його необхідно притягнути до адміністративної відповідальності заст. 472 МК Українита застосувати до нього стягнення відповідно до санкції вказаної статті.

Розглянувши дану справу вважаю, що в діях ОСОБА_2В є склад правопорушення, передбаченогост. 472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Вина ОСОБА_2В у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 472 МК України стверджується протоколом про порушення митних правил № 4026/30500/17 , його письмовими поясненнями , митною декларацією для письмового декларування товарів , копією акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу , фотоматеріалами до протоколу, доповідною запискою головного державного інспектора кінолога відділу кінологічного забезпечення управління протидії митним правопорушеннямита висновком експерта .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника та ступінь його вини, вважаю, що на ОСОБА_2В слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцієюст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товарів, що були безпосередніми предметами порушення митних правил, з їх конфіскацією на користь держави.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2В підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст.283,284 КУпАП, ст. ст.472,527-529 МК України,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 315,33 грн. ., з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме:

Медичний препарат «XANAX 0.75 mg/ml alprazolam», діюча речовина alprazolam 0.75 mg в одній фабричній упаковці (один скляний флакон ємністю 20 мілілітрів), фірма виробник «Pfizer Italia S.r.l.» - Італія. Код УКТЗЕД: 3004, 1 флакон, вартістю 315,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_2В на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.М Леміш