Справа № 456/3838/17
Провадження № 3/456/25/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бораковський В. М. , розглянувши матеріали, які надійшли із Стрийського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого відладчиком в ПАТ «Стрийський хлібокомбінат»,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 04.11.2017 року близько 17 год. 00 хв. в с. Долішнє Стрийського району Львівської області на вулиці образливо чіплявся до жителя даного села ОСОБА_2, чим спровокував конфлікт, в ході якого ображав його нецензурними словами, на зауваження припинити свої дії не реагував, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до диспозиції ст. 173 КУпАП адміністративним правопорушенням є дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, крім особистого визнання вини, доведена протоколом серії АА №802382 від 16.11.2017р., з якого вбачається, що ОСОБА_1 04.11.2017 року близько 17 год. 00 хв. вчинила дрібне хуліганство, а саме нецензурно лаялася в громадському місці та образливе чіпляння до громадян; заявою ОСОБА_2 від 09.11.2017р., якою він повідомив про вчинення ОСОБА_1 стосовно нього правопорушення; висновком від 21.11.2017р., в якому зазначено обставини вчинення вказаного адміністративного правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, які підтверджують наведені в протоколі обставини.

Вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми. Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано.

Таким чином, суд, всебічно, повно та обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 дрібного хуліганства, тобто нецензурної лайки в громадських місцях та образливого чіпляння до громадян, тому його дії вірно кваліфіковані як адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Однак, зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив дії, які не спричинили істотної шкоди суспільним та державним інтересам, правам і свободам громадян або іншим цінностям, що охороняються законом, тому суд вважає, що його слід звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за адмінправопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Cуддя ОСОБА_4