справа № 562/4293/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 року.

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли із Здолбунівського відділення поліції Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 173 та ч.3 ст.178 КУпАП

в с т а н о в и в:

16 листопада 2018 року близько 23 години 55 хвилин по вул.Голишівка,3 в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1 виражався нецензурними словами в бік сторонніх осіб, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім цього, того ж дня близько 23 години 55 хвилин у с. Стеблівка по вул. Голишівка,3 Здолбунівського району Рівненської області ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за дії, передбачені ст.178 КУпАП, знаходився у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя), а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Викладені обставини правопорушення підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГР №159465, ГР №159464 від 16 листопада 2018 року та рапортом поліцейського СРПП №4 Здолбунівського ВП від 16 листопада 2018 року.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, що виразилося в діях, які порушують громадський порядок, та будучи особою, яка вже двічі протягом року притягалася до адміністративної відповідальності за ст.178 КУпАП вчинив дії, що виразилися у появі в громадському місці у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, тому його дії підлягають кваліфікації за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 352,40 грн.

На підставі наведеного, ст.ст. 173, 178 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 36, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.173 та ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві, код банку отримувача 899998, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.

Суддя: