Справа № 456/3985/17
Провадження № 3/456/48/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Ковалишин Н. І. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого за адресою с.м.т. Дашава, вул. Шевченка, 120 А, Стрийського району Львівської області, не працюючого,

за ч.2 ст.130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року до Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №085521 від 15.12.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали, вважаю, що згадані протокол та матеріали підлягають поверненню в Стрийський відділ поліції ГУНПУ у Львівській областідля належного оформлення виходячи з наступного.

Статтею 256 КУпАП визначено форму та основні елементи змісту протоколу. Зокрема, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються : дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №085521 від 15.12.2017 року, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до диспозиції ч.2 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням є повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

За змістом п. 9 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 06.11.2015 року, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення в ньому зазначаються, зокрема у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» суть адміністративного правопорушення (повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол).

Як вбачається із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №085521 від 15.12.2017., ОСОБА_1 15.12.2017 року в 13. год. 10 хв. в м. Стрию по вул. Лесіва керував автомобілем, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 (а) ПДР, за що відповідальність передбачена ч.2 ст. 130 КУпАП.

В той же час, в протоколі не вказано, що дане правопорушення вчинено повторно протягом року, таким чином не розкрита обєктивна сторона адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.

До протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП.

У розділі протоколу про адміністративне правопорушення «Свідки чи потерпілі» відсутня інформація щодо таких, хоча до матеріалів справи долучені пояснення ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складеного протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Як вбачається з абзацу 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України 23.12.2005 №14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КпАПУ, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення, а тому протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП разом з долученими до нього матеріалами слід повернути в Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД №085521 від 15.12.2017 року, складений відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.130 КУпАП, разом з долученими до нього матеріалами, повернути у Стрийський відділ поліції ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Постанова виготовлена в одному примірнику і має силу оригіналу

.

Cуддя ОСОБА_4