СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/101/18

Провадження № 3/485/34/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі судді Фортуни Т.Ю., за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався

за ст.185 КУпАП,

установив:

12 січня 2018 року, близько 22:15, у дворі житлового будинку №26 по вул.Соборній в с.Павлівка Снігурівського району Миколаївської області, ОСОБА_2, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейських, які виконували службові обов'язки, про припинення хуліганських дій, що виразилося у продовженні порушення громадського порядку, хапанні працівників поліції за формений одяг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення за ст.185 КУпАП - злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, складено протокол серії АА за №682532 від 13 січня 2018 року.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вчинення протиправних дій не заперечив; визнав свою вину та щиро розкаявся. Пояснив, що був у нетверезому стані, святкував весілля, на зауваження працівників поліції не зважав.

Зазначене обвинувачення підтверджується матеріалами, доданими до вищезазначеного протоколу про адміністративне правопорушення: рапортами інспектора СРПП №4 та о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП Миколаївської області від 13 січня 2018 року про висловлення ОСОБА_2 у громадському місці на адресу працівників поліції нецензурної лайки та злісної непокори правоохоронних органів, письмовими пояснення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ураховуючи вищевикладене, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.

При накладенні стягнення, як то передбачено ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

За таких обставин, з метою виховання та запобігання вчиненню ОСОБА_2 нових правопорушень, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.

Керуючись ст.ст.36, ст.ст.283, 284 КУпАП, суд

постановив:

-ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.);

-стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація України) у розмірі 352,40грн. (триста п'ятдесят дві грн.40коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для оскарження цієї постанови.

Суддя Т.Ю. Фортуна