Справа №639/3044/18
Провадження №3/639/1170/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/1;

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2018 року приблизно о 21 год. 09 хв. водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Полтавський Шлях, 79 в м.Харкові, з технічною несправність - у темну пору доби не горять лампи фар та задніх габаритних ліхтарів, чим вчинив повторне порушення протягом року, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.31.6Б ПДР України, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 121 КУпАП.

Згідно положень ст.268 КУпАП, інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ст.121 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким є обовязковою присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Вказана особа у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся належним чином,( а саме судовими повістками та СМС повідомленнями), клопотань чи заяв про розгляд справи за відсутністью на адресу суду не надходило, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу за відсутності порушника.

Вина водія ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №159544 від 01.05.2018 року, постановою про накладення адміністративного стягнення від 02.05.2018 року (БД №159519), рапортом інспектора поліції ОСОБА_2 від 11.01.2018 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.121 КУпАП, тобто повторне протягом року керування водієм транспортним засобом, що має несправності зовнішніх світлових приладів (темної пори доби), з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим вважаю можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 місяці в межах санкції, встановленої ст.121 КУпАП.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три ) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.О. Макаров