Справа № 316/2107/17
Провадження № 3/316/30/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського ВП ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ВП ЗАЕС, проживає: м. Енергодар, бул. Каштановий буд. 7, кв.

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року близько 17 години 30 хвилин, в м. Енергодар Запрізької області по вул. Українська в районі магазину «Візит», водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом не не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 (авто під керуванням водія ОСОБА_2А.). В результаті чого відбулось зіткнення автомобілів та обом транспортним засобам спричинені технічні пошкодження, чим порушено п. 10.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачено відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судове засідання правопорушник зявився, провину визнав та підтвердив обставини, які зафіксовані в протоколі про адміністративне правопрушення.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, що полягає в порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Провина правопорушника підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 020132 а.с.2, медичними висновками а.с. 3,4, письмовими поясненнми ОСОБА_2 а.с.5, письмовими поясненнями ОСОБА_1 а.с. 6, рапортом а.с.7, копіями посвідчень водія та полісами а.с. 8,9, фотознімками з місця ДТП а.с.10,11, схемою місця ДТП а.с.12, довідкою а.с. 13, протоколом а.с. 14, копією судової повістки а.с.15, та поясненнями правопорушника які він надав у судовому засіданні.

Дії правопорушника суд кваліфікує за ст. 124 КУПаП, як порушення водієм транспортного засобу правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

У відповідності до ст. ст. 34, 35 КУпАП помякшуючих та обтяжуючих вину особи обставин судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з урахуванням особи правопорушника, громадського значення скоєного правопорушення, відношення до скоєного правопорушення, необхідно притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 320,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

Штраф стягнути на розрахунковий рахунок № 0001, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, , призначення платежу: 21081300, протокол серія БР № 020132.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320,00 грн. (одержувач платежу ГУК у м. Київі/м. Київ/ 22030106, Код , банк отримувача: ГУДКУ у м. Києві, код банку 820019, рахунок отримувача: 0001, ККДБ: 22030106).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. М. Бульба