Справа № 676/6590/17
Номер провадження 3/676/21/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27 листопада 2017 року о 23 год. 35 хв. просп. Грушевського в м. Камянці-Подільському керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, який встановлено обстеженням ОСОБА_1 27 листопада 2017 року о 23 год. 35 хв. з використанням спеціалізованого технічного засобу газоаналізатора «Drager Alcotest 6810» на місці зупинки, чим порушив п.2.9.а Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, про що свідчить акт судового розпорядника Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 січня 2017 року про вручення повістки ОСОБА_2 батьку ОСОБА_1, та відеозапис факту вручення повістки. Крім того, встановлено, що ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не зявився в судові засідання 7 грудня 2017 року, 10 січня 2018 року, ухилявся від отримання судових повісток, надісланих поштовим звязком, що свідчить про зловживання ОСОБА_1 своїм правом на участь у розгляді справи та намагання затягнути час з метою пропуску строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

У звязку з належним повідомленням в порядку ст.277-2 КУпАП про місце та час розгляду справи ОСОБА_1 за вказаною ним у протоколі про адміністративне правопорушення адресою, а також факту ухилення ОСОБА_1 від явки до суду, справа розглянута у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, встановлено наступне.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 055792 від 28 листопада 2017 року, згідно із якого ОСОБА_1 в присутності двох свідків на місці зупинки транспортного засобу пройшов огляд на стан спяніння, а також ОСОБА_1 власноручно у протоколі зазначив про вживання спиртного, вказав на те, що згідний із протоколом. Крім того, винуватість підтверджується даними квитанції газоаналізатора «Alсotest 6810» №328, відповідно до якої о 23 год. 43 хв. 27 листопада 2017 року працівниками поліції було проведено огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1, результат тесту склав 1,58 ‰.

Відтак, вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразились у керуванні транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння, слід кваліфікувати за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, особа порушника, а також, відсутність обставин, що обтяжують та помякшують відповідальність, тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, в межах санкції ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки саме таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності та буде достатнім засобом виховання особи і запобігатиме вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 130, 268, 277-2, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_3