Справа № 521/512/18
Номер провадження 3/521/957/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26.01.2018 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Крижановський О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності: громадянка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, головний бухгалтер КП «ЖКС Хмельницький», за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України, суддя

ВСТАНОВИВ:

14.12.2017 р. головними держаними ревізорами відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3, було складено Акт №1878/15-32-14-07/32190579 про результати документальної позапланової виїзної перевірки КП «ЖКС Хмельницький», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. Перевіркою було встановлено порушення КП «ЖКС Хмельницький»:

-п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1 п. 134.1, ст.134 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, в результаті чого занижено податок на прибуток в період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року на загальну суму 63665 грн., у тому числі: за 2016 рік в сумі 12293грн., 1 півріччя 2017 року в сумі 23623грн., три квартали 2017 року в сумі 51372грн.

-п. 187.1 ст.187 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI в результаті чого занижено податок на додану вартість у період, що перевірявся на загальну суму 39906грн., у тому числі: 2016 рік в сумі 113659 грн., лютий 2017 року в сумі 10993 грн, березень 2017 року в сумі 15254 грн..

чим було грубо порушено діюче законодавство, щодо порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

За даним фактом співробітником відділу позапланових перевірок ризикових платників управління аудиту ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії АА № 111714 від 04.01.2018 року про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Вказані обставини повністю підтверджуються наданими до суду матеріалами адміністративної справи.

Таким чином, ОСОБА_1, своїми діями скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, заяву не подавала.

Визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його наслідки та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 23, 24,33, ч.1 163-1,221,283, 284 КпАП України суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КпАП України та на підставі якої застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85(вісімдесят пять ) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок. (Платіжні реквізити: отримувач УК у м. Одесі/ Малиновський район, 22030101, код отримувача (код за ), банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, рахунок отримувача 0007, код класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір»; призначення платежу судовий збір за постановою про накладання адміністративного стягнення, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Крижановський О.В.