П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 Справа №607/907/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського відділу поліції Головного управління національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

встановив:

ОСОБА_1 13 січня 2018 року о 11 год. 20 хв. по вул. Живова, 7 у м. Тернополі порушив правила зберігання бойових припасів калібру 30-06 до належної йому мисливської нарізної зброї марки «Browning», калібру 30-06, № 311ZW18708 (дозвіл на право зберігання № 2384/61 від 06 липня 2015 до 06 липня 2018 року).

ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 246085 від 13 січня 2018 року; рапортом від 13 січня 2018 року; копією заяви та поясненнями ОСОБА_2 від 13 січня 2018 року; копією дозволу № 2384-61 від 06 липня 2015 року; висновком від 13 січня 2018 року про результати розгляду повідомлення працівника УПП ОСОБА_3

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Обираючи таке стягнення, суддя, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння; відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність та приходить до висновку, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу без вилучення бойових припасів.

Керуючись ст.ст. 33, 401, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. без вилучення бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Два набої калібру 30-06, прийняті начальником СКОЗ у СДС ТВП ГУНП в Тернопільській області згідно квитанції № 53 від 13 січня 2018 року повернути ОСОБА_1.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4