Справа № 159/4306/17
Провадження № 3/159/17/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк І.М., розглянувши, у присутності потерпілої ОСОБА_1, матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, 06.12.81 р. н., гр. України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, тел. № 068 82 92 - 251, працюючого водієм у ТОВ « Ковельський хлібокомбінат», одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, раніше не піддавався адмінстягненню,

за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 о 19 год. 30 хв. 22.10.17 р. за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, намагався затіяти бійку із своєю дружиною потерпілою ОСОБА_1, при цьому виражався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив насильство у сімї та правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою винуватість у вчиненні вказаного вище правопорушення визнав повністю, пояснив, що вчинив так необдумано. В даний час свою поведінку змінив на краще.

Крім цього, винуватість особи, яка притягається до адмінвідповідальності, доводиться поясненнями потерпілої ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Так, потерпіла в суді пояснила, що, дійсно, 19 год. 30 хв. 22.10.17 р. за місцем проживання її вчинив наведене вище, однак, на даний час змінив свою поведінку на краще та вона його простила.

Крім того, винуватість ОСОБА_2 стверджується матеріалами справи: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 687289 від 22.10.17 р., копією рапорта пом. чергового Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 22.10.17 р. з № 12 048, заявою потерпілої від 22.10.17 р.

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих відповідальність обставин; наявна обтяжуюча відповідальність обставина вчинення правопорушення у стані сп»ягніння; він працює та має доход, утриманця; потерпіла його простила, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для виправлення ОСОБА_2 буде обрання стягнення у виді громадських робіт на мінімальний їх строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП

Із ОСОБА_2 слід стягнути на доход держави судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 35, 40 1, 268, 284, 280, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути із ОСОБА_2 на доход держави судовий збір в сумі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп..

Розяснити, що відповідно до ст. 321 - 4 КУпАП, у разі його ухилення від відбування громадських робіт, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4