Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________
Справа № 299/2558/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

до суду поступило вказане вище подання.

Подання мотивоване тим, що 13.12.2017 року до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла на виконання постанова Виноградівського районного суду від 21.11.2017 року відносно ОСОБА_1, якого визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. 13.12.2017 року за вих. № УП/3/4/3169 до Виноградівського районного суду надіслано повідомлення про прийняття постанови суду до виконання.

13.12.2017 року за вих. № УП/3/4/3168 та 18.12.2017 року за вих. № УП/3/4/3229 порушнику надіслано виклики, на які він не з'явився без поважних причин до Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для ознайомлення з порядком та умовами відбування громадських робіт. 27.12.2017 року Виноградівським районним відділом з питань пробації направлено запити за вих. № УП/3/4/3400 - до Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області, за вих. № УП/3/4/3402 - до Сасівської сільської ради, за вих. № УП/3/4/3401 - до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області. 04.01.2018 року за вх. № 15 до Виноградівського районного відділу з питань пробації надійшла відповідь з Виноградівського РВ ГУДМС України в Закарпатській області про те, що ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 14.01.2018 року інспектором Виноградівського районного відділу з питань пробації здійснено перевірку за даною адресою, під час якої встановлено, що вдома ніхто не знаходиться.

З огляду на наведене, на підставі ст. 304 КУпАП, наказу Міністерства юстиції України від 19.03.2013 № 474/5, органом пробації направлено матеріали відносно ОСОБА_1 до суду для вирішення питання про неможливість виконання постанови.

Представник Виноградівського районного відділу з питань пробації та порушник, які повідомлялися про час та місце розгляду, на розгляд подання не з'явилися, відомості про причини неприбуття, клопотання не поступали. Подання розглянуто у відсутності осіб, які беруть участь у провадженні в справі.

Дослідивши матеріали особової справи № 74/2017р. відносно ОСОБА_1, з'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

Постановою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), та застосовано адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

13.12.2017 року постанова прийнята до виконання Виноградівським районним відділом з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Під час виконання постанови органом з питань пробації надсилалися виклики порушнику, направлялися запити з приводу зареєстрованого та фактичного місця проживання, здійснювалася перевірка за місцем проживання. В результаті вжитих заходів встановлено зареєстроване місце проживання порушника - с. Сасово, вул. Л. Українки, 14, Виноградівського району Закарпатської області, що підтверджує відповідь Виноградівського РВ ГУ ДМС України в Закарпатській області від 29.12.2017 № 26/2836. Відповіді на запити органу з питань пробації від 27.12.2017 № УП/3/4/3402 до Сасівської сільської ради з приводу реєстрації та проживання ОСОБА_1 на території сільської ради та від 27.12.2017 № УП/3/4/3401 до Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області на предмет перевірки фактичного місця його проживання відсутні.

У ч. 3 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що у разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у виді позбавлення або обмеження волі, або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботи замінюються штрафом, розмір якого визначається з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, відсутність відомостей про місцезнаходження особи, якій призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, є підставою для заміни даного адміністративного стягнення штрафом.

Факти неприбуття порушника на виклики до органу з питань пробації за відсутності доказів отримання викликів та відсутність за адресою місця проживання під час проведення перевірки інспектором органу з питань пробації, не дають підстави констатувати, що невідомим є його місцезнаходження. Крім того, органом з питань пробації не отримано відповіді на запити з приводу місця перебування порушника. У матеріалах справи, що розглядається, наявне рекомендоване повідомлення про вручення ОСОБА_1 судової повістки. Також згідно викладеного вище у разі, якщо невідоме місцезнаходження особи, громадські роботи замінюються штрафом, а подання внесено з приводу неможливості виконання постанови суду.

З наведених мотивів подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання Виноградівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_1 про вирішення питання про неможливість виконання постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

СуддяОСОБА_2