Номер провадження 3/521/379/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2018 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Корой В.Д., за участю представника Одеської митниці ДФС Ткаченка О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Одеської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 року о 01 годині 51 хвилину, в зону митного контролю ділянки «в'їзд в Україну» митного поста «Кучурган» Одеської митниці ДФС, по смузі руху «червоний коридор» в'їхав вантажний автомобіль «MAN», номер кузову НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням громадянина України ОСОБА_3 з напівпричепом (контейнеровозом) марки KRONE модель SDP 27 VIN-код НОМЕР_3, реєстраційним номер НОМЕР_2 з яким, в якості пасажира їхав громадянин України ОСОБА_2

Для здійснення митного контролю та митного оформлення ОСОБА_2 як підставу для переміщення через митний кордон України напівпричепу марки KRONE модель SDP 27 VIN-код НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (автопричепа) від 14.12.2016 року номер НОМЕР_5, в якому було зазначено, що від є власником вказаного напівпричепу.

Згідно інформації, наявної в розділі "Попередні переміщення (Перетин кордону транспортним засобом)" автоматизованої системи митного оформлення (АСМО) «Інспектор» встановлено, що транспортний засіб (автопричеп) з номером НОМЕР_3 останній раз перетинав митний кордон України - 22.05.2013 року о 23 годині 36 хвилин через пункт пропуску „Бачівськ - Троєбортне" Сумської митниці в напрямку «в'їзд на митну територію України» у зв'язку з чим, вказаний транспортний засіб було виведено для проведення поглибленого митного огляду.

В ході здійснення митного огляду транспортного засобу, виникли підозри щодо внесення змін в ідентифікаційне номерне позначення шасі (рами) напівпричепу марки KRONE модель SDP 27 VIN-код НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_2, у зв'язку з чим, виникла необхідність у спеціальних знаннях та залученні автоексперта НДЕКЦ при МВС України в Одеської області.

Під час проведення огляду транспортного засобу за участю автоексперта НДЕКЦ при МВС України в Одеської області встановлено, що номерний майданчик на шасі має сліди механічного впливу на вказаний заводський номерний майданчик, а саме ідентифікаційний номер шасі знищено за допомогою абразивного матеріалу у зв'язку з чим, заводський номер шасі візуально не читається. При порівнянні досліджуваної таблички та місця нанесення ідентифікаційного номера шасі із зразками, встановлено, що вони не відповідають місцям кріплення таблички та нанесення ідентифікаційного номера шасі напівпричепу, який зазначений у поданих ОСОБА_2 реєстраційних документах.

21.07.2017 року ОСОБА_2 була направлено повідомлення про необхідність прибуття 01.08.2017 року до відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучурган» для дачі пояснень та складання протоколу про ПМП, але останній у вказаний час до митного органу не прибув не повідомивши про причини неявки.

На підставі вищевказаних обставин, у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №1126/50000/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №151/17 від 09.11.2017 року, ринкова вартість транспортного засобу реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 88 172,84 гривень.

В судовому засіданні представник Одеської митниці ДФС підтримав протокол про порушення митних правил та вказав, що вина ОСОБА_2 підтверджується наявними в матеріалах справи документами та останнього необхідно притягнути до адміністративної відповідальності згідно з діючим законодавством.

ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду протоколу, в судове засідання не з'явився.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника митниці ДФС, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 мав намір перемістити через митний кордон України напівпричіп невідомої марки під виглядом напівпричепа марки KRONE модель SDP 27 VIN-код НОМЕР_3, реєстраційний номер ВЕЗ 565X0, з приховуванням від митного контролю шляхом наданням митному органу як підстави для його переміщення документів, що містять неправдиві дані щодо номерного позначення шасі транспортного засобу та надання одним товарам вигляду інших.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується, протоколом про ПМП №1126/50000/17 від 01.08.2017 року, доповідною запискою державного інспектора відділу митного оформлення №1 митного поста «Кучкрган» Одеської митниці ДФС Єльнікова В.М. та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 КУпАП, якщо справи про порушення митних правил відповідно до статті 522 цього Кодексу розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а вразі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення ОСОБА_2 минуло більше 6 місяців, суд вважає, що застосування стягнення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України є неможливим.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, у разі закінчення строків накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження по справі.

Однак, враховуючи доведеність вини ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а також того, що вищезазначений напівпричіп містить знищений ідентифікаційний номер шасі та подані реєстраційні документи не відповідають даним відображених на транспортному засобі, суд приходить до висновку про звернення вказаних об'єктів порушення митних правил в дохід держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 33, 38, 247, 252, 280, 283, 284 КУпАП, ст. ст. 465, 483, 527, 528, 529 МК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України.

Звернути в дохід держави вилучені предмети порушення митних правил за протоколом № 1126/50000/17 від 01.08.2017 року.

Адміністративне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 483 МК України - закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Корой