Справа № 539/41/18
Провадження № 3/539/64/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.,

при секретарях Мирна Т.Ф., Карпенко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни адміністративний матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 03.01.2018 року близько 20 год. 00 хв. за адресою АДРЕСА_1, ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2, а саме висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав, пояснивши, що він 03.01.2018 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем проживання своєї матері АДРЕСА_1, відносно ОСОБА_2 протиправних дій не вчиняв.

В ході судових дебатів ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому кається, зобов»язався більше порушень не допускати.

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наступним.

Так, в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив, що він мешкає разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. 03.01.2018 року близько 20 год. до них прийшов син співмешканки ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння. Стукали в двері та вікна. ОСОБА_1 вимкнули світло у всьому будинку. Коли він відкрив їм двері вони почали висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, намагались вчинити бійку, на зауваження не реагували. Після чого він був вимушений викликати поліцію.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовились від дачі пояснень відносно ОСОБА_1 згідно ст. 63 Конституції України.

В матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_3 у яких зазначено, що вона мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. 03.01.2018 року близько 20 год. до них прийшов її син ОСОБА_1 разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_4. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння. Стукали в двері та вікна. Коли її співмешканець ОСОБА_2 відкрив їм двері вони почали висловлюватись в їх адресу нецензурною лайкою, погрожували фізичною розправою, намагались вчинити бійку, на зауваження не реагували. Після чого ОСОБА_2 був вимушений викликати поліцію.

Відповідно висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння №4 від 03.01.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп»яніння.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, заявою про подію ОСОБА_2 від 03.01.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп»яніння №4 від 03.01.2018 року.

В матеріалах справи знаходяться письмові пояснення ОСОБА_4 згідно яких 03.01.2018 року вона разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_1 прийшли до його матері ОСОБА_3, яка мешкає разом з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1. Вони хотіли побалакати та з»ясувати відносини з ОСОБА_3 В ході розмови ні вона, ні ОСОБА_1 хуліганських дій не вчиняли. Вони перебували в стані алкогольного сп»яніння.

Суд критично розцінює письмові пояснення ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_1 не вчиняв хуліганських дій відносно ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_4 є його співмешканкою. Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КпАП України, як дрібне хуліганство.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. (Стягувач: Державна судова адміністрація України. Місце знаходження стягувача: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601. Ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (). Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106. Код за . Банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві. Код банку отримувача: 820019. Рахунок отримувача: 0001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)»).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко