Справа № 644/189/18
Провадження № 3/644/226/18
П О С Т А Н О В А

07 лютого 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Саркісян О.А., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

- за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 10.12.2017 року о 14-05 год. у м. Харкові по вул. Роганська біля буд.117-А, керуючи транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1 при русі заднім ходом не впевнився, що це буде безпечно, що призвело до зіткнення з транспортним засобом KIA RIO, державний номер НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив .п. 10.9 Правил дорожнього руху України та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2 10.12.2017 року о 14-05 год. у м. Харкові по вул. Роганська біля буд.117-А, керуючи транспортним засобом KIA RIO, державний номер НОМЕР_2 при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, не відреагував на зміну дорожньої обстановки, що призвело до зіткнення з транспортним засобом DAEWOO LANOS, державний номер НОМЕР_1. Автомобілі отримали механічні пошкодження та матеріальні збитки.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 2.3.(б), п.10.1 Правил дорожнього руху України та здійснив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо на карати, про що надав письмову заяву.

ОСОБА_2 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, просив суворо на карати, про що надав письмову заяву.

Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.10.9. Правил дорожнього руху України під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб.

П.10.1. Правил дорожнього руху України передбачено, що перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Згідно п.2.3.(б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі;

Викладені обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 151167 від 26.12.2017 року,

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 150871 від 26.12.2017 року,

-схемой місця ДТП,

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи,

-рапортом від 10.12.2017 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно положень ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ст. 124, ст. 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятьдесят дві) грн. 40 коп.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 ( триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352 (триста пятьдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.

Суддя Саркісян О. А.