Справа № 305/1088/18
Номер провадження № 3/305/258/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2018. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, мешканця

с. Богдан, вул. Івана Франка, № 192, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, непрацюючого,

військовозобов'язаного-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 08 червня 2018, о 18 годині 40 хвилин, в м. Рахів, по вул. Київській, Закарпатської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в ОСОБА_2 Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 "а" Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 повторно, не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, належним чином

Протоколом серії БР №061382 від 08.06.2018, стверджено, що громадянин ОСОБА_1, 08 червня 2018, о 18 годині 40 хвилин, в м. Рахів, по вул. Київській, Закарпатської області, керував автомобілем марки "ВАЗ 2108", номерний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія в установленому законом порядку в ОСОБА_2

Як слідує з письмових пояснень ОСОБА_1, особисто, визнав свою вину у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, оскільки зазначив, що 08.06.2018, близько 17.00 години, він зі своїм товаришем, вживав спиртні напої, а саме горілку, випив 250 грам горілки, після чогов стані алкогольного сп'яніння він сів за кермо автомобіля, його зупинили працівники поліції. Вину свою у вчиненому визнає, обіцяє, що більше такого не повториться.

З висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 08.06.2018 вбачається, що 08.06.2018 о 19 годині 00 хвилин, громадянина ОСОБА_1 було освідчено черговим лікарем ОСОБА_2 ОСОБА_3 за висновком огляду лікаря ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Дослідивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1,є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, яке виразилося у керуванні автомобілем, особою, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння.

Пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, оскільки ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи до суду не з'явився.

З урахуванням наведеного, вважаю, що у відношенні ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафув розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік, оскільки таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для нього.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу, в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Термін позбавлення права керування транспортними засобами ОСОБА_1 рахувати з моменту вилучення посвідчення водія .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Роз'яснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.1 ст.307, ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений ним не пізніш, як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати, штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.