Справа № 456/11/18
Провадження № 3/456/63/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

24 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Сас С. С. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. ст. 122-4,124 КУпАП,

встановив:

16.12.2017 року о 23 год. 40 хв. в м.Стрий по вул.Шевченка,27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «SUZUKI SWIFT» д.н.з ВС 9173 ЕО, був неуважний під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Audi A6» н.з. WY 1309 W, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження.

Крім, того 16.12.2017 року о 23 год. 40 хв. в м.Стрий по вул.Шевченка,27, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «SUZUKI SWIFT» д.н.з ВС 9173 ЕО, був неуважний під час вибору у встановлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, допустив наїзд на стоячий транспортний засіб марки «Audi A6» н.з. WY 1309 W, в результаті чого транспортні засоби отримали технічні пошкодження, після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчинених правопорушеннях доводиться наступними доказами: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД № 085636 від 20.12.2017 року та серії БД № 085635 від 20.12.2017, схемою з місця ДТП від 16.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 16.12.2017 року.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених ним правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини у вчинених правопорушеннях, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, яка доведена повністю, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же суддею, а тому ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 36 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити адміністративне стягнення за:

-ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень);

- ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу в розмірі 255 грн. (двісті пятдесят пять гривень).

Згідно ст. 36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Cуддя ОСОБА_5