Справа № 751/8854/17
Провадження №3/751/46/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Ващиліній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з яких вбачається, що 02.12.2017 року 12 год. 50 хв. в м. Чернігові по вул. Громадська, 60, він керував а/м Volkswagen Jetta д.н.з. НОМЕР_1, при цьому рухався вбік вул. Інструментальна зі сторони пр. Миру, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який був припаркований попереду, внаслідок чого сталося ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження. Внаслідок ДТП осіб постраждалих немає.

ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 13.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.11,14,15), клопотань про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП, не є обовязковою. Крім того, згідно пояснень ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 208244 від 02.12.17., вказав, що з протоколом згоден. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 208244 від 02 грудня 2017 року (а.с.2), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; схемою наслідків ДТП без потерпілих (а.с.3), поясненнями ОСОБА_2 (власник автомобіля НОМЕР_2 (а.с.4), поясненнями ОСОБА_1 (власник автомобіля НОМЕР_3 (а.с.5),суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач