ПОСТАНОВА
Іменем України
19 січня 2018 року м. Слов`янськ Єд. унік. № 243/386/18
Провадження № 3/243/376/2018

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від командира військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, громадянина України, служащего в/ч НОМЕР_1 номер обслуги, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 3 ст. 17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В :
18.01.2018 року до Слов`янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 3 ст. 17220 КУпАП, з якого слідує, що 13.12.2017р. в період часу близько 08.00 годині, ОСОБА_1 перебував на території базового табору в/ч НОМЕР_1 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 17220 ч. 3 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення А1493 № 105 від 30.12.2017 року; (а.с.2)

-довідкою «Міського наркологічного диспансеру м. Слов`янськ», з якої слідує, що ОСОБА_1 13.12.2017р. о 10.35 перебував у стані алкогольного сп`яніння; (а.с.5)

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з яких слідує, що вони помітили ОСОБА_1 у стані алкогольного сп`яніння на території в/ч НОМЕР_1 ; (а.с.3-4)

-витягом з наказу № 372 від 30.12.2016р. за яким солдата ОСОБА_1 , призначеного наказом Першого заступника начальника Генерального штабу Збройних Сил України від 01.12.2016 року № 341-РС на посаду номера обслуги зенітного артелерійського взводу роти вогнепальної підтримки. (а.с.8)

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 , а також обставини, що пом`якшують відповідальність та її обтяжують.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, суд вважає, що ОСОБА_1 , слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 3655,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 17220 ч. 3, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_2 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 17220 ч. 3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 3655 (Три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок на р/р 0075 в банку ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Слов`янська.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Слов`янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання три місяці.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І. Старовецький