Справа 688/3910/17
№ 3/688/24/18
Постанова

Іменем України

12 січня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 30 листопада 2017 року о 15-ій годині, на автодорозі Т-1804, в порушення вимог п.14.2 ПДР України, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності вчинення такого маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом марки ГАЗ 53 д.н.з. В4922 ІС, який рухався попутно та повертав ліворуч. В рузультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1А свою вину у скоєнні даного правопорушення визнав, у скоєнному щиро кається.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 055496 від 30.11.2017 року;

-додатком до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №055496 схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 30 листопада 2017 року на автодорозі Т-1804 Славута-Ізяслав за участю водіїв транспортних засобів: "ВАЗ-21093" д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_1 та "ГАЗ-53" д.н.з. В4922ІС ОСОБА_2С, яка містить об'єктивні відомості щодо розташування вказаних транспортних засобів після ДТП, а також локалізацію механічних пошкоджень транспортних засобів;

-рапортом помічника оперативного чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на окремих аркушах.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.14.2 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1А, суд враховує особу винного, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює.

Обставиною, що помякшує відповідальність порушника суд визнає щире каяття винного та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,03 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст.124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур