АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/865/18 Номер провадження 33/786/815/18 Доповідач ап. інст. Захожай О. І.
ПОСТАНОВА ПО СПРАВІ ПРО АДМІНПРАВОПОРУШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Захожай О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новосанжарського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення з одного суду до іншого матеріалів справи про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшло до Апеляційного суду Полтавської області 10 липня 2018 року.

Згідно змісту подання, у Новосанжарському районному суді Полтавської області перебуває справа про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_2.

Однак, розгляд вказаної справи неможливий у зв'язку з неможливістю утворити склад суду для судового розгляду, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 221 КпАП України судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, статтею 121 цього Кодексу.

Приписами ст. 276 КпАП України встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Згідно з вказаними нормами закону справа щодо ОСОБА_2 підсудна Новосанжарському районному суду Полтавської області.

В Новосанжарському районному суді Полтавської області фактично працює 2 судді - Стрельченко Т.Г. та Гавриленко Т.Г.

Однак, неможливо утворити склад суду для розгляду справи, оскільки суддя Гавриленко Т.Г. з 04 липня 2018 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 року перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а суддя Стрельченко Т.Г. з 03 по 31 липня 2018 року перебуває у щорічній відпустці.

Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.

Проте, з метою дотримання вимог зазначених норм закону та положень ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, та відповідно до вимог ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», якою передбачено, що судова система перш за все забезпечує доступність правосуддя для кожної особи, відповідно до Конституції України, вважаю за необхідне задовольнити подання Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 8, ст. 55 Конституції України, ст .6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 221, 276 КпАП України, суддя апеляційного суду,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Новосанжарського районного суду Полтавської області - задовольнити.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення за ч. 7 ст. 121 КУпАП відносно ОСОБА_2 - направити до Козельщинського районного суду Полтавської області для здійснення судового розгляду.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області О.І. Захожай