ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

25 січня 2018 року Справа № 561/70/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши матеріали у справі про адміністративні правопорушення, що надійшли від Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 30 серпня 1975 р. н., проживаючої та зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,- суд, -

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2018 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 в будинку за місцем проживання своєї знайомої ОСОБА_2 за адресою с. Локниця вул. Л. Українки, 42, Рівненської області, Зарічненського району, вчинила дії, які містять ознаки насильства в сімї, а саме, як зазначено у протоколі серії АА № 276051, ображала нецензурними словами, свого чоловіка ОСОБА_3.

25 січня 2018 року до Зарічненського районного суду Рівненської області надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні громадянка ОСОБА_1 пояснила, що коли вона знаходилась у будинку по місцю проживання її знайомої ОСОБА_2, між нею та її чоловіком ОСОБА_3 виник конфлікт в результаті якого вона ображала останнього словесно, факт правопорушення визнала. У вчиненому розкаялась, обіцяла у подальшому подібних дій не вчиняти. Пояснила, що дійсно мала із чоловіком суперечку щодо різних поглядів на життя, причину агресії зі свого боку пояснює провокуванням з боку чоловіка.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд вважає, що в її діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Це підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АА № 276051 від 15 січня 2018 року , письмовими поясненнями ОСОБА_3, а також рапортом, складеним черговим Зарічненського відділу поліції ОСОБА_4 № 79 від 15 січня 2018 року.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина громадянки ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП доведена повністю.

Враховуючи особу порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують покарання щире розкаяння винної, наявність на утриманні малолітніх дітей та те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 22, ч. 1 ст. 173-2, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого нею діяння, а провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2, КУпАП відносно останньої закрити.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А. В. Дідик