Справа № 138/164/18
Провадження №:3/138/107/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, востаннє 24.11.2017 за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного арешту 5 діб, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч.2 ст.173-2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.01.2018 о 17 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 07.01.2018 о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 08.01.2018 о 19 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 09.01.2018 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Також, 14.01.2018 о 21 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

Крім того, 16.01.2018 о 12 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, перебуваючи в нетверезому стані, вчинив суперечку, в ході якої ображав свою дружину ОСОБА_2 нецензурними словами, агресивно поводився, чим завдав шкоди її психічному здоровю.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ст.173-2 ч.2 КУпАП визнав повністю по всім епізодам, суду пояснивши, що ображав дружину, оскільки перебував в стані алкогольного спяніння. У вчиненому розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ГП від 16.01.2018 №273954, №273953, №273952, №483334, №483333, №483332, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 16.01.2018, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких викладено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП: вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його відповідальність суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного спяніння, обставиною, що помякшує його відповідальність суд визнає щире каяття, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.30-1, 36 ч.2, 40-1, 173-2 ч.2, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, однак підлягає до негайного виконання.

Суддя Ю.А.Ясінський