Справа № 565/2156/18
Провадження № 3/565/1127/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
- секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
- потерпілого - ОСОБА_2,
- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_3,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ОСОБА_4АДРЕСА_1, -
- за ч.4 ст.122 КУпАП, -
30 жовтня 2018 року о 15 годині 01 хвилин по проспекту Шевченка в м.Вараш Рівненської області ОСОБА_3, керуючи транспортним засобом - автомобілем, марки «Renault Duster», д.н.з.ВК 1628 ВІ, по другорядній дорозі при повороті ліворуч не надав перевагу в русі транспортному засобу автомобілю, марки «Seat Altea», д.н.з.ВК 0559 ВК, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, змусивши його різко загальмувати, змінити напрямок руху та подавати звуковий сигнал, щоб уникнути зіткнення, чим спричинив створення аварійної обстановки.
Такими діями ОСОБА_3 допустив порушення п.16.11 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.122 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 повністю визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та щиро розкаявся. При цьому ОСОБА_3 пояснив, що створення умов аварійної обстановки, що відбулося 30 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин при виїзді на головну дорогу з території автостанції, було вчинено ним з необережності та в звязку з тим, що він вважав, що автомобіль, марки «Seat Altea», д.н.з.ВК 0559 ВК, який рухався по головній дорозі, буде повертати праворуч.
Із показань потерпілого ОСОБА_2, наданих суду, слідує, що 30 жовтня 2018 року приблизно о 15 годині 00 хвилин він керував власним транспортним засобом автомобілем, марки «Seat Altea», д.н.з. НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Шевченка у м.Вараш Рівненської області по головній дорозі правою крайньою смугою. Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_2 під час проїзду перехрестя біля автостанції водій транспортного засобу автомобіля, марки «Renault Duster», д.н.з.ВК 1628 ВІ, ОСОБА_3, рухаючись по другорядній дорозі, при виїзді з території автостанції м.Вараш Рівненської області на головну дорогу здійснив різкий маневр повороту ліворуч, не надав переваги в русі транспортному засобу автомобілю, марки «Seat Altea», д.н.з.ВК 0559 ВК, змусив його (ОСОБА_2В.) різко загальмувати та подати звукові сигнали, щоб уникнути зіткнення транспортних засобів.
Начальник СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_5, допитаний судом в якості свідка, вказав, що 30 жовтня 2018 року близько 15 години 00 хвилин він виїжджав на місце вчинення даного адміністративного правопорушення та документував вказану подію спричинення ОСОБА_3 створення аварійної обстановки при виїзді на головну дорогу по проспекту Шевченка поблизу автостанції м.Вараш Рівненської області на підставі обставин, встановлених із пояснень очевидця потерпілого ОСОБА_2 та із наданого ним запису з відеореєстратора. Згідно з показаннями свідка ОСОБА_5 ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з протоколом про адміністративне правопорушення від 30 жовтня 2018 року та від дачі письмових пояснень, однак усно зазначив, що був переконаний в тому, що автомобіль, марки «Seat Altea», д.н.з.ВК 0559 ВК, буде повертати праворуч.
Заслухавши пояснення ОСОБА_3, показання потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_5, суд дослідив всі докази даної справи, надав їм правову оцінку та прийшов до висновку, що ОСОБА_3 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_3 і показань потерпілого ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_5, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112572, складеним начальником СРПП №3 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майором поліції ОСОБА_5 30 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 30 жовтня 2018 року та записом з відеореєстратора з автомобіля, марки «Seat Altea», д.н.з.ВК 0559 ВК, наданого потерпілим ОСОБА_2
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік та майновий стан, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) грн.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.27, п.1 ч.1 ст.34, ч.4 ст.122, ст.ст.221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.287, ст.ст.289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 (шістсот вісімдесят) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд