ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від взводу Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: м.Білозерське, Донецької області, Пушкіна, 6/12,

у скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130 та ст..122-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2017 року о 14:30 годині в м.Білозерське Донецької області по вул.Комсомольська водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИМЗ-810310» н/з 1720ДОЧ, з наявними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття технічного засобу та від проходження медичного огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Крім того, 09.12.2017 року о 14:30 годині в м.Білозерське Донецької області по вул.Комсомольська водій ОСОБА_1 керував мотоциклом «ИМЗ-810310» н/з 1720ДОЧ та не виконав вимогу працівника поліції про його зупинку, чим порушив п.2.4 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що він 09.12.2017 року випив пляшку алкогольного пива та приблизно о 14:30 годині керував мотоциклом «Урал» н/з 1720ДОЧ. Коли їхав в м.Білозерське Донецької області по вул.Комсомольська, він не зупинився на вимогу працівників поліції, надану за допомогою гучномовця та проблискового маячка синього кольору на їх службовому автомобілі, оскільки він вживав пиво та побоявся відповідальності за те, що керує мотоциклом після вживаного пива. Під час руху працівники поліції заблокували йому проїзд своїм службовим автомобілем і він зіштовхнувся з ним та зупинився. Працівниками поліції йому було запропоновано пройти медичний огляду на стан спяніння, але він відмовився, оскільки вживав напередодні алкогольне пиво. Свою провину у даних правопорушеннях визнав і у скоєному розкаюється.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, приходжу до висновку, що в його діях є склад правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 та 122-2 КУпАП, з наступних підстав.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, факт скоєння ним правопорушень та його вина в скоєному, підтверджується:

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№013015 від 09.12.2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2017 року, з яких вбачається, що останній 09.12.2017 року о 14:00 годин вживав пиво, а 14:30 годині того ж дня керував мотоциклом в м.Білозерське Донецької області по вул.Комсомольська, від проходження медичного огляду на стан його спяніння - відмовився;

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 09.12.2017 року, з яких вбачається, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився від огляду за допомогою спеціального технічного засобу та від проходження медичного огляду на стан його спяніння в медичному закладі;

протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№372042 від 09.12.2017 року;

письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.12.2017 року, які ним були підтверджені в судовому засіданні та з яких вбачається, що останній 09.12.2017 року керував мотоциклом «Урал» н/з 1720ДОЧ в м.Білозерське Донецької області по вул.Комсомольська та не виконав вимогу працівників поліції про його зупинку;

письмовими поясненнями поліцейського ОСОБА_4 від 09.12.2018 року, з яких вбачається, що він сумісно з інспектором поліції ОСОБА_5 09.12.2017 року здійснювали патрулювання на службовому автомобілі в м.Білозерське Донецької області, на їх вимогу про здійснення зупинки, надану за допомогою гучномовця, спеціального сигналу та проблискового маячка синього кольору водію мотоцикла з н/з 1720ДОЧ, який рухався по вул.Комсомольська - водій таку вимогу не виконав та не зупинився;

письмовими поясненнями поліцейського ОСОБА_5 від 09.12.2018 року, з яких вбачається, що вона сумісно з поліцейським ОСОБА_4 09.12.2017 року здійснювали патрулювання на службовому автомобілі в м.Білозерське Донецької області, на їх вимогу про здійснення зупинки, надану неоднократно за допомогою гучномовця та проблискового маячка синього кольору водію мотоцикла з н/з 1720ДОЧ, який рухався по вул.Комсомольська - водій таку вимогу не виконав та не зупинився.

З копії посвідчення водія серії ЯНА №328500 вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 видано посвідчення на керування транспортними засобами категорії «А» - мотоцикли.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєних правопорушень, наслідки правопорушень, що настали, особу правопорушника, який є водієм в розумінні положень Правил дорожнього руху, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст. ст. 221, ч.1 ст.130, ст..122-2 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст..130 та за ст..122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200,00 грн. (десять тисяч двісті гривень 00 коп) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Добропільського міськрайонного суду ОСОБА_6