Справа № 426/2485/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працючого, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне право рушення серія АА № 697832 про те, що 22.01.2018 р. о 16.00 год. в с. Містки по вул. Купчина, 23, гр. ОСОБА_1 ображав нецензурною лайкою свою матір гр. ОСОБА_2, чим здійснив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив закрити провадження у справі, оскільки останній вину не визнав та пояснив наступне: 22.01.2018 року, приблизно о 16-00 годині, ОСОБА_1 повертався з Києва, та вирішив зайти до своєї матері, поговорити. Зясувалося, що вона залишила свою девятирічну доньку наодинці на три доби. Коли мати появилася, між ними із вказаних обставин виникла сварка, і він одноразово, перебуваючи в емоційному стані, ображений поведінкою матері по відношенню до своєї сестри, вигукнув одне лайливе слово, але не по відношенню до матері, а констатуючи факт неналежного виконаня матірю своїх батьківських обовязків. Також в ході розмови він почав вимагати пенсійну карточку матері, щоб остання не змогла зняти кошти та не витратила на спиртне. Мати страждає алкогольною залежністю. Додав, що ніякого насильства по відношенню до неї він не вчиняв.

Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Частинами 1 та 2 ст. 7 КУпАП визначено, що ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше, як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Так, згідно ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відповідальність особи настає за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Дії ОСОБА_1, про якого йде мова у протоколі про адміністративне правопорушення, не охоплюється диспозицією ст.173-2 КпАП України та не є об'єктивною стороною вказаного правопорушення, за що особа може бути притягнутою до адміністративної відповідальності. Стаття 173-2 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, невиконання захисного припису або не проходження колекційної програми. Проте, про такі правопорушення у протоколі, складеному щодо ОСОБА_1 мова не йде.

Згідно характеристики, за місцем навчання ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Підсумовуючи викладене, суд вважає, що обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серія АА № 697832 від 27.01.2018 року, не відображають всіх істотних ознак складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі закрити відповідно до п. 1 ст. 247, п. 3 ч. 1 ст. 284КУпАПу звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221,247ч.1 п.1,283,284 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку з відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до апеляційного суду Луганської області апеляційної скарги через Сватівський районний суд Луганської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: С.М.Скрипник