ПОСТАНОВА

18.01.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., з участю прокурора Барановського С.Ф., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої в Вінницькій установі виконання покарань №1, за ч.1 ст.172-6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2017 року з Управління захисту економіки у Вінницькій області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшла справа про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією, відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст.127-6 КУпАП.

В судове засідання призначене на 11.12.2017 та повторно 18.01.2018 року правопорушник ОСОБА_1 не з'явилась, надавши 16.01.2018 року до суду заяву, в якій просила відкласти розгляд справи у звязку з хворобою дитини та перебування її на лікарняному по догляду за дитиною. Також вказала, що лікарняний лист надасть в судовому засіданні.

18.01.2018 року в судовому засіданні прокурор Барановський С.Ф. заявив клопотання про зупинення строків розгляду справи на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Відповідно до вимог ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема, ст.172-6 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органом національної поліції.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» № 11 від 17.10.2014 року перебіг строку розгляду справи про адміністративні правопорушення здійснюється за загальними положеннями КУпАП. У випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбачений статтею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у звязку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертою статті 277КУпАП.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняються судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди зявитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що правопорушник ОСОБА_1, участь якої при розгляді справи про адміністративне правопорушення є обовязковою, двічі в судове засідання не з'явилась, для недопущення порушення строків розгляду справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора щодо зупинення строку розгляду адміністративної справи про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП.

Особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, слід надати в наступне судове засідання документ, який підтверджує неявку за хворобу.

Крім того суддя вважає за необхідне повідомити ОСОБА_1 про те, що в разі її повторної неявки в судове засідання без поважних причин до неї може бути застосовано привід.

Керуючись ст.ст. 268, 277 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк розгляду справи про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-6 КУпАП - зупинити.

Справу призначити до розгляду на 16 годину 00 хвилин 05 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3