П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 Справа №607/188/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Багрій Т.Я. у м.Тернополі в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, підприємця, про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП,-

встановив :

ОСОБА_1 17 грудня 2017 року в 13 год. 00 хв. у м.Тернополі на вул.Вербицького, 22 вигулювала належну їй собаку породи «такса» без повідка, яка вкусила ОСОБА_2 за ліву ногу, що призвело до заподіяння шкоди її здоровю.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи 04.01.2018 року в 11 год. 00 хв. повідомлена працівниками поліції, про що в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП №246135 від 26.12.2017 року зроблено відповідну відмітку та міститься особистий підпис ОСОБА_1

У відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її оповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду не прибула, про причини не повідомила. Клопотання про відкладення розгляду справи вона не подала. Тому, розгляд справи необхідно продовжувати за відсутності ОСОБА_1

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №246135 від 26.12.2017 року з якого вбачається, що 17.12.2017 року в 13 год. 00 хв. собака породи «такса» в м.Тернополі по вул..Вербицького, 22 спричинила шкоду здоровю ОСОБА_2 Власником собаки є ОСОБА_1;

- рапортом на імя начальника ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 з якого вбачається, що 17.12.2017 року отримано заяву-повідомлення лікаря 1-ої міської лікарні Туялкової про те, що 17.12.2017 року за медичною допомогою звернулася ОСОБА_2 з діагнозом: кусана рана, гематома лівої гомілки. Дані тілесні ушкодження вона отримала в підїзді по вул.Вербицького, 22, по місцю проживання, близько 12 год. 20 хв. її вкусив собака. Власниця собаки - ОСОБА_1;

- заявою ОСОБА_2 від 17.12.2017 року в якій вона просить притягнути до відповідальності ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, яка 17.12.2017 року в 12 год. 20 хв. у м.Тернополі на вул.Вербицького, 22 вигулювала собаку породи «такса» без повідка і та вкусила її;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.12.2017 року з яких вбачається, що 17.12.2017 року в 12 год. 25 хв. вона зателефонувала в швидку допомогу у звязку з тим, що її покусала собака, яка належить сусідці ОСОБА_1 Зокрема, 17.12.2017 року в 12 год. 20 хв. собака породи «такса», яка належить ОСОБА_1, будучи без повідка та намордника, несподівано підбігла до неї та вкусила за ліву ногу. Її було доставлено до травмпункту. Заподіяна даним укусом шкода її здоровю несе особливий характер, оскільки вона є інвалідом третьої групи;

- з копії довідки №15266 від 17.12.2017 року виданої лікарем Тернопільської міської комунальної лікарні швидкої медичної допомоги вбачається, що ОСОБА_2 17.12.2017 року в 13 год. при зверненні встановлено діагноз: кусана рана, гематома лівої гомілки.

Отже, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, тобто вигулювання собаки без повідка і намордника(крім собак у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку), що спричинило заподіяння шкоди здоровю людини - ОСОБА_2

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, її молодий вік, ступінь вини. Обставин, які обтяжують або помякшують відповідальність суду не повідомлено. Отже, ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією в дохід держави належної їй собаки.

Керуючись статтями 9, 23, 24, 27, 33, 40-1, 154, 276-280, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень з конфіскацією в дохід держави належної їй собаки породи «такса».

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок судового збору в користь держави.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

CуддяОСОБА_4