Справа № 265/131/18
Провадження № 3/265/282/18
П О С Т А Н О В А

12 січня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 для вирішення питання про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 409522 від 28 грудня 2017 року, складеного поліцейським роти № 1 батальйону УПП в Донецькій області ОСОБА_3, 28 грудня 2017 року о 10:25 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки «ЗАЗ-DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись біля будинку № 63 по вулиці Митрополитській в Центральному районі міста Маріуполя, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем Volkswagen T5 номерний знак АН 0184СА під керуванням водія ОСОБА_4 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальних збитків.

Ознайомившись з даним протоколом, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує крім іншого питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи.

За положеннями ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 121-126 можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

З матеріалів протоколу вбачається, що місцем вчинення правопорушення є місто Маріуполь Центральний район, вулиця Митрополитська, 63. Адресою проживання правопорушника зазначена: АДРЕСА_1.

Проте у протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що розгляд адміністративної справи відбудеться в Центральному районному суді міста Маріуполя, про що повідомлено правопорушника.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним направити протокол відносно ОСОБА_2 для розгляду за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Маріуполя за місцем вчинення адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст.256, 278,280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 409522 від 28 грудня 2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, з додатками до нього, направити до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області для розгляду за підсудністю.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Гноєвой С.С.