Провадження № 3/752/288/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Горлівка Донецької області, громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 19.11.2017 року приблизно об 11 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Toyota Auris», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №40 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, порушила вимоги пунктів 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, а саме - вчасно не зреагувала на зміну обстановки, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz Vaneo», номерний знак НОМЕР_3, який некеровано здійснив зіткнення з автомобілем «Nissan Tiida», державний номерний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження трьох транспортних засобів.що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, визнала у повному обсязі.

Заслухавши особу, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, та вивчивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №428709 від 19.11.2017 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 19.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.11.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 19.11.2017 року приблизно об 11 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем «Toyota Auris», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №40 по проспекту Академіка Глушкова в місті Києві, ОСОБА_1 дійсно порушила вимоги пунктів 2.3 б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про її особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею правил дорожнього руху та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина