Справа № 487/6439/17
Провадження № 3/487/164/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, що надійшли від Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, ІНН відсутній, -

за ч. 1 ст. 164 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002617 від 22 листопада 2017 року, 22.11.2017 року о 19 годині 05 хвилин., ОСОБА_1 в місті Миколаїв по вулиці Лазурна, проводив господарську діяльність, перевозив пасажирів на кінцевій зупинці маршруту №62 «Намив-Тернівка», транспортним засобом марки VOLKSWAGEN LT 35 D, д/н НОМЕР_1, надав послуги з перевезення пасажирів за маршрутом «Намив-Тернівка», без державної реєстрації як субєкт господарювання та без одержання ліцензії на провадження господарської діяльності,чим порушено вимог ч. 1 ст. 164 КУпАП, п. 24 ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та ст.. 9 ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані ч. 1 ст. 164 КУпАП

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та дату слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення. Письмових заяв та заперечень від нього не надходило.

Відповідно до вимог статті 268 КУпАП передбачено, що присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 164 КАпАП, є не обовязковою.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до диспозиції ч.1 ст. 164 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Об'єктом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП є господарська діяльність - будь-яка діяльність особи, спрямована на отримання доходу в грошовій, матеріальній або нематеріальній формах, у разі коли безпосередня участь такої особи в організації такої діяльності є регулярною, постійною та суттєвою.

Згідно з положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 3 Господарського кодексу України, господарською діяльністю у цьому Кодексі розуміється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспільного виробництва, спрямована на виготовлення та реалізацію продукції, виконання робіт чи надання послуг вартісного характеру, що мають цінову визначеність. Господарська діяльність, що здійснюється для досягнення економічних і соціальних результатів та з метою одержання прибутку, є підприємництвом, а суб'єкти підприємництва - підприємцями. Господарська діяльність може здійснюватись і без мети одержання прибутку (некомерційна господарська діяльність).

Згідно п. 24 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», ліцензуванню підлягають такі види господарської діяльності: перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим, морським, автомобільним, залізничним та повітряним транспортом, міжнародні перевезення пасажирів та вантажів автомобільним транспортом.

Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ІІ № 0002617 від 22 листопада 2017 року; актом проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 22.11.2107 року; фотознімком транспортного засобу марки VOLKSWAGEN LT 35 D, д/н НОМЕР_1.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку наданим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого, ч. 1ст. 164 КУпАП, тобто провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта господарювання та без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

При накладені адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника і ступінь його вини, суд вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі передбаченого санкцією вказаної статті.

Також з правопорушника на користь держави підлягає стягнення судовий збір за розгляд справи в суді 352 грн. 40 коп.

Керуючись 280, 283,284,294 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (код платежу 21081100, р/р 0003, , МФО 826013, одержувач місцевий бюджет Заводського району, банк одержувача: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. у дохід держави (одержувач коштів: Державний бюджет - 22030101, р/р 0003, банк одержувача: ГУ ДКУ в Миколаївській області, код платежу: 22030101, МФО 826013, ).

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя Біцюк А.В.