Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/3116/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області О.А. Рижий, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого кочегаром ДНЗ "Малятко" №6,-

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

За ст. 124, ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 03.12.2017 року о 18.30 год. в с. Пугач по вул. Заводська Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом, марки "ВАЗ-21063", дорожній номерний знак А НОМЕР_1, не був достатньо уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не відреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка рухалася проїзною частиною в попутному напрямку, в результаті чого ОСОБА_2 отримала незначні тілесні ушкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 03.12.2017 року о 18.30 год. в с. Пугач по вул. Заводська Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом, марки "ВАЗ-21063", дорожній номерний знак А НОМЕР_1, здійснивши дорожньо-транспортну пригоду, після чого зник з місця дорожньо-транспортної пригоди в не відомому напрямку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, схемою ДТП та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.

Таким чином, з огляду на встановлене та особу яка притягується до адміністративної відповідальності, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку про доцільність застосування щодо нього адміністративного стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, а саме ст. 124 КУпАП у вигляді позбавлення права керування строком на 1 (один) рік.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4,283,284, КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий