Справа №601/1744/17
Провадження № 3-в/601/1/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Варневич Л.Б. розглянувши клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,-

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що останній ухиляється від відбування громадських робіт, визначених йому постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23 жовтня 2017 року. ОСОБА_2 викликався 23.10.2017 року, 28.11.2017 року, 07.12.2017 року та 15.01.2018 року в Кременецький районний сектор для постановки на облік та подальшого відбування призначеного адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. Однак, станом на 15.01.2018 року ОСОБА_2 призначеного покарання не відбув.

Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день розгляду справи в суді. Причини його неявки суду не відомі.

Суд, проаналізувавши клопотання та його підстави, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Постановою Кременецького районного суду Тернопільської області від 23.10.2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не зявляється та призначеного адміністративного стягнення не виконує.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом. Строк арешту визначаться із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцяти діб.

Згідно ч. 2 ст. 32 КУпАП адміністративний арешт не може застосовуватись до вагітних жінок, жінок, що мають дітей віком до дванадцяти років, до осіб, які не досягли вісімнадцяти років, до інвалідів першої і другої груп.

Виходячи з наведеного, а також враховуючи те, що правопорушник є особою пенсійного віку до нього не може застосовуватись стягнення у вигляді громадських робіт, суд вважає, що правопорушнику ОСОБА_2 слід замінити адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт на шість діб адміністративного арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_1 про заміну громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2 - задоволити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт на 6 (шість) діб адміністративного арешту.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області.

Суддя: