Провадження № 3/643/125/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2018 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.124 КУАП України у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 120664 від 15.10.2017 року ОСОБА_1 15.10.2017 року о 06 годині 10 хвилин керував автомобілем «Jeep Cherokee Lareda», держномер АХ 7371 АН по вул. Автострадній, 193 в м. Харкові під час руху заднім ходом не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, не звернувся за допомогою сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив наїзд на припарковий автомобіль «Daewoo Lanos», держномер АХ 1425 ЕТ, від чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення БД № 120665 від 15.10.2017 року ОСОБА_2 15.10.2017 року о 06 годині 10 хвилин керував автомобілем « Daewoo Lanos», держномер АХ 1425 ЕТ під час посадки в автомобіль відчинив двері транспортного засобу, не переконався , що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху , внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Jeep Cherokee Lareda», держномер АХ 7371 АН, який рухався заднім ходом під керуванням водія ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судове засідання зявився , вину визнав частково, не заперечував обставин справи та пояснив, що є вина водія автомобіля «Daewoo Lanos», держномер АХ 1425 ЕТ, який відкрив двері транспортного засобу, в результаті чого сталось ДТП.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду сповіщений належним чином, в звязку з чим суд розглядає справу за відсутності особи, що відповідає вимогам ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, вивчив матеріали справи, прийшов до висновку, що дорожньо-транспортна пригода трапилась з вини водія ОСОБА_1 в результаті порушення ним п.10.9 ПДР України, згідно якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб та з вини водія ОСОБА_2 в результаті порушення ним п. 15.13 ПДР України, згідно якого у населених пунктах зупинка і стоянка транспортних засобів дозволяються на лівому боці дороги, що має по одній смузі для руху в кожному напрямку (без трамвайних колій посередині) і не розділена розміткою 1.1 а також на лівому боці дороги з одностороннім рухом.

Вина ОСОБА_1 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія БД № 120665 від 15.10.2017 року, вина ОСОБА_2 доказана матеріалами справи, а саме :протоколом про адміністративне правонарушення серія БД № 120665 від 15.10.2017 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, поясеннями.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 винними в скоєнні правопорушень передбачених ст. 124 КУпАП.

Також згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40 -1, 124, 247,252, 276-280 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі по 340 ( триста сорок ) гривен з кожного на користь держави, одержувач УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; код банку отримувача 000851011, Р/р 0001.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судовий збір в розмірі по 352,40 гривен з кожного на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Майстренко О.М.