Номер провадження 3/754/907/18
Справа №754/860/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

29 січня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» (податковий номер: 33448654) - ОСОБА_2, місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС»: м. Київ, вул. Закревського, 22, за ч.2 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Головним державним ревізором-інспектором відділу моніторингу камеральних перевірок податкової звітності з ПДВ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у м. Києві Захарчук В.Г. при проведенні камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за жовтень 2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» встановлено, що посадова особа керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» вчинив правопорушення ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме: порушення п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України, що відображено в акті перевірки від 20.12.2017 №27824/26-15-12-07-20/33448654 за період з 01.10.2017 року по 31.10.2017 року.

За результатами вказаної перевірки складено протокол №60/26/15-12-00-22/07 від 15.01.2017 року про адміністративне правопорушення.

Також відповідно до вказаного протоколу ОСОБА_2 раніше притягався до адміністративної відповідальності, за порушення п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП, встановив, що матеріали підлягають поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

У відповідності до вимог ст. 254 КУпАП, про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст. 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з протоколу №60/26/15-12-00-22/07 про адміністративне правопорушення від 15.01.2017 року, який складений на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» останнім не підписувався, відсутні докази про вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, також не долучено до матеріалів справи пояснення ОСОБА_2

За таких обставин, справа про адміністративне правопорушення відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_2 підлягає поверненню до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання.

Враховуючи те, що матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення №60/26/15-12-00-22/07 від 15.01.2017 року, який складений на керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_2, не містить підпису особи, що притягується до адміністративної відповідальності, що унеможливлює повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, суд, на підставі наведеного та керуючись ст. ст. 7, 256, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути справу про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 163-1 КУпАП відносно керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІЛЬМ Ю ЕЙ МЕНЕДЖМЕНТ ТА ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у м. Києві для доопрацювання та виконання вимог ст. 256 КУпАП.

Постанову оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г. Таран