П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.01.2018 Справа №607/183/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Управлінням патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА №655286 від 25.12.2017 року, 25.12.2017 року близько 01 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання, а саме в будинку № 2 по вул. Макаренка у м. Тернополі, перебуваючи з явними ознаками алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоровю, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення АА №655421 від 27.12.2017 року, 27.12.2017 року близько 20 год. 00 хв. у м. Тернополі, вул. Макаренка, 2/158, громадянин ОСОБА_1 вчинив насильство у сімї відносно своєї дружини ОСОБА_2 по місцю спільного проживання, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кричав, плював у обличчя, принижував її честь та гідність, таким чином своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оглянувши матеріали справи приходжу до висновку, що вказані матеріали адміністративної справи слід повернути для належного дооформлення, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення АА №655286 від 25.12.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності ст. 173-2 КУпАП від 06.12.2017р., 11.11.2017 р., 29.11.2017 р., 12.10.2017 р., проте жодних даних про притягнення до відповідальності за вказаною статтею від 06.12.2017р., 11.11.2017 р., 12.10.2017 р., ні в протоколі, ні в матеріалах справи не відображено, відсутні також і постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 що унеможливлює обєктивно розглянути справу.

Також, проаналізувавши матеріали справи, суд зауважує, що в протоколі про адміністративне правопорушення АА №655421 від 27.12.2017 року зазначено, що ОСОБА_1 не притягувався до адміністративної відповідальності, однак до матеріалів справи про адміністративне правопорушення долучено постанову від 29.11.2017 р. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що адміністративні матеріали щодо притягнення до відповідальності ОСОБА_1 повинні бути повернуті до Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного до оформлення.

Керуючись ст.ст. 33, 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити в Управління патрульної поліції у місті Тернополі Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.

СуддяОСОБА_3