Справа № 663/98/18
Провадження № 3/663/127/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Скадовськ

Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 28.12.2017 року о 12 год. по вул. Гагаріна в м. Скадовськ, Херсонської області, керував мопедом карпати зеленого кольору, б/н в стані алкогольного спяніння, продувши в присутності двох свідків прилад вимірювання ALKOTEST 6810 ARBF-0418 "Drager", тест №1529, показник становить 3,80 % п/мл алкоголю у видихаємому повітрі, при допустимій нормі 0,20% п/мл. Зазначеними діями ОСОБА_1, порушив п. 2.9 а) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав, щиро розкаявся, з викладеним в протоколі погодився.

Крім цього вина ОСОБА_1, підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.12.2017 року;

- результатом дослідження приладом ALKOTEST 6810, ARBF-0418 Drager, тест №1529, згідно якого вміст парів алкоголю становить 3,80% п/мл;

- копією повідомлення начальника СВ Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2, з приводу відсутності даних, які б вказували на наявність в діях гр. ОСОБА_1, кримінального правопорушення та неможливістю у звязку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань;

- копією рапорту старшого інспектора-чергового Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_3, від 28.12.2017 року;

- копією письмового пояснення свідка ОСОБА_4, який пояснив, що 28.12.2017 року приблизно о 12 год. в м. Скадовськ по вул. Гагаріна, біля ресторану «Таврія» він побачив як невідомий чоловік рухався на мопеді «Карпати» зеленого кольору не дотримуючись ПДР, з ознаками алкогольного спяніння, в результаті чого здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого наніс технічні пошкодження автомобілю, а саме пошкодив переднє праве крило та капот, підійшовши поближче він побачив, що водій мопеда «Карпати» зеленого кольору, дійсно перебуває у стані алкогольного спяніння;

- копією письмового пояснення потерпілого ОСОБА_5, який дав аналогічні письмові пояснення;

- копією особистого письмово пояснення ОСОБА_1, який пояснив, що 28.12.2017 року, він перебував на центральному ринку в м. Скадовськ та вжив приблизно 200 грам горілки, після чого керував мопедом «Карпати» зеленого кольору та під час руху по вул. Гагаріна поблизу ресторану «Таврія» не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, внаслідок чого наніс технічні пошкодження автомобілю, а саме пошкодив переднє праве крило та капот, вину в скоєному визнає;

- копією протоколу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1, від 28.12.2017 року;

- копією Схеми до протоколу огляду місця ДТП від 28.12.2017 року.

Обставин які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною яка помякшує покарання слід вважати щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме щире каяття, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню.

Керуючись ст.283, п.1 ч.1 ст. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01(один) рік.

Стягнути, з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на користь держави.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Скадовського

районного суду ОСОБА_6

Строк пред'явлення до виконання три місяці.