ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/46/18
Номер провадження 3/292/30/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки та жительки смт.Пулини, вул.Чкалова, 45 Житомирської області, громадянки України, працюючої продавцем магазину "Крамничка" в смт.Пулини Житомирської області, незаміжньої, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ч.1 ст.195-6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

11 січня 2018 року близько 11 години ОСОБА_1 в магазині "Крамничка", розташованому по вул.Шевченка, 43 в смт.Пулини Житомирської області, здійснювала торгівлю піротехнічними засобами без відповідних дозвільних документів в порушення порядку, встановленого п.п.7.1 п.7 Наказу МВС України №1649 від 23.12.2003 року. В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала свою вину у вчиненні даного правопорушення, щиро розкаялася та пояснила, що працює продавцем в магазині "Крамничка" по вул.Шевченка, 43 в смт.Пулини. 11.01.2008 року продала невідомому покупцю 3 пачки піротехнічних засобів "Корсар" по ціні 10 грн. за 1 пачку. При цьому будь-яких дозвільних документів на реалізацію піротехніки у неї немає. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №557715 від 11.01.2018 року, а також протоколами огляду місця події від 11.01.2018 року, заявами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про добровільну видачу піротехнічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3та самої правопорушниці ОСОБА_1, в якому вона визнала факт порушення порядку торгівлі піротехнічними засобами. В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, в ході розгляду справи не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці та характер вчиненого правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.195-6 КУпАП у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.195-6, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя-

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт.Пулини, вул.Чкалова, 45 Житомирської області області визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п"ятсот дев"яносто п"ять) гривень в прибуток держави з конфіскацією піротехнічних виробів - чотирьох пачок піротехнічних засобів "Корсар" ємністю 60 штук в кожній, які були вилучені в ході огляду місця події 11.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (код ЄДРПОУ 26255795), код класифікації доходів бюджету 22030106, р/р 0001 отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м.Києві, код банку отримувача : 820019 - судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т. С. Рябенька