П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, який народився 10 січня 1947 року, директора СФГ «Юг», одруженого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 05.06.1997 р., РНОКПП НОМЕР_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 КУпАП,

встановив:

До Волноваського районного суду Донецької області 10.01.2018 року надійшов адміністративний матеріал, згідно якого ОСОБА_1, будучи директором СФГ «Юг», розташованого за юридичною адресою: вул. 100 років Червоного Хреста, 114, місто Волноваха Донецької області, завищив податковий кредит у декларації з ПДВ № за жовтень 2016 року, яка подана до ДПІ 16.11.2016 року, на загальну суму 300000 грн., що призвело до заниження суми, яка підлягає нарахуванню за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням відємного значення попередніх звітних (податкових) періодів та сплачується до Державного бюджету у розмірі 300000грн., у тому числі за жовтень 2016 року у сумі 146443 грн., листопад 2016 року у сумі 72505 грн., січень 2017 року у сумі 81052 грн. Занижено податок на землю за період з 01.07.2014 року по 30.06.2017 року в загальній сумі 5022,92 грн., у тому числі за 2 півріччя 2014 року 126,06 грн., за 4 квартал 2016 року 4609,86 грн., за 1 півріччя 2017 року 287,00 грн., що було виявлено 27.09.2017 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, адміністративне правопорушення виявлене під час проведення документальної планової виїзної перевірки, що підтверджується актом перевірки, 27.09.2017 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений 19.10.2017 року та лише 10.01.2018 року надійшов до Волноваського районного суду Донецької області.

Відповідно до ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи те, що з дня виявлення вчиненого адміністративного правопорушення сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення, приходжу до переконання, що провадження по даній справі слід закрити, у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.38, п.7 ч.1 ст. 247, ст. 284 ч. 3 КУпАП,

постановив:

Провадження по справі щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити, у звязку зі спливом на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Чальцева