Справа № 504/3453/17
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2018 смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОС «Степове» вул. 19, діл. 1269, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 668878 виданий 12.09.2001 року Суворовським РВОМУУМВС України в Одеській області

- за ч.2 ст. 154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

15.09.2017 року близько 18-30 год. собака породи «Ротвейлер», що належить гр. ОСОБА_1, перепригнувши огорожу домоволодіння буд. 1269 по вул. 19 в ОС «Спепове», Лиманського р-ну Одеської області, внаслідок чого вкусила гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 заподіявши шкоди його здоровю, відповідальність за що передбачена ч.2 ст. 154 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання не зявився, надавши листок непрацездатності та заяву про перенесення судового засідання, в подальшому в судове засідання не зявився, про причину неявки суд не повідомив. За таких обставин у відповідності до ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе слухати справу без участі правопорушника.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 496795 від 25.09.2017 р. та іншими матеріалами справи.

Разом з тим, суд вважає за необхідне адміністративну справу закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Так, у відповідності з п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо скінчились строки передбачені ст.38 цього Кодексу. Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. За викладених обставин, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, ч.2 ст.154, 247, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.2 ст.154 КУпАП провадженням закрити в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.

Суддя: Н.В. Вінська