г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1085/17
Номер провадження 3/213/99/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, який надійшов з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

передбаченої ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Посадовою особою Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області 11 серпня 2017 року складено протокол серії ГП №347156 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2, відповідно до якого останній 26 листопада 2017 року о 14.00 годині за адресою: вул. Спортивна,57,

смт. Широке, Дніпропетровська область вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні сестри ОСОБА_3, а саме: висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Постановою Апеляційного суду Дніпрпоетровської області від 14 грудня 2017 року у справі №197/1085/17 матеріали справи відносно ОСОБА_2 за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, направлено до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області для здійснення судового розгляду.

Під час розгляду справи в суді ОСОБА_2 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого

ст.173-2 ч.1 КУпАП підтверджуються його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення, доданими до нього документами, в тому числі письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4

Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 173-2 ч.1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді у вигляді 30 (тридцять) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1