Справа № 642/66/18
Провадження № 3/642/167/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, директора ПАТ «Швейна фабрика ім. Тінякова», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №20-01/4201/0522 від 29.12.2017 ОСОБА_1, будучи директором ПАТ «Швейна фабрика ім.. Тінякова», в 2016-2017 рр. допустила порушення законодавства про працю, а саме:

Ч. 1 ст. 116 КЗпП - при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення. Так, на ПАТ «Фабрика імені Тінякова» має місце випадок при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проведено не в день звільнення: ОСОБА_2 звільненому 31.10.2017 на підставі наказу на звільнення №76-к від 30.10.2017, виплату всіх сум проведено 07.11.2017;

Ч. 1 ст. 117 КЗпП - у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку Так, на ПАТ «Фабрика імені Тінякова» має місце випадок при звільненні працівника виплати всіх сум, що належать йому від підприємства, проведено не в день звільнення: ОСОБА_2 звільненому, 31.10.2017 на підставі наказу на звільнення №76-квід30.10.2017, виплату всіх сум проведено 07.11.2017, при цьому середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, а саме з 31.102017 по 07.112017 не нараховувався та не виплачувався.

Ч. 1 ст. 47 КЗпП - належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення, але не проводиться з ним розрахунок у строки, зазначені у статті 116 КЗпП. Так, на ПАТ «Фабрика імені Тінякова» має місце випадок порушення ст.. 116 КЗпПУ, при звільнені працівника виплати всіх сум що належать йому від підприємства проведено не в день звільнення: ОСОБА_2, звільненому 31.10.2017 на підставі наказу на звільнення №76-к від 30.10.2017, виплату всіх сум проведено 07.112017,

тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердила, свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №20-01/4201/0522 від 29.12.2017, актом перевірки №20-01/4201/2775 від 27.12.2017, інформацією щодо виплати заробітної плати звільненим в матеріалах справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 33, 41 ч.1, 252, 268, 283-285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 510 (пятсот десять) грн.. (р/р 0006, отримувач УДКСУ у Холодногірському районі в м. Харкові, код отримувача: 37999696, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській обл., код банку (МФО ГУДКСУ) 851011, розрахунковий рахунок по коду класифікації доходів бюджету ККДБ 21081100).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УДКСУ у Холодногірському районі м. Харкова Харківської обл., банк одержувача ГУДКСУ у Харківській обл., МФО 851011, р/р 0006, код 22030001, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Харкова.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.

Суддя Л.Л. Шрамко

Дата видачі постанови: ____ ____________________ ______ року.

Дата набрання законної сили постанови суду ____ ___________

Суддя Л.Л.Шрамко