КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

Справа № 534/17/18
Провадження № 3/534/29/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року місто Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Крикливий Віталій Вікторович, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в :

10 січня 2018 року до Комсомольського міського суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений 18.12.2017 року відносно ОСОБА_1, в тім, що «23 жовтня 2017 року об 11 год. 30 хв. на перехресті з кругових рухом вулиць Строни-Будівельників-Гірників-Портова у м.Горішні Плавні останній, керуючи автомобілем марки «Volkswagen Grafter», державний номер АХ5175ЕО, в порушення п.16.11 ПДР України, рухаючись по другорядній дорозі, не виконав вимоги дорожнього знаку 2.1, не надав переваги в русі автомобілю ВАЗ 21063, державний номер ВА3613АС, та здійснив з ним зіткнення. У результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні ушкодження.

Будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи, особа, яка притягується до відповідальності, в судове засідання не зявився. ОСОБА_1 звернувся на адресу суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності, у якому винним себе визнав та не заперечував обставин вчинення ДТП.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, звертаю увагу на наступне.

Відповідно до положень ч.2 ст.38 КУпАП у справах підвідомчих суду адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ, передбачених статтями 164-14, 212-15, 212-21 КУпАП. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

За змістом п.7 ст.247 КУпАП, закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП, є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Як убачається з матеріалів справи, постановою слідчого СВ відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_2 від 14.11.2017 року, кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001098 за фактом дорожньо-транспортної пригоди за участі ОСОБА_1 закрито у звязку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Враховуючи, що порушене за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.10.2017 року, кримінальне провадження було закрито за постановою слідчого від 14.11.2017 року, строк накладення адміністративного стягнення за даним протоколом сплинув 14.12.2017 року.

За таких обставин, враховуючи, що протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 10.01.2018 року, тобто вже після спливу, передбаченого ст.38 КУпАП строку, суд був позбавлений можливості розглянути справу у встановлені строки, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.38, п.7 ст.247, ст.ст. 283, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Крикливий