Справа № 203/338/18
Провадження № 3/0203/319/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

15.03.2018 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка притягується за ч.1 ст.1732 КУпАП,-

встановив:

Посадовою особою Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області 24 січня 2018 року був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 303628, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що вона 24 січня 2018 року о 20 год. 00 хв. перебуваючи за місцем мешкання вчинила насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме вчинила конфлікт в ході якого висловлювався в її бік нецензурною лайкою.

Для розгляду справи ОСОБА_1 будучі повідомлена належним чином до суду не зявилась, тому до неї було застосовано привід. Проте привід виконаний не був, особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була.

Потерпіла для розгляду справи не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення слід дійти висновку, що справа підлягає закриттю виходячи з наступного.

За змістом ст.1732 КУпАП вчинення насильства в сім'ї це умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена не була, потерпіла до суду не зявилась, встановити обставини справи лише з протоколу про адміністративне правопорушення неможливо. Інших доказів з яких можливо б було встановити обставини справи до матеріалів справи не додано. Таким чином, в ході розгляду справи не знайшло своє підтвердження, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив відносно своєї бабусі дії які охоплюються диспозицією ст. 1732 КУпАП, а саме не було доведено, що ОСОБА_2 могла бути чи була завдана психологічна чи фізична шкода здоровю.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

З огляду на зазначене дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1732 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.9, 247, 251, 280, 283-285 КУпАП,

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.1732 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скарга, на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко