Номер провадження: 3/161/94/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 18 січня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративні правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як зазначено у протоколах жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 11.12.2017 року, о 21 год. 46 хв., знаходячись по пр. Соборності, 37, в м. Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою, після чого, 15.12.2017 року, о 11.00 год., перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись у приміщенні «Українська національної лотерея», по пр. Соборності, 32в, в м. Луцьку, Волинської області, виражався нецензурною лайкою, в адресу працівників лотереї, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, що підтверджується:

протоколами про адміністративні правопорушення, від 15.12.2017 року, рапортами працівників поліції, заявою та поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, консультативним висновком спеціаліста, від 15.12.2017 року.

Таким чином, дослідженими у суді належними та допустимими доказами, повністю доведено винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП..

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності на підставі наведених вище доказів його винуватості, суд враховує, що:

ОСОБА_1, на неодноразові виклики суду, які були надіслано за місцем його проживання та реєстрації, не зявився, хоча достовірно знав, що розгляд справи відбудеться в Луцькому міськрайонному суді, про що свідчить його підписи у протоколах, те, що про час та місце розгляду даної справи, зазначено і на офіційному сайті Луцького міськрайоного суду, який є доступним для всіх громадян.

Крім цього, Європейський суд з прав людини у своєму рішенні, від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» констатував, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження, а тому, враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги той факт, що постанова про примусовий привід ОСОБА_1 виконана не була, принцип невідворотності, який передбачає неминучість настанні адміністративної відповідальності для особи, яка вчинила адміністративний проступок, оскільки адміністративний проступок, на який не відреагувала держава, заподіює правопорядку серйозної шкоди, а безкарність правопорушника буде заохочувати його на вчинення нових проступків і буде подавати негативний приклад іншим нестійким особам, суд приходить до висновку про розгляд справи на підставі наявних матеріалів.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає, до обставин які обтяжують його відповідальність, суд відносить вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який не працює, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, однак вчинив правопорушення у стані алкогольного спяніння, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, на підставі ст.173 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 (семи) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 0001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський