П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р. за участю представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_2, розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли із Закарпатської митниці ДФС, відносно гр. України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - за ст.472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2017 року о 10 год. 48 хв. в зону митного контролю на ділянку «Вїзд» митного поста «Тиса» Закарпатської митниці ДФС заїхав вантажно-пасажирський мікроавтобус марки «Mercedes-Benz» моделі «Sprinter 316», реєстраційний номерний знак України CE9874BC, в якому слідував в якості водія гр. України ОСОБА_3. Формою проходження митного контролю ОСОБА_3 обрав порядок проходження митного контролю по каналу червоний коридор.

Громадянину України ОСОБА_3 було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав свої паспортні дані та наявність в мікроавтобусі власного багажу з особистими речами, загальною кількістю 20 місць.

При усному опитуванні ОСОБА_3 підтвердив відомості, вказані ним у митній декларації, та заперечив наявність будь-яких інших товарів, в тому числі таких, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено.

В ході митного контролю зазначеного транспортного засобу та речей ОСОБА_3, окрім двадцяти сумок з особистими речами гр. ОСОБА_3, у багажному відсіку мікроавтобуса були виявлені не вказані в митній декларації та не заявлені при усному опитуванні товари іноземного виробництва, а саме: черевики жіночі, торгової марки «BRUNELLO CUCINELLI», артикул «MZ72C1069», країна виробництва Італія, 1 пара; ампули для стимуляції росту волосся "1700 DONNA" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка; ампули для стимуляції росту волосся "1900 DONNA" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка; ампули для стимуляції росту волосся "2100 UOMO" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка.

Виявлені товари знаходились у одній картонній коробці, що знаходилась серед інших речей багажного відсіку мікроавтобуса. Доступ до виявленого товару нічим не утруднювався та став можливим після відкриття задніх дверей мікроавтобуса.

Згідно наданого гр. України ОСОБА_3 товарного чеку від 09.11.2017 року №99015819, вартість виявлених ампул складає 700,60 євро, що за курсом Національного Банку України станом на 19.11.2017 року становить 21834,46 грн.

У відповідності до вимог ч. 1 статті 374 Митного кодексу України товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є об'єктами оподаткування митними платежами.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Митного кодексу України, товари (крім підакцизних), що ввозяться громадянами у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або загальна вага яких перевищують обмеження, встановлені частиною першою цієї статті, але загальна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку, встановленому для громадян, з поданням документів, що видаються державними органами для здійснення митного контролю та митного оформлення таких товарів, та оподатковуються ввізним митом за ставкою 10 відсотків і податком на додану вартість за ставкою, в частині, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг (при ввезенні через інші ніж відкриті для повітряного сполучення пункти пропуску через державний кордон України). Базою оподаткування таких товарів є частина їх сумарної фактурної вартості, що перевищує еквівалент 500 євро або вартість товарів, обчислена пропорційно до ваги, що перевищує 50 кг.

Таким чином, гр. України ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_1 у судовому засіданні просив не притягувати ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та вказав, що останній не мав умислу на порушення митних правил та те, що вилучений згідно протоколу про ПМП товар не є товаром комерційного призначення.

ОСОБА_3 не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник Закарпатської митниці ДФС в судовому засіданні підтримав обставини викладені в протоколі про порушення митних правил, надав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та застосувати відносно останнього санкцію вищевказаної статті, а саме адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією цього товару.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та представника Закарпатської митниці ДФС України, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст.472 МК України недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, тобто ОСОБА_3 не заявив за встановленою формою в митній декларації точні відомості про переміщувані ним через митний кордон України товари, які в даній кількості підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про порушення митних правил № 3907/30500/17 від 19.11.2017 року, даними митної декларації від 19.11.2017 року, даними акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 19.11.2017 року та фототаблицею до нього, даними опису предметів, затриманих за ознаками ст. 472 МК України як безпосередні предмети ПМП від 19.11.2017 року, даними висновку експерта №116 від 14.12.2017 року, згідно якого вартість наданого на дослідження товару станом на 19.11.2017 року становить 25948.80 гривень та іншими зібраними доказами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару безпосереднього предмету порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару.

Керуючись ст.ст. 472, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285, 287-291 КпАП України, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді:

- штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосереднього предмету порушення митних правил, що становить 25 948.80 (двадцять пять тисяч девятсот сорок вісім грн. вісімдесят коп.) гривень;

- конфіскації безпосереднього предмету порушення митних правил, а саме: черевики жіночі, торгової марки «BRUNELLO CUCINELLI», артикул «MZ72C1069», країна виробництва Італія, 1 пара; ампули для стимуляції росту волосся "1700 DONNA" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка; ампули для стимуляції росту волосся "1900 DONNA" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка; ампули для стимуляції росту волосся "2100 UOMO" 40шт. по 3,5 мл. кожна, торгової марки "CRESCINA LABO", країна виробництва Швейцарія, 1 упаковка.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

На постанову про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Деметрадзе Т.Р.