Справа № 189/32/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

25.01.2018 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Пустовар О.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, студент 2-го курсу технікуму ім. Патона, інвалідом не являється, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч.1 ст.130, ст.122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

01.01.2018 року о 14.30 год. в с. Чаплине по вул. Південній водій ОСОБА_1 керував мотоциклом ММВЗ Мінськ, н/з 7155ДНЛ з явними ознаками алкогольного спяніння ( різкий запах алкоголю з порожнини роту, невиразна мова). Від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння та від продуття в алкотестер «Драгер» у встановленому законом порядку відмовився.

Крім того, 01.01.2018 року о 14.30 год. водій ОСОБА_1 в с. Чаплине по вул. Межевій керуючи мотоциклом ММВЗ- Мінськ, н/з 7155ДНЛ, не виконав законних вимог поліцейського про зупинку. Не зупинився на диск з червоним світлоповертачем та включений проблисковий маячок патрульного автомобіля червоного кольору.

Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії БР №068567 від 01.01.2018 року та серії БР №068568 від 01.01.2018 року, рапортом; поясненням ОСОБА_2; поясненням ОСОБА_3; копією свідоцтва про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки; розпискою ОСОБА_3; копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованому не в автоматичному режимі серії БР № 627163 від 01.01.2018 року; довідкою інспектора СРПП №2 Васильківського ВП СВП ГУНП, розпискою ОСОБА_1

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 мають місце адміністративні правопорушення, які передбачені ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП.

За правилами ст. 36 КУпАП, стягнення на ОСОБА_1 необхідно накласти в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, яка передбачає більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, виконуючи завдання провадження у справах про адміністративні правопорушення (ст.245 КУпАП), обираючи вид і міру стягнення, враховуючи нехтування обовязками водія, яке свідчить про явно зневажливе ставлення порушника до них, характеризуючи проступок грубим порушенням правил користування спеціальним правом, що є підставою для призначення визначеного ст.ст. 31, 130 КУпАП виду стягнення, та всі інші зазначені ст. 33 КУпАП обставини, накладаю відповідно до ст.ст. 31, 130 КУпАП стягнення, яке відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, будучи достатнім і необхідним для виховання особи.

При призначенні адміністративного покарання, та враховуючи характер скоєних правопорушень, а також обставини, що обтяжують та помякшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

В звязку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.122-2 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200,00 грн. в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя: О.С. Пустовар