Справа № 161/99/18
Провадження № 3/161/174/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює дезінфектором ВОКЛ, інвалід ІІ групи,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 22 листопада 2017 року, близько 13 год. 30 хв., знаходячись в м.Луцьку, по пр. Молоді, буд. 14а Волинської області в приміщенні "Волиньгаз", на грунті особистого незадоволення обслуговуванням їх працівників, висловив погрозу підірвати вказане приміщення гранатою, що не могло бути реалізовано через відсутність такої у ОСОБА_1, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, вчинивши дрібне хуліганство.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 частково заперечував факт вчинення ним названих вище дій, при цьому, просив суворо не карати.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується частково його власними поясненнями, повністю протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 688507 від 19 грудня 2017 року, постановою про виділення матеріалів досудового розслідування від 09 грудня 2017 року, рапортом інспектора чергового Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 від 22 листопада 2017 року, рапортом старшого інспектора ВБДР УПП в м. Чернівці ОСОБА_3 від 22 листопада 2017 року, протоколом огляду місця події від 22 листопада 2017 року, актом перевірки об'єкта на наявність вибухових пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них на них предметів від 22 листопада 2017 року, консультативним висновком спеціаліста № 3176 від 22 листопада 2017 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 від 22 листопада 2017 року, постановою про закриття кримінального провадження від 09 грудня 2017 року, довідкою з системи "Армор" та іншими матеріалами справи.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягується до такої відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, який офіційно працевлаштований, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, які відсутні.

При цьому, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом 2 групи, тому на підставі п. 9 ст.5 Закону України "Про судовий збір" його слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 173 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто девятнадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш