Справа № 133/1328/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

16.01.2018 року м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Воронюк В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліціїї ГУНП у Вінницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.11.2017 року біля 17 год в м. Козятин Вінницької області по вул. Куліковського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 держномер 10-85 ВИФ та був зупинений працівниками поліції , так як у автомобіля у темну пору доби не горіли задні габаритні ліхтарі. Оскільки у працівників поліції виникла підозра у керуванні ОСОБА_1 зазначеним автомобілем в нетверезому стані, йому було запропоновано пройти медичний огляд на стан сп'яніння. На пропозицію працівника поліції ОСОБА_2 пройти медичне освідування на стан сп'яніння в установленому порядку , ОСОБА_1 відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення , передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП , а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

ОСОБА_1 неодноразово викликався в судове засідання, проте надава заяви про відкладення розгляду справи по причині ховроби. Підтверджуючих докуменнтів про хворобу в суд не надав. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_1 повідомлений належним чином про час та дату розгляду справи, але не з'явився в судове засідання без поважних причин, а надані ним заяви є ніщо інше як затягування розгляду справи з метою уникнення відповідальності за скоєне правопорушення.

Винність ОСОБА_1 в відмові від проходження медичного огляду на стан сп'яніння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 029344 від 03.11.2017р., поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, від 03.11.2017р які досліджувались в судовому засіданні, де останні пояснювали, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан сп'яніння; рапортом т.в.о. СП Козятинського ВП ОСОБА_2 від 03.11.2017р, де останній зазначає, що 03.11.2017 року біля 17 год в м. Козятин Вінницької області по вул. Куліковського був зупиненний автомобіль ЗАЗ 968 держномер 10-85 ВИФ за кермом якого був ОСОБА_5 При цьому у ОСОБА_1 було виявлені ознаки спяніння, в зв'язку з чим йому було запропоновано пройти освідування на стан спяніння, від чого останній відмовився; диском відеозапису з відеореєстратора .

Таким чином в судовому засіданні доведено винуватість ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 130 КУпАП в відмові особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд відповідно до вимогст.33 КУпАП враховує всі обставини справи, особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, та вважає за необхідне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 ч.1 КУпАП з позбавленням права керування транспортним засобом.

Крім того відповідно до протоколу про адміністративнеп правопорушення від 03.11.2017 року ОСОБА_1 03.11.2017 року біля 17 год в м. Козятин Вінницької області по вул. Куліковського керував автомобілем ЗАЗ 968 держномер 10-85 ВИФ ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння

Проте доказів, про керування ОСОБА_1 зазначеним вище автомобілем в стані алкогольного спяніння, в судовому засіданні не здобуто, а тому провадження в цій частині необхідно закрити за відсутність події та складу правопорушення відповідно до ч.1 ст.247 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст.130 ч.1, 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн з позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в сумі 320 грн.

В частині керування ОСОБА_1 автомобілем в стані алкогольного спяніння, провадження необхідно закрити за відсутність події та складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: підпис ОСОБА_6

З оригіналом вірно:

Суддя

Секретар

Дата документу 16.01.2018 року.