Провадження № 3/679/67/2018
Справа № 679/93/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2018 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки АДРЕСА_1, на утриманні якої неповнолітня дитина, працюючої продавцем магазину - кулінарії «Імператор», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2018 року о 17 год. 33 хв. ОСОБА_1, працюючи продавцем у магазині - кулінарії «Імператор», що розташований по вул. Михайловій, 20 в м. Нетішин Хмельницької області, в порушення вимоги п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 року № 265/95-ВР із змінами та доповненнями, реалізувала одну пачку цигарок «Вінстон» по ціні 29 грн.40 коп. без використання реєстратора розрахункових операцій.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному вище правопорушенні визнала в повному обсязі, щиро розкаялась.

Крім того, її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 3/14-07 від 10.01.2018 року, акту фактичної перевірки № 0010/22/01/14/НОМЕР_2 від 10.01.2018 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, а саме те, що вона працює продавцем та здійснює розрахункові операції, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, ступінь її вини, обставини, що помякшують. Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1Г є щире її розкаяння. Обставин, що обтяжують її відповідальність під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 33-35, 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУаАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в апеляційний суд Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області.

Суддя О.М.Гавриленко