справа № 166/1472/17
номер провадження 3/166/645/17
ПОСТАНОВА

іменем України

17 січня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського відділу поліції Головного управління національної поліції України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 02.01.1987 року ,жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,непрацюючого, за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує,що ОСОБА_1 03 вересня 2017 року о 14 год.30 хв. на автодорозі Київ-Ковель-держкордон на 455 км. керуючи автомобілем Хюндай Сатафе р/н FM 17812 не врахував дорожньої обситановки,виїхав на зустрічну смугу де здійснив зіткнення з зустрічним автобусом марки ДАФ р/н НОМЕР_1,після чого зіткнувся із попутним автомобілем НОМЕР_2,після чого автомобілі зазнали механічних пошкоджень, чим порушив п.12.1,12.2,12.6(г),13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 221, 256, 278 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформленні справи про адміністративні правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП складено після закриття 30.11.2017 старшим слідчим Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 кримінального провадження №0002029 винесеного до ЄРДР 04.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав,просив направити адміністративний матеріал на доопрацювання в зв'язку із скасованням постанови від 30.11.2017 про закриття кримінального провадження №0002029 винесеного до ЄРДР 04.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,що підтвердив копією ухвали слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 16.01.2018 року.

Таким чином, в матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відсутнє процесуальне рішення, яке прийняте по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 КК України, а тому не може бути розглянута судом до закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні та підлягає поверненню до органу, який склав протокол.

Згідно з пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 № 14 "Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті" звертається увага судів на неприпустимість спрощеного підходу до судового розгляду справ про адміністративні правопорушення на транспорті та ігнорування прав осіб, яких притягають до відповідальності, потерпілих, їх законних представників і захисників.

Беручи до уваги вищезазначене, матеріали адміністративної справи не можуть бути прийняті до провадження суду і підлягають поверненню до органу досудового розслідування.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 253,283,284 КУпАП України, -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, повернути Ковельського відділу поліції ГУ НП у Волинській області - для виконання вимог закону.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_3