Провадження № 3/235/24/18
Справа № 235/6956/17
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу для усунення недоліків

16 січня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Новопавлівка, вулиця Красноармійська, будинок 112,

за ч.1 ст.160 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

26 грудня 2017 року з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області надійшов адміністративний протокол серії ГП №430015 від 23 грудня 2017 року за ч.1 ст.160 КУпАП.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.256 КУпАП в протоколі зазначається, зокрема, адреса місця проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності. В протоколі зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2018 року особу, що притягається до адміністративної відповідальності було піддано приводу на 08.30 годину 16 січня 2018 року.

Відповідно до матеріалів виконання приводу, що надійшли на електронні адресу суду, ОСОБА_1 за місцем мешкання, а саме за адресою: Дніпропетровська область, Межівський район, с. Новопавлівка, вулиця Красноармійська, будинок 112, відсутній з початку 2018 року, його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, в протоколі не зазначена адреса проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.277-2 КУпАП повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Частиною 3 ст.268 КУпАП передбачено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ст. 160 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відсутність адреси місця проживання ОСОБА_1 робить неможливим повідомлення останнього про час та місце розгляду справи, що передбачено до ст.268 КУпАП.

Враховуюче вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.160 КУпАП відносно ОСОБА_1 не може бути розглянутий у суді.

Приймаючи до уваги, що строки притягнення до адміністративної відповідальності за вказане правопорушення не сплили, повертаю протокол без розгляду для дооформлення у відповідності з вимогами ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КупАП разом з доданими до нього матеріалами повернути до Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Карабан