ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/19269/17

Пров. №3/766/810/18

11.01.2018 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., розглянувши адміністративні матеріали, спрямовані Управлінням патрульної поліції у м. Херсоні, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН неможливо ідентифікувати відповідно до довідок від 19.12.2017 року, паспорт серії МО 53419, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

30.10.2017 року о 22 год. 14 хв. в м. Херсоні вул.Левицького, 125, водій ОСОБА_1, керував т/з BMW 530 н.з. DNU 136, з ознаками алкогольного спяніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя. Від проходження огляду у встановленому законом порядку на стан спяніння, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

07.12.2017 року о 09 год. 30 хв. в м.Херсоні перехрестя вул.Космічна та вул.Віннера, водій ОСОБА_1 керував а/м BMW 530 н.з. DNU 136 з ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан спяніння, у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.

Окрім того, 07.12.2017 року о 09 год. 30 хв. в м.Херсоні перехрестя вул.Космічна та вул.Віннера, водій ОСОБА_1 керував а/м BMW 530 н.з. DNU 136 на вимогу працівника поліції про зупинку т/з, завчасно подану за допомогою звукових та сигнальних пристроїв, не зупинився. Був затриманий шляхом переслідування та утворення штучного затору, на патрульному т/з Toyota Prius д/н 0027 на перехресті вул.Космічна та вул.Віннера, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав, пояснив, що вказаного правопорушення він не скоював.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 доказана і підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративне правопорушення серії БР №007798 від 30.10.2017 року, БР №003030, серії БР №078781 від 07.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, які відображають скоєне.

На підставі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.36, 122-2, 130 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.122-2, ч.1 ст.130 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 01 рік.

(Банківські реквізити для оплати штрафу: р/р 0001, ККД 21081300, МФО 852010, код за ЕДРПУ 37959517, Отримувач: УДК у м.Херсоні, Банк: ГУДКУ по Херсонскій області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

(Банківські реквізити для оплати судового збору: р/р 0002, ККД 22030101, МФО 852010, Код за , Отримувач: УДКСУ у м.Херсоні, Банк: ГУДКСУ у Херсонській області).

Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області протягом 10 днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_6