Справа № 386/772/18
Провадження № 3/386/224/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Голованівськ справу про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 20 липня 2018 року о 09 годині 00 хвилини в м.Первомайськ по вул.Одеська керуючи транспортним засобом ГАЗ -31029 н/з НОМЕР_1, здійснив зупинку, а в подальшому стоянку транспортного засобу, для забезпечення безпеки дорожнього руху не перевірив та не забезпечив технічно справний стан транспортного засобу, а саме не працюють передбачені конструкцією замки дверей кузова, своїми діями створив загрозу безпеці дорожнього руху, а саме допустив самовільне відкриття передньої лівої двері. В наслідок чого водій мопеда «Хонда» ОСОБА_2 допустила зіткнення з вказаними дверима автомобіля. Внаслідок ДТП ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких, чим порушив вимого п.2.3 абд 31.4.72 ПДР тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення.

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД 384992 від 20 липня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок чого ОСОБА_2 отримала легкі тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких,тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. на користь держави на рахунок на рахунок 100, отримувач коштів УК у Голованівському районі, код отримувача (ЄДРПОУ) 377918230, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п?ятдесят два) 40 грн. на рахунок 1111, отримувач коштів УК у Голованівському районі, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код за , код класифікації доходів 22030101, Призначення платежу: по справі ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя Шкамерда К. С.