Справа № 199/6162/17
ПОСТАНОВА

іменем України

25.01.2018 року місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Воробйов В.Л., розглянувши подання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпра Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 13.09.2017 року ОСОБА_2 визнаний винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і йому призначене адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

18.01.2018 року начальник АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпрі Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови суду, зазначивши, що ОСОБА_2 зявився за викликом до інспекції та надав документи, які посвідчують його особу, а саме паспорт громадянина України та пенсійне посвідчення інваліда 2 групи з дитинства.

У відповідності до ст.30-1 КУпАП адміністративне стягнення у виді громадських робіт не призначається особам визнаними інвалідами 1 або 2 групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Відповідно до ст.321-1 КУпАП постанова судді про застосування громадських робіт надсилається на виконання органу Державного департаменту України з питань виконання покарань не пізніше наступного дня після її винесення.

Згідно п.3.16 Наказу Міністерства Юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5, якщо після перевірки за місцем проживання порушника були встановлені наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

Крім цього відповідно до ч.1 ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. Так постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт у відношенні ОСОБА_2, була винесена 13.09.2017 року, тобто зазначена постанова вже не підлягає виконанню.

Враховуючи, що санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП, за якою ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, діючий КУпАП не передбачає можливість застосування штрафу, а санкція ст.32 КУпАП не передбачає можливість застосування до ОСОБА_2 арешту, тому суд вважає за необхідним провадження по поданню щодо вирішення питання, повязаного з виконанням постанови, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови, закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304, 321-1, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпрі Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Провадження за поданням начальника АНД районного сектору Індустріального міжрайонного відділу м.Дніпрі Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконання постанови Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 13.09.2017 року відносно ОСОБА_2, у звязку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови, а також на підставі ч.1 ст. 303 КУпАП за давністю виконання постанови - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: