Справа №647/3055/17
Провадження № 3/647/21/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року місто Берислав

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Миргород В. С., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч.1 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: с. Новорайськ Бериславського району Херсонської області, вул. Бериславська, 9, ідентифікаційний код НОМЕР_1, головного бухгалтера ПП «Агрофірма-Додола», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Бериславського о районного суду Херсонської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 163-4 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, не є обовязковою, у звязку з чим суддя розглядає справу у відсутності правопорушника.

Суддя, розглянувши адміністративний матеріал, дослідивши докази по справі, дійшов наступного.

Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення №00002 від 19.12.2017 року ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПП «Агрофірма-Додола» , допустила порушення ведення обліку, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті в бюджет у сумі 39994,05 грн. та заниження військового збору, що підлягає сплаті в бюджет у сумі 3999,40 грн., чим порушив п. 164.2 ст. 164, п.167.1 ст. 167, п. 168.1 ст. 168, п. 170.1 ст. 170 Податкового кодексу України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно з витягом про з акту перевірки №31/21-22-13-06/35907907, адміністративне правопорушення виявлено 06.10.2017 року, протокол складено 19.12.2017 року, тому на момент розгляду справи суддею 12.01.2018 року сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням на момент розгляду справи строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова набрала законної сили __________ 2018 року.

Суддя В. С. Миргород