Справа № 442/8618/17
Провадження №3/442/2/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головою комісії з припинення юридичної особи Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серія ГУ ЛВ № 000996 ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що призвело до несплати військового збору в сумі 53 171,37 грн внаслідок порушення п 31.1 ст. 31 п. 57.1 ст. 57, п. 168.1 ст. 168, п. 176.2.а) ст. 176 Податкового кодексу України.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

За змістом закону відповідальність за ст. 163-1 КУпАП настає у випадку відсутності податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, у письмовому поясненні зазначив, що військовий збір утримувався з працівників Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості з серпня 2014 року і перераховувався через Дрогобицьке УДКС до органів Державної фіскальної служби на вірний рахунок. У квітні 2016 року у телефонному режимі працівниками УДКСУ було повідомлено про зміну реквізитів та продиктовано новий рахунок - 0109 на який і у подальшому перераховувались кошти, утримані як військовий збір.Рахунок 0109 є рахунком місцевого бюджету, кошти в сумі 56229,73 грн за період з квітня 2016 по серпень 2017 року повернені до Державного бюджету 18.10.2017 у повному обсязі.В письмовому вигляді Дрогобицьким управлінням Державної казначейської служби України Львівської області інформація щодо зміни реквізитів не недавалась, про те кошти перераховувались казначейською службою на помилково вказаний рахунок.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення підлягає зясуванню, зокрема, чи було вчинене адміністративне правопорушення. При цьому, п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Згідно ч. 3 ст. 62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно акту документальної позапланової виїзної перевірки податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи від 11.10.2017 № 1675/13-01-14-15/22408552 відповідно до даних Головної книги сальдо Кт по рахунку 6321/2 „Розрахунки за податками-військовий збір станом на 01.10.2017 складає 0,0 грн, проте перевіркою встановлено, що за період 01.04.2016 по 01.09.2017 посадові особи Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості сплачували військовий збір на неіснуючий бюджетний рахунок, що в свою чергу призвело до несплати військового збору в сумі 53171,37 грн.

Згідно платіжних доручень № № 336 від 27.04.2016, 343 від 28.04.2016, 349 від 06.05.2016, 354 від 06.05.2016, 19 від 06.05.2016, 365 від 11.05.2016, 374 від 16.05.2016, 23 від 20.05.2016, 406 від 26.05.2016, 425 від 30.05.2016, 429 від 02.06.2016, 450 від 07.06.2016, 482 від 15.06.2016, 29 від 26.07.2016, 503 від 24.06.2016, 26 від 29.06.2016, 550 від 02.07.2016, 561 від 14.07.2016, 614 від 26.07.2016, 633 від 02.08.2016, 637 від 02.08.2016, 664 від 17.08.2016, 668 від 17.08.2016, 719 від 22.08.2016, 729 від 29.08.2016, 746 від 08.09.2016, 739 від 02.09.2016, 32 від 14.09.2016, 799 від 15.09.2016, 819 від 27.09.2016, 834 від 05.10.2016, 829 від 05.10.2016, 882 від 13.10.2016, 905 від 27.10.2016, 916 від 02.11.2016, 921 від 02.11.2016, 38 від 09.11.2016, 982 від 17.11.2016, 41 від 25.11.2016, 1027 від 02.12.2016, 1096 від 14.12.2016, 44 від 26.12.2016, 1133 від 27.12.2016, 33 від 27.10.2016, 71 від 02.11.2017, 9 від 16.01.2017, 3 від 03.01.2017, 123 від 16.02.2017, 128 від 16.02.2017, 6 від 02.03.2017, 163 від 02.03.2017, 10 від 15.03.2017, 179 від 06.03.2017, 189 від 15.03.2017, 212 від 28.03.2017, 270 від 04.04.2017, 291 від 13.04.2017, 364 від 27.04.2017, 13 від 19.04.2017, 16 від 26.04.2017, 482 від 25.05.2017, 509 від 31.05.2017, 378 від 04.05.2017, 19 від 26.05.2017, 395 від 15.05.2017, 518 від 06.06.2017, 22 від 22.06.2017, 624 від 26.06.2017, 529 від 14.06.2017, 640 від 06.07.2017, 25 від 24.07.2017, 671 від 26.07.2017, 740 від 28.07.2017, 766 від 15.08.2017, 651 від 14.07.2017, 745 від 01.08.2017, 835 від 28.08.2017, 31 від 30.08.2017, 28 від 14.08.2017, 34 від 12.09.2017, 877 від 13.09.2017, 854 від 05.09.2017, 944 від 26.09.2017 вбачається, що Дрогобицький міськрайонний центр зайнятості здійснював перерахунок військового збору на рахунок № 0107.

Згідно заяви Дрогобицького міськрайонного центру зайнятості від 17.10.2017 № 54/01 та подання від 17.10.2017 № 02-18/2632 з місцевого бюджету було повернуто помилково зараховані кошти.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 163-1, 247, 278, 280, 283, 284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Ю.С. Кучаковський