Справа № 752/2205/18
Провадження № 3/752/2031/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління державної фіскальної служби в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, уродженки міста Тольяті Самарскої області, громадянки Російської Федерації, працюючої головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ.Велтек", проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ.Велтек", порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням податкового законодавства, а саме вимоги ст. ст. 44 п. 44.1,135 п. 135.5 п. п. 135.5.4., 138 п. 138.5, п. п. 138.5.3, п. 138.10, п. п. 138.10.6, 166 п. 166.3 п. п. 166.3.2, 44 п. 44.1, п. 44.2, 134 п. 134.1, п. п. 134.1.1, 135 п. 135.1, 164 п. 164.4 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 року, що призвело до заниження податку на прибуток за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, що перевірявся, на загальну суму 219 265 гривень, у тому числі за 2014 року на суму 132 263 гривень, за 2015 рік на суму 22693 гривень, за 2016 рік на суму 38302 гривень, за 9 місяців 2017 року на суму 26007 гривень.

ОСОБА_1, будучи повідомленою про час та місце розгляду даного матеріалу у встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення порядку, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 19.01.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення №3.

Дослідивши матеріали справи, надходжу до наступних висновків.

Так, вина головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ.Велтек" - ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення №3 від 19.01.2018 року, зміст якого відповідає вимогам ст. 268 КУпАП актом №18/26-15-14-02-03/31749248 від 19.01.2018 року "Про результати документальної планової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ.Велтек" податкового законодавства за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, валютного - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за період з 01.01.2014 року по 30.09.2017 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що головний бухгалтер Товариства з обмеженою відповідальністю "ТМ.Велтек" - ОСОБА_1 дійсно порушила порядок ведення податкового обліку, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, враховавши дані про її особу, надходжу до висновку про необхідність притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення нею порядку ведення подтакового обліку та застосування відносно неї адміністративного стягнення у виді штрафу, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина