Провадження №3/760/6353/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Київської міської митниці ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності відправника міжнародного експрес відправлення громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), адреса: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 483 МК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.08.2018 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ОСОБА_1), за порушення митних правил.

Відповідно до протоколу №0167/10000/18 про порушення митних правил від 29.03.2018 року, 23.03.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру (далі - МЕВ) за міжнародним транспортним документом від 20.03.2018 № .

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_2

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2: АДРЕСА_3

Під час проведення митного огляду за допомогою технічних засобів митного контролю, а саме ренген-апарату у МЕВ виявлено камінці білого кольору у кількості - 205 шт.

Зазначені камінці переміщувались з приховуванням від митного контролю, а саме, вкладені у політеленовий пакет, що знаходився серед бланків документів, у яких вирізано спеціальний отвір для приховування (тайник).

Згідно експрес тесту на ТЗМК «PRESIDIUM DUOTESTER» (детектор дорогоцінного каміння з електронним рефлектором), зазначені камінці є діамантами. Результати проведеного митного огляду засвідчено Актом про проведення огляду від 23.03.2018.

Таким чином, громадянином ОСОБА_1 (ОСОБА_1), вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Представник Київської міської митниці ДФС України у судовому засіданні пояснила, що гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) порушив митні правила, у зв'язку з чим щодо останнього складено протокол про порушення митних правил №0167/10000/18 за ч. 1 ст. 483 МК України.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, розглянувши отримані матеріали, вбачається наступне.

Встановлено, що 23.03.2018 року в зону діяльності Київської міської митниці до ЗМК ТОВ «ДХЛ Інтернешнл Україна», надійшло міжнародне експрес-відправлення документального характеру за міжнародним транспортним документом від 20.03.2018 № .

Відправником МЕВ є громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який мешкає за адресою: АДРЕСА_4

Отримувачем МЕВ є гр. ОСОБА_2: АДРЕСА_5

Під час проведення митного огляду за допомогою технічних засобів митного контролю, а саме ренген-апарату у МЕВ виявлено камінці білого кольору у кількості - 205 шт.

Зазначені камінці переміщувались з приховуванням від митного контролю, а саме, вкладені у політеленовий пакет, що знаходився серед бланків документів, у яких вирізано спеціальний отвір для приховування (тайник).

Згідно експрес тесту на ТЗМК «PRESIDIUM DUOTESTER» (детектор дорогоцінного каміння з електронним рефлектором), зазначені камінці є діамантами. Результати проведеного митного огляду засвідчено Актом про проведення огляду від 23.03.2018.

Інформація про виявлений товар відсутня в товаросупровідному документі, а саме в міжнародному транспортниму документі від 20.03.2018 № .

Враховуючи викладене, громадянин ОСОБА_1 (ОСОБА_1), який являється безпосереднім відправником МЕВ № з Гонконгу до України відповідно до вимог митного законодавства щодо митного оформлення товарів, які містяться у МЕВ, зазначив неправдиві відомості щодо найменування вмісту МЕВ та перемістив через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю в спеціально виготовленому тайнику.

Відповідно до статті 236 Митного кодексу України «…. товари, що переміщуються (пересилаються) через митний кордон України у міжнародних експрес-відправленнях, підлягають письмовому декларуванню».

Згідно з ч.2 ст. 459 та п.7 ст.4 МК України, суб'єктами відповідальності за порушення митних правил можуть бути громадяни, які на момент вчинення такого правопорушення досягли 16-річного віку.

Відповідно до висновку Державного гемологічного центру України № 40815-ю від 25.07.18 встановлено, що виявлені у міжнародному експрес відправленні в тайнику камінці прозорого кольору в кількості 205 шт., є діаманти синтетичні, загальною масою 19, 00 ct.

Таким чином, громадянином ОСОБА_1 (ОСОБА_1), вчинено дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ч.3 ст. 491 МК України підставами для порушення справи про порушення митних правил є офіційні письмові повідомлення про вчинення порушення митних правил, отримані від митних органів іноземних держав.

Відповідно до ч. 1 ст. 483 МК України переміщення або дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, або шляхом надання одним товарам вигляду інших, або з поданням органу доходів і зборів як підстави для переміщення товарів підроблених документів чи документів, одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві відомості щодо найменування товарів, їх ваги (з урахуванням допустимих втрат за належних умов зберігання і транспортування) або кількості, країни походження, відправника та/або одержувача, кількості вантажних місць, їх маркування та номерів, неправдиві відомості, необхідні для визначення коду товару згідно з УКТ ЗЕД та його митної вартості, -тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, а також товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України.

Відповідно до ч. 2 ст. 467 МК України, якщо справи про порушення митних правил відповідно до ст. 522 Митного кодексу України розглядаються судами, адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а у разі розгляду судами справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі передбачених статтями 469, 477-485 Митного кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що в діях гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1), наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 483 МК України, а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, що становить 106090,20 грн.

Крім того, санкція статті 483 МК України передбачає конфіскацію товарів.

Встановлено, що предмети правопорушення, камінці прозорого кольору в кількості 205 шт., є діаманти синтетичні, загальною масою 19, 00 ct., вилучені та перебувають на складі митниці на відповідальному зберіганні, адреса м. Київ, бул. Вацлава Гавела 8-а, та згідно ст. 483 МК України підлягають конфіскації.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 03 червня 2005 року №8 «Про судову практику у справах про контрабанду та порушення митних правил», статтями 467, 483, 491, 522, 541 МК України, статтями 283, 284, 294 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) визнати винним у порушенні митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 Митного Кодексу України.

Накласти на гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 106090,20 грн. на користь держави, які необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: отримувач: УК у Солом'янському районі; ; МФО: 899998; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); р/р 6010. Призначення платежу: адміністративний штраф від (ПІП платника), згідно з ст. 483 МКУ та постанови суду від 10.08.2018 року № 760/19934/18, з конфіскацією в дохід держави безпосередніх предметів порушення митних правил, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №0167/10000/18 від 29.03.2018 року, а саме:

камінці прозорого кольору в кількості 205 шт., є діаманти синтетичні, загальною масою 19, 00 ct., вартістю 106090,20 грн.

Стягнути з гр. ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд, шляхом подання скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя