Справа № 199/8670/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.01.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 11.10.2017 приблизно о 21:00 годині ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання, а саме: місто Дніпро, вул. Гуртова, 33, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого сина ОСОБА_2, чим вчинила насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що жодного конфлікту по відношенню до свого сина ОСОБА_2 вона не вчиняла, 11.10.2017 на адресу останнього не висловлювалася нецензурно, а навпаки її син постійно ображає її та вчиняє сварки по відношенню до неї.

Відповідно до пояснень, наданих свідком ОСОБА_3 у судовому засіданні, слідує, що його матір ОСОБА_1 періодично має труднощі в спілкуванні з його братом ОСОБА_2, який сам вчиняє конфлікти в родині.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю на підставі п. 1) ч. 1 ст. 247 КУпАП, виходячи з наступного.

Як зазначено в ст. 251 КУПАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, а також іншими документами.

Відповідно до Наказу МВС України від 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01.12.2015 за № 1496/27941, а саме п. 7) ОСОБА_4 «Документування адміністративних правопорушень»не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.

Проте, інспектором поліції Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області під час складення протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 661479 відносно ОСОБА_1 здійсненні виправлення в його описовій частині - змінені дата та час вчинення правопорушення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складений з порушенням п. 7) Розділу ІІ «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративне правопорушення в органах поліції», затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376, а тому є неналежним доказом у справі.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення у справах про адміністративні правопорушення визначає межі судового розгляду, але визнаний неналежним доказом, тому справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 підлягає закриттю згідно п. 1) ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1732 КУпАП закрити, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення, на підставі п. 1) ст. 247 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко