Справа № 199/715/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

07 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Дніпрі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 05 березня 1977 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого заступником головного інженера ТОВ НВК «Агропроменерго»,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року о 18 год. 20 хв. ОСОБА_1 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, в районі будинку № 34/3 керував автомобілем «Санг Йонг», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення із автомобілем «Хонда Цівік», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в тій же смузі руху попереду і зупинився, від чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-схемою місця ДТП з фототаблицею до нього, в яких зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовим поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який пояснив, що 18 січня 2018 року о 18 год. 20 хв. він керував автомобілем «Хонда Цівік» державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись з вул. Каштанової у напрямку пр. Слобожанському у м. Дніпро, де на виїзді на проспект автомобіль «Ссанг Йонг», який рухався позаду нього, не дотримався дистанції, в результаті чого скоїв з ним зіткнення;

-письмовим поясненнями ОСОБА_1, який пояснив, що 18 січня 2018 року о 18 год. 20 хв. він керував автомобілем НОМЕР_3 виїжджаючи з вул. Каштанової на пр. Слобожанський у м. Дніпро, зупинився за автомобілем «Хонда Цівік», який почав рух та потім різко зупинився. Оскільки він не встиг завчасно загальмувати, в результаті чого сталось зіткнення.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

07.02.2018