Справа № 565/1112/17
Провадження № 3/565/36/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині - м.Вараш) Рівненської області, громадянина України, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Будівельників, буд.12/2, кв.24, -

- за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

У протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №543152, складеному інспектором СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 16 червня 2017 року, зазначено, що 16 червня 2017 року о 19 годині 20 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у квартирі №13 будинку №7-а по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області, висловлювався в сторону співмешканки ОСОБА_4 нецензурною лайкою та вдарив її по обличчю, чим вчинив стосовно останньої насильство в сімї.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП як насильство в сімї.

У судове засідання ОСОБА_3 не зявився повторно, будь-яких заяв, клопотань в суд не подав.

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

За таких обставин, суд відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП вирішив здійснити розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних доказів.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення серії АА №543152, складений інспектором СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 16 червня 2017 року, та письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд встановив, що 16 червня 2017 року о 19 годині 20 хвилин у квартирі №13 будинку №7-а по мікрорайону Будівельників у м.Вараш Рівненської області ОСОБА_3 не вчиняв насильства в сімї ні фізичного, ні психологічного, ні економічного характеру, оскільки станом на 16 червня 2017 року він не був чоловіком ОСОБА_4 чи іншим членом її сімї та не мав взаємних прав та обовязків.Даних, які б спростовували вказані обставини, в матеріалах справи немає.

За таких обставин, дії ОСОБА_1, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА №543152, складеному інспектором СРПП №1 Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 16 червня 2017 року, не можуть бути кваліковані за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Отже, в даному випадку підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП відсутні, оскільки встановлені судом фактичні обставини свідчать про відсутність обовязкових ознак складу вказаного адміністративного правопорушення.

Суд не має права вийти за межі протоколу про адміністративне правопорушення та перекваліфікувати дії особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за іншою статтею чи іншою частиною відповідної статті КУпАП.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

З наведених підстав, провадження в даній справі, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, підлягає закриттю на підставі п.1 ст.247 КУпАП в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ч.ч.1, 2 ст.7, ч.1 ст.173-2, ст.221, п.1 ст.247, ст.ст.280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, - закрити в звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд