Справа № 199/8241/17
ПОСТАНОВА

іменем України

10.01.2018 місто Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Лисенко В.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягується до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 50 КУпАП,

за участю: ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

20.09.2017 приблизно о 12:00 годині ОСОБА_1, знаходячись в приміщенні магазину «Фоззі» ТЦ «Вавілон», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 2, здійснив дрібну крадіжку наступних речей: ніж канцелярський, ковбаса ліверна торгової марки «Глобіно», сир російський торгової марки «Шостка» на загальну суму 61 грн. 79 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що у звязку із відсутністю у нього грошових коштів, він викрав вказане майно у магазині.

Крім повного визнання своєї вини ОСОБА_1, вважаю, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, повністю підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:

-відомостями з протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 661258 від 24.10.2017, що складений у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, про що свідчить його підпис в протоколі;

-висновком проведеної перевірки за фактом звернення працівника магазину «Фоззі» ТЦ «Вавілон», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Малиновського, 2, ОСОБА_2 до відділу поліції, зареєстрованого в ЖЕО за № 30026 від 20.09.2017, відповідно до якого останній просить прийняти заходи до ОСОБА_1, який 20.09.2017 приблизно о 12:00 годині в приміщенні магазину скоїв крадіжку товару;

-актом оцінки викраденого майна.

За таких обставин вважаю, що дії ОСОБА_1 повинні бути правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

В той же час згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Адміністративне правопорушення вчинено ОСОБА_1 20.09.2017, про що 24.10.2017 відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП, який надійшов до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська лише 21.11.2017 за вх. № 24666, тобто через два місяці після скоєння правопорушення, на неодноразові повідомлення про дату та час слухання справи ОСОБА_1 до суду не зявлявся, враховуючи те, що відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ, передбачених ст. 51 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

22.12.2017 суддею винесено постанову про привід ОСОБА_1, яка 10.01.2018 виконана працівниками поліції.

Таким чином, на момент розгляду справи по суті строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився, у зв'язку з чим провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю відповідно до п. 7) ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі п. 7) ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП.

Ніж канцелярський, ковбасу ліверну торгової марки «Глобіно», сир російський торгової марки «Шостка» повернути за належністю магазину «Фоззі» ТЦ «Вавілон».

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя: В.О.Лисенко