Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року Справа № 608/57/18

Номер провадження3/608/40/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , розглянувши матеріали, які надійшли з управління Служби безпеки України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на посаді начальника відділу документообігу мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Чортківської районної державної адміністрації, протягом року до адміністративної відповідальності за порушення законодавства в сфері охорони державної таємниці чи конфіденційної інформації, що є власністю держави, не притягувався, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за п.п. 6, 8 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20 22 грудня 2017 року під час проведення комісією управління СБ України в Тернопільській області тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Чортківській районній державній адміністрації встановлено, що ОСОБА_1, маючи допуск та доступ до державної таємниці за формою три, перебуваючи на посаді начальника відділу документообігу мобілізаційної та режимно-секретної роботи апарату Чортківської РДА, та на якого згідно ст. 21 Закону України «Про державну таємницю» покладено обовязки щодо забезпечення режиму секретності вказаної установи, у тому числі і обовязки та права режимно-секретного органу, не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та не додержався вимог законодавства щодо забезпечення охорони державної таємниці під час прийому іноземних делегацій, окремих іноземців та проведення роботи з ними.

Так, ОСОБА_1 в порушення вимог п.п. 4 п. 42 та п. 160 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою КМ України від 18 грудня 2013 року № 939 щорічно не організовував та не здійснював заходи щодо перегляду та приведення грифів секретності матеріальних носіїв інформації, які зберігаються в Чортківській РДА, у відповідність до Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом Голови СБУ від 12.08.2005 року за № 440.

Поряд з цим, в порушення пп. 15 п. 42 Порядку ОСОБА_1 не проводив навчання працівників Чортківської РДА, діяльність яких повязана з державною таємницею.

Інструкція на випадок виникнення надзвичайної ситуації в РДА № 9дск від 03.05.2006 року та правила внутрішньообєктового режиму, розроблені ОСОБА_1 із порушенням вимог пп. 228, 239, 240 Порядку.

Крім того, ОСОБА_1 здійснив подвійну реєстрацію секретних розпорядчих документів, чим порушив вимоги п. 247 Порядку.

ОСОБА_1 у порушення вимог ст. 21 Закону України «Про державну таємницю», пп. 10 п. 42 та п. 114 Порядку не дотримуються терміни і місце зберігання приписів на виконання завдань, які долучено до справи «Листування з органами державної влади», термін зберігання якої 5 років.

Також розроблена ОСОБА_1 номенклатура секретних справ на 2017 рік не відповідає формі додатку 50 Порядку, не погоджена з державною архівною установою (установою вищого рівня), у ній не проставляються відповідні відмітки про відкриття, закриття томів справ та відсутній підсумковий запис у номенклатурі за 2016 рік, що є порушенням вимог п.п. 349, 353, 357 Порядку.

У порушення вимог п.п. 415, 418 Порядку ОСОБА_1 як керівником РСО не визначено спеціально обладнане режимне приміщення для знищення секретних документів та не розроблено порядок їх знищення.

Поряд із цим, ОСОБА_1 належним чином не розроблено список осіб, яким надано доступ до секретних мобілізаційних документів (справ), відповідно до їх функціональних обовязків, чим порушено вимоги п. 98, 336 Порядку.

Крім того, ОСОБА_1 на належному рівні не здійснювались заходи по забезпеченню режиму секретності в установі під час міжнародного співробітництва. Зокрема, ним не складався звіт про результати виконання плану забезпечення режиму секретності під час перебування в установі іноземців у березні та липні 2016 року, а його копія до органу СБУ не надсилалась, що є порушенням п.п. 723, 732 Порядку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його особистими поясненнями, протоколом № 1 про адміністративне правопорушення за статтею 212-2 Кодекс України про адміністративні правопорушення від 12.01.2018 року, Витягом з акту перевірки стану охорони державної таємниці в Чортківській районній державній адміністрації від 28.12.2017 року та іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, та керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого п. 6, 8 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України (р/р 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: В І Парфенюк