постанова набрала чинності ___________20____р.

може бути пред'явлена до ___________20____р.

Справа № 665/51/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Чаплинського ВП капітана поліції ОСОБА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, 20.12.2017 року о 12 год. 30 хв. по вул. Гагаріна, в с. Строганівка, Чаплинського району, Херсонської області, керував автомобілем ВАЗ-21013, державний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку повороту на ліво, не забезпечив належний технічний стан транспортного засобу, та здійснив виїзд з проїжджої частини вулиці і спричинив наїзд на паркан, в результаті чого пошкодив його та автомобіль, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

Після цього будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди не залишився на місці події та залишив її, тим самим скоїв правопорушення передбачене ст..122-4 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Крім того, вина ОСОБА_2, в судовому засіданні повністю доведена матеріалами справи, які досліджені в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№088099 від 20.12.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД№088100 від 20.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, протоколом огляду та перевірки технічного стану транспортних засобів від 20.12.2017 року.

Оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, та обєктивного дослідження їх у судовому засіданні, суд вважає, що вина ОСОБА_2, в суді повністю доведена наявними матеріалами і в його діях є склад правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Згідно статті 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, помякшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, шкода заподіяна його діями не є суттєвою.

Відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 24, 34, 35, 36, 38, 122-4, 124, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст.124 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 122-4 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст.122-4 КУпАП, стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 255,00 гривень.

На підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених та визначити остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340,00 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: Державний бюджет, , банк одержувач ГУДКУ в Чаплинському районі, МФО 852010, рахунок 0299, код платежу 22030101, призначення платежу «Судовий збір» код 02886893 Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: І.О. Пилипенко