Справа № 466/5153/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Баєвої О.І.

при секретарі Терех У.І.

за участю представника служби пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2

В обґрунтування свого подання покликається на те, що 22.08.2017 року до Шевченківського районного сектора Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла на виконання постанова Шевченківського районного суду м.Львова від 19.07.2017 року стосовно ОСОБА_2

ОСОБА_2 неодноразово скеровувалися виклики щодо явки для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, однак порушник за даними викликами в районний сектор не зявився. На запит Шевченківського районного сектора надійшло повідомлення ВАДР ГУ ДМСУ у Львівській області про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: м.Львів, вул.Грінченка, 5/33.

Згідно рапорту інспектора поліції Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 відомо, що ОСОБА_2 в телефонному режимі повідомлений про те, що потрібно прийти до Шевченківського районного сектору для постановки на облік та відпрацювання громадських робіт, на що останній відмовився мотивуючи тим, що не розуміє про що йде мова і для чого це потрібно.

Старший інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майор внутрішньої служби ОСОБА_1Ю в судовому засіданні подання підтримала. Просила таке задовольнити.

Порушник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

Заслухавши пояснення представника служби пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступник підстав.

Судом встановлено, що на виконання постанови Шевченківського районного суду м.Львова від 19.07.2017 року Шевченківським районним сектором скеровувалися виклики ОСОБА_2 про необхідність явки для постановки на облік та ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на 22.08.2017р., 30.08.2017р., проте ОСОБА_2 за даними викликами в районний сектор не зявився. Окрім цього, встановлено, що згідно рапорта інспектора поліції ОСОБА_3, ОСОБА_2 був належним чином повідомлений в телефонному режимі про необхідність явки до Шевченківського районного сектору для постановки на облік та відпрацювання громадських робіт, на що останній відмовився.

У відповідності до вимог ч.1,3 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Заслухавши пояснення представника служби пробації, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.304,321-4 КУпАП, суд,

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на 6 (шість) діб.

Копію постанови для виконання направити до Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова протягом 10 діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_4