П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рогозін С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Держпраці у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізичної особи-підприємця, за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

04 липня 2018 року, інспектором праці ОСОБА_2, при перевірці кафе «Парк», за адресою здійснення діяльності ФОП ОСОБА_1, виявлено порушення вимог законодавства про працю, а саме: в порушення вимог ч. 2 ст. 30 ЗУ «Про оплату праці», ФОП ОСОБА_1 не веде облік виконуваної роботи працівниками ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а саме не ведуться табелі обліку використання робочого часу працівників, ведення яких передбачено наказом № 489 від 05.12.2008 року Держкомстату України. В порушення вимог ст. 57 КЗпП України, ФОП ОСОБА_1 час початку і закінчення щоденної роботи (зміни) у кафе «Парк» не передбачено правилами внутрішнього розпорядку, відсутні графіки змінності роботи працівників, які працюють позмінно. В порушення вимог ПКМУ № 413, повідомлення про прийняття працівників на роботу ОСОБА_4, ОСОБА_5 не подано ФОП ОСОБА_1 до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за встановленою формою до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором. А саме, наказом № 2/02 від 01.02.2017 року (трудовий договір № 2/02 від 01.02.2017 року) прийнята на роботу ОСОБА_4 на посаду офіціанта у кафе «Парк» з 01.02.2017 року. Однак, повідомлення до ГУ ДФС подано лише 01.02.2017 року; наказом № 1/6 від 01.06.2017 року (трудовий договір № 1/6 від 01.06.2017 року) прийнята на роботу ОСОБА_5 на посаду бармена у кафе «Парк» з 01.06.2017 року. Однак, повідомлення до ГУ ДФС подано лише 01.06.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Заяв та клопотань про розгляд справи у її відсутності, чи про відкладення розгляду справи з причин, що унеможливлюють її прибуття на виклик до суду, не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, встановлена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № РВ120/951/АВ/П/ПТ від 04 липня 2018 року, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю № РВ120/951/АВ від 04 липня 2018 року, іншими матеріалами справи.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника 352,40 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1в прибуток держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін