Єдиний унікальний номер № 225/200/18
Номер провадження № 3/225/114/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

30 січня 2018 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря Федорцовій І.С.

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

представника ТПЛ -73 ОСОБА_2

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учень ТПЛ №73 м. Торецька І курс, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий центр 1420 12.12.2016 року,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року о 22.00 год. ОСОБА_1 знаходився у громадському місці на території навчального закладу ТПЛ №73 у стані алкогольного спяніння, чим образив людську гідність і громадську мораль.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Відповідаючи на питання суду пояснив, що вживав пиво світле «Львівське» купував самостійно в магазині, вживав також сам. Щиро кається у вчиненому.

Представник ТПЛ №73 ОСОБА_2, суду пояснила працює майстром виробничого навчання ТПЛ №73, ОСОБА_1 характеризується як дуже відповідальний хлопець, але іноді підпадає під вплив старшокурсників та погано себе поводить. Просила ОСОБА_1 суворо не карати, посилаючись на те, що належні висновки він зробив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №433049 від 12.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 наданими в судовому засіданні.

Факт повторності вчиненого правопорушення підтверджується копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 14.12.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП та застосовано захід адміністративного впливу у виді попередження, копією постанови Дзержинського міського суду Донецької області від 17.01.2018 року відповідно до якої ОСОБА_1 визнано винуватим у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 178 КУпАП та застосовано захід впливу у виді попередження.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП поява в громадських місцях у п`яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинене повторно протягом року.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 КУпАП.

Згідно з ст. 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:

1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;

2) попередження;

3) догана або сувора догана;

4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, суд відповідно до ст. 24-1 КУпАП застосовує до правопорушника захід адміністративного впливу у виді догани

Також суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з правопорушника судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 24-1, 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід адміністративного впливу у виді догани.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: