Справа № 199/803/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

14 лютого 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 06 липня 1952 року, мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Дмитренко, б. 43, пенсіонерки

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2018 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 на території АЗК «Глуско Рітейл» по вул. Донецьке шосе, буд.104а в м. Дніпро, керувала автомобілем «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожнього руху України, перед початком руху не переконалася що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, в результаті чого пошкодила заправочну колонку, чим завдала АЗК «Глуско Рітейл» майнову шкоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу та іншого майна внаслідок винних дій останнього повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду та учасників судового розгляду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та підписаний ОСОБА_1 без зауважень;

-схемою ДТП в яких зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, завдані АЗК механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, за якими вона підтвердила той факт, що 25 січня 2018 року о 15 годині 40 хвилин вона керувала автомобілем «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та на АЗК «Глуско Рітейл» по вул. Донецьке шосе, буд.104а, в м. Дніпро перед початком руху не переконалась в безпеці та пошкодила заправочну колонку.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона як учасник дорожнього руху порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу Держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

14.02.2018