П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року м. Білгород- Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Заверюха В.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агентства рибного господарства в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

04.12.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

11.10.2017 року провідним державним інспектором Одеського рибоохоронного патрулю складений протокол № 023329/1243 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 11.10.2017 року о 24:00 годині, ОСОБА_1 здійснював лов риби на р. Глибокий Турунчук Нижньодністровського національного природного парку забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову: драч тройник, виловив рибу: три ляща молоді загальною вагою 1.2 кг та одного сазана вагою 1 кг., чим спричинив збитки рибному господарству на загальну суму 1505 (одна тисяча пятсот пять) грн. 00 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив правила рибальства, передбачені Порядком здійснення любительського та спортивного рибальства (п. 11 пп. 14) та ст. 52-1 Закону України Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність згідно ч.4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Згідно його пояснень, викладених у протоколі, свою вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в діях ОСОБА_1 присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується, як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 023329/1243 від 11.10.2017 року та іншими матеріалами справи.

Відповідно до санкції частини 4 статті 85 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої і на посадових осіб - від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів чи без такої.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч. 4 ст. 85, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави з конфіскацією знарядь лову (драч-тройник 1 шт.) та незаконно добутих водних живих ресурсів (риба: лящ молодь 3 шт., сазан 1 шт.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави майнову шкоду, завдану рибним запасам України внаслідок незаконного добування водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, у розмірі 1505 (одна тисяча пятсот пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя