Справа №463/228/18
Провадження №3/463/204/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова - Лакомська Ж.І., розглянувши, об'єднані в одне провадження, матеріали Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.11.2017 о 17 год. 45 хв. на вул.Медової Печери, 9, у м. Львові, перебуваючи у під'їзді будинку, образливо чіплялася до громадянина ОСОБА_2, якого ображала нецензурними словами, чим порушила громадський порядок.

Крім цього, ОСОБА_1 10.11.2017 близько 10 год. 00 хв. на АДРЕСА_1, перебуваючи у пяному вигляді, ображала свою маму ОСОБА_3, нецензурними словами, погрожувала завдати фізичного болю, чим вчинила насильство в сімї.

Крім цього, ОСОБА_1 29.12.2017 о 00 год. 35 хв. на вул.Медової Печери, 9, у м. Львові, перебуваючи у пяному вигляді, кричала у нічний час, на зауваження громадянина ОСОБА_2 не реагувала, ображала його нецензурними словами, чим порушила громадський порядок.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала, просила її суворо не карати.

Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Разом з тим, у відповідності до положень ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч.2 ст.284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнала та щиро розкаялася, малозначність адміністративних правопорушень передбачених ст.173 КУпАП за епізодом від 09.11.2017 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за вказані порушення та обмежитись усним зауваженням, а за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за епізодом від 29.12.2017 до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 173, 173-2, 268, 284, 294 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП за епізодом від 09.11.2017 та ч.1 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП за епізодом від 09.11.2017 та ч.1 ст.173-2 КУпАП закрити.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП за епізодом від 29.12.2017 та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору у справі.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.

Суддя: Лакомська Ж. І.