Провадження № 3/760/699/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Курова О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки у місті Києві Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Єгипту, ФОП «Хуссейн Ахмед», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення /серія АА №684851/, складеного 17.11.2017 року о/у УЗЕ у м. Києві ДЗЕ НП України лейтенантом поліції Никоненко Я.В., вбачається, що ОСОБА_1, 17.11.2017 року о 11 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_3, в приміщенні МАФу, здійснював виготовлення та продаж продукту швидкого харчування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2» без наявності дозвільних документів, тобто вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення повністю підтвердив та пояснив, що він є ФОП. здійснює виготовлення та продаж продукту швидкого харчування під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_2», за допомогою апарату для виготовлення м'яса та тостеру, біля ресторану «Макдональдс». Дозвільні документи на здійснення продажу вказаної продукції, на момент здійснення перевірки та на даний час, відсутні.

Вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 164 КУпАП повністю доведена та підтверджується, крім пояснень ОСОБА_1, наданих ним у судовому засіданні, наступним: протоколом про адміністративне правопорушення; додатком до протоколу про адміністративне правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, а тому приходить до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в доход держави у межах розміру, передбаченого санкцією ч.1 ст. 164 КУпАП без конфіскації знарядь виробництва.

Керуючись ст.ст. 24, 33-35, 164, 221, 251-252, 268, 277, 283-285, 294 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп, без конфіскації знарядь виробництва.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Солом'янський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя О.І. Курова