Справа № 524/314/18
Провадження 3/524/779/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Ліна Олександрівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції м. Кременчука Департаменту патрульної поліції Полтавської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, квт.304 б.18, кв.14 та проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серія КО №768258, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,

за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

07.01.2018 року о 21 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: Полтавська обл.., м. Кременчук, пров. Ровненський, буд.36, вчинив насильство в сімї відносно своєї матері гр. ОСОБА_2, умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме намагався вчинити бійку та виражався нецензурною лайкою, в наслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному та психологічному здоровю, за що відповідальність передбачено за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні встановленого правопорушення визнав, повністю, щиро розкаявся та пояснив всі фактичні обставини вчиненого ним правопорушення.

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом серія АА №194976 про адміністративне правопорушення від 07.01.2018 року відносно ОСОБА_1, протоколом серія АА №155929 про адміністративне затримання від 07.01.2018 року відносно ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1 від 07.01.2018 року, рапортом інспектора роти №2 УПП в м. Кременчуці ДПП ОСОБА_4 від 07.01.2018 року.

В звязку з вищевикладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_1, який раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт для запобігання вчиненню нових правопорушень.

Законом України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, у звязку із чим суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.173-2, ст.ст. 40-1, 383-384 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (одержувач є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Л.О. Обревко