Справа № 459/126/18 Провадження № 3/459/85/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2018 р. суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Держпраці у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, з 11.03.2016 року голови правління ПАТ «Укразіхідвуглебуд» з 07.06.2017 року в.о. голови правління ПАТ «Укразіхідвуглебуд», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 41 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, будучи головою правління та в.о. голови правління ПАТ «Укразіхідвуглебуд», допустив: порушення вимог частини 4 статті 115 КЗпП України, статті 21 Закону України «Про відпустки», оскільки заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не за три дні до початку відпустки, а пізніше, одночасно з виплатою заборгованої заробітної плати, відтак, станом на день проведення інспекційного відвідування у ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» не виплачено заробітну плату за весь час щорічних відпусток, які надані працівникам впродовж 2017 року, зокрема: ОСОБА_2 за період відпустки з04.10.21017 по 01.11.2017 (наданої згідно з наказом від 04.10.2017 №84-к), ОСОБА_3 за період відпустки з 26.09.2017 по 17.10.2017 (наданої згідно з наказом від 25.09.2017 №79-к) та іншим; порушення вимог статті 4 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплат» - при виплаті заборгованої заробітної плати бухгалтерією ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» проводиться нарахування належної працівникам компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Однак, виплачується така компенсація не в тому самому місяці, у якому здійснюється виплата заборгованості за відповідний місяць, а значно пізніше;порушення вимог частини 1 статті 117 КЗпП України, оскільки при невиплаті в день звільнення всіх належних при проведенні розрахунку коштів звільненим працівникам адміністрацією ПрАТ «Укрзахідвуглебуд» не виплачується їх середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку. Зокрема, станом на 27.10.2017 не виплачено відповідного середнього заробітку ОСОБА_4 звільненому з роботи 24.06.2016 (згідно з наказом №38-к від 24.06.2016); ОСОБА_5 звільненій з роботи 31.05.2016 (згідно з наказом №28-к від 31.05.2016) та яким остаточну виплату всіх належних при проведенні розрахунку коштів здійснено не в день звільнення, а впродовж грудня 2016 року.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до суду не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Його винуватість підтверджується зібраними матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 13/09/102/0600 від 28.12.2017 року, актом перевірки № 4, наказами від 05.09.2017 року №79-к, від 04.10.2017 року №84-к.

Вважаю, доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 41 КУпАП.

Враховуючи обставини вчиненого, особу порушника, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн. в користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) 352,40 грн. судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_6