Єдиний унікальний номер 725/1787/18
Номер провадження 3/725/2018/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митницi Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду м. Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 483 МК України.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил № 0702/40800/18 від 10.03.2018 року 10.03.2018 року о 22 год. 40 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» вїхав мікроавтобус марки «Мерседес Бенц», р.н.з. DWR0614E, який слідував з Італії до України, під керуванням громадянина України ОСОБА_2, в приватних справах. В даному автомобілі також слідував громадянин України ОСОБА_3. Дані громадяни надали талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Громадянин України ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав відсутність у нього валюти та наявність особистих речей.

Під час огляду вищевказаного автобуса, під час якого було виявлено не вказані в митній декларації, не предявлені до митного контролю двигуни, дизельні, б/в, не комплектний, до автомобіля «RENAULT» в кількості 2 шт., які знаходились в багажному відділенні мікроавтобуса, серед різних речей. При проведенні митного контролю було встановлено, що загальна вага вищевказаних двигунів становить 170 кг..

Згідно ст. 374 МК України товари сумарна вага яких перевищує 50 кг., що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряного сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню та не є обєктами оподаткування митними платежами. В даному випадку їх сумарна вага перевищує норму на 120 кг. та підлягає обовязковому письмовому декларуванню.

Громадянин України ОСОБА_2 митний контроль пройшов та виявлений товар визнав своєю власністю.

Таким, чином громадянин України ОСОБА_2 не вказав в митній декларації п. 4 «точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України».

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, відповідальність за яке передбачена ст. 472 МК України.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 просив суд справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 закрити у звязку із відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Заслухавши думку представника ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, вважаю, що остання підлягає поверненню для доопрацювання.

Судом встановлено, що 12.04.2018 року та 11.05.2018 року постановами Першотравневого районного суду м. Чернівці дана справа про порушення митних правил поверталась до Чернівецької митниці ДФС для проведення додаткової перевірки.

Однак, працівниками митниці не виконані жодні вимоги вказаних постанов, а лише надіслано формальну відписку.

Оскільки постанови Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.04.2018 року та 11.05.2018 року не виконані, суд не в змозі, у відповідності до ст. ст. 245, 280 КпАП України, повно дослідити всі обставини по справі та обєктивно встановити наявність або відсутність вини ОСОБА_2 в скоєнні інкримінованого йому правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283-285 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до Чернівецької митницi Державної фіскальної служби для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька