Справа №408/5999/17п
Провадження №3/408/3171/17
П О С Т А Н О В А

І м е н е м у к р а ї н и

11 січня 2017 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст.130 ч.1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в:

29.11.2017 р. о 21-55 год. на 277 кілометрі автомобільної дороги Н-26 «Чугуїв Мілове» ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився за допомогою газоаналізатора ALCOTEST Drager в присутності двох свідків і мав позитивний результат а саме 1.39 %,чим порушив вимогу п.2.9 «а» ПДР України та ст.130 ч.1 КУпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Вина ОСОБА_1 у керуванні транспортим засобом в стані алкогольного спяніння підтверджується:

- Актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів у якому зазначений результат 1,39%.

- Поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з яких слідує, що в їх присутності ОСОБА_1В пройшов огляд на предмет вживання алкогольних напоїв за допомогою газоаналізатора «DragerAlkotest», результат огляду був позитивний 1.39 %.

- поясненням ОСОБА_1В де вказано, що він вживав коньяк.

Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1В вбачаються ознаки складу правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення, суд, відповідно до вимог статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Аналізуючи з наявних матеріалів справи, щодо особи правопорушника суд приймає до уваги, що ОСОБА_1В раніше не притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння.

Крім цього враховую, що ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом, який є джерелом підвищеної небезпеки, в стані алкогольного спяніння, був дуже небезпечним водієм та своїми неконтрольованими діями представляв загрозу життю, здоровю та особистому майну громадян.

Санкція ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає різне покарання для водіїв (штраф з позбавленням права керування транспортними засобами) та інших осіб (штраф).

Відповідно до п.1.10 Правил дорожнього руху водій це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії; водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Таким чином, особа, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП України, керуючи транспортним засобом, маючи посвідчення водія відповідної категорії є водієм у розумінні ПДР та положень ст.130 КУпАП.

З адміністративного протоколу, вбачається, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія АІА №170025 а тому підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 130, ст. 33-35, ст. 284, ст. 294 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності на підставі ст.130 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком один рік.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Кускова Т.В.