Справа № 658/31/18
провадження № 3/658/58/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

09 січня 2018 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., роз-глянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, номер облікової картки платника податків в матеріалах справи відсутній, грома-дянина України, санітара відділення реанімації та інтенсивної терапії медичної роботи вій-ськової частини НОМЕР_1 , військовослужбовця, проживаючого по АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,
в с т а н о в и в:
З серпня 2017 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом на посаді санітара відділення реанімації та інтенсивної терапії медичної роботи військової частини НОМЕР_2 , штаб якої дислокується в с. Волинське Каховського району Херсонської об-ласті.
07.01.2018 року, о 19.00 години ОСОБА_1 залишив військову частину, та пішов до с. Волинське в магазин, де вжив два бокали пива.
07.01.2018 року о 21.30 годині солдат ОСОБА_1 був відсутнім на вечірній пере-вірці, на якій мав бути обов`язково. Після 21.50 години повернувся до розташування війсь-кової частини, де був помічений командиром медичної роти з ознаками алкогольного сп`я-ніння.
Відповідно до довідки лікаря Каховської ЦРЛ від 07.01.2018 року ОСОБА_1 07.01.2018 року о 23.20 год. перебував у стані алкогольного сп`яніння (0,8 промілей алко-голю).

Даними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Правопорушник в судовому засіданні винну визнав, пояснивши, що дійсно повернув-ся до військової частини, в стані алкогольного сп`яніння, запевнив суд, що більше такого не повториться.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопо-рушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а саме: поява на території військової час-тини в нетверезому стані в умовах особливого періоду, що повністю підтверджується про-токолом про адміністративне правопорушення А0989 № 004 від 08.01.2018 р., пояснен-нями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, довідкою медичного за-кладу, поясненнями понятих, службовою характеристикою, медичною характеристикою.

Відповідно до ст.ст. 23, 33 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідаль-ності і застосовується з метою виховання особи, а також запобігання вчинення нових пра-вопорушень, при цьому враховується характер вчиненого правопорушення, особа поруш-ника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан.

Будь-яких обставин, які відповідно до ст. 35 КУпАП обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення по справі відсутні.
За наведених обставин суд вважає, що виховання правопорушника можливе застосу-ванням відносно нього адміністративного стягнення, що не пов`язане з арештом з утриман-ням на гауптвахті, а у виді грошового стягнення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміні-стративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 35, 40-1, 172-20, 268, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення пе-редбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності зас-тосувавши адміністративне стягнення штраф у розмірі 3655 грн. (р/р 0001, МФО 852010, код 210813300, код ЕДРПОУ 37959517, банк-одержувач: ГУДКСУ в Херсонській області, отри-мувач: Державний бюджет м. Каховка).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач платежу ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отри-мувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 судовий збір).
На постанову може бути подана апеляція протягом десяти діб, починаючи з мо-менту її проголошення.

Суддя: Терещенко О. Є.