провадження № 3/294/5/18
справа № 294/1594/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2018 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Житомирського зонального відділу Військової служби правопорядку №3684, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст.172-15 КУпАП ОСОБА_1 , громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , прапорщик, технік з безпеки дорожнього руху, начальник контрольно технічного пункту в військовій частині НОМЕР_1 (м. Чуднів), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення прапорщика НОМЕР_2 , -
встановив:
Відповідно до протоколу №19 від 04.10.2017 року прапорщик ОСОБА_1 , являючись військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (м. Чуднів), перебуваючи на посаді техніка ( з безпеки дорожнього руху) контрольно технічного пункту свідомо, із власної ініціативи самоусунувся від виконання службових обов`язків за посадою в період з 26.09.2017 року по 28.09.2017 року, при цьому автомобіль марки «УАЗ 469» військовий номер НОМЕР_3 військової частини НОМЕР_1 (м. Чуднів, Житомирська область), використовувався у вище вказаний період. Під час експлуатації вище зазначеного автомобіля ОСОБА_1 не перевірив технічний стан транспортного засобу перед виходом та після повернення до парку, стан та опломбування спідометрів, витрату моторесурсів автомобільної техніки, відміток про технічний стан у дорожньому листку не зробив, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.172 15 КУпАП.

Повно і всебічно дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Правопорушення було вчинено та протокол про адміністративне правопорушення у даній справі було складено (виявлено правопорушення) 04.10.2017 року. Отже, з дня вчинення (виявлення) правопорушення, минуло більше 3 (трьох) місяців, у зв`язку з чим провадження у даній справі підлягає закриттю.
Враховуючи обставини справи, керуючись статтями 38, ч. 2 ст. 172-15, 221, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП.
Закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: О.В. Мандро