Справа № 342/1299/18
Провадження № 3/342/382/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Західного офісу держаудитслужби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, голова Фонду комунального майна в Городенківському районі, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 3 ст. 164 -12 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу від 12.11.2018 року ОСОБА_1 допустив порушення бюджетного законодавства, а саме за період з 01.01.2015 року по 30.09.2018 року Фондом комунального майна в Городенківському районі було відкрито рахунки в установах банків (Городенківському відділенні Ат «ОСОБА_2 Аваль», Городенківській філії Івано-Франківського обласного управління Ат «Ощадбанк», Городенківському відділенні №2 Івано-Франківської філії ПАТ КБ «Приватбанк») та зараховано доходи бюджету на інші рахунки, крім єдиного казначейського рахунку, внаслідок чого завдано втрати місцевих бюджетів в сумі 5284139,25 грн. Чим порушено вимоги ст.43, ч.2 ст.78, ч.10 ст.116 Бюджетного кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та підтвердив, обставини скоєного правопорушення. Ствердив, що на даний час ним зазначені правопорушення уже усунуті. Просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_3 суд дійшов висновку про таке.

Так, за приписами ст. 251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Судом, вислухавши ОСОБА_1, також досліджено і докази, які містяться в матеріалах справи, а саме:

- витяг з акта №08-21/8 від 12.11.2018 року в якому записано результати ревізії;

- інформацію про рух коштів за 2015 - 2018 роки;

- запит від 02.11.2018 рік;

- письмові пояснення ОСОБА_1

На підставі наданих доказів суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 порушив бюджетне законодавство, зарахування доходів бюджету на будь-які рахунки, крім єдиного казначейського рахунку, відповідальність за яке передбачено ч. 3 ст. 164-12 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, враховуються особа порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, які помякшують відповідальність є щире каяття, визнання вини, а які б обтяжували судом не встановлено.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 3 ст. 164-12, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП та визначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян на суму 850,00 (вісімсот пятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до державного бюджету судовий збір в розмірі 352,40 грн. (стягувач: Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 6001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Городенківський районний суд.

Суддя: Гайдич Р. М.