Справа № 598/7/18
провадження № 3/598/17/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" січня 2018 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І. В., розглянувши в залі суду в м.Збаражі матеріали, які надійшли від Збаразького відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює водієм ПП ОСОБА_2 м.Тернопіль, РНОКПП НОМЕР_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124, ст. 122-4 КпАП України,

встановив:

23 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин ОСОБА_1 в м.Чернівці по вул.Заводській, керуючи автомобілем марки ДАФ 95ХF380, державний номерний знак НОМЕР_2, та буксируючи причіп марки ПП FRUEHAUF, державний номерний знак НОМЕР_3, які належать ОСОБА_2, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного інтервалу та здійснив наїзд на автомобіль «Фольксваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, який був припаркований на узбіччі дороги, що спричинило механічні пошкодження вищевказаних транспортних засобів, чим порушив вимоги п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху України. Після скоєного, ОСОБА_1, будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив її місце не повідомиши про дорожньо-транспортну пригоду підрозділ Національної поліції, не дочекався прибуття поліцейських, чим порушив вимоги п.п.2.10(а,д) Правил дорожнього руху України.

Свою вину у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав повністю і пояснив, що дійсно він 23 листопада 2017 року о 11 годині 00 хвилин, в м.Чернівці по вул.Заводській, керував автомобілем марки ДАФ 95ХF380, державний номерний знак НОМЕР_2, та буксирував причіп марки ПП FRUEHAUF державний номерний знак НОМЕР_3, які належать ОСОБА_2. Про те, що скоїв ДТП, він не помітив, оскільки керував великотоннажним вантажним автомобілем, в звязку з чим і не зупинився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень знайшла своє підтвердження протоколами про адміністративне правопорушення серії АП2 №543432 та серії АП2 №543433 від 22.12.2017р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 23.11.2017 року, рапортом працівника поліції від 23.11.2017 року, копією посвідчення водія серії ВОВ 019358, копіями свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу серії САА606090 виданого 05.05.2010 року, САЕ061953 виданого 29.09.2010 року, копіями полісу №АК/9389401, №АК/9389369, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3 від 23.11.2017 року, та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст.124 КпАП України, як за ознаками порушення водієм правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та правопорушення, передбачене ст.122-4 КпАП України, як за ознаками залишення водієм транспортного засобу місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховується характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, те, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, а тому його слід піддати адміністративному стягненню у виді

адміністративного штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.36, ст. 124, ст. 122-4 КпАП України, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, 122-4 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

На дану постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І. В. ГУДИМА