Провадження № 3/679/256/2018
Справа № 679/535/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Базарник Б.І., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, що надійшла з військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

19.04.2018 року, о 07 год. 05 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , яка знаходиться на території ВП «Хмельницька АЕС», під час перевірки особового складу, який заступає на бойову службу було виявлено начальника КПП СК прапорщика ОСОБА_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено результатами медичного огляду. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення в умовах особливого періоду, передбачене ч.3 ст.172-20 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Крім того, вина правопорушника підтверджується протоколом серії НГ №004603 від 19.04.2018 року про вчинення військового адміністративного правопорушення, довідкою щодо результатів медичного огляду від 19.04.2018 року, чеком «Драгер-алкотест» від 19.04.2018 року з результатом 0,54% проміле та поясненнями самого правопорушниками в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення за ч.3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ч.3 ст.172-20, ст. ст.40-1, 276, 280, 283, 285 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень, який сплатити на рахунок №0004, отримувач коштів УК у м.Нетішин 21081100, код за , банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку 815013 за кодом класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 40 коп.) на рахунок №0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві 22030106, код за , банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, код банку 820019 за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.І. Базарник