Справа № 526/126/18
Провадження № 3/526/56/2018
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2018 року м. Гадяч

Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., з участю секретаря Дроботі Л.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, РНОКПП невідомий,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

встановив:

У провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП не визнав повністю та надав пояснення, згідно яких ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 вкинули їм з сином в човен сітки та почали це фотографувати. Разом з тим, вони не здійснювали вилов риби сітками та взагалі не мали жодних сіток .

Захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про виклик та допит ОСОБА_5 директора Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, начальника СРПП № 1 ОСОБА_6, інспектора поліції ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які були присутні під час вказаної події. Також, захисник прохав витребувати від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про надходження на номер «102» викликів працівників поліції 02.01.2018 року в період з 12 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. із зазначенням дати та часу надходження виклику, прізвища, імя, по батькові особи, яка здійснювала виклики та події, у звязку з якою здійснювався такий виклик, а також, за наявності, копії матеріалів, складених за результатами перевірки вказаних викликів.

ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Заслухавши клопотання та думку присутніх учасників розгляду справи, суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Як вбачається зі ст. 251 КУпАП України, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Статтею 272 КУпАП передбачено, що як свідок у справі про адміністративне правопорушення може бути викликана кожна особа, про яку є дані, що їй відомі які-небудь обставини, що підлягають установленню по даній справі. На виклик органу (посадової особи), у провадженні якого перебуває справа, свідок зобовязаний зявитися в зазначений час, дати правдиві пояснення, повідомити все відоме йому по справі і відповісти на поставлені запитання.

Відповідно ст. 287 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не визнає свою вину у адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, суддя приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає частковому задоволенню, а саме: в частині виклику осіб - в повному обсязі, а в частині витребування доказів частково. Так, слід витребувати з від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про надходження на номер «102» викликів працівників поліції 02.01.2018 року в період з 12 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. особами з наступними прізвищами: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, із зазначенням дати та часу надходження виклику, прізвища, імя, по батькові особи, яка здійснювала виклики та події, у звязку з якою здійснювався такий виклик, а також, за наявності, копії матеріалів, складених за результатами перевірки вказаних викликів.

Керуючись ст.ст. 245, 251, 268, 269, 272, 278, 280, суддя, -

постановив:

Клопотання захисника задовольнити частково.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 КУпАП відкласти.

Викликати у судове засідання, що призначено на 14 год. 30 хв. 05 березня 2018 року у приміщенні Гадяцького районного суду Полтавської області (вул. Лесі Українки, 6, м. Гадяч Полтавської області) директора Регіонального ландшафтного парку «Гадяцький» ОСОБА_5 та свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, начальника СРПП № 1 ОСОБА_6, інспектора поліції ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Витребувати від Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області відомості про надходження на номер «102» викликів працівників поліції 02.01.2018 року в період з 12 год. 00 хв. до 24 год. 00 хв. особами з наступними прізвищами: ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3, із зазначенням дати та часу надходження виклику, прізвища, імя, по батькові особи, яка здійснювала виклики та події, у звязку з якою здійснювався такий виклик, а також, за наявності, копії матеріалів, складених за результатами перевірки вказаних викликів.

Дані докази мають бути подані Гадяцьким ВП ГУНП в Полтавській області до 01.03.2018 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Горошко