Справа № 357/6802/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.07.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст. 124, ст. 122-2 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2018 року о 2 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Заводська гр-н ОСОБА_1 керував автомобілем VOLKSWAGEN PASSAT н.з. DRF 773 та на вимогу працівника поліції про зупинку транспортного засобу за допомогою проблискових маячків синього та червоного кольору не зупинився, був затриманий шляхом блокування службовим автомобілем, чим ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.4 Правил дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Він же, 16 червня 2018 року о 2 год. 30 хв. в м. Біла Церква по вул. Заводська керуючи транспортним засобом VOLKSWAGEN PASSAT н.з. DRF 773, проявив неуважність, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, під час виникнення перешкоди не вжив заходів для зменшення швидкості, в результаті чого автомобіль почало заносити та він зїхав в кювет та отримав механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, він дійсно 16 червня 2018 року керував автомобілем не справився з керуванням та зїхав у кювет, в результаті чого його автомобіль зазнав пошкоджень, в скоєному розкаюється.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена також матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 16.16.2018 р., схемою місця ДТП від 16.06.2018 р., постановою про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП від 16.06.2018 р.

Враховуючи наведене, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП, доведеною, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 122-2 КУпАП до штрафу у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 36 КУпАП вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 36, 221, 283, 284, ст. 124, ст. 122-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-2 КУпАП.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4