Справа № 645/462/18
Провадження № 3/645/385/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Грузії м. М.Цхакая, громадянку України, пенсіонерку, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, 22 січня 2018 року о 09 годині 30 хвилин, знаходячись в магазині «Эконом-класс», розташованому за адресою: м. Харків, проспект Тракторобудівників, 2/4 здійснила дрібну крадіжку речей на суму 203 грн. 06 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП визнала, щиро розкаялась, просила суворо не карати та призначити мінімальний штраф.

Вислухавши притягувану, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності з наступних підстав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 436730 від 25 січня 2018 року, висновком ст. ДОП сектору превенції ПП Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_2 від 25.01.2018 року за результатами перевірки заяви, копією протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 22.01.2018 року, копією протоколу-пояснення ОСОБА_3 від 22.01.2018 року, копією протоколу-пояснення ОСОБА_4 від 22.01.2018 року, копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1, копією протоколу огляду місця події від 22.01.2018 року, копією заяви ОСОБА_5 від 25.01.2018 року, наданими в судовому засіданні поясненнями ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, тобто дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння винної, з метою виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю необхідним та достатнім накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 51, ст.ст. 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави, в особі Державної судової адміністрації України, в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Суддя -