Справа № 211/2753/18
Провадження № 3/211/1143/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

09 липня 2018 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, що надійшли з Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не зареєстрованого , за ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 15.06.2018 року серії ГР № 387894, 13.06.2018 року, гр. ОСОБА_2, о 23-00 годині був відсутні за місцем мешкання, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Тамбовська, 40/3, чим порушив правила адміністративного нагляду та ухвалу Софіївського РС від 25.01.2018 року.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ст. 187 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 не з`явився.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що адміністративний матеріал слід повернути на до оформлення з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 ст. 268 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до частини 2 ст. 277 КУпАП України справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 187 розглядаються у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

При поданні матеріалів справи до суду ОСОБА_2 не з`явився та не був доставлений до суду, справу було призначено на 09.07.2018 року на 09-00 годину, проте ОСОБА_2 повторно не з`явився до суду, що позбавляє суд об`єктивно, всебічно та неупереджено розглянути справу оскільки присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Крім того відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 187 КУпАП, однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не вказана частина статті 187 КУпАП, хоча ці відомості згідно ст. 256 КУпАП є обов`язковими.

Стаття 187 КУпАП містить дві частини і тому, враховуючи те, що суддя при розгляді справ про адміністративне правопорушення може діяти виключно в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення, відсутність у вищезазначеному протоколі відносно ОСОБА_2 вказівки на конкретну частину статті позбавляє суддю можливості розглянути вищевказаний адміністративний матеріал по суті.

Так як зазначені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені судом, то матеріали справи через неналежне оформлення протоколу про адміністративне правопорушення та неповне з'ясування всіх обставин події правопорушення, підлягають поверненню до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 256, 277,278 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ст.187 КУпАП, повернути до Довгинцівського відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області - для дооформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_1