Долинський районний суд Кіровоградської області
____________________________________________________________________________
24.01.2018 Справа №: 388/67/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 рокум. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, НОМЕР_1 виданий 24.11.2016 р., РНОКПП № НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 25.10.2017 року щодо ОСОБА_1 установлено адміністративний нагляд з такими обмеженнями: забороною виходити з будинку (квартири) з 21-ї години до 5-ї годити та забороною перебувати в ресторанах, кафе, барах району (міста) з метою придбання та розпиття спиртних напоїв, забороною виїзду в особистих справах за межі району (міста).

20 грудня 2017 року гр.. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду , а саме : був відсутнім за місцем проживання після 21 год., чим порушив заборону виходу з будинку в зазначений час .

ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 20.12.2017 року був відсутній за місцем проживання ,знаходився у знайомої.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення також доказана сукупністю зібраних у справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 21.12.2017 року; рапортом інспектора Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області; копією постанови Долинського районного суду від 25.10.17 р. про встановлення адміністративного нагляду до ОСОБА_1;письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, копією листа контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, обставини правопорушення, характер і тяжкість учиненого, вважаю, що для виправлення та перевиховання ОСОБА_1, попередження вчинення нових адміністративних правопорушень, потрібно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 38, ч. 1 ст. 187, ст. ст. 221, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок) судового збору.

Постанову може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Долинського районного судуОСОБА_2