` Справа 637/61/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

22 січня 2018 року смт. Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Купянськ Купянського району Харківської області, громадянин України, тимчасово не працює, НОМЕР_1 виданий Шевченківським РВГУДМС України в Харківській області, що мешкає в с.Старовірівка вул. 40-річчя Перемогибуд.№145, Шевченківського району Харківської області,

у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП України. Розяснені права, передбачені ст.268 КУпроАП України, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ :

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 07 січня 2018 року близько 18:00 год., за адресою: с.Старовірівка по вул. 40-річчя Перемоги буд.№145, Шевченківського району Харківської області гр. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якої ображав нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1ст.173-2 КУпроАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним в скоєнні вищевказаного правопорушення , та не заперечував проти викладених в протоколі про адміністративне порушення обставин справи. Щиро розкаявся та прохав провадження відносно нього закрити, у звязку з тим ,що дружина претензій до нього не має. В судовому засіданні ОСОБА_2 підтвердила факт того ,що вони з чоловіком примирились та претензій до нього вона не має.

Окрім цього факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №010366 від 22 січня 2018 року, висновком Шевченківського ВП Купянського ВП ГУНП в Харківській області від 10 січня 2018 року, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_1 ОСОБА_2

Суддя вивчивши матеріали справи дійшов висновку, що в діях ОСОБА_3 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП вчинення насильства в сімї.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним , в вчинені насильства в сімї, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст.33-35 КпроАП України, особи порушника, який до відповідальності притягується уперше , враховуючи відсудтність тяжких наслідків ,щире каяття , суд вважає можливо звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у звязку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Згідно з ст. 22 КУпроАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпроАП України у справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 173-2 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченою ч.1 ст. 173-2 КУпро АП України - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

СУДДЯ