ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Зарічне

10 січня 2018 року Справа № 561/890/17

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки смт. Зарічне, вул. Поліська, 75, Зарічненського району Рівненської області, фізична особа- підприємець, за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи Фізичною особою-підприємцем, за період з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року не утримала та не перерахувала до бюджету податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 42 217 грн. 00 коп., в тому числі по звітних періодах: за жовтень 2015 року - 17710, 00 грн, вересень 2016 року - 24507,00 грн., чим порушила ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що займається підприємницькою діяльністю з заготівлі, в т. ч. ягід малини. При продажу сільськогосподарської продукції її власник має подати податковому агенту копію довідки про наявність у нього земельних ділянок, які видаються сільською радою. Оскільки довідки окремими громадянами надані не були за встановленою формою то це спричинило неперерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 601172 від 04 грудня 2017 року, актом № 1392/17-00-13-09/1 від 04.12.2017 року.

При накладенні стягнення, як це передбачено ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. ОСОБА_1 зазначила, що на даний час усі негативні наслідки вчиненого правопорушення усунуто та до державного бюджету сплачено згідно платіжного доручення № 954 від 29 грудня 2017 року суму грошових зобов'язань по акту перевірки № 1392/17-00-13-09/НОМЕР_1 від 04 грудня 2017 року у розмірі 71 593,22 гривень, тобто негативні наслідки неперерахування податкових платежів на момент розгляду справи у суді усунуті.

Вислухавши ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд з урахуванням особи винного, визнання нею своєї вини, характеру правопорушення, обставин його вчинення вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

На думку суду, застосування такого виховного заходу, як усне зауваження буде достатнім для досягнення визначеної ст. 22 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 265, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя А.В. Дідик