СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Снігурівка

Справа № 485/100/18

Провадження № 3/485/33/18

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуни Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Забаровської С.А.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка справу про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Снігурівського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ст. 173 КУпАП,

встановив:

17.10.2017 р. близько 16:30 ОСОБА_1, перебуваючи на центральній площі по вул.Суворова в м.Снігурівка Миколаївської області, у п'яному вигляді, виражалась грубими нецензурними словами в адресу ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ст.173 КУпАП, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА №679943 від 17.10.2017р.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнала, ствердивши, що подію, яка сталася 17.10.2017 року не пам'ятає.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, її вина підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №679943 від 17 жовтня 2017 року; заявою та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3

Досліджені судом докази свідчать про наявність події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в діях ОСОБА_1

Ураховуючи вищевикладене, суд, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що адміністративні матеріали про вчинення 17.10.2017 р. ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, надійшли до суду 24.01.2018 р.

Згідно з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушенняне може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттюза обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Частина 2 ст. 284 КУпАП передбачає, що при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу, виноситься постанова про закриття справи.

Таким чином, на момент надходження до суду справи про адміністративне правопорушення, строк накладення адміністративного стягнення, встановлений ч. 2 ст. 38 КУпАП, закінчився.

За таких обставин справа підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, п. 7 ст. 247,ст.ст. 277,284 КУпАП, суд

постановив:

-провадження у справі про притягнення ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку, встановленого ч. 2ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Т.Ю.Фортуна