№/п 3/317/3/2018
№ 317/3968/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої бухгалтером Відраднівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області (), яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, іпн: НОМЕР_1. Інші відомості суду не відомі.

За правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведеної камеральної перевірки Відраднівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області () встановлено, що бухгалтером Відраднівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області ОСОБА_1 надано податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) з недостовірними відомостями за ІІ квартал 2017 року від 28.07.2017 № НОМЕР_2, наданий уточнений податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку від 07.12.2017 № НОМЕР_3 (форма № 1 ДФ), у якій було зменшено суми утриманого податку за ІІ квартал 2017 року, що призвело до порушень п. 119.2 ст. 119, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI.

Акт перевірки № 244/08-01-59-02/26404214 від 11.12.2017.

Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушниця ОСОБА_1 свою провину визнала, просила суворо не карати.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 70 від 13 грудня 2017 року; копією паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_1; довідкою про сукупний дохід ОСОБА_2; актом перевірки Відраднівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Запорізького району Запорізької області () № 244/08-01-59-02/26404214 від 11.12.2017.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 40-1, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284, 287, 289 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 34,00 грн. (тридцять чотири грн. 00 коп.).

Кошти перерахувати, призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», Одержувач: УК у Запорізькому районі (Запоріз. р-н) 21081100, Код , Код МФО 813015, Рахунок 0122, Код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної Казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Розяснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ І.Б. ГРОМОВА