Єдиний унікальний номер справи 235/6502/17
Номер провадження 3/235/6/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого в ТОВ «ШЕК», ГРП, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв. в м.Покровськ по вул. Прокофєва біля магазину «АТБ» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи маневр заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на зупинившийся позаду автомобіль НОМЕР_2 під керуванням (автомобілю) водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень: HYUNDAI пошкодження задній бампер, MAZDA передній бампер, передній капот. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.10.9 Правил дорожнього руху.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, підтвердив обставини справи викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №013937 від 26.11.2017 року та визнав свою вину у повному обсязі.

Згідно ст.124 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що пов'язаний із порушенням правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та підтверджується наступними письмовими доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №013937 від 26.11.2017 року, відповідно до якого 26 листопада 2017 року о 15 год. 30 хв. в м.Покровськ по вул. Прокофєва біля магазину «АТБ» водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 виконуючи маневр заднім ходом не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на зупинившийся позаду автомобіль НОМЕР_2 під керуванням (автомобілю) водія ОСОБА_2. Внаслідок ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень: HYUNDAI пошкодження задній бампер, MAZDA передній бампер, передній капот (а.с.1);

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, відповідно до яких 26.11.2017 року близько о 15 год. 30 хв. він керував автомобілем Мазда 3 держ. номер НОМЕР_3 в місті Покровськ по вул. Поштова зі сторони вул.Шевченка в напрямку вул. Шосейна зі швидкістю 20 км/ч. Попереду нього в попутному напрямку їхав автомобіль Хундай туксон. В районі магазина АТБ, передній автомобіль зупинився, для того що пропустити пішохода. Водій ОСОБА_2 також зупинився за ним на відстані 5 метрів. Неочікувано автомобіль Хундай почав здавати заднім ходом та не реагував на сигнали ОСОБА_2 та ударив перед його автомобіля, після чого водії викликали працівників поліції. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження (а.с.3);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких 26.11.2017 року близько о 15 год. 30 хв. він керував автомобілем HYUNDAI TUCSON держ. номер НОМЕР_4 в міст Покровськ по вул. Прокофєва в сторону вул. Шосейна в районі магазина «АТБ. Хотів припаркуватися, зупинився, через те що місць не було, вирішив повернути вліво, для цього потрібно було здати трохи назад. Увімкнувши звуковий сигнал, почав рухатись назад. Увімкнув задню швидкість, почав рух назад, почув звуковий сигнал та натиснув на гальма, але через те що відстань була малою уникнути зіткнення не вдалось. Вийшовши з автомобіля, ОСОБА_1 побачив, що скоїв зіткнення із зупинившийся позаду автомобілем Мазда. Після чого викликав поліцію (а.с.4).

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується склад адміністративного правопорушення, передбачений ст.124 КУпАП, що пов'язаний із порушенням учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1М стягнення, передбачене санкцією ст.124 КУпАП, яка не містить альтернативних заходів покарання, а ніж зазначені в ній.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.1 ст.130, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним за ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф у розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_3