П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/1/2018

Справа № 330/1629/17

"21" грудня 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІН НОМЕР_1) мешкає АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року в провадження судді Нестеренко Т.В. надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за скоєння правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, в якому зазначено, що 03.08.2017 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 019214, відповідно до якого ОСОБА_1, 28.07.2016 року о 14 годині 20 хвилин, на автодорозі Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта в районі повороту на с. Ленінське, керуючи автомобілем НОМЕР_2. Автомобілі отримали механічні пошкодження. Постраждалий один. Водій автомобіля НОМЕР_3 - громадянин ОСОБА_2, таким чином громадянин ОСОБА_1 порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Постановою старшого слідчого СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області від 07.07.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЕЄРДР за № 0001053 від 28.07.2016 року в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 17.11.2017 року за клопотанням ОСОБА_1 було призначено судову авто технічну експертизу щодо доведення порушення вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України ОСОБА_1, та 25.01.2018 року за клопотанням експерта по справі було призначено проведення додаткового огляду місця пригоди за участю понятих та учасників ДТП у відповідний день тижня й час доби, оскільки не вирішення даних обставин перешкоджає своєчасному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи та постановленню мотивованого рішення по справі. 19.12.2018 року до суду надійшло повідомлення за №9371/63/05-2018 від 18.12.2018 року з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо неможливості виконання постанови суду.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановлено, що правопорушення було скоєно 28.07.2016 року, постановою від 07.07.2017 року закрито кримінальне провадження, внесене до ЕЄРДР за № 0001053 від 28.07.2016 року в зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 надійшов до суду 11.09.2017 року, що підтверджується матеріалами справи, в ході розгляду зазначеної адміністративної справи призначалась судова авто технічна експертиза, та на момент розгляду закінчився трьохмісячний строк, встановлений ч.2 ст. 38 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, суд був позбавлений можливості своєчасно розглянути справу, з'ясувати обставини, викладені в ст. 280 КУпАП та притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 9, 38, 247, 256, 283, 284, КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя: Т.В. Нестеренко