Справа № 525/48/18
Провадження №3/525/32/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2

Європейська, 69, кв. 92, не працюючого, ідентифікаційний

номер суду не відомий, протягом року притягувався до

адміністративної відповідальності:

-23 січня 2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП штраф 255 грн.;

-23 червня 2017 року за ч.2 ст. 187 КУпАП адміністративний

арешт 3 доби;

-11 липня 2017 року за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП

адміністративний арешт 5 діб;

в с т а н о в и в:

7 січня 2018 року о 23 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1, повторно, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, під час перевірки не був за місцем проживання, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, а саме: заборона виходити з будинку (квартири) за місцем постійного проживання в період часу з 22 години вечора до 5 години ранку кожної доби та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

8 січня 2018 року о 01 годині громадянин ОСОБА_1, повторно, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП знаходився в кафе "Колінькова Хата", що розташоване в сел. Велика Багачка Полтавської області, де вживав алкогольні напої, чим порушив п.1 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців, а саме: заборона перебування у торгівельних обєктах, де реалізують спиртні напої на розлив та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

15 січня 2018 року о 11 годині громадянин ОСОБА_1, повторно, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.2 ст. 187 КУпАП, не з'явився на реєстрацію до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області без поважних причин, чим порушив п.4 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду терміном на 6 (шість ) місяців, а саме: два рази на місяць (першого і третього понеділка) в період часу з 09.00 години до 11.00 години, з'являтися на реєстрацію до Великобагачанський ВП ГУ НП в Полтавській області, до закінчення терміну адміністративного нагляду та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав і суду пояснив, що з протоколами він ознайомлений та згодний, дійсно 7 січня 2018 року о 23 годині 00 хвилин він під час перевірки не був за місцем проживання, чим порушив п.2 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду, після чого 8 січня 2018 року о 01 годині він знаходився в кафе "Колінькова Хата", що розташоване в сел. Велика Багачка Полтавської області, де вживав алкогольні напої, чим порушив п.1 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду, а 15 січня 2018 року о 11 годині він не з'явився на реєстрацію до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, чим порушив п.4 обмежень постанови Великобагачанського районного суду Полтавської області від 31 липня 2017 року про продовження адміністративного нагляду. У вчиненому щиро розкаявся, зобовязався в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.

Крім визнання вини особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, його вина підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення (а.с.1, 12, 24), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтаської області від 31 липня 2017 року про

продовження відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 (шість) місяців (а.с.2-3, 13-14, 25-26), копією постанови Великобагачанського районного суду Полтаської області від 11 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2, ч.2 ст. 187 КУпАП (а.с. 4-5, 15-16), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.18).

У відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають об'єднанню і повинні розглядатися в одному провадженні, а стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність правопорушника є щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за потрібне застосувати відносно ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст. 187 КУпАП з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень в подальшому.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Отже, відповідно до п. 5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.2 ст.187, ч.2 ст. 36, ст.ст. 40-1, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП, суддя:

п о с т а н о в и в :

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_1 № 525/48/18 за ч.2 ст.187 КУпАП, № 525/49/18 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, № 525/50/18 за ч.2 ст. 187 КУпАП, об'єднану справу рахувати за № 525/48/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 (пять) діб.

Строк відбування стягнення ОСОБА_1 рахувати з моменту доставлення до Великобагачанського відділення поліції Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді про застосування адміністративного арешту підлягає до негайного виконання після її винесення.

Суддя