Чортківський районний суд Тернопільської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Справа № 608/1707/17

Номер провадження3-в/608/1/2018

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Парфенюк В. І. , з участю представника Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_1

особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2,

розглянувши подання Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, призначеного стягнення у вигляді громадських робіт арештом,-

ВСТАНОВИВ:

Чортківський районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся в суд з вищезазначеним поданням, в якому вказав, що постановою Чортківського районного суду від 4 грудня 2017 року на ОСОБА_2 накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді 30 годин громадських робіт.

На обліку Чортківського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2 перебуває з 18 грудня 2017 року.

Посилаючись в поданні на те, що ОСОБА_2 станом на 3 січня 2018 року не приступив до відпрацювання громадських робіт, Чортківський районний сектор з питань пробації просить вирішити питання про заміну накладеного адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт.

Вислухавши пояснення представника Чортківського районного сектору з питань пробації, особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що постановою Чортківського районного суду від 4 грудня 2017 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і на нього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Відповідно до вимог ст. 298 Кодексу України про адміністративні правопорушення постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами.

Згідно ч. 1 ст. 300 вищезазначеного Кодексу постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно пояснень ОСОБА_2 він відпрацював 30 годин громадських робіт, а тому постанова від 4 грудня 2017 року про накладення адміністративного стягнення ним виконана.

Такі обставини підтверджуються графіком виходу ОСОБА_2 на роботу в Чортківському комбінаті комунальних підприємств.

Враховуючи наведене, відсутні підстави для задоволення подання Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 призначеного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Керуючись ст.ст. 283, 298, 300 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні подання Чортківського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 призначеного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В І Парфенюк