ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол серії БД № 068276 від 07 липня 2018 року та матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Дніпропетровська область, м.Марганець, вул.Луганська, 29, не працюючого,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 07 липня 2018 року о 23-30 год. керував мопедом «Вайпер», без державного номеру, в м.Марганець по вул.Прохолодній, з ознаками алкогольного спяніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота), відмовився від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, про що працівником поліції складено протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні правопорушення не визнав, надав письмове заперечення, в якому зазначив, що він 07 липня 2018 року рухався на мопеді по вул.Прохолодній в м.Марганець та біля будинку № 7 зупинився на узбіччі, бо в нього задзвонив телефон, як через 10 хвилин після його зупинки до нього підїхав наряд поліції. Інспектор сказав, що чує від нього запах алкоголю, на що він погодився пройти освідування на місці, та інспектор повідомив, що в них зараз не має при собі технічного приладу для проведення освідування, якщо він особисто хоче, то може їхати в Марганецьку лікарню, де самому пройти освідування. Він відмовився, оскільки дуже поспішав по справах, та підписав папери. А далі приїхали свідки та підписали акт про його відмову від проходження медичного огляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення повністю доведена і підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення від 07 липня 2018 року; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використання спеціальних технічних засобів, де вказано, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду, про що в акті є його підпис та підпис свідків огляду: ОСОБА_2, ОСОБА_3; письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

Також, інспектором СРПП Марганецького ВП ОСОБА_4 надано до суду відеозаписи, з яких вбачається, що 07 липня 2018 року ОСОБА_1, який керував мопедом без державного номеру, був зупинений на вимогу працівників поліції, що спростовує твердження ОСОБА_1 про те, що його не зупиняли працівники поліції, а він стояв на узбіччі дороги.

Також, на відеозапису чітко видно та чутно, як інспектор поліції пропонує йому пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки, а ОСОБА_1 відмовляється та повідомляє, що у нього «сьогодні день народження» і він випив. Далі інспектор СРПП пропонує ОСОБА_1 підписати протокол про відмову від проходження огляду на стан спяніння, і ОСОБА_1 без будь якого тиску добровільно підписує складені на місці документи.

Отже, в своєму запереченні та в своїх поясненнях суду ОСОБА_1 надав неправдиві відомості, тим самим, на думку суду, намагаючись уникнути стягнення за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння та відмови у проходженні огляду.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Санкція частини 1 статті 130 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення на водіїв у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

На підставі ч.1 ст.130 КУпАП, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана протягом десяти днів з дня вручення постанови.

Суддя: Н. М. Нанічкіна