Справа № 336/7331/17
Провадження № 3/336/110/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, приватний підприємець, який зареєстрований і мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Полтавська, 28

за ст. 156 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2017 року о 14 годині 30 хвилини ОСОБА_1 по вул. Шевченка, 236 в м. Запоріжжі здійснював реалізацію алкогольних напоїв без наявності ліцензії, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судовому засіданні 09.01.2017 року ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні визнав, розкаявся. Просив провадження у справі закрити у звязку з закінченням строків притягення до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, заслухавши пояснення ОСОБА_1, суддя приходить до переконання, що в його діях містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 448145 від 15.09.2017 року, актом огляду і вилучення від 15.09.2017 р., особистими поясненнями правопорушника, які містяться в матеріалах справи, іншими матеріалами справи.

Однак, у відповідності з ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня скоєння правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з моменту його виявлення. Дане правопорушення не є триваючим.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про притягнення особи до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним адміністративну справу закрити, оскільки правопорушення скоєне 15.09.2017 року, і хоча на момент розгляду справи в суді вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП встановлена, проте строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинув.

Оскільки на момент розгляду справи, сплинув строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю необхідним адміністративну справу закрити.

Керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст. 156 КУпАП в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Вилучені предмети торгівлі, пиво «Оболонь» ємкістю 0,5 л. у кількості 15 пляшок, горілка «Грін Дей» у кількості 9 пляшок, вино «Вина Криму» у кількості 12 пляшок, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_1, залишити за належністю останньому.

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної сили ________________ 20___рік

Дата видачі постанови ________________ 20___рік