Справа № 204/8199/17
Провадження № 3/204/77/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

18 січня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Нізік О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює водієм ТОВ «Ігрек», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №233170 від 13 грудня 2017 року, 06 грудня 2017 року о 09 год. 40 хв. у м. Дніпрі по пр. Пушкіна, 42 водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння, згідно висновку медичного огляду № 4027, який 06.12.2017 року проводився в медичному закладі КЗ ДНД ДОР. Огляд проводився у звязку з виявленими ознаками наркотичного спяніння: почервоніння обличчя, виражене тремтіння пальців рук, сповільненість мови. Чим ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху України та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що за три дні до огляду наркотики не вживав, лише покурив «травки», а також за добу випив склянку коньяку, для того щоб нормально поспати. Пояснив що на днях відбулась ДТП, але не з його вини. Просив не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки автомобіль це його життя.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №233170 від 13 грудня 2017 р. (а. с. 2), висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 4027 від 11 грудня 2017 р., в якому зазначено що ОСОБА_1 перебував у стані наркотичного спяніння (канабіноїди) (а. с. 3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13 грудня 2017 р. (а. с. 4), рапортом працівника поліції (а. с. 5), а також безпосередньо поясненнями у судовому засіданні ОСОБА_1

На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до п.2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП доведеною повністю.

При обранні виду та розміру адміністративного стягнення, враховую ступень вини правопорушника, його особу, який на час складення протоколу про адміністративне правопорушення працював водієм ТОВ «Ігрек» (вказане підприємство обслуговує маршрути міського та приміського напрямку), тобто ОСОБА_1 піддав небезпеці також і осіб, яких перевозить, що є неприпустимим, а також майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі передбаченому санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік, що буде необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню нових правопорушень. Крім того, у відповідності до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути судовий збір у дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 40-1, 221, 275-280, 283 - 287 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керувати транспортним засобом строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави штраф у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Нізік