Справа №: 343/176/18
Провадження №: 3/0343/51/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та жилеля АДРЕСА_1, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, ранішедо адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч.1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп"яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль, зокрема:

25.01.2017 року близько 17.15 год. знаходився в м.Долина по пр. Незалежності, 1 біля кінотеатру "Україна" у стані алкогольного сп"яніння, чимображав людську гідність та громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому визнав, просив суворо не карати, обіцяв не повторювати подібного.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, в судовому засіданні доведена також матеріалами адміністративної справи:

- даними протоколу про адмінправопорушення серії АА №676634 від 25.01.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення та містяться пояснення ОСОБА_1 про те, що він вину визнає;

- даними рапорту ДОП Долинського ВП ГУНП ОСОБА_2 від 25.01.2018 року.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст. 178 КУпАП, оскільки він знаходився в громадському місці в стані алкогольного сп"яніння, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно ст. 24-1 КпАП України за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; попередження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

З урахуванням наведеного, характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, який є неповнолітнім, щиро розкаявся у скоєному, обтяжуючі та пом"якшуючі обставини, вважаю за необхідне застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Оскільки захід впливу відносно неповнолітнього не є адміністративним стягненням і суттєво відрізняються від адміністративних стягнень за своєю суворістю, а відтак судовий збір з правопорушника не стягується.

Керуючись ст.ст. 283, 24-1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.1 КпАП України, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: