Справа № 710/20/18 Провадження № 3/710/34/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №375100, виданий 10.06.2004 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 16.06.2017 притягувався Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.2 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

29.12.2017 року близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, в м. Шпола, вул. Слобідська, 56, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 сварку, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, дату та місце розгляду був належним чином, причини неявки до суду не повідомив, згідно пояснення свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 638670 від 29.12.2017 (а.с. 7), який складений відповідно до вимог чинного закону, рапортом ст. інспектора-чергового СРПП Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 (а.с.1), заявою потерпілої ОСОБА_2М.(а.с.2), поясненням потерпілої ОСОБА_2 (а.с.3), поясненням ОСОБА_4 (а.с.4), поясненням правопорушника ОСОБА_1 (а.с.5), висновком медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння № 221 від 29.12.2017, згідно якого встановлено факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння (а.с.6), копією постанови Шполянським районним судом Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 (а.с. 11).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставинами, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке ОСОБА_1 піддано адміністративному стягненню.

З урахуванням вимог ст.58 Конституції України, в якій зазначено, що Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи, з урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність та наявність обставин що обтяжують відповідальність, за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст. 58 Конституції України, ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: 21081100, протокол ГП № 638670, отримувач УК у Шполянському районі/отг м. Шпола, код отримувача 38031276, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0659).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НЕ №375100, виданий 10.06.2004 року Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 16.06.2017 притягався Шполянським районним судом Черкаської області до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна