П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області

ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вдовця, ІНФОРМАЦІЯ_3, працює: ТОВ «Міново Україна» - головний інженер, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає: м.Новогродівка вул.Надії, 38/2;

за ч.1 ст.191 КУпроАП,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2017 року о 14 год. 55 хв. за місцем мешкання власника вогнепальної зброї (гладкоствольної рушниці «ТОЗ-16» к.16 №108344) ОСОБА_2 в м.Новогродівка вул.Надії, 38/2 було виявлено порушення правил зберігання зброї, так як ОСОБА_2 зберігав вогнепальну зброю без сейфу, чим порушив правила зберігання зброї.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним в скоєнні правопорушення за ч.1 ст.191 КУпроАП, пояснив, що дійсно зберігав зборю в не сейфу з метою самозахисту.

Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: рапорт дільничного офіцера поліції, пояснення ОСОБА_2, дозвіл на право зберігання та носіння зброї гладкоствольної рушниці «ТОЗ-16» к.16 №108344, які підтверджують порушення ОСОБА_2 правил зберігання зброї, в звязку з чим суд вважає, в діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпроАП, а його винність в його скоєнні доведеною.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважаю доцільним піддати адміністративному стягненню у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією статті в розмірі 119 грн. без вилучення зброї.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33 ч.2, 191 ч.1, 284, 294 КУпроАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто девятнадцять) грн. без вилучення гладкоствольної рушниці «ТОЗ-16» к.16 №108344.

Штраф перерахувати на р/р 0056 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач платежу Селидівське УК м.Новогродівка.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп., який перераховувати на р/р 0001, код класифікації бюджету 22030106, , отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.

Вилучену гладкоствольну рушницю «ТОЗ-16» к.16 №108344, яка знаходиться на зберіганні у Селидівському ВП Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя: