Провадження № 3/235/54/18
Справа № 235/5175/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 січня 2018 року місто Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області КарабанІ.І., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які повторно надійшли з Покровського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (нині м. Покровськ), громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2017 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області повторно надійшов протокол серії БД №013807 про адміністративне правопорушення складений 01 жовтня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

01 жовтня 2017 року о 12 годині 45 хвилин, по вулиці Беленського 55 в м. Покровську Донецької області, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1, не надав перевагу у русі на перехресті з вулицею Пірогова транспортному засобу «ЗАЗ Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого скоїв зіткнення з ним, чим пошкодив його (розбито переднє крило, двері), чим порушив п.16.11 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, що викладені в протоколі, щиро каявся у скоєному.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Пунктом 16.11. Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінетів Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року, передбачено, що на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 також підтверджуються складеним відносно нього 01 жовтня 2017 року протоколом серії БД № 013807, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення; схемою місця ДТП з місцем розташування транспортних засобів, та локалізацією механічних пошкоджень, їх описом, відповідно до якого автомобіль «ВАЗ 21099», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження: розбито передній бампер, ліва блок-фара, ліва протитуманна фара. Автомобіль «ЗАЗ Сенс», реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження: деформація лівого переднього крила, ліві передні двері, подряпина переднього бампера зліва; письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, що долучені до протоколу.

Проаналізувавши докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 16.11. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Однак, відповідно до частини 2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Відповідно до протоколу адміністративне правопорушення вчинене 01 жовтня 2017 року. Протокол до суду повторно надійшов 28 грудня 2017 року.

Таким чином, на момент надходження адміністративного матеріалу спливли строки накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, в зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя І.І.Карабан