ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., за участю: секретаря Слободянюк А.Ю., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, захисника - Пелюшок Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького матеріали, які надійшли від ЗВ НП ХВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності,

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя: АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу серія ГР №114001 від 14.11.2018 року, ОСОБА_1 31.10.2018 року близько 12год. 30хв. перебуваючи АДРЕСА_2, вчинив домашнє насильство фізичного характеру, відносно ОСОБА_3, а саме штовхав та тримав за руки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав, суду пояснив, що о 12 год.30хв. ніякого конфлікту не було. Він прийшов до дому після 20 год. і в них з дружиною розпочалась суперечка, в ході якої дружина почала битись, а він її почав стримувати, тримати за руки, щоб не билась. Після чого, подзвонив її батькам, щоб вони прийшли, та забравши речі пішов з дому. Будь-яких тілесних ушкоджень дружині не наносив.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні показали, що ввечері десь о 20год. 30хв. їм подзвонив зять - ОСОБА_1, який попросив приїхати. Коли вони приїхали, то їх дочка була в нетверезому стані, лаялась, будь-яких тілесних ушкоджень на ній не було і вона не повідомляла про те, що її побили.

З переглянутого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 залишив квартиру з речами після 21 години 31.10.2018 року.

Постановою від 08.11.2018 року слідчого Зарічанського ВГП Хмельницького ВП ГУНП у Хмельницькій області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007079 від 01.11.2018 року було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Зі змісту вказаної постанови вбачається, що 31.10.2018 року близько 19год. 30хв., невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_2, на ґрунті раптово виниклого конфлікту нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_3

В протоколі про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 01.11.2018 року та протоколі допиту потерпілої ОСОБА_3, остання повідомила про обставини конфлікту та заподіяння їй тілесних ушкоджень 31.10.2018 року о 19 год.30хв.

Частиною 1 ст.173-2 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю за відсутністю події адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 ст.173-2 КУпАП 31.10.2018 року о 12 год.30хв., як це вказано у протоколі про адміністративне правопорушеннясерія ГР №114001 від 14.11.2018 року, оскільки належними та допустимими доказами вказані обставини не підтверджені.

Керуючись ст.ст.173-2, 247, 259, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене частиною 1 ст.173-2 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, закрити в зв'язку з відсутністю події адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: