29.01.2018 Єдиний унікальний номер 205/225/18
Єдиний унікальний номер 205/225/2018
Номер провадження 3/205/303/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, 03.01.1987 р. н., громадянки України, тимчасово не

працюючої, проживаючої за адресою: 49072, м. Дніпро, вул. Чугуєвська, буд. 10,

зареєстрована за адресою: 49101, м. Дніпро, вул. Свердлова, буд.56, РНОКПП: НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 184 КУпАП. Згідно протоколу серія ГП № 345999 від 09.01.2018 року, ОСОБА_1 неналежним чином виконує свої батьківські обовязки по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 13.09.2004 р. н., учениці ІНФОРМАЦІЯ_1, 6 класу, яка 07.01.2018 року пішла з дому та не повернулася, почала займатися бродяжництвом.

Правопорушник в судове засідання не зявилася.

Аналізуючи зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, а її вина підтверджена матеріалами справи, а саме: постановою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська про притягнення ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП від 30.05.2017 року (провадження 3/205/1262/17), що набула чинності у встановленому законом порядку, протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 345999 від 09.01.2018 року письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, рапортом лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 08.01.2018 року, якими було зафіксовано вищезазначене правопорушення ОСОБА_1

За таких обставин беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, оскільки докази її вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, що були повно та всебічно досліджені.

Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

На виконання вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Під час дослідження матеріалів справи обставин, що помякшують відповідальність особи, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

З огляду на вказані обставинита вимоги закону, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Також відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 184, 283, 284 КУпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 03.01.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна ) грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1, 03.01.1987 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Д. В. Мовчан