Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/176/18
Провадження № 3/391/59/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2018р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Мумига І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Компаніївського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, безробітного, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

06.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Компаніївського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

20.03.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Компаніївського ВП, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

03.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Компаніївського ВП, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

17.04.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Компаніївського ВП, чим повторно протягом року порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

24.04.2018 року ОСОБА_1 залишив місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22.00 години та не ночував вдома, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

25.04.2018 року ОСОБА_1 залишив місце свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, після 22.00 години та не ночував вдома, чим порушив обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік.

Таким чином, ОСОБА_1 порушивши обмеження адміністративного нагляду, встановленого щодо нього ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року терміном на 1 рік, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Правопорушник в судове засідання з`явився, вину визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає вину порушника доведеною, та його дії кваліфіковано правильно виходячи з таких підстав.

Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 151330, № 151331, ГП № 805554, ГП № 151340, № 151339 та ГП № 805555, рапортами ДОП СП ПП Компаніївського ВП ОСОБА_2, ухвалою Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 16.08.2017 року та власними поясненнями, котрі узгоджуються з описом фактичних обставин справи.

Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених, в звязку з чим суд вважає за необхідне обєднати адміністративні справи № 391/176/18 провадження 3/391/59/18, № 391/177/18 провадження 3/391/60/18, 391/286/18 провадження 3/391/83/18, 391/287/18, провадження № 3/391/84/18, 391/288/18, провадження № 3/391/85/18, 391/285/18, провадження № 3/391/82/18, в одне провадження та присвоїти номер 391/176/18 провадження 3/391/59/18 та накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати адміністративні справи № 391/176/18 провадження 3/391/59/18, № 391/177/18 провадження 3/391/60/18, 391/286/18 провадження 3/391/83/18, 391/287/18, провадження № 3/391/84/18, 391/288/18, провадження № 3/391/85/18, 391/285/18, провадження № 3/391/82/18, в одне провадження та присвоїти номер 391/176/18 провадження 3/391/59/18.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу десять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код за , банк отримувача: ГУДКС України у м.Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови, а в разі її оскарження з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Компаніївського

районного суду ОСОБА_3