ПОСТАНОВА

Іменем України

09 січня 2018 р. Суддя Попаснянського районного суду Луганської області А.В.Архипенко

розглянувши матеріали, які надійшли від ДОПСП ВП1 Попаснянського ВП ГУНП України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився Луганська область, м.Перваомайськ, громадянин України, не працює, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт ЕН № 681800 виданий Золотівським МВ, ідентиф. номер НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності ,

за ст. 44 КУпАП

встановив:

11.12.2017 р. гр.. ОСОБА_1, знаходився біля клубу «Шахтар», м.Золоте, зберігав при собі згідно висновку експерта № 19/113/8-2/1363е, від 15.12.2017 р. наркотичний засіб канабіс маса якого склала 1,28 гр. без мети збуту, що є невеликою, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 44 КУпАП.

До протоколу про адміністративного правопорушення ГП № 714208 від 22.12.2017 р., додані письмові матеріали: висновок про результат розгляду постанови про закриття кримінального провадження, супровідний лист, постанова про закриття кримінального провадження, протокол огляду місця події, постанова про призначення експертизи, висновок експерта від 15.12.2017 р., постанова про визнання речовими доказами, прояснення свідків, копія паспорта правопорушника, пояснення правопорушника, рапорт працівника поліції, квитанція.

Сам порушник до суду з*явився, факт скоєного порушення визнав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.44 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, враховуючи вищевказане, особу порушника, який протягом року не притягувався до адіміністративної відповідальності за ст.44 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути громадянина ОСОБА_1В до адміністративної відповідальності у вигляді мінімального штрафу від двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,яке передбачене ст. 44 КУпАП.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 44, 283, 284 КУпАП , суд

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності, у вигляді мінімального штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п*ять) грн.. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентиф. номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п*ятдесят дві гривні) 40 копійок.

Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, .

Реквізити для зарахування до державного бюджету :

Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
код за
банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києві
код банку отримувача820019
рахунок отримувача0001
код класифікації доходів бюджету22030106

Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.

Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Речовий доказ наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 1,28 гр., що знаходиться в камері зберігання речових доказів на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП України в Луганській області - знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко