Справа№ 640/447/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю представника

Харківської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал № 0821/80700/17 про порушення митних правил відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 19, (НОМЕР_1 виданий 06.02.2013 Вовчанським РС ГУДМС України в Харківській обл., ІПН: НОМЕР_2),

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

06.08.2017 о 02 год. 17 хв. в зону діяльності митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС МАПП «Плетенівка» у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль марки «VW Passat», державний реєстраційний знак RPZ15787 під керуванням гр.-на ОСОБА_2, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Після переведення автомобіля на підставі аналізу й оцінки ризиків на смугу червоний коридор, в ході проведення спільного з представниками державної прикордонної служби України огляду автомобілю, в його багажному відділенні, у спеціально виготовленому сховищі, прикритому металевою пластиною та гумовим килимком, було виявлено сир у вакуумній упаковці в кількості 67 штук, загальною вагою 72 кг, який знаходився прихованим від митного контролю.

По даному факту у відношенні ОСОБА_2 був складений протокол про ПМП за ознаками ст.483 ч.1 МК України, на підставі ст.511 МК України сир у вакуумній упаковці, в кількості 67 штук, загальною вагою 72 кг та автомобіль VW Passat», державний реєстраційний знак RPZ15787 (разом зі свідоцтвом про реєстрацію ТЗ № 0240527 та ключем до автомобіля) вилучені та передані на зберігання до складу Харківської митниці ДФС.

Представник Харківської митниці ДФС ОСОБА_1 в судове засідання зявився, просив притягнути ОСОБА_2 до адмінстративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, у звязку з чим згідно ст.268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши думку представника Харківської митниці встановив наступне.

Відповідно до ст. 458 МК України порушення митних правил є адміністративним правопорушенням, яке являє собою протиправні, винні (умисні або з необережності) дії чи бездіяльність, що посягають на встановлений законодавством України порядок переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України, пред'явлення їх митним органам для проведення митного контролю та митного оформлення, а також здійснення операцій з товарами, що перебувають під митним контролем або контроль за якими покладено на митні органи цим Кодексом чи іншими законами України, і за які цим Кодексом передбачена адміністративна відповідальність.

Розглядаючи справу, суд забезпечує своєчасне, всебічне, повне і об"єктивне дослідження всіх обставин, передбачених ст.ст. 247, 280 КпАП. Особливу увагу суд звертає на з"ясування в справі таких питань: чи мале місце правопорушення, за яке особа притягається до відповідальності; чи містить діяння склад корупційного правопорушення, передбаченого Законом; чи винна дана особа у його вчиненні; чи належить вона до суб"єктів даного правопорушення; чи є обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність; чи заподіяно майнову шкоду; чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з"ясувати інші обставини, що мають значення для вирішення правильного справи.

Як вбачається з протоколу про порушення митних правил,06.08.2017 о 02 год. 17 хв. в зону діяльності митного поста «Плетенівка» Харківської митниці ДФС МАПП «Плетенівка» у напрямку виїзду з митної території України до Російської Федерації прибув автомобіль марки «VW Passat», державний реєстраційний знак RPZ15787 під керуванням гр.-на ОСОБА_2, який обрав спрощений порядок проходження митного контролю «зелений коридор», тобто своїми діями заявив органу доходів і зборів України про відсутність у нього та в автомобілі предметів, які підлягають обовязковому письмовому декларуванню.

Після переведення автомобіля на підставі аналізу й оцінки ризиків на смугу червоний коридор, в ході проведення спільного з представниками державної прикордонної служби України огляду автомобілю, в його багажному відділенні, у спеціально виготовленому сховищі, прикритому металевою пластиною та гумовим килимком, було виявлено сир у вакуумній упаковці в кількості 67 штук, загальною вагою 72 кг, який знаходився прихованим від митного контролю.

Вирішуючи питання щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно з диспозицією ст. 483 МК України обєктивна сторона складу правопорушення, за якою притягується ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, характеризується діями, спрямованими на приховування переміщуваного через митний кордон України товару, що спричиняє певні негативні наслідки, а субєктивна сторона лише прямим умислом. Тобто, переміщення товару через митний кордон з приховуванням від митного контролю повинно передбачати для експортера такого товару умисел щодо отримання певних переваг чи матеріальних благ внаслідок проведення такої незаконної зовнішньоекономічної операції.

Митний кодекс України визначає приховуванням від митного контролю як використання спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, що переміщуються через митний кордон України, або надання одним товарам вигляду інших, чи подання митному органу як підстави для переміщення товарів підроблених документів, або одержаних незаконним шляхом, або таких, що містять неправдиві дані.

Як вбачається з особистих пояснень ОСОБА_2, які він надав 06.08.2017 року, останній повідомив, що сир твердих сортів у вакуумних упаковках всього 67 упаковок, загальною вагою приблизно 70 кг він сховав в підготоване сховище свого автомобіля, тому що хотів провезти його на територію Російської Федерації.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 умисно перемістив через митний кордон України з приховуванням від митного контролю способом, що утруднює виявлення, сир у вакуумній упаковці, в кількості 67 штук, загальною вагою брутто 72 кг.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483МК України, підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0821/80700/17 від 06.08.2017 року (а.с.3), актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 06.08.2017 (а.с. 5), доповідною запискою ОСОБА_3 від 06.08.2017 (а.с. 12).

Згідно висновку експертів Харківського управління з питань експертиз та досліджень ДПМЕ ДФС № 103 від 23.11.2017, вартість вилученого сиру складає 20898,00 грн.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст. 483 МК України.

Відповідно до ч. 1 ст.. 465 МК України, конфіскація як адміністративне стягнення за порушення митних правил полягає у примусовому вилученні товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, і безоплатній передачі їх у власність держави. При цьому моторні транспортні засоби та несамохідні транспортні засоби, що буксируються ними, розглядаються як самостійні обєкти конфіскації.

Згідно з ч. 3 ст. 461 МК України, конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 461 МК України, за порушення митних правил можуть бути накладені такі адміністративні стягнення: конфіскація товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю (крім транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону), а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу.

З Акту про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу № 807140/2017/302327 від 06.08.2017 року вбачається, що товари, які ОСОБА_2 вивозив з території України до Російської Федерації, переміщувались у спеціально виготовлених сховищах (тайниках) транспортного засобу, а саме в багажному відділенні автомобіля під гумовим килимком автомобіля марки «VW Passat» у спеціально виготовленому сховищі, яке було закрито металевою пластиною, що утруднює його виявлення.

Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості безпосередніх предметів порушення митних правил з їх подальшою конфіскацією.

Враховуючи положення ст..ст. 461, 465, 483 МК України, автомобіль марки «VW Passat», державний реєстраційний знак RPZ15787 підлягає конфіскації.

Витрати митниці, повязані зі справою про порушення митних правил за зберігання предмету правопорушення, становлять за зберігання предмету правопорушення 0,2 євро за добу зберігання, починаючи з 07.08.2017, за зберігання транспортного засобу 10 євро за добу, починаючи з 07.08.2017 року (а.с. 24).

З моменту нарахування витрат минуло 163 календарних дні. Офіційний курс євро станом на 16.01.2018 становить 35,07 грн. Тобто станом на 16.01.2018 витрати за зберігання транспортного засобу становлять - 57 164 грн., витрати за зберігання предмету правопорушення 1 143 грн. (а.с. 32-33).

У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 34-36, 247, 280, 284 КУпАП України, ст.ст. 177, 461, 465, 483, 526, 527, 528 МК України, ст.41 Конституції України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1 виданий 06.02.2013 Вовчанським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_2), визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ч.1 ст.483 МК України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 20 898 (двадцять тисяч вісімсот девяносто вісім) грн. 00 коп. (отримувач: УДКСУ у м. Харкові Харківської області, , банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, п/р: 5002, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про ПМП № 0821/80700/17 від ОСОБА_2Ю.) та конфіскувати в дохід держави вилучені 67 вакуумних упаковок твердого сиру загальною вагою брутто 72 кг, та які відповідно до довідки про витрати митного органу знаходяться на власному складі митного органу.

Конфіскувати транспортний засіб із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів, що знаходиться на зберіганні на складі Харківської митниці ДФС, а саме: автомобіль марки «VW Passat», державний реєстраційний знак RPZ15787, VIN WVWZZZ3AZSE198091, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № 0240527 та ключ від автомобіля.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Харківської митниці ДФС витрати, повязані зі зберіганням предмету правопорушення на складі Харківської митниці ДФС, в сумі 1143 (тисяча сто сорок три) грн., та витрати за зберігання транспортного засобу - 57 164 (пятдесят сім тисяч сто шістдесят чотири) грн. (отримувач - Харківська митниця ДФС, Код ЄДРПОУ - 39534151, Банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО - 820172, р/р. 9229, призначення платежу «оплата витрат за зберігання товару у справі про порушення митних правил № 0821/80700/17 від ОСОБА_2Ю.»).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (НОМЕР_1 виданий 06.02.2013 Вовчанським РС ГУДМС України в Харківській області, ІПН: НОМЕР_2, на користь держави судовий збір в розмірі 352,4 (триста пятдесят дві) грн. (сорок) коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача:0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя С.А. Колесник