Справа № 445/110/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

24.01.2018 року від Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області до суду надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 2 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матеріалів про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол серії АА № 910287 від 10.01.2018 року складений інспектором СРПП №3 Золочівського ВП ГУНП у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_2 з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

У фабулі протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 910287 від 10.01.2018 року, зазначено таке: "09.01.2018 року близько 20.00 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив насильство в сімї відносно своєї мами та дружини, підчас чого ображав їх нецензурними словами, будучи в пяному вигляді, чим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП."

Так, відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

Окремо, суд звертає увагу, що порядок оформлення в органах Національної поліції України матеріалів про адміністративні правопорушення врегульовано «Інструкцією з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції», що затверджена Наказом Міністерства внутрішніх справ України № 1376 від 06.11.2015 року.

Зазначена інструкція детально врегульовує питання щодо порядку заповнення кожної графи протоколу про адміністративне правопорушення.

Натомість, у вищевказаному протоколі серії АА № 910287 від 10.01.2018 року, ці вимоги законодавства не є дотриманими особою, що складала такий протокол, зокрема:

-у протоколі не вказано свідків правопорушення, хоча згідно письмових пояснень, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення, свідки правопорушення були, при цьому, щодо свідків правопорушення протокол містить відповідну графу;

-у протоколі не вказано потерпілих осіб та їх анкетні дані щодо яких вчинялось ймовірне насильство, при цьому, щодо потерпілого від правопорушення протокол містить відповідну графу;

-в графі протоколу «особу встановлено» вказано особу встановлено, хоча у цій графі повинен вказуватись документ, який засвідчує особу правопорушника;

-графа протоколу «чи притягався до адміністративної відповідальності» заповнена не належним чином та по суті не вказано цих даних;

За вказаних обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід повернути у Золочівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для доопрацювання та приведення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП.

При цьому, слід звернути увагу керівника Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, що вказані порушення при складанні протоколів про адміністративні правопорушення працівниками Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області є непоодинокими та містять системний характер.

Керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути для доопрацювання та приведення у відповідність до вимогзаконодавства у Золочівський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3