Справа № 172/1380/17
Провадження № 3/172/12/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

22.01.2018 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ "ЦИТАДЕЛЬ ІММОБІЛЬЄР" (код 33322629) до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

23.11.2017 року головним державним ревізором-інспектором відділу адміністрування податку на додану вартість території обслуговування Західно-Донбаської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб аудиту Головного управління ДФС у Дніпропетровській області ОСОБА_2, при перевірці ТОВ "ЦИТАДЕЛЬ ІММОБІЛЬЄР" (код 33322629) керівником якого є ОСОБА_1, виявлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до зменшення суми , що підлягала зарахуванню до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду за липень 2017 року на 237522,0грн.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 185.1 ст. 185, п. 187.8 ст. 187, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, тобто вчинивадміністративне правопорушенняпередбаченеч. 1ст. 163-1 КУпАП.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 провину визнав.

Вислухавши правопорушника, дослідивши у судовому засіданні матеріали справ про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повністю підтверджена доказами, що містяться в матеріалах справ в їх сукупності та взаємозв'язку. А саме: протоколами про адміністративне правопорушення від 23.11.2017 №163-1/26933/04-36-12-10-38, складеними з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 254-256 КУпАП і засвідченими підписом уповноважених осіб та правопорушником, актом камеральної перевірки ТОВ "ЦИТАДЕЛЬ ІММОБІЛЬЄР" (код 33322629) за липень 2017року відповідно до якого при перевірці ТОВ виявлено порушення вимог п. 185.1 ст. 185, п. 187.8 ст. 187, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При визначені виду і розміру стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, особистість правопорушника, його матеріальний стан, ступінь провини, відсутність обставин, що як помякшують, так і обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 у дусі додержання законів України та попередження вчинення ним нових правопорушень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33, 163-1 ч.1, 251, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і притягнути його до адміністративної відповідальності, наклавши стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у сумі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Строк предявлення постанови до виконання - 3 місяці з моменту набрання законної сили.

Суддя Є.Є.Філіппов