Провадження № 3/537/421/2018
Справа № 537/242/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у місті Кременчуці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, гр.-н України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ст. 122-4, ст.124 ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

29.12.2017 року приблизно о 15 год. 40 хв. в м. Кременчуці, по вул. Першотравневій гр.-н. ОСОБА_2 керував автомобілем GREAT WALL, д/н ВІ 3806 АР потрапив в дорожньо-транспортну пригоду ,після чого залишив місце скоєння ДТП., чим порушив правила дорожнього руху та скоїв правопорушення за ст. 122-4 ОСОБА_3

29.12.2017 року приблизно о 15 год. 40 хв. в м. Кременчуці, по вул. Першотравневій 40, гр.-н. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1, рухаючись заднім ходом, не витримав безпечної дистанції та скоїв наїзд на авто НОМЕР_2, який стояв позаду автомобіля., внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив правила дорожнього руху та скоїв правопорушення за ст. 124 ОСОБА_3

В суд ОСОБА_2 не з*явився по невідомій суду причині.

Отже, оцінюючи наявні письмові докази в їх сукупності, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, враховуючи подію та характер адмінправопорушень, беручи до уваги відомості про особу правопорушника, його пояснення, дослідивши всебічно і повно всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2. у вчинені адмінправопорушень, передбачених ст.ст.124,122-4 КпАП України і вважає за можливим обєднати два протоколи про адміністративне правопорушення та накласти на гр.-на ОСОБА_2. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статтей ОСОБА_3 України за якими він притягується до адміністративної відповідальності.

Обставини, які б помякшували адмінвідповідальність правопорушнику судом не встановлені, обставини які б обтяжували відповідальність правопорушнику не встановлено.

Керуючись ст. ст.24, 36,122-4,124, 283,294 ОСОБА_3 , суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Справу № 537/242/18 № провадження 3/537/421/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2за ст. 124 ОСОБА_3 обєднати зі справою № 537/243/18 № провадження 3/537/422/2018 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 122-4 ОСОБА_3, присвоївши справі № 537/242/18, № провадження 3/537/421/2018.

Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,у вчиненні правопорушень, передбачених ст. ст.122-4, 124КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення

- за ст.122-4 ОСОБА_3 у виді адміністратитвного штрафу в сумі 255грн.,

- за ст. 124 ОСОБА_3 у виді 340 грн. адміністративного штрафу .

Відповідно до ст. 36 ОСОБА_3 остаточно визначити покарання у виді 340 грн. адміністративного штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 352/триста п*ятдесят дві /грн. 40 коп. судового збору .

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : Маханьков О.В.