Провадження № 3/225/152/2018
Справа № 225/336/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

26 січня 2018 року м. Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Торецького ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є інвалідом з дитинства ІІ групи, навчається в «Торецькому професійному ліцеї №73», зареєстрований і мешкає за адресою м. Торецьк, вул.Онезька, 3, НОМЕР_1 виданий Словянським МВ від 25.04.2014р.

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2018 року о 08 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні «Торецького професійного ліцею №73», який розташований за адресою м.Торецьк, вул.Онезька 3а, навмисно пошкодив майно ліцею, при цьому завжавши йому матеріальної шкоди на суму 1000 (одна тисяча) гривень, таким чином своїми діями ОСОБА_1 порушив громадський порядок і спокій громадян.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме дрібне хуліганство.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини вчинення адміністративного правопорушення, вину у його вчиненні визнав повністю, щиро каявся, також зазначив, що матеріальний збиток, нанесений ним ліцею він вже відшкодував.

Дані обставини підтверджуються матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 24.01.2018 року серії ГП № 433076, письмовими поясненнями правопорушника, також усними поясненнями в судовому засіданні, та іншими дослідженими в суді матеріалами адміністративної справи.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь провини ОСОБА_1, а саме вину визнає повністю, правопорушник не працює, навчається на другому курсі в «Торецькому професійному ліцеї №73», протягом року до адміністративної відповідальності не піддавався.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями інваліди II групи, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», із змінами, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення піддати штрафу в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одна) грн.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» із змінами та доповненнями звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці. В разі оскарження постанови перебіг строку давності виконання постанови зупиняється до розгляду скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: