Справа № 159/376/18
Провадження № 3/159/402/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Лесик В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина України, непрацюючого,

прож: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ІПН НОМЕР_1

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30 грудня 2017 року о 21 год. 10 хв. керуючи автомобілем марки «ВМW 320і», номерний знак WY 0135 Х, на 451 км автодороги М07 Київ-Ковель-Ягодин, не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з дорожнім огородженням, що спричинило пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 12.1., п. 12.2. Правил дорожнього руху.

Крім того, він же, 30 грудня 2017 року о 21 год. 10 хв. керуючи на 451 км автодороги Київ-Ковель-Ягодин автомобілем марки «ВМW 320і», номерний знак WY 0135 Х, вчинив ДТП, вналідок чого пошкодив технічний засіб організації дорожнього руху - дорожнє огородження, чим порушив п. 1.5. Правил дорожнього руху.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відтак, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП, слід розглядати одночасно.

В суді ОСОБА_1 вищевказані обставини підтвердив, провину визнав, у вчиненому розкаявся.

Заслухавши пояснення особи, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 12.1., п. 12.2., п. 1.5. ПДР, тобто його дії містять склад правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 КУпАП повністю доводиться дослідженими матеріалами справи зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП від 30.12.2017 року.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є непрацюючим, щире каяття, як пом'якшуючу відповідальність обставину, і вважаю необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 36, 40-1, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 139, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (Ковельський міськрайонний суд, отримувач коштів - Ковельське УДКСУ (м. Ковель) 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37788874, рахунок отримувача 0004, банк отримувача - ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду ОСОБА_2