Справа №-613/5/18 Провадження №-3/613/23/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.124, ст.130 ч.4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 листопада 2017 року о 03 год. 00 хв. в с.Скосогорівка на а/д Харків Мурафа керуючи автомобілем AUDI A6 AVANT д.н.з. JRE 361 не вибрав безпечної швидкості руху та при виникненні перешкоди (вибоїни), не вжив мір для зменшення швидкості для зупинки транспортного засобу або безпечного об»їзду перешкоди. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Після дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_1 вжив алкоголь до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння, чим порушив вимоги п.п. 2.10 є,12.3 ПДР України.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.124, ч. 4 ст. 130 КУпАП

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №014968 від 12.11.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 014990 від 17.11.2017 року, схемою місця ДТП від 12.11.2017 року з фототаблицею, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, Протоколом огляду місця події від 12.11.2017 року, Висновком по повідомленню ОСОБА_4 від 20.11.2017 року, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння від 12 листопада 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.130 ч.4 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 124, ст. 130 ч.4, 268, 280, 283, 284 п.1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/1420/17 (провадження № 3/613/5/18), № 613/1386/17 (провадження №3/613/8/18) та присвоїти загальний номер справи № 613/1420/17 (провадження № 3/613/5/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 130 ч.4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя