ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., за участю секретаря Черватюк Г.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 136,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

встановив:

10.12.2017 року о 18 год. ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання, за адресо м. Хмельницький, вул. Курчатова, 1 а, кв. 136, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила насильство в сімї психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 та батька ОСОБА_3, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою на їх адресу та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначених протиправних дій не визнала. При цьому, не оспорюючи, що дійсно в зазначений час та місці висловлювалася нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3, пояснила, що до цього її спровокували потерпілі, оскільки, не реагували на її прохання залишити її в спокої.

Крім пояснень ОСОБА_1, її винуватість у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується поясненнями в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_2, протоколом про адміністративне правопорушення АА № 082656 від 10.07.2017 р., довідкою наркологічного диспансеру № 4829 від 10.12.2017 р. про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння, долученим до матеріалів справи відеозаписом з нагрудних камер спостереження інспекторів патрульної поліції.

Разом з тим, дослідивши всі докази по справі, враховуючи конкретні обставини справи, а саме позицію потерпілих, які не бажають накладення стягнення на ОСОБА_1 і готові до примирення, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та закриття провадження у справі з підстав передбачених ст. 22 КУпАП, а саме, через малозначність вчиненого діяння.

При цьому, суд виходить з наступного.

Так, з пояснень ОСОБА_1 слідує, що намірів заподіяти будь-яку шкоду батькам у неї не було, а висловлювалася нецензурною лайкою на їх адресу виключно через раптовий конфлікт, зобовязується не допускати в подальшому подібних дій.

За таких обставин, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності з підстав передбачених ст. 22 КУпАП, за малозначністю вичиненого діяння, обмежившись усним зауваженням ОСОБА_1, а провадження по справі закрити.

На підставі ст. ст. 22, 283, 284 КУпАП України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення діяння за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на підставі ст. 22 КУпАП, у звязку з малозначністю вчиненого діяння провадження по даній справі закрити, обмежившись оголошенням ОСОБА_4 усного зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: