Провадження № 3/243/37/2018
Справа № 243/9552/17
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Р.В. Кузнецов, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: , громадянки України, паспорт громадянина України ВК 873810 виданий 20 грудня 2011 року Словянським МВ ГУДМС України в Донецькій області, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Смольна), 69, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

21 жовтня 2017 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська, буд. 7, скоїла крадіжку товару на суму 23,04 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 розяснені, заяв та клопотань від неї не надійшло.

При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнала, у вчиненому розкаялася.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 660058 від 21 жовтня 2017 року складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким 21 жовтня 2017 року о 08 год. 35 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в магазині «Брусничка» розташованому за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Донська, буд. 7, скоїла крадіжку товару на суму 23,04 грн., чим вчинила дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки (а.с. 3); заявою ОСОБА_2 про вжиття заходів по факту крадіжки в магазині «Брусничка» (а.с. 4); доданими до протоколу письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 7); письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.6); довідкою-рахунком вартості викраденого товару (а.с. 5).

Згідно ізст. 22 КУпАПпри малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд вважає можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки вчинене діяння, містило в собі усі юридичні і субєктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч. 1ст. 51 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення.

Згідно із ч. 2ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності заст. 51 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 22, 173-2, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч. 1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 -закрити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_4