ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши матеріали, які надійшли Управління патрульної поліції у м. Тернополі про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2017 року на адресу Підволочиського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення БД № 416226 від 15 жовтня 2017 року, цього ж дня о 01-20 год, на 156 км автодороги М-12 гр. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ - 2101, номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився у встановленому порядку на місці зупинки з використанням технічного засобу «Драгер Алкотест» 6810 у присутності двох свідків. Дії кваліфіковано за ч. 1ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується також результатом тестування, проведеного за допомогою приладу алкотест «Драгер» № 6810 ARАМ № 5607, відеозаписом із нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, поясненнями свідків.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про наявність в ОСОБА_1 ознак адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, тобто керування транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.

В судове засідання на 02 та 28 листопада 2017 року, 26 грудня 2017 року, 15 та 29 січня 2018 року громадянин ОСОБА_1 не зявився, 28 листопада 2017 року, 26 грудня 2017 року Підволочиським районним судом ухвалено постанови про здійснення приводу шляхом примусового супроводження ОСОБА_1 в Підволочиський районний суд, проте постанови суду з невідомих причин не виконані. Згідно рапорту інспектора Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області від 09 січня 2018 року гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, зі слів батька даного громадянина останній в грудні 2017 року виїхав за межі України, дата повернення його невідома.

Згідно ст. 38 КпАП України стягнення у справах про адміністративне правопорушення підвідомчих суду, може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення.

Як встановлено із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене гр. ОСОБА_115 жовтня 2017 року.

Таким чином, враховуючи, те, що на час розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 за вчинення ним правопорушення сплинув, - провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя - підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2