справа №619/12/18
провадження №3/619/19/18
Постанова

іменем України

18 січня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М., розглянувши справу про вчинення адміністративного правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ректором Харківської державної зооветеринарної академії, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,-

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, -

встановив:

29.11.2017 при проведенні перевірки було встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за період 2017 року займаючи посаду ректора Харківської державної зооветеринарної академії, допустив порушення законодавства про працю, чим передбачена відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: в порушення ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпПУ, ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці» -виплата заробітної плати працівникам установи не проводиться не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата Заробітна плата за червень 2017 виплачена 31.08.2017 в сумі 4197,60грн відповідно до відомості на виплату грошей, платіжного доручення за червень 2017 від 31.08.2017; за липень 2017 виплачена 19.09.2017 в сумі 10174,290грн (з урахуванням відпускних) відповідно до відомості на виплату грошей, платіжного доручення за липень 2017 від 19.09.2017; за серпень 2017 виплачена 25.09.2017в сумі 1908,00 грн відповідно до відомості на виплату грошей, платіжного доручення за серпень 2017 від 25.09.2017. В порушення ч.1 ст. 116 КЗпПУ - всі суми, належні працівнику ОСОБА_2 при звільненні 31.08.2017 проведені банком 26.09.2017 та надійшли на рахунок 26.09.2017 (не в день звільнення). В порушення ст.117 КЗпПУ - належні звільненому працівникові ОСОБА_2 суми не були виплачені в день звільнення з вини власника або уповноваженого ним органу у строки, зазначені статті 116 КЗпПУ. Відповідно до платіжного доручення від 25.09.2017 №429 нараховану суму на дату звільнення 31.08.2017 у розмірі 1908,00грн проведено банком 26.09.2017. Таким чином, не здійснена виплата середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку 26.09.2017.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив про обставини справи так, як вказано вище.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доказана у повному обсязі та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, тобто порушення вимог законодавства про працю.

Згідно до ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 34 КУпАП, щире розкаяння винного, суддя визнає обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, загальні основи накладення адміністративних стягнень, суддя дійшов висновку про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, у межах санкції ч.1 ст.41 КУпАП.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Частиною другою статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, суддя, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 510,00 / пятсот десять / гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя І. М. Нечипоренко