Справа №639/268/18
Провадження №3/639/226/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Курило В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого вантажником в «ІнтерСхід», фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.11.2017 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21061, реєстраційний номер НОМЕР_1, на перехресті просп. ОСОБА_2 та вул. Дудинської у м. Харкові, на регульованому перехресті, виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю, що рухався у зустрічному напрямку, скоїв зіткнення із автомобілем ВАЗ 21043, реєстраційний номер НОМЕР_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічних пошкоджень та їх власникам спричинено матеріальні збитки.

Таким чином, водій ОСОБА_1 допустив порушення вимог пункту 16.6 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди не визнав, вважає, що в його діях не було порушень вимог Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та оцінивши наявні докази в їх сукупності, суддя приходить до наступних висновків.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме: змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №151283 від 03.01.2018 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 25.11.2017 року, схемою місця ДТП від 25.11.2017 року, письмовими поясненнями водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_3 від 25.11.2017 року.

Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Згідно відеозапису з реєстратора автомобіля НОМЕР_3, встановлено, що автомобіль ВАЗ 21061 на перехресті просп. ОСОБА_2 та вул. Дудінської, рухаючись в зустрічному напрямку та виконуючи поворот ліворуч, не надав переваги у русі автомобілю ВАЗ 21043, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого відбулось зіткнення транспортних засобів.

Таким чином, в діях водія ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, відсутність помякшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, у звязку з чим суд вважає можливим призначити порушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст.124 КУпАП.

Судом не застосовується відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки за постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.12.2017 року ОСОБА_1 був притягнутий до відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та на нього було накладено стягнення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 коп. (р/р 0001, отримувач ГУК Харківської області 21081300, МФО 851011, , призначення платежу адміністративне стягнення).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів УДКС України у Новобаварському районі м. Харкова, код отримувача 37999612, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р отримувача 0008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 320 грн. (триста двадцять) гривень 00 коп.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя В.О. Курило