Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1498/18
Провадження № 3/382/528/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт СК № 131345, виданий 15.02.1996 року Яготинським РВ ГУ МВС України в Київській області,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В протоколі про адміністративне правопорушення, який надійшов на адресу суду вказано, що 04 серпня 2018 року близько 06 години 00 хв., ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в м. Яготин Київської області на озері Іржавець з металевого човна за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сіткою з ліски в кількості 2 шт. проводили вилов риби та виловили рибу: карась в кількості 15 шт., плітку в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., загальною вагою 02 кг., чим завдали збитків рибному господарству України на суму 850 грн..

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений.

Під час розгляду справи встановлено, що 04 серпня 2018 року близько 06 години 00 хв., ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2 в м. Яготин Київської області на озері Іржавець з металевого човна за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сіткою з ліски в кількості 2 шт. проводили вилов риби та виловили рибу: карась в кількості 15 шт., плітку в кількості 1 шт., судак в кількості 1 шт., загальною вагою 02 кг.. Своїми діями завдали збитків рибному господарству України на загальну суму 850 грн.. Чим порушили вимоги ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення (а.с. 1-2), описами-оцінкою (а.с. 3), планом-схемою місця скоєння адміністративного правопорушення (а.с. 7), розрахунком матеріальної шкоди (а.с. 4) та приймальним актом (а.с. 8). Приймальним актом із якого вбачається, що заборонене знаряддя лову дві сітки із ліски передано на склад Управління Державного агентства рибного господарства в м. Києві та Київській області за адресою м. Вишгород Київської області, дамба Київської ГЕС (а.с. 8). Розрахунком завданої шкоди, із якого вбачається, що шкода завдана діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 оцінено у 850 грн. (а.с. 4). Планом-схемою (а.с. 7) із якої вбачається, що місцем скоєння правопорушнення являється озеро Іржавець.

Постановою судді Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А. від 11 жовтня 2018 року вказаний матеріал повернутий на доопрацювання для встановлення місця проживання правопорушника.

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов до суду 01 листопада 2018 року.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 своїми діями, які вразились в проведенні вилову риби забороненим сіткоснасним знаряддям лову сітка із ліски, при цьому виловив рибу та завдав збитків рибному господарству України у розмірі 50 % від загальної нарахованої суми матеріальної шкоди, а саме 425 грн., вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Свіжовиловлена риба та металевий човен передані на відповідальне зберігання ОСОБА_2, а тому питання про конфіскацію не вирішується. Питання щодо конфіскації вилученого забороненого знаряддя лову, а саме: сітки з ліски в кількості 02 шт., вирішено у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2.

В силу ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

В силу п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ч. 1 ст. 85, ст. ст. 247, 283, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 - закрити, в зв'язку із закінчення на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Кисіль О.А.