Справа №592/556/18
Провадження №3/592/219/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко Олександр Володимирович, розглянувши матеріали, які надійшли від Буринського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №388593 від 12.01.2018 року, ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 11.01.2018 року о 23-00 годині в м. Буринь по вул. Д. Бідного водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками наркотичного спяніння розширені зіниці не реагують на світло, від проходження в становленому законом порядку обстеження для встановлення факту наркотичного спяніння водій відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішуються питання, зокрема: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За загальним правилом ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення сталося в м. Буринь Сумської області.

Протокол про адміністративне правопорушення було складено інспектором СРПП Буринського ВП ОСОБА_2 (а.с. 1).

Згідно частини 1 ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, серед інших прав, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази і заявляти клопотання.

Не зрозуміло з яких підстав в протоколі зазначено, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відбудеться 13.02.2018 о 09-00 годині у «Ковпаківський районний суд», адже до матеріалів не додано клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за місцем його проживання або за місцем реєстрації транспортного засобу.

У протоколі зазначені свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають у м. Буринь.

У Довідці наданої Буринським ВП ГУНП в Сумській області зазначено, що згідно компютерної бази «АРМОР» гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 житель ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.4)

Враховуючи те, що всі в сукупності зазначені недоліки позбавляють суд можливості повно, всебічно та обєктивно розглянути дану справу та винести рішення, та з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Буринського ВП ГУНП в Сумській області для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.276, 278 КпАП України,-

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути до Буринського ВП ГУНП в Сумській області на доопрацювання для направлення до належного суду за місцем вчинення правопорушення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литовченко