Справа № 661/109/18
Провадження № 3/661/91/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, непрацюючої, паспорт серії МО № 100762, виданий Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 04.04.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 02.12.2017 року, о 09-00 годині, на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області, торгувала свіжою рибою без належних документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_2 затримана під час продажу риби. При затриманні виявлена свіжа риба: гірчак 17 (сімнадцять) кг. ОСОБА_2 своїми діями порушила п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП;

вона ж, 05.12.2017 року, об 11-30 годині, на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгувала свіжою рибою без наявності належних документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_2 затримана під час продажу риби: гірчак 6 (шість) кг. ОСОБА_2 своїми діями порушила порядок збуту обєктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП;

вона ж, 06.12.2017 року, о 10-00 годині, на ринку «Сокіл», в м. Нова Каховка, Херсонської області, незаконно торгувала свіжою рибою без наявності документів, які підтверджують законність її збуту. ОСОБА_2 затримана під час продажу свіжої риби. При затриманні виявлена свіжа риба: карась сріблястий молодь 7 (сім) кг. ОСОБА_2 своїми діями порушила порядок збуту обєктів тваринного світу п. 3.14 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 на розгляд справи не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду була повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 021869/1779 від 02.12..2017 року, № 022201/1785 від 05.12.2017 року, № 022202/1790 від 06.12.2017 року, накладними НК № 260 від 02.12.2017 року, НК № 266 від 05.12.2017 року, НК № 267 від 06.12.2017 року, актами вилучення водних біоресурсів від 02.12.2017 року № 021869, від 05.12.2017 року № 022201, від 06.12.2017 року № 022202.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, вчинила декілька тотожних правопорушень протягом тривалого часу, не працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність не встановлено, і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією об'єктів тваринного світу.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн..

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 88-1 ч. 1, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 88-1 КУпАП у виді штрафу в дохід держави у сумі 510,00 грн., з конфіскацією обєктів тваринного світу (отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/ м. Нова Каховка/21081100, р/р 0012, банк отримувача: ГУДКСУ у Херсонській області ККДБ 21081100, код банку: 852010, ).

Вилучену рибу свіжу: гірчак 17 кг, гірчак 6 кг, карась сріблястий молодь 7 кг конфіскувати та передати до ТзД ВДТ «Херсонське бюро приватизації» (73000, м. Херсон, вул. Миру, б. 35, кв.1, ) на реалізацію, вилучені кошти від реалізації в сумі 46,75 грн. (накладна НК № 260 від 02.12.2017 року), в сумі 16,50 грн. (накладна НК № 266 від 05.12.2017 року), в сумі 14,70 грн. (накладна НК № 267 від 06.12.2017 року) передати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)»).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 06.02.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 06.05.2018 року.

Суддя Д. В. Червоненко