Справа № 654/430/18
Провадження № 3/654/376/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2018 м. Гола Пристань

Суддя Голопристанського районного суду Херсонської області Францішко Ю. В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

До Голопристанського районного суду Херсонської області, надійшов протокол №022366 від 07.02.2018 року, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 07.02.2018 року близько 13.40 год. ОСОБА_1 у затоці Збур'ївський Кут в районі насосної станції, Голопристанського району Херсонської області, здійснив вилов риби забороненими знаряддями лову мисиновими сітками, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 21148.00 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що матеріали справи необхідно передати органу досудового розслідування в порядку ст. 253 КУпАП, виходячи з наступного.

Згідно доданого до матеріалів справи розрахунку внаслідок незаконного вилову риби ОСОБА_1 заподіяно збитки на загальну суму 21148.00 грн., що є істотною шкодою для водних біоресурсів.

Ч.4 ст.85 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за грубе порушення правил рибальства.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

З урахуванням способу лову, кількості виловленої риби і розміру завданих збитків ОСОБА_1, в його діях вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

Відповідно до ст.253 КУпАП, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору, органу досудового розслідування.

За викладених вище обставин, враховуючи, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад кримінального правопорушення, адміністративні матеріали відносно останнього підлягають передачі органу досудового розслідування СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, а провадження у праві про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП відповідно до ст.284 КУпАП підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.85, ст.ст. 9, 253, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у звязку з передачею адміністративних матеріалів органу досудового розслідування в порядку ст.253 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.85 КУпАП направити до СВ Голопристанського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, для прийняття рішення в порядку ст.214 КПК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду, через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2