Справа № 513/14/18
Провадження № 3/513/9/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Фараонівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої,

за ч. 1 ст. 204 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Як зазначено в протоколі, 30 грудня 2017 року о 19 годині 25 хвилин у напрямку с. Фараонівка (Україна) с. Волонтирівка (Республіка Молдова) в районі прикордонного знаку № 0645/13, прикордонним нарядом прикордонної поліції Республіки Молдова була виявлена та затримана громадянка України ОСОБА_1, яка порушила ч.1 ст. 204 КУпАП, а саме незаконно перетнула державний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути їх на доопрацювання з таких підстав.

Ст.7 КУпАП визначає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначена главою 17 КУпАП.

Відповідно до частини 1 ст. 222-2 КУпАП центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сферах міграції (імміграції та еміграції), у тому числі протидії нелегальній (незаконній) міграції, громадянства, реєстрації фізичних осіб, розглядає справи про адміністративні правопорушення, повязані з порушенням законодавства про паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, законодавства про перебування в Україні іноземців та осіб без громадянства, про транзитний проїзд через територію України, а також питання щодо реєстрації місця проживання (статті 200, 201, частина перша статті 203, статті 204, 205, 206).

Всупереч цьому, протокол складений відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204 КУпАП направлено до Саратського районного суду Одеської області, який відповідно до ст. 221 КУпАП не має право розглядати адміністративні правопорушення, передбачені ст. 204 КУпАП.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що матеріали відносно ОСОБА_1 належить повернути до відділу прикордонної служби Фараонівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України.

Керуючись ст.ст.7, 221, 222-2, 256, 280 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби Фараонівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КУпАП - повернути до відділу прикордонної служби Фараонівка Білгород-Дністровського прикордонного загону Південного регіонального управління Державної прикордонної служби України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька