Дата документу 17.04.2018
Справа № 334/505/18
Провадження № 3/334/392/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Козлова Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Запорізькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянку України, працює фахівцем міжнародних звязків Хортицької Національної академії м. Запоріжжя, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Учнівська, б.34,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

З представлених до суду матеріалів вбачається, що згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, 21.01.2018 року о 14-50 годині в м. Запоріжжі на перехресті пр.. Маяковського та вул. Перемоги, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ЗАЗ 1102 державний номер НОМЕР_2, при зміні напрямку руху не впевнилася в безпеці свого маневру, тобто повертаючи ліворуч при зеленому сигналі світлофору, не надала переваги у русі транспортному засобу ЗАЗ VIDA державний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався прямо в зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП автомобілі пошкоджені, завдано матеріальні збитки, травмованих немає.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 (Крюкова) та адвокат ОСОБА_3 заявили клопотання про призначення по справі судової авто технічної експертизи для встановлення фактичних обставин справи в даній дорожньо-транспортній пригоді, що потребують спеціальних знань.

23 лютого 2018 року постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі призначено судову авто технічну експертизу.

11.04.2018 року на адресу суду надійшли матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 разом з висновком експерта № 9-172 від 21.03.2018 року.

З висновку експерта вбачається, що в діях водія ОСОБА_1 є невідповідності вимогам п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, що не знаходяться в причинному звязку з подією ДТП. У діях водія ОСОБА_2 є невідповідності вимогам п.п. 12.3 Правил дорожнього руху України, що знаходяться в причинному звязку з подією ДТП. В даній дорожній ситуації водій автомобіля ЗАЗ-1102 ОСОБА_1 своїми діями не створювала небезпечної обстановки. Дії водія ОСОБА_2 не відповідають вимогам п. 12.3 Правил дорожнього руху, що знаходяться у причинному звязку з подією ДТП(а.с.27-31).

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 217815 від 21.01.2018 року, дії водія ОСОБА_1 кваліфіковано за ст.. 124 КУпАП.

У судовому засіданні було безпосередньо досліджено експертний висновок судової автотехнічної експертизи судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_4 № 9-172 від 21.03.2018 року, з якого безперечно вбачається відсутність вини водія ОСОБА_1 в порушення п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України. Дії водія ОСОБА_1 не відповідають вимогам п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, однак не знаходяться в причинному звязку з подією ДТП.

В матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 та наданий експертний висновок, які б дали підстави дійти до категоричного висновку про наявність в діях водія ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Відсутність самої події адміністративного правопорушення - це діяльність особи, яка не є такою особою, що могла б розцінюватися як правопорушення.

Склад правопорушення - це наявність об'єктивних та суб'єктивних ознак, за наявності яких діяння вважається адміністративним правопорушенням. Відсутність хоча б однієї з ознак означає відсутність складу в цілому.

Відповідно до положень ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку, що в діях водія автомобіля НОМЕР_4 ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП, у зв'язку з чим провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підстав наведеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 247, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП закрити відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП в зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Козлова Н. Ю.