П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/479/18

№пр. 3/384/159/2018

10 серпня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського

районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка Кіровоградської області справу про притягненняОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, маючого на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, 18 грудня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності Вільшанським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.184 КУпАП, за що застосовано стягнення у виді штрафу в розмірі 34 грн.,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 184 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Громадянин ОСОБА_4, повторно протягом року, після накладення Вільшанським районним судом Кіровоградської області18 грудня 2017 року адміністративного стягнення за ч.2 ст.184 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34 грн., гр. ОСОБА_4 допустив недостатність виховання та виконання передбачених законодавством обовязків покладених на батька, щодо виховання свого сина ОСОБА_3, а саме за 2017-2018 навчальний рік малолітній ОСОБА_5 пропустив 82 повних дні, що становить 492 уроки, чим вчинив правопорушення передбачені ч.2 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_4 в судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення по справі, судом не встановлено.

Відповідно до довідки-характеристики №2702, виданої 25 червня 2018 року Вільшанською селищною радою Кіровоградської області, ОСОБА_4 до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг від жителів селища та сусідів не надходило.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_2 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.2 184, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, ) на рахунок № 6001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача 899998; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький