Справа № 570/5305/17
Номер провадження 3/570/31/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівне матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області 22 квітня 1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 Конституції України, роз'яснені,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правпорушення серії БД № 331097 від 03.11.2017 року, водій ОСОБА_1 03 листопада 2017 року о 10 годині 20 хвилин на 13-му кілометрі траси Т1806 Рівне-Млинів, керував транспортним засобом, а саме: автомобілем марки "DAEWOO NEXIA", державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки на мокрій дорозі не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем "DAWOO LANOS", державний номерний знак НОМЕР_3, який рухався в зустрічному напрямку. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Особа, яка притягується до адмінвідповідальності, в суді своєї вини не визнав, пояснив, що в даній дорожньо-транспортній пригоді винним є інший водій, про що зазначено в постанові Рівненського районного суду Рівненської області від 20 грудня 2017 року, якою ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в зв'язку з тим, що по даній ситуації, яка стала підставою для складання протоколу про адміністративне правопорушння серії БД № 331097 від 03 листопада 2017 року відносно ОСОБА_1, уже слухалася справа Рівненським районним судом Рівненської області і стосовно цього була винесена постанова від 20 грудня 2017 року, яка не була оскаржена і набрала законної сили 03 січня 2018 року, згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та застосовано до нього штраф у розмірі 340,00 гривень, вважаю, що протокол відносно ОСОБА_1 був складений безпідставно.

За загальним правилом, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справ, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Як вбачається з матеріалів справи, обставини щодо вчинення ДТП, яка відбулася 03 листопада 2017 року о 10 год. 20 хв. за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 покладені в основу протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП, перевірені судом та встановлено винну особу. Вини ОСОБА_1 в даній ситуації не встановлено.

Відповідно до ст.247 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутністі події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що вини ОСОБА_1 у вчиненні даної ДТП немає, у вчиненні цієї ДТП визнано винним водія ОСОБА_2 згідно постанови судді Рівненського районного суду від 20.12.2017 року, а тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адмінправопорушеня, а отже провадження у справі підлягає до закриття.

В зв'язку з тим, що провадження в справі закривається, адміністративне стягнення не накладається, то відповідно до Закону України "Про судовий збір" не підлягає стягненню сума судового збору.

Керуючись ст.ст.124, 247 п.1, 283, 284, 287, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, "Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.