Справа № 297/1162/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. від 14.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок.

19 червня 2018 року до суду надійшла заява від ВПС «Горонглад» Мукачівського прикордонного загоду про вирішення питання речового доказу по справі відповідно до вимог ст.. 304 КУпАП.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. від 14.06.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та піддано стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень 00 копійок (а.с. 13-14).

Згідно протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 01.06.2018 року, прилад нічного бачення YUKON № 00238671 1 штука, прилад нічного бачення DEDAL-450-С № 55947 1 штука, мобільний телефон марки Nokia (IMEI: 353515/02/937357/8) 1 штука, тринога до приладу нічного бачення Dedal 450 C №55947 1 штука, чохол до приладу нічного бачення YUKON №00238671 - 1 штука, рюкзак військовий 1 штука передано на зберігання до сейфа старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Горонглаб».

Згідно із ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ч. 6 ст. 283 КУпАП, постанова по справі про адміністративне правопорушення повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Судом встановлено, що постанова судді Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. від 14.06.2018 року № 297/1162/18 не містить вирішення питання про вилучені речові докази.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, про необхідність вирішення питання щодо речових доказів по справі, які підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 283, 304 КУпАП, Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, затвердженої спільним наказом ГПУ, МВС, ДПА, СБУ, ВСУ, ДСА № 51/401/649/471/23/125 від 27 серпня 2010 року, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ВПС «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону ЗРУ ДПС України про вирішення питання щодо речових доказів в порядку виконання постанови судді Берегівського районного суду Закарпатської області Ільтьо І. І. від 14.06.2018 року по справі № 297/1162/18 про адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 204-1 відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Речові докази по справі: прилад нічного бачення YUKON № 00238671 1 штука, прилад нічного бачення DEDAL-450-С № 55947 1 штука, тринога до приладу нічного бачення Dedal 450 C №55947 1 штука, чохол до приладу нічного бачення YUKON №00238671 - 1 штука та рюкзак військовий 1 штука які знаходяться на зберіганні у сейфі старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону ЗхРУ ДПС України конфіскувати в дохід держави;

мобільний телефон марки Nokia (IMEI: 353515/02/937357/8) 1 штука які знаходяться на зберіганні у сейфі старшого зміни прикордонних нарядів ВПС «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону ЗхРУ ДПС України повернути ОСОБА_1 як власнику.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гецко Ю. Ю.