Провадження № 3/734/510/18 Справа № 734/1001/18
ПОСТАНОВА

іменем України

30 березня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

при секретареві Бардаченко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із Управління Держпраці у Чернігівській області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Козелець, вул. Журавльова, б. 104 Чернігівської області, генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочева група» с. Білейки Козелецького району Чернігівської області,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,

у с т а н о в и в:

зі змісту протоколу № 25-01-022/0039 від 20 березня 2018 року про адміністративне правопорушення виходить, що 20 березня 2018 року при проведенні інспекційного відвідування Товариства з обмеженою відповідальністю «Овочева група» виявлено наступне. Так, наказом по ТОВ «Овочева група» від 29 січня 2018 року № 1-К з посади бухгалтера 29 січня 2018 року за власним бажанням звільнено ОСОБА_2 При звільненні ОСОБА_2 сума належна до виплати становила 1751.27 гривень. Відповідно до відомості на виплату готівки № 2 за січень 2018 рок, розрахункові кошти в сумі 1751.27 гривень виплачені ОСОБА_2 06 лютого 2018 року. Наказом по ТОВ «Овочева група» від 01 грудня 2017 № 9-К із посади водія 01 грудня 2017 року за власним бажанням звільнено ОСОБА_3. При звільненні ОСОБА_3 сума належна до виплати згідно відомості нарахувань за грудень 2017 року становила 4175.29 гривень. Відповідно до відомості розрахункового листка за грудень на картковий рахунок перераховано 07 грудня 2017 року 1157.04 гривень, 22 грудня 2017 року 154.78 гривень, 29 грудня 2017 року 2863.47 гривень. В ході інспекційного відвідування працівникам не виплачено середній заробіток за весь час затримки з вини власника/керівника, належних звільненим працівникам сум у день звільнення. Таким чином зазначені факти свідчать про порушення з боку ТОВ «Овочева група» вимог ч. 1 ст. 116 та ч. 1 ст. 117 КЗпП України.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вказаний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення до Управління Держпраці у Чернігівській області, оскільки у вказаному протоколі відсутні пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також відсутні відомості про відмову давання пояснень по суті адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 256, 283 і 285 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

протокол № 25-01-022/0039 від 20 березня 2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, відносно ОСОБА_1 повернути до Управління Держпраці у Чернігівській області для належного оформлення.

Суддя