Справа № 482/1454/18
Номер провадження 3/482/611/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, громадянина України, командир взводу охорони роти охорони, лейтенант, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався, РНОКПП - невідомий,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2018року, в період з 20.30год. по 21.40год., ОСОБА_1 , командир взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, став очевидцем розпивання слабоалкогольних напоїв (пива) підлеглими за військовим званням та службовим становищем військовослужбовцями строкової служби старшими солдатами та солдатами на території військової частини НОМЕР_1 , проте вказаний випадок приховав та нікому не доповів, та у вказаний період часу вживав з підлеглими за військовим званням та службовим становищем військовослужбовцями строкової служби старшими солдатами слабоалкогольні напої (пиво), за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, визнав повністю, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем просив не накладати на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного адміністративного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 №18 про військове адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року, відповідно з якими 21 липня 2018року, в період з 20.30год. по 21.40год., ОСОБА_1 , командир взводу охорони роти охорони військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, став очевидцем розпивання слабоалкогольних напоїв (пива) підлеглими за військовим званням та службовим становищем військовослужбовцями строкової служби старшими солдатами та солдатами на території військової частини НОМЕР_1 , проте вказаний випадок приховав та нікому не доповів, та у вказаний період часу вживав з підлеглими за військовим званням та службовим становищем військовослужбовцями строкової служби старшими солдатами слабоалкогольні напої (пиво);

- даними акту службового розслідування від 31.07.2018р. за фактом розпивання військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_1 слабоалкогольних напоїв на території військової частини, згідно якого в діях лейтенанта ОСОБА_1 вбачаються ознаки військового адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП;
- витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2018року №88 про призначення службового розслідування за фактом розпивання слабоалкогольних напоїв на території військової частини;
- рапортом заступника командира з морально- психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.07.2018року, згідно якого 30.07.2018року було встановлено факт вживання 21.07.2018року спиртних напоїв на території військової частини військовослужбовцями строкової військової служби;
- письмовими поясненнями солдатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , лейтенанта ОСОБА_1 , старшого лейтенанта ОСОБА_11 , старшого стрільця ОСОБА_12 , командира відділення ОСОБА_13 , лейтенанта ОСОБА_14 про обставини скоєння правопорушень;
- рапортом офіцера обліково-оперативного відділу лейтенанта Кравець В.Д. від 31.07.2018року;
- актом огляду від 30.07.2018року, та доданими до нього фототаблицями, згідно з якими ОСОБА_3 відтворені події щодо розпивання спиртних напоїв 21.07.2018року;
- витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №137-НР від 19.07.2018року та 20.07.2018року про призначення добових нарядів у ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.

Відповідно до п. 6 ст. 12 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу", військові посадові особи - це військовослужбовці, які обіймають штатні посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих чи адміністративно-господарських обов`язків, або які спеціально уповноважені на виконання таких обов`язків згідно із законодавством.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, що виразилося у розпиванні слабоалкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, та приховування випадків розпивання слабоалкогольних напоїв підлеглими військовослужбовцями, в умовах особливого періоду, суд вважає доведеною.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, при цьому не тільки приховав факт вживання алкоголю підлеглими військовослужбовцями, але й вживав їх разом з військовослужбовцями на території військової частини, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 29, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Одеса, Миколаївської області, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська