Справа № 264/2069/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.05.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що н адійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «Хозхімсервіс», яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Курчатова,37) в період часу 08 лютого 2018 року по 21 лютого 2018 року з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість по взаємовідносинам з контрагентами-постачальниками ТОВ «Грант Капітал» за грудень 2016 року, ТОВ «Велхаус» за грудень 2016 року, встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_2 вчинено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено п.44.1, п.44.6 ст.44, п.п.198.1, п.п.198.2, пп.198.3 ст.198 Податкового кодексу України, ст.З, ст.4, ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-ХІV, п.1.2 ст.1, п.2.1, п.2.4, п.2.5, п.2.13 ст.2 Положенням про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24 травня 1995 року № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05 червня 1995 року за № 168/704 зі змінами і доповненнями, внесеними наказами Міністерства фінансів України від 07 червня 2010 року № 372, від 08 листопада 2010 року №1327, що призвело до заниження податку на додану вартість усього 846 398 грн. у тому числі за грудень 2016 року на суму 846 398 грн, що підтверджується актом від 27 лютого 2018 року № 206/05-99-14-15/24157485.

Також, за результатами проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариство з обмеженою відповідальністю «Хозхімсервіс» (, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Курчатова,37) в період часу 06 березня 2018 року по 21 березня 2018 року з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за період з 01 січня 2011 року по 31 грудня 2017 року, військового збору за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_2 вчинено тривале порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушено п.198.1,п.198.2,п.198.6.ст.198 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями), в результаті чого занижено податок на додану вартість в періоді, що перевірявся, на загальну суму 90083 в тому числі за грудень 2017 року - 3173 грн., за жовтень 2017 року - 44123 грн., за листопад 2017 року - 25246 грн., за червень 2015 року 17541 грн., що підтверджується актом № 290/05-99-14-15/ 24157485 від 28 березня 2018 року.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Представник правопорушника у судовому засіданні визнав обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, просив суворо не карати.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає необхідним обєднати матеріли про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 в одне провадження.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, актами від 27 лютого 2018 року № 206/05-99-14-15/24157485 та від 28 березня 2018 року № 290/05-99-14-24157485 про результати проведення перевірки, наказом від 14 листопада 2016 року про прийняття працівника на посаду головного бухгалтера до ТОВ «Хозхімсервіс».

Відповідно до ч.1, 2 ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, а також данні про особу правопорушника, вбачаю у діях ОСОБА_2 склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КпАП України, і вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.36,40-1, 163-3 ч.1, 283 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП України (264/2069/18, 3/264/954/2018) та справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.163-1 ч.1 КУпАП України (264/2070/18, 3/264/955/2018), присвоїти номер провадження № 3/264/954/2018 (№ 264/2069/18).

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На постанову суду може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівській районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва