Справа №: 716/1571/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрілець Я.С., вивчивши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки національної поліції України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадяники України, депутата Чуньківської сільської ради,

за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2018 року до Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що адміністративний матеріал підлягає поверненню до Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки національної поліції України з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 245 КпАП України, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказана як с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, вул. Головна, 14-а (а.с. 1). На вказану адресу ОСОБА_1 двічі направлялися повістки про виклик до суду для розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, проте до суду повернулися конверти з відміткою Укрпошти «адресат зазначеною адресою не проживає».

У випадках не додержання вимог ст.256 КУпАП суддя зобовязаний повернути протокол про адміністративне правопорушення відповідному органу для належного його оформлення.

Вказане не дає змоги належним чином повідомити особу, згідно якої складено протокол про адміністративне правопорушення про час і дату розгляду адміністративного матеріалу відносно неї, а отже даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки національної поліції України для належного оформлення для встановлення місця проживання ОСОБА_1

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 245, 256, 268, 280 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією передбаченого ст.172-6 ч.1 КУпАП повернути до Управління захисту економіки в Чернівецькій області Департаменту захисту економіки національної поліції України для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.С. Стрілець