Справа № 204/8433/18
Провадження № 3/204/2987/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, керівника ТОВ НВП «Техноекс» ,проживаючої за адресою: м. Дніпро,

АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 17.10.2018 року, за результатами перевірки ТОВ НВП «Техноекс» встановлено: 19.08.2018, за адресою: АДРЕСА_2, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобовязання за І півріччя 2018 року по податковій декларації з податку на прибуток, про зо складено акт № 52197/12-37/31540641 від 13.09.2018 року.

Вивчивши та дослідивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 мають бути повернуті відповідному органу для доопрацювання, за наступних підстав.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У відповідності до п.п. 12, 13 розділу ІІ Інструкції «З оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення» у разі неможливості складання Протоколу за місцем вчинення адміністративного правопорушення Протокол складається в органі доходів і зборів. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується до органу доходів і зборів для складання та підписання Протоколу. У запрошенні зазначаються дата, час та місце складання Протоколу. Запрошення вважається належним чином врученим, якщо воно надіслано за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто такій особі. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у запрошенні час складається акт довільної форми, який засвідчує факт такої неявки. Акт підписується не менш як трьома посадовими особами контролюючого органу та реєструється у журналі реєстрації актів, що засвідчують факт неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис ОСОБА_1 про розяснення їй прав та обовязків, передбачених ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також про повідомлення про дату розгляду справи в суді або відмітка, що остання відмовилася від підпису. В матеріалах справи відсутні відомості про спрямування поштою ОСОБА_1 другого екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення № 45 від 17.10.2018 року та його вручення. Окрім цього, в матеріалах справи міститься акт про результати камеральної перевірки від 13.09.2018 року, на якому також відсутній підпис ОСОБА_1 про розяснення їй прав та обовязків, а також відсутня інформація щодо вручення або надіслання їй другої копії цього акту.

В матеріалах справи міститься копія запрошення для складання протоколу про адміністративне правопорушення, адресоване керівнику ТОВ «Техноекс», однак в матеріалах справи відсутні докази того, що це запрошення було поштовим звязком направлене ОСОБА_1, а також відсутні докази того, що таке запрошення було їй вручено. Окрім цього, вказаним запрошенням ОСОБА_1 викликалася до ДПІ у Чечелівському районі м. Дніпра на 01 жовтня 2018 року, в той час, як згідно наявного в матеріалах справи акту про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення, це запрошення було вручене підприємству 11 жовтня 2018 року, що унеможливило прибуття ОСОБА_1 до ДПІ саме 10 жовтня 2018 року, на підставі чого, 17 жовтня 2018 року був складений вищенаведений акт про неявку на підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

Вказані недоліки унеможливлюють розгляд даного адміністративного матеріалу.

При викладених обставинах матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню до ГУ ДФС у Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повернути до ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Некрасов