Дата документу 01.06.2018
Справа № 334/2422/18
Провадження № 3/334/833/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту патрульної поліції УПП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З наданих до суду матеріалів вбачається, що 04.04.2018 року о 12.00 год. гр. ОСОБА_1 перебуваючи біля будинку № 18 по вул. Професора Толока, що в м. Запоріжжі висловлювався нецензурною лайкою, погрожуючи фізичною розправою в бік ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Правопорушник, будучи повідомленим згідно вимог чинного законодавства, в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечення на протокол про адміністративне правопорушення суду не надав.

Крім пояснень, наданих у судовому засіданні, вина ОСОБА_3 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (АА № 338564), протоколом про адміністративне затримання (АА №046917), рапортом інспектора поліцейської роти №1 батальйону № 2 УПП в Запорізькій області ДПП ОСОБА_4.

Положеннями ст. 173 КУпАП встановлено, що дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.

Враховуючи всі обставини, суд приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст.173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3х неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню (пятдесят одну грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти діб з дня її винесення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Турбіна Т. Ф.