П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

номер провадження 3/333/439/18

номер справи 333/1035/18

06 березня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Запорізький області щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який зареєстрований за адресою: Запорізька обл.., смт. Балабине, вул.. Урицького, 178 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085204 від 27.02.2018 року, 26.02.2018 року о 22 год. 52 хв. в м. Запоріжжя на перехресті вул.. ОСОБА_2 вул.. Барикадна водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом Toyota RAV 4, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, порушення координації рухів, тремтіння пальців рук). Від проходження огляду на стан спяніння із застосуванням спеціального технічного приладу Drager відмовився у присутності двох свідків. Від проходження медичного огляду у медичному закладі в присутності лікаря нарколога також відмовився. Від керування транспортним засобом відсторонений шляхом передачі авто тверезому водію.

Разом з тим, 06.03.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя, шляхом написання заяви, звернувся ОСОБА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, з проханням направити справи до Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті, мотивуючи своє прохання тим, що він фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул.. Миру, буд. 153, що підтверджується довідкою № 345 від 28.02.2018 року, виданою Комишуваською селищною радою Оріхівського району Запорізької області, а тому зявлятися до Комунарського районного суду м. Запоріжжя для розгляду справи про адміністративне правопорушення він не має можливості.

Розглянувши заяву особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали даної справи, суддя вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені частинами першою, другою, третьою і четвертою ст. 130 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, місцем вчинення правопорушення є перехрестя вул.. ОСОБА_2 вул.. Барикадна в м. Запоріжжя, що є територією Комунарського району м. Запоріжжя; правопорушник зареєстрований за адресою: Запорізька обл.., смт. Балабине, вул.. Урицького, 178, що є територією Запорізького району Запорізької області, а фактично проживає за адресою: Запорізька обл.., Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул.. Миру, буд. 153, що є територією Оріхівського району Запорізької області.

Розгляд справи судом за місцем проживання ОСОБА_1, що є найбільше територіально наближеним, забезпечить можливість належно та у встановлені строки повідомити його про час та місце розгляду справи, його право на справедливий суд порушено не буде, що відповідає ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення і позиції Європейського Суду з прав людини висловлені в рішенні від 11.04.2011 року к справі Жук проти України (пункт 25), де вказано, що суди, розглядаючи справи без участі учасників процесу, повинні пересвідчитися, що їм вчасно повідомлено про дату і час розгляду справи, тобто, що їхнє право бути присутнім при розгляді справи забезпечено.

Таким чином, суддя приходить до висновку про те, з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та правил територіальної підсудності розгляду справ про адміністративне правопорушення, даний адміністративний матеріал необхідно направити до Оріхівського районного суду Запорізької області для розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.. 276 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Оріхівського районного суду Запорізької області з територіальною підсудністю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Е.Г.Стоматов