Справа 688/332/18
№ 3/688/359/18
Постанова

Іменем України

28 березня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_3, АР Крим, громадянина України, українця, не працюючого, пенсіонера,

за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

На адресу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №054511 від 05 лютого 2018 року, відповідно до якого, 05 лютого 2018 року близько 19 години 40 хвилин в м.Шепетівка, по вул. Судилківська, 24, ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи за ст. 122 ч. 1 КУпАП відносно водія, громадянина ОСОБА_2, взяв постанову про накладення адміністративного стягнення для ознайомлення та на законну вимогу працівників поліції після ознайомлення повернути зазначений документ, відмовився. На неодноразові прохання працівників поліції повернути документ, також відмовився. ОСОБА_1 було ще раз запропоновано повернути документ та попереджено про застосування фізичної сили, щоб повернути постанову, на що останній відмовився, а також було запропоновано присісти до службового автомобіля, на що він також відмовився.

Постановами Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2018 року, 27 лютого 2018 року та 19 березня 2018 року вищевказаний протокол був повернутий до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Даний протокол про адміністративне правопорушення слід повторно повернути для доопрацювання в Шепетівський ВП ГУ НП в Хмельницькій області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252,280 КУпАП, суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.

За змістом ст.251 КУпАП доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з протоколу та доданих до нього матеріалів, недоліки, що зазначені у постановах Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2018 року, 27 лютого 2018 року та 19 березня року усунуті не були. Після доопрацювання до суду направлено той же протокол, до якого додано лише рапорти інспектора Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області від 23 лютого 2018 року та 05 березня 2018 року.

Крім того, 06 лютого 2018 року до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області було направлено заяву ОСОБА_1, щодо неправомірних, на його думку, дій працівників поліції для організації проведення перевірки, відповідно до вимог Інструкції про порядок проведення службового розслідування в органах внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №230 від 12.03.2013 року. Однак, такий висновок до протоколу також додано не було.

Тому тільки після висновку по службову розслідуванню, щодо наявності чи відсутності неправомірних дій працівників поліції виникає правова підстава ставити питання про притягнення ОСОБА_1, до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

За наведених обставин, протокол про вчинення адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.185 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 252, 256, 268, 278, 283-285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 421007 від 05 лютого 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Г. Березюк