Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3424/17
Провадження № 3/553/73/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16.01.2018м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Чистик І.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, згідно протоколу не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2017 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 111830 реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Полтава, по вул. Миру, 9, не дав дороги та скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_2, яка переходила проїзджу частину дороги по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, пішохід ОСОБА_2 отримала легкі травми, чим порушив вимоги п. 18.1 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП. За результатами вивчення матеріалу ЖЕО № 11941, встановлено, що відсутні відомості для внесення в ЄРДР, у звязку з чим розгляд матеріалу переданий для прийняття рішення згідно із КУпАП.

Правопорушником ОСОБА_1 подано заяву, згідно якої він в повному обсязі визнає провину у вчинені адміністративного правопорушення та просить розглянути справу без його участі. Тому суд вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника на підставі наявних документів, які додані до протоколу про адміністративне правопорушення.

Провина ОСОБА_1 у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 088455 від 16.12.2017 року, протоколами допитів свідків, протоколом огляду місця ДТП, схемою ДТП, поясненнями.

Також в матеріалах справи є заява від матері постраждалої про те що, претензій до водія який збив доньку не має.

При накладенні стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, суд враховує всі обставини по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, та вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу 340,00 гривень на користь держави.

Пунктом 9 частини 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.

Як вбачається з посвідчення серії Б № 036943, виданого Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи інвалід війни.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 33, ч.1 ст. 124, п. 1 ст. 284 КУпАП, п. 9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_3