П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

Справа № 142/728/18

15 серпня 2018 року Провадження № 3/142/255/18 смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А. А.,

розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, зі слів непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-2 КУпАПП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИЛА :

26 червня 2018 року, приблизно о 19 годині 00 хвилин, в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Перемоги 73а, ОСОБА_1, будучи особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за вчинення адімінстративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також він, 27 липня 2018 року, приблизно о 18 годині 40 хвилин, вчинив аналогічне правопорушення, а саме вчинив психологічне та фізичне насильство в сімї відносно своєї матері ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагував, чим завдав шкоди її психологічному здоров'ю та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП справи об'єднанні в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-3 ч. 2, ст. 173-2 КУпАПКУпАП визнав, щиро розкаявся у вчиненому. Пояснив суду, що того дня між ним та його матір'ю виникла суперечка через сімейні проблеми. Запевнив суд про недопущення подібних дій в майбутньому.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена також матеріалами справи, а саме відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 558724 від 30 червня 2018 року, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 558719 від 30 липня 2018 року,письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2

До обставин помякшуючих відповідальність суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та враховуючи те, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся, беручи до уваги характер та обставини правопорушення, дані про особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.36 ,ч. 2 ст. 173-2 ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт, строком 50 (п'ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352, 40 гривень.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя: