Справа № 159/4653/17
Провадження № 3/159/43/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської обл. Логвинюк Ірина Миколаївна розглянувши матеріали, що надійшли від Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській обл. про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 14.04.98 р. н., гр. України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, неодруженого, утриманців не має, працюючогоу ВЦДЕ 8 Львівської залізниці, раніше не піддавався адміністративному стягненню,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 о 23 год. 05 хв. 18.11.17 р., перебуваючи в стані спяніння, у парку по бульв. Лесі Українки у м. Ковелі Волинської області висловлювався нецензурною лайкою на адресу перехожих, чим порушив громадський порядо та вчинив дрібне хуліганство, тобто, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В суді особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, свою винуватість у вищезазначеному визнала частково. ОСОБА_1 в суді пояснив, що, дійсно, у вказаний в протоколі час, дату та місце він перебував біля кафе «Казка» разом із своїм товаришем, та після відпочинку у кафе - спілкувались між собою,під час чого він висловлювався нецензурною лайкою, однак, не на адресу перехожих.

Однак, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні вказаного вище правопорушення, повністю доводиться матеріалами справи: даними протоколу про адмінправопорушення серії ГП № 684999 від 18.11.17 р. з його визнвальними поясненнями, рапортами поліцейських Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 18.11.17 р., консультативним висновком спеціаліста № 802 від 18.11.17 р..

Враховуючи те, що особа, яка притягається до адмінвідповідальності, вчинила правопорушення вперше, у справі немає помякшуючих його відповідальність обставин, є обтяжуюча обставина вчинення правопорушення у стані спяніння; ОСОБА_1 працює та має доход, не має утриманців, приходжу до висновку, що достатнім та необхідним для його виправлення буде обрання стягнення у виді штрафу у мінімальному його розмірі, що передбачений санкцією ст. 173 КУпАП

Із ОСОБА_1 слід стягнути на доход держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 7, 33, 34, 40 - 1, 221, 268, 283, 13, 283, 284, ст. 173 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п'ятдесят одна ) грн..

Стягнути із ОСОБА_1 доход держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Розяснити положення ст. ст. 307, 308 КУпАП, відповідно до яких штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання копії постанови, а у разі її оскарження не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у строк, зазначений вище, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір призначеного штрафу.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 (десяти) днів з дня її винесення до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_4