Справа № 195/485/18
ПОСТАНОВА

іменем України

25.04.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді механізатора СФГ "Борисфен", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2018 року о 08.00 годині ОСОБА_1 по вул. Центральна в с. Вищетарасівка Томаківського району Дніпропетровської області зберігав при собі три штуки пакета кожний масою 0,0358 грамів, 0,0341 грамів та 0,341 грамів відповідно, речовини білого кольору, яка згідно проведеної судової експертизи наркотичних засобів , психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1054 від 15.03.2018 року являється кристалічною речовиною (светло-розовий 3.0-12/2) масами відповідно 0,358 грамів, 0,0337 грамів, 0,0341 грамів містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфітамін. Маса метамфітаміну відповідно складає 0,0159 грамів, 0,0133 грамів, 0,0102 грамів.

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП №165975 від 11.04.2018 року, постановою про закриття кримінального провадження від 04.04.2018 року у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, рапортом посадової особи Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 21.02.2018 року, висновком експерта №1/8/1054 від 15.03.2018 року.

В результаті вказаних дій було незаконно зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах за що передбачено адміністративну відповідальність відповідно до ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який визнав свою провину, ступінь його вини, майновий стан.

Враховуючи перелічені обставини, а також межі санкції ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 44, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 гривень на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати виконання постанови про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код за , код банку отримувача: 820019, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_2