Справа № 484/1883/18
Провадження № 3/484/676/18 р.
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, передбаченої ст. 183-1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року з Первомайського МРВДВС ГТУЮ у Миколаївській області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП.

На примусовому виконанні у Первомайському відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 2434225 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області 14.09.2006 р. по справі № 2-1845 про стягнення з відповідача ОСОБА_1, аліменти на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2006р.

Із довідки розрахунку заборгованості, складеного старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області вбачається, що ОСОБА_1 станом на 13 вересня 2015 року мав заборгованість по аліментам, розмір якої становив 15214 грн. 76 коп.

На 01 березня 2018 року розмір такої заборгованості становив 42621 грн. 11 коп.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи та вирішення її в точній відповідності з законом, а судове рішення згідно закону повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.

З посиланням на протокол № 2434225 про адміністративне правопорушення від 07 березня 2018 року, складений старшим державним виконавцем Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, оскільки заборгованість в розмірі 42621грн. 11 коп. перевищує суму сукупного розміру платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Разом з тим, адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП запроваджена Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» шляхом доповнення статтею183-1глави 14 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стаття 183-1 КУпАП вступила в дію 06 лютого 2018 року.

Відповідно до статті 58 Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Закони, які пом'якшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотну силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до видання цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Оскільки стаття 183-1 КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання, тому дана норма не має зворотної дії в часі.

Таким чином, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію ст.183-1КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру аліментної заборгованості, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП.

Доказів про те, що з 06 лютого 2018 року ОСОБА_1 мав саме такий розмір заборгованості по сплаті аліментів на дитину, за який була б передбачена відповідальність за ст. 183-1 КУпАП, матеріали справи не містять.

Враховуючи наведене, діяння, яке має місце у даному випадку не може бути кваліфіковано за ст.183-1 КУпАП, а сам ОСОБА_1 не може бути притягнутий до відповідальності, оскільки склад правопорушення, передбачений саме даною статтею кодексу в діях останнього відсутній.

Згідно п.1 ч.1ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате - підлягає закриттю в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я :