Справа № 710/890/18 Провадження № 3/710/312/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Держпраці у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1,ст.41 КУпАП, директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, 15.10.1985 року, НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.12.2002 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, будучи директором ТОВ «Шпола ОСОБА_1» - посадовою особою відповідальною за виплату заробітної плати працівникам ТОВ «Шпола ОСОБА_1», заробітну плату за другу половину травня 2018 року працівникам товариства ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншим працівникам видав 08 червня 2018 року, чим не забезпечив виплату заробітної плати не пізніше семи днів після періоду за який здійснюється виплата, чим порушив ч.1, 2, 3 ст.115 КЗпП України та ч.1 ст.24 Закону України «Про оплату праці». Заробітна плата працівникам ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та іншим працівникам видавалась на протязі 2018 року з порушенням термінів, так заробітна плата за грудень 2017 року, видана 05.02.2018 року, за січень 2018 року 01.03.2018 року, за лютий 2018 року 20.03.2018, за березень 2018 року 19.04.2018 року, за квітень 2018 року 19.04.2018 року, 14.05.2018 року, за травень 2018 року 23.05.2018 року, 08.06.2018 року. При звільненні 13.04.2018 року, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, видано всі належні суми при звільненні 19.04.2018 року., в порушення норм ч.1 ст.116 КЗпП.

У суд, ОСОБА_2 не зявився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Вина директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1» у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ЧК-451/366/АВ/П/ПТ від 11.06.2018 року (а.с.3-4), який складений відповідно до вимог чинного закону, направленням на проведення інспекційного відвідування субєкта господарювання або його структурного підрозділу від 01.06.2018 року №1059 (а.с. 5), актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи ( фізичної особи), яка використовує найману працю № ЧК-451/366/АВ від 11.06.2018 року, (а.с. 6-7), наказом ТОВ «Шпола ОСОБА_1», від 19.04.2018 року №161 (а.с.10), статутом ТОВ «Шпола ОСОБА_1», затвердженого рішенням позачергових загальних зборів учасників від 18 квітня 2018 року, (а.с. 8-9).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.41 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено .

З урахуванням вище викладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого директором ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, адміністративного правопорушення, суд вважає, що на директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн.

Оскільки директор ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 гривень 00 коп., який стягнути в дохід держави (призначення платежу: «Адміністративні штрафи та інші санкції», по КЕКД - 21081100, назва отримувача УК Шпол.р-н/ Шполянський р -н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), , МФО 899998, рахунок №3552).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постановине пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником директором ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2, штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020,00 грн., відповідно до ст.308КУпАП.

Стягнути з директора ТОВ «Шпола ОСОБА_1», ОСОБА_2 15.10.1985 року, НОМЕР_1 виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області 16.12.2002 року, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, інші відомості про особу, правопорушника, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна