Справа № 141/685/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак Остап Іванович, розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком відділу освіти Оратівської РДА, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувався, -

за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2018 року о 17 год 00 хв гр. ОСОБА_1 по вул. Суворова в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, знаходячись у пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.

Крім того, 10.06.2018 року о 21 год 48 хв гр. ОСОБА_1 по вул. Суворова в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, знаходячись у пяному вигляді, виражався нецензурною лайкою в адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру

Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року обєднано в одне провадження адміністративну справу № 141/685/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП та адміністративну справу № 141/686/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1732 КУпАП. Присвоєно обєднаним справам № 141/685/18.

ОСОБА_1 вину визнав та суду пояснив, що дійсно 10.06.2018 року близько 17 год 00 хв та того ж самого дня о 21 год 45 хв, він, перебуваючи в пяному вигляді, вчинив дві сварки із дружиною ОСОБА_2, під час яких виражався в її адресу нецензурними словами. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №488540 від 10.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209247 від 10.06.2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП; рапорти ст. інспектора-чергового Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 від 10.06.2018 року; заяву ОСОБА_2 від 10.06.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 10.06.2018 року, пояснення ОСОБА_4 від 10.06.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 10.06.2018 року; висновки медичного огляду № 135 та № 136, проведені 10.06.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння ІІ ступеню; довідку-характеристику № 465 від 23.06.2018 року, видану виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області згідно якої ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується добре, за період проживання на території селищної ради до виконкому на ОСОБА_1 ніяких компрометуючих матеріалів не надходило, вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.1732 КУпАП вчинення домашнього насильства.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, майновий стан, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено, суд прийшов до висновку визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.1732 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, ч.1 ст.1732 КУпАП, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп. (сто сімдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; а також витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 (три) місяці.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак