Справа № 522/3175/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., за участю прокурора Острик О.В., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення№210 від 21.02.2018 р., який надійшов з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним спеціалістом ремонту та реконструкції майна Одеської обласної ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 і Петрова 39, кв.107,

за ч.1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного спеціаліста ремонту та реконструкції майна Одеської обласної ради, як субєкт декларування зазначений в п.1 підпункті «в» ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», будучі обізнаною щодо обовязку подати декларацію та про терміни її подачі, за відсутності поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, а саме: 16.05.2017 р., чим допустила порушення ч.1 ст. 45 Закону «Про запобігання корупції», та скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

В судовому засіданні прокурор підтримала викладені у протоколі доводи, та просила призначити ОСОБА_1 стягнення в межах ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, щиро розкаялася.

Також, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №210 від 21.02.2018 р.; рапортами оперуповноваженим УЗЕ в Одеській області ДЗЕ Національної поліції України від 05.02.2018 р., 06.02.2018 р., 08.02.2018 р., 21.02.2018 р.; розпорядженням голови Одеської обласної ради №196/2007-кр від 16.07.2007 р., попередженням про спеціальні обмеження, встановлені Законом України «Про службу в органах місцевого самоврядування» та «Про боротьбу з корупцією», щодо прийняття та проходження служби в органах місцевого самоврядування від 16.07.2007 р.; контрактом укладеного управлінням обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради з ОСОБА_1 від 26.06.2012 р.; наказами №30-к від 07.12.2015р., №05-к від 15.03.2016 р., №06-к від 21.03.2016 р., №05-к від 02.03.2017 р.; додатковою угодою до контракту від 26.06.2012 р., укладеного управлінням обласної ради з майнових відносин Одеської обласної ради з ОСОБА_1 21.03.2016 р.; додатком до наказу управління обласної ради з майнових відносин з основної діяльності №196 від 30.12.2016 р.; листами Національного агентства з питань запобігання корупції №93-05/4886/17 від 23.05.2017, №95-17/173/5/17 від 30.05.2017, №53-09/2205/17 від 01.02.2017, №12070 від 22.06.2017; витягом з офіційного сайту https://public.nazk.gov.ua щодо подання ОСОБА_1 16.05.2017 р. декларації за 2016 рік.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала факт вчинення зазначеного адміністративного правопорушення, що також підтверджується наданими матеріалами, суд приходить до висновку, що в її діях наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 34 КУпАП, суд відносить щире каяття.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відповідно до ст. 35 КУпАП, судом не встановлено.

Оцінюючи в сукупності наявні по справі докази, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на ОСОБА_1 суд, враховуючи характер та тяжкість вчиненого останньою правопорушення, а також особу порушниці та ступінь її вини, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, вважає необхідним призначити їй адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 172-6, 283-285 КУпАП, ст.ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1,судовий збір у сумі 352,4 грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: