Справа № 644/4105/18
Провадження № 3/644/1563/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 липня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи в порушення п. 10.9 ПДР України, 31.05.2018 року о 21-40 год. в м. Харків, по вул. Роганська, 130/4, керуючи автомобілем CHEVROLET LACETTI, номерний знак АХ 3761 EP, в дворі будинку рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «GEELY «CK», номерний знак НОМЕР_1. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, в протоколі зазначив «с ДТП згоден».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення БД № 047801 від 31.05.2018 року та іншими доказами, які знаходяться в матеріалах справи.

Так, зі схеми місця ДТП від 31.05.2018 року, складеною за участю ОСОБА_1 вбачається, що ДТП сталося в м. Харків, по вул. Роганська, 130/4, за участю автомобілів CHEVROLET LACETTI, номерний знак АХ 3761 EP, та «GEELY «CK», номерний знак НОМЕР_1.

Також в схемі місця ДТП зафіксовані зовнішні пошкодження, які отримали транспортні засоби: GEELY CK легковий седан «В» СХК309400 пошкодження лакофарбового покриття заднього бамперу, CHEVROLET LACETTI легковий седан «В» СХМ 478153 пошкодження лакофарбового покриття переднього бамперу з лівої сторони.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність.

Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Отримувач коштів: ГУДКСУ у Харківській області, Код отримувача: 37874947; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Розрахунковий рахунок: 0001; Код класифікації доходів бюджету: 21081300) у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп.

Роз`яснити правопорушнику, що після набрання даною постановою законної сили у випадку несвоєчасної сплати грошового стягнення (штрафу) у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, передбачено стягнення штрафу у подвійному розмірі у відповідності до ст.ст.7,27,299,304,305,307,308 КУпАП та ст.ст.11,18 Закону України «Про виконавче провадження».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО):899998; Рахунок отримувача:6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя Бугера О. В.