Справа № 491/645/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., за участю секретаря судового засідання - Гула О.Р., прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності, повязаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення гр-на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ОК №032005, виданий Ананьївським РС ГУДМС України в Одеській області 20 грудня 2016 року, відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків не надані, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ФГ «Церна», депутата VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

В С Т А Н О В И В:

22 жовтня 2018 року до Ананьївського районного суду Одеської області з управління захисту економіки в Одеській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно протоколу №475 від 27 червня 2018 року, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_2 будучи депутатом VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області та являючись субєктом, на якого поширюються вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Національне агентство запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме отримання доходу від реалізації обєкту цінного рухомого майна транспортного засобу «Toyota Land Cruiser Prado», 2014 року випуску, білого кольору, вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопрушення, повязане з корупцією.

Згідно протоколу №476 від 27 червня 2018 року, який знаходиться в матеріалах адміністративної справи, ОСОБА_2 будучи депутатом VII скликання Ананьївської районної ради Одеської області та являючись субєктом, на якого поширюються вимоги ч.2 ст.52 Закону України «Про запобігання корупції» не повідомив Національне агентство запобігання корупції про суттєві зміни у майновому стані, а саме набуття права власності на автомобіль марки «Toyota Camry», 2018 року випуску, білого кольору, вартістю понад 50 прожиткових мінімумів, встановлених на 1 січня відповідного року, чим вчинив адміністративне правопрушення, повязане з корупцією.

Гр-н ОСОБА_2 05 листопада 2018 року на виклик суду не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду з зазначенням дати отримання судової повістки - 29 жовтня 2018 року. В звязку з наведеним розгляд справи було перенесено на 14 листопада 2018 року. ОСОБА_2 до суду на вказану дату не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою, причину неявки не повідомив, про що свідчить поштове повідомлення, що повернулось на адресу суду з зазначенням дати отримання судової повістки - 08 листопада 2018 року. В звязку з наведеним 14 листопада 2018 року була винесена постанова про його примусовий привід через органи національної поліції на 05 грудня 2018 року. Однак привід органами національної поліції виконано не було та надано рапорти працівників поліції, відповідно до яких ОСОБА_2 відсутній за місцем мешкання.

Прокурор Котовської місцевої прокуратури Одеської області в судовому засіданні під час розгляду справи пояснила, що оскільки ОСОБА_2 в судові засідання на розгляд справи не зявляється, причини неявки не повідомляє, хоча сповіщався належним чином про день, час та місце розгляду справи, привід органами національної поліцієї не виконаний, тому необхідно до правопорушника застосувати повторний привід.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, неявку гр-на ОСОБА_2 на виклик суду, з чого вбачається, що правопорушник ухиляється від явки до суду, є всі підстави для його примусового приводу через Ананьївський ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Керуючись ст. 268 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Піддати примусовому приводу через Ананьївський ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: Одеська обл., Ананьївський р-н, с.Долинське, на 11 годину 00 хвилин 27 грудня 2018 року до зали судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області.

Здійснення приводу доручити Ананьївському ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.

Копію постанови направити начальнику Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Копію постанови направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області для відома та контролю.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3