Справа №: 700/280/18
Провадження № 3/700/76/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 травня 2018 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Яценко Г.М., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Державного агентства рибного господарства у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП,

УСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 07 квітня 2018 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_1 продавав у магазині «Рибалка» в смт.Лисянка, Черкаської області заборонені для любительського та спортивного рибальства сіткоснастеві вироби «Якір» два штуки своїми діями порушив ст.52-1 Закону України «Про тваринний світ» та скоїв адміністративне правопорушення передбачено ст.85-1 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії № 000108 від 17.04.2018 року, оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85-1 КУпАП.

Пунктом 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється продаж фізичними та юридичними особами, які не мають на це дозволу, сіткових матеріалів, знарядь лову і пристосувань до них, застосування яких заборонено правилами рибальства.

Так передбачено, що за п.4.5. дозволяється лов безхребетних: раків - лише раколовкою - "хапкою" з визначеним діаметром, вічком не більше 22 мм, волосінню з приманкою і рогаткою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що знаряддя, продаж якого здійснював ОСОБА_1, не відноситься до дозволених знарядь добування (збирання) обєктів тваринного світу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, суд вважає, що для його перевиховання, стимулювання поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень застосувати стягнення у виді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ч.1 ст.85-1, ст. 283-284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення, штраф у розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 153 грн 00 коп( сто пятдесят три гривень) в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 грн.40 коп. (триста п"ятдесят дві гривень 40 коп.) на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів УДКСУ у Лисянському районі Черкаської області код отримувача за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, рахунок отримувача 0265, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а у разі оскарження не пізніше пятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу надсилається для примусового виконання у відділ державної виконавчої служби за місцем проживання, роботи, або за місцезнаходженням майна правопорушника, в порядку встановленому законом.

Строк предявлення постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до примусового виконання становить три місяці, з дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя Г.М.Яценко