Справа № 595/642/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2018

м.Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Содомора Р.О., розглянувши матеріали, які надійшли із Бучацького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04 травня 2018 року приблизно о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 в м.Бучач по вул.Галицькій, керував автомобілем «Volvo V40», д.н.з. ОРО 65 L2, з явними ознаками алкогольного спяніння, на вимогу працівників поліції пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України. Крім того, ОСОБА_1 примусив іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху з метою забезпечення особистої безпеки та безпеки інших громадян.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

З аналізу ст. 277 КУпАП вбачається, що справи про адміністративні правопорушення передбачені ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП розглядаються в пятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Особа, яка бере участь в справі, має право брати участь у судових засіданнях у своїй справі. За загальним правилом, це право, а не обов'язок особи, яка бере участь у справі.

В звязку з вищевказаним суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду з метою затягування розгляду справи та уникнення покарання, якщо останнього буде судом визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, яке можливе у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу (п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП), а тому суд, в звязку з недопущенням порушення строків розгляду справи, вважає за необхідне розгляд справи проводити у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за наявними в матеріалах справи документами.

Згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння, та відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ч.4 ст.122 КУпАП адміністративна відповідальність за вказаною статтею настає у випадку порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується даними, що містяться в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення БД № 022681 від 04.05.2018 року, в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення БД № 022682 від 04.05.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з яких вбачається, що вони були свідками того, як ОСОБА_1 відмовився пройти в установленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння.

Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапортом інспектора Бучацького ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області.

Протокол складено відповідно до вимог «Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього

руху, зафіксовані не в автоматичному режимі», затвердженої наказом МВС України № 1395 07.11.2015 року.

Згідно п.2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306, водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння та порушення інших правил дорожнього руху.

Отже, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП, доведена повністю.

Із матеріалів справ в діях ОСОБА_1, вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.122, ч.1 ст.130 КУпАП.

Справи №595/642/18 та № 595/643/18 про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно обєднати в одне провадження і накласти стягнення за більш серйозне правопорушення.

Згідно із ст.23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Суд, керуючись ст.33 КУпАП, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення та ступінь його суспільної небезпеки, яке являється грубим порушенням ПДР, оскільки керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, становить небезпеку для інших учасників дорожнього руху, загрожує їх життю та здоровю, а також порушення інших правил дорожнього руху дійшов висновку, що відповідальність за ст. 130 КУпАП є більш суворою, ніж за ч.4 ст. 122 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.33,36, ч.1 ст.130, ст.ст.252, 284 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Обєднати в одне провадження адміністративні матеріали №595/642/18 та № 595/643/18 та присвоїти об'єднаній справі №595/642/18-п.

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч.4 ст.122 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Бучацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_8