Єдиний унікальний номер 448/1220/18
Провадження № 3/448/409/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.08.2018 року незаконно перетнув державний кордон України з ОСОБА_2 поза пунктом пропуску в напрямку 502 прикордонного знаку на ділянці відділу прикордонної служби «Шегині» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

15.08.2018р. о 09.05 год. в ПП «Медика-Шегині» під час проведення прикордонно-представницької зустрічі представників прикордонної служби України з представниками ПВ РП в рамках угоди між Україною та Європейським Співтовариством про реадмісію осіб ОСОБА_1 був переданий з ОСОБА_2 на територію України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем, з метою покращення умов життя, працевлаштування і заробітку та відсутністю паспорта для виїзду за кордон, у незаконний спосіб перетнув державний кордон України та потрапив на територію ОСОБА_2.

Крім зізнання, винність ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 17.08.2018р.; протоколом про адміністративне затримання від 15.08.2018р.; рапортом старшого зміни прикордонних нарядів ВІПС «Шегині» ОСОБА_3 від 15.08.2018 року; протоколами прикордонно-представницьких зустрічей від 14.08.2018р.; актом приймання-передавання особи від 15.08.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_1 у перетинанні державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, що передбачено ч.1 ст.204-1 КУпАП.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан (не працевлаштований), вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника і запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 був затриманий 15.08.2018р. на термін до трьох діб з метою встановлення особи і зясування обставин правопорушення та звільнений 17.08.2018р., то такому необхідно зарахувати час адміністративного затримання в строк відбування адміністративного арешту та вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття адміністративного арешту його адміністративне затримання з 15.08.2018р. по 17.08.2018р. і вважати призначене йому адміністративне стягнення відбутим.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак