П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Тептюк Є.П., розглянувши обєднані матеріали, які надійшли від Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності на підставі постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2018 року за ч. 2 ст. 187 КпАП України, повторно 04.04.2018 року з 9:00 години по 13:00 годину не зявився до органу національної поліції на реєстрацію.

Крім того, ОСОБА_1, повторно 14.04.2018 року з 9:00 години по 13:00 годину не зявився до органу національної поліції на реєстрацію.

До того ж, ОСОБА_1, повторно 05.05.2018 року з 09:00 годині по 13:00 годину не зявився до органів національної поліції на реєстрацію.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, що вчинено повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у скоєних правопорушеннях і зазначив, що не зявлявся на реєстрацію до органів національної поліції через відсутність коштів на проїзд.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, підтверджується:

-даними протоколів про адміністративне правопорушення Серії ГП № 324412; Серії ГП №324408; Серії ГП № 324409;

-даними постанови Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 травня 2016 року;

-даними постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 30.01.2018 року;

-даними довідки про звільнення ОСОБА_1;

Таким чином, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доказана.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 обставин, що обтяжують чи помякшують його відповідальність не вбачаю.

Відповідно до ч.2 ст.36 якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Отже до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1

З ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 36, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП (протоколи про адміністративні правопорушення: Серії ГП № 324412; Серії ГП №324408; Серії ГП № 324409) і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп..

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_2