П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2018 Справа №607/3282/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українки, громадянки України, непрацюючої,

жительки м. Тернопіль вул. Тарнавського, 15б/26

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2018 р. близько 03 год. 15 хв. громадянка ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «Mercedes Benz E220 CD 1», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись автомобілем на перехресті вул. Руська-вул.Дружби-вул.Чумацька-вул.Мазепи в м. Тернополі, не була уважна, не стежила за дорожньою обстановкою, не обрала у встановлених межах безпечної швидкості руху із врахуванням дорожньої обстановки, внаслідок чого здійснила наїзд на турнікетне огородження, пошкодивши дві секції, через що транспортний засіб отримав механічні ушкодження, чим порушила вимоги п.п. 2.3 (б), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та про причину неявки суд не повідомила. У силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД №066925 від 22.02.2018 року, схемою місця ДТП від 09.02.2018 р., рапортами працівників поліції від 09.02.2018 р., поясненням ОСОБА_1 від 09.02.2018 р., Актом обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.02.2018 року, та іншими матеріалами.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу із стягненням в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_2