Справа №701/406/18-п
Провадження №3/701/119/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №053322 від 08.03.2018 року ОСОБА_1, 08.03.2018 року о 00 год. 30 хв., був затриманий в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, до суду двічі не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини не явки до суду, які б могли бути визнані судом як поважні не повідомив, а тому справу можливо розглянути в судовому засіданні без його участі, згідно до вимог ст. 268 КУпАП на підставі зібраних доказів.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серія БР №053322, який був складеним поліцейським СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, поясненням ОСОБА_1, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він випив 100 грамм горілки, після чого керував автомобілем ВАЗ-21102, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, факт алкогольного спяніння підтверджено приладом "Drager", а саме: квитанцією доданою до протоколу БР №053322, а тому в діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 10.05.2018 року. Розгляд справи було призначено на 16.05.2018, але розгляд справи був відкладений на 25.05.2018 в звязку із заявою правопорушника який мав намір укласти угоду із адвокатом, який буде захищати його інтереси в суді, і 06.06.2018, в звязку із заявою правопорушника про відкладення розгляду справи на іншу дату, тому розгляд справи відкладений на 14.06.2018 року.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 08.03.2018 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч.1 ст. 130, 247, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та провадження по даній справі про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_3