Справа № 658/2518/17
провадження № 3-в/658/8/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м.Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши подання т.в.о. начальника Каховського ВП ГУ НП Херсонської області про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арештувідносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 25, притягнутого до адміністративної відповідальності 05лютого 2018 року постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

встановив:

Т.в.о. начальника Каховського ВП ГУ НП Херсонської області звернувся із клопотанням про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арештувідносно ОСОБА_1, в якому вказує, що під час виконання постанови суду було встановлено, що ОСОБА_1 на теперішній час знаходиться на заробітках в Російській Федерації та повернеться в кінці травня 2018 року. За вказаних обставин виконати постанову суду неможливо у звязку з чим необхідно відстрочити його виконання.

На виклик суду представник Каховського ВП ГУНП, ОСОБА_1 не зявилися, про дату, місце і час розгляду справи оповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Судом встановлено, що постановою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року подання старшого інспектора Каховського відділу з питань пробації щодо заміни громадських робіт задоволено. Замінено адміністративне стягнення призначене ОСОБА_1 на підставі постанови суду від 18 липня 2017 року, адміністративним арештом строком шість діб.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_2 дружини правопорушника, ОСОБА_1 17 лютого 2018 року виїхав до Російської Федерації на заробітки.

Будь-яких інших доказів того, що правопорушник не проживає за місцем реєстраційного обліку та перетнув державний кордон України суду не надано.

Відповідно до ст. 304 КпАП України питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

За наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган, який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця (ч. 1 ст. 301 КпАП України).

Дослідивши матеріали справи № 658/2518/17, матеріали особової справи № 81/2017, подання, суд не вбачає існування обєктивних обставин, що унеможливлюють виконання постанови суду, тому вважає подання т.в.о. начальника Каховського ВП ГУ НП Херсонської області про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арештутаким що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 283, 287-289,

301, 304 КУпАП,

постановив:

В задоволенні подання т.в.о. начальника Каховського ВП ГУ НП Херсонської області про відстрочку виконання постанови Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 05 лютого 2018 року в частині накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту відносно ОСОБА_1, відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Марків