г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/966/18
Номер провадження 3/213/452/18
П О С Т А Н О В А

18 квітня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Управління патрульної поліції у м. Кривому Розі Департаменту патрульної поліції в Дніпропетровській області 10.04.2018 року складено протокол серія БД № 098738 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_2 про те, що останній 10.04.2018 року о 21 годині 18 хв., по вул. Подлєпи біля буд. 18 у м. Кривому Розі, передав керування транспортного засобу ВАЗ 217030, номерний знак НОМЕР_1, водію ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який в стані алкогольного сп'яніння керував автомобілем (запах з порожнини рота, порушення координації рухів, почервоніння обличчя, поведінка, яка не відповідає обстановці). Огляд, на стан сп'яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків. Результати тесту 2.14 %, тест № 144, чим порушив п.2.9 г ПДР України.

Згідно пояснень ОСОБА_2, які зазначені в протоколі, останній вину визнав та дійсно ствердив, що передав транспортний засіб ОСОБА_3

У судове засідання ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений під підпис в протоколі належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.

Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серія БД № 098738 від 10.04.2018 року, актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, результатом тестування на алкоголь до протоколу БД № 098738, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6А, ОСОБА_7, ОСОБА_8, рапортом поліцейського роти 3 батальйону 2 УПП в м. Кривий Ріг ДПП рядового поліції ОСОБА_9, відповідно до яких останній дійсно вчинив зазначені правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані алкогольного сп'яніння , тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно довідки, національної автоматизованої інформаційної системи України, виданої УПП в м. Кривому Розі, ОСОБА_2 не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами.

При визначенні виду і розміру стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_2, та керується положеннями Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», відповідно до п.28 якої суди не вправі застосовувати позбавлення права керувати транспортними засобами й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (Державної судової адміністрації України, місцезнаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова вступає в законну силу після спливу строку подачі апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста ОСОБА_10.

Суддя О.М. Нестеренко