Справа № 346/881/18
Провадження № 3/346/531/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р., розглянувши матеріали Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера, -- за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ---

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 04.02.2018р. приблизно о 21 год в с. Марківка, вул. С.Стрільців 40А Коломийського району по місцю проживання вчинив конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3, в ході якого погрожував фізичною розправою, ображав нецензурними словами, чим вчинив домашнє насильство.

ОСОБА_1 своєї вини не визнав. Пояснив, що проживає разом з колишньою дружиною та дочкою, з якими постійно виникають конфлікти. 04.02.2018р. приблизно о 21 год відбувся черговий конфлікт з приводу того, що потерпілі умисно виливали на нього воду, чим хотіли спровокувати їх побиття. Однак, потерпілих не бив, не погрожував їм і не лаявся в їх сторону нецензурними словами.

Потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 04.02.2018р. приблизно о 21 год вона перебувала у своїй кімнаті, коли почула крик матері ОСОБА_2, який доносився з ванної кімнати. Прибігла і побачила, що мати лежить на підлозі, а батько тримає її за халат, копав ногами. Намагалась підняти матір, але батько в цей момент вдарив її ліктем у груди, від чого вона впала. При цьому, батько погрожував їм фізичною розправою і ображав нецензурною лайкою. Тоді, викликала поліцію. До приїзду працівників поліції батько з метою інсценуації вилив з відра воду на підлогу і порозкидав одяг. Працівникам поліції розповідав, що вони виливали на нього воду.

Потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 04.02.2018р. приблизно о 21 год вона перебувала у ванній кімнаті, коли на неї напав її колишній чоловік ОСОБА_1, схопив її за руку і кинув на підлогу, а тоді почав копати ногами, бив рукою в голову. На її крик прибігла дочка ОСОБА_3, яку він також вдарив ліктем у груди. При цьому, ОСОБА_1 погрожував їм фізичною розправою і ображав нецензурною лайкою. Дочка, викликала поліцію. Працівникам поліції ОСОБА_1 давав неправдиві свідчення про те, що вони з дочкою виливали на нього воду. ОСОБА_1 постійно вчиняє конфлікти, виганяє їх з хати.

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Таким чином, проаналізувавши зібрані докази суд приходить до висновку, що пояснення ОСОБА_1 про те, що потерпілих він не бив, не погрожував їм і не лаявся в їх сторону нецензурними словами, повністю спростовуються вищевказаними поясненнями потерпілих, даними складеного адмінпротоколу та матеріалами.

Протиправні діяння гр. ОСОБА_1 підпадають під ознаки ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки за встановлених обставин, враховуючи тривалість та характер існуючих конфліктних відносин, вчинені ОСОБА_1 інкриміновані діяння могли заподіяти шкоду фізичному та психічному здоровю потерпілих.

Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_4 пенсійного віку, стан його здоровя.

Обтяжуючих та помякшуючих стягнення обставин не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 268, 283, 285 КУпАП,---

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід Державної судової адміністрації України, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Києв/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі десяти днів з дня її винесення через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.