Справа № 296/2930/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" липня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли після доопрацювання з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався 05.04.2018 року постановою Корольовського районного суд м. Житомира за ч.2 ст.187 КУпАП, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст. ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області після доопрацювання надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст. 187 ч.2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 028468 від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 15.03.2018 року в третій четвер березня на протязі дня не зявився на реєстрацію в поліцію, чим порушив п.2 постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 028465 від 23.03.2018 року, ОСОБА_1 22.03.2018 року з 18 год. 00 хв. по 21 год. 00 хв. не зявився на реєстрацію до ОВС, чим порушив п.2 постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2018 року про встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 028471 від 28.03.2018 року, ОСОБА_1 28.03.2018 року близько 05 год. 40 хв. був відсутній за місцем проживання за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив п.1 постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.

Правила, встановлені ст.36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних порушень. Вказані матеріали складені у відношенні однієї особи та знаходяться у провадженні одного органу, уповноваженого на їх розгляд. У звязку з чим, на підставі ст. 36 КУпАП, дані матеріали підлягають обєднанню в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_1, повернулася до суду із відміткою про наявність інших причин, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення. Згідно письмових пояснень, що містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 вину визнав у повному обсязі, просив суворо його не карати.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст.187 ч.2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 187 ч.2 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 028468 від 23.03.2018 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 від 23.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2018 року, відповідно до яких останній вину визнав та просив суворо не карати; копією довідки про звільнення серії Жит № 08416, виданої на імя ОСОБА_1; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 02.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1; копією постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 05.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 028465 від 23.03.2018 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 від 23.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.03.2018 року, відповідно до яких останній вину визнав та просив суворо не карати; протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 028471 від 28.03.2018 року; рапортом ДОП Житомирського ВП ОСОБА_3 від 28.03.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 28.03.2018 року, відповідно до яких останній вину визнав та просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається зі змісту протоколів про адміністративне правопорушення, складеного відносно ОСОБА_1, останній вчинив адміністративне правопорушення 15.03.2018 року, 22.03.2018 року та 28.03.2018 року.

Відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на час розгляду справи закінчився строк, протягом якого правопорушник може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, дана справа підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, п.7 ч.1 ст. 247, 283 КпАП України,-

постановив :

Справу № 296/2930/18 3/296/1710/18, справу № 296/2931/18 3/296/1711/18 та справу № 296/3511/18 3/296/1712/18 об'єднати в одне провадження, з присвоєнням № 296/2930/18 3/296/1710/18.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні 15.03.2018 року, 22.03.2018 року та 28.03.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Справу про адміністративне правопорушення закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон