Справа № 316/1136/18
Провадження № 3/316/325/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2018 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Вільямовська Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 03.07.2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП, відповідно до якого, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.09.2017 року (а.с.39) та виконавчого листа №316/326/17 (а.с.4), які містяться у матеріалах справи, аліменти з ОСОБА_1 стягуються на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку, а не на утримання неповнолітньої дитини, як зазначено у протоколі № 54750323 від 13.06.2018 року (а.с.1).

Крім того, відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 21.03.2018 року, наданого Енергодарським міським відділом державної виконавчої служби (а.с.2 зворот.), зазначено, що у Відділі на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист за яким боржнику нарахована заборгованість за несплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Таким чином, матеріали адміністративної справи, що надійшли до суду відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП не відповідають дійсним обставинам справи.

На підставі зазначеного, суд позбавлений можливості всебічно, повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи у їх сукупності.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, висновком експерта, а також іншими документами.

Згідно ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал органу, який склав протокол, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 245, 256, 278,280 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, повернути до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізької області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Вільямовська