Справа № 142/752/18
Провадження № 3/142/237/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2018 року смт. Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 Молдова, за ч. 1 ст. 182 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ :

07 серпня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 558777 від 06 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями дана справа булла передана для розгляду судді Гринишиній А. А.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Підвідомчість справ про адміністративні правопорушення визначені в главі 17 Кодексу України про адміністративні правпорушення.

Зокрема, в статті 221 КУпАП визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, розгляд яких здійснюється суддями районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, та у вказаному переліку адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 182 КУпАП, відсутнє, та зазначено, що суддею здійснюється розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене лише частиною другою статті 182 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до частини 2 ст. 218 КУпАП адміністративні комісії при виконавчих органах сільських, селищних рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 182 КУпАП.

В частині 1 ст. 219 КУпАП зазначено, що виконавчі комітети сільських, селищних, міських рад розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 182 КУпАП.

Згідно положень ч. 1 ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про такі адміністративні правопорушення: про порушення громадського порядку, правил дорожнього руху, правил паркування транспортних засобів, правил, що забезпечують безпеку руху транспорту, правил користування засобами транспорту, правил, спрямованих на забезпечення схоронності вантажів на транспорті, а також про незаконний відпуск і незаконне придбання бензину або інших паливно-мастильних матеріалів, в тому числі, і передбачені частиною першою статті 182 КУпАП.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 182 КУпАП не відноситься до компетенції судді Піщанського районного суду Вінницької області, та дана справа підлягає поверненню до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для направлення за підвідомчістю.

Керуючись ст. 182, 218, 219, 222, 278 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 558777 від 06 серпня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 182 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області для направлення за підвідомчістю.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя :