П О С Т А Н О В А

Іменем України

21.02.2018 м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Козюренко Р.С., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 Лукаш (Salita Jacek Lukasz), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2, місце роботи: Підприємство ОСОБА_3, місцеперебування: м. Львів, вул. Плугова, 4а/153а,-

в с т а н о в и в:

працівниками УПП у Львівській області ДПП повторно скеровано до суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Лукаш за ст.124 КУпАП з підстав, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №140152 від 07.02.2018.

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 Лукаш, керуючи транспортним засобом Suzuki Grand Vitara ,н.з. SCZ VJ24, на перехресті рівнозначних доріг, не дав дорогу транспортному засобу Toyota Prado, д.н.з. BB 8000 AB, під керуванням ОСОБА_4, який наближався праворуч, внаслідок чого відбулось зіткнення. Вказаним діянням порушив вимоги п.16.12 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП

Між тим, ОСОБА_1 Лукаш подав до суду заяву про визнання своєї вини у порушенні п.16.12 Правил дорожнього руху 07.02.2018 о 10:25. Просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Згідно з ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є, зокрема: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Вимогами статті 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи визнання вини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 Лукаш наявний склад адміністративного правопорушення порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вказане підтверджується зібраними у справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №140152 від 07.02.2018, схемою із місця ДТП від 07.02.2018, підписану її учасниками, поясненнями ОСОБА_1 Лукаш від 07.02.2018, поясненнями ОСОБА_4 від 07.02.2018, а також визнанням ОСОБА_1 Лукаш своєї вини.

При визначенні стягнення суд бере до уваги щире розкаяння ОСОБА_1 Лукаш у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується його заявою та у відповідності до вимог ст.34 КУпАП вважається помякшувальною обставиною.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 Лукаш(Salita Jacek Lukasz), ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340, 00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 Лукаш в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова суду про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня вручення такої постанови через Франківський районний суд м. Львова.

Тимчасово вилучене посвідчення водія повернути ОСОБА_1 Лукаш.

Суддя Р.С. Козюренко