Справа № 545/520/18
Провадження № 3/545/207/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" березня 2018 р. Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Гальченко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, учня ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, інші дані суду не відомо,

за ст. 44 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_1 в с. Жуки Полтавського району Полтавської області по пров. Щорса, 13, виявлено наркотичний засіб згідно висновку експерта № 147 від 23.01.2018 року канабіс масою 0,269гр.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано вірно як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах за ст. 44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 провину визнав повністю, розкаявся в скоєному, просив його суворо не карати.

Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними у встановленому порядку матеріалами справи в їх сукупності, а саме : власноручно написаним поясненням в протоколі (а.с.1); копією супровідного листа щодо направлення матеріалів кримінального провадження для прийняття рішення щодо ОСОБА_1 відповідно до норм КУпАП(а.с.2); копією ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.01.2018 року щодо дозволу на обшук за місцем проживання ОСОБА_1С.(а.с.3-4); копією протоколу обшуку від 18.01.2018 року за місцем проживання ОСОБА_1 з описом виявленого та вилученого (а.с.5-7); копією пояснення ОСОБА_1, який відмовився від пояснень згідно ст. 63 Конституції України(а.с. 8); копією пояснення ОСОБА_2, який відмовився від пояснень згідно ст. 63 Конституції України(а.с. 9); копією висновку експерта № 147 від 23.01.2018 року, згідно якого вилучена за місцем проживання ОСОБА_1 та надана для дослідження речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом масою 0,269гр.(а.с. 10-14).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу неповнолітнього ОСОБА_1, обставини, що пом»якшують та обтяжують його відповідальність, суд прийшов до висновку про необхідність визнання його винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП.

Керуючись ст. 13 ч.2, 283-284, 287-290 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в сумі 425 ( чотириста двадцять пять ) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.,одержувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , р/р 0001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106(стягувач Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя Полтавського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3