П О С Т А Н О В А

іменем України

28 лютого 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Овдієнко В. В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління превентивної діяльності Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

у с т а н о в и в:

19 січня 2018 року о 21:50 годині в м. Змієві Харківської області ОСОБА_1 під час керування належним ОСОБА_2 автомобілем "Фольксваген Пассат", реєстраційний номер НОМЕР_1, був зупинений поблизу будинку №26 по вулиці Бутівській працівниками поліції, які виявили у ОСОБА_1 ознаки алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) та вимагали від нього проходження огляду на стан сп'яніння. На вимогу працівників поліції пройти огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку на місці із застосуванням приладу газоаналізатора DRAGER 0810 ARBL-0853 та від проходження огляду на стан сп'яніння у медичному закладі Зміївській ЦРЛ ОСОБА_1 відмовився, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, якою передбачено, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 надійшла до суду 24.01.2018 (а. с. 7) та призначена до розгляду на 19.02.2018.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 19.02.2018 не прибув у судове засідання без повідомлення причин неявки.

Водночас, захисник особи, що притягується до відповідальності, адвокат ОСОБА_3 направила до суду письмове клопотання про відкладення судового розгляду через зайнятість у кримінальному провадженні, яке розглядається Жовтневим районним судом м. Харкова, а також через необхідність ознайомитися з матеріалами справи.

За клопотанням захисника судовий розгляд матеріалу був відкладений та призначений на 28.02.2018 року.

28.02.2018 особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1, який був викликаний належним чином (а. с. 15, 16), повторно не з'явився, причини неявки не повідомив, будь-яких заяв не подавав.

Захисник адвокат ОСОБА_3 також в судове засідання не прибула, будь-яких заяв щодо причин неявки не подавала.

Відповідно до частини 4 статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неприбуття в судове засідання особи, що притягується до відповідальності за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення не перешкоджає судовому розгляду справи за його відсутністю.

За таких обставин, оскільки особа, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 будучи викликаним належним чином повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, судовий розгляд матеріалу проведений за його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вказаних обставин підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №016965 від 19.01.2018, в якому викладено обставини правопорушення, а також міститься відмітка про відмову ОСОБА_1 від надання пояснень та підписання протоколу. Протокол підписано свідками паляничкою Ю. Ю. та ОСОБА_4 (а. с. 1, 2);

- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_4, які були присутніми під час відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння та підписання протоколу про адміністративне правопорушення, що підтвердили своїми підписами (а. с. 3, 4);

- відомостями довідок старшого інспектора з ОД ВОДГР УПД ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 22.01.2018 щодо місця проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, наявності у нього посвідчення водія ВХР №783368 від 10.01.2018, відсутності фактів притягнення до адміністративної відповідальності (а. с. 5, 6).

Оцінивши надані докази, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачено відповідальність частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи конкретні обставини правопорушення, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення, передбачене санкцією частини 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, а також, відповідно до статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 за частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн 00 к., які перерахувати на р/р 0001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, , банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.

У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 к., які перерахувати на р/р 0001, одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: В. В. Овдієнко