Справа № 298/1193/18
Номер провадження 3/298/833/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2018 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, №12, Великоберезнянського району Закарпатської області, громадянки України, українки, непрацюючої,

- за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 026168 від 11 липня 2018 року складеного поліцейським Великоберезнянського відділення поліції старшим сержантом ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1: «10.11.2018 року близько 22.30 хв. Громадянка ОСОБА_1 жителька с. Лубня 12, перебуваючи на центральній дорозі в с. Лубня пошкодила палицею віконне скло на адміністративній будівлі сільської ради с. Лубня чим порушила вимоги ст. 173 КУпАП України».

Відповідно до ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Разом з цим, протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 не відповідає вищезазначеним вимогам та вимогам Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року №1376, оскільки в такому у графі «дата, час, місце вчинення і суть учиненого адміністративного правопорушення» некоректно вказано дату вчинення адміністративного правопорушення (10 листопада 2018 року) та суть адміністративного правопорушення, яка повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол.

З протоколу вбачається, що адміністративне правопорушення вчинене громадянкою ОСОБА_1 - 10 листопада 2018 року. Разом з тим, протокол та матеріали про притягнення останньої до адміністративної відповідальності надійшли до суду 19 липня 2018 року.

Отже, зважаючи на вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що протокол та матеріали про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП підлягають поверненню на доопрацювання для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.256,278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ГР № 026168 від 1 липня 2018 року) повернути Великоберезнянському відділенні поліції Ужгородського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області для її належного оформлення та протоколу.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.С.Лютянська