г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1051/18
Номер провадження 3/213/473/18
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі відносно

ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився: с.Верховичи, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №314310 від 07.04.2018 року, ОСОБА_2, 07.04.2018 року о 21 годині 20 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння у під»їзді житлового будинку за адресою: м.Кривий Ріг, вул.27 Партз»їзду,1, ображав громадянку ОСОБА_3 нецензурною лайкою, голосно стукав у двері квартири №3 вказаного будинку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Під час підготовки до розгляду даної адміністративної справи, у відповідності до ст.278 КпАП України, суддею встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України.

- при зазначені анкетних даних особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення не повністю вказано її місце народження не зазначені район та область;

Крім того, відповідно до ч.2 ст.268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП розглядається протягом доби. Протокол надійшов до суду 24.04.2018 року, дата розгляду справи зазначена в протоколі 25.04.2018 року, з якою був ознайомлений ОСОБА_2 Однак, останній в судове засідання не явився, номер його телефону в протоколі не зазначено, що позбавляє суд можливості з»ясувати причини його неявки або ж своєчасно повідомити особу про дату та час розгляду матеріалу, який повинен відбутися протягом доби.

Співробітники Патрульної поліції в м.Кривому Розі не забезпечили явку в суд особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, для розгляду даного матеріалу, що відповідно до вимог ст. 268 КУпАП позбавляє суд можливості розглянути дану справу протягом доби та ухвалити законне і справедливе рішення.

Недотримання вимог ст.256, ч.2 ст.268, ч.2 ст.277 КУпАП, перешкоджає розгляду справи по суті, всебічного, повного та об»єктивного з»ясування усіх обставин справи, у звязку з чим матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про притягнення ОСОБА_2 В»ячеславовича до адміністративної відповідальності ст. 173 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі для належного оформлення та сповіщення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності про час і місце розгляду справи в суді або ж забезпечення її явки в судове засідання для розгляду даного матеріалу.

Суддя Л.Я. Соловйова