Провадження № 3/325/132/2018 Справа № 325/595/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., в смт.Приазовське Запорізької області, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.198 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), складений відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшов протокол № 18, складений 29 березня 2018 року посадовими особами Ботієвської сільської ради.

Обставини про адміністративне правопорушення викладені таким чином: «встановлено, що ОСОБА_1 не отримала паспорт по досягненню віку». Вказано, що особа порушила вимоги ст..198 КУпАП.

Статтею 256 КУпАП передбачено, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення встановлена його невідповідність вимогам ст.256 КУпАП.

Згідно п.2) ч.1 ст.255 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, передбачені ст..ст.197, 198 КУпАП, протоколи про правопорушення мають право складати посадові особи, уповноважені на те виконавчими комітетами сільських рад.

В даному протоколі не зазначена посада особи, яка його склала. Вказано в графі «відповідальна особа» ОСОБА_2, а протокол підписано сільським головою ОСОБА_3 Тому, є незрозумілим хто склав протокол.

Відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності вказані не повно. А саме, не зазначено в якому навчальному закладі навчається ОСОБА_1, її дата та рік народження.

В протоколі викладена суть адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 197 КУпАП (проживання громадянина, зобовязаного мати паспорт громадянина України, без цього паспорта), а нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, визначений не вірно за статтею 198 КУпАП, яка передбачає відповідальність за умисне зіпсування паспорта чи втрату його з необережності.

В протоколі відсутнє особисте пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, по суті порушення. У відповідній графі протоколу особою, яка складала протокол, викладений висновок про причини вчинення правопорушення. А саме, вказано: «халатне відношення батьків до документів своїх дітей, несвоєчасне звернення за паспортом». Підпис особи, яка притягується до відповідальності під поясненням відсутня.

За таких обставинсуддя дійшов висновку про необхідність повернення справи для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.198 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, повернути до Ботіївської сільської ради для усунення недоліків.

Суддя О.П. Пантилус