21.02.2018 227/330/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого на посаді заступника міського голови м. Білицьке, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 140 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 140 КУпАП громадянина ОСОБА_1

Як вбачається із складу правопорушення, зазначеного в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 372449 від 29.01.2018 року, 19.01.2018 року о 09 годині 50 хвилин громадянин ОСОБА_1, перебуваючи відповідальною посадовою особою, порушив вимоги правил, норм та стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в м. Білицьке на перехресті вул. Донецька та вул. Горького, своєчасно не вжив заходів щодо ожеледиці, що стало причиною ДТП, чим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, ДСТУ 3587-201 Х, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 140 КУпАП.

Вивчивши протокол та долучені до нього матеріали, вважаю, що адміністративний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України і підлягає повторному поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного:

1. До протоколу про адміністративне правопорушення додано лист Білицької міської ради за № 2561/403/2018 від 01.02.2018 року, який від імені Білицького міського голови ОСОБА_2 підписан керуючим справами виконкому ОСОБА_3, що не є допустимим.

На підтвердження перебування громадянина ОСОБА_1 на посаді щодо забезпечення належного стану дорожнього покриття в м. Білицьке Донецької області необхідно надати належним чином завірену копію розпорядчого документу щодо покладання відповідальності за стан та утримання вулично-шляхової мережі м. Білицьке на заступника Білицького міського голови ОСОБА_1

2. В адміністративному матеріалі відсутній акт про відмову правопорушника ОСОБА_1 від надання пояснень стосовно вчиненого правопорушення, а також про відмову від підписання протоколу про адміністративне правопорушення.

3. Окрім того, копії документів, доданих до адміністративного матеріалу, не завірені належним чином.

4. В протоколі в графі " склад правопорушення" не зазначено, які саме заходи, передбачені ДСТУ 3587-201Х щодо ожеледиці, не були вжиті правопорушником, в зв"язку із чим він підлягає адміністративній відповідальності.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами повернути до Добропільського відділення поліції Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва