Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1332/18
Провадження № 3/553/606/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.08.2018 рокум. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., при секретарі Остапченко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ст. 124 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.06.2018 року о 10 год. 45 хв. в районі будинку № 1/15 по пр-кту ОСОБА_2 в м. Полтаві, рухався керуючи транспортним засобом "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM, не вибрав безпечної швидкості, не витримав безпечної дистанції, та здійснив зіткнення з транспортним засобом "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав та пояснив, що керуючи автомобілем "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM,, рухався по пр-кту ОСОБА_2, в попутному напрямку трохи попереду нього їхав автомобіль "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3 Перед розворотом ліворуч він скинув швидкість перед дорожнім знаком "Дати дорогу", рухався за швидкістю близько 20 км/год, подивився вправо, аби переконатися в безпечності свого маневру, автомобіль"SKODA SUPERB" пере дорожнім знаком рухався зі швидкістю меншою, ніж він, продовжуючи рух, почав здавати вліво, тим самим підрізав його автомобіль. Він, в свою чергу, застосував екстрене гальмування максимально здав вліво, але зіткнення уникнути не вдалося. Вважає, що Правил дорожнього руху не порушував, дорожньо-транспортна пригода сталась через дії водія автомобіля "SKODA SUPERB" ОСОБА_3

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснив, що о 10 год. 45 хв. рухався на власному автомобілі "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1, з вул. Південної на пр-кт ОСОБА_2, виконував розворот в дозволеному місці, виконуючи вимоги знаку "Дати дорогу" надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по проспекту ОСОБА_2, пропустив пішохода, що перетинав проїзну частину по пішохідному переходу, для чого зупинився. В цей час, коли його автомобіль не рухався, відчув удар в задню частину автомобіля. Як потім зясувалося удар завдав автомобіль "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM, під керуванням водія ОСОБА_1

Незважаючи на пояснення ОСОБА_1, суд приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративного правопорушення, яка підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 0888437 від 22.06.2018 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 22.06.2018 року (а.с. 2).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що автомобілі "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM, та "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1, рухались по пр-кту ОСОБА_2 в м. Полтаві в попутному напрямку, при цьому, перший з них під керуванням ОСОБА_1 рухався в правій крайній смузі, другий - паралельно по середній смузі попереду. Обидва транспортні засоби мали намір здійснити розворот ліворуч, перед дорожнім знаком "Дати дорогу" знизили швидкість. При цьому, автомобіль "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1, постійно знаходився в полі зору водія ОСОБА_1, він усвідомлював, що він також має намір розвертатись ліворуч, мав бачити, що при здійсненні вказаного маневру він зменшує радіус повороту та наближається до лівого краю проїзної частини. При цьому, з огляду на конкретну дорожню обстановку та незначну швидкість руху обох автомобілів, жодних підстав стверджувати про те, що водій автомобіля "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM, ОСОБА_1 не мав можливості уникнути зіткнення, не встановлено.

Протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 по факту порушення вимог п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Відповідно до п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

В п. 13.1 ПДР встановлено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Встановлені судом обставини переконливо свідчать про те, що водій автомобіля "MAZDA 3 MSDMT", держ. номер ВІ 8221 BM, ОСОБА_1 не вибрав безпечної швидкості, не витримав безпечної дистанції, що призвело до зіткнення з автомобілем "SKODA SUPERB", держ. номер НОМЕР_1.

Враховуючи викладене, суд вважає доведеним той факт, що дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушень ПДР України, які допустив ОСОБА_1

Дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи викладене, дані про особу порушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Керуючись ст.ст. 24, ч. 4 ст. 121, 124, 221 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10- ти діб з моменту проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4