Справа № 676/2033/18
Номер провадження 3/676/830/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянці-Подільському матеріали справи, які надійшли від СРПП №1 Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, інваліда ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 березня 2018 року близько 11 год. 45 хв. в м. Камянці-Подільському, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Subaru Legacy» д.н.з. ВХ 4480АК, порушив п.п. 16.11 Правил дорожнього руху, на перехресті нерівнозначних доріг по вулицях ОСОБА_2 Сотні Шевченка, рухаючись по другорядній дорозі не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення, в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи в суді повідомлений своєчасно та належним чином.

Суддя вважає за можливе розглянути справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у його відсутності, оскільки від нього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим судовий розгляд проведено у її відсутності.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033824 від 25 березня 2018 року та схемою місця ДТП від 25 березня 2018 року.

З урахуванням викладеного вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена, а його дії, які виразилися у порушенні правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, слід кваліфікувати за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого діяння, обставина, що помякшує відповідальність, а саме щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, а тому необхідно звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35, 124, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4