Справа № 708/50/18
Номер провадження № 3/708/22/18
ПОСТАНОВА

16 січня 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, не працюючу, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 1 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Відносно ОСОБА_1 28.11.2017 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за те, що вона 25.10.2017 року ухилялась від виконання батьківських обов"язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, внаслідок чого виконавчим комітетом Боровицької сільської ради 26.10.2017 року було прийнято рішення № 24 про негайне відібрання дитини в зв"язку із загрозою її життю та здоров"ю.

ОСОБА_1 вину у вчиненому визнала та пояснила суду, що 25.10.2017 року зранку вона з чоловіком та сусідами розпивали спиртні напої, а син пішов з дому на весь день. Де він був і що робив в цей час, їй невідомо і лише близько 16 год. до неї додому приїхав дільничий інспектор поліції з секретарем сільської ради, які взяли для сина теплі речі та забрали його до реабілітаційного центру в м. Черкаси, де він перебуває і по даний час, а вона його відвідує щотижня та обіцяє, що більше такого не повториться.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушниці знайшла своє підтвердження.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується її поясненням, протоколом про адміністративне правопорушення № 325018 від 28.11.2017 року, повідомленням № 6431 адміністрації КЗ "Черкаський обласний Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Черкаської обласної ради" від 27.10.2017 року, листом служби у справах дітей Чигиринської РДА № 658/01-58 від 25.04.2017 року, рішенням № 24 виконавчого комітету Боровицької сільської ради від 26.10.2017 року про негайне відібрання дитини в зв"язку із загрозою її життю та здоров"ю та іншими матеріалами справи.

А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки ухилення від виконання визначених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи особу порушниці, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих обставин, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Також відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" із ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 1 ст. 184, ст., ст. 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів УК у Печерському районі /Печерський район/ 21081100, код за , банк отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача: 0007, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі сімнадцяти гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі триста п"ятдесят дві гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.Є. Ткаченко