ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/1344/18

провадження № 3/0285/719/18

23 квітня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська А.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання - вул. Коростенська, 40 м. Новоград-Волинський Житомирської області, пенсіонера, одруженого, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення( надалі - КУпАП ), -

ВСТАНОВИВ :

23.04.2018 року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яким автоматизованою системою документообігу суду було присвоєно номери : 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18, 285/1348/18 провадження 3/0285/724/18, 285/1346/18 провадження 3/0285/722/18, 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18, 285/1347/18 провадження 3/0285/723/18, 285/1352/18 провадження 3/0285/728/18, 285/1350/18 провадження 3/0285/726/18.

Керуючись статтею 36 КУпАП, вважаю за можливе вказані справи обєднати для спільного розгляду і вирішення в одне провадження у справі за № 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2.

З даних матеріалів слідує, що ОСОБА_1 в період з 29.01.2018 року по 04.02.2018 року за місцем свого проживання періодично здійснював домашнє насильство відносно дружини, чим вчинив провопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з"явився, вину повністю визнав, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що був у стані алкогольного сп"яніння.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується даними, що містяться у відповідних протоколах про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та поясненнями, даними ним у суді.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1І.є щире розкаяння.

Обставиною, що обтяжує відповідальність останнього визнано вчинення правопорушення у стані алкогольного сп"яніння.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи в їх сукупності, бере до уваги те, що ОСОБА_1 пенсіонер, отримує пенсію, що не позбавляє можливості застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, що буде необхідним для виправлення правопорушника та достатнім для виконання завдань КУпАП.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 4 ст. 283 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173-2, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження справи номер : 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18, 285/1348/18 провадження 3/0285/724/18, 285/1346/18 провадження 3/0285/722/18, 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18, 285/1347/18 провадження 3/0285/723/18, 285/1352/18 провадження 3/0285/728/18, 285/1350/18 провадження 3/0285/726/18., присвоївши № 285/1344/18 провадження 3/0285/719/18.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором.

Суддя : А.В.Михайловська