Справа № 569/1312/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали, які надійшли з управління Патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер _______________ , зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.51 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який 18 січня 2018 року піддавався адміністративному стягненню за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки за ч.2 ст.51 КпАП України, повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення, а саме 23 січня 2018 року близько 14 год. 15 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в оптово-роздрібному магазині Фуршет за адресою: м.Рівне, площа Короленка, буд.1, належному дочірньому підприємству РІТЕЙЛ ЦЕНТР, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, таємно викравши з полиць магазину пляшку горілки Цельсій Класична ємністю 0,5 л. вартістю 53 грн. 78 коп., ковбасу Салямі с/к в/с МГ вартістю 87 грн. 16 коп., після чого намагався пронести викрадений товар через касову зону, не оплативши його вартість, однак при виході з торгового залу був затриманий працівниками магазину.

В суд для надання пояснень ОСОБА_1 не зявився, про місце і час розгляду справи про адміністративне правопорушення був сповіщений своєчасно судовою повісткою, надісланою йому рекомендованим поштовим відправленням, а клопотання про відкладення розгляду цієї справи від нього не надійшло.

Однак, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема, фактичними даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення від 23 січня 2018 року Серія АА 098221.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 КпАП України.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, що посягає на власність, особи порушника, який зі злісною систематичністю вчиняє подібні правопорушення, ступеня його вини, що проявилася у формі умислу, майнового стану порушника, який не працює та, відповідно, не має достатніх доходів для сплати штрафу чи відбування стягнення у виді виправних робіт, обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, до порушника слід застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.33, 40-1, 251, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ч.ч.1 3 ст.294, ст.326 КпАП України, п.5 ч.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір,

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк відбування стягнення рахувати з дня затримання правопорушника органом поліції.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 50 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Постанова підлягає до негайного виконання Рівненським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Суддя: