Справа № 161/9177/18
Провадження № 3/161/2266/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 липня 2018 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

при секретарі - Шолом С.І.,

за участю прокурора - Сушика Ю.В.,

особи, відносно якої складено

протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу про адміністративні правопорушення, пов'язані з корупцією відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки міста Луцьк проспект Соборності, 29/47, громадянки України, не працюючої, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, -

- за ч. 1 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України, якій присвоєно спеціальне звання рядовий поліції, відповідно до пункту 1, підпункту «з» частини 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону) є субєктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, була забовязана до 00:00 год. 01.04.2018 року подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2017 рік, однак моніторингом Єдиного реєстру державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що декларація за 2017 рік ОСОБА_1 подана несвоєчасно, а саме о 12 год. 52 хв. 16.04.2018 року, чим порушила ст. 45 ч. 1 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1, будучи поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП НП України, якій присвоєно спеціальне звання рядовий поліції, відповідно до п.,п. «з», п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі - Закону) є субєктом на якого поширюється дія зазначеного Закону, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію (перед звільненням) особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а саме: зобовязана була подати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування до 00 год. 00 хв. 26.02.2018 року за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, а фактично подала дану декларацію 08.05.2018 року об 11 год. 07 хв., чим порушила ст. 45 ч. 2 ЗУ «Про запобігання корупції» та вчинила адміністративне правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Постановою Луцького міськрайонного суду від 21.06.2018 року вказані справи про адміністративні правопорушення, повязані з корупцією, обєднані в одне провадження.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих їй правопорушень визнала повністю та суду пояснила, що про необхідність подачі щорічної декларації за 2017 рік та декларації (при звільненні) про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру вона нічого не знала, оскільки досконально не читала Закон України «Про запобігання корупції».

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, пов'язаних з корупцією, передбачені ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Окрім визнавальних пояснень ОСОБА_1, її вина у вчиненні інкримінованих їй правопорушень повністю підтверджується зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення № 23/42-02/2018 від 11.06.2018 року, № 24/42-02/2018 від 11.06.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями: наказу № 432 о/с від 20.10.2017 року про призначення ОСОБА_1 поліцейським роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції у Волинській області, витягу з Єдиного державного реєстру декларацій ОСОБА_1, Присяги ОСОБА_1 від 23.10.2017 року, памяток застережень про спеціальні обмеження передбачені Законом України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 від 13.10.2017 року, наказу № 110 о/с від 07.02.2018 року про звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 та іншими доказами, що знаходяться в матеріалах справи.

Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, які виразились у несвоєчасному поданні декларації за 2017 рік та декларації при звільненні, вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.172-6 ч.1 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

За правилами ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

При накладенні адміністративного стягнення, у відповідності до вимог, передбачених ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини.

До обставин, що пом'якшують відповідальність суд відносить щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжуть відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вину у вчиненні інкримінуємих адміністративних правопорушень, повязаних з корупцією визнала повністю, має постійне місце проживання, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, має на утриманні неповнолітню дитину, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу.

На підставі ч.1 ст.172-6 КУпАП; ст.ст.3,12 ЗУ «Про засади запобігання і протидії корупції», керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку міста Луцька по проспекту Соборності, 29/47, визнати винною у вчиненні адміністративних корупційних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 75 (семи десяти пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1275 (одна двісті сімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні) гривень 40 коп. на р/р № 6001, код отримувача ЄДРПОУ № 37993783, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998.

Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк