Справа № 522/8459/18
Провадження № 3/522/4788/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 червня 2018 року ОСОБА_1

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В.. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Державної екологічної інспекції в Одесбкій області, стосовно:

ОСОБА_2, 28.05.1955

року народження, який проживає за адресою:

м. Одеса, 2-й Аеродромний провулок, 3 Б

про адміністративне правопорушення за ст.91 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наданих суду адміністративних матеріалів ОСОБА_2 перебуваючи на посаді заступника директора КП «Парки Одеса» 06 квітня 2018 року о 12 годині 00 хвилини в м. Одесі допустив порушення режиму охорони обєкту природно-заповідного фонду парку-памятки садово-паркового мистецтва місцевого значення «Парк ім. Шевченка» а саме: допустив паркування автомототранспорту (трактор 1 шт., вантажівка 2 шт., легковий автомобіль 3 шт.) на зеленій зоні парку-памятки, що є порушенням ст.. 37, 38, 64 ЗУ «Про природно-заповідний фонд України».

За цим фактом державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Одеської області стосовно ОСОБА_2 складений протокол про адміністративне правопорушення № 000507 від 06 квітня 2018 року за ст. 91 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_2 зявився, та відповідно до письмової заяви від 20 червня 2018 року, з протоколом адміністративного правопорушення згоден, вину у вчиненні правопорушення визнав.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 000507 від 06 квітня 2018 року, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до санкції ст. 91 КУпАП за це правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді штрафу в розмірі від п'ятнадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність правопорушника є його щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин, передбачених ст. 35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь вини, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 91, ст. ст. 9, 24, 33, 34, 35, 38, 221, 283, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 гривень 00 копійок.

На підставі п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови-не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту прокурора без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП України у разі несплати штрафу у строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

20.06.2018