Справа № 740/2611/18
Провадження № 3/740/707/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

14 серпня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Дьоміної Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.127 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01 червня 2018 року о 20-29 год. в м. Ніжині по вул. Московська ОСОБА_2 керував велосипедом «Мінськ» без номерного знаку, в стані алкогольного сп»яніння та при русі створив аварійну ситуацію іншим учасникам дорожнього руху, а саме: змусив інших водіїв різко гальмувати та змінювати напрямок руху, чим порушив вимоги пункту 6.7 Правил дорожнього руху.

Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №000310 від 01 червня 2018 року, чеком приладу «Драгер» №82 від 01.06.2018 року, результат якого склав 3.07%..

На неодноразові виклики суду в судове засідання 05.07.2018, 06.08.2018 та 14.08. 2018 року ОСОБА_2 не з»явився. Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.127 ч.4 КУпАП не є обовязковою і суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності останнього, в межах наявних у справі доказах.

10.08.2018 року на запит суду про реєстрацію місця проживання (перебування ) ОСОБА_2 надійшла відповідь з Ніжинської сільської ради Ніжинського району про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.127 ч.4 КУпАП,- порушення правил дорожнього руху особами, які керують велосипедами, що спричинили створення аварійної обстановки, за яке він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного суд вважає можливим накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки особі, яка скоїла адміністративне правопорушення, необхідно призначити стягнення, необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових правопорушень.

З ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.127 ч.4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. штрафу на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом пятнадцяти днів з дня вручення постанови про накладення штрафу у порядку примусового виконання постанови відділом державної виконавчої служби стягується подвійний розмір штрафу у сумі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.