Єдиний унікальний номер 448/1224/18
Провадження № 3/448/411/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.2018 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., з участю перекладачів Саланкі Дівяпракаш Сінг та ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, що надійшли з відділення інспекторів прикордонної служби «Малнів» відділу прикордонної служби «Краковець» Мостиського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2 (KHYAM UMAR), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ч.2 ст.204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 15.08.2018 року о 02.15 год. спільно з іншими громадянами ОСОБА_3 ОСОБА_4 Насір, 15.02.2002р.н. та ОСОБА_5, 10.12.2000р.н., намагався незаконно перетнути державний кордон України з ОСОБА_3 поза пунктом пропуску через державний кордон України в напрямку 533 прикордонного знаку на ділянці відділення інспекторів прикордонної служби «Малнів» (тип В) ВПС «Краковець» Мостиського прикордонного загону, що на території Мостиського району Львівської області, однак був затриманий прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» на відстані 10м від лінії державного кордону України, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України».

ОСОБА_2 в судовому засіданні провину визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення. Пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем, з метою покращення умов життя, працевлаштування і заробітку та відсутністю офіційних документів для виїзду за кордон, вирішив саме у такий незаконний спосіб перетнути державний кордон України та потрапити на територію країн Європейського Союзу. Зазначив, що на територію України він потрапив нелегально.

Крім зізнання, винність ОСОБА_2 у вчиненому правопорушенні доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 16.08.2018р.; протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 15.08.2018р.; рапортом заступника начальника ВІПС «Малнів» (тип В) ВПС «Краковець» ОСОБА_6 від 15.08.2018р.; рапортом інспектора прикордонної служби мобільної прикордонної застави Мостиського прикордонного загону ОСОБА_7 від 15.08.2018р.; рапортом дільничного інспектора прикордонної служби групи дільничних інспекторів прикордонної служби ВІПС «Малнів» (тип В) ВПС «Краковець» ОСОБА_8; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими документами, доданими до протоколу.

Аналізуючи наведені докази, приходжу до переконання в доведенні винності ОСОБА_2 у спробі перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України, вчинене групою осіб, що передбачено ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Статтею 16 КУпАП передбачено, що іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України.

У відповідності до ст.33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є іноземцем, ступінь його вини та майновий стан, вважаю за доцільне призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі у межах санкції частини другої статті 204-1 КУпАП, а саме в розмірі пятисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що є необхідним та достатнім для виправлення правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до змісту ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» є всі підстави для стягнення з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762грн. х 0,2=352, 40 грн.).

Керуючись ст.ст. 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_2 (KHYAM UMAR) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч пятсот) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (KHYAM UMAR) в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Вилучені речі, які зазначені в протоколі особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 15.08.2018р., які зберігаються в металевій шафі №1, опечатаній печаткою №242, в пакеті №3 майор ОСОБА_9, повернути за приналежністю, тобто ОСОБА_2 (KHYAM UMAR).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Кічак

Постанова суду набрала законної сили «___» ______________ 20__ р.

Суддя Ю.В. Кічак