Єдиний унікальний номер 725/1000/18
Номер провадження 3/725/671/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2018 Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Стоцька Л. А., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Державної фіскальної служби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi за ст.472 Митного кодексу України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ремуса, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

06.02.2018 року о 04 год. 21 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Порубне-Сірет», митного поста «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС вїхав вантажний автомобіль марки «OPEL VIVARO», державний номер SV 49 ANI під керуванням громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 Ремуса, який слідував з України до ОСОБА_1 в приватних справах. До митного контролю вказаний громадян надав контрольний талон для проходження митного контролю по «зеленому коридору» та заявив про наявність у нього товару, а саме: 7 мішків вивісок, 5 упаковок печива, 2 бутилки олії, 5 упаковок води та 50 ритуальних вінків. Згідно рішення митного органу даний транспортний засіб та громадянин були виведенні з «зеленого коридору» в «червоний коридор».

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 заповнив митну декларацію, в якій вказав про наявність у нього валюти, а саме 500 євро та товару: 7 мішків вивісок, 5 упаковок печива, 2 бутилки олії, 5 упаковок води та 50 ритуальних вінків, які предявлено до митного контролю.

Під час догляду транспортного засобу було виявлено не задекларовані та не предявлені до митного контролю, без ознак приховування 150 пачок сигарет марки «MARBLE», які знаходились у поліетиленовому пакеті, в салоні автомобіля між сидіннями на поліку. Дані сигарети громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 придбав в Україні та перевозив їх до ОСОБА_1 для продажу.

Згідно ст. 15 ЗУ №481/95-ВР «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» імпорт, експорт тютюнових виробів може здійснюватись за наявності ліцензії. Згідно ст. 373 МК України не допускається вивезення громадянами за межі митної території України товарів, незалежно від їх загальної фактурної вартості, згідно з переліком, визначеним Кабінетом Міністрів України. Відповідно Додатку №2 Постанови КМУ №436 від 21 травня 2012 року «Про затвердження переліків товарів, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України, експорт (імпорт) тютюнових виробів підлягають ліцензуванню».

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 пройшов митний контроль та визнав виявлені сигарети своєю власністю.

Таким чином, громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 не вказав в митній декларації точні відомості про товар, який підлягає обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України.

Громадянин ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив суд розглядати справи без його участі.

Крім того, вина громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 Митного Кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та матеріалами справи.

Згідно висновку товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи № 136 від 15.02.2018 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил 150 пачок сигарет «MARBLE», без марки акцизного збору становить 2 970 грн. 00 коп.

При накладенні на громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, його майновий та сімейний стан.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

На пiдставi ст.472 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (паспорт PE ROU 055154748) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 970 грн. 00 коп. в дохід держави з конфіскацією 150 пачок сигарет іноземного виробництва «MARBLE», без марки акцизного збору загальною вартістю 2 970 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька