Справа № 169/739/17
Провадження № 3/169/2/18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Хвіц Г.Й.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, працюючого барменом в більярдному клубі "Торонто", що по вул.Володимирська, 20 в смт Турійськ Волинської області,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, працюючи барменом в більярдному клубі "Торонто", що по вул.Володимирська, 20 в смт Турійськ Волинської області та належить фізичній особі- підприємцю ОСОБА_2, порушив порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме: в ході проведення перевірки 05 жовтня 2017 року виявлено, що не проведено розрахункову операцію через реєстратор розрахункових операцій і при реалізації товару не роздруковано та не видано розрахункового документу встановленої форми, чим порушено п.1, п. 2 ст. 3 Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення визнав себе винним та щиро розкаявся.

Крім того, факт вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення стверджується й протоколом про адміністративне правопорушення № 00000139 від 05 жовтня 2017 року, актом фактичної перевірки від 05 жовтня 2017 року, направленнями на перевірку № 002987, № 002988 від 03 жовтня 2017 року, наказом Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області Державної фіскальної служби України № 2886 від 03 жовтня 2017 року, поясненням ОСОБА_1 від 05 жовтня 2017 року.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися у порушенні встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, в даному випадку є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, немає.

Однак, з огляду на вказане, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, є особою молодого віку, позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що помякшують відповідальність, та відстуність обтяжуючих відповідальність обставин, вчинене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення слід визнати малозначним і на підставі ст.22 КУпАП слід звільнити останнього від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст.22, 33, 221, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Турійського районного суду

Волинської області ОСОБА_3