Справа № 387/615/18
Номер провадження по справі 3/387/142/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Майстер І. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянин України, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 14.05.2018 о 21 годині 40 хвилин керував автомобілем ВАЗ-21070 д/н ВЕ 5744 60 по вул.Київській м.Первомайська Миколаївської області з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю із ротової порожнини, почервоніння очей, незв'язна мова, забарвлення шкіряного покрову обличчя. В присутності двох свідків ОСОБА_1 відмовився на місці від проходження медичного огляду в установленому законом порядку, у зв'язку із чим порушив п.2.5 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно дані події мали місце та він в присутності двох свідків відмовився від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння, а саме від продуття алкотестера драгер та огляду в лікарні.

Відповідно до письмових пояснень свідка ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 14.05.2018 о 22 годині 00 хвилин в м. Первомайськ по вул. Київській був запрошений працівниками поліції при тому як в його присутності гр. ОСОБА_1 відмовився від проведення медичної експертизи на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі алкотестер "Драгер" на місці продувати відмовився.

Крім пояснень свідків вина притягненого у скоєнні інкримінованого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №259645 від 14.05.2018, в якому ОСОБА_1 надав пояснення, що керував автомобілем ВАЗ-21070 д/н ВЕ 5744 60 та перед цим випив бутилку пива. Алкотестер "Драгер продувати не потрібно та в лікарню їхати не потрібно, вину визнає.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що вина притягненого ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння та відмові від проходження огляду на стан сп'яніння відповідно до встановленого законом порядку доведена повністю. Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ч.1 ст.130 КУпАП.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення судом враховується особа правопорушника, ступінь його вини. Обставини, що помякшують відповідальність судом не встановлено. Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на зазначене, суд вважає доцільним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

На підставі викладеного, керуючись ст.40-1, 130, 276, 277, 279, 280, 283 КУпАП суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) гривень з позбавленням права керування транспортним засобом строком на 1 ( один ) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 ( триста п'ятдесят дві ) гривні 40 копійок за розгляд справи про адміністративне правопорушення: ( отримувач коштів: ГУК у місті Києві/місто Київ/22030106 , код ротриувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО ): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

Строк пред'явлення постанови до виконання до 07.11.2018.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5