Справа № 456/1841/18
Провадження № 3/456/809/2018
ПОСТАНОВА

іменем України

30 липня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 30.04.2018 року близько 09:00 год. в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, вчинив сімейну сварку в ході якої нецензурною лайкою висловлювався в адресу дочки ОСОБА_2, вчинивши на неї моральний та психологічний тиск.

В суд ОСОБА_1 31.05.2018 року, 15.06.2018 року, 10.07.2018 року та 30.07.2018 року не зявився, хоча на його адресу направлялась судова повістка рекомендованим листом з повідомленням, яка повернулась на адресу суду у звязку з відмовою адресата від одержання, а відтак, зважаючи на те, що судом вжито усіх необхідних заходів для повного та всебічного з'ясування обставин справи, підстав для скерування справи для додаткового оформлення суддя не вбачає та вважає, що судом були застосовані всі можливі заходи, передбачені законодавством, для забезпечення доказів у справі і їх витребуванні, враховуючи вимоги ст. 6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення, а також враховуючи тривалий розгляд справи та закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності, а також неодноразову неявку особи, що притягається до адміністративної відповідальності до суду, суд вважає, що слід вирішити справу в межах тих доказів, які були надані до протоколу про адміністративне правопорушення.

В суді потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з матірю, батьком ОСОБА_1 та малолітнім сином. Її батько, ОСОБА_1, систематично зловживає алкогольними напоями. 30.04.2018 року, останній вчинив насильство в сімї, зокрема, перебуваючи в пяному вигляді за місцем проживання: виламував двері, ламав замки, вчинив сварку, в ході якої нецензурною лайкою висловлювався у її адресу, чіплявся до матері та дитини. Внаслідок таких дій із сторони ОСОБА_1 її син пє заспокійливі ліки, а до матері вона змушена неодноразово викликати швидку допомогу, оскільки вона є інвалідом І групи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення потерпілої ОСОБА_2, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, виходячи з наступного.

Завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення, згідно зі ст. 245 КУпАП, є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи з дотриманням процесуальної форми її розгляду.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, полягає у вчиненні домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №477099 від 11.05.2018 року з якого вбачається, що 30.04.2018 року ОСОБА_1 близько 09:00 год. в с. Великі Дідушичі Стрийського району Львівської області, вчинив сімейну сварку в ході якої нецензурною лайкою висловлювався в адресу дочки ОСОБА_2, вчинивши на неї моральний та психологічний тиск /а.с.2/;

-письмовим поясненням ОСОБА_1 від 11.05.2018 року в якому останній підтвердив факт вчинення ним домашнього насильства: сварка з дочкою ОСОБА_2, в ході якої нецензурною лайкою висловлювався в її адресу, вчинивши на неї моральний та психологічний тиск /а.с.3/;

-письмовим поясненням ОСОБА_3 від 11.05.2018 року в якому остання зазначає, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. По сусідству з нею проживає сімя ОСОБА_2. Батько ОСОБА_2 ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями і неодноразово чула, як останній, будучи в нетверезому стані вчиняв сварку із дочкою ОСОБА_2 та лежачою дружиною. Також зазначила, що 30.04.2018 року близько 09 год. 30 хв. вона прийшла в гості до ОСОБА_2 і та повідомила їй, що батько ОСОБА_1 знову вчинив насильство в сімї і вона викликала працівників поліції /а.с.5/;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 30.04.2018 року /а.с. 6/;

-показами потерпілої ОСОБА_2, наданими в суді під час розгляду адміністративного матеріалу.

Зазначені вище докази винуватості ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є такими, що доповнюють одне одного, є повними, безсумнівними, належними та допустимими, оскільки у відповідності до ст.ст. 251, 252 КУпАП, прямо підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у справі про адміністративне правопорушення, а також є такими, що зібрані в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється на батьків та дітей.

Відповідно до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

З врахування характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який за місцем проживання характеризується посередньо, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, й накласти на нього штраф у розмірі 20 /двадцять/ неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в гривневому еквіваленті становить 340 /триста сорок/ грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 355 /триста пятдесят пять/ грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Cуддя ОСОБА_4