Справа № 460/922/18
Провадження №3/460/705/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.04.2018 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши об'єднанні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, пенсіонера по інвалідності 2 групи загального захворювання,

за ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 06 березня 2018 року о 19 год. 55 хв. в с. Середкевичі по вул. Лісна, 7 Яворівського району Львівської області, керував транспортним засобом "ВАЗ-321063" реєстраційний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння, (різкий запах алкоголю з порожнини рота,нестійка хода, порушення мови, почервоніння очей) від проходження медичного огляду на стан спяніння відмовився в присутності двох свідків. Окрім того, ОСОБА_1 керуючи автомобілем "ВАЗ-321063" реєстраційний знак С 9005 ЛВЄ, 06 березня 2018 року о 19 год. 55 хв., під час руху заднім ходом, не переконався, що це буде безпечно для інших учасників дорожнього руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого здійснив зіткненя з транспортним засобом, марки "ЕТАЛОН", реєстраційний знак, ВС3771ЕО та заподіяв технічні пошкодження зазначеним транспортним засобам.

Вказаними діями порушив п. 2.5, 10.9 Правил дорожнього руху України.

У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав частково, пояснив, що 06.03.2018 року дійсно вчинив ДТП, оскільки на дорозі був лід, однак в стані алкогольного сп'яніння він не перебував, а від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки інспектор лише запропонував йому пройти тест за допомогою пристрою "DRAGER", однак не наполягав.

Незважаючи на часткове визнання вини правопорушником його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №083152 від 06.03.2018р., протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 083202 від 06.03.2018р, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3М протоколом про адміністративе правопорушення серії БД №083202 від 06.03.2018р., актом огляду на встановлення стану аклогольного спяніння.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склади правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, тому відповідно до ст.36 КУпАП, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати вид адміністративного стягнення штраф з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст.33,124, 130, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. 124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Н.А.Кондратьєва