Справа № 583/1365/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

учасників справи: особи, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, його захисника ЯНКОВОГО М.В., з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: вул. Слобідська (Чапаєва), 64АДРЕСА_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом, учасником бойових дій, постраждалим на ЧАЕС не являється, одруженого, має на утриманні малолітню дитину: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого

за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Згідно вимог ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд -

постановив:

Судове засідання у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що призначене на 05.06.2018 року о 10.00 год., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Сумському районному суду Сумської області та Бориспільському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/1365/18, провадження № 3/583/477/18, на 05.06.2018 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції.

Копію постанови направити негайно на адресу Сумського районного суду Сумської області та Бориспільського міськрайонного суду Київської області - до виконання.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, в судове засідання визнати обов»язковою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області: ОСОБА_3