ПОСТАНОВА

іменем України

Справа № 569/19696/18

30 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Денисюк П.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, в.о. директора Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Діпромісто», РНОКПП:НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-2 України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 перебуваючи на посаді .о. директора Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Діпромісто» допустив порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року що призвело до порушення пп.14.1.156, пп.14.1.180, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.31.1 ст.31, п.54.2 ст.54, абз.2 п.57.1 ст.57 п.161.1 ст.161, п.171.1 ст.171, пп.а, п.176.2 ст.176 ПКУ за якими встановлено, несплата (неперерахування), неподання платіжних доручень на сплату ПДФО податковим агентом, до або під час виплати доходу у сумі 1960,22 грн, пп.1.1, пп.1.2, пп.1.3, пп.1.4, пп.1.5, пп.1.6 п.161 підрозділу 10 розділу XX Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010р., за якими встановлено несплата (неперерахування), неподання платіжних доручень на сплату військового збору податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків у сумі 9591,13 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Суд дослідив матеріали справи, оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку про винуватість ОСОБА_1 у чиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується наявними у справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №425717 від 19 жовтня 2018 року, актом документованої планової виїзної перевірки Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Діпромісто» з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2015р. по 30.06.2018р.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з порушника слід стягнути судовий збір.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з порушника стягується судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 163-1, 283-284 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1)у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП:НОМЕР_1)в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду П.Д. Денисюк