Справа № 324/461/18
Провадження № 3/324/143/2018
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення

26 березня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який працює директором ТОВ «Дніпрокераміка», ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, одруженого, дітей на утриманні до 18 років немає, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративну відповідальність (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол №153 від 19 березня 2018 року, складений головним державним ревізором-інспектором відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 відносно директора ТОВ «Дніпрокераміка» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Даний протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та Інструкції з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02 липня 2016 року №566 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 27 липня 2016 року за №1046/29176 (далі Інструкція № 566), з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.15 розділу ІІ Інструкції №566, до протоколу про адміністративне правопорушення (далі Протокол) долучаються матеріали, що підтверджують факт вчинення адміністративного правопорушення, та документи, що можуть свідчити про обставини, які помякшують або обтяжують відповідальність особи (за наявності). Кожний документ повинен мати свої реквізити (дату, назву, підписи тощо), містити достовірну інформацію та відповідати вимогам законодавства України про адміністративні правопорушення.

Окрім того, відповідно до п.6 розділу ІІ Інструкції №566, при викладенні обставин правопорушення у Протоколі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинила особа, стосовно якої складається Протокол, та які положення законодавства порушено.

У той же час, у протоколі про адміністративне правопорушення №153 від 19 березня 2018 року при викладенні суті вчиненого правопорушення не конкретизовано, які саме протиправні дії чи бездіяльність вчинив ОСОБА_1, а вказано лише загальне формулювання про вчинення ним порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, зазначено наслідки такого діяння та норми законодавства, які були порушені.

Також у протоколі про адміністративне правопорушення №153 від 19 березня 2018 року не вказано дату отримання другого примірника протоколу ОСОБА_1

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином встановити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення.

У звязку з цим протокол про адміністративне правопорушення №153 від 19 березня 2018 року відносно директора ТОВ «Дніпрокераміка» ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, який складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП та Інструкції №566, разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, Інструкцією з оформлення органами доходів і зборів матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом Міністерства фінансів України 02 липня 2016 року №566,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до відділу аудиту платників території обслуговування Пологівської ОДПІ управління аудиту Головного управління ДФС у Запорізькій області протокол про адміністративне правопорушення №153 від 19 березня 2018 року відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Кацаренко І.О.