Справа № 715/543/18
Провадження № 3/715/268/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя в ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч.1 ст.130 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2018 року поліцейським СРПП №1 Глибоцького ВП сержантом поліції ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП відповідно до якого, о 09.03.2018 року о 03 год. 40 хв. в смт. Глибока, по вул. Героїв Небесної сотні водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 2115, н/з НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук, нерозбірлива мова. При цьому від проходження огляду на стан спяніння в медичному закладі відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 дослідивши письмові матеріали справи, вважаю, що провадження у справі за ч.1 ст.130 КУпАП слід закрити виходячи з наступного.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно 09.03.2018 року о 03 год. 40 хв. в смт. Глибока його зупинили працівники поліції, які запропонували йому пройти огляд на стан спяніння на що він погодився. Після цього, він разом з працівниками поліції поїхали до Глибоцької ЦРКЛ на освідчення, який результат освідчення йому не відомо.

Частина перша статті 130 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення ряду правопорушень, які утворюють самостійний склад, а саме: за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №352129 від 09.03.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ставиться у вину саме відмова від проходження огляду на стан спяніння.

Разом з тим, як вбачається із змісту вищевказаного протоколу, до нього доданий висновок лікаря №450 від 09.03.2018 року.

При цьому в матеріалах справи є акт №450 медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння та висновок №450 щодо результатів медичного огляду на стан спяніння щодо ОСОБА_1, який був направлений на огляд поліцейським ОСОБА_2

Слід зазначити, що відповідно до вищевказаного висновку, огляд на стан спяніння був проведений о 04 годині, а протокол про адміністративне правопорушення складений о 04 год. 10 хв., тобто фактично після проведення огляду на стан спяніння.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 не відмовлявся від проходження огляду на стан спяніння, такий огляд був проведений в Глибоцький ЦРКЛ у присутності поліцейського ОСОБА_2, а тому обставини, які викладені в протоколі про адміністративне правопорушення не знайшли свого підтвердження.

З огляду на ці обставини, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Слід зазначити, що вина особи, яка притягається до відповідальності, має бути доведена належними доказами, а не ґрунтуватись на припущеннях, усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на її користь (ст.62 Конституції України).

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Таким чином, аналізуючи докази по справі, вважаю, що у діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП який йому інкримінують, і за таких обставин необхідно закрити провадження по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч.1 ст.130 КУпАП щодо ОСОБА_1 закрити, у звязку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: