ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., з участю секретаря: Черватюк Г.Ю., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, його захисника ОСОБА_2, потерпілої - ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

встановив:

22 листопада 2017 року, приблизно о 21 год., ОСОБА_1, за місцем свого проживання, а саме в АДРЕСА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 насильство в сімї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю ОСОБА_3

Такими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав та заперечував висловлювання нецензурною лайкою та погрози фізичною розправою на адресу дружини у вказаний час та місці. При цьому, пояснив, що дійсно, 22.11.2017 року, близько 21 год., за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, коли повернувся додому, то виявив дружину в компанії з невідомою жінкою та двома чоловіками, на що зробив їм зауваження, після чого пішов відпочивати в свою кімнату.

Незважаючи на заперечення ОСОБА_1 його вина у вчиненні вищевказаного адміністративного правопорушення повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, зокрема, показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_3, про те, що 22.11.2017 року, близько 21 год., разом з подругою ОСОБА_5, яку запросила в гості, зустріли ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного спяніння, поруч квартири. Після чого, в квартирі, коли вона збиралася частувати чаєм подругу, ОСОБА_1 став поводитися агресивно, ображати її (ОСОБА_3В.) нецензурними лайкою, вигонити з помешкання ОСОБА_5 та висловлював погрози фізичною розправою, як на її адресу так і на адресу їхнього сина, від чого вона налякалася та викликала поліцію.

Такі пояснення ОСОБА_3 повністю підтвердила і допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, зазначивши, що дійсно 22.11.2017 року, близько 21 год., вона на запрошення ОСОБА_3 прийшла до неї в гості, де поблизу квартири зустріли ОСОБА_1П, який перебував з явними ознаками алкогольного спяніння. Після того, як ОСОБА_3 відчинила двері, вони зайшли до помешкання, де її чоловік почав поводити себе агресивно, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, та погрожував фізичною розправою їхньому сину. Через сильне душевне хвилювання ОСОБА_3 викликала працівників патрульної поліції. При цьому, ОСОБА_5, стверджувала, що окрім неї, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в зазначеній квартирі нікого не було.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 628496 від 24.11.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6, довідкою наркологічного диспансеру № 4646 від 22.11.2017 р., про перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

При обранні стягнення враховується характер правопорушення, відомості про особу порушника ОСОБА_1, який є не судимим, до адміністративної відповідальності не притягувався, а тому вважаю накласти на останнього менш суворий вид адміністративного стягнення з передбачених санкцією ч.1 ст. 173-2 КУпАП, а саме у виді штрафу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.

Суддя: