Справа № 214/1843/18
3/214/957/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України

23 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, солдата, місце служби: військова частина НОМЕР_1 , посада: стрілець-гранотометник ПТБ ББЗ, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-11 КУпАП,

в с т а н о в и в:
Солдат ОСОБА_1 , який проходить строкову службу в військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується в Саксаганському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, діючи умисно, всупереч інтересам служби, допустив порушення у покладених на нього обов`язків, а саме: не з`явився 11 березня 2018 року на службу із звільнення без поважних причин. На службу з`явився 12 березня 2018 року.
ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що повністю погоджується з обставинами, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення пояснюючи, вказані обставини мали місце, оскільки він заснув вдома, а тому був відсутній на службі. Зазначив, що вину свою визнає.
За даним фактом 23 березня 2018 року був складений протокол №000715 про військове адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 172-11 КУпАП.
Разом з тим, суд вважає, що оскільки правопорушення вчинення ОСОБА_1 в умовах особливого періоду, який розпочався 18 березня 2014 року і триває на час розгляду справи, дії ОСОБА_1 слід перекваліфікувати з ч. 1 на ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Таким чином солдат ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП за ознаками: самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб, вчинені в умовах особливого періоду.
У відповідності до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Статтею 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується даними протоколу про військове адміністративне правопорушення №000715 від 23 березня 2018 року, письмовими поясненнями правопорушника та поясненнями, наданими ним в судовому засіданні, а також письмовими поясненнями свідків.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та доведеність його вини. При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини та характер правопорушення, а також дані про особу правопорушника та його майновий стан, суддя вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу на користь держави, що на думку суду є достатнім для запобігання вчиненню у подальшому правопорушень.
Окрім того, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він являється військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на користь держави.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнити від сплати судового збору.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя Н.Г. Гринь