Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/246/18
Провадження № 3/499/95/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.04.2018 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В., розглянувши матеріали справи, які повторно надійшли від Іванівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області після доопрацювання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №610393 від 27.02.2018 року, ОСОБА_1, 26.02.2018 року о 06 годині 40 хвилин покинув межі району без дозволу керівництва Іванівського ВП та виїхав до м. Одеси, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Голопристанським районним судом Херсонської області.

Вивчивши матеріал, суд вважає, що його слід повторно повернути для доопрацювання у звязку з наступним.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Так, ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: 1) неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду; 2) неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; 3) порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; 4) порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); 5) нереєстрація в органі Національної поліції.

Постановою суду від 03.04.2018 року даний матеріал вже направлявся для доопрацювання у звязку з наступним.

Відповідно до копії постанови Голопристанського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, без зазначення конкретної дати та встановлено обмеження, одним з яких є не виїжджати за межі району без дозволу органів національної поліції.

Разом з тим, долучена до матеріалів справи копія постанови не містить дати винесення постанови (дата є нечитаємою), відомостей про набрання нею законною сили, що позбавляє суд можливості встановити строк до якого діє адміністративний нагляд відносно ОСОБА_1 та наявність обєктивної сторони правопорушення.

Однак, матеріали, які надійшли повторно до суду 25.04.2018 року, дані недоліки усунуті не були.

Вказані обставини унеможливлюють повний, всебічний та обєктивний розгляд адміністративного матеріалу та прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, у звязку з чим його слід повторно повернути для доопрацювання до Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Керуючись ст. 245, 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передбаченої ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути для доопрацювання до Іванівського відділення поліції Роздільнянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2