г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2263/18
Номер провадження 3/213/734/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

20.07.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол Серія ГР №035868 від 22.05.2018 року про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП, вчинене ОСОБА_2, який 21.05.2018 року приблизно о 22.00 годин за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Південний, 44/5 вчинив психологічне насильство в сімї у відношенні своєї матері ОСОБА_3, що виразилося у висловлюванні грубою нецензурною лайкою.

Під час підготовки до розгляду даної справи, у відповідності до ст.278 КУпАП, суддею встановлено, що особою, яка склала даний адміністративний протокол, порушено порядок сповіщення осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду.

Відповідно до положень ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.

При цьому, відповідно до ч.2 ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 розглядаються протягом доби з дня одержання органом, правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Так, ОСОБА_2 не було повідомлено, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто в Інгулецькому районному суді м. Кривого Рогу 19.07.2018 року о 09.30 годин його підпис у протоколі відсутній. Крім того, протокол надійшов до суду 20.07.2018 року, тобто після визначеної дати. Забезпечення явки ОСОБА_2 до суду в звязку з надходженням справи до суду для розгляду - здійснено не було.

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, а саме:

-не зазначено, чи притягався ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності;

-не зазначено частину статті 173-2 КУпАП;

-не зазначено кваліфікуючу ознаку правопорушення завдання чи можливе завдання внаслідок дій правопорушника шкоди психічному здоровю потерпілого.

У зв'язку з вищевикладеним, вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення особі, яка його складала, для забезпечення явки ОСОБА_2 до суду для розгляду протоколу, у строки, визначені статтею 277 КУпАП, та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні неповнолітнього ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП повернути до Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Суддя