Провадження № 3/243/3656/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Слов'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянська Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт громадянина України № НОМЕР_2, виданий органом № 1455 17 листопада 2017 року, студента 2 (другого) курсу Слов'янського енергобудівного технікуму, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

27 листопада 2018 року близько 09 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Слов'янського енергобудівного технікуму розташованого за адресою: вул.. Вчительска, б. 70 м. Слов'янськ, де палив цигарки «LM LOFT» чим порушив Закон України № 4844 від 24 травня 2015 року за що передбачена адміністративна відповідальність встановлена ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання, про що мається особистий підпис правопорушника в Протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1).

Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 175-1 КУпАП визнається куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також:

даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 225249 від 27 листопада 2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із 27 листопада 2018 року близько 09 год. 55 хв. ОСОБА_1 знаходився на території Слов'янського енергобудівного технікуму розташованого за адресою: вул.. Учительска, б. 70, м. Слов'янськ, Донецької області, де палив цигарки «LM LOFT», чим порушив Закон України № 4844 від 24 травня 2015 року(а.с.1);

доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно із якими, він визнав, що дійсно, 27 листопада 2018 року, близько 09 год. 55 хв., перебуваючи на території Слов'янського енергобудівного технікуму розташованого за адресою: вул.. Учительска, б. 70, у м. Слов'янську, Донецької області, де палив цигарки «LM LOFT». Про те, що паління на території навчального закладу заборонене йому було відомо (а.с. 3), рапортом ст. інспектора Слов'янського ВП ГУ НП в Донецькій області Грицая В.В. від 27 листопада 2018 року (а.с. 2).

Рапортом старшого інспектора ЮП Слов'янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 27 листопада 2018 року про повідомлення щодо виявлення неповнолітнього ОСОБА_1, який палив цигарки у невстановленому законом місці.

Відповідно до ст. 23 КУпАП,адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до положень ст. 13 КУпАП, до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Як встановлено у судовому засіданні, на час вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 виповнилось повних сімнадцять років.

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та доведеність його вини, та з урахуванням положень ст. 24-1 КУпАП, вважає за можливе застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення не підлягає стягненню відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, оскільки судом застосовано до порушника захід впливу, а не адміністративне стягнення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 40-1,175-1, 280, 283-284,287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич