Справа № 676/2499/18
Номер провадження 3/676/1032/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Камянець-Подільському справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, військовослужбовця, ІН НОМЕР_1,-

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 19 квітня 2018 року о 01 год. 08 хв. по просп.. Грушевського в м. Камянець-Подільському Хмельницької області, керував автомобілем «AUDI A4», номерний знак BZA48TY, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) і в порушення вимог пункту 2.5 ПДР, відповідно до якого «Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судові засідання, які були призначені на 15 год. 00 хв. 07 травня 2018 року, 08 год. 30 хв. 18 травня 2018 року, 10 год. 30 хв. 29 травня 2018 року, ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи на 07 травня 2018 року повідомлений належним чином шляхом вручення повістки особисто 20 квітня 2018 року, при цьому ним було повідомлено, що він не погоджується із складеним протоколом та має намір залучити адвоката для захисту своїх інтересів, тому 20 квітня 2018 року наполягав на відкладенні розгляду справи, однак на судове засідання не зявився, причини неприбуття не повідомив. Повідомлення на судові засідання 18 травня 2018 року та 29 травня 2018 року повернулись без вручення. Доручення суду про забезпечення явки ОСОБА_1 в судове засідання, яке було призначене на 13 год. 11 червня 2018 року, Камянець-Подільським РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області виконане не було. В судове засідання, яке було призначене на 09 год. 30 хв. 17 липня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про перенесення розгляду справи у звязку з перебуванням на стаціонарному лікуванні в військово-медичному клінічному центрі Західного регіону. В судове засідання, яке було призначене на 10 год. 30 хв. 14 серпня 2018 року ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що довідку про перебування на лікуванні не може, так як знаходиться на Рівненському військовому полігоні.

За таких обставин, враховуючи те, що судом неодноразово вживались заходи щодо повідомлення про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч.1 ст.277-2 КУпАП, проте, він жодного разу не зявився в судове засідання, а тому суд у відповідності до вимог ч.1 ст.268 КУпАП розглядає справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 033493 від 19 квітня 2018 року, яким зафіксовано той факт, що ОСОБА_1 о 01 год. 08 хв. по просп.. Грушевського в м. Камянець-Подільському Хмельницької області керував автомобілем AUDI A4», номерний знак BZA48TY, з ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя) і від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, якими підтверджено той факт, що ОСОБА_1В у їх присутності відмовився від проходження огляду на стан алкогольного спяніння відповідно до встановленого порядку.

Крім того, факт відмови ОСОБА_1 від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, підтверджується оглянутим в судовому засіданні відеозаписом, яким зафіксовано, що після зупинки поліцейськими автомобіля під керуванням ОСОБА_1 запропонували останньому пройти огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки транспортного засобу з використанням технічного засобу «Драгер» або в медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Таким чином, в судовому засіданні доведено винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

Так, згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1. ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення 19 квітня 2018 року, тому на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, що відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.38, 130, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП,-

постановив :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП на підставі п.7 ст.247 КУпАП у звязку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М