Справа № 565/1846/18
Провадження № 3/565/998/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,

- потерпілої - ОСОБА_1,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,

розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, громадянина України, працюючого провідним інженером управління реактором РЦ-2 у відокремленому підрозділі «Рівненська АЕС» державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон Ювілейний, будинок №4, корпус №3, квартира №5, -

- за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2018 року о 15 годині 50 хвилин ОСОБА_2 за місцем свого проживання у квартирі №5 будинку №4, корпус №3 по мікрорайону Ювілейний у м.Вараш Рівненської області штовхав і ображав свою дружину ОСОБА_1 нецензурною лайкою, тобто вчинив умисні протиправні дії фізичного і психологічного характеру.

Постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і призначено йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн., що підлягає стягненню в дохід держави.

Отже, такими діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, що передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, - домашнє насильство, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 не визнав своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та заперечив обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення, зазначивши, що суперечка, яка виникла 22 вересня 2018 року о 15 годині 50 хвилин у квартирі №5 будинку №4, корпус №3 по мікрорайону Ювілейний у м.Вараш Рівненської області між ним і його дружиною ОСОБА_1, зумовлена діями обох з подружжя.

Даючи показання суду, потерпіла ОСОБА_1 підтвердила факт вчинення ОСОБА_2 домашнього насильства стосовно неї 22 вересня 2018 року о 15 годині 50 хвилин у квартирі №5 будинку №4, корпус №3 по мікрорайону Ювілейний у м.Вараш Рівненської області. Разом з цим потерпіла ОСОБА_1 просила суд звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП з підстав незаподіяння діями ОСОБА_2 жодної шкоди її здоровю і відсутності в неї претензій до ОСОБА_2 з приводу вказаного сімейного конфлікту, який на теперішній час - вичерпано. Із показань потерпілої ОСОБА_1 слідує, що зазначена суперечка між нею із ОСОБА_2 ініційована останнім і була обопільною. Наведені обставини потерпіла ОСОБА_1 також вказала у письмовій заяві від 29 жовтня 2018 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, показання потерпілої ОСОБА_1 суд дослідив докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Факт вчинення ОСОБА_2 22 вересня 2018 року о 15 годині 50 хвилин у квартирі №5 будинку №4, корпус №3 по мікрорайону Ювілейний у м.Вараш Рівненської області адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, та його винність в цьому, окрім показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038078, складеним поліцейським СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядовим поліції ОСОБА_3 22 вересня 2018 року, рапортом чергового Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_4В від 22 вересня 2018 року, рапортом поліцейського СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області рядового поліції ОСОБА_3 від 23 вересня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22 вересня 2018 року та постановою Кузнецовського міського суду Рівненської області від 31 травня 2018 року.

Із показань потерпілої ОСОБА_1, наданих суду, і її письмової заяви від 29 жовтня 2018 року слідує, що вчиненими ОСОБА_2 діями фізичного і психологічного характеру потерпілій ОСОБА_1 не завдано жодної шкоди її здоровю, в звязку з чим вона просить суд звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_2

Позиція потерпілої сторони в даній справі є значущою та підлягає обовязковому врахуванню судом при її вирішенні по суті.

Враховуючи наведені обставини, особу правопорушника, ступінь його вини, вік, майновий стан, фактичні обставини сімейного конфлікту між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, а також те, що дане адміністративне правопорушення не завдало великої шкоди державним і суспільним інтересам та правам окремих громадян, суд визнав вчинене ОСОБА_2 адміністративне правопорушення незначним і таким, що фактично не призвело до істотних негативних наслідків.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно з ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП.

Отже, з наведених підстав суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності в силу малозначності вчиненого ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням, в звязку з чим провадження в даній справі закрити.

На підставі наведених обставин, керуючись ст.22, ч.2 ст.173-2, ст.ст.221, 280, 283, п.3 ч.1 і ч.2 ст.284, ст.ст.287, 289, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинене ним адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження в справі про адміністративне правопорушення, розпочате стосовно ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, закрити в звязку із малозначністю вчиненого правопорушення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд