Справа № 466/6694/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

17 серпня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 громадянина України, працює - адвокат, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП - ,

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова 17.08.2018 року надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 911890 від 17.08.2018 року, ОСОБА_1, 17.08.218 року о 10 год. 00 хв. під час перевірки за місцем проживання, порушив порядок перереєстрації зброї Valtro -85, к -9 № А 73078 дозвіл № ЛВ НОМЕР_2 із терміном дії до 14.12.2015 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У судовому засіданні при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати, а також просив не конфісковувати зброю. Також зазначив суду, що вже пройшов огляд у нарколога та психіатра, отримав відповідні сертифікати, для належного оформлення дозвільних документів (а.с. 7,8 ).

Вина ОСОБА_1, підтверджується рапортом (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 911890 від 17.08.2018 року (а.с.3), доданими до протоколу про адміністративне правопорушення поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4) та особистими поясненнями наданими в суді.

Обставини, що помякшують відповідальність судом визнається щире розкаяння.

Обставини, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, рапорт та пояснення особи що притягається до адміністративної відповідальності, та заслухав пояснення надані в суді, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника та те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, отримав сертифікати огляду нарколога та психіатра, для оформлення дозвільних документів, призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних.

На підставі викладеного та к еруючись: ст.ст. 195-2, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.195-2 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, штраф у розмірі 1 (один) неоподатковуваного мінімумів доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень в дохід держави, без конфіскації газового пістолетаValtro -85, к -9 № А 73078 дозвіл № ЛВ НОМЕР_2.

Стягнутиз ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) коп.

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Про виконання постанови повідомити Шевченківський районний суд м. Львова.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2