Справа № 226/1498/18
Провадження № 3/226/375/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року м.Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Жанна Євгенівна, розглянувши матеріал, що надійшов від Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Пирятин Полтавської області, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.АДРЕСА_2, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18 червня 2018 року о 12.30 годині за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 на грунті ревнощів вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої словесно ображав жінку, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував застосуванням фізичної сили, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному та фізичному здоров'ю, чим порушив Закон України «Про запобігання та протидії домашньому насильству» від 07.12.2017 року № 2229 та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував, у скоєному щиро кається.

Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212103 від 18.06.2018; заявою ОСОБА_2 від 18.06.2018 про прийняття заходів до її співмешканця ОСОБА_1, який систематично вчинює скандали у стані алкогольного сп'яніння та 18.06.2018 скоїв психологічне та фізичне насилля відносно неї, яка зареєстрована у журналі ЄО за № 3773 від 18.06.2018; письмовим поясненням від 18.06.2018 ОСОБА_2, згідно якого 18.06.2018 її співмешканець ОСОБА_1 з ранку вживав алкогольні напої, після чого став поводити себе неадекватно, грубити, безпідставно кричати на неї, хапати за руки, за шию, штовхати, на її прохання заспокоїтися не реагував, продовжуючи принижувати її, після чого вона викликала працівників поліції; письмовим поясненням від 18.06.2018 ОСОБА_1, згідно якого 18.06.2018 у ранковий час він почав сваритися зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 на грунті ревнощів, в ході сварки він висловлювався на її адресу грубою нецензурною лайкою та штовхав її, після чого співмешканка викликала працівників поліції; висновком Мирноградського відділення поліції від 18.06.2018 про встановлення в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення за ст.173-2 КУпАП.

Згідно за ч.ч.2, 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017 № 2229 дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству поширюється у тому числі на осіб, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у шлюбі між собою.

З пояснень як ОСОБА_1, так і ОСОБА_2 вбачається, що вони мешкають разомоднією сім'єю, не перебуваючи у шлюбі між собою.

Отже, на підставі наведених доказів судом встановлено що ОСОБА_1 по відношенню до своєї співмешканки було вчинене психологічне насильство шляхом словесних образ, погроз фізичною розправою, внаслідок чого остання звернулася за допомогою до правоохоронних органів.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 не має постійного джерела доходу, існує за рахунок стихійних заробітків.

Притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності вперше протягом календарного року враховується як обставина, що пом'якшує відповідальність.

Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення із передбачених санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП у вигляді мінімального розміру громадських робіт, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 грн 40 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять (30) години.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн 40 коп., який необхідно стягнути на розрахунковий рахунок: 6001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя Ж.Є.Редько