Справа № 444/475/18
Провадження № 3/444/293/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жовква в залі суду матеріали адміністративної справи, які надійшли від Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого зі слів ПП "Либідь", ІПН № ,-

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 10.01.2018 року о 00 год. 10 хв. на автодорозі сполученням Ковель-Володимир-Волинський- Червоноград-Жовква на відстані 130 м від АЗС «БРСМ», переходив автодорогу в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, не маючи на одязі світлоповертаючих елементів, що призвело до ДТП, а саме наїзду на нього автомобіля «Subaru Legacy Outback», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 внаслідок чого автомобіль отримав технічні пошкодження. Внаслідок, чого своїми діями пішохід ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.8 Правил дорожнього руху , та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав, пояснив що він не бажав настання таких наслідків . Також отримав тілесні ушкодження внаслідок ДТП, а саме забій правого плеча. Інших додаткових пояснень суду не надав

Факт вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи, а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 081684 від 11.02.2018 року;

- постановою про закриття кримінального провадження від 18.01.2018 року ,

- рапортами працівників поліції,

- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 10.01.2018 року ,

- схемою ДТП від 10.01.2018 року,

- особистими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких останній свою провину визнав повністю,

- та іншими матеріалами адміністративної справи.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Однак суддя вважає, що справа про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбачених ст.124 КпАП України не може бути розпочата з наступних підстав.

Відповідно до ст.247 ч.1 п.7 КпАП України , провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставини закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КпАП України.

Так відповідно до ст.38 КпАП України , у разі закриття кримінального провадження , але за наявності діях порушника ознак адміністративного правопорушення , адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження. З часу винесення постанови про закриття кримінального провадження 18.01.2018 року та до моменту передачі після належного дооформлення матеріалів справи до суду 19.03.2018 року закінчились строки накладення адміністративного стягнення.

А відтак, таку слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 4 ч 2 Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з пропущенням строків, передбачених ст.38 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушника ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст. 38, 124, 247 п. 7, 280, 283, 284, 287 289, 294 КУпАП , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження по справі про адміністративне правопорушення в звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути винесено подання прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови .

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з дня винесення .

Суддя Мартинишин Я. М.