Справа № 715/2430/18
Провадження № 3/715/1085/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2018 смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли вiд Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2018 року дільничним офіцером поліції Глибоцького відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про те, що 05.11.2018 року близько 08 години 00 хвилин останній на одній із вулиць с. Грушівка Глибоцького району Чернівецької області, вчинив словесну суперечку зі своєю колишньою дружиною ОСОБА_2, в ході якої виражався нецензурною лайкою на її адресу, в наслідок чого могла бути завдана шкоди її психічному здоровю, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти обставин викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та пояснив, що дійсно у зазначений час він прийшов додому забрати деякі речі. На подвірї була колишня дружина, вона почала з ним сваритися,

ОСОБА_2 надіслала до суду заяву, в якій просила справу відносно її колишнього чоловіка ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке мало місце 05.11.2018 року провадженням закрити, оскільки претензій будь-якого характеру до ОСОБА_1 у неї немає та зазначила те, що з боку колишнього чоловіка жодних дій передбачених вказаною статтею відносно неї він не вчиняв.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГР № 007765 від 05 листопада 2018 року, письмові пояснення ОСОБА_2 та інші матеріали справи, вважаю, що провадження у справі слід закрити з наступних підстав.

Згідно диспозиції ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності можуть бути притягнуті особи, які вчинили домашнє насильство, тобто умисне вчинили будь-які дії фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Так, згідно Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сімї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сімєю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

При цьому, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, які спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоровю особи.

Умисне вчинення дій психологічного характеру (погроз, образ тощо) підпадає під ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 173-2 КУпАП тільки за умови, що внаслідок нього могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого. Даних про те, що сварка, яка сталась між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 листопада 2018 року і про яку йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення, завдала шкоди психічному здоров'ю потерпілої, в справі немає, що підтверджується і письмовими поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч.2 ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю через відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 251, 280, 284, 287, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за ч.1 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом 10-ти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя