Дата документу 30.07.2018
Справа № 334/2989/18
Провадження № 3-в/334/48/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду від 01.06.2018 про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя було винесено постанову у відношенні ОСОБА_1 у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП. Даною постановою на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200 грн. з позбавленням його права керування транспортними засобами на строк 1 рік, а також стягнуто в дохід держави судовий збір в розмірі 352,20 грн.

18.07.2018 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання ОСОБА_1, про розстрочення виконання постанови суду в частині сплати суми штрафу. В обґрунтування своєї заяви, ОСОБА_1 зазначив, що він знаходиться у складному матеріальному становищі, оскільки є інвалідом 3-ї групи з протипоказанням важких видів праці та тривалої ходьби, у звязку з чим не працює, отримує мінімальну пенсію. Заявник просить розстрочити йому оплату штрафу в сумі 10200 грн.

Дослідивши матеріали справи, суддя встановив, що ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік зі сплатою суми судового збору в сумі 352,20 грн. (а.с.50).

Сума судового збору в дохід держави в сумі 352,20 грн. сплачена ним у добровільному порядку, що підтверджується наданою ОСОБА_1 Квитанцією № 3676506 від 18.07.2018р.

Однак, у звязку з тим, що ОСОБА_1 є інвалідом 3-ї групи з протипоказанням важких видів праці та тривалої ходьби, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК Серії АВ № 0289927 від 05.11.2014р., він не працює, перебуває у складному матеріальному становищі, та не має можливості одразу сплатити всю суму штрафу в розмірі 10200 грн.

Згідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову

Згідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Отже, на підставі викладеного, суддя вважає, що є підстави, які ускладнюють виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу в розмірі 10200 грн., тому, його заява підлягає задоволенню, а сплата суми штрафу підлягає розстроченню на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 850 грн., оскільки сума штрафу є значною, а ОСОБА_1 офіційно не працює, є інвалідом 3-ї групи з протипоказанням важких видів праці та тривалої ходьби, отримує мінімальну пенсію, тому зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Керуючись ст. ст. 298, 301, 304 КУпАП,Законом України «Про виконавче провадження», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови суду задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 сплату суми штрафу в розмірі 10200,00 грн., накладеного на нього постановою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя № 334/2989/18 від 01.06.2018 року за ч. 1 ст. 130 КУпАП, на 12 місяців, з виплатою щомісячно по 850 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.