№ 243/4371/18
Провадження № 3/243/1505/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г. розглянув матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

19 травня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин на перехресті вулиці ОСОБА_2 з вулицею Курчатова у місті Словянськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом jianshe js50010 з номерним знаком АНАС6448 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук. Результат продуття за допомогою алкотестера Alcotest 6820 від 19 травня 2018 року є позитивним та становить 0,81 проміллє. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.9а ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з відомостями, зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення, та визнав, що він 19 травня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння. Щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- Протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 137569 від 19 травня 2018 року, відповідно до якого 19 травня 2018 року приблизно о 03 годині 00 хвилин на перехресті вулиці ОСОБА_2 з вулицею Курчатова у місті Словянськ Донецької області водій ОСОБА_1 керував мопедом jianshe js50010 з номерним знаком АНАС6448 з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини роту, тремтіння пальців рук. Від проходження медичного огляду в медичному закладі з метою встановлення алкогольного спяніння ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків;

- Висновком від 19 травня 2018 року алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHK-0061, що має свідоцтво про повірку законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/5906 чинне до 12 вересня 2018 року, який виявив у ОСОБА_1 позитивний результат продуття на стан спяніння, а саме 0,81 проміллє;

- ОСОБА_3 огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, складеним поліцейським 3 роти батальйону УПП в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції ОСОБА_4, з якого слідує, що за результатами перевірки, проведеної за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHK-0061 в присутності свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_3, у водія ОСОБА_1 виявлено позитивний результат на стан спяніння 0,81 проміллє, з чим погодився й ОСОБА_1, про що свідчить його особистий підпис у цьому акті;

- Поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_5 від 19 травня 2018 року, долученими до матеріалів справи про адміністративне правопорушення, які підтверджують, що 19 травня 2018 року приблизно о 03 годині 40 хвилин в їх присутності водій ОСОБА_1 пройшов огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера Drager Alcotest 6820 ARHK-0061, за результатами чого в нього було виявлено позитивний результат на статн спяніння 0,81 проміллє.

Крім того, з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 137569 від 19 травня 2018 року вбачається, що водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився від проходження медичного огляду з метою встановлення алкогольного спяніння в медичному закладі.

В той же час, частиною 1 ст. 130 КУпАП передбачена відповідальність осіб як за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, так і за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, повністю доведена.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 130 ч. 1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 38033949, отримувач Донецьке УК/Дон.Обл./ 21081300, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Позбавити ОСОБА_1 права керувати всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 6001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_2