справа № 274/3252/18
провадження № 3/0274/1101/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Бердичів Житомирської області, громадянку України, непрацюючу, пенсіонерку, інваліда 2-ї групи, проживаючу та зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що 31.03.2018 року гр. ОСОБА_1 за місцем свого проживання: по АДРЕСА_1 збувала самогон невідомим особам на протязі близько одного року за ціною 20 грн за 0,5 л самогону, тобто займалася забороненим видом господарської діяльності, чим порушила ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів", за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 - 16 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнала і пояснила, що, дійсно, вона продавала самогон на протязі одного року, оскільки є пенсіонеркою і мала скрутне матеріальне становище.

Вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, окрім її зізнавальних пояснень, доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2018 року, відповідно до якого вину у вчиненому визнала, зверненням заявника, зареєстрованого в Бердичівському ВП від 29.03.2018 року, про те, що по вул. Ліпецького, 19, в м. Бердичеві здійснюється несанкціонована торгівля самогоном, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 31.03.2018 року, актом виявлення та вилучення від 31.03.2018 року.

У відповідності зі ст. 245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне й об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 164-16 ч. 1 КУпАП, оскільки вона займалася видами господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, встановлена законом.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, майновий стан (пенсіонерка, інвалід 2-ї групи), а також враховуючи період, протягом якого вчинялося адміністративне правопорушення (близько одного року), тому суддя вважає за необхідне призначити стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення буде належним чином відповідати характеру даного адміністративного правопорушення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33-35, 164 -16 ч. 1, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р № 0005, Код 37752874, Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/р 0005, , Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з подачею апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя: Т.М.Вдовиченко