Справа № 592/6868/18
Провадження № 3-в/592/27/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації, щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

ВСТАНОВИВ:

11.06.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми від начальника Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_2 надійшло подання про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2018 року, якою відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 183-1 КУпАП було застосовано адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1, станом на 08.06.2018 року, до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації не зявився, хоча неодноразово викликався та був належним чином повідомлений про необхідність його явки, нехтує вимогами чинного законодавства та без поважних причин ухиляється від відбування стягнення.

Представник пробації в судовому засіданні подання підтримав із зазначених в ньому підстав та просив задовольнити.

Прокурор Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що за відсутності ОСОБА_1 суд не має права замінити адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 у вигляді суспільно-корисних робіт адміністративним арештом. Просила відмовити у задоволенні подання.

Суд, заслухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали подання та особової справи правопорушника, вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Постановою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин (а.с.2).

В матеріалах особової справи наявні два виклики ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до уповноваженого органу з питань пробації, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Івана Харитоненка, 12, каб.№7, для виконання постанови Ковпаківського районного суду від 10.04.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 183-1 КУпАП, у вигляді 120 годин суспільно-корисних робіт, на 18.05.2018 року та 29.05.2018 року (а.с.4-5, особової справи), однак відсутні відомості про отримання вказаних викликів ОСОБА_1

Згідно Довідки-характеристики №801-02/34, наданої Хотінською селищною радою від 08.06.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, однак наразі місце проживання ОСОБА_1 селищній раді не відомо; компрометуючих матеріалів відносно ОСОБА_1 виконком селищної ради не має (а.с.4).

Крім того, відповідно до пояснень ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, та являється сусідом ОСОБА_1, встановлено, що останній перебуває на заробітках та коли повернеться невідомо (а.с.6).

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно вимог ст. 325-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від виконання суспільно корисних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, строк невиконаних суспільно корисних робіт може бути замінений адміністративним арештом.

У будь-якому разі таке ухилення має бути умисним, тобто особа усвідомлює свій обовязок виконати суспільно корисні роботи, але свідомо ухиляється від їх відбування, маючи при цьому можливість їх виконати (відбути).

Таким чином, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання відносно ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки в матеріалах справи відсутні належні та допустимі докази, що підтверджують факт вручення (чи відмови) ОСОБА_1 викликів про необхідність зявитися до Сумського РС Сумського МРВ з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України. Виходячи з цього, неможливо зробити висновок про умисне ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у вигляді виконання суспільно-корисних робіт.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 183-1, 304, 325-4 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Сумського районного сектору Сумського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді суспільно-корисних робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко