Справа № 513/1181/18
Провадження № 3/513/398/18
Саратський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року
Суддя Саратського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Південного територіального управління Військової служби правопорядкупро притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Бензари Балтського району Одеської області, мешканця будинку АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником бронетанкової служби військової частини НОМЕР_1 , не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:
12 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 07 листопада 2018 року близько 14 години на території військової частини НОМЕР_1 командиром військової частини підполковником ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця майора ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Крім того, 12 листопада 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що 08 листопада 2018 року близько 12 години на території військової частини НОМЕР_1 командиром військової частини підполковником ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця майора ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння та який виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Зазначені матеріали відповідно до п. 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 були зареєстровані в АСДС з присвоєнням номерів 513/1181/18 та 513/1182/18, та розподілені судді Саратського районного суду Одеської області Тончевій Н.М..

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Пунктом 26.1 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 визначено, що у разі об`єднання справ про адміністративні правопорушення в одну справу, об`єднаній справі присвоюється номер тієї справи, яка надійшла до суду першою.

Враховуючи вище наведене, а також те, що адміністративні протоколи складені стосовно одної і той же особи ОСОБА_1 та розглядаються в одному суді, вказані матеріали адміністративних справ підлягають об`єднанню в одне провадження, якому слід присвоїти номер 513/1181/18.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив адміністративну справу відносно нього розглянути за його відсутністю.

Відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП справу може бути розглянуто без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за умови, якщо вона була повідомлена, в разі якщо від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення з`ясовується факт вчинення адміністративного правопорушення; винність особи, що притягується; обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність; інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ОД/VІІІ/130 від 12 листопада 2018 року (а.с.2-4); витяг з наказу №92 від 02 травня 2018 року (а.с.5); протокол медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння №133 від 08 листопада 2018 року (а.с.6); пояснення ОСОБА_1 (а.с.7); пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (а.с.8, 9 відповідно); службову характеристику ОСОБА_1 (а.с.10); службову картку ОСОБА_1 (а.с.11-24); протокол про адміністративне правопорушення ОД/VІІІ/131 від 12 листопада 2018 року (а.с.34-36); висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №58 від 07 листопада 2018 року (а.с.38), приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП, а саме: виконання військовослужбовцями обов`язків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 40-1, ч. 3 ст. 172-20,ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 5423, МФО 899998, код за ЄДРПОУ отримувача - 38037959, отримувач - УК у Саратському районі, код платежу - 21081100, банк - м. Одеса Казначейство України (ЕАП), вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №5423, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38037959, код класифікації доходів бюджету - 22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів - УК у Сарат.р-ні /Саратський р-н/ 22030101, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н. М. Тончева