Справа № 663/3530/18
Провадження № 3/663/1459/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі судді Пухальського С. В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (в минулому вул. Комсомольська) буд. № 294 кімната № 1, не працюючого,

за частиною 4 статті 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.10.2018, о 04.00 год. здійснював виловив водних біоресурсів в Каркінітській затоці Чорного моря поблизу м. Скадовськ, під час чого був виявлений працівниками ВП «Херсон» ХВП ГУНП. Здійснював вилов без дозвільних документів, а саме ятерями у кількості 2 (два) штуки креветочними, якими було виловлено наступні біоресурси, а саме бичок у кількості 514 грн. (пятсот чотирнадцять) екземплярів, та креветки 1405 (одна тисяча чотириста пять) екземплярів. Громадянин ОСОБА_1 застосував заборонене знаряддя лову та завдав шкоди рибному господарству України на суму 19 119,85 грн. (девятнадцять тисяч сто девятнадцять гривень 85 копійок) згідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209.

Своїми діями гр. ОСОБА_1, порушив вимоги пункту 3.15. Правил любительського та спортивного рибальства, статтю 63 Закону України Про тваринний світ, за що передбачена відповідальність за частиною 4 статті 85 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, з викладеними в протоколі обставинами погодився, в скоєному щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 10064 від 30.10.2018, в якому ОСОБА_1 власноруч зазначив, що з протоколом згоден;

- описом знарядь незаконного добування (заготівлі) природних ресурсів, транспортних (у тому числі плавучих) засобів, зброї та боєприпасів, природних ресурсів або продукції, що з них вироблена, спеціальних документів від 30.10.2018;

- накладною ЭКІ № 200047 від 30.10.2018;

- розрахунком № 159 розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу від 01.11.2018.

Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність слід вважати щире розкаяння винного.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, з урахуванням обставини, що помякшує відповідальність та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною 4 статті 85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції вказаної статті.

Згідно з частиною 1 статті 40 КУпАП, якщо в результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення суддя районного суду має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, незалежно від розміру шкоди.

Оскільки діями ОСОБА_1 шкоду завдано державі, відповідно її відшкодування повинно вирішуватися в порядку цивільного судочинства.

Керуючись частиною 4 статті 85, статтею 283, пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 грн. (триста сорок гривень) з конфіскацією знарядь лову ятеря (креветочні), 2 (дві) одиниці, та незаконно добутих водних живих ресурсів бичок (молодь) у кількості - 514 (пятсот чотирнадцять) екземплярів вагою 13(тринадцять) кг та креветки 1405 (одна тисяча чотириста пять) екземплярів вагою 1(один) кг 200 грам, (накладна ЭКІ № 200047 від 30.10.2018).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду через Скадовський районний суд Херсонської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_2