Справа № 215/1630/18
ПОСТАНОВА

25 квітня 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З 25.04.2018 р. в провадженні судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, перебуває справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.173 КУпАП; розгляд справи призначено на 25.04.2018 р. к 11-00 год..

25.04.2018 р. до суду надійшла заява судді Лиходєдова А.В., про самовідвід з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості судді, так як потерпіла ОСОБА_3 працює його секретарем судового засідання в Тернівському районному суді м. Кривого Рогу.

Вважаю що заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Питання відводу, самовідводу судді нормами КУпАП не врегульовано.

Але згідно Кодексу суддівської етики, зокрема ст.ст.1, 3, 6 , 15 - Неупереджений розгляд справи є основним обовязком судді. Суддя має право заявити самовідвід… у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу… або якщо судді стали відомі факти які можуть вплинути на результат розгляду справи.

Суддя має докладати всіх зусиль до того щоб на думку розсудливої, законослухняної та поінформованої людини його поведінка була бездоганною, та повинен виконувати свої професійні обовязки незалежно, виключно з фактів… незважаючи на будь які впливи… втручання або публічну критику.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова влада в Україні …здійснюється…безстороннім судом,…

Частина 1 ст. 2 цього Закону передбачає, що суд, здійснюючи правосуддя…, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику суду як джерело права.

Так, при трактуванні ст. 6 Конвенції, що регламентує право на справедливий суд, Європейський суд з прав людини вказував: «Правосуддя має не тільки здійснюватися, а повинно також демонструватись. Так, кожний суддя, стосовно якого існують будь-які сумніви щодо недостатньої неупередженості, повинен відмовитись від розгляду справи (Мікалефф проти ОСОБА_3)§98).

Враховуючи викладене, заява про самовідвід підлягає задоволенню для уникнення сумнівів щодо недостатньої неупередженості судді.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про самовідвід судді Лиходєдова Андрія Віталійовича по розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП - задовольнити.

Справу передати до канцелярії Тернівського районного суду м. Кривого Рогу для визначення судді шляхом автоматизованого розподілу.

Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: