Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1852/18
Провадження № 3/480/683/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 листопада 2018 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., при секретарі Петриченко В.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційий код НОМЕР_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ Миколаївський коньячний завод, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч.1 ст.163-1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

18.09.2018р. при проведенні перевірки ТОВ Миколаївський коньячний завод , було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ Миколаївський коньячний завод, що знаходиться за адресою с. Радісний Сад Миколаївського району Миколаївської області в порушення занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, на загальну суму 591402 грн., в т.ч. за 2015 рік додаток на прибуток занижено на суму 30187 грн.. за 1 квартал 2018 року податок на прибуток занижено на суму 561215 грн., чим порушено п.44.1. п.44.2 ст.44 розділу II. пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 розділу III (в редакції, шо діяла після 01.01.15) Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-ІУ зі змінами та доповненнями, ст.1, 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та Фінансову звітність в Україні» від 16.07.1999 № 996-ХІУ із змінами та доповненнями, п.2.4 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Мінфіну України від 24.05.1995 №88, з врахуванням умов п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 11 «Зобов'язання», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.01.2000 №20, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.02.2000 за №85/4306, п. 5 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 29.11.99 № 290, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1999 за №860/4153. Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 31.12.1999 року №318, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19.01.2000 року за №27/4248; занижено суму податку на додану вартість, шо підлягає статі до бюджету на загальну суму 7 319 грн. в тому числі за квітень 2016 року у сумі 7319 грн., чим порушено п. 187.8 ст.187, п. 198.1, п. 198.3, п.200.1. п.200.2 ст.200. п.201.12 ст.201 розділу VПодаткового кодексу України від 02.12.2010 року за №2755-УІ (зі змінами та доповненнями). ст.106 Митного кодексу України від 13.03.201? р. №4495-VI (із змінами і доповненнями); не складено та не зареєструвано в Єдиному реєстрі податкових накладних в терміни, встановлені Податковим Кодексом України для такої реєстрації, відповідні податкові накладні за березень 2015 року, травень 2015 року, на загальну суму ПДВ 24 978.46 грн., чим порушено пп.г) п.198.5 ст.198. п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями); занижено податок з доходів нерезидента на суму 137501,31 грн.. чим порушено пп. 141.4.2 п. 141.4 ст. 141, п. 103.4. п.103.10 ст. 103 Податкового кодексу України від 02.12.10 № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями); безпідставно нараховано і включено до загального розрахунку гранично допустимих втрат понаднормативні втрати виноматеріалів в обсягу 18,85 дал безводного спирту та сумішей головної і хвостової фракції в обсягу 0,27 дал безводного спирту, чим порушено ст. 13 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 №481/95-ВР; заниж то акцизний податок на загальну суму 13485.34 грн.. в тому числі за травень 2015 року на суму 13485.34 грн.. чим порушено п.п. 213.1.6 п. 213.1 ст. 213. п. 214.6 ст. 214, п. 217.1. ст.. 217 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями (в редакції чинній на момент здійснення порушення)

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений вчасно та належним чином.

Вина ОСОБА_1, підтверджується зібраними по справі доказами: актом про результати планової документальної перевірки № 58/28-10-49-14/37969530 від 03.09.2018 року (а.с.5-14), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1-4 ).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При обрані виду і розміру покарання враховується характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність не вбачаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1, ч. 1, 221, 283, 284 п.1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу 85 грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач коштів:Миколаївський УК/Миколаївський р-н 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992266, код банку отримувача (МФО): 899998 рахунок отримувача:4230, код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Справлянню судового збору в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (код за , МФО 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 10 днів.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя Г.В. Терентьєв

12.11.2018