Справа № 699/769/17
Номер провадження № 3/699/64/18
ПОСТАНОВА

22.02.2018 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, фізична особа підприємець, інші відомості про особу суду не відомі, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області 13.02.2018 року, після дооформлення на підставі постанови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 18.12.2017 року, повторно надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2017 року серії БД № 009359, 14.10.2017 року о 10 год. 55 хв. по вул. Центральній в с. Зеленьки Миронівського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, виїжджаючи на головну дорогу із другорядної не надав перевагу в русі водію автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода у результаті якої вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Згідно змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2017 року серія БД № 009360, 14.10.2017 року о 10 год. 55 хв. по вул. Центральній в с. Зеленьки Миронівського району Київської області ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, у порушення п. 2.10 Правил дорожнього руху, після зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу у ОСОБА_1 вилучено посвідчення водія серії РКА 019030 та видано тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом серії ТД № 562734.

Відповідно до змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 14.10.2017 року серії БР № 186993, 14.10.2017 року о 11 год. 30 хв. по вул. Центральній в с. Зеленьки Миронівського району Київської області, ОСОБА_1 у порушення пп. а) п. 2.9 Правил дорожнього руху, керував автомобілем НОМЕР_4, у стані алкогольного спяніння, що підтверджено його оглядом на стан спяніння із застосуванням газоаналізатору «Алкостестер Драгер» 6810 (результат тесту 1,59 проміле), проведеного у присутності 2 свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Положеннями ч. 2 ст. 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

У призначене судове засідання ОСОБА_1М не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву, в якій просив дані адміністративні матеріали розглядати без його участі та вказав, що визнає свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень.

Встановивши фактичні обставини справи, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали адміністративної справи, що мають доказове значення, у їх сукупності, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення від 14.10.2017 року серії БР № 186993, серії БД № 009359, серії БД №009360; письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, відповідно до змісту яких ОСОБА_1, виїжджаючи з другорядної дороги, не надав перевагу в русі водію автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та здійснив зіткнення з даним авто, після чого залишив місце ДТП, а у подальшому погодився пройти огляд на стан спяніння із застосуванням газоаналізатору «Алкостестер Драгер» 6810 (результат тесту 1,59 проміле); схему та фотокартки дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2017 року, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, ст. 124 КУпАП, тобто порушені правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ст. 122-4 КУпАП, тобто залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

Згідно ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Положеннями п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З огляду на викладене та те, що адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, вчинені ОСОБА_1 14.10.2017 року, тобто станом на дату надходження адміністративного матеріалу до суду сплив строк, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП, упродовж якого на правопорушника могло бути накладено адміністративне стягнення, вважаю, що провадження у даній справі про адміністративні правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись ст. 7, ч. 2 ст. 38, ст.ст. 122-4, 124, 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 130, ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, у звязку із закінчення строків, накладення адміністративного стягнення.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вилучене посвідчення водія серії РКА 019030, після набрання даною постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена особами, визначеними ч. 2 ст. 294 КУпАП, до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Линдюк В.С.