Справа № 226/1907/18
ЄУН № 226/1907/18
Провадження № 3/226/452/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 серпня 2018 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Рибкін Олексій Анатолійович, розглянувши матеріал, що надійшов з Мирноградського відділення поліції Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилася 08 липня 1994 року в м.Димитрові Донецької області, громадянки України, не працюючої, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

23.06.2018 року об 11 год. 50 хвил. у м.Мирнограді по вул.Мухамадєєва біля буд.№ 16 ОСОБА_1 здійснювала торгівлю з рук з торгівельного лотка продуктами легкої промисловості - трикотажними виробами. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105, Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.04.2007 року № 104, та скоїла правопорушення, передбачене частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.11 Правил торгівлі на ринках, затверджених наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України від 26.02.2002 року № 57/188/84/105 (зі змінами та доповненнями) реалізація сільгосппродуктів, продовольчих, непродовольчих товарів, живої худоби, птиці, кормів, домашніх тварин, декоративних птахів, акваріумних риб, посадкового матеріалу плодово-ягідних культур, овочевої і квіткової розсади, живих садових квітів, насіння овочевих культур і квітів проводиться на спеціалізованих ринках чи на спеціально виділених

рядах (секціях) змішаних ринків з обов'язковим дотриманням санітарно-епідеміологічних вимог.

Відповідно до п.3 Розділу І Правил роздрібної торгівлі непродовольчими товарами, затверджених наказом Міністерства економіки України від 19.04.2007 року № 104, роздрібна торгівля непродовольчими товарами здійснюється через спеціалізовані підприємства, підприємства з універсальним асортиментом непродовольчих товарів, спеціалізовані відділи (секції) підприємств з універсальним асортиментом продовольчих товарів, дрібнороздрібну торговельну мережу.

Згідно листа Міськрайонного управління у Покровському районі та м.Мирнограді Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області від 19.07.2018 року, земельна ділянка для здійснення торгівлі продовольчими товарами, яка розташована за адресою: м.Мирноград, вул.Мухамадєєва, біля буд №16, не зареєстрована.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 212142 від 23.06.2018 року, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які додаються до протоколу про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення ОСОБА_1, суддя вважає, що в її діях міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.160 КУпАП, оскільки вона здійснював торгівлю з рук у невстановленому місці промисловими товарами.

Тому, з урахуванням обставин справи, особи порушника, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальних межах санкції, передбаченої ч.2 ст.160 КУпАП з конфіскацією предметів торгівлі, що на його думку буде достатнім заходом впливу на правопорушника і має запобігти вчиненню нею нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33-35, 160 ч.1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до неї адміністративне стягнення відповідно до частини другої статті 160 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні, який перерахувати на розрахунковий рахунок № 0034, ККД 21081100, , отримувач Мирноградське УК (м.Мирноград), МФО 899998, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: чоловічі бавовняні шкарпетки різних розмірів фірми виробника «Житомир» у кількості 5 (пять) пар, фірми виробника «Комфорт» у кількості 5 (пять) пар, фірми виробника «Стиль» у кількості 5 (пять) пар, спідньої жіночої білизни (труси) фірми виробника «Віком» текстиль у кількості 2 (двох) одиниць.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві гривні) 40 грн., який перерахувати на розрахунковий рахунок № 6001, ККД 22030106, код отримувача , отримувач ГУК у м.Києві (м.Київ), код банку отримувача (МФО) 899998.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.А.Рибкін