Справа № 636 / 2529 / 18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Ковригін О.С., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, головного бухгалтера ТОВ Агрофірма «Іванівський Лан», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 являючись головним бухгалтером ТОВ Агрофірма «Іванівський Лан», допустила порушення у веденні податкового обліку, а саме: порушено п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, 198.3, 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість по спеціальній декларації на загальну суму 20 883 грн., у тому числі: за листопад 2015 року на суму 9 701 грн., за грудень 2015 на суму 3 12? грн., за жовтень 2016 на суму 8 054 грн.; п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на додану вартість по загальній декларації на суму 1 519 грн., у тому числі: за грудень 2016 на суму 1519 грн.; пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 с .266 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки на загальну суму 7 948,12 грн., у тому числі: за І квартал 2018 року на суму 7 948,12 грн.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення № 32 від 11.06.2018 року, копією акту перевірки № 2363/20-40-14-14-09/30614060 та іншими матеріалами справи.

За таких обставин, виявленого порушення вимог п. 44.1 ст. 44, п. 189.1 ст. 189, п. 198.1, 198.3, 198.5 ст. 198. п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 пп.266.2.1 п.266.2, пп.266.3.3 п.266.3, пп.266.7.5 п.266.7 с .266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI зі змінами та доповненнями в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП - порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись: ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п'ять) грн. на р/р № 0460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УК/Чугуївський район/КБК, код: 37792204, банк: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя -