Теплодарський міський суд Одеської області
Справа № 496/4748/17
Провадження № 3/516/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2018 р.м.Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1945 року,

народження, громадянина України, пенсіонера,

який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, буд.№ 21, кв.№ 48,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу серії БД № 367918 від 26.12.017 року, ОСОБА_1 26 грудня 2017 року о 21 годині в м.Теплодарі по вул. Енергетиків керував автомобілем «ЗАЗ 968», державний номер НОМЕР_1, з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, а також від продувки приладу «Драгер», чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.1 ст.130 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для доопрацювання органу, який його склав, з наступних підстав.

За ст.254 КУпАП передбачено, що при вчиненні адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності. Протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується, особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.

За п.п.1, 2 розділу ІІ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 07.11.2015 року № 1395, протокол про адміністративне правопорушення складається відповідно до статті 254 КУпАП. До протоколу долучаються письмові пояснення свідків правопорушення у разі їх наявності, в тому числі інші документи та матеріали, які містять інформацію про правопорушення. Також протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення підписується також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу про адміністративне правопорушення, в ньому робиться відповідний запис, який засвідчується підписами двох свідків. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу. Згідно п.6 розділу ІХ зазначеної Інструкції передбачено, що у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоровя поліцейський в присутності двох свідків складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки спяніння і дії водія щодо ухилення від огляду.

В протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1І зазначено, що він відмовився від підпису в протоколі, однак, це зазначення не засвідчено підписами двох свідків. Крім того в даному протоколі в розділі щодо пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення, відсутня інформація щодо пояснень ОСОБА_1, або відмови від надання ним пояснень, завіреними підписами двох свідків; до протоколу не долучені його пояснення по суті, або зазначення щодо його відмови від надання пояснень, також засвідчені підписами двох свідків, які відбираються поліцейським. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання, які долучаються до протоколу.

Також з протоколу не вбачається, що ОСОБА_1 були розяснені його права і обовязки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі, або його відмова від підписання в цьому розділі, засвідчені підписами двох свідків.

Крім того, в розділі протоколу зазначення відомостей про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказано, що його особа встановлена за посвідченням водія, однак вказання його імені та року народження, без зазначення числа та місяця народження, може позбавити можливості в подальшому встановлення його особи, як особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Оскільки вказані обставини унемовжливлюють розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, то справа підлягає поверненню для належного оформлення та доопрацювання.

Керуючись ч.1 ст. 130, ст.ст., 254, 256, 278, 283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути на доопрацювання та належного оформлення до Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП В Одеській області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя