Справа № 458/773/18
ПОСТАНОВА

17 серпня 2018 року м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого на проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 09.07.2018 року біля 01 год. 00 год. в с.Розлуч по вул.Довбуша, 245 Турківського району Львівської області, в примішенні будинку, будучи п'яним, вчинив насильство з ОСОБА_2, а саме: кричав, обзивав нецензурними словами, шарпав за верхній одяг та виганяв із будинку. Своїми діями ОСОБА_1 міг завдати шкоди фізичному чи психологічному здоров'ю потерпілої.

Приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, при цьому виходжу з наступних підстав.

Згідно вимог ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП розглядається протягом доби.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, доставлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції не був, хоча згідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 є обов'язковою. У разі ухиленні її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що підготовку до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не доставлений до суду працівниками поліції ні на час подання вищезазначених матеріалів, ні на час їх вивчення, хоча його присутність під час розгляду справи є обов'язковою, а вказаний вище недолік не може бути усунений в суді, у зв'язку з чим вважаю за необхідне повернути дану справу про адміністративне правопорушення Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Закон визначає вичерпний перелік осіб, на яких поширюється сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Однак, всупереч положенням закону, до матеріалів справи не долучено доказів про спільне проживання особи, що притягається до адмінвідповідальності та потерпілої або відомостей, що останні пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання або відомостей, що вони є родичами, подружжям тощо.

Також в протоколі про адміністативне правопорушення у графі "склад адміністративного правопорушення" зазначено про можливість завдання шкоди психологічному здоров'ю, однак диспозиція статті 173-2 КУпАП такого виду шкоди не передбачає.

У графі "до протоколу додається" відсутній запис.

Не додано доказів, що ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-1 КУпАП.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: