Справа № 285/749/18
провадження у справі 3/0285/473/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

26 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Новоград-Волинському міськрай ТМО, хірургом, за ч. 1 ст. 130 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

24.02.2018 року о 23 год. 35 хв., ОСОБА_1, у м. Новоград-Волинський на вул. Шевченка, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, та від проходження в установленому законом порядку огляду на встановлення стану алкогольного спяніння відмовився, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП..

В судовому засіданні правопорушник вину визнав. Додатково пояснив, що він після того як відмовився пройти огляд на стан спяніння зрозумів, що допустив помилку. Зазначив, що піддався емоціям. Оскільки він працює у Новоград-Волинському міськрай ТМО, і ,з метою уникнення підозри про можливий впливу на результат, відразу поїхав до Обласного наркологічного диспансеру Житомирської області для проходження медичного огляду на стан спяніння. Також пояснив, що щиро розкаюється. Зазначив, що працює хірургом у відділені екстреної хірургічної допомоги та часто надає екстрену допомогу у нічний час і йому необхідно бути мобільним, щоб вчасно приїхати у лікарню. Зазначив, що позбавлення прав може призвести до затримки його у дорозі.

Суд, заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 встановлена протоколом серії БД № 089637 від 24.02.2018 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і визнанням вини ОСОБА_1

Ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, а дії працівників поліції відповідали вимогам закону.

Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, працює хірургом екстреної хірургічної допомоги, характеризується позитивно, раніше до відповідальності не притягувався, ступінь вини, надав довідку про те, що алкоголь у крові не виявлений, суд вирішив визнати даний проступок малозначним та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 130, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у Новоград-Волинському міськрай ТМО, хірургом, винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, визнати правопорушення малозначним та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від відповідальності і обмежитись усним зауваженням, провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О.М. Коцюба