П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Л.С. Шимон, за участю представника органу з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про вирішення питання про заміну громадських робіт адміністративним стягненням у вигляді штрафу відносно ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 -2 ч.1 КпАП України, та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

06.11.2018 року до Корольовського районного суду м. Житомира за підсудністю з Богунського районного суду м. Житомира надійшли матеріали справи за поданням т.в.о. начальника Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 від 26.10.2018 року, про вирішення питання про заміну громадських робіт, призначених згідно постанови суду від 03.05.2018 року, відносно ОСОБА_3 на штраф, в порядку ст. 321-4 КУпАП.

В судовому засіданні представник органу з питань пробації ОСОБА_1 подання підтримав. Зазначив, що ОСОБА_3 на неодноразові виклики до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області не зявився, при здійсненні перевірки за місцем проживання ОСОБА_3 дверей квартири ніхто не відчинив, хоча зі слів знайомих останнього ОСОБА_3 постійно проживає за даною адресою разом з батьком інвалідом. Станом на день розгляду подання, ОСОБА_3 не відбув жодної години призначеного адміністративного стягнення.

ОСОБА_3 до суду не зявився, причини неявки суду не відомі, хоча про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином. Судова повістка про виклик особи в судове засідання, що надсилалася на адресу місця проживання ОСОБА_3, повернулася до суду із зазначенням інших причин, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення.

Заслухавши доводи представника органу з питань пробації, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Зі змісту подання вбачається, що 07.06.2018 року до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшла копія постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2018 року відносно ОСОБА_3, яка прийнята до виконання. За викликами для явки до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» на 14.06.2018 року, 23.06.2018 року ОСОБА_3 не зявився. 27.06.2018 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1. На момент перевірки дверей вищевказаної квартири ніхто не відчинив, хоча зі слів знайомих ОСОБА_3 встановлено, що останній постійно проживає за даною адресою разом з батьком інвалідом. Виклик для ОСОБА_3 для явки до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 05.07.2018 року було залишено в дверях квартири АДРЕСА_2. Крім цього, 06.07.2018 року ОСОБА_3 було надіслано виклик для явки до Богунського РВ на 13.07.2018 року рекомендованим листом з повідомленням. 10.07.2018 року було надіслано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для встановлення місця реєстрації ОСОБА_3, а також запит до Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області для підтвердження факту проживання ОСОБА_3 на обслуговуваній Житомирським ВП адміністративній дільниці. Такі ж запити направлялися 09.08.2018 р., 10.09.2018 р. та 10.10.2018 р. При здійсненні повторної перевірки 20.08.2018 року за місцем проживання ОСОБА_3 за вказаною адресою, дверей квартири ОСОБА_3 та сусідніх квартир будинку ніхто не відчинив. Виклик для ОСОБА_3 для явки до Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області на 21.08.2018 року було залишено в дверях квартири АДРЕСА_2. На адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» 21.08.2018 року повернулося рекомендоване повідомлення Укрпошти про невручення поштового відправлення ОСОБА_3 у звязку із закінченням строків зберігання. Згідно матеріалів Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області, що надійшли на адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» 18.09.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 проживає за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, згідно повідомлення відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області, що надійшло на адресу Богунського РВ філії ДУ «Центр пробації» 19.10.2018 року, ОСОБА_3 зареєстрований за адресою у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на день розгляду судом подання ОСОБА_3 не відбув жодної години призначеного адміністративного стягнення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно з вимогами ч.2 ст.321-4 КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.

Судом встановлено, що санкція частини першої статті 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_3 було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачає можливість застосування штрафу.

Аналіз наведених обставин та вимоги закону дозволяють суду зробити висновок про можливість задоволення подання уповноваженого органу з питань пробації та замінити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт на штраф, за правилами перерахунку визначеного ст.321-4 КУпАП, що дорівнюватиме 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто, 170 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173-2, 304, 321- 4 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Богунського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення щодо ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) адміністративне стягнення, накладене постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 03.05.2018 року за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 40 (сорок) годин громадських робіт на адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон