Єдиний унікальний номер 235/3774/18
Провадження №3/235/1132/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Коваленко В.О., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини НОМЕР_1 , у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, громадянина України, заступник командира з морально-психологічного забезпечення батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2

за ч.2 ст.172-15 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Наказом командира в/ч від 06.04.2018р. № 261 було доручено капітанцу ОСОБА_1 , заступнику командира з морально-психологічного забезпечення батареї протитанкових керованих ракет протитанкового артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи в/ч НОМЕР_1 провести службове розслідування, щодо самовільного залишення частини солдатом ОСОБА_2 з 06.04.2018р. по 16.04.2018р., але станом на 20.06.2018р. службове розслідування не проведене. Завдяки недбалому ставленню до військової служби капітаном ОСОБА_1 солдат ОСОБА_2 не поніс справедливого покарання за свій проступок, таким чином ОСОБА_1 в умовах особливого періоду вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення до військової служби.

ОСОБА_1 , в судове засідання з`явився, обставини правопорушення визнав у повному обсязі, просив суворо не карати.

Положеннями ч.1 ст.172-17 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил несення бойового чергування (бойової служби), встановлених для своєчасного виявлення і відбиття раптового нападу на Україну або для захисту та безпеки України.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.172-15 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №72 від 20.06.2018р., який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-17 КУпАП.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.172-15 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до приписів п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»ОСОБА_1 , як військовослужбовець, звільнений від сплати судового збору у провадженні по даній справі.

Керуючись ч.2 ст.172-15, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти мінімумів доходів громадян, що становить 2465,00 гривень, який перерахувати на р/р 0060, отримувач коштів : Покровське УК /м. Покровськ/ 21081100, банк отримувача: ГУДКСУ в Донецькій області МФО 834016 код класифікації доходів бюджету 21081100.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя В.О. Коваленко