Сарненський районний суд
_______________________________________________________
Справа № 572/648/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Рижий О.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,-

Права та обовязки, передбачені ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, особі, яка притягується до адміністративної відповідальності розяснені , -

за ч.1 ст. 130, ст. 126 ч.2, ст. 121 ч.6 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 08.03.2018 року о 21.20 год. на а/д М-07 Сарненського району Рівненської області, керував транспортним засобом марки «Viper», б/н, з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, тремтіння пальців рук, пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2018 року о 21.20 год. на а/д М-07 Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «Viper», б/н без посвідчення водія на право керування транспортним засобом, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 126 ч.2 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2018 року о 21.20 год. на а/д М-07 Сарненського району Рівненської області, керуючи транспортним засобом марки «Viper», б/н, який не зареєстрований у встановленому законом порядку, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Тому, суд вважає за доцільне, справи про адміністративні правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2, ст.121 ч.6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 об'єднати в одне провадження.

Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеною винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2, ст.121 ч.6 КУпАП.

Таким чином, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 штраф у межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, тобто ч.1 ст.130 КУпАП.

Керуючись ст.ст.36, 38, 283,284, 126 ч.2, 121 ч.6, ч. 1 ст.130 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП та ст. 126 ч.2, ст.121 ч.6 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу у сумі 10200 (десяти тисяч двох сот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. судового збору.

На підставі ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб з моменту отримання постанови, у порядку примусового виконання постанови стягнути подвійний розмір штрафу в розмірі 20400 (двадцяти тисяч двісті) грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом 10 днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.

Суддя О.А. Рижий