Справа № 520/1780/18
Провадження № 3/520/1986/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ОСОБА_1 Київського ВП у м. Одеси в Одеській області про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та Петрова 15 кв.71, до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З представленого протоколу вбачається, що 28.01.2018 року близько 23:00 годин, ОСОБА_2 перебуваючи в кафе «Момбаса» розташованого за адресою: вул. Ак.Корольова 76/1 в м. Одесі, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу охоронців закладу, чим порушила громадський порядок та вчинила дрібне хуліганство. У звязку з викладеним у відношенні неї було складено протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до відповідальності за ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_2 у суді пояснила, що 28.01.2018 року вона викликала працівників поліції у звязку з тим, що її вдарила охорона закладу «Момбаса», про що вона написала заяву на імя начальника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 278 КпАП України орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 підлягає поверненню для допрацювання з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 256 КпАП України передбачені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до співробітників поліції з повідомленням, що її вдарили охоронці закладу «Момбаса» та з цих підстав вона написала заяву до ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності охоронців закладу «Момбаса», які 28.01.2018 року нанесли їй тілесні ушкодження.

Згідно ст. 251 КпАП України доказами в справі про адміністративні правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, також постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 визнати правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складенні не уповноваженою на те особою.

Згідно з ст. 280 КпАП України орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За вказаних обставин суддя приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_2, для доручення до справи пояснень охоронців закладу «Момбаса» та встановлення інших свідків зазначеної події, та перевірки наданих суду пояснень ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 221, 251, 256, 268, 277, 278, 280 КУпАП, Пленумом ВСУ № 14; суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП повернути до ОСОБА_1 Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області для належного оформлення справи.

Постанова оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.