Справа №628/1606/18
Провадження №3-в/628/3/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова Вікторія Володимирівна, за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Купянську Харківської області подання Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

встановив:

Постановою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді одного місяця виправних робіт, а також стягнуто на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

22.06.2018 року до суду надійшло подання Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_1, оскільки у вступній частині даної постанови зазначено, що ОСОБА_1 не працює, у резолютивній частині не зазначений відсоток відрахування із заробітку правопорушника, а відповідно до ст.ст. 31, ч. 2 ст. 322 КУпАП та п. 6.2 Розділу VI Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р., виправні роботи застосовуються на строк до двох місяців з відбуванням їх за місцем постійної роботи особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з відрахуванням до двадцяти процентів її заробітку в дохід держави. Виходячи з даних норм, наявні підстави, що унеможливлюють виконання вищевказаної постанови.

У судове засідання представник Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції та ОСОБА_1 не зявилися, до суду від представника Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції надійшла письмова заява про розгляд подання у його відсутність, доводи подання підтримує.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Як з'ясовано, при виготовленні вищевказаної постанови від 30.05.2018 року була допущена описка та помилково вказано адміністративне стягнення у вигляді: «одного місяця виправних робіт» замість правильного: «одного місяця виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку», що унеможливлює виконання постанови, а тому суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові.

Як убачається з Розділу VІІ. Функції уповноваженого органу з питань пробації при виконанні адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», при виконанні постанов суду (судді) про застосування виправних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються направлення через центри зайнятості населення на роботу осіб, яким судом призначено стягнення у вигляді виправних робіт та які на час виконання постанови суду не працюють або були звільнені з роботи відповідно до законодавства про працю.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що оскільки при виконанні постанови суду (судді) про застосування виправних робіт на уповноважений орган з питань пробації покладаються направлення через центри зайнятості населення на роботу осіб, яким судом призначено стягнення у вигляді виправних робіт та які на час виконання постанови суду не працюють або були звільнені з роботи відповідно до законодавства про працю, підстав для невиконання постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_1 відсутні, а тому подання Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції в цій частині не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 304 КУпАП, розділом VІІ Наказу Міністерства юстиції України №474/5 від 19.03.2013 р. «Про затвердження Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт, виправних робіт та суспільно корисних робіт», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Подання Купянського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.

Виправити описку в постанові Купянського міськрайонного суду Харківської області від 30.05.2018 року, справа №628/1606/18, провадження №3/628/308/18, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та вважати вірним адміністративне стягнення у вигляді: «одного місяця виправних робіт з відрахуванням двадцяти процентів заробітку».

В іншій частині подання відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Скородєлова