ПОСТАНОВА

Іменем України

15.05.2018 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії БД №020098 від 08.03.2018 р.), що надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює в ПП «Шульга» - рибак, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

08 березня 2018 року о 15 годині 30 хвилин в м. Дніпрорудне по вулиця Ентузіастів, 26 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2101, державний номерний знак НОМЕР_2, та при початку руху та зміні його напрямку не впевнився в безпечності, в наслідок чого скоїв наїзд на припаркований поруч автомобіль Volkswagen Passat, державний номерний знак НОМЕР_3, водій громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Автомобіль отримав механічні пошкодження, травмованих осіб не має. Своїми діями ОСОБА_1 допустив порушення п. 10.1. Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 заперечував проти складеного відносно нього адміністративного матеріалу, та пояснив, що 08.03.2018 року близько 14 години 30 хвилин виїздив зі стоянки, розвернувся та почав рух вперед, не розрахувавши дистанцію між автомобілями доторкнувся своїм автомобілем до автомобіля Volkswagen Passat B3, державний номерний знак НОМЕР_3, в праву сторону заднього бамперу. Після чого здав назад та вирівняв автомобіль, щоб не заважати іншим учасникам дорожнього руху. Також пояснив, що при зіткненні автомобілів, автомобіль потерпілого Volkswagen Passat B3, державний номерний знак НОМЕР_3, не мав пошкоджень.

Потерпілий ОСОБА_2 суду пояснив, що 08.03.2018 року близько 14 години 30 хвилин, сидячи у своєму автомобілі марки Volkswagen Passat B3, державний номерний знак НОМЕР_3, біля магазину АТБ, в його автомобіль НОМЕР_4, та вдарив передньою частиною свого бамперу йому в праву сторону заднього бамперу, внаслідок зіткнення його автомобіль має пошкодження бампера, тому він звернувся до страхової компанії з заявою про виплату йому страхового відшкодування.

Світок ОСОБА_1 суду пояснила, що 08.03.2018 року близько 14 години 30 хвилин її чоловік ОСОБА_1 виїздив зі стоянки супермаркету в АТБ м. Дніпрорудне та своїм автомобілем доторкнувся бампером свого автомобіля до автомобіля Volkswagen Passat B3, державний номерний знак НОМЕР_3. При цьому автомобілі не були пошкоджені.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, свідка, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серії БД №020098, додатком до протоколу про адміністративне правопорушення схемою

наслідків дорожньо-транспортної пригоди без потерпілих, яка сталася 08.03.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, фотоілюстраціями, копією акту (первинного) огляду транспортного засобу страхової компанії «Провідна» від 13.03.2018 року, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 порушив п. 10.1. Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортного засобу Volkswagen Passat B3, державний номерний знак НОМЕР_3.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, кваліфікуючими ознаками якого є порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів, вантажів, шляхів, шляхових та інших споруд чи іншого майна.

Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, майновий стан правопорушника, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність згідно зі ст.34 КУпАП, суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягувався, тому вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу в межах, передбачених санкцією ст.124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень (р/р 0001, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, Отримувач коштів - ГУК у Запорізькій області, код платежу - 21081300, МФО 813015, Код ЄДРПОУ - 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) 40 копійок (судовий збір сплачувати на користь ДСА України, розрахунковий рахунок № 0001, банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за (п.5), Код банку отримувача 820019, Код класифікації кодів бюджету - 22030106).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5