Справа № 197/70/18
Провадження № 3/177/156/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 березня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали, які надійшли з Широківського відділення поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2,

студентки ІНФОРМАЦІЯ_3,

зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.02.2018 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 347278 від 24.01.2018, 23.01.2018 о 16-30 годині ОСОБА_1, за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинила сімейну сварку, під час якої висловлювалася нецензурною лайкою на адресу прийомної матері ОСОБА_2, чим вчинила психологічне насильство в сім`ї.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Відповідно до 278 КУпАП при підготовці справи до розгляду суд має вирішити питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.

Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» № 2229-VIII від 07.12.2017, який набрав чинності 07.01.2018, внесено зміни до КУпАП, а саме ст. 173-2 КУпАП, викладено в новій редакції.

Так, з 07.01.2018, частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

В протоколі про адміністративне правопорушення, вказано, що правопорушення вчинено ОСОБА_1 23.01.2018, при цьому її дії кваліфікуються за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, в редакції чинній до 07.01.2018, без належного викладу обєктивної сторони правопорушення, у звязку з чим протокол підлягає поверненню для усунення наявних недоліків.

Крім цього, як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, останнє мало місце 23.01.2018, тобто в день народження ОСОБА_1

Оскільки особа вважається такою, що досягла певного віку, не в день народження, а починаючи із наступної доби, то станом на 23.01.2018 ОСОБА_1 не досягла повноліття.

Тому, відповідно до ст. 270 КУпАП, у разі направлення до суду вказаного матеріалу про адміністративне правопорушення, після усунення недоліків, Широківському ВП Криворізького ВП ГУНП у Дніпропетровській області необхідно забезпечити участь у судовому засіданні законного представника ОСОБА_1, враховуючи при цьому, що ОСОБА_2 є потерпілою.

Крім цього, відповідно до ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

ОСОБА_1 викликалася в судове засідання 14.03.2018, однак до суду не зявилася, про причини неявки не повідомила, а Широківським ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області явка ОСОБА_1 до суду не забезпечена.

Без усунення всіх вище вказаних недоліків, розгляд справи про адміністративне правопорушення по суті неможливий, а отже, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Широківського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Широківського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області для усунення недоліків.

Суддя: