ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №3-756/4406/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2018 року м. Київ

суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою АДРЕСА_1,

за ч.3 ст.178 КУпАП,, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Відповідно до протоколу 09.08.2017 о 17 год. 18 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в м. Києві по вул. Приозерна, 1, у приміщенні магазину «АТБ», розпивала пиво та знаходилась з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Своїми діями вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 07.09.2017 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 178 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції для дооформлення.

Вказані у постанові недоліки усунуті не були, тому вказаний адміністративний матеріал повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції постановою суду від 20.12.2017 року.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 06.04.2018 року адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за ст. 178 КУпАП повернуто до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Суд повторно роз'яснює, що вказаний адміністративний матеріал необхідно повернути до Оболонського управління поліції ГУ Національної поліції України в м. Києві, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 178 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 178 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Тому враховуючи, що при вчиненні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не була затримана та доставлена працівниками поліції до суду для розгляду адміністративного матеріалу, на неможливість виклику судом правопорушника у строки, передбачені ч. 2 ст. 277 КУпАП, а також зважаючи на те, що недоліки, викладені у постанові суду від 07.09.2017 року, від 20.12.2017 року, від 06.04.2018 року не були усунуті, суд дійшов висновку про направлення адміністративного матеріалу щодо притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 178 ч. 3 КУпАП до органу, який склав протокол, а саме: Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 178, 256, 268, 277 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба