Справа № 737/1100/18
Провадження № 3/737/302/18
П О С Т А Н О В А

05 грудня 2018 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А.С., за участі секретарі Юрченко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка Чернігівської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП невідомий, громадянина України, непрацюючого (відповідно до даних протоколу), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1;

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2018 року до суду від Куликівського відділення поліції ЧВП ГУНП В Чернігівській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 033657 від 26 серпня 2018 року, в якому зазначено, що 26.08.2018 о 11 год. 25 хв. в селі Салтикова Дівиця Куликівського району Чернігівської області по вулиці Куликівський шлях, біля будинку № 115, водій ОСОБА_1 керував автомобілем марки «CHERY TIGGO», з реєстраційний знаком НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота. Від проходження огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій (правопорушення пов'язані з корупцією та передбачені ст. ст. 164-14, 212-21 КУпАП) і четвертій (правопорушення, які передбачені ст. ст. 204-1, 204-2 КупАП) цієї статті.

Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За вказаних обставин, враховуючи те, що з дня вчинення правопорушення минуло вже більше трьох місяців, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить закрити, у зв'язку із закінчення на момент надходження справи про адміністративне правопорушення до суду строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 188-16, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Суддя А.С. Лібстер