Справа № 161/3694/18
Провадження № 3/161/1032/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 23 квітня 2018 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Луцького відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, директора ПП «Агро-Експрес-Сервіс», ,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А НОВИВ:

До Луцького міськрайонного суду з Луцького відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1І за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВП Лв №000435 від 23 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_1, директор ПП «Агро-Експрес-Сервіс», згідно акту від 13 лютого 2018 року, порушив п. 198.1, п.198.2, п. 198.6 ст. 198, п.201.12 ст. 201 Податкового кодексу України, в результаті чого завищено на 156712 грн. суму відємного значення ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду. Дата, час та місце вчинення порушення грудень 2017 року, с. Ярославичі Млинівського району Рівненської області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 подав до суду клопотання про закриття провадження по даній справі на підставі ч.2 ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення (грудень 2017 року) минуло понад три місяці, то стягнення не може бути накладено та провадження підлягає закриттю.

Згідно висновків акту Луцького відділу податкового супроводження підприємств Львівського управління Офісу ВПП ДФС від 13 лютого 2018 року №64/28-10-48-12/30132761 встановлено, що дані камеральної перевірки свідчать про завищення суми відємного значення, зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду, заявленої у податковій декларації з ПДВ за грудень 2017 року, поданої 19 січня 2018 року, з урахуванням уточнюючого розрахунку податкових зобовязань з податку на додану вартість в звязку з виправленням самостійно виявлених помилок від 08 лютого 2018 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_1 в грудні 2017 року, отже на момент розгляду справи судом минуло більш ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно правил п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 7 ст. 247 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 КУпАП, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області