Номер провадження 3/754/302/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

13 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Клочко І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ГУДФС у м. Києві, стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює на посаді директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва», РНОКПП НОМЕР_1,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Головним державним ревізором-інспектором ГУ ДФС у м. Києві Нестеренко Я.М., за результатами проведення позапланової виїзної документальної перевірки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (), що знаходиться за адресою: вул. Закревського, 15, м. Київ, було встановлено порушення ОСОБА_1, яка займає посаду директора вказаного підприємства, порядку ведення податкового обліку.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, хоча, про дату, час і місце розгляду справи неодноразово повідомлялась своєчасно та належним чином, однак, конверти із судовими повістками про виклик повернулись до суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

За даних обставин, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважав за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення №176/26-15-14-07-02 від 22.11.2017 року (а.с. 1);

-даними копії витягу з акта №179/26-15-14-07-02-10/39605452 від 22.11.2017 року про результати документальної позапланової перевірки КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» () з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.09.2015 по 01.08.2017, валютного - за період з 01.09.2015 по 01.08.2017, єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - за перод з 01.09.2015 по 01.08.2017 (а.с. 2-18);

-даними копії наказу від 02.04.2015 року №4-к (а.с. 19), з якого вбачається, що ОСОБА_1 приступила до виконання обов'язків директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» на контрактній основі з 02.04.2015 року;

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, доведена повністю зібраними по справі доказами.

Враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці, майновий стан, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85(вісімдесят п'ять) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: