Святошинський районний суд м. Києва
пр. № 3-в/759/7/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Ясельський А.М., розглянувши подання інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Зогий Дарини Олександрівни про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф порушнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2016, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

17.01.2017 дана постанова прийнята до виконання Святошинським РС КМВ з питань пробації.

Як вбачається із подання, ОСОБА_2 призначене йому судом адміністративне стягнення не виконав, так як за викликами 27.01.2017, 09.02.2017, 26.05.2017, 08.11.2017 та 27.11.2017 не з'являвся до Святошинського РС КМВ з питань пробації.

10.03.2017 та 03.04.2017 інспектором було зателефоновано за номером, який закріплений за адресою місця проживання порушника ОСОБА_2 у зв'язку з неявкою до органу пробації для постановки на облік, проте, на неодноразові телефонні дзвінки ніхто не відповів.

31.10.2017 була отримана відповідь з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві, в якій зазначається, що ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2.

21.11.2017 надійшли матеріали перевірки ДОП відносно ОСОБА_2, в яких правопорушник надав письмові пояснення і зобов'язався з'явитися до органу пробації в найближчий термін.

24.11.2017 інспектором був здійснений вихід за місцем проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, проте, в ході перевірки двері квартири ніхто не відчинив, виклик до органу пробації на 27.11.2017 був залишений в дверях квартири, сусіди надавати письмові та усні пояснення відмовилися.

Враховуючи вищевикладене, інспектор Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації лейтенант внутрішньої служби Зогий Д.О. звернулася до суду з поданням про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт штрафом правопорушнику ОСОБА_2, так як останній свідомо та злісно ухиляється від відбування адміністративного стягнення.

У судове засідання з'явився представник Святошинського РС КМВ з питань пробації Трухим І.І., який подання підтримав та просив його задовольнити.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не прибув, повідомлений належним чином, причини неявки до суду невідомі.

За таких обставин приходжу до висновку про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника ОСОБА_2

Дослідивши подання та матеріали особової справи № 12/2017 щодо ОСОБА_2, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3214 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт за постановою судді, за поданням невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 3214 КУпАП, заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 12.12.2016, ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУаАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Проте, станом на 12.12.2016 санкція ч. 1 ст. 1732 КУаАП передбачала адміністративне стягнення у виді громадських робіт або адміністративний арешт, та не передбачала можливості застосовувати штраф, тому подання про заміну громадських робіт штрафом не підлягає задоволенню.

Відтак, суд приходить до висновку, про відмову у задоволені подання інспектору Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Зогий Д.О. про заміну адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт на штраф ОСОБА_2, так як станом на 12.12.2016 санкція ч. 1 ст. 1732 КУаАП не передбачала можливості застосовувати штраф.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1, 2 ст. 3214 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання інспектора Святошинського РС Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції лейтенанта внутрішньої служби Зогий Дарини Олександрівни про заміну адміністративного стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт штрафом порушнику ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя: