Справа № 417/5147/18
Провадження № 3/417/83/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. смт Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Дідоренко А.Е., розглянувши адміністративну справу за протоколами про вчинення адміністративного правопорушення серії АА №762691 від 24.01.2018, серії АА №561996 від 27.03.2018, серії АА №762675 від 27.03.2018 та додані до них матеріали, що надійшли з Марківського ВП ГУ НП в Луганської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Станично Луганського району, Луганської області, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому роз'яснено його права передбачені ст. 268 КУпАП, та ст.10, 63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2018 року о 15 годині 45 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

21.03.2018 року о 22 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

27.03.2018 року о 15 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 Луганської області ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, що виразилося у висловлюванні нецензурною лайкою на адресу останньої, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, йому було роз'яснено його права та обов'язки передбачені ст.10,63 Конституції України, ст.268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав в повному обсязі, підтвердивши суду, що дійсно вчиняв психологічні насильства, а саме виражався на адресу ОСОБА_1 нецензурною лайкою.

Факт вчинення правопорушень також підтверджується:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №762691 від 24.01.2018, серії АА №561996 від 27.03.2018, серії АА №762675 від 27.03.2018;

- заявами ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1.;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1;

- протоколами медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння;

- копією постанови Марківського районного суду Луганської області про притягнення ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Суд, оцінивши докази та з'ясувавши обставини справи вбачає у діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно ч.2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до статті 34 КУпАП обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Відповідно до статті 35 КУпАП до обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 відноситься повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення та вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі обставини, та те, що вину правопорушник визнав повністю, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У чинність п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає стягненню на користь держави у розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст.12, 24, 40-1,ч.1 ст.173-2, 221, 245, 246, 248, 249, 251, 252, 278, 280, 283-285, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять ) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту затримання ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання в частині стягнення судового збору протягом трьох місяців з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, а також прокурором у випадках передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст.287 цього Кодексу протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена, до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області.

Суддя А.Е. Дідоренко