Справа № 525/542/18
Провадження №3/525/169/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.08.2018 року суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши матеріал, який надійшов від УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер

суду не відомий, притягувався до адміністративної відповідальності

за ч. 6 ст. 121 КУпАП 19.07.2017 року, -

в с т а н о в и в :

11 травня 2018 року до суду від УПП в Полтавській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 132488 складений інспектором роти № 4 БУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2, з якого вбачається, що 06 травня 2018 року о 03 год. 35 хв. на автодорозі Київ Харків-Довжанський 260 км водій ОСОБА_1, будучи протягом року підданим адміністративному стягненню за ч.6 ст. 121 КУпАП, а саме 19 липня 2017 року, повторно, керував автомобілем марки ЗАЗ 110557 з реєстраційним номером 11ІМ2661, реєстраційний номер якого був неосвітлений в темну пору доби.

В судові засідання 25 травня, 04 червня, 04 липня, 24 липня та 07 серпня 2018 року особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, направлена судова повістка з рекомендованими повідомленнями про виклик в судове засідання на 04 липня 2018 року за вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення адресою місця його проживання повернулася до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, а судові повістки з рекомендованими повідомленнями про виклик в судові засідання на 24 липня та 07 серпня 2018 року, як вбачається з відомостей поштових відстежень, також не були вручені адресату і суду на час розгляду справи не повернуті.

Суддя, дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 132488 складений інспектором роти № 4 ГУПП в Полтавській області ДПП ОСОБА_2 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.7 ст. 121 КУпАП, в якому особою, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вказано, що свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.7 ст. 121 КУпАП він не визнає, оскільки керував не власним транспортним засобом (а.с.1), постанову про накладення адміністративного стягнення серії ЕАА № 128187 від 19 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.121 КУпАП та накладення штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.2), довідку УПП в Полтавській області про те, що ОСОБА_1 19 липня 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП, внаслідок чого накладено на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн. (а.с.3) та давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушивши п.п. 2.9 В, 30.2 ПДР України, вчинив правопорушення, передбачене ч.7 ст.121 КУпАП.

24 липня 2018 року судом були зроблені запити до Дніпровської міської ради щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) ОСОБА_1 та до УПП в Дніпропетровській області щодо надання копії постанови від 19 липня 2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.6 ст. 121 КУпАП. Відповіді на вказані запити судом не отримані.

Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.

Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 06 серпня 2018 року, провадження по справі підлягає закриттю, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 належним чином про час і місце розгляду справи не повідомлений з підстав, незалежних від суду, що стало причиною пропуску строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283, 284, 289, 294

КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення № 525/542/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.7 ст. 121 КУпАП провадженням закрити, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Полтавської області через Великобагачанський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя -