П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2018 р. м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Луньова Д.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка займає посаду керівника КП ЛЖЕК №1, мешкає за адресою: Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Жовтнева, 304/12, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Перебуваючи на посаді керівника КП ЛЖЕК №1, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, яке виявлене 13.11.2017 р., 24.11.2017 р., 30.11.2017 р., під час проведення камеральної перевірки та засвідчено актом перевірки № 2042/1232-1205/03363677, а саме: несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилась, свою провину у несвоєчасному поданні платіжних доручень визнала, щиро розкаялася. Пояснила, що у звязку з недостатністю грошей на розрахунковому рахунку підприємства порушення дійсно мали місце.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази суд встановив:

З протоколу про адміністративне правопорушення № 67 від 21.12.2017 р., акту перевірки № 2042/1232-1205/03363677, що під час проведення камеральної перевірки КП ЛЖЕК №1 головним державним ревізором-інспектором відділу камеральних перевірок території обслуговування ДПІ у м. Лисичанську, Рубіжанської ОДПІ, Первомайської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб Головного управління ДФС у Луганській області ОСОБА_2 виявлено про несвоєчасну сплату узгодженої суми грошового зобовязання з податку на додану вартість за період з березня 2017 року по листопад 2017 року у сумі 305827,40 грн. при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобовязання;

Таким чином, судом визнається, що обставини викладені в акті є достовірними, і порушення, виявлені при перевірці - дійсно мали місце.

Субєктом правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП можуть бути лише посадові особи.

Те що ОСОБА_1 є посадовою особою, останньою не оспорено.

Що ж стосується стягнення, то враховуючи обставини справи, особу правопорушниці, обставину, що помякшує покарання щире розкаяння, та відсутність обставин, які б обтяжували відповідальність, суд вважає доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 163-2 ч.1, 221, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Д.Ю. Луньова