П О С Т А Н О В А

24.04.2018 Справа №607/2720/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Уповноваженою особою Тернопільського районного відділення Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області стосовно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД№023216 від 07 лютого 2018 року за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та протокол серії БД 02№ 023217 від 07 лютого 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При розгляді вказаних матеріалів суддею встановлені недоліки , які унеможливлюють ухвалення законного рішення ,оскільки :

відповідно вимог до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

В порушення даної норми права у вказаних протоколах містяться суперечливі дані щодо самої особи стосовно якої складені протоколи .

Так, у протоколі серії БД№023216 від 07 лютого 2018 року за ознаками ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в анкетних даних особи щодо якої складено протокол вказано - ОСОБА_2, у описі обставин вчинення правопорушення - ОСОБА_3 , а права та обов»язки роз»яснені ОСОБА_2

Так само, у протоколі серії БД № 023217 від 07 лютого 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в анкетних даних особи щодо якої складено протокол вказано ОСОБА_1, , у описі обставин вчинення правопорушення - ОСОБА_2, права та обов»язки роз»яснені ОСОБА_2

Окрім цього, в обох протоколах зазначені як додатки - відеозаписи з нагрудних відеореєстраторів працівників патрульної поліції за № 494, однак у матеріалах справи про адміністративне правопорушення вказані додатки відсутні.

Дані численні недоліки та неповнота є порушенням вимог ст. 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення та інших вимог закону, не можуть бути усунені в суді та унеможливлюють ухвалення в справі законного і обґрунтованого рішення, а тому суддя вважає за необхідне повернути дані матеріали субєкту їх подачі для дооформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 258 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,суддя ,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для дооформлення.

Головуючий суддяОСОБА_4