Справа № 466/3325/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

03 травня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Шевченківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, громадянина України, зі слів працює «Будкомпанія ТКС» - водій автокрану, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зі слів раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП,

розяснені права відповідно до ст.ст.10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія АА № 911724 від 26.04. 2018 року, ОСОБА_1, 26.04.2018 року близько 20 год. 30 хв., у м. Львові, по вулиці Шевченка, 4, виражався нецензурними словами, ображав, чіплявся безпричинно, та погрожував, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство, тобто адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав правопорушення, та пояснив суду, перебуваючи у м. Львові по вул..Шевченка,4, мав намір взяти каву у фастфуді, продавець розмовляючи по телефону відмовилася обслуговувати, запропонувала пройти в інший заклад. Попросив книгу скарг, в чому також було відмовлено. З необережності нагрубив продавцю нецензурними словами. Продавець викликала охорону, яка також пропонувала пройти до іншого закладу. Хто викликав поліцію не знає. В стані алкогольного спяніння не перебував. Продавець дівчина з якою раніш зустрічався, але неприязних відносин не має. Просив вибачення.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2, пояснив, затримався на роботі, дружина включила вайбер щоб пересвідчитись що дійсно перебуваю на роботі. Також повідомила що прийшов ОСОБА_1, та почав виражатися нецензурними словами, погрожувати. Заяву написав, є давні не приязні відносини через його погрози, оскільки ОСОБА_1 не залишає нас в спокої, тому що намагається продовжити зустрічатися із моєю дружиною. Вибачення не просив.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 911724 від 26.04.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, та особистими поясненнями ОСОБА_1 даними суду.

Обставин що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення вважається визнання вини.

Обставинами що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, заявника ОСОБА_2, дослідивши матеріали додані до протоколу про адміністративні правопорушення, а саме заяву ОСОБА_2О.(а.с.3), пояснення ОСОБА_2 (а.с.4), пояснення ОСОБА_1 (а.с.6) з урахуванням особи правопорушника, суд дійшов висновку про необхідність визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173КУпАП та вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, визнати винним, у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, штраф у розмірі 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 51 грн. (пятдесят одна гривня).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН- НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанову про накладення адміністративного стягнення, звернути до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_3