Справа № 305/314/18
Номер провадження 3/305/90/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2018. м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Рахівського ВП Тячівського відділу ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України

уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 88,Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, непрацюючого, військовозобов"язаного-

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14.02.2018, близько 15:00 год., в с. Луги, в будинку № 88, Рахівського району, Закарпатської області, вчинив сімейну сварку зі своєю матір'ю, ОСОБА_2, під час якої, висловлювався в її адресу образливими словами та вигнав з будинку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру. Таким чином ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суді ОСОБА_1, вину свою визнав, ствердивши, що в той день вживав алкогольні напої, будучи в нетверезому стані, вчинив сварку з матір'ю, під час якої, дійсно висловлювався в її адресу образливими словами, та вигнав з їх спільного будинку. Просить його суворо не карати, визнає що вчинив неправильно, у вчиненому розкаюється.

Протоколом серії ГП №652224 від 20.02.2018, стверджено, що громадянин ОСОБА_1, 14 лютого 2018 року, в с. Луги, в будинку № 88, Рахівського району, Закарпатської області, вчинив сімейну сварку з матір'ю ОСОБА_2, під час якої висловлювався в її адресу образливими словами та вигнав з будинку, чим, своїми діями вчинив домашнє насильство в сімї психологічного характеру.

З письмового пояснення, яке міститься в матеріалах слідує, що громадянин ОСОБА_1 , вину свою у вчиненому визнає, обіцяє, що більше такого не повториться.

У письмовому поясненні потерпіла ОСОБА_2 ствердила, що вона проживає за адресою с. Луги, № 88, Рахівського району, Закарпатської області, разом зі своїм сином, ОСОБА_1, який , 14 лютого 2018 року, близько 15 години, повернувся додому в нетверезому стані та затіяв сварку, під час якої спочатку ображав її словесно, а потім, почав виганяти на вулицю. Після чого вона зателефонувала в поліцію.

Відповідно до характеристики, виданої 07 лютого 2018 року виконкомом Лугівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, громадянин ОСОБА_1 являється постійним мешканцем села Луги, Рахівського району, Закарпатської області. Зловживає алкогольними напоями та вже раніше притягувався до адміністративної відповідальності. Виконком сільської ради характеризує його з негативної сторони.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши в повному обсязі встановлені на підставі поданих доказів обставини, у їх сукупності, вважаю, що в діях громадянина ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченогоч. 1 ст. 173-2 КУпАП, яке виразилося у вчиненні домашнього насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні дій психологічного характеру, (позбавлення житла - вигнав з будинку, свою матір, у зимовий період, на яке вона має передбачене законом право), внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров'ю матері.

Як пом'якшуючі відповідальність обставини враховую те, що ОСОБА_1, вину свою визнав, розкаявся у скоєному.

Обставиною, що обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, враховую, вчинення ОСОБА_1 правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності (негативна характеристика), обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що у відношенні ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення у виді громадських робіт, оскільки саме таке адміністративне стягнення буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір у розмірі, визначеному п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно ч.4 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

У зв'язку з наведеним, з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України слід стягнути судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 33, 38, 40-1, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.

Стягнути зОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, № 88, Рахівського району, Закарпатської області в дохід Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок, за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в судову палату з кримінальних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суду Закарпатської області протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.