Справа № 182/3610/18
Провадження № 3/0182/1441/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.06.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприни А.П. надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.195-5 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії від 05.04.2018 року, ОСОБА_1 знаходився за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь по вул. Трубників 14 та в руках тримав поліетиленовий прозорий сліп-пакет, в якому знаходилось: технічний пристрій темного кольору прямокутної форми, на лицевій стороні якого зображено графічний малюнок робота зеленого кольору та напис «MINI F8», з бокової сторони пристрою знаходиться кнопка овальної форми красного кольору з написом латинськими літерами «SOS» з другого боку вказаного пристрою наявний міні-USB вхід, який призначений для зарядження. В пакеті також знаходився кабель темного кольору, та інструкція. Зі слів ОСОБА_1, технічний пристрій призначений для негласного отримання інформації.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак в доданих до протоколу матеріалах знаходиться заява, в якій він просить розглянути вказаний матеріал без його участі, вину визнає в повному обсязі.

Вивчивши надані до суду матеріали, вислухавши учасника судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ст. 195-5 КУпАП, незаконне зберігання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, тягне за собою накладення на правопорушника адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.195-5 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року, письмовими поясненнями правопорушника, висновком експертного дослідження.

Дослідивши надані матеріали, суддя дійшов висновку, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ст. 195-5 КУпАП.

Вивчивши всі обставини справи та надані суду матеріали, зважаючи на характер вчиненого діяння, особу правопорушника, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 221, 283, ст. 195-5 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн. 40 коп. (триста п»ятдесят дві грн. сорок копійок) судового збору.

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова предявляється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2