П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/521/2018

Справа № 330/2041/18

"20" листопада 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянув матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КУпАП

встановив:

08.09.2018 р о 05-00 год. в смт. Кирилівка, ОСОБА_2, біля б/в «Жемчужина» гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, нестійка хода, тремтіння пальців рук, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки ТЗ із застосуванням приладу Drager 6820 та у медичному закладі у лікаря нарколога відмовився в присутності двох свідків. Від керування ТЗ відсторонений шляхом евакуації ТЗ, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст.. 130 ч. 1 КУпАП.

Справа про адміністративне правопорушення надійшла до суду 19.09.2018р. судове засідання призначено на 04.10.2018р. Також судом були викликані поняті, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які вказані у протоколі про адміністративне правопорушення.

02.10.2018р до суду повернувся конверт, направлений понятому ОСОБА_3 з приміткою «адресат не проживає». 09.10.2018р до суду повернувся конверт, направлений понятому ОСОБА_4. з приміткою «за закінченням терміну зберігання».

У судовому засіданні правопорушник вину не визнав ( відповідно до пояснень у протоколі правопорушник не відмовлявся від проходження медичного огляду). В звязку з чим судове засідання відкладено на 19.10.2018р та викликано працівників поліції, які складали протокол про адміністративне правопорушення, повторно викликані поняті, зазначені в протоколі.

Направлено запит до Кирилівського ВП Мелітопольського ВП з метою зясування місця перебування автомобіля та оригіналу свідоцтва про його реєстрацію.

Направлено запит до Комунарського районного суду щодо надання копій постанов про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП.

17.10.2018р до суду повернулися конверти з судовою повісткою, направлені понятим, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, з позначкою «За закінченням терміну зберігання».

19.10.2018р у судовому засіданні були допитані працівники поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили факт скоєння ОСОБА_7 правопорушення. Винесена постанова про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відео конференції ( на теперішній час у3тримується в СІЗО). До Кирилівського ВП направлено судове доручення щодо встановлення фактичного місця проживання свідка ОСОБА_3 Повторно направлено запит, щодо встановлення місця перебування автомобіля НОМЕР_3, та оригіналу свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобілю. Судове засідання відкладено до 31.10.2018р.

31.10.2018р у судовому засіданні в режимі відео конференції був допитаний понятий ОСОБА_8 ( під час допиту не підтвердив залучення його в якості понятого та складання в його присутності адміністративного протоколу). Втретє направлено запит до Кирилівського ВП, щодо місця перебування автомобіля та оригіналу свідоцтва про реєстрацію. Судове засідання відкладено до 20.11.2018р.

20.11.2018 на електронну адресу суду надійшов лист з Кирилівського ВП, щодо місця перебування автомобіля, але у вказаному листі відсутня інформація щодо свідоцтва про реєстрацію автомобіля. Також працівниками Кирилівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області не виконане судове доручення від 19.10.2018р щодо встановлення місця фактичного проживання свідка ОСОБА_3

Згідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП в протоколі повинно бути зазначено, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Розглянув матеріали справи, суд встановив, що не має можливості розглянути адміністративний матеріал по суті, в зв»язку з тим, що працівниками Кирилівського ВП в протоколі не вказано фактичне місце проживання понятого ОСОБА_3 , якого необхідно допитати та не надано інформації щодо місця зберігання оригіналу свідоцтва про реєстрацію автомобіля НОМЕР_2 (бо санкція ст. 130 ч.3 КУпАП передбачає оплатне вилучення транспортного засобу)

На підставі ст. 130 ч.3, 256 КпАп України,суд

Постановив:

Адміністративний матеріал 3/330/521/2018 відносно ОСОБА_1 - про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.3 КпАП України, направити до Кирилівського ВП Мелітопльського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Гусарова