Справа №461/1032/18
Провадження №3/461/374/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року суддя Галицького районного суду м.Львова Зубачик Н.Б., за участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника УПМП та МВ Львівської митниці ДФС - начальника відділу оперативного реагування ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився у Львівській обл., м. Львів, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: фірма «Яблоневий дар», закордонний паспорт FF785844, виданий 28.02.2017 року органом 4622, Запис номер 518,

за ч.1 ст.483 Митного кодексу України

в с т а н о в и в :

згідно протоколу про порушення митних правил, 17.10.2017 року о 02 години 25 хв. громадянин України ОСОБА_3 прямував у приватну поїздку з України в Польщу, через пункт пропуску «Шегині» митного поста «Мостиська» Львівської митниці смугою руху митного контролю «Зелений коридор» автомобілем марки «VW SHARAN», реєстраційний номер Польщі RP71718, номер кузова НОМЕР_1 в якості водія. В результаті проведеної аналітичної роботи було прийнято рішення про поглиблений огляд транспортного засобу в спеціально обладнаному боксі з метою виявлення товарів та предметів прихованих від митного контролю.

Під час митного огляду транспортного засобу, який проводився в період з 02:30 до 03:54 17.10.17р. було виявлено товар з ознаками приховування, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів, а саме сигарети торгової марки «Omeen Menthol», виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман»», країна виробництва Білорусія, без українських марок акцизного збору, кількість 362 пачки. Загальна кількість виявлених сигарет становить 362 пачок. Сигарети були приховані від митного контролю у спеціально виготовленому сховищі, а саме в балоні для скрапленого газу доступ до якого став можливим через кустарним способом виготовлений отвір квадратної форми у днищі багажного відділення автомобіля розміром 15 см.*16см. прикритий металевою пластиною вирізаною з днища та декоративною обшивкою, а також два отвори в балоні для скрапленого газу розмірами 8,5см.*13см. та 10см.*8,5см.

В cвоїх поясненнях ОСОБА_3 повідомив, що приховав сигарети шляхом використання власноручно виготовленого сховища.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Відповідно до ст.526 МК України суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Представник митного органу наполягав на притягненні ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 МК України.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в адміністративній справі необхідно закрити, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 17.10.2017 року ОСОБА_3 вчинено порушення митних правил, протокол про порушення митних правил №5367/20900/17 складено 17.10.2017 року. Адміністративний матеріал щодо ОСОБА_3 надійшов до Галицького районного суду м. Львова 14.02.2018 року, судове засідання призначено на 22.02.2018 р. За клопотанням особи, що притягається до адміністративної відповідальності судові засідання відкладалися на 13.03.2018 р., 22.03.2018 р., 17.04.2018 р., 26.04.2018 р. Строк притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил закінчився 18.04.2018 року.

Згідно п.2 ст.467 МК України, якщо справи про порушення митних правил, відповідно до статті 522 цього Кодексу, розглядаються судами (суддями), адміністративне стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше, ніж через шість місяців з дня вчинення правопорушення, а в разі розгляду судами (суддями) справ про триваючі порушення митних правил, у тому числі, передбачені статтями 469, 477-485 цього Кодексу, - не пізніше, ніж через шість місяців з дня виявлення цих правопорушень.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.

Так, суд зазначає, що п.7 ст.247 КУпАП не містить положень про наявність у суду повноважень щодо встановлення обставин вчинення адміністративного правопорушення, наявності вини особи у його вчиненні у разі закриття провадження про адміністративні правопорушення.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, встановлений ст.38 КУпАП, ст.467 МК України, суд вважає, що провадження у справі необхідно закрити, відповідно до п.7 ст.247 КУпАП, а товар, що був предметом порушення митних правил повернути ОСОБА_3, витрати за зберігання товару на складі митниці та судовий збір стягненню не підлягають, оскільки провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП, ст.ст.467, 526-528 МК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.483 МК України закрити на підставі п.2 ст.467 МК України у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення стягнення.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил №5367/20900/17 від 17.10.2017 року товар сигарети торгової марки «Omeen Menthol», виробництва ОАО «Гродненская табачная фабрика «Неман»», країна виробництва Білорусія, без українських марок акцизного збору, кількість 362 пачки, автомобіль «VW SHARAN», 1996 р.в., р. н. RP71718, зеленого кольору, кузов № НОМЕР_2, кількість місць для сидіння враховуючи водія 7, двигун бензиновий обємом 2792 см3, пробіг 353147км., з ключем запалення до нього, технічний паспорт DR/BAN2776968 від 03.07.2017 р., контрольний талон для проходження по «Зеленому коридору» ТЗ RP71718 від 17.10.2017р. - повернути ОСОБА_3 на територію України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом 10 днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги..

Суддя Зубачик Н.Б.