Справа № 445/302/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працюючого

за ст.173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 21.12.2017 року перебуваючи у себе вдома безпричинно прийшов до своєї матері ОСОБА_2 обзивав нецензурними словами і на словах погрожував фізичною розправою, чим вчинив насильство в сім'ї, за що передбачена відповідальність за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 24.01.2018 року близько 11 год. 00 хв. перебуваючи в м. Золочів по вул. Шашкевича словесно ображав та нецензурно виражався в сторону ОСОБА_3, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Постановою судді від 02.03.2018 року справи за вчинення адміністративних правопорушень за ст. 173, ч.1 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об'єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та перевіривши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративне правопорушення серії АА 698407 від 30.01.2018 року та АА 910341 від 20.02.2018 року та додані до них пояснення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні двох адміністративних правопорушень, передбачених ст.173 КУпАП та ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 36, 173-2, 268, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення передбачене санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень.

У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307,308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області, шляхом подання апеляційної скарги через Золочівський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя В. М. Сивак