Справа № 373/733/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2018 року о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, за місцем свого проживання в будинку №35 по вул.Вишнева, 35 в с.Хоцьки Переяслав-Хмельницького району Київської області, вчинив сварку з дружиною ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурною лайкою, кидався битись, погрожував фізичною розправою, виганяв з будинку, на зауваження рідних припинити свої дії не реагував, вів себе зухвало та агресивно.

В суді ОСОБА_1 підтвердив наявність сварки з дружиною ОСОБА_2, який виник 12 квітня 2018 року. Просив штраф відносно нього не застосовувати, так як він не працює та не має змоги його сплатити.

Обставини справи також підтвердились рапортом старшого інспектора-чергового Переяслав-хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 від 12.04.2018; заявою ОСОБА_2 від 12.04.2018 на імя начальника Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 12.04.2018, ОСОБА_4 від 12.04.2018 та ОСОБА_1 від 12.04.2018; протоколом ГП № 588406 про адміністративне затримання за ч.1 ст. 173-2 КУпАП від 27.04.2018 відносно ОСОБА_1; висновком по матеріалам перевірки ЖЄОЗП № 2103 від 12.04.2018.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України, як вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.

Обставин, що помякшують та/або обтяжують відповідальність, не виявлено.

Враховуючи характер вчиненого, особу яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що ОСОБА_1М слід піддати адміністративному стягненню у виді громадських робіт.

З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП , керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (р/р 0001, МФО 820019, код 22030106; Код ; отримувач : ГУК у м.Києві (м.Київ), 22030106; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; призначення платежу: *; 101; НОМЕР_1; судовий збір, код 26539682, пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Я. І. Керекеза