ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Половинка В.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Сватівського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

Учень Сватівського аграрного ліцею,

вул. Шевченко 6, с. Лагідне, Сваатівського району, Луганської області --

за ст.124 КУпАП

встановив:

7 травня 2018 року поліцейським Сватівського ВП ОСОБА_2 складений протокол БР №009281 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, де вказано, що « 5.05.2018 о 8-30 в м. Сватове гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом мопед іноземний під час маневру обгону здійснив зіткнення з автомобілем Ніва Шевроле на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Мостова, чим порушив вимоги вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП».

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що він дійсно 5.05.2018 вранці керував транспортним засобом мопедом та рухався по вул. Веселій м. Сватове. Під час руху побачив попереду автомобіль Chevrolet Niva , який стояв на полосі руху в попутному напрямку на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Мостова. Автомобіль почав рухатися назад, а ОСОБА_1 вирішив його обігнати, але в момент обгону автомобіль різко повернув вліво, внаслідок чого відбулося зіткнення мопеда з автомобілем.

Вислухавши особу, відносно якої складено адміністративний протокол, дослідивши письмові докази по справі, приходжуов до наступних висновків:

Згідно протоколу серії БР №009281 дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Диспозицією ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. Особа, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, звільняється від адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, за умови, що учасники дорожньо-транспортної пригоди скористалися правом спільно скласти повідомлення про цю пригоду відповідно до Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів".

Відповідно до п. 14.6 Правил дорожнього руху обгін заборонено на перехресті.

Зясовано, що зіткнення транспортних засобів відбулося на Т-образному перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Мостової м. Сватове.

Як встановлено під час розгляду справи, підтверджено, що ОСОБА_1 керував транспортним засобом, на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Мостова м. Сватове здійснив маневр обгону, під час маневру обгону автомобіль почав здійснювати поворот наліво, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем Chevrolet Niva.

Вказані висновки підтверджено даними протоколу про адміністративне правопорушення БР №009281, поясненнями самого ОСОБА_1, який підтвердив, що він здійснював обгін на перехресті.

За таких обставин приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1складу адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують відповідальність, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1у вигляді штрафу на користь держави.

Крім того, відповідно до п.5 ст..4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.30-1, 33, 34,124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.124 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п?ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_3