Справа № 592/8392/18
Провадження № 3/592/1504/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 443424 від 30.06.2018 р. ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що 30.06.2018 р. о 00 год. 13 хв. в м. Суми по вул. Білопільський Шлях, біля буд. 38, ОСОБА_1 керував автомобілем Gelly GC 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей, сухість порожнини роту, неадекватна поведінка. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у лікаря-нарколога в СОНД, що підтверджується Висновком № 2806 від 30.06.2018 р.

Згідно зі ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За приписами ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 256 КУпАП У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При цьому слід враховувати, що суть адміністративного правопорушення повинна бути описана таким чином, щоб було зрозуміло, де та за яких обставин воно було вчинене, в яких саме діях або бездіяльності відобразилося. Фактично опис суті правопорушення має відповідати диспозиції правової норми, яка передбачає відповідальність за вказане правопорушення. При її викладенні необхідно відображати склад адміністративного правопорушення: обєкт, обєктивну сторону, дані про субєкт та субєктивну сторону проступку.

В той же час, протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 зазначеним вимогам ст. 256 КУпАП не відповідає.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 30.06.2018 р. о 00 год. 13 хв. в м. Суми по вул. Білопільський Шлях, біля буд. 38, керував автомобілем Gelly GC 6, реєстраційний номер НОМЕР_1, з явними ознаками наркотичного спяніння, а саме розширені зіниці очей, сухість порожнини роту, неадекватна поведінка. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився у лікаря-нарколога в СОНД, що підтверджується Висновком № 2806 від 30.06.2018 р.

Інспектор роти № 3 батальйону УПП в Сумській області ОСОБА_3 склав відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, протокол про адміністративне правопорушення серія БД № 443424 від 30.06.2018 р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Згідно паспорта громадянина України прізвище, імя та по-батькові особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки, усунути виявлені недоліки при розгляді справи не можливо, а їх наявність позбавляє суд можливості здійснити всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин правопорушення, тому справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП підлягає поверненню до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Алфьоров