Справа 498/438/18 р.
Провадження по справі 3/498/203/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року смт.Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працюючого ООО «Новоселівське», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

09.06.2018 року о 01:20 годині, в смт.Велика Михайлівка по вул.Шкільній, водій керував автомобілем ВАЗ 21063 державний номерний знак Д28-24ОД при виїзді з прилеглої території не врахував безпечності руху при здійснені маневру здійснив наїзд на автомобіль ВАЗ 21063 державний номерний знак 308610А, який був припаркований на стоянці та залишив місце ДТП до приїзду працівників поліції.

ОСОБА_2 був належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення судової повістки від 22.06.2018 року, однак в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутністі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.122-4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №038740 від 09.06.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення,рапортами, схемою місця ДТП, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №038739 від 09.06.2018 року та поясненнями.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного. з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122-4 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача :Казначейство України (ЕАП),

код банку отримувача: 899998,

рахунок отримувача: 6001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.

Суддя Чернецька Н.С.