Справа № 565/708/18
Провадження № 3/565/465/18
Справа №565/709/18
Провадження №3/565/466/18
Справа №565/710/18
Провадження №3/565/467/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м.Вараш

Cуддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Малков В.В., розглянувши матеріали Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії СР №183117, ІПН НОМЕР_1, непрацюючого, судимого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3

- за ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Від Варашського ВП ГУНП в Рівненській області до суду надійшли складені відносно ОСОБА_1 протоколи: від 01.04.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП, від 07.04.2018 року про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.187 КУпАП та від 01.04.2018 року про адміністративне правопорушення за ст.173 КУпАП.

18 липня 2017 року Сарненським районним судом Рівненської області відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік 6 місяців з встановленням на цей період наступних обмежень: заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня; заборони виїзду в особистих справах за межі району (міста); реєстрації в органах Національної поліції один раз на місяць.

Відповідно до постанови судді Кузнецовського міського суду Малкова В.В. від 11.04.2018 року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП та ст..173 КУпАП із накладенням на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

ОСОБА_1 01.04.2018 року о 23 год. та 05.04.2018 року о 24 год. 50 хв. був відсутній за місцем проживання в квартирі 21 будинку 17 по м-ну Вараш в м.Вараш Рівненської області. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив встановлені відносно нього ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 18.07.2017 року обмеження, а саме заборони виходу з будинку (квартири) з 22 години по 06 годину наступного дня.

Також 01.04.2018 року приблизно о 23 годині ОСОБА_1, перебуваючи в підїзді будинку №17 по м-ну Вараш в м.Вараш Рівненської області, виражався нецензурною лайкою в адресу брата, неадекватно себе поводив, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.173 КУпАП, визнав та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173 та ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення від 01.04.2018 року та від 07.04.2018 року.

Отже приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП дрібне хуліганство.

Згідно із ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні особі, яка притягується до адміністративної відповідальності адміністративного стягнення, враховано наявність обставини, що пом'якшує відповідальність - щире розкаяння винного та наявність обставин, що обтяжують відповідальність вчинення правопорушення особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, та вчининня правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, в стані сп'яніння, що підтверджується результатами тестування 01.04.2018 року ОСОБА_1 на алкоголь, а також ту обставину, що ОСОБА_1 вчинив кілька правопорушень, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку. Тому вважаю, що слід призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ст.173 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30-1,34,35,36,173,187,221,280,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 та ст.173 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору до Державного бюджету України.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Суддя Малков В.В.