Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/384/18
№ 3/733/150/18
Постанова

Іменем України

"28" березня 2018 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Лібстера А.С. при секретарі Мошенець Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Ічнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянку України, не працюючої, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 3 ст. 178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в с. Мартинівка по вул. Незалежності Ічнянського району Чернігівської області поблизу магазину «Продовольчі товари» гр. ОСОБА_1 перебувала у п'яному вигляді, мала хитку ходу та пила пиво «Оболонь світле», чим ображала людську гідність і громадську мораль.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнала та пояснила, що дійсно 25 березня 2018 року о 09 годині 00 хвилин в с. Мартинівка по вул. Незалежності Ічнянського району Чернігівської області поблизу магазину «Продовольчі товари» вона перебувала у п'яному вигляді, мала хитку ходу та пила пиво «Оболонь світле».

Це підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 25 березня 2018 року (а.с. 2) та письмовими поясненнями ОСОБА_1, вказаними в протоколі.

Постановами від 16 вересня 2017 року та 12 квітня 2017 року (а.с. 3,4) ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачені ч. 1, ч. 2 ст. 178 КУпАП, таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 178 КУпАП дії, передбачені ч. 1 ст. 178 КУпАП поява в громадських місцях у пяному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не працює, ступінь її вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність і приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді громадських робіт, так як таке стягнення буде доцільне для усунення в подальшому здійснення аналогічного правопорушення та попередження вчинення нових правопорушень.

Положеннями ст.8 КУпАП встановлено, що провадження в справах про адміністративні правопорушення ведеться на підставі закону, що діє під час і за місцем розгляду справи про правопорушення.

Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлена у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року складає 352 грн. 40 коп. (1762 грн.*0,2=352,40 грн.).

На основі викладеного, керуючись ст.ст.40-1, ч. 3 ст. 178, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді 20 (двадцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001).

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ічнянський районний суд Чернігівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Лібстер