Справа № 263/9761/18
Провадження № 3/263/2312/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Папаценко Павло Ілліч розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст.ст. 173, 185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу серії АА 322513 від 14.07.2018 року, ОСОБА_1 14.07.2018 року, близько о 15.35 год. знаходячись в м. Маріуполі по пр.Будівельників, біля будинку №138, у стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці на адресу поліцейських, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії АА 322512 від 14.07.2018 року, він же 14.07.2018 року о 15.35 год., в м. Маріуполі на аллеї дитячого майданчику біля будинку №138 по пр.Будівельників висловлювався в сторону співробітників поліції нецензурною лайкою, на законні вимоги поліцейського ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме: висловлюватися нецензурною лайкою, погрожувати працівникам поліції фізичною розправою, не реагував, чим вчинив злісну непокору і адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

Постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 20.07.2018 року, зазначені вище протоколи про адміністративні правопорушення були обєднані в одне провадження та присвоєно №3/263/2312/2018.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 03.08.2018 року та 15.08.2018 року не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у звязку з чим справа розглянута без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, його вина у скоєнні адміністративних правопорушень, підтверджується протоколами серії АА 322513 від 14.07.2018 року та серії АА 322512 від 14.07.2018 року, протоколом серії АА №027556 від 14.07.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.178 КУпАП, постановою серії АА №265067 про накладення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.178 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн., постановою серії АА №265066 про накладення на ОСОБА_1 за ч.1 ст.175-1 КУпАП адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.,рапортами працівників поліції.

Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ступеню вини, даних про особу правопорушника, з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 283-284,173,185 КУпАП, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 170,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: П.І.Папаценко