Код суду 233 № 233/4152/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1, який народився 08 березня 2000 року у м. Білозерське, Донецької області, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: Донецька область, м. Білозерське, вул. Перемоги, 24/2, якому розяснені права згідно зі ст.63 КУ та ст. 268 КУпАП, за ст. 173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

10 серпня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 173472 від 13 липня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 02 липня 2018 року о 22 годині 45 хвилин, перебуваючи в магазині «Барбарис», розташованому за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 262а, розбив скло на вхідних дверях магазину, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву в якій визнав свою вину у вчиненні правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, просив справу розглянути у його відсутність.

Крім повного визнання вини самим ОСОБА_1, його провина у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 173472 від 13 липня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, протоколом про прийняття заяви про вчинене правопорушення від 02 липня 2018 року, протоколом огляду місця події від 02 липня 2018 року, письмовими поясненнями свідків, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1, тощо.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, що мало місце 02 липня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення, приймаючи до уваги характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.51, 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна) гривня 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на р/р 5058, Костянтин. УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030101, код за , МФО 899998, банк ГУДКСУ Казначейство України.

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітніков