Справа № 214/2133/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, приватного нотаріуса, проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг, Першотравнева, 11/23,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 24.03.2018 року, о 09 годині 40 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався біля будинку №14 по пр. Миру в м. Кривому Розі, при цьому не врахував дорожню обстановку, при виявленні перешкоди для руху, яку водій спроможний виявити, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_4, який стояв попереду, чим порушив п.п. 2.3 «б», 12.3, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_3 до суду не зявився, але його представник заявив клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення місцем вчинення правопорушення є адреса: м. Кривий Ріг, пр. Миру, будинок 14, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Металургійного району, разом з тим, місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є адреса: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, 11/23, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Центрально-Міського району.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_3 та направити дану адміністративну справу за підсудністю за місцем проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, до Центрально-міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за підсудністю до Центрально-міського районного суду м. Кривого рогу Дніпропетровської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Попов.