П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Любчик В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Сафронової К.М.,

розглянувши справу, яка надійшла з Добропільського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: с. Новий Донбас, вул. Східна, 7, за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 372058 від 19 лютого 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно наданих суду матеріалів встановлено, що ОСОБА_1, 19.02.2018 року, приблизно о 12 год. 30 хв., на 41 км а/д Олександрівка-Покровськ-Константинопіль, керував автомобілем НОМЕР_1. Під час обгону, не переконався, що водій автомобіля GEELY EMGRAND 7 н/з АН 5400 II, ОСОБА_2, не розпочав обгону, та продовжив рух, в ході чого трапилося зіткнення вказаних автомобілів, в результаті чого обидва автомобіля отримали механічні пошкодження. Було порушено вимоги п. 14.2 «а» Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Таким чином своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

За правилами ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

З огляду на викладене, вважаю, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП підлягає закриттю, так як на момент розгляду справи закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Статтею 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення визначено, що судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

У звязку з тим, що на ОСОБА_1 адміністративне стягнення не може бути накладене судом за сплином строків притягнення до адміністративної відповідальності, судовий збір у провадженні за даною справою також не підлягає стягненню з останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 40-1, 247, 284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

провадження по справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: с. Новий Донбас, вул. Східна, 7, паспорт серії ВС 980728 виданий 13 червня 2001 року Великоновосілківським РВУМВС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2, за ст. 124 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови вручити протягом трьох днів, особі щодо якої її винесено.

Суддя Добропільського

міськрайонного суду ОСОБА_3