Єдиний унікальний № 408/862/18-п
Провадження № 3/408/865/18
Провадження № 3/408/864/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року смт. Біловодськ Суддя Біловодського районного суду Луганської області Кускова Т.В., вивчивши при підготовці до розгляду адміністративні матеріали, які надійшли з Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.185 КУпАП,

в с т а н о в и в :

До Біловодського районного суду Луганської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.185 КУпАП.

14.02.2018 року в будинку № 107 по вул.. Котовського смт. Станиця Луганська, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 вчинив Насильство в сімї відносно дружини ОСОБА_2, а саме ображав нецензурною лайкою, кидався у бійку, погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги ч.1 ст. 173-20.

14.02.2018 року близько 22 год. 20 хв. Під час складання матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП, останній здійснював злісну непокору законним вимогам працівника поліції, висловлювався лайкою, хватав за формений одяг.

Беручи до уваги вище викладене, вважаю за необхідне при накладенні адміністративного стягнення врахувати норми частини 2 статті 36 КУпАП, якою передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав в повному обсязі, розкаявся, пояснив, що 14.02.3018 року в нього дійсно виникла сварка з дружиною ОСОБА_2, а по приїзду працівників поліції на виклик виникла сварка і з ними.

Окрім визнання провини ОСОБА_1 його провина:

-у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України підтверджується поясненнями ОСОБА_2 в яких вона вказує на факт вчинення стосовно неї домашнього насильства з боку ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_3 в яких він вказує, що факт вчинення насильства в сімї відносно його доньки ОСОБА_2 з боку ОСОБА_4, та іншими письмовими матеріалами справи.

-у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КпАП України підтверджується поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з яких вбачається, що ОСОБА_1 знаходячись у стані алкогольного спяніння нецензурно висловлювався в бік працівників поліції та кидався на них у бійку, актом медичного огляду на стан алкогольного спяніння з якого вбачається, що за результатами обстеження ОСОБА_1 було встановлено факт наявності у останнього алкогольного спяніння з результатом 3,5 %, протоколом адміністративного затримання та іншими письмовими матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-20, ч.1 ст.185 КУпАП.

Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, ступінь вини ОСОБА_1, взявши до уваги, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, оцінивши обставини, передбачені ст.ст. 34, 35 КУпАП, суд вважає можливим застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.34-36, ч.1 ст. 173-2, ч.1 ст.185 ст.284, ст.294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності

-за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.;

-за ч.1 ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;

На підставі статті 36 КУпАП, остаточно призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може буди оскаржена особою, стосовно якої вона винесена до Апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: Т.В. Кускова