Справа № 349/180/18
Провадження № 3/349/161/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, неодруженого,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 21 січня 2018 року близько 17 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно своєї матері ОСОБА_2 та брата ОСОБА_3, яке виразилось в погрозах та образах, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілих .

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся. Просив накласти на нього адміністративне стягненя у виді громадських робіт .

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив , що 21 січня 2018 року близько 17 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 його брат ОСОБА_1 висловлювався нецензурними словами в його адресу та адресу матері ОСОБА_2 , повибивав шибки у вікнах житлового будинку .

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив , що 21 січня 2018 року близько 17 год. 00 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 його онук ОСОБА_1 повибивав шибки у вікнах житлового будинку , погрожував йому та братові ОСОБА_3

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 674170 від 24 січня 2018 року, рапортом оперативного чергового Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 від 21 січня 2018 року, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 21 січня 2018 року , письмовими пояснененнями потерпілого ОСОБА_3 від 24 січня 2018 року, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_4 від 23 січня 2018 року .

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан не працює, обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено .

За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .

Керуючись ст.ст. 40- 1,221, 283, 284 КУпАП , суддя

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 30 годин .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн., який сплатити на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 2203010.

Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги . Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Г. Могила