Справа № 478/1976/17 Провадження № 3/478/151/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого водієм ФГ «Ія», за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР №018046 від 20.11.2017 року, 11.08.2017 року о 19 год. 40 хв. водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки МАЗ, номерний знак НОМЕР_1, на а/д. Миколаїв Снігурівка, біля с. Калинівка Вітовського району Миколаївської області, не впоравшись з керуванням здійснив зіткнення з автомобілем марки МІТСУБІСІ ХАРИЗМА, номерний знак НОМЕР_2 та автобусом марки ЛАЗ-669Р, номерний знак НОМЕР_3, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів, чим своїми діями порушив вимоги п.12.1, 12.3 Правил дорожнього руху, порушивши вимоги ст.124 КУпАП.

Під час судового засідання ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколом згоден.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до такого висновку.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 31.08.2017 року, кримінальне провадження №0000840 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України закрито з направленням матеріалів справи до Казанківського ВП Новобузького ВГУНП в Миколаївській області, для вирішення питання щодо притягнення винної особи до адміністративної відповідальності за порушення вимог ПДР України.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП при закінчені на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого ст.38 цього Кодексу, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.

Постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 08.02.2018 року адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП було повернуто до Казанківського ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області, для належного дооформлення.

Повторно матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП надійшли до суду 12.03.2018 року.

Як видно з матеріалів справи, щодо ОСОБА_1 кримінальне провадження закрите 31.08.2017 року.

На день розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст.38 КУпАП закінчилися, що відповідно до п.7 ст.247 КУпАП є підставою для закриття провадження в справі.

Керуючись ч.4 ст. 38, п.7 ст.247, п.3 ч.1 ст.284 КУпАП суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі стосовно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: