справа № 166/5/18
провадження № 3/166/10/18
ст. КУпАП 172-18 ч.1
П О С Т А Н О В А

іменем України

смт. Ратне 16 січня 2018 року

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лях В.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Заболоття, вул. Шевченка, 84 Ратнівського району Волинської області, інспектора прикордонної служби 3 категорії - помічника гранатометника відділу прикордонної служби "Тур",

за ч.1 ст.172-18 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в період часу з 09 год. 00 хв. 07.12.2017 року до 09 год. 00 хв. 08.12.2017 року, виконуючи наказ на охорону державного кордону України в міжнародному пункті пропуску для залізничного сполучення "Заболоття" на ділянці відповідальності впс "Тур", в прикордонному наряді "Контроль за режимом" не виконала належним чином службові обов'язки 07.12.2017 року о 16 год. 00 хв, що виразилось у відсутності в службовому приміщенні пункту пропуску та була виявлена під час раптової перевірки офіцерами ВВБ по Луцькому прикордонному загону в приватній оселі, в 10 м. від пункту пропуску зі зброєю та екіперуванням.

Такими своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги абзаців п.п. 11, п.2 Розділу ІІ Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України, затвердженої наказом МВС України №1261 від 19.10.2015 року, тобто своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилася, з клопотанням про перенесення розгляду справи не зверталася.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення від 22.12.2017 року, висновком службового розслідування від 12.12.2017 року, листом ВВБ по Луцькому прикордонному загону від 08.12.2017 року, рапортом про результати охорони державного кордону від 07.12.2017 року письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 08.12.2017 року

Згідно матеріалів справи, вказаним правопоруенням будь-якої шкоди державі та суспільству завдано не було.

Крім того, ОСОБА_1 за порушення правил несення прикордонної служби вже притягнутий до іншого виду відповідальності, а саме до дисциплінарної відповідальності-оголошено сувору догану та позбавлено премії за грудень 2017 року у розмірі 100%.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, ступінь її вини, приймаючи до уваги те, що вона до адміністративної відповідальності притягується вперше, у вчиненому щиро розкаялася, виключно позитивно характеризується за місцем несенння служби, а тому приходжу до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.172-18 КУпАП за малозначністю скоєного проступку, на підставі ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лях В.І.