Справа № 602/1197/18
Провадження № 3/602/967/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2018 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Радосюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого начальником філії «Лановецький райавтодор», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 18828 КУпроАП,

встановив:

ОСОБА_1, працюючи начальником філії «Лановецький райавтодор», станом на 13 годину 00 хвилин 30.10.2018 року не вжив відповідних заходів та не виконав вимогу Національної поліції №116 від 22.10.2018 року, а саме: не усунув недоліки виявлені під час обстеження, чим порушив вимоги п.1.5 ПДР України.

Свою вину у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що станом на 13 годину 00 хвилин 30.10.2018 року не виконав вимогу поліції та не усунув недоліки виявлені під час обстеження, в звязку з відсутністю коштів, зобовязався виконати вимоги припису при поступленні фінансування або матеріалів.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення знайшла своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 30.10.2018 року серії БД №419110 (а.с.1), вимогою Лановецького ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області № 116 від 22.10.2018 року (а.с.2), ОСОБА_2 осіннього комісійного обстеження регіональної автомобільної дороги державного значення Н-02,/М-06/-Кременець-Біла Церква-Ржичів-Канів-Софіївка км84+063-91+063 від 18.10.2018 року (а.с.3-4).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається правопорушення, передбачене ст. 18828КУпроАП, як за ознаками невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

Як вбачається з Відношення №169, виданого 05.12.2018 року філією «Лановецький райавтодор», з 01.08.2018 року на ремонт доріг кошти та матеріали з ДП «Тернопільський облавтодор» не виділялись, а власних коштів та матеріалів у філії «Лановецький райавтодор» не було.

При призначенні адміністративного стягнення, відповідно вимог ст.ст.23,33 КУпроАП, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини і вважає в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку з малозначністю вчиненого правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 22 КУпроАП, суддя

постановив:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 18828 КУпроАП провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 18828 КУпроАП, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2