Справа № 141/719/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ТОВ «Оратівмясо», -

за ч.4 ст.121, ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2018 року о 09 год. 20 хв. в смт. Оратів по вул. Пирогова водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом МАЗ 543208-020 д.н.з. НОМЕР_1, який підлягає обовязковому технічному контролю та своєчасно його не пройшов. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 31.3 б ПДР України.

Також, 04.06.2018 року о 09 год. 30 хв. в смт. Оратів по вул. Пирогова водій ОСОБА_1 здійснював злісну непокору законній вимозі поліцейського, а саме поводив себе агресивно, виражався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, шарпав за одяг,намагався втекти, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, своїми діями скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Постановою Оратівського районного суду Вінницької області від 04.07.2018 року обєднано в одне провадження адміністративну справу № 141/719/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП та адміністративну справу № 141/684/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 185 КУпАП. Присвоєно обєднаним справам № 141/719/18.

ОСОБА_1 вину у скоєних правопорушеннях визнав, у вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії БД №263382 від 04.06.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП; протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №209193 від 04.06.2018 року про вчинення ОСОБА_1О адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП; постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія НК № 245473 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст. 121 КУпАП на накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн; довідку № 3057/212/02-2018 від 25.06.2018 року видану Оратівським ВП Гайсинським відділом ГУ НП у Вінницькій області згідно якої ОСОБА_1, 05.03.1949р.н., жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно компютерного реєстру «НАІС», ІПС «Армор» посвідчення водія видавалося ВІА 003160; копію протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №488535 від 04.06.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП; рапорт інспектора СРПП № 3 Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 04.06.2018 року; пояснення ОСОБА_3 від 04.06.2018 року, пояснення ОСОБА_4 від 04.06.2018 року; довідку-характеристику № 411 від 14.06.2018 року, видану виконкомом Оратівської селищної ради Оратівського району Вінницької області згідно за період проживання на території селищної ради до виконкому на ОСОБА_1 ніяких компрометуючих матеріалів не надходило, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.4 ст. 121 КУпАП, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, ступінь його вини, ставлення до вчиненого, обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч.1 ст.121, ст.185 КУпАП, ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.4 ст.121, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак