Провадження № 3/235/484/18
Єдиний унікальний №235/801/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., за участю секретаря Колосової О.П., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Агрозахист», що зареєстрований та мешкає за адресою: вул.Руднєва, буд.44 в м.Покровську Донецької області

за ч. 1 ст. 191 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2018 року до суду повторно надійов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.191 КУпАП ОСОБА_1, який постановою судді від 05.03.2018 року повертався для належного оформлення..

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 144340 від 18.02.2018 року, вбачається, що 18.02.2018 року о 9.20год. було встановлено, що гр..ОСОБА_1, будучи власником двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-66 12 калібру № У 13663(дозвіл 88-к), за місцем свого мешкання за адресою: вул.Руднєва, буд.44 в м.Покровську Донецької області, зберігав порох для зарядження мисливських набоїв поза сейфом, у шафі, тобто з вільним доступом для сторонніх осіб, чим порушив правила зберігання мисливських набоїв.

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом, до судового засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд адміністративного матеріалу в його відсутність, в якій визнав що скоїв зазначене в протоколі правопорушення.

Судом встановлено, що на підставі дозволу на право зберігання та носіння зброї № 88-К виданого Красноармійським МВ з обслуговування м.Красноармійська та Красноармійського району в Донецькій області від 16.02.2015 року, ОСОБА_1 належить мисливська рушниця ТОЗ-66, 12 калібру № У 13663.(а.с.6)

Згідно рапорту інспектора ДС Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2, ним було виявлено факт порушення правил зберігання бойових припасів гр. ОСОБА_1, який є власником мисливської зброї.(а.с.1.)

По даному факту інспектором Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення ГП № 144340 від 18.02.2018 року, згідно якого, 18.02.2018 року о 9.20год. було встановлено, що гр..ОСОБА_1, будучи власником двоствольної мисливської рушниці ТОЗ-66 12 калібру № У 13663(дозвіл 88-к), за місцем свого мешкання за адресою: вул.Руднєва, буд.44 в м.Покровську Донецької області, зберігав порох для зарядження мисливських набоїв поза сейфом, у шафі, тобто з вільним доступом для сторонніх осіб, чим порушив правила зберігання мисливських набоїв.(а.с.2)

Згідно протоколу про вилучення вогнепальної зброї від 18.02.2018 року у ОСОБА_1 було вилучено мисливський порох «Крук» для спорядження патронів до гладкоствольної рушниці та передано на зберігання до відділу Дозвільної системи Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, відповідно до квитанції ДЦК № 083526 від 18.02.2018 року.(а.с.4-5)

Згідно ч.1 ст.191 КУпАП порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.

Дослідивши матеріали адміністративного протоколу, вважаю, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, а саме, будучи власником вогнепальної зброї, порушив порядок зберігання бойових припасів до неї.

Призначаючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність відповідно до вимог ст.ст.34, 35, 283 КУпАП та враховує ступінь вини і матеріальний стан особи, яка притягається до адміністративної відповідальності відповідно до ст. 33 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 119грн., з оплатним вилученням бойових припасів.

Крім того, згідно ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу встановленої законом на 1 січня календарного року. Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1762гривень. Таким чином, розмір судового збору, що підлягає стягненню з правопорушника складає 352,40грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 191 ч.1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 визнати винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 119(сто девятнадцять)грн., який перерахувати на р/р 0060, , Банк одержувача: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з оплатним вилученням бойових припасів мисливського пороху «Крук».

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН № НОМЕР_1 на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 0060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 352,40грн.

Після набрання постановою законної сили, мисливський порох «Крук», що зберігається в відділі Дозвільної системі Покровського ВП ГУ НП України в Донецькій області квитанція ДЦК № 083526 від 18.02.2018 року, вилучити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: