справа № 631/911/17
провадження № 3/631/4/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2018 року селище міського типу ОСОБА_1

Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Мащенко С. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 приміщення суду матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в селі Охоче Харківської області, є громадянином України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресом:

вулиця Молодіжна, будинок № 7, село Охоче, Нововодолазького району Харківської області;

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

19.09.2017 року о встановлено, що ОСОБА_2 займався господарською діяльністю без державної реєстрації як субєкта господарювання, тобто в селі Охоче на протязі кількох місяців випасав худобу мешканців села Охоче, при цьому отримував за кожну корову по 100 гривень. У стаді присутні 80 корів. Таким чином, ОСОБА_2 скоїв порушення, передбачене статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_2 до судді зявився, свою вину у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю та пояснив, що його просять населення пасти домашній скот, за що він бере продукти харчування або гроші.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 441231 від 19.09.2017 року, складеного інспектором СРПП Нововодолазького ВП ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_3, підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення /а. с. 1/.

З рапорту інспектора СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 19.09.2017 року вбачається, що той доповів начальнику Нововодолазького ВП Первомайського відділу поліції ГУ НП в Харківській області полковнику поліції ОСОБА_4 про те, що 19.09.2017 року встановлено, що громадянин ОСОБА_2 на протязі кількох місяців здійснює підприємницьку діяльність без реєстрації, тобто збирає с жителів села Охоче за випас корів по 100 гривень в місяць. В стаді присутні 80 корів. /а. с. 2/.

Відповідно до висновку інспектора СРПП Нововодолазького відділення поліції Первомайського відділу поліції Головного управління національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 від 21.09.2017 року, перевірку по повідомленню гр. ОСОБА_5, щодо ОСОБА_2, який випасав його корів, та спричинив матеріальну шкоду, припинено /а. с. 3/.

Оцінивши матеріали справи, та наведені докази у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого статтею 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доведеним, а дії правопорушника ОСОБА_2 кваліфікованими вірно.

На підставі частини 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення по справам про адміністративне правопорушення підвідомчих судді, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Оскільки правопорушення було виявлено 19.09.2017 року, а справа розглядається 03.01.2018 року, то на час її розгляду сплинули строки накладення адміністративного стягнення, а це є обставиною, що виключає провадження у справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2 за ознаками статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Положення пункту 7 частини 1 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачають, що при закінченні на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строку, передбаченого статтею 38 цього Кодексу, розпочате провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтями 285, 287 та 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, скоєне ОСОБА_2, за ознаками статті 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, закрити у звязку із тим, що сплинули строки накладення на нього адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до відповідальності, її законним представником, захисником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 та частиною 1 статті 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову прийнято, оформлено шляхом комп'ютерного набору та підписано суддею в одному примірнику.

Суддя: С. В. Мащенко