Справа № 676/4963/18
Номер провадження 3/676/1794/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши протокол та матеріали справи, що надійшли від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, (ідентифікаційний номер - фізичної особи платника податків НОМЕР_1) за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області повторно надійшов від Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол серії БР № 033448 від 18.01.2018 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 о 01.00 год. 18 січня 2018 року по вул. Північна в м. Камянець-Подільський Хмельницької області керував автомобілем «Audi» з номерним знаком BZH48TY з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах з ротової порожнини). Від проходження огляду на стан алкогольного спяніння водій відмовився в Камянець-Подільській міській лікарні №1 згідно висновку № 31 від 18.01.2018 року в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.9 «а» «Правил дорожнього руху України», за що передбачена відповідальність, відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою суду від 07.03.2018 року протокол та матеріали справи повернуті до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для усунення недоліків, вказаних в зазначеній постанові.

Встановлено, що в порушення вимог ч. 1 ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 невірно зазначено фактичне місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: вул. Криленка, 3 в м. Камянець-Подільський Хмельницької області, в підтвердження чого свідчить рекомендований лист Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з судовою повісткою про розгляд справи о 08.00 год. 15 лютого 2018 року, який повернувся до суду з причиною повернення - «за закінченням терміну зберігання».

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

11.07.2018 року протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 КУпАП повторно скеровані до суду із рапортом поліцейського СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 10.07.2018 року про відсутність останнього за фактичним місцем проживання.

Постановою суду від 07.03.2018 року надано строк для усунення недоліків 10 днів, однак працівниками поліції вимоги постанови не виконані та направлено протокол з матеріалами до нього до суду через 4 місяці, без усунення зазначених недоліків, тобто поза межами строків встановелених законом для притягнення особи до адмінстративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП.

Так, 27.07.2018 року повторно протокол та матеріали справи відносно ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП направлені до суду із рапортом поліцейського СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 24.07.2018 року про відсутність останнього за фактичним місцем проживання.

Враховуючи викладене, суддя, відповідно до ст. 278 КУпАП, вправі зі стадії підготовки справи до розгляду постановою повернути протоколи та матеріали справи органу, який порушив адміністративне переслідування.

Окрім того, відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.

Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення, не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Враховуючи зазначені вище обставини, а також те, що працівниками Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протокол БР № 033448 від 18.01.2018 року та матеріали справи відносно притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.130 КУпАП повторно, всупереч вимогам ст. 38 КУпАП, скеровані до суду поза межами строків, у звязку з чим суд вважає за необхідне протокол та матеріали справи відносно останнього слід повернути до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 38, 173-2, 247, 256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 033448 від 18.01.2018 року відносно ОСОБА_2, за ч.1 ст. 130 КУпАП до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, що надійшов до суду з порушенням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_4