П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" серпня 2018 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс Т. В. розглянувши матеріали справи, які надійшли від заступника начальника Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 23.08.1980р.н., громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

по ч.1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.07.2018 року близько 16год082хв. в м. Сокаль по вул. Українська, Львівської області, в порушення вимог п.2.9.а Правил дорожнього руху України, гр. ОСОБА_1 керував мопедом 49,9см3 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку проводився із використанням технічного засобу «Drager Alkotest-6810», прилад ARBL-0834.

Під час складання протоколу ОСОБА_1 своєї вини не заперечив.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 свою вину визнав та щиро покаявся, просив суд суворо не карати, надав пояснення щодо обставин подій.

Як вбачається із матеріалів справи водій ОСОБА_1 керував мопедом 49,9см3 без номерного знаку в стані алкогольного спяніння, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №321546.

Огляд на стан алкогольного спяніння, у встановленому законом порядку, проводився із використанням технічного засобу «Drager Alkotest-6810», прилад ARBL-0834, що підтверджено результатом тесту, який вказує на 2,36% проміле.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1, КУпАП, його вина повністю підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом серії БД №321546 за ч.1 ст.130 КУпАП та копією протоколу серії БР №576348 за ч.2 ст.126 КУпАП, результатом приладу «Drager Alkotest-6810», актом огляду на стан алкогольного спяніння, рапортом інспектора поліції ОСОБА_2

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер даного правопорушення, особу порушника, та санкцію статті вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, 23.08.1980р.н., винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в сумі 352(триста пятдесят дві)грн. 40коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги до Сокальського районного суду.

Суддя: Т. В. Струс