Справа 350/447/18
Номер провадження 3/350/193/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року смт.Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Калиній Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Рожнятівскього відділення поліції ГУНПУ в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 880054, 10 лютого 2018 року, приблизно о 15 годині, у с. Карсне, по вул. Гсоподарська, 75, ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Свою вину у вчиненні дрібного хуліганства ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 разом із своїми сестрами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 На даний час ОСОБА_4 має співмешканця ОСОБА_2, який є жителем смт. Перегніське. 10 лютого 2018 року між його сестрою ОСОБА_5 та співмешканцем іншої сестри ОСОБА_2 виник словесний конфлікт. Він став на захист своєї сестри, після чого сварка виникла між ним та ОСОБА_2 Він дійсно виразився в адресу останнього нецензурною лайкою та прогнав його із своєї хати додому у смт. Перегніське, оскільки в будинку, крім нього та сестер, проживають його малолітні племінники, а ОСОБА_2 зовживає алкоголем, постійно вчиняє скандали у присутності дітей.

Вислухавши ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування всіх обставин справи.

Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадському місці, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Обовязковою ознакою обєктивної сторони даного правопорушення є місце його скоєння, тобто громадське місце.

Субєктивна сторона правопорушення характеризується наявністю вини у формі прямого або не прямого умислу, особа передбачає, що в результаті здійснення протиправних дій буде порушено громадський порядок і прагне до цього.

З матеріалів справи вбачається, що сварки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виникла у житловому будинку, де ОСОБА_1 зареєстрований та проживає, що не є громадським місцем.

Крім того, в матеріалах справи відсутні відомості про порушення громадського порядку та спокою громадян внаслідок дій ОСОБА_1, а підставою для виникнення конфлікту між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стали особисті неприязні відносини.

За таких обставин приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1, зазначені у протоколі, не утворюють склад правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, навпаки були направлені на припинення протиправної поведінки ОСОБА_6, а тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП необхідно закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 247 п. 1 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП за відсутністю події і складу даного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу її проголошення.

Суддя Г.В. Калиній