Справа №521/2425/18
Номер провадження 3/521/1801/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2018 року суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 Іщенко, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП 467177 від 29 січня 2018 року вбачається, що 21 січня 2018 року о 10 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, а саме знаходячись по вулиці Скляній, 29 у місті Одесі, висловлювалась нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_3.

За даним фактом 29 січня 2018 року інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_2 винною себе у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала, та пояснила, що все що написано у поясненнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 неправда.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу яка притягується до адміністративної відповідальності, суддя приходить до висновку, що інспектором Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області, неповно зясовані обставини по справі, по наданим судді матеріалам не можливо прийняти обєктивне рішення. За таких обставин суддя вважає за доцільне направити матеріали справи до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП України в Одеській області для належного оформлення, з наступних підстав.

Крім того, відповідно ч. 1 ст. 256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 251 КпАП України докази по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законному порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото-і кінозйомки, відеозапису або засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Виходячи з наведених вимог закону суддя зазначає, що інспектор Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області не виконав вимоги закону. Так у протоколі серія ГП 467177 від 29 січня 2018 року не розкрито у повній мірі суть адміністративного правопорушення, не зясовано причини які сприяли вчиненню правопорушення, не встановлено та не опитано свідків подій яка мала місце 21 січня 2018 року.

За результатами проведеної перевірки, з урахуванням вимог Закону, та отриманих даних, прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст. ст. 278, 280 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи порушеної відносно ОСОБА_2 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України повернути до Хмельницького ВП Малиновського ВП в місті ОСОБА_1 ГУНП в Одеській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Іщенко