Справа №621/632/18
Провадження №3/621/111/18
Постанова

Іменем України

27 квітня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ "ТД Агрохім", ІПН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 13.02.2018 року під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ "ТД Агрохім" встановлено порушення:

- п. п. 134.1.1 п. 134 ст. 134 ПКУ, а саме: заниження податку на прибуток, в період перевірки 11.12.2017 по 24.01.2018 року на загальну суму 298485 грн., в тому числі за 3 квартал 2017 року;

- п. п. 168.1.2 п. 168.1 ст. 168, п. 176.2 ст. 176 ПКУ України, а саме: податок на доходи фізичних осіб під час виплати доходу у вигляді заробітної плати за січень, березень, серпень 2016 року підприємством до бюджету перераховано не у повному обсязі та не своєчасно;

- ст. 7 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", а саме: заниження суми єдиного соціального внеску, які відкориговано платником самостійно: за червень 2017 року на суму 5,48 грн.;

Відповідальність за вчинення зазначених порушень передбачена за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової кореспонденції.

Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 247 п. 7 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, що передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення №47 від 13.02.2018 року та акту планової виїзної документальної перевірки від 31.01.2018 року - порушення, які мали місце при проведенні перевірки були вчинені в період з 24.11.2015 - 30.09.2017 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці, відтак, на момент розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення.

Таким чином, дана справа підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи строки накладення адміністративного стягнення закінчились.

Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

п о с т а н о в и в :

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: