Справа № 127/1232/18
Провадження № 3/127/491/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Вінниця про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 123850, - 12.01.2018, о 18:00 год.,водій ОСОБА_1 в м. Вінниця по вул. Пирогова керував автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння: нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка вимова.Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку у повному обсязі відмовився у лікаря нарколога у КП ВОНД «Соціотерапія» у м. Вінниці по вул. Пирогова, 109в, висновок №108.

Свою вину в скоєному ОСОБА_1 не визнав, пояснивши суду, що він 12.01.2018 о 18:00 год. за кермом транспортного засобу не перебував та не керував транспортним засобом, оскільки ним керувала інша особа.

В ході розгляду справи судом було допитано в якості свідків наступних осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Вказані особи в судовому засіданні пояснили, що 12.01.2018 о 18:00 год., тобто в момент складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, останній транспортним засобом не керував. Разом з тим свідки також вказали на те, що за кермом автомобіля на той час перебувала інша особа.

В той же час, суд звертає увагу на те, що в судові засідання, для надання пояснень, неодноразово викликались представники управління патрульної поліції у м. Вінниця, однак в жодне із судових засідань останні не зявилися, при цьому пояснень та інших документів до суду останніми надіслано не було.

Порядок перевірки щодо стану спяніння на місці зупинки, передбачений ст. 266 КУпАП, відповідно до якої особи, які керують транспортними засобами, річковими або маломірними суднами і щодо яких є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, підлягають відстороненню від керування цими транспортними засобами, річковими або маломірними суднами та оглядові на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 22, Розділу ІІІ Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», висновки щодо результатів медичного огляду осіб на стан спяніння, складені з порушенням вимог цієї Інструкції, вважаються недійсними.

Огляд водія (судноводія) на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським у присутності двох свідків.

У разі незгоди водія (судноводія) на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоровя. Перелік закладів охорони здоровя, яким надається право проведення огляду особи на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, затверджується управліннями охорони здоровя місцевих державних адміністрацій. Проведення огляду осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в інших закладах забороняється.

Огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоровя не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення. Оглядузакладіохорониздоровя та складеннявисновку за результатами огляду проводиться в присутностіполіцейського. Кожнийвипадокоглядуосіб на стан алкогольного, наркотичногочиіншогоспянінняабощодоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьїхувагу та швидкістьреакції, у закладіохорониздоровяреєструється в порядку, визначеномуспеціальноуповноваженимцентральним органом виконавчоївлади в галузіохорониздоровя.

Огляд особи на стан алкогольного, наркотичногочиіншогоспянінняабощодоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьїїувагу та швидкістьреакції, проведений з порушеннямвимогцієїстатті, вважаєтьсянедійсним.

Направлення особи для огляду на стан алкогольного, наркотичногочиіншогоспянінняабощодоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, щознижуютьїїувагу та швидкістьреакції, і проведення такого оглядуздійснюються в порядку, визначеномуКабінетомМіністрівУкраїни.

Крім того, відповідно до п. 6, 7 Розділу І, Наказу № 1452/735 від 09.11.2015 «Про затвердженняІнструкції про порядок виявлення у водіївтранспортнихзасобівознак алкогольного, наркотичногочиіншогоспянінняабоперебуванняпідвпливомлікарськихпрепаратів, що знижуютьувагу та швидкістьреакції», огляд на стан спяніння проводиться:

поліцейським на місцізупинки транспортного засобу з використаннямспеціальнихтехнічнихзасобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом (далі спеціальнітехнічнізасоби);

лікарем закладу охорониздоровя (у сільськіймісцевості за відсутностілікаря фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, якийпройшовспеціальнупідготовку).

У разівідмовиводія транспортного засобувідпроходженняогляду на стан спяніння на місцізупинки транспортного засобуабойогонезгоди з результатами огляду, проведеногополіцейським, такийогляд проводиться в найближчомузакладіохорониздоровя, якомунадано право на йогопроведеннявідповідно до статті 266 Кодексу України про адміністративніправопорушення (далі заклад охорониздоровя).

Однак, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 12.01.2018, о 18:00 год. т ранспортним засобом марки «VolkswagenPassatB7», д.н.з. НОМЕР_2 не керував, оскільки даним транспортним засобом керувала інша особа, що підтверджується вищенаведеними поясненнями свідків.

А відтак, враховуючи те, що факти наведені в протоколі про адміністративне правопорушення від 12.01.2018, серії БД № 123850, не підтвердились, про що в суді здобуто достатні, належні та допустимі докази, що наведено вище, за таких обставин ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягнутий бути не може.

Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо відсутня подія і склад адміністративного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідків, суд вважає, що в судовому засіданні не знайшло підтвердження вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

За таких обставин суд вважає, що справу слід закрити, в звязку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_4

Керуючись п. 1 ст. 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1, закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя