Справа № 216/1515/18
Провадження № 3/216/778/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2018 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Запоріжжя, військовослужбовця, командира з розвідувального взводу розвідувальної роти військової частини НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 177 вбачається, що 22 січня 2018 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 був відсутній на території в/ч НОМЕР_1 без поважних причин, з`явився лише об 11.00 год. 23 січня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками: нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин, діяння вчинено в умовах особливого періоду.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 178 вбачається, що 19 січня 2018 року о 08-00 годині солдат ОСОБА_1 був відсутній на території в/ч НОМЕР_1 без поважних причин, з`явився лише о 12.00 год. 20 січня 2018 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, за ознаками: нез`явлення вчасно на військову службу без поважних причин, діяння вчинено в умовах особливого періоду.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За викладених обставин наявні достатні підстави до розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у повному обсязі та підтвердив обставини скоєння вищевказаних правопорушень.

Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями та іншими матеріалами адміністративних справ, тому суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, визнання ним своєї вини, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому нових правопорушень.

Відповідно до п.16 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» правопорушник звільнений від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, ч. 4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:
Справу про адміністративне правопорушення за № 216/1515/18 (провадження № 3/216/778/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за № 216/1516/18 (провадження № 3/216/779/18) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП об`єднати в одне провадження під єдиним номером № 216/1515/18 (провадження № 3/216/778/18).

Визнати ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465,00 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. на користь держави.
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя Ю.В. Онопченко