Справа № 138/2232/18
Провадження №:3/138/1001/18

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 серпня 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 серпня 2018 року Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

При цьому, у вказаній постанові під час її виготовлення було допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови, а саме не вказано про повернення паспортного документу, хоча це питання було вирішено під час розгляду матеріалів про адміністративне правопорушення.

Суддею ініційовано питання про виправлення описок у зазначеній вище постанові.

Враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити вказані описки в постанові суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Керуючись ст.283 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду від 10.08.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП.

Доповнити абзацом шостим мотивувальну частину постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП в такій редакції: «КУпАП не передбачено порядок вирішення судом питання про вищевказаний вилучений паспортний документ. Натомість, згідно п.16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995 підроблені, недійсні паспортні документи або такі, що належать іншим особам, або використовуються для вчинення кримінального чи адміністративного правопорушення тимчасово затримуються або вилучаються уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону. Після прийняття рішення уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону про відмову громадянину у перетинанні державного кордону тимчасово затримані чи вилучені паспортні документи надсилаються відповідному правоохоронному органу або органу, який їх видав. А тому з огляду на викладене, вилучений у ОСОБА_1паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон 055215147 вид. 17.10.17-17.10.22 NEAMT, підлягає поверненню до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України для вирішення питання згідно вимог п.16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995.», у звязку із чим абзац шостий вважати сьомим.

Доповнити абзацом третім резолютивну частину постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.204-1 КУпАП в такій редакції: «Вилучений у ОСОБА_1паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон 055215147 вид. 17.10.17-17.10.22 NEAMT, повернути до Могилів-Подільського прикордонного загону Південного регіонального управління Прикордонної служби України для вирішення питання згідно вимог п.16 Правил перетинання Державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №57 від 27.01.1995», у звязку із чим абзац третій вважати четвертим.

Дана постанова є невід'ємною частиною постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10 серпня 2018 року №138/2232/18.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А.Ясінський