Провадження № 3/369/5027/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

19.11.2018 року м. Київ

суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хрипун Світлана Володимирівна, розглянувши матеріали Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, ІПН НОМЕР_1; - за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Встановив

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 121675 від 30.10.2018 року 30.10.2018 приблизно о 15 годині 50 хвилин водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_2, по вул. Київська в м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, при увімкненому сигналі світлофора, що дозволяв рух, не надав дорогу транспортному засобу Ford, д/н НОМЕР_3, якій закінчував рух через перехрестя, допустив зіткнення з транспортним засобом Ford, д/н НОМЕР_3, в результаті зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження, своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.16.5. ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання водій ОСОБА_1 з»явився, свою вину не визнав, пояснив, що правил дорожнього руху не порушував. 30.10.2018 приблизно о 15 годині 50 хвилин керував транспортним засобом Daewoo Nexia, д/н НОМЕР_2, по вул. Київська в м. Вишневе, на перехресті рухався на зелений сигнал світлофора, водій транспортному засобу Ford, д/н НОМЕР_3, виїхав на перехрестя на червоний сигнал світлофора та зіткнувся з його автомобілем.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, відеозапис приходить до наступного.

Відповідно до п. 16.5. Правил дорожнього руху у разі подання сигналу регулювальником або ввімкнення сигналу світлофора, що дозволяє рух, водій зобов'язаний дати дорогу транспортним засобам, що завершують рух через перехрестя, а також пішоходам, які закінчують перехід.

Згідно ч. 1 ст. 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення ОБ № 121675 від 30.10.2018 року, схему місця ДТП, пояснення водіїв, відеозапис на якому зафіксовано, що водій ОСОБА_1 здійснював проїзд перехрестя на зелений сигнал світлофора, перешкод по ходу його руху не було, водій ОСОБА_1 не міг передбачити, що розпочавши рух на зелений сигнал світлофора, що інший транспортний засіб виїде на перехрестя на червоний сигнал світлофора.

З огляду на вище наведене, вважаю за необхідне закрити провадження по справі у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по справі закрити у звязку із відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Cвітлана Володимирівна Хрипун