Справа № 442/740/18
Провадження №3/442/298/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 лютого 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 510666 від 07.03.2017 року вбачається, що 07.03.2017 року о 03 год. 20 год. ОСОБА_1 в м. Дрогобичі по вул. Винниченка, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9 «а» ПДР України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП. Стан алкогольного спяніння підтверджується висновком медичного огляду № 80 Дрогобицької ЦМЛ № 1

Перевіривши наявні матеріали справи приходжу до наступного.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 510666 від 07.03.2017 року, поясненнями свідків працівників Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які підтвердили факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольного спяніння.

З долученого до матеріалів справи висновку за результатами роботи комісії відділу охорони здоровя виконавчих органів Дрогобицької міської ОСОБА_2 від 29.03.2017 року, вбачається, що такий носить рекомендаційний характер. Доказів скасування самого висновку медичного огляду № 80 Дрогобицької ЦМЛ № 1 правопорушник не надав, про що свідчить, що такий є дійсним та береться судом до уваги.

Положеннями ч. 1 ст. 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

В діях ОСОБА_1 встановлено ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, що має місце в даному випадку, а саме 07.03.2017 року вчинено правопорушення, складено протокол про адміністративне правопорушення. Тобто як на момент надходження адміністративних матеріалів до суду, так і на момент їх, строк накладення адміністративного стягнення закінчився.

Згідно положень ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у тому числі через закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На момент розгляду адміністративного матеріалу минув строк притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, оскільки згідно наданих суду письмових матеріалів справи правопорушення не є триваючим.

За таких обставин вважаю, що провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Хомик А.П.