Справа № 710/982/18 Провадження № 3/710/342/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ДП Шполянський технічний центр по обслуговуванню великовантажних автомобілів «Техцентр» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: вул. Лозуватська буд., 118, м. Шпола, Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2 від 02.08.2003 року виданий Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 1 ст.163-2 КУпАП, суду не відомі.

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 14.06.2018 року № 116, складеного посадового особою ГДРІ відділу адміністрування місцевих податків і зборів економічного податку, рентної плати та камеральних перевірок, податкової звітності території обслуговування Смілянської ОДПІ управління податків і зборів з юридичних осіб, ОСОБА_2, при проведенні камеральної перевірки ДП Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів «Техцентр»; код 21386297, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Червоноармійська, буд. 66-Г, з питань своєчасності сплати узгодженого податкового зобовязання з податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки обєктів нежитлової нерухомості за 1 квартал 2018 року. Керівник ДП «Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів «Техцентр», ОСОБА_1, вчинила порушення п.57.1 ст.57, п.266.10, ст. 266 розділу XIІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI ( із змінами і доповненнями), а саме: несвоєчасне подала платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобовязання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки обєктів нежитлової нерухомості за 1 квартал 2018 року, що підтверджено актом №103/23-00-12-0706/21386297 від 13.06.2018 року.

Дії посадової особи, керівника ДП «Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів «Техцентр», кваліфіковані, як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У суд, ОСОБА_1 не зявилася, свою вину згідно протоколу визнала повністю.

Частиною 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п.7ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Обставини, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення унеможливлюють встановлення суспільної небезпечності (шкідливості) діяння, протиправності, карності, вини особи.

Стаття 247 КУпАП, чітко передбачає, що закінчення строків накладення адміністративних стягнень є підставою, що виключає провадження у справі на будь-якій стадії. Після виключення провадження втрачається можливість здійснення будь-яких заходів, спрямованих на притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Згідно матеріалів справи, зокрема згідно наданого протоколу №116, дата, час і місце вчинення порушення, вказані 29.04.2018 року м. Шпола. Даний протокол надійшов до суду 31.07.2018 року. Таким чином, на момент розгляду справи, закінчився строк притягнення особи до адміністративної відповідальності, оскільки з 29.04.2018 року минуло більше як три місяці часу, а тому адміністративну справу відносно Керівника ДП «Шполянського технічного центру по обслуговуванню великовантажних автомобілів «Техцентр», ОСОБА_1 необхідно закрити.

Судовий збір стягненню з ОСОБА_1, стягненню не підлягає, оскільки він стягується, згідно ст.40-1 КУпАП, лише у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись , ст.ст. 38 , 40-1, п. 7 ст. 247, ст.283, п.3 ст. 284, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна