Справа № 197/162/18
Провадження № 3/177/243/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А.

розглянувши матеріали справи, що надійшли з апеляційного суду Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

непрацюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

25.02.2018 о 19:00 год. ОСОБА_1 як особа, яка на протязі року, а саме: 26.03.2017 вже вчиняв психологічне насильство в сімї, повторно, за місцем свого фактичного проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуваючи у нетверезому стані, вчинив психологічне насильство в сімї, яке полягає в тому, що він ображав нецензурними словами дочку своєї співмешканки ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, на зауваження не реагував.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненні цього правопорушення при обставинах, наведених вище, визнав повністю та щиро покаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними письмового пояснення ОСОБА_3 про те, що у вказаний вище час, дату та місці він, як співмешканець її матері, ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, ображав її нецензурними словами, на зауваження не реагував. У звязку з цим, вона викликала працівників поліції (а.с.3-4). У судовому засіданні ОСОБА_3 пояснила, що на даний час з ОСОБА_1 примирилися, просила проявити щодо нього поблажливість при накладенні стягнення.

Аналогічними поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 5-6), що викладені на окремому аркуші справи та долучені до протоколу про адміністративне правопорушення.

Відповідно до постанови судді Широківського районного суду Дніпропетровської області від 03.042017, ОСОБА_1 був визнаний винуватим у вчиненні психологічного насильства в сімї, повторно протягом року, що мало місце 26.03.2017. Його дії було кваліфіковано за ч. 2 ст.173-2 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт (а.с.8).

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12.2017) домашнє насильство в сімї, що вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж правопорушення.

При накладенні стягнення на ОСОБА_1 суд, дотримуючись положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, його особу, ступінь вини та майновий стан.

В якості помякшуючої відповідальність обставини, суд враховує його щире каяття.

Тому, за відсутності обтяжуючих відповідальність обставин, суд вважає, що необхідним й достатнім стягненням, яке посприяє виправленню ОСОБА_1, буде штраф.

Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ОСОБА_1 як особа, на яку накладається стягнення, має сплатити судовий збір.

На підставі встановленого, ст. ст. 40-1, 173-2 ч. 2, 283-285, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП (в редакції Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» від 07.12. 2017 року за № 2229-VІІІ), та накласти на нього стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку на протязі десяти днів з дня її проголошення в установленому законом порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: