Справа № 357/6450/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. , за участю представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1, розглянувши матеріали подання, які надійшли від Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 09.06.2017 року накладено адміністративне стягнення за ч.1 ст.173-2 КУпАП у виді 30 годин громадських робіт, з питанням про заміну адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Начальник Білоцерківського МРВ з питань пробації звернувся до суду з зазначеним поданням, яке мотивував тим, що постановою від 09.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Постанова набрала законної сили та надійшла на виконання до Білоцерківського МРВ з питань пробації.

10.07.2017 року направлений виклик ОСОБА_2 на 20.07.2017 року, але за викликом останній не зявився. 21.07.2017 року повторно направлений виклик ОСОБА_2 на 28.07.2017 року, але за викликом останній не зявився.

28.07.2017 року в ході телефонної розмови з ОСОБА_2 стало відомо, що 28.07.2017 року він не може зявитися до Білоцерківського МРВ з питань пробації за станом здоровя та зобовязався зявитися для ознайомлення з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт 21.03.2017 р.

31.07.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації зявився ОСОБА_2 та належним чином йому розяснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин громадських робіт. Згідно письмового пояснення ОСОБА_2 відмовився відпрацьовувати громадські роботи, призначені йому судом, у звязку з поганим станом здоровя.

31.07.2017 року за вих. № 3/4352 Білоцерківським МРВ з питань пробації до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області було направлено подання для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, але 17.10.2017 року суд відмовив у задоволенні подання на підставі того, що порушник не зявився до Білоцерківського міськрайонного суду.

30.10.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшла ухвала суду та особова справа, цього ж дня гр. ОСОБА_2 був направлений виклик за місцем його проживання на 10.11.2017 року.

02.11.2017 року старшим інспектором Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 ОСОБА_2 був вручений виклик особисто, про що свідчить корінець виклику.

06.12.2017 року до Білоцерківського МРВ з питань пробації зявився гр. ОСОБА_2 та пояснив, що не бажає відбувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт, однак ОСОБА_2 умисно ухиляється від відпрацювання громадських робіт, які призначені йому постановою суду, а тому просять замінити не відбутий строк громадських робіт штрафом.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації підтримала заявлене подання, ОСОБА_2 не заперечив щодо задоволення подання про заміну громадських робіт штрафом.

Заслухавши представника МРВ з питань пробації, ОСОБА_2, дослідивши матеріали подання, прийшов до висновку, який мотивую наступним чином.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більше як на пятнадцять днів. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адмінстягнення, передбачає можливість накладення штрафу. Розмір штрафу у такому разі визначається з розрахунку, що чотири години не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Встановлено, що постановою від 09.06.2017 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, від виконання яких порушник ухиляється, ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу, а тому ОСОБА_2 слід замінити невідбуті громадські роботи тривалістю 30 годин на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян, у розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 283-285, 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбутий строк громадських робіт - 30 (тридцять) годин, адміністративним штрафом в розмірі 7,5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 127,50 грн. (сто двадцять сім гривень 50 коп.).

Копію постанови направити Білоцерківському МРВ з питань пробації.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з часу її проголошення до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляції через Білоцерківський міськрайонний суд, ОСОБА_3. з часу отримання копії постанови.

Суддя ОСОБА_4