Справа № 626/392/18
Провадження № 3-в/626/11/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

29.03.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківсської області Рибальченко І.Г. розглянувши клопотання Піщанського сільського голови ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2018 №626/392/18-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин,-

ВСТАНОВИВ:

Піщанський сільський голова ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про відстрочку виконання постанови Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2018 №626/392/18-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин. Свої вимоги мотивує тим, що в процесі виконання виникли питання пов"язані з фінансуванням суспільно корисних робіт, бюджетом сільської ради на 2018 рік ці кошти не передбачені.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2018 №626/392/18-п ОСОБА_2 було притягнуто до відповідальності за вчинене правопорушення, передбачене ст.183-1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт строком на 120 годин та стягнуто судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Статтею 301 КУпАП передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням. За заявою стягувача виконавець може відстрочити або розстрочити виконання рішення (крім судового рішення), за наявності обставин, передбачених частиною першою цієї статті, про що виносить відповідну постанову. За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення. Законом можуть встановлюватися особливості щодо надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що клопотання задоволенню не підлягає. Стаття 301 КУпАП вказує на можливість надання відстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт. Надання відстрочки у виконання покарання у виді суспільно корисних робіт не передбачена законом. Крім того, лише сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Піщанська сільська рада не є стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 183-1, 301 КУпАП, Законом України "Про виконавче провадження",-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Піщанського сільського голови ОСОБА_1 про відстрочку виконання постанови Красноградського районного суду Харківської області від 02.03.2018 №626/392/18-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.183-1 КУпАП у виді суспільно корисних робіт строком на 120 годин - залишити без задоволення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя