Справа № 263/1195/18
Провадження № 3/263/615/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Як вбачається з протоколу від 30 січня 2018 року, ОСОБА_2 02 червня 2017 року о 09:00 год., керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1, рухаючись по проїжджій частині вул. Зелінського зі сторони вул. Митрополитської у напрямку пр. Миру у Центральному районі м. Маріуполя поблизу зупинки громадського транспорту «вул. Зелінського», при виникненні небезпеки для руху не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу для безпечного для інших учасників руху обїзду, внаслідок чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, чим порушив п. 12.3 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Внаслідок указаної дорожньо-транспортної пригоди транспортний засіб отримав механічні ушкодження, а пішохід ОСОБА_3 тілесні ушкодження.

ОСОБА_2 надав суду заяву, в якій вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав у повному обсязі, та просив закрити провадження у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Факт адміністративного правопорушення повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30 січня 2018 року серії БР № 086834; постановою слідчого про закриття кримінального правопорушення, витягом з кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000201, протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу огляду місця ДТП, протоколом допиту свідка ОСОБА_2, висновком експерта від 10 січня 2018 року № 1/19-448 та іншими матеріалами, доданими до протоколу.

Постановою слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_4 від 18 січня 2018 року кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 від 03 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрито, у звязку із відсутністю в діях водія ОСОБА_2 складу кримінального правопорушення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП сплинули, провадження у справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 38, 124, 247, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, - закрити, у звязку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7. ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя О.М. Музика