Справа № 204/429/18
Провадження № 3/204/376/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в смт.Донське Донецької області, громадянина України, місце служби:в/ч НОМЕР_1 , кулеметник 3 взводу 1 роти охорони, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності ч.3 за ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року до суду, після дооформлення, надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Відповідно до протоколу №002 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП від 19.01.2018 року, військовослужбовець військової служби за контрактом ОСОБА_1 , кулеметник третього взводу першої роти охорони військової частини НОМЕР_1 22 грудня 2017 року знаходився під час несення військової служби за адресою: АДРЕСА_2 , в стані алкогольного та наркотичного сп`яніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28.12.2017 року №4212 про те, що о 12.45 22.12.2017 року солдат ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений, причини неявки не повідомив.
Винність правопорушника підтверджується наступними доказами зібраними по справі: протоколом №002 про військове адміністративне правопорушення від 19.01.2018 року; Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 28 грудня 2017 року за № 4212, дата і час огляду 22.12.2017 року 12 год. 45 хв., ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного та наркотичного сп`яніння; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 ; копією Наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.01.2018 року про накладення стягнення на солдата ОСОБА_1 ; копією Акту проведення службового розслідування відносно ОСОБА_1 від 17 січня 2018 року, а також письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 , які відповідають обставинам викладеним у протоколі №002 про військове адміністративне правопорушення від 19.01.2018 року.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходжу до висновку щодо доведеності вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається із протоколу №002 про військове адміністративне правопорушення від 19.01.2018 року, правопорушення скоєне 22 грудня 2017 року, справа про адміністративне правопорушення після дооформлення до суду надійшла 07 лютого 2018 року, на момент розгляду справи 23 березня 2018 року спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч.2 ст. 38 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, ч.3 ст.172-20, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.3 за ст.172-20 КУпАП закрити у зв`язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Білик