ЄУН № 331/2375/18
Провадження № 3/331/560/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.06.2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. На період адміністративного нагляду ОСОБА_1, зокрема, зобовязано зявлятися для реєстрації в органи поліції 2 рази на місяць.

Разом з тим, постановою начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.01.2018 року про встановлення обмежень піднаглядному, ОСОБА_1, зокрема, зобовязано зявлятися до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 2, каб. 19-А, два рази на місяць по четвергам з 09-00 до 18-00 год. на протязі усього строку адміністративного нагляду.

Так, ОСОБА_1 після звільнення з Софіївської виправної колонії № 55 на реєстрацію до Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області не зявився, чим порушив умови адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення та пояснив, що не зявлявся до райвідділу на реєстрацію, у звязку із тим, що не знав, що відносно нього встановили адміністративний нагляд, так як Вільнянський районний суд Запорізької області розглядав це питання без його участі.

Провина особи у вчиненні діяння, окрім її визнання особою, яка притягається до адміністративної діяльності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 386731 від 26.01.2018 року в сукупності з письмовими поясненнями ОСОБА_1, копією ухвали Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.06.2017 року, копією характеристики ОСОБА_1 від 27.03.2017 року, копією постанови начальника Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 29.01.2018 року про встановлення обмежень піднаглядному, копією довідки про проведення бесіди із ОСОБА_1 від 29.01.2018 року, копією плану індивідуально профілактичної роботи з піднаглядним, рапортом працівника поліції від 26.01.2018 року, копією довідки про звільнення, долученими до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали даної справи, суд приходить до переконання, що в діях водія останнього містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.

Як вбачається з протоколу серії ГП № 386731 від 26.01.2018 року, правопорушення, яке інкриміноване ОСОБА_1 мало місце 26.01.2018 року, на розгляду до суду він надійшов лише 03.05.2018 року.

З урахуванням того, що з моменту вчинення правопорушення минуло понад три місяці, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки на момент розгляду справи в суді, строк накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 закінчився.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 38, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко