Справа №461/1038/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Волоско І.Р. з участю представника Львівської митниці ДФС ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_2, що народився 05 березня 1989 року у Тернопільській обл., проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, закордонний паспорт FG179180, виданий 25.04.2017 року, орган що видав 6110,

за ст.472 Митного Кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 В.С.26.11.2017 року близько 04 год. 15 хв., повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п „Рава-Руська" Львівської митниці ДФС автомобілем марки "Renault Master", реєстраційний номер BQ4701BK, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „червоний коридор".

Під час проведення візуального огляду багажного відділення даного т/з виникла підозра, щодо наявності в ньому товарів та предметів, які є обов'язкові для письмового декларування і товарів та предметів заборонених чи обмежених до переміщення через митний кордон України. Для здійснення митного оформлення гр. України ОСОБА_4 було подано митну декларацію, в якій він заявив про відсутність в нього будь-яких товарів. Після завірення декларації штампом „Під митним контролем" № «17», під час огляду автомобіля було виявлено незадекларований товар, а саме: двигун внутрішнього згоряння поршневий з компресійним запалюванням - дизель, Volkswagen, маркування двигуна (AAZ), 1991-1999 р.в., об'єм двигуна 1896 см. куб., потужність 55 кВт., частково розкомплектований, без КПП, бувший у використанні, що знаходився в багажному відділенні автомобіля без ознак приховування. Оскільки жодних товаросупровідних документів виявлено не було, вартість безпосередніх предметів ПМП буде встановлена додатково.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив недекларування товару, тобто не заявив за встановленою формою точні та достовірні відомості про його кількість та наявність, який підлягає обов'язковому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

ОСОБА_4 в суд не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку представника Львівської митниці ДФС, вважаю, що в діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст.472 Митного Кодексу України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.11.2017 року; доповідною запискою державного інспектора Львівської митниці ДФС ОСОБА_5 від 26.1.2017 року; актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 26.11.2011 року; описом предметів затриманих у ОСОБА_4; та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу затриманого, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності та накласти стягнення у виді штрафу та конфіскації товару вилученого, згідно протоколу про порушення митних правил.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 487, 526-528 МК України МК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 472 МК України та накласти стягнення 8456,00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 5972/20900/17 від 26.11.2017 року, а саме: двигун внутрішнього згоряння поршневий з компресійним запалюванням - дизель, Volkswagen, маркування двигуна (AAZ), 1991-1999 р.в., об'єм двигуна 1896 см. куб., потужність 55 кВт., частково розкомплектований, без КПП, бувший у використанні - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС 874,56 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя І.Р.Волоско.