Справа № 375/2180/18 Провадження № 3/375/519/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2018 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 007554 від 16.11.2018 щодо особи ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП. по факту керування ним транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Відповідно до положень ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, зокрема, вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

На разі, як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 007554 від 16.11.2018 щодо особи ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, такі вимоги закону особою, що складала вказаний протокол про адмінправопорушення, не виконані. Так, останній складено у відсутності особи, щодо якої він складений і на що вказують відсутність у ньому підпису такої особи щодо розяснення їй прав, пояснення такої особи, та обставина, що копія протоколу такій особі не була вручена і яка міститься у матеріалах справи. Докази, які б свідчили про обставину відмови особи надати пояснення по суті скоєного правопорушення, поставити свій підпис у протоколі чи отримати копію останнього, у матеріалах справи відсутні.

Окрім того, як вбачається із поштового повідомлення про вручення судової повістки, ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою не проживає, що вказує на неповне зясування особою, яка складала протокол, відомостей про особу правопорушника.

Вказані обставини не дозволяють здійснити всебічне, повне і обєктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП, а тому вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали на доопрацювання до Рокитнянського відділення Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Керуючись ст. 256, п. 2 ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 007554 від 16.11.2018 щодо особи ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП та додані до нього матеріали повернути до Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУ НП України в Київській області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Литвин

Постанова набуває законної сили ____________

Постанова може бути пред"явлена до виконання до _____________