Дело № 215/297/18 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, 28.07.1998року народження, громадянина України, непрацюючого, мешкає: м.Кривий Ріг вул. Юрія Смирнова, 39/60,

за ст. 130 ч.3 КпАП України

В С Т А Н О В И В :

18.01.2018року о 21-47год. ОСОБА_3 керував автомобілем ВАЗ 21081д/н 02686АЕ по вул. Каширська біля будинку №66 м. Кривого Рогу в стані наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.

ОСОБА_3 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного спяніння. Постановами суду від 04.10.2017 р., 06.10.2017р. накладено адміністративне стягнення.

ОСОБА_3 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином за місцем реєстрації по вул. Юрія Смирнова, 39/60 м. Кривого Рогу, але згідно поштового повідомлення судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Правопорушник не повідомив причину неявки до суду. З вказаних причин суд прийшов до висновку, що правопорушник недобросовісно користується своїми процесуальними правами.

Судом встановлено, що винність ОСОБА_3у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, підтверджується письмовими поясненнями свідків а.с.-4-6, довідками.

Згідно Закону України «Про автомобільни транспорт» водій це - особа, яка керує транспортним засобом і має відповідне посвідчення встановленого зразка.

Оскільки ОСОБА_3 згідно довідки відділу Державто інспекції отримував відповідне посвідчення водія на право керування транспортними засобами то ОСОБА_3 являється водієм.

Тому судвважає необхідним, визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч. 3 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40800грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 років, яке передбачене санкцією ст.130ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд враховує згідно ст.. 35 КУпАП, що ОСОБА_3 двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані наркотичного спяніння, та вважає менш суворе стягнення не достатнім.

Керуючись ст.279, 280,294 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 визнати винним за ст. 130 ч. 3 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 40800 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 10 років.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Згідно ст. 308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: