Єдиний унікальний номер справи 235/1064/18
Номер провадження 3/235/426/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01.12.2017 року, під час проведення обшуку, на підстаіф ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 20.11.2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено та вилучено рослинну речовину темного кольору, яка згідно висновку експерта є маковою соломкою, вагою 0,0626 г., яку ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання.

До судового засідання ОСОБА_1 зявився, зазначені вище обставини підтвердив, визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.44 КУпАП, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах - тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти п'яти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від двадцяти до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, що підтверджується наступними письмовими доказами:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №144402 від 09.03.2018 року, відповідно до якого 2401.12.2017 року, під час проведення обшуку, на підстаіф ухвали Красноармійського міськрайонного суду від 20.11.2017 року, за місцем мешкання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, було виявлено та вилучено рослинну речовину темного кольору, яка згідно висновку експерта є маковою соломкою, вагою 0,0626 г., яку ОСОБА_1 зберігав за місцем мешкання (а.с.2);

-Постановою Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області про закриття кримінального провадження від 07.03.2018 року, відповідно до якого кримінальне провадження №0002946 від 14.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України (а.с.4-5);

-Копією витягу з ЄРДР про внесення відомостей про подію, відповідно до якої в ході проведення оперативно профілактичних заходів було встановлено, що гр.. ОСОБА_1, 26.09.1988, який за місцем свого проживання, а саме за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Краснолиманська 50/18 зберігав наркотичні засоби (а.с.6);

-Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.11.2017 року про надання дозволу на проведення обшуку приміщення квартири , розташованої за адресою: Донецька область, м. Родиське, вулю. Краснолиманська, 50/18, в якій мешкає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, з метою відшукування наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, у звязку з необхідністю встановлення всіх обстави, що мають значення для кримінального провадження та отримання доказів (а.с.8);

-Копією протоколу обшуку від 01.12.2017 року, копією протоколу огляду предметів від 26.12.2017 року, відповідно до яких під час обшуку, огляду в приміщенні квартири, в якій мешкає гр.. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено речовину темного кольору зі специфічним запахом, медичний шприц голкою обємом 2 мл, в якому містилась рідина прозорого кольору, медичний шприц з голкою обємом 5 мл., в якому містилась рідина прозорого кольору, медичний шприц з голкою обємом 5 мл., який частково містив залишки рідини бурого кольору, поліетиленовий пакет з речовиною коричневого кольору (а.с.9-12, 13-14);

-Копією висновку експерта №1/8.6/170 від 05.03.2018 року , відповідно до якого надана на експертизу 11.02.2018 року речовина рослинного походження світло-коричневого кольору масою 3,049 г, що містить морфін, кодеїн, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломою, в перерахунку на суху речовину, становить 2,622 г. (а.с.16);

-Копією квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження №2946, відповідно до якої на зберігання Покровському ВП ГУ НП в Донецькій область слідчим Щербініною Ю.С. було передано ангідрид оцтової кислоти 1,3868 та 0,2959, 218, 211 (сух. 215162) речовина, 3,049 морфін кодеїни макова солома сух. реч. 2,622насіння рослини 158,343 (а.с.17);

-Копією письмових пояснень ОСОБА_1, відповідно до яких протягом останніх двох років він систематично вживає наркотичні засоби, які виготовляє сам. 01.12.2017 оку внаслідок проведеного обшуку у його квартирі було виявлено та вилучено шприц з бурою рідиною - ангідрид, сімя кондитерського маку, використаний медичний шприц (а.с.26);

-Копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідно до яких 01.12.2018 року вони були запрошені для проведення обшуку в якості понятих. Під час обшуку були виявлені 3 використані шприци, породні пачки соди, залишки коричневого засобу зі специфічним запахом, медичний шприц із залишками рідини бурого кольору, медичний шприц обємом 2 мл., частково заповнений рідиною світлого кольору, медичний шприц обємом 5 мл., частково заповнений рідиною світлого кольору, засіб коричневого кольору, за поясненнями ОСОБА_1 є сімями маку (а.с.27-28, 29-30).

Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП, що полягає в незаконні зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України; при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу, але у мінімальному розмірі, який передбачений санкцією ч.2 ст.44-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ч.1 ст.40-1, ч.2 ст.44-1, 276, 279, 280, 283, 285, 289 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 25 (двадцять пять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 425 (чотириста двадцять пять) гривень в дохід держави (реквізити рахунку для оплати штрафу: рахунок отримувача 0001, отримувач коштів - Донецьке УК/Дон.обл., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38033949, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).

Строк предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Суддя Красноармійського

міськрайонного суду ОСОБА_4