Справа № 693/540/18
3/693/192/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Головного управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ФГ «Світанок»,

за ч. 1 ст. 163- 2 ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

При проведені камеральної перевірки ФГ «Світанок» установлено, що гр. ОСОБА_1 - керівник ФГ «Світанок» вчинив правопорушення, а саме: порушив п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, протягом граничних строків неподано платіжне доручення на перерахування податкового зобовязання по єдиному податку з сільськогосподарських товаровиробників за 1 квартал 2018 року. Так, при граничному терміні сплати 30.04.2018 року, він подав платіжне доручення на перерахування податкового зобов`язання 02.05.2018 року, що становить один день затримки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав, зобовязувався в подальшому подібних випадків не повторювати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № 52 серії АА № 756406 від 29.05.2018 року, актом звірки (перевірки) щодо неподання платіжних доручень на перерахування належних до слати податків та зборів (обовязкових платежів) від 29.05.2018 року № 290/23-00-12-0843/21371060 головного державного ревізора-інспектора Головного управління ДФС у Черкаській області.

При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суддя не вбачає.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для його виправлення та недопущення повторних правопорушень.

Також на підставі ст. 40-1 ОСОБА_1 з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 40-1, 283-284 ОСОБА_1,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 ОСОБА_1, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача: 3066, МФО 899998, банк отримувача: Казначейство України, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37935119, код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик