Справа № 484/1181/18
Провадження № 3/484/454/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я., розглянувши адміністративні справи, які надійшли до суду 22.03.2018 року від Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП

В С Т А Н О В И Л А :

До суду надійшли адміністративні провадження №3/484/1181/17 та №3/484/1182/17 відносно ОСОБА_1 за якими останній вчинив адміністративні правопорушення, відповідальність за які ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КупАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В порушення вищевказаних норм, в матеріалах справи відсутні розписки про отримання ОСОБА_1 копії протоколів про адміністративне правопорушення серії БД №260246 та серії БД № 260245 від 15.03.2018 року, а в самих протоколах не вказані будь-які відомості стосовно того чи відмовлявся останній від отримання копій зазначених протоколів, а лише вказано, що ОСОБА_1 відмовився від підпису в протоколі та дачі пояснень у присутності двох свідків.

Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація стосовно того, чи направлялись копії вищевказаних протоколів на адресу місця проживання ОСОБА_1, а тому не зрозуміло чи взагалі останній ознайомлений з їхнім змістом.

Разом з тим, з пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 15.03.2018р., які містяться в матеріалах справи, вбачається, що останні засвідчили лише відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння, про відмову останнього від підпису в протоколі та дачі пояснень свідки в своїх поясненнях не зазначали.

Також, згідно ч. 4 ст. 256 КУпАП при складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Жодних відміток про те, що ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, у вказаних протоколах про адміністративне правопорушення немає.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підстави викладеного, суд вважає за необхідне об'єднати вище вказані справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП в одне провадження і присвоїти об'єднаним справам провадження №3/484/454/18.

За таких обставин, враховуючи, що вищевказані адміністративні матеріали повинні розглядатися одночасно одним і тим же суддею, мають істотні недоліки, суд позбавлений можливості в повному та всебічному з'ясуванні обставин справи для прийняття законного та обґрунтованого рішення, тому вищевказані матеріали про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 36, 256, 278 КУпАП

П О С Т А Н О В И Л А:

Об'єднати справи про адміністративні правопорушення провадження №3/484/454/18 та №3/484/455/18 в одне провадження і присвоїти номер провадження №3/484/454/17 (справа №484/1181/18).

Протоколи про адміністративні правопорушення серії БД №260246 та серії БД № 260245 від 15.03.2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130, ч. 2 ст. 130 КУпАП та додані документи повернути до Первомайського ВП ГУНП України у Миколаївській області для належного оформлення.

СУДДЯ: