Справа № 307/1588/18
Провадження № 3/307/505/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Гримут В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення вчинене

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем смт. Буштино, вул. Грушевського, № 18, громадянином України, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2018 р., о 14.05 год., у будинку № 18, по вул. Грушевського, в смт. Буштино, ОСОБА_1, порушив умови зберігання нарізної вогнепальної зброї «СВТ ЛК И7», калібру 7.62-54, що зареєстрована за ним, і яку він повинен був зберігати в смт. Буштино, вул. Головна, № 56, та не повідомив поліцію про зміну місця зберігання зброї, чим самим порушив п. 12.12. Правила зберігання зброї.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП порушення правил зберігання перевезення вогнепальної мисливської, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Пунктом 12.12. Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 р. розяснено, що Зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 101251 від 31.05.2018 р., висновком відносно власника зброї ОСОБА_1 від 30.05.2018 р., рапортом інспектора Тячівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_2 від 30.04.2018 р., протоколом огляду місця події від 30.04.2018 р., його особистими письмовими поясненнями від 30.04.2018 р. та його особистими поясненнями.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи особу ОСОБА_1, який є молодим за віком, до адміністративної відповідальності не притягався, є учасником бойових дій на Донбасі, вважаю за можливе, на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Тому, керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 191 КУпАП закрити та оголосити йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3