ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Антонюк О.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, керівника ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1, ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись керівником ПрАТ «Хмельницька маслосирбаза», допустив заниження підприємством податку на прибуток за 2016 рік на суму 78 101 грн. та за перше півріччя 2017 року на суму 86038 грн., чим порушив п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, ст. 4, п.1 ст.11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні від 16.07.1999 р, № 996-XIV до п. 9.6 п.9, п. 20 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Витрати» затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 21.12.1999 р № 318 (зі змінами та доповненнями).

Крім того, порушено граничний термін реєстрації податкових накладних на суму ПДВ 169 грн., чим порушив п.201.10 ст. 201 Податкового кодексу України.

Також, податковий розрахунок за формою 1ДФ за 1-4 квартали 2015р., 1-4 квартали 2016 рок та 1-2 квартали 2017р. подано не в повному обсязі, а саме: в податковому розрахунку за формою 1ДФ не відображено нарахування та виплату доходів фізичним особам (ознака доходу 179) та допущено помилки при заповнені податкового розрахунку за формою 1ДФ за 1-3 квартали 2015 р. 1-4 квартали 2016р., 1 квартал 2017р., порушення п.3.11 п. 3 Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого наказом ДПА України від 21.01.2014р за №49, у вказаному періоді платником до нарахованого та виплаченого доходу, з якого утримується військовий збір, не включено всі суми виплаченого доходу, які оподатковуються військовим збором (плата за оренду нерухомого майна нарахована в І кварталі 2015р., плата за роялті виплачена в 4 кварталі 2016р. та І кварталі 2017р.).

Також, в порушення п.57.1 ст. 57, п.п.168.1.2, п.168. ст.168, п.176.2 ст. 176, п.п.1.4 п. 161 підрозділу 10 Податкового кодексу України, з доходу за оренду нерухомого майна, нарахованого в січні 2015 року, не утримано та не перераховано в бюджет військовий збір в сумі 73 грн. 90 коп., несвоєчасно сплачено військовий збір при виплаті авансу з заробітної плати та лікарняних у липні 2015 року на загальну суму 2256 грн. 93 коп. Не донараховано єдиного соціального внеску за січень 2015р. на суму доплати до мінімального розміру заробітної плати в сумі 1893 грн. 52 коп. В звіті за лютий 2015р. платником самостійно донараховано єдиний соціальний внесок за січень 2015р. на загальну суму 17732 грн. 93 коп. В звіті за вересень 2016р. платником самостійно донараховано єдиний соціальний внесок за травень 2016р. в розмірі 10 грн. 26 коп., за червень 2016р в розмірі 50 грн. 43 коп., за липень 2016р. в розмірі 50 грн. 10 коп., на загальну суму 110 грн. 79 коп.

Крім того, в порушення п.2.2, п.2.6 Положення про ведення касових операцій у національній валюті України, затвердженого Постановою Правління НБУ №637 від 15.12.2004 р., зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 13.01.2005р. №40/10320, допущено неповне оприбуткування готівкових коштів в сумі 2031 грн. 85 коп.

Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 155-1, ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, а також сплив строків накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, тому провадження в справі підлягає закриттю.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 38, 247 п.7, 284 п.3 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закрити, в звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: