Тарутинський районний суд Одеської області
_______________________________________________________
Справа № 514/882/18
Провадження по справі № 3/514/305/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року смт Тарутине

Суддя Тарутинського районного суду Одеської області Тончева Н.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначено, що останній 11 червня 2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме по вулиці Шевченко села Вознесенівка Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась грубою нецензурною лайкою на її адресу та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні правопорушення не визнав та пояснила, що дійсно 11 червня 2018 року близько 11 годин 00 хвилин він біля криниці, яка знаходиться по вулиці Шевченко села Вознесенівка Тарутинського району Одеської області зустрів ОСОБА_2 та спитав у неї, коли саме вона поверне йому борг. Вони поговорили і розійшлись. Він на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою не висловлювався та не бив її .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є чоловіком ОСОБА_2.Так, 11 червня 2018 року близько 11 години його дружина прийшла додому з розбитою головою. Вона розповіла, що біля криниці по вулиці Шевченко села Вознесенівка Тарутинського району Одеської області вона зустріла ОСОБА_1, який почав ображати її грубою нецензурною лайкою, а потім ще й вдарив по її по голові відром. Він надав їй медичну допомогу та викликав поліцію.

Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, суд повинен належним чином з'ясувати факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи, що притягується, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 18 червня 2018 року серії ГП №085444 вбачається, що ОСОБА_1 11 червня 2018 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння в громадському місці, а саме по вулиці Шевченко села Вознесенівка Тарутинського району Одеської області вчинив сварку з ОСОБА_2, в ході якої висловлювалась грубою нецензурною лайкою на її адресу та намагався вчинити бійку, чим порушив громадський порядок і спокій громадян (а.с.2).

Вказані в протоколі обставини також підтверджуються:

рапортом від 11 червня 2018 року (а.с.5);

заявою ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року (а.с.6);

поясненнями ОСОБА_2 від 11 червня 2018 року (а.с.7).

З характеристики ОСОБА_1, наданої сільським головою Вознесенської другої сільської ради Тарутинського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та мешкає на території сільської ради, за час мешкання він зарекомендував себе як особа неврівноважена з неадекватною поведінкою, на нього часто надходили скарги від сусідів, неодноразово з ним були проведені бесіди щодо його поведінки головою сільської ради в присутності співробітників поліції (а.с.10).

Тож, вислухавши пояснення правопорушника ОСОБА_1, свідка ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують відповідальність судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 40-1, 173, 245, 280, 283- 284 КУпАП

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 гривень в дохід держави.

Стягнення проводити на користь держави на розрахунковий рахунок № 0447, МФО - 828011, код за ЄДРПОУ отримувача - 37907783, отримувач - УК у Тарутинському районі/Тарутинський р-н/21081100, код платежу - 21081100, банк - ГУ ДКСУ в Одеській області, вид платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 гривні 40 копійок на розрахунковий рахунок №0001, код банку отримувача (МФО) - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, код класифікації доходів бюджету - 22030106, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів - ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, призначення платежу - судовий збір у справах про адміністративне правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Одеської області з дня її проголошення.

Суддя Н.М. Тончева