Справа № 482/1447/18
Номер провадження 3/482/604/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20 серпня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, Апостоловського району, громадянина України старший солдат строкової служби військової частини НОМЕР_1 , пожежний пожежної обслуги, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомий,
за ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

21 липня 2018року, в період з 20.00год. по 20.30год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , з метою придбання слабоалкогольних напоїв в торговій палатці, яка розташована поблизу автомобільної дороги Р06, поряд зі стоянкою сільськогосподарської техніки навпроти Костянтинівського елеватора, після придбання яких повернувся до військової частини.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім того, 21 липня 2018 року, в період з 20.30год. по 21.40год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, розпивав пиво на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяви, в яких просив розглядати справи за його відсутністю, вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП, ч.4 ст.172-11 КУпАП, за обставин, викладених в протоколах про адміністративні правопорушення, визнав.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаних адміністративних правопорушень, окрім його влаесних пояснень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами:
- даними протоколу серія А3476 №11 про військове адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року, відповідно з якими 21 липня 2018року, в період з 20.00год. по 20.30год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , з метою придбання слабоалкогольних напоїв в торговій палатці, яка розташована поблизу автомобільної дороги Р06, поряд зі стоянкою сільськогосподарської техніки навпроти Костянтинівського елеватора, після придбання яких повернувся до військової частини;

- даними протоколу серія А3476 №12 про військове адміністративне правопорушення від 01.08.2018 року, відповідно з якими 21 липня 2018 року, в період з 20.30год. по 21.40год., ОСОБА_1 , що проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, розпивав пиво на території військової частини НОМЕР_1 , яка розташована в АДРЕСА_2 , за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;

- даними акту службового розслідування від 31.07.2018р., за фактом розпивання військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_1 слабоалкогольних напоїі на території військової частини, за результатами якого відносно старшого солдата ОСОБА_1 складено протоколи про вчинення військових адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП;
-витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 30.07.2018року №88 про призначення службового розслідування за фактом розпивання слабоалкогольних напоїв на території військової частини;
- рапортом заступника командира з морально- психологічного забезпечення ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 30.07.2018року, згідно якого 30.07.2018року було встановлено факт вживання 21.07.2018року спиртних напоїв на території військової частини військовослужбовцями строкової військової служби;
- письмовими поясненнями солдатів ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , лейтенанта ОСОБА_10 , старшого лейтенанта ОСОБА_11 , старшого стрільця ОСОБА_12 , командира відділення ОСОБА_13 , лейтенанта ОСОБА_14 про обставини скоєння правопорушень;
- рапортом офіцера обліково-оперативного відділу лейтенанта Кравець В.Д. від 31.07.2018року;
- актом огляду від 30.07.2018року, та доданими до нього фототаблицями, згідно з якими ОСОБА_1 відтворені події щодо розпивання спиртних напоїв 21.07.2018року;
- витягами з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №137-НР від 19.07.2018року та 20.07.2018року про призначення добових нарядів у ВЧ НОМЕР_1 .
Згідно із Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
В Україні особливий період розпочався 18 березня 2014 року і триває по теперішній час.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов`язки військової служби на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять).
Згідно з положеннями ст. 2 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" проходження військової служби здійснюється громадянами України як у добровільному порядку (за контрактом), так і за призовом. Строкова військова служба є одним з видів військової служби.
Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази у їх сукупності вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11, ч.3 ст.172-20 КУпАП, що виразилося у самовільному залишенні місця служби військовослужбовцем строкової служби тривалістю до 3(трьох) діб, та розпиванні слабоалкогольних напоїв військовослужбовцем на території військової частини, вчинене в умовах особливого періоду.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Беручи до уваги, що в провадженні судді перебуває два протоколи про військове адміністративне правопорушення серії А3476 №11 від 01.08.2018року та серії А3476 №12 від 01.08.2018 року, згідно з якими ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, які розглядаються одночасно, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення має бути накладено в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а тому суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.

За правилами ч.3 ст. 15 КУпАП штраф до військовослужбовців строкової військової служби не застосовується.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, те, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення на території військової частини, в умовах особливого періоду, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого суд вважає за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Відповідно до положень п. 12 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір" ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 36, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Зеленодольськ, Дніпропетровської області, Апостоловського району, РНОКПП невідомий, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП та ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів здня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: О.І. Демінська