Справа №: 706/734/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 рокум. Христинівка Черкаської області

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Олійник М.Ф.,

за участю начальника Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від Черкаського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України, щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 вчинив несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за таких обставин.

ОСОБА_2, перебуваючи з 17.03.2017 р. по 27.07.2017 р. на посаді інспектора роти № 5 батальйону Управління патрульної поліції в м. Черкаси Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, будучи відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 р. № 1700-VІІ субєктом відповідальності за правопорушення, повязані з корупцією, в порушення вимог ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, не подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування після звільнення в 2017 р., чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене частиною 1 статті 172-6 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Оповіщений в установленому порядку про час та місце розгляду справи ОСОБА_2 в суд не зявився, проте від нього надійшла заява з проханням справу розглянути за його відсутності, у заяві також зазначено, що він заперечень щодо складеного відносно нього протоколу про адміністративне правопорушення не має. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Начальник Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у суді висловив думку, що ОСОБА_2 підлягає адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Вчинення ОСОБА_2 правопорушення стверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, № 7 від 17.05.2018 р., фотокопіями сторінки публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» за 04.05.2018 р. щодо ОСОБА_2; копіями витягів з наказів ДПП НП України від 17.03.2017 р. № 101 по о/с про призначення на посаду ОСОБА_2, ДПП НП України від 27.07.2017 р. № 227 по о/с про звільнення з посади ОСОБА_2; письмовим поясненням ОСОБА_2 від 04.05.2018 р.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 33, 284, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімуму доходів громадян, що становить 850 (вісімсот пятдесят) грн., за вчинення адміністративного правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030101) на користь держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов у справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Суддя М.Ф. Олійник