Справа № 598/1319/17
провадження № 3/598/34/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" березня 2018 р. суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І. при секретарі Сливка М.М., з участю прокурора Кибалюк Н.В., Бернадин О.О., її захисника ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління захисту економіки в Тернопільській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої начальником відділу освіти Управління освіти, молоді і спорту Збаразької районної державної адміністрації, раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,

за ч.1, ч.2 ст.1727 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, працюючи на посаді начальника відділу освіти Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області, будучи посадовою особою державним службовцем категорії «Б», відповідно до підпункту «в» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язане з корупцією, всупереч інтересам держави, 22 січня 2016 року при встановленні собі надбавки до заробітної плати за високі досягнення у праці на 1-й квартал 2016 року в розмірі 50 відсотків посадового окладу помісячно з урахуванням надбавки за ранг державного службовця та вислугу років, в порушення п.2 ч.1 ст.28 Закону не повідомила про наявність у неї реального конфлікту інтересів перед та під час підготовки і видачі (підписання) листа «Про встановлення собі надбавки до заробітної плати за високі досягнення у праці на 1-й квартал 2016 року в розмірі 50 відсотків посадового окладу помісячно з урахуванням надбавки за ранг державного службовця та вислугу років» на підставі якого, в подальшому мало би бути підготовлене та підписане розпорядження голови Збаразької РДА про погодження на встановлення ОСОБА_2 вказаної надбавки, чим вчинила адміністративне правопорушення повязане з корупцією передбачене ч.1, ч.2 ст. 1727 КУпАП.

Захисник ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у даній справі в звязку із пропуском строків накладення адміністративного стягнення.

ОСОБА_2 вказане клопотання підтримала.

Згідно з ч.1, 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу у зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом; провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання принципу законності; завданнями провадження у справах про адміністративні правопорушення є, зокрема, своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

У відповідності до п.7 ст.247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Відповідно до ч. 3, ч.4 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, повязаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 16414, 21215, 21221 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення. У разі закриття кримінального провадження, але наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення його було виявлено 11 вересня 2017 року.

Враховуючи те, що на момент надходження до суду для розгляду адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1, ч.2 ст.1727 КУпАП, а саме 17 січня 2018 року, закінчився трьохмісячний строк, передбачений ст.38 КУпАП впродовж якого на особу може бути накладено адміністративне стягнення, вважаю, що адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.1727 КУпАП слід провадженням закрити в звязку з закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 38, ч.1 ч.2 ст. 1727, п.7 ст.247, ст. ст. 283, 284, 287, 289 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1, ч.2 ст.1727 КУпАП провадженням закрити в звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.І.Левків