Справа № 644/4400/18
Провадження № 3/644/1834/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 серпня 2018 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Шевченко С.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Антарес-Україна-2006», зареєстрований за адресою: вул. Терещенка,б. 45, с. Красна Поляна, Харківська область, Зміївський район, юридична адреса: Кільцевий проїзд, б.1, м. Харків,

в с т а н о в и в :

До суду після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 127 від 30.05.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 27.02.2018 року о 16 годині 21 хвилин, який є директором ТОВ «Антарес-Україна-2006» (адреса: Кільцевий проїзд, б.1, м. Харків), допустив порушення п.п.134.1.1 п.134.1 Податкового кодексу України, п.6,9 П (С)БО 16 «Витрати», п.6,9 П (С)БО 9 «Запаси», ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 155726 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судових викликів, надав через канцелярію суду заперечення, в яких вказав, що з протоколом про адміністративне правопорушення не згоден, оскільки вважає його безпідставним та таким, що суперечить нормам чинного законодавства, посилаючись на те, що в протоколі не зазначено суть адміністративного правопорушення та на момент надходження адміністративних матеріалів до суду та на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності останнього, сплинув, тому просив суд закрити провадження у справі у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Частиною 1 статті 163-1 КУпАП передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1. було складено 30.05.2018 року. Датою вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП в протоколі зазначено 27.02.2018 року. Справа надійшла до суду після дооформлення 26.07.2018 року.

Частиною 2 ст.38 КУпАП передбачено, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу України про адміністративні правопорушення чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Приймаючи до уваги, що правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП не є триваючим, то строки накладення стягнення за його вчинення сплинули 27.05.2018 року.

Керуючись ч.2 ст.38, ст.ст.247, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя Шевченко С. В.