Дата документу 30.11.2018
Справа № 501/2618/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді - Семенова О.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який тимчасово не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року, приблизно о 23 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, рухаючись по вул.Олександрійська, в м.Чорноморську, Одеської області, керував автомобілем «TOYOTA», номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп'яніння, в порушення п.2.9. Правил дорожнього руху(затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306, далі - Правила), згідно тесту №89 алкотестеру «Драгер», який водій пройшов зі згоди та в присутності двох понятих, вміст алкоголю в крові склав 1,75‰. З цих підстав відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення від 06 вересня 2018 року серії БД №270076, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1, який був неодноразово повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання жодного разу не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Батько правопорушника ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій просить не розглядати справу про адміністративне правопорушення відносно його осина ОСОБА_1, в зв'язку з тим, що він знаходиться за межами України, надав копію проїзного квитка на ім'я ОСОБА_1, згідно якого дата відправлення потягу 03.10.2018 року о 16-44 год. Одеса - Львів, але не зазначив термін перебування сина за межами України. Жодних інших доказів суду не надав.

Крім того, про дату первинного судового засідання ОСОБА_2 був повідомлений шляхом внесення дати у адміністративний протокол з яким він був ознайомлений 20 вересня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить таких висновків.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9. Правил, а саме: водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими судом матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, результатом алкотестера «Драгер», письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, відсутність обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 30, 40-1, ч.1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської областіпротягом десяти днів з дня, наступного за проголошенням.

Суддя

Строк пред'явлення постанови до виконаннязгідно

Закону України "Про виконавчепровадження"

Постанова набрала законноїсили " __" ______2018 р.