Справа № 192/382/18
Провадження № 3/192/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2018 року в смт Солоне суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Щербина Н.О. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 1947 року лютого місяця 17 числа в м.Дніпропетровськ, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, пенсіонер, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14 березня 2018 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, будучи власником мисливської гладкоствольної зброї ТОЗ 16, калібр 16 №149518-57 та маючи дозвіл на право зберігання та носіння зброї №607, виданий 10 січня 2018 року Солонянським ВП ДВП терміном до 10 січня 2021 року, в с.Сурсько-Михайлівка по вул.Центральній, буд.20 Солонянського району Дніпропетровської області, зберігав зброю поза межами металевого ящика (сейфа), чим порушив правила зберігання зброї, які затвердженні Наказом МВС України №622 від 21.08.1998 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП.

До суду ОСОБА_1, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, не зявився. Надав заяву, в якій просив перенести судове засідання, у звязку з погіршенням стану здоровя.

У звязку з тим, що відповідно до положень ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 КУпАП явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не є обовязковою, а про час та місце проведення судового засідання ОСОБА_1 був належним чином повідомлений, про що свідчить його заява, тому розгляд справи здійснено без його участі

Винуватість притягуваної до адміністративної відповідальності особи підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП 069171 від 14 березня 2018 року, з якого вбачаються обставини вчинення адміністративного правопорушення, а саме: дата і місце вчинення; письмовими поясненнями ОСОБА_1, згідно яких він не заперечував той факт, що зберігав мисливську рушницю поза сейфом; копією дозволу № 697 на право зберігання, носіння гладкоствольної зброї, якоюї підтверджується право ОСОБА_1 на зберігання, носіння гладкоствольної зброї ТОЗ 16, калібр 16 №149518-57.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, а також з урахуванням обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю за потрібне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції, передбаченою ч.1 ст.191 КУпАП, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Крім цього, у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника на користь держави відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 24, 27, ч.1 ст. 191, 284, ч.2,3 ст. 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.О.Щербина