Справа №474/646/18
Провадження №3/474/190/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

19.07.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: судді - Фасій В.В.

при секретарі Євтушок Є.В.

з участю особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, непрацюючого, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався: 10.07.2017 року Врадіївським районним судом Миколаївській області за ст. 173 КУпАП., штраф 102 грн.,-

У вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року о 09 год. 25 хв. в смт. Врадіївка, по вул. Г. Врадіївщини, ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків щодо складання протоколів про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 178, ст.173 КУпАП, його затримання та доставлення до Врадіївського відділу поліції, у звязку з неможливістю складання протоколів на місці, - на зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував, продовжував вчиняти образливе чіпляння до громадян та вживати слабоалкогольні напої, продовжував виражатися по відношенню до поліцейських в грубій формі та погрожувати фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1, якому роз'яснені судом положення ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, при обставинах вказаних у протоколі визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненному. Доповнив, що 18.06.2018 року в смт. Врадіївка, по вул. Г. Врадіївщини, він вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції при виконанні ними службових обов'язків, а саме під час складання відносно нього адміністративних матеріалів, на зауваження щодо припинення хуліганських дій не реагував, гучно виражався грубою брутальною лайкою на адресу працівників поліції. Також зазначив, що права передбачені ст. 268 КУпАП йому зрозумілі, ознайомлюватися з матеріалами справи, залучати до у часті у справі захисника, перекладача, надавати докази, допитувати свідків він не бажає.

Після оголошеної перерви в судовому засіданні, звернуся до суду з заявою (вх. № 3357 від 19.07.2018 р.) про закінчення розгляду справи у його відсутність, вину визнає, щиро кається, просить суворо не карати, призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах.

Крім визнання вини правопорушником, його вина у вчиненні правопорушення, помякшуючі та обтяжуючі обставини, обставини, що характеризують його особу підтверджуються:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №427237/439 від 18.06.2018 р. про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП (злісна непокора законній вимозі поліцейського), який відмовився від дачі пояснень та підпису в протоколі, що підтверджується підписами та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- протоколом серії АА №170843 про адміністративне затримання від 18.06.2018 р. відповідно до якого ОСОБА_1, о 09 год.,10 хв. був затриманий у звязку з вчиненням адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП з метою складання протоколу. Звільнений 18.06.2018 р. о 10 год. 20 хв.;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №427236/440 від 18.06.2018 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №427235/441 від 18.06.2018 р. про вчинення ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП;

- постановою серії ГО №167818 від 18.06.2018 р. про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАП.

З огляду на вищевикладеного суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП, - вчинення злісної непокори законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1, суд враховуючи щире розкаяння винного, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, особу правопорушника, який позитивно характеризується по місцю проживання, вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1, з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40-1, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (Врадіївський УК/Врадіївський район 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) код банку (мфо) 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів: 21081100) у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач Врадіївський УК/Врадіївський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38029445, банк отримувача (ГУ ДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУ ДКСУ): 899998, номер рахунку: 4131, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування ККД бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.

У відповідності до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф правопорушником повинен бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу в строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника.

Скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Фасій