Справа № 676/4483/18
Номер провадження 3/676/1621/18
ПОСТАНОВА

16 липня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши у матеріали справи, які надійшли від Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого оператором ANP №4 в с.Гуменці, -

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 093636 від 2 липня 2018 року, складений інспектором СРПП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, згідно із яким 2 липня 2018 року близько 15 год. 00 хв. по вул. Чехова, 2 в м. Камянці-Подільському, останній, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 21011» д.н.з. 06995ХІ, порушив п.п. 10.4 Правил дорожнього руху, рухаючись від вул.. Нігинське шосе в напрямку вул.. Хмельницьке шосе, перед поворотом праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині для здійснення повороту праворуч, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку ближче до правого краю проїзної частини, в результаті вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю необхідним повернути до Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області матеріали справи про адміністративні правопорушення, оскільки протоколи про адміністративні правопорушення складено із порушенням ст. 256 КУпАП, а інші матеріали складені з порушенням вимог чинного законодавства.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до пункту 6 Розділу ІІ Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України від 6 листопада 2015 року № 1376, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

Проте, ці вимоги закону в протоколі про адміністративне правопорушення не виконані, оскільки у протоколі про адміністративне правопорушення у графі «склав цей протокол про те, що громадянин(ка)» - прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності написане нерозбірливо, а у графі «свідки чи потерпілі» не вказано відомості про потерпілого, а саме прізвище, імя, по-батькові, адреса проживання, що унеможливлює всебічний та обєктивний розгляд справи.

Таким чином встановлено, що матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення оформленні з порушенням вимог чинного законодавства, у звязку з чим матеріали підлягають поверненню до Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 124, 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Повернути матеріали справи про адміністративні правопорушення, складені відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, до Камянець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області для належного оформлення.

Суддя Камянець-Подільського

міськрайонного суду

Хмельницької області ОСОБА_4