Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2421/18
Провадження № 3/553/971/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.2018м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Крючко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого ПП «Будгарант-7», м. Харків, проспект Любові Малої,2, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

за ст. 188-28 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, який надійшов до суду 31 жовтня 2018 року з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 25.10.2018 року о 13 год. 10 хв. у м. Полтава по вул. Чураївни, 3/2 будучи посадовою особою ПП «Будгарант 7» не виконав законну вимогу № 186 від 24.10.2018 року посадової особи уповноваженого підрозділу Національної поліції, що стосується безпеки дорожнього руху, не встановлено дорожні знаки відповідно до тимчасової схеми проведення робіт, чим порушив п. 3.17 ДСТУ 358723 ст. 12 ЗУ «Про дорожній рух».

Притягуємий ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. При цьому, в протоколі про адміністративне правопорушення, прохав проводити слухання справи у його відсутність.

Таким чином, цими діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч188-28 КпАП України, і його дії працівниками поліції кваліфіковано вірно.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 056454 від 25.10.2018 року, протоколом огляду дорожньо-транспортної пригоди від 25.10.2018 року, схемою дорожньо транспортної пригоди.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника, її майновий стан, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 можливо застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 188-28, 283, 284 КпАП України, ч.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'ятнадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2