Справа № 479/242/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2018 року смт. Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, незаконно зберігав без мети збуту , особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 1,216 гр., в невеликому розмірі, що було виявлено під час обшуку 26 лютого 2018 року біля 11 год. 40 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт зберігання за місцем проживання подрібненої рослинної речовини коноплі, яка є наркотичним засобом канабіс, з масою згоден.

Із протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 269571 від 22.03.2018 року, протоколу обшуку від 26.02.2018 року, висновку експерта від 07.03.2018 року № 357, постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000034 від 15.03.2018 року в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Частиною 2 статті 6 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року №62/95-ВР передбачено, що наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори, використання яких в законному обігу визнано недоцільним, а також обладнання для їх виготовлення підлягають знищенню в порядку, встановленому нормативним актом Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, Генеральної прокуратури України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства юстиції України і Верховного Суду України.

Матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять даних про доцільність використання в законному обігу вилученого у ОСОБА_1 наркотичного засобу - канабісу, тому він підлягає знищенню.

Призначаючи вид адміністративного стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що помякшують відповідальність визнання вини, щире розкаяння винного.

Керуючись ст.ст. 276280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 44 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення шляхом накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн. на розрахунковий рахунок № 0213 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок № 0001 в ГУ ДКСУ у м. Києві.

Наркотичний засіб канабіс, масою 1, 216 г., що зберігається в кімнаті речових доказів Кривоозерського відділення поліції Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області в сейф-пакеті № 2908314, - знищити.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в п'ятнадцятиденний строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ : (підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду