Справа № 296/4696/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" червня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Аксьонов В.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м.Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого «Євроголд», прож. ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив :

ОСОБА_1 08 жовтня 2017 р., о 16 год. 35 хв., в м. Житомирі, по вул. Вітрука, поблизу будинку №33, керуючи автомобілем «Daewoo» держ. номер НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився в безпеці маневру та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen держ. номер НОМЕР_2, який рухався в попутному напрямку.

В наслідок ДТП транспортні засоби механічно пошкоджені.

ОСОБА_1 вину свою не визнав та під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що він керував автомобілем «Daewoo», висадив пасажирів, після чого розпочав рух, переконавшись в тому, що на лівій смузі немає автомобілів, він ввімкнув покажчик повороту і перелаштувався з правої смуги руху в ліву, після чого ще раз ввімкнув покажчик повороту, переконавшись, що на зустрічному напрямку немає автомобілів він розпочав поворот ліворуч і в цей час відчув поштовх в ліву частину автомобіля, після чого автомобіль розвернуло та він зрозумів що відбулось зіткнення.

ОСОБА_2 під час розгляду даної адміністративної справи в суді пояснив, що він керуючи автомобілем Volkswagen держ. номер НОМЕР_2, рухався з боку кінотеатру «Космос» в бік пл. Смолянка або вул. Селецької в крайній лівій смузі руху. Намагаючись пригальмувати перед світлофором, його з правої смуги руху різко підрізав автомобіль «Daewoo» без ввімкнених поворотних ліхтарів. Намагаючись уникнути зіткнення він різко загальмував та подав трохи ліворуч, але даний автомобіль зробив маневр повороту ліворуч на виїзд до житлових будинків. Як він не намагався уникнути зіткнення, він зачепив автомобіль, який перешкодив йому рухатись в його смузі руху.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 08.10.2017 року о 17 годині, він йшов по вул. Вітрука, поблизу буд. №33 та почув писк гальм. Бачив, що автомобіль «Daewoo» держ. номер НОМЕР_1 підрізав автомобіль Volkswagen держ. номер НОМЕР_2, перестроювався з правої смуги руху в ліву смугу руху.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи схемою місця ДТП від 08.10.2017р., письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 08.10.2017р., фотознімками з місця ДТП від 08.10.2017р. та матеріалами наданими суду під час розгляду даної адміністративної справи, протоколом додаткового огляду місця ДТП від 11.05.2018р. та схемою до нього, протоколом додаткового огляду місця ДТП від 26.04.2018р. та схемою до нього, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 11.05.2018р. та ОСОБА_5 від 14.05.2018р., в зв'язку з чим суд вважає повністю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даної ДТП.

На думку суду, саме маневр автомобіля під керуванням ОСОБА_1 є причиною даної ДТП, так як останній порушив Правила дорожнього руху, а саме п.10.1 вкзаних Правил.

Приймаючи до уваги те, що на час розгляду даної адміністративної справи в суді закінчились строки, коли особа, яка вчинила адміністративне правопорушення може бути притягнута до адміністративної відповідальності, провадження по даній адміністративній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 247, 283 КУпАП, -

постановив :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити в зв'язку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя В. Є. Аксьонов