Справа № 344/5628/18
Провадження № 3/344/2392/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Зеленко О.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, жительки Чернівецької області, м.Чернівці, Шевченківський район вул.Алма-Атинська,9/7, головного бухгалтера ТОВ «ВКФ БУЛАТ», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И Л А:

Як вбачається з протоколу №433 від 24.04.2018, ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТОВ «ВКФ БУЛАТ» вчинила правопорушення, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на прибуток підприємств відповідно до декларації з податку на прибуток підприємств (від 26.02.2018 №) по терміну сплати 11.03.2018 та його сплати 23.03.2018, чим порушила п. 57.1 ст.57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (із змінами та доповненнями). Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

В судове засідання зявилася ОСОБА_1, пояснила, що податок на прибуток підприємств нею був сплачений 06.03.2018, проте був сплачений на помилковий рахунок, а вже 23.03.2018 кошти було перераховано до бюджету на вірний рахунок. На підтвердження чого надала копії відповідних платіжних доручень.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, вважаю наступне.

Згідно з положеннями ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з платіжного доручення №115 від 06.03.2018 ТзОВ «ВКФ Булат» перерахувало 17800 грн. на рахунок ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області Кредит рах. №9001, призначення податок на прибуток.

23.03.2018 директор ТзОВ «ВКФ БУЛАТ» ОСОБА_2 подав письмову заяву начальнику Офісу великих платників податків ДФС України та копію для відома начальнику Головного Управління ДФС в м.Івано-Франківську, за змістом якої просив кошти, які помилково перераховані на помилковий рахунок повернути на рахунок товариства.

23.03.2018 згідно платіжного доручення №139 рахунок ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області вже на вірний Кредит рах. №0002, ТзОВ «ВКФ Булат» було перераховано 17 800 грн. податку на прибуток.

Зважаючи на вищевикладене, встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «ВКФ БУЛАТ» ОСОБА_1 було перераховано у визначені законом строки податок на прибуток, в її діях відсутня вина, а отже в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, а тому згідно ч.1 ст.247 КУпАП України провадження по даній справі має бути закрито у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст. 38, 163-2, 247, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд упродовж десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Зеленко