Справа № 369/5184/18
Провадження № 3/369/2036/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

21.05.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює директором КП «Боярське Головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району», місце проживання: не встановлено, за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 15.11.2017: «15.11.2017 головним державним ревізором інспектором ГУ ДФС у Київській області Шкльною Ю.А. при проведенні планової документальної перевірки КП «Боярське Головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району», за адресою: вул. Петра Сагайдачного, 30, м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, встановлено, що директор КП «Боярське Головне виробниче управління житлово-комунального господарства Боярської міської ради Києво-Святошинського району» - ОСОБА_1 вчинив правопорушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства на загальну суму 81018 грн. положення (стандарт) бухгалтерського обліку 16 «Витрати» затвердженого наказом МФУ від 31.12.1999 р. №318 та зареєстрованого в МЮУ 19.01.2000 р. за № 27/4248; ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Укураїні» від 16.07.1999 №996-XIV із змінами та доповненнями; п.п. 14.1.36 п. 14.1 ст. 14, п. 44.1 ст. 44, п. 134.1.1 ст. 134 Податкового Кодексу України 02.12.2010 №2755-VI зі змінати та доповненнями, чим занижено податок на прибуток4 а загальну суму 81018 грн. та завищено відємне значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 79710 грн. За що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.»

Справа про дане адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 надійшла до суду 07.05.2018.

Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Оскільки, правопорушення вчинено 15.11.2017, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, вважаю що справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підлягає закриттю у звязку у закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 247, 163-1, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.С.Бурбела