П О С Т А Н О В А

іменем України

"30" березня 2018 р. Справа153/374/18

Провадження3/153/128/18-п

Код суду: 231

Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

08 лютого 2018 року по вул. 8-го Березня, 16 в с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області під час проведення санкціонованого обшуку було виявлено та вилучено у ОСОБА_1 наркотичний засіб обіг якого заборонено макова соломка, вагою 10,82 г., яку останній зберігав для власного вживання.

ОСОБА_1 свою вину визнав, розкаявся. Пояснив, що у нього дійсно виявлено та вилучено наркотичний засіб обіг якого заборонено макова соломка, вагою 10,82 г., яку останній зберігав для власного вживання. В скоєному розкаявся.

Дослідивши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ГП №277365 від 30.03.2018, постанову про виділення матеріалів з кримінального провадження від 27.03.2018, витяг з ЄРДР від 05.02.2018, копію заяви про видачу паспорта, копію протоколу обшуку від 10.02.2018, висновок експерта №432 від 13.02.2018, з якого встановлено, що надана на експертне дослідження речовина є маковою соломою, макова солома відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса макової соломи становить 10,82 г. (у перерахунку на висушену речовину), постанову про визнання предметів (документів) речовими доказами та приєднання їх до кримінального провадження від 16.02.2018, пояснення ОСОБА_1, вважаю доведеною його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП а його дії кваліфікую, як незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер скоєного правопорушення та особу винного, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, розкаявся, що є обставинами, яка помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

З врахуванням наведеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як ним самим, так і іншими особами, вважаю достатньою мірою його відповідальності обрати адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.44 КУпАП, а саме у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 гривень.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» є підстави для стягнення з ОСОБА_1 судового збору в дохід держави.

При вирішенні питання про щодо речового доказу, який вилучений у ОСОБА_1, необхідно керуватися положеннями Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів. Відповідно до п.11 затвердженого Постановою КМУ №17 від 16.01.2012 Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів - за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення речі і документи в установленому порядку конфіскуються, повертаються володільцеві або знищуються, а у разі вилучення речей за плату - реалізуються.

Оскільки відносно ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, наркотичний засіб є речовиною, обіг якої заборонено, а тому відповідно до п.11 вказаного порядку наркотичний засіб макова соломка, вагою 10,82 г. підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст.221, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Небезпечний наркотичний засіб макову соломку, вагою 10,82 г. знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з часу її винесення через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Суддя Ямпільського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2