Справа № 308/2200/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали Головного управління військової контррозвідки ДКР Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , капітана, офіцера відділу комплектування та призову ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - за ч. 4 ст.212-6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , незаконно скопіював та зберігав інформацію з грифом обмеження доступу «Для службового користування», а саме 16.01.2018 року у ОСОБА_1 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , було вилучено жорсткий диск марки «Western Digital» №WCAP96349466 з ПЕОМ інв. №1048008. При огляді виявленого жорсткого дику, встановлено наявність на ньому файлу з назвою «Перелік посад ІНФОРМАЦІЯ_4 , які підлягають комплектуванню військовослужбовцями служби за контрактом» з ступенем обмеження інформації «Для службового користування». Вказаний файл являється електронною копією документу «Перелік посад Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку, які підлягають комплектуванню військовослужбовцями служби за контрактом», вх.№224-дск від 23.10.2017 року, з грифом обмеження доступу «ДСК», який у відповідності до п.3.38 Переліку службової інформації ЗСУ затвердженого наказом Начальника Генерального Штабу Головнокомандувача ЗСУ №180 від 20.09.2011 року містить інформацію з обмеженим доступом з грифом обмеження доступу «Для службового користування».
За даними ОСОБА_1 дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом не отримував та не має. Будь-якими правовстановлюючими документами на зазначений електронний ресурс не володіє.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся. Просив суд врахувати, що до адміністративної та кримінальної відповідальності раніше не притягувався, в результаті участі в антитерористичній операції на Сході України здобув важке поранення, набув статусу інваліда війни.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №26/7/Б від 27.02.2018 року, протоколом огляду речей та їх вилучення від 16.01.2018 року, поясненнями ОСОБА_1 , даними повідомлення ТВО начальника штабу-першого заступника Ужгородського зонального відділу Військової служби правопорядку №4097 від 15.12.2017 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, який вину визнав, розкаявся у вчиненому, згідно наявних у справі відомостей раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем несення служби, приймав участь у виконанні визначених завдань у районі проведення антитерористичної операції в Луганській та Донецькій області, нагороджений орденом «За мужність» та медаллю «Захиснику Вітчизни», інвалід ІІІ групи, у зв`язку з отриманим пораненням під час виконання бойового завдання, виходячи з вимог ст.22 КУпАП вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст.ст.22, 283,-285, 287,-291 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.212-6 КУпАП обмежившись щодо нього усним зауваженням, а справу про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду В.Й. Данко