Справа №461/4931/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року. м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.,

за участі представника митниці Рибака Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_3, виданий 16 січня 2018 р., орган, що видав 4641, Запис № 873,

за ч.1 ст. 483 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2018 року близько 18 години 42 хвилини громадянин України ОСОБА_2 прямував у приватну поїздку з України у Республіку Польща автомобілем марки «VW PASSAT», реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN - НОМЕР_5 через митний кордон України в м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС по смузі руху «зелений коридор», чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обов'язковому декларуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження.

При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу виникла підозра щодо наявності в ньому товарів, які переміщуються з приховуванням від митного контролю.

Автомобіль було направлено у бокс для поглибленого догляду товарів та транспортних засобів, де у ході поглибленого догляду автомобіля за допомогою технічних засобів митного контролю (ліхтарика, набору оглядових дзеркал, набору викруток), було виявлено товар, а саме: 175 пачок сигарет з фільтром марки «LM» позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 26,50 гривень, згідно маркування).

Приховані сигарети знаходилися у спеціально виготовлених тайниках, у місцях, що піддавалися попередньому розбиранню, демонтажу та видозміненню технічної конструкції, що не передбачено заводом виробником, а саме: отвори в задніх крилах розміром 47х16х11 см, доступ до яких відкривався шляхом демонтажу заднього бампера, металевих пластин, що закривали вказані отвори, та в панелі приборів транспортного засобу.

Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 перемістив через митний кордон України вищевказаний товар з приховуванням від митного контролю, а саме в місцях, що піддавалися попередньому розбиранню, монтажу тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників), що утруднюють виявлення товарів.

Дії громадянина ОСОБА_2 органом митниці кваліфіковані, як порушення митних правил, відповідальність за вчинення яких передбачене ч. 1 ст. 483 МК України.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та дату розгляду справи. 10.07.2018 року, 24.07.2018 року та 07.08.2018 року до суду надходили клопотання особи, що притягається до адміністративної відповідальності про відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.483 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил №1199/20900/18 від 18.02.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фототаблицями, доповідною запискою, службовою запискою, висновком експертів №2037/2038 від 11.06.2018 року та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів з приховуванням від митного контролю, шляхом подання органу доходів і зборів, як підстави для переміщення товару, документів, що містять неправдиві відомості щодо найменування та асортименту товарів, а також шляхом надання одним товарам вигляду інших.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і майновий стан, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 100% вартості товарів, що були предметом порушення митних правил та їх конфіскації.

Вирішуючи питання щодо вилученого транспортного засобу, а також те, що для приховування товару від митного контролю виготовлявся тайник, автомобіль піддався, згідно висновку №2037/2038 від 11.06.2018 р. конструктивним змінам, приходжу до висновку, що автомобіль марки «VW PASSAT», що використовувався, рік виготовлення 1994 . Реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN № НОМЕР_5. Двигун дизельний об`ємом 1896,00 см.куб., потужністю 66 кВт. З ключем запалювання Код товару - слід конфіскувати в дохід держави.

Крім того, на підставі ч.1 ст.519 МК України та розрахунку витрат за зберігання на складі митниці з ОСОБА_2 слід стягнути суму витрат за зберігання за виключенням часу проведення експертизи у даній справі (з 26.02.2018 р. по 11.06.2018 р.), яка складає 19056,6 грн.

Крім того, з ОСОБА_2 слід стягнути суму вартості проведення експертизи, яка складає 4004,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь ДСА України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.483, 519, 526 МК України, ст.ст.40-1, 283 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти стягнення 4637, 50 грн. штрафу та конфіскувати: сигарети з фільтром марки «LM» позначених акцизною маркою України (вартість пачки сигарет - 26,50 гривень, згідно маркування) Код товару , 175 пачок.

Вилучений згідно протоколу №1199/20900/18 від 18.02.2018 року транспортний засіб - Легковий автомобіль марки «VW PASSAT», що використовувався, рік виготовлення 1994 . Реєстраційний номер НОМЕР_4, VIN № НОМЕР_5. Двигун дизельний об`ємом 1896,00 см.куб., потужністю 66 кВт. З ключем запалювання Код товару - конфіскувати в дохід держави.

Документи, вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 1199/20900/18 від 18.02.2018 року, а саме: Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6; Контрольний талон для проходження по «зеленому коридору» на 1 аркуші. - залишити при матеріалах справи.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС суму витрат на зберігання на складі митниці, яка складає 19056,6 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС України 4004,00 грн. вартості проведеної експертизи.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України 352,40 грн. судового збору.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Р. Юрків.