Справа № 540/252/18
Номер провадження 3/540/112/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ТОВ «Компанія «Фармко»,

за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а :

07.04.2018 року о 23:30 год. ОСОБА_1 в с. Павлівка Машівського району Полтавської області, йшов по вулиці Молодіжній пяний, мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, нерозбірливу мову, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просить суворо не карати його.

Винність ОСОБА_1 підтверджується матеріали адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, яким встановлено факт вчинення правопорушення; рапортом ДОП СП Машівського ВП від 08.04.2018 про те, що 07.04.2018 о 23:30 ним було встановлено, що гр. ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 перебував в с. Павлівка Машівського району в нетверезому стані; медичним оглядом на встановлення факту спяніння № 27 від 08.04.2018 року, у якому зафіксовано, що 08.04.2018 о 2:30 год. ОСОБА_1 перебував у стані спяніння внаслідок вживання алкоголю, результат тестування за допомогою приладу Драгер в 2 год. 40 хв. 1,05 проміле; постановою від 09.01.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП; постановою від 18.03.2018 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, як поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п'яному вигляді.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан,відсутність помякшуючих та обтяжуючих провину обставин, та приходить до висновку, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальному розмірі.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст.40-1, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 8 (восьми) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 136 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження, а у разі її оскарження після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя С.М.Косик