3/441/307/2018 441/889/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.2018 р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Перетятько О.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області на

ОСОБА_1, 31.10.1985р.н.,

проживаючого та зареєстрованого за адресою

м. Городок вул. І. Франка, 24а

Городоцького району Львівської області,

за ознаками ст. 124 КУпАП

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 02.05.2018р., о 14 год. 46 хв., на автодорозі Львів- Шегині, в с. Конопниця, Пустомитівського району, Львівської області, в порушення п. 2.3 б, д, 12.1, 12.3 ПДР України, керуючи автомобілем VOLKSWAGEN GOLF, р.н.з. ЕОР 73А4, не був уважним та не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та під час виникнення небезпеки для руху або перешкоди не вчинив заходів для зниження швидкості або безпечної дистанції та здійнив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті ДТП транспортні засоби отримали технічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, а водій ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження.

В суді ОСОБА_1 вину визнав, обставини вчиненого правопорушення не заперечив.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 322668 від 08.06.2018р., схемою місця ДТП від 02.05.2018р.,(а.с.5) постановою про закриття кримінального правопорушення, письмовими поясненнями самого правопорушника ОСОБА_1 в суді (а.с.8-9).

За наведеного, в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було виявлене 02.05.2018р.

Адмінматеріали на ОСОБА_1 надійшли у суд 11.06.2018р.

Відповідно до ч. 5 ст. 38 КУпАП У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до постанови слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області від 11.05.2018р. кримінальне провадження на ОСОБА_1 закрито.

11.06.2018р., місячний строк для накладення стягнення минув.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38цього Кодексу.

За наведеного, та зібраних матеріалів в діях ОСОБА_1 вбачаю ознаки правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, однак зважаючи, що на час розгляду адміністративної справи на ОСОБА_1, вказані у ст. 38 КУпАП, строки збігли, а це виключає провадження у ній, а отже справа на нього підлягає закриттю.

Керуючись ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, 284 КУпАП,

п о с т а н о в л я ю:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ознаками ст. 124 КУпАП на підставі п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У випадку подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Перетятько О.В.