Справа № 185/9831/18
Провадження № 3/185/2138/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої прибиральницею у ЗШ № 4, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

В С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 ухиляється від виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 2002 р.н., так як в сім'ї постійно відбуваються сварки, а ОСОБА_1 зловживає спиртними напоями.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала, зобов'язалася більше не вчиняти правопорушень.

Вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, у відповідності до ст. 252 КУпАП, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Санкція ч. 2 ст. 184 КУпАП передбачає стягнення за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей вдруге на протязі року.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, яка протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення (відповідно до копії протоколу про адміністративне правопорушення від 19.02.2018 року), ухилилась від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої доньки.

Такий висновок об'єктивно підтверджується копією постанови серії ГБ № 444910 по справі про адміністративне правопорушення від 19.02.2018 року, інформаційною довідкою з Павлоградської ЗОШ № 4, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими нею під час судового засідання, письмовими поясненнями ОСОБА_2, рапортом працівника поліції.

Виходячи з наведеного, враховуючи особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь вини, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя: М.С. Мицак