П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Сидоренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 2 ст. 1732 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2018 року, у вечірній час, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Словянський район, с. Селезнівка, вул. Торецька, буд. 23, де влаштував сварку по відношенню до матері дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода психологічному здоровю, повторно протягом року, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

?протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225152 від 30.11.2018 року, відповідно до якого 26.11.2018 року, у вечірній час, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_1, знаходячись за адресою: Словянський район, с. Селезнівка, вул. Торецька, буд. 23, де влаштував сварку по відношенню до матері дружини ОСОБА_2, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, внаслідок чого потерпілій була завдана шкода психологічному здоровю, повторно протягом року;

?рапортом дільничного офіцера поліції Словянського ВП ГУНП в Донецькій області;

?формою АРМ 102 № 30432273 від 26.11.2018 року, відповідно до якої 26.11.2018 року о 22.01 годин до ЧЧ Слов'янського відділу по телефонній лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_2 про те, що її зять ОСОБА_1 влаштував конфлікт з нею;

?протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується), відповідно до якого ОСОБА_2 просить прийняти заходи до ОСОБА_1, який висловлювався на її адресу брудною лайкою;

?поясненнями ОСОБА_2, згідно з якими 26.11.2018 року її зять ОСОБА_1 вчинив сварку з нею, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу;

?поясненнями ОСОБА_1 від 30.11.2018 року, згідно з якими 26.11.2018 року він, за місцем свого мешкання за адресою: Словянський район, с. Селезнівка, вул. Торецька, буд. 23, влаштував сварку зі своєю тещею ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою;

?постановою Словянського міськрайонного суду 3/243/3227/2018 від 29.10.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 протягом року притягався до адміністративної відповідальності за правопорушення від 21.10.2018 року за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 грн.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, але після вчинення попереднього адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, на шлях виправлення не став, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 340,00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 401, 1732 ч. 2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 5339, МФО 899998, код платежу 21081100, , СловянськеУК/Словянський район 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 гривень на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Донецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3