Справа № 594/914/18
Провадження № 3/594/288/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільскій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого,

за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 серпня 2018 року на адресу Борщівського районного суду Тернопільської області від начальника Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції ГУНП в Тернопільскій області надійшов протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 08 серпня 2018 року про порушення ОСОБА_1 вимог ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Вказаний протокол складений дільничим офіцером поліції Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_2

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 148813 від 14.08.2018 року, вбачається, що 08.08.2018 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання, а саме в квартирі №43 в м.Борщеві, вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_3 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного характеру, а саме штовхнув ОСОБА_3, внаслідок чого могла бути завдана шкода її фізичному здоровю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КупАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так, у протоколі не зазначено місце вчинення правопорушення, а лише вказано в квартирі №43 в м.Борщеві.

Крім цього, під час розгляду справи, ОСОБА_1 пояснив, що у час вказаний у протоколі час між ним та дружиною виник конфлікт, під час якого він штовхнув свою дружину у руку, від чого вона відчула фізичну біль.

Проте, з долученої до протоколу заяви ОСОБА_3 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, її письмових пояснень, пояснень даних нею під час розгляду справи, слідує, що 08.08.2018 року біля 02 год. ночі її чоловік ОСОБА_1 повернувся з заробітків із закордону, та почав з нею конфлікт, під час якого обзивав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, після чого у неї почала боліти голова, піднявся тиск, чим завдав шкоду її психологічному здоровю. Саме з цього приводу 13.08.2018 року і звернулася у поліцію. Те, що чоловік штовхнув її у руку і вона відчула фізичну біль, у своїй заяві не зазначала.

Допитана як свідок дільничний офіцер поліції ОСОБА_2 під час розгляду справи пояснила, що обставини викладені у протоколі у графі склад адміністративного правопорушення, нею зазначені виключно із пояснень ОСОБА_1, при цьому пояснення потерпілої ОСОБА_3 нею не було враховано.

Однією із підстав притягнення особи до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП є вчинення насильства в сім»ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров»ю потерпілого.

З огляду на обставини встановлені під час судового розгляду, вважаю, що на підставі останніх, суд у даному випадку позбавлений можливості винести у справі законне та обґрунтоване рішення. оскільки такі обставини є суперечливими.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи стосовно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП необхідно повернути до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для додаткової перевірки та належного оформлення.

Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 173-2 , ст. 256 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Протокол про вчинення адміністративного правопорушення від 14 серпня 2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП повернути до Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області для додаткової перевірки та належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: