Справа № 713/18/18
Провадження №3/713/183/18
ПОСТАНОВА

іменем України

08.02.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В., перевіривши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Вижницького районного суду Чернівецької області від 24.01.2018 року справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернуто до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, не проживає.

Крім того суд звернув увагу, що оскільки особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в одному з населених пунктів Сторожинецького району, є можливість направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП для його розгляду до суду за місцем проживання останнього.

08.02.2018 року з Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області до суду повторно надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, при перевірці якої судом встановлено, що вказані в постанові суду від 24.01.2018 року недоліки не усунуто.

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місце проживання ОСОБА_1 с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області.

Однак 24.01.2018 року судом установлено, що ОСОБА_1 за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою с. Банилів-Підгірний Сторожинецького району Чернівецької області, не проживає, що не дає змоги суду належним чином повідомити останнього про час та місце розгляду справи та вирішити справу у відповідності з вимогами КУпАП, та є підставою для повернення справи для належного оформлення.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.276 КУпАП та приймаючи до уваги те, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 проживає в одному з населених пунктів Сторожинецького району, є можливість направити протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП для його розгляду до суду за місцем проживання останнього.

За таких обставин, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП необхідно повторно повернути до Вижницького ВП для належного оформлення та розяснити, що у разі повторного невиконання рішення суду винні особи будуть нести передбачену ст.382 КК України відповідальність..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 268, 277, 279 КУпАП, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП повернути до Вижницького відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк