Справа № 212/2366/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Покровського відділення поліції Криворізького ВП ГУ Національної поліції у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ГП 160549 від 05.04.2018 року убачається, що ОСОБА_2 повторно 02 квітня 2018 року, о 23-00 годині, знаходячись за адресою АДРЕСА_2, вчинив насильство в родині психологічного та фізичного характеру відносно матері ОСОБА_3, а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою, вдарив ногою по тулобу та погрожував фізичною розправою. В протоколі зазначено, що ОСОБА_2 своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Особі, що притягується до адміністративної відповідальності, розяснені вимоги ст.268 КУпАП й зміст ст. 55,56,59,63 Конституції України а також під розпис надано офіційне попередження про неприпустимість насильства в сімї .

Під час розгляду справи ОСОБА_2 факт правопорушення визнав, просив не застосовувати суворе стягнення.

Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у суді додержання законів, зміцнення законності.

У відповідності зі ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, що закріплено ст. 252 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 присутній склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП. Повторність вчиненого правопорушення підтверджена наявністю в матеріалах справи Постанови від 19.12.2017 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності зі ч.1 ст.173-2 КУпАП. Обставини справи, викладені у Протоколі адміністративне правопорушення ГП 160549 від 05.04.2018 року відповідають дійсності .

Вирішуючи питання про адміністративне стягнення, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь її вини та обставини, за яких було затримано правопорушника, враховуючи пояснення потерпілої сторони, суд вважає, доцільним призначити адміністративне стягнення в межах санкції, передбаченої ст.173-2 ч.2 КУпАП, у вигляді штрафу .

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст.24, 33, 268, 279, 280, 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.173-2 ч.2 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 (пятсот десять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( в особі стягувача ДСА України на рахунок : Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 352,40 гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Ю. В. Козлов