ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

військовослужбовця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проходить військову службу старшим навідником 3 обслуги 2 вогневого взводу 11 реактивної артилерійської батареї 4 реактивного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Військової частини НОМЕР_1 після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП громадянина ОСОБА_1 .

Як вбачається з адміністративного матеріалу, недоліки, зазначені в постанові Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27 липня 2018 року, в повному обсязі усунуті не були, у зв`язку з чим протокол про адміністративне правопорушення разом з доданими до нього матеріалами підлягає повторному направленню на доопрацювання, виходячи з наступного:

1. До адміністративного матеріалу необхідно додати копію реєстраційного номеру облікової картки платника податків правопорушника.

2. Копії документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, не засвідчені в установленому законодавством порядку.

3. Окрім того, згідно пояснень правопорушника ОСОБА_1 , доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, він алкогольні напої не вживав, а вжив лише безалкогольне пиво. Згідно довідки щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 08.07.2018 року ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння. Таким чином, до протоколу необхідно додати висновок закладу охорони здоров`я з більш детальним аналізом результатів проведеного медичного огляду.

Зазначені недоліки перешкоджають суду встановити в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, відповідно до складеного протоколу.

Суд вважає, що без усунення вказаних недоліків судовий розгляд справи неможливий, оскільки суд не може виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно встановлювати ці обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 КУпАП обов`язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Оскільки вказані недоліки є суттєвими і унеможливлюють розгляд справи по суті, зазначений адміністративний матеріал підлягає поверненню на доопрацювання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Протокол про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, разом із доданими до нього матеріалами повернути до військової частини НОМЕР_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнєєва