Справа №: 310/670/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05 березня 2018 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока С.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДФС у Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої бактеріологом у бактеріологічній лабораторії КУ БМР «Бердянське територіальне медичне обєднання»,

за ч. 1 ст. 164 КпАП України,

В с т а н о в и в:

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №7 від 15.01.2018 за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Згідно з протоколом, за результатми розгляду звернення, яке надійшло до ГУ ДФС у Запорізькій області (вх. №К/329/7 від 20.12.2017) щодо ОСОБА_1, встановлено, що остання здійснює провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкт господарювання, а саме надання послуг фотографа та організація фото сесій з 2015 року, у тому числі з використанням веб-порталів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні вказаного правопорушення не визнала. Суду пояснила, що провадженням господарської діяльності ніколи не займалася, фото послуги не надає, прибутку не отримує.

Крім того, зазначила, що відношення до інтернет-сайтів ніякого не має, вона їх не відкривала, з її особою вони ніяк не ідентифікуються.

Підставою складання протоколу відносно неї стало звернення до податкової інспекції її колеги лікаря ОСОБА_2, з якою у неї склалися неприязні стосунки.

Дослідивши протокол та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення ОСОБА_1 суд приходить до висновку про недоведеність її провини у вчиненні вказаного правопорушення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 245 КУпАП, завданнями провадження у справах про адміністративне правопорушення є, в тому числі, своєчасне, всебічне, повне і обєктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Статтею 280 цього Кодексу встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.

З наявного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 займається провадженням господарської діяльності без державної реєстрації як субєкт господарювання, а саме надання послуг фотографа та організація фото сесій з 2015 року, у тому числі з використанням веб-порталів.

Проте, доказів щодо здійснення ОСОБА_1 господарської діяльності на постійній основі, з надання платних послуг фотографа, а також отримання прибутку від цієї діяльності до матеріалів справи не додано. Не доведено належність ОСОБА_1 до інтернет-сайтів з надання послуг фотографа, відкритих нібито від її імені, оскільки окрім її мобільного телефону ніякої інформації на сайті не вказано.

Крім того, не встановлено жодної особи, яка скористалася послугами ОСОБА_1 як фотографа.

Фактичних даних на доведення події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП в діях ОСОБА_1 ані протокол про адміністративне правопорушення, ані додані до нього письмові докази не містять.

Згідно ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку встановленому законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на підставі суворого додержання законності.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. 164 ч. 1, 247 п. 1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у зв'язку з відсутністю в її діях події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока