Справа №461/520/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., з участю представника Львівської митниці ОСОБА_1, особи, яка притягається до відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, тимчасово не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.471 Митного Кодексу України,

в с т а н о в и в :

06.01.2018 року близько 00 години 50 хвилин громадянка України ОСОБА_2, повертаючись у якості пасажира з приватної поїздки з ОСОБА_3 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС, автомобілем марки «Volkswagen Passat», реєстраційний номер RP66701, обрала для слідування смугу спрощеного митного контролю «зелений коридор», при цьому заявила про відсутність будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час проведення огляду було виявлено товар, а саме: рідке мило торгівельної марки «Gallus» по 1л - 16шт, рідкий засіб для прання торгівельної марки «Vizir» по 5,4 л-2шт, рідкий засіб для прання торгівельної марки «Persil» по 5,082 л - 2шт, рідкий засіб для прання (ополіскувач) торгівельної марки «E» по 2 л 16 шт, рідкий засіб для прання (ополіскувач) торгівельної марки «Wirek» по 2 л 18 шт, загальною вагою 110 кг.

Громадянка ОСОБА_2 в судовому засіданні факт вчинення правопорушення визнала.

Заслухавши представника Львівської митниці, пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 471 МК України, відповідальність настає за порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто наявність під час проведення митного контролю в особи, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через таку зону (коридор), товарів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України, або товарів у кількостях, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний кордон України.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, а саме обравши спрощену зону митного контролю остання намагалась перемістити через митний кордон України товар, шляхом недекларування, який є обмеженим до переміщення та перевищує неоподатковану норму до ввезення на територію України, що стверджується протоколом про порушення митних правил №0080/20900/18 від 06.01.2018 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу.

Вирішуючи питання про призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, яка раніше до адміністративної відповідальності за порушення митних правил не притягувалась, приходжу до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення у виді штрафу, в межах встановлених санкцією ст. 471 МК України, а товари, що були предметом правопорушення повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Керуючись ст.ст.458, 459, 461, 471, 486, 527, 528 МК України, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі 1700,00 гривень.

Вилучений, згідно протоколу №0080/20900/18 від 06.01.2018 року товар, а саме: рідке мило торгівельної марки «Gallus» по 1л - 16шт, рідкий засіб для прання торгівельної марки «Vizir» по 5,4 л-2шт, рідкий засіб для прання торгівельної марки «Persil» по 5,082 л - 2шт, рідкий засіб для прання (ополіскувач) торгівельної марки «E» по 2 л 16 шт, рідкий засіб для прання (ополіскувач) торгівельної марки «Wirek» по 2 л 18 шт, загальною вагою 110 кг - повернути ОСОБА_2 для проведення митного оформлення або вивезення за межі митної території України.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за зберігання на складі митниці товарів, що є предметом порушення митних правил в сумі 234,97 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави в особі Державної судової адміністрації України 352,40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно.

Оригінал постанови знаходиться у справі №461/515/18

Постанова не оскаржена, вступила в законну силу ___________2018 року.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Суддя Стрельбицький В.В.