ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/264/18

Номер провадження 3/162/127/2018

24.04.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., за участю експерта - заступника директора Волинського НДЕКЦ Денисюка В.В., розглянувши справи, які надійшли з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, військовослужбовця, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ст.124 та ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Любешівського районного суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП.

Постановою Любешівського районного суду від 24.04.2018 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : № 162/264/18, провадження № 3/162/127/2018 та № 162/265/18, провадження № 3/162/128/2018 об"єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаним справам - № 162/264/18, провадження № 3/162/127/2018.

На розгляд справи ОСОБА_1 не з"явився, однак його син ОСОБА_2 , отримавши повістку про виклик до суду ОСОБА_1 , подав до суду заяву про те, що його батько ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у м. Володимир-Волинський, на підтвердження додав довідку з Любешівського районного військового комісаріату.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення та додані до нього документи, приходжу до висновку про неможливість їх розгляду даним судом, виходячи з наступного.

Згідно ст.273 КУпАП експерт призначається органом, у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях.

В суді експерт ОСОБА_3 пояснив, що для отримання висновку про наявність або відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, необхідно провести автотехнічну експертизу, для проведення якої необхідно надати додаткові вихідні дані, без яких не може бути складений висновок і такі дані можуть бути отримані лише за умови оформлення необхідних документів за участю ОСОБА_1 ..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Також, положеннями ст. 276 КУпАП передбачена і альтернативна підсудність розгляду справ про адміністративне правопорушення, зокрема для категорії справ за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, згідно яких вказана категорія справ може також розглядатись за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.

Як убачається з довідки військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 22 січня 2018 року призваний на військову службу за контрактом у в/ч НОМЕР_1 м. Володимир-Волинський, де і проходить службу по даний час.

За таких обставин, вважаю адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. ст.124, 122-4 КУпАП передати для розгляду за підсудністю до Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст. ст.124, 122-4 КУпАП передати на розгляд Володимир-Волинського міського суду Волинської області.

Головуючий: