Справа №443/515/18
Провадження №3/443/307/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

03 липня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ «АВЕ Львів»,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-4, ст.124 КУпАП.

21 червня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..

ОСОБА_1, 13 лютого 2018 року, близько 04:57 год., в м. Львів по вул. Карманського, 5, керуючи транспортним засобом марки «MAN-TGM» д.н.з. «ВС4850СО» під час руху заднім ходом не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль НОМЕР_1», після чого водій трансортного засобу марки «MAN-TGM» д.н.з. «ВС4850СО» покинув місце дорожньо транспортної пригоди,внаслідок ДТП автомобіль НОМЕР_2», отримав технічні пошкодження, чим порушив п.2.10а, 10.9 ПДР України.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Так, винаОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД №058419 та серії БД №058419 від 21 лютого 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2, схемою місця ДТП, та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Проте, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4, ст. 124 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 21 лютого 2018 року, матеріали поступили в суд 21 червня 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП України.

Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.122-4, ст.124 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4, ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко