Справа № 481/70/18
Провадж.№ 3/481/130/2018
П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

01.03.2018 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Новий Буг Миколаївської області адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

07.01.2018 року о 01:20 год. в Миколаївській області м.Новий Буг вул.Грушевського водій ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 1140 державний номер 11083НІ, який належить на праві власності ОСОБА_2, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода) та від проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання для розгляду справи про адміністративне правопорушення не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідальність за ч.2 ст.130 КУпАП настає у випадку повторного протягом року керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та встановлює різні покарання для водіїв та інших осіб.

Відповідно до п.1.10 «Правил дорожнього руху» затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306 - водій - це особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія (посвідчення тракториста-машиніста, тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом, тимчасовий талон на право керування транспортним засобом) відповідної категорії. Водієм також є особа, яка навчає керуванню транспортним засобом, перебуваючи безпосередньо в транспортному засобі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2ст.130 КУпАП за фактом події від 07.01.2018 року крім визнання вини ним самим також підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 07.01.2018 року серії БД №383006, згідно якого останній 07.01.2018 року о 01:20 год. керував автомобілем ЗАЗ 1140 державний номер 11083НІ з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, нестійка хода) та від проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння відмовився. В поясненнях на протоколі ОСОБА_1 зазначив, що випив бокал пива, після чого керував автомобілем та від проходження медичного огляду відмовився;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння;

- направленням на огляд водія транспортного засобу від 07.01.2018 року зі змісту якого видно, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду в Новобузькій ЦРЛ для встановлення факту вживання спиртних напоїв відмовився;

- копією постанови Новобузького районного суду Миколаївської області №481/1134/17 від 17.10.2017 року, згідно якої ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП 14.09.2017 року та 26.09.2017 року відповідно.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що 07.01.2018 року о 01:20 год. ОСОБА_1, який керував транспортним засобом ЗАЗ1140, дійсно повторно протягом року після вчинення правопорушень передбачених ч.1 ст.130 КУпАП відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Згідно положень п.28 Постанови Пленуму ВСУ №14 від «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» позбавлення права керувати транспортними засобами можна застосовувати тільки як основне адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 121, ч. 4 ст. 122, ст. 122-2, ч. 3 ст. 123, статтями 124 і 130 КУпАП. Можливості накладати на винну особу таке стягнення як додаткове цей Кодекс не надає. Суди не вправі застосовувати його й тоді, коли винна особа вже позбавлена такого права або взагалі його не мала.

Постановою суду від 17.10.2017 року №481/1134/17 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія не отримував, тому до вказаної особи не може бути застосоване таке покарання як позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки вона не являється водієм, а отже не має такого права.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника який до відповідальності притягується не вперше, повторність вчинення правопорушення, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 20 400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривень на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві, Код , Банк отримувача ГУДКСУ у м.Києві, МФО 820019, р/рахунок 0001, код класифікації 22030106 «Судовий збір»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя