АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 33/774/694/18 Головуючий у І-й інстанції - Сенчишин Ф.М.
Справа № 199/792/18 Суддя - Кононенко О.М.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Кононенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро, апеляційну скаргу особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 23травня 2018 року у справі про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, приватного підприємця,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Цією постановою ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та закрито провадження у справі про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

При обставинах, зазначених в постанові суду першої інстанції, 19 січня 2018 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 у м. Дніпро в районі будинку № 47 по вул. Калиновій у м. Дніпро керував автомобілем «Опель», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, та порушивши вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України, під час руху не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечну швидкість руху, в результаті чого не впорався з керуванням і допустив занос автомобіля праворуч, чим вимусив такого, що рухався праворуч у суміжній смузі руху в попутному з ним напрямку водія автомобіля «Сеат», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 змінити напрямок руху, від чого останній виїхав за межі проїзної частини і скоїв наїзд на електричну опору, внаслідок чого транспортний засіб «Сеат», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, отримав механічні пошкодження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 порушує питання про скасування постанови суду першої інстанції та прийняти нову, якою закрити провадження у справі на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні під час апеляційного розгляду, вислухавши особу, щодо якої винесено постанову, потерпілого та їх адвокатів, врахувавши їх думку, суд приходить до висновку, що з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження всіх обставин справи, для з'ясування яких необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне по справі призначити судову автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експерно-криміналістичного центру МВС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по даній справі про адміністративне правопорушення судову автотехнічну експертизу.

На вирішення судової автотехнічної експертизи поставити наступні питання:

1. Як повинні були діяти водій ОСОБА_3 та водій ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР України ?

2. Чи мав водій автомобіля "Сеат", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2 технічну можливість запобігти зіткненню в даній дорожній обстановці згідно з вимогами ПДР України?

3. Чи є невідповідності вимог Правил дорожнього руху України в діях водія ОСОБА_3 та водія ОСОБА_2, якщо так, то чи знаходяться вони в причинному зв`язку з настанням дорожньо - транспортної пригоди ?

4. Чи спроможні з технічної точки зору пояснення водія ОСОБА_3 та водія ОСОБА_2 в частині розвитку дорожньо - транспортної пригоди ?

5. Враховуючи механічні пошкодження автомобіля "Сеат", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яка швидкість руху була вказаного автомобіля до зіткнення з електроопорою?

6. Враховуючи наявні матеріали в справі та пояснення водіїв та свідків механічні пошкодження автомобіля"Сеат", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яка швидкість руху була автомобіля «Опель», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 до зіткнення з електроопорою автомобіля"Сеат", державний реєстраційний номер НОМЕР_1?

Проведення авто - технічної експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному експерно-криміналістичному центрі МВС України (49101, м. Дніпро, вул. Короленко, буд. № 4).

Дослідження провести з урахуванням письмових пояснень всіх учасників дорожньо-транспортної пригоди та наявних матеріалів в справі про адміністративне правопорушення, направивши дану справу експертній установі.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Постанова набирає законної сили негайно, остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Кононенко