Справа № 395/157/18
Провадження № 3/395/77/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої завідуючою Тишківською сільською бібліотекою, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 151011 від 16 лютого 2018 року, громадянка ОСОБА_1 16 лютого 2018 року близько 10 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці в приміщення Тишківської сільської ради с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області, затіяла сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 16 лютого 2018 року перебувала на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та затіяла сварку з секретарем сільської ради, але нецензурною лайкою на адресу потерпілої не виражалася, будь-яких неправомірних дій не чинила, ніяких зауважень зі сторони сторонніх осіб їй на надходило.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 16 лютого 2018 року близько 10 години 00 хвилин правопорушниця на її адресу виражалася нецензурною лайкою в приміщені сільської ради.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що були очевидцями вказаних подій та не чули та не бачили що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_5

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, перебуваючи на території Тишківської сільської ради 16 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, оскільки обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 151011 від 16.02.2018 року щодо ОСОБА_1, повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/157/18

Провадження № 3/395/77/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Забуранний Р.А. за участю правопорушника ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, українки, працюючої завідуючою Тишківською сільською бібліотекою, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ГП № 151011 від 16 лютого 2018 року, громадянка ОСОБА_1 16 лютого 2018 року близько 10 години 00 хвилин перебуваючи в громадському місці в приміщення Тишківської сільської ради с. Тишківка Новомиргородського району Кіровоградської області, затіяла сварку з ОСОБА_2, в ході якої виражався на її адресу нецензурною лайкою, на зауваження не реагувала, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та пояснила, що 16 лютого 2018 року перебувала на території Тишківської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області та затіяла сварку з секретарем сільської ради, але нецензурною лайкою на адресу потерпілої не виражалася, будь-яких неправомірних дій не чинила, ніяких зауважень зі сторони сторонніх осіб їй на надходило.

Допитана в судовому засіданні в якості потерпілої ОСОБА_2 пояснила, що 16 лютого 2018 року близько 10 години 00 хвилин правопорушниця на її адресу виражалася нецензурною лайкою в приміщені сільської ради.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні вказали, що були очевидцями вказаних подій та не чули та не бачили що ОСОБА_1 висловлювалася нецензурною лайкою на адресу громадянки ОСОБА_5

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що провадження у справі підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Так, у судовому засіданні не знайшли свого підтвердження обставини, зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в громадському місці, перебуваючи на території Тишківської сільської ради 16 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, оскільки обставини, які зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 151011 від 16.02.2018 року щодо ОСОБА_1, повністю спростовані вищевказаними показаннями ОСОБА_1, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є чіткими, логічними, послідовними, узгоджуються між собою, недовіряти яким у суду немає підстав.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі, у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду у справі про адміністративне правопорушення подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний