Справа № 204/5679/18
Провадження № 3/204/2821/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором в ТОВ «Укр.спец.переробка», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості щодо ідентифікаційного номера не відомі,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року о 05 год. 57 хв., в м.Кривий Ріг, по вул.Дніпровське шосе, в районі буд.64, водій ОСОБА_1, керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ GL450», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із заднім причепом «ПГМФ8304-02», реєстраційний номер НОМЕР_2, у якого у темну пору доби не горять лампи задніх габаритних ліхтарів, правопорушення вчинено повторно протягом року. Внаслідок чого, ОСОБА_1 порушив п.31.6 (б) Правил дорожнього руху України.

У судове засідання ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав та не оспорював зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення обставин.

Вивчивши надані суду матеріали справи про адміністративне правопорушення, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, проаналізувавши все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

Зазначеним законом передбачена адміністративна відповідальність за керування водіями транспортним засобом, що має несправності в тому числі зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, вчинене повторно протягом року.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №190878 від 18 жовтня 2018 року (а.с.1), відеозаписом з відеореєстратора, на якому зафіксовано факт того, що по дорозі рухався транспортний засобі «MERCEDES-BENZ GL450», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із заднім причепом «ПГМФ8304-02», реєстраційний номер НОМЕР_2, у якого у темну пору доби не горять лампи задніх габаритних ліхтарів (а.с.4), витягом, з якого вбачається, що 13.12.2017 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП (а.с.5).

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в тому, що він керував транспортним засобом «MERCEDES-BENZ GL450», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, із заднім причепом «ПГМФ8304-02», реєстраційний номер НОМЕР_2, у якого у темну пору доби не горять лампи задніх габаритних ліхтарів, правопорушення вчинено повторно протягом року. При цьому, ОСОБА_1 порушив п.31.6 (б) Правил дорожнього руху України, тобто є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП.

При призначенні адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини, які помякшують покарання та які обтяжують покарання, його майновий стан та інші вимоги ст.ст.33-35 КУпАП.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання, а саме у вигляді адміністративного арешту, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.121, ст.ст.40-1, 283-285, 287, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на пять діб.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.В. Токар