справа № 166/323/18
провадження № 3/166/149/18
П о с т а н о в а

іменем України

26 березня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Лозицький С.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого дільничним інспектором ІІ категорії Луцького прикордонного загону ВПС "Тур",

за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП), -

в с т а н о в и в:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №684243 слідує, що 26.12.2017 року близько 07 год. в смт.Заболоття провул. Протереби, 27 ОСОБА_1 вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 насильство в сім'ї, що полягало у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода її психічному здоров'ю, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

У відповідності до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 був складений 27.12.2017 року, а матеріали справи надійшли до суду 23.03.2018 року.

Згідно до вимог ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

Разом з тим, відповідно до ст.277 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 КУпАП, розглядаються протягом доби.

Станом на 23 березня 2018 року правопорушник до суду не з'явився і представником Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області доставлений не був, в зв'язку з цим ОСОБА_1 був викликаний в судове засідання на 26.03.2018 року на 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав.

Разом з цим, Ратнівський районний суд Волинської області дійшов висновку про те, що даний протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, з огляду на наступне:

У відповідності до вимог п. 12 Розділу II Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 року № 1376 передбачено, що протокол про адміністративне правопорушення підписується уповноваженою посадовою особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. За наявності свідків і потерпілих протокол про адміністративне правопорушення може бути підписано також цими особами. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підписати протокол про адміністративне правопорушення у ньому робиться запис про це.

Всупереч цих вимог Інструкції та ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та не зазначений запис про відмову ОСОБА_1 підписати протокол.

Таким чином, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 173-2 КУпАП підлягають поверненню до Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області на доопрацювання.

При доопрацюванні адміністративних матеріалів необхідно усунути вищенаведені недоліки при дотриманні вимог ст.38 КУпАП щодо строків накладення адміністративного стягнення.

Отже, враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, Суд,-

ухвалив:

Матеріали адміністративної справи №166/323/18 відносно ОСОБА_1 Йосиповаичапро притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП направити начальнику Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області для доопрацювання .

Суддя Лозицький С.О.