Справа № 727/8633/18
Провадження № 3/727/3522/18

П О С Т А Н О В А

20 серпня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Волошин С.О. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національної поліції України Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, 5-ий пров.Залізничний, 22, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року до суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 01 серпня 2018 року приблизно о 17.05 год. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в стані алкогольного спяніння біля будинку №3 по вул.Митрополита Гакмана, в м.Чернівці, висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та перехожив, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що він в той день знаходився в барі «Богеміус» куди сам викликав працівників поліції у звязку із вчиненням відносно нього іншими особами хуліганських дій, просив працівників поліції вжити заходів щодо припинення відносно нього протиправних дій, однак працівники міліції не вжили жодних заходів стосовно його захисту. Вказав, що не вчиняв ніяких правопорушень. Просив не притягувати його до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адмінправопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу правопорушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Вважаю, що складені матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 слід відправити на доопрацювання в Національну поліцію України Департамент патрульної поліції Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, оскільки до матеріалів справи не прилучено відео з камер спостереження кафе «Богеміус»; відео з нагрудних камер поліцейських ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також не допитані свідки очевидці даної події, які зможуть підтвердити чи спростувати пояснення ОСОБА_1

Також, не прилучено до матеріалів справи характеризуючи дані на особу правопорушника, чи притягувався він раніше до адміністративної чи іншої відповідальності. Таким чином, вважаю, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 належить повернути в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для належного оформлення у відповідності до вимог ст.256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.256 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, для належного оформлення протоколу про адміністративне правопорушення.

СУДДЯ