Справа №: 398/3020/18
провадження №: 3/398/791/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

"21" серпня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 09 листопада 1960 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2004 року, пенсіонер, зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15.08.2018 року о 20 годині 40 хвилин за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю матірю ОСОБА_2, в ході якої ображав її нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду письмову заяву в якій визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у вчиненому розкаявся та просив розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, з наступних підстав.

За ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Згідно з Законом України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року №2789-ІІІ, насильство в сімї будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї стосовно іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю. Психологічне насильство в сімї насильство, повязане з дією одного члена сімї на психіку іншого члена сімї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоровю. Завдання шкоди психічному здоровю потерпілого є необовязковим для кваліфікації.

З матеріалів справи вбачається, що 15.08.2018 року до Олександрійського ВП ГУНП України в Кіровоградській області звернулася ОСОБА_2 з заявою про притягнення до відповідальності її сина ОСОБА_1, який 15.08.2018 року, перебуваючи за місцем проживання, ображав її грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Згідно пояснень ОСОБА_1, 15.08.2018 року між ним та матірю виник конфлікт, в ході якого він ображав останню грубою нецензурною лайкою, фізичною розправою не погрожував.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність. Тобто необхідною умовою складу адміністративного правопорушення є вина особи, яка його скоїла.

Провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом (ст. 7 КУпАП).

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

При вирішенні питання про притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності судом враховано, що ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вищезазначеному адміністративному правопорушенні, щиро кається у скоєному, за місцем проживання характеризується позитивно.

Згідно зі статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум для працездатних осіб, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який народився 09 листопада 1960 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2004 року, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 09 листопада 1960 року, має право здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера на підставі рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2004 року, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА