Справа № 635/5667/18
Провадження № 3/635/1837/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Ільїна Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який працює машиністом екскаватору, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП України, -

в с т а н о в и в :

До Харківського районного суду Харківської області 09 серпня 2018 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАПОСОБА_1

Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 8 від 22 червня 2018 року, ОСОБА_1 допустив виникнення заборгованості по сплаті аліментів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п. 4 розділу 14 «Інструкції з організації з примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 (далі Інструкція), у разі наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців, чи порушення законних вимог виконавця фізичними, юридичними чи посадовими особами виконавець складає протокол про адміністративне правопорушення (далі - протокол) на бланку за встановленою формою.

Зміст протоколу повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право надати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу.

Пояснення та зауваження за суттю вчиненого правопорушення вносяться до протоколу і засвідчуються підписом особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Пояснення та зауваження можуть додаватися до протоколу окремо, про що у протоколі робиться запис.

При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права й обов'язки, передбачені статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що робиться відмітка у протоколі.

Про ознайомлення із протоколом особа, щодо якої він складений, ставить у протоколі свій підпис. У разі відмови поставити підпис про це робиться відповідний запис у протоколі, який засвідчується підписом виконавця.

Протокол складається у двох примірниках, що підписуються виконавцем, який склав протокол, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також свідками і понятими, якщо такі є.

У разі відмови особи, щодо якої складається протокол, від підписання протоколу виконавець робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків у разі їх наявності.

Особа, щодо якої складається протокол, має право письмово викласти підстави своєї відмови від підписання протоколу, які додаються до протоколу окремо, про що робиться запис у протоколі.

Відмова від підписання протоколу не є підставою для припинення провадження у справі.

Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності.

У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби або офісі приватного виконавця, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу.

У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто.

У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

Протокол в день складання реєструється виконавцем в журналі реєстрації протоколів про адміністративні правопорушення.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення № 8 від 22.06.2018 р. вбачається, що державним виконавцем неодноразово порушувались вимоги Інструкції та ст. ст. 256, 268 КУпАП.

Так, вказаний протокол не містить викладення суті правопорушення, відомостей щодо розяснення особі її прав за ст. 63 Конституції України та ст. 286 КУпАП, письмових пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, крім того, вказаний протокол взагалі не містить підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Крім того, всупереч вищенаведеним положенням Інструкції до протоколу державного виконавця не додані матеріали, які б підтверджували факт вчинення адміністративного правопорушення.

У звязку з вищевикладеним адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який направив справу, для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 277, 283 КУпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 183-1 КУпАП України повернути до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції Харківського району Харківської області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г.І. Ільїна