П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Писанець Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Коломієць О.В. відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новотроїцьке, Волноваського району Донецької області, не працюючого, раніше судимого, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 виданий 26.02.2018 року, орган видачі 1470, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

У скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.06.2018 року о 22.45 годині за адресою місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_2 не знаходився вдома з 22.00 до 07.00 години, який знаходиться під адміністративним наглядом у Волноваському відділі поліції на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова, чим порушив правила адміністративного нагляду. Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КУпАП.

Вислухавши ОСОБА_2, який свою провину не визнав, і в обґрунтування своїх доводів окрім усних пояснень, подав до суду заяву про закриття провадження у справі з тих підстав, що він знаходився вдома о 21.30 ліг спати. Даний фак. Може підтвердити його співмешканка ОСОБА_3, яка тоді була з ним, його батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, які тоді були вдома. Ніхто не чув, як приїздили працівники поліції на його телефон НОМЕР_3, який є у працівників поліції ніхто не дзвонив. Знаходився вдома до ранку, виконує всі вимоги адміністративного нагляду, влаштувався на роботу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення вважаю, що справа підлягає закриттю з таких підстав.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, а також іншими документами.

Згідно диспозиції ч.1ст. 187 КУпАП, адміністративним правопорушенням, є порушення правил адміністративного нагляду особами щодо яких встановлено такий нагляд, а саме:порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;

Оскільки факт відсутності ОСОБА_2 за місцем мешкання підтверджується лише рапортом помічника ДОП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 згідно якого вбачається, що був перевірений ОСОБА_2 відносно якого встановлено адміністративний нагляд і за результатами перевірки з будинку ніхто не вийшов, опитати сусідів не надалося можливим, будь-яких інших доказів відсутності ОСОБА_2 за місцем мешкання до протоколу не надано. З долучених до протоколу пояснень ОСОБА_2 вбачається, те що він о 21.30 годині ліг спита і спав до ранку, що також ним підтверджено поясненнями наданих в суді.

Здійснюючи аналіз долучених до матеріалу доказів і враховуючи надані пояснення ОСОБА_2 в суді, приходжу до висновку про закриття провадження по справі у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст. 247 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.187ст. 1КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, ч.1 ст.187, ст.ст.247,283,284КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 187 КУпАП, закрити у зв'язку з відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Н.В. Писанець