Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/896/18

У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Ружинського районного суду Житомирської област суддя Руденко З.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2,
по вул. Центральна, 23, пенсіонера по інвалідності,
громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
по ст.130 ч.1 КУпАП,-
11 липня 2018 р. о 22 год. 00 хв. в м. Козятин Вінницької області, по вул. Джерельній, гр. ОСОБА_1, порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху: керував автомобілем НОМЕР_2, перебуваючи при цьому в стані з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.
Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд сільської ради, так як він знаходиться в важкому матеріальному становищі та є інвалідом третьої групи.
Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення також доводиться відомостями викладеними в протоколі про адмінправопорушення серії БД № 262220 від 11.07.2018 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності в протоколі про адмінправопорушення, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2В, свідка ОСОБА_3
Також суддею оглянуто документи надані особою яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме: характеристику № 103 від 03.08.2018 р. з якої вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, посвідчення серії ААІ № 937892 відповідно до якого ОСОБА_1Я є інвалідом 3-ї групи.
На підставі викладеного суддею встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки керував транспортним засобом, в стані з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження у встановленому порядку огляду на стан спяніння відмовився.
До Ружинського районного суду надійшло клопотання Плосківської сільської ради з проханням звільнити від адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та передати матеріали щодо нього на розгляд сільської ради.
Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1, суддею не встановлено.
Обставиною, яка пом'якшує його відповідальність, є щире розкаяння у скоєному.
У відповідності до ст. 21 КупАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.
Враховуючи викладене, особу винного, який перебуває у важкому матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи, позитивно характеризується по місцю проживання, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого ним правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 та Плосківської сільської ради задовольнити - передати матеріали на розгляд громадської організації, для застосування заходів громадського впливу.
Суддя, керуючись ст. 34, ч.1 ст. 130 , ст. 284, ст. 21 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Виконавчому комітету Плосківської сільської ради Ружинського району Житомирської області про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_4 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя З. Б. Руденко.