Справа № 282/1039/18
Провадження № 3/282/452/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Вальчука В.В., при секретарі судового засідання Демчук В.І., за участю прокурора Кухарчука С.П. та особи, яка притягується до відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою с.Громада пров.Вишневий,6 Любарського району Житомирської області,

за ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

13 липня 2018 року до суду з Управління захисту економіки у Житомирській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст.172-6 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення №162 від 06 липня 2018 року вбачається, що ОСОБА_2, являючись у період з 10.11.2015 року по 21.11.2017 року депутатом Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області, відповідно до підпункту «б» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі Закон), є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення вимог частини 1 статті 45 Закону несвоєчасно без поважних причин подала декларацію особи, яка уповноважена на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік, чим порушила вимоги, передбачені чинним законодавством України.

Законом України «Про запобігання корупції», а саме частиною 1 статті 45, встановлено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобовязані щорічно до 01 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті НАЗК декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік за формою, що визначається національним агентством з питань запобігання корупції.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, розкаялася у вчиненому та пояснила, що вона не уміла користуватися компютером та не знала як заповнювати декларацію. Умислу на неподання вказаної декларації у неї не було.

Прокурор Кухарчук С.П. обставини викладені в протоколі про вчинення адміністративного правопорушення підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_2 ознак правопорушення, повязаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП та доповнив, що датою виявлення правопорушення, у даному випадку, слід вважати 14.05.2018 року, а тому просив визнати її винною у вчиненні зазначеного правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Крім особистого визнання ОСОБА_2, своєї вини у вчиненні правопорушення, її винуватість обєктивно підтверджена сукупністю досліджених судом доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №162 від 06.07.2018 року, рапортом прокурора Бердичівської місцевої прокуратури від 14.05.2018 року, роздруківкою з веб-сайта та повідомленням з національного агентства з питань запобігання корупції, довідками Громадської сільської ради Любарського району Житомирської області, письмовими поясненнями порушниці. Однак, щодо фактичного моменту виявлення вчиненого ОСОБА_2 правопорушення слід зазначити, що його необхідно відраховувати із 14.05.2018 року, оскільки згідно рапорту прокурора Бердичівської місцевої прокуратури, правопорушення було виявлено 14.05.2018 року, а не як вказано в протоколі про адмінправопорушення - 06.07.2018 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Враховуючи вищенаведене та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, характер вчиненого нею правопорушення, ступінь її вини, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ст.172-6 ч.1 КУпАП, у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП з правопорушниці підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст.40-1, 172-6 ч.1, 251, 280, 283, 284, 287, 289, 291, КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення за цією статтею у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп., які стягнути на р/рахунок №6311, одержувач - УК У Любарському районі, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код доходу 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи та інші санкції.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відподальності подвійний розмір штрафу у сумі 1700 грн. 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн. на р/рахунок №6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, МФО 899998, код за , код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Вальчук В. В.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.