Справа№464/771/18
пр.№ 3/464/500/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична-особа підприємець, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 А кв.10,-

за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29 січня 2018 року о 19.10 год. на вул.Шевченка,80 у м.Львові, керуючи транспортним засобом марки «TOYOTA », д.н.з. НОМЕР_1, під час руху заднім ходом не переконався в безпеці маневру, чим порушив вимоги п. 10.9 ПДР України, в результаті чого здійснив наїзд на стоячий автомобіль марки VOLKSWAGEN GADDY н.з. ВС 5400 ЕТ, водій ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів. При цьому, після вчинення описаного, в порушення вимог п.2.10 (а) ПДР України, місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, залишив та не повідомив про це орган чи підрозділ поліції.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, стверджується даними протоколів про адміністративне правопорушення серії БД № 051820 від 05.02.2018 та серії БД № 058401 від 05.02.2018 , схемою місця ДТП, рапортом інспектора УПП у м.Львові, наявними в матеріалах справи письмовими пояснення учасників події, а також даними під час розгляду справи поясненнями правопорушника, який свою вину у вчиненому повністю визнав.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень, особу правопорушника, яким вчинено ряд послідовних протиправних дій, що утворюють однорідне триваюче правопорушення, ступінь його вини, інші характеризуючі дані про особу, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 КУпАП, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави слід стягнути 352,40 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.124, 122-4 КУпАП та керуючись ст.ст.36, 40-1, 283-284, 289 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

обєднати в одне провадження адміністративні матеріали за єдиними унікальними номерами справ № 464/771/18 (пр.3/464/500/18) та № 464/773/18 (пр.3/464/502/18) та присвоїти справі єдиний унікальний номер № 464/771/18 (пр.3/464/500/18).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 коп. судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львівській обл./м.Львів/21081300, р/р 0001, банк: ГУ ДКСУ у Львівській обл., , ЗКПО 21081300 (призначення платежу) МФО (код банку) 825014 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області, адреса: 79005, м.Львів, вул.К.Левицького, 18, ).

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 0001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, , дохід бюджету: 22030106, МФО (код банку) 820019 (в порядку виконавчого провадження: стягувач Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та предявляється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Чорна С. З.