Провадження № 3/742/64/18
Єдиний унікальний № 742/22/18
Постанова

Іменем України

03 січня 2018 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше протягом останнього року притягувався до адмінвідповідальності за ч.1 ст.173-2;

за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С ТА Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №256906 від 03 січня 2018 року вбачається, що 03 січня 2018 року, близько 10 год. 30 хвилин, в смт.Ладан, Прилуцького району, гр.ОСОБА_1 за своїм місцем проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, вчинив відносно своєї дружини насильстьво в сім»ї, а саме:умисні дії психічного характеру, висловлювався нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. За вказане адмінправопорушення передбачена відповідальність за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Ознайомившись з матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

Згідно ст.256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце складання, посада, прізвище, імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвище, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Так відповідно до пункту 3.9. Інструкцію з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції затвердженої Наказом МВС України 06.11.2015 № 1376, Зареєстрованим в Міністерстві юстиції України,01 грудня 2015 р. за № 1496/27941, при складанні протоколу зазначаються: дата і місце його складення (число, місяць, рік, населений пункт, географічна точка); посада, спеціальне звання, прізвище, імя, по батькові посадової особи, яка склала протокол(повністю, без скорочень); відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (зазначаються повністю (без скорочення) її прізвище, імя та по батькові; число, місяць і рік народження; документ, що посвідчує особу (серія, номер паспорта, дата видачі і назва органу, що його видав, або серія, номер іншого документа, що посвідчує особу, яка вчинила правопорушення (службове чи пенсійне посвідчення, студентський квиток тощо), дата видачі і найменування органу (установи, підприємства, організації), що його видав(ла); інформація щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності впродовж року (за наявності); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення (суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол); пояснення особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, викладені на окремому аркуші, рапорти посадових осіб органів поліції, довідки, акти тощо (у разі складення).

Відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП, особу може бути піддано адміністративному стягненню за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім'ї.

Згідно з ч.2 ст.173-2 КУпАП, особу може бути притягнуто до адміністративної відповідальності та піддано адміністративному стягненню, якщо її протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.

З дослідженого протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що фактичні обставини викладені в останньому не відповідають правовій кваліфікації діяння, зазначеного в протоколі, а саме частині другій ст.173-2 КУпАП.

Оскільки, суд немає права виходити за межі адміністративного протоколу і самостійно змінювати, як фактичні обставини справи так і правову кваліфікацію то приходжу до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення за протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №256906 від 03 січня 2018 року підлягають поверненню на доопрацювання.

Керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 направити на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Коваленко