Провадження № 3/331/267/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Пивоварова Ю.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Шкільна, 38/14,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.185 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2018 року о 00 год. 49 хв. ОСОБА_1 знаходячись в м. Запоріжжя, вул. Дніпровська, 24, у дворі будинку, з ознаками алкогольного сп»яніння виражався в бік співробітників поліції нецензурною лайкою, на неодноразові зауваження працівників поліції припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівників поліції.

В судове засідання ОСОБА_1 та його захисник ОСОБА_2Є, зявлись, провину свою не визнали та пояснили, що 05.02.2018 року близько 00 годин 15 хвилин він вийшов у двір свого будинку за адресою пр./вул. Соборний/Дніпровська, буд.68/24 для того, щоб забрати цінні речі з автомобілю. У цей момент підїхав патрульний автомобіль та співробітники поліції підійшли до нього та стали перевіряти документи, а у подальшому звинувачувати у тому, що він перебуває у стані алкогольного спяніння, при цьому керує транспортним засобом. Він був не згодним із такими висновками поліцейських та не бажав проходити обстеження, тому відмовився, однак працівники поліції несподівано застосували до нього фізичну силу та кайданки, нанесли тілесні ушкодження, після чого доставили до відділу поліції. Ніякого супротиву працівникам поліції він не чинив, вважає, що останні перевищили надану їм владу та спричинили йому тілесні ушкодження.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення приходжу до наступних висновків.

Частиною 1 ст. 185 КУпАП, передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, тощо, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З продемонстрованого у судовому засіданні відеозапису зафіксовано момент, коли автомобіль під керуванням ОСОБА_1В, перебуває на проїздній частині поруч із іншими автомобілями, при цьому у його автомобілі увімкнені фари та він зндійснює рух заднім ходом на невелику відстань, після чого до автомобіля підходять працівники поліції та повідомляють водія, що надійшов виклик на "102" з приводу роботи сигналізації у приміщенні поруч. У подальшому перевіряють документи у водія, а потім підозрюють у вживанні водієм алкогольних напоїв. Останній не погоджується із висновками працівників поліції, заперечуючи факт вживання алкоголю та керування транспотним засобом, відмовляється від проходження будь-якого обстеження, здійснює відеозапис подій на власний телефон. Після чого запис бод-камери поліцейських переривається о 00.53 години та продовжується о 1.15 годин у той момент, коли ОСОБА_1 сидить на лавці та на його обличчі наявні сліди крові та тілесних ушкоджень, після чого його доставляють до ОСОБА_3

Аналіз продемонстрованого у судовому засіданні відеозапису приводить суд до висновку, що на відео не зафіксовано будь-яких активних дій з боку ОСОБА_1 у бік працівників поліції, ОСОБА_1В, висловлює лише незгоду із порушенням ним Правил дорожнього руху, які йому інкримінують. При цьому 23 хвилини відеозапису відсутні, що ставить під сумнів його достовірність, оскільки боді-камера не здійснювала безперервний запис, що свідчить про втручання у її роботу.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, матеріали відеофіксації, заслухавши пояснення правопорушника, а також враховуючи той факт, що ніяких беззаперечних доказів вчинення ОСОБА_1 злісної непокори законним вимогам працівників поліції немає, приходжу до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КУпАП.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 247, 283-285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 185 КУпАП - закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена учасниками процесу на протязі десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги, а також прокурором у порядку, передбаченому ч.5 ст. 7, ч.1 ст.287 КУпАП.

Суддя: Ю.О. Пивоварова