Справа №201/846/18
Провадження № 3/201/442/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1, 01.07.1984р. народження, громадянина України, працюючого неофіційно шиномонтажником, не одружений, має двох дітей 4 та 2 років, який мешкає за адресою: м. Дніпро, вул. Тонельна, 93, притягнутого за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17.01.2018р. близько 17.00 год., перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: м. Дніпро, вул. Тонельна, 93, вчинив сварку із своєю цивільною дружиною ОСОБА_2, в ході якої, погрожував останній фізичною розправою.

ОСОБА_1 до суду 29.01.2018р. зявився, свою вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснивши, що у цей день він прийшов до будинку своєї колишньої тещі для того, щоб побачити дітей, та між ним та ОСОБА_2 (колишня громадянська дружина) виникла сварка з питань його відвідування дітей.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наступними доказами, а саме: заявою ОСОБА_2 на адресу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, копію висновку від 29.01.2018р., рапортом ДОП СП Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3, а також власними поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких, останній вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні домашнього насильства, тобто умисного вчинення діянь (дій) психологічного характеру (погрози), внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоровю потерпілого, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП України.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить сто сімдесят гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста пятдесят дві гривні сорок копійок.

Постанову може бути оскаржено до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Ткаченко Н.В.