Справа №701/407/18-п
Провадження №3/701/120/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович, розглянувши матеріали, що з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №053756 від 08.03.2018 року ОСОБА_1, 08.03.2018 року о 1 год. 10 хв., був затриманий в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ-21154, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку водій відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

Представник ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у скоєнному адміністративному правопорушенні не визнав.

Проте вина ОСОБА_1, в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 08.03.2018 року серія БР №053756, який був складеним інспектрором Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, згідно якого 08.03.2018 року о 1 год. 10 хв., був затриманий в с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом ВАЗ-21154, державний номерний знак НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від підпису протокола про адміністративне правопорушення, дачі пояснень та огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому порядку водій відмовився, рапортом інспектрора СРПП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

До Маньківського районного суду Черкаської області дані матеріали надійшли з Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 10.05.2018 року. Розгляд справи було призначено на 16.05.2018, але розгляд справи був відкладений на 25.05.2018 в звязку із заявою правопорушника який мав намір укласти угоду із адвокатом, який буде захищати його інтереси в суді, і 06.06.2018, в звязку із зайнятістю представника розгляд справи відкладений на 14.06.2018 року.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Одночасно, згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП. Як вбачається із матеріалів справи, правопорушення вчинено 08.03.2018 року і на момент прийняття рішення закінчився термін накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 130, 247, 283 - 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та провадження по даній справі про адміністративне правопорушення закрити, у звязку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_3