Справа № 202/1669/18
Провадження № 3/202/1104/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 квітня 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером в ТОВ "СБК", яка притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 13/04-36-12-44 від 16 березня 2018 року, складеним головним державним ревізором - інспектором відділу адміністрування податку на прибуток території обслуговування Лівобережної ОДПІ м. Дніпра управління податків і зборів з юридичних осіб ГУ ДФС у Дніпропетровській області, зазначено, що за результатами камеральної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток по податковому повідомленню-рішенню з податку на прибуток від 16.09.2015 року № НОМЕР_2 по підприємству ТОВ "СБК" (код 32571045), юридична адреса: м. Дніпро, вул. Винокурова, буд. № 3, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ "СБК" ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток до податкового повідомлення-рішення з податку на прибуток від 16.09.2015 року № НОМЕР_2, чим на думку особи, що склала протокол порушила п. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI (із змінами та доповненнями).

У судове засідання ОСОБА_1 зявилася, свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 визнала частково.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки № 8818/24-36-12-44/32571045 від 15 лютого 2018 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 13/04-36-12-44 від 16 березня 2018 року згідно якого ОСОБА_1 дійсно вчинила зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко