Справа № 569/5416/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС Дем»янюка С.М. розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно громадянки ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючої, проживаючої: Брестська обл.., м. Пінськ, вул.. Брестська, 165/32, за ст. 472 МК України,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2018 року, близько 15 год. 50 хв., у зону митного контролю МП "Прикладники" Рівненської митниці ДФС у напрямку «в»їзд» в пішому порядку прямувала у приватних справах гр.. ОСОБА_2. Даній громадянці було запропоновано заповнити митну декларацію, в яку вона вказала, що переміщує 50 (п»ятдесят) білоруських рублів. В ході митного контролю в сумці серед особистих речей було виявлено газовий балончик «EUROGAS super paralisant», бувший у вжитку, 1 (одна) шт.. Даний товар в митну декларацію не внесений та при усному опитуванні не заявлений.

В суд, для надання пояснень ОСОБА_2 не з`явилась, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил була повідомлена. Не заперечувала проти розгляду справи у її відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника у протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці ДФС в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_2. складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують її винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 472 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 вчинила порушення, передбачене ст. 472 МК України.

ЇЇ винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0175/20400/17 від 17 березня 2018 року та іншими документами.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення передбачене санкцією ст. 472 МК України, у виді штрафу в розмірі 100 % вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.

Згідно опису предметів від 17 березня 2018 року вартість вилученого у ОСОБА_2. газового баллончику «EUROGAS super paralisant» бувший у вжитку 100 грн.,

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 472 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України, застосувавши до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (сто) гривень з конфіскацією газового баллончику «EUROGAS super paralisant» бувший у вжитку.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим та його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.