№ 243/2619/18
Провадження № 3/243/1022/2018
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Пронін С.Г., розглянув матеріал, який надійшов від Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області, у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 146183 від 03 квітня 2018 року, відповідно до якого 25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2, в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу, та погрожував фізичною розправою, чим скоїв психологічне насильство в сімї по відношенню до своєї дружини та скоїв адміністративне правопорушення;

- заявою та поясненням ОСОБА_1 з яких слідує, що вона звернулася до Начальника Словянського ВП ГУНП України в Донецькій області, з проханням прийняти заходів відносно її чоловіка ОСОБА_1, який 25 березня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин вчинив з нею конфлікт в ході якого висловлювався нецензурною лайкою на її адресу та погрожував фізичною розправою;

- поясненням ОСОБА_1 відповідно до якого останній пояснив як вчинив вказане адміністративне правопорушення відносно своєї дружини.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП повністю доведена.

Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 173-2 ч.1, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді у виді штрафу на користь держави у сумі 340 (триста сорок) гривень на р/р 0075 в банку ГУДКУ у

Донецькій області, МФО 834016, код платежу 21081100, , одержувач платежу УДК м. Словянська.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 гривні 40 копійок на доходний рахунок 0001 ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код ЄДРПОУ банку 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_3