16.03.2018 Єдиний унікальний номер 205/1660/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Калініченко Г.П., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Досліджуючи матеріали зазначеної справи, судом встановлено, що підставою для направлення вказаної справи до суду стала постанова слідчого СВ УДКВС Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 від 09.01.2018 року про виділення матеріалів кримінального провадження.

Із вказаної постанови слідує, що з кримінального провадження №0000035, внесеного 15.11.2017 року до ЄРДР, виділено матеріали за фактом виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичного засобу каннабіс, масою 3,271 г (в перерахунку на висушену речовину) для прийняття рішення згідно ст.44 КУпАП, які направлені до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для вирішення питання про притягнення до адміністративної відповідальності засудженого ОСОБА_1

В подальшому будь-яких інших процесуальних рішень у вказаній справі слідчими Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області прийнято не було, а справу з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №345967 від 23.02.2018 року було передано до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Суддею встановлено, що окрім вже зазначеної вище постанови слідчого СВ УДКВС Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 від 09.01.2018 року про виділення матеріалів кримінального провадження, у справі не було прийнято інших процесуальних рішень, в тому числі, і про закриття кримінального провадження, що, в свою чергу, могло б стати підставою для притягнення засудженого ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.44 КУпАП, оскільки із положень ст.ст.38,247 КУпАП слідує, що лише в разі винесення уповноваженою особою постанови про закриття кримінального провадження виникає процесуальна можливість притягнення особи до адміністративної відповідальності.

З огляду на той факт, що кримінальне провадження за фактом виявлення та вилучення у засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичного засобу каннабіс, масою 3,271 г (в перерахунку на висушену речовину), яке було внесено 15.11.2017 року до ЄРДР за №0000035, на даний час не закрите, суд позбавлений можливості розгляду даної справи про адміністративне правопорушення за тим же фактом. Саме ця обставина є підставою для повернення без розгляду вказаної справи органу, з якого вона надійшла, в звязку з неможливістю розгляду і можливого притягнення особи до відповідальності.

Керуючись ст.ст.38, 278, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення №3/205/763/18 (Єдиний унікальний №205/1660/18) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області без розгляду.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Калініченко Г.П.

З оригіналом згідно: Суддя

Секретар -