Справа № 296/1568/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шимон Л.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 05.08.1983 р. н., громадянина України, працюючого аналітиком СКМ «Продукт», зареєстрованого за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно даних ВП раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

за ст.173 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив :

ОСОБА_1 28.01. 2018 року близько 18 год. 00 хв. за адресою місця проживання у ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинив домашнє насильство в сімї відносно своєї дружини, ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 28.01.2018 року між ним та дружиною мав місце конфлікт, під час якого вони спілкувалися на підвищених тонах. Оскільки дружина не вперше провокувала його на виникнення конфліктної ситуації, він звернувся до поліції, з метою інформування. Погроз фізичною розправою з його сторони в бік дружини не було. На даний час стосунки між ними нормальні, конфлікти в сімї відсутні.

В судове засідання викликалася ОСОБА_2, однак до суду не зявилася, причини неявки не відомі, хоча про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.

Заслухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 026222 від 13.02.2018 року; висновком про результати розгляду звернення від 13.02.2018 року; копією рапорту інспектора чергового Житомирського ВП ОСОБА_3 від 28.01.2018 року; письмовою заявою ОСОБА_2 від 28.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 28.01.2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.02.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 22 КпАП України при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі викладеного, враховуючи самі обставини справи, особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, на даний час сімя проживає разом, в сімї нормальні сімейні відносини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в звязку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 283, 284 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 28.01.2018 року адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України, та звільнити його від адміністративної відповідальності в зв'язку із малозначністю скоєного, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя Л. С. Шимон