г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3782/18
Номер провадження 3/213/1091/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал, який надійшов із Криворізької південної об»єданої державної податкової інспекції управління податків і зборів ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, керівника ПРАТ "Криворіжаглобуд", який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, яке передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, будучи керівником ПРАТ "Криворіжаглобуд", юридична адреса:

пр. Південний 1А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, згідно з актом про результати камеральної перевірки №56146/04-36-12-42/01238979 від 24 вересня 2018 року несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування узгодженої суми податкового зобов"язання з земельного податку з юридичних осіб до бюджету по строку нарахування 30 вересня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, фактично погашення недоїмки відбулось 23 травня 2018 року у сумі 42 162,98 грн., з орендної плати з юридичних осіб до бюджету по строку нарахування 30 вересня 2017 року, 30 жовтня 2017 року, 27 листопада 2017 року, 30 листопада 2017 року, 30 грудня 2017 року, 30 січня 2018 року, 02 березня 2018 року,

фактично погашення недоїмки відбулось 08 листопада 2017 року, 05 червня 2018 року, 30 червня 2018 року, 30 липня 2018 року, 30 серпня 2018 року у сумі 158 236,26 грн, з чим порушено п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно. Як видно із протоколу просить розглянути справу без його участі та врахувати те, що він працює на посаді з 19 червня 2018 року. В порядку ст. 268 КУпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №248 від 14 листопада 2018 року, актом камеральної перевірки

№56146/04-36-12-42/01238979 від 24 вересня 2018 року.

Оцінив письмові докази при всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2, судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог

ст. 40-1 КУпАП,ст.4 Закону України Про судовий збір.

.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 163-2 ч. 1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, яке передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код за , Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) грн 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Алексєєв