Дата документу 16.08.2018 Справа № 554/5937/18
Провадження № 3/554/1711/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року суддя Октябрського райсуду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого майстром у Полтавському управлінні геофізичних робіт юридична адреса м. Полтава, вул. Заводська,16, паспорт серії КН№ 571016, виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області, 16.01.1998 р., ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст. 191 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

25.05.2018 року близько 09 год. 00 хв. у м. Полтава по вул. Сковороди, 2Б було встановлено, що гр. ОСОБА_1 порушив правила збереження зброї, а саме не забезпечив належного зберігання зброї, що виключало б доступ до зброї сторонніх осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.191 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дійсно має мисливську - гладкоствольну рушницю та дозвіл на її насіння та зберігання, яку завжди зберігав у зачиненому сейфі, який прикріплений до підлоги та ключі від якого знаходились особисто у нього. 15.04.2018 його син відкрив сейф, як він це зробив ОСОБА_1, не відомо, оскільки ключі знаходились у нього особисто, що призвело до трагедії.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина також підтверджується рапортом складеним інспектором з КОЗ у СДС Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області поліцейським лейтенантом поліції ОСОБА_2 (а.с.2), протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 370383 від 25.05.2018 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1, даними під час складення протоколу (а.с.3) .

За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.

Пом'якшуючою відповідальність обставиною відповідно до ст. 34 КУпАП суд вважає щире каяття винного.

Визначаючи покарання, достатнє і необхідне для виправлення порушника і попередження нових правопорушень, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан.

Вважаю, що правопорушникові необхідно визначити стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 191 КУпАП у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід держави, що становить 119 грн., без оплатного вилучення зброї.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір з особи, на яку накладено адміністративне стягнення.

Оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи , що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_1, тому він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст.ст.34, 283-285, 289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 119 грн. без оплатного вилучення зброї.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк постанова надсилається до примусового виконання, після чого штраф буде стягнуто в подвійному розмірі.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяці.

Суддя Л.І. Савченко