Справа № 664/3186/18
Провадження № 3/664/1462/18
Провадження №3/664/1461/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, буд.№ 94, не працюючого,

- за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

07.10.2018 року о 21.00 год. в смт. Нова Маячка Олешківського району по вул. Соборній, гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки ВАЗ -21099, д.р.н. «ВТ7370АЕ» з ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота. Від продуття алкотестера «Драгер» та від проходження огляду в медичному закладі відмовилася у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5. Правил дорожнього руху України.

Крім того, 07.10.2018 року о 21.00 год. в смт. Нова Маячка Олешківського району по вул. Соборній, гр. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ -21099, д.р.н. «ВТ7370АЕ», на дорозі із двостороннім рухом виїхав на смугу зустрічного руху, при цьому обїзд чи обгін не здійснював, в результаті чого здійснив зіткнення з транспортним засобом марки CITROEN д.р.н. «PL SL 35139», який стояв у своїй смузі в зустрічному напрямку, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив п.11.3 Правил дорожнього руху України .

ОСОБА_1 при розгляді справи свою вину у вчиненому визнав повністю, щиро розкаявся, пояснив, що дійсно вчинив ДТП при виїзді на зустрічну смугу руху, та пошкодив свій транспортний засіб, а також автомобіль CITROEN, д.р.н. «PL SL 35139», після чого відмовився від проходження перевірки на стан алкогольного спяніння.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, приходжу до висновку, що дії правопорушника ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.130, ст.124 КУпАП.

Враховуючи особу правопорушника, його перше притягнення до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне та достатнім призначити міру стягнення гр. ОСОБА_1 у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та 124 КупАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у розмірі шестиста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 10200,00 гривень (десять тисяч двісті гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами протягом 1 (одного) року (отримувач: ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959517, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 1001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколи про адміністративні правопорушення ОБ № 114135 від 07.10.2018 року, ОБ №025817 від 07.10.2018 року).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 352,40 гривень (отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, номер рахунку: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) постанова № 664/3186/18 від 21.11.2018 року).

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Заславець Н.В.