Справа № 353/94/18
Провадження № 3/353/54/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького відділення поліції Коломийського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Івано-Франківській області про притягненя до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, гр. України, за ч.1 ст.187 КУпАП, за ч.1 ст.187 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

01.01.2018 року ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд не зявився на реєстрацію в Тлумацьке ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, тобто порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Також, 08.01.2018 року ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд не зявився на реєстрацію в Тлумацьке ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, тобто порушив правила адміністративного нагляду, встановлені Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчинених правопорушеннях передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст. 187 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема, даними, що містяться у: протоколах про адміністративні правопорушення серії ГП № 459745 від 03.01.2018 року та серії ГП №459736 від 09.01.2018 року (а.с. 3, 20),які складені уповноваженою на те особою ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області рядовим поліції ОСОБА_2, рапортах ДОП Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області рядового поліції ОСОБА_2 від 03.01.2018 року та від 09.01.2018 року, в яких він зазначив, що відносно ОСОБА_1 згідно постанови Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 11.08.2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. 01.01.2018 року та 08.01.2018 року ОСОБА_1, як особа, відносно якої встановлений адміністративний нагляд не зявився на реєстрацію в Тлумацьке ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені судом (а.с.5,21), копії постанови Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.08.2018 року, згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з певними обмеженнями (а.с.6).

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, є визнання вини та щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, не встановлено.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1. у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.187, ч.1 ст.187 КУпАП, доведена повністю, а тому, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеня її вини та інших обставин передбачених ст. 33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення за ч.1 ст. 187 КУпАП у виді штафу в розмірі передбаченому санкцією цієї статті.

На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 слід призначити остаточне адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.

На підставі ч.1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП та керуючись статтями 36, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187, ч.1 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: - за ч.1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (Пятдесят одна) гривень; - за ч.1 ст. 187 КУпАП - у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят пять) гривень;

На підставі ст. 36 КУпАП призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят пять) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (Триста пятдесят дві) грн. 40 коп. На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.

Суддя Н.І. Лущак