Єдиний унікальний номер № 331/3476/18
Провадження № 3/331/643/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від інспектора ВРОМ ДТП УПП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1, про притягнення: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який має вищу освіту, сімейний стан одружений, працевлаштованого в ПрАТ «Запоріжавтоматика», державна реєстрація місця проживання якого та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 411935 від 22 травня 2018 року, водій ОСОБА_2, 21 травня 2018 року, о 19 годині 10 хвилин, рухаючись по вулиці Козача, навпроти будинку № 37 у місті Запоріжжя, керуючи автомобілем HYUNDAI ELANTRA, державний номерний знак НОМЕР_2, будучи учасником ДТП, - з місця події поїхав.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.10 а Правил дорожнього руху України.

Для участі в розгляді справи про адміністративне правопорушення, які були призначені на 07.06.2018 року та 20.06.2018 року, - ОСОБА_2 не зявився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом надіслання судових повісток. Заяв, клопотань від ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Таким чином, ОСОБА_2 повторно для участі в розгляді справи не зявився. Крім того, відомості про час та місце розгляду справи розміщені на офіційному сайті Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, який є загальнодоступним.

За таких обставин, з урахуванням положень ст. 1, ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи про адміністративне правопорушення копії паспорту ОСОБА_3, оригіналу розписки ОСОБА_3 про отримання ним від ОСОБА_2 13000 (тринадцяти тисяч) гривень, відсутність з боку ОСОБА_3 до ОСОБА_2 моральних та матеріальних претензій.

Додатково, у вищевказаній розписці, ОСОБА_3 просить закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, обмежившись усним зауваженням.

Суддя вважає, що провина ОСОБА_2 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 411935 від 22 травня 2018 року, даними копії схеми місця дорожньо-транспортної пригоди від 21 травня 2018 року, даними з копії протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 411934 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_2 від 22 травня 2018 року, даними з копії письмових пояснень ОСОБА_3 від 21 травня 2018 року, в яких зазначено: «21.05.2018 року о 19 годині 05 хвилин я подъехал к магазину, заглушил авто, сидел в машине минут 20. После чего решил выходить из машины, открыл водительскую дверь и на полном ходу мне в дверь въехал автомобиль Хюндай Елантра. При этом вышло с машины бухое тело и предложило деньги, когда я отказался, - он сел в машину и уехал…», даними з копії письмових пояснень ОСОБА_2 від 22 травня 2018 року, фото таблицею з місця події, іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, копію заяви ОСОБА_2 з додатками, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При призначенні стягнення суддя, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, характер вчиненого ОСОБА_2 правопорушення, який становить підвищену суспільну небезпеку в сфері безпеки дорожнього руху, вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім, з метою запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, на підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 40-1, 122-4, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 255 (двісті пятдесят пять) гривень в дохід держави (Рахунок отримувача: 0001; Назва отримувача коштів: ГУК у Запорізькій області 21081300; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області; Код банку отримувача МФО: 813015).

У разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, строк, на підставі ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, надіслати постанову про накладення штрафу відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні, (сорок) копійок (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві; ; Банк отримувача: ГУДКСУ у місті Києві; Код банку МФО: 820019; Рахунок: 0001; Код бюджетної класифікації: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій