Справа № 141/696/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року смт. Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Лисак О.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Оратівського ВП Гайсинського відділу ГУ НП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, українку, громадянку України, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючу, до адміністративної відповідальності протягом календарного року не притягувалась, -

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19.06.2018 року близько 18:00 год. гр. ОСОБА_1 в с. Фронтівка Оратівського району, Вінницької області на місцевому стадіоні виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожувала йому фізичною розправою, вчинила бійку, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.

Свою вину ОСОБА_1 визнала та пояснила, що19.06.2018 року близько 18:00 год. гр. в с. Фронтівка Оратівського району, Вінницької області на місцевому стадіоні виражалася в адресу ОСОБА_2 нецензурними словами, однак саму сварку почав ОСОБА_2 У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 209233 від 22.06.2018 року; заяву ОСОБА_2 від 30.06.2018 року; пояснення ОСОБА_2 від 20.06.2018 року, пояснення ОСОБА_1 від 22.06.2018 року, пояснення ОСОБА_3 від 22.06.2018 року; характеристику № 94 від 22.06.2018 року відносно ОСОБА_1, видану виконкомом Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, згідно якої ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітнього сина, вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Суд враховує всі фактичні обставини по справі і вважає правопорушення малозначним, оскільки ним не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.

Враховуючи характер вчиненого порушення, особу правопорушника ОСОБА_1, яка ніде не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялася, що свідчить про відсутність у порушника стійких антисуспільних намірів, приймаючи до уваги, що будь-яких збитків державним, суспільним інтересам або громадянам її діями завдано не було, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. 22, ст. 173 КУпАП , ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, в зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Провадження по справі закрити.

Постанова суду може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області.

СУДДЯ О.І. Лисак