Справа № 644/3274/18
Провадження № 3/644/1306/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Індустріального відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 імені Лазо Хабаровського краю, громадянина України, працює ПрАТ «ВТП Укренергочормет» провідним інженером, мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 134, кв. 32,

за ст. 184 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 09.03.2018 року о 19-30 год. не виконав встановлених законом обовязків по вихованню своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка розпивала алкогольний напій «Рево» 8,5 алк. В підїзді будинку №13 по вул. Грицевця в м. Харкові. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 184 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 надав суду письмові пояснення, в яких зазначив, що з правопорушенням згоден, в подальшому зобовязався посилити контроль за вихованням доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджуються матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 170123 від 12.03.2018 року, копією висновку начальника сектору превенції патрульної поліції Індустріального ВП ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 від 16.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, які містяться в матеріалах справи.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що викладені у протоколі про адміністративне правопорушення і доданих до нього документах обставини не були спростовані ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що вчинення ним даного адміністративного правопорушення є доведеним наданими суду доказами та дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Беручи до уваги факт вчиненого, дані про особу, характер правопорушення, суд вважає можливим та необхідним застосувати відносно особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст..184 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме - 51 грн. (пятдесят одна гривня), (Банківські реквізити по сплаті штрафів: Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Харкова, Код одержувача: 37999701, Банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО Банку: 851011, Розрахунковий рахунок: 0009, Код Бюджетної класифікації: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106), в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: Г.В. Матвієвська