1Справа № 335/2944/18 3/335/629/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

20 березня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Шалагінової А.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення за таких обставин.

02.01.2018 ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 22.03.2017, не зявився на реєстрацію до Вознесенівьського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив обмеження встановлені вищезазначеною ухвалою.

Крім того, 19.01.2018 біля 23:45 год. відносно гр. ОСОБА_1 було складено адміністративний протокол за ст. 130 КУпАП, що свідчить про до порушення обмеження заборони виходу з квартири за місцем проживання з 21 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв., встановленого вищезазначеною ухвалою.

У судовому засіданні особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав винну у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, надав суду пояснення, за якими підтвердив вищенаведені обставини.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи (протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 389146, протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 389147, рапорт старшого інспектора Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.02.2018, письмові пояснення ОСОБА_1, ухвалу Веселівського районного суду Запорізької області від 22.03.2017 у справі № 313361/17, довідку про оголошення особі, яка звільнилась з місць позбавлення волі, постанови судді про встановлення адміністративного нагляду та правил реєстрації у Вознесенівському ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, реєстраційний листок, копію паспорта ОСОБА_1І.), доходжу висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки двічі порушив правила адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення стягнення.

При визначенні адміністративного стягнення суд враховує конкретні обставини по справам, ступінь суспільної небезпеки правопорушень, а також характер вчинених правопорушень, особу порушника, його майновий стан.

Обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

З метою дотримання вимог статті 36 КУпАП суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП за обидва правопорушення.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у^ дохід держави. Керуючись ст. 187 КУпАП, керуючись ст.ст. 7, 9, 23, 24, 27, 28, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 335/2943/18 (3/335/628/2018) відносно ОСОБА_1за ч. 2 ст. 187 КУпАП зі справою про адміністративне правопорушення № 335/2944/18 (3/335/628/2018) відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши справі єдиний № 335/2943/18 (3/335/628/2018).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень ч. 2 ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова