Справа № 168/257/18
Провадження № 3/168/62/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2018 року смт. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області, головуючий суддя Назарук О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП,

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця. уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, (зі слів проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4), неодруженого, раніше судимого, притягався до адміністративної відповідальності постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 14 лютого 2018 року за частиною 1 статті 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689310, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 14 лютого 2018 року о 23 год. 10 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689311, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 16 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689313, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 19 лютого 2018 року о 23 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 689312, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 18 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689314, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 20 лютого 2018 року о 23 год. 15 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689315, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 21 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689318, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 22 лютого 2018 року о 22 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689316, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 23 лютого 2018 року о 22 год. 40 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689317, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 17 лютого 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689319, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 24 лютого 2018 року о 23 год. 30 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 689320, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 26 лютого 2018 року о 22 год. 15 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021404, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 28 лютого 2018 року о 03 год. 00 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021401, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 28 лютого 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021403, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 01 березня 2018 року о 22 год. 50 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 03 березня 2018 року серії ГП № 021402, ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, встановлені відносно нього ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року, а саме: 02 березня 2018 року о 22 год. 20 хв., був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1, вину у скоєних правопорушеннях передбачених частиною 2 статті 187 КУпАП визнав, та пояснив, що знає про обмеження, які встановлені ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року. Працює в м.Ковель Волинської області на автомийці. На початку лютого 2018 року переїхав проживати у м.Ковель до своєї дівчини з якою планує одружитись. З відповідною заявою про отримання дозволу на проживання в іншому районі не звертався, однак сьогодні повідомить про зміну місця свого проживання.

Дільничний офіцер поліції Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській ОСОБА_2 та начальник сектору Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 на даний час проживає та працює у м.Ковелі Волинської області, однак не звертався до органу внутрішніх справ про зміну місця проживання із відповідною заявою на момент розгляду справи.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушень доводиться дослідженими в судовому засіданні доказами, наявними в матеріалах справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 689310 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689311 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689313 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689312, серії ГП № 689314 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689315 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689318 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689316 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689317 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689319 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 689320 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021404 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021401 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021403 від 03 березня 2018 року, серії ГП № 021402 від 03 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 15 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 16 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 20 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 19 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 21 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 21 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 22 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 23 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 від 17 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 24 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 28 лютого 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 від 01 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 02 березня 2018 року; рапортом помічника чергового Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 02 березня 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_9 від 14 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 16 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_9 від 20 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 19 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 21 лютого 2018 року; рапортом інспектора СРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 від 16 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 21 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 23 лютого 2018 року; рапортом старшого ДОП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_14 від 23 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 18 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 25 лютого 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 28 лютого 2018 року; рапортом інспектора ГРПП Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_13 від 01 березня 2018 року; рапортом інспектора ГРПП № 4 Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_15 від 02 березня 2018 року; рапортом інспектора Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_12 від 02 березня 2018 року; ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27 вересня 2017 року; реєстраційним листком.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені частиною 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 33 КУпАП, при накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

До обставини, що помякшують відповідальність суд відносить щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно з частиною 2 статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що в даному випадку слід накласти стягнення у межах санкції частини 2 статті 187 КУпАП.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення. Згідно із пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладене таке стягнення сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 23, 27, 33, 40-1, 256, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (пятнадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) гривень 00 копійок.

Реквізити сплати штрафу: 21081100 - Адміністративні штрафи та інші санкції - 0376 - Державний бюджет.

У разі несплати правопорушником штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови після набрання нею законної сили, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до частини 2 статті 308 КУпАП у ході примусового виконання постанови суду штраф стягується у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ - 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету - 22030106. судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_16