Справа № 156/248/18
Номер провадження: 3/156/98/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2018 року смт Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Нєвєров І.М. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , не одруженого, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Іваничівським РВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер картки платника податку: НОМЕР_3 , -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08.03.2018 р. о 23 год. 45 хв. по вул.. Б.Хмельницького в с. Хренів, Іваничівського району керував автомобілем, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, чим порушив п 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні, яке відбувалось 14.03.2018 року правопорушником було заявлено клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із скористанням права на захист. Справу слуханням було відкладено на 27.03.2018 року о 09 год. та 17.04.2018 року о 09 год., однак, ОСОБА_1 на вказані дати не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторно не з`являється в судове засідання, жодних клопотань щодо надання доказів невинуватості чи будь-яких інших доказів, які б вказували чи мали місце події, зазначені в протоколі та обставини їх виникнення, суду не надав, вважаю, що є всі підстави для прийняття справедливого, законного та неупередженого рішення без участі ОСОБА_1 з метою його своєчасності.
Як вбачається з матеріалів справи 09 березня 2018 року поліцейським Іваничівського ВП Горохівського ВП ГУНП Мартинюком Н.І. було складено протокол серії БД № 345939, в якому зафіксовано факт порушення ОСОБА_1 пункту 2.9."а" Правил дорожнього руху.
Зазначений протокол відповідає вимогам ст.ст. 255, 256 КУпАП та в силу ст. 251 КУпАП є доказом у справі.
Згідно матеріалів справи факт сп`яніння встановлено висновком Нововолинської центральної міської лікарні від 09.03.2018 року.
Таким чином, дослідивши докази у їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При накладенні стягнення обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність правопорушника не вбачаю. Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, яке містить в собі суспільно-небезпечне діяння, особу та майновий стан порушника, який є військовослужбовцем, ступінь його вини, вважаю за необхідне накласти стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі наведеного та керуючись ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, 221, 251, 252, 268, 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. 00 коп., з позбавленням права керування всіма видами транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно ЗУ «Про виконавче провадження».
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд.

Суддя І. М. Нєвєров