Справа № 360/559/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт.Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

ВСТАНОВИВ:

05 березня 2018 року, приблизно о 14-й годині, в сел.Пісківка Бородянського району Київської області по вул.Філіпова ОСОБА_1 не виконав законну вимогу поліцейського Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 при виконанні ним службових обовязків з охорони громадського порядку, а саме, знаходячись в службовому автомобілі, почав хапати за формений одяг поліцейських та погрожувати фізичною розправою, чим вчинив злісну непокору законному розпорядженню працівника поліції.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 05 березня 2018 року, він був сильно пяний, а тому події того дня не памятає, проте памятає, що знаходився в автомобілі працівників поліції.

Поліцейський сектору реагування патрульної поліції №3 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капрал поліції ОСОБА_2 в суді пояснив, що 05 березня 2018 року, в денний час, він в складі патруля приїхав за викликом в сел.Пісківка Бородянського району Київської області по факту крадіжки. Ними був зупинений для перевірки ОСОБА_1, який був сильно пяний, поводив себе неадекватно, став їх ображати, погрожував, намагався хапати за формений одяг та провокував бійку. Такі ж дії ОСОБА_1 продовжив і в службовому автомобілі, у звязку з чим до нього були застосовані спецзасоби кайданки.

Поліцейський сектору реагування патрульної поліції №4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капрал поліції ОСОБА_3 надала суду аналогічні пояснення.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання наркотичної речовини та стану спяніння №68 від 05 березня 2018 року, проведеного в КЗ БРР "Бородянська ЦРЛ", відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння, рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції №3 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_2 та рапортом поліцейського сектору реагування патрульної поліції №4 Бородянського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області капрала поліції ОСОБА_3

Оцінюючи досліджені докази, вважаю підтвердженою винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.

У відповідності до п.1 ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 352 грн. 40 копійок.

Керуючись ст.23, 33, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 (десять) діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з моменту приведення постанови до виконання і затримання ОСОБА_1 після набрання постановою законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_4