Єд. унік. № 243/3392/18
Провадження № 3/243/2126/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року м. Словянськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Заводська, буд. 76,

за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2018 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

До судових засідань, призначених судом, ОСОБА_2 не зявлявся. 01 червня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2 до зали судових засідань на 19 червня 2018 року на 08 годину 30 хвилин.

Однак, постанова суду не була виконана, оскільки згідно рапорту поліцейського роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Департаменту патрульної поліції рядового поліції ОСОБА_3 від 19 червня 2018 року за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Заводська, буд. 76 двері ніхто не відчинив. Зі слів сусідки ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає.

Окрім того, 19 червня 2018 року Словянським міськрайонним судом Донецької області було повторно винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_2 до зали судових засідань на 04 липня 2018 року на 08 годину 40 хвилин.

Проте, постанова суду знов не була виконана, оскільки згідно рапорту поліцейського роти № 2 батальйону патрульної поліції в м. Краматорську та Словянську Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції сапрала поліції ОСОБА_4 від 11 липня 2018 року за адресою Донецька область, м. Краматорськ, вул. Заводська, буд. 76 двері ніхто не відчинив. Сусіди пояснили, що ОСОБА_2 за вказаною адресою не проживає. Зазначив, що ОСОБА_2 систематично порушує правила дорожнього руху та вказує різні адреси мешкання, серед яких Донецька область, м. Краматорськ, вул. Зої Космодемянської, буд. 33 або 34 тощо. Додав, що ОСОБА_2 є людиною російської національності та не має постійного місця проживання.

Отже, постанови суду про примусовий привід правопорушника до зали судових

засідань виконані не були, що унеможливлювало розгляд справи без участі ОСОБА_2

Як передбачено статтею 38 КУпАП, стягнення по справам про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді) може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 047165 від 21 квітня 2018 року, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення 21 квітня 2018 року, таким чином, на момент надходження матеріалу до суду, а саме 24 квітня 2018 року та розгляду справи, минуло більш, ніж три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Суд враховує науково-консультативний висновок НКР при ВАСУ про те, що під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

Тому, суд вважає за необхідне, провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, п.7 ст. 247 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення - у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_1