П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2018 Справа №607/4028/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, одружений, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Громадянин ОСОБА_1 10 березня 2018 року близько 12 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Бродівській, 44 у м. Тернополі, був не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час виїзду з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі та допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 190E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.2, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1, пояснивши, що повністю розуміє зміст розяснених йому прав, передбачених ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, винним себе у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав частково пояснив, що, на його думку, автомобіль марки «Mercedes-Benz 190E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 рухався з перевищенням швидкості.

Незважаючи на часткове невизнання виним самим ОСОБА_1, його винуватість у вчиненому правопорушенні повністю доведена:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №066898 від 10 березня 2018 року, згідно з яким ОСОБА_1 10 березня 2018 року близько 12 години 20 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, по вул. Бродівській, 44 у м. Тернополі, був не уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, під час виїзду з прилеглої території не надав перевагу в русі автомобілю марки «Mercedes-Benz 190E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, та допустив з ним зіткнення. Зазначеними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.3 (б), 10.2, 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження;

-схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 10 березня 2018 року о 12 годині 20 хвилин, згідно з якою у автомобіля марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, наявні пошкодження: передніх лівих дверей, ліва сторона авто вмята всередину; у автомобіля марки «Mercedes-Benz 190E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, наявні пошкодження: лобового скла, капота, правого і лівого переднього крила, бампера, правої лівої фари, правого і лівого повороту, лівих водійських дверей, задніх коліс;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10 березня 2018 року, згідно з якими 10 березня 2018 року близько 12 години 20 хвилин він, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz 190E», державний реєстраційний номер НОМЕР_3, по вул. Бродівській у м. Тернополі, коли автомобіль марки «Volkswagen T4», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, виїхав з прилеглої території, не надавши йому переваги в русі, в результаті чого відбулося зіткнення.

Згідно з п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобовязаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.

Як слідує з п. 10.2 Правил дорожнього руху України виїжджаючи на дорогу з житлової зони, дворів, місць стоянки, автозаправних станцій та інших прилеглих територій, водій повинен перед проїзною частиною чи тротуаром дати дорогу пішоходам і транспортним засобам, що рухаються по ній, а зїжджаючи з дороги велосипедистам і пішоходам, напрямок руху яких він перетинає.

Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Як установлено при розгляді справи на підставі досліджених наявних у справі доказів, зазначених вимог Правил дорожнього руху України ОСОБА_1 не виконав.

За вказаних обставин приходжу до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, оскільки докази його вини є переконливими, достатніми, в повному обсязі відповідають фактичним обставинам справи, повно та всебічно досліджені під час розгляду справи.

З цих підстав його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, відсутність обставин, які обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 33, 124, 280, 283, 284, 290, 294, 299 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.

СуддяОСОБА_3