Справа №701/758/18
Провадження №3/701/203/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Головного Управління ДФС у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ДП "Іваньківський цукровий завод" вул. Заводська, буд. 1, с. Іваньки Маньківського району Черкаської області, ІПН: НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із матеріалів справи, при перевірці ДП "Іваньківський цукровий завод", що в с. Іваньки, по вул. Заводська, буд. 1, Маньківського району Черкаської області, встановлено, що ОСОБА_2, вчинила адміністративне правопорушення а саме : 1. Вимог п. 3.3, 3.10, 3.5, 3.12, 3.13 Наказу Міністерства фінансів України від 28 березня 2013 року №433 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення форм фінансової звітності» п. 7 П (С) БО 15 "Доходи", п 9 П (С) БО 16 «Запаси», п 10, 11, 18, 19, 20 П (С)БО «Витрати», п 1, 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" від 16.07.1999 року № 996-ХІУ в частині ведення бухгалтерського обліку за 2015 та 2016 р.р.

2. Вимог п. 137.4 ст. 137. п. 49.1, п. 49.2 ст. 46 Податкового кодексу України - не подано податкову декларацію з податку на прибуток за 2015 рік, 2016 рік та 2017 рік.

3. Вимог п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187 п. 192.1 ст. 192 ПКУ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-ІV в результаті чого встановлено заниження податкових зобов'язань в тому числі: січень 2015 року на суму 5435, квітень 2015 року на суму 9364 грн., травень 2015 на суму 41691 грн., червень 2015 на суму 14883 грн., липень 2015 року в сумі 1000 грн., серпень 2015 року на суму 8706 грн., вересень 2015 року на суму 7922 грн., жовтень 2015 року на суму 4427 грн., за листопад 2015 року на суму 83 грн., грудень 2015 року на суму 158 грн., за лютий 2016 року на суму 167 грн., за березень 2016 року на суму 667 грн., за квітень 2016 року на суму 3308 грн., за травень 2016 року на суму 3060 грн., за червень 2016 року на суму 5562 грн., за липень 2016 року на суму 973 грн., за серпень 2016 року на суму 2916 грн., за вересень 2016 року на суму 1572 грн., за жовтень 2016 року на суму 83 грн., за листопад на суму 617 грн., за грудень 2016 року на суму 7083 грн., за січень 2017 року на суму 143 грн., за лютий 2017 року на суму 83 грн., за березень 2017 року на суму 83 грн., за квітень 2017 року на суму 83 грн., за травень 2017 року на суму 250 грн., за червень 2017 року на суму 5603 грн., з урахуванням п. 102.1, ст. 102 Податкового кодексу України.

4. Вимог п.202.1 ст. 202 та п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-ІV подано декларації з податку на додану вартість з порушенням термінів подання за червень 2015 року, за жовтень 2015 року , за серпень 2016 року , за травень 2017 року та не подано за квітень 2016 року.

5. Вимог п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ, не зареєстровано податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних з податком на додану вартість в сумі 54680 грн., а тому в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2, до суду не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки, які б могли бути визнані судом як поважні, не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не заявив, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_2, в скоєнні правопорушення підтверджується в судовому засіданні матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 03.08.2018 року №104, який був складений головним державним ревізором - інспектором Косминою В.В., ГУ ДФС у Черкаській області, поясненнями ОСОБА_2, витяг з акту від 28.05.2018 року №128/23-00-14-0905/32741501, акт від 02.08.2018 року №684/23-00-14-0905/32741501, та іншими матеріалами справи, тому в її діях вбачається склад правопорушення передбачений ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Враховуючи дані ОСОБА_2, помякшуючі і обтяжуючі вину обставини, вважаю за необхідне обрати її стягнення у вигляді штрафу.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_2, згідно вимог ст. 401 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, ч. 1 ст. 1631 ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі - 85 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на рахунок 6001 (отримувач: ГУК у м. Київ/м.Київ/22030106, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37993783, МФО 899998).

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_1