Справа № 569/5412/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І., з участю представника Рівненської митниці ДФС Дем»янюк С.М., розглянувши матеріали про порушення митних правил, які надійшли з Рівненської митниці ДФС відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, не працюючого, мешканця Гродненська обл.., Новогрудський р-н, с. Валевка, НОМЕР_1, виданий 29.05.2007р. Новогрудським РВВС Брестської області, за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

16 березня 2018 року близько 14 год. 55 хв. у зону митного контролю митного поста «Прикладники» Рівненської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» у напрямку в»їзд на митну територію України заїхав легковий автомобіль марки «Мерседес Бенц», р.н. 8252 ЕМ4, ідентифікаційний номер VSA720 під керуванням громадянина ОСОБА_3 Булорусь ОСОБА_1, що слідував з Білорусії в Україну у приватних справах. На основі аналізів ризиків даний автомобіль було переведено на смугу «червоний коридор». В ході митного контролю, в багажному відділенні т/з серед особистих речей, в поліетиленовому мішку, було виявлено насіння «Ячменю» вагою 30 (тридцять) кг. Слід зазначити, що згідно ЗУ №3348-ХІІ від 30.06.1993р. «Про крантин рослин», забороняється ввезення в Україну насіневого матеріалу сільськогосподарських культур.

В суд, для надання пояснень порушник не з`явився, про місце і час розгляду справи про порушення митних правил був сповіщений своєчасно. Не заперечував проти розгляду справи у його відсутність, про що свідчить особистий підпис правопорушника в протоколі про порушення митних правил.

Суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні вказав, що у звязку із порушенням митних правил, відносно ОСОБА_1 був складений протокол в якому викладені всі обставини справи, що підтверджують його винність у вчиненні порушення передбаченого ст. 471 МК України та просив застосувати до порушника стягнення передбачене санкцією вказаної статті.

Суд дійшов до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив порушення, передбачене ст. 471 МК України, а саме порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю.

Його винуватість у вчинені правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколом про порушення митних правил № 0174/20400/18 від 16 березня 2018 року та іншими документами.

Санкція ст. 471 МК України передбачає відповідальність за вчинене правопорушення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у разі якщо безпосередніми предметами правопорушення є товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено законодавством України, - також конфіскацію цих товарів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд дійшов до висновку, що до порушника слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 471 МК України з конфіскацією товару.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» підлягають стягненню з порушника в прибуток держави 352,40 грн. судового збору.

Керуючись ст. 471 Митного кодексу України, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень з конфіскацією 30 кг насіння "Ячменю" .

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Протягом десяти днів з дня її винесення постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.

Суддя Рівненського міського суду Сидорук Є.І.