Єдиний унікальний номер: 378/786/18
Провадження № 3/378/222/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягувався, за ч. 1 ст.130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28 липня 2018 року, близько 07 години 00 хвилин, в с. Іванівка по вул. Сімї Клименків, 67 Ставищенського району Київської області, керував автомобілем марки "Фольксваген LT 35", державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, з ознаками алкогольного спяніння (нестіка хода, почервоніння обличчя, запах алкоголю з ротової порожнини), від огляду на стан спяніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, належним чином повідомлений про місце і дату судового розгляду по справі, клопотання про відкладення розгляду справи до суду від нього не надходило.

Суд на підставі перевірки та належної оцінки зібраних по справі доказів, дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2018 року серії ОБ № 002217 (а.с. 1),

письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 2), відповідно до яких ОСОБА_1 28 липня 2018 року о 08 годині 05 хвилин від огляду на стан спяніння за допомогою алкотестера „Драгер відмовився.

Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП і його вина доведена зібраними по справі вищезазначеними доказами.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Відповідно до довідки Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 отримав посвідчення водія.

Матеріалів, що характеризують ОСОБА_1 як особу та підтверджують його матеріальний стан до суду від останнього не надходило.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення слід враховувати, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 352, 40 гривень.

Керуючись ст. ст. 130 ч. 1, 283-285, 287 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Копію постанови направити на виконання до Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Р. В. Гуртовенко