Cправа № 522/2275/18
Провадження № 3/522/1665/18
01 березня 2018 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Попревич В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з 3-ої роти 4-го батальйону Управління патрульної поліції у м. Одесі, про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, яка народилась 26 листопада 1966 року в Р.Казахстан, Павлодарский район, Павлодарськ, громадянку України, працюючу ФОП "Вейс", проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
-за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2018 року приблизно о 15 годині 10 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Suzuki Vitara, державний номерний знак НОМЕР_1, по вул.Осіпова, 25 у м. Одесі, перед початком зміни напрямку руху не переконався в тому, що це буде безпечно, та не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималась безпечного бокового інтервалу допустила наїзд на бетонний паркомат та пух вдарившись у сходи. Внаслідок чого транспортний засіб отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.10.1., 13.1 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала.
В ході судового розгляду були досліджені такі матеріали по адміністративній справі, що підтверджують провину ОСОБА_1., а саме:
-протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 079302 від 27.01.2018 року;
-пояснення від 27.01.2018 року;
У відповідності до п. 10.1. Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
У відповідності до п. 13.1 Правил дорожнього руху, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за кваліфікуючими ознаками - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.
Відповідно до ст. 34 КУпАП, обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Відповідно до ст. 4 п. 2 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи обставини справи, з метою виправлення та виховання особи, яка вчинила правопорушення, у дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень з боку ОСОБА_1, суддя вважає необхідним піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави.
Керуючись ст.ст.124, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нею адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме: 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривені 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси особою на протязі 10 діб з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, в разі не сплати у встановлений строк штрафу з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути предявлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення, а в разі оскарження протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_2

01.03.2018