Справа№ 640/9636/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шаренко С.Л.,

при секретарі Школі В.В.,

розглянувши адміністративний матеріал направлений з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, працюючи генеральним директором ТОВ «ХАРКІВАПТЕКА-2», мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративного правопорушення №100, ОСОБА_1А, працюючи генеральним директором ТОВ «ХАРКІВАПТЕКА-2» вчинила правопорушення у ведення податкового обліку, а саме:1) п.44.1 ст.44, п.п.134.1.1, ст.134, п. 135.1 ст. 135 Податкового кодексу України п.33 АСБО 1 «Загальні вимоги до фінансовогї зветності», затверджених Наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013р. №73 та зареєстрованого в Міністерстві юстицій України 28.02.2013р. №336/228668 за № 27/4248, ТОВ «ХАРКІВАПТЕКА-2» занизило податок на прибуток, що підглядає сплаті до бюджету всього на загальну суму 50242 грн., у тому числі за 1 квартал 2015р. у сумі 2092 грн., 4 квартал 2017р. у сумі 48150 грн.; 2) п. 44.1 ст. 44, п. 198.1, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI із змінами та доповненнями в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету у загальній сумі 2325 грн., в т.ч. за червень 2015р. у сумі 950грн., за серпень 2015р. у сумі 93 грн., за вересень 2015р. у сумі 321 грн., за жовтень 2015р. у сумі 151 грн., за листопад 2015р. у сумі 565 грн., за грудень 2015р. у сумі 245 грн.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась про дату, час, місце судового розгляду повідомлена у встановленому законом порядку, шляхом направлення судової повістки, а тому суд вважає за можливе розглянути даний матеріал без її участі, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП.

У рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1А у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 100 від 14.05.2018 року, актом перевірки від 14.05.2018 року № 1902/20-40-14-01-08/01974610.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи обставини адміністративного правопорушення, дані про особу правопорушника, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 279, 280, 283, п. 1. ст. 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною в вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 грн. (код бюджетної класифікації: 21081100, одержувач: УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку:851011, розрахунковий рахунок:0004, призначення платежу: штраф).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави в розмірі 352 грн. 40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: прізвище платника, слова "судовий збір", Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шаренко С.Л.