Справа № 349/391/18
Провадження № 3/349/272/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

29 березня 2018 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 громадянки України, українки, пенсіонерки,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Адміністративне правопорушення вчинено при таких обставинах: 16 лютого 2018 року біля 14 год. 00 хв. в приміщенні сільської ради , за адресою вул. Левицького, 40, с. Явче, ОСОБА_1 виражалася нецензурною лайкою в адресу сільського голови ОСОБА_2, своїми діями порушувала громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою не визнала, пояснила, що нецензурною лайкою вона не виражалася, не кричала та не ображала сільського голову. Просила провадження в справі закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що згідно розпорядження сільського голови восени було проведено вирубку дерев та чагарників, які знаходяться на балансі сільської ради, зокрема на земельній ділянці, яка знаходиться біля місця проживання ОСОБА_1 Через це ОСОБА_1 постійно висловлює незадоволення в неадекватній формі, що супроводжується лайкою, криками. 16 лютого 2018 року біля 14 год. ОСОБА_1 прийшла до приміщення сільської ради, де розпочала чергову сварку, яка супроводжувалася нецензурною лайкою, ображала її честь та гідність. Зважаючи на вік ОСОБА_1 просила не накладати на неї адміністративного стягнення у виді штраіфу, обмежитися усним зауваженням.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що 16 лютого 2018 року близько 14 год. 00 хв. вона здійснювала покупки в сільському магазині, який розташований на першому поверсі адміністративного будинку, в якому знаходиться сільська рада. Бачила ОСОБА_1, яка поверталася із сільської ради, голосно кричала, розмахувала руками, висловлювалася на адресу сільського голови нецензурною лайкою. На зауваження не реагувала.

Незважаючи на невизнання вини, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП 460686 від 05.03.2018 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 05.03.2018 р., 06.03.2018 р.

Даючи оцінку зібраним по справі доказам, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Зважаючи на обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника - ОСОБА_1, яка є особою похилого віку, до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь її вини, майновий стан, обставин, що пом'якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено, позицію потерпілої ОСОБА_2, яка, зважаючи на вік правопорушниці, просила обмежитися усним зауваженням відносно ОСОБА_1, вважаю за можливе звільнитиОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначимістю, провадження по справі закрити.

У відповідності до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. Норма даної статті діє безпосередньо: для застосування усного зауваження й звільнення від відповідальності не потрібно спеціального зазначення про таку можливість в акті про відповідальність за конкретний вчинок.

Керуючись ст.ст. 22,283,284 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП у зв'язку із вчиненням малозначного адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням. Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.О.Лошак