П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. Справа № 596/376/18

Провадження № 3/596/128/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської Митражик Е.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Микулинці, вул. Грушевського, 38/3 Теребовлянського району Тернопільської області, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2018 року о 10:38 год. ОСОБА_1 на водоймі загального користування біля с. Глібів Гусятинського району Тернопільської області разом із ОСОБА_2 проводив лов риби забороненими знаряддями лову: сітками ставними, чим грубо порушив п.3.15 «Правила любительського і спортивного рибальства», ст. 52-1, ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», за що передбачена відповідальність ч.4 ст.85 КУпАП. Нанесено збиток державі в розмірі 476 гривень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому. Пояснив, що йому не було нічого відомо про те, що сітками заборонено вилов риби.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 18.02.2018 року, актом зважування риби від 18.02.2018 року, актом вилучення знарядь злову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів згідно протоколу № 000015 від 18.02.2018 року, розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 18.02.2018 року, приймальним актом від 22.02.2018 року, актом вилучення обєктів лову (добування) від 18.02.2018 року, розпискою про передачу вилучених обєктів лову від 18.02.2018 року, розрахунком матеріальної шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення № 000015, фотознімками.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

На підставі наведеного та враховуючи характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, що по місцю проживання характеризується позитивно, є особою з інвалідністю ІІ групи, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення: 1 сітки ставної, довжина 60 м, висота 1,5м, вічко 35х35мм; 1 сітки ставної, довжина 19 м, висота 1,5м, вічко 35х35мм та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

На підставі наведеного та керуючись ст. 401, ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді 340 (триста сорок) гривень штрафу (р/р 0116, МФО 838012, КОД 23588131 в Гусятинському районі) з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення: 1 сітки ставної, довжина 60 м, висота 1,5м, вічко 35х35мм; 1 сітки ставної, довжина 19 м, висота 1,5м, вічко 35х35мм та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за , банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її проголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик