Справа №: 630/423/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 липня 2018 рокум. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку підготовки до розгляду справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

На розгляд до Люботинського міського суду Харківської області надійшла справа про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення БР № 056058 від 27 травня 2018 року), згідно з яким ОСОБА_1 27 травня 2018 року о 18-10 год. в с. Панівці Камянець-Подільського району Хмельницької області керував автомобілем BMW 530D, номерний знак WG 93483, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого транспортний засіб здійснив зїзд в кювет та перекинувся. Автомобіль отримав механічні пошкодження.

Відповідно до ст. 278 КУпАП, суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Вказану справу з усіма матеріалами слід повернути для належного оформлення у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП.

Згідно з вимогами ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи; якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так, у вказаному вище протоколі не зазначено повні відомості про місце, де сталося ДТП, а лише є посилання на назву населеного пункту.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення БР № 056058 від 27 травня 2018 року додані довідки Камянець-Подільського травматологічного пункту від 27 травня 2018 року про наявність у пасажирів транспортного засобу тілесних ушкоджень, отриманих внаслідок ДТП. Так, згідно з довідкою № 3512 від 27 травня 2018 року постраждалого внаслідок ДТП пасажира ОСОБА_2 було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення лікарні з діагнозом «Забита гематома потилиці, ЗЧМТ, Струс головного мозку». Обставини госпіталізації постраждалого від ДТП ОСОБА_2 також зафіксовані слідчим СВ Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 у виді отриманих від лікаря медичного закладу письмових пояснень.

Згідно з Інструкцією про порядок ведення єдиного обліку в органах поліції заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події, затвердженою Наказом МВС від 06 листопада 2015 року № 1377, уповноважений працівник чергової частини органу поліції, отримавши заяву (повідомлення) про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію, відразу реєструє її (його) в журналі ЄО та направляє на місце події слідчо-оперативну групу чи групу реагування. Матеріали про вчинення правопорушення, що містить ознаки кримінального, заборонено передавати до іншого органу поліції без реєстрації в журналі ЄО та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який отримав у черговій частині для розгляду заяву або повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, у журналі ЄО ставить відмітку про час та дату її (його) отримання, зазначає посаду, прізвище та ставить підпис, а також невідкладно подає до чергової частини відомості в письмовому вигляді про реєстраційний номер журналу ЄО, номер кримінального провадження, дату та час внесення відомостей про заяву чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст.ст. 214, 284 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже, як вбачається з матеріалів, які надійшли на розгляд суду, з приводу ДТП, яка виникла через порушення водієм ОСОБА_1 правил дорожнього руху під час керування автомобілем BMW 530D, номерний знак WG 93483, та обставин отримання один з пасажирів вказаного транспортного засобу тілесних ушкоджень слідчим було розпочато процедуру перевірки з дотриманням вимог КПК України. Від так, не виключено, що дії водія ОСОБА_1 можуть містити ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, якщо отримані пасажиром ОСОБА_2 тілесні ушкодження мають середній ступень тяжкості.

Однак, серед матеріалів справи відсутня постанови слідчого про закриття кримінального провадження з мотивів відсутності в діях ОСОБА_1 складу злочину, що ставить під сумнів правомірність складання уповноваженою особою - інспектором Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області протоколу про адміністративне правопорушення.

Невідповідність протоколу про адміністративні правопорушення та доданих до нього матеріалів вимогам законодавства фактично унеможливлює прийняття судом обєктивного, законного та обґрунтованого рішення. З метою приведення протоколу у відповідність з вимогами законодавства суд вважає за доцільне направити справу безпосереднього до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Камянець-Подільського РВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Малихін