ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" квітня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Муратова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, -
На обґрунтування заяви заявник зазначає, зокрема, що постановою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 його притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 68,00 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. В описовій частини вказаної постанови суду від 02.02.2018 зазначено, що суд встановив, що: 30.11.2017 близько 20-25 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б.10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чим порушив громадський порядок і спокій громадян. В судовому засіданні ОСОБА_1 погодився з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначив, що свою провину за ст.173 КУпАП визнає та щиро кається за те, що допустив зі свого боку нецензурну лайку. Вказує, що він в судових засіданнях неодноразово зазначав, що 30.11.2017 він не вживав алкогольні напої та не перебував в стані алкогольного спяніння, як безпідставно зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення. Ці обставини, викладені у протоколі, не відповідають дійсності. Вважає, що в описовій частині постанови суду 02.02.2018 необхідно виправити вказані описки, допущені при її складанні.
Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного.
19.12.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП (а.с. 6).
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, що міститься в матеріалах адміністративної справи, 30.11.2017 близько 20-25 год. ОСОБА_1 за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, б.10, перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
В судовому засіданні 02.02.2018 ОСОБА_1 пояснив, що свою провину за ст. 173 КУпАП визнає та щиро кається за те, що допустив зі свого боку нецензурну лайку, про що також надав письмові пояснення (а.с. 48).
Санкція ст. 173 КпАП України, передбачає накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Враховуючи викладене, дані про особу ОСОБА_1, суд вважав можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу (а.с. 50).
Крім того, в резолютивній частині вказаної постанови зазначено право, строк та порядок подачі апеляційної скарги на вказану постанову до апеляційного суду Харківської області, що не позбавляє особу, на яку накладено адміністративне стягнення, оскаржити вказану постанову до суду вищої інстанції у порядку, встановленому чинним законодавством.
На підставі викладеного, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2018 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП - відмовити.
Постанову може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя С.О. Муратова