Роздільнянський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №:511/419/18

Номер провадження 3/511/184/18

"23" лютого 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І . В, розглянувши матеріали, що надійшли з Роздільнянського Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працюючого, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення вчинення домашнього насильства повторно протягом року,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, а саме 14.09.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до адміністративного арешту строком на 7 /сім/ діб, повторно протягом року, а саме: 18.02.2017 року о 14:00 год. за місце свого мешкання, а саме с. Слобідка, вул. Центральна,23, Роздільнянського району Одеської області, перебуваючи в стані алкогольного спяніння вчинив відносно своєї рідної сестри ОСОБА_2 насильство в сімї, а саме висловлювався на її адресу словами грубої нецензурної лайки та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоровю гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю, щиро розкаявся підтвердив обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення. Суду пояснив, що знаходячись за місцем мешкання в стані алкогольного спяніння почав сваритись з сестрою.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні даного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №750796 від 22.02.2018 року;

- карткою первинного обліку інформації, яка надійшла по телефону до Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області від 18.02.2018р №977, згідно якої встановлено, що 18.02.2018 року о 16:41 год. за адресою: Одеська область Роздільнянський район, с. Слобідка, вул. Центральна, 22, гр. ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння бє посуд та свариться з сестрою. ;

- письмовими поясненнями гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3, та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 згідно яких вони підтвердили обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення;

Частиною 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено відповідальність за адміністративне правопорушення, склад якого полягає у вчинені домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за частиною першою вказаної статті.

Аналізуючи докази по даній справі з точки зору їх допустимості, обєктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП доведена повністю.

При призначенні адміністративного стягнення, суд враховує характер та обставини вчиненого правопорушення, яким потерпілому не заподіяно фізичної шкоди, особу правопорушника, який раніше притягувалась до адміністративної відповідальності, наявність обставини, яка пом'якшує покарання - щире розкаяння, обставини, які обтяжують покарання вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння та вчинення правопорушення повторно протягом року і з урахуванням встановленого, суд вважає доцільним застосувати по відношенню до ОСОБА_1 з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 173-2, 221, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді у виді громадських робіт строком на 50 /пятдесят/ годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ).

Реквізити для зарахування до державного бюджету:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,

,

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

код банку отримувача: 820019,

рахунок отримувача: 0001,

код класифікації доходів бюджету: 22030106

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: І. В. Бобровська

Постанова набрала законної сили "______" ____________20___р.

Строк пред"явлення до виконання постанови 3 місяці.