Справа № 171/682/18
УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І., розглянувши клопотання захисника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2018 року, серія БД № 075199 від 10 квітня 2018 року у м.Кривий Ріг по вул.А.Васякіна, 3, 10 квітня 2018 року о 23 год.50 хв. ОСОБА_2 керував ТЗ ВАЗ 21011, н/з НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, не виразна мова. Від проходження огляду на стан спяніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер» та в лікаря нарколога для визначення стану спяніння відмовився, чим порушив п.2.5 ПДР України.

Захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 заявив клопотання з про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 на дооформлення з підстав невідповідності протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, зазначаючи про неповноту поданих до матеріалів справи відеозапису на диску з «бодікамер», якими зафіксовано обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення від 10.04.2018 року, відсутність в протоколі про адміністративне правопорушення опису дій водія щодо ухилення від медичного огляду, а також підписів свідків.

Крім того, заявив клопотання про виклик і допит в судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та витребування з Управління патрульної поліції в м. Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції журналу видачі нагрудних відеокамер (бодікамер) з даними про видачу поліцейським роти 2 батальйону УППВ в м.Кривому Розі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нагрудних камер (бодікамер); відомостей щодо знаходження на балансі Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції нагрудних відеокамер (бодікамер): АЕ 00154, АЕ 00182, АЕ 00228, запис з яких додано до матеріалів адміністративної справи; відомостей щодо сертифікації повірки вказаних бодікамер; відомостей щодо знаходження на балансі Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції нагрудних камер (бодікамер) DSJX300154_AE0154 та DSJX300182_AE0182, а також даних про їх сертифікацію.

Розглянувши заявлені клопотання захисника приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами.

У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання.

При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, розяснюються його права і обовязки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ст.245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Статтею 251 КУпАП визначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Щодо зауважень захисника до змісту протоколу про адміністративне правопорушення у даній справі, то слід зазначити, що підстав надіслання на дооформлення протоколу про адміністративне правопорушення за ознаками не відповідності протоколу вимогам ст.256 КУпАП, не вбачаю, зміст протоколу БД № 075199 відповідає вимогам вказаної статті, зокрема, містить підписи свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

Що стосується неповноти поданих матеріалів особою, уповноваженою на складання протоколів про адміністративні правопорушення, то вказану неповноту поданих доказів слід усунути шляхом задоволення клопотання про виклик свідків та часткового задоволення клопотання про витребування доказів.

Оскільки захисник ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, висловив обгрунтовані сумніви щодо допустимості відеозапису подій, зафіксованих у протоколі про адміністративне правопорушення по даній справі (диск з відеозаписом, як встановлено з матеріалів справи, не опечатаний та не засвідчений уповноваженою службовою особою), то з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту патрульної поліції слід витребувати належним чином оформлену копію повного відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції АЕ00154, АЕ00182, АЕ00228, який знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2018 року, серії БД № 075199 щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 251 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2, задовольнити частково.

Викликати для допиту в судовому засідання свідків ОСОБА_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, проживаючого, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Витребувати з Управління патрульної поліції в м.Кривому Розі Департаменту Патрульної поліції належним чином оформлену копію повного відеозапису з нагрудних камер працівників патрульної поліції АЕ00154, АЕ00182, АЕ00228, який знято під час оформлення протоколу про адміністративне правопорушення від 10 квітня 2018 року, серії БД № 075199, щодо притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Встановити строк виконання ухвали до початку судового засідання, яке призначене на 08 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7