Справа № 216/4192/18
номер провадження 3/216/1624/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондарєва О.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , солдата, механіка- водія електрика першого гаубічного самохідно-артилерійського дивізіону бригадної артилерійської групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

01.08.2018 року до Центрально - Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП.

Згідно протоколу А3283 №391 від 31.07.2018 року, 13.07.2018р., солдат ОСОБА_1 , о 08-00 год., будучи військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, був відсутній на ранковому шикуванні дивізіону в/ч НОМЕР_1 в/м НОМЕР_3 у м. Кривому Розі, без поважних причин. На телефонні дзвінки не відповідав, місце знаходження його не відоме. На територію військової частини з`явився 13.07.2018р. о 11-20 год.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся, просив призначити покарання у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, доданими до протоколу про військове адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та самого ОСОБА_1 , наказом командира військової частини № НОМЕР_4 від 21.07.2018р., актом службового розслідування від 21.07.2018р.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ставлення його до вчиненого, а також обставини, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, суд вважає за необхідне ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком на 7 діб.

Відповідно до п.12, ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору, оскільки він є військовослужбовцем, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. ч.4 ст. 172-11, 279, 280 КУпАП, п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті строком 7 діб.

ОСОБА_1 , згідно п.12, ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»,- звільнити від сплати судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову.

Суддя О.І.Бондарєва