Справа № 565/2119/18
Провадження № 3/565/1113/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2018 року м.Вараш
Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,
-секретаря судового засідання - Алексейчик А.О.,
-потерпілого - ОСОБА_1,
-особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_2,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1,-
- за ст.124 КУпАП, -
17 жовтня 2018 року о 19 годині 26 хвилин ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області, не вибрав безпечної швидкості руху та безпечної дистанції, в результаті чого здійснив зіткнення з попутним транспортним засобом автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, який рухався попереду, прямо по тій самій смузі та пригальмував перед виконанням на перехресті маневру повороту ліворуч, що спричинило вказаним транспортним засобам механічні пошкодження.
Такими діями ОСОБА_2 допустив порушення п.2.3 (б), 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого автомобілі, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, та марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, отримали механічні пошкодження, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
Під час судового розгляду справи ОСОБА_2 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. ОСОБА_2 пояснив, що 17 жовтня 2018 року о 19 годині 26 хвилин він керував автомобілем, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА по вулиці Соборна м.Вараш Рівненської області, яким повертався із с.Сопачів Володимирецького району Рівненської області додому у м.Вараш Рівненської області, рухаючись від АЗС «Журавлина» зі швидкістю не більше 50 км/год. Згідно з поясненнями ОСОБА_2 він був стомлений і під час руху по даній вулиці на відрізку дороги біля Собору не побачив, що автомобіль, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, який рухався попереду по його смузі руху, перед виконанням на перехресті маневру повороту ліворуч зупинився. При цьому ОСОБА_2 вказав, що він не бачив відповідних світлових покажчиків гальмування вказаного транспортного засобу. ОСОБА_2 зазначив, що за таких обставин він не зміг уникнути зіткнення з автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС. ОСОБА_2 підтвердив, що після цього до приїзду працівників поліції він залишив місце даної дорожньо-транспортної пригоди та поїхав до себе додому, щоб заспокоїтись і зупинити кровотечу з носа, яким вдарився об кермо свого автомобіля. Вранці наступного дня, як зазначив ОСОБА_2, він усвідомив суть свого вчинку щодо вчинення дорожньо-транспортної пригоди та прибув до Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області для надання пояснень.
Даючи показання суду, потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що 17 жовтня 2018 року о 19 год. 26 хв. він повертався до себе додому, керуючи автомобілем, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, по вулиці Соборна м.Вараш Рівненська області від АЗС «Журавлина». Згідно з показаннями потерпілого ОСОБА_1 він мав намір на т-подібному перехресті доріг повернути з головної дороги на другорядну, тому завчасно включив покажчик повороту ліворуч, проїхав пішохідний перехід та зупинився, щоб пропустити зустрічний транспортний засіб, який рухався йому на зустріч по головній дорозі, і в цей час відчув удар у задню частину свого автомобіля, внаслідок чого його транспортний засіб відкинуло на 5 м вперед. Потерпілий ОСОБА_1 зазначив, що після цього він підійшов до водія автомобіля, марки «Skoda Fabia Classic», д.н.з.ВК 1721 ВА, - ОСОБА_2, який допустив зіткнення транспортних засобів, і попросив заглушити двигун, проте останній проігнорував його прохання і втік з місця дорожньо-транспортної пригоди до приїзду працівників поліції. Згідно з доводами потерпілого ОСОБА_1 водій автомобіля, марки «Сhevrolet Aveo», д.н.з.ВК 3567 ВС, - ОСОБА_2 зник з місця пригоди умисно, щоб уникнути відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення, оскільки він минув автомобіль швидкої допомоги, що стояв в нього на шляху поблизу відділу СБУ, за медичною допомогою не звернувся та поїхав далі.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2 та показання потерпілого ОСОБА_1, суд дослідив і всебічно проаналізував всі докази, наявні в матеріалах справи, та прийшов до висновку, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, що передбачене ст.124 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення та його винність в цьому, окрім визнавальних пояснень ОСОБА_2 і показань потерпілого ОСОБА_1, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №112609, складеним інспектором СРПП №2 Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 18 жовтня 2018 року, рапортом чергового Вараського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області від 17 жовтня 2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 17 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 17 жовтня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17 жовтня 2018 року та частково письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18 жовтня 2018 року.
Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, щире розкаяння, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.27, 40-1, 124, 221, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд