Справа № 577/1520/18
Провадження № 3/577/405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" квітня 2018 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Семенюк І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкаючого с. Заводське, вул. Заводська, 75 українця, громадянина України, не працюючого, паспорт МА № 777348, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 21.07.2000 року, ІПН НОМЕР_1 , притягувався до адміністративної відповідальності 27.07.2017 року за ч.1 ст. 187 КУпАП ( штраф 51 грн.) -

за ч.2 ст. 187 КпАП України,

права у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснені, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 14 квітня 2017 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема зокрема: з»являтися на реєстрацію до підрозділу поліції за місцем проживання у першу середу кожного місяця з 14 год. до 18 год . Про встановлення адміністративного нагляду та відповідних обмежень ОСОБА_1 повідомлений належним чином. Однак, 7 березня 2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію, чим повторно порушив встановлене відносно нього обмеження, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що 7 березня 2018 року не прибув на реєстрацію у зв»язку з поганими погодними умовами.

Вина ОСОБА_1 повністю доводиться матеріалами справи.

ОСОБА_1 27.07.2017 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП і до нього застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу, проте 7 березня 2018 року, тобто повторно протягом року, він вчинив дії, відповідальність за які передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , враховуючи те, що стягнення у виді штрафу не наддало дієвого результату і ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив аналогічне правопорушення , особу правопорушника, ступінь його вини, що не працює, вважаю доцільним призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту .

Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виним у вчинення адміністративного правопорушення , передбаченого ч.2 ст.187 КпАП України і піддати його адміністративному стягненню у виді 5 ( п»яти) діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави на рахунок Державна Судова адміністрація (код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір») Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; Код банку Отримувача: 820019; Рахунок отримувача:0001; Код класифікації Доходів бюджету: 22030106.

Постанова підлягає негайному виконанню і може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: ОСОБА_2