Справа № 198/399/18
Провадження № 3/0198/114/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2018 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АО № 135444, виданий Юрївським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області 09 вересня 2013 року, працює в ТОВ «Паллада ТБ», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 2, якому розяснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

17 червня 2018 року відносно ОСОБА_1 інспектором Юрївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, за те, що 17 червня 2018 року о 13 годині 40 хвилин по автомобільній дорозі с. Новогригорівка - смт Юрївка ОСОБА_1 керував мопедом марки «Дельта» з явними ознаками алкогольного спяніння. На вимогу працівника поліції пройти медичний огляд для визначення стану алкогольного спяніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин, що знижують увагу та швидкість реакції, на місці зупинки транспортного засобу та в медичному закладі в присутності двох свідків відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1, визнавши свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, пояснив, що перед керуванням транспортним засобом вживав спиртні напої.

Вказані вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 066157, в якому зазначено, що ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, поясненнями правопорушника та свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 1-4).

Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч.1 ст. 130 КУпАП як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті. При цьому, суд не призначає покарання у виді позбавлення права керування транспортним засобом, оскільки ОСОБА_1 це право не отримував.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 24, 27, 30, 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 10 200,00 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 29, кв. 2 на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 2203106) судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар