Провадження № 3-в/331/2/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.

при секретарі судового засідання Владиченко І.В.

за участю: прокурора Кисельової І.І.

представника органу

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, сімейний стан не одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/Слобідська, буд. 109/70,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2018 року старший інспектор Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про заміну громадянину ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.

Подання мотивоване тим, що постановою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06 листопада 2017 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт. Вказана постанова разом із розпорядженням про набрання нею законної сили отримана уповноваженим органом з питань пробації 14.12.2017 року та заведено особову справу. На неодноразові виклики до уповноваженого органу з питань пробації для ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_2 не зявлявся і причини неявки не пояснив.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації звернувся до суду з клопотання про залишення вказаного подання без розгляду, обґрунтоване тим, що 12.03.2018 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації, був ознайомлений з порядком та умовами відбування стягнення у вигляді громадських робіт, встановлено його місцезнаходження. Цього ж дня йому було надано направлення до КП ЦПК «Дубовий гай» і на даний час він відбув стягнення у вигляді 12 годин громадських робіт.

Прокурор не заперечує проти залишення подання без розгляду.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до листа начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України від 02.04.2018 року № 716, станом на 02.04.2018 року ОСОБА_2 відпрацював 12 годин громадських робіт.

Вивчивши матеріали подання, суддя приходить до висновку, що воно підлягає залишенню без розгляду, у звязку з тим, що адміністративне стягнення, призначене судом на сьогоднішній день, ОСОБА_2 відбув у розмірі 12 годин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 245, 252, 283, 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на арешт залишити без розгляду.

Матеріали особової справи № 53/2017 повернути до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко