Справа №198/475/18
Провадження №3/0198/150/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02.08.2018 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (НОМЕР_1), який є фізичною особою - підприємцем, мешкає с.Нововязівське вул.Южна,42, Юрївського району Дніпропетровської області,

за ч.1 ст.164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями), роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Однак ОСОБА_2 являючись субєктом підприємницької діяльності фізичною особою-підприємцем порушив порядок провадження господарської діяльності, а саме діючи всупереч ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 року (із змінами та доповненнями) у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,25а с.Нововязівське Юрївського району Дніпропетровської області; у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року, з 09.06.2018 по 11.06.2018 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юрївського району Дніпропетровської області; у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року у магазині, що йому належить, розташованому по вул.Центральна,47а с.Водяне Юрївського району Дніпропетровської області проводив господарську діяльність роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не сповістив, клопотань про перенесення слухання справи суду не надавав.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 не заперечував, що в його обєктах торгівлі, розташованих по вул.Центральна,25а с.Нововязівське Юрївського району Дніпропетровської області, по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юрївського району Дніпропетровської області, по вул.Центральна,47а с.Водяне Юрївського району Дніпропетровської області, дійсно мало місце реалізація алкогольних напоїв за відсутності ліцензії на провадження такого виду господарської діяльності. Однак зазначив, що реалізація алкогольних напоїв без ліцензії здійснювалась продавцями самовільно, без його відома.

Окрім зізнавальних свідчень ОСОБА_2 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №164/30560/04-36-40-06 (а.с.1), актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30516/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.2-3), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,25а с.Нововязівське Юрївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії, актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30572/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.4-5), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,6а с.Чаплинка Юрївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року, з 09.06.2018 по 11.06.2018 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії, актом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області №30584/04-36-40-06/НОМЕР_2 від 13.06.2018 року (а.с.6-7), згідно з яким ФОП ОСОБА_2 у магазині, розташованому по вул.Центральна,47а с.Водяне Юрївського району Дніпропетровської області, у період часу з 29.05.2016 року по 01.06.2016 року, з 03.06.2017 року по 07.06.2017 року здійснював роздрібну торгівлю алкогольними напоями без одержання ліцензії.

Пояснення ОСОБА_2 про самовільну реалізацію, без його відома, працівниками в обєктах торгівлі, належних йому, алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії є неспроможними, оскільки такі дії відповідно до наведених вище доказів були неодноразовими та триваючими, до того ж здійснені у різних обєктах торгівлі. Окрім того, субєкт підприємницької діяльності, яким є ОСОБА_2, зобовязаний здійснювати підприємницьку діяльність у відповідності до вимог законодавства, належним чином контролювати дотримання найманими працівниками норм закону, а тому реалізація продавцями алкогольних напоїв без отримання ліцензії не звільняє особисто ОСОБА_2, як фізичну особу-підприємця, від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП.

Проаналізувавши викладені докази, враховуючи їх достатність, достовірність, допустимість, вважаю, що вина ОСОБА_2 в порушенні порядку провадження господарської діяльності, а саме в провадженні господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону доведена. Вчинене ним правопорушення слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП.

Враховуючи викладене, а також характер скоєного правопорушення, особу що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,

керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 17000 гривень, без конфіскації грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: К. М. Гордієнко