Справа № 128/2990/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

05.12.2018 м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

27.08.2018 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_2, виражаючись на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

З даного приводу, ІСРПП №2 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Данилюком О.В., 27.08.2018 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол серії ГП № 040164 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, згідно рапортів поліцейських СРПП №2 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, при неодноразовому відвідуванні ОСОБА_1, останній був відсутній за місцем свого проживання, інше місце його проживання та перебування невідоме.

За таких обставин, вважаю за можливе, згідно зі ст.268 КУпАП, розглянути справу у відсутності ОСОБА_1

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 040164 від 28.08.2018 року, складеного ІСРПП №2 Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції Данилюком О.В., 27.08.2018 року, о 13 год. 00 хв., ОСОБА_1, перебуваючи в п'яному вигляді за місцем свого проживання: АДРЕСА_1, вчинив насильство психологічного характеру відносно своєї сестри - ОСОБА_2, виражаючись на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно ст. 247 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Оскільки на момент розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закінчились строки, передбачені ч.2 ст. 38 КУпАП, то провадження, згідно ст. 247 п.7 КУпАП, підлягає закриттю.

Відповідно до висновку Науково - Консультативної Ради при Вищому адміністративному суді України, під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених статтею 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 173-2 ч.1, 247, 268, 280, 283, 284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити адміністративну справу №128/2290/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 - ти діб.

Суддя О.І. Бондаренко