ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління патрульної поліції у м. Харкові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 130 ч.1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

11.12.2017 о 01-30 год. в м. Харкові, вул.. Ак. Павлова, 20, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення мови, порушення координації рухів, на місці зупинки ОСОБА_1 погодився пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в КЗОЗ «ХОНД» в присутності двох свідків, вул.. Шевченко, 28. Біля КЗОЗ «ХОНД», в присутності двох свідків відмовився проходити медичний огляд на виявлення стану алкогольного спяніння.

Дії водія ОСОБА_1 кваліфіковані як порушення п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 визнав вину, просив суворо не наказувати, оскільки правопорушення вчинив вперше, постраждалих від правопорушення немає. Просить передати матеріали на розгляд трудового колективу ПП «Золота нива 1» для застосування щодо нього заходу громадського впливу.

Винність ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2017 р., письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 11.12.2017р.

08.02.2018 р. до суду від директора ПП «Золота нива 1» ОСОБА_6 надійшло клопотання та протокол зборів трудового колективу ПП «Золота нива 1» про передачу матеріалу про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, на розгляд трудового колективу ПП «Золота нива 1» для застосування щодо нього заходу громадського впливу та звільнити його від адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, клопотання про передачу матеріалів справи про адміністративне правопорушення на поруки трудовому колективу ПП «Золота нива 1», та додані до нього матеріали, враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, відсутності негативних наслідків правопорушення, беручи до уваги, що ОСОБА_1 згідно характеристики роботи виконуються ОСОБА_1 у ПП «Золота нива 1» за договором підряду своєчасно та належним чином, у повній відповідності до умов договору підряду, він відповідально відноситься до виконуваної роботи, успішно справляється зі своїми обовязками, за характером врівноважений, уважний, старанний, працелюбний, чемний, миролюбивий, сторониться конфліктних ситуацій, приймаючи до уваги клопотання трудового директора ПП «Золота нива 1» про передачу матеріалів щодо ОСОБА_1 на розгляд трудового колективу, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та передати матеріали на розгляд трудового колективу для застосування заходів громадського впливу, враховуючи наступне.

У розумінні положень Кодексу України про адміністративні правопорушення, розгляд справи про адміністративне правопорушення проводиться щодо особи правопорушника і в межах, встановлених протоколом про адміністративне правопорушення. При цьому ст.7 КУпАП визначає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до ст.21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу. Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 51, частиною першою статті 129, частинами першою і другою статті 130, статтями 156, 173, 176, 177, 178-180 цього Кодексу, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган, або громадська організація повинні не пізніш як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Згідно ч.2 ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 21, 283, 284, 130 ч.1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України із передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ПП «Золота нива 1».

Направити матеріали щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до трудового колективу ПП «Золота нива 1», (місцезнаходження: 64333, Харківська обл.., Ізюмсський р-н, с. Забавне, вул.. Харківська, 1Б) для застосування заходів громадського впливу.

Директору ПП «Золота нива 1» не пізніше як у десятиденний строк, з дня одержання матеріалів адміністративної справи повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосувались до ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Колесник С.А.