Справа № 626/1564/18
Провадження № 3/626/886/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

14.08.2018 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Константинов Д.С., розглянувши матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії МН 755529, громадянки України, працюючої керівником ТОВ «Укрнафтогазресурс», проживаючої за адресою: 3 мрнАДРЕСА_1, щодо вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

17.07.2018 року Головним управлінням ДФС у Харківській області при перевірці ТОВ «Укрнафтогазресурс», розташованого за адресою: вул. Свято-Троїцька, буд.39А, с.Наталине Красноградського району Харківської області було встановлено несвоєчасне подання керівником ТОВ «Укрнафтогазресурс» ОСОБА_1, платіжних доручень на сплату податкового зобовязання по орендній платі за землю за квітень 2018 року, в сумі 59.82 грн. з граничним терміном сплати 30.05.2018 року, що зафіксовано в акті № 608/3/16-31-12-06-11/35314646 від 05.07.2018 року, який є додатком до протоколу.

ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з"явилась про місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, проте клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, у звязку з тим, що відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обовязковою, судовий розгляд матеріалу здійснюється у відсутності ОСОБА_1

Вина особи у вчиненні даного правопорушення підтверджена: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.07.2018 року, копією акту перевірки № 6083/16-31-12-06-11/35314646 від 05.07.2018 року.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність - судом не встановлені.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, притягується за дане правопорушення вперше, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 грн., передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40 грн.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст..ст. 163-2 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на рр: 0004, отримувач: УК Київськ/мХарКиївський/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998.

У разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу 170(сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р отримувача: 6001, ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксоване в автоматичному режимі протягом десяти днів з дня вручення такої постанови до апеляційного суду Харківської області через Красноградський райсуд.

Суддя