Справа № 301/337/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2018 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління Служби безпеки України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, головного лісничого ДП СЛАП «Іршаваагроліс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-

за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

15 лютого 2018 року в с. Довге, Іршавського району було вилучено у ОСОБА_1 флеш носій інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH08361, обємом 8GB. При огляді вмісту виявленого машинного носія, встановлено наявність на ньому файлів з назвами звіт з ЦО 2014; звіт з ЦО 2016; лист супроводжувальний до річного звіту з ЦО; річний звіт з ЦО 2014; звіт мобілізація. Вказані файли являються електронною копією документів, які у відповідності до п.п. 1.4 та 1.5 Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Державному агенстві лісових ресурсів України, яким надається гриф обмеження доступу «Для службового користування» затвердженого наказом № 196 від 25.05.2011 року зі змінами внесеними наказом № 546 від 23.12.2014 року містять інформацію з обмеженим доступом, а також з грифом обмеження доступу «Для службового користування», дозволу на копіювання зазначеної інформації з обмеженим доступом вона не отримувала та не має, чим скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в його відсутність.

Винність правопорушника стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення № 20/1/Б від 19.02.2018 року (а.с.1-3), протоколом огляду та вилученням від 15.02.2018 року ( а.с. 4-5) , поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6-7), флеш носій інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH08361, обємом 8GB (а.с.8).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене за ст. 212-6 ч. 4 КУпАП, тобто незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Враховуючи обставини справи, вважаю, що до неї слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією флеш носія інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH08361, обємом 8GB (а.с.8).

Керуючись ст. ст. 283 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 212-6 ч. 4 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 /сто сімдесят / гривень з конфіскацією флеш носія інформації марки «Apacer», чорного кольору, № AP8GAH08361, обємом 8GB.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352, 40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 коп.), за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір": отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код за ЄРДПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001.

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя : І. А. Даруда