Справа № 676/5172/18
Номер провадження 3/676/1870/18
П О С Т А Н О В А
10 серпня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , водія інженерно-саперного відділення інженерно саперного взводу інженерно саперної роти військової частини НОМЕР_1 ,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,,
встановив:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що їх необхідно повернути командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії А4568№ 43 від 23 липня 2018 року, що складений командиром військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_1 20 липня 2017 року перебував на території військової частини НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані під час дій особливого періоду та повторно впродовж року, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП

Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п.7 розділу 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України 06 листопада 2015 року № 1376 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Разом із тим, в порушення зазначених вимог Закону протокол про адміністративне правопорушення серії № 43 від 23 липня 2018 року, який є документом, що офіційно засвідчує факти неправомірних дій і являється одним із джерел доказів, не вірно зазначено час вчинення правопорушення «20 липня 2017 року о 14 год.», а також протокол про адміністративне правопорушення містить дописки, після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено. Зазначені обставини є недопустимими при складанні офіційного документу та позбавляють суд розглянути справу в установлені Законом строки, прийняти законне, обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:
Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП, стосовно ОСОБА_1 командиру військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М