Номер провадження № 3/240/65/18
Справа № 240/136/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 березня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника Олександрівського ВП Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює у ТОВ "Лощанське", мешкає у с. Єлізаветівка Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна 2,

ст. 10, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено,

- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2018 року о 23:40 годині ОСОБА_1 знаходився у с. Новоолександрівка, по вул. Миру біля будинку № 36, безпідставно чіплявся до громадян та висловлювався на адресу ОСОБА_2 грубою нецензурною лайкою.

В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявився, в суді вину визнав та пояснив, 21.01.2018 року після вжиття алкогольних напоїв мав намір з'ясувати в ОСОБА_2 негативну інформацію, що поширюється про неї. Розмовляв з потерпілою біля її дома, сперечався з нею та висловлювався на її адресу нецензурною лайкою. У вчиненому розкаявся, з потерпілою більше не спілкується.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - висновком поліцейського Олександрівського ВП (а.с.1), протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), рапортом помічника дільничого (а.с.3), заявою та поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4-5), поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6), поясненнями ОСОБА_1 в суді та в матеріалах справи (а.с.7).

ОСОБА_1 в суді щиро розкаявся, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, що помякшує відповідальність.

ОСОБА_1 вчинив правопорушення в стані сп'яніння, що відповідно до ст. 35 КУпАП є обставиною, що обтяжує відповідальність.

Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 352 грн. 40 коп..

Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, щиро розкаявся у вчиненому, відповідно до побутової характеристики (а.с.9) характеризується задовільно, та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 173 ч. 1, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІНН НОМЕР_1) судовий збір у доход держави у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 коп. на рахунок 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду ОСОБА_4