Справа № 562/3721/17
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 року суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Здобунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою м.Здолбунів, вулЩепкіна,25/12, Рівненської області, непрацюючого, паспорт серії МЮ 255080 виданий 04.04.2011 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

ОСОБА_1 13 жовтня 2017 року о 19:30 год. в м.Здолбунів, пров.Щепкіна керував мопедом з явними ознаками алкогольного спяніння (порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки за допомогою газоаналізатора «Драгер» та проведення такого огляду у медичному закладі водій відмовився у присутності двох свідків.

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав та суду пояснив, що твердження в протоколі про те, що він відмовився проходити огляд на стан алкогольного спяніння на місці зупинки не відповідає дійсності. Всі документи складалися у відділенні поліції, куди він на задньому сидінні свого мопеда привіз одного із інспекторів. Інший ОСОБА_2 та ще двоє працівників поліції, поїхали на поліцейському автомобілі патрулювати. Йому не пропонували пройти огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора «Драгер». Свідки, які зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення, приїхали до відділення поліції вже після складання протоколу.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, інспекторів та свідків дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Так, інспектори Здолбунівського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили суду, що того дня вони їхали в екіпажі по вул.Щепкіна в м.Здолбунів та побачили як скутером керувала особа, яка була без шолому, а також був відсутній державний реєстраційний номер. Зупинивши транспортний засіб вони попросили предявити документи. Оскільки їх не було, то запропонували проїхати у відділ поліції. Так, як ОСОБА_1 не зміг завести скутер, то ОСОБА_2 поїхав на патрульному автомобілі у відділ поліції, а ОСОБА_3 та ОСОБА_1 пішли та повели скутер. Оскільки у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного спяніння, то йому було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння від якого він відмовився в присутності двох свідків.

Свідок ОСОБА_4 пояснив суду, що 13 жовтня 2017 року він був зупинений працівниками поліції, які запросили йому пройти у відділ поліції. В приміщенні відділу поліції ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного спяніння від якого той відмовився

Факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан алкогольного спяніння також підтверджується письмовим поясненням свідка ОСОБА_5

Вина правопорушника об`єктивно доводиться протоколом про адміністративне правопорушення БР № 097433 від 13.10.2017р., який складений відповідно до вимог чинного законодавства та в якому правопорушник власноручно зазначив, що відмовляється їхати до лікаря та згідний з порушенням.

Свідок ОСОБА_6 вказала на те, що 13 жовтня 2017 року працівники поліції зупинили ОСОБА_1 та попросили показати документи. Так як їх не було, то запропонували поїхати у відділ поліції. У відділ поліції ОСОБА_1 поїхав на своєму скутері та повіз одного із працівників поліції на задньому сидінні.

Проте, вказані пояснення свідка жодним чином не спростовують обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно довідки Здолбунівського ВП Острозького ГУНП в Рівненській області посвідчення водія ОСОБА_1 не отримував.

Оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає за доцільне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.221, 280, ч.1 ст.130 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1по ч.1 ст.130 КУпАП піддати штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя