Справа №718/2127/18
Провадження №3/718/697/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2018 року м.Кіцмань Чернівецької області

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Кіцманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 22.07.2018 року біля 13:10 години по вул. Шевченка, с. Мамаївці, Кіцманського району Чернівецької області, вчинив суперечку із колишньою співмешканкою ОСОБА_2 в ході якої виражався в її сторону нецензурною лайкою, чим завдав психологічне насильство в сімї.

В судовому засіданні свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 не визнав, пояснивши, що він не проживає з ОСОБА_2 біля 2.5 місяців. Має іншу сімю. Так, 22.07.2018 року біля 13 години ОСОБА_1 перебував біля магазину «Жабка», що знаходиться в с.Мамаївці Кіцманського району. До нього підійшла ОСОБА_2 в нетверезому стані та почала його обіймати. Тоді, він відштовхнув її від себе та сказав, щоб вона не чіплялася до нього, однак остання на зауваження не реагувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 прихожу до наступного.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення, згідно з положенням ст. 280 КУпАП України, повинно бути зясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у вчиненні, а також інші обставини, для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст. 173-2 КУпАП України передбачено відповідальність за вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), в наслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а також само не виконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження колекційної програми особою, яка вчинила насильство в сімї.

Відповідно до ст. 1 ЗУ « Про попередження насильства в сімї» від 28 грудня 2015 року, насильство в сімї будь які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сімї по відношенню до іншого члена сімї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сімї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоровю.

В судовому засіданні встановлено, що сторони не проживають спільно і не повязані спільним побутом та не мають спільних прав та обовязків. Також, згідно штампу в паспорті ОСОБА_1 зазначно, що він одружений з ОСОБА_3, де 12.07.2013 року шлюб зареєстровано Лужанською селищною радою, Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис, 10.

Також, встановлено, що події про котрі йдеться в протоколі про адміністративне правопорушення відбулися в громадському місці, а саме: на вулиці с.Мамаївці,Кіцманського району Чернівецької області.

В судовому засіданні, не знайшли свого підтвердження те, що сварка між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мала наслідки завдання шкоди фізичному або психічному здоровю потерпілій, тим самим відсутні докази, які б вказували чи підтверджували дії або бездіяльність ОСОБА_1 щодо вчинення ним насильства у сімї.

Виходячи із вищезазначеного, суддя, відповідно до ст. 252 КУпАП, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прийшов до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності в діях особи складу адміністративного правопорушення, а тому провадження по даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ЗУ « Про попередження насильства в сімї», суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП щодо ОСОБА_1, закрити за відсутністю події і складу цього правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд.

Суддя: В.М. Мізюк