Провадження № 3/761/6061/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сидоров Є.В., дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресоюАДРЕСА_1за частиною 1 статті 173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

19.07.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва, після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 06.05.2018 серії АА №176270, відповідно до якого ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 173 КУпАП.

Вивчивши вищевказаний протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для повернення справи до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення відповідних недоліків, виходячи з наступного.

Постановою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173 КУпАП були повернуті до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених у вказаній постанові недоліків, а саме: орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення не забезпечив явки правопорушника на судовий розгляд, не зазначив місце проживання на підконтрольній території України та пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, у зв'язку з чим суд був позбавлений можливості розглянути відповідно до вимог КУпАП.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що вимоги вищеназваної постанови органом, що склав протокол у повному обсязі виконані не були.

Так, лист №18866/41/11/4/02-2018 від 12 липня 2018 року, а також і інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, не містять відомостей, на відсутність яких, як підставу для повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення, посилався суд у постанові від 14 травня 2018, крім того, орган, що склав протокол про адміністративне правопорушення не доставив порушника до суду, з чого слідує, що посадова особа Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві належним чином не виконала постанову Шевченківського районного суду м. Києва від 14 травня 2018 року, що в свою чергу позбавляє суд можливості повно й об'єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення та прийняти законне й обґрунтоване рішення, тому протокол про адміністративне правопорушення від 06.05.2018 серії АА №176270 підлягає поверненню до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 251, 256, 260, 268, 277, 278, 283-285, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 173 КУпАП (протокол від 06.05.2018 серії АА №176270) повернути до Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення зазначених у постанові недоліків.

Постанова набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Сидоров