ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року 3/425/1182/18

425/3544/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Кобзар Ю.Ю., розглянувши протокол серії БД №120293 від 07.11.2018 року, який надійшов з Управління патрульної поліції в Луганській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

07.11.2018 року, приблизно о 07 годині 45 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 по вул. Менделєєва в місті Рубіжне, Луганської області, в порушення п. 10.9 «Правил дорожнього руху», при виїзді з парковки, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці маневру і відсутності перешкод для руху, до інших осіб за допомогою не звернувся, у звязку з чим не витримав безпечний боковий інтервал та допустив зіткнення за транспортними засобами «Honda Civic», державний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2, в наслідок чого транспортні засоби отримали незначні механічні пошкодження покриття фарби.

За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №120293 від 07.11.2018 року.

ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

Однак, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 07.11.2018 року та поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 07.11.2018 року та протоколом серії БД №120293 від 07.11.2018 року.

При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує обставину, що помякшує відповідальність щире розкаяння винного, відсутність заподіяної шкоди здоровю іншим особам внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, наявність полісу страхування відповідальності, вчинення правопорушень вперше, незначне пошкодження фарби покриття автомобіля та відсутність обставин які б обтяжували відповідальність.

У звязку з цим, враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення менш суворого стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 352 гривні 40 копійок.

Керуючись ст. ст. 24, 27, 33, 38, 124, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352 /триста пятдесят дві/ гривні 40 копійок на користь Державної судової адміністрації, одержувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), код банка одержувача 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.Ю. Кобзар