Справа №463/1773/18
Провадження №3/463/1443/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., за участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши обєднані в одне провадження адміністративні матеріали, які надійшли з Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

з протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 12 лютого 2018 року, 13 лютого 2018 року, 14 лютого 2018 року, 15 лютого 2018 року, 16 лютого 2018 року, 17 лютого 2018 року, 18 лютого 2018 року, 19 лютого 2018 року, 20 лютого 2018 року, 21 лютого 2018 року, 22 лютого 2018 року, 23 лютого 2018 року, 24 лютого 2018 року, 25 лютого 2018 року, 26 лютого 2018 року, 27 лютого 2018 року, 28 лютого 2018 року, 1 березня 2018 року, 2 березня 2018 року, 3 березня 2018 року, 4 березня 2018 року, 5 березня 2018 року, 6 березня 2018 року, 7 березня 2018 року, 9 березня 2018 року, 10 березня 2018 року, 11 березня 2018 року, 12 березня 2018 року, 13 березня 2018 року, 14 березня 2018 року, 15 березня 2018 року, 16 березня 2018 року, 17 березня 2018 року, 18 березня 2018 року, 19 березня 2018 року, 20 березня 2018 року, 21 березня 2018 року, 22 березня 2018 року, 23 березня 2018 року, 24 березня 2018 року, 25 березня 2018 року, 26 березня 2018 року, 27 березня 2018 року, 28 березня 2018 року, 11 червня 2018 року, 17 червня 2018 року, 18 червня 2018 року, порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суть приходить до наступного.

Постановами Личаківського районного суду від 13 квітня 2018 року та 4 травня 2018 року матеріали даної справи було повернуто у в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для належного оформлення, оскільки протоколи були складені з порушенням вимог ст. 256 КУпАП.

Дані матеріали були втретє скеровані до суду 27 червня 2018 року, однак недоліки, допущені при складенні даних протоколів, усунуті не були.

Зокрема, єдиним підтвердженням вчинення ОСОБА_2 передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП правопорушення, є рапорти, складені працівниками поліції. Однак, під час огляду таких встановлено, що вони не були зареєстровані у встановленому законом порядку.

Окрім цього, у відповідності до вимог ст.256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вміняється відповідальність за вчинення правопорушень, передбачених за частиною 2 ст. 187 КУпАП. До матеріалів справи долучені постанови Личаківського районного суду м. Львова від 11 квітня 2016 року та 26 грудня 2017 року, якими підтверджується повторність вчинення ОСОБА_1 даних правопорушень повторно протягом року, однак зі змісту жодного зі складених працівниками поліції протоколів не вбачається, що такий вчинив правопорушення повторно протягом року, відповідно суть адміністративних правопорушень зазначена неправильно та не відповідає диспозиції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22 грудня 2010 року №23-рп/2010 адміністративна відповідальність в Україні та процедура притягнення до неї ґрунтується на конституційних принципах і правових презумпціях, в тому числі і закріпленій у ст. 62 Конституції України презумпції невинуватості.

За змістом ст.ст. 279, 280 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення має суддею розглядатись у межах тих обставин, які зазначенні у протоколі про таке порушення.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що в протоколах, складених стосовно ОСОБА_1 неправильно викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого останнім, відтак у суду відсутня можливість прийняти законне та справедливе рішення на підставі наявних матеріалів, адже протокол про адміністративне правопорушення є основним доказом у даній категорії справ, відтак, матеріали даної справи слід повернути для доопрацювання для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 187, 256, 260, 277, 268 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

матеріали обєднаних в одне провадження адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути в Личаківський ВП ГУ НП у Львівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає

Суддя: Стрепко Н.Л.