Єдиний унікальний номер № 616/219/18
Провадження № 3/616/104/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» квітня 2018 року смт. Великий Бурлук

Суддя Великобурлуцького районного суду Харківської області РИКОВ М.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Служби безпеки України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, громадянина України, українця, одруженого, працюючого начальником управління соціального захисту населення Великобурлуцької РДА, зареєстрованого АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч.5 ст.212-6 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді начальника управління соціального захисту населення Великобурлуцької РДА з травня 2017 року та будучи особою відповідальною за технічний захист інформації в управлінні соціального захисту населення Великобурлуцької РДА, в порушення встановленого законом порядку, а саме: вимог п.2 Постанови КМУ № 851 від 21.10.2015 року, не забезпечив припинення використання електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2, в якості дублюючої, через невірне трактування положень постанови Кабінету Міністрів України № 851 від 21.10.2015 року, що призвело до незаконного розповсюдження інформації, що зберігалась в ЕОМ, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.2 «Вимог до доменних імен державних органів в українському сегменті комунікацій Інтернету», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 851 від 21.10.2015 року, посадові особи органів державної влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки, розміщені на серверах, які перебувають у доменній зоні «GOV.UA» та «.УКР». Крім того, відповідно до п.4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 522 від 12.04.2002 року, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов'язані реєструвати власні офіційні Інтернет-ресурси (веб-сайти) у домені «GOV.UA». Таким чином, діючим законодавством передбачено виключний порядок здійснення службового листування, тобто розповсюдження інформації, створеної органом державної влади, що зберігається на автоматизованих системах установи, який гарантує приналежність електронної поштової скриньки органу державної влади та відповідний ступінь її захисту.

Таким чином, ОСОБА_1 здійснював безоплатне незаконне (в порушення вимог встановленого порядку, в незаконний спосіб) розповсюдження інформації (службове листування), яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах установи в електронній формі.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Крім того, винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за ч.5 ст.212-6 КУпАП від 28 лютого 2018 року, поясненнями притягнутого, письмовою заявою ОСОБА_2, копією скриншоту з електронної адреси з відповіддю від управління соціального захисту населення Великобурлуцької РДА, витягом з сайту управління соціального захисту населення Великобурлуцької РДА.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.5 ст.212-6 КУпАП, а саме: безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за скоєне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адміністративного правопорушення, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, обставини, що пом'якшують покарання, а саме: щире розкаяння та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч.5 ст.212-6 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,03 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави в особі Державної судової адміністрації України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 212-6, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.212-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп. з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 352 грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача - 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду № 616/219/18).

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15-ти днів, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн. 00 коп.

Постанова про накладення адміністративного стягнення не підлягає виконанню, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ