Справа № 199/5483/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, який народився 31 жовтня 1989 року, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, офіційно не працевлаштованого,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2018 року о 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 на автодорозі Донецьк - Запоріжжя у с. Зелена Долина по вул. Широкій керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України, при зустрічному розїзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався бокового інтервалу, та здійснив зіткнення із автомобілем «DAF TF 85XF», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив фактичні обставини справи та визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останнього, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-протоколом огляду місця ДТП, фото таблицею та схемою до нього ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який зазначив, що 18 травня 2018 року о 15 год. 30 хв. він керував автомобілем НОМЕР_3, на автодорозі Донецьк Запоріжжя. Коли він проходжав с. Зелена Долина, йому на зустріч рухався автомобіль «Мерседес Віто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який різко звернув на його автомобіль, в результаті чого сталось зіткнення;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, який зазначив, що 18 травня 2018 року близько 15 год. 40 хв. він керував автомобілем «Mercedes-Benz Vito 110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та рухався на автодорозі Запоріжжя Донецьк, де біля с. Зелена Долина не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого скоїв зіткнення із автомобілем «ДАФ», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки він як учасник дорожнього руху порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.08.2018