Справа №-613/47/18 Провадження №-3/613/36/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця України, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.187 ч.2, ст.187 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього обмеження адміністративного нагляду, а саме: 09 грудня 2017 року та 16 грудня 2017 року не з»явився на реєстрацію до Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, чим порушив п.4, встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаних правопорушеннях визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушенні ГП № 436598 від 15.01.2018 року та ГП № 436599 від 15.01.2018 року, додатками до протоколів, письмовими поясненнями ОСОБА_1, реєстраційним листком, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 28 лютого 2017 року, відповідно до якої відносно останнього встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з обмеженнями копіями постанов Богодухівського районного суду Харківської області від 19 квітня 2017 року та 10 жовтня 2017 року відповідно до яких ОСОБА_1 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 та ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП. Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який тривалий час не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в т.ч. за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставини, що помякшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 34, ч. 2 ст. 36, 40-1, ст. 173-2 ч. 2, ст. 187 ч. 2, 268, 280, 283, 284 п. 1, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи: № 613/47/18 (провадження № 3/613/36/18), № 613/48/18 (провадження №3/613/37/18) та присвоїти загальний номер справи № 613/47/18 (провадження № 3/613/36/18).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2, ст. 187 ч. 2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 5 (п»ять) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з 15 січня 2018 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя