Справа № 315/498/18
Номер провадження № 3/315/143/18
П О С Т А Н О В А

16 травня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого: Запорізька область м. Гуляйполе вул. Колгоспна 47, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 13.08.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року до суду надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.

Справа призначена до розгляду на 16.05.2018 року о 08:30.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив суду, що він був відсутній при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, отримав протокол 12.04.2018 року.

При розгляді справи встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення №85, складений 10.04.2018 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст.256 КУпАП, а саме: останній складено за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Відповідно до Розділу XIV Інструкції з організації примусового виконання рішень від 02.04.2012 року № 512/5 протокол складається у двох примірниках, що підписуються виконавцем, який склав протокол, особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, щодо якої складається протокол, від підписання протоколу виконавець робить про це відповідний запис, який засвідчує своїм підписом та підписами свідків у разі їх наявності. Один примірник протоколу під підпис вручається особі, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі складання протоколу в органі державної виконавчої служби особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, запрошується для складання та підписання протоколу. У виклику зазначаються дата, час та місце складання протоколу. Виклик вважається належним чином врученим, якщо надісланий за адресою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або вручено особисто. У разі неявки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у визначений у виклику час виконавець складає відповідний акт, який додається до протоколу.

За таких обставин неможливе винесення судом постанови по справі, а тому матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для усунення недоліків протоколу.

Керуючись ст.256 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП повернути до Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області для усунення недоліків протоколу про адміністративне правопорушення №85, складеного 10.04.2018 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу ДВС ГТУЮ в Запорізькій області ОСОБА_2, відповідно до вимог ст.256 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.