Справа № 579/402/18
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши одночасно дві обєднані справи №579/402/18, 3/579/164/18 та №579/403/18, 3/579/165/18 про адміністративні правопорушення, які надійшли з Кролевецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№15, паспорт серія МА 363057, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 07.09.2005 року,

за ст.183-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

згідно з протоколом №3 про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, у розмірі 10231,02 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01.03.2018 року по виконавчому провадженні АСВП №2587931.

Крім того, згідно з протоколом №4 про адміністративне правопорушення від 05.03.2018 року ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості, у розмірі 7014,57 грн. сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання, що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам від 01.03.2018 року по виконавчому провадженні АСВП №3306202.

ОСОБА_1 під час розгляду справ в суді не заперечував обставин викладених у протоколах про адміністративні правопорушення.

Згідно ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.

Згідно ч.1 ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на пісдтаві закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які помякшують або скасовують відповідальність за адміністративні правопорушення, мають зворотню силу, тобто поширюються і на правопорушення, вчинені до виданнях цих законів. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Згідно з вимогами ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності із законом та забезпечення виконання винесеної постанови.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний серед іншого з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.183-1 КУпАП передбачена відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання.

Стаття 183-1 КУпАП прийнята Законом, ВР України від 07.12.2017, №2234-VIII та набрала чинності лише 06.02.2018 року.

Разом з тим державний виконавець Солодка Н.Р. до протоколів №3 та №4 про адміністративні правопорушення від 05.03.2018 року відносно ОСОБА_1 надає розрахунок нарахування заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на утримання дитини по ВП №2587931 за період часу з січня 2016 року по 01.03.2018 року включно, яка становить 10231,02 грн. (а.с.5-6) та надає розрахунок нарахування заборгованості по аліментах ОСОБА_1 на утримання дитини по ВП №3306202 за період часу з січня 2017 року по 01.03.2018 року включно, яка становить 7014,57 грн. (а.с.16)

Суд, вказані розрахунки не може взяти до уваги, оскільки заборгованість по ВП №2587931 виникла з січня 2016 року, а по ВП №3306202 з січня 2017 року, розрахунок попередніх місяців не може враховуватися раніше ніж з дати набуття чинності Закону № 2234-VIII, тобто з 06.02.2018 року.

З огляду на викладене слід дійти висновку, що відповідальність передбачена ст.183-1 КУпАП наступає з 06.02.2018 року за дії вчинені після набрання чинності вказаної норми, не раніше 07.08.2018 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 КУпАП.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин відсутність складу адміністративного правопорушення.

Суд вважає, що провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП підлягають закриттю у звязку з відсутністю в діях останнього вказаного складу адміністративного правопорушення.

Відповідно до ст.ст.36, 183-1, п.1 ч.1 ст. 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справах №579/402/18, 3/579/164/18 та №579/403/18, 3/579/165/18 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП закрити на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2