Справа № 710/527/18 Провадження № 3/710/195/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Держпраці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, голови комісії з припинення діяльності Шполянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, паспорт серії СН № 670723, виданий Білоцерківським МУ ГУ МВС України в Київській області 26.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, за ч.1 ст.41 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою комісії з припинення діяльності Шполянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини (відповідно до наказу від 24.10.2017 № 370), допустив порушення законодавства про працю а саме: не забезпечив достовірний облік виконуваної працівником роботи, а саме: відсутні документи, які підтверджують ведення обліку відпусток працівникам за 2002 рік. У в'язку з відсутністю обліку підтверджуючих документів, неможливо встановити наявні підстави для виплати грошової компенсації при звільненні працівників за всі не використані ними дні щорічної відпустки за період з 2002 по 2018 роки чим порушено вимоги ч. 2 ст. 30 Закону України «Про оплату праці». Також в порушення вимог ч. 1 ст. 116 КЗпП України, при звільненні працівників ОСОБА_2 (наказ від 05.02.2018 № 3-к), ОСОБА_3 (наказ від 05.02.2018 № 2-к), ОСОБА_4 (наказ від 05.02.2018 № 7-к), виплата всіх сум, що належать від підприємства, установи, організації, проведена не в день звільнення, 14.02.2018 та 30.03.2018.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП.

У суд ОСОБА_1 зявився, свою вину визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЦК-207/373/АВ/П/ПТ від 18.04.2018 (а.с.1), який складений відповідно до вимог чинного закону, актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЦК-207/373/АВ від 10.04.2018 (а.с.2-4).

Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, доказана.

Обставини, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, що помякшують відповідальність, та обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти мінімальне адміністративне стягнення, передбачене санкцією статті, у виді накладення штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки ОСОБА_1 піддається адміністративному стягненню, суддя стягує з нього судовий збір в сумі 352,40 грн., відповідно до ст.40-1, ч.5 ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти мінімальне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., який стягнути в дохід держави (протокол № ЦК-207/373/АВ/П/ПТ, отримувач УК у Шполянському районі/отг м. Шпола/21081100, код отримувача 38031276, банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок № 0659 ).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником ОСОБА_5 штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 1020 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, голови комісії з припинення діяльності Шполянської районної державної лабораторії ветеринарної медицини, паспорт серії СН № 670723, виданий Білоцерківським МУ ГУ МВС України в Київській області 26.12.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі, судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.

Суддя Н.П. Побережна