Справа № 752/3141/18
Провадження № 3/752/2358/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2018 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Первушина О.С., вивчивши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в місті Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Водій ОСОБА_1 06.02.2018 року о 09 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №51 по вулиці Антоновича в місті Києві у правій смузі руху порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 10.3 Правил дорожнього руху України, а саме - при перестроюванні у ліву смугу руху, не надав перевагу у русі автомобілю «Mercedes Benz S500», номерний знак державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався у лівій смузі руху по вулиці Антоновича в місті Києві, внаслідок чого здійснив зіткнення з вказаним автомобілем, що спричинило пошкодження обох транспортних засобів.

Про час та місце розгляду даної справи 01.03.2018 року ОСОБА_1 було повідомлено у порядку, встановленому ст. 277-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, шляхом направлення йому судової повістки за місцем проживання, вказаним у протоколі про адміністративне правопорушення, а тому надходжу до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розгляду даної справи за відсутності особи, відносно якої 06.02.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №053110.

Вивчивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

Так, письмові пояснення ОСОБА_1 про те, що 06.02.2018 року, рухаючись по вулиці Антоновича в місті Києві, він здійснював маневр із дотриманням вимог правил дорожнього руху та із ввімкненими показчиками повороту ліворуч, суд до уваги не приймає, оскільки будь-яких доказів на ствредження таких доводів у розпорядження суду надано не було і ці пояснення повністю спростовуються дослідженими в ході судового розгляду доказами, що стверджують вину ОСОБА_1 у порушенні ним вимог пунктів 2.3 б) та 10.3 Правил дорожнього руху України.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №053110 від 06.02.2018 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 06.02.2018 року, та письмовими поясненнями іншого учасника дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 від 06.02.2018 року.

На підставі викладеного надходжу до висновку про те, що 06.02.2018 року о 09 годині 05 хвилин, керуючи автомобілем «Volkswagen Transporter», державний номерний знак НОМЕР_1, поблизу будинку №51 по вулиці Антоновича в місті Києві, порушив вимоги пунктів 2.3 б) та 10.3 Правил дорожнього руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а тому, надходжу до висновку про необхідність притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за порушення ним правил дорожнього руху та застосування відносно нього мінімального адміністративного стягнення, передбаченого санкцією статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи те, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше - штраф, яке буде необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", тобто 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 283, 284 ч. 1 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С.Первушина