Справа №222/30/18
Провадження №3/222/38/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року смт. Нікольське

Суддя Володарського районного суду Донецької області Вайновська О.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2017 року о 11-30 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_2, на а/ш Маріуполь-Запоріжжя, 209 км в Мангушському районі Донецької області, у стані наркотичного спяніння, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння №611 від 05.12.2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя».

Таким чином ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9А ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, просив суворо не карати.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №276099 від 05.12.2017 року, згідно якого він 05.12.2017 року о 11-30 годині керував автомобілем ГАЗ 33021, реєстраційний номер НОМЕР_2, на а/ш Маріуполь-Запоріжжя, 209 км. в Мангушському районі Донецької області, з наявними ознаками наркотичного спяніння (сухість порожнини рота).Перебування в стані наркотичного спяніння підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного спяніння №611 від 05.12.2017 року, виданого КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя»; поясненнями самого ОСОБА_1.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах встановлених ч.1 ст.130 КУпАП з метою виховання особи та попередження вчинення нових правопорушень нею та іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН:НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги або може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя О.Є. Вайновська