Справа № 592/3434/18
Провадження № 3/592/772/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 21.02.1967 року, працюючого інженером конструктором ТОВ «Еліус-М», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КпАП України, -

Встановив:

04.04.2018 р. на розгляд до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшли протоколи: серія БД № 039375 від 28.03.2018 р. (вх..№.13196 від 04.04.2018 р. о 09:52 год.), серія БД № 039374 від 28.03.2018 р. (вх..№13200 від 04.04.2018 р. о 10:03 год.) та були передані для розгляду судді Хитров Б.В.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 039375 від 28.03.2018 р. ОСОБА_1, 28.03.2018 року о 07 години 45 хвилин в м. Суми по вул. Металургів в районі буд.№9/1, керуючи т/з Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1, під час руху не витримав безпечного інтервалу та допустив наїзд на т/з Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_2, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Після чого місце пригоди покинув. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 039374 від 28.03.2018 р. ОСОБА_1, 28.03.2018 року о 07 години 45 хвилин в м. Суми по вул. Металургів в районі буд.№9/1, керуючи т/з Skoda Octavia, д.н.з. НОМЕР_1, під час руху не витримав безпечного інтервалу та допустив наїзд на т/з Daewoo, д.н.з. НОМЕР_2, яким користується ОСОБА_2, в результаті ДТП т/з отримали механічні пошкодження. Таким чином своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ст.36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

В судовому засіданні Іванов свою провину визнав, та суду пояснив, що не бачив, що при проїзді біля буд.№9/1 по вул.. Металургів пошкодив автомобіль НОМЕР_3. Додатково пояснив, що на даний час потерпіла сторона ДТП ОСОБА_2, не має до нього матеріальних та моральних претензій, про що надав письмову розписку ОСОБА_2 від 31.03.2018 р.

Враховуючи характер правопорушення, особу винного, обставини ДТП, те, що ОСОБА_1 добровільно відшкодував всі збитки завдані внаслідок ДТП потерпілій стороні, вважаю правопорушення малозначним та можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 36, 122-4, 124 КпАП України, -

Постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.ст. 122-4, 124 КУпАП.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.ст. 122-4, 124 КУпАП по малозначності скоєного, оголосивши усне зауваження.

Закрити провадження у справі.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров