Справа № 562/1138/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДФС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), українку, громадянку України, жительку с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області, вул.Дружби, 70, завідуючу кафетерієм Здолбунівського ВЗТП у с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області, вул.Дружби, 39,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

роз'яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

29 березня 2018 року о 14 год. 01 хв. під час перевірки в с.Миротин Здолбунівського району Рівненської області по вул.Дружби, 39 Головним управлінням ДФС у Рівненській області діяльності кафетерію Здолбунівського ВЗТП з питань дотримання вимог податкового законодавства, було виявлено порушення завідуючою ОСОБА_1встановленого законом порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання, а саме: відсутні документи на придбання алкогольних напоїв на загальну суму 265 (Двісті шістдесят п'ять) грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала частково. Пояснила суду, що накладні на алкогольні напої були відсутні за місцем реалізації та зберігання товарів, оскільки вони знаходились у бухгалтерії в м.Здолбунові Рівненської області.

Однак, доказів на підтвердження наявності відповідних документів на алкогольні напої ОСОБА_1 суду не надала.

Крім особистого визнання вини правопорушником у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, дане правопорушення повністю і обєктивно доведене зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680525 від 29 березня 2018 року, актом фактичної перевірки № 893/17-00-14-04-13/25322118 від 29.03.2018р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.155-1, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (Вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) у дохід держави судовий збір в розмірі 352 (Триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на рахунок № 0001; отримувач коштів ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106; код банку отримувача 820019; ; банк отримувача: ГУ ДКСУ в м.Києві; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я