Справа № 523/1467/18
Номер провадження 3/523/1188/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Одеській області Державної фіскальної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Пенетрон-Одеса», яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 1631 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

За результатами проведення планової виїзної документальної перевірки діяльності ТОВ «Пенетрон-Одеса» з питань дотримання податкового та валютного законодавства за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016р., єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.214р. по 31.12.2016р. було складено протокол про адміністративне правопорушення №103/14-08 та встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Пенетрон-Одеса» ОСОБА_1 було порушено порядок ведення податкового обліку, встановленого законодавством, що призвело до заниження податку на прибуток у періоді, що перевірявся в розмірі 226706 грн. та заниження податку на додану вартість у сумі 214161 грн.

ОСОБА_1 повідомлялась про дату, місце судового засідання, до суду не зявилася, з заявами про відкладення розгляду справи не зверталася. За таких обставин, відповідно до положень ст. 268 КУпАП, справа може бути розглянута у її відсутність.

Відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, передбачена ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Проте на момент розгляду справи у суді, встановлений ст. 38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 сплинув, оскільки правопорушення було виявлено за період з 01.01.2014 р. по 31.12.2016 р., про що 28.12.2017 р. було складено акт №843/15-32-14-08/3713652, протокол про адміністративне правопорушення був оформлений 18.01.2018 року, а самі матеріали надійшли до суду лише 02.02.2018 року.

Дане правопорушення не є триваючим, оскільки вчиняється одноактним діянням у визначений строк. Крім того, у органів ДФС є можливість своєчасного контролю за порядком ведення податкового обліку шляхом проведення документальних перевірок. Тобто даний вид правопорушення є закінченим у момент порушення порядку ведення податкового обліку, тому строк накладення адміністративного стягнення слід обчислювати з дня його вчинення-кінцевої дати проведення перевірки 20.12.2017р.

Відповідно до п.7 ст. 247 КпАП України закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу, є обставиною, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення .

Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 1631, 221, п. 7 ст. 247, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631КУпАП

- закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: