ЄУН №389/1282/18
Провадження №3/389/568/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м.Знамянка

Суддя Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області Ткаченко Борис Борисович, розглянувши в приміщенні суду матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого начальником Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знамянської міської ради Кіровоградської області,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 до Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області після доопрацювання надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.188-28 КУпАП.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 зазначена справа була повернута до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення, оскільки до матеріалів справи про адміністративне правопорушення не додано пояснення свідків та носія з відеофіксуванням, а додані до протоколу копії документів належним чином не засвідчені. Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення не додано жодного доказу, що ОСОБА_1 є посадовою особою та особою яка є відповідальною за утримання вулично-дорожньої мережі м.Знам'янка.

Після доопрацювання матеріалів справа повторно направлена до суду. До матеріалів долучено рапорт інспектора роти №1 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП ОСОБА_2, у якому відображено обставини складення протоколу про адміністративне правопорушення, причини невнесення до протоколу свідків та відсутності їх пояснень, а також додано диск з відеозаписом, на якому зафіксовано факт відмови порушника від підпису у протоколі.

При цьому недоліки протоколу про адміністративне правопорушення, викладені в постанові суду від 21.05.2018, усунуті не в повному обсязі, оскільки до протоколу про адміністративне правопорушення так і не додано доказів того, що ОСОБА_1 є посадовою особою, відповідальною за утримання вулично-дорожньої мережі міста Знамянка, що в свою чергу унеможливлює розгляд справи судом по суті.

Згідно з п.2 ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З огляду на викладене та враховуючи, що недоліки, зазначені у постанові Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21.05.2018 усунуті не в повному обсязі, що перешкодає подальшому розгляду справи та винесення судом законного і обґрунтованого рішення, а тому матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягають поверненню до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції для доопрацювання.

Керуючись ст.ст.188-28, 256, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, повернути до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції Українидля доопрацювання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3