Справа№464/2364/18
пр.№ 3-в/464/11/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2018 м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., з участю секретаря судового засідання Комарницької Р.В., прокурора Петришин М.Л., фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку виправних робіт штрафом,

в с т а н о в и в :

Фахівець Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку виправних робіт штрафом. В обгрунтування подання, покликається на те, що постановою Сихівського районного суду м.Львова від 05.05.2018 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП, та накладено стягнення у виді одного місяця виправних робіт з відрахуванням 20% із заробітку в дохід держави. ОСОБА_2 перебуває на обліку в Сихівському РВ з питань пробації з 13.06.2018 по теперішній час та йому скеровувались виклики на 22.06.2018 та 02.07.2018, однак такий у Сихівський РВ з питань пробації для постановки на облік так і не з'явився. 26.06.2018 з'явилась ОСОБА_3, яка є матір'ю ОСОБА_2 та надала письмові пояснення, що її син знаходиться на лікуванні, що підтверджується наданою нею довідкою, з якої вбачається, що останній з 11.05.2018 по теперішній час проходить курс психосоціальної реабілітації внаслідок зловживання алкогольними напоями, курс лікування 6 місяців. А відтак, просить подання задовольнити у повному обсязі.

У судовому засіданні фахівець Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 подання підтримала у повному обсязі, надала пояснення, аналогічні, викладеним у ньому. Пояснила, що з метою вручення судової повістки про виклик до суду на 16.08.2018 працівниками Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області було здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_2 та його матір ОСОБА_3 пояснила, що такий перебуває на лікуванні, не працює, а тому не зможе відбути адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку. Натомість отримує соціальну допомогу та має наявні заощадження для виплати штрафу у випадку заміни виправних робіт на нього.

Прокурор Петришин М.Л. подання підтримала у повному обсязі та просить таке задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду подання, а відтак суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали подання та особової справи №6/2018 приходжу до наступного висновку з огляду на таке.

Постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2018 року ОСОБА_2 визнано виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 КУпАП та накладено стягнення у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.

13.06.2018 ОСОБА_2 поставлено на облік в Сихівський РВ з питань пробації

13.06.2018 та 23.06.2018 йому скеровувались виклики до уповноваженого органу з питань пробації у зв'язку із постановкою на облік на 22.06.2018 та 02.07.2018 відповідно, однак такий у Сихівський РВ з питань пробації так і не з'явився.

З довідки Громадської організації «Час змін-реабілітаційні центри» №106 від 19.05.2018 вбачається, що ОСОБА_2 з 11.05.2018 проходить курс психосоціальної реабілітації унаслідок зловживання алкогольними напоями. Термін реабілітації 6 місяців».

Відповідно до частин 1, 2 ст.325 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування виправних робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк виправних робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна виправних робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Згідно з ч.2 ст. 51 КУпАП повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

Враховуючи те, що правопорушник ОСОБА_2 не відбув адміністративного стягнення у вигляді виправних робіт на строк однин місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, накладеного на нього постановою Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2018 за ч.2 ст.51 КУпАП, а також враховуючи, що санкція даної статті передбачає можливість застосування штрафу в ід тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тому у відповідності до вимог ст.325 КУпАП невідбутий строк виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку підлягає заміні на штраф із розрахунку, що один день невідбутих виправних робіт дорівнює одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян та у даному випадку становить 510 гривень.

Керуючись ч.2 ст. 51, ст. 325 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

подання фахівця Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_2 невідбутого строку виправних робіт штрафом задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбуте покарання, призначене постановою судді Сихівського районного суду м.Львова від 08.05.2018 року, у виді виправних робіт на строк один місяць з відрахуванням двадцяти процентів заробітку на штраф у розмірі, що становить 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та складає 510 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Б.Р. Мичка