Справа №461/49/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д. з участю представника митниці ОСОБА_1, представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_3, що народився 05.05.1998, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює.

за ст. 471 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

09.12.2017 року близько 14 години 45 хвилин гр. України ОСОБА_3, повертаючись з приватної поїздки з ОСОБА_4 в Україну через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки Volkswagen Passat, реєстраційний номер 07650TC, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню та оподаткуванню, або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. Під час митного оформлення виникла підозра, щодо наявності в автомобілі предметів та товарів, на які встановлено заборони чи обмеження або таких що підлягають декларуванню. Автомобіль було скеровано зі смуги спрощеного митного контролю в місце поглибленого догляду транспортних засобів, де під час огляду автомобіля, було виявлено товар, який за своїми вартісними характеристиками перевищує неоподатковані норми ввезення товарів громадянами на митну територію України встановлені п.1 ст. 374 МКУ, а саме: компютерне обладнання для обробки та відтворення відео торгівельної марки «Asus RX470 4G» у кількості 10 шт. ветеринарні препарати торгівельних марок «Cardisure» дозування - 10 мг в упаковках по 100 шт -2 упаковки, 5 мг в упаковках,по 100 шт - 2 упаковки, «Vetmedin vet.» дозування 5 мг в упаковках по 50 таблеток - 4 уп. «Pronefra Virbac» в пляшках по 60 мл у кільксті 4 пл. «Cerenia Zoetis» в пляшках по 20 мл у кількості 5 шт, що знаходився в поліетиленових пакетах в багажному відділенні та салоні автомобіля без ознак приховування.

ОСОБА_3 та його представник в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні визнали та клопотали звільнити такого від адміністративної відповідальності за малозначністю, з підстав того, що ОСОБА_3 являється студентом та офіційно не працює.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_3 наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 471 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, які знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності та відмовити у клопотанні про звільнення від адміністративної відповідальності за малозначністю, оскільки вартість предметів правопорушення є значною та складає 111815,64 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3 слід стягнути в користь держави судовий збір, а на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару.

Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 459, 461, 471, 487, 526-528 МК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.471 МК України та накласти стягнення - 1700.00 грн. штрафу в дохід держави.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил, №6348/20900/17 від 09.12.2017 року, а саме: ветеринарні препарати торгівельних марок «Cardisure» дозування - 10 мг в упаковках по 100 шт -2 упаковки, 5 мг в упаковках,по 100 шт - 2 упаковки, «Vetmedin vet.» дозування 5 мг в упаковках по 50 таблеток - 4 уп. «Pronefra Virbac» в пляшках по 60 мл у кільксті 4 пл. «Cerenia Zoetis» в пляшках по 20 мл у кількості 5 шт. конфіскувати в дохід держави;

компютерне обладнання для обробки та відтворення відео торгівельної марки «Asus RX470 4G» у кількості 10 шт. - повернути ОСОБА_3 після належного митного оформлення або для його повернення на митну територію держави звідки його було вивезено.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 352,40 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 користь Львівської митниці ДФС 72,73 грн. витрат за зберігання товару на складі митниці.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.

Суддя Лялюк Є.Д.