Справа № 127/6353/18
Провадження № 3/127/1809/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої водієм тролейбуса в КП «ВТК», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв. 46, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12 березня 2018 року о 18.10 год. в м. Вінниці по вул. Соборна водій ОСОБА_1, керуючи тролейбусом, номерний знак 272, при повороті ліворуч, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного бокового інтервалу та скоїла зіткнення з транспортним засобом марки «Daewoo Nexia», д/н НОМЕР_1, який повертав ліворуч, внаслідок чого обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушила вимоги п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищезазначеного правопорушення повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №052928 від 12 березня 2018 року (а.с. 1); схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 12 березня 2018 року о 18.10 год. в м. Вінниці на перехресті вулиць Соборна-Театральна (а.с. 2); письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_1, згідно з якими останні повідомляли про обставини вчинення ДТП, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди визнала (а.с. 3-4).

Вважаю, що своїми діями ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди свою вину визнала, що підтверджується її письмовими поясненнями (а.с. 4), вважаю, що її слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, відповідно до якої судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 221, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та призначити її адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої водієм тролейбуса в КП «ВТК», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3 «а» кв. 46, 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: