Провадження № 3/331/862/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції України у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інн: НОМЕР_1, має статус пенсіонера, сімейний стан одружений, дітей на утриманні не має, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2018 року, о 06 годині 50 хвилин, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21070, реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись біля буд. 62 по вул. Українській в м. Запоріжжі, при зміні напрямку руху на території АЗС «Запоріжнафтопродукт» не переконався в безпеці та здійснив наїзд на перешкоду, а саме заправочну колонку № 1,2, чим порушив п. п. 10.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП автомобіль та майно АЗС «Запоріжнафтопродукт» отримали механічні пошкодження, завдано матеріальних збитків, постраждалих немає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину повністю визнав, у скоєному розкаявся та пояснив суду, що дійсно 10.07.2018 року при вказаних обставинах він скоїв дорожньо-транспортну пригоду, просив суд не застосовувати відносно нього суворе адміністративне стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення, окрім її визнання особою, що притягається до відповідальності, повністю підтверджена фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 085794 від 10.07.2018 року в сукупності зі схемою місця ДТП, письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 та фото з місця ДТП, долученими до матеріалів даної справи.

На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів чи іншого майна.

Однак, враховуючи особу ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався, має статус пенсіонера, єдиним джерелом доходу є пенсійні виплати, беручи до уваги відсутність тяжких наслідків для інших учасників дорожньо-транспортної пригоди,суд вважає за можливе на підставі ст. 22 КУпАП, звільнити ОСОБА_1від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст. 22 КУпАП закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Оголосити ОСОБА_1 усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення, а також прокурором у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 7 КУпАП.

Суддя Л.В. Клименко