Справа № 161/2516/18
Провадження № 3/161/777/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д. при секретарі судового засідання Гайбун Б.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працює старшим детективом НАБУ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З Управління патрульної поліції у Волинській області до суду надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, 31 січня 2018 року, близько 15 год. 30 хв., керуючи автомобілем марки "RENAULT" д.р.н.з. АА 3389 КО, на а/д Н-17 99 км. Горохівського району, сполученням "Львів-Горохів-Луцьк", на перехресті повороту на в с. Мирне, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності маневру та скоїв зіткнення з трактором ХТЗ д.р.н.з 63047 АА з причепом д.р.н.з 65549 АА, під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п. 14.6 Правил дорожнього руху.

05 березня 2018 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав письмове клопотання про призначення судової інженерно-транспортної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди в даній справі, оскільки, на його думку, наявні в матеріалах справи докази не в повній мірі дають можливість встановити дійсні обставини вказаного ДТП і є потреба у спеціальних знаннях.

Заслухавши думку особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 який підтримав подане клопотання, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин, слід призначити судову інженерно-транспортну експертизу в даній справі.

Керуючись ст. 273 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судову інженерно-транспортну експертизу у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, проведення якої доручити експертам автотехнікам Волинського НДЕКЦ МВС України (43025 м. Луцьк, вул. Винниченка, 43).

На вирішення експертів слід поставити наступні запитання:

1. Як повинен був діяти водій трактора ХТЗ д.р.н.з 63047 АА з причепом д.р.н.з 65549 АА ОСОБА_2, у заданій дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху ?;

2. Як повинен був діяти водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1 у заданій дорожній ситуації відповідно до вимог Правил дорожнього руху?;

3. Чи технічно спроможні покази водія трактора ХТЗ д.р.н.з 63047 АА з причепом д.р.н.з 65549 АА ОСОБА_2 на рахунок того, що перед поворотом він переконався у безпечності маневру (поглянувши у ліве дзеркало заднього виду та не побачивши автомобіля НОМЕР_1)?

4. Чи мав би водій трактора ХТЗ д.р.н.з 63047 АА з причепом д.р.н.з. 65549 АА ОСОБА_2 у заданій дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем Renault Duster д.р.н.з. АА 3389 КО, під керуванням ОСОБА_1, при умові неухильного виконання вимог Правил дорожнього руху ?;

5. Чи мав водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_1, у заданій дорожній ситуації технічну можливість уникнути зіткнення із трактором ХТЗ д.р.н.з. 63047 АА з причепом д.р.н.з 65549 АА під керуванням ОСОБА_2, шляхом гальмування з моменту виникнення небезпеки для руху ?;

6. Чиї дії лежать у причинному звязку із виникненням даної ДТП?.

В розпорядження експертів надати матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Проведення експертизи здійснити в найкоротший термін.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш