Справа № 277/130/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 квітня 2018 року смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю інспектора Ємільчинського РС

з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Ємільчине подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт,

в с т а н о в и в:

До Ємільчинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Ємільчинського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт, в якому зазначено, що постановою Ємільчинського районного суду від 08.02.2018 року ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.173-2 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт. Дана постанова надійшла до Ємільчинського РС з питань пробації 28.02.2018 року та прийнята до виконання.

02.03.2018 року ОСОБА_2 за викликом прибув до Ємільчинського РС з питань пробації, де його ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, а також про можливість заміни невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом. Цього ж дня ОСОБА_2 було направлено на відбування громадських робіт до Ємільчинської селищної ради (Березниківський старостинський округ) і зазначено, що порушник повинен приступити до виконання громадських робіт не пізніше 05.03.2018 року. Ємільчинською селищною радою видано розпорядження про прийняття ОСОБА_2 до виконання громадських робіт та призначено відповідальну особу т. в. о. старости Березниківського старостинського округу ОСОБА_3

06.03.2018 року було встановлено, що ОСОБА_2 не прибув до Березниківського старостинського округу для надання розпорядження селищного голови та відбування адміністративного стягнення. Телефонним звязком ОСОБА_3 просила співмешканку ОСОБА_2 передати останньому про необхідність зявитися до Ємільчинського РС з питань пробації 07.03.2018 року.

07.03.2018 року ОСОБА_2 до Ємільчинського РС з питань пробації не прибув та 12.03.2018 року йому направлено виклик рекомендованим листом на 19.03.2018 року.

19.03.2018 року ОСОБА_2 в Ємільчинському РС з питань пробації пояснив, що не виходив на відпрацювання громадських робіт, оскільки не мав бажання їх відбувати.

Станом на 22.03.2018 року не відбута частина громадських робіт становить 40 годин.

Начальник Ємільчинського РС з питань пробації вважає, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного Ємільчинським районним судом адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт, оскільки без поважних причин не зявляється до Березниківського старостинського округу для відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що знав про те, що необхідно відбувати громадські роботи, однак до Березниківського старостинського округу не зявлявся та громадські роботи не відбув.

Інспектор Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_1 підтримав подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, зазначивши, що ОСОБА_2 міг відбути громадські роботи ще до розгляду в суді справи про заміну йому невідбутої частини адміністративного стягнення, однак цього не зробив.

Вислухавши пояснення інспектора Ємільчинського РС з питань пробації ОСОБА_1, ОСОБА_4, дослідивши подання, матеріали особової справи відносно правопорушника ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що подання про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 без поважних причин не зявився до Березниківського старостинського округу для відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

На підставі викладеного та керуючись п. 3.22 інструкції Про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт, ст. ст. 32, 304, 321-4 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт адміністративним арештом на строк 8 (вісім) діб.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5