Справа № 646/8841/17 № провадження 3/646/70/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.18року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Єжов В.А., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції у м. Харкові про притягнення до відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.10.2018 року до Червонозаводського районного суду міста Харкова надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП після проведення судово-транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи № 4730/19766 від 31.08.2018.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 01 грудня 2017 року приблизно о 19-10 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «SEAT Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проспекту Гагаріна, біля будинку №20 в місті Харкові, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), не врахувала дорожню обстановку, не витримала безпечного інтервалу, і скоїла зіткнення з автомобілем марки «FORD Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_2, що рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно іншого протоколу про адміністративне правопорушення: 01 грудня 2017 року приблизно о 19-10 годині ОСОБА_2, керуючи автомобілем «FORD Kuga», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по проспекту Гагаріна, біля будинку №20 в місті Харкові, на порушення вимог п. 13.1 Правил дорожнього руху (затвердженні постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року №1306), не врахував дорожню обстановку, не витримав безпечного інтервалу, і скоїв зіткнення з автомобілем марки «SEAT Toledo», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався у попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

У вказаному протоколі дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП, ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 38 КУпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а у разі відмови в порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Згідно статті 247 КУпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, встановлені статтею 38 КУпАП України закінчились.

Строк притягнення правопорушників ОСОБА_1, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності закінчився 01.03.2018 року.

Таким чином, в звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП України, відповідно до статті 247 КУпАП провадження по справі відносно ОСОБА_1, ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, у звязку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя - Єжов В.А.