Справа 556/860/18
Номер провадження 3/556/310/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2018 року. Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Іванків О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від інспектора сектору реагування патрульної поліції Володимирецького ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр.ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,-

за ст.122-2, ст.124, ст.122-4, ч.1, ст.130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 лютого 2018 року поліцейськими Володимирецького ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-2 КУпАП про те, що цього ж дня о 03 год. 00 хв. на вул.Сагайдачного в смт.Володимирець, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу яка подавалася маячками червоного та синього кольору та гучномовця.

17 лютого 2018 року поліцейськими Володимирецького ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП про те, що цього ж дня о 03 год. 00 хв. на вул.Повстанців в смт.Володимирець, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечної швидкості руху, не зреагував на її зміну та допустив наїзд на електроопору. В результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

17 лютого 2018 року поліцейськими Володимирецького ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП про те, що цього ж дня о 03 год. 00 хв. на вул.Повстанців в смт.Володимирець, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, залишив місце дорожньо-транспорної пригоди до якої він причетний.

17 лютого 2018 року поліцейськими Володимирецького ВП складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП про те, що цього ж дня о 03 год. 00 хв. на вул.Повстанців в смт.Володимирець, гр.ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, від проходження огляду на стан спяніння відмовився, чим порушив Правила дорожного руху, п.2.5.

Вказані матеріали одночасно надійшли на розгляд суду 23.06.2018 року.

У відповідності до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладене на особу не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - на протязі трьох місяців з часу його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів, долучених до адміністративних протоколів, вбачається, що правопорушення вчинені 17 лютого 2018 року.

Таким чином, матеріали відносно ОСОБА_1, про адміністративні правопорушення, що не є триваючими, надійшли до суду після закінчення строку притягнення до адміністративної відповідальності, що виключає можливість притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності згідно з вимогами, встановленими чинним КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, ст.247 КУпАП, суддя, -

постановив:

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення за ст.122-2, ст.124, ст.122-4, ч.1, ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: