ПОСТАНОВА

іменем України

смт Зарічне

16 липня 2018 року Справа № 561/608/18

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Дідик А. В., розглянувши адміністративні матеріали, які направлені Зарічненським ВП Варашського ВП ГУНП України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, раніше судимого, за ч. 1 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 протягом березня - квітня місяця 2018 року порушив правила адміністративного нагляду, встановленого відносно нього постановою Зарічненського районного суду Рівненської області від 28 березня 2018 року.

Відповідно до вказаної постанови, ОСОБА_1 встановлені наступні обмеження: заборонено виїзд за межі району без дозволу Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області; заборонено вихід з житлового будинку з 22-ї до 06-ї години наступного дня; зобов'язано з'являтись на відмітку до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області два рази на місяць; заборонено знаходитись в місцях громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив; зобов'язано з'являтись за викликом до Зарічненського ВП ГУНП в Рівненській області у вказаний термін і надавати усні пояснення з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Згідно з даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №814191 від 17 квітня 2018 року ОСОБА_1 16.04.2018 року порушив правил адміністративного нагляду а саме: не з"явився на відмітку до Зарічненського ВП ГУ НП в Рівненській області у встановлений термін. Також, згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 275538 від 21 червня 2018 року, АА №814192, АА №814193, АА №814194, АА №814195, АА №814196, АА №814197, АА №814198, АА №814199, АА №814200, АА №814201 від 07 травня 2018 року ОСОБА_1, був відсутній за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 після 22-ї години чим порушив праила адміністративного нагляду встановлені Зарічненським районним судом, у звязку з чим складено протоколи про адміністративні правопорушення за ч1. ст. 187 КУпАп.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив , що проживає без реєстрації і не має постійного місця проживання, ночує в лісі, свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у порушенні правил адміністративного нагляду, встановлена та доведена матеріалами справи.

Дослідивши протоколи про адміністративні правопорушення серії АА № 276180, АА №276185, АА №276186, АА №216187, АА №276188, суд встановив, що на момент розгляду справ у суді 16 липня 2018 року, пройшло три місяці з дня вчинення правопорушення. Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Разом із тим, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю при закінченні на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що дані адміністративні правопорушення було вчинено у проміжок часу з 02 по 05 квітня 2018 року, справи поступили до суду 16 липня 2018 року, розглянута у відкритому судовому засіданні 16 липня 2018 року то на момент вирішення справ строки накладення адміністративного стягнення сплинули, у звязку з чим суд вважає необхідним відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 187 КУпАП відповідно до протоколів про адміністративні правополрушення серії АА № 276180, АА №276185, АА №276186, АА №216187, АА №276188, закрити у звязку з закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП для накладення адміністративного стягнення

Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Обираючи адмінстягнення ОСОБА_1 суд враховує особу порушника, характер скоєних діянь, обставини, що помякшуть та обтяжуються відповідальність.

Враховуючи, що ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адмінвідповідальності, зловживає спиртними напоями, ніде не працює, а тому, суд рахує за доцільне адміністративне стягнення за вказані правопорушення призначити у виді штрафу.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36, 38, 247, 284 ч. 1 ст.187, 280, КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АА № 275538 від 21 червня 2018 року, АА №814192, АА №814193, АА №814194, АА №814195, АА №814196, АА №814197, АА №814198, АА №814199, АА №814200, АА №814201, АА №814191.

Накласти на ОСОБА_1 адмністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (Десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170,00 грн. (Сто сімдесят гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про вчинення ним адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до протоколів про адміністративні правополрушення серії АА № 276180, АА №276185, АА №276186, АА №216187, АА №276188, закрити у звязку із закінченням строків для накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником шляхом подання апеляційної скарги через Зарічненський районний суд Рівненської області до Апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Суддя А. В. Дідик