Справа № 264/1585/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності адміністративної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст..ст. 173, 185КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26 березня 2018 року о 03-55 годині, знаходячись поблизу будинку № 174 по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, з явними знаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Крім того, ОСОБА_2 26 березня 2018 року о 04-40 годині, знаходячись поблизу будинку № 174 по пр. Металургів в Кальміуському районі м. Маріуполя, з явними знаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя, нестійка хода), та на законну вимогу поліцейського ОСОБА_4, припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватись в грубій формі нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, не відреагував, чим вчинив злісну непокору законній вимозі патрульного.

Правопорушник у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 та ст..185 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративні правопорушення ОСОБА_2 були вчинені 26.03.2018 року, а матеріали справи надійшли до суду 27.03.2018 року та справа призначалась до розгляду на 12.04.2018 року, 17.05.2018 року, 20.06.2018 року та на 02.07.2018 року, проте у жодне судове засідання правопорушник не зявився, хоча і був підданий приводу.

Отже, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 247, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: А. М. Іванченко