Справа № 127/985/18
Провадження № 3/127/423/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст.44 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

02.11.2017 року, близько 22 год. 00 хв., по вул. Баженова біля будинку №28 у ОСОБА_1 під час поверхневого огляду було виявлено та вилучено з-під резинки сірих штанів паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані зеленого кольору, що згідно висновку експерта №2620 від 08.11.2017 року дана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,54 г.

Постановою слідчого СВ Лівобережного ВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 від 19.12.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003641 від 03.11.2017 року, закрито у звязку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, також вона доведена матеріалами справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, та враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, вину свою визнала у скоєному, щиро розкаюється, тому вважаю що до ОСОБА_1 необхідно застосувати вид адміністративного стягнення штраф.

Окрім того, судовий збір у розмірі 352,40 грн. підлягає також стягненню з ОСОБА_1, оскільки відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.40-1, 44, 221 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8) витрати на проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003641, згідно довідки до висновку експерта від 08.11.2017 року №2620, в сумі 989 (девятсот вісімдесят девять) грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору в дохід держави.

Речові докази по справі вилучений під час огляду у ОСОБА_1 згорток, в якому згідно висновку експерта від 08.11.2017 року №2620 міститься наркотична речовина канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,54 г., упакований в спеціальний пакет №3671315, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного Управління національної поліції у Вінницькій області, згідно квитанції №497 знищити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб після проголошення.

Суддя: