Справа № 665/375/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт, серії МО №262597, виданий Чаплинським РВ УМВС України в Херсонській області 04.12.1996 року, ід. номер НОМЕР_1, працюючого охоронцем інституту Асканія-Нова, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 191 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2018 року до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний протокол від 17.03.2018 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КУпАП. Так відповідно до протоколу серії ГП №254880, встановлено, що 17 березня 2018 року уповноваженим працівником Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області в ході перевірки правил зберігання зброї за місцем проживання ОСОБА_1 було встановлено, що останній за місцем свого проживання зберігав належну йому мисливську гладко ствольну рушницю ТОЗ 34 Р №2065-8-87 та рушницю ТОЗ-БМ-16 №23177 разом з боєприпасами до них, чим грубо порушив вимоги наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 191 ч.1 КпАП України порушення громадянами правил зберігання вогнепальної зброї.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро кається, просить суд не застосовувати до нього надто суворе стягнення.

Свою вину визнав також під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, а також вина останнього підтверджується наявними у справі доказами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до протоколу рапортом дільничного інспектора та описом вилучених речей і документів.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 КУпАП, та вважає можливим накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу відповідно до санкції даної статті без вилучення рушниці.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.. 40-1, ст. 191, ст.ст.283,285 КпАП України -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КпАП України.

Застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень на р/р № 0299, банк ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, /, без оплатного вилучення вогнепальної зброї чи боєприпасів.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ гривень на р/р № 0001, банк ГУК у м. Києві, МФО 820019, 3, код платежу 22030106, призначення платежу / «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п. 5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Постанова може бути предявлена до _____________2018 р.

Постанова набрала чинності _____________2018 р.

Суддя: І.О. Пилипенко