П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.08.2018 Справа №607/14499/18

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Петриків, Тернопільського району Тернопільської області, вул. Самчука, 28, громадянки України, тимчасово не працюючої, за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_2 26 липня 2018 року, о 18 год. 30 хв., в порушення пунктів 2.3 (б), 10.1, 10.9 Правил дорожнього руху (далі ПДР) керуючи транспортним засобом «Ford Escort», н.з. 79445 IB, вулицею Чумацька, 1 у м. Тернополі, рухаючись заднім ходом не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не звернулась за допомогою до сторонніх осіб, та допустила наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_1, який належить ТОВ «Мрія Фарм», внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що повністю розуміє зміст розяснених їй прав, передбачених статтею 63 Конституції України та статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення; свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнала повністю, щиро розкаялась.

Крім власного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненому доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 419050 від 26 липня 2018 року; схемою місця ДТП від 26 липня 2018 року; наявними у адміністративних матеріалах поясненнями ОСОБА_3 від 26 липня 2018 року.

За таких обставин, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на неї адміністративне стягнення.

При обранні цього стягнення суддя, відповідно до статті 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, її майновий стан, обставину, котра помякшує відповідальність щире розкаяння, відсутність обставин, котрі обтяжують відповідальність і приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись статтями 33, 401, 124, 221, 276, 277, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

СуддяОСОБА_4