ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 162/398/18

Номер провадження 3/162/185/2018

02.07.2018 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Національного природного парку „ Припять Стохід, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувався,

за частиною 4 статті 85 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 о 17 годині 15 хвилин 05.06.2018 року на озері Любязь в урочищі „Калита, що входить до господарської зони НПП „Припять Стохід ловив рибу ятером, без відповідних на те документів, грубо порушуючи правила рибальства в нерестовий період, при цьому зловив одного сріблястого карася, що призвело до погіршення стану навколишнього природного середовища та знищення рекреаційної цінності території НПП, чим порушив вимоги ст. 68 ЗУ „Про охорону навколишнього природного середовища, п.15, ст.63 ЗУ „ Про тваринний світ, п. 4.3 Положення про НПП „Припять Стохід, п 3.15 „Правил любительського та спортивного рибальства.

В суді ОСОБА_1 вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини самим правопорушником, винність його у вчиненому підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом знарядь та об"єктів лову, вилучених у порушника, письмовим поясненням ОСОБА_1, розрахунком розміру завданої шкоди.

Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1

Обтяжуючих обставин не встановлено.

Враховуючи наведене, а також особу порушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, приходжу до висновку про можливість застосування в цьому випадку покарання у виді штрафу.

Вилучений ятер та незаконно добуті водні живі ресурси підлягають конфіскації.

Згідно частини 1 статті 40 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 завдані адміністративним правопорушенням збитки, які відповідно до встановлених постановою Кабінету Міністрів України № 541 від 24.07.2013 року такс їх розмір становитить 30 (тридцять) гривень.

Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь лову та незаконно добутих водних живих ресурсів:

- ятера ( власного виробництва), двотулубного - 1шт.;

- карася сріблястого - 1 шт..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід бюджету Любязівської сільської ради (рахунок отримувача: 0255, № платежу 24062100) завдані державі збитки в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору (отримувач: ГУК у місті Києві (місто Київ); код отримувача: 22030106; рахунок № 6001; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, а у разі подання таких після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд.

Суддя: