Справа № 308/7025/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності Нгуєн Хоай Нам, перекладача - ОСОБА_1 Конг, розглянувши адміністративні матеріали Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, місце проживання ОСОБА_2, тимчасово не працюючого,

за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

20.06.2018 року о 01 годині 00 хвилин, гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «ПП віпс» Оноківці» в районі 270 прикордонного знаку близько 400 метрів до проходження державного кордону за спробу незаконного перетину державного кордону з України в Словаччину, поза пунктом пропуску через державний кордон України без документів, що посвідчують особу, у складі групи осіб (16 осіб). Своїми діями порушив вимоги ст. 9 Закону України «Про державний кордон України» від 04.11.1991 року.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам вину визнав повністю, пояснив суду, що мав намір потрапити до країн Євросоюзу.

Вина гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам підтверджується наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 169600 від 22.06.2018 року, протоколом про адміністративне затримання від 20.06.2018 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 20.06.2018 року, рапортом працівника відділу прикордонної служби «Ужгород», схемою виникнення обстановки в районі населеного пункту Оноківці Закарпатської області від 20 червня 2018 року.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам є ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КпАП України - перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або за документами, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади, вчинене групою осіб.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та інші обставини, приходжу до переконання, що відносно гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам, слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 204-1, ст. ст. 256, 278, 283, 284, КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

Громадянина ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, місце проживання ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, визнати винним за ч. 2 ст. 204-1 КпАП України та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч пятсот 00. копійок) гривень в дохід держави.

Стягнути з гр. ОСОБА_2 Нгуєн Хоай Нам, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження ОСОБА_2, місце проживання ОСОБА_2, тимчасово не працюючого, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

На постанову може бути подана апеляція на протязі десяти днів до Апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3