Дата документу 22.05.2018
Справа № 334/2405/18
Провадження № 3/334/827/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 Нажиба, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який працює генеральним директором Українсько-Ліванського спільного підприємства «Ажур-Ко», зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП, -

встановив:

06.04.2018 року складений протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 Нажиба, згідно якого він під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, допустив порушення трудового законодавства ч. 3 ст. 24 КЗпП України, а саме: працівника Українсько-Ліванського спільного підприємства «Ажур-Ко» ОСОБА_2 допущено до роботи без повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення формування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Згідно наказу про прийняття на роботу від 18.07.2017 №4-к ОСОБА_2 прийнято на посаду вантажника з 18.07.2017 на постійну роботу. Відповідно до табелю обліку робочого часу за липень 2017 зазначений працівник приступив до роботи 18.07.2017. Проте повідомлення центрального органу виконавчої влади з питань забезпечення форсування та реалізації державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування про прийняття працівника на роботу було подано з порушенням терміну 13.02.2018, що підтверджено квитанцією №2 про прийняття повідомлення Запорізькою ОДПІ від 13.02.2018, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданні ОСОБА_1 Нажиба не зявився, з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення повістки за адресою проживання, в звязку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без його участі, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 Нажиба підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № ЗП590/570/АН/П/ПТ від 06.04.2018 р.; актом інспекційного відвідування(невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № ЗП590/570/АН від 06.04.2018 р.; копією наказу №4-к від 18.07.2017р. про прийняття на роботу ОСОБА_2; копією квитанції №2 про прийняття повідомлення Запорізькою ОДПІ від 13.02.2018; копією статуту Українсько-ліванського спільного підприємства «Ажур-Ко».

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує дані про особу правопорушника, відсутність обтяжуючих обставин, і приходить до висновку про можливість накладення мінімального стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 Нажиба підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ч.1 ст.41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 Нажиба винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 510,00 (пятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Нажиба на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн.40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.