Провадження № 3/161/3963/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, який народився 27.07.1987 року в м. Луцьку Волинської області, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, розлучений, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, раніше судимий: вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2015 року а ч. 2 ст. 189 та ч. 2 ст. 186 КК України - звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком, тривалістю 3 роки, працює територіальним представником ТзОВ «Агромаштрейд», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

31.10.2018 року о 02.50 в с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області ОСОБА_1 керував автомобілем MAZDA 323f н.з. LUB 3802А, та всупереч вимогам п. 2.5 ПДР України, на вимогу патрульного поліцейського відмовився пройти медичний огляд для визначення стану спяніння у встановленому законом порядку. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вищевказаному правопорушенні визнав, суду пояснив, що дійсно керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, а коли його зупинили співробітники поліції він відмовився проходити огляд на стан алкогольного спяніння. У вчиненому щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення також підтверджується наступними доказами, дослідженими судом:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 013013 від 31.10.2018 року (а.с. 1);

-поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в присутності яких ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду на визначення стану спяніння (а.с. 4-5)

За таких обставин, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

При визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до категорії порушень підвищеної суспільної небезпечності у сфері безпеки дорожнього руху, особу порушника, майновий стан.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1 суд відносить щире каяття останнього у вчиненому.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення адміністративного правопорушення, яка раніше вчиняла кримінальне правопорушення.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 грн. з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, рахунок отримувача: 6001.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4