Справа №: 669/215/18 Провадження № 3/669/123/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, жительки с. Ставищани, пров. Молодіжний, 6, Білогірського району, Хмельницької області, не працюючої,

за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року о 09 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_1, якій продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1072/17 від 20 вересня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП поїхала в с. Кунів Ізяславського району Хмельницької області, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виїзду за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, 12 лютого 2018 року о 10 год. 35 хв. громадянка ОСОБА_1, якій продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців, згідно ухвали Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1072/17 від 20 вересня 2017 року, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.187 КУпАП поїхала в м.Хмельницький, чим порушила правила адміністративного нагляду щодо заборони виїзду за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області та вчинила правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнала, у вчиненому щиро розкаялася.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1, яку протягом року уже було піддано адміністративному стягненню за правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП, вбачається порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виїзду за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області. Вказане підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серія ГП №420902 від 19 січня 2018 року та №424745 від 16 лютого 2018 року, ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/1072/17 від 20 вересня 2017 року, згідно якої ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців та одночасно встановлено певні обмеження, в тому числі і обмеження у вигляді заборони виїзду за межі Білогірського району Хмельницької області без дозволу Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, постановою Білогірського районного суду Хмельницької області №669/27/18 від 31 січня 2018 року, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1

Громадянка ОСОБА_1 вчинила два адміністративні правопорушення, тому адміністративне стягнення в силу ст.36 КУпАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнала, у вчиненому щиро розкаялася, в суду є всі підстави вважати вчиненні порушення малозначними.

Ст.22 КУпАП передбачає, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 33, 187, 251, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та у звязку з малозначністю вчинених адміністративних правопорушень, застосувавши ст.22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_2