Справа № 344/1298/18
Провадження № 3/344/1024/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року близько 09-10 год. у м. Івано-Франківську по вул. Молодіжній, 50/42 ОСОБА_1, вчинив фізичне насильство відносно своєї дочки - ОСОБА_2, а саме наніс тілесні ушкодження, що образило її честь і гідність та не завдало шкоди здоровю.

Крім того, 09 січня 2018 року близько 16-00 год. у м. Івано-Франківську по вул. Молодіжній, 50/42 ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сімї відносно ОСОБА_3 в ході якого принижував її честь і гідність.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у вчиненні првопорушень визнав, зазначивши, що між ним та його дружиною і його дочкою виникли конфлікти, в ході яких ним і було вчинено адміністративні правопорушення, передбачені ст.173-2 ч.1 КУпАП.

Роз'яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши його пояснення, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення передбачені ч.1 ст. 173-2 КупАП.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення. Винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративні правопорушення, зокрема, протоколом ГП № 458825 від 23.01.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом ГП № 458824 від 23.01.2018 року про адміністративне правопорушення, рапортами працівників поліції, висновком від 23.01.2018 року, заявою та інформацією ОСОБА_3, висновком від 23.01.2018 року, іншими матеріалами справ про адміністративні правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.173-2 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю дружини та дочки, що повністю доведено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Накладаючи стягнення за вчинене діяння, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, дані про особу винного, обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність, ставлення винного до скоєного правопорушення.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт за правилами ст.. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт;

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП - у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

На підставі ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 остаточне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 352,40 грн.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Д.М.Руденко