Справа №: 716/742/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 по вул. Головній Заставнівського району Чернівецької області, не працюючого, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, не маючи права на керування транспортним засобом, 09.05.2018 року, о 20 год. 10 хв., в с. Василів Заставнівського району Чернівецької області, керував транспортним засобом марки «Ford Orion» д.н.з. НОМЕР_1, чим вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч.2 ст.126 КУпАП.

В суді неповнолітній ОСОБА_1 в присутності свого законного представника ОСОБА_2, свою вину у вчиненні даного адміністративного правопорушення визнав, пояснив, що 09.05.2018 він мив транспортний засіб на території домогосподарства, в якому він проживає, після чого вирішив поїхати на вказаному автомобілі до свого друга. Вказав також, що він вже зробив відповідні висновки, щиро розкаюється у вчиненому та обіцяв суду подібного правопорушення більше не вчиняти.

Законний представник неповнолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні просив суворо не карати його сина ОСОБА_1 та врахувати, що він є неповнолітнім та стане на шлях виправлення.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими письмовими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №711194 від 09.05.2018 (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.3-4).

Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність є щире розкаяння, що підтверджується визнанням ним своєї вини у вчиненні правопорушення та вчинення правопорушення неповнолітнім.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, не встановлено.

Характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1, є достатніми підставами для притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП. Однак, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, згідно положень ст.ст. 13, 24-1 КУпАП до нього слід застосувати захід впливу у виді попередження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 13, 24-1, 126 ч.2, 221 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП та у відповідності до положень ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.