Справа №: 716/372/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєва О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надiйшов вiд Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, 14.11.2017 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

11.01.2018, біля 14 год. 10 хв., на стаціонарному посту №5 с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької області було виявлено ОСОБА_1, який у ручній сумці зберігав у невеликих розмірах без мети збуту підроблену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №58-х від 22.01.2018 є наркотичним засобом, вагою 1,791 грам, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке, передбачена ч. 1 ст. 44 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного правопорушення визнав в повному обсязі та щиро розкаявся у вчиненому.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина підтверджується також дослідженими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №709165 від 23.01.2018 (а.с.1), висновком експерта від 22.02.2018 року №58-Х (а.с.5-7), електронним рапортом від 11.01.2018 (а.с.8-9), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.10), постановою про приєднання предмету до справи як речового доказу від 23.01.2018 (а.с.12), протоколом огляду місця події від 11.01.2018 (а.с.13).

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника та ступінь його вини.

Обставиною, яка помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття та визнання своєї вини.

Обставин, які б обтяжували його відповідальність за наслідками розгляду справи не встановлено.

Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 283 КУпАП, постанова по справі повинна містити вирішення питання про вилучені речі і документи.

Керуючись ст.ст.33, 283-285, ч.1 ст.44 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 25 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн. за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (трьохсот пятидесяти двох) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Виявлену та вилучену наркотичну речовину канабіс, вагою 1, 790 гр., яка зберігається в камері зберігання речових доказів слідчого управління ГУНП в Чернівецькій області за адресою: м.Чернівці, вул. Котляревського,13 знищити.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Пухарєва О.В.