Спарва№ 308/5034/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши протокол Закарпатської митниці ДФС про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Базалія; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Україна, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Базалія, вул. Набережна, буд.№39А; закордонний паспорт ES 322858 від 02.10.2014 року; орган, що видав 6801; ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1, за ч.1 ст. 483 МК України, - , -

В С Т А Н О В И В :

14.06.2018 року постановою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 483 ч.1 МК України та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 35 375 грн. з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром,вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» gold, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна» 850 пачок Країна виробництва Україна;цигаркиз фільтром, вітчизняного виробництва, з акцизними марками України, по 20 штук у кожній пачці, торговельної марки «Marlboro» червоні, виробник ПрАТ «Філіп Морріс Україна» 200 пачок, країна виробництва Україна - на користь держави; загальний легковий пасажирський автомобіль марки «Renault», моделі Trafic, ідентифікаційний номер кузова №VF1FLB1B6DY486532, рік виготовлення - 2013, дизель, обєм двигуна - 1995,0 см3, колір - білий, державний реєстраційний номерний знак України BK9465BT повернуто власнику.

18.06.2018 року на адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3, в якому вказується на те, що судом не прийнято рішення щодо вилучених предметів порушення митних правил, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу СХМ 348099 від 08.06.2017 року, яке долучено до матеріалів адміністративного провадження.

Дослідивши матеріали митної справи, суд приходить до висновку, що при винесенні постанови не прийнято рішення щодо вказаного заявником свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що відтак є підствою дя винесення додаткової постанови.

Керуючись ч. 1 ст. 483 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Постановити додаткову постанову по адміністративній справі про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; місце народження Україна, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Базалія; місце роботи тимчасово не працює; місце проживання Україна, Україна, Хмельницька обл., Теофіпольський район, смт. Базалія, вул. Набережна, буд.№39А; закордонний паспорт ES 322858 від 02.10.2014 року; орган, що видав 6801; ідентифікаційний код платника податку - НОМЕР_1, за ч.1 ст. 483 МК України.

Вилучене у ОСОБА_1свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу СХМ 348099 від 08.06.2017 року, яке долучено до матеріалів адміністративного провадження , повернути власнику або його представнику.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк звернення до виконання-три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4