Справа № 676/2231/18
Номер провадження 3/676/934/18
П О С Т А Н О В А

про повернення матеріалів про адміністративне правопорушення

10 квітня 2018 року м. Камянець-Подільський

Суддя Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Гладій Л.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку с. Велика Слобідка Камянець-Подільського району Хмельницької області, пенсіонерку, -

в с т а н о в и в:

До Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області втретє надійшов протокол про адміністративне правопорушення №006753.

Суд, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає, що необхідно повторно повернути матеріали про адміністративне правопорушення начальнику Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, для організації належного виконання постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що постановою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 10 січня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 повторно були повернутідо Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області для організації належного виконання постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року.

Однак, не усунувши допущених недоліків, шляхом складання нового протоколу про адміністративне правопорушення, матеріали справи про адміністративне правопорушення повторно були направлені до суду для розгляду з листом від 23 березня 2018 року, в якому зазначено, що розшукати правопорушника не представилось за можливе, тому з врахуванням пропущених строків притягнення до адміністративної відповідальності повторно направили на адресу суду.

Усунути ці недоліки у судовому засіданні шляхом самостійного внесення уточнень в протокол про адміністративне правопорушення, а також розшуку особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, суд позбавлений можливості, оскільки це є компетенцією чітко визначеного органу, про що суд наголошував у своїй попередній постанові.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають направленню начальнику Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області для організації належного виконання постанови суду від 12 грудня 2017. При цьому суд звертає увагу уповноважену особу, що порушення розумних строків відбувається в звязку з неналежним оформленням протоколу про адміністративне правопорушення та ігноруванням особою, уповноваженою на його складання, вимог суду щодо усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Направити матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1начальнику Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області для організації належного виконання постанови Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 грудня 2017 року.

Постанова оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Гладій Л.М