Веселівський районний суд Запорізької області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Веселе Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Потапова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Виконавчого комітету Веселівської селищної ради, відносно неповнолітнього:
Прізвище, імя, по-батькові ОСОБА_1
Число, місяць і рік народження ІНФОРМАЦІЯ_1
Місце народженнясмт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Громадянство Документ, що засвідчує особу Ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків згідно з ЄДРФОУкраїни 000621329 виданий 2325 від 14.06.2017 року НОМЕР_1
Місце проживання вул. Пушкіна, б. 3 кв. 2, смт. Веселе, Веселівський район, Запорізька область
Місце роботи і посада Номер засобу звязкуне працює 097-050-96-62
Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню, дата, яким органом, вид стягнення: не піддавався
за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
УСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 р. керівником центру надання адміністративних послуг адміністратором центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Веселівської селищної ради під час прийому громадян було виявлено гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає по вул. Пушкіна, б. 3 кв. 2 в смт. Веселе Веселівського району Запорізької області, без реєстрації місця проживання, чим порушив ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», п. 4 Правил реєстрації місця проживання затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 року №207.
Наявність адміністративного правопорушення та винуватість ОСОБА_1 в його вчиненні підтверджуються: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, копією витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке встановлена ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При застосуванні заходу впливу за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що помякшує відповідальність визнається щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.
Аналізуючи викладене та з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, зміцнення законності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне застосувати до неповнолітнього ОСОБА_1 за вчинення зазначеного адміністративного правопорушення такий вид заходу впливу, передбачений п. 2 ч. 1 ст. 24-1 КУпАП, як попередження.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 24-1, 33-35, 221, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати гр. ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова підлягає виконанню з моменту її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через суд, якій виніс постанову.
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області ОСОБА_2

27.04.18