Справа № 404/1078/18
Номер провадження 3/404/670/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Поступайло Володимир Васильович, розглянувши матеріали справи стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який згідно з протоколом проживає ІНФОРМАЦІЯ_2,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2018 року на розгляд до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли направлені з Управління патрульної поліції в Кіровоградській області ДПП протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, стосовно ОСОБА_1

02 березня 2018 року електронною поштою до Кіровського районного суду м. Кіровограда до початку розгляду справи захисником ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2 подано клопотання, в якому він вказує, що ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3 та, крім того, у звязку з складним матеріальним становищем і погодними умовами не може зявитися в Кіровський районний суд м.Кіровограда, а тому просить справу направити для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, за місцем фактичного проживання ОСОБА_1 На підтвердження надіслав до суду копію паспорту та довідку про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.18, 19, 21).

Відповідно до ст.278 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.130 КУпАП, розглядаються за місцем його вчинення, за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушників.

Попередньо дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, суд встановив, що у протоколі про адміністративне правопорушення у провину останньому ставиться вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, у м. Кропивницькому, по проспекту Університетському.

Відповідно до копії арк. 11-12 паспорту ОСОБА_1 останнім з 15 травня 2000 року зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 (Благовіщенське) Кіровоградської області. Наведене також підтверджується долученою копією довідки про склад сім'ї (а.с.21).

Крім того, протокол про адміністративне правопорушення також підтверджує факт проживання ОСОБА_1 в м. Благовіщенське.

Згідно з ч.10 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» за адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Таким чином суд вважає обґрунтованими та належно підтвердженими доводи захисника, викладені в клопотанні, щодо проживання ОСОБА_1 у м.Благовіщенське Кіровоградської області. Також доводи захисника щодо можливості розгляду справи вказаної категорії судом за місцем проживання ОСОБА_1 відповідають вимогам ч.2 ст.276 КУпАП.

З огляду на викладене, з метою обєктивного та своєчасного зясування обставин справи за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, забезпечення її прав щодо розгляду справи за місцем проживання, протокол та матеріали у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП із врахуванням положень ч.2 ст.276, ст.278 КУпАП підлягають направленню за підсудністю для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області, за місцем проживання ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП, складений стосовно ОСОБА_1, разом з матеріалами справи направити за підсудністю для розгляду до Ульяновського районного суду Кіровоградської області (вул. Героїв України, 70, м. Благовіщенське Кіровоградська область).

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3