г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/81/18
Номер провадження 3/213/82/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, працює водієм, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 110

за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.4, 173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02.01.2018 року о 21.00 год, ОСОБА_3, вживав алкоголь після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп,яніння, чим порушив вимоги п. 2.10 є ПДР України.

02.01.2018 року о 21.20 годині, ОСОБА_3, по вул.Кронштадтська біля буд.39 в м.Кривому Розі вчинив дрібне хуліганство, а саме справляв природні потреби на дорозі, чим порушив громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину за ст..130 ч.4 КУпАП не визнав, вказував, що не вживав алкоголь після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського.

Після перерви у судове засідання ОСОБА_3 не зявився, надав заяву та просив закрити справу про адміністративне правопорушення у зв,язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за його відсутності.

Представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просила закрити справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за ст..ст.130 ч.4, 173 КУпАП, у зв,язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Свідки та працівники поліції до суду не з,явились.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, зазначені два протоколи про адміністративне правопорушення підлягають розгляду одночасно в одному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, судом встановлено, що на час надходження адміністративного матеріалу до суду закінчився строк накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставиною закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП України.

Керуючись ст. ст. 38 ч. 2, 247 п. 7 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст.ст. 130 ч.4, 173 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В. В. Мазуренко