Справа № 372/402/18
Провадження № 3-158/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

05 березня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від головного управління ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул СосноваАДРЕСА_1, працюючого генеральним директором ПП «Восход-України», реєстраційний номер облікової картки платника податків суду невідомо,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №1 від 18.01.2018 року, при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПП «Восход-України», що за адресою: Київська область, Обухівський район, с. Деревяна, вул. Переїзд, буд. 2, було виявлено факт порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку генеральним директором ОСОБА_1, а саме: встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток підприємства на суму 55589 гривень, в тому числі за три квартали 2016 року на суму 33075 грн., за 2016 рік на суму 52113 грн., за півріччя 2017 року на суму 3476 грн. та заниження податку на додану вартість на загальну суму 49297 грн. в тому числі за липень 2016 року на суму 10383 грн., за серпень 2016 року на суму 4850 грн., за вересень 2016 року на суму 21517 грн., за жовтень 2016 року на суму 8250 грн., за листопад 2016 року на суму 804 грн., за грудень 2016 року на суму 3493 грн. внаслідок порушення п. 44.1 ст. 44; п.134.1 ст. 134; п. 198.3, п. 198.5 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, відповідальність за що передбачено ч. 1ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначається: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи, також протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягується до відповідальності.

Однак, в протоколі та в доданих до нього матеріалах відсутні документи, які підтвердили б повноваження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: копія паспорта чи іншого документу, що посвідчує особу, копії наказів про прийом на роботу та призначення на посаду, її посадової інструкції.

У звязку з цим протокол підлягає поверненню для належного оформлення, оскільки при його складенні не дотримано вимог ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Таким чином, протокол не може розглядатись суддею без усунення порушень, допущених при його складенні, оскільки неповнота передбачених законом даних унеможливлює надання правової оцінки викладеним у протоколі обставинам.

Керуючись ст.ст. 1631, 251, 256, 268, 278-280 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Протокол про адміністративне правопорушення № 1 від 18 січня 2018 року відносно ОСОБА_1 повернути до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя