Справа № 138/262/18
Провадження №:3/138/170/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2018 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого водієм в Дирекції з будівництва Дністровської ГАЕС, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

10.12.2017 о 10 год. 30 хв. в Могилів-Подільському районі на а/д між с.Серебрія та с.Яришів водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2107», державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожньої обстановки на слизькій ділянці дороги, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21140», державний номерний знак НОМЕР_3, чим порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правпору-шення визнав у повному обсязі, пояснивши, що скоїв це через недбалість. У скоєному розкаявся.

Крім того, вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 серії БД № 365706, протоклом огляду місця дорожньо-транспортної приргоди від 10.12.2017, план-схемою ДТП, копіями висновків щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння №116 та №117 від 10.12.2017, відповідно до яких ОСОБА_1 та ОСОБА_2 тверезі, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, в яких викладено обставини даного правопорушення, протоколами допиту свідків від 11.12.2017, постановою про закриття кримінального провадження від 15.12.2017, фототаблицею.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ст.124 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.12.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставин, що обтяжують його відповідальність не встановлено, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.27, ст.40-1, ст.124, ст.284 ч.1 п.1 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський