П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г.Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської ОСОБА_1 в Рівненській області за протоколами серії БР №255079, АА №192728, АА №150197 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН відсутній,

у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ст.173, ст.185 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

09 жовтня 2018 року о 02 год. 30 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Кн.Острозького, керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд проводився на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора «Alcotest 6810» у присутності двох свідків, що підтверджується тестом №3246 від 09 жовтня 2018 року. Результат огляду становить 1,21% проміле. Від проходження огляду в медичному закладі з метою підтвердження стану алкогольного спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності двох свідків. Такими діями ОСОБА_2 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративна відповідальність настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом від проходження, відповідно до встановленого порядку, огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.

09 жовтня 2018 року близько 03 год. 15 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Кн.Острозького, 22, вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся, образливо чіплявся, шарпав за одяг, погрожував, ображав молодшого лейтенанта поліції, а також пересічних громадян, чим вчинив дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

09 жовтня 2018 року близько 03 год. 15 хв. ОСОБА_2 в м.Рівне по вул.Кн.Острозького, 22, вчинив злісну непокору законному розпорядженню вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків в охороні громадського порядку, а саме не припинив нецензурно лаятися, образливо чіплятися, шарпати за одяг, погрожувати.

Своїми діями, що виразились в злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обовязків, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, просив суд суворо його не карати та застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Заслухавши ОСОБА_2 в судовому засіданні, дослідивши адміністративні матеріали, суд вважає, що ОСОБА_2 були вчинені адміністративні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 173, ст. 185 КУпАП.

Вина правопорушника у вчиненні адміністративних правопорушень повністю стверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, зокрема поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, рапортами працівників поліції, оптичним диском з відео - фіксацією з камери патрульного,іншими матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні, суд дійшов висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_2, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, визнання вини, щире каяття, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 1 (один) рік, за правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб, за правопорушення передбачене ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 119 грн. 00 коп..

В порядку ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення вищезазначені адміністративні справи №569/19145/18, 569/19132/18 та 569/19542/18 обєднуються в одне провадження під № 569/19145/18 із накладенням стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, ч. 2 ст. 130, 185, 283, 284, КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) грн. в дохід держави з позбавлення права керування транспортними засобам строком на 1 один) рік, за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення вигляді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119 грн. 00 коп., за ст. 185 КУпАП адміністративне стягнення вигляді адміністративного арешту строком 3 (три) доби.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП в звязку із одночасним розглядом трьох правопорушень, накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, а саме, адміністративний арешт строком 3 (три) доби.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова