П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2018 Справа №607/2173/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року з Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 250814 від 08 лютого 2018 року, 01 вересня 2017 року о 01 год. 20 хв. в м. Тернополі по вул. Миру, 6, неподалік ПК «Березіль», громадянин ОСОБА_1 зберігав при собі наркотичну речовину «коноплю» - канабісу, яку згідно висновку спеціаліста експертно-криміналістичного центру за № 2-803/17 від 15 вересня 2017 року, масою 0,54 гр., визначено наркотичним засобом, обіг якого заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З вищевказаних норм КУпАП вбачається, що при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється. Аналогічний висновок міститься в Узагальненому науково-консультативному висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07 листопада 2017 року,

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, постановою слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 від 11 жовтня 2017 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002890 від 01 вересня 2017 року, закрито у звязку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. На підставі вказаної постанови та окремих матеріалів зазначеного кримінального провадження на громадянина ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 250814 від 08 лютого 2018 року за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Таким чином, адміністративне стягнення на гр. ОСОБА_1 за наявності в його діях ознак адміністративного правопорушення, могло бути накладено не пізніш як 11 листопада 2017 року, однак протокол про адміністративне правопорушення було складено 08 лютого 2018 року, а матеріали справи про адміністративне правопорушення надійшли на адресу суду 09 лютого 2018 року.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження № 0002890 від 01 вересня 2017 року минуло більш як місяць, на даний час закінчився строк, встановлений статтею 38 КУпАП, в межах якого може бути накладене адміністративне стягнення, тому провадження в даній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_3