Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/453/18
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, Ружинського

району району Житомирської області, непрацюючий, громадянина України,

по ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

24 квітня 2018 р. близько 22 год. 10 хв. на а/д Голубівка-Черемуха, Ружинського району гр. ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9 А ПДР України.

Безпосередньо 24 квітня 2018 р. близько 22 год. 35 хв. на а/д Голубівка-Черемуха, Ружинського району гр. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку,не вибрав безпечну швидкість руху, внаслідок чого невпорався з керуванням, виїхав за межі проїжджої частини де здійснив наїзд на дерево та допустив перекидання автомобіля. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження.

Свою вину гр. ОСОБА_1 визнав повністю, щиро розкаявся, просить не застосовувати відносно нього адміністративне стягнення, а передати матеріали про вчинене ним адміністративне правопорушення на розгляд виконавчому комітету, так як він знаходиться у важкому матеріальному становищі, є молодою особою.

Його вина у вчиненні вищевказаного правопорушення доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005012 від 24.04.2018 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 005013 від 24.04.2018 р., письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності, актом огляду на стан сп»яніння.

Також суддею оглянуто документи надані особою, яка притягається до адміністративної відповідальності: клопотання Голубівської сільської ради,довідка-характеристика, письмова заява власника автомобіля НОМЕР_1.

На підставі викладеного встановлено, що гр. ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП.

Обставин, які б помякшували відповідальність гр. ОСОБА_1 є щире розкаяння.

Обставин, які б обтяжували відповідальність гр. ОСОБА_1 суддею не встановлено.

Відповідно до ст.280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності , чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, по справам, які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто ст. 130 ч.1 КУпАП.

У відповідності до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, крім посадової особи, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Враховуючи викладене, особу гр.ОСОБА_1, який знаходиться у важкому матеріальному становищі, позитивно характеризується, є молодою особою, згідно письмої заяви власника автомобіля НОМЕР_1 гр.В»юк М.О., який претензій до гр.ОСОБА_1 не має, вперше притягається до адміністративної відповідальності, за відсутності обтяжуючих обставин та з урахуванням характеру вчиненого правопорушення з метою досягнення виховного ефекту, суддя вважає за доцільне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та передати матеріали на розгляд виконавчого комітету Голубівської сільської ради Ружинського району Житомирської області для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. ст.36, 34, 130 ч.1,124, 268, 283, 284, 21 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 124 КУпАП, та з врахуванням положень ч.2 ст.36 КУпАП, ст.21 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, передавши матеріали про адміністративне правопорушення на розгляд виконавчого комітету Голубівської сільської ради ( адреса: с. Голубівка, Ружинського району Житомирська область, 13645) , для застосування заходів громадського впливу.

Голубівській сільській раді про застосовані заходи громадського впливу до ОСОБА_1 повідомити Ружинський районний суд Житомирської області у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О. В. Митюк.