ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Головного управління Держпраці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Харків, громадянку України, працюючої головним бухгалтером приватного НВК «Мир», мешкаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, іпн НОМЕР_1,

по ч.1 ст. 41 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 р. при проведенні перевірки інспектором праці Головного управління Держпраці у Харківській області приватного НВК «Мир» (), було встановлено, що ОСОБА_1, займаючи посаду головного бухгалтера цього закладу допустила порушення законодавства про працю, а саме:

1.ч.2 ст. 30 Закону України № 108 - роботодавцем не забезпечено бухгалтерський облік витрат на оплату праці;

2.ч.1 та ч.2 ст. 115 КЗпП - Виплата заробітної плати проводиться не регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

3.ч.4 ст. 115 КЗпП - Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки;

4.ч.1 ст. 116 КЗпП - При звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться не в день звільнення;

5.ч.1 ст. 117 КЗпП - У разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум в день звільнення, при відсутності спору про їх розмір, не виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 підписала, від надання пояснень відмовилась.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, хоча судом вживались заходи щодо повідомлення про день і час слухання справи. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КпАП України суд розглядає справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 КпАП України, а її винуватість у вчиненні правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення № ХК1358/286/3НД/АВ/2П/ПТ від 07.11.2018 р. (а.с.1-7), актом перевірки № ХК1358/2860/3НД/АВ від 23.10.2018 р. (а.с.8-16) та іншими матеріалами.

Керуючись ст.ст. 279, ст.268, 283, 41 ч.1 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 1700 /одна тисяча сімсот/ грн. на рахунок - (Отримувач коштів: Код класифікації доходів бюджету: 21081100; Отримувач: УК Київськ/мХар/Київський/21081100; рахунок отримувача: № 0004; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675; Код банку отримувача (МФО): 899998; Призначення платежу: сплата штрафу по справі про адміністративне правопорушення).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 352 /триста п'ятдесят дві/ грн. 40 коп. на рахунок - (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя - К.С. Садовський