Дата документу 16.04.2018
Справа № 334/496/18
Провадження № 3/334/381/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., за участі адвоката Грецова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в м.Запоріжжя ДПП у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.01.2018 року інспектором 1 роти 2 батальйону УПП м. Запоріжжя ДПП. у відношенні ОСОБА_2 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БР № 081793 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого 18.01.2018р. о 01 год. 55 хв. ОСОБА_2 в м. Запоріжжя, по вул. Товариська, біля буд. 18, керував транспортним засобом ВАЗ 2105, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння.

Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку у медичному закладі відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

18.01.2018р. о 01 год. 55 хв. в м. Запоріжжя, по вул. Товариська, біля буд. 18, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2105 номерний знак НОМЕР_1, при зміні напрямку руху не впевнився у безпеці, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, внаслідок чого, скоїв наїзд на дерево. Внаслідок ДТП пошкоджено автомобіль, завдано матеріальних збитків, травмованих не має. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 10.1, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП. Вказане правопорушення зафіксоване в протоколі про адміністративне правопорушення серія БР № 237252 від 18.01.2018р.

Матеріали справ про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 і ст. 130 ч.1 КУпАП, ухвалою суду від 16.04.2018 об'єднані в одне провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник пояснили про обставини, за яких було вчинено вказані порушення Правил дорожнього руху.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_2є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, як відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Він порушив вимоги п.2.5 ПДР України - водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

На момент розгляду справи, збігли строки притягнення винної сторони до адміністративної відповідальності, передбачені ст.38 КУпАП., оскільки фактично правопорушення відбулися 18.01.2018р.

Згідно п. 7 ст. 247 КпАП України провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Керуючись ст. ст. 38, 124, 130, 247, 283, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Турбіна Т. Ф.