справа № 166/2/18
номер провадження 3/166/7/18
ст. КУпАП 172-18 ч.1,ст.172-20 ч.1
ПОСТАНОВА

іменем України

16 січня 2018 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан Ольга Зіновіївна, розглянувши матеріали справи які надійшли з військової прокуратури Луцького гарнізону військової прокуратури Західного регіону України прокуратури України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого за ст.172-18 ч.1, ст.172-20 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора прикордонної служби І категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), тобто будучи військовою службовою особою, всупереч вимогам ст.ст.11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України,вимог п. 7,11 глави 2 розділу 2 Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України",затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України №1261 від 19.10.2015,маючи реальну можливість виконувати належним чином свої службові обов`язки,однак внаслідок неналежного та безвідповідального ставлення до військової служби, виконання своїх службових обов`язків,під час виконання наказу на охорону державного кордону допустив порушення порядку несення служби у прикордонному наряді,а саме: з 11 год. 00 хв. по 12 год.00 хв. 22.11.2017 року повинен був здійснювати прийом громадян в сільській раді с.Гута,проте був відсутній у приміщенні сільської ради с.Гута і на момент перевірки знаходився у приватній оселі поблизу місця проживання, тобто вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 172-18 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 проходячи військову службу за контрактом на посаді дільничного інспектора прикордонної служби І категорії ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 (військової частини НОМЕР_1 ), виконуючи обов`язки у прикордонному наряді «ППДІПС»,тобто будучи військовою службовою особою, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обов`язків, 22.11.2017 близько 11.00 год. виконував обов`язки військової служби в стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.

Факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень підтверджується змістом протоколів про адміністративне правопорушення №19,20 від 22.12.2017 року висновком службового розслідування від 22.11.2017 року ,письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,графіком роботи дільничих інспекторів відділу прикордонної служби "Тур" в період з 20.11.2017 по 26.11.2017 року,витягом з графіку роботи ДІПС на 22.11.2017 року,рапортом про результати охорони державного кордону та здійснення прикордонного контролю зміною прикордонних нарядів ВПС "Тур",протоколом медичного огляду на стан сп`яніння Ратнівської ЦРЛ №243 від 22.11.2017 року,згідно якого ОСОБА_1 пребував у стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його майновий та сімейний стан, приходжу до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі санкцій статтей за якими притягуться до адміністративної відповідальності, яке буде необхідне і достатнє для виховання особи та запобігання ним вчиненню нових правопорушень.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України Про судовий збір з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн.40 коп до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст.36, 40-1, 172-18 ,172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченого ст.172-18 ч.1,ст.172-20 ч.1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів громадян,що становить 1700(одна тисяча сімсот) гривень .

Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу порушником в добровільному порядку, не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського
районного суду О.З.Фазан