Справа номер 237/3863/18
Номер провадження 3/237/1471/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.08.2018 року м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Медведський М.Д. в межах підготовки справи, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Марїнського ВП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 року на адресу суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3863/18, провадження № 3/237/1471/18).

Крім того, 14.08.2018 року на адресу суду в провадження судді Медведського М.Д. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3866/18, провадження № 3/237/1474/18).

Крім того, 14.08.2018 року на адресу суду в провадження судді Ліпчанського С.М. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3864/18, провадження № 3/237/1472/18).

Крім того, 14.08.2018 року на адресу суду в провадження судді Сенаторова В.А. надійшов ще один адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3865/18, провадження № 3/237/1473/18).

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Оскільки ч. 2 ст. 36 КУпАП має імперативний характер при призначенні стягнень за адміністративне правопорушення, її виконання можливо виключно у разу обєднання матеріалів, що перебувають на розгляді одного і того же органу (посадової особи), суд вважає за необхідне адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення обєднати в одне провадження.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3863/18, провадження № 3/237/1471/18)

- з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3866/18, провадження № 3/237/1474/18);

-з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності про ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3864/18, провадження № 3/237/1472/18);

-з адміністративним матеріалом про притягнення до адміністративної відповідальності про ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа № 237/3865/18, провадження № 3/237/1473/18) та присвоїти обєднаному адміністративному матеріалу номер справи № 3/237/1471/18, провадження № 237/3863/18.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 16.08.2018 року