Справа №: 307/1084/18
Провадження № 3/307/371/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вчинене: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Терново, вул. Центральна, 110, Тячівського району, Закарпатської області, України, громадянином України, передбачене ст.ст. 124, 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 08 квітня 2018 року, о 20 год. 00 хв. в с. Терново по вул. Центральна, керував автомобілем марки "Пежо 306", державний номерного знаку 3С2 9014, в стані алкогольного сп'яніння, про що свідчить копія тесту на алкоголь № 508 від 08.04.2018 року, чим порушив вимогу пункту 2.9.а Правил дорожнього руху.

Крім цього, ОСОБА_1 08 квітня 2018 року, о 20 год. 00 хв. в с. Терново по вул. Центральна, керував автомобілем марки "Пежо 306", державний номерного знаку 3С2 9014, не вибрав безпечної швидкості руху та не врахував дорожню обстановку виїхав на ліве узбіччя дороги де допустив зіткнення з металевою огорожею, внаслідок чого сталося ДТП, автомобіль та металева огорожа отримали механічні пошкодження, чим порушив вимогу пункту 12.1 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав та повідомив, що посвідчення водія він не отримував.

Подальший розгляд справи продовжено у відсутності правопорушника.

Вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП доводиться матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом БР № 061441 про адміністративне правопорушення від 08.04.2018 року, актом проведення тесту на алкоголь № 508, протоколом № 061285 про адміністративне правопорушення від 08.04.2018 року, схемою ДТП, письмовим поясненням ОСОБА_1.

Довідкою № 31/7/3-276, виданої Територіальним сервісним центром 2143, 13.06.2018 р. стверджується, що згідно перевірки в автоматизованих системах "НАІС" Єдиного державного реєстру МВС, станом на 13.06.2018 року громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідчення водія на право керування транспортними засобами не видавалося.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.130 ч.1, ст.124 КУпАП, оскільки він вчинив порушення правил дорожнього руху - керування водіями транспортними засобами, в стані спяніння, а також порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1, ст. 124 КУпАП та з врахуванням особи і суспільної небезпеки скоєного, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у відповідності з вимогами ст. 36 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-287, 294 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В Л Я Ю :

ОСОБА_1визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130 ч.1, ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст. 130 ч.1 КУпАП у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 352,40 гривень судового збору на розрахунковий рахунок 0001, код ЄДРПОУ - 37993783, стягував: ДСА України код 22030106, банк - ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського

районного суду : ОСОБА_2