Іллічівський районний суд м.Маріуполя
Справа № 264/1490/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 р. м. Маріуполь

Суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Пустовойт Тетяна Валеріївна, розглянувши у м.Маріуполі матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м.Маріуполя Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Рівна, буд.116, за ст.130 ч.1 КУпАП,

УСТАНОВИЛА:

23 березня 2018 року на адресу суду надійшов протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії БР №086924 від 21.03.2018 року, складеного поліцейським роти №4 батальйону УПП в Донецькій області рядовий поліції ОСОБА_2, 20.03.2018 року о 23-45 годині ОСОБА_1, біля будинку №37 по пр.Бойка Кальміуського району м.Маріуполя, керував автомобілем «Mercedes Benz 508D», державний номерний знак НОМЕР_2, у стані алкогольного спяніння, огляд проводився у відповідності Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції із застосуванням спеціального технічного засобу «Drager Аlcotest» 6810, за результатами якого проба позитивна 0,86‰, від проведення огляду на стан спяніння в Міському наркологічному диспансері м.Маріуполі відмовився у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 та його захисник адвокат ОСОБА_3, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги №37 від 02.04.2018 року, провину не визнали, зазначили, що 21.03.2018 року ОСОБА_1 алкоголь не вживав, керував автомобілем в стані тверезості.

Згідно ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Так, ОСОБА_4 інкримінують вчинення ним адміністративного правопорушення 20.03.2018 року, протокол до суду надійшов 23.03.2018 року та справу було призначено до розгляду. У звязку з невизнанням останнім провини у вчиненому правопорушенні, на виклик до суду поліцейський ОСОБА_2, який складав протокол, не зявився, при цьому свідки, які зазначені в протоколі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на виклики суду теж не зявились, документи щодо відповідності та справності вимірювальної техніки «Drager Аlcotest» 6810, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1, які були витребувані судом, також не надані. Таким чином, на момент розгляду справи строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Згідно узагальненого науково-консультативного висновку Науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України під час закриття провадження у справах про адміністративні правопорушення у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності за ст.38 КУпАП вина особи не встановлюється. Вказаний висновок обґрунтовано тим, що поєднання закриття справи з одночасним визнанням вини особи у вчиненні адміністративного правопорушення є взаємовиключними рішеннями, і прийняття їх в одній постанові свідчить про порушення права людини на справедливий суд, передбаченого ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних прав. За правилами ст.284 КУпАП рішенням, що доводить вину особи, є постанова про накладення адміністративного стягнення або застосування заходів впливу, умовою якої є визначення вини.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.

Керуючись ст.ст.38, 130 ч.1, 247, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.130 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Суддя: Т.В. Пустовойт