Справа № 301/1061/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"21" червня 2018 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 061479 від 17.04.2018 року ОСОБА_1 17 .04.2018 року о 23 год. 00 хв. в с.Білки по вул.Набережній , керував трактором Т-25 , з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження огляду на стан спяніння відмовився у встановленому законом порядку в присутності двох свідків, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з»явився , хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи.
Представник правопорушника ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася , надіслала суду клопотання , в якому просить суд протокол про адміністративне правопорушення серії БР №061479 від 17.04.2018 року повернути для належного оформлення , так як такий не відповідає вимогам ст.256 КУпАП та згідно п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року №77 , до протоколу про адміністративне правопорушення долучається зокрема , акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу й акт перевірки технічного стану транспортного засобу.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. ОСОБА_1 правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Протокол серії БР № 061479 від 17.04.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме:
- протокол про адмінправопорушення не підписано ОСОБА_1 , останнього не ознайомлено з правами і обов'язками, передбаченими статтею 268 КУпАП.
- всупереч вимогам п.4.2 Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху , затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 26 лютого 2009 року №77 , до протоколу про адміністративне правопорушення долучається зокрема , акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу й акт перевірки технічного стану транспортного засобу.
Отже, протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, тому суд вважає, що справу про адміністративне правопорушення ст. 256 КУпАП слід повернути до Іршавського відділення поліції Хустського ВП ГУНП України в Закарпатській області для дооформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : І.А.Даруда