Справа № 235/666/18
Провадження № 3/235/294/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2018 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює прибиральницею на піцерії «Карліоне», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2018 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 173 КУпАП.

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 144324 від 12.02.2018 року, ОСОБА_1 12.02.2018 року о 07.30 год. в м. Покровськ, по вул. Привокзальна 1, у залі очікування висловлювалася нецензурною лайкою у громадському місці, на зауваження не реагувала, чим порушила громадський порядок та спокій громадян.

Скоєння правопорушення підтверджується рапортом інспектора чергового Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідка ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ(Національною поліцією) піддано приводу.

Розгляд адміністративного матеріалу був призначений на 08.30 год. 27 лютого 2018 року, але ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, про причини своєї явки не повідомила, належним чином повідомлялася про дату та час розгляду справи шляхом направлення на її адресу повістки поштовою кореспонденцією.

На підставі викладеного, у зв»язку з неявкою до суду особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає, що, орган, який направив адміністративний матеріал до суду не забезпечив явку ОСОБА_1 в судове засідання, що унеможливило дотримання строків розгляду справи даної категорії, передбачених ч.2 ст. 277 КУпАП.

За таких обставин, суд позбавлений можливості здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушенняза участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

Враховуючи всі обставини справи, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.278, 268 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173 КУпАП повернути до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій област для доставки ОСОБА_1 в судове засідання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя