Справа № 450/944/18 Провадження № 3/450/524/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мельничук І. І., розглянувши справи про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року о 01 год. 17 хв. у Львівській області, Пустомитівському районі, с. Лапаївка, вул. М. Рильського, 19, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. Ж9675ЛВ в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водії проводився у встановленому законом порядку із застосуванням технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820 № ARHE-0184 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тест № 456, результат позитивний 2,08 проміле. 15 березня 2018 року о 01 год. 17 хв. у Львівській області, Пустомитівському районі, с. Лапаївка, вул. М. Рильського, 19, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ВАЗ 21013 д.н.з. Ж9675ЛВ, не виконав вимогу про зупинку транспортного засобу, подану за допомогою увімкнених проблискових маячків синього і червоного та спеціального звукового сигналу та гучномовного пристрою, чим ОСОБА_1 порушив п.п. 2.9а, 8.9б, 8.9в Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання зявився, вину визнав.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КУпАП про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженими на те посадовою особою або представником громадської організації чи органу громадської самодіяльності.

Проаналізувавши матеріали справи про адміністративне правопорушення та дослідивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про те, що у діях ОСОБА_4 наявний склад адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2 КУпАП, а саме: невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, та передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Вина правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 122-2, ч. 1 ст. 130 КУпАП, повністю доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008686 від 15.03.2018; протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 008685 від 15.03.2018; актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів, відомостями отриманими з використанням технічного засобу DRAGER ALCOTEST 6820, тест №456 від 15.03.2018 року, результат тесту 2,08 проміле; письмовими поясненнями свідків; копією постанови про накладення адміністративного стягнення серія БР № 507947 за ч. 1 ст. 126, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разу може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи наведене, особу правопорушника, характер вчинених правопорушень, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один ) рік.

Керуючись ст. 36, 283, 284 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122-2 КУпАП та адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352,40 гривень судового збору.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_5