Справа № 357/6052/18
П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Закаблук О. В. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, які надійшли від Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, громадянина України, ФОП «Лінчевський», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

28 травня 2018 року о 19 год. 50 хв. в м. Біла Церква по бульв. Олександрійському водій ОСОБА_1 керував автомобілем в стані алкогольного спяніння, від проходження освідування на факт вживання алкоголю на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора ALKOTEST «DRAGER № 6810» відмовився та був доставлений до Білоцерківської МЛ № 4 по вул. Василя Стуса, 41 для медичного огляду лікарем на факт вживання алкоголю, згідно висновку лікаря № 142 від 28.05.2018 року перебуває у стані алкогольного спяніння, чим ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Він же, 28 травня 2018 року о 19 год. 50 хв. в м. Біла Церква по бульв. Олександрійському, керуючи автомобілем RENAULT н.з. АМ 3685 СВ, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем SKODA н.з. АІ 0906 АХ, після чого автомобіль SKODA здійснив зіткнення з автомобілем ВАЗ 2101 н.з. Н 8044 КХ, в результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження та завдано матеріального збитку, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 суду пояснив, що вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнає, він дійсно 28 травня 2018 року керував автомобілем у стані алкогольного спяніння та вчинив дорожньо-транспортну пригоду, в скоєному розкаюється.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина підтверджена також матеріалами справи: відомостями, викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду № 142 від 28.05.2018 р., поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28.05.2018 р., схемою місця ДТП від 28.05.2018 р.

Враховуючи наведене, вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, доведеною, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню за ст. 124 КУпАП штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 130 КУпАП до штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі ст.36 КУпАП вважаю ОСОБА_1 таким, що підлягає адміністративному стягненню за вчинене у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Керуючись ст.ст.36, 221, 283, 284, ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.

На підставі ст.36 КУпАП призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн. (десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з часу її винесення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_4