ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 569/10966/18

15 червня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від НПУ УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживаючого м. рівне, АДРЕСА_1

за ст. 185, ст. 173 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу серії АА № 150196 від 05 червня 2018 року вбачається, що 05 червня 2018 року о 12 год. 15 хв. в м. Рівне по вул. Ювілейна, 11 в дворі житлового будинку поблизу дитячого майданчика не виконав законної вимоги поліцейського, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу перехожих та поліцейських, чим вчинив злісну непокору.

Крім того, відповідно до протоколу серії АА № 150447 від 05 червня 2018 року вбачається, що 05 червня 2018 року близько 12 год. 15 хв. в м. Рівне по вул. Ювілейна, 11 гр. ОСОБА_2 перебував в громадському місці поблизу дитячого майданчика лаявся нецензурною лайкою в бік перехожих та працівників поліції, чим вчинив дрібне хуліганство та порушив громадський порядок та спокій громадян.

Своїми діями скоїв правопорушення, передбачені ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Виходячи з наведеного, справи про адміністративне правопорушення підлягають обєднанню в одне провадження з присвоєнням єдиного унікального номер судової справи №569/10966/18 та з накладенням на правопорушника стягнення в межах санкції статті 185, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився. Про розгляд справи повідомлявся заздалегідь та належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Його вина у вчинених правопорушеннях підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими письмовими матеріалами справи КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

При застосуванні виду адміністративного стягнення, суддя, неухильно дотримуючись принципу законності, врахувавши всі обставини справи у їх сукупності, приходить до переконання про необхідність застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу за біль серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 185, 173 КУпАП, керуючись ст.ст. 33,36, 283, 284 КУпАП, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» , -

П О С Т А Н О В И В:

Справу №569/10966/18 ОСОБА_2, по факту вчинення ним правопорушень, передбаченого ст. 185 КУпАП та справу № 569/10953/18 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП - об'єднати в одне провадження для спільного їх розгляду.

Обєднаному провадженню присвоїти № 569/10966/18

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185, ст. 173 КУпАП.

Застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 136 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..

Постанова про застосування адміністративного стягнення може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3