Справа № 750/1691/18
Провадження № 3/750/732/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оглядачем всеукраїнського тижневика «TV-Парк» та за сумнісництвом координатором знімальних груп ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 40, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2018 року, о 02 год. 08 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 9, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №119 від 18.02.2018, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, просив застосувати до нього заходи громадського впливу, надав до суду характеристику з ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1», клопотання директора ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» ОСОБА_3 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу та характеристику з ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», клопотання директора ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Свідок ОСОБА_3, який працює директором ТОВ «Видавничий дім TV-Парк1» і є безпосереднім керівником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 може охарактеризувати лише з позитивного боку, як відповідальну та працьовиту особу. Дізнавшись про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в трутовому колективі товариства були проведені збори, на яких було прийняте одноголосно рішення звернутися до суду з клопотанням про передачу адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Заслухавши думку захисника, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, думку захисника та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапорт інспектора роти №2 БУПП у Чернігівській області ДПП, довідки, клопотання ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1», протокол зборів трудового колективу, копію трудової книжки, характеристику, довідку, клопотання ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», протокол зборів трудового колективу, характеристику, копії договорів з надання послуг, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

Відповідно до ст. 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

Про заходи громадського впливу, застосовані до осіб, які вчинили правопорушення, передбачені ст. 130 КУпАП, власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган або громадська організація повинні не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів повідомити орган (посадову особу), який надіслав матеріали.

Таким чином, з урахуванням конкретних обставин справи, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, з місця основної роботи та роботи за сумісництвом характеризується позитивно, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, а також, колектив ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» та колектив ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» просять звільнити порушника від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, а тому суд приходить до висновку, що наведені обставини дають достатні підстави для звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 21 КУпАП, з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та адміністративний матеріал на розгляд трудового колективу ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» для застосування заходів громадського впливу.

Зобовязати директора ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» ОСОБА_3 у десятиденний строк з дня отримання матеріалів повідомити суд про заходи громадського впливу, які застосовані до ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв