Справа № 346/665/18
Провадження № 3/346/423/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ТОВ «Вігор», одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немає, гр. України,-

- за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

При перевірці ТОВ «Вігор» встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) земельному податку з юридичних осіб за листопад 2017 року (термін сплати 30.12.2017 року), чим порушено п. 287.3 статті 287 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю.

Крім того, вина Романюка підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи, зокрема актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 12 лютого 2018 року № 2518/09-19-52-01/31792450 з якого вбачається, у ТОВ «Вігор» проведено камеральну перевірку своєчасності сплати грошових зобовязань по земельному податку з юридичних осіб, якою встановлено, що ОСОБА_1, як відповідальною особою допущено порушення термінів сплати самостійно визначеного грошового зобовязання по земельному податку з юридичних осіб.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, оскільки він, як керівник товариства несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів).

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят пять гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, , (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ; банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету22030106) - 352,40 грн. судового збору.

Штраф підлягає сплаті не пізніше пятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк предявлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.