П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.03.2018 Справа №607/3356/18

Провадження №3/607/3356/2018

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Мостецька А.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу серії АА №655357, від 16.02.2018 року, ОСОБА_1 16.02.2018 року близько 15.00 год., за місцем свого проживання, а саме: вул. Злуки, 55/12, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психологічному здоровю гр. ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні вини у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав.

В судовому засіданні допитана ОСОБА_2 суду пояснила про те, що між нею та сином сталося непорозуміння. Жодної протиправної поведінки щодо неї ОСОБА_1 не вчиняв, конфлікті між ними 16.02.2018 року не було. Просить суд провадження в даній адміністративній справі закрити.

До матеріалів справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП працівниками патрульної поліції долучено лише заяву ОСОБА_2 від 16.02.2018 року; письмові пояснення ОСОБА_2 від 16.02.2018 року; копії постанов Тернопільського міськрайонного суду від 04.07.2017 року, від 14.08.2017 року.

Стаття 7 Кодексу України про адміністративне правопорушення передбачає, що ніхто не може бути підданий заходу впливу у звязку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. При цьому, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законів.

З наданих суду для дослідження матеріалів вбачається відсутність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

З цих підстав, суд не вбачає в діях ОСОБА_1 ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, із наданих суду пояснень ОСОБА_1,матеріалів справи, не вбачається підтвердження, що 16.02.2018 року близько 15.00 год., за місцем свого проживання, а саме: вул. Злуки, 55/12, перебуваючи з ознаками алкогольного спяніння (нечітка мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук), вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, насильство в сімї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозою фізичної розправи, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному і психологічному здоровю гр. ОСОБА_2

За таких обставин, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення серії АА №655357, від 16.02.2018 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та містить інформацію, яка не підтверджена належними доказами.

Згідно зі ст. 252 КУпАП орган (посадова особа), що розглядає справу про адміністративне правопорушення оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у звязку із чим його слід звільнити від адміністративної відповідальності, а провадження в даній справі закрити у звязку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 173-2, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП закрити в звязку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.

Апеляційна скарга може бути подана особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяОСОБА_3