Справа № 409/1076/18
Провадження №3/409/175/18
П О С Т А Н О В А

"04" червня 2018 р. Білокуракинський районний суд Луганської області

Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Максименко О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби "Лозно-Олександрівка" Луганського прикордонного загону Східного регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешкає за адресою: вул. Лугова буд. 71 смт. Лозно-Олександрівка Білокуракинського району Луганської області, паспорт серії ЕН 915798 виданий Білокуракинським РС УДМС України в Луганській області 08.08.2013 року, РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

В с т а н о в и в :

01.06.2018 року о 22 год. 30 хв. прикордонним нарядом "ПП" від МПЗ "Луганськ" на напрямку Лозна (РФ) - і.п. Лозно-Олександрівка (Україна) в районі і.п. № 783 на відстані 5 км від Державного кордону України спостерігали транспортний засіб ВАЗ2109 та громадянина ОСОБА_1, який здійснював незаконне переміщення каністр з України до Російської Федерації, чим порушив ст. 9 ЗУ "Про Державний кордон України", тим самим здійснив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

01.06.2018 року о 22 год. 30 хв. прикордонним нарядом "ПП" від МПЗ "Луганськ" на напрямку Лозна (РФ) - і.п. Лозно-Олександрівка (Україна) в районі і.п. № 783 на відстані 5 км від Державного кордону України спостерігали транспортний засіб ВАЗ2109 та громадянина ОСОБА_1, який здійснював незаконне переміщення каністр з України до Російської Федерації, перетинаючи КСС. При спробі затримання дана особа сіла в транспортний засіб та вдалася до втечі, чим вчинила злісну непокору в/м ДПСУ, за що передбачено відповідальність ч. 1 ст. 185-10 КУпАП.

Викладене підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії СхРУ № 365074, СхРУ № 365073 рапортом, схемою місцевості, протоколами про адміністративне затримання та іншими матеріалами справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, до матеріалів справи прикладена заява ОСОБА_1 про розгляд справи в його відсутність.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, ніде не працює, за ч. 1 ст. 204-1 вже притягався до адміністративної відповідальності (постанова Білокуракинського районного суду № 3/409/193/17), але штраф не сплатив, суд вважає за можливе призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Оскільки ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, передбачені ч. 2 статті 204-1 та ч. 1 ст. 185-10 КУпАП суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді адміністративного арешту.

На підставі ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352 гривень 40 коп. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10, ст. 124, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1, ч. 1 ст. 185-10 КУпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб з конфіскацією каністр; за ч. 1 ст. 185-10 КУпАП - адміністративний арешт строком на 7 діб.

На підставі ст. 36 КУпАП призначити остаточний вид стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб з конфіскацією каністр.

Відлік адмінарешту розпочати з моменту затримання.

Виконання постанови доручити Білокуракинському ВП ГУНП України в Луганській області.

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, де стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, , реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2