Справа№751/7214/18
Провадження №3/751/1669/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м.Чернігів

СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА

Яременко І.В.

розглянувши заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду від 15 листопада 2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

в с т а н о в и в:

27.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, у якій просить розстрочити виплату штрафу у розмірі 10200 грн., яка стягнута з нього за постановою суду від 15.11.2087 року по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП., оскільки має заборгованість по заробітній платі.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав подану ним заяву, просив розстрочити йому суму штрафу на шість місяців, оскільки має заборгованість по заробітній платі, тому не має змоги сплатити всю суму штрафу відразу.

Заслухавши ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву частково, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15.11.2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 298 КУпАП, постанова про накладання адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст. 307 даного кодексу, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищивикладене, суд вважає, що її слід задовольнити частково, розстрочити виплату призначеного судом штрафу на 3 місяці, оскільки сума штрафу є значною, а ОСОБА_2 має скрутне матеріальне становище і зазначені обставини ускладнюють заявником виконання постанови суду.

Керуючись ст.ст. 298, 301, 304, 307 КУпАП, ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_2 про розстрочення виконання постанови суду від 15 листопада 2018 року про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу за ч. 1 ст. 130 КУпАП - задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_2 сплату штрафу у розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., визначеного постановою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 15 листопада 2018 року по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП строком на три місяці з дня звернення до суду, тобто до 27 лютого 2019 року.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І. В. Яременко