ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №477/2461/18
Провадження №3/477/1121/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М.Семенова, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, року,

- до адміністративної відповідальності за ст.173 та ч.3 ст.178 КУпАП,

В с т а н о в и в :

09 вересня 2018 року об 11 годині, ОСОБА_1, перебуваючи біля адміністрації будівлі Мирнівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, перебував у стані алкогольного спяніння, мав неохайний вигляд, чим принижував людську гідність та громадську мораль.

За даним фактом складено протокол №362007, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.3 ст. 178 КУпАП.

Постановами дільничного оперативного підрозділу Вітовського ВП від 03 квітня 2018 року та від 08 серпня 2018 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності відповідно за ч.1 та ч.2 ст. 178 КУпАП.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 обставин даного правопорушення, викладеного у протоколі від 09 вересня 2018 року не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 Ю,М., суд дійшов висновку про наявність у його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП, а саме: поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, що вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за аналогічне правопорушення.

Окрім того, 17 вересня 2018 року о 10 годині, ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, в громадському місці біля магазину в с.Мирне Вітовського району, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, на зауваження не реагував, намагався вчинити бійку.

За даним фактом складено протокол 0512276, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ст. 173 КУпАП.

Згідно копії довідки СРПП Вітовського ВП, 17.09.2018 року о 10-41 через оператора 102 від мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 Т.П. ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшла заява про побиття ОСОБА_1 її знайомої ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно заяви ОСОБА_2, остання просила прийняти заходи до ОСОБА_1, який 19.09.2018 року о 10 годині в с.Мирне біля магазину висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку.

Зі змісту письмової заяви ОСОБА_1, останній зазначав, що зустрів біля магазину 17.09.2018 року вранці ОСОБА_2, з якою має спільну дитину та намагався поговорити з останньою, але та розмови уникала, через що він почав висловлюватися на її адресу нецензурною лайкою.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 не заперечував обставин правопорушення, що викладені у протоколі. Пояснив, що більше шести років тому мав стосунки із ОСОБА_2 та мають спільну дитину. Батьком дитини офіційно він не записаний, участі у вихованні та утриманні не приймає, однак вважає неналежне виховання дитини з боку ОСОБА_2, тому висував їй претензії з цього приводу. Оскільки ОСОБА_2 розмови уникала, та раніше постійно ганьбила його, він висловився на її адресу нецензурною лайкою.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 в ході розгляду вказаної справи, суд дійшов висновку про наявність у діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, суд розглянув дані справи в єдиному провадженні та вважає необхідним накладення стягнення в межах санкції стантті , що передбачає відповідальність за більш тяжче з числа вчинених правопорушень.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, мети адміністративного стягнення, що визначена ст.23 КУпАП, співмірності міри відповідальності за скоєне та з метою виховного впливу на правопорушника, суд вважає необхідним, в тому числі для запобігання вчинення ОСОБА_3 подібних правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 23, 283 КУПАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. (рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).

Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд. Скаргу про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова