Справа № 444/337/18
Провадження № 3/444/146/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи в залі суду в м.Жовква, які надійшли від Жовківського ВП Кам"янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджека с.Боянець, Жовківського району , Львівської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої кафе "Ірина" повар, індивідуальний ідентифікаційний номер судом не встановлено ,

- за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 26.01.2018 року приблизно о 07 год. 00 хв., за місцем свого проживання вчинила сварку з своєю свекрухою ОСОБА_2, під час якої обзивала останню нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою, чим своїми діями вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст.173-2 ч.1 КпАП України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні , пояснила що сварку спровокувала її свекруха, так як ображала її доньку, виганяла з будинку, хоча власником будинку є свекор, вона за свою доньку захистилася, тому свекруха викликала поліцію. Ствердила, що дану сварку спровокувала її свекруха.

Факт вчинення правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 підтверджується зібраними доказми які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи , а саме :

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 323018 від 05.02.2018 року;

- особистими поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями від 05.02.2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 26.01.2018 року,

- висновком щодо розгляду заяви ОСОБА_3 від 05.02.2018 року .

Вина правопорушниці ОСОБА_1 у вчиненому нею правопорушенні передбаченому ст.173-2 ч.1 КпАП України полягає в тому, що вона вчинила насильство в сімї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру щодо своєї свекрухи ОСОБА_3

Враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення на підставі статті 22 КпАП України.

Відповідно до вимог ст. 33 КпАП України, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме враховую те, що правопорушник до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює, у вчиненому щиро розкаюється , відсутня шкода, вважаю , що до останньої слід застосувати ст.22 КпАП України, з якої вбачається , що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суддя вправі звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

На підставі ст.284 КпАП України, при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття .

Відповідно до ст. 4 ч 2. Закону України Про судовий збір, судовий збір стягується у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити на підставі ст.284 КпАП України, а тому відповідно, судовий збір стягненню з правопорушниці ОСОБА_1 не підлягає.

Керуючись ст.ст.22,33,173-2 ч. 1, 280, 283, 284 КпАП України, суддя ,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КпАП України та на підставі ст. 22 КпАП України справу звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

Суддя Мартинишин Я. М.