ЄУН справи № 684/46/18
Провадження № 3-678-433/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року смт. Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, притягався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП згідно постанови Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12.02.2018 року штраф 20400 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки (за фактом керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння 12.12.2017 року),

за ч. 2 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2018 року о 17 год. 10 хв. ОСОБА_1, як особа, яка протягом року вже була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, рухався автомобілем ВАЗ-21063, д.н.з. г91-67ДО, по вул. Добромир в с. Паплинці Старосинявського району Хмельницької області, після зупинки транспортного засобу працівником поліції відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння на місці зупинки та в медичному закладі, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП - керування транспортним засобом особою в стані алкогольного спяніння повторно протягом року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, тому враховуючи вимоги ст. 268 КУпАП вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 є доведеною і підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №056542/111 від 19.01.2018 року, де зазначені обставини вчинення правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 19.01.2018 року згідно яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від проходження огляду на встановлення факту вживання алкоголю приладом Драгер Алкотест 6810 або у медичному закладі, визнав в їх присутності факт вживання пива.

Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 скоєне 19.01.2018 року то строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП сплинув через три місяці з дня вчинення правопорушення, а саме 19.04.2018 року (матеріали справи надійшли до суду 07.08.2018 року), тому провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 38, 130, 245, 247, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити за закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4