№ 566/108/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року смт. Млинів, Рівненська обл.

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Бандура А.П. розглянувши матеріали, які надійшли від Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду повторно надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП.

З повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області №1900/210/01-2017 від 14 березня 2018 року вбачається, що ОСОБА_1 на території Млинівського району на даний час відсутній та не проживає.

(а.с.13)

Згідно з ч.1 ст.268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянути лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки, за зазначеною в протоколі серії ГП №621239 від 17 січня 2018 року адресою в с. Баболоки, Млинівського району Рівненської області, ОСОБА_1 не проживає, то суд буде позбавлений можливості сповістити ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи.

Постановою судді Млинівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП були повернуті до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для для встановлення фактичного місця проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, однак, не усунувши зазначених недоліків, на адресу суду повторно надійшли повернуті матеріали та повідомлення Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про те, що ОСОБА_1 на території Млинівського району не зареєстрований та не проживає.

(а.с.26)

Таким чином, вказівки суду про встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1 виконані не були, що унеможливлює суд виконати вимоги ч.1 ст.277-2 КУпАП, при цьому справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.. 173 КУпАП розглядаються за обовязкової явки особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

А тому, враховуючи зазначене вище, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для доопрацювання та організації належного виконання постанови судді Млинівського районного суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року, тобто для встановлення фактичного місця проживання ОСОБА_1.

На підставі наведеного,

керуючись ст. 268 КУпАП,

суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення № 566/108/18, номер провадження 3/566/387/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП повернути до Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області для дооформлення з послідуючим повідомленням Млинівський районний суд про місце проживання чи перебування правопорушника ОСОБА_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура