Дата документу 22.01.2018
Справа № 320/125/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі

Головуючого судді Редько О.В., при секретарі Колесніковій Л.В.

за участю прокурора Кулак С.М., правопорушника ОСОБА_1

розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором на ДП «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції садівництва імені ОСОБА_2 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України»,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Відповідно до відомостей Адміністративного департаменту Національного агентства з питань запобігання корупції № 93-05/34520/17 від 28.09.2017 року, встановлено, що ОСОБА_1 зареєструвався в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування 23.03.2017 року о 10:58 та після реєстрації ОСОБА_1 ніяких дій в ІТС Реєстрі не виконував, тобто з 23.03.2017-24.11.2017 року не вчиняв дій направлених на заповнення та подачу декларації (щорічної) за 2016 рік. Декларація особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1, за 2016 рік подана до ІТС Реєстру 24.11.2017 року. Отже директор ДП «Дослідне господарство «Мелітопольське» Мелітопольської дослідної станції садівництва імені ОСОБА_2 Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України» ОСОБА_1, порушив вимоги.1 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції», чим вчинив адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав в повному обсязі, у скоєному розкаявся, просив його суворо не карати.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується протоколом № 3 про адміністративне правопорушення, повязане з корупцією, поясненнями ОСОБА_1, відомостями з Єдиного Державного Реєстру Декларацій, особовою карткою ОСОБА_1, автобіографією ОСОБА_1, довідками, біографічною довідкою ОСОБА_1, особовою карткою працівника ОСОБА_1, копією декларації за 2015 рік, контрактом, додатковою угодою до контракту, наказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, інші обставини в справі, вважаю необхідним призначити йому адміністративне покарання в рамках санкції статті у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст. 40? КУпАП України з правопорушника також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 172-6, 283, 284, 294 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. (рахунок № 0013 КБК 21081100 Назва «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/ 21081100 Банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк предявлення постанови до виконання до 22 квітня 2018 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Редько