АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3065/18Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М.
Провадження № 33/789/131/18 Доповідач - Тиха І.М.
Категорія - ч.2 ст.172-6 КУпАП
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 р. Суддя апеляційного суду Тернопільської області Тиха І.М. ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП за апеляційною скаргою прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Тернопільської області Штурми Наталії Василівни на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року закрито провадження у справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КупАП.

Прокурором відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Тернопільської області Штурмою Н.В. на постанову суду подано апеляційну скаргу у якій просить судове рішення скасувати та прийняти нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення пов"язаного з корупцією, передбаченого ч. 2 ст. 172-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП встановлено вичерпний перелік суб'єктів, наділених правом оскаржувати постанову суду у справах про адміністративні правопорушення.

За змістом вказаної правової норми постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Згідно ст.ст.7, 287 КУпАП прокурор має право на оскарження постанов по справі про адміністративне правопорушення у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, зокрема у справах про застосування заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян.

З урахуванням наведеного, прокурор не наділений повноваженнями оскаржувати постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року про закриття провадження у справі щодо ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-6 КупАП, а тому у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити, повернувши її прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 5 ст. 7, ст. 287, ч. 2 ст. 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги прокурора відділу організації діяльності у сфері запобігання та протидії корупції прокуратури Тернопільської області Штурми Н.В. на постанову Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 березня 2018 року щодо ОСОБА_1 та повернути її апелянту.

Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, остаточнаі оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області І.М. Тиха