Справа № 324/1095/18
Провадження № 3/324/362/2018
ПОСТАНОВА

про повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення

23 червня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює у ТОВ «Фаворіт логістика» м.Запоріжжя водієм, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2018 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол серії БД №020622 від 28 квітня 2018 року, складений поліцейським СРПП Оріхівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, в якому зазначено, що «ОСОБА_1 28.04.2018 року о 03 год. 10 хв. в м.Оріхів по вул.Запорізькій керував автомобілем MANTGA 410Ад/н АР 4041 АВ з причепом SCHWARZMUELLER д/н НОМЕР_1 в стані наркотичного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога Оріхівської ЦРЛ. Проба позитивна, висновок лікаря №25, чим порушив вимоги п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП».

Ознайомившись з протоколом про адміністративне правопорушення і доданими до нього матеріалами, приходжу до висновку про повернення протоколу про адміністративне правопорушення посадовій особі, яка його склала, для належного оформлення, виходячи з наступного.

Адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП настає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення серед іншого зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи витребувані додаткові матеріали.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

При проведенні підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення судом встановлено, що зміст протоколу не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, а саме.

В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №020622 від 28 квітня 2018 року не зазначена частина ст.130 КУпАП, за якою повинен відповідати ОСОБА_1, у протоколі не вказані дата та час розгляду адміністративної справи, яка буде розглядатися Пологівським районним судом Запорізької області, проте є підпис ОСОБА_1, що він ознайомлений з місцем та часом розгляду справи.

Крім того, до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №020622 від 28 квітня 2018 року, складеного поліцейським СРПП Оріхівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, не було додано посвідчення водія, хоча у вказаному протоколі в графі «До протоколу додаються» вказано, що до протоколу додаються « (ОСОБА_1С.) висновок лікаря 25, посвідчення водія».

Внаслідок допущених порушень суд позбавлений можливості належним чином визначити обставини, які відповідно до вимог ст.280 КУпАП, підлягають зясуванню при розгляді справи про адміністративні правопорушення.

У звязку із цим, протокол серії БД №020622 від 28 квітня 2018 року, складеного поліцейським СРПП Оріхівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, у звязку із порушенням вимог ст.256 КУпАП, разом із доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізької області.

При цьому звертається увага, що протокол, складений 28 квітня 2018 року, з невідомих підстав вперше надійшов до суду лише 22 червня 2018 року, оскільки до протоколу не надано постанов суду про повернення протоколу для належного оформлення до 22 червня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245,251,256,278,280 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути для належного оформлення до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії БД №020622 від 28 квітня 2018 року, складений поліцейським СРПП Оріхівського ВП старшим сержантом поліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, разом з доданими матеріалами.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.