Справа № 713/2248/17
Провадження №3/713/34/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Кириляк А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ОСОБА_1 відділення поліції Кіцманського відділу поліції Головного управління поліції України у Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого,

за ст.156 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 16.12.2017р. о 09:20 год. за адресою: м. Вашківці, на вул. Базарна Вижницького району чернівецької області здійснював торгівлю сигаретами « Marvel» ", FLOYD "з рук у невстановленому місці без належних дозвільних документів.

В суді ОСОБА_2 свою вину в правопорушенні передбаченому ч.3 ст.156 КУпАП визнав та підтвердив обставини, що зазначені у протоколі про адміністративне правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, у відповідності до положень ст. 252 КУпАП, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, приходить до наступного.

Статтями 251, 280 КУпАП, визначено фактичні дані, обставини на основі яких, у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення.

Так, у даному випадку, як вбачається з матеріалів справи, вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 156 КУпАП повністю доведена, у розумінні ст. 251 вказаного Кодексу, належними та допустими доказами, зокрема відомостями відображеними у протоколі про адміністративні правопорушення, який складено у відповідності з вимогами ст. 256 КУпАП та містить необхідні у ньому відомості; даними, що містяться у долучених до протоколів матеріалах в їх сукупності.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та не убачає, в розумінні ст. ст. 34, 35 КУпАП, обставин, які пом'якшують чи обтяжують відповідальність останнього і вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі 4(чотирьох пачок)сигарет, які згідно квитанції № 73 про прийом вилучених ОСОБА_2 сигарет зберігаються в камері речових доказів ОСОБА_1

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягнення відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 156, 251, 252, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.156 ч.3 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян , що становить 510 (п»ятсот десять ) гривень в дохід держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати , що становить 352,40 (триста пятдесят дві гривень 40 копійок) в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: А. Ю. Кириляк