Справа № 183/1121/18
№ 3/183/665/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

24 квітня 2018 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Мороховець О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Дніпро відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, водія "Новомосковське АТП", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, -

в с т а н о в и л а:

Будучи вже притягнутим до адміністративної відповідальності 14.07.2017 року за ч.2 ст. 121 КУпАП, знову протягом року, а саме 16 лютого 2018 року о 09.20 годині водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, який використовується для надання послуг з перевезення пасажирів по вул. Шевченко,8 в смт. Солоне, Дніпропетровської області, який має технічні несправності у стоянковій гальмовій системі, відсутня аптечка, не працюють склоомивальники, відсутній ремінь безпеки водія, який передбачений технічною конструкцією транспортного засобу та не працює звуковий сигнал.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину не визнав та показав, що він працює водієм в "Новомосковському АТП", де перед виїздом механік перевіряє технічний стан автомобілів, і 16 лютого 2018 року о 05.00 годині він сів за кермо автомобіля НОМЕР_1, оскільки він був перевірений механіком, а коли його зупинили працівники поліції, то виявили несправний стан його автомобіля.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 230248 від 16.02.2018 року (а.с.1), рапортом ст. інспектора ВБДР Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області (а.с. 2), постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відносно ОСОБА_1 (а.с.4).

Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.4 ст. 121 КУпАП доведена, оскільки відповідно до п. 31.4.1 (д), 31.1, 31.2, 31.4 (б), 31.7 (є) Правил дорожнього руху України, технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації. Забороняється експлуатація тролейбусів і трамваїв за наявності будь-якої несправності, зазначеної в правилах технічної експлуатації цих транспортних засобів. Забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам стоянкова гальмова система при відключеному від трансмісії двигуні не забезпечує нерухомий стан, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.33, ч.4 ст. 121 КУпАП, -

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 352 гривні 40 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Мороховець