Справа № 579/1894/17
П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2018 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши подання начальника Кролевецького районного сектору з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, паспорт серія МВ 462511, виданий Кролевецьким РВ УМВС в Сумській області 17.02.2011 року,-

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2018 року начальник Кролевецького РС з питань пробації звернувся до суду із поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, мотивуючи наступним.

Постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 грудня 2017 року ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком 30 годин.

Дана постанова надійшла на виконання до Кролевецького РС з питань пробації 02 січня 2018 року.

09 січня 2018 року ОСОБА_1 був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт та попереджений про наслідки ухилення від відбування громадських робіт. Проте ОСОБА_1 відмовився відбувати громадські роботи, направлення отримувати не захотів, причин не повідомив.

Таким чином, ОСОБА_1 не відбув жодної години громадських робіт, призначених постановою Кролевецького районного суду Сумської області від 12 грудня 2017 року.

Представник Кролевецького РС з питань пробації в судове засідання не зявився, надав письмове клопотання про розгляд подання без його участі. Подання підтримує (а.с.5)

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій просить суд розгляд подання проводити без його участі (а.с.6)

Вивчивши матеріали подання, особової справи № 2/18 та справи про адміністративне правопорушення №579/1894/17, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Згідно з п.п.3.17 Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 474/5 від 19.03.2013 року, усі питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, відповідно до статті 304 КУпАП вирішуються судом, який виніс постанову.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу.

Законом України від 07 грудня 2017 року №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству», який набрав чинності з 07.01.2018 року, внесено зміни до ч.1 ст.173-2 КупАП санкція якої передбачає окрім іншого накладення штрафу.

Отже, санкція ч.1 ст. 173-2 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт, з 07.01.2018 року передбачає можливість застосування штрафу.

Таким чином, подання начальника Кролевецького РС з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 30-1, ч.1 ст.173-2, 321-4, 304 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

у задоволенні подання начальника Кролевецького РС з питань пробації про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_1 відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2