Справа № 541/673/18
Номер провадження3/541/293/2018
П О С Т А Н О В А

26 квітня 2018 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 214.02.1976 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ТОВ «НАДІР ГРУП», РНОКПП НОМЕР_1,

по ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 працюючи на посаді керівника ТОВ «НАДІР ГРУП», являючись посадовою особою відповідальною за ведення податкового обліку, не забезпечив своєчасного подання податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи), а саме: за чотири квартали 2017 року, не подано податкову декларацію платника єдиного податку третьої групи (юридичної особи), граничний термін подання податкової декларації 09.02.2018 року, чим порушив п.п.294.1 ст. 294 та пп. 49.18.2 п.49.18 ст. 49 Податкового Кодексу України

В судове засіданні ОСОБА_1 на виклик суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою (а.с. 18).

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння адміністративного правопорушення №630 від 27 березня 2018 року (а.с. 2-3) та зібраними матеріалами справи в їх сукупності.

Вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, що оскільки ОСОБА_1 протягом року був підданий адміністративному стягненню за те ж порушення, то вчинене ним правопорушення необхідно кваліфікувати за ст. 163-1 ч. 2 КУпАП та врахувавши особу правопорушника, застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на день винесення постанови становить 352 гривні 40 копійки.

Керуючись ст.ст. 221, 279, 284, 287, 163-2 ч.2, 291, 294 КУпАП, ст. 4 ЗУ Про судовий збір, -

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1 згідно з ч. 2 ст. 163-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, (р/р для сплати штрафу 0012, , код вид платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКСУ в Полтавській області м. Полтава, одержувач платежу державний бюджет м. Миргород).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 гривні 40 копійок судового збору на рахунок отримувача: 0001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету: 22030106. «Судовий збір» п.5.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_2