Справа№ 640/1709/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 (зі слів), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1,

за ст. 185 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З надісланих до суду матеріалів вбачається, що 18.01.2018 року приблизно о 13.30 годині, гр. ОСОБА_1, знаходячись за адресою: м. Харків, вул.. Арктична, 29, вчинив злісну непокору розпорядженню та вимозі працівника поліції під час виконання ним службових обов'язків, а саме поводився зухвало та агресивно, погрожував застосуванням фізичної сили та фізичною розправою, кидався у бік працівників поліції на неодноразові зауваження припинити протиправні дії він ніяк не реагував, на навпаки продовжував вести себе агресивно перебуваючи з ознаками алкогольного сп'яніння, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 15.02.2018 року на 10 год. 30 хв. і 05.03.2018 р. на 09 год 30 хв. на виклик суду ОСОБА_1 не з'явився, хоча судом вживались заходи щодо його належного повідомлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик суду, цю особу може бути органом внутрішніх справ піддано приводу. На підставі чого, 06.03.2018 року судом було винесено постанову про привід правопорушника ОСОБА_1 у Київський районний суд м. Харкова на 30.03.2018 року на 09-30 годину.

В судове засідання, призначене на 30.03.2018 року на 09-30 годину Управлінням патрульної поліції в Харківській області правопорушника ОСОБА_1 приводом не було доставлено, будь-яких матеріалів щодо неможливості виконання зазначеної постанови до суду не надходило .

Згідно ст. 277 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 173-2 КУпАП розглядаються протягом доби з дня надходження їх до суду, оскільки вимагають найшвидшого розв'язання для забезпечення дотримання таких принципів адміністративного процесу як оперативність, економічність та відповідальність за неприйняття рішення.

У зв'язку із тим, що законом встановлено стислі терміни розгляду адміністративної справи даної категорії, а також тому, що привід відносно ОСОБА_1 по даній адміністративній справі не виконано, суд позбавлений можливості у передбачені законом строки розглянути його у визначений законом строк.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність до вимог ст. 256 КУпАП, а також для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 256, 268, 277 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції в Харківській області, для належного оформлення, а саме: для вжиття заходів по доставці особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до Київського районного суду м. Харкова.

Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - К.С. Садовський