Справа № 344/1410/18
Провадження № 3/344/1052/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б., з участю прокурора Гаркот Л.Б., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Управління захисту економіки в Івано-Франківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, судді Господарського суду Івано-Франківської області,

за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст.172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду з УЗЕ в Івано-Франківській області ДЗЕ Національної поліції України надійшли матеріали справи щодо ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до змісту адміністративного протоколу №26 від 29.01.2018 року зазначається, що ОСОБА_1 будучи суддею Господарського суду Івано-Франківської області та згідно з підпунктом «ґ» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону суб'єктом відповідальності за правопорушення, пов'язані з корупцією, 01.02.2017 року ОСОБА_1 зареєстрував транспортний засіб марки "SKODA", номер кузова НОМЕР_1, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, вартість якого становить 187 437,35 гривень. Вказаний автомобіль був придбаний 17.01.2017 року згідно договору купівлі-продажу вживаного транспортного засобу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ціною 6400 Євро. Відповідно до інформації отриманої з Івано-Франківської митниці ДФС № 9/91/09-70-07 від 24.01.2018 року, автомобіль марки "SKODA", номер кузова НОМЕР_1, 2010 року випуску в'їхав на територію України 19.01.2017 року відповідно до попередньої декларації № 206050001/2017/400474 від 19.01.2017 року під керуванням ОСОБА_1 через пункт пропуску "Шегині-Медика".

Опрацюванням відомостей з Єдиного державного Реєстру декларацій осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_1 станом на 27.01.2017 року не повідом НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, а саме про факт придбання транспортного засобу марки "SKODA", номер кузова НОМЕР_1, 2010 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2, вартість якого становить 187 437,35 гривень, зробив це несвоєчасно 08.02.2017 року о 14-31 год.

Таким чином, враховуючи, що вартість придбаного транспортного засобу марки "SKODA", номер кузова НОМЕР_1, 2010 року випуску перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів доходів громадян встановлених на 1 січня 2017 року (80000 гривень) та в порушенням ч.2 ст. 52 Закону ОСОБА_1 не своєчасно повідомив НАЗК про суттєві зміни в майновому стані, чим вчинив правопорушення, пов'язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 2 статті 172-6 КУпАП, а саме несвоєчасне повідомлення НАЗК про суттєві зміни в майновому стані.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказав на необхідності закриття провадження відносно нього у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов'язаного з корупцією, може бути накладено протягом трьох місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Згідно з п.7 ст.247 КУпАП, у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП - провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Судом встановлено, що днем виявлення працівниками Національної поліції даного адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-6 КУпАП - є 28.01.2017 року, про що також зазначено і в протоколі.

Таким чином, на даний момент розгляду зазначеної справи щодо ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-6 КУпАП, минуло більше трьох місяців з дня виявлення цього правопорушення, тобто минув встановлений ст.38 КУпАП строк давності накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушень, пов'язаних з корупцією, а тому на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про запобігання корупції", ст.ст. 38, п.7 247, 283, 284 КУпАП України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 172-6 КУпАП - закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративних стягнень, передбачених ст.38 КУпАП.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Суддя О.Б.Лазарів