Справа № 555/2112/17
Номер провадження 3/555/110/18
ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2018 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки вул.Межирицька,18А, с.Великі Селища Березнівського району, Рівненської області, громадянки України, непрацюючої,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 14.10.2017 року о 10 годині 20 хвилин по вул.Центральна в с.Люхча Сарненського району Рівненської області, керувала транспортним засобом автомобілем марки «Mercedes Benz», що має реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушивши п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.

Вперше справа надійшла до провадження суду 24.10.2017 року.

25.10.2017 року на адресу, зазначену у протоколі, а саме: вул.Межирицька,18А, с.Великі Селища Березнівського району, Рівненської області надіслано судову повістку для виклику ОСОБА_1 у судове засідання на 08.11.2017 року.

Однак, 07.11.2017 року на адресу суду повернуто поштовий конверт із судовою повісткою про виклик ОСОБА_1, у якому в довідці про причини повернення відправлення зазначено, що адресат за вказаною адресою не проживає.

У судовому засіданні 08.11.2017 року встановлено, що із письмових пояснень ОСОБА_1, що долучені до матеріалів справи, адресою фактичного проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності, зазначено вул.Фідарова м.Сарни Рівненської області.

Постановою суду від 08.11.2017 року матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернуто для дооформлення начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області в частині вирішення питання для направлення до належного суду.

28.11.2017 року на адресу суду начальником Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області було повторно надіслано матеріали даного провадження, до яких долучено рапорт інспектора СРПП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2, згідно якого ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом повторно було надіслано особі судові повістки на адресу - с.В.Селище вул.Межирицька,8А (як вказано у рапорті), та на адресу - с.В.Селище вул.Межирицька,18 А (як зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення), однак як вбачається із довідок про причини повернення (досилання) рекомендованих поштових відправлень за вказаними адресами ОСОБА_1 не проживає.

У поясненнях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, було вказано адресу місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, однак номер будинку (квартири) у протоколі зазначено не було, що унеможливило повідомлення особи про час та місце розгояду справи ( поштове відправлення було повернуто до суду по причині зазначення неповної адреси).

У судовому засіданні, що відбулось 20.12.2017 року встановлено, що із письмових пояснень ОСОБА_1, що долучені до протоколу про адміністративне правопорушення, адресою фактичного проживання особи, що притягується до адміністративної відповідальності зазначено вул.Фідарова м.Сарни Рівненської області. У своїм поясненнях особа підтвердила «я дійсно проживаю за вказаною адресою».

Оскільки, правопорушення вчинено в с.Люхча Сарненського району Рівненської області, ОСОБА_1 фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, транспортний засіб на території Березнівсього району не обліковується, тому постановою суду від 20.12.2017 року справа про адміністративне правопорушення повернута для дооформлення начальнику Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області, щодо вирішення питання надсилання вказаної справи на розгляд до належного суду, яким є Сарненський районний суд Рівненської області.

23.01.2018 року, начальником Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області дана справа втретє направлення до Березнівського районного суду Рівненської області.

11.04.2018 року судом було отримано інформацію щодо засобів телефонного зв"язку ОСОБА_1 та телефонограмою повідомлено про час та місце розгляду справи.

Однак, ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду даної справи у судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надійшло.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №097619 від 14.10.2017 року, з якого вбачається, що огляд на стан спяніння проводився із використанням спеціального технічного засобу газоаналізатора марки «Drаger Alcotest 6810». Результат проведення тесту позитивний, 0,89 мг/л (міліграм етанола на літр повітря, що видихається), тест № 1362. Огляд проводився у присутності двох свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що своїми підписами у протоколі ствердили свідки та підтвердили у письмових плясненнях. У письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила факт вживання алкоголю перед керуванням транспортним засобом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП доведена повністю.

Судом не встановлені обставини, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, закінчились строки накладення адміністративного стягнення, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.

Керуючись п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, ст.ст.38, ч.1 ст.130, п.7 ст.247, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП закрити в звязку закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Березнівський районний суд.

Суддя Березнівського

районного суду ОСОБА_5