Справа № 661/5585/18
Провадження № 3/661/2513/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, паспорт серії МО № 062785, виданий Горностаївським РВ УМВС України в Херсонській області 04.06.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка працює пекарем у ТОВ «ОСОБА_2 маркет» - супермаркет «Фреш», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не притягалася до адміністративної відповідальності,

за ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 02.12.2018 року о 17-30 годині, знаходячись в приміщенні супермаркету «Фреш» за адресою: вул. Французька, 55, м. Нова Каховка, здійснила крадіжку сирого мяса «Лопатка свиняча», вагою 0,912 кг, вартістю 85,72 грн., та намагалася винести з території супермаркету, пройшовши повз касу не розрахувавшись за нього, чим вчинила дрібну крадіжку, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.

Окрім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 100153 від 02.12.2018 року, протоколом прийняття заяви 02.12.2018 року від ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_2, видатковою накладною ТОВ «ОСОБА_2 маркет» про вартість майна.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, працює, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, не встановлено і вважає за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 352,40 грн..

За таких обставин, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 51, 283 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 51 КУпАП у виді штрафу в сумі 170,00 грн. (Отримувач коштів: УК у м. Новій Каховці/м. Н. Каховка/21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ) 38053504; Назва банку - Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО) 899998; р/р № 1012; Код класифікації доходів бюджету 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; р/р № 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду набирає законної сили 18.12.2018 року.

Постанова суду може бути пред'явлена до примусового виконання до 18.03.2019 року.

Суддя Д. В. Червоненко