27.07.2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЄУН № 337/2383/18

Провадження № 3/337/603/2018

27 липня 2018р. Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч.4 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

17.05.2018р. о 07.30 год. ОСОБА_1 в порушення ЗУ «Про тваринний світ» та «Правил любительського і спортивного рибальства», знаходячись на верхівї Каховського водосховища, урочище «Вирва» в Хортицькому районі м. Запоріжжя, здійснював з берега незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою ліскового типа «Павук», L- 3м., H-3м., A- 25 х 25мм.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув за невідомою суду причиною, про місце, день та час судового засідання був повідомлений шляхом направлення судових повісток за адресою місця проживання, яка зазначена протоколі, однак судові повістки повернулися до суду без вручення, з відміткою за закінченням строків зберігання, що є належним повідомленням.

Суд вважає можливим на підставі ст. 268 КУпАП розглядати справу у відсутність правопорушника ОСОБА_1

Суд вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, описом майна, яке вилучене у особи, квитанцією про отримання вилучених речей.

При призначенні адміністративного стягнення суд, керуючись вимогами ст. 33 КУпАП, вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00грн., з конфіскацією знаряддя лову, а саме: сітку ліскового типа «Павук», L- 3м., H-3м., A- 25 х 25мм.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст. 30, 33, 85, 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти (20) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян що складає 340 (триста сорок) гривень, з з конфіскацією знаряддя лову, а саме: сіткою ліскового типа «Павук», L- 3м., H-3м., A- 25 х 25мм.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником в прибуток держави не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу за наступними реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у Хорт.р-ні м./Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025414; Номер рахунку отримувача: 8008.

Вилучену на підставі квитанції № 911 у ОСОБА_1 сітку ліскового типа «Павук», L- 3м., H-3м., A- 25 х 25мм., яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області конфіскувати.

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: 6001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 352,40 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її постановлення.

Суддя

Хортицького районного суду І.Г. Кучерук м. Запоріжжя