Справа № 565/1096/18
Провадження № 3/565/659/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року м.Вараш

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судових засідань ОСОБА_1,

- потерпілої ОСОБА_2,

- особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3,

розглянувши матеріали, які надійшли від Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджениці с.Половлі Володимирецького району Рівненської області, непрацюючої, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_2, мікрорайон ПеремогиАДРЕСА_1, -

- за ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

24 травня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в громадському місці на вулиці поблизу житлового будинку №32-а по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області у присутності інших громадян образливо чіплялася до потерпілої ОСОБА_2, висловлювалася в її адресу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок.

Такими діями ОСОБА_3 вчинила дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП.

Під час судового розгляду справи ОСОБА_3 не визнала себе винною у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, повністю заперечувала обставини нанесення нею удару в спину малолітнього сина потерпілої ОСОБА_2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. У подальшому в ході судового розгляду даної справи 08 серпня 2018 року ОСОБА_3 підтвердила факт словесної образи нею потерпілої ОСОБА_2 24 травня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин поблизу житлового будинку №32-а по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області у присутності інших громадян, чим частково викрила вчинені нею хуліганські дії стосовно потерпілої ОСОБА_2

Будучи належним чином викликаною, ОСОБА_3 не зявилася на продовження розгляду даної справи про адміністративне правопорушення, причини своєї неявки не повідомила і будь-яких заяв чи клопотань в суд не подала.

Потерпіла ОСОБА_2 у письмовій заяві від 20 серпня 2018 року клопотала про продовження розгляду справи без її участі.

За таких обставин, враховуючи наявність належного виклику в судове засідання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, і потерпілої та відсутність з їх боку клопотань про відкладення розгляду справи відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП суд визнав за належне здійснити судовий розгляд даної справи у відсутності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши надані надані суду пояснення ОСОБА_3, показання потерпілої ОСОБА_2 і свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також письмові докази справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_3 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, яке передбачене ст.173 КУпАП, тобто дрібного хуліганства.

Факт вчинення вказаного адміністративного правопорушення та винність ОСОБА_3 у його скоєнні, окрім викладених частково визнавальних пояснень, наданих суду, доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №038454, складеним інспектором ЮП Варашського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_7М 04 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24 травня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 04 червня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 04 червня 2018 року, а також показаннями потерпілої і свідків, наданими ними в суді.

Так, із показань потерпілої ОСОБА_2, наданих суду, слідує, що 24 травня 2018 .року приблизно о 19 годині 30 хвилин на вулиці поблизу житлового будинку №32-а по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області у присутності інших громадян ОСОБА_3 безпричинно з усієї сили наносила удари рукою по спині і сідницях її малолітньому сину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чим заподіяла йому фізичну шкоду та психологічну травму. Згідно з показаннями потерпілої ОСОБА_2 після цього на її зауваження ОСОБА_3 адекватно не відреагувала, а навпаки продовжила свою протиправну поведінку в громадському місці: у присутності інших громадян ображала її нецензурними словами та погрожувала фізичною розправою. Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила, що через вказану подію у її малолітнього сина ОСОБА_4, 19 жовня ІНФОРМАЦІЯ_4, виникли душевні переживання, страх, неспокій та порушення нормального сну.

Показаннями свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6, наданими суду, підтверджується факт вчинення хуліганських дій ОСОБА_3, а саме: образливого чіпляння до потерпілої ОСОБА_2 і нецензурної лайки в її адресу 24 травня 2018 року приблизно о 19 годині 30 хвилин на вулиці поблизу житлового будинку №32-а по мікрорайону Перемоги м.Вараш Рівненської області у присутності інших громадян після безпричинного нанесення ударів руками по спині і сідницях малолітній дитині потерпілої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Окрім цього, вчинення дрібного хуліганства ОСОБА_8 стосовно потерпілої ОСОБА_2 не спростовується письмовими поясненнями ОСОБА_9, в яких зазначено, що між ОСОБА_3 і матірю хлопчика виник невеликий конфлікт.

Для дачі детальних показань та уточнень наданих письмових пояснень свідок ОСОБА_9, будучи належним чином неодноразово викликаною, в суд не зявилася.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, вік і майновий стан, суд вважає за необхідне в даному випадку призначити ОСОБА_3 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за правопорушення, що передбачене ст.173 КУпАП, у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят пять) грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 40-1, 173, 221, 280, 283, п.1.ч.1 ст.284, ст.ст.287, 289, 294, 307, 308 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять) гривень та підлягає стягненню в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

У разі несплати правопорушницею штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, тобто не пізніш як через пятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, надіслати дану постанову про накладення штрафу для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушниці, роботи або за місцезнаходженням її майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання даної постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, потерпілою протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя О.І.Горегляд