Справа № 522/8088/18
Провадження № 3/522/4601/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 червня 2018 року Місто Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Південного територіального управління Військової служби правопорядку відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Міністерства оборони України стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до складеного протоколу про адміністративне правопорушення, № ОД/ІІІ/45 від 25 квітня 2018 року встановлено, що солдат ОСОБА_1 з 31 березня 2018 року по 22 квітня 2018 року проходив лікування у Військово-медичному клінічному центрі Південного регіону. О 18:00 21 березня 2018 року солдат ОСОБА_1 самовільно, без дозволу, залишив територію Військово-медичного клінічного центру Південного регіону. О 21:00 годині 21 квітня 2018 року солдат ОСОБА_1 був виявлений посадовими особами Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, в подальшому був доставлений до лікувального закладу. Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого солдата ОСОБА_2 22 квітня 2018 року виписано з клініки урології у задовільному стані за грубе порушення госпітального режиму (вживання алкогольних напоїв, самовільного залишення військової частини).

За цим фактом офіцером групи контролю виконання заходів у зонах діяльності відділу запобігання, виявлення злочинів та інших правопорушень Південного територіального управління Військової служби правопорядку лейтенантом ОСОБА_3 складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення № ОД/ІІІ/45 від 25 квітня 2018 року передбаченого ч. 2 ст. 173-11 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до заяви від 25 квітня 2018 року просив справу розглядати за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав в повному обсязі, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-11 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення: протоколом про адміністративне правопорушення № ОД/ІІІ/45 від 25 квітня 2018 року, поясненнями та заявою ОСОБА_1 від 25 квітня 2018 року, поясненнями чергових медичних сестер Військово-медичного клінічного центру Південного регіону від 22 квітня 2018 року, поясненнями солдата ОСОБА_4 від 23 квітня 2018 року, поясненнями командира 1 понтонної роти понтонно-мостового батальйону військової частини НОМЕР_1 лейтенанта ОСОБА_5 від 25 квітня 2018 року, випискою №5401 із медичної карти амбулаторного хворого., копією постанови про притягнення раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 172-11 від 13 березня 2018 року.
Таким чином приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винний у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-11 КУпАП: Самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем строкової служби, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу у разі звільнення з частини, призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до трьох діб.

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.

Керуючись ст. 9, 24, 34, 172-11, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7(сім) діб.

На підставі п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на користь держави в сумі 352 гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Суддя: Науменко А.В.

26.06.2018