Деражнянський районний суд Хмельницької області
_____________________________________________________________________________
10 травня 2018 року Справа № 673/487/18 Провадження № 3-в/673/7/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Дворнін О.С., розглянувши подання інспектора Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про ви рішення питання про припинення виконання постанови відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, пенсіонера, -

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про вирішення питання, пов»язаного з виконанням постанови Деражнянського районного суду Хмельнцької області від 28.11.2017 року у відношенні ОСОБА_1 посилаючись на те, що вказаною постановою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 40 годин громадських робіт. Постанова прийнята до виконання начальником Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, майором внутрішньої служби ОСОБА_2 02.03.2018 року.

Під час виконання постанови було встановлено, що ОСОБА_1 досяг віку старше 60 років, тому просить суд вирішити питання, пов»язане з виконанням постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11. 2017 року.

В судовому засіданні представник уповноваженого органу пробації підтримав заявлене клопотання із викладених у ньому підстав.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника уповноваженого органу пробації та дослідивши матеріали справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачаться, що ОСОБА_1 має вік більш ніж 60 років, оскільки народився 25.08.1950 року, що підтверджується копією паспорта.

Відповідно до ч. 3 ст. 30-1 КУпАП «громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років, що унеможливлює виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_1

Згідно п. 3.16 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 21 березня 2013 року № 457/22989, «якщо після перевірки за місцем проживання правопорушника встановлено, що він за вказаною адресою не мешкає, місце перебування його невідоме, та наявні інші підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, пов»язаних з виконанням постанови».

Відповідно до п. 5.1, 5.1.4 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції № 474/5 від 19 березня 2013 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України від 21 березня 2013 року № 457/22989, передбачено припинення виконання стягнення у вигляді громадських робіт і зняття порушника з обліку у зв»язку з наявністю підстав, що унеможливлюють виконання постанови суду після отримання відповідного судового рішення.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, усі питання, пов»язанні з виконанням постанови про накладання адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є обставини, які унеможливлюють виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_1, а тому постанова про накладання адміністративного стягнення відносно нього у вигляді громадських робіт підлягає припиненню, оскільки не підлягає виконанню, а правопорушника необхідно зняти з обліку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 30-1, 304 КУпАП, інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженою Наказом Міністерства Юстиції України № 474/5 від 19 березня 2013 року, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Деражнянського районного сектору з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України стосовно виконання постанови Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонера, притягнутого до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт - задовольнити.

Постанову Деражнянського районного суду Хмельницької області від 28.11.2017 року про накладання адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт відносно ОСОБА_1 - припинити, правопорушника ОСОБА_1 - зняти з обліку.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Деражнянський районний суд.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області ОСОБА_4