Справа № 367/1158/18
Провадження по справі № 3/367/605/2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

28 лютого 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ірпінського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

09.02.2018 року близько 07 год. 55 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості в русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який наближався з правої сторони. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, вину визнав, надав усні пояснення.

Вина ОСОБА_1 в скоєному правопорушенні стверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 356495 від 09.01.2018 року, згідно якого 09.02.2018 року близько 07 год. 55 хв. в м. Ірпені по вул. Соборній, ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості в русі та здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який наближався з правої сторони. Внаслідок цього відбулось ДТП, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів;

- схемою пригоди від 09.02.2018 року;

- поясненням ОСОБА_1 від 09.02.2018 року, згідно якого 09.02.2018 року він керував автомобілем «Daewoo» в м. Ірпені по вул. Соборній. По правій смузі руху стояв припаркований автомобіль «Renault», який заважав огляду дороги. Водій автомобіля «Smart» рухався в зустрічному йому напрямку. Щоб уникнути зіткнення з даним автомобілем він (ОСОБА_1В.) застосував екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалось;

- поясненням ОСОБА_2 від 09.02.2018 року, згідно якого 09.02.2018 року він керував автомобілем «Smart» в м. Ірпені по вул. Соборній та побачив, що водій автомобіля «Daewoo» рухається по смузі його руху назустріч. Щоб уникнути зіткнення з даним автомобілем він (ОСОБА_2А.) застосував екстрене гальмування, однак уникнути зіткнення не вдалось.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами суд вважає недоречним.

Керуючись ст. 124 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_3