П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/951/18

13 серпня 2018 року смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України,

за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

08 серпня 2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання - с. Підгір'я, вул. Лесі Українки, 45 Богородчанського району Івано-Франківської області, чим порушив п. «а» обмежень, встановлених відносно нього постановою Богородчанського районного суду від 10 жовтня 2017 року: заборону виходу з будинку з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.

Попередньо ОСОБА_1 вже притягався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду. Зокрема, постановами від 23 листопада 2017 року, від 08 травня 2018 року.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав. Пояснив, що 08 серпня 2018 року впродовж дня вживав спиртні напої. Перебуваючи в стані сильного алкогольного сп'яніння, втратив координацію, впав біля магазину "Соняшник", де й заснув. Додому його привела мама вже після 22 год. Просив суворо не карати.

Окрім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №405383 від 13 серпня 2018 року (а.с.2);

- даними рапорту начальника СРПП Богородчанського ВП ОСОБА_2 від 08 серпня 2018 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09 серпня 2018 року (а.с.7);

- копією постанови судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області №338/156/14-к від 10 жовтня 2017 року (а.с.8);

- копією зобов'язання адміннаглядного ОСОБА_1 від 10 жовтня 2017 року (а.с.11);

- копіями постанов №338/1284/17 від 23 листопада 2017 року та №338/520/18 від 08 травня 2018 року (а.с.9, 14).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши подані у розпорядження суду матеріали, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, оскільки він, будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують адміністративну відповідальність, не встановлено.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП, ст. 4 Закону України "Про судовий збір",

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 187 гривень, який слід стягнути на р/р 9023, отримувач - УК у Богородчанському районі 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37837821, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету - "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1 352 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Копію постанови вручити ОСОБА_1.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя Л.М. Битківський