Справа № 195/1885/17
ПОСТАНОВА

іменем України

05.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області - Скрипченко Д.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, не працюючої, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2017 року о 17.20 годині по вул. Щевченка в с-щі Томаківка Дніпропетровської області зі сторони вул. Січова в напрямку центру с-ща Томаківка рухався автомобіль ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, яка в районі мосту виявила ОСОБА_1 що рухалася по краю правого узбіччя в попутному напрямку прямо по правій смузі руху та здійснюючи рух по мосту водій ОСОБА_2 раптово виявила, що пішохід ОСОБА_1 змінила напрямок свого руху та вийшла на проїзну частину дороги, де в цей момент рухався автомобіль, внаслідок чого відбувся на неї наїзд передньою частиною автомобіля.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль отримав механічні ушкодження, тілесні ушкодження отримала тільки ОСОБА_1

Вказаний факт знайшов своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення серія БР №065090 від 07.12.2017 року, висновком експерта від 22.11.2017 року №6/10.1/1145 в тім, що в дорожньо-транспортній обстановці водій ОСОБА_2 повинна була діяти згідно вимог п. 12.3 Правил дорожнього руху, однак не мала технічної можливості уникнути наїзду на пішохода шляхом застосування своєчасного екстренного гальмування з зупинкою автомобіля до місця наїзду. Постановою від 30.11.2017 року закрито кримінальне провадження за відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення відноно ОСОБА_2, однак встановлено, що пішохід ОСОБА_1 здійснювала рух по проїзній частині мосту, де наявні пішохідні переходи але ними не скористалася, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.

В результаті вказаних дій було порушено вимоги п. 4.14 Постанови про Правила дорожнього руху України від 10.10.2001 року N1306, за що передбачено адміністративну відповідальність у відповідності зі ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення, необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вчинення правопорушення в стані алкогольного сп'яніння.

Враховуючи перелічені обставини, а також межі санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на правопорушника слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 124, 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 гривень на р/р 0339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, , банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі несплати виконання постанови про накладення штрафу буде доручено відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на р/р 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, код за , код банку отримувача: 820019, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Суддя: ОСОБА_3