Справа № 521/5569/18
Провадження по справі 3/521/2981/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області відносно:

Jafar Mohammad Jafar Altarawneh, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_1 Штатів Америки та Йорданії, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси з Управління патрульної поліції в Одеській області надійшли матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, відносно Jafar Mohammad Jafar Altarawneh.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 419724 від 23.03.2018 року, Jafar Mohammad Jafar Altarawneh, 23.03.2018 року, близько 06 години 35 хвилин, в м. Одесі по вул. Філатова, 38, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: почервоніння очей, запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода. Від проходження огляду на стан спяніння відмовився в присутності свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10 жовтня 2001 року.

За даним фактом співробітниками поліції відносно Jafar Mohammad Jafar Altarawneh було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.

Jafar Mohammad Jafar Altarawneh у судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, надав письмове клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ст. 247 КУпАП.

Дослідивши докази, надані органом національної поліції на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, заслухавши думку Jafar Mohammad Jafar Altarawneh, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 268 КпАП України особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження.

Згідно п. 11 розділу 2 Наказу МВС від 06.11.2015 № 1376 «Про затвердження Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції» при складанні протоколу про адміністративне правопорушення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються її права, передбачені статтями 55, 56, 59, 63 Конституції України, статтею 268 КУпАП, повідомляється, що справу про адміністративне правопорушення буде розглянуто у строки, визначені статтею 277 КУпАП, про що робиться відмітка та ставиться підпис особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Однак, зазначені вимоги не були виконанні, а у графах про роз'яснення його прав і обов'язків, місце та час розгляду справи та пояснення особи, зазначено, що «відмовився від підпису».

У судовому засіданні встановлено, що Jafar Mohammad Jafar Altarawneh було зупинено 23.03.2018 року працівниками поліції, однак через дуже погане розуміння української чи російської мови не розумів причини його зупинки. В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №419724 зазначено що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності є громадянином ОСОБА_1 Штатів Америки.

Однак, після встановлення особи, працівники поліції не намагалися довести до відома Jafar Mohammad Jafar Altarawneh причину зупинки, роз'яснити його права.

Співробітниками поліції під час складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно Jafar Mohammad Jafar Altarawneh не залучено перекладача, не проінформовано особу про порядок застосування спеціального технічного засобу та проведення огляду на стан спяніння.

Відповідно до ст. 7 КпАП України ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 62 КУ всі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 268, 283,284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно Jafar Mohammad Jafar Altarawneh, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити за відсутністю в його діяннях складу адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.Л. Кузьменко