П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року місто Рівне

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова, розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ міста Рівне Головного управління ДФС в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Дніпромісто», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя -

ВСТАНОВИЛА:

19 жовтня 2018 року при перевірці вимог податкового законодавства за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Дніпромісто» встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення порядку ведення податкового обліку за період з 01.01.2015 року по 30.06.2018 року, що призвело до порушення Податкового кодексу України, за якими встановлено, несплату (неперерахування), неподання платіжних доручень на сплату ПДФО податковим агентом, до або під час виплати доходу у сумі 1960 грн. 22 коп., за якими встановлена несплата (неперерахування), неподання платіжних доручень на сплату військового збору податковим агентом, до або під час виплати доходу на користь іншого платника податків у сумі 9591 грн. 13 коп..

Своїми діями, що виразились в неподанні або несвоєчасному поданні посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.163 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, просила суворо не карати.

Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 425721 від 19 жовтня 2018 року, актом про результати документальної виїзної перевірки Рівненської філії ДП УДНІ проектування міст «Дніпромісто» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.01.2015 року по 30.06.2018 року № 2073/17-00-14-01/02498085 від 04 жовтня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про наявність складу адміністративного правопорушення, відповідно ст. 9 КУпАП, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.

Статтею 22 КУпАП встановлено, що при малозначностi вчиненого адмiнiстративного правопорушення суд може звільнити порушника вiд адмiнiстративної вiдповiдальностi та обмежитися усним зауваженням.

Приймаючи рішення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності суд враховує її відношення до вчиненого, а саме: визнання вини, щире розкаяння, відсутність тяжких наслідків від її дій, тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП і обмежитись оголошенням усного зауваження.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 124, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП закрити в звязку з малозначністю, обмежившись щодо неї усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова