Провадження № 3/592/2422/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС України, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1 від 20.06.2018 р. ДАР Канібадан,

за ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2018 р. о 06 год. 31 хв. при здійсненні митного контролю по станції «Конотоп» ПЗЗ потягу №23 сполученням «Москва Одеса», вагону №11, гр.ОСОБА_1 ОСОБА_2, який слідував в даному вагоні на місці 45, задекларував усно та письмово до митної декларації, що переміщує одне місце ручної поклажі з особистими речами. Під час фактичного догляду його ручної поклажі з особистими речами, у особистій аптечці поверх особистих речей разом з іншими лікарськими засобами без ознак приховування, було виявлено 20 пігулок лікарського засобу «Феназепам 0,5 мг», що містить психотропну речовину «Феназепам», виробник ОАО «Валента Фармацевтика» РФ. Лікарський засіб «Феназепам», відповідно до постанови КМУ від 06.05.2000 р. №770 відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до таблиці ІІІ списку №2 вищезазначеної постанови «Психотропні речовини, обіг яких обмежено і стосовно яких допускається виключення деяких заходів контролю») та відповідно додатку №1 до Постанови КМУ від 21.06.2012 р. №436 входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через митний кордон України на підставі ст.197 МК України, а отже згідно Постанови КМУ від 21.05.2012 р. №431 підлягав обовязковому письмовому декларуванню (п.3.3 митної декларації). Таким чином, гр.ОСОБА_2 не заявив точних та достовірних відомостей за встановленою формою про переміщення ним через митний кордон України психотропної речовини «Феназепам» у кількості 20 пігулок, які обмежені до переміщення та підлягають обовязковому декларуванню, чим порушив вимоги Постанови КМУ від 21.05.2012 р. №431. Рецепт на такий лікарський засіб гр.ОСОБА_2 під час здійснення митного контролю не надав.

Загальна вартість вилученого товару згідно прибуткової накладної №136, складає 20 грн. (а.с. 12).

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 472 МК України.

Належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявився. Будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина останнього підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил № 1305/80500/18 від 21.10.2018 р. (а.с.3-4); протоколом опитування в справі про порушення митних правил №1305/80500/18 від 21.10.2018 р. (а.с.8-9); митною декларацією від 21.10.2018 р. (а.с.5); описом предметів від 22.10.2018 р. (а.с.11).

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

На підставі ст. 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 472, 487 МК України, ст. 40-1 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 грн. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, а саме: психотропної речовини «Феназепам 0,5 мг» у кількості 20 пігулок, загальною вартістю 20 грн., що зберігаються на складі Сумської митниці ДФС України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, , банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6001, код платежу 22030106, призначення платежу судовий збір згідно постанови суду, ЄДРПОУ суду 02886462.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Князєв