Справа №443/978/18
Провадження №3/443/284/18
П О С Т А Н О В А

/про закриття провадження у справі про адміністративні правопорушення/

06 липня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Ціпивко І.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2018 року до Жидачівського районного суду Львівської області із Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

11 червня 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали справи про вчинення адміністративного правопорушення передано судді Ціпивко І.І..

ОСОБА_1, 12 березня 2018 року, близько 15:00 год., в смт. Журавно, по вул. Шухевича, 64, Жидачівського району Львівської області керував мопедом марки «HONDA DIO» номер рами АЕ 37-2084154 не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, як результат мопед занесло і він впав на правий бік в результаті падіння мопед та водій отримали пошкодження, чим порушив п.1.5,12.1 ПДР України.

Крім того, ОСОБА_1, 12 березня 2018 року, близько 15:00 год., в смт. Журавно, по вул. Шухевича, 64, Жидачівського району Львівської області вживав алкоголь ( 0,25л. горілки) після дорожньо транспортної пригоди з його участю, до проведення уповноваженою особою огляду з метою встановлення стану алкогольного спяніння.

При розгляді справи ОСОБА_2 свою винну у вчиненому правопорушенні визнав та щиро розкаявся.

Так, винаОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена: протоколами про адміністративні правопорушення серії БД №376466 та серії БД №376467 від 09 червня 2018 року, письмовим поясненням ОСОБА_3, схемою місця ДТП,постановою про закриття кримінального провадження від 19 березня 2018 року та іншими матеріалами справи.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124, ч.4 ст.130 КУпАП.

Проте, відповідно до вимог п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч.4 ст.38 КУпАП у разі відмови у порушенні кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне, стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про відмову у порушенні кримінальної справи або про її закриття.

Суддею встановлено, що адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124, ч.4 ст. 130 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив 12 березня 2018 року, постанова про закриття кримінального провадження винесена 19 березня 2018, матеріали поступили в суд 11 червня 2018 року. На день розгляду справи закінчились строки передбачені ч.4 ст. 38 КУпАП України.

Відтак, суддя вважає за необхідне провадження по справі відносно ОСОБА_1 закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 38, п. 7 ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124, ч.4 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 та ч.4 ст. 130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко