АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВA
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Ященко М.А., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Дяченка В.П. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Київ, громадянку України, працюючу заступником начальника відділу контрольно-аналітичного забезпечення заступника голови Київської міської державної адміністрації з питань земельних відносин, містобудування та архітектури управління організаційного забезпечення діяльності заступників голови Київської міської державної адміністрації апарату виконавчого органу Київської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, визнано невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та закрито справу.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_3 станом на 01 січня 2017 року обіймаючи посаду головного спеціаліста відділу контрольно-аналітичного забезпечення заступника голови Київської міської державної адміністрації з питань земельних відносин, містобудування та архітектури управління контрольно-аналітичного забезпечення заступників голови Київської міської державної адміністрації, будучи державним службовцем категорії «В», відповідно до підпункту «в» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до статті 172-6 КУпАП, являючись суб'єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», в порушення вимог ч.1 ст.45 даного Закону, 05 травня 2017 року несвоєчасно без поважних причин подала щорічну декларацію за 2016 рік особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-6 КУпАП.

Не погоджуючись з постановою судді, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 Дяченко В.П. подав апеляційну скаргу в якій просить постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року скасувати та постановити нову постанову, якою ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, входячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП України, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 цього Кодеку.

Згідно з ч.5 ст.7 КУпАП, прокурор здійснює нагляд за додержанням законів при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення шляхом реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням свободи громадян.

Стаття 287 КУпАП передбачає, що постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 цього Кодексу.

Враховуючи вищевказані норми закону, якими обмежено право прокурора на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення виключно випадками реалізації повноважень щодо нагляду за додержанням законів при застосуванні заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням свободи громадян, чого в даному випадку не вбачається, прокурор Київської місцевої прокуратури №10 Дяченко В.П. не може бути суб'єктом апеляційного оскарження постанови судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, а тому апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №10 Дяченко В.П. на постанову судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 березня 2018 року, якою ОСОБА_3 визнано невинуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та закрито справу - повернути особі, яка її подала.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Ященко

Справа № 33/796/1375/2018

Категорія: ч.1 ст. 172-6 КУпАП

Суддя у першій інстанції - Лінник О.П.

Суддя апеляційної інстанції - Ященко М.А.