Справа № 373/1029/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Рева О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військового коменданту (місто Київ) ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Березань Київської області, з середньою освітою, оператора радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за ч.4 ст.17211 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Солдат ОСОБА_3 06.05.2018, під час проходження строкової військової служби, вчасно не повернувся після закінчення відпустки до військової частини НОМЕР_1 та у період з 06.05.2018 по 08.05.2018 проводив час на власний розсуд за місцем свого проживання, вживаючи алкогольні напої. 08.05.2018 був доставлений до місця служби у супроводі начальника зв`язку дивізіону лейтенанта ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.278 КпАП України орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи.
Відповідно до ст.256 КпАП України, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що відповідно до ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.172-11 КУпАП розглядається протягом доби за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. За таких обставин, начальнику Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військовому коменданту (місто Київ) необхідно забезпечити явку (доставку) ОСОБА_5 до суду.

Крім того, матеріали даної адміністративної справи містять велику кількість письмових доказів, які не стосуються ні особи правопорушника, ні обставин вчиненого ним правопорушення.

Враховуючи вказані недоліки, дану справу належить направити начальнику Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військовому коменданту (місто Київ), для належного оформлення.

За таких обставин протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.17211 КУпАП підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.17, 256, 268, 277, 278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_3 за ч.4 ст.17211 КУпАП повернути начальнику Центрального управління Військової служби правопорядку (по м.Києву і Київській області) військовому коменданту (місто Київ) ОСОБА_1 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Рева