Справа № 592/1798/18
Провадження № 3/592/442/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Людмила Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,що мешкає: РФ, АДРЕСА_1

ст. 472 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2018 о 01год. 40хв. при здійсненні митного контролю по ст. «Зерново» п33 потягу №62 сполучення «Миколаїв- Москва» вагон № 6 місці №5 громадянка ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила усно та письмово до митної декларації, що нічого не переміщує. Під час фактичного догляду жіночої сумки разом з іншими лікарськими засобами було виявлено 18 (вісімнадцять) пігулок лікарського засобу «Феназепам» по 1 мг, без ознак приховування. Лікарський засіб «Феназепам» в таблетках, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 (відноситься до списків лікарських засобів, що віднесені до Таблиці №ІІІ списку №2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено та відповідного додатку №1 ПКМУ від 21.06.2012 №436, входить до переліку психотропних речовин, на які встановлено обмеження щодо переміщення через МК України на підставі ст.197 МКУ, а також згідно ПКМУ від 21.05.12 №431 підлягають обовязковому письмовому декларуванню (пункт 3.3 -митної декларації). Таким чином, ОСОБА_2 не заявила точних відомостей за встановленою формою про переміщення нею через МКУ лікарського засобу «Феназепам» 1 мг у кількості 18 пігулок, рецепт на такий лікарський засіб, під час митного контролю не надала.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявилась та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви від 21.01.2018 повідомлена про розгляд справи 21.02.2018. /а.с. 6/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_2 порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0068/80500/18 від 21.01.2018 /а.с. 2-4/, протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0068/80500/18 від 21.01.2018 /а.с. 7/, митною декларацією для письмового декларування товарів, що переміщуються через митний кордон України громадянами для особистих, сімейних та інших потреб, не повязаних з провадженням підприємницької діяльності від 21.01.2018 /а.с. 8/.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість пігулок "Феназепам1 мг", які ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України та особу винного, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 472 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_2 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку пігулки, переміщення яких через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені пігулки «Феназепам 1 мг», у кількості 18 шт., загальною вартістю 18 грн., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 472, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 472 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: пігулки медичного препарату «Феназепам 1 мг» у кількості 18 шт., загальною вартістю 18 (вісімнадцять) грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці - знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М. Труханова