Справа№ 640/2371/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з ГУ ДФС у Харківській області ДФС України про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні:

ОСОБА_1, директора ТОВ «Дизайн-Ателье «Футура-Прінт», РНОКП 387801038,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст.163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2 від 05.02.2018 року директор ТОВ «Дизайн-Ателье «Футура-Прінт» ОСОБА_1 вчинив правопорушення абз. а) п. 198.1, п. 198.3, п. 198.6, ст.. 198, п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (із змінами і доповненнями) в результаті чого занижено податок на додану вартість до сплати в періоді, що перевірявся, на загальну суму 173 568, 25 грн, в тому числі на 58099, 95 грн за липень 2015 року, на 7441 грн за жовтень 2015 року, на 8805,54 грн за листопад 2015 року, на 95952, 48 грн за лютий 2016 року, на 3269,28 за березень 2016 року, завищено суму від'ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в розмірі 93 085, 67 грн, в тому числі на 54297,33 грн за грудень 2015 року, на 10674,96 грн за квітень 2016 року, на 12917,11 грн за червень 2016 року, на 2984,1 грн за липень 2016 року, на 12212, 17 грн за серпень 2016 року. Факт порушення встановлено актом перевірки від 05.01.2018 № 75/20-40-14-21-07.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складанні протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Постановою судді Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 матеріал у відношенні директора ТОВ «Дизайн-Ательє «Футура-Прінт», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернуто до Головного управління ДФС у Харківській області для усунення недоліків, у зв'язку з тим, що в протоколі не міститься запису про його відмову від підписання протоколу. З протоколу не зрозуміло, чи повідомлений ОСОБА_1 про складання такого протоколу взагалі, чи подавалися ним зауваження щодо складання протоколу, чи роз'яснювалися йому його права та обов'язки.

Однак, вказана постанова судді Київського районного суду м. Харкова від 20.02.2018 не виконана, вказані в ній недоліки не усунені.

Оскільки вимоги ст. 256 КУпАП не виконані, протокол складено з порушенням вимог зазначеної статті, в зв'язку із чим, суд позбавлений можливості постановити обґрунтоване та законне рішення, а тому матеріали слід повернути до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України - для належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, до ГУ ДФС у Харківській області ДФС України - для усунення виявлених недоліків.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Колесник С.А.