Справа № 442/4866/18
Провадження №3/442/1514/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

02 серпня 2018 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Хомик А.П.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Дрогобицької обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 02. 06.1957 року народження, громадянина України, працюючого інженером з охорони праці ТОВ « Український центр енергоремонт», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, -

за ч.1 ст. 188-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 як інженер з охорони праці ТОВ « Український центр енергоремонт» не виконав п.5, 6 припису №365, від 27.12.2016 року про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки, врученого Дрогобицьким РВГУДСНС України у Львівській області від 27.12.2016 року, а саме :

Не проведне ідентифікацію потенційно-небезпечного обєкта підприємства та не складено повідомлення щодо визначення потенційної небезпеки ( п.п. 20,23 Наказу МНС України від 16.08.2005 року №140 « Про внесення змін до Наказу МНС України від 18.12.2009 року №338, п.3.1.1. ПТБ термін виконання заходу минув 30.01.2017 року, дата виявлення порушення 26.07.2018 року, дане порушення є триваючим);

Не оформлено паспорт потенційно небезпечного обєкту ( п. 21 Наказу МНС України від 18.12.2009 року №338, п.17 Положення про паспортизацію ПНО, термін виконання заходу минув 30.01.2017 року,- дата виявлення порушення 26.07.2018 року, дане порушення є триваючим.

Правопорушник провину визнав, просив суворо не карати.

Разом з тим, вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №006646 від 26.07.2018 року; приписом №365 ДРВ ГУДСУ НС у Львівській області від 27.12.2016 року; планом усунення виявлених порушень, затвердженим директором ТОВ « Український центр енергоремонт» від грудня 2016 року.

Відповідно до ч.1ст.188-16 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Враховуючи наведене вбачаю в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Керуючись ч. 1 ст. 188-16, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-16 КпАП України, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днiв з дня винесення постанови до Апеляцiйного суду Львівської областi через Дрогобицький мiськрайонний суд Львівської області.

Суддя Хомик А.П.