Справа № 487/2418/18
Провадження № 3/487/880/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Притуляк І.О., матеріали, які надійшли від Заводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 8-Березня 3 кв. 54 , РНОКПП: НОМЕР_1 -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року, о 15-00 год.; 18.12.2018 року о 20-00 год. ОСОБА_1В, знаходячись за місцем мешкання по вул. 8-Березня, 3 кв. 54 вчинив скандал, ображав нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та вимагав грошові кошти у своєї бабусі ОСОБА_2, тим самим скоївши домашнє насилля, за вчинення якого передбачена відповідальність за ч.2 ст. 173-2 КпроАП України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Вина ОСОБА_1 у вчинені вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 680979/2001 від 15.12.2017 року; Рапортом від 15.12.2017 року, протоколом прийняття заяви від 15.12.2017 року, поясненнями ОСОБА_1 від 15.12.2017 року, Висновком від 15.12.2017 року; протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 682685/2002 від 18.12.2017 року; поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 18.12.2017 року, Висновком від 18.12.2017 року;

Матеріали адміністративної справи до суду надійшли 26 квітня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ч. ч. 1 та 2ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу підвідомчі суду (судді).

Якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Як вбачається із протоколів про адміністративне правопорушення АА № 680979/2001 від 15.12.2017 року та серії АА № 682685/2002 від 18.12.2017 року, датою скоєння правопорушень є 15.12.2017 року та 18.12.2018 року.

Таким чином, на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності сплинув.

У відповідності до п. 7 ч. 1ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що на момент розгляду справи у суді, закінчився строк для накладення адміністративного стягнення, та керуючись ч. 1 ч. 2 ст.38, п. 7 ч.1 ст. 247, 278, 277-2 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч.2 ст. 173-2 КпроАП України, закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційному суді Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.О. Притуляк