Справа № 500/4067/18 Провадження № 3/500/1129/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., ознайомившись з адміністративними матеріалами, що надійшли з Відділу патрульної поліції у м. Ізмаїл УПП в Одеській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспортні данні та ідентифікаційний номер невідомі), який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 1222, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до представлених матеріалів 30.03.2018 р. о 01 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 на перехресті пр. Суворова та пр. Миру керував т/з «MERSEDES S 280», д.н.з. НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме запах спиртного з порожнини рота, тремтіння пальців рук, млява мова. На місці зупинки в присутності двох свідків водій від проходження огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою пристрою Драгер та проїхати в медичний заклад для проходження медичного огляду відмовився.

Він же, гр. ОСОБА_1, 30.03.2018 р. о 01 год. 15 хв. у м. Ізмаїл на пр. Суворова перетин вул. Некрасова, керуючи Т/З «ОСОБА_2 S 280», д.н.з. НОМЕР_1, не виконав вимогу працівників поліції про зупинку подану за допомогою спеціальних звукових та світлових сигналів, а саме проблисковими лініями синього та червоного кольору та спеціальної сирени та продовжив рух по вул. Чехова, де було повторно подано сигнал про зупинку. Транспортний засіб був зупинений за допомогою блокування за адресою: м. Ізмаїл, вул. Кармелюка, 2.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст.1222, 130 КУпАП.

До суду 04.05.2017 р. від ОСОБА_1 було надано клопотання про направлення протоколу про адміністративне правопорушення на доопрацювання.

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.05.2018 р. обидва протоколи про адміністративне правопорушення серії БД № 406637 від 30.03.2018 року та інші матеріали, долучені до нього, були повернуті для належного оформлення.

Після доопрацювання, 20.06.2018 р. матеріали було повернуто до суду.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, а саме, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Розглянувши матеріали протоколів про адміністративні правопорушення, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що після дооформлення матеріали повернуто 20.06.2018 р., адміністративне правопорушення вчинено 30.03.2018 р.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне

правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Згідно з ч.1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

На підставі викладеного, враховуючи, що на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, а вказане правопорушення не є триваючим, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.27, 36, 38, 1222, 130, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України (паспортні данні та ідентифікаційний номер невідомі) за вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ст.1222, ч.1 ст.130 КУпАП - закрити у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: ОСОБА_3