Справа № 204/1405/18
Провадження № 3/204/561/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №074986 від 19 лютого 2018 року, ОСОБА_1, 19 лютого 2018 року близько 15 годин 50 хвилин, поблизу будинку №1 по вул.Нестерова в м.Дніпро, знаходився з явними ознаками алкогольного спяніння, при цьому виражався нецензурною лайкою, на вимогу інспектора патрульної поліції, припинити адміністративне правопорушення, а саме висловлюватися нецензурною лайкою в громадському місці, не відреагував, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського, чим порушив встановлений порядок управління.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав, зазначивши, що у вказаний час 19.02.2018 року він особисто викликав працівників поліції, оскільки його сусід зламав йому двері. Співробітники патрульної поліції, які приїхали на виклик, побачивши, що він злегка випивший, не розібравшись у обставинах, забрали його до ВП, де склали відносно нього протокол.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до наступного.

Адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 складений за ст. 185 КупАП, тобто за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В матеріалах справи відсутні відповідні докази, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 вказаних у протоколі дій, свідки вказаного правопорушення відсутні. До справи долучено копії протоколів від 19.02.2018 року, що належним чином не завірені, і, які не можуть бути прийняті судом до уваги, як належні та достатні докази вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю в разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що дана справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю в діях особи складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 185, 247 ч. 1 п. 1, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови надіслати на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя І.А. Білик