справа № 488/1850/18
провадження № 3/488/888/18
П О С Т А Н О В А

14.06.2018 року м.Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Непша О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпроАП,

в с т а н о в и в :

26 квітня 2018 року близько об 14 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по вулиці Знаменська в районі будинку № 41, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія проводився у встановленому законом порядку, із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків. Результат теста № 2366 від 26 квітня 2018 року склав 3,11 проміле.

26 квітня 2018 року близько об 20 год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «ВАЗ 32 106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався в Корабельному районі м.Миколаєва по вулиці Знаменська в районі будинку № 43, з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, різка зміна забарвлення шкіряного покрову обличчя, поведінка, що не відповідає обстановці. На місці зупинки водію було запропоновано пройти медичний огляд в установленому законом порядку за допомогою технічного приладу алкотестеру Драгер або пройти медичний огляд на стан спяніння в медичному закладі, на що ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності про дату та місце розгляду справи була сповіщенаналежним чином шляхом надіслання судових повісток за місцем проживання, зазначеним в протоколах про адміністративне правопорушення. Проте в судове засідання, призначене на 14.06.2018р. вона не з'явилася, про причини свого неприбуття не повідомила.

Провина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094583 від 26 квітня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26 квітня 2018 року, тестом № 2366 від 26 квітня 2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 094966 від 26 квітня 2018 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 26 квітня 2018 року, довідкою з Управління патрульної поліції у Миколаївській області від 27 квітня 2018 року.

Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доведеною вину правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, тобто у першій події у керуванні транспортними засобами особами в стані алкогольного сп'яніння, а другій події у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки визначене санкцією ч.1 ст.130 КУпАП України стягнення є безальтернативним і не дозволяє судді, як це передбачено ч.2 ст.33 КУпАП, враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом?якшують та обтяжують відповідальність, суддя накладає на останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної норми.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника також слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.283-284, 289, 294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130 КУпАП, та на підставі ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, який перерахувати в державний бюджет (р/р 0001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) в бюджет Корабельного району (р 0004, Банк одержувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО банку 826013, , одержувач державний бюджет Корабельного району м. Миколаєва, код класифікації доходів: 22030101).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через місцевий суд, який прийняв постанову.

Суддя О.І.Непша