Справа № 751/7622/17
Провадження №3/751/108/18

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2018 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
секретарів Ващиліної Т.В., Сащенко О.М.
з участю особи, відносно якої складено протокол ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого військова частина НОМЕР_1 , старший асфальтобетонщик першого дорожнього відділення взводу шляхобудівельних робіт будівельно-відновлювальної роти шляхо-відновлювального батальйону, солдат, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу № 15 про військове адміністративне правопорушення, 16.10.2017 року солдат ОСОБА_1 прибув на інструктаж перед заступанням в наряд черговим табору «Десна» до командира роти капітана ОСОБА_2 в нетверезому стані. Огляд на стан сп`яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря нарколога, вміст алкоголю в організмі складав 0,28 проміль. Своїми діями солдат ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 13, 16, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, наказу Голови Адміністрації Держспецтрансслужби № 59 від 16.02.2007 року «Про вжиття заходів стосовно попередження негативних наслідків тютюнопаління й алкоголізму», чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
В судовому засіданні особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1 пояснив, що напередодні в селі був Храм і він вживав алкоголь, а на наступний день був запах.
Вислухавши пояснення особи, відносно якої складено протокол, дослідивши докази у справі: протокол про військове адміністративне правопорушення № 15 від 31.10.2017 року; виписка № 3078 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого щодо виявлення стану алкогольного сп`яніння від 16.10.2017 року; витяг із наказу командира військової частини № НОМЕР_1 від 14.06.2017 року № 28С; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.10.2017 року № 264; акт службового розслідування від 31.10.2017 року; пояснювальна командира будівельно-відновлювальної роти капітана ОСОБА_2 від 20.10.2017 року; пояснювальна солдата служби за контрактом ОСОБА_1 від. 19.10.2017 року; наказ командира військової частини від 27.10.2017 року № 522, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
За таких обставин, оцінюючи всі отримані докази, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-20 ч. 1 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Оскільки, вчинене адміністративне правопорушення не є триваючим, з дня вчинення правопорушення 16.10.2017 року, на момент розгляду справи закінчились строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, тому провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 38, 40-1, 172-20, 247, 251, 252, 283, 284, 289 КУпАП, суд
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 172-20 ч. 1 КУпАП закрити, у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова