Справа № 182/1674/18
Провадження № 3/0182/732/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.03.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов від ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_2 , головний сержант ІІ взводу оборони роти охорони в/ч НОМЕР_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 11 від 12.03.2018 р., 07.03.2018 р. о 08.00 год. виконував обов`язки військової служби на території військової частини НОМЕР_1 , у нетверезому стані.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що у той день він зранку звернувся до лікаря, в зв`язку з тим, що напередодні він впав та забив спину, після огляду лікарем йому відкрили лікарняний. Того ж дня, до нього приїхали з військової частини та попросили його зібратись та проїхати з ними, після чого його відвезли до лікарні для проходження медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння. Факт вживання алкоголю він не заперечував, та вказав, що випив пляшку пива вдень, але вказав, що у той день він не знаходився службі, а перебув на лікарняному, тому вину свою не визнає та просить закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підтвердження вини ОСОБА_1 в матеріалах справи міститься висновок щодо медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння(а.с.8), акт медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння (а.с.9).

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 не доведена у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, оскільки згідно протоколу ОСОБА_2 виконував обов`язки військової служби на території військової частини, у нетверезому стані, що не відповідає дійсності, оскільки згідно довідки про тимчасову непрацездатність особи рядового і начальницького складу органів внутрішніх справ, військовослужбовця внутрішніх військ МВС №2, яку в судовому засіданні надав ОСОБА_1 , останній перебував на лікарняному з 7 по 9 березня 2018 року. Згідно повідомлення наданого КЗ «Нікопольський центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 дійсно звернувся 07.03.2018 р. до лікаря, яким був оглянутий та йому був виписаний листок тимчасової непрацездатності, що відображене в амбулаторній картці хворого, яка перебуває у реєстратурі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 КУпАП, провадженням закрити у зв`язку з відсутністю події і складу зазначеного адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Борисова