П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/459/18

Номер провадження 3-в/184/7/18

29 березня 2018 рокум. Покров

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Коваль А.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за участю: представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ - ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 годин.

21.03.2018 року Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1.

Представник Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ подання підтримала та просила суд замінити стягнення, призначене постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року, у виді громадських робіт штрафом.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про місце та час розгляду була належним чином повідомлена, причини неявки не відомі.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у зв'язку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт, тому, враховуючи думку представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, суд вважає за можливе подання розглянути у відсутності ОСОБА_1

Заслухавши представника Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 31.01.2018 року на виконання до Покровського міського відділу з питань пробації надійшла постанова на порушницю ОСОБА_1 Того ж дня було заведено особову справу № 6/18 та направлено поштою виклик порушниці про необхідність зявитись до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік та відбування громадських робіт на 05.02.2018 року.

21.02.2018 року порушниця ОСОБА_1 зявилась до Покровського MB з питань пробації де була ознайомлена з порядком відбування адміністративного стягнення та попереджена про відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, про що було складено довідку. Порушниці було видано направлення для відбування громадських робіт до ПМКП «Добробут».

23.02.2018 року наказом ПМКП «Добробут» № 125-к порушницю ОСОБА_1 було прийнято на громадські роботи тривалістю 30 годин до ПМКП «Добробут».

12.03.2018 року з ПМКП «Добробут» надійшла довідка про те, що порушниця ОСОБА_1 з 01.03.2018 р. по 06.03.2018 р. на відпрацювання громадських робіт не зявляється, про причини неявки не повідомляла.

13.03.2018 року порушниця ОСОБА_1 зявилась до Покровського MB з питань пробації де від порушниці було відібрано письмове пояснення, в якому вона вказала, що на відпрацювання громадських робіт з 01.03.2018 року по 06.03.2018 року не зявлялась без поважних причин. ОСОБА_1 була повторно попереджена про відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. Порушниця зобовязалась 14.03.2018 року зявитись до ПМКП «Добробут» для подальшого відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

19.03.2018 року до Покровського MB з питань пробації з ПМКП «Добробут» надійшло повідомлення про те, що порушниця ОСОБА_1 14.03.2018 року до ПМКП не зявилась для складання графіку та подальшого відпрацювання громадських робіт, про причини неявки не повідомила.

Станом на 20.03.2018 року порушниця ОСОБА_1 відпрацювала лише 12 годин громадських робіт, що свідчить про ухилення від відбування адміністративного стягнення.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

З огляду на вище викладене, та враховуючи, що санкція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу, суд приходить до висновку про задоволення подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 у виді громадських робіт штрафом.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Покровського МВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ про заміну невідбутого строку громадських робіт відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідбуту частину адміністративного стягнення, призначеного постановою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 18.01.2018 року, у виді громадських робіт строком 18 (вісімнадцять) годин, штрафом у розмірі 4 (чотирьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_3