Провадження № 3/470/71/18
Справа № 470/172/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суд Миколаївської області ОСОБА_1,

при секретарі Обуховській Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу, яка надійшла від Березнегуватського відділення Снігурівського відділу ГУНП в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстро-ваного та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, директора ПСП "Обрій", малолітніх дітей на утриманні не маючого,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

20 січня 2018 року в с.Федорівка Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин ОСОБА_3 порушив правила зберігання зброї, а саме повідомив свого сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 про місцезнаходження ключів від сейфа, де зберігалася мисливська гладкоствольна рушниця ІЖ-27, 2х 12. № 8703415.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_2 в суд не з'явився, направив заяву про слухання справи за його відсутності. Вину у вчиненні правопорушення визнав.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами: даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА 681018/46 від від 22.01.2018 року (а.с.1); поясненням ОСОБА_2 (а.с.2-3); квитанцією на прийняття зброї і боєприпасів (а.с.3).

Диспозиція статті 191 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї.

Таким чином суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ч. 1 ст.191 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27,40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн. (сто дев'ятнадцять) гривень, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок 0065, , одержувач Управління державної казначейської служби у Березнегуватському районі" код 22030101, МФО 826013.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя ОСОБА_1