27.04.2018 227/1146/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 184 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП ОСОБА_1.

Згідно протоколу серії ГП № 434374 від 03 квітня 2018 року, ОСОБА_1 28 березня 2018 року о 13 год. 00 хв. ухилявся від виконання батьківських обовязків, у звязку з чим його неповнолітня донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, потрапила у Добропільський притулок ЦСПРД. 05 липня 2017 року ОСОБА_1 був притягнутий Добропільським ВП до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП. Своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та суду пояснив, що 27 березня 2018 року між ним та донькою відбувся конфлікт на ґрунті того, що йому не подобається коло спілкування доньки, намагався її захистити, на що вона неадекватно зреагувала і пішла з дому, ночувати залишилась у своєї подруги ОСОБА_3. Через деякий час йому подзвонила доньчина класний керівник і попросила прийти до школи. Коли прийшов до школи, побачив, що ОСОБА_2 у присутності директора та класного керівника пише скаргу про те, що він її бє, після чого її відправи до притулку, на що донька погодилась.

Окрім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме:

- даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП № 434374 від 03 квітня 2018 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 03 квітня 2018 року, опитаної у присутності психолога, з яких вбачається, що з 28 березня 2018 року і по теперішній час вона перебуває у центрі соціально-психологічної реабілітації дітей, оскільки її батько вживає алкогольні напої та не бере участі у її вихованні. З 27 березня 2018 року по 28 березня 2018 року вона ночувала у своєї подруги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки її батько перебував у сильному алкогольному спянінні і вона не хотіла йти додому. Вранці 28 березня 2018 року у школі вона розповіла про все директору школи. Після навчання завуч відвела її до ЦСПРД;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 03 квітня 2018 року, згідно яких 27 березня 2018 року між ним та донькою відбувся конфлікт на ґрунті того, що йому не подобається коло спілкування доньки, намагався її захистити, на що вона неадекватно зреагувала і пішла з дому, ночувати залишилась у своєї подруги ОСОБА_3. 28 березня 2018 року у першій половині дня донька ОСОБА_2 подзвонила йому на мобільний телефон і попросила купити поїсти. ОСОБА_1 попросив доньку обовязково повернутися додому після школи. Через деякий час йому подзвонила доньчина класний керівник і попросила прийти до школи. Коли прийшов до школи, побачив, що ОСОБА_2 у присутності директора та класного керівника пише скаргу про те, що він її бє та принижує, після чого директор сказала, що ОСОБА_2 з ним додому не пустить та відправить до притулку, на що донька погодилась і відмовилась йти додому;

- повідомленням адміністрації центру соціально - психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради на адресу Добропільського ВП від 29 березня 2018 року, у якому повідомляється, що 28 березня 2018 року до центру доставлена ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Дитину доставила заступник директора ЗОШ №19 ОСОБА_4, у звязку з складними життєвими обставинами.

05 липня 2017 року ОСОБА_1 постановою Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області серії ГБ № 528374 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Частино 1 ст. 184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно ч. 2 цієї статті, ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, - тягнуть за собою накладення штрафу від двох до чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь його вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 221, ч. 2 ст. 184, ст. ст. 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 179756, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні, який повинен бути сплачений на р/рахунок 0035, , МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВА 179756, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 0001, отримувач коштів ГУК у м.Києві, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

27.04.18