ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 3/753/3966/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про направлення на до оформлення

"25" червня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Леонтюк Л.К., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м. Києві, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Нігерії, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 426978, 06.06.2018 року о 18 год. 39 хв. по перехресті вулиць Вербицького та Тростянецької водій ОСОБА_2 керуючи автомобілем "Сітроен" д.н.з. НОМЕР_2, при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги в русі автомобілю який рухався по головній дорозі, в результаті чого допустив зіткнення з автомобілем "Шкода" д.н.з. НОМЕР_1. Вищевказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 16.11 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у м. Києві для до оформлення, з наступних підстав.

Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно до п.12 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженоїНаказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення та пояснення по суті адміністративного правопорушення, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови підписати його. У разі, якщо особа, стосовно якої складається протокол про адміністративне правопорушення, не володіє українською мовою, протокол про адміністративне правопорушення складається за участю перекладача.

Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод право кожного обвинуваченого на переклад мовою, якою володіє особа, розглядається як невід"ємна складова права на захист (параграф 3 ст.6 Конвенції).

Крім того відповідно до п.6 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України №1376 від 06 листопада 2015 року, усі реквізити протоколу про адміністративне правопорушення заповнюються чорнилом чорного, або синього кольору, розбірливим почерком, державною мовою.

При вивчені матеріалу про адміністративне правопорушення встановлено, що ОСОБА_2 є громадянином Нігерії, пояснення останнім викладені англійською мовою. При цьому, матеріали справи не містять даних про те, що він володіє українською мовою або залучення перекладача при складанні вищевказаного протоколу про адміністративне правопорушення. На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП до Управління патрульної поліції в м. Києві для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у м. Києві для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.К. ЛЕОНТЮК