Справа № 661/4227/17
Провадження № 3/661/529/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ "Експорт Сервіс" ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 "а"/16,-

за ч. 1 ст. 162-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

26 березня 2018 року до Новокаховського міського суду Херсонської області надійшла адміністративна справа за ч.1 ст. 162-1 КУпАП відносно ОСОБА_1

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, який є директором ТОВ "Експорт Сервіс" вчинив правопорушення передбачене ст. 1 Закону України від 23.09.1994 № 185/94-ВР, в результаті чого, валютна виручка у сумі 20 159,16 дол. США не зарахована на поточний валютний рахунок підприємства, ст. 1 Указу Президента України від 18.06.1994 року №319/94 не подав до контролюючого органу "Декларацію про валютні цінності" станом на 01.07.2016року, 01.10.2016 року, 01.01.2017 року, 01.04.2017 року, та 01.07.2017 року, а саме підприємством не задекларована в п.5 р. ІІІ Декларації, прострочена дебіторська заборгованість у сумі 20 159,16 дол. США. Акт № 247/21-22-14-02/39792384 "Про результатами документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Експорт Сервіс" код за з питань дотримання вимог валютного законодавства по експортним контрактам від 18.03.2016 року № 031816/4, складений з нерезидентом -ИП ОСОБА_2 ( Республіка Білорусь) та від 28.03.2016 року № 032816/5, складений з нерезидентом - ТОВ "НАБИ 909" (Республіка Казахстан" за період з 18.03.2016 року по 24.10.2017 року" від 31.10.2017 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно п.7 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені ст. 38 КУпАП.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Враховуючи те, що адміністративне правопорушення, яке було вчинено ОСОБА_1 було виявлено 15.11.2017 року, трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності, визначений ч.2 ст. 38 КУпАП сплив 15.02.2018 року, таким чином провадження по справі підлягає закриттю у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 162-1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили 13.04.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва