Тальнівський районний суд Черкаської області
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №704/874/18
16.08.2018 року м.Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Міщенко К.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Криві Коліна Тальнівського району Черкаської області, вул. Перемоги, 53, не працюючої, за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення, в якому зазначається, що ОСОБА_1 16.07.2018 року, близько 21-40 год. в с. Криві Коліна керувала автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 ПДР України.

ОСОБА_1 подала до суду клопотання, в якому просить суд звільнити її від адміністративної відповідальності, оскільки 16.07.2018 року, вона хоча і знаходилася в стані алкогольного спяніння, однак у звязку з раптовим погіршенням стану здоровя та через віддаленість від районного центру села Криві Коліна, в якому вона проживає, вимушена була негайно виїхати своїм автомобілем до пункту невідкладної швидкої допомоги, який знаходиться в м. Тальне, а тому вона діяла в стані крайньої необхідності.

До початку судового засідання ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила суд слухати справу у її відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вивчивши клопотання ОСОБА_1, вважаю, що в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП слід відмовити, а справу провадженням закрити, з таких підстав:

Відповідно до п.4 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі вчинення дії особою в стані крайньої необхідності.

Відповідно до ст. 18 КУпАП не є адміністративним правопорушенням дія, яка хоч і передбачена цим Кодексом або іншими законами, що встановлюють відповідальність за адміністративні правопорушення, але вчинена в стані крайньої необхідності.

Таким чином, аналізуючи матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 діяла у стані крайньої необхідності, щоб не допустити негативних наслідків для свого здоров'я, що підтверджується випискою з журналів запису звернень про невідкладну медичну допомогу Звенигородської СШМД від 26.07.2018 року.

Обставини справи свідчать про те, що небезпека, яка виникла для здоров'я ОСОБА_1 через її стан, віддаленість проживання, відсутність інших осіб, які могли б управляти транспортним засобом, не могла бути усунута іншими засобами.

Ст. 17 КУпАП регламентовано, що особа, яка діяла в стані крайньої необхідності, не підлягає адміністративній відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне дану справу провадженням закрити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 18, п.4 ст. 247 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

В притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відмовити.

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у звязку з вчиненням нею дій в стані крайньої необхідності.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд на протязі 10 діб з дня її винесення.

Суддя К.М.Міщенко