Єдиний унікальний номер 719/151/18
Номер провадження 3/719/78/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року

м. Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Луців О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, 14.04.2018 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи на автомобільній дорозі у м. Новодністровськ, Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-21110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив наїзд на перешкоду (дерево). В результаті ДТП ніхто з учасників дорожнього руху тілесних ушкоджень не отримав, транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3-Б, 12.1 «Правил дорожнього руху України», затверджених Постановою КМУ № 1306 від 10.10.2001 року (із змінами та доповненнями), внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ст. 124 КУпАП, а саме, порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Крім цього, ОСОБА_1, 14.04.2018 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи на автомобільній дорозі м. Новодністровськ - с. Ломачинці, керував транспортним засобом марки «ВАЗ-21110», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, у стані алкогольного спяніння, для встановлення якого був зроблений тест за допомогою Алко-тестера «Драгер» № 6712 ARBL-0844, що показав позитивну пробу із вмістом 1,93 % алкоголю у крові ОСОБА_1

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 також порушив п. 2.9-А «Правил дорожнього руху», затверджених Постановою КМУ «Про Правила дорожнього руху» № 1306 від 10.10.2001 року (із змінами та доповненнями), внаслідок чого вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема, керування транспортним засобом особою в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідками про повернення від 07.05.2018 року та від 14.05.2018 року, наявними у матеріалах справи (а.с. 26, 28), а також оголошенням на веб-порталі судової влади України, що підтверджується скріншотами із сайту суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії БД № 352109/366 та № 352363/367 від 14.04.2018 року; результатом тесту № 6712 від 14.04.2018 року Алко-тестера «Драгер» № 6712 ARBL-0844; схемою місця ДТП від 14.04.2018 року; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2В та ОСОБА_3 від 14.04.2018 року; рапортом уповноваженого працівника чергової частини Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 від 14.04.2018 року, а також висновком по факту ЖЕО від 24.04.2018 року, затвердженого 25.04.2018 року начальником Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітаном поліції ОСОБА_5

Згідно характеристики № 93 від 23.04.2018 року виконавчого комітету Новодністровської міської ради Чернівецької області за період проживання ОСОБА_1 у м. Новодністровськ, Чернівецької області, скарг і заяв на нього не надходило, компрометуючими даними щодо його поведінки виконавчий комітет не володіє.

Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2, підтверджується довідкою № 1386 від 24.04.2018 року Новодністровської міської ради Чернівецької області

Відповідно до довідки № 1335/123/43/01-18 від 24.04.2018 року Новодністровського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області за період 2017-2018 років ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Під час складання протоків про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 було розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» № 14 від 23.12.2005 року (із змінами та доповненнями), суб'єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП, може бути будь-яка особа, яка бере безпосередню участь у процесі руху на дорозі як пішохід, водій, пасажир, погонич тварин. При цьому пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна має бути наслідком порушення Правил дорожнього руху.

При накладенні адміністративного стягнення згідно положень ч. 2 ст. 33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність винного, в судовому засіданні не встановлено.

Характеристика вчинених адміністративних правопорушень, їх кількість та обставини вчинення, дані про особу винного, його поведінка до та після вчинення правопорушень, наявність помякшуючої та відстутність обтяжуючих обставин, є підставами для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та призначення йому стягнення за більш серйозне адміністративне правопорушення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на певний строк, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для його виправлення і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім того, в порядку виконання положень ст. 40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору на користь держави у розмірі 352,40 грн.

На підставі ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, 36, 40-1, 221, 268, 276, 280, 283-285, 289, 294, 307-308, 317 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва»АДРЕСА_1, судовий збір при накладенні адміністративного стягнення (рахунок отримувача: 0006, одержувач: 22030001, код за , банк отримувача: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код отримувача МФО: 856135) в сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави.

Постанову суду, яка набрала законної сили, та посвідчення водія серії АГВ № 739744 від 21.04.1994 року направити начальнику Територіальноого сервісного центру 7345 регіонального сервісного центру МВС у Чернівецькій області.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

СУДДЯ