Справа № 698/711/18
Провадження № 3/698/177/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 р. Суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Кухаренко О.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Катеринопільського відділення Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.09.2018 року о 20 год. 50 хв., в с. Петраківка, керував мопедом «Mustang», реєстраційний номерний знак 28705, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода), від проходження огляду на стан алкогольного спяніння в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил Дорожнього Руху України.

Правопорушник ОСОБА_1, в судовому засіданні вину у скоєному правопорушенні заперечував, зазначив, що дійсно керував мопедом у той день, але не був в стані алкогольного спяніння. Працівники поліції не пропонували йому пройти огляд на стан спяніння а ні на місті зупинки, а ні у медичному закладі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 підтвердив факт відмови в його присутності водієм ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння на місті зупинки. Також зазначив, що ОСОБА_1 дійсно мав ознаки спяніння, а саме запах алкоголю з рота.

Свідок ОСОБА_3 надав тотожні свідчення, що й свідок ОСОБА_2

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, показання свідків, залучених працівниками поліції та дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення суд прийшов до наступних висновків.

Вина ОСОБА_1 підтверджується фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АП2 № 426614 від 12.09.2018 року, а також показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які були присутні при складанні протоколу про адміністративне правопорушення та засвідчили фат відмови водія ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння відповідно до встановленого законом порядку.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який характеризується негативно за місцем свого проживання, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія НЕ №070192 на користь держави в особі Управління Державної казначейської служби України у Катеринопільському районі Черкаської області (, рахунок № 3214 в ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

У разі несплати правопорушником штрафу у п'ятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена через Катеринопільський районний суд до Апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня її отримання.

Суддя

Катеринопільського районного суду ОСОБА_4