ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2018 3/425/106/18

425/51/18

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Козюменська Валерія Вячеславівна, розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в містах Сєвєродонецьк, Лисичанськ, Рубіжне Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інженер, мешкаючого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул.. Дзержинського, 2 А/54, РНОКПП: НОМЕР_1, за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Судом встановлено, що 22.12.2017 р. о 13:30 год., в м. Рубіжне Луганської області по вул.. Східній ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом Москвич М-412 д/н Т6218ВГ, при виїзді на нерегульоване перехрестя з вул.. Заводська, не надав перевагу у русі автомобілю НОМЕР_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, в наслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Таким чином, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.1 ПДР України.

Відповідно до ПДР України:

16.1. На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, в скоєному розкаявся, зазначав, що він стояв на другорядній дорозі та пропускав автомобілі, не побачив, що по головній дорозі їде автомобіль, через що почав рух та скоїв зіткнення з зазначеним автомобілем, визнає, що порушив ПДР України.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується:

- схемою місця ДТП, відповідно до якої, транспортний засіб М-412 д/н Т6218ВГ отримав наступні пошкодження: розбита ліва блок-фара, деформація переднього бамперу зліва, вмятина на капоті та на крилі зліва, транспортний засіб ВАЗ 2109920 д/н НОМЕР_3 отримав наступні пошкодження: вмятина лівого переднього крила, подряпини лівої водійської двері та лівої пасажирської двері, вмятина капоту зліва;

Поясненнями ОСОБА_2, який в судовому засіданні пояснив, що 22.12.2017 року він керував транспортним засобом ВАЗ 2109920 д/н НОМЕР_3 в м. Рубіжне по вул.. Заводській зі сторони залізничного вокзалу, під час здійснення маневру виїзду на обїздну дорогу в бік Рубіжанського КТК, увімкнув лівий поворот. В цей час зі сторони КТК стояв автомобіль Москвич М-412 д/н Т6218ВГ, та коли він здійснювати маневр, водій автомобіля Москвич почав рух, не уступивши дорогу, та вїхав в його автомобіль.

Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, ст. ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір", суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень, в дохід держави

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (трьохсот двадцяти) гривень на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за , банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд в десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя В.В. Козюменська