Справа № 559/2702/18
Номер провадження 3/559/839/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року Cуддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця у військовому званні «старший солдат» на посаді водія-електрика радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, роз`яснивши ст. 268 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №9 від 04.12.2018, 30.11.2018 мав місце факт неналежного виконання обов`язків військовослужбовця та порушення військової дисципліни водієм-електриком радіовідділення інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 старшим солдатом ОСОБА_1 оскільки він перебував на службі в робочий час у стані алкогольного сп`яніння. Старший солдат ОСОБА_1 факт вживання спиртних напоїв не заперечував, а пояснив наступне, що 30.11.2018 приблизно з 09.00. год, до 10.00. год, у власному кабінеті на території військової частини НОМЕР_1 вживав алкогольні напої наодинці. Після 10.00 год, для отримання документів та проходження медичного огляду у медичному пункті військової частини НОМЕР_2 вибув до останньої, оскільки 02.12.2018 мав вибувати на сержантські курси. У військовій частині НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_2 був помічений командиром військової частини НОМЕР_1 та у подальшому командир при спілкуванні із старшим солдатом ОСОБА_3 зауважив на те, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, останній факт перебування у стані алкогольного сп`яніння не заперечував та пояснив, що знаходиться у такому стані у зв`язку із тим, що відмітив свій майбутній від`їзд та навчання на сержантських курсах. У подальшому командир військової частини прийняв рішення про освідчення старшого солдата ОСОБА_1 на предмет виявлення стану алкогольного сп`яніння про що був відданий наказ безпосередньому начальнику старшого солдата ОСОБА_1 начальнику зв`язку - начальнику інформаційно-телекомунікаційного вузла військової частини НОМЕР_1 майору ОСОБА_4 та старшому-офіцеру управління військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_5 . Освідчення проведено у КЗ «Дубенська ЦРЛ». Згідно висновку за вихідним номером 492 від 30.11.2018 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп`яніння - старший солдат ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння (Alkotest- 1,85 %о).

В суді порушник вину визнав повністю, розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, допитавши порушника, суд прийшов до висновку, що порушення мало місце і скоїв його ОСОБА_1 .
При ухваленні рішення у справі суддя враховує обставини, що пом`якшують щире каяття порушника, обставин, обтяжують відповідальність судом не встановлено. Тому, для запобігання вчиненню нових правопорушень та виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття необхідно накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті 172-20 ч. 3 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 має право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій, а отже, згідно зі ст. 5 ч.1 п.12 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 172-20, 283, 284, 294 КУпАП, ст. 5 ч. 1 п. 12 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя :