Справа 556/1859/18
Номер провадження 3/556/730/2018
П ОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2018 року Суддя Володимирецького районного суду Рівненської області Поровський В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Вараського ВП ГУ НП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

розяснено права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

28 жовтня 2018 року, близько 22 год. 10 хв. на автодорозі поблизу будинку №3, що по м-ну Будівельників, м. Вараш, Рівненської області, гр. ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. 63232РВ, перебуваючи в стані з алкогольного спяніння, чим порушив п.2.9а Правил дорожнього руху.

За даним фактом інспектором поліції Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області відносно ОСОБА_1 складено протокол за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання,згідно наявного в матеріалах справи витягу з інтрернет-ресурсу пошуку поштових відправлень «Укрпошта», не повідомивши суд про причини неявки.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що за вище зазначених обставин ОСОБА_1 керував автомобілем марки «ВАЗ 2103», д.н.з. 63232РВ, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, а саме в його виявлено запах алкоголю з порожнини рота, нечітка вимова слів, порушена координація рухів. ОСОБА_1 в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовився пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння на місці зупинки, однак пройшов такий огляд в медичному закладі ДЗ «СМСЧ-3 МОЗ України». ОСОБА_1 проставив власний підпис в протоколі, але надати пояснення відмовився. Згідно висновку від 28 листопада 2018 року, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі висновок) ДЗ «СМСЧ-3 МОЗ України», ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного спяніння на момент огляду 28 листопада 2018 року о 22 год 50 хв.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 пройшов огляд на визначення стану алкогольного спяніння, в судове засідання доказів про те, що в стані алкогольного чи іншого спяніння не перебував, не надав.

Відповідно ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, підтверджується письмовими матеріалами справи, в т.ч. протоколом про адміністративне правопорушення БД №268357 від 28 жовтня 2018 року, направленням, актом огляду, розпискою, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відеозаписами на СД-диску.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, те, що воно вчинено вперше протягом року, ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, тому доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та позбавлення керування транспортними засобами згідно вимог санкції статті.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 33-35, ч.1 130, 283, 284, 294 КУпАП,суддя, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Суддя: