Дата документу 03.08.2018
Справа № 334/4374/18
Провадження № 3/334/1228/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу адміністративної практики УПП в Запорізькій області ДПП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2018 року поліцейським роти №1 батальйону №2 УПП в Запорізькій області ДПП, сержантом поліції ОСОБА_2 у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 054184 за ч.1 ст. 130 КУпАП, згідно якого14.06.2018 р. о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Тараса Бульби, 3 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння.

Від керування автомобілем ОСОБА_1 відсторонений шляхом передачі керування тверезому водію.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав у повному обсязі, пояснив обставини справи.

Суддею встановлено, що 14.06.2018 р. о 08 год. 05 хв. ОСОБА_1 в м. Запоріжжя, по вул. Тараса Бульби, 3 керував транспортним засобом марки «ВАЗ 21063», д.н. НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння.

14.06.2018р. о 08-35 год. йому було видане направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції до КУ ОКНД ЗОР /а.с.4/.

Згідно Висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 2646 від 14.06.2018 р., складеного лікарем КУ «ОКНД» ЗОР ОСОБА_3, порушник ОСОБА_1 знаходився в стані наркотичного спяніння, викликаного вживанням марихуани /а.с.5/.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими суддею доказами: протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія БД № 054184 від 14.06.2018 р.; довідкою УПП в м. Запоріжжя про відсутність у ОСОБА_1 повторності за ст. 130 КУпАП; архівом порушень ОСОБА_1; направленням на огляд водія з метою виявлення стану сп'яніння від 14.06.2018 р.; висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння № 2646 від 14.06.2018 р.; рапортом інспектора поліції та відеозаписом.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про те, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.9 /а/ ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчинених правопорушень, особу правопорушника, інші обставини справи, суддя вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у межах санкції у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що становить 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч.1 ст.130, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього штраф у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень (десять тисяч двісті грн.) з позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.

Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Баруліна Т. Є.