Справа № 344/7121/18
Провадження № 3/344/2840/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Руденко Д.М., розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Івано-Франківськ, вул. Хіміків,4В/46, за ст.124, ст.122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2018 року о 19 год. 45 хв. у м. Івано-Франківську по вулиці Галицька, 139а, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Шкода Фабія н.з. СЕ3793ВЕ та здійснюючи рух заднім ходом не переконалася, що це буде безпечним та допустила наїзд на перешкоду, а саме на опору освітлювального ліхтаря. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.2.3б, п.10.9 Правил дорожнього руху України та вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, 10 травня 2018 року о 19 год. 45 хв. у м. Івано-Франківську по вулиці Галицька, 139а, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Шкода Фабія н.з. СЕ3793ВЕ, будучи причетною до дорожньо-транспортної пригоди, залишила місце пригоди, чим вчинила правопорушення відповідальність, за яке передбачена ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання з'явилася ОСОБА_1, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, ст. 122-4 КУпАП не визнала, пояснила, що не спричинила шкоди іншим автомобілям чи будь-якому майну.

Розяснивши ОСОБА_1 вимоги ст. 268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження в справі відповідно до п.1 ст. 247 КУпАП підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Диспозитивною частиною ст. 124 КУпАП визначено відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

З матеріалів справи та пояснень ОСОБА_1 слідує, що ї діями не спричинено пошкодження інших транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а в матеріалах справи не міститься акт опису майна чи будь - які відомості про пошкодження іншого майна.

За таких обставин, встановлюючи, у відповідності до ст. 251 КУпАП, наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що докази вчинення ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124, ст.. 122-4 КУпАП, у справі відсутні.

Таким чином, факт порушення ОСОБА_1 п.2.3, п.10.9, п.2.10а Правил дорожнього руху України, відповідальність за яке передбачена ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 7, 221, 245, п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі відносно притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124, ст.122-4 КУпАП закрити у звязку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Д.М. Руденко