єдиний унікальний номер справи 423/3815/18
номер провадження 3/423/1479/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року місто Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Лизенко І.В., розглянувши адміністративний матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області, щодо

ОСОБА_1, який народився 10 вересня 1993 року в с. Олександропілля Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч. 1ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

05.10.2018 о 17:55 год. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись по вул.О.Кошового м. Попасна, біля будинку №19, незаконно зберігав, без мети збуту, при собі речовину рослинного походження, яка за своїми зовнішніми ознаками нагадує канабіс. Згідно висновку експерта №19/113/8-2/948е від 18.10.2018, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом маса якого складає 2 54 гр., що є невеликим розміром.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.11.2018 року, рапортами працівників поліції, протоколом огляду місця події від 05.10.2018, письмовим поясненнями ОСОБА_1 від 05.10.2018, протоколами допиту свідків від 05.010.2018, висновком експерта №19/113/8-2/948е від 18.10.2018.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він, незаконно зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

ОСОБА_1 не працює, не одружений, протягом року до адміністративної відповідальності не приятгувався.

Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність правопорушника під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи вищевказане, беручи до уваги характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та його матеріальний стан, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що передбачено санкцією ч. 1ст. 44 КУпАП. Вважаю такий вид стягнення достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставіст.40-1 КУпАП,ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352,40 грн.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.33,44,221,283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок .

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено кабіс, масою в перерахунку на сух речовину 2,54 грама, первинну упаковку, які перебувають на зберіганні у Попаснянському ВП ГУНП в Луганській області, знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Луганського апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня її проголошення через Попаснянський районний суд Луганської області.

Суддя І.В. Лизенко