Номер провадження 3/754/2670/18
Справа №754/6532/18
ПОСТАНОВА

Іменем України

20 липня 2018 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

27 червня 2018 року винесено постанову судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

19.07.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про виправлення описки, оскільки при винесенні даної постанови судом було допущено описку, а саме помилково зазначено, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані сп'яніння…», замість вірного, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані стомлення…».

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку, допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року, вказавши правильно, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані стомлення…», замість помилково зазначеного, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані сп'яніння…».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Деснянського районного суду м. Києва від 27 червня 2018 року у справі про притягнення до адміністративної відповідальності до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вказавши правильно, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані стомлення…», замість помилково зазначеного, що «водій ОСОБА_1, керував автомобілем AUDI A6, державний номерний знак НОМЕР_1 у стані сп'яніння…».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: