Справа № 275/22/18
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

з участю секретаря Довгаленко О.І.,

особи, що притягується до відповідальності ОСОБА_1,

розглянув справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працевлаштованого, зареєстроване місце мешкання: Житомирська область, Брусилівський район, село Соловіївка, вулиця Горького, 3, фактичне місце мешкання: Житомирська область, Брусилівський район, село Дивин, вулиця Калинівка, 19.

СУД ВСТАНОВИВ:

Органом Національної поліції ОСОБА_1 звинувачений у вчиненні адміністративного правопорушення за наступних обставин.

Ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2017 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік. Згідно згаданої ухвали суду, ОСОБА_1, протягом строку адміністративного нагляду зобовязаний був перебувати за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 22.00 годин до 06.00 годин наступного дня.

05 січня 2018 року о 22.30 годин ОСОБА_1 не перебував вдома, чим порушив встановлені обмеження в період адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення за вищевказаних обставин і пояснив, що зазвичай дільничний поліції не обмежує його у пересуванні, якщо він завчасно повідомляє про свою відсутність. Того вечора, 05.01.2018 року він пішов з будинку до сестри, але дільничного про це не попередив. Поважних причин до того не навів.

Дослідженням матеріалів справи пояснення ткаченка С.А. та фактичні обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення знайшли підтвердження.

Згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», зміст та перелік обмежень, що встановлюються в межах адміністративного нагляду, визначається судом.

Згідно ч.1 ст.187 КпАП України, порушення правил адміністративного нагляду, зокрема, порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу утворює склад адміністративного правопорушення і має наслідком адміністративне стягнення.

Враховуючи визнання ОСОБА_1 вини, суд вважає за достатнє застосування мінімального стягнення, передбаченого частиною 1 статті 187 КК України у вигляді штрафу.

На підставі ч.1 ст.187, 247, 268, 279, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

СУД ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.187 КпАП України, у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (пятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги через Брусилівський районний суд Житомирської області.

Суддя В.О. Руденко