Справа № 648/1918/18
Провадження № 3/648/405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця, зареєстрованого та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий,

за ч. 4 ст. 85 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 22 червня 2018 року, о 05 год. спільно з ОСОБА_2 здійснював лов риби, забороненим знаряддям лову мисиновими сітками з деревяного човна на озері Біле в районі смт. Білозерка Херсонської області. Під час затримання правопорушників у останніх працівниками інспекції рибоохорони було виявлено та вилучено: чотири сітки з мисини; човен деревяний, а також свіжу рибу: сім коропів (молодь) десять карасів сріблястих.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 3.15 Правил спортивного та любительського рибальства, ст. 63 Закону України Про тваринний світ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КпАП України.

В судове засіданні ОСОБА_1 не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення; про причини неявки до суду не повідомляв, заяви чи клопотань не подавав.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю доказів, зібраних у справі та перевірених судом, зокрема: письмовими пояснення самого правопорушника, викладних в протоколі про адміністративне правопорушення № 022713 від 22 червня 2018 року; описом майна, актом вилучених водних біоресурсів.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави заподіяну рибному господарству шкоду в сумі 2 312 грн., яку перерахувати на р/р 1016, код 24060300 МФО 899998, ОКПО 37949011. Казначейство України (ЕАП) у Білозерському районі Херсонської області (Державний бюджет).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.

Постанова набрала законної сили____________________________

Постанова предявлена до виконання____________________

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.

Штраф підлягає сплаті: Отримувач: УК у Білозерському районі /Білозерський район/ 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37949011, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, номер рахунку: 1016, Код клапсифікації доходів бюджету 21081100 найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Судовий збір: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 6001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.