Справа № 214/7589/17
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 січня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла із Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером-менеджером з бухгалтерського обліку за сумісництвом АТ «КОРУМ Криворізький завод гірничого обладнання», зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2017 року у відношенні головного бухгалтера-менеджера з бухгалтерського обліку за сумісництвом АТ «КОРУМ Криворізький завод гірничого обладнання» було складено протокол про адміністративне правопорушення, яким встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік на суму 3487113 грн., до заниження податку на додану вартість на суму 3781391 грн., в тому числі за періоди: жовтень 2015 року 16565 грн., листопад 2015 року 200654 грн., грудень 2015 року 1389706 грн., січень 2016 року 231 грн., лютий 2016 року 1877 грн., березень 2016 року 1886 грн., травень 2016 року 137253 грн., серпень 2016 року 1736 грн., вересень 2016 року 584281 грн., листопад 2016 року 1301475 грн., грудень 2016 року 145727 грн. (порушення є триваючим та встановлене актом від 17.08.2017 року за №9254/04-36-14-21/31550176).

ОСОБА_2, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, до суду не зявилась, але надала письмове заперечення проти протоколу та клопотання про закриття справи у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до наступного.

У відповідності до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладене судом не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, як убачається із матеріалів справи, вказане порушення було встановлено актом від 17.08.2017 року, а відтак на даний час, передбачений ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення закінчився, оскільки з дня виявлення правопорушення минуло понад три місяці, а тому, у відповідності до ст. 247 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.38, 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у звязку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Попов.