Справа № 750/1691/18
Провадження № 3/750/732/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., з участю захисника - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Управління патрульної поліції в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого оглядачем всеукраїнського тижневика «TV-Парк» та за сумнісництвом координатором знімальних груп ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. 40, за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2018 року, о 02 год. 08 хв., в м. Чернігові, по вул. Шевченка, 9, ОСОБА_2, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога, що підтверджується висновком №119 від 18.02.2018, чим порушив п. 2.9 а ПДР.

В судовому засіданні ОСОБА_2 повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, погодившись з протоколом про адміністративне правопорушення, просив застосувати до нього заходи громадського впливу, надав до суду характеристику з ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1», клопотання директора ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» ОСОБА_3 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу та характеристику з ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», клопотання директора ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4 про передачу матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Свідок ОСОБА_3, який працює директором ТОВ «Видавничий дім TV-Парк1» і є безпосереднім керівником особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні підтвердив, що ОСОБА_2 може охарактеризувати лише з позитивного боку, як відповідальну та працьовиту особу. Дізнавшись про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, в трутовому колективі товариства були проведені збори, на яких було прийняте одноголосно рішення звернутися до суду з клопотанням про передачу адміністративних матеріалів на розгляд трудовому колективу.

Заслухавши думку захисника, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, пояснення свідка, думку захисника та дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного спяніння, письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, рапорт інспектора роти №2 БУПП у Чернігівській області ДПП, довідки, клопотання ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1», протокол зборів трудового колективу, копію трудової книжки, характеристику, довідку, клопотання ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», протокол зборів трудового колективу, характеристику, копії договорів з надання послуг, суд вважає, що в діях порушника вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: керування транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного спяніння.

До суду надана заява директора ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» ОСОБА_3, протокол зборів трудового колективу ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1», також надана заява директора ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» ОСОБА_4, протокол зборів трудового колективу ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ», з яких вбачається, що колективи ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» та ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» на нараді прийняли рішення звернутися до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовим колективам ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» та ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» для застосування заходів громадського впливу.

За змістом частини першої статті 21 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу, якщо з врахуванням характеру вчиненого правопорушення і особи правопорушника до нього доцільно застосувати захід громадського впливу.

З огляду на наявність клопотань керівництва ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» та ТОВ «НАЦІОНАЛЬНІ ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ» про звільнення ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КупАП з передачею матеріалів на розгляд трудовому колективу для застосування заходів громадського впливу, з урахуванням конкретних обставин справи та характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_2, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повністю визнав свою провину у вчиненні інкримінованого правопорушення, щиро розкаюється у вчиненому, за місцями роботи характеризується виключно позитивно, до дисциплінарної відповідальності за місцями роботи не притягувався, вчинене адміністративне правопорушення не призвело до настання істотних негативних наслідків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» для застосування заходів громадського впливу.

Керуючись ст. 21, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 268, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з передачею матеріалів адміністративної справи на розгляд трудовому колективу ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» для застосування заходів громадського впливу.

Розяснити, що відповідно до ч.2 ст. 21 КУпАП про заходи громадського впливу, застосовані до ОСОБА_2, керівництво ТОВ «Видавничий дім TV-Парк 1» повинно повідомити Деснянський районний суд м. Чернігова не пізніше, як у десятиденний строк з дня одержання матеріалів.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя Р.Г. Григор'єв