ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №636/781/18
Провадження №3-в/636/2/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт ОСОБА_1,

в с т а н о в и л а:

02.05.2018 року до суду надійшло подання Чугуївського МРВ з питань пробації про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт ОСОБА_1 в порядку ст. 321-4 КУпАП.

Обґрунтоване це подання тим, що на громадянина ОСОБА_1 за постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських (суспільно корисних) робіт на строк 30 годин. 13.03.2018 року постанова Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 року стосовно ОСОБА_1 надійшла на виконання до Чугуївського МРВ з питань пробації. 22.03.2018 року громадянин ОСОБА_1 зявився за викликом до Чугуївського МРВ з питань пробації для ознайомлення з порядком відбування громадських робіт та отримання направлення на обєкт, визначений органом місцевого самоврядування, для відбування громадських робіт. Йому в повному обсязі було розяснено порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, міри відповідальності за ухилення від відбування громадських робіт. В той же день йому було видане направлення за вих. № 22/16/24-1278/Мн від 22.03.2018 року до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради, згідно якого громадянин ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування громадських робіт не пізніше 26.03.2018 року.

27.03.2018 року до Чугуївського МРВ з питань пробації з ТЦ соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_1 для підписання наказу та складання графіку виходу на роботу, а також для відбування стягнення у виді громадських робіт, до Територіального центру не зявився, по телефону повідомив, що захворів та звернувся до лікаря.

12.04.2018 року та 13.04.2018 року з КЗОЗ «Чугуївська ЦРЛ ім.М.І.Кононенка» надійшли відповіді на запити від 27.03.2018 року, згідно яких ОСОБА_1 до сімейного лікаря в період з 26.03.2018 року по 06.04.2018 року та до відділення екстреної медичної допомоги в період з 26.03.2018 року по 12.04.2018 року не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебував.

За викликом на 18.04.2018 року ОСОБА_1 також не зявися.

Перевіркою від 20.04.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 поїхав до реабілітаційного центру для проходження реабілітаційного курсу від алкогольної залежності.

26.03.2018 року мати ОСОБА_1 в телефонному режимі повідомила, що останній повернувся додому.

На теперішній час громадянин ОСОБА_1 не приступив до відбування адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Представник Чугуївського МРВ з питань пробації подання підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання викликався, але не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки про виклик, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Чугуївського міського суду Харківської області від 02.03.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 30 (тридцять) годин (а.с.2). Дана постанова набрала законної сили 13.03.2018 року, була одержана та прийнята до виконання (а.с.3).

З досліджених матеріалів особової справи вбачається, що на виконання вказаної постанови суду ОСОБА_1 було викликано до Чугуївського МРВ з питань пробації (а.с.4,5).

21.03.2017 року з ОСОБА_2 проведено бесіду, розяснено його права і обовязки, порядок відбування громадських робіт, заповнено анкету (а.с.8-10). Також йому виписано направлення для відбування адміністративного стягнення у виді 30 годин безоплатних громадських робіт до Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради, яке ОСОБА_2 отримав того ж дня (а.с.11).

Однак, як вбачається з листа директора Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Чугуївської міської ради ОСОБА_3 від 26.03.2018 року №107/03-09, ОСОБА_1 до виконання громадських робіт не приступив (а.с.17).

На подальші виклики інспектора Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 не зявлявся.

Згідно положень ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом який виніс постанову.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Як вбачається з матеріалів подання, представник органу пробації не здійснював перевірки за місцем проживання ОСОБА_1 з метою зясування його місцеперебування, як того передбачає п. 3.16 «Порядку виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт та виправних робіт», затвердженого Наказом Міністерства юстиції України за №474/5 від 19.03.2013 року, також представником органу пробації не надано до суду разом із поданням доказів про фактичне місцезнаходження або перебування ОСОБА_1 (довідки з місця реєстрації про фактичне місцезнаходження чи перебування ОСОБА_1, запити до інших відповідних установ про можливе перебування: лікарняні заклади, установи виконання покарань тощо, в тому числі, запити до відділу реєстрації актів цивільного стану).

Також, Чугуївський МРВ з питань пробації просить суд замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, однак в поданні не конкретизовано, на який саме вид стягнення.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

ОСОБА_1 до суду не зявився, заяв про розгляд справи в його відсутності не надходило.

У звязку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.32,173-2,304,321-1,321-4,283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

постановила:

У задоволенні подання Чугуївського міськрайонного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.

Суддя С.А.Оболєнська