Справа № 367/3079/18
Провадження №3/367/1359/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
14 червня 2018 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з військової прокуратури Київського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідн. номер відсутній, громадянина України, прож.: АДРЕСА_1 , солдат ВЧ № НОМЕР_1 в смт. Гостомелі;

за ст. 172-11 ч. 4 КУпАП,-
в с т а н о в и в:

З вересня 2016 року солдат ОСОБА_1 проходить військову службу за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України на посаді водія відділення тяги та підводу 1-го взводу 2-гої гаубичної артилерійської батареї гаубичного артилерійського дивізіону.
Встановлено, що солдат ОСОБА_1 діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України став на шлях вчинення адміністративного правопорушення, яке виразилось у відсутність на місці несення служби 18.04.2018 року без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Правопорушник на розгляд справи не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вину визнав в повному обсязі.
Вина ОСОБА_1 в скоєні адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення б/н від 20.04.2018 року, згідно якого солдат ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам служби та наведеним вимогам Статутів Збройних Сил України та був відсутній на місці несення служби 18.04.2018 року без поважних причин;
- поясненням ОСОБА_1 від 20.04.2018 року, згідно якого 18.04.2018 року був відсутній в військовій частині № НОМЕР_1 , т.я. проспав;
- рапортом заступника командира ОСОБА_2 від 20.04.2018 року, згідно якого 18.04.2018 року солдат ОСОБА_1 був відсутній на ранковому шикуванні з невідомих причин, телефон був вимкнутий;
- рапортом т.в.о. командира дивізіону ОСОБА_3 від 19.04.2018 року, згідно якого 18.04.2018 року солдат ОСОБА_1 не з`явився на службу, а 19.04.2018 року з`явився з запізненням;
- копією висновку службового розслідування по факту невиходу на службу від 26.04.2018 року, згідно якого до солдата ОСОБА_1 застосовано дисциплінарне стягнення догана.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, застосування до нього адміністративного стягнення у виді арешту суд вважає недоречним.
Керуючись ст. 172-15 ч. 2 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-11 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 145 (ста сорока п`яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Кафтанов