Справа № 285/669/18
провадження у справі 3/0285/435/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

30 березня 2018 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли з Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, непрацюючої,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

26.02.2018 року року від Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшли адміністративні матеріали, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Так як справи про адміністративні правопорушення одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то останні відповідно ч. 2 ст.36 КУпАП повинні бути об`єднані в одне провадження і об`єднаній справі необхідно присвоїти № 285/669/18 номер провадження 3/0285/435/18.

Згідно адміністративних матеріалів від 19.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 ухилилась від виконання обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме 25.01.2018 року близько 02 год. ОСОБА_2, перебуваючи по вул.. Волі, с. Таращанка, Новоград-Волинського району, знаходився в пяному вигляді, а також з 15.01.2018 року по 31.01.2018 року без поважних причин пропустив навчання в сьомому класі Новоград-Волинської ЗОШ-інтернат.

В судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не зявилася, про слухання справи повідомлялася неодноразово належним чином за місцем свого проживання та реєстрації.

Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.184 КУпАП.

Вина останньої у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується протоколами серії ГП № 556530 від 19.02.2018 року та серії ГП № 556826 від 19.02.2018 року, постанової Новоград-Волинського міськрайонного суду від 29.11.2017 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчинених правопорушень, всі обставини справи в їх сукупності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 184 КУпАП, що буде достатньо для виконання завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення та здійснення виховного впливу на порушницю.

Підстави для застосування іншого, більш мякого або суворого стягнення, відсутні.

Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч. 2 ст. 184, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Обєднати в одне провадження справи №285/669/18 (провадження 3/0285/435/18) та 285/671/18 (провадження №3/0285/437/18) присвоївши номер 285/669/18, номер провадження 3/0285/435/18.

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двох неоподаткованих мінімумів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 (триста пятдесят дві ) гривні 40 коп. судового збору.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя В.Б.Мозговий