Справа 688/4296/18
№ 3/688/1229/18
Постанова

Іменем України

04 грудня 2018 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Мазур Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ізяславського ВНП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 приватного підприємця,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 01 листопада 2018 року о 13 годині 05 хв., в м.Ізяслав по вул.Микитюка, керуючи транспортним засобом марки «ЗАЗ Sens» д.н.з. НОМЕР_1, не вибрала безпечної швидкістї руху та безпечної дистанції, внаслідок чого допустила зіткнення з транспортним засобом «Honda FR-V», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 Врезультаті дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні даного правопорушення визнала, у скоєному щиро кається.

Крім визнання вини самою ОСОБА_1, її винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 054158 від 01 листопада 2018 року;

- копією схеми місця ДТП, яка сталась 01 листопада 2018 року о 13 год. 05хв. в м.Ізяслав по вул.Микитюка 2;

- копією письмових пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_1 від 01 листопада 2018 року, на окремих аркушах.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності та, вважаючи їх такими, що відповідають фактичним обставинам, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, як порушення учасником дорожнього руху п.п.12.1 Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує особу винної, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, є підприємцем, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність порушника суд визнає щире каяття винної та визнання вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи вище викладене, суд знаходить за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, в межах санкції ст.124 КУпАП - у виді штрафу, що буде необхідне й достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення та сплачується у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.33, ст.40-1, ст. 124, ст.ст.283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Хмельницького Апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В. Мазур