П О С Т А Н О В А

"17" серпня 2018 р. Справа № 596/666/18

Провадження №3/596/331/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик М.Я.,

розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Партнер UA», за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно представлених матеріалів з боку Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, 27.04.2018 року о 17:54 год. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. Незалежності в м. Хоростків не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем ЗИЛ ММЗ 4502, д.н.з. НОМЕР_2, який рухався попереду, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Як вбачається із дослідженого в судовому засіданні протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 545425 від 27.04.2018 року, у ньому зазначено час, коли трапилась дорожньо-транспортна пригода 17:54 год., а у протоколі серії АП2»545466 складеному щодо ОСОБА_2 за результатами цієї ж дорожньо-транспортної пригоди зазначено час 09:40 год..

У протоколі зазначено дату народження особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.03.1985 рік. Однак, згідно копії паспорта громадянина України серії НЮ 257834, дата народження ОСОБА_1 - 27.03.1985 рік.

Крім того, у вищевказаному протоколі зазначено державний номерний знак автомобіля ЗИЛ ММЗ 4502 «д.н.з. НОМЕР_2», проте, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №547515 державний номерний знак автомобіля ЗИЛ ММЗ 4502 «ВО 2383 АС».

Також, у протоколі не вказано під чиїм керуванням був автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, за участі якого сталася дорожньо-транспортна пригода.

Постановою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2018 року, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернуто до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, з тих підстав, що у протоколі зазначено час, коли трапилась дорожньо-транспортна пригода 17:54 год., а у протоколі серії АП2»545466 складеному щодо ОСОБА_2 за результатами цієї ж дорожньо-транспортної пригоди зазначено час 09:40 год.. У протоколі зазначено дату народження особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 22.03.1985 рік. Однак, згідно копії паспорта громадянина України серії НЮ 257834, дата народження ОСОБА_1 - 27.03.1985 рік. Крім того, у протоколі зазначено державний номерний знак автомобіля ЗИЛ ММЗ 4502 «д.н.з. НОМЕР_2», проте, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії РСА №547515 державний номерний знак автомобіля ЗИЛ ММЗ 4502 «ВО 2383 АС». Також, у протоколі не вказано під чиїм керуванням був автомобіль ЗИЛ ММЗ 4502, за участі якого сталася дорожньо-транспортна пригода.

25.07.2018 року вказані матеріали повторно після доопрацювання надійшли до суду, однак недоліки зазначені у постанові Гусятинського районного суду Тернопільської області від 13 липня 2018 року не усунуті.

Автоматизованою системою документообігу дану справу після дооформлення 02.08.2018 року розподілено судді Гусятинського районного суду Тернопільської області Митражик Е.М..

З врахуванням наведеного, обмеженими строками розгляду справи в суді, на що прошу звернути Вашу увагу, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП слід повторно направити до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення, оскільки у протоколі містяться неточності, що не дасть можливості суду вирішити справу по суті у встановлені законодавством строки.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 256, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного дооформлення.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик