П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2018 року м.Бар

Суддя Барського районного суду Вінницької області Хитрук В.М. розглянувши подання інспектора І категорії Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт,

ВСТАНОВИВ:

Інспектор І категорії Барського РС з питань пробації ОСОБА_1 звернулася до Барського районного суду з вказаним поданням, в якому зазначила, що на обліку у Барському РС з питань пробації перебуває ОСОБА_2, на якого постановою Барського районного суду від 19.01.2018 року накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на сорок 30 годин за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

14.02.2018 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, про що свідчить письмова довідка, заповнена останнім власноручно.

14.02.2018 року ОСОБА_2 вручено направлення до Войнашівської сільської ради Барського району, де він повинен був приступити до відбування адміністративного стягнення з 15.02.2018 .

Однак, ОСОБА_2 до відбування адміністративного стягнення не приступив.

Просить замінити ОСОБА_2 невідбутий строк громадських робіт з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України.

В суді інспектор І категорії Барського РС ОСОБА_1 подання підтримала, посилаючись на ті самі обставини, просить замінити невідбутий строк громадських робіт на штраф з розрахунку, встановленого ст.321-4 КпАП України .

ОСОБА_2 в суд не зявився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Статтею 321-4 КпАП України не передбачено можливості відкладення розгляду подання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, у звязку із неявкою в суд порушника, щодо якого розглядається подання про заміну громадських робіт адміністративним арештом, тому, враховуючи думку інспектора з питань пробації вважаю за можливе подання розглянути у відсутності правопорушника.

Розглянувши подання, заслухавши пояснення інспектора І категорії Барського РС ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи №125/121/18 за поданням, вважаю, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцяти діб.

Суд встановив, що згідно з постановою Барського районного суду Вінницької області від 19.01.2018 року, ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КпАП і йому призначено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 30 години.

Порушник постановлений на облік і повинен відбувати громадські роботи на території Войнашівської сільської ради.

Проте, ОСОБА_2 до відбування стягнення у виді громадських робіт взагалі не приступив.

Отже, невідбутий строк громадських робіт становить 30 години.

Адміністративне стягнення постановою суду накладено в межах санкції частини 1 статті 173-2 КУпАП, яка передбачає накладення стягнення у виді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

Таким чином, відповідно до вимог ст. 321-4 КпАП України, невідбутий строк громадських робіт 30 години підлягає заміні на штраф, з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Таким чином, виходячи з розрахунку, встановленого ст.324-1 КУпАП, при заміні 30 години невідбутих громадських робіт ОСОБА_2 на штраф, вони будуть визначені в розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 127,50 грн. (30 : 4 х 17= 127,5).

Керуючись ст.321-4 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання інспектора І категорії Барського РС з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації МЮ України ОСОБА_1 про заміну невідбутого строку громадських робіт задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбутий строк громадських робіт 30 (тридцять годин), призначений постановою Барського районного суду від 19.01.2018 року, на штраф у розмірі 7,5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 127,50 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: