Справа № 330/1138/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

"10" липня 2018 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли з Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122-2, ч.1 ст. 130 КУпАП,

встановив:

25.06.2018 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшло дві справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 справа № 330/1138/17, (пр. № 3/330/276/2018) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП, друга справа № 330/1138/17, (пр. № 3/330/279/2017) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-2 КУпАП.

Ухвалою суду від 10.07.2018 адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що 17.06.2018 року о 02 годині 29 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт. Якимівка вул. Пушкіна а/д Харків-Сімферополь-Якимівка керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/з АР9815СХ з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: млява мова, різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, при проходженні медичного огляду у Якимівській ЦРЛ продув прилад алкофф 105 результат 1,41%, чим порушив вимоги п.2,9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

17.06.2018 року о 02 годині 29 хвилин гр. ОСОБА_1 в смт. Якимівка вул. Пушкіна а/д Харків-Сімферополь-Якимівка керуючи автомобілем ВАЗ 21099 д/з АР9815СХ на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчасно подану за допомогою жезлу та проблискових маячків не зупинився, був зупинений шляхом переслідування, за що передбачена відповідальність за ст. 122-2 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 не прибув, про причину неявки до суду не повідомив.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, тобто керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, - тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ст. 122-2 КУпАП, тобто невиконання водіями вимог поліцейського, а водіями військових транспортних засобів - вимог посадової особи військової інспекції безпеки дорожнього руху

Військової служби правопорядку у Збройних Силах України про зупинку транспортного засобу, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі дев'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 одночасно скоїв два правопорушення, тому суд вважає за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в межах санкції статті, яку вважає необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст. ст. 33,34, 36,122-2, ч.1 ст. 130, 283,284, 308 ч.2 КУпАП ,

постановив:

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". рахунок 8001, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37941997 протокол серії БД№019231 від 17.06.2018 року.

Притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.122-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення в виді адміністративного штрафу в розмірі 153 гривень. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". рахунок 8001, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37941997 протокол серії БД№021020 від 17.06.2018 року.

З урахуванням ст. 36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в розмірі 10200 гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (РЕКВІЗИТИ РАХУНКУ ДЛЯ ОПЛАТИ АДМІНІСТРАТИВНОГО ШТРАФУ 21081300 "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху". рахунок 8001, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України, отримувач ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37941997 протокол серії БД№019231 від 17.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 6001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз'яснити правопорушнику, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у 15-денний строк у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: