Справа № 263/7905/18
Провадження № 3/263/1954/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовт невого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 розглянувши адміністративні протоколи з приєднаними до нього матеріалами, які надійшли від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про притягнення до адміністративної відповідальності, -

за ст. 185 та ст.173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2018 року приблизно о 15 год. 17 хв. ОСОБА_2 знаходячись за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, проспект Металургів, 25, знаходячись з явними ознаками сп'яніння (різкий запах з порожнини рота, хитка хода, почервоніння очей) висловлювався на адресуполіцейських патрульної поліції нецензурною лайкою, на неодноразову законну вимогу поліцейського припинити правоворушення. Також 11.06.2018 о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись у дворі буд.25 у м.Маріуполі Донецької області по проспекту Металіргів, чиплявся до пересічних громадян, виражався на їх адресу та адресу поліцейських нецензурною лайкою, в результаті чого порушив громадський порядок та спокій громадян, ображав їх честь і гідність.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення передбачені ст. 185 та ст.173 КУпАП.

Вину в суді ОСОБА_2 визнав, щиро розкаюється в скоєному.

Виходячи зі змісту ст.36 КУпАП, вважаючи на те, що вчинені ОСОБА_2 адміністративні правопорушення розглядаються одночасно, вважаю за необхідне об'єднати справи про адміністративні правопорушення, вчинені ОСОБА_2 в одне провадження та накласти на нього стягнення в межах санкції ст.185 КУпАП.

Обираючи ОСОБА_2 стягнення, враховую особу порушника, який вперше притягується до відповідальності, ніде не працює. Обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире каяття порушника.

За таких обставин, рахую за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч.5 ст. 283 КУпАП постанова судді про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Обставин, які б давали підстави для звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 30-1,36, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справи про адміністративні правопорушення вчинені ОСОБА_2 за №263/7905/18 провадження по справі №3/263/1954/2018 та справу за № 263/7909/18 провадження по справі №3/263/1957/2018 об'єднати в одне провадження і рахувати за №263/7905/18 провадження по справі №3/263/1954/2018.

ОСОБА_2 визнати винним за ст.173 та ст. 185 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення за ст. 185 КУпАП у вигляді 40 (сорок) годин громадських робіт .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят два) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена через жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т. І. Скрипниченко