П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.04.2018 Справа №607/314/18

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 (Kasim Oneka), ІНФОРМАЦІЯ_1,

громадянина ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В:

01.01.2018 р. близько 03 год. 20 хв. громадянин ОСОБА_1 (Kasim Oneka), керуючи транспортним засобом марки BMW X5, номерний знак JZU 442, в м. Тернополі по вул.. Довженка, 20, під час руху заднім ходом не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, внаслідок чого здійснив зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки Mazda 626, номерний знак НОМЕР_1; в результаті чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження, чим порушив вимоги п. 2.3б, 10.9, 12.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_3 ОСОБА_1 (Kasim Oneka) в судове засідання не зявився. В силу ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе справу розглянути у відсутності правопорушника.

ОСОБА_4 ОСОБА_1 (Kasim Oneka) у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БД № 418168 від 01.01.2018 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 01.01.2018 року та іншими.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 (Kasim Oneka) наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Як вбачається з матеріалів справи, порушення Правил дорожнього руху України, відповідальність за які передбачена ст.124 КУпАП, було вчинено ОСОБА_1 (Kasim Oneka) 01.01.2018 року.

ОСОБА_3 неодноразово викликався в судові засідання, зокрема на 11.04.2018р. та 27.04.2018 року.

Відповідно до ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за дане правопорушення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього кодексу.

Враховуючи вищенаведене, провадження по даній адміністративній справі слід закрити в звязку із закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (Kasim Oneka) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 (Kasim Oneka) за ст.124 КУпАП - закрити, в звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяОСОБА_5