ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Навроцького В.А.,

при секретарі - Норчук Р.В.,

за участю:

осіб, які притягуються до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1,

ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, водія ПП «ГРАНД ІМПОРТ»,

- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

02 серпня 2018 року о 17 год. 24 хв. ОСОБА_1 в м. Хмельницькому по вул. Західно Окружна вул. Геологів, керуючи транспортним засобом марки «OPEL KADETT 1.3» н.з. АМ1846АЕ не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з лівої сторони та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «OPEL VIVARO» н.з. ВХ6202ВН, під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.

Крім того, Інспектором роти № 4 БУПП в Хмельницькій області складений протокол про адміністративне правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП стосовно ОСОБА_2, відповідно до якого останній, 02 серпня 2018 року о 17 год. 24 хв. в м. Хмельницькому по вул. Західно Окружна вул. Геологів, керуючи транспортним засобом марки «OPEL VIVARO» н.з. ВХ6202ВН, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу з правої сторони та скоїв наїзд на транспортний засіб марки «OPEL KADETT 1.3» н.з. АМ1846АЕ під керуванням ОСОБА_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому ДТП визнав.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненій ДТП не визнав, вважає, що винуватцем ДТП є водій ОСОБА_1, який керував автомобілем марки «OPEL KADETT 1.3», оскільки не дотримався безпечного бокового інтервалу з лівої сторони та здійснив зіткнення автомобілем під його керуванням.

Оцінюючі встановлені факти, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоївправопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. Також його вина обєктивно підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 02 серпня 2018 року серії БД №232823, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, в якій зафіксовані дорожня обстановка, місце розташування транспортного засобу після зіткнення, механічні пошкодження, яка складена після повернення справи на доопрацювання, даними фото зображень, які долучені до матеріалів справи, а також в сукупності з іншими дослідженими судом доказами, з яких вбачається факт порушення ОСОБА_1 під керуванням якого знаходився транспортний засіб марки «OPEL KADETT 1.3» н.з. АМ1846АЕ, Правил дорожнього руху, що й призвели до дорожньо-транспортної пригоди.

Будь яких доказів, які б спростовували винуОСОБА_1 у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди судом не здобуто.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

Суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2, відсутні порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, а тому відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, оскільки прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не здобуто та суду не надано, а тому провадження по справі щодо нього слід закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів справи, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинено 22 серпня 2018 року, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №232823 від 02 серпня 2018 року.

Згідно положень п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За таких обставин та у відповідності до п.7 ст.247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1. підлягає закриттю в звязку з перебігом строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 277, 278, 284 КУпАП, суд,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення відносноОСОБА_1, закрити у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі стосовно ОСОБА_2 закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: