Справа № 751/930/18
Провадження №3/751/415/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, фізична особа підприємець, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ст. 124 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з яких вбачається, що 02.02.2018 року 11 год. 50 хв. в м. Чернігові по пр. Миру зі сторони вул. Київська, в напрямку вул. С.Русової керував автомобілем НОМЕР_1 та в районі буд. № 55 проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху та не надав дороги пішоходу гр. ОСОБА_2, яка перетинала проїзжу частину по нерегульованому пішохідному переходу з права на ліво відносно руху автомобіля, внаслідок чого скоїв на неї наїзд. В результаті ДТП т/з отримав механічні пошкодження, його власнику завдано матеріальних збитків, пішохід ОСОБА_2 отримала тілесні ушкодження.

ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 1.3, 1.5, 2.3. (б), 10.1, 1.1, 18.1 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, про що був складений адміністративний протокол.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.14), надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без його участі (а.с.15). Крім того, згідно пояснень ОСОБА_1, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 126981 від 14.02.18., вказав, що з протоколом згоден, просить суд обмежитись мінімальним штрафом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР № 126981 від 14 лютого 2018 року (а.с.2), складеному відповідно до вимог ст. 256 КУпАП; постанові про закриття кримінального провадження від 13 лютого 2018 року, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 вину визнає повністю та щиро кається (а.с.3-4), протоколі огляду місця дорожньо- транспортної пригоди від 02.02.18. (а.с.5-7), схемі місця ДТП (а.с.8), висновку, наданим КЛПЗ «Чернігівський обласний наркологічний диспансер» Чернігівської обласної ради щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого у ОСОБА_1 02.02.18. о 13-20 годині ознак спяніння не виявлено (а.с.9), висновку експерта № 93 (а.с.10), суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу порушника, його відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.А. Косач