П О С Т А Н О В А

16 серпня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, не працюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 ставиться у вину правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення за наступних обставин: 26.07.2018 о 08 год. 50 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1, належним ОСОБА_2, по вул. Енергетиків, біля буд. №9 в смт Слобожанське Зміївського району Харківської області, при зміні напрямку руху, не впевнилася, що це буде безпечним для інших учасників дорожнього руху, здійснила зіткнення з автомобілем Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, що є порушенням вимог п. 10.1 ПДР України.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 подала письмові пояснення, де зазначила, що 26.07.2018, близько 09.00 год. керуючи автомобілем Daewoo matiz рухалася по вул. Дружби в смт Слобожанське. Зупинившись на знак "Стоп", помітила позаду автомобіль чорного кольору, який безперервно сигналив. Впевнившись в безпечності подальшого руху, увімкнула поворот праворуч і почала рух. Автомобіль, який рухався позаду, почав здійснювати обгін з увімкненим поворотом праворуч. Через деякий час, відразу після перехрестя, вона відчула удар. Коли вийшла, побачила пошкодження автомобіля.

ОСОБА_1 подала клопотання про призначення судової транспортно-трасологічної та автотехнічної експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання:

1. Як були розташовані автомобілі Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1, та Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2, в момент зіткнення один відносно одного та відносно елементів дороги, виходячи з пояснень водія ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, відеозапису з місця ДТП?

2. Як переміщалися вказані транспортні засоби до зіткнення, враховуючи їх взаємне розташування в момент зіткнення та кінцеве розташування, виходячи з пояснень ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, відеозапису з місця ДТП?

3. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1?

4. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2?

5. Дії кого з водіїв не відповідали Правилам дорожнього руху України, яким саме пунктам? 6. Яка причина настання дорожньо-транспортної пригоди?

Відповідно до положення ч. 1 ст. 273 Кодексу України про адміністративні правопорушення експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, беручи до уваги, що для вирішення поставлених ОСОБА_1 у клопотанні питань, що мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання у галузі техніки, дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити та по справі належить призначити комплексну трасологічно-автотехнічну експертизу, провадження якої доручити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України.

Експертне дослідження провести за вихідними даними, що містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, а також клопотанні про проведення комплексної трасологічно-автотехнічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі судову комплексну трасологічно-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Як були розташовані автомобілі Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1, та Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2, в момент зіткнення один відносно одного та відносно елементів дороги, виходячи з пояснень водія ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, відеозапису з місця ДТП?

2. Як переміщалися вказані транспортні засоби до зіткнення, враховуючи їх взаємне розташування в момент зіткнення та кінцеве розташування, виходячи з пояснень ОСОБА_4, свідка ОСОБА_5, відеозапису з місця ДТП?

3. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Daewoo matiz, реєстраційний номер НОМЕР_1?

4. Чи технічно спроможні пояснення водія автомобіля Opel Omega, реєстраційний номер НОМЕР_2?

5. Дії кого з водіїв не відповідали Правилам дорожнього руху України, яким саме пунктам? 6. Яка причина настання дорожньо-транспортної пригоди?

Провадження експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (61036, м. Харків, вул. Ковтуна, 32), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам для дослідження матеріал про адміністративне правопорушення №621/2013/18; а на вимогу експертів транспортні засоби.

Суддя: О.В. Бібік