01.08.18
Справа № 635/4352/18
Провадження № 3/635/1408/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2018 року суддя Харківського районного суду Харківської області Полєхін А.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, 127, працюючої на посаді головного бухгалтера ТОВ «Гармонія»,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії № 108 від 15 травня 2018 року ОСОБА_1, будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Гармонія» () юридична адреса: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Заводська, 17, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження: податку на прибуток у сумі 108023 грн., у тому числі за 2017 рік у сумі 108023 грн., чим порушила вимоги п.п. 134.1.1, 134.1 ст. 134 Податкового Кодексу України, що було встановлено під час проведення документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гармонія» з питання дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, валютного за період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року про що складено акт ГУ ДФС «Про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Гармонія» №1928/20-40-14-02-08/33092554 від 15 травня 2018 року.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.

Згідно зі ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніше трьох місяців з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення та протоколу про адміністративне правопорушення серії № 108 від 15 травня 2018 року правопорушення, яке інкримінують ОСОБА_1 фактично було вчинене у період з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2017 року, а протокол про адміністративне правопорушення № 108 від 15 травня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП надійшов до Харківського районного суду Харківської області 26 червня 2018 року.

Таким чином, з моменту вчинення правопорушення на момент розгляду справи сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо строки, передбачені ст. 38 КУпАП закінчились на момент розгляду справи.

При таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

У звязку із закриттям провадження по даній справі на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП питання щодо доведеності вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності не вирішується, з урахуванням положень рішення Європейського суду з прав людини у справі «Грабчук проти України» від 26 вересня 2006 року, відповідно до змісту якого у разі закриття провадження по справі з нереабілітуючих обставин, питання про доведеність вини особи не вирішується.

На основі викладеного, керуючись ч. 3 ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у звязку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя: А.Ю. Полєхін