Справа № 161/9567/18
Провадження № 3/161/2350/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2018 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, яка народилася 21.06.1979 року в с. Рованці Луцького р-ну Волинської області, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одружена, має пятьох неповнолітніх дітей, працює секретарем на ТзОВ «Транс-Імперія», не судима, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1. 18.04.2018 року близько 15.08, рухаючись в м. Луцьку по пр-ті Соборності, 21, керуючи автомобілем НОМЕР_1, в порушення п.п. 12.9 «г» ПДР України, виконала різке гальмування без необхідності запобігти ДТП, внаслідок чого автомобіль BMW 525 д.н.з. АС 9777 DD, який рухався позаду в попутному напрямку допустив зіткнення з даним автомобілем. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні вказаного правопорушення, щиро розкаялася у вчиненому.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 135648 (а.с. 1),

-схемою місця ДТП (а.с. 2),

-поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, іншого учасника ДТП (а.с. 3-4),

При накладенні визначенні виду та розміру стягнення, судом враховується: характер вчиненого правопорушення, яке відноситься до правопорушень, що посягають на безпеку дорожнього руху, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає, до обставин, що помякшують відповідальність суд відносить щире каяття.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, яка вперше притягується до адмінвідповідальності, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір з ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області; назва податку: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 3002; отримувач коштів: УК у м.Луцьку (м.Луцьк) 22030101; ідентифікаційний код отримувача: 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3