Справа № 202/4519/18
Провадження № 3/202/3597/2018
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 листопада 2018 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: м. Дніпро, вул. (Усенко) Моторна, 165-А корп. А, який притягається до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року з відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА 323812 від 21 липня 2018 року, складеного поліцейським взводу 2 роти 1 батальйону 4 УПП в Дніпропетровській області капралом поліції ОСОБА_2, 21 липня 2018 року близько 10:00 години в АДРЕСА_1 громадянин ОСОБА_1 вчинив прояв домашнього психологічного насильства відносно своєї дружини ОСОБА_3 у вигляді висловлювань у бік останньої нецензурною лайки, хапання за волосся та одяг, штовхання внаслідок чого ОСОБА_3 могла бути завдана шкода психологічному здоровю. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.173-2 КпАП України.

03 серпня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП України повернуто на доопрацювання.

03 вересня 2018 року адміністративний матеріал, складений стосовно ОСОБА_1 повторно надійшов на адресу суду після доопрацювання, однак недоліки встановлені постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 03 серпня 2018 року усунені не були, на підставі чого 04 вересня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу повторно спрямовано до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Повторно адміністративний матеріал направлено для судового розгляду 05 жовтня 2018 року, однак також без врахування приписів постанови судді від 04 вересня 2018 року, а тому 08 жовтня 2018 року постановою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська справу повторно спрямовано до відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення.

Після доопрацювання адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 13 листопада 2018 року, про що свідчий штамп вхідної кореспонденції суду.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідним провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити, за наступних підстав.

Згідно ст. 38 КУпАП, термін залучення особи до адміністративної відповідальності складає три місяці, з дня здійснення правопорушень. У разі відмови в порушені кримінальної справи або закриття кримінальної справи, але при наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушені кримінальної справи або про її закриття.

Дане правопорушення було вчинено в 21 липня 2018 року. Справа про адміністративне правопорушення надійшла до канцелярії суду 13 листопада 2018 року, тобто після закінчення строку накладання адміністративного стягнення, у звязку з чим вона підлягає закриттю, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 38, п. 7 247, 283-284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Г. Зосименко