Справа № 482/1270/17
Провадження № 3в/482/8/17
ПОСТАНОВА

Іменем України

23 березня 2018 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання старшого інспектора Новоодеського районного відділу з питань пробації ОСОБА_1 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП стосовно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

ВСТАНОВИВ:

08.08.2017 року до Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання старшого інспектора Новоодеського районного відділу з питань пробації про зміну призначеного ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, призначених йому постановою Новоодеського районного суду від 23.06.2017 року, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, на адміністративний арешт.

У своєму поданні вказав, що 04.07.2017 року ОСОБА_2 було поставлено на облік до Новоодеського районного відділу з питань пробації.

Не дивлячись на неодноразові виклики 12.07.2017 року, 24.07.2017 року та 04.08.2017 року ОСОБА_2 так і не зявився до відділу, про причини неявок не повідомив. Також зазначив, що ОСОБА_2В будучи ознайомленим з постановою суду від 23.06.2017 року, якою йому призначено покарання у вигляді громадських робіт, направлення на громадській роботи не отримав.

Посилаючись на вищевикладене, те що ОСОБА_2 ухиляється від відбування призначеного йому постановою суду покарання, а також ст. 321-4 КУпАП, представник відділу з питань пробації просив суд замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації підтримав своє подання та просив його задовольнити.

Будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду справи, ОСОБА_2 до суду не зявився, про причини неявки не повідомив, тому справа розглядатиметься без його участі.

В силу ст. 11 Кримінально виконавчого кодексу (далі КВК) Органами виконання покарань є: центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань та пробації, його територіальні органи управління, уповноважені органи з питань пробації.

Положеннями ч. 1 ст. 13 КВК, передбачено, що функції виконання покарання у виді, зокрема, громадських робіт покладено на уповноважений орган з питань пробації.

Статтею 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.

Санкцією ч. 2 ст. 173-2 КУпАП передбачено покарання у вигляді громадських робіт на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.

Так, судом встановлено, що 23.06.2017 року, постановою Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та призначено покарання у вигляді громадських робіт строком на 30 годин та копію вказаної постанови направлено до Новоодеського районного відділу з питань пробації для організації її виконання, в порядку ст. 321-1 КУпАП.

З матеріалів особової справи № 28/2017р., заведеної на ОСОБА_2, встановлено, що останній на виклики до органу з питань пробації не зявлявся, про причини неявки не повідомляв.

Крім того ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату час та місце судового розгляду справи до суду не зявився, про причини неявки не повідомляв.

За таких умов, суд вважає доведеним факт ухилення ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді громадських робіт та вбачає правові підстави для задоволення подання Відділу з питань пробації, і дійшов висновку про необхідність заміни не відбутого ним покарання - громадських робіт терміном 30 годин на адміністративний арешт строком на 6 (шість) діб, з розрахунку, передбаченого ч. 3 ст. 321-4 КУпАП.

Керуючись ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого інспектора Новоодеського районного відділу з питань пробації про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт адміністративним арештом, у відношенні ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_2 замінити не відбуту частину покарання, призначеного постановою Новоодеського районного суду від 23 червня 2017 року, у вигляді 30 годин громадських робіт на адміністративний арешт строком 6 (шість) діб.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: