СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/514/17
Номер провадження по справі 3/586/405/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Теміров Ч.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 04.09.2003, уродженець м.Середина-Буда Сумської області, який не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Середино-Будського районного суду Сумської області з 31.05.2017 по 15.03.2018 надійшло 9 матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1: справа №586/514/17 провадження 3/586/793/17 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа 586/1094/17 провадження 3/586/483/18 за ч.1 ст.51 КУпАП, справа № 586/100/18 провадження 3/586/609/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/117/18 провадження 3/586/636/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа № 586/156/18 провадження 3/586/675/18 за ст.173 КУпАП, справа № 586/164/18 провадження 3/586/683/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/178/18 провадження 3/586/697/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/192/18 провадження 3/586/711/18 за ч.3 ст.178 КУпАП, справа №586/280/18 провадження 3/586/800/18 за ч.3 ст.178 КУпАП.

У всіх матеріалах про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 згідно протоколів автоматизованого розподілу судових справ між суддями головуючим було визначено суддю Швець І.Є., яка до 25.09.2018 дані справи не розглянула.

25.09.2018 суддю Швець І.Є. рішенням Вищої ради правосуддя було звільнено з посади судді Середино-Будського районного суду Сумської області у зв'язку із поданням заяви про відставку.

04.10.2018 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, згідно з яким головуючим у даних справах визначено суддю Темірова Ч.М.

Судом встановлено, що 29.05.2017 о 14:55 год. громадянин ОСОБА_1 біля будинку № 18 по вул. Троїцької, м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським містом знаходився у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, лежав на лавочці, мав хитку ходу, незрозумілу мову чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім цього 22.10.2017 о 12:00 год. ОСОБА_1 з будинку за адресою: вул. Старо-Вокзальна, 34, м. Середина-Буда Сумської області таємно викрав металобрухт вагою 33 кг. загальною вартістю 132 грн.

Також 23.01.2018 о 11:20 год. перебуваючи біля будинку № 2 по вул. Вокзальна, м.Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, не зрозумілу мову, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім цього 24.01.2018 у 15:20 по вул. Паркова, 8, м. Середина-Буда Сумської області, що є громадським місцем громадянин ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний зовнішній вигляд, мав хитку ходу, незрозумілу мову чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Також встановлено, що 31.01.2018 о 13:30 год. громадянин ОСОБА_1 перебуваючи в п'яному вигляді в приміщенні «Укрпошта» розташованого за адресою: вул. Європейська, 10, м.Середина-Буда Сумської області вчинив дрібне хуліганство, а саме висловлювався нецензурною лайкою в адресу сторонніх громадян, чим порушив громадський порядок.

У судовому засіданні встановлено, що 04.02.2018 о 16-20 год. біля будинку №9 по вул. Троїцька м. Середина-Буда, що є громадським місцем, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, а саме мав хитку ходу, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Було встановлено, що 12.02.2018 о 17-30 в м. Середина-Буда по вул.Європейська, 12, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, а саме мав хитку воду неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Крім цього 18.02.2018 о 19-50 та 06.03.2018 о 11-00 год. по вул. Троїцька м.Середина-Буда, що є громадським місцем, громадянин ОСОБА_1 знаходився в п'яному вигляді, а саме мав хитку ходу,не зрозумілу мову, неохайний зовнішній вигляд, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

Вищевказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.178, ч.1 ст.51та ст.173 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником вказані факти правопорушень підтверджуються: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №585899, серії ГП №511953, серії ГП №475163, серії ГП № 475134, серії ГП №031002, серії ГП №031024, серії ГП №564987, серії ГП №564988, серії ГП №031045; висновками ЦРЛ щодо результатів медичного огляду від 29.05.2017, 23.01.2018, 24.01.2018, 04.02.2018, 12.02.2018, 18.02.2018, 06.03.2018; висновками за матеріалами ЖЄО від. 27.05.2017, 22.10.2017, 25.01.2018, 04.02.2018; постановою Середино-Будського районного суду щодо накладення адміністративного стягнення від 26.10.2016; поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 29.05.2017, ОСОБА_3 від 24.01.2018, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 від 31.01.2018, ОСОБА_1 від 18.02.2018; довідками про притягнення до адміністративної відповідальності; рапортом від 24.01.2018; постановами по справі про адміністративне правопорушення серії ГБ № 006485 від 22.01.2018, серії ГБ №218848 від 01.11.2017, серії ГБ №006485 від 22.01.2018, серії ГБ 3218848 від 01.11.2017, серії ГБ № 218848 від 01.11.2017, серії ГБ № 218848 від 01.11.2017, серії ГБ № 006485 від 22.01.2018.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173 за КУпАП, у повному обсязі доведена.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі, якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду, стягнення може бути накладене не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Так як, всі вказані правопорушення були вчинені 29.05.2017, 22.10.2017, 23.01.2018, 24.01.2018, 31.01.2018, 04.02.2018, 12.02.2018, 18.02.2018, 06.03.2018, а тому строк притягнення до адміністративної відповідальності передбачений КУпАП за вчинення останнього правопорушення сплив ще 29.08.2017, 22.01.2018, 23.03.2018, 24.04.2018, 31.04.2018, 04.05.2018, 12.05. 2018 та 06.09.18. Суд враховує, що попереднім суддею Швець І.Є. у провадженні якої перебували дані справи, до вказаного строку справи не були розглянуті. Після повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, лише 04.10.2018 вказані адміністративні справи надійшли до провадження судді Темірова Ч.М. та на момент розгляду справи строк притягнення особи до адміністративної відповідальності закінчився.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачені за ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 відповідно до вимог п.7 ст. 247 КУпАП необхідно закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного вищевказані адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.2 ст.36, ст. 38, ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173, п.7. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення номер 586/514/17 провадження №3/586/405/18, номер 586/1094/17 провадження 3/586/483/18, номер 586/100/18 провадження 3/586/609/18, номер 586/117/18 провадження 3/586/636/18, номер 586/156/18 провадження 3/586/675/18, номер 586/164/18 провадження 3/586/683/18, номер 586/178/18 провадження 3/586/697/18, номер 586/192/18 провадження 3/586/711/18, номер 586/280/18 провадження 3/586/800/18 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер 586/514/17 провадження №3/586/405/18.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП.

Закрити провадження в справі про адміністративні правопорушення, передбачене

ч.3 ст.178, ч.1 ст.51, ст.173 КУпАП України, щодо ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Сумської області через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров