Справа № 590/645/18
Провадження № 3/590/308/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року

Суддя Ямпільського районного суду Сатарова О.В.

розглянувши матеріал, що надійшов з Ямпільського ВП (смт. Ямпіль) Шосткинського ВП ( м. Шостка) ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2»ячка, громадянку України, яка не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, має трьох утриманців до 18 років, до адміністративної відповідальності притягувалась: постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП , постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 11.04.2018 року за ч.2 ст. 184 КУпАП, постановою Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 01.02.2018 року за ч.1 ст. 178 КУпАП, постановою Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області від 29.05.2018 року за ч.2 ст. 178 КУпАП,

за ст.184 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 30 травня 2018 року серія ГП № 031775, 22.05.2018 року о 18г 00 хв було встановлено, що ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП, за місцем свого мешкання, а саме: вул. Єгорівська, будинок № 16, смт. Ямпіль, Ямпільського району, Сумської області, ухилялася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 13.10.2006 року народженн, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме 22.05.2018 року ОСОБА_1 пішла з дому, залишивши дітей, один з яких ОСОБА_4, є дитиною - інвалідом, без батьківського нагдяду, 25.05.2018 року ОСОБА_1, яка перебувала в стані алкогольного спяніння, була виявлена в компанії стронього чоловіка

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщалась своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, клопотань про відкладення розгляду справи суду не надала.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.05.2018 року серія ГП № 031775, матеріалами, які долучені до протоколу про адміністративне правопорушення:

- клопотанням Ямпільської селищної ради про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків (а.с.3);

- актом служби у справах дітей ЯРДА від 25.05.2018 року (а.с.4);

- письмовими поясненнями свівмешканця ОСОБА_1 ОСОБА_5. (а.с.5).

- висновками від 25.05.2018 року та 30.05.2018 року, щодо результатів медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного спяніння ( а.с.6,8).

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, які вона надала при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ( а.с.7).

- постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 22.02.2018 року ( ЄУН 590/170/18 про притягнення ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,

- постановою Ямпільського районного суду Сумської області від 11.04.2018 року ( ЄУН 590/365/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 184 КУпАП,

Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Частина 2 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ті же дії вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд приходить до висновку , що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст 184 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення,особу правопорушника, яка не працює, притягалась до адміністративної відповідальності за ч.2 ст 178 КУпАП, ступень її вини, майновий стан, виходячи з вимог ст. ст. 184 , 33 КУпАП, ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності, накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.2 ст.184. КУпАП у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 51,00 грн.

Судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_1 на підставі ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.2, 279, 280, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у сумі 51 грн.00 коп ( Пятдесят одна грн. 00 коп). в дохід держави.

Сума штрафу підлягає стягненню на користь держави (призначення платежу: штраф, отримувач : УК Ямпільському р/Ямпільський/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку (МФО ГУДКСУ): 837013, № рахунку: 0424

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження (вул Липська, 18/5 м. Київ, 01602), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України ( ), (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.) судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. ( Триста пятдесят дві грн 40 коп)

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_6