Справа № 550/385/18
Провадження № 3/550/165/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2018 року смт. Чутове

Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Антонов А.А., при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

До Чутівського районного суду Полтавської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ГП № 498509 від 31.03.2018 р. (далі протокол), складений відносно ОСОБА_1 щодо вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, в якому зазначено різні місця проживання ОСОБА_1 смт. Чутове Полтавської області, вул. Дружби, 68, та смт. Чутове Полтавської області, вул. Бочанська, 68, та місцем реєстрації зазначено смт. Чутове Полтавської області, вул. Дружби, 10.

Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

При підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, згідно зі ст. 278 КУпАП, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, встановив, що в протоколі про адміністративне правопорушення, довідці Чутівської селищної ради Чутівського району Полтавської області від 13.04.2018 р. № 1663 та поясненнях ОСОБА_1 існують розбіжності стосовно як його фактичного місця проживання так і місця реєстрації, що позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 в судове засідання.

Відповідно до ст. 245 КУпАП України завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю неможливим розглянути дану справу про адміністративне правопорушення без усунення зазначених порушень вимог КУпАП, що мають значення для правильного вирішення справи про адміністративне правопорушення, а тому, для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, справу про адміністративне правопорушення необхідно повернути до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення - встановлення місця фактичного проживання та реєстрації ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 160, 245-246, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП повернути до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Антонов