Дата документу 16.02.2018 Справа № 554/3556/17
Провадження №3/554/147/2018
ПОСТАНОВА

16 лютого 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді: Г.В. Андрієнко,

за участю секретаря: І.І.Ступки

за участю адвокатів:В.І.Рахманова, ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою-м. Полтава, АДРЕСА_1

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою-Полтавська область, полтавський район, с. Кротенки, вул. Цукровиків, 24

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 235678 від 28.04.2017 року встановлено, що 28.04.2017 р. о 07 год. 45 хв. в м. Полтава по вул. М.Грушевського від вул. ОСОБА_4 в напрямку вул. К.Шосе, водій ОСОБА_2, керуючи т/з «АЗЛК 21412 СПГ» д.н.з. НОМЕР_1, повертаючи ліворуч на пров. Токарний, перед початком руху не переконався в безпеці та здійснив зіткнення з т/з «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № БР № 223944 від 28.04.2017 встановлено, що 28.04.2017 о 07 год. 45 хв. в м. Полтава по вул. М.Грушевського зі сторони вул. ОСОБА_4, водій ОСОБА_3 керував автомобілем «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2, на перехресті з пров. Токарний, при виконанні обгону, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався попутно, зупинився і повертав ліворуч на пров. Токарний. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав та вказав, що водій автомобіля «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталося ДТП.

ОСОБА_3 також вину не визнав та вказав, що водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 порушив правила дорожнього руху, внаслідок чого сталося ДТП.

По справі проведена судова автотехнічна експертиза. Згідно висновку № 1555 судової автотехнічної експертизи складеного 22.12.2017 року, судовим експертом ОСОБА_5, в даній дорожній обстановці, водій автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_2 мав технічну можливість запобігти виникненню даної ДТП.

В даній дорожній обстановці, дії водія «АЗЛК 21412 СПГ» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 не відповідали вимогам п. 10.1. « Правил дорожнього руху України» і з технічної точки зору знаходяться в причинному звязку з виникненням даної ДТП.

В даній дорожні обстановці , водій автомобіля «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 мав технічну можливість запобігти виникненню даної ДТП.

В даній дорожній обстановці, дії водія автомобіля «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 мав технічну можливість запобігти виникненню даної ДТП.

В даній дорожній обстановці, дії водія автомобіля «Мерседес Бенц 320» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_3 не відповідали вимогам п. 14.6. « Правил дорожнього руху України» і з технічної точки зору знаходяться в причинному зв'язку з виникненням даної ДТП.

Своїми діями водій ОСОБА_2, ОСОБА_3

вчинили правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.

Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.38 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_2 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Закрити провадження у справі стосовно ОСОБА_3 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом 10 днів з моменту винесення постанови.

Суддя Г.В. Андрієнко