Справа №705/2377/18
3/705/1284/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Мазуренко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Державної аудиторської служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого сільським головою Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, за вчинення адміністративного правопорушення,

- передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Уманського міськрайонного суду знаходиться адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-14 КУпАП.

Згідно з протоколу № 23-129/2018 від 04.06.2018 року про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 не оприлюднив та порушив порядок оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства.

Відповідно до положень ст. 255 КУпАП обовязок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ. Однак дані матеріали оформленні неналежним чином, у встановленому законом порядку.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що протокол не відповідає вимогам статті 256 КУпАП, згідно якої у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивченням протоколу встановлено, що місце проживання чи перебування ОСОБА_1 вказано вул. Гагаріна,47, с.Родниківка.

Проте, як вбачається з матеріалів справи правопорушником ОСОБА_1 в судовому засіданні, 03.07.2018 року, було надано копію паспорту, де мається відмітка про реєстрацію: с.Родниківка, вул. Гагаріна,49.

03.07.2018 року відповідно до постанови судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Ребрини К.Г. адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч.1 ст. 164-14 КУпАП було повернуто для дооформлення до управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України. Однак, при повторному направленні адміністративних матеріалів до суду недоліки усунуті не були.

Крім того, до адміністративних матеріалів, що складені відносно сільського голови ОСОБА_1 не долучено докази, які б підтверджували факт перебування, у вказаний період, останнього на посаді сільського голови с. Родниківки Уманського району (рішення, наказ, тощо) та в протоколі про адміністративне правопорушення № 23-129/2018 від 04.06.2018 року не зазначено належним чином обєктивну сторону адміністративного правопорушення з врахуванням особливостей диспозиції ч.1 ст.164-14 КУпАП, яке передбачає відповідальність за «Порушення законодавства про закупівлі».

Беручи до уваги викладене, суддя вбачає підстави для повернення до управління Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Державної аудиторської служби України на дооформлення адміністративного матеріалу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164-14 КУпАП, у звязку з його невідповідністю вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст. ст. 255, 256, 283, 284- 285КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до управління Північного офісу Держаудитслужби Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області Державної аудиторської служби України адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, що складений за ч.1 ст.164-14 КУпАП, для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.В. Мазуренко