Справа № 214/5318/18
3/214/1844/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

13 серпня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1), що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянки України, учениці ІНФОРМАЦІЯ_2, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: мкр-н. Гірницький 38/36, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2018 року приблизно о 20.15 год. неповнолітня ОСОБА_2, знаходячись в громадському місці, а саме біля магазину «АТБ» по пр-ту 200-річчя ОСОБА_3 7-д в м. Кривому Розі Дніпропетровської області вживала слабоалкогольний напій «Гараж» обєктом 0,44л міцністю 4,5%.

Правом на участь в судовому засіданні ОСОБА_2 не скористалась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вину визнала, підтвердила обставини вчинення правопорушення, викладені в протоколі. Добровільність надання заяви, визнання вини без чинення психологічного тиску підтверджено її законним представником батьком ОСОБА_4

Враховуючи викладене, з метою забезпечення розумного строку розгляду судом справи, клопотання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності ОСОБА_2 на підставі наявних доказів.

Окрім особистого визнання вини ОСОБА_2, її вина у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими доказами по справі, а саме:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №311526 від 01.08.2018 року;

-письмовими поясненнями ОСОБА_2, викладеними в протоколі та на окремому аркуші матеріалів справи;

В ході судового розгляду також встановлено, що місце, де ОСОБА_2 вживала спиртні напої територія біля магазину «АТБ» по пр-ту 200-річчя ОСОБА_3 7-д в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, є громадським місцем, де вживання спиртних напоїв заборонено.

Як слідує з копії паспорта № 001577660 від 22.02.2018 року та свідоцтва про народження серії І-КИ №162737 від 18.03.2002 року, на момент вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_2 досягла шістнадцятирічного віку, а тому в розумінні ст.12 КУпАП є субєктом адміністративного правопорушення та підлягає адміністративній відповідальності.

Виходячи з наведеного, з дотриманням визначених ст.ст.245, 280 КУпАП вимог суд всебічно, повно та об'єктивно з'ясував всі обставини справи, які мають значення для її правильного вирішення, дослідив письмові матеріали та дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП за ознаками розпивання спиртних напоїв в забороненому законом місці.

Однак, враховуючи, що ОСОБА_2 є неповнолітньою, вину у вчиненому правопорушенні визнала, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, що згідно ст.34 КУпАП є обставинами, які пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, які б обтяжували її відповідальність, тому суд вважає за необхідне застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження згідно ст.24-1 КУпАП, що буде достатнім для забезпечення її виправлення та попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому.

Оскільки застосований судом до ОСОБА_2 як неповнолітньої особи захід впливу в розумінні ст.24-1 КУпАП не є адміністративним стягненням, а мірою виховно-профілактичного характеру, судовий збір в порядку ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 24-1, 178 ч.1, 268, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП та застосувати відносно неї захід впливу у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після сплину 10-денного строку на її оскарження.

Суддя Євтушенко О.І.