Справа № 658/914/18
провадження № 3/658/359/18
провадження 3/658/359/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 р. суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., розглянувши матеріали, що надійшли про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1,

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

18 березня 2018 року о 14:00 годині ОСОБА_1 в м. Каховка Херсонської області по вул. Лесі Українки, керуючи автомобілем НОМЕР_2 та став учасником ДТП, після чого залишив місце пригоди, не повідомив підрозділ поліції про ДТП, при цьому залишене місце пригоди не було пов'язане з необхідністю виконання вимог п.2.10 "г" та п.2.11 ПДР України, чим порушив п. 2.10 "а" ПДР України, на підставі чого було складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 023925.

Крім того, 18.03.2018 року о 14:00 годині в м. Каховка Херсонської області по вул. Лесі Українки, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем НОМЕР_2 та під час руху заднім ходом не впевнився в безпеці маневру, що виконував, в наслідок чого скоїв наїзд на автомобіль "Renault Logan" номерний знак ВТ 5073ВМ, під керуванням ОСОБА_2, що призвело до пошкодження транспортного засобу, чим порушив п. 10.9 ПДР України, на підставі чого складено протокол про адміністративне правопорушення серії БД №023926.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся та просив не позбавляти його водійських прав, оскільки транспортний засіб є його єдиним джерелом прибутку.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушень, передбачений ст.124 та ст. 122-4 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів і його слід притягнути до адміністративної відповідальності та залишення місця дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33, 35,36, 40-1, 122-4, 124, 268, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 122-4 КУпАП та притягнути до відповідальності правопорушення, застосувавши адміністративне стягнення, з врахуванням ст. 36 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 340 грн., який підлягає сплаті до державного бюджету на р/р 0001, код платежу 21081300, код ЕДРПОУ 37959517, МФО 852010, одержувач Держбюджет м. Каховка Банк одержувача УДКСУ м. Херсон.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352.40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення, через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя: ОСОБА_3