ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року смт. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, судимого 27 грудня 2010 року Підволочиським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 121 КК, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі,

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1, стосовно якого постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2017 року встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження: заборона виходу з будинку з 22 години до 06 години наступного дня; заборона відвідувати кафе, бари, ресторани і місця, де продають спиртні напої на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції; обовязок з'являтися на реєстрацію в органи поліції в першу та останню суботу місяця на 09-00 год, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, а саме 03 лютого 2018 року в порушення п. 4 даних обмежень, не зявився на відмітку до Підволочиського ВП, чим порушив ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні громадянин ОСОБА_1 свою вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, пояснив, що 03 лютого 2018 року був на похороні в односельчанина, у звязку з чим не мав можливості зявитися на реєстрацію в органи поліції.

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, доводиться матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 251273 від 05 лютого 2018 року, в якому зазначено, що 03 лютого 2018 року гр. ОСОБА_1, будучи притягнутим протягом року до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, порушив правила адміннагляду, а саме не зявився на відмітку до відділу поліції на 09-00 год згідно постанови Підволочиського районного суду від 28 лютого 2017 року, а саме п. 4 обовязкова реєстрація в органах поліції, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП;

- рапортом інспектора поліції згідно якого 03 лютого 2018 року о 09-00 год на відмітку в Підволочиський ВП не зявився адмінпіднаглядний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, житель с . Мовчанівка;

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 28 лютого 2017 року згідно якої відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік і застосовано обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22 години до 06 години наступного дня;

- заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани і місця де продають спиртні напої на розлив;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району без дозволу органів поліції;

- з'являтися на реєстрацію в органи поліції в першу та останню суботу місяця на 09-00 год.

- постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 15 вересня 2017 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду встановлених постановою Підволочиського районного суду від 28 лютого 2017 року.

Таким чином, сукупність проаналізованих судом доказів дають підстави вважати вину ОСОБА_1 в інкримінованому йому правопорушенні доведеною і кваліфікувати його дії за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення як порушення правил адміністративного нагляду вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення особами щодо яких встановлено такий нагляд, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за вказаною статтею, наклавши на нього адміністративне стягнення в межах її санкції.

Однак, виходячи з того, що зазначеним правопорушенням не заподіяно істотної шкоди, беручи до уваги особу правопорушника, його щире визнання вини, позитивну характеристику з місця проживання, а також обставини справи, характер вчиненого правопорушення, те, що воно не поясгає на громадський порядок, власність, права чи свободи громадян, порушення ним правил адмін нагляду не потягло негативних наслідків, суд вважає, що скоєне ОСОБА_1 правопорушення є малозначним, а тому його слід звільнити від адмінітсративної відповідальності, обмежившись усним заваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 276 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу стосовно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадженням закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_2

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_2