П О С Т А Н О В А

Іменем України

27 липня 2018 р. м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Попаснянського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, мешкає за адресою: Луганська область, м.Попасна, вул. Первомайська, буд. 5 а, кВ.13, зареєстрований : ІНФОРМАЦІЯ_3, посвідчення особи паспорт громадянина України ЕЛ 041102, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП,

за ст.185 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

23.07.2018 року о 00-15 год. знаходячись під час припинення хуліганських дій гр.. ОСОБА_1, за адресою м.Попасна, по вул.. Герцена відмовився виконувати законні вимоги працівників поліції, висловлювався на їх адресу нецензурною лайкою, хапав за формений одяг та відштовхував від себе, на зауваження не реагував, чим вчинив злісну непокору законним вимогам працівника поліції у зв'язку з їх участю в охороні громадського порядку, таким чином скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 185 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серія ГП № 715334 від 24.07.2018 р., при складанні адмінпротоколу правопорушник підписав протокол погодившись з правопорушенням.

22.07.2018 р оку о 23-11 год. гр.. ОСОБА_1 за адресою м. Попасна, вул. Миру у кафе «Корона» скоїв дрібне хуліганство, а саме : висловлювався на адресу гр.. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, на зауваження гр..ОСОБА_3 не реагував таким чином скоїв адміністративне правопорушення, за що передбачена адмінвідповідальність за ст. 173 КУпАП.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується адміністративним протоколом серія ГП № 715335 від 24.07.2018 р., при складанні адмінпротоколу правопорушник підписав протокол погодившись з правопорушенням.

Статтею 36 КУпАП передбачено, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з тим, що вказані справи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї і тієї ж особи та одночасно розглядаються однією посадовою особою, з метою всебічного та обєктивного розгляду адміністративних справ, суд вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження для подальшого розгляду.

У судове засідання з розгляду вищезазначених протоколів гр..ОСОБА_1 був доставлений працівниками поліції, у суді визнав себе винуватим та щиро розкаявся, просив розглянути протоколи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.185 КУпАП знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 185 КУпАП кваліфіковані правильно.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують повне визнання вини та щире каяття, щодо обставин, що обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.

При притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 185 КУпАП, суд враховує сімейний та матеріальний стан правопорушника, те що правопорушення не потягло за собою тяжких наслідків, також правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд вважає, що для виправлення гр. ОСОБА_1, а також з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України "Про судовий збір" з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст.36, 40-1, 173, 185, 283,284 КпАП України

постановив :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 185 КУпАП та призначити йому мінімальний штраф у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста п*ятдесят дві грн..40 коп.).

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційної установи через Попаснянський районний суд.

Суддя: А.В.Архипенко