Справа №461/7232/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., з участю представника митниці Лубоцького Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Львівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил:

ОСОБА_2, громадянина Румунії, ІНФОРМАЦІЯ_1, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, закордонний паспорт НОМЕР_1 виданий 28.09.2016р., орган що видав SUCEAVA, персональний номер 077,

за ст. 483 ч.1 Митного Кодексу України,-

ВСТАНОВИВ:

09.06.2018 року, близько 18 год. 23 хв., громадянин ОСОБА_2, прямуючи у приватну поїздку з України до Республіки Польща через м/п «Краковець» Львівської митниці ДФС автомобілем марки "HYNDAI", модель "H-1", реєстраційний номер НОМЕР_2, обрав для слідування смугу руху „червоний коридор". В ході проведення письмового декларування гр. ОСОБА_2заявив про наявність грошових коштів у кількості 300 євро, та відсутність будь-яких товарів які обмеженні для переміщення, або підлягають обов'язковому декларуванню та оподаткуванню. Після перевірки заявлених відомостей та завірення митної декларації штампом «ПМК №524» Львівської митниці ДФС автомобіль було направлено в бокс поглибленого огляду транспортних засобів та товарів для проведення поглибленого огляду.

Під час проведення огляду автомобіля після спрацювання службового собаки „Джанго" було виявлено прихований від митного контролю товар, а саме: сигарети з фільтром з маркуванням „Marlboro" з акцизними марками України у кількості 2700 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці - 35,50 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „Marlboro Gold" з акцизними марками України у кількості 509 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці - 24,00 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „Compliment Blue Demi Slims" без акцизних марок у кількості 30 пачок ціна однієї пачки на упаковці не вказана. Вказані сигарети знаходились в конструктивних порожнинах підлоги автомобіля до яких були вирізані кустарним способом шість отворів розмірами 30х21 см., 34х20 см., 20х35 см., 30х41 см., 27х48 см., 27х42 см., за заднім бампером автомобіля, доступ до яких став можливий шляхом демонтування сидінь салону, декоративних накладок порогів та заднього бамперу із застосуванням набору інструментів. Про наявність вище вказаного товару громадянин ОСОБА_2у митній декларації не вказав.

ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився. Належним чином повідомлений про час та дату розгляду справи, про свідчить розписка про отримання рекомендованого поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ч.4 ст.526 МК України вважаю можливим розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явилася на виклик до суду, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Крім цього, суд вживав заходи для повідомлення власника транспортного засобу ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду справи з метою недопущення порушення прав останнього, в тому числі права бути присутнім у судовому розгляді спарви. Конверт із вмістом судової повістки повернувся до суду через не запит.

Заслухавши думку представника митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Факт митного правопорушення підтверджується: даними, що містяться в протоколі про порушення митних правил 3526/20900/18 від 09 червня 2018 року; копією контрольного талону проходження по «червоному коридору», митною декларацією, актом огляду транспортного засобу, фототаблицями, доповідними записками, службовими записками, висновком експертизи №162 від 10.07.2018 р., висновком експертизи №132 від 14.09.2018 р., висновком експертів №3268/3269 від 07.08.2018 р. , в якому зазначено, що у заводську будову досліджуваного автомобіля марки «"HYNDAI", модель "H-1", реєстраційний номер НОМЕР_2 внесено конструктивні зміни.

Таким чином,суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2в скоєні митного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, а саме: дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини і майновий стан,приходжу до висновку, що на ОСОБА_2слід накласти штраф в межах встановлених санкцією ч.1 ст.483 МК України.

Товари, що були безпосереднім предметом правопорушення і переміщення яких через митний кордон України обмежено законодавством України - підлягають конфіскації. Відповідно до висновку експертизи №162 від 10.07.2018 р. вартість вилучених сигарет торгової марки «Compliment Blue Demi Slims» складає 660 грн., загальна вартість виявлених сигарет складає 108726 грн. Розмір штрафу визначається судом виходячи зі 100% вартості переміщуваного товару, тобто 108726 грн.

Вирішуючи питання щодо застосування стягнення у виді конфіскації транспортного засобу, суд враховує, що у висновку експертів №3268/3269 від 07.08.2018 р. зазначено, що у заводську будову досліджуваного автомобіля марки «"HYNDAI", модель "H-1", реєстраційний номер НОМЕР_2 внесено конструктивні зміни, відтак даний автомобіль підлягає конфіскації.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_2 слід стягнути в користь судової адміністрації України судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Відповідно до ч.1 ст.519 МК України, витрати у справі про порушення митних правил складаються з видатків на інвентаризацію, зберігання, перевезення (пересилання) товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 ст.461 цього Кодексу, а також з інших понесених органом доходів і зборів витрат на провадження або розгляд справи.

Відповідно до «Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів», затвердженого наказом Міністерства юстиції України 15.06.2012 № 731, витрати митного органу за зберігання транспортних засобів у справі про порушення митних правил, понесені в ході провадження та розгляду справи, відшкодовується особою, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в порядку, визначеному ст.519, 520 МК України та розраховуються з дня їх фактичного розміщення на складах відповідно до Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів.

З огляду на зазначене, витрати митного органу, понесені за зберігання товару підлягають до відшкодування з ОСОБА_2.

Представник митниці просив суд стягнути з ОСОБА_2на користь митниці витрати за зберігання товару та транспортного засобу в сумі 53957,25 грн., посилаючись на розрахунок витрат за зберігання на складі митниці від 20.11.2018 р.

Поряд з тим, з матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що протокол № 3526/20900/18 відносно громадянина ОСОБА_2складено 09.06.2018р. У справі проводилось ряд процесуальних дій, у тому числі експертиза.

Так, 27.06.2018 року призначено експертизу товарів вилучених протоколом про порушення митних правил №3526/20900/18 , в результаті такої було надано висновок експерта №162 від 10.07.2018 р. Період з 27.06.2018 р. по 10.07.2018 р. становить 14 днів.

15.06.2018 року призначено автотоварознавчу експертизу транспортного засобу, в результаті такої було надано висновок експертів №3268/3269 від 07.08.2018 р. Період з 15.06.2018 р. по 07.08.2018 р. становить 54 днів.

04.09.2018 року призначено товарознавчу експертизу транспортного засобу, в результаті такої було надано висновок експертів №№132 від 14.09.2018 р. Період з 04.09.2018 р. по 14.09.2018 р. становить 11 днів.

Загалом, у даній справі період проведення експертиз становить 54 дні + 11 днів = 65 днів. Період проведення експертизи вилучених товарів (14 днів) збігається по днях з періодом проведення автотоварознавчої експертизи транспортного засобу.

Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи вбачається, що сума витрат за зберігання товару за добу становить 0,37 євро, курс євро станом на 20.11.2018 року становить 31,726870 грн.

65 днів * 0,37 Євро *31,726870 грн. = 763,03 грн., і саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання товару на складі митниці.

Згідно розрахунку долученого до матеріалів справи вбачається, що сума витрат за зберігання транспортного засобу за добу становить 10 євро, курс євро станом на 20.11.2018 року становить 31,726870 грн.

65 днів * 10 Євро *31,726870 грн. = 20622,46 грн., і саме на дану суму слід зменшити розмір витрат, які підлягають до стягнення з ОСОБА_2 за зберігання транспортного засобу на складі митниці.

Разом витрати за зберігання на складі митниці підлягають зменшенню на 763,03 грн. + 20622,46 грн. = 21385,49 грн.

Тобто, слід стягнути 53957,25 грн. ( як зазначав орган митниці) - 21385,49 грн. (сума, що підляга зменшенню) = 32571,76 грн.

Крім цього, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ЛМ ДФС витрати за проведення експертиз в сумі 4004 грн.

Керуючись ст. 483 ч. 1 МК України, ст. 283 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 108726 грн.

Товар, вилучений згідно протоколу про порушення митних правил 3526/20900/18 від 09 червня 2018 року, а саме: сигарети з фільтром з маркуванням „Marlboro" з акцизними марками України у кількості 2700 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці - 35,50 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „Marlboro Gold" з акцизними марками України у кількості 509 пачок ціна однієї пачки згідно маркування на упаковці - 24,00 грн, сигарети з фільтром з маркуванням „Compliment Blue Demi Slims" без акцизних марок у кількості 30 пачок - конфіскувати.

Вилучений відповідно до протоколу про порушення митних правил 3526/20900/18 від 09 червня 2018 року автомобіль марки "HYNDAI", модель "H-1", реєстраційний номер НОМЕР_2, 2002 р.в. об'єм двигуна 2476 см3, тип пального - дизель, колір білий, пробіг 247877 км. - конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Львівської митниці ДФС витрати на зберігання товару та транспортного засобу в сумі 32571,76 грн. та витрати за проведення експертизи №6474/6473 в розмірі 4004 грн.

Постанова судді у справі про порушення митних правил може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова, особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, митним органом, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.Є. Радченко