Справа № 199/398/18
Провадження № 3/206/404/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

при секретарі Чабаненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: вул. ОСОБА_2, буд.,78 за ст. 124 КУпАП,-

за участю особи

стосовно якої направлені матеріали ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_3,

захисника правопорушення ОСОБА_4,

захисника потерпілої ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2018 року серії БД № 153600, 08.12.2017 року о 16 год. 30 хв. Водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_1 в районі будинку № 114, по вул. Маршала Маліновського у м. Дніпро, рухаючись зі сторони вул. Самарський узвіз в бік ж/м Сонячний наближаючись до пішохідного переходу, на якому перебувала пішоходи не надав дорогу пішоходу гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 яка переходила проїзну частину пішохідного переходу зліва напрво, внаслідок чого допустив наїзд на неї. В результаті ДТП гр.-ка ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження та завдані матеріальні збитки, своїми діями порушив вимоги п. 18.1 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1, у судовому засіданні надав суду заяву, згідно якої вину визнав у повному обсязі, та просив призначити адміністративне стягнення не повязане із позбавленням права керувати автотранспортним засобом.

Потерпіла ОСОБА_3 у судовому засіданні надала суду заяву, згідно якої матеріальних та маральних претензій до правопорушника ОСОБА_1, не має. Просила не позбавляти прав керування транспортним засобом ОСОБА_1 та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно з ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи, керуючись законом і правосвідомістю. Дослідивши матеріали справи про адміністративного правопорушення, суд характеризую ОСОБА_1 позитивно, а саме згідно з характеристикою від 26.02.2018 року виданою квартальним комітетом № 28, ОСОБА_1, за адресою проживання характеризується позитивно, має сімю, зарекомендував себе за час проживання, як зразковий громадян, що підтримує добрі стосунки у сімї, так і в спілкуванні з сусідами. При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень його вини, особистість майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Крім того, ст. 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 352,40 гривень. На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, 44, ст.ст. 283-284 Кодексу України про адміністративне правопорушення та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНО КПП НОМЕР_2 судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарськийрайонний судм. Дніпропетровська протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.В. Поштаренко