06.03.18 Справа №482/201/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2018року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Баранкевич В.О. в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянка України, водороздавальник КП «Новоодеський міський водоканал», одружена, утриманців не має, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувалася, зареєстроване та фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 (Дімітрова), 11,

за ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-

В С Т А Н О В И В :

09 лютого 2018 року під час перевірки тривалістю господарської одиниці субєкта господарської діяльності КП «Новоодеський міський водоканал» (юридична адреса: м. Нова Одеса, вул.. Центральна, 367/А), а саме - пункту послуг водопостачання, який розташований в м. Нова Одеса, по вул. Генарала Кухарєва, 1/А, водорозподільником якого працює ОСОБА_1, працівниками ГУ ДФС у Миколаївській області було виявлено в пункті послуг водопостачання, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушено вимоги п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95 ВР із змінами та доповненнями, відповідальність за що передбачена за ст. 155-1 КУпАП.

Протягом року, а саме 18.01.2018року ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 свою вину в порушені правил розрахунків визнала, пояснивши невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, тим що не встигала роздруковувати та видавати платіжні документи через велику чергу покупців.

ОСОБА_1 ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного порушення, крім визнання ним особисто, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 651339 від 09.02.2018 року, актом перевірки, описом грошових коштів на місці перевірки та іншими матеріалами справи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи особу винної, ступінь її вини, майновий стан особи, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 155-1 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 283 КУпАП, постанова суду (судді) про накладання адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Керуючись ст.ст. 29, 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, який стягнути який стягнути на користь держави в особі Новоодеського відділення держказначейства, р/р 0263, код 38016478 ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, - 352,40 грн. судового збору на користь держави, державний бюджет Новоодеський район, Управління Державної казначейської служби в Новоодеському районі Миколаївської області МФО 826013 р/р 0263 код класифікації доходів 22030001..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: