Справа 362/3208/18
Провадження 3/362/966/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.06.2018 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Васильківського ВП ГУ НП в Київській області,про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 року близько 13 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 362/3209/18, провадження 3/362/967/18).

09.06.2018 року близько 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 362/3208/18, провадження 3/362/966/18).

10.06.2018 року близько 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив насильство в сімї відносно своєї бабусі ОСОБА_2, а саме ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоровю потерпілої.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення за яке передбачена відповідальність ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа 362/3208/18, провадження 3/362/966/18).

Оскільки ОСОБА_1 вчинив кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються Васильківським міськрайонним судом, то стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому суд вважає за необхідне обєднати в одне провадження адміністративні справи (справа 362/3208/18, провадження 3/362/966/18, справа 362/3209/18, провадження 3/362/967/18, справа 362/3210/18, провадження 3/362/968/18) та присвоїти адміністративній справі 362/3208/18, провадження 3/362/966/18.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, визнав.

Крім того, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 18.06.2018 року, матеріалами справ.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП,суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, яка введена в дію Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», що набрав чинності 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення: справа 362/3208/18, провадження 3/362/966/18, справа 362/3209/18, провадження 3/362/967/18, справа 362/3210/18, провадження 3/362/968/18 та присвоїти адміністративній справі 362/3208/18, провадження 3/362/966/18.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.173-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Строк предявлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Кравченко Л.М.