Справа № 199/5482/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

13 серпня 2018 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Сенчишин Ф.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріли, що надійшли від Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 11 серпня 1969 року, мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський р-н, с. Обухівка, пров. Мужності, буд. 70а, офіційно не працевлаштованої,

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

19 липня 2018 року о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1 м. Дніпро по Донецькому шосе, напроти буд. 1а по вул. Висоцького, керувала автомобілем «Nissan Leaf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та порушивши вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху України, перед перестроюванням не переконалась, що це буде безпечним і не створить перешкод або іншим учасникам руху, внаслідок чого скоїла зіткнення з автомобілем «MAN TGA 18.480», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердила фактичні обставини справи та визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення.

Дослідивши докази та оцінивши їх за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суд дійшов висновку, що факт порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортних засобів внаслідок винних дій останньої, повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, що узгоджуються між собою та не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та обєктивності:

-протоколом про адміністративне правопорушення, який оформлений повноважною особою згідно вимог КУпАП та ОСОБА_1 підписаний без зауважень;

-фото таблицею та схемою ДТП, в якій зафіксовані ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів, отримані механічні пошкодження;

-письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2, який зазначив, що 19 липня 2018 року о 12 год. 40 хв. він, керуючи автомобілем «MAN TGA 18.480», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався у м. Дніпро по вул. Донецьке шосе по другій смузі руху. Перед собою він побачив автомобіль «Nissan Leaf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та почав здійснювати випередження. Коли він вже зрівнявся із вказаним автомобілем, останній почав також здійснювати виїзд на його смугу. Він подав звуковий сигнал та почав гальмувати, на що водій автомобіля «Nissan Leaf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, почала далі рухатись на нього. В результаті чого він виїхав на бордюр та зупинився, а водій автомобіля «Nissan Leaf» - виїхала на трамвайні шляхи, де зупинилась;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1, яка зазначила, що 19 липня 2018 року о 12 год. 40 хв. вона керуючи автомобілем «Nissan Leaf», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухалась по вул. Донецьке шосе у м. Дніпро у другій смузі руху. Включивши лівий сигнал повороту, щоб перестроїтись у лівий ряд та випередити такий, що рухався попереду автомобіль. Позаду неї рухався автомобіль «MAN TGA 18.480», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Вона почула звук удару та виїхала на трамвайні шляхи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки вона, як учасник дорожнього руху, порушила правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, істотність наслідків вчиненого правопорушення. За перелічених фактичних обставин, суд дійшов переконання, що необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, є адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

На підставі ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 до доходу держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, 252, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до доходу держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

13.08.2018