справа №619/1327/18
провадження №3/619/411/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду

Харківської області ОСОБА_1,

розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Харків проспект Московський б. 252-А кв. 40, працює: Комунальне підприємство «Обласний інформаційно-технічний центр» головним бухгалтером,

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року при камеральній перевірці податкової звітності з рентної плати Комунального підприємства «Обласний інформаційно-технічний цент» (податковий номер 32335218), яке розташоване за адресою: м. Харків, Дзержинський район, м-н Свободи, буд. 5, Держпром, корп. 9, підїзд 5 поверх головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: в уточнюючій податковій декларації з рентної плати за 3 квартал 2017 року та податковій декларації з рентної плати за 4 квартал 2017 року занижено податкові зобовязання з рентної плати за спеціальне використання води на території Дергачівського району Харківської області на загальну суму 27472, 22 грн. Порушено п.п. 255.11.3 п.п. 255.11.13 п. 255.11 ст. 255 розділу ІХ Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 22.03.2018 №4165/20-40-12-07-18/32335218.

В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.

Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 05.04.2018 року, актом перевірки від 22.03.2018 №4165/20-40-12-07-18/32335218.

Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.

Суддя Л. О. Якименко