ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова Марина Анатоліївна розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, працює ТОВ «Мелан Фешн»» РНОКПП НОМЕР_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2018 року приблизно о 01 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Стефанова, біля буд. № 33 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111830» номерний знак А3449СР ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, не зупинила транспортний засіб та залишила місце події, чим порушили вимоги п. 2.10 а ПДР України.

При розгляді справи судом ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила наступне. 03.02.2018 року сталась подія ДТП за її участю. Вона як учасник дорожнього руху не одразу зрозуміла, що сталась подія ДТП, перебувала у шоковому стані та зупинила керований нею автомобіль через 200-300 метрів від місця ДТП, вийшла з автомобіля та пішла додому,оскільки мешкає поблизу від місця аварії для того щоб покликати чоловіка, оскільки вважала що сама не зможе давати пояснення співробітникам поліції та учасникам дорожньої пригоди. Приблизно через 10 хвили повернулася на місце події,де вже була поліція,потерпілі в ДТП особи.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Як передбачено п.2.10 (а) ПДР України у разі причетності водія до дорожньо-транспортної пригоди, водій зобовязаний зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди.

В судовому засіданні як свідок був допитаний гр.. ОСОБА_2 який показав, що 03.02.2018 р. за участі в тому числі громадянки ОСОБА_1, по вул.Стефанова в м.Запоріжжі сталася ДТП, після чого ним вживалися заходи з метою перешкодити їй залишити місце ДТП на автомобілі, однак ОСОБА_1, покинувши свій автомобіль на узбіччі, залишила місце ДТП, куди повернулася приблизно через одну годину сорок хвилин вже після прибуття поліції.

З матеріалів адміністративної справи суд встановив, що 03.02.2018 року приблизно о 01 годині 01 хвилин, ОСОБА_1 в місті Запоріжжя по вул. Стефанова, біля буд. № 33 керуючи автомобілем марки «ВАЗ 111830» номерний знак А3449СР ставши учасником дорожньо-транспортної пригоди, не зупинила транспортний засіб та залишила місце події, чим порушили вимоги п. 2.10 а ПДР України.

ОСОБА_1 до матеріалів справи було долучено ДВД-Р диск з надписом на ньому ОСОБА_1 336/757/18 який було досліджено в судовому засіданні. Як встановлено судом вказаний носій є порожнім та не містить жодної інформації.

Як передбачено ПДР України дорожньо-транспортна пригода це подія, що сталася під час руху транспортного засобу, внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки. Факт ДТП підтверджується копією протоколу серії БД № 071701 від 03.02.2018 року.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, показаннями свідка, а також протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 071701 та протоколом серії БД № 405121, поясненнями учасників події, фотографіями, матеріалами розшуку.

Стаття 122-4 КУпАП передбачає відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк від десяти до п'ятнадцяти діб.

При визначені виду стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122-4 суддя керується правилами ст.33-35, 36 КпАП України і враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд накладає на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-4 КпАП України.

Керуючись п.п. 2,10 (а) ПДР України, Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 27, 33- 35, 36, 122 ч.4, 283, 284 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винуватою у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 255 грн. (двісті пятдесят пять грн.. ) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 21081300, отримувач коштів ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Голубкова М.А.

Строк предявлення виконавчого документу « »_________________20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »________________20__рік.

Дата видачі « »________________20___рік.