справа № 179/771/18
провадження № 3/179/382/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2018 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративний матеріал, що надійшов із Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 067963 від 19.04.2018 року з матеріалами, згідно якого 19.04.2018 року близько 14.30 годині ОСОБА_1 в смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області по вул. Центральна, 17/23 повторно протягом року вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 психологічне насильство в сім`ї, а саме: вчинив безпідставну сварку, в ході якої ображав її нецензурною лайкою та принижував її гідність, чим, на думку органу поліції, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Розглянувши протокол та додані до нього матеріали, заслухавши в судовому засіданні ОСОБА_1, суддя прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до статті 256 КУпАП /Зміст протоколу про адміністративне правопорушення/, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, імя, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Диспозиція частини першої статті 173-2 КУпАП /Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування/ передбачає вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право,

тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Частина перша даної статті КУпАП не передбачає таку кваліфікуючу ознаку як повторність, утой час, як у постанові серія ГП № 067969 від 19.04.2018 року у графі «склад адміністративного правопорушення» зазначається. що особа вчинила дане правопорушення повторно протягом року, отже, дії особи невірно кваліфіковані органом поліції.

Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Керуючись п. 1 ст. 247, ст. 283, п. 3 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі № 179/771/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя Чорна О.В.