Справа № 444/2985/17
Провадження № 3/444/27/2018

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 січня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, які надійшли від Військової прокуратури Львівського гарнізону про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає с. Малехів Жовківський район Львівська область, працюючого старшим пожежним радіотелефоністом пожежної служби військової частини НОМЕР_1 ,
- за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою, перебуваючи у добовому наряді «днювальний підрозділу», близько 23.00 год. 09.11.2017 року у військовій частині НОМЕР_1 , яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , належним чином не виконував покладені на нього обов`язки ст. 314 Статутом внутрішньої служби Збройних Сил України, а саме, залишив місце несення служби без дозволу чергового підрозділу та не контролював вихід із казарми особового складу, внаслідок чого не зміг запобігти самовільному залишенню військової частини військовослужбовцями строкової служби, що в подальшому призвело до травмування осіб, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак у письмових поясненнях, що містяться в справі просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , передбаченого ст. 172-15 КУпАП України, підтверджується зібраними доказами, які знаходяться в матеріалах даної справи, зокрема : протоколом про вчинення адміністративного правопорушення від 13.12.2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зокрема визнав свою вину, копією акту службового розслідування від 08.12.2017 року, іншими матеріалами справи.

Дії правопорушника ОСОБА_1 , слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, так як він вчинив недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду.
Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП України, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Санкція ч. 2 ст. 172-15 КУпАП України, тягне за собою накладення штрафу від ста сорока п`яти до двохсот вісімдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешт з утриманням на гауптвахті на строк від семи до десяти діб.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 КУпАП, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності

Згідно ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

У відповідності до положень ст. 248 КУпАП, розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами та доповненнями) ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352.40 грн. Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Керуючись ст. 7, 9, 24, 172-15, 248, 279, 283, 284, 307, 308 КУпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`ятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 2352.40 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України за наступними реквізитами : отримувач УДКСУ у Жовківському районі, р/р 0286, МФО 825014, , призначення платежу - судовий збір, код 36762195.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядку ст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.