Справа 688/3792/18
№ 3/688/1284/18
Постанова
Іменем України

06 грудня 2018 року року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Березюк О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Омськ Омської області Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянина України, начальника служби метрології і стандартизації, паспорт серії НОМЕР_2 від 08 квітня 1997 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ,

за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 26 від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 14 жовтня 2018 року близько 21 год. 30 хв., як черговий частини після отримання доповіді чергового лікаря майора м/с ОСОБА_2 про отримання травми солдатом ОСОБА_3 , а в подальшому з`ясувалось, що між військовослужбовцями виникла конфліктна ситуація (прояв нестатутних взаємовідносин), не надав відповідну доповідь через засоби зв`язку черговому ІНФОРМАЦІЯ_2 про даний випадок ( АДРЕСА_3 ). Дії ОСОБА_1 згідно вказаного протоколу кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні не визнав, пояснив, що згідно інструкції чергової частини про надання доповідей і донесень про події, кримінальні правопорушення, адміністративні корупційні та військові адміністративні правопорушення, порушення військової дисципліни та їх обліку у Міністерстві оборони України та Збройних Сил України, яка затверджена наказом Міністерства оборони України № 388 від 28 липня 2016 року, негайно доповів черговому ПвК « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТВО командира в/ч НОМЕР_1 , але черговому Хмельницького загального відділу ВСП додзвонитись не зміг, оскільки номер вказаний в інструкції виявився застарілим або невірним, на виклик ніхто не відповів. Внаслідок чого, зранку він доповів командиру в/ч НОМЕР_1 , що черговому ВСП він не доповів про вищевказані події. Пізніше дізнавшись про інший номер він повідомив чергового Хмельницького зонального відділу ВСП 15 жовтня 2018 року о 8 год. 20 хв.

Відповідно до ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно інструкції чергової частини про порядок надання доповідей і донесень в разі скоєння злочину, події, порушення кримінальної справи, скоєння адміністративного корупційного правопорушення та алгоритму дій чергової частини при отриманні доповіді (донесення) про злочини, порушені кримінальні справи, події, грубі порушення військової дисципліни, які затверджені начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_4 , телефон чергового Хмельницького зонального відділу ВСП ЗС України 0382-65-62-27.

Як вбачається з акту проведення розслідування нещасного випадку по факту отримання травми солдатом строкової служби ОСОБА_3 від 19 жовтня 2018 року, номер телефону чергового Хмельницького зонального відділу ВСП ЗС України 0382-65-62-27 виявився застарілим, даних про зміну номеру не надходило, в зв`язку з чим ОСОБА_1 не зміг вчасно повідомити чергового Хмельницького зонального відділу ВСП ЗС України про даний випадок. Однак, за допомогою інтернет-ресурсу останньому вдалось знайти вірний номер, а саме: 0382-65-36-36 та о 08 год. 00 хв. 15 жовтня 2018 року ОСОБА_1 повідомив чергового Хмельницького зонального відділу ВСП ЗС України про факт отримання травми солдатом строкової служби ОСОБА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю події і складу правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, у зв`язку з чим провадження в даній адміністративній справі слід закрити в зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, закрити у зв`язку зі відсутністю складу вказаного адміністративного правопорушення в його діях.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя :