ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/7786/18-п 3/521/3901/18

05 червня 2018 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Кузьменко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, що надійшли із Малиновського відділу ГУ ДСНС України в Одеській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, працюючого ТОВ «ІТМ», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

25.04.2018 року о 11 годині 00 хвилин, в приміщенні ТОВ «ІТМ» за адресою: м. Одеса, вул. Новомосковська дорога, 9, являючись відповідальною особою, не виконав законні вимоги припису №52 від 02.09.2016 року, чим порушив статтю 188-16 КУпАП.

За даними фактами співробітниками Малиновського відділу ГУ ДСНС України в Одеській області відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату та час проведення судового розгляду повідомлений належним чином, в доданих до протоколу поясненнях просив провести розгляд справи без його участі, вину у вчиненому визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, за кваліфікуючою ознакою: невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру, щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОД № 003308/36 від 26.04.2018 року, копією припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки, цивільного захисту № 172 від 30.08.2016 року.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 ступінь його вини, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 9-11, 188-16, 221, 252, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 (сорок) коп. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу - судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення; стягувач: Державна судова адміністрація України, ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н.Л. Кузьменко