Справа № 329/184/18
Провадження № 3/329/52/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі: секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, що надійшла з Чернігівського відділення поліції Бердянського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався,

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 12.02.2018 близько 17 год. 30 хв., знаходячись за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, облаяв нецензурною лайкою свою дружину ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.173-2 КУпАП вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій психологічного характеру (образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та пояснив, що 12.02.2018 близько 17 год. 30 хв., повернувся до місця свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, між ним та дружиною виникла сварка з приводу того, що жінка подала заяву про розірвання шлюбу. Під час сварки ОСОБА_1 облаяв дружину нецензурною лайкою.

У вчиненому ОСОБА_1, щиро розкаявся.

Крім пояснень самої особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його вина також підтверджується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 384752/22 від 12.02.2018, яким зафіксовано факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1

Письмовими поясненнями ОСОБА_2, яка пояснила, що 12.02.2018 вона їздила до суду, щоб подати заяву про розірвання шлюбу. Цього дня, близько 17 год. 30 хв. її чоловік повернувся додому та вчинив сварку з приводу того, що вона подала заяву про розірвання шлюбу, в ході сварки чоловік ображав її нецензурною лайкою та хотів забрати телевізор з дому.

Письмовими поясненнями малолітньої дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3, згідно яких вона була свідком того, що її батько ображав нецензурною лайкою її матір та хотів забрати телевізор з будинку.

Письмовими поясненнями ОСОБА_4, який проживає неподалік від ОСОБА_3. Останній пояснив, що 12.02.2108 приблизно о 17 год 45 хв йому подзвонила ОСОБА_2 та попросила прийти до неї, коли він зайшов до будинку, то став свідком сварки між подружжя, в ході якої ОСОБА_1 виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене правопорушення є щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення судом не встановлено.

Матеріальна шкода правопорушенням не заподіяна.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

У звязку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 352 грн.40 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 33, 173-2, 221 283, 284, 294 КУпАП суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят два) грн. 40 коп. отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Строк предявлення постанови до виконання до 04 червня 2018 року

Суддя А.В. Богослов