ПОСТАНОВА

14.02.2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали справи, які надійшли із відділу прикордонної служби «Тиса» Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2017 року о 06 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1 був виявлений прикордонним нарядом «Перевірка документів» на вїзд в Україну в пункті пропуску «Тиса» при спробі незаконного перетинання державного кордону із Угорщини в Україну, оскільки предявив на паспортний контроль невідповідний документ закордонний паспорт громадянина ОСОБА_3 №513213585, чим порушив вимоги ст. 2 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП.

У судове засідання гр. ОСОБА_1 не зявився, однак від його представника адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому просила розгляну справи за їх відсутності, а також при прийнятті рішення врахувати щире каяття ОСОБА_1 у скоєному, повне визнання вини, стан його зоровя.

про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про громадянство України», законодавство України про громадянство ґрунтується, зокрема, на принципі єдиного громадянства - громадянства держави Україна, що виключає можливість існування громадянства адміністративно-територіальних одиниць України. Якщо громадянин України набув громадянство (підданство) іншої держави або держав, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України. Якщо іноземець набув громадянство України, то у правових відносинах з Україною він визнається лише громадянином України.

Згідно з ч. 2, ч. 3 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», документами, що дають право громадянину України на виїзд з України і вїзд в Україну, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; дипломатичний паспорт України; службовий паспорт України; посвідчення особи моряка; посвідчення члена екіпажу; посвідчення особи на повернення в Україну (дає право на вїзд в Україну). Перетинання громадянами України державного кордону України здійснюється в пунктах пропуску через державний кордон України після пред'явлення одного з документів, зазначених у статті 2 цього Закону. Правила перетинання державного кордону України громадянами України ( 57-95-п ) встановлюються Кабінетом Міністрів України відповідно до цього Закону та інших законів України.

Як встановлено судом, при перетині державного кордону України в пункті пропуску гр. ОСОБА_1 предявив на паспортний контроль паспорт громадянина ОСОБА_3 №513213585. При цьому, в матеріалах справи міститься також копія паспорту громадянина України Серія СС 628762, виданого 24.11.1998 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення ЗхРУ № 168346 від 19.12.2017 року; протокол про адміністративне затримання від 19.12.2017 року ; протокол особистого огляду речей та вилучення речей і документів; рапорт інспектора 1-ої категорії 1-го відділення ІПС ВПС «Тиса» ст. прапорщика ОСОБА_5 від 19.12.2017 року; рапорт інспектора прикордонної служби 2 категорії ВПС «Паладь Комарівці» прапорщика ОСОБА_2 від 19.12.2017 року; суд приходить до висновку, що гр. ОСОБА_6 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та, враховуючи положення ст. 33 КУпАП приходить до висновку про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 204-1, 221, 268, 277, 280, 284, 287-291 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 Франківської області на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 352 /триста пятдесят дві/ грн. 40 коп.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Данко В.Й.