Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/487/18
Провадження №: 3/332/216/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП у м.Запоріжжі ДПП НП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 12.06.1990року народження,уродженцям.Запоріжжя, громадянина України, працюючого приватним підприємцем,проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

19 лютого 2018 року о 00 год. 12 хв., ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Toyota LanpCruiser Prado номер шасі JTEB 229j300060190, рухаючись по вул.Морфлотській поблизу буд.81 в Заводському районі м. Запоріжжя,в порушення вимог п.2.4 Правил дорожнього руху України не виконав вимогу поліцейського про зупинку транспортного засобу, яку поліцейський здійснив шляхом увімкнення проблискового маячку синього і червоного кольору та увімкненням спеціального звукового сигналу.

ОСОБА_1 в судове засідання не з?явився. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до змісту якої, він з протоколом згодний та просить розглянути справу без його участі.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення також підтверджується протоколом серії БР №217792 від 19.02.2018р., відповідно до якого підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення(а.с.1), рапортом інспектора роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_2Т.(а.с.4,5), відеозаписом, що маються в матеріалах справи.Пунктом 2.4 Правил дорожнього руху України передбачено, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися з дотриманням вимог цих Правил.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, у їх сукупності, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.122-2КУпАП невиконання водіями вимог поліцейського про зупинку транспортного засобу, доведеним, а тому правопорушник ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Санкція статті 122-2 КУпАП передбачає адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі девяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

При призначенні ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного ним правопорушення, особу правопорушника, ступень його вини, обставини, що помякшують відповідальність, до яких відносить щире каяття винного, та приходить до висновку, що з урахуванням обставин справи, особи правопорушника на нього необхідно накласти адміністративне стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі проадміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 122-2, 283-285КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафуна користь держави у розмірі 153грн.(сто п?ятдесят три грн.)(банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 0001 , МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (р/р 0004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030101, код бюджетної класифікації 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»)).

Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до А пеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Андрюшина Л.А.