02.08.2018 227/3259/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та проживає за адресою Донецька область АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

02 серпня 2018 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Відповідно до протоколу серії ГП № 144635 від 05 травня 2018 року, громадянка ОСОБА_1 05 травня 2018 року о 00 год. 30 хв. в приміщенні, що розташоване по вул. Південна м. Білозерське здійснювала роздрібну торгівлю слабоалкогольними напоями, а саме: пиво «Жигулівське» 0,5 л на загальну суму 32 гривні, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 суду пояснила, що по вул. Южна м. Білозерське знаходиться приміщення, в якому раніше здійснювалась роздрібна торгівля алкогольними напоями, власника якого вона не знає. На даний час у цьому приміщенні проводяться ремонтні роботи, та на прохання чоловіка на імя Євгеній вона проводить в цьому приміщенні ремонт, а саме фарбування стін та дверей. У даному приміщенні знаходяться також слабоалкогольні напої та пиво. 05 травня 2018 року ОСОБА_1 знаходилась у вищевказаному приміщенні та займалась фарбуванням дверей у прибудованому другому приміщенні. Близько 00 год. 30 хв. у приміщення увійшли ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які попросили продати їм пиво та слабоалкогольні напої, які стояли на холодильнику. Оскільки вони дуже просили, вона продала їм дві пляшки пива на суму 32 гривні. Покинути дане приміщення жінки не хотіли і на цьому грунті в них виник словесний конфлікт. Після пятої години ОСОБА_1 пішла додому і повернулась у приміщення ближче до 12 години, щоб продовжувати ремонт у приміщенні. Після 12 години прийшли працівники поліції і склали протокол про адміністративне правопорушення за продаж пива без відповідних документів.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.156 КУпАП, з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ГП 144635 від 05 травня 2018 року; протоколом від 05 травня 2018 року про прийняття заяви від ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 05 травня 2018 року; протоколом від 05 травня 2018 року про прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 05 травня 2018 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 05 травня 2018 року; протоколом огляду місця події від 05 травня 2018 року.

Згідно ч. 3 ст. 156 КУпАП, торгівля пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук, - тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі.

Як вбачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення, інспектором СРПП Добропільського ВП Покровського ВП ГУНП України в Донецькій області капралом поліції ОСОБА_4 о 13 годині 00 хв. 05 травня 2018 року при огляді місця події було виявлено та вилучено для тимчасового зберігання шість пляшок алкогольного пива ємністю 0,5 л кожна, з яких: дві пляшки пива «Арсенал» міцне 8,0‰ алкоголю, дві пляшки пива «Оболонь» світле 4,5‰ алкоголю, дві пляшки пива «Чернігівське» світле 4,8‰ алкоголю, на загальну суму 96 гривень, що підтверджується протоколом огляду місця події від 05 травня 2018 року.

При визначенні виду і розміру стягнення, суд, враховуючи характер скоєного правопорушення, наслідки правопорушення, що настали, особу правопорушника, ступінь її вини, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 156, 221 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 878876, РНОКПП НОМЕР_1), до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень, який необхідно сплатити на р/рахунок 5035, , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100, одержувач платежу Добропільське УК/м.Добропілля/21081100, з конфіскацією предметів торгівлі, а саме: шести пляшок алкогольного пива ємністю 0,5 л кожна, з яких: дві пляшки пива «Арсенал» міцне 8,0‰ алкоголю, дві пляшки пива «Оболонь» світле 4,5‰ алкоголю, дві пляшки пива «Чернігівське» світле 4,8‰ алкоголю, на загальну суму 96 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії ВК 878876, РНОКПП НОМЕР_1), судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 352 (трьохсот пятдесяти двох) гривень 40 копійок, на рахунок отримувача 6001, отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

02.08.18