Код суду 233 № 233/3488/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с. Стефанівка Великобагачанського району Полтавської області, громадянин України, військове молодший сержант, старшина 1 аеромобільно десантної роти, військова частина НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якому роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 37 від 03 липня 2018 року, військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 21 червня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби за контрактом, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилився від несення військової служби до 08 години 00 хвилин 22 червня 2018 року, тобто більше однієї доби проводив вільний від служби час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 38 від 03 липня 2018 року, військовослужбовець військової служби за контрактом молодший сержант ОСОБА_1 29 червня 2018 року приблизно о 08 годині 00 хвилин діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від виконання обов`язків військової служби за контрактом, самовільно залишив розташування військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 та ухилився від несення військової служби до 11 години 00 хвилин 29 червня 2018 року, тобто протягом трьох годин проводив вільний від служби час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява, в якій він визнав свою вину у вчиненні правопорушення, просив справу розглянути за його відсутністю.
Крім повного визнання винуватості самим ОСОБА_1 , його провина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 37 від 03 липня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, пояснювальною запискою ОСОБА_1 від 03 липня 2018 року, письмовими поясненнями свідків, протоколом про адміністративне правопорушення № 38 від 03 липня 2018 року, який відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, доповіддю про самовільне залишення частини військовослужбовцем, тощо, тому вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, вважається доведеною.
Згідно з ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тому вважаю за необхідне об`єднати справи в одне провадження.
Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи його особу, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням положень п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 36, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (справа № 233/3488/18, провадження № 3/233/1108/2018), за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП (справа № 233/3490/118, провадження № 3/233/1109/2018) з присвоєнням справі єдиного номеру № 233/3488/18.
ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 2465 (дві тисячі чотириста шістдесят п`ять) гривень 00 копійок.
Штраф слід перерахувати на р/р 5058, Костянтин. УК/м. Костянтинівка/21081100, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) грн. 40 коп., який слід перерахувати на поточний рахунок 5058, отримувач Костянтинівське УК/м. Костянтинівка/22030101, код за , МФО 899998, банк ГУДКСУ Казначейство України.
На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання постановою чинності.

Суддя Т.Б. Сітніков