Справа № 177/689/18
Провадження № 3/177/319/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

18 квітня 2018 року

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького районного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

не працюючого;

зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року о 22.00 год., 14.03.2018 року о 22.30 год., 15.03.2018 року о 22.00 год., 17.03.2018 року о 22.00 год., 18.03.2018 року о 22.30 год., 29.03.2018 року о 22.00 год., 30.03.2018 року о 22.00 год., 31.03.2018 року о 22.30 год., 01.04.2018 год. о 22.00 год., 03.04.2018 року о 22.00 год., 06.04.2018 год. о 22.00 год., 09.04.2018 року о 22.00 год., ОСОБА_1, відносно якого встановлено адміністративний нагляд постановою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07.02.2018 року строком на 1 рік, порушив правила адміністративного нагляду - був відсутній за місцем проживання, чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав, розкаявся, не заперечував обставин викладених в протоколах про адміністративні правопорушення..

Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, викладених в протоколах обставин, знаходить своє підтвердження в письмових матеріалах справи.

Так, судом встановлено, що згідно постанови Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 07 лютого 2018 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з встановленими обмеженнями.

Той факт, що ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду встановлених відносно нього обмежень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення, відповідно, серії ГП № 317737 від 19.03.2018 року, серії ГП № 317728 від 19.03.2018 року, серії ГП № 317727 від 19.03.2018 року; серії ГП № 317729 від 19.03.2018 року, серії ГП № 317726 від 19.03.2018 року, серії ГР № 031554 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031552 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031553 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031555 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031551 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031557 від 12.04.2018 року, серії ГР № 031556 від 12.04.2018 року; реєстраційним листком на ОСОБА_1, з якого вбачається, що він дійсно, в зазначений в протоколах про адміністративне правопорушення час та дати був відсутній за місцем проживання.

Суд, вислухавши ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, за ознаками порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Відповідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же судом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд бере до уваги, що ОСОБА_1 раніше не притягався до адміністративної відповідальності, у судовому засіданні вину у вчинених правопорушеннях визнав та розкаявся, не працює, приймаючи до уваги характер вчинених ним правопорушень, вважає за необхідне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 187 ч. 1 КУпАП.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1, ч. 1 ст.187, ст. 283, п.1 ч.1 284, КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Обєднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення № 177/689/18, провадження 3/177/319/18 відносно ОСОБА_1 за ст. 187 ч. 1 КУпАП зі справами про адміністративне правопорушення № 177/690/18, провадження 3/177/320/18, № 177/691/18, провадження 3/177/321/18, № 177/692/18, провадження 3/177/322/18, № 177/693/18, провадження 3/177/323/18, № 177/694/18, провадження 3/177/324/18, № 177/695/18, провадження 3/177/325/18, № 177/696/18, провадження 3/177/326/18, № 177/697/18, провадження 3/177/327/18, № 177/698/18, провадження 3/177/328/18, № 177/699/18, провадження 3/177/329/18, № 177/700/18, провадження 3/177/330/18 відносно нього ж за ст. 187 ч. 1 КУпАП та присвоїти № 177/689/18, провадження 3/177/319/18.

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.187 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 170, 00 грн. (сто сімдесят грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (триста пятдесят дві грн. 40 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: