КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/748/18
Провадження №3/319/222/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Більмацького ВП Бердянського в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт серії СВ 166182, виданий Куйбишевським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 24.05.2000 року, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, проживає за адресою:ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУПАП), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 19 травня 2018 року о 10 год. 00 хв по вул.Гамова, 73 в с.Гусарка Більмацького району Запорізької області незаконно зберігав небезпечний наркотичний засіб - екстрат канабісу без мети збуту, загальна маса якого становить 0,067 гр.

За даним фактом відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.44 КУпАП .

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та надав відповідні пояснення.

Крім того його вина в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП підтверджується відповідним протоколом серії ГП№390317 від 14.06.2018 року, рапортом старшого слідчого СВ Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, висновком експерта №16-116 від 30.05.2018року , згідно якого надана на дослідження речовина коричневого кольору з характерним запахом, нашарована на внутрішніх повенрхнях полімерної пляшки чорного кольору ємн.1 л та прозорій полімерній пляшці ємн. 2 л зі зрізаним горличком, є особливо небезпечним наркотичним засобом , обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, масою відповідно 0,067 г. ( в перерахунку на суху речовину), іншими матеріалами справи .

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ознаками правопорушення , передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер правопорушення та обставини їх вчинення ОСОБА_1, враховується особа правопорушника та ступінь його вини, те що він не працює, раніше не піддавався адміністративним стягненням за вчинення аналогічних правопорушень.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

За такої сукупності обставин у справі суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу визначеного санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.44, ст.283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень на користь держави на розрахунковий рахунок №0152, код 21081100, банк одержувача УК у Більм.р-ні/Більмац.р-н/21081100, МФО 813015, ).

Речові докази : наркотичну речовину (канабіс) масою 0,067г. , що знаходиться на зберігання в камері речових доказів Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій об - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 копійок (стягувач Державна судова адміністрація України; 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ідентифікаційний код 26255795; отримувач кошті ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Розяснити ОСОБА_1, що згідно ст.307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст.308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк пред"явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з моменту її постановлення .

Суддя: В.О.Мальований