Справа №: 343/735/18
Провадження №: 3/0343/159/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2018 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Андрусів І. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського відділення Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, ІНФОРМАЦІЯ_5, має на утриманні одну малолітню дитину, в минулому до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме:

21.04.2018 року о 23.11 год., 22.04.2018 року близько 23.20 год при перевірці обмежень адміністративного нагляду було виявлено, що ОСОБА_1 був відсутній по місцю реєстрації, порушивши одне з обмежень адміністративного нагляду, встановленого Шевченківським районним судом м. Львова від 26.02.2018 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, у скоєному розкаявся, просив суворо не карати .

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винуватість у вчиненні правопорушень передбачених ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, в судовому засіданні також доведена матерiалами адмiністративних справ:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 397423 від 25.04.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 21.04.2018 року та містяться поясненняпояснення ОСОБА_1, що більше такого не повториться;

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №397424 від 25.04.2018 року, в якому викладена суть адміністративного правопорушення від 22.04.2018 року та містяться пояснення ОСОБА_1, що більше такого не повториться;

- ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 26.02.2018 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1, відповідно до якої останньому встановлено обмеження: заборона виходу з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год. З даних ухвали вбачається, що місцем проживання ОСОБА_1 є с. Новичка, вул. Шубинця, 3 Долинського району Івано-Франківської області;

- даними заяви ОСОБА_1 від 06.04.2018 року, згідно яких він просить здійснювати нагляд за дотриманням вимог адміністративного нагляду за адресою с Новичка, вул. Шубинця, 3 Долинського району Івано-Франківської області.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ч. 1 ст.187, ч. 1 ст.187 КУпАП, оскільки він порушив правила адміністративного нагляду.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки, вчинених ним правопорушень та його особу.

До обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить те, що останній вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених:

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 гривню;

- ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адмiнiстративне правопорушення та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п"яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення остаточно визначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у видi штрафу в розмірі 85,00 гривень.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві (МФО) - 820019; рахунок отримувача № 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106) 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днiв до Апеляцiйного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: