Копія Справа № 326/889/18
Провадження № 3/326/305/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Чапланова О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 18 листопада 1980 року в с. Лозуватка Приморського району Запорізької області, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, має середню спеціальну освіту, не працює, неодружений, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2018 року, приблизно о 21-20 годині, ОСОБА_1, знаходячись на території будинку №10 по вул. Миру в с. Інзівка Приморського району Запорізької області, з приміщення гаражу таємно, з корисливих мотивів скоїв дрібну крадіжку алюмінієвого бідону ємкістю 40 літрів, вартістю згідно довідки ПП «Сичов» 150 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріальну шкоду на вказану суму.

Органом, яким порушено провадження по справі, дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, ОСОБА_1 роз'яснені.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 51 КУпАП, а його вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 449260 від 11.05.2018 року (а.с.1); витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000221 від 24.04.2018 року (а.с.4); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 24.04.2018 року (а.с.6); протоколом огляду місця події від 24.04.2018 року (а.с.7-8); протоколом допиту потерпілого від 24.04.2018 року (а.с.9-10); протоколом огляду предмету від 24.04.2018 року (а.с.11); довідкою про вартість викраденого майна (а.с.12); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2018 року (а.с.13); постановою про закриття кримінального провадження від 08.05.2018 року (а.с.14).

Разом з тим, відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 та ч.5 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій і четвертій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи вбачається, що згідно протоколу серії ГП № 449260 від 11.05.2018 року адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було вчинено 23.04.2018 року, кримінальне провадження № №0000221 від 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, було закрито 08 травня 2018 року, до суду зазначений протокол про адміністративне правопорушення надійшов 19.06.2018 року, тобто з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження минуло більше місяця.

Враховуючи, що на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки, передбачені ст. 38 КУпАП, провадження в даній справі підлягає закриттю.

Враховуючи викладене, керуючись: ст.ст. 38, ч. 1 ст. 51, 247, 283, 284 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП.

Провадження в адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя О.М. Чапланова

19.06.18