Справа № 445/1324/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2018 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Пилип`як П.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, підполковник, начальник військового госпіталю Національної гвардії України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за п.6 ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в :

до Золочівського районного суду Львівської області з Управління Служби безпеки України у Львівській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
Із наявного в матеріалах справи протоколу про адміністративне правопорушення №62/26/5163, вбачається, що такий було складено 25.07.2018 року головним спеціалістом відділу охорони державної таємниці Управління Служби безпеки України у Львівській області Семочко В.Я..
У фабулі зазначеного протоколу вказано про те, що в ході перевірки стану дотримання вимог законодавства про охорону державної таємниці, яка була проведена 11 липня 2018 року у військовому госпіталі Національної гвардії України (військова частина № НОМЕР_1 ), виявлено численні порушення (в тому числі триваючі) вимог статтей 15, 37 ЗУ «Про державну таємницю» та пунктів 5, 6, 15, 50, 51, 86, 114, 122, 160, 161, 162, 168, 208, 211, 247, 344, 345, 353, 372, 373, 413, 418, 434 436, 734 737, 740, 7461, 758, 759, 777, 785 «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах».
Оскільки ОСОБА_1 розпорядженням УСБУ у Дніпропетровській області від 16.11.2016 року № 413д надано допуск до державної таємниці за формою 3 (три), та беручи до уваги положення ст. ст. 5, 28, 37, 39 ЗУ «Про державну таємницю», діяння ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення передбаченого п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився. Подав заяву, в якій просить розглядати справу про адміністративне правопорушення у його відсутності, з протоколом згідний, не заперечує проти притягнення його до адміністративної відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена п. 6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 62/26/5163 від 25.07.2018 року, витягом з акту перевірки від 16.07.2018 року № 62/26/4870, який містить детальний опис порушень, та який є документом для службового користування, відтак опис усіх порушень у постанові судді не наводиться, поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні, його функціональними обов`язками, що затверджені начальником військово-медичного управління логістики Головного управління Національної гвардії України ОСОБА_2 , зобов`язанням за формою 9 громадянина України у зв`язку з допуском до державної, що наданий ОСОБА_1 ..
Враховуючи наведене, характер правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, та на нього слід накласти відповідне адміністративне стягнення.
При цьому, оскільки ОСОБА_1 є начальником військового госпіталю Національної гвардії України, стягнення за вказане правопорушення на нього слід накласти, як на посадову особу.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст.212-2, ст. 221, 284, КУпАП, суддя -
п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510,00 грн. (п`ятсот десять гривень 00 копійок).
У випадку несплати штрафу у 15-ти денний термін, відповідно до вимог ст. 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн. (триста п`ятдесят дві гривні 40 копійок).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Золочівський районний суд Львівської області на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя П. В. Пилип`як