П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2018 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши матеріали протокому про адміністративне правопорушення головного державного ревізора-інспектора відділу акцизного податку ГУ ДФС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, (код НОМЕР_1) керівника ДП «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «Леанка», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення №2 від 26.04.2018 року встановлено, що в ході проведення камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань, державного підприємства «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «Леанка», (89452, Закарпатська область, Ужгородський р-н, смт. Середнє, вул. Шевченка, буд. 6, ) встановлено, що посадова особа, ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), керівник підприємства, вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення в банк для перерахування коштів до бюджету, акцизного податку за лютий-грудень 2017 року, січень 2018 року, порушено ст. 163-2 КУпАП, п. 126.1ст.126 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (зі змінами та доповненнями). Відповідальність за вказане правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 ознак складу правопорушення, а саме неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів). А тому дії ОСОБА_1 за ознаками ч. 1 ст.163-2 КУпАП кваліфіковані правильно.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2 від 26.04.2018 року, актом про результати камеральної перевірки державного підприємства «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «Леанка» від 25.04.2018 року №24/07/16/40/К.

Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.

При накладені адміністративного стягнення, на особу, що притягається до адміністративної відповідальності, суд враховує обставини визначені ст. 33 КУпАП, та вважає за необхідне накласти ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ч.1 статті 163-2 КУпАП у вигляді штрафу.

Згідно положень ч.5 ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року установлено прожитковий мінімуму для працездатних осіб у розмірі 1762 гривень. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 283-284, 287, 291, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закон України «Про судовий збір» суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, (код НОМЕР_1) керівника ДП «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «Леанка», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути із ОСОБА_1, (код НОМЕР_1) керівника ДП «АГРОПРОМИСЛОВА ФІРМА «Леанка», судовий збір на користь держави у розмірі 352,40 грн.

Реквізити для сплати судового збору за рішенням суду (постанови) про стягнення в дохід держави коштів: рахунок отримувача 0001, назва отримувача коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Строк звернення постанови для виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2