ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 162/170/18
Номер провадження 3/162/190/2018
02.07.2018 року смт. Любешів
Любешівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді Гладіч Н.І.,
за участю секретаря Будько І.М.,
захисника особи, яка притягується до адміністративної
відповідальності адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 А Любешівського району Волинської області, безробітнього, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП),-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №537790 від 02 березня 2018 року ОСОБА_2 02 березня 2018 року близько 17 год. 10 хв. в смт. Любешів на а/д Р-14 поблизу АЗК WOG керував транспортним засобом марки "Honda-Civic" д.н.з WG3209Е в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу „Драгер у присутності двох свідків.
Будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав.
Захисник особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні подала клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку з закінченням на момент розгляду справи строків та просила врахувати узагальнений науково-консультативний висновок науково-консультативної ради при Вищому адміністративному суді України від 07.11.2017 року, відповідно до якого, при закритті провадження у справах про адміністративні правопорушення у зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, вина особи не встановлюється.
Заслухавши захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - адвоката ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважаю, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серіїї АП2 №537790 від 02 березня 2018 року проступок ОСОБА_2 вчинив 02 березня 2018 року.
Постановою суду від 15 травня 2018 року протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 направлявся для належного оформлення, дана справа повторно надійшла до суду 15 червня 2018 року та справу було призначено до розгляду на 02 липня 2018 року.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, оскільки на момент розгляду справи по суті строки накладення адміністративного стягнення збігли, провадження в справі підлягає закриттю.
Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, керуючись пунктом 7 статті 247 КУпАП, пунктом 3 частини 1 статті 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 про вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити у зв"язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з дня вручення постанови з подачею апеляційної скарги через Любешівський районний суд Волинської області.
Головуючий: