ПОСТАНОВА

іменем України

06 липня 2018 року м.Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

судді Качаленко Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Савченко О.О.

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянув справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ОК 038641 виданий Торецьким МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 19.05.2017 року, ІПН НОМЕР_1

за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі матеріалів, які надійшли від Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 21.06.2018 року ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, зокрема заборона залишати житло за місцем проживання, з якою ОСОБА_2 був ознайомлений.

02.07.2018 року ОСОБА_2 порушив одне з правил адміністративного нагляду, а саме: о 20.20 год. ОСОБА_2 без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 , за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 187 КУпАП.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, суду пояснив, що 02.07.2018 року був відсутній вдома, оскільки спустився до своєї тітки поверхом нижче, повечеряти, після чого одразу повернувся додому.

В судовому засіданні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, пояснила, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2 є її рідним племінником і проживає за тією ж адресою в квартирі №98. 02.07.2018 року ОСОБА_2 дійсно спускався до неї повечеряти після 20.00 години. Приблизно через пів годині ОСОБА_2 пішов додому.

Вина ОСОБА_2 підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №211715 від 03.07.2018 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 наданими в судовому засіданні.

Суд проаналізував докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності, достатності та вважає доведеною повністю вину ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого ОСОБА_2Г правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а також те, що ОСОБА_2Г раніше до адміністративної відповідальності не притягався, суд приходить до висновку про малозначність вчиненого ним правопорушення та вважає можливим на підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_2Г від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення.

Також суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для стягнення з правопорушника судового збору, передбаченого ст. 40-1 КУпАП, оскільки адміністративне стягнення на нього не накладено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд.

Суддя: