Провадження №3/155/119/18
Справа №155/458/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року суддя Горохівського районного суду Волинської області Чонка В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Горохівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, учня ІНФОРМАЦІЯ_3,

за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст.173 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 16 березня 2018 року, о 17 годині 00 хвилин, в селі Брани Горохівського району Волинської області, в приміщенні школи, вчинив дрібне хуліганство, а саме: вчинив бійку з ОСОБА_2, на зауваження припинити свої хуліганські дії не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 в суді свою визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №690257 від 26 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4, від 19 березня 2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17 березня 2018 року, а також іншими письмовими доказами по справі.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями спрямованими на порушення громадського порядку і спокою громадян, вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Разом з тим, відповідно до ст.13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу. У разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 121-127, частинами першою, другою і третьою статті 130, статтею 139, частиною другою статті 156, статтями 173, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи, при обранні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, який є неповнолітнім, позитивно характеризується за місцем навчання, від вчиненого суспільно небезпечних наслідків не наступило, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 на підставі ст.24-1 КУпАП заходи впливу у виді попередження.

Враховуючи те, що до неповнолітнього ОСОБА_1 суддя застосовує заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП, що не є накладенням адміністративного стягнення, судовий збір із неповнолітнього не стягується.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Керуючись ст.ст.13, 24-1, 283, 284 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним в правопорушенні, передбаченому ст.173 КУпАП та на підставі ст.24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду Чонка В.В.