Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/817/18
Провадження №3/382/331/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

"17" липня 2018 р. суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства у м. Києві та Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Яготинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, з котрого вбачається, що 28 квітня 2018 року близько 01 години 00 хв., ОСОБА_1 в с. Черкасівка Яготинського району Київської області на водоймі ОСОБА_2, під час весняно-літньої нерестової заборони проводив підводне полювання методом підсвічування не маючи посвідчення підводного мисливця, при цьому виловив рибу "щука" в кількості - 2 шт., та "короп" в кількості 2 шт., загальною вагою 12 кг, чим завдав збитків рибному господарству України на 1292 (одна тисяча двісті дев'яносто дві) гривні.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину у вчиненому не визнав та пояснив, що дійсно 28 квітня 2018 року він прибув в с. Червоне Заріччя в Яготинському районі до рибоохорони ставка ОСОБА_2 2 де запитав, чи можна зайнятися підводним полюванням. Йому відповіли, що можна та виписали квиток на 150 гривень. Охороні він повідомив про місце та час свого полювання. Після закінчення підводного полювання, він вийшов на берег, де його чекав рибоохоронний патруль. Вони повідомили, що він порушує закон проводячи полювання в нерестовий період та перевищивши дозволену норму вилову риби. Він пояснив, що заплатив за риболовлю. Просив охорону ставка підтвердити даний факт, але охоронці змінилися, а тому факту купівлі ним квитка підтвердити не могли, та категорично відмовилась викликати попередню зміну чи надати їхні координати.

Згідно вимог ст.1.1 "Правил любительського і спортивного рибальства" дія цих Правил рибальства поширюється на всі водні об'єкти України (далі - водойми) та їх придаткову систему в межах, яких вона сягає за максимальних паводків (за винятком водойм, які знаходяться на території природно-заповідного фонду, риборозплідних господарств, водойм, які мають обмеження щодо їх спеціального використання (питні, технічні тощо), штучно створених ізольованих водойм або їх ділянок, на яких лов (добування) водних живих ресурсів заборонено).

Як вбачається із довідки наданої Приватним акціонерним товариством "Яготинський рибгосп" став ОСОБА_2 2 знаходиться в оренді Товариства та на ставу здійснюється платне рибальство.

Враховуючи, що дія "Правил любительського і спортивного рибальства" не розповсюджуються на риборозплідні господарства, в тому числі на став ОСОБА_2 2, який орендується ПРАТ "Яготинський рибгосп", вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, у зв"язку з чим провадження у справі необхідно закрити.

Керуючись ч. 4 ст. 85, 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КпАП України, закрити за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КпАП України.

Рибу щука - шт., та короп - 2 шт., загальною вагою 12 кг, яка зберігається на рибоприймальному пункті "1 "НТЦ" в с. Гречана Гребля Згурівського району Київської області, повернути власнику ПРАТ "Яготинський рибгосп".

Знаряддя призначене для підводного полювання, а саме: костюм для підводного полювання 1 шт., ласти "Mares", маска "Marlin", трубка "Marlin", рукавиці, ліхтар, підводна рушниця "Cres sub", які знаходять на складі рибоохоронного патруля відповідно до приймального акту №517 від 14.05.2018 року повернути ОСОБА_1.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Строк пред'явлення до виконання даної постанови три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя Литвин Л.І.