Справа № 310/6209/18
3/310/1791/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року стосовно ОСОБА_1 складено адміністративний протокол за ст. 124 КУпАП в якому зазначено, що він 21.06.2018 року о 13 годині 10 хвилині в с. Азовське Бердянського району по вул. Космічна, 3-а керував велосипедом Princell, не був уважним та не стежив за дорожньою обстановкою та не відреагував на її зміну, скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, в результаті чого автомобіль отримав механічні пошкодження а ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодженненя.

ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що дійсно 21.06.2018 року скоїв зіткнення в с. Азовське Бердянського району з автомобілем НОМЕР_1, але як це відбулося пояснити не може.

Згідно ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, - тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 20.07.2018 року, схемою місця ДТП від 21.06.2018 року, а також письмовими поясненнями водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 від 21.06.2018 року, в яких він вказав, що він рухався по вул. Космічній, 3-а в с. Азовське з м. Бердянська та здійснив поворот ліворуч на вул. Молодіжну і в цей момент відчув удар та побачив як водій велосипеда взяв свій транспорт та побіг до вул. Центральної й зупинився біля магазину та присів, там йому викликали швидку.

Із довідки №447 від 21.06.2018 року, виданої Бердянським територіальним медичним обєднанням, ОСОБА_1 отримав забій мяких тканин лівого стегна та забій грудної клітини.

Згідно розписки водій автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 3200 грн. в користь відшкодування збитків, завданих автомобілю НОМЕР_1 в наслідок ДТП, яке трапилося 21.06.2018 року.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, а також те, що ОСОБА_1 добровільно сплатив матеріальні збитки водію автомобіля НОМЕР_1 та й сам зазнав внаслідок вищевказаного ДТП тілесних ушкоджень, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності відповідно до ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 22, 124, 213, 221, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя