Справа № 214/7728/18
3/214/2463/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

29 листопада 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року приблизно о 18 год. 25 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, по автодорозі по пр-ту Гагаріна біля буд.№15 в м. Кривому Розі, не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого допустив наїзд на транспортний засіб марки Renault Logan, р/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду нього, зупинившись на забороняючий рух червоний сигнал світлофору. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.2.3 «б», 13.1 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколі. Суду пояснив, що дійсно допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, який стояв попереду нього, оскільки той не розпочав рух після зміни сигналів світлофору, а він не встиг зреагувати на це.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1), схема до протоколу (а.с.2), фото таблиця (а.с.5), довідка (а.с.6).

Так, як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, схеми місця ДТП та фототаблиці, ДТП відбулася на автодорозі на пр-ті Гагаріна в м. Кривому Розі за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_3, які рухались в попутному напрямку руху. ДТП відбулася в результаті недотримання водієм ОСОБА_2 вимог п.п.2.3 «б», 13.1 ПДР України, а саме не дотримання безпечної дистанції від автомобіля, яким керував ОСОБА_3 та рухався попереду нього, що призвело до виникнення ДТП під час змін в дорожній обстановці.

Враховуючи механізм виникнення ДТП, його наслідки, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доказам в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність порушення ОСОБА_2 п.п.2.3 «б», 13.1 ПДР України, що призвело до виникнення ДТП, а тому в його діях міститься склад адміністративного правопорушення, що передбачене ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, визнання ним вини, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю, що для виховання особи, що вчинила правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, достатнім стягненням є штраф.

Керуючись ст. ст. 33-35, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП у виді штрафу в сумі 340 грн. 00 коп. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.М. Прасолов