Справа № 681/913/18
ПОСТАНОВА

про повернення справи для доопрацювання

06.08.2018 року

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області,

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, громадянина України,

за ч.1 ст.130 КУпАП, -

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 093547 від 26 травня 2018 року (далі Протокол), складеного поліцейським Полонського відділення поліції старшим сержантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 ставиться у провину вчинення проступку, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 26 травня 2018 року о 09.49 годині в смт. Понінка по вул. Г.Майдану керував транспортним засобом MERCEDES-BENZ Е-200, номерний знак НОМЕР_2, в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно ст.278 цього Кодексу орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В судові засідання, призначені на 25 липня 2018 року та 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 не з`явився.

Як вбачається з даних відмітки, що міститься на повернутому поштовому конверті із судовою повісткою, адресованою для ОСОБА_1, такий повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

Крім того, згідно відомостей, зазначених поліцейським Полонського відділення поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 у місці свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутній, у звязку з чим вручити йому судову повістку не представилось можливим.

Такими чином, відсутність у суду даних про точне місце перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, унеможливлює здійснити його виклик у судове засідання та провести розгляд справи.

Також, відповідно до п.4 розділу 7 Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані не в автоматичному режимі, затвердженої Наказом МВС України 07.11.2015 р. № 1395, зареєстрованої в Мінюсті України 10.11.2015 р. за № 1408/27853 (далі Інструкція), поліцейський, який подає матеріали до розгляду, готує довідку про отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Однак, поліцейським не надано довідку про наявність у ОСОБА_1 посвідчення водія, але в той же час таке посвідчення у нього вилучено.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.256, 278 КУпАП справа підлягає поверненню на доопрацювання органу, від якого надійшов до суду протокол про адміністративне правопорушення, для належного оформлення протоколу.

постановив:

Повернути даний адміністративний матеріал у Полонське відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, для доопрацювання встановлення точного місця перебування ОСОБА_1, надання довідки про отримання ним за місцем проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар