Унікальний номер справи 333/1594/18
Номер провадження 3/333/564/18
П О С Т А Н О В А

м. Запоріжжя 30 березня 2018 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

В с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 19 березня 2017 р., 19 березня 2017 р. о 17 год. 10 хв. по вул. Чкалова, 208 у м. Запоріжжя, ОСОБА_1 керував автомобілем DAEWOO LANOS, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Справа не може бути розглянута судом з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення часом вчинення адміністративного правопорушення вказано 19 березня 2017 р., однак всі інші документи, додані до протоколу, датовано 19 березня 2018 р.

В акті огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів відсутня дата складення вказаного акту.

До протоколу про адміністративне правопорушення додано направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 березня 2018 р. У цьому направленні вказано, що особу на огляд у заклад охорони здоровя доставив інспектор Сорока В.В., однак в порушення вимог п. 20 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоровя України від 9 листопада 2015 р., № 1452/735, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 11 листопада 2015 р., за № 1413/27858 висновок щодо результатів медичного огляду особи на стан спяніння до справи не долучено.

Крім того, у вказаному направленні мається неоговорена описка, що є недопустимим згідно п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом МВС України № 1376 від 6 листопада 2015 р., та порушує права особи, що притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП.

Згідно зі ст. 278 ч.1 п.2 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Оскільки протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено неправильно, справа підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256, 278 КУпАП,

П о с т а н о в и в :

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції в Запорізькій області для належного оформлення.

Постанова апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий