г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1925/18
Номер провадження 3/213/648/18
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

02.07.2018 року до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов Протокол про адміністративне правопорушення серія БД №329727 від 09.06.2018 року, відповідно до якого водій ОСОБА_2 09.06.2018 року о 07 годині 20 хвилин по вулиці Центральній в с. Широка Дача керував автомобілем ВАЗ-2108 днз 495 63 АВ з ознаками алкогольного спяніння (стійкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова), на вимогу працівників поліції в присутності двох свідків відмовився від проходження повного медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункт 2.5 ПДР України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення визнав, щиро розкаявся. Пояснив, що ввечері знайомий привіз його з дівчиною до ставків, пішов додому. Він залишився з дівчиною, вживав алкогольні напої. Під час повернення додому він був за кермом. Його зупинив патрульний автомобіль. Факт відмови від проходження огляду на стан спяніння не заперечував.

Під час підготовки до розгляду адміністративної справи, керуючись положеннями

ст.278 КУпАП було встановлено, що розгляд даної справи належить до компетенції Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу, протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення складені правильно та відповідають вимогам ст.256 КУпАП, необхідність у витребуванні додаткових матеріалів відсутня.

Виконуючи вимоги статті 280 КУпАП, суддя зясував наступне.

Так, згідно з Протоколом, ОСОБА_2 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного спяніння і від проходження огляду відмовився в присутності двох свідків. Перевіряючи дану обставину, суддя встановив, що в матеріалах справи знаходяться пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Крім того, факт відмови від проходження медичного огляду на стан спяніння підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_2

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши письмові докази у їх сукупності, приходжу до висновку, що водій ОСОБА_2 порушив пункт 2.5 ПДР України і в його діях знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який не працює, ступінь його вини. Обставин, що помякшують відповідальність, суддею не знайдено.

Оскільки ОСОБА_2 відповідно до постанови Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 11.10.2017 року позбавлений права керування транспортними засобами на строк 3 роки, не має посвідчення водія на право керування транспортними засобами, тому суд не накладає на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Також підлягає стягненню з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 27, 33, 130 ч.1, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283-285 КУпАП, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 /десять тисяч двісті/ гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в особі Державної судової адміністрації, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, , отримувач коштів: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 6001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.В.Попов.