Справа № 585/1918/18
Номер провадження 3/585/417/18
П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА 182031, виданий Роменським МРВ УМВС 20.09.1996 року, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2018 року о 12 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 в період нересту на озері в районі с. Гудими Роменського району Сумської області, здійснював незаконний вилов риби забороненим знаряддям лову крилачем із сіткоснастевого матеріалу-2 шт., спіймав рибу «Вюн» - 10 шт., вагою 0,5 кг, заподіявши збитки рибному господарству, чим порушив п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно письмових пояснень свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Крім того, провина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000543/268 від 10 квітня 2018 року (а.с.1), описом-оцінкою знарядь лову (а.с.2), приймальним актом про вилучення та описом вилучених обєктів лову (добування) (а.с.3,4) та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, а також враховує ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову та без конфіскації риби.

Крім того, згідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби. Відповідно до Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року № 1209 , оцінка шкоди не залежить від розміру та ваги водних біоресурсів та становить 17 грн. за одного вюна. Оскільки ОСОБА_1 було незаконно добуто 10 шт. риби, то сума шкоди становить 170 грн. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби (а.с.6).

Керуючись ст. ст.29, 40, 40-1, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією в дохід держави знарядь лову: крилача з нитки Q-30 см, L-3 м, а-10+10 мм, які знаходяться на зберіганні на складі Сумирибоохорони за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, та без конфіскації риби.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави на рахунок 0306 Роменське УК/с.Андріяшівка/ 24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37929744, МФО банку 837013 ГУДКСУ у Сумській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

Суддя: підпис …

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2