Справа № 751/414/18
Провадження №3/751/249/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої та зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої бібліотекарем в Чернігівська обласна бібліотека «імені Короленка» ,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 745671 від 20.12.2017, ОСОБА_2, 14.12.2017 о 14.00 год. за адресою АДРЕСА_1 вчинила сімейну сварку зі свекрухою ОСОБА_3, при цьому ображала її, чим вчинила насильство в сімї психологічного характеру, завдавши значної шкоди психічному здоровю потерпілої. Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173 -2 КпАП України.

В судовому засіданні представник особи, що притягується до адміністративної відповідальності, адвокат ОСОБА_1 просив закрити справу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП. Вказав, що ОСОБА_2 не є членом сімї потерпілої, а тому не є субєктом правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.1 КпАП України. Крім того вказав, що відповідно до пояснення ОСОБА_3 від 15.12.2017, на її адресу 14.12.2017 о 14 год. 00 хв. надійшли образливі СМС-повідомлення від її невістки, а таким чином, фабула що зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення не відповідає дійсності.

Вислухавши представника особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Обєктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП ( в редакції станом на 14.12.2017) полягає у вчиненні насильства в сім`ї, тобто в умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Також, невідємною складовою складу правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП є наявність родинних відносин (сім`ї).

Відповідно до Закону України "Про попередження насильства в сім'ї" насильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.

Психологічне насильство в сім'ї - насильство, пов'язане з дією одного члена сім'ї на психіку іншого члена сім'ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров'ю.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 на момент вчинення правопорушення не була членом сімї потерпілої ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 02.06.2017 про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Крім того, в поясненнях від 15.12.2017 потерпіла ОСОБА_3 сама вказує, що відповідно до рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_2 виселили з адреси місця її реєстрації.

На підставі вищевикладеного, оскільки ОСОБА_2 не є членом сімї потерпілої ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_2 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події або складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин, суд вважає, що справу слід закрити за відсутністю складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 247, 293, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України ОСОБА_2 Миколаївни- закрити на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів .

Суддя: І.В. Цибенко