єдиний унікальний номер справи 274/2654/18 провадження № 3/0274/899/18
П О С Т А Н О В А

Іменем України

20.07.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкиУкраїни, вдови, пенсіонерки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2018 року о 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме:ображала її брутальною лайкою кричала на неї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

16 квітня 2018 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинила домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: ображала її брутальною лайкою, виганяла з будинку, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

17 квітня 2018 року о 14 год. 00 хв., 18 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв., 19 квітня 2018 року о 09 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиняла домашнє насильство в сім'ї відносно своєї матері ОСОБА_2, а саме: виражалася на її адресу брутальною лайкою, не впускала в будинок, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, пояснила, що матір вона не ображала та не виганяла з будинку. Просто матір вже похилого віку і тому інколи безпідставно скаржиться на неї.

На неодноразові виклики в судове засідання для допиту як свідка, особа, яка склала протокол - ДОП Бердичівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3, не з'явився. Згідно з листом за підписом начальника Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 від 18.07.2018 вих. № 3968/203/01-2018, ДОП Бердичівського ВП старший лейтенант поліції ОСОБА_3 перебуває в черговій відпустці та знаходиться на відпочинку за межами Житомирської області, тому прибути в судове засідання не може. Повторно участь ОСОБА_1 в судових засіданнях не забезпечено, незважаючи на постанови про її привід.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованих їй протиправних діяннях також є протоколи про адміністративні правопорушення від 24.04.2018 серії ГР 002267, 002264, 002265, 002266, 002263, з письмових пояснень в яких вбачається, що вину вона визнала; рапорт чергового СРПП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області Вальчук від 20.04.2018, із змісту якого вбачається, що 20.04.2018 об 11 год. 15 хв. надійшло повідомлення зі служби 102, від ОСОБА_5, що в с. Закутинці по вул. Садова, 29, Бердичівського району, Житомирської області, її 85-річну сусідку постійно б'ють родичі, виганяють з будинку, родина постійно зловживає спиртними напоями; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.04.2018, згідно з яким ОСОБА_2, будучи попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, просить прийняти міри до доньки ОСОБА_1, яка 16.04.2018 року вигнала її з будинку і не впускає; ; письмові пояснення ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, рапортом ДОП Бердичівського ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_6 на підтвердження обставин, викладених в протоколах.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, але враховуючи, що ОСОБА_1 відповідно до протоколів вчинила порушення 15.04.18, 16.04.18, 17.04.18, 18.04.18, 19.04.18, а стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись статтями 38, 247, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Яковлєв