Провадження № 3/641/2241/2018 Справа № 641/4888/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Маньковська О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 14 липня 2018 року о 20 годині 00 хвилини, біля будинку 167 по проспекту Гагаріна в м. Харкові, керував автомобілем ОPEL VECTRA державний реєстраційний номер 993 -98 ХА, з ознаками наркотичного спяніння, а саме звужені зіниці ока, які не реагують на світло, сповільнена жвавість ходи, мови, почервоніння обличчя, порушення мови. Від проходження огляду на предмет наркотичного спяніння у встановленому законом порядку, в присутності двох свідків відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1Ю,в судове засідання не зявився, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення може бути розглянута у відсутність правопорушника, якщо він був своєчасно повідомлений про день та час розгляду справи.

Європейський суд з прав людини в своїх рішеннях, зокрема «Юніон Аліментаріа проти Іспанії» від 07 липня 1989 року, виходить з того, що у випадках коли поведінка учасників судового засідання свідчить по умисний характер їх дій направлений на невиправдане затягування процесу чи зловживання своїм процесуальним правом, суд має реагувати на вказані випадки законними засобами, аби не було зневільовано ключовий принцип верховенство права, в тому числі проводити судове засідання у відсутність особи, якщо таке затягування може нашкодити справі чи іншим учасникам справи.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2, повідомлений своєчасно і належним шляхом, не отримує судову кореспонденцію з причин, які не є об'єктивними, а є суб'єктивною поведінкою особи, відносно якої складений протокол про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку щодо можливості розглянути справу за відсутності вказаної особи.

Так, вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 047825 від 14.07.2018 року, згідно якого, ОСОБА_1 керував автомобілем ОPEL VECTRA державний реєстраційний номер 993 -98 ХА, з ознаками наркотичного спяніння, а саме звужені зіниці ока, які не реагують на світло, сповільнена жвавість ходи, мови, почервоніння обличчя, порушення мови;

-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які зазначили, що в їх присутності ОСОБА_1 відмовився пройти огляд на предмет наркотичного спяніння в медичному закладі охорони здоровя. Крім того, ОСОБА_1 було розяснено процесуальні права та обовязки;

-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5, який зазначив, що 14.07.2018 року близько о 20 годині 00 хвилин водій автомобіля ОPEL VECTRA державний реєстраційний номер 993 -98 ХА рухався по пр. Гагаріна, біля будинку 173 в м. Харкові, з порушеннями правил дорожнього руху України. Зазначив, що після того, як водій був зупинений співробітниками поліції, він також підїхав та побачив, що водій знаходиться з ознаками спяніння, поводиться неадекватно;

-відеозаписом з подією від 14.07.2018 року за участю ОСОБА_1

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто «Відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп'яніння».

Накладаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер скоєного правопорушення, дані про особу, що притягається до адміністративної відповідальності та вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами.

Призначаючи судовий збір, суд застосовує редакцію ЗУ «Про судовий збір», яка діяла на час скоєння правопорушення.

Керуючись ч.1 ст. 130,ст. 283 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в десятиденний строк з дня її оголошення.

Суддя- ОСОБА_6