Справа № 346/1444/18
Провадження № 3/346/787/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Пятковський Володимир Іванович, розглядаючи матеріали, які надійшли від Коломийського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, гр. України,

- за ч. 3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 22 березня 2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ГП 397351 за ст. 178 ч.3 КУпАП, згідно якого він 22 березня 2018 року близько 00 год. 20 хв. в с. Сідлище по вул. Молодіжній знаходився в пяному вигляді з явними ознаками алкогольного спяніння: а саме: різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність і громадський порядок.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні не визнав та вказав, що ввечері 21 березня 2018 року повернувся із роботи і у зазначений час знаходився вдома та відпочивав. Жодних дій по виходу із будинку не здійснював з ніякими сторонніми особами не зустрічався.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Обовязок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 247 ч. 1 п. 1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності події і складу адміністративного правопорушення, оскільки до матеріалів справи не долучено жодного доказу, який би підтверджував перебування особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в стані алкогольного спяніння, відсутні пояснення свідків та рапорти працівників поліції, які б підтвердили факт вчинення Лявинцем вказаного правопорушення, то провадження по даній справі слід закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 178 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П'ятковський В. І.