13.08.2018
Справа № 494/879/18
Провадження № 3/494/221/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2018 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с. М.-Олексадрівка, Березівський р-н, Одеська обл., до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,ст.. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення від 07.12.1984 року зі змінами та доповненнями (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

19.07.2018 року до Березівського районного суду Одеської області від Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст.. 122-4 КУпАП.

Згідно протоколу серії АП2 №429909 про адміністративне правопорушення від 19.06.2018 року вбачається, що 17.06.2018 року о 05.20 год. ОСОБА_1. керував автомобілем марки ВАЗ 21063 д/н 077 93 ОВ в с.Заводівка пол. Вул.Шевченка,46 здійснив наїзд на корову та залишив місце ДТП до приїзду поліції, чим порушив вимоги п. 2.10 (а,б,в) Правил дорожнього руху.

В судовому засіданні 13.08.20118 року порушник вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся,

Крім власного визнання вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена матеріалами справи, дослідженими та проаналізованими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №429909 від 19.06.2018 року.

За таких обставин, суд доходить висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення за стсттєю 122-4 КУпАП.

Разом з цим, враховуючи встановлені судом обставини, при накладенні на ОСОБА_1 стягнення, суд згідно з вимогами статті 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка до адміністративної відповідальності притягається вперше.

Відповідно до статей 34, 280 КУпАП обставин, які помякшують відповідальність суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, суд вважає застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення застаттєю 122-4КУпАП виді штрафу у розмірі 255 грн.

Відповідно до статті 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.

Керуючись статтями 40-1, частиною першою, частиною другою статті 163-2, 283, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, 05.07.1969 (паспорт серії КЕ №254154 виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 24.06.1996 року) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених статтею 122-4 КУпАП, та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 255 (двісті пятдесят пять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 05.07.1969 (паспорт серії КЕ №254154 виданий Березівським РС ГУДМС України в Одеській області 24.06.1996 року)на користь Державної судової адміністрації України ((Отримувач коштів УК у Берез.р-ні/Берез.р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37983953, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 5134, Код класифікації доходів бюджету 22030101 ) судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят два ) грн. 40 коп. ї

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя І.А. Римар