Справа № 686/6160/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Бацуца Т.М. за участі секретаря Іванової І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від УПП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого приватним підприємцем, не судимого, притягнутого до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А :

19 березня 2018 року інспектором роти Управління патрульної поліції у

Хмельницькій області лейтенатном ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, за те, що останній, як зазначено в протоколі, 19 березня 2018 року близько 11 год. 20 хв., перебуваючи по вул. Нижньобереговій 3А в м. Хмельницькому, під час миття кружки вилив її вміст, а саме залишки чаю на автомобіль, марки «Volkswagen GOLF», номерний знак НОМЕР_1, який був припаркований під вікном будинку, внаслідок чого порушив громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, виходячи з наступного.

За диспозицією ст. 173 КУпАП обєктивна сторона цього правопорушення, а саме мілкого хуліганства полягає в нецензурній лайці в громадських місцях, образливому чіплянні до громадян та вчинення інших подібних дій, що порушують громадський порядок і спокій громадян. При цьому обов»язково повинен бути встановлений хуліганський мотив при вчиненні дій.

Будучи допитаним в судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у даному правопорушенні не визнав, пояснивши, що місцем його роботи є двоповерхове приміщення по вул. Нижньобереговій 3А в м. Хмельницькому. 19 березня 2018 року на роботі, дійсно, вживав чай, після чого, помивши з-під нього кухоль та впевнившись в тому, що за вікном нікого та нічого немає, вилив через вікно на вулицю залишки води. В цей час під вікном припаркував автомобіль невідомий чоловік, вода попала на його автомобіль, в зв»язку з чим він викликав працівників поліції. В період цих подій громадський порядок та спокій громадян порушені не були, якихось образливих дій Рудий не вчиняв і такого наміру не мав, воду вилив ненавмисно, знаючи, що під вікном нікого немає. Навпаки, цей чоловік припаркував автомобіль у невстановленому місці, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності працівниками поліції. Вважає, що вісносно нього протокол про вчинення адміністративного прпавопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП складений неправомірно, поскільки хуліганства він не вчиняв.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Згідно ст. 257 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, здійснюючи у порядку та спосіб, визначений ст. 252 КУпАП оцінку наданих поліцією доказів, встановив, що протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього докази (заява водія автомобіля та диск з відеозаписом з місця події), не містять складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а сам факт забруднення транспортного засобу чаєм не може бути достатньою підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу інкримінованого правопорушення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

С У Д Д Я :