П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Донецьк, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований і проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ №701541 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області 02.10.2002 року, -

у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

08.12.2017 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшов протокол серії ГП №352659 від 21.10.2017 року про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, про те, що він 28.09.2017 року о 13.00 годині перебуваючи у стані алкогольного спяніння та знаходячись за місцем мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якої висловлювався нецензурною лайкою в її адресу, чим вчинив насильство в сімї психологічного характеру та скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП №352659 від 21.10.2017 року; висновком ДОП Волноваського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 від 21.10.2017 року за повідомленням ОСОБА_2; рапортом помічника чергового Волноваського відділу поліції ОСОБА_4 від 28.09.2017 року; заявою ОСОБА_2 від 28.09.2017 року; поясненнями ОСОБА_2 від 28.09.2017 року; поясненнями ОСОБА_1 від 21.10.2017 року.

Вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі.

Згідно пункту 7 статті 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, а по даній справі строк накладення адміністративного стягнення сплинув 28.12.2017 року.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи вимоги ст.ст. 38, 247 КУпАП, вважаю, що адміністративне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП необхідно закрити, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст.38 КУпАП.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.С. Овчиннікова