Справа № 145/1665/17
Провадження № 33/772/15/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 р. м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 9.11.2017 року, якою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України та накладено адмінстягнення у виді громадських робіт строком на 30 год.

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови суду, ОСОБА_3 08.10.2017р. о 15:30 год. в с. Красне Тиврівського району по вул. Центральна, 48, вчинив психологічне насильство в сімї відносно своїх дружини ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5, висловлювався на їхню адресу нецензурними словами, ображав.

Заслухавши захисника ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які просили продовжити процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, так як ОСОБА_3 не мав юридичної допомоги, постанову не отримав, а лише розписався за її отримання, після укладення угоди з адвокатом була подана апеляційна скарга, а також просили про скасування постанови суду, зважаючи на те, що він не проживає в будинку, а лише приходить туди в разі необхідності. 08.10.2017р. у ОСОБА_3 виникла сварка з сином із-за трактора після чого дружина викликала поліцію. Просять взяти до уваги, що ОСОБА_3 не проживає однією сімєю з ОСОБА_4 та сином, який проживає окремо в м. Жмеринка, є повнолітнім. На даний час шлюб з ОСОБА_4 розірваний, виклики поліції мали місце через майно, яке не поділене, а ОСОБА_3 перешкоджають користуватися майном.

ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечили проти задоволення апеляційної скарги, оскільки ОСОБА_3, хоча і не проживає в будинку, проте, коли приходить, то влаштовує скандали, виганяє їх з будинку, ображає нецензурними словами, що мало місце 08.10.2017р.

Заслухавши пояснення та ознайомившись з матеріалами адміністративної справи приходжу до висновку про необхідність поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки доводи щодо поважності пропуску строку на оскарження є обґрунтованими.

Щодо суті апеляційної скарги то вона підлягає частковому задоволенню, зважаючи на наступні обставини, а саме неповноту зясування всіх обставин, які мають значення.

Суд першої інстанції не зясував всі обставини, які мали значення для розгляду. Із пояснень вбачається, що вказані особи не проживають однією сімєю, хоча на час складання протоколу шлюб не був розірваний, а син проживає в іншому місці, а тому є близьким родичом, але не членом сімї.

Конфлікти між Ревенко виникають у звязку з тим, що майно не поділено, дану обставину не заперечували ні ОСОБА_3, ні син, який приїжджає на вихідні, ні ОСОБА_4 з якою шлюб розірвано.

Посилання на постійну протиправну поведінку ОСОБА_3, у звязку із чим були виклики поліції, не знайшли свого підтвердження в апеляційному суді, оскільки жодних мір до ОСОБА_3 не приймалось, крім того надана характеристика з місця проживання свідчить про його належну поведінку, свідки, які б спростували дані обставини, не зявилися до апеляційного суду.

Разом з тим нецензурна лайка, яку висловлював ОСОБА_3 в ході конфліктів, які виникали є недопустимою, а тому достатньою мірою для попередження подібної поведінки в майбутньому буде усне зауваження з закриттям провадження в даній адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294 КпАП України

П О С Т А Н О В И В:

Поновити строк на апеляційне оскарження постанови Тиврівського райсуду Вінницької області від 09.11.2017р.

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 задовільнити частково.

Постанову Тиврівського районного суду Вінницької області від 09.11.2017р. про притягнення до адміністративаної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України до громадських робіт строком на 30 годин скасувати.

На підставі ст. 284 КпАП України провадження по адміністративній справі щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КпАП України закрити і оголосити йому усне зауваження.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області: ОСОБА_6

Згідно з оригіналом:

Суддя: