Єдиний унікальний номер № 331/3719/18
Провадження № 3/331/704/2018
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Стратій Є.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного Управління Держпраці у Запорізькій області, про притягнення: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, працевлаштованої на посаді головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола», сімейний стан заміжня, має вищу освіту, державна реєстрація місця проживання якої та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

-до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовтневого районного суду міста Запоріжжя перебуває адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП 667/567/АВ/П/ПТ від 27 квітня 2018 року, ОСОБА_1, під час виконання посадових обов'язків, маючи організаційно розпорядчі функції, за місцем знаходженням Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола», допустила порушення законодавства про працю які оформлені актом інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) № ЗП 667/567/АВ від 27.04.2018 року, а саме: працівниці Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола» ОСОБА_2 відповідно до її особистої заяви від 15.03.2018 року та наказу по підприємству «Про надання відпусток» від 15.03.2018 року № 12в надано відпустку з 23.03.2018 року. Згідно Списку перерахованої заробітної плати (згідно документу № ПФФ00000077 від 22.03.2018 року, плата за час щорічної відпустки ОСОБА_2 виплачена 22.03.2018 року, чим порушено вимоги ч.4 ст. 115 КЗпП України - відповідно до якої «Заробітна плата працівникам за весь час відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки».

Присутня при розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнала повністю, щиросердно розкаялася та пояснила суду, що штраф, згідно постанови Головного Управління Держпраці у Запорізькій області № ЗП 667/567/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 17.05.2018 року, - сплачено в повному обсязі та надала суду копію відповідного платіжного доручення.

Провина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, поясненнями ОСОБА_1 при розгляді справи, матеріалами справи, а саме: даними з протоколу про адміністративне правопорушення № ЗП 667/567/АВ/П/ПТ від 27 квітня 2018 року, даними з копіії акту інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) юридичної особи, яка використовує найману працю № ЗП 667/567/АВ від 27 квітня 2018 року, копією наказу Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола» за № 17 від 10 квітня 1995 року, копією посадової інструкції головного бухгалтера Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола», копією витягу з наказу за № 12в Приватного акціонерного товариства фармацевтична фабрика «Віола» від 15.03.2018 року «Про надання відпусток», іншими матеріалами справи.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 при розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суддя доходить висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню її провини, зважаючи на те, що правопорушник не притягалася до адміністративної відповідальності раніше, визнала провину в повному обсязі, штраф, згідно постанови Головного Управління Держпраці у Запорізькій області № ЗП 667/567/АВ/П/ПТ/ІП-ФС від 17.05.2018 року, - сплачено в повному обсязі, - суддя вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у звязку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 41, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

суддя -

п о с т а н о в и в :

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення за малозначністю і обмежитись усним зауваженням. Провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через Жовтневий районний суд міста Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Є.В. Стратій