Справа № 496/4670/17
Провадження № 3-в/496/48/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності постановою Біляївського районного суду Одеської області від 26.12.2017 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

19.06.2018 року до суду надійшло подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1, в якому просить замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (30 годин) адміністративним арештом.

У судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник Біляївського міськрайонного відділу пробації до судового засідання не з`явився, про причини не явки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання про заміну громадських робіт на адміністративний арешт не підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 грудня 2017 року Біляївським районним судом Одеської області ОСОБА_2 був визнаний винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і його було піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 30 годин.

Вказана постанова прийнята до виконання Біляївським міськрайонним відділом пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції України 09.02.2018 року.

09.02.2018 року ОСОБА_2 був направлений виклик з вимогою з`явитись до Біляївського міськрайонного відділу пробації для постановки на облік.

20.02.2018 року ОСОБА_2 прибув до уповноваженого органу з питань пробації та був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, та в той же день порушник ОСОБА_2 отримав особисто направлення до Яськівської сільської ради для відпрацювання громадських робіт, згідно якої він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт не пізніше 22.02.2018 року.

22.02.2018 року Біляївським міськрайонним відділом пробації було направлено запит до Яськівської сільської ради щодо з`ясування початку громадських робіт та чи приступив ОСОБА_2 до відпрацювання адміністративного стягнення.

26.02.2018 року від Яськівської сільської ради надійшло повідомлення про те, що порушник ОСОБА_2 не з`являвся та до відпрацювання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт не приступив.

26.02.2018 року до Біляївського районного суду було направлено подання відносно порушника ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

06.04.2018 року від Біляївського районного суду Одеської області надійшла постанова щодо відмови у поданні відносно ОСОБА_2 щодо вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом.

10.04.2018 року та 23.04.2018 року знову були направлені виклики з проханням зявитися до уповноваженого органу з питань пробації, які також були проігноровані.

04.05.2018 року до Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області був направлений запит щодо перевірки порушника ОСОБА_2 за місцем проживання.

05.06.2018 року від відділення Укрпошти надійшло повідомлення де було вказано, що виклик порушник ОСОБА_2 отримав особисто.

18.06.2018 року від Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області надійшли матеріали щодо перевірки порушника ОСОБА_2 за місцем проживання в яких вказано, що порушник за вказаною адресою проживає разом зі своєю сімєю.

Відповідно до ч. 1 ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно ч. 3 ст. 321-4 КУпАП заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п`яти годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п`ятнадцять діб.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні підтверджуючі дані про те, що Біляївським міськрайонним відділом пробації належним чином здійснювалася перевірка за місцем проживання ОСОБА_2 та встановлено ухилення від відбування громадських робіт.

Враховуючи те, що суд позбавлений можливості без правопорушника зясувати обставини щодо причин ухилення його від відбування покарання у виді громадських робіт, а також, оскільки суду не надано доказів на підтвердження того, що ОСОБА_2 ухиляться від відбування громадських робіт без поважних причин, тому в задоволенні подання Біляївського міськрайонного відділу пробації щодо заміни не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 321-1 - 321-4 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання інспектора Біляївського міськрайонного відділу пробації ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_3

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2018 року.