Справа № 523/3997/18
Номер провадження 3/523/2162/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" квітня 2018 р. суддя Суворовського районного суду м. Одеси Позняк В.С., розглянувши матеріали, що надійшли з УПП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм, за змістом протоколу проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до складеного протоколу, 16.02.2018 року о 19:20 годині, водій ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем марки «International», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки «Burg», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухаючись по Обїзній дорозі напроти будинку №9 по вул. Міцкевича в м. Одесі, будучи учасником дорожньо-транспортної пригоди, місце пригоди залишив. Тим самим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10 (а) «Правил дорожнього руху».

Відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні, передбачена ст.122-4 КУпАП.

В суді свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що 16.02.2018 року о 19:20 годині, керував автомобілем марки «International», реєстраційний номер НОМЕР_1, з напівпричепом марки «Burg», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по Обїзній дорозі в районі Куяльницького лиману в м. Одесі, був зупинений легковим автомобілем, водій якого повідомив, що сталося загублення запасного колеса, яке спричинило пошкодження автомобіля. Після чого ОСОБА_1, оглянувши автомобіль, впевнися в тому, що запасне колесо знаходиться на місці.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні спростовував доводи ОСОБА_1 та пояснив, що 16.02.2018 року о 19:15 годині, керуючи автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_3, рухався по Обїзній дорозі зі сторони с. Усатово в напрямку селища Котовського, де на ділянці дороги в районі вул. Міцкевича, 9, назустріч рухався вантажний транспортний засіб «International», реєстраційний номер НОМЕР_1, з причепа якого випало запасне колесо великого розміру та вдарилось в його автомобіль, внаслідок ДТП автомобіль ОСОБА_2 отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками. Водій вантажного автомобіля не зупинився та поїхав в напрямку с. Усатово по Обїзній дорозі.

В судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_3, який пояснив, що 16.02.2018 року о 19:15 годині, керуючи автомобілем марки «Citroen Berlingo», рухався по Обїзній дорозі зі сторони центру міста в напрямку селища Котовського в районі Куяльницького лиману в м. Одесі, за автомобілем марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_3. Став очевидцем того, як із вантажного автомобіля, який рухався назустріч, відлетіло запасне колесо та пошкодило автомобіль марки «Hyundai Sonata», реєстраційний номер НОМЕР_3. Водій вантажного автомобіля не зупинився та залишив місце ДТП.

Дослідивши надані до суду матеріали, вислухавши думку учасників процесу, суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 122-4 КУпАП доказана в повному обсязі зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №443944 від 09.03.2018 року; схемою місця ДТП, відеозаписом з відео реєстратора автомобіля марки «Hyundai Sonata», який був оглянутий в ході судового засідання та іншими документами, долученими інспектором поліції до протоколу та відповідає фактичним обставинам справи.

При накладені стягнення за адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, також враховуючи мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КУпАП, суддя доходить висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень до вказаної особи доцільне застосування адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.ст. 40-1 та ст. 283 КУпАП та ст.9 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 352,40 грн. із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 122-4; 38; 249; 268; 284; 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) гривень, із стягненням судового збору у розмірі 352,40 гривень, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.С. Позняк