Справа № 296/1769/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" квітня 2018 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Покатілов О.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Управління патрульної поліції у Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, громадянина України, працюючого ТОВ «Полісся-Продукт»-комірником, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 кім. 703,

за ст. ст. 130 ч. 1, 124 КпАП України,-

в с т а н о в и в:

До Корольовського районного суду м. Житомира 27.02.2018 року з Управління патрульної поліції у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 060027 від 25.02.2018 року, складеного інспектором роти № 3 БУПП у Житомирській області ДПП лейтенантом поліції ОСОБА_2, ОСОБА_1 25 лютого 2018 року о 04 годині 30 хвилин на а/д Житомир-Мог. Подільський 8 км. + 950 м. керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного спяніння.

Огляд на стан сп»яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер» в присутності двох свідків.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 А Правил дорожнього руху України.

Крім цього, 27.02.2018 року з Управління патрульної поліції у Житомирській області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 403242 від 25.02.2018 року, складеного поліцейським роти № 3 БУПП в Житомирській області ДПП рядовим поліції ОСОБА_3, ОСОБА_1 25 лютого 2018 року о 04 годині 30 хвилин на а/д Житомир-Мог. Подільський 8 км. + 950 м. керував автомобілем НОМЕР_2 не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, а також не дотримався безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на т.з. Rover д.н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_4

Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1., 13.1 Правил дорожнього руху України.

Постановою суду від 01 березня 2018 року, у відповідності до вимог ч.2 ст.36 КпАП України, зазначені справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 обєднано в одне провадження.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину по ст. ст. 130 ч.1 та 124 КУпАП визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України, суд приходить до наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КпАП України повністю підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 060027 від 25.02.2018 року; тестуванням на алкоголь до протоколу відносно ОСОБА_1 від 25.02.2018 р. ( перебував у стані алкогольного сп»яніння), актом огляду на стан алкогольного сп»яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 25.02.2018 р. ( проба 2.00 проміле), поясненням ОСОБА_5 від 25.02.2018 р., поясненням ОСОБА_6 від 25.02.2018 р.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 403242 від 25.02.2018 року; схемою місця ДТП від 25.02.2018 року; поясненням ОСОБА_1 від 25.02.2018 року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст. 36, 283 КпАП України,-

постановив :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 130 ч.1, 124 КпАП України та обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200 ( десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 352.40 гривень судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її винесення.

Cуддя О. Б. Покатілов