Справа №642/5726/18
Провадження №3/642/1762/18
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1

за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, суд -

встановив:

12 вересня 2018 року о 09-00 год за адресою: м.Харків, вул. Велика Панасівська, 67А, водій керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно, внаслідок чого сталось зіткнення з автомобілем ВАЗ, д.н.з. НОМЕР_2. Внаслідок ДТП спричинено механічні ушкодження.

Також, 12 вересня 2018 року о 09-00 год за адресою: м.Харків, вул. Велика Панасівська, 67А водій ОСОБА_1 став учасником ДТП та з невідомих причин залишив місце події.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 10.1, 2.10-а Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та ча розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин, відповідно до ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи щодо якої складено протокол.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних доказів у справі: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №225356 від 02.10.2018, протоколом серії БД №225357 від 02.10.2018; схемою ДТП від 12.09.2018, письмовими поясненнями водіїв, рапортом поліцейського.

Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП - Залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладанні стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який, відповідно до наявних у матеріалах справи документів, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, та приходжу до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, справи за якими одночасно розглядаються одним і тим самим органом, стягнення покладається в межах санкції, встановленої за більш тяжке правопорушення із вчинених.

Керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124,221, 247, 268, 283-285 КУпАП, -

постановив:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 122-4 , 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.

Суддя