П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2018 року Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Словянського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 173 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, гр-н. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на п. Миру м. Словянська, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винуватим себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав, щиро розкаявся.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

●протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 173840 від 30.03.2018 року, відповідно до якого 27 березня 2018 року о 20 годині 00 хвилин, гр-н. ОСОБА_1 знаходячись на зупинці громадського транспорту, яка розташована на п. Миру м. Словянська, висловлювався нецензурною лайкою в адресу гр. ОСОБА_2 чим вчинив дрібне хуліганство, та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП (а.с.3)

●протоколом про прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від гр. ОСОБА_2 від 29.03.2018 року (а.с.5, з.б.)

●поясненнями ОСОБА_3 від 29.03.2018 року, згідно з якими 29.03.2018 року гр. ОСОБА_1 вчинив скандал, в ході якого виражався нецензурною лайкою (а.с.6.)

●поясненнями ОСОБА_1, відповідно до яких він пояснив, що вчинив скандал та виражався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 (а.с.7)

Таким чином, провина ОСОБА_4 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП доведена у повному обсязі.

При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1 а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.

Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини ОСОБА_1

Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, відсутні.

Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, свою провину визнав та щиросердно розкаявся, суд вважає, що ОСОБА_5 слід призначити покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 51, 00 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

З огляду на вищевикладене, постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Окрім того, в порядку ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 34, 35, 40-1, 173, 245, 280, 283-284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 51,00 (пятдесят одна) гривня 00 копійок на р/р 0075, код платежу 21081100, одержувач УДК м. Словянськ, , банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 352 гривень 40 копійок (Триста пятдесят дві гривні 40 копійок) на рахунок отримувача: 0001; стягувач: ДСА України; отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; ; банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова підлягає виконанню після набрання нею законної сили.

Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.

Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6