Справа № 458/425/18 3/458/569/2018
ПОСТАНОВА

17 серпня 2018 року м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л.М., вивчивши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, непрацюючого, за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Посадовою особою Турківського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області 22.04.2018 року складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП щодо ОСОБА_2.

ОСОБА_1 пред'явлено у правопорушення те, що 11.04.2018 року біля 20 год. 00 хв. у с.Головське, вул.Л.Українки, 21, Турківського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив скандал зі своєю матір'ю ОСОБА_3 під час якого кричав на неї, обзивав її нецензурною лайкою, шарпав за верхній одяг, виганяв із житлового будинку. Своїми діями ОСОБА_2 міг завдати шкоди фізичному або психологічному здоров'ю своєї матері, ОСОБА_3

Вказана справа про адміністративне правопорушення 24.04.2018 року вперше надійшла до Турківського районного суду Львівської області.

Неодноразово, а саме: 27.04.2018 року, 16.05.2018 року та 20.06.2018 року постановами суддів Турківського районного суду Львівської області Кріля Л.М. та Строни Т.Г. справа про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП, щодо ОСОБА_2 поверталась Турківському ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області для належного оформлення, однак вимоги постанов суддів були неналежним чином виконані, що перешкоджає розгляду справи в суді.

Згідно вимог ст.277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 КУпАП розглядається протягом доби.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, доставлений для розгляду справи про адміністративне правопорушення працівниками поліції не був, хоча згідно ст.268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної

відповідальності за ст.173-2 КУпАП є обов'язковою. У разі ухиленні її від явки на виклик органу внутрішніх справ цю особу може бути піддано приводу лише органом внутрішніх справ.

Відповідно до Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Закон визначає вичерпний перелік осіб, на яких поширюється сфера дії законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству.

Однак, всупереч положенням закону, до матеріалів справи не долучено доказів про спільне проживання особи, що притягається до адмінвідповідальності та потерпілої або відомостей, що останні пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки, за умови спільного проживання або відомостей, що вони родичами тощо.

Також в протоколі про адміністативне правопорушення у графі "склад адміністративного правопорушення" зазначено про можливість завдання шкоди "психологічному" здоров'ю, однак диспозиція статті 173-2 КУпАП такого виду шкоди не передбачає. В графі "до протоколу додається" відсутній запис.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що складення, оформлення та підготовка до розгляду даної справи про адміністративне правопорушення виконано неналежним чином. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 не доставлений до суду працівниками поліції ні на час подання вищезазначених матеріалів, ні на час їх вивчення, хоча його присутність під час розгляду його справи є обов'язковою, а вказані вище недоліки не можуть бути усунені в суді, у зв'язку з чим, приходжу до висновку, що дану справу про адміністративне правопорушення слід повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.245, 268, 277, 278, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_2 за ч.2 ст.173-2 КУпАП повернути Турківському відділенню поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: