ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1008/18
Провадження № 3/636/313/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2018 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Житомир, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого,

за ст. 124 КУпАП, -

встановив :

03.03.2018р. о 16:00 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем Hyundai Accent, реєстраційний номер НОМЕР_1, на 560 км. + 40 м. автомобільної дороги Київ-Харків-Довжанський, не обрав безпечної швидкості руху та безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснив з'їзд у кювет. В результаті автомобіль отримав механічні пошкодження, про що складено протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 121150 від 03.03.2018р. (а.с. 1).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1 та п. 13.1 ПДР України, що підтверджується схемою місця ДТП від 03.03.2018р., у якій зафіксовано місце пригоди із зазначенням прив'язки (а.с. 2), рапортом старшого інспектора-чергового СРПП № 4 Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області Білошапка Ю.О. від 03.03.2018р. (а.с. 3) та поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 4).

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнав, просив винести рішення згідно чинного законодавства.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, враховуючи думку особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає визнання вини, оскільки факти, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, особою не оспорюються.

Обставини, що обтяжують відповідальність, судом не встановлені.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, обставини вчинення правопорушення, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене санкцією статті.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283 , 284, 294 КУпАП, суд, -

постановив :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на р/р 0001, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач: ГУ ДКСУ у Харківській області, код одержувача 37874947, банк одержувача ГУ ДКСУ Харківської області, МФО банку 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в дохід держави у сумі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 0001, ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код 37993783, банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її проголошення. Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя -