21.02.2018 227/473/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року справа № 227/473/18
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Кошля А.О., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від командира 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майора ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності
молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Мошківці Андрушівського р-ну Житомирської області, громадянина України, командира відділення взводу підвозу боєприпасів 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
13.02.2018 року командиром 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_3 . Агатієм складено протокол № 22 про військове адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до якого останній 12 лютого 2018 року військовослужбовець служби за контрактом командир відділення взводу підвозу боєприпасів 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_2 в розташуванні базового табору вжив алкогольні напої, порушення скоєно в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
16.02.2018 року матеріали справи про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 надійшли до канцелярії Добропільського міськрайонного суду Донецької області для вирішення питання про притягнення останнього до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, зокрема, питання щодо правильності складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Ознайомившись з матеріалами зазначеної адміністративної справи, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 2 щодо оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 18 липня 2017 року № 374, протокол складається з дотриманням вимог щодо форми та змісту, установлених статтею 256 КУпАП.
Так, частиною 1 статті 254 КУпАП встановлено, що про вчинення адміністративного правопорушення складається протокол уповноваженою на те посадовою особою.
В силу вимог п. 1, 14 ст. 255 КУпАП, а також п. 2 загальних положень Інструкції зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 18 липня 2017 року № 374, протокол про військове адміністративне правопорушення відносно військовослужбовця, а також військовозобов`язаного та резервіста під час проходження зборів (далі - військовослужбовець) мають право складати: командири (начальники) військових частин (установ, закладів) (далі - військова частина) щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово; командири підрозділів, які уповноважені на те командиром (начальником) військової частини, щодо військовослужбовців, підпорядкованих за службою, у тому числі тимчасово; посадові особи органів управління Служби правопорядку, які уповноважені на те начальником Служби правопорядку - начальником Головного управління Служби правопорядку.
Командири підрозділів військової частини, уповноважені складати протоколи, визначаються наказами відповідних командирів (начальників) військових частин.
Як вбачається з протоколу № 22 від 13 лютого 2018 року, він складений командиром 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 майором ОСОБА_4 , а у матеріалах доданих до протоколу, відсутні відомості, які б підтверджували його повноваження на складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим суддя позбавлений можливості в порядку ст. 278 КУпАП перевірити питання правильності складання протоколу про адміністративне правопорушення.
Крім того, протокол № 22 від 13 лютого 2018 року складено за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП за кваліфікуючою ознакою в умовах особливого періоду, однак до протоколу про військове адміністративне правопорушення не додано підтверджуючих доказів того, що правопорушення було вчинено в умовах особливого періоду.
З урахування викладеного протокол про військове адміністративне правопорушення № 22 від 13 лютого 2018 року, необхідно повернути до військової частини НОМЕР_1 для належного оформлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 254, 278, 280, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності молодшого сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великі Мошківці Андрушівського р-ну Житомирської області, громадянина України, командира відділення взводу підвозу боєприпасів 3 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути до військової частини НОМЕР_1 , для усунення зазначених у мотивувальній частині постанови недоліків.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Кошля